本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIニコン
最安価格(税込)：¥580,000
(前週比：±0 
)
発売日：2010年 1月29日
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板
（183件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFについて |
5 | 11 | 2024年2月8日 09:21 |
| 割と逆光耐性が弱い？ |
5 | 13 | 2023年6月12日 14:49 |
| 単焦点とズーム どちらが良いの |
32 | 8 | 2021年4月12日 07:48 |
| このレンズと200㎜f2.8 とどちらが良いか |
24 | 15 | 2020年11月8日 21:43 |
| すでにあるかもしれませんが。 |
25 | 16 | 2016年1月9日 06:22 |
| カビについて |
16 | 12 | 2014年3月1日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
現在このレンズの2世代前の300mmf2.8 D IIをZ9と組みあわせて使っているのですがAFの打率が30%くらいで使い物になりません、被写体は鉄道です。そこで一応最新モデルのこの型の購入を考えているのですがAF性能はマシになっているのでしょうか。Z9と組み合わせて使用している方がいましたら是非とも聞かせていただきたいです。(2.8はほしいので180-600等のズームレンズは考えておりません。)よろしくお願いします。
書込番号：25515332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あたさやくさん
Zサンニッパは発売されていません。
AF-Sの最新型とその300mmf2.8 D IIとでは、Z 9に装着する限りAF性能に大差無しです。
書込番号：25515504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズではなくZ9の問題では?
近づいてくる列車をAF-Cで連写しまくってるのでしょうか?
書込番号：25515587
1点
  |
|---|
＞あたさやくさん
Z 9にAF-S 300/2.8G ED VR IIつけます。鉄道はたまにしか撮りませんが...
測距速度は、そもそものリングSWMの動きが速いので、速いです。
Z 9との組み合わせでの追従性は、これはZ 9の問題でしたが、v3.01(だったかな？)だと名鉄の車両なんかは被写体認識はしても測距は全滅なんていう笑える酷さでしたが、アップデートをしたらほとんど問題はなくなりました
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRもZ 9につけたりしますが、測距の歩留まり的にあまりさは感じないかな
AF-S 300/2.8D IIは新品から使っていますか？そもそもこのレンズ最近ほぼ出回るものも見ないので笑
このAI AF-S時代のレンズのSWMはほんと耐久がよくなくてすぐ鳴くもんですから、多分現行モデルの一つ前からSWMも新しくなってるんではないかなあと
書込番号：25516368 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その通りです。AF-Cに3Dトラッキングで被写体認識を乗り物にして撮影しています。やはりレンズを変えてもダメなんですかね、ありがとうございます。
書込番号：25524874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も似たような状況で被写体認識はするがAFが追いついてこないですね、サンニッパ自体は結構買い替えを激しくしているものでAF-I型を購入してからしばらくして現行の一世代前(初代VR型)を購入したもののAFが追いついてこないなと感じ再度AF-I型を購入、それからしばらく使っていたのですが今使っているDIIが中古で安売りされていたので「一番軽いモデルだし買ってしまおう」という単調な理由で購入したという感じで計3種類の純正サンニッパの使用経験があります。
余談ですがZ9以前はZ6との組み合わせで使用していたのですが自分の体感ではやはりAF-Iが一番AFが早く現行一世代前はそれよりもだいぶAFが遅い印象があります。
それに現行一世代前は鳴きが頻発してるものでしたので恐らくSWMモーターの改善もされていなく仰られるように耐久性がないのかなと思います。
今使用しているモデルもやはり現行一世代前と似たようなもので正直買って失敗したと思ってますがVRII型のAFが現行一世代前より改善されているのであれば乗り換えたいと思っている所存です。
しかしながら皆様の回答を見る限りボディ本体の相性との問題の可能性もあるとのことで頭を悩ませております。(正直現行型も現行とはいえ2010年発売ですし相性の問題はかなりありそうな気がしています。)
もう少し調べつつ検討してみます。ありがとうございます。
(お金が無限にあればZのヨンニッパが欲しいのですが......)
書込番号：25524941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あたさやくさん
初めまして。私も、Z9 にAF-I サンニッパのセットで使用しています。
私が撮るのは子供や小動物が主体で、あまり動きが速いモノではありませんが、
AF-I サンニッパのフォーカススピードは、恐ろしいほどに速いですよね。
D5 と併用していて、ピントの追従性や精度は、D5 と Z9 で大きな差異は感じませんが、
Z9 の場合、離れていく（遠ざかっていく）被写体への追従性には、ちょっと難ありと感じています。
それより、スレ違いを承知の上でちょっとお聞きしたいのですが、Z9 でAFで、遠距離の被写体から
近距離の被写体にピントを合わせようとしたときに、一発でピントが合わずに、フォーカスが最短と
無限遠を行き来して、無限遠でフリーズしてしまうことがありませんか？
この状態で、手動（いわゆるM/A）でピントリング回して、大まかな位置にしてやるか、カメラの電源を
一旦OFFにしてから再ONすると、ピントが動いて合焦します。
私はこの現象に悩まされ、メーカーにも問い合わせたところ「電気接点をクリーニングしてください。」と
言われただけで、解決はしていません。ちなみに同じ現象は、FTZ 経由でも FTZ II 経由でも発生し、
サブで使用している Z50 でも発生します。なので、レンズ側の問題では？ と思っているのですが･･･。
書込番号：25570122
0点
＞LAN-LANLALA-LANLANLANさん
>Z9 の場合、離れていく（遠ざかっていく）被写体への追従性には、ちょっと難ありと感じています。
これは確かに感じますね~。引いていく鉄道車両みたいなのは初めからわかってるのでダイナミックAFとか使ったほうが良さそうかなと感じました。
引いていく被写体だとD3よりちょっと厳しいかも...
>Z9 でAFで、遠距離の被写体から
近距離の被写体にピントを合わせようとしたときに、一発でピントが合わずに、フォーカスが最短と
無限遠を行き来して、無限遠でフリーズしてしまうことがありませんか？
AF-S 300/2.8G ED VR IIとの組み合わせという前提での話ですが、これは特にないかなあ。
たまに、鉄道撮ってる最中に、レールの上にちょこんと乗ってきたスズメを撮ってみたり...なんてことやりますが特に撮影距離が大きく変わっても特に迷うことはないかな。
近距離というのはだいたいどのくらいの距離感でしょう？
他にAF-Sニッコールは広角単焦点と大三元ズームなんかはZ 9でも使いますが、あまりそんな挙動はないかなあ
書込番号：25572282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
すみません、私の記述は、AF-I サンニッパの話です。
中～遠距離の被写体にピントが合っている状態で、ほぼ最至近距離の被写体に
AFでピント合わせようとすると、記述した状態に確率100%で（＝毎回）なってしまうんです。
フォーカスモーターは動こうとはするんですが、ピクピクッと反応するだけ。
モーターに過負荷な状態のような気がするので、すぐに止めるんですが、AF-I サンニッパは
M/AモードではAF-ONを押していないと、フォーカスリングを回してもモーターが動かないので、
不便なんです。シャッターチャンスを逃がしてしまうことも･･･。
※フォーカスリミッタースイッチの設定は、フルレンジです。
最初の頃は、カメラのセンサーが被写体のコントラストや位相を検出できないのかな？ と
思ったのですが、電源OFF→ONにすると作動するので、どうもそうじゃないな、と･･･。
書込番号：25572491
0点
＞LAN-LANLALA-LANLANLANさん
AF-Iでしたか...失礼しました。
最近あまりZ 9だと起きないんですが、Z 6なんかだと背景に引っ張られて大デフォーカスから戻ってきてくれないなんてことはありましたが、そこからフリーズないしモーターが前後に若干動き続けるという挙動はなかったかな...
うちにあるレンズで挙動不審なのは、ZでのAF動作が公式にはOKになってないSP AF 90/2.8 CRO 272ENIIくらいかな。あれはZ 9では奥にピントが行ったきりもどってこないなんてことありましたが...
AF-IはFTZ/FTZ IIでの動作保証はされてるはずなんですよね。ただいいかんせん、レンズ側の点検、修理がもう受け付けてない代物ということで難しいところであります...
ただ、距離情報がどの程度なのかというのはありますが、最至近で起こるということなので、もしかしたら最短撮影距離を割ってるということはありえそうですか？
書込番号：25572528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
大デフォーカスから戻ってこない ← この表現がピッタリです。
最至近距離を割っているということはありません。目測ですが、3mくらいだと、もうダメですね。
逆に、最至距離付近でピントが合った状態から、遠方の被写体へのフォーカスはできるんですが。
おっしゃる通り、もうメーカー点検や修理はできませんし、最新のサンニッパを買う資金も無いので、
AF-I サンニッパを壊れるまで使い続けます。描写はさすがサンニッパ！ですしね。
可能性は低そうですが、Ｚマウントのサンニッパが出たら、買っちゃうかも。
テレコンは内蔵しなくていいので、Fマウントサンニッパと同額くらいで出して欲しいです。
書込番号：25572819
0点
被写体がスポーツ、ダンスなので参考にならないかも知れませんが
D850やZ9と組み合わせの場合、70-200GやFLと比較しても満足いくAF性能です。
私の場合３Dトラッキングはどちらの機種でも試しましたが
当てにならない感じなのでダイナミックAFオンリーです。
書込番号：25614295
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
  |
 |
 |
|---|---|---|
これは出てない |
太陽ド逆光時だと結構極端なフレアが出ませんか？
クモってるわけではないですが、こうも結構極端なものなんですね...
AF-S 70-200/2.8Eとは6年くらいブランクがあるけど、テレ端でここまではでないかな...
添付のものフレアでてますが、昼間だともっと極端です
AF-S 300/2.8G IIユーザーのみなさんいかがですか？あまりこのレンズで太陽のようなど逆光がフレームに入ってくること自体あまりないかとは思いますが
書込番号：24967806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
このレンズを持ってはいませんが、以前使い込んだキヤノンの200mmF1.8は、コーティングの剥がれで
2度ほど修理したことがあります。
中古で購入したり、新品でも長く使用している場合には、一度オーバーホールに出すのもありかと。
書込番号：24967840
0点
seaflankerさん こんばんは
フレアーが出ていないのは 太陽に位置が低く 下の影の部分に光の回り込む量が少なくなったためだと思いますが
ここまで強い逆光だと このレンズでも厳しいかもしれません。
書込番号：24967859
1点
＞seaflankerさん
こんにちは。
＞太陽ド逆光時だと結構極端なフレアが出ませんか？
英語のレビューがありました。
・Nikon 300mm f/2.8G VR II
https://photographylife.com/reviews/nikon-300mm-f2-8g-vr-ii/2
Ghosting and Flare
Notice how big the hood on this lens is? Well, it is there for a reason –
most long-range telephoto lenses do not perform well against the sun,
when compared to wide angle lenses.
So, if you shoot against the sun, you might get some large, nasty flares
and plenty of ghosting, which is quite normal. The integrated
“Nano Crystal Coat” certainly helps to reduce ghosting and flare,
but does not eliminate it.
ナノクリスタルコートでゴーストやフレアは
減らせるが、なくすことはできないとあります。
その後に作例があり、真ん中太陽よりも
少し周辺にずれたところにある太陽の
影響が大きいように書かれています。
ただ、この写真だけ600mm、とあるので
単なる誤記かひょっとしてテレコンを
付けているのかは不明です。
（テレコンの話は、逆光耐性、歪みと
VRの後の項なのですが）
記載で見ると単体の逆光性能に
書かれているように見えますので、
ご紹介します。
書込番号：24967882
0点
＞もとラボマン ２さん
記録消してしまったんですが、実は別の日の昼間、AF-S 70-200/2.8E FL ED VRのテレ側とこれとで比較してみたんですね。
昼過ぎの太陽光で、施設の影側から逆行テストしてみると、画角はもちろん違うんですが、70-200FLもフレアが出ると言えば出るんですが、やっぱサンニッパの方がだいぶ派手にフレアが回り込んできました
2010年のレンズと2016年のレンズ比べちゃいかんというのもあるかもしれませんが...そういう問題でもないのかなあ...
＞とびしゃこさん
イメージ的にはこれ結構近いかもです。沈みかけのだいぶ傾いた日でこれだと、昼間テストするとやっぱもっと派手に出るかな....
書込番号：24967899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ちなみに朝日直撃じゃないですが、こんな程度のもあります
書込番号：24967926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
露出からはEV13（薄日）ぐらいの
照度のようですので、快晴だと
照度も数段上がるでしょうし、
昼過ぎの太陽光で中心ちょい
ずれだと結構出るかも
しれませんね。
海外のレビューはわりと忖度なく
はっきり書いてある印象で、
ちょこちょこ参考にしています。
＞施設の影側から逆行テストしてみると
施設の影側（壁？でしょうか）が露出上
真っ黒くなるぐらいだと先のレビューの
フレアの出方をみても、光源が中心近く
でも結構目立ってしまうかもしれません。
書込番号：24967929
0点
夕方なので光量が下がっているとは思われますが、超望遠レンズで太陽光を直接覗くと、イメージセンサーが焼き付いたり、内部パーツが溶けたりすることが有ります。
2枚目の写真程度なら問題無いとは思われますが、危険なので避けた方が良いのは思います。
書込番号：24967960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
分かりにくかったですね...影側、日が当たってない側からのテストです
記憶では、確かに太陽はセンターではなかったです。70-200FLも程度の違いはあれども、建物の日陰側にもフレアは回り込んでたのでこんなもんのかなあ...と
ちなみにうちにあるスコパーは曇ってるのでど逆光当てると悲惨ですw
＞longingさん
ありがとうございます
これ撮ってるのは一眼レフですのでセンサーには当たりっぱなしではないです。確かにノンレフと望遠レンズでこういうテストはしたくないですね笑
ミラーは上げっぱなしでなく下ろした状態では、皆既日食とかだとミラーも溶けたりするんでしょうか
書込番号：24967977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
＞ちなみに朝日直撃じゃないですが、こんな程度のもあります
これは撮影画面外だけども、レンズの
前玉の端には光が当たっている状態
ですよね。
昔（今も？）あったエクステンションフード
があれば、役に立つかもしれません。
（装着可能かわかりませんが）
余談ですが、トキナーのサンニッパの
フードは長くて有名でした。
純正で足りないプロが純正用に
使ったとか、使わなかったとか。
・サンニッパ ・トキナーAT-X 300/2,8
https://koujiyacamera.hamazo.tv/e318559.html
書込番号：24967994
0点
＞seaflankerさん
＞ミラーは上げっぱなしでなく下ろした状態では、皆既日食とかだとミラーも溶けたりするんでしょうか
皆既日食の時の海外のレンタル屋さんの
記事ですが、初めのところに2分ぐらいの
動画がありますので見てみてください。
・Rental Camera Gear Destroyed by the Solar Eclipse of 2017
https://www.lensrentals.com/blog/2017/09/rental-camera-gear-destroyed-by-the-solar-eclipse-of-2017/
longingさんご指摘の件は、ミラーレスでは
本体のセンサーレフ機ではご自身の眼に
ご注意を（どうなるかは動画を見れば）、
ということだと思います。
一見影響無さそうなレフ機のミラー部や
600/4ではレンズの絞りも焼けています。
怖いですね。
書込番号：24968010
0点
seaflankerさん 返信ありがとうございます
拡大してみると ピントが甘く感じ ブレも微妙に出ているように見えますが 順光での撮影でシャープに写りますでしょうか？
でも 写真を見て 感じるのですが フレアーではなく ゴーストの方は全く出ていない所はすごいように見えます。
書込番号：24968312
1点
 |
 |
|---|---|
＞とびしゃこさん
うーんこれは酷い...やはり皆既日食撮影みたいな高エネルギーが当たり続ける状態を継続するのは怖いですね...
流石にそこまでタフな状況で使うことも自分はないんですが笑
＞もとラボマン ２さん
ブレというかちゃんとピンズレかな？
この辺はどうですかね？今ケータイで見てるのでちゃんと解像できてるか見きれてないです...
このレンズ、VRのクセ強いんですよね。24-70/2.8Eとか70-200/2.8Eは電源オン直後から安定するんですけど、このサンニッパはVR駆動音が大きいのと、安定駆動まで少し時間置く必要があります
もちろん音の大きさなんかはエレメント自体大きさ違うので一概な比較はあまり意味ないんですけども
太陽光みたいな極端にシビアなのだとあれですが、鉄道撮影くらいだと特にヘッドライトでゴーストとかは気にならないレベルですね
書込番号：24968605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
アルネオコートがないですからね。真逆光だとそうなりましょう。
GレンズはAF機構が正常であっても、無限と最短の間を行き来する際、＂ゴーゴッ、ゴーゴッ＂と鈍く発音し振動する。ストレスですよ。
でも、サンニッパはZにもほしいので、リニアで構わないから新世代のサンニッパをニコンには販売してほしいね。
書込番号：25298761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
300ミリでf2.8のレンズって一眼レフタイプでは
このレンズとAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR の2種類が現在発売されていますが
このレンズは2010年発売
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR は昨年発売
ズームだけど単焦点並の写りとカタログに書いてある
一般的に単焦点の方が写りは良いって言われていますが
現在、70-200f2.8のレンズを所有していますので、120-300はダブル部分が多いような感じもします
かと言ってサンニッパは古いレンズだし
こういう場合、皆さんはどちらを購入されますか？
被写体 ポートレート、室内スポーツ、動体物
1点
写りとは？
MTF曲線とかを言うのであれば、300mmにおいて同等ですね。わずかにズームのほうがいいいように見えますが、大した差ではありません。
ただ、このMTF曲線はほとんどにおいて内面反射等があまり考慮されていない設計値ですので、実際の場面ではレンズ枚数の多いズームはゴースト・フレアに対して不利になる場合があります。実際にはレンズ設計でゴースト・フレアの出方も変わりますので、実写しないとわかりません。
300mmともなると、構図のために、撮影位置を変えるもの大変になってきます。そういった面ではズームにはかないません。ただ、300mmで比べると、ズームとは言ってもそれ以上にはならないので、構図のしやすさで有利とも言えないのかもしれません。
個人的にどちらかと聞かれれば、単焦点にしますが、それは、どうもズームが苦手だからと言う理由です。
書込番号：24074566
2点
電磁絞りのほうが露光追従がよいと思いますし、
AFも一昔分だけの優位性があるのかなという期待で、120-300ズームにいくでしょうね。
いずれにしても自分の懐具合は棚上げの話ですけど。
書込番号：24074615
3点
吉虎さん こんばんは
自分の場合でしたら 使いやすさからみると ズームの方が良いかもしれませんが 価格からみると高すぎる気がしますし
120㎜からと言っても この重さのレンズを考えると 70‐200㎜の方が手持ちで楽に撮影できるので
購入するのでしたら単焦点の300㎜F2.8にすると思います。
書込番号：24074737
4点
どちらを選べと言われれば断然サンニッパですね。ズームはどんなに進化しても単焦点には解像度では勝てませんよ。ズームが勝つのは利便性のみです。
メーカーの広告にデメリットは書いて無いです。AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRでカチッと決まるのはある焦点距離だけです。
書込番号：24074848
4点
120-300mm使ってます。
328Ⅱもありますが、ほとんど使ってないです。
328Ⅱと比較されてますが、機構が古いのでD5やD6使用でAF-C＋VRでの連写でコマ落ちします。
120-300mmでの通常VRでもかなり落ちは少なくなりましたし、SPORTモードでは全開で切れます。
逆光時の耐性がまるで違います。328Ⅱではでるフレアやゴーストがまったく出ません。
描写力も328Ⅱと同等以上で不満も無いです。
旧光学系と最新光学系では差は歴然です。
70-200EFLと比べるのが失礼なぐらい違います。高いだけあります。
ほとんどがZマウントにFTZを付けての運用となってますがこれといった不満の無いレンズです。
以上のことからも、お金に余裕がありましたら120-300mm一択です。
書込番号：24074936
12点
単焦点とズーム どちらが良いの
⇒目的の用途に合ったものが良いです
単焦点レンズは撮影倍率を
距離で代える事ができる状況
ズームは距離で撮影倍率を変えれない時に
適します
書込番号：24075445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞吉虎さん
実測のMTFとして参考に、下記があります
https://www.lensrentals.com/blog/2020/05/a-peak-inside-the-af-s-nikkor-120-300mm-f2-8-fl-ed-sr-vr/
サンプル数が1個体のみですが、設計性能では上のハズの120-300に対し、サンニッパが望遠端で均質性では勝ってます。
やはり単焦点の方が設計性能に近い組み立て加工精度は出るのかもしれません、個体差が出やすいのもズームの問題点ですね。
が、ペン好き好きさんがおっしゃるとおりであれば、実用上120-300で耐光性で勝っており、なんといっても機械的な反応の良さが
重要な望遠レンズならほぼ上位互換最新の120-300一択では？と感じます。
180-400EとヨンニッパFLはお持ちのようですが、焦点距離面でもF2.8の明るさ優先にしても単焦点サンニッパを強く推す理由は
ないように思えます。
＞ペン好き好きさん
カタログではわからない実体験はとても参考になります。
購入最期のFマウントレンズ、120-300F2.8になりそうです。
書込番号：24075482
1点
前スレが解決済になっていませんが、その前スレでは400mmf2.8と500mmf5.6で、今回は300mmf2.8と120-300mm f 2.8という事ですが、あくまでも私個人的には、今回の300mmf2.8と120-300m f2.8でしたら、どちらも買わないです。というのも70-200f2.8をお持ちでしたら、D6でクロップするだけで105-300mmf2,8になります。でも、どちらかと言えば120-300かな。120-300については、youtubeでTakanori Yazawaさんのチャンネルが参考になるかもです。
書込番号：24075689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
現在
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
を所有しています。
今回これに
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II か
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II の
どちらかを追加しようと思っています。
被写体は、
プロバスケ、動物、ポートレートなどです。
野鳥、飛行機などは主に500で撮ってます。
300は、現行品、200は旧製品になっているようですが、
どちらを購入する方が良いのか迷っており、
皆さんのご意見を頂戴したいと
使われておられる方の感想も教えて下さい
2点
＞まさ造さん
「ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー」と、
財力と体力があるうちに、揃えられるといいかと思います。
書込番号：23775329
1点
まさ造さん こんにちは
ポートレートメインでしたら 300㎜F2.8より近づいての撮影が出来 他の人との差も出しやすいので 200㎜F2の方が 面白い気がします。
書込番号：23775350
3点
それだけ持ってば
今の機材で充分だと思います
1度に持ち出せる訳でもないし
機材が多すぎると
狙いが散漫になる気がします
書込番号：23775371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
F2.8までお持ちですから、F2の世界はいかがでしょうか。
書込番号：23775410
2点
＞まさ造さん
ポートレートなら200㎜f2が良いかなと思いますが、バスケットだと200㎜で足りるなら良いと思いますが、足りないなら300㎜f2.8が良いと思います。
現行品の方がサポートも長くて良いとは思いますし、万能なのは300㎜f2.8だと思います。
ポートレート中心なら200㎜f2、万能薬重視なら300㎜f2.8ではと思います。
書込番号：23775432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私個人的には、ニーニーの方ですね。
まぁ、必要な画角のレンズが既に揃っているから
こそ欲しいレンズなんですよね。
そもそも交換レンズは、撮影目的、撮影場所等に
応じて所有しているレンズの中から必要な物だけを普通は持ち出すんですよね。慣れていない人程沢山のレンズを持って行こうとしまが、何も持ってるを一度に全部持って行く訳じゃないですからね。
書込番号：23775433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問が漠然として、レンズに何を求めるのでしょうか？
焦点距離は気にしなくてもいいのですか？
70-200F2.8を持っているなら判断できせんか？
フルサイズのボディをお持ちのようですが
ポートレートで300F2.8の使用を否定するつもりはありませんが、
長すぎませんか？
書込番号：23775458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お金がたくさんあるようなので、、、
D850用に120-300F2.8
D6用に180-400F4
サブ機のD6に200F2かお好きな単焦点レンズ、若しくは現有レンズ(70-200F2.8で3台持ちなら困ることは無いと思います)
以上の組合せがよろしいかと。
たぶん80-400は使わないと思いますので、処分で良いと思います。
書込番号：23775511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRをお持ちならどう考えてもサンニッパです。貴殿のようなリッチなお方がニコンを支えております。
書込番号：23775530
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
単焦点レンズの写りは、ズーム以上ですからね
全て揃えたら幸せだろうね
書込番号：23775658
1点
＞もとラボマン ２さん
おっしゃられるように、200ミリ良いですよね
＞イルゴ5300さん
将来的にズームレンズから単焦点レンズに移行予定です。
持ち出しは、行く前にリサーチして数本決めていきます。
＞うさらネットさん
200 f2
の世界も良いですね
＞with Photoさん
サポート考えたら300ですね
＞sweet-dさん
3本程有れば、撮影に不自由しませんからね。200だとテレコンつけてもf4ですから重宝かもですね
書込番号：23775693
0点
使っていますがやはり単焦点レンズは最高です。
長玉系単焦点もいいですよ。
明るい望遠ズームもいいです。
200の単焦点って、使うチャンスはそんなに無いのでは。
需要が少ないのか、CANONもモデルチェンジが少ないです。
自分なら300にしますね。
ま、今のお持ちのラインナップなら、買い増しはしないでしょう。
書込番号：23775871
1点
私はフィルム時代に、友人の演劇を撮影するために200mmF1.8（キヤノン）を買いました。200mmと言う焦点距離は舞台撮影に都合がよかったですし、当時はISO800のネガと組み合わせてF2ぐらいがギリギリのところ（露出的に）で撮っていました。そのあとも200mmF2に換えて使っていましたが、最近ではデジタルの常用感度が上がり、F2の明るさはあまり必要でなくなってきています。
＜キヤノンEF200ｍｍF2L IS USM＞
http://review.kakaku.com/review/10501011921/ReviewCD=603815/#tab
もはや私にとってこのレンズの価値はボケだけであり、持ち出す頻度はそれほど多くはないのでコスパは悪くなってきています。
使いたい焦点距離が明確でない（目的があいまいな）ようですから、お金が余っているというのなら両方買ったほうがいいし、片方しか買えないんだったら、無理して買わなくてもいいように感じます。
書込番号：23776080
3点
200から600mmまで各焦点距離の単焦点をそろえてますが、特に200mmと300mmは設計等が古いので
D500まではあんまり問題ないのですが、D5を以前使っていた時にAF-C＋VRで連写するとGレンズはコマ落ちして
しまいます。もしD6を今後使うのならばさらに連写が速いので顕著にでると思われます。
（VRのSportモードを持っているレンズならSportモードにすることでちゃんとしたコマ速がでます。）
200mmF2はボケも綺麗なので画質はいいと思います。レフ機ならファインダーも明るく見えます。
後は使いどころ次第になるのでスレ主さんが使いやすい距離で選べばいいと思います。
最近は望遠ズームを使うことが多く、望遠の距離が読めないときは180-400mm、300mmまでは120-300mm使います。
120-300mmはとても良い映りをするので22と328は防湿庫で寝てます。
(120-300mmは最新光学系が使われてるので、70-200mmや同じ距離の他社製とは雲泥の差がでます。）
書込番号：23776095
1点
＞ペン好き好きさん
言われてみたら確かに200も300も2010年発売のものですね。
現在のデジタル一眼カメラには合わない部分のありそうですね。
良い情報ありがとうございます
書込番号：23776657
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
つい最近300F2.8VR2を買いました。驚きのAF精度と速さで満足しています。
今は、D750で旅客機や戦闘機を撮っています。そこで、テレコン×1.4Ⅲを使いたいと思っています。画質やピントの精度は落ちてしまいますか？何も使わないでトリミングの方が良いでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：19422484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しまゆう.comさん こんにちは
テレコンを付けた時 マスターレンズより性能 画質は落ちますが マスターレンズの性能がよければ 性能 画質の落ち気にならないことが多いですし ×１．４でしたら 落ち方も少ないと思います。
でも 画質の落ち 人により変わるので 大丈夫とは言えませんが 自分が使ってみて 問題なかったです。
書込番号：19422530
2点
この辺りは個人差や各々のポリシーが絡んできますので、一概に「○○すべき」みたいには言えませんが、
自分の周囲を見る限りでは、x1.4は問題なく使っている人が多いように感じます。
もちろん、シビアに見ればAFスピードにしても画質にしても落ちてはいますが、
極端な話、下手なレンズよりはそれでも上です。
常用するかどうかはともかくとして、撮影の幅は広がりますから、緊急用としても一本持っていて損はありません。
自分は戦闘機用にゴーヨンにx1.4を常用しています。
逆にハチゴロだと、大きすぎて飛行機の手荷物にできませんからね。
機材の小型化にも一役買ってくれています。
そういう使い方もある、ということで。
書込番号：19422609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞もとラボマン ２さん
＞けいたろう〆さん
アドバイスありがとうございます！
お二方とも1.4テレコンは大丈夫そうですね^_^
新300F4の時は画質がチョットなぁ～とおもいました。トリミングの方が良かったです。
トリミングの度合いにもよると思いますが。
書込番号：19422634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しまゆう.comさん、こんにちは。
さすがにTC-20E IIIになると、画質の低下が感じられますね。ピント精度も甘くなる確率が高くなる印象です。
TC-14E IIIでは、なしの場合とほとんど変わらない、というのが私の感想です。
テレコンは緊急用にポケットに忍ばせておいたほうが良いと思いますので、TC-14E IIIを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：19423011
1点
＞Canasonicさん
アドバイスありがとうございます！
そう言っていただけるとテレコン導入します。あまりにもこのレンズが凄すぎて圧倒されたためいかに何も無い状態に近くまでいけるのか気になっていました。
解像度、ピント精度、AFの速さどれをとっても素晴らしいです^_^
書込番号：19423036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しまゆう.comさん
こんにちは。
初期VRサンニッパにテレコン三種、所有しています。
X1.4 X１,7はⅡ型でX2.0のみⅢ型です。
簡易望遠で420ミリ、510ミリ、600ミリと遊べます。
一番無難なX1,4にそこそこ高画質なX1.7（新型待ち？）やや甘めなX2.0・・・
買われて試されるのが良いと思いますよ。
X1.4Ⅲ型は持っていても良いと思います。
一種を買うと残りの二種も気になり結局揃えたくなるから困ったもんです（笑
買った頃は嬉しくて付けたり外したりして遊んでましたが最近は飽きて防湿庫で留守番状態です。
サンニッパやヨンニッパ等大砲を所有すると欲しくなってしまいますよね、テレコン（汗
書込番号：19423456
3点
＞虎819さん
コメントありがとうございます。
サンニッパでトリミングも良かったのですが、D750よりD810になるのかなと。
あと少しをテレコン1.4ではばがひろくなればと^_^
1.4テレコンなら良さそうですね～
空港ならたりそうですね。
書込番号：19423496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
悩むところですね^^
私は日中の撮影はD810を使います。
D4sに関しては、曇りの日、夜間、あとは失敗したくないとき使います。
飛んでる戦闘機や飛行機に関しては、リベットや文字まで写したい！！！って思うのでTC-14E3と17E2持ってますが使いません。
圧倒的な解像度を持つ、D810でトリミングを選びます^^
一度D800系を使い、解像度バカになってしまった私にはテレコンやAPS-C機の機能、解像では物足りなくなり
そういう意味でもD810はAF性能、写りなど連射機能以外は申し分なく満足しています。
ところが、モタスポや飛行機滑走路流し撮りなどになると話は別です（笑）
絞ってＳＳスピードを落とす作業が必要になって来ますし、画質よりも雰囲気作りが優先されます^^
テレコン装着により、明るさが一段、二段と下がってきますのでそれも併用し、ｉｓｏ50やｉｓｏ64を使い流します。
その時は、軽いサンニッパとテレコンがレース場では振り回しが効き最高です（笑）
撮る場面、状況に応じて装着するしないを現場で決めています^^
無いよりあった方がいい････そんな感じがＴＣ-14Ｅ３で、ＴＣ-17Ｅ２は正直早く「３」になって描写力上げて欲しいと思ってます♪
書込番号：19423616
3点
＞esuqu1さん
ありがとうございます！
サンニッパは実はD810と悩んでレンズを先にしました^_^
D810を買いたかったのですが、我慢してD5をまっているところです。
テレコンですが、やはりたまに使う装備っしょうかね？解像度やAF精度はなにも無しがいいみたいですね。
皆さんが教えてくれたように1.4Ⅲは導入しておきたいと思います。
いつも素晴らしい写真をみせていただいています。
書込番号：19423662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トリミングかテレコンか、、、って、このクラスのレンズになるとどっちも有りなので迷いますよね～。
撮影時の気分次第でいいんじゃないですか。
書込番号：19423673
1点
＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
悩むんですよね^_^;
はじめてこのクラスのレンズを使いまして新300F4とは別格のピント精度、AF精度、解像度に逆にどおすればいいのか戸惑い、テレコンかトリミングで悩み伺ってます。
書込番号：19423718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元々、テレコンというのはサンニッパやヨンニッパといった大口径望遠のためにあるものですから、X1.4程度ならひとつ持っておいてもいいのではないでしょうか。
書込番号：19425233
0点
＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます^_^
1.4しか考えていないのですが、どうしても300F4の時の事があって悩んでいました。
皆さまのアドバイスで1.4テレコンを導入したいと思います。
いつもありがとうございます！
書込番号：19425243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300/2.8 ＋ TC-14E3 |
300/2.8 手ぶれはご容赦願います^^; |
300/2.8 ＋ TC14E3 |
300/2.8 |
鈴鹿サーキットで、300/2.8VR2とTC-14E3で撮ったものがありましたので添付しておきますね^^
1/30秒とかの流し撮りをしているので手ぶれはご容赦願います^^;
D810で撮って出し、Jpeg撮影していますのでノートリミング、何も補正していません。
AFが遅いとはあまり感じませんね････
TC-14E3においては、画角を考えて使う感じでいますが、曇りや雨の日は極力テレコン使いません^^
書込番号：19426196
4点
＞esuqu1さん
作例ありがとうございます^_^
凄い迫力ですね！ここまで写るとかぜん安心して導入できそうです。
JPEG撮って出しはさすがです。飛行機よりも速く小さなレースカーバッチリです、わかりやすく作例ありがとうございます！
書込番号：19426206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
先日、オークションにて初期のAF-Sサンニッパを落札しました。カビなしとのことだったのですが、到着すると後玉に小カビが…。
そこで質問なのですが
1. この程度の後玉のカビは撮影にどのくらい影響があるのか
2. 今あるカビをなくすことは出来なくとも、これから拡大するのを防ぐ方法はないのか
をお聞きしたいのです。
ちなみに、SCでの分解清掃は19000円とのことでした（部品の状態次第では不可能なこともあり）。
あちらの板は誰も見てくれなさそうなので、こちらに書かせていただきました。
すみませんが、よろしくお願いします。
書込番号：17239274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カビ 困りましたね(>_<) 増殖するし(=_=) ほっとけない。
≫カビなしとのことだったのですが
この件で、クレーム出すのも一つですが、対応してくれるか分かりません。
出品時には確認できてなかったかもしれませんし、輸送中にカビ付着もあり得ます。
とりあえず、SCで修理、清掃してもらった方が良いと思います。 その後、相手に状況と修理明細書を
提示して費用請求してみては如何でしょうか。
カビは早く処理した方がいいです。 高いレンズだし。
書込番号：17239330
4点
ロングバレーリバーさん こんにちは
写真では よく解らないのですが ゴミのようにも見えます。
カビの場合 境目がはっきり解らない状態だと思いますが そのような状態でしょうか？
書込番号：17239338
2点
カビは他のレンズにも影響与えると聞きますから、クレームで分解清掃してもらうない、返品されるなりした方が良いと思いますよ。
明らかに説明文と違うわけですから。
以前、コシナのサポートの方と話をしたときに、レンズ内のゴミですが、たとえ後玉近くのゴミでもほとんどは写りに影響しないとのことでした。
でも、使ってる側としてはやっぱり気になりますよね。
私ならば、出品者に連絡して何とかしてもらうようにしますが、諦めて分解清掃にだすのも手ではあります。
書込番号：17239344
3点
購入した値段しだい？？
気にいらないなら、とりあえず即、（システム代５％と送料は自己負担で）返品交渉！
レンズ写真はもうちょっと頑張りましょう、わかりにくいです。
書込番号：17239355
0点
カビだとして。
自分のサンニッパ(22年もの)ですが、ガビはありません。
始めの4～5年は、防湿庫に入れていませんでした。
5～6年、高地にいたので、結露が心配になり、ドライボックスを買いました。
70-200mmF2.8は、1枚だけ薄くカビが生えて、部品交換になりました。
今回がカビなら、返品か、購入代金の、割引にして貰います。
書込番号：17239379
0点
カビは増殖、転移するのでもしカビなら早急に対処がいいと思いますよ。
分かりづらければ近くの中古取扱のカメラ店で見てもらうとか。
書込番号：17239404
1点
早速の返信ありがとうございます。
学年末考査が近いのため、一人一人のひとにお礼出来なくてすみません。
カビについてはサービスセンターにて確認済みです。画像が見にくくてすいませんでした。
出品者とは交渉中なのですが、おそらく無理そうです。というか無視されています。
とりあえず今は、レンズとカビ防止剤（防湿剤ではない）をビニール袋に入れています。
やはり、SCが一番のようですが、まだ出品者様からの返信がないため、どうすることもできないのです。
紫外線を当てたりする方法も調べたら出てきたのですが、どうなのでしょうか？
書込番号：17241216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロングバレーリバーさん 返信ありがとうございます
＞カビについてはサービスセンターにて確認済みです。
カビの場合 レンズ内のゴミと違い コーティング内に入り込んできますので レンズ磨いても コーティングまで落さなければ成らない場合も出てきますので 修理は 早い方が良いと思います。
それに 紫外線と言うことですが コーティング内に入り込んでしまうと 磨きが必要になると思います。
相手との話が 上手く行かないと言うことで 大変そうですが 早く解決するといいですね。
書込番号：17241503
2点
もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
電話してみたら、返品対応していただけることになりました！
このクラスのレンズなら、カビなどのチェックもしっかりされているだろうと思っていたのですが、油断は禁物ですね。
オークションなので、返品できない覚悟でいたのですが、よかったです。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：17252876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ロングバレーリバーさん 結果報告ありがとうございます。
返品対応になり 解決されたようでよかったですね。
書込番号：17252921
1点
解決したようで何よりです。
今後のことで
カビは常時空中にありますので、その辺は問題は有りません。
カビが見えるようになっているということはコロニーとして増殖している証拠ですので
そのままにしていると菌糸が伸びてコーティングなどに入り込みます。
こうなると処理が大変になります。また大量の胞子が飛びやすくなっているかと。
その胞子が容易に他の物に移りやすくなりますので
ボディやそのボディを介して他のレンズにも移りやすくなりますので注意が必要です。
保管には気を付けたいものですね。
書込番号：17253114
0点
この製品の最安価格を見る
<363
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
