AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

初級者でもサンニッパの魅力はわかりますか？

[edspense]

望遠ズームで80ー４００をよくつかいますが、レンズの明るさが、4.5 - 5.6 と暗いです。

前にどこかで、300 2・8 を付けてファインダーを覗くと別世界だった、という記事を読んだことがあります。

そこで、もっぱら絞り開放の2・8専用で、被写界深度の浅いまま、日常をスナップ的に写せば、これまでとは違った写真が楽しめるでしょうか。

書込番号：24977415

[ほら男爵]

吾輩は300/2.8(使用はシグマのズーム)だからと言って
特に特別だとは思いませんでしたけどね

要るので使う…それだけっす

書込番号：24977449　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

300�oF2.8　開放での写真300�oF2.8でしか取れない写真はあると思いますが　さすがに　この大きさ・重さでスナップは辛いです。

書込番号：24977463

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

＞前にどこかで、300 2・8 を付けてファインダーを覗くと別世界だった、という記事を読んだことがあります。

300mmの画角は、F5.6での暗いざらついた
ファインダーが当たり前ではじめて覗いた時、
うわ、明るい！ボケがすごい！と感激しました。
別世界という感覚はわかります。

ミラーレスはともかく、レフ機なら違いがわかる
と思います。（キヤノンキス系などはマット面の
作りの関係で、F5.6でも、あれ、明るい！と別な
意味でびっくりしましたが）


＞そこで、もっぱら絞り開放の2・8専用で、被写界深度の浅いまま、日常をスナップ的に写せば、
＞これまでとは違った写真が楽しめるでしょうか。

これまでと違って、楽しいか（重さゆえの）苦行
になるかは、体力次第だとは思いますが、
日常のスナップ用途には、サンニッパはかなり
その日常シーンから離れて撮る必要がありますし、
軽くもないですよ。

書込番号：24977471

[ＭｉＥＶ]

サンニッパもヨンニッパも持っています。
edspenseさんと真逆で暗いのを殆ど持っていません。
かなり前に持っていましたが、持っている時でもあまり使っていなく、もう記憶に無いです。
F2.8のボケは綺麗です。
自分的には焦点距離が短く、よくテレコンを使っていました。
自分のは古いサンニッパなので元々AFは鈍足で、テレコン装着が多かったので、サンニッパの良さはあまり記憶に残っていません。
ヨンニッパを買った時は、単独使用がほとんどで、AFも早いバージョンだったので、写りもAF速度・精度も感動していました。
スポーツ撮影だったので、AF速度は大事でしたが、edspenseさんの被写体が風景やポートレートなら問題ないでしょう。
ただ重さがどう感じるかでしょう。
花などを撮るなら、重さがネックと思うかもしれません。
自分なら出先で気軽に撮るなら、軽い望遠を持っていきますね。

書込番号：24977479

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

当方は、Σのサンニッパを使っていますが、
2000年頃、ニコンのリュックにニコンのサンニッパが収納出来なかったので、
Σのサンニッパを買っています。

>> そこで、もっぱら絞り開放の2・8専用で、被写界深度の浅いまま、日常をスナップ的に写せば、これまでとは違った写真が楽しめるでしょうか。

第三者があーだこうだとは言えません！！

でも、Σのサンニッパより重い大きいので、収納も大変そうかと思います。

書込番号：24977575

[edspense]

たくさんのご回答ありがとうございます。お話を伺っていますと、主に重さのせいで、手持ち撮影は大変そうですね。

そういうことで、もし、三脚に据えてじっくり構えるのを前提とすれば、ブレ補正のない旧型のDタイプでも、大して違いませんか。マーケットの中古価格を見てみると、Dタイプは10万円くらいでコンディションのいいものが買えてしまいます。このVRIIは、30万円くらいはします。

書込番号：24977620

[seaflanker]

AF-S 300/2.8G II、1年くらい使ってます

太陽光での相当ど逆光だと全体にフレアがかかったような感じになっちゃうのと、VRが最近のレンズに比べるとかなり癖が強いの以外はいいですね

望遠単焦点の松レンズは3kgがスタートラインなので、まずこの重量に耐えられるか
ニーニーはフードが無茶苦茶デカい以外はそれなりのサイズに収まってるけど、サンニッパ以降は結構大きいですね。大三元ニーニッパズームのノリとは二回りくらい違います。重量倍だし

被写体までの距離と、被写体と背景の距離をうまく考えながら使えばまるで立体写真かのように奥行きも出せるけど、それだけ気を使った撮り方ならサンニッパじゃなくてもといったところかな

書込番号：24977630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

撮るものによって、魅力は変わってくると思います。

スポーツ撮影やライブ撮影で、少しでも早いシャッター速度を使いたい場合には
デジタルカメラの普及で撮影できるiso感度が上がり、フィルム時代程必要性は感じなくなっています。

私の様にポートレート撮る人は、全身撮影で手っ取り早く背景をボカしたい場合には
サンニッパは今でも最強です。

書込番号：24977635

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

気合で手持ち撮影される場合は、VRIIの方を強くおすすめします。

書込番号：24977638

[edspense]

ある社のサンニッパユーザーのコメントです:

この「サンニッパ」は、
とにかく背景のボケがきれいです。
ファインダーを除くと
被写体が浮き上がって見えます。
背景がとろけるようです。

◆初めてファインダーを覗いたときにびっくり！

このレンズをつけて、
初めてファインダーを覗いたときの衝撃は、
今でもハッキリ覚えています。
「はっ」として声が出ませんでした。
大袈裟でなく、心臓が止まりそうでした。
「うっ、美しい！！」

背景の「ぼけ」といい、
被写体の浮き上がりといい、
解像度といい、発色といい・・。
どれも文句なしです。
肉眼では味わえないサンニッパの世界。
こんな世界があったとは・・。
もう「うっとり」です。

書込番号：24977686

[holorin]

300mmF2.8や200mmF2クラスを初めて使った人の感想はだいたいそんな感じです。
そのうち、ピント面のシャープさと前後のボケに慣れ、同じような写真ばっかり撮っているな、となってきたりします。みんながみんなそうと言うわけではありませんが。

書込番号：24977758

[とんがりキャップ]

こんにちは
誰でもサンニッパの魅力は実感すると思います。

私は遠い昔、モデル撮影にはまっていた頃、サンニッパが流行りだしたのですぐに買いました。
それを持って撮影会で使いましたが、重い。
２回使って、お蔵入りになりました。

ですが、鳥を撮るようになって、再び使うようになるとズームとは絵が違う。
重さも慣れて、全然苦になりません。

サンニッパはどこのメーカーでも、超高画質のためのレンズでしょうから古くてもそんなに悪くは無いと思いますが、新しいものほど軽いはずですし、機動性が持ち味で、そのための手持ちですから、
やはり手振れ補正はあった方がいいと思いますし、軽いものほどいいと思います。
私はcanonですがエクステンダー1.4倍付けて、420mmまでは手持ちで三脚は使いません。

書込番号：24977802

[neo-zero]

スーパーフォーミュラ　オートポリスで撮影	スーパーGT　オートポリスで撮影

＞edspenseさん
初めまして　こんばんわです
私は今年若い頃から憧れたミノルタHS300mmF2.8Gを中古で購入しました
古いですが写りは感動しました、けど重さに負けまだ２回しか使用してません
流し撮り使うには体力と根性がいるレンズだと思い知りました。
でも魅力はありますので絞り開放でポートレートの撮影で使用してみたいです。

書込番号：24977881

[v36スカイラインどノーマル]

昔、サンニッパが流行っていた当時のウワサ話ですが、仕掛け人はキヤノンだったという話が有りましたね。

　あの当時、カメラ雑誌でメジャーだったのは日本カメラ、アサヒカメラ、月刊カメラマン、CAPAの４冊でしたが、そのうち「月刊カメラマン」と「CAPA」の２冊に積極的にサンニッパを使ったポートレートを載せていたり、特集を組んでいた時期がありました。

それらの記事が「流行っていたから載せた」のか、「流行らせる為に載せた」のかは不明ですが、後者説を唱える人も多かったですね。
その根拠としては、それとは対照的に「ニチカメ」や「アサカメ」にはそう言った記事やそう言ったポートレートがほぼ皆無だった事です。

ま、そのブームは直後に「αショック」が有った事で短かったですし、それ以降、同じブームは起こらなかったみたいですし…

書込番号：24977934

[ねこまたのんき２０１３]

＞v36スカイラインどノーマルさん

懐かしいですね。
当時は有名どころのポートレート写真家は、みんなサンニッパをメインレンズにしてましたね。

鯨井さん、野村誠一さん、荒木秀明さん(名前合ってるかな)、渡辺達夫さん　etc
あともう1人武闘派の人、名前思い出せない。。。。

80年代アイドルにサンニッパは定番でしたね。

書込番号：24978053

[もとラボマン ２]

edspenseさん　返信ありがとうございます

＞初めてファインダーを覗いたときの衝撃は、今でもハッキリ覚えています。

どの位前の事かで変わると思いますが　フィルムカメラ時代だと　ファインダーも光学ファインダーの為　レンズの明るさでファインダーの明るさ変わる為　300�oF2.8の明るいレンズだとファインダー自体の見え方も変わり　感動すると思いますし　自分も感動しました。

後　スナップですが　街中など人のいる所で　300�oF2.8使うと　変な目で見られることも有るので注意したほうが良いと思います。

書込番号：24978303

[okioma]

＞edspenseさん

過去に328を使用していました。

私的には、edspenseさんが思う使用目的では、
いくらファインダーからの像や撮ったものか良くても、
到底撮影を楽しめるとは思えません。
70-200F2.8ならね。


一度、レンタルしてみてはどうですかね。
自ずと結論が出てくるかと思います。

そもそも、日常やスナップ的をどう思っているかで
感じ方も違うかもしれません。

書込番号：24978357　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

okioma様

ご教示ありがとうございます。一度レンタルしてみる、という方法もあったのですね。
私が使った「スナップ」という語、みなさまに誤解を与えているようで、あいすみません。
実態は、車から、三脚なし、手持ちで持ち出して周辺を撮る、撮ったらまた車へ返す、重いので遠方まで手持ちで持ち歩くことは想定していません。今使っている80x400でも、しんどいくらいですから。

書込番号：24978375

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

>> 重いので遠方まで手持ちで持ち歩くことは想定していません。
>> 今使っている80x400でも、しんどいくらいですから。

16.5kgや17kgの民地石より約1/10と軽量かと思います。

ネックストラップでなく、
速写ストラップにされるのもありかと思います。

書込番号：24978415

[edspense]

おかめ@桓武平氏様

力持ちでいらっしゃるのですね。私はお恥ずかしいながら、非力です。

このくらいだと、レンズにストラップを付ける必要がありますね。
私、フィルム時代に、50−300という大きく重いものを買って、今も持っていますがレンズにストラップが付いています。しかし、使う気にはなりません。

書込番号：24978428

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

撮影時一脚があると楽ですよ。
撮影時の左手の負荷がほぼ無くなりますし、一脚自体1キロ以下でキチンとしたものが入手できます。

書込番号：24978434

[v36スカイラインどノーマル]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ま、当時はバブル！　イケイケの時代でしたからね。
メーカーお抱えのプロも多くて、今で言う「インフルエンサー」的な事をやっていたのかも知れません。
ま、ウワサ話ですので、何処までが真実か解りませんが…

板主さんへ
後、サンニッパは確かにバックの整理効果は抜群ですが、大きさ、重さなどを考えると万能なレンズとは言いがたい面があり、私がカメラ店に勤めていた時の経験で言いますと、購入手続きをしてから入荷するまでにキャンセルされる方や、買っても直ぐにタンスの肥やしになっている人、比較的短いサイクルで手放す人が多かったのも事実ですね。

非常に魅力的なレンズなので、買うまではかなり熱が有った人でも、使ってみてある程度、「こんなもんか…」というのが解ると急にその熱が冷める人が多かったと記憶しています。

そう言う意味では他の方が言われているように、購入する前に一度レンタルで試してみる事をお奨めします。

書込番号：24979511

[プロビア100F]

＞edspenseさん

はじめまして。
サンニッパ良いですよ。
気になっているのであれば中古を購入して使用してみることをお勧めします。
私は古いDタイプを中古で購入して使用していますが、使うと楽しく､出来上がった絵も満足度が高いです。
私は一脚を使用しています。

ただ、使用頻度は普通に考えると低いです。
私は子供のサッカー撮影を目的として購入しました。
以前は80-400を使っていたのですが、歩留まりは良いですし、子供達にも好評でしたが､コロナ禍で撮影機会が激減してしまいました。
他、花（睡蓮や桜)､紅葉撮影などにも威力は発揮しますが、サンニッパを使用してると他のレンズに切り替えるのが億劫になるのが難点ですね。

カメラは何をお使いでしょうか？
私自身は80-400と比べてサンニッパに変えて、特段にファインダー像が綺麗になって感動した。ということはありません。多分に誇張して表現される方もいますから､その辺は話半分で。

いずれにせよ、出て来る絵とレンズの性能は正比例する訳では無いので、過度の期待は禁物ですが、趣味の撮影なので､自分が気に入った機材で撮影して楽しんだ方が良いと思います。
一眼レフ､特にD1桁機で使用するにふさわしいレンズですので、是非楽しんでください。

拙い作例ですし、古いレンズですがレビューを載せているので､宜しければ参照願います。

書込番号：24980345　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

プロビア　100F様

6例の写真を拝見しました。一瞬が綺麗に切り取られていて、ボケ具合が綺麗です。ブレ防止のこちらのレンズをなんとか入手したいですが、高いですね。

実は、私も、長らくフィルムカメラ派でしたが、遅ればせながらD7000 を買って、レンズは古い80ー400のズーム、それに最近の日常では、主に18ー200DXを気軽に使っています。昔からサンニッパには憧れていますが、何せ三脚が嫌いなたちですので、今日もひさしぶりに近所の池に行って、この二つのレンズでいろいろ撮影しました。

今、それをパソコンで拡大して観ていますが、ブレ補正VRはありがたく、池の鴨やカラスなど綺麗に撮れています。しかし、80x400でも2、30分構え続けると相当な重量ですので、これより重いサンニッパでは気軽に池を一周とは行けない感じですね。せっかく買っても部屋のお飾りでは意味がありませんので、悩みます。

書込番号：24980400

[seaflanker]

＞edspenseさん
VRがあるのは現行のVR IIと、先代のI型のみなので気をつけてください

ニコンのサンニッパは、撮影倍率やコーティングは進化していますが、根本的な光学設計は90年代末のAI AF-S/Dタイプから変わってませんので、三脚を使う分には逆光耐性を除いては古いものでも写りは一線級です
ただし、メーカー修理や点検を受け付けてもらえるのがもう最終型かつ現行のG VRIIだけですので、長く付き合うならやはり現行を選んだ方がいいでしょう

ちなみにファインダーで覗いた感じ、他のレンズと比べてまあ明るさは特段感動はないですが、うまいこと被写体と背景の距離を取れた時は、ファインダー越しでも立体感は感じられます

書込番号：24980436　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜蔭鉄緑会]

＞edspenseさん

ただ、どうせAF鳴きが起こりSWMモーター交換に5万円かかります。

また、せっかくZで大口径マウントになったのに、小口径のFマウントレンズをアダプターを介して使うのには、強いアレジーを覚えます。

書込番号：25294310　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞edspenseさん
>300 2・8 を付けてファインダーを覗くと別世界だった、という記事を読んだことがあります。

300mmと言う焦点距離とF2.8と言う明るさの相乗効果と
やはりスペシャルなレンズだとは思うので、手に入れた喜び
の具合によると思います。

200mm止まりの人が300mmを手に入れた。
F4やF5.6だった人がF2.8を手に入れた。
レフ機ならそれだけでもボケや明るさは実感出来ますし
大きな変化だと思います。
それが両方だった場合、そして手に入れる事を憧れて
いたら十分別世界体験だと思います。

ただ焦点距離やF値だけの片方どちらかで言えば全然
長い物やF2.8の明るさを実感出来る物は普通に有りますし
更に明るい物も有ります。

あと300mmの写り方は300mmでしか撮れませんが、
ボケの大きさやとろけ具合は被写体と背景を離したり
して調整すればサンニッパじゃ無くても得られたりする
物です。
https://article.photo-cafeteria.com/PortLens03.html

300mmと言う事とF2.8が必須で有れば、サンニッパを
買う事で幸せになれると思いますが、300mmとF2.8と
言う組み合わせが必須で無いので有れば、もうちょっと
他にも選択肢が有るかなとは思います。

書込番号：25294817

レンズ鳴きーー最後の質問

[edspense]

レンズの鳴き。このレンズの旧型には起こらないことを、他の箇所でお教えいただきました。300ミリF2.8 のレンズ鳴きについては、本命、VR II について、のみの現象なのですね。
ウエッブでは、このレンズの「鳴き」について、無数といっていい書き込みがあり、ある方は、修理に出すと、8万円取られたとのこと。それを聞いた別の方が、これはニコンの根本的な欠陥なので、無償にすべき、別な方は、リコールしてでも、全部治すべき、というご意見でした。

ニッコール一眼レフ望遠レンズの鳴きについては、おそらく多く一番多く問題になっている、このレンズですが、、まだクチコミに質問がないので、お伺いするところです。

レビューを書いた方も、この問題には触れておられません。私自身、1986の初代AFという旧旧型に、レンズの性能としては不満がないのですが、VRでない所有レンズはこのレンズだけですの、VRであるに越したことはないと思っています。しかし、例えば、動画撮影中、モーターのなき音がマイクに拾われてしまう、という報告も耳にすると、複雑です。

このレンズは、2015年発売、ニコンの主力はミラーレスの400ミリ2.8に移ったようで、生産はとっくにしていなくて、売れ残り在庫のみ、という報告も聞きます。今更このレンズを大枚を叩いて買っていいものか。私は、今後ともニコンは、電子ファインダーのミラーレスに移らず、自分の目の好みに合わせて、一眼レフを使い続ける立場です。

いろいろと書きましたが、ご意見を賜われば幸いです。

書込番号：25001308

[ＭｉＥＶ]

2010年発売で、いつまで生産したかはわかりませんが、まだ修理可能です。
いつまで修理対応かはわかりませんが、でもそんなに期間は残っていないでしょう。
これから新品購入しても、いつ壊れるのかわかりませんし、その時直せる保証もありません。
いくらこのレンズが好きでも、不具合の報告が多いものは、自分は買いませんね。
壊れた人が書き込んでいるようですが、それが購入者のどのくらいの率なのか。
メーカーは公表されていないでしょう。
かなりの率でないと、リコールはしないでしょう。
自分も経験がありますが、メーカーが修理センターで不具合を認めて、同じ部品が故障を繰り返す状態で、ネットにも書かれているのに、対策部品（改良型の部品）を出さず、リコールもしない会社がありました。
リコールって、車でもそうですが、中々認めたくはなく、かなり状況が悪くなってから、管理省庁に届けることが多いです。
製品製造だけでなく、後の検査方法や公表している情報を長い間誤魔化していることも。
少数の購入者が不具合にあったからといって、リコールまでに持っていかせるのは無理でしょう。
ま、リスクのあるものは買わないほうがいいです。
買うのも自己責任です。

書込番号：25001338

[with Photo]

＞edspenseさん

今後も一眼レフ継続のようですし、ミラーレス移行しなくて300�of2.8が必要なら購入だと思います。

現時点でニコンでも修理可能ですし、ニコンの一眼レフを使ってるプロは少なからずいるでしょうし。

今購入してサポートがいつまでかが重要かなと思いますから、定期的のサイト見て確認した方が良いと思いますし、点検も行った方が長く使えるとは思います。

書込番号：25001546　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

？？？？？？？

「レンズの鳴き。このレンズの旧型には起こらないことを、他の箇所でお教えいただきました。300ミリF2.8 のレンズ鳴きについては、本命、VR II について、のみの現象なのですね。 」
なぜこの結論に至ったのですか？謎です

先のスレでも散々書きましたが、鳴きの発生の多くはAI AF-S/Dだと私は書きましたし、誰も現行のサンニッパG IIで起きやすいなどとは言ってません

無数の書き込みというならいくつかソースくらいは出してください。
「AF-S 300mm f2.8G ED VR II 鳴き」でパッと検索しても引っかかるのは精々Yahoo!知恵袋一件と価格.comの下記スレ程度しか出てきません
https://s.kakaku.com/bbs/K0000076702/SortID=15627356/
しかもこのスレのスレ主の発言からは鳴きではありません

「このレンズは、2015年発売、ニコンの主力はミラーレスの400ミリ2.8に移ったようで、生産はとっくにしていなくて、売れ残り在庫のみ、という報告も聞きます。」
このレンズは現行製品です。流石に生産数は絞られているだろうが生産をやめているかどうかなんてメーカーにしかわかりません。「報告」などと言っていますが伝聞でしょう？ならソースはあるんでしょうか？
生産数を絞ることと生産をやめることは全く別の事象です
またこのレンズは2015年発売の件も誤り

散々何度も同じようなスレを立て続けてる割に、結局前スレでの内容は全く踏まえずに一人謎の結論に至り、このレンズは生産がすでにされていないというこれまた謎の伝聞が出てきて「？？？？？」という状態です
結局何を聞きたいのですか？質問のスレを立てておいてレスポンスもする気がないならスレ立てはやめた方がよろしいんじゃないでしょうか

＞ＭｉＥＶさん
まるで販売が終わったかのよう口ぶりですが今でも現行で販売されています

書込番号：25001751　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞edspenseさん


＞300ミリF2.8 のレンズ鳴きについては、本命、VR II について、のみの現象なのですね。

レンズ名の頭に「AF-S」がついている300/2.8の
旧型が特に鳴きやすい、という話の流れだと思います。
古いAF300/2.8がどれもモーター鳴きしやすい
という話ではなかったと思います。

AF-Sが頭についていない300/2.8は、そもそも
「超音波モーター駆動ではない」ため、よく
いわれれる、超音波モーターの鳴きの故障は
ないのではないでしょうか。

書込番号：25002217

[with Photo]

＞レンズの鳴き。このレンズの旧型には起こらないことを、他の箇所でお教えいただきました。300ミリF2.8 のレンズ鳴きについては、本命、VR II について、のみの現象なのですね。

敢えてココは流したんだけど、ハッキリさせた方が良いのかな。

自分も前スレはAI AF-S/Dが鳴くことが多いって書いてます。
17-35、28-70も含めて。

原因としてはAF-S/D時代の超音波モーターはf2.8などの重いレンズを動かすと負荷がかかり鳴きやすいんだろうと思ってますが。

正直、ニコンのFマウントは名称も含めて複雑だとは思いますね。

VR�Uが絶対鳴かないとは言えないけど、発売からの年数を考えるとAI AF-S/Dよりは少ないとは思う。

中古のAI AF-S/Dシリーズで17-35と28-70に関しては「このレンズ特有のモーターの鳴き」なんて書かれてるのを良く見る。

この辺りはVR�Uは改善されてるのだと思うけど、故障しないことはないだろうし、高価なレンズだけに修理可能なことが前提でないと購入はできないのかなとは思いますね。

書込番号：25002250　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

seaflanker さんその他、私の拙い文がお気持ちを害している点、お詫びします。
私は、いろいろな写真家、例えば、ニコンレンズの問題点を愛情を込めて指摘しておられる写真家 小島征彦 オフィシャルチャンネルから多くを学んでいます。小島さんの熱心なフォロワーには、ニコン派からキャノン派へ転向される方が多いようです。

私の場合、キャノンへ転向するのは不可能なので、ここでこうして執拗な質問を繰り返しました。私が迷っている背景には、小島さんのようなプロのニコン批判があります。

書込番号：25002624

[トムワン]

質問とは関係ありませんが。

リコールって言葉自体を知ってる方は結構多いかもしれませんが、意味を知らない人がほとんどですよね。
リコール、車で言えば、安全や保安基準に支障があるものに対してです。
リコールよりも安全面で重要度が低いものは、安全対策、サービスキャンペーンという名称でディーラーは通知をしていると思います。

カメラの不具合で部品交換が必要としたら、サービスキャンペーンのレベルでしょうね。

僕はニコンは全く知らないのですが、音が出るのでしたら、個々の修理依頼に対応する、それで十分と思います。

書込番号：25007656　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの大きさ

[edspense]

以前から一度伺いたかったのですが、300ミリがF2.8になると、200ミリ2.8が手頃な大きさなのに、突然大砲のようにでかくなってしまうのはどうしてですか。

書込番号：24791694

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

ご参考です。

レンズのF値は何の数値？有効口径と焦点距離の比率

https://teilab.net/camera-f-number-calculation/#:~:text=%E6%9C%89%E5%8A%B9%E5%8F%A3%E5%BE%84%E3%81%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE,%E7%B4%8427.8mm%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：24791714

[謎の芸術家]

300ミリがF2.8になると、200ミリ2.8が手頃な大きさなのに、突然大砲のようにでかくなってしまうのはどうしてですか。

→F値 ＝　焦点距離 / 有効口径
300mm F2.8の有効口径は
107.14mmです
レンズの光の通る部分は
最低でも107.14mmの直径が必要です

シグマ 120-300mmF2.8は
フィルター径　105mmなので
実際は300mmないか
F2.8より暗いです
F値のほうを正確にして、焦点距離のほうが公称値より少ないレンズが多いです

書込番号：24791782　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F値=焦点距離÷有効径なので107mmほどの径のレンズが必要になります。ただ長さは、回折レンズを使えばもう少し短くできる可能性はあります。

書込番号：24791790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

シンプルなレンズでF値揃えて考えると、サイズは焦点距離と比例しますから
逆に、200mmより短くなると比例して小さくならないのはなぜだろう、という質問のほうが本質に近づくと思います

− 光学的に大きなイメージサークルの端までよい画質を得る必要がある
− 鏡筒やAFのメカ機構など比例しない要素が影響する
− 商品的に小さくすることより優先順位が高い要素の比重が大きくなってくる
などが思い浮かびます

書込番号：24791935　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

焦点距離が1.4倍だと大きさは大体2倍になりますよ。ニコンの300ミリはキヤノンと比較すると大きいようにも感じますが、たしか世代が違ったような…
有効口径100越えのレンズはハマるとこういうのでいいんだよって描写をするからたまらないですよね(笑)

書込番号：24792034　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

皆さま、ご教示ありがとうございます。300ミリ2.8は昔から存在していて、その描写力からも圧倒的なイメージを持っていました。

ちなみに、もう製造されていないようですが、ニッコール200ミリ　F2.0 というこれも300よりは短いが太い大砲がありましたね。300の方は、初心者の私でも活用法のイメージが湧くのですが、200でF2 とは、主たる撮影ターゲットはなんでしょうか。300ミリ　F2.8とは撮影対象が異なるように思うのですが。200ミリでF2 のでっかいレンズを作るニコンやその使用者は何を目指すのですか。

書込番号：24792190

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

ひと昔前、
ZUIKOで250mm F2のMFレンズもありましたけど。

書込番号：24792209

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

200mmF2クラスのレンズの主な用途ですが。

体育館等の比較的暗い場所でのスポーツ撮影。フイルム時代はISO3200程度しか高感度がなかったので、
今よりも明るいことが大事だった。
ポートレートで全身を撮って背景を何処にいるかわからない位ボカしたい時。300mmよりも離れなくて撮れること
デジタル時代になると、apscサイズのカメラで使うと、丁度300mm画角で使え、しかもF2の
明るさだった。

ぐらいでしょうか。
因みに私は、ポートレートで200mmF1.8というレンズを20年近く使ってました。

書込番号：24792516

[もとラボマン ２]

edspenseさん こんにちは

＞200でF2 とは、主たる撮影ターゲットはなんでしょうか

ポートレートの場合　300�oでは　距離が離れてしまうとき　200�oの方が使いやすい場合多いのですが　F2.8に比べて　F2の方がボケも大きくなりますので　ポートレートで使う事多いと思います。

書込番号：24792997

[娘にメロメロのお父さん]

＞edspenseさん
200mmF2が活躍する場所は、光が弱い場所で速めのシャッターを切りたい時ですね。
宝塚歌劇団、オペラ、クラシックバレーのような撮影だと思います。
今は70-200�oF2.8の方が使いやすいと思います。
高感度画質の性能が高くなったので需要も減ったのかも知れません。

書込番号：24793599

[holorin]

200mmF1.8	200mmF2

私は舞台撮影のため200mF1.8とISO感度800のネガフィルムをメインで使っていました。
のちに200mmF2に買い換えて舞台撮影のほか、人物撮影に使っていました。いまこのクラスはディスコンになってしまったので、昨年売ってしまいましたが。
舞台撮影はデジカメになって高感度が気軽に使えるので、200mmF2.8でも問題なく撮れています。

書込番号：24793758

[edspense]

その後またいろいろとお教えいただき、本当にここの場は貴重だと改めて思います。
富士フィルムX20を除き、ニコンフィルムカメラしか使ってこなかった私は、ニコンデジタルも、すっかり自分の手足になっているD7000以外は持ちたい気がしなくて、写真を撮す、カメラを持つ喜びとしては、80x400VRになれすぎた？身として、今、これまでの撮影では難しかった、手持ちギリギリの大口径として、300 f2、8 と共に、店頭でも在庫限りになっている、200 f2 のあまり人気のないレンズに、「持つ喜び」？を味わってみたい、と贅沢な思案中です。

上にも書いたように、私の特殊な目は、どれほどミラーレスのファインダーが発達しても、ライカ系透視ファインダー、あるいはミラーを介しますが、一眼レフのファインダーの自然な人工的でない見え方以外受け付けませんので、今後のDXカメラの「お遊び」相手としては、予算ができた時買うのは、広角でなく、超望遠大口径だけかなと思っています。

場合によっては、自宅のノートパソコン・レッツノートは、30インチ大画面ディスプレイに繋いでじっくり鑑賞していますので、重いフルサイズ一眼レフの高級ボディを買ってみるか、これとて、aps-c の画面より目立った効果があるかどうかは疑問に思っています？

そこで、最終的なレンズ選択を考えています。一択としては、200よりも300ミリ大口径ですか。暇のない、面倒が嫌いな私は、写真はすべて、ただ撮って見るだけ。RAW撮影をして画像をいじくるなどしません。それで、画像としては、X20 の発色が一番いいですが、ニコンのデフォルトも嫌いではありません。

書込番号：24794132

使って半年ちょい、便利だけどサイズギリギリ

[seaflanker]

		C-PL1L使用	しっかり奥行きあり

昨年10月末ころ買って、半年ちょい使ってきました。
D850、EN-EL18b、MB-D18との組み合わせて、バックパックはVanguardのALTA SKY 51Dにボディと合体状態で
収納なサイズに収まってくれます。
かなり重くなりますが、サンニッパ、24-70、85/1.4といった感じで詰められます
ヨンニッパまで行くとバックパックでは無理そうです

モーターの最高速度は速く、これまで使った中で一番早いと感じていたAF-S 24-70/2.8Eほどではないですが、
十分高速です。やっぱ鈍重レンズは超音波がいいですかね
鉄道、動物園、桜、差し込みC-PL1Lもゲットしての紅葉と万能で、距離をうまく取ったときの立体感がやはり良いです
大口径単焦点なので、動物園なんかだと、結構距離をとっても柵が消えてくれるので助かります

気になる点としてはVRの動作安定にちょっと時間がかかるところ。再生モードから撮影に戻ったときなど、
半押しでVRの初動時に少し挙動不安定になります。2、3秒で安定し、以降は問題ないですが
AF-S 24-70/2.8EやAF-S 70-200/2.8Eなどの最近のVRと比べるとちょっと劣るようです。

しかしサンニッパはノンレフ時代に移行する中で不遇な扱いになっちゃいました。
各社とも古い光学をリニューアルしたりで、結局ノンレフ用では出る兆しがなさそうです
ニコンは180-400Eとかあるのによく12-300/2.8Eなんて出したな...

C-PL1Lがディスコンになったし、このサンニッパもそろそろディスコンかなあ...

書込番号：24756792

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
お気に入りなんですね。
高価なレンズなので使ったことはありませんが、お気に入りの機材は長く大切にしたいですよね。
しばらくサポートも続くと嬉しいですよね。

書込番号：24757949

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
販売期間が長いので当面は大丈夫かとは思いますが...
ただ、ニコンだとAI Nikkor 35mm f/1.4Sが販売終了の翌年に修理も不可になった例があるのは一抹の不安です。まあ...このレンズはおそらく在庫のみの対応でもう長らく生産をしてなかったんでしょうが...

書込番号：24758547　スマートフォンサイトからの書き込み

差し込みフィルターにARCREST

[seaflanker]

差し込みフィルターも光学系の一部にされてるのでフィルターを入れた方が良さそうなレンズですが、
ニコンの推奨品(というか関連製品)で挙げられているARCRESTと、その他MCフィルターで使い比べてみた方いるでしょうか？

サンニッパG VR IIに限らず他にも望遠単で比べたことがある方がいれば...

書込番号：24425651　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

seaflankerさん　こんにちは

自分の場合ですが　購入時にNCフィルターが装備されているので変更せずそのまま使っています。

書込番号：24425771

[ニコンZ党]

＞seaflankerさん
いないと思います。
職業カメラマンは保護フィルターを付けません。画質が落ちるからです。

書込番号：24425779　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

撮り比べた事はありませんが、
私はレンズによってバラバラですね、
ニコンはフィルターを入れて使うように書いてあったような気がします。

Ai Nikkor ED 200mm F2S(IF)(NEW)
ゼラチンフィルターホルダーには何も入れていません。

Ai Nikkor ED 400mm F2.8S(IF)
前はフィルターを入れていましたが、
今はフィルターは入れていません。

Ai Nikkor ED 500mm F4P(IF)
NCフィルターを入れています。

Carl Zeiss Aposonnar T* 200mm F2
説明書にはフィルター込みで使うようにと、
付属のフィルターを入れています。

書込番号：24426100

[上田テツヤ]

＞ニコンZ党さん
アンタは職業カメラマンの代表か何かか？　てかカメラマンって職業ちゃうんか？笑笑　カメラ男…？

＞seaflankerさん
最上級のを使うことで変わるとは思えませんが確かに、フィルター込みで光学設計されてます、とかあったりするんで…
アルクレストかゼクロス�Aですかね〜、入れるなら笑　
安いフィルターだとガラス材やコーティングなど劣っているので細かく見ていけば違いがあると思います

書込番号：24426338

[seaflanker]

＞ニコンZ党さん
いや光学系の一部でしょw

＞上田テツヤさん
＞もとラボマン ２さん
一応NC 52mmは入ってるんですが、あまり状態が良くないのかなあ...逆光とはいえ太陽の直撃でもないレベルでもフレアが結構
出ちゃったので、うーん...やはりコンディションが...

NC 52mm自体はE 75-150とかZ 28/2.8 SEとかAi 50/1.4Sとかとか...結構使ってるので信頼はしてます
が、一応関連商品としてARCRESTも出ていたので、使っても良さそうなのでちょっと迷いますね

＞まる・えつ　２さん
まあ後玉付近、あるいはそれ以降に入れるもんですし、前提に入れて設計しとるんではと思います
しかしAiニーニーにアポゾナーニーニーですか（笑）またとんもでないもんを（笑）

書込番号：24426373

[上田テツヤ]

＞seaflankerさん
フィルター変えてもフレアたくさん！ならレンズでしょうね…
時間があればニコンに出してみるのも手だと思います

書込番号：24426392

[seaflanker]

＞上田テツヤさん
いや一度メーカーには出してて、一部7-9枚目が曇りで交換されてるんですよね。他もユニット化部分に多少ゴミは残ってるけどメーカー曰く画質影響なしとのこと。

実際蛍光灯の下で見る程度では曇りはおろかゴミもほぼなさそうな感じ
一方フィルターがちょっと蛍光灯とかLED下で見ると拭き跡があるなぁといったコンディションなのでここだと睨んでます。

NC 52mmでもいいんですが、買ったことないしARCREST周りで比べて良いって言ってる人もいてどうしようかなーと

書込番号：24426423　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
ARCRESTは埃は付きやすいですが逆光強いですよ。
私が見た中では一番良かったです。

過去に逆光での写りを試してみました。
https://review.kakaku.com/review/K0000970351/ReviewCD=1097503/#tab

会員ページからNikonに問い合わせてみるのが良いと思います。

書込番号：24430064

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
良さげですね。他にもARCREST使ってる人からは好評でした。
やはり折角望遠単に突っ込むわけだしということで今しがたマップカメラでARCREST 52mm発注しました。

ヨドバシでC-PL1Lも取り寄せてるので、早速これで紅葉で試してみようと思います

書込番号：24430290　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点とズーム どちらが良いの

[吉虎]

300ミリでf2.8のレンズって一眼レフタイプでは

このレンズとAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR　の2種類が現在発売されていますが

このレンズは2010年発売

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR　は昨年発売
ズームだけど単焦点並の写りとカタログに書いてある

一般的に単焦点の方が写りは良いって言われていますが

現在、70-200f2.8のレンズを所有していますので、120-300はダブル部分が多いような感じもします
かと言ってサンニッパは古いレンズだし

こういう場合、皆さんはどちらを購入されますか？

被写体　ポートレート、室内スポーツ、動体物

書込番号：24074432

[holorin]

写りとは？
MTF曲線とかを言うのであれば、300mmにおいて同等ですね。わずかにズームのほうがいいいように見えますが、大した差ではありません。
ただ、このMTF曲線はほとんどにおいて内面反射等があまり考慮されていない設計値ですので、実際の場面ではレンズ枚数の多いズームはゴースト・フレアに対して不利になる場合があります。実際にはレンズ設計でゴースト・フレアの出方も変わりますので、実写しないとわかりません。
300mmともなると、構図のために、撮影位置を変えるもの大変になってきます。そういった面ではズームにはかないません。ただ、300mmで比べると、ズームとは言ってもそれ以上にはならないので、構図のしやすさで有利とも言えないのかもしれません。

個人的にどちらかと聞かれれば、単焦点にしますが、それは、どうもズームが苦手だからと言う理由です。

書込番号：24074566

[うさらネット]

電磁絞りのほうが露光追従がよいと思いますし、
AFも一昔分だけの優位性があるのかなという期待で、120-300ズームにいくでしょうね。
いずれにしても自分の懐具合は棚上げの話ですけど。

書込番号：24074615

[もとラボマン ２]

吉虎さん こんばんは

自分の場合でしたら　使いやすさからみると　ズームの方が良いかもしれませんが　価格からみると高すぎる気がしますし　

120�oからと言っても　この重さのレンズを考えると　70‐200�oの方が手持ちで楽に撮影できるので　

購入するのでしたら単焦点の300�oF2.8にすると思います。

書込番号：24074737

[JTB48]

どちらを選べと言われれば断然サンニッパですね。ズームはどんなに進化しても単焦点には解像度では勝てませんよ。ズームが勝つのは利便性のみです。

メーカーの広告にデメリットは書いて無いです。AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRでカチッと決まるのはある焦点距離だけです。

書込番号：24074848

[ペン好き好き]

120-300mm使ってます。

328�Uもありますが、ほとんど使ってないです。

328�Uと比較されてますが、機構が古いのでD5やD6使用でAF-C＋VRでの連写でコマ落ちします。

120-300mmでの通常VRでもかなり落ちは少なくなりましたし、SPORTモードでは全開で切れます。

逆光時の耐性がまるで違います。328�Uではでるフレアやゴーストがまったく出ません。

描写力も328�Uと同等以上で不満も無いです。

旧光学系と最新光学系では差は歴然です。

70-200EFLと比べるのが失礼なぐらい違います。高いだけあります。

ほとんどがZマウントにFTZを付けての運用となってますがこれといった不満の無いレンズです。

以上のことからも、お金に余裕がありましたら120-300mm一択です。

書込番号：24074936

[カメラど初心者]

単焦点とズーム　どちらが良いの

⇒目的の用途に合ったものが良いです
単焦点レンズは撮影倍率を
距離で代える事ができる状況

ズームは距離で撮影倍率を変えれない時に
適します

書込番号：24075445　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞吉虎さん
実測のMTFとして参考に、下記があります
https://www.lensrentals.com/blog/2020/05/a-peak-inside-the-af-s-nikkor-120-300mm-f2-8-fl-ed-sr-vr/
サンプル数が1個体のみですが、設計性能では上のハズの120-300に対し、サンニッパが望遠端で均質性では勝ってます。
やはり単焦点の方が設計性能に近い組み立て加工精度は出るのかもしれません、個体差が出やすいのもズームの問題点ですね。
が、ペン好き好きさんがおっしゃるとおりであれば、実用上120-300で耐光性で勝っており、なんといっても機械的な反応の良さが
重要な望遠レンズならほぼ上位互換最新の120-300一択では？と感じます。
180-400EとヨンニッパFLはお持ちのようですが、焦点距離面でもF2.8の明るさ優先にしても単焦点サンニッパを強く推す理由は
ないように思えます。

＞ペン好き好きさん
カタログではわからない実体験はとても参考になります。
購入最期のFマウントレンズ、120-300F2.8になりそうです。

書込番号：24075482

[sweet-d]

前スレが解決済になっていませんが、その前スレでは400mmf2.8と500mmf5.6で、今回は300mmf2.8と120-300mm f 2.8という事ですが、あくまでも私個人的には、今回の300mmf2.8と120-300m f2.8でしたら、どちらも買わないです。というのも70-200f2.8をお持ちでしたら、D6でクロップするだけで105-300mmf2,8になります。でも、どちらかと言えば120-300かな。120-300については、youtubeでTakanori Yazawaさんのチャンネルが参考になるかもです。

書込番号：24075689　スマートフォンサイトからの書き込み