Makro Planar T* 2/50 ZF.2 のクチコミ掲示板

絞り羽根が・・・

[FZ92]

所有しているのは当レンズのZFですが、きっとZF2スレのほうがひとが多いだろうと
思いましたので質問させて頂きます。

実はD300sスレで書き込んでいて、一応こちらのほうで質問してみようと思いました。
以下はD300sスレで書いた内容の一部です。

近所の野良猫を、最初35-70F2.8Dで写してて、よしもうちょっと寄って写してやろうと
MPに付け替えたら・・・あれ？なぜ露出オーバー？？絞り優先で撮影してもオーバー・・・
D300sの故障かと思いきや、レンズを調べてみたら羽根が閉じない！ずうっと開放のまんま
なんです。。。

私にとっては決して安くはないレンズだったのでショックです。持ちまわれば、勿論多少の
接触はありますが、絞り羽根がどうかなるほど強い衝撃は与えておりません。
また、これが衝撃によってなるものなのかも定かではありません。

幸いなことに保証書がありますので明日にでも購入元に尋ねてみようかと思います。
無償で修理して頂けますように。。。

それで、質問なのですが、こういう事例というのはこのレンズでは私だけなんでしょうか？
いまだかつてこういうことになったことが無いのでビックリしています。
長いこと付き合っていた18-70が故障して、たて続いて今度はMPですから、凹みます。。。

所有されている皆さんで、初期不良や故障などありませんでしたでしょうか？
故障しても保証書がない場合は、有料で高くつきそうですね。

ちなみにネガキャンではありません。（本当にこのレンズ気に入ってますし。）

よろしくお願いします。

書込番号：12606104

[サンライズ・レイク]

念のため確認ですが、レンズの絞り環を最大f値に合わせてからBODYへ装着してますよね。
これはZFも同じだったかな？？？　たぶん。

書込番号：12606214

[FZ92]

サンライズ・レイクさん

いえ、完全MFですからその必要はありませんが。。。
CPU内蔵でしたらその必要があるでしょうけど。（絞りをサブダイヤルで変える設定のとき）
ノクトンSL�Uも同様なのですが、私は絞り環で調整するのが好きなので、絞り環での設定に
しています。それだと最小絞りにする必要がないです。

でも、思わずガチャガチャしちゃいましたよ。（笑）
Fフォトミックでやるアレですね。。

書込番号：12606271

[FZ92]

間違えました。最大絞りですね。（笑）
F値が開放に向かう方向へ最大と思う癖がついてます。＾＾；

書込番号：12606283

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ92 さん
レンズを、外してみて後ろから
一番絞った状態で、連動ピンを、
上下に、軽く動かしてみて
動きは、どうですか？

書込番号：12606337

[FZ92]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

連動ピンですか？
動きと言われましても、他の単焦点同様に普通に動き
指を離すと元に戻ります。

が、絞りを最大にしても羽根は他のレンズと違って動きません。。。
何が原因なんでしょうね。

書込番号：12606404

[サンライズ・レイク]

１．連動ピンが動く場合は、絞り羽根も一緒に開きます。
　　ピンと絞り羽根は連動しますから。
２．絞りリングで開放絞り（絞りを最大）にすると、連動ピンは全く動きませんよ。
　　MP50は、そういうものです。NOKTON 58mmとは違います。
　　どうしてか。は知りませんが。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは「１」のときに、引っかかりとか無いかを確認。と、言いたいのかと。

書込番号：12606476

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ92さん
絞りの羽が、噛んでるか？
絞りの羽に付いている、
バネが、外れてるか？
ですかね？

書込番号：12606482

[FZ92]

サンライズ・レイクさん

ん？

ああ。書き方が悪かったですね。F値を最大に絞りを回して、連動ピンは動きましたよ
ということです。
１．は分かります。勿論のことです。

２．ですが。確認ですが、F値を最大ではなくF値を最小、つまり開放Fでのピンの
作動ですよね。それでしたら、ノクトンも同様に動きません。
逆にF値を最大に回すと、ノクトンもピンに連動して羽根は動きます。これは他のレンズも
同じです。当然ですよね。MP５０だけ違うのですか？

CPU内蔵という意味でノクトンも同様の操作をカメラ側（D300s）でするという意味で私は
書いたわけで、CPU内蔵レンズはその絞りの操作を絞り環でやるかダイヤルでやるかはD300sでは
選べますので、そういう操作方法の意味でノクトンもMPZF2もCPU内蔵ですから、同じでしょう
ということです。どちらもサブダイヤルで絞りを動かそうとするとF値を最大にしなければなりません。そのことは当然のことです。

念のためですが、ZFはCPU内蔵ではありませんのでサブダイヤルで絞りの操作はできません。
使えるのは絞り優先かマニュアルです。でもZF2はCPU内蔵なのでサブダイヤルで絞りの操作は
できますし、プログラムモードが使えますよね。ZFとZF2はこのあたりで違いますね。
だから、ZFでは最大絞り値にまわして付けることもないんですよ。
勿論、Fフォトミックなどにつける場合はガチャガチャで伝達する必要はありますが。（笑）


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

羽かバネか・・・ですよね・・・
なぜこうなったんでしょうね。突然こういうふうになってしまいました。
私のがたまたまだったのかな。

書込番号：12606579

[サンライズ・レイク]

FZ92さん

> ２．ですが。確認ですが、F値を最大ではなくF値を最小、つまり開放Fでのピンの
> 作動ですよね。それでしたら、ノクトンも同様に動きません。
> 逆にF値を最大に回すと、ノクトンもピンに連動して羽根は動きます。これは他のレンズも
> 同じです。当然ですよね。MP５０だけ違うのですか？

おっしゃる通りでございます。今、確認しました。
MP５０ZF2もNOKTON 58mmも同じでした。

申し訳ありません。こちらの勘違いでした。
ZFとZF2についても余計な事ばかり書いて失礼しました。

書込番号：12606630

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ92さん
原因は、何か有るし色々
有るんと思いますが、
クチコミを、見てるだけではちょつと・・・？
もう一つのスレでは、どうでした？

書込番号：12606635

[万雄]

こんにちは。FZ92さん

レンズをぶつけたり衝撃をあたえませんでしたか？
絞り環の付いてるレンズは何かの衝撃で絞り羽根が
外れることがありますからね。

書込番号：12608661

[FZ92]

サンライズ・レイクさん

いいえ。こちらのほうこそ分かりにくい文面で失礼致しました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

もう一つのスレ・・・というよりD300sの口コミ掲示板ですが。
元々別件でスレを立ち上げたため、一人言で終わってしまいました。。。

万雄さん

心当たりがあるとすれば持ちまわっている時ですが。
思い出せる限り、激しくぶつけたという記憶がありません。
せいぜいフードをコツンとぶつける程度でしょうか。
絞り羽というのは、そういうちょっとした衝撃で狂ったりするもんなんでしょうか？
（皮肉ではなく、そういうこともあるのかなと思いまして。純粋に疑問です。）

今まで他のレンズ、例えばそれこそ28F2.8などはぶつけたり落としたり、かなり酷使しました
が、まったくなんともなく普通に写せます。S Auto50ミリF1.4など衝撃といえば
どれほど与えたことでしょう。でも今でも故障してません。
よく使うレンズはよく持ちまわり、それだけ落としたりぶつけたりする機会が多いものです
が、このMP　ZFは大事に扱おうと思って、それなりに気を配ってきましたので、まさか
半年ぐらいでこんなことになるとは思いもしませんでした。

こう書くと普段私が他のレンズを手荒に扱っているように見えますが、酷使しているレンズ
でもそう何度も落としたりはしません。何年も使っているとそういうことがあるということです。古いレンズは毎年一度は整備に出しています。

要するに他のレンズは、私の管理でなんともないのに、なぜMPは酷使するほど使ってない
にも関わらずこういうことが起きたのかということが私のなかでパニックになったのですよ。（笑）

書込番号：12609590

[FZ92]

一応、購入元のお店に問い合わせしましたところ、保証書とレンズを持ってきて
くれれば対処して頂けるとのことで、とりあえず一安心です。

見かけによらずこのレンズはかなりデリケートなのかな・・・とも思いました。
ああ、もしかすると私の留守中に嫁が過って落としたとか。。
今日、問い詰めてみます。

書込番号：12609598

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ92さん
そうでしたか・・・
それを、いっちゃー御終いよー！
て、言われるんかもしれんけど
原因が、分かったとしても
どうにもならんからな・・・

書込番号：12609667

[中熊猫]

私のＬレンズ２８−８０は、開放のみになったあと、
今度は閉じっぱなしでいつもＦ２２です。
キャノンサービスセンターでは修理できないと言われて使い物に
ならなくなりました。悲しいです。

ところでお手持ちのレンズ３５−７０Ｆ２．８Ｄは１０年くらい前には
ディスコンかと思いますが中古購入ということですよね？

書込番号：12612468

[中熊猫]

読み間違えました、すみません。

書込番号：12612499

[FZ92]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

まあ確かになんともなりませんね。
購入元のお店が本日コシナに送ったそうです。
これで、やっぱり修理は有料になりますなんてことに
なったら嫌だなと思いますが。
せめて、一年保証の意味があることをやってほしいです。

しかし、これって衝撃を与えた与えていないっていうのは、
厳密には分かりっこないですよね。コシナのほうがこれは購入者が
与えた衝撃による故障で保証対象外だ、なんて一点張りで主張されたら
たまらないですね。

いかんいかん。気持ちまでネガティブになってしまいます。。。＾＾；
とても気に入ってるレンズなので、早く元気になって帰ってきてほしいです。

中熊猫さん　

私は根っからのニコン党なのでキャノンのことは知りませんが。
35-70　2.8Dは良いレンズですよね。愛用してます。
18-70も悪くないですが、画質・描写では35-70　2.8Dには敵わないような
気がします。18-70は広角が必要なときに持っていきますが、最近はまた
35-70　2.8Dを愛用してます。ああ、18-70が壊れましたので、いよいよ
広角レンズが欲しくなってしまいました。

物欲は果てしが無いですね。（笑）

書込番号：12627668

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FZ92さん
確かにそうなんやけどな、
向うが、言ったらな・・・

書込番号：12627698

[中熊猫]

ＦＺ９２さん
絞り羽根は、相当な衝撃じゃないと影響しないと思いますが、
メーカーにもよるのかもしれませんね
ＮＦではＡＦレンズを１．５ｍ下のアスファルトに落ちたあと坂道１５ｍくらい
転がりましたがボロボロになっても正常動作してました。三脚が倒れたことも
ありますし、なので今回は絞り制御の不良な気がしてなりません。

書込番号：12628905

[FZ92]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今日、購入元の店から連絡が来まして、コシナのほうで無料修理して頂けるそうです。
まあ安心しました。（笑）
購入元のほうも、これはぶつけた感じでもなく、元々絞り羽根のスプリングがゆるかった
んでしょうねとのことでした。まあ人間の手で作る以上は、いくら高品質とはいっても
こういうことが稀にあるんでしょうね。

それにしても他社のレンズでは、酷いものになるとレンズがひっくり返ったり（笑）する
ような製品やちょっとしたことがあるようですが、このレンズに限ってはこれまで
そういうことが言われないのはある意味驚きです。やっぱり高品質なんでしょうか。
・・・ということは、私は極々稀なケースに出会ったということでしょうかね。＾＾；
もっと良い意味でそういう少ない確率に当たってみたいものです。（笑）

中熊猫さん

私も結構頑丈なものだと思っておりましたから、とてもショックでした。
私の28F2.8sなんて、何度落としたりぶつけたりしたことでしょうか。
それでもまったく不具合なく現在に至っております。

こういう事故を体験して思うことは、矛盾しますがAFよりMF、それもなるべく
電子的なものが付いていないほうが信頼性が高いように逆にますます感じました。
つまり、私のマクロプラナーはZFにも関わらず、絞り羽根に故障が生じたわけですが、
長い時間をこのレンズと一緒に過ごせば、必ずそういうことはまた起こるでしょう。
時代が半世紀を過ぎた頃、今のCPUはなにか新しいものに取って代わり、そしていずれ
そのCPUも部品欠如で修理不能になっていく。Fのフォトミックファインダーなんて良い
例ですよね。しかし、完全メカニカルで電子を必要としない場合は、基本的なレンズの
形は変わらないだろうから、製造元でなくても誰かが修理できるだろうし、簡単な故障なら
一般の方でも分解して清掃なんてやってますもんね。

ああ、しかし困ったことに、AFの気持ちよさ、楽さを体験してしまうとやっぱり目が
AFレンズにもいってしまいますね。それに、次はプラナー85F1.4の購入を考えていますが、
このレンズなんかはピンあわせが厳しそうですからCPUがあったほうが絶対に楽かあと
思うんですよね。・・・まあ慣れればいいことなのですけど。

せっかく自分の金で好きなものを買うなら、なるべく良いものをと思うんですが、
AFとMFをうろうろ・・・どうかすると最近ではツァイスの古いM42やCYレンズを
マウントアダプターを介して使ってみようか・・・などと悩むばかりです。

最近、友人から言われて気づいたんですが、どうも私は結果的にMFレンズを購入する
率が高いようで、周りは最新のAFレンズに対して私はいつまで経っても古いMFばかり・・・
貧乏臭いと友人に言われたんですよ。（笑）
んー！！そんな目で見られてるとは・・・趣味だから人の目を気にせずにと言っても
やっぱり気になるもんですね、趣味だからこそ。（笑）
困ったもんです。＾＾；

書込番号：12645077

2/50 1.4/50のレンズ比較について

[たまごおうじだよ]

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2

上記の二点のレンズについて情報を頂きたく書き込みさせていただきました。
カールツァイスのレンズは、前前から非常に興味があって出来れば50mmあたりからスタートしてみたいと思っておりました。

そこで2/50・1.4/50のレンズの（画）違いについてご教授いただきたい次第であります。

表面的に見ると2/50の方が寄れる、1.4/50はより明るいレンズ・・・といった印象を受けます。ちなみにレンズの感覚といえばnikonの2/35をつかっているので、F値については2/50の方が想像しやすい領域のような気はしています。

それぞれの良さがきっともっとわかっていらっしゃる方がいるのでは・・・と思います。
ぜひとも情報を頂けたらありがたいです。

50を選んだのは、風景画や花などを撮る機会が多いので、両方のケースで50がいいのカナという程度のこだわりです。

よろしくお願いします。

書込番号：12331845

[iekikai]

私はあいにくMakro Planarの方しか持っていないので，コメントできませんが，
ZFの板で同じようなご相談を見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211831/SortID=10777400

こちらの相談が参考になると思います。

書込番号：12335810

[たまごおうじだよ]

書き込みどうもありがとうございます。
確かに同じような質問内容ですね。
そこに出てくる回答も大変興味深いもので、
知識を深めるにはあまりある資料が掲載されておりました。
教えてくださってどうもありがとうございました。(^-^)/

書込番号：12336322

[hidepontaro]

おそらく常用するであろうF2あたりのボケの様子がだいぶん違いますね。
F2でのボケは
大きさ：1.4/50＞2/50
カクカク：1.4/50はすこしカクカクしてます
口径食：2/50では目立ちます
F2.8まで絞れば大差ないようですが。
http://ganref.jp/items/lens/cosina/295#imp_358

開放から被写体をくっきりシャープに捉えたいなら2/50
やわらかいボケ表現を重視するなら1.4/50なんでしょうね。
というか、全く性格が違いますので両方買ってください。

書込番号：12400965

[MOGI_BEAR]

たまごおうじだよさん
貴兄のスレッドおよび、関連スレッドを読んでいるうちに、半年間抑えてきた物欲に負けて、今晩新宿某所でMakro Planar T* 2/50 ZF.2を購入してしまいました。価格.comでも各店在庫僅少・在庫無しのようですが、Map Cameraで店頭在庫を発見。ほぼ最安値と同額でした。
１年前まではフル・マニュアル機で撮影していましたので、懐かしい手触りです。
今週末、家族で箱根に行く予定なので、試写するのが楽しみです。

書込番号：12475705

買ってしまいました！

[MOGI_BEAR]

子供の食器	帰省中に乾涸びた蜜柑

物欲に半年ほど苦しんだ末、２時間ほど前に新宿のマップカメラで購入してきました。
触った感触は、以前所有していたLeicaのノクチルクスと似ています（35mmの Zeissレンズは初めてなので、他の表現を思いつきません・・・）。明るく被写界深度の浅いレンズ同士だからでしょうか、最短〜最遠までピントリングをぐるぐる回さないと到達しない所も似ています。開放では、このくらいの微調整が必要なのでしょう。金属のかたまり、手触りもすばらしい。ピントリングのトルクは、うっとりするくらいの滑らかさです。
前から見ると、Leicaのビゾフレックス用エルマー65mmを彷彿とさせます。好きな面構えです。（Leicaと比較するのも如何かと思いますが、他に知らないので・・・。）
500g超のレンズですが、ニコンの俗にいう「大三元」レンズよりはだいぶ軽いです。D700にMB-D10を付けていると、レンズとのバランスもいいと思います。
描写は５を付けていますが、正直まだわかりません。週末に遊んでみたいと思います。
夕食を食べながら、ワインを１本飲んだ後の危なっかしい状態で、試写してみました。自分のイメージした通りの画像が浮かび上がってきて、「これは、楽しみ」と、思っている所です。
昨年まで、ずっとフィルムのレンジファインダー機を使っていましたので、これから使いこなしていければと、ワクワクしている所です！
１０万円オーバーの出費でしたが、家内には内緒です。素知らぬ顔で、家内の目の前で使ってみましたが、特に気がついていない様子。それとも、仏の心でいるのか！？
最近は、７歳の長女の方がめざとくなってきて、「パパ、新しいレンズ？」とか聞いてくるので要注意です。

書込番号：12475634

料理の撮影に如何でしょうか？？

[流離の料理人]

皆さんはじめまして。
流難の料理人（笑い）今はインドのニューデリーに在住しております。
情報が乏しいので価格コムが情報源です。
写真が趣味で機材は揃えてるんですが、腕が伴いません。

皆さんに質問したい事柄は下記の事なんです。
（今現在はニコンＤ３Ｘにマイクロ６０ｍｍ・２．８EＤ使用）
自分の料理のサンプルを上記の組み合わせでオープン　キツチンの片隅に黒いテーブルクロス
で手持ち撮影しております、三脚は有るんですが場所的に難しいので手持ちです）
ストロボ使用したり、無灯下でIS0４００−６００位でホワイトバランス白熱灯等など
色々素人ですが取り組んで居ます。

前書きが長くなりましたが
このマクロ　プラナーＴ＊２/50 ZF.2の場合（自分のマイクロ６０ｍｍはニュートラルは発色が持ち味でしょうか？？）それに比べ色の出が鮮やかでお勧め何てこのサイトでの評判なので
此れに行こうか無い頭をひねつて居ます。

今のところ５０ｃｍ位の距離（画角）での撮影が多いので１００ｍｍの方がベストでしょうか？？（手持ちでマニュアルはピントあわせ１００ｍｍシビアと伺いますのでどうでしょう？？）

下手ですけど画像アツプさせて頂ます、（撮影指導の方も宜しくお願いします）

此方では購入難しいので日本に帰国時となるのでそれまではニコン　マイクロ６０ｍｍ
で頑張ります

宜しく

書込番号：12447227

[やまだごろう]

流離の料理人さん、あけましておめでとうございます。


お料理の撮影とのことですが、もっとも肝心な情報があなたから提示されていません。
「どのように撮りたいのでしょうか？」

書込番号：12447858

[流離の料理人]

どうも
返信ありがとうございます。

肝心などのように料理の撮影をしたいかという所が抜けて居ました。

すいません

で希望は（テーブルセツトも含めての撮影は今のところ考えて居ませんと言うか今のスキルでは難しいそうなので）。

料理の1品毎に（御客さんからみて美味しそうに見える角度？？）４５度〜６０度位
でしょうか？？例えば　�A番目の焼き鳥の全体にピントが合いでしかも皿の縁がボケてる
様な料理の写真を料理本で見たことがありますそのように撮りたいのですが、難しいです
僕の腕では。

近接でそのようにするにはやはりシフトレンズで無いと無理でしょうか？？

後見よう見まねで補助灯辺り使用するのですが巧いこと行きませんそれ等も含めて
アドバイス頂ければと思います。

（料理の希望撮影スタイルが抽象的でしょうがご勘弁下さい）。

書込番号：12448119

[やまだごろう]

『例えば　�A番目の焼き鳥の全体にピントが合いでしかも皿の縁がボケてる
様な料理の写真を料理本で見たことがありますそのように撮りたいのですが、難しいです』

その構図のままで、撮影技術だけでどうにかしようというのなら、それは難しいのではなくて、不可能です。シフトレンズを使っても同じです。
フォトショップなどを使ってレタッチしてください。

どうしても撮影技術だけでどうにかしたいのなら、非常に大きなお皿を使うという機材の工夫、焼き鳥を真横に近い形で置くという配置の工夫、また両端が少しぼけるのを許容する妥協などが必要です。
いわゆる「背景ボケ」を得るためには、メインとなる被写体からボカしたい背景を遠ざけることが重要です。そのために大きなお皿を使うのは有効です。
またボケというのは、ある撮影距離に焦点が合っていたとするならば、その両側は必ず比例して大きくなっていくものです。だから焼き鳥を縦に置けば、ボケを大きくしようとすれば両端がボケるのは避けられないし、焼き鳥がボケないようにすれば皿もほとんどボケません。

お皿の上に、体温計を焼き鳥に見立てて撮影してみました。
背景ボケをかせぐために正方形の皿を使って斜めに置き、焼き鳥（に見立てた体温計）はできる限り真横になるようにしました。それでも飛び出た串（に見立てた体温計の先）は少しボケはじめています。




ただあなたの希望をさておけば、あなたが示した作例そのままでも私はいいと思うのですけれどもね。

書込番号：12448385

[流離の料理人]

やまだごろうさん
具体的な画像添えて頂き、重ね重ねありがとう御座います。

撮影機材、技術でカバーするのは難しいとのことで、
希望道理にするにはやはりフォトショツプ等のソフトでレタツチで行う様に
するのがベストと理解出来ました、ありがとう御座います。
（問題が御座いまして、英語環境のＰＣで以前トライしたんですが英語バージョンのフオトシヨツプ　がチンプンカンプンでめげて仕舞いました、
今のニコンのソフトも文字化けしていますので先ず日本に帰国した時ＰＣ及びソフトも
購入強化致します）。
ニコンのキャプチヤーＮＸ２辺りとアツプル　等で行こうかそれも考慮中です。

先ほどの返信で書き忘れたのですが、例えばこの焼き鳥の皿の構図が希望とする
写真として、（これはニコンのマイクロ６０ｍｍでナチュラルな色に近いと思いますが）
仮に同じ条件でカールツアイスの５０ｍｍ又は１００ｍｍで撮影した時
料理の発色がもう少し艶やかな色に出るのでしょうか？？
（実際、レンズをお借りして試写するべきでしょうが何分遠方でまま成りません）

ここの掲示板の皆さんのお写真（花のアツプ等）見せていただくと。。。。。

又宜しくお願いします。

書込番号：12448676

[プラナー大好き]

数の子をメインで補正

流離の料理人さん、はじめまして。
あけましておめでとうございます。

個人的な感想ですが、プラナーは極薄ピントとピント部分からの
なだらかなボケが持ち味で、これを楽しむ趣味性が高いレンズで、
ご希望の目的にはあまり適さないのではないかと思います。
もちろん、絞り込んでシャープな画像を得ることもできますが・・・
国産レンズも十分優秀（数値性能では上ではないかと）で
コントラストや色乗りなどそんなに大きく違うとは思えません。
ただ、その僅かな違いや、映り方のニュアンスなどに拘って使っていますが・・・

そのうえで、あえて一般的な内容と個人的な意見で助言をさせて頂くとすれば・・・
�@商品が自然に見える可能性が高いパースペクティブは中望遠程度。
�A斜め（商品）にピンを出し、尚且つピント面に対し被写界深度を浅くしたいのであれば
PCニッコールが必要。
�B商品撮影ではライティングが大きなポイントになるため、ワーキングディスタンスは
できるだけ多めにとれるほうが有利。
などを総合的にご判断のうえ、ご検討をなさって下さい。

私自身辛口コメントは苦手で、また正月早々なので出来れば差控えたいところですが、
流離の料理人さんの生活に関る仕事での撮影と言うことで、あえて申し上げますが、
他意は一切ありませんので、くれぐれも誤解のないようにお願い致します・・・

商品撮影はライティングが命と言っても過言ではないと思います。
たとえば３枚目の写真では、たぶん実際の商品と比較し、
�@数の子の色・濃度により鮮度が悪く見える。
�A数の子のツブツブ感が出ていない。
�Bそれぞれ食材の質感の特徴が出ていない。（例えば蒲鉾のモチモチ感など）
�C器が活きていない。
などを感じてしまうのは私だけでしょうか？
レンズの前にこのあたりの描写を改善するためのライティング機材と全体や部分補正
（例えば数の子だけの色・濃度・コントラスト）が可能なPhotoShopなどの
レタッチソフトが先に必要かと・・・

それでは、一人の個人的な感想としてご参考程度に・・・

書込番号：12448786

[流離の料理人]

プラナー大好きさん

どうも真摯な御意見ありがとう御座います。
基本のライテング、レタツチ　ソフトを抜きにして、幾ら高価なレンズ購入しても
流石のレンズも泣きますよね。

如何せんインド　の　ニューデリーではその辺りの機材及びソフトが手に入り難いので日本に
帰国時に探してみます。

重いものは難しいので、小型の折り畳みの軽量ライトボツクス等で良いですかね？？

　帰国時　カメラ店で相談してみます。

皆さん良い２０１１年でお過ごし下さい。

有難う御座いました。

書込番号：12448848

[蝦夷狸]

流離の料理人さん

はじめまして・・・・

ベテランの方々の機材に関しての回答がすでにあり大筋同意見となりますが気になるところが有り少々辛口ですが御容赦ください。
食べることを楽しむことが好きなくいしんぼの視点からですと

＞料理の1品毎に（御客さんからみて美味しそうに見える角度？？）４５度〜６０度位でしょうか？？例えば　�A番目の焼き鳥の全体にピントが合いでしかも皿の縁がボケてる様な料理の写真を料理本で見たことがありますそのように撮りたいのですが、難しいです。

と言われていますがこれは支離滅裂です。

1、《御客さんからみて美味しそうに見える角度》とは、料理がテーブルに出されお客最初に見る角度すなわち正面になります。(これは料理に限りませんが)
料理の盛り付け、レイアウトはこの角度・視線でやりませんか？

2、《焼き鳥の全体にピントが合いでしかも皿の縁がボケてる様な料理の写真》とは、何でしょうか？よく判りませんね。料理と器は一対ではじめて完成するものです。日本料理に限りませんが特に日本料理は料理に合わせて器を選びます。
《皿の縁がボケてる様な料理の写真》などは美味しく見えると思いますか？

作例写真はすべてNGです。料理がきちんと撮影されていません。肝心の料理すら器の陰に隠れていたりボケていたり、またお椀の一部がボケて入り込んでいたりと《写真が趣味》のレベルです。

《Ｄ３Ｘにマイクロ６０ｍｍ・２．８EＤ》とすでにこの手の写真を撮るには機材としては十分なモノをお持ちで尚且つ作例写真を撮影できるテクニックをお持ちですので《マクロ　プラナーＴ＊２/50 ZF.2》へ投資されるよりもこちら↓へ投資される方が効果的と思います。

http://www.genkosha.co.jp/　　　http://store.genkosha.jp/?pid=18402168

プラナーは<プラナー大好きさん>が仰られているのとまったく一緒の理由でお勧めしません。
またシフト(チルト)レンズは三脚固定で効果を確認しながら使うもので手持ち撮影では無理がありますのでお勧めできません。

照明は基本的に１灯ライティングで前方斜め上方から料理のつや(テカリ)がよく見える位置にセットし影の部分にレフ板または白ケント紙の反射光をあてる事で御希望の写真を撮ることが出来ます。

尚、レタッチソフトはニコンをお使いなのでカメラの設定を活かせる《キャプチヤーＮＸ２》がよろしいかと思います。

レストランで出された料理を食べる前に撮影したものを参考にアップしましたのでご覧ください。
撮影条件は椅子に着席または椅子から立ち上がった状態でテーブル上にある料理を撮影用照明無しでそのまま手持ちで撮影したものです。
機材は　D40　DX18−70G　です。

書込番号：12452762

[star-sky]

蝦夷狸さん

細かなことは解りませんが、、、。
その料理、美味しそう！！！
食べたいです。(^_^)v

書込番号：12452885

[スプリングミスト]

前後をボカして料理をイメージっぽく撮る方法もあると思います。
焼き鳥とお皿の写真でおっしゃってるのとはちょっと違うかもしれないですけど
作例をのせておきます。

適当な焦点距離のマクロが無かったんでこの時は24-70と70-200にクローズアップレンズを付けて撮影しました。

自然光の入る窓際で撮るのが一番簡単で綺麗に撮れますよ。
レースのカーテン越しとかだと柔らかい光になってベストです。

メニューっぽく全体を撮るなら標準〜中望遠をカバーするズームでもいいと思います。広角で撮るのはNGですね。
後はアングルを色々探ってみて下さい。

書込番号：12455050

[スプリングミスト]

adobeRGBになってたので色が出てないですね。
PCに落としてから見て下さい。

書込番号：12455195

[流離の料理人]

皆さん

作例、アドバイス　、ありがとう御座います。

是から又色々、アドバイに従い撮影して行きます。

又　画像アツプした時は又ご指導宜しくお願いします。
（料理撮影では無いですが今月１９日〜２０日が満月に当たります
のでアグラに有るタージ　マハルの満月の夜を撮影しに行きます）
それが今の所楽しみです。

４月か５月はネパールのヒマラヤの山々を撮影しに行きたいです。

皆さんの２０１１　写真ライフが良いもになりますように。

重ね重ねありがとう御座いました。

書込番号：12456214

[ECTL�U]

60G	マクロプラナー50mmZF	プラナー50mmF1.4HFT（Rollei用）

いきがかり上、比較画像を挙げとこう。

なぜか、プラナーはうまそうに見える。

カメラはA550で同じだから露出の差もあるが
ピントと色調自体の違いは基本的にレンズの差だね。

書込番号：12475600

豚に真珠でしょうか？

[草刈マスヲ]

先週Ｄ９０を買い、初めてデジイチの仲間入りをした草刈マスヲです

全くのド素人です
どうかよろしくお願いします

私は嫁の家に住んでいる、いわゆるマスヲさんです

山付きの旧家で、畑も４つあるので暖かい季節は毎週土日は草刈機を振り回しております

そこで草刈マスヲ(笑)

我ながらいい名前だと自負しております


さて、質問ですが
先週我が子の運動会に備えてＤ90、18-200のキットを購入しました

で、それで何でも撮れるだろうと思っていたのですが、嫁の母が庭にいろいろな植物を植えているのを近くからアップで撮ろうとしましたが、撮れませんでした

調べたらマクロレンズなるものの存在を知り、中でもこのレンズがかなりの高評価だと知りました

お聞きしたいのは

Ｄ９０とこのレンズの相性はいいでしょうか？
それと
私のようなド素人に、このレンズはまだまだ早いでしょうか？


ご教示よろしくお願いいたしたす


PS
できれば今日のパチンコの勝ち金６万円が消えないうちに買いたいと思っています。
恥ずかしながらＤ９０もパチンコの勝ち金８万円を頭金にしました(笑)

書込番号：12029401

[うさらネット]

ご存じのようにMFになります。評判はよいようです。

ただ、純正Micro60mmF2.8Gの方が0.2m弱まで寄れる事、
倍率1/1ですからマクロとしては使い易いでしょう。さらにAF効きますから。
また、価格は半分です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/

マスヲさんでなくて、プロパチびっくりですね。

書込番号：12029476

[やっぱりサンデーサイレンス]

マスヲさん。。。。
こんばんは、、、、、、
あなたには、まだ早い・・・・・・・・・・・冗談デスよ。。。。笑

１眼デビューしたばかりで、このレンズは？？？？？？

AF効かない　MFレンズでいいの？？？

書込番号：12029491

[草刈マスヲ]

さっそくのご意見ありがとうございました


やはりＭＦは難易度高しですか(汗)


うさらネットさんのお薦めのを中心にもう一度ＡＦレンズを調べてみます


ありがとうございました

書込番号：12029562

[Frank.Flanker]

＞豚に真珠でしょうか？

最初はみんなド素人
レベルに合わせて、レンズを廉価モデルから順に買い替えていったら結構、高いものに
なので回り道せず、いいものを揃えるのが吉かと

書込番号：12029768

[草刈マスヲ]

>Frank.Flankerさん

ありがとうございます

NikonのAFの60mmのやつとこのレンズの違いって、出来上がった写真ではどれくらいの差があるんでしょうか？
金額差と操作難度を帳消しにするくらいの差があるんでしょうか？

写真が趣味になるとやはりみなさんＭＦしか使わなくなるんでしょうか？


また、このレンズのレベルでAFはないのでしょうか？


質問の嵐で恐縮ですがよろしくお願いいたします

書込番号：12029929

[Eghami]

Nikon D90はペンタプリズムを採用した中級機。
MFはし易い筈です。慣れればどうってことありません。

他には、Sigma Macro 70mm F2.8が極めて高い解像度を持つのでお勧めです。

書込番号：12030587

[蝦夷狸]

草刈マスヲさん

はじめまして・・・・

レンズについては皆様それぞれ持論が有ると思いますが選ぶポイントはどのような絵作りをしたいかによります。そしてどれだけ手持ち資金を掛けられるかです。

アップしました作例写真はすべて異なるブランドのレンズで撮影したものですが描写の違いが判別できますか？

出来るようでしたら　Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2　をお勧めします。

レンズの特徴がよく判らないのであるならば　うさらネットさんが仰るようにニコン 純正の AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　をお勧めします。
このレンズはマクロレンズとしてはボケが柔らかく花の接写には向いています。純正ですので使い勝手がいい上、AFですので普段使いでも便利なレンズで購入されても後悔されることはないと思います。

失礼な言い方をあえてすれば
《Ｄ９０とこのレンズの相性はいいでしょうか？》
と質問された段階で　Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2　は使いこなせないと判断せざるを得ません。《絞りとボケ》と関係を理解していなければ使えるレンズではありませんので純正レンズの倍もの投資をするのは無謀です。

作例写真がどのようなレンズで撮影したかが判るようになってから Carl Zeiss
のレンズ購入を検討されることをお勧めします。

書込番号：12033636

[草刈マスヲ]

>蝦夷狸さん

本当に丁寧に教えていただきありがとうございました


よく解りました

写真の違いはご指摘通り、レンズ、カメラの操作等、全く解りません(汗)

気持ちはうさらネットさんのお薦めのレンズで固まりつつあります

まずは初心者向けの冊子を買いましたので、それと取説を見ながら練習します


ただ、自分が撮れるようになりたい写真は３番目の睡蓮みたいなやつです


いつか
違いが分かる男になりたい

書込番号：12033915

[蝦夷狸]

草刈マスヲさん

アドバイスの趣旨をご理解いただきありがとうございます。
作例の写真は同じボディに　NIKOR１本、Carl Zeissの焦点距離違い３本で撮影したもので初心者には判別が困難かと思います。
Carl Zeissの３本のうち１本は５０年前に作られた物を使っていますがどの写真がそれで撮影しているか判別できる方はそう多くないかと思います。

クラシックレンズでも使い方によって最新のレンズと見分けがつかない写真が撮れますので《Ｄ９０とこのレンズの相性はいいでしょうか？》という質問が如何に愚問であるか理解いただけるのではないかと思います。

Ｄ９０＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED は、初心者が花の写真を撮るには良い取り合わせであると言えます。

３の写真は水仙ですがこのように撮りたいのであれば↑の組合せならば以下の方法で撮れます。

撮影距離　　　　：１ｍ前後（花の大きさにより変わります）
シャッタスピード：１/250 以上の高速で。花は風で大きく揺れているので三脚使用でもこれ以下ではブレ写真になります。
絞り　　　　　　　： f 2.8〜４　これ以上絞るとバックにもピントが合いどれが見せたい花か分からない騒々しい画面構成になります。ボケが綺麗なレンズなので花の撮影には絞りすぎないで使うことがポイントです。
ピント位置　　　： 雌しべまたは雄しべに合わせます。
構図　　　　　　： できるだけ単純にして、余分なものは入れない。欲張って花をたくさん入れると《その他大勢》状態となり主役が目立たなくなります。

以上のことに注意すれば、３の写真を撮るのはそれほど難しくはありません。
恵まれた環境にお住まいのようですのできっといい花の写真が撮れると思いますので楽しんでください。

拙作を３枚貼りつけましたのでご笑覧下さい。

書込番号：12034593

[草刈マスヲ]

>蝦夷狸さん


懇切な指導までいただき本当にありがとうございます


画面メモしたのでレンズが来たらすぐに練習します

レンズはNikonのMICRO60mmに決めました
あとはどこで買うかだけを考えます
８Ｇの方で


きれいな花の写真をいくつも見せていただき本当にありがとうございました


いいレンズは大切に使えば永久にいいレンズなんですね

書込番号：12037143

[総神]

レンズ選びはクイズじゃないです。
自分のレンズと、誰でも簡単に撮れる花しか撮れないのに、その自慢しか出来ない蝦夷狸さんの言う事は、まともに聞かない方が良いですよ。
自分が良いと思って買ったレンズで、上手く撮れるよう日々練磨すれば良いです。

書込番号：12113202

[pagliaccio]

上で言われている事も尤もです。
しかし、趣味とは生涯にわたって人生を豊かにするもの。
このレンズを選ばれて、試行錯誤しながら色々学んでいかれるのも
よいかと。

書込番号：12131886

[iekikai]

50ミリ	50ミリ	100ミリ	100ミリ

人生の長さには限りがあるものですから、ご自分が撮影していて楽しいと思うレンズを選ばれればいいと思いますよ。

私は、下手にもかかわらず、どうしても欲しくて悩んだ挙げ句に購入しました。
そして、満足しています。
趣味の写真は、撮影結果も大事かも知れませんが、途中経過の時間の楽しさも大切だと思います。

下手なものを貼っておきます。
家の近所の秋です。

書込番号：12214528

[iekikai]

もう６０ミリマイクロを買われたでしょうか。

マニュアルフォーカスを面白いと考えるか、負担と考えるかですね。
なかなかピントが合わせられないことがストレスに感じるなら、確かにニコン純正の６０ミリマイクロレンズがいいと思います。

私はこのレンズを買ってから、何度か持ち出しては修練しています。
ピントが合っていなかったりすることも確かにあります。
でも、それもまた楽し、です。
このレンズの描写は、ちょっとした苦労も楽しみに帰ると思います。

書込番号：12265541

[草刈マスヲ]

みなさん、ご意見ありがとうございます

アップしていただいてる写真はやはり素晴らしいですね

本当に｢空気｣を写すレンズっていう感じがします

>>iekikaiさん
はい、60mmで花ばかり撮ってます
まだ一眼レフカメラ自体に慣れてないレベルなのでオートが多いですが、だんだんマニュアルを練習しようと思います

いつかまたアブク銭が出来たら(笑)、こいつを買います

書込番号：12266433

[iekikai]

草刈マスヲさん

NIKONの６０�oを買われたんですね。
このレンズも非常に評価が高いレンズなので，良い選択だったと思います。

＞いつかまたアブク銭が出来たら(笑)、こいつを買います
是非，その折には追加購入してください。(^_^)

書込番号：12266485

[蝦夷狸]

草刈マスヲさん

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入されたのは良い選択かと思います。
ＦＸでの85ｍｍ相当になりますので添付写真のようなものも撮れますので花に限らず色々な被写体に挑戦し楽しんでください。

＞まだ一眼レフカメラ自体に慣れてないレベルなのでオートが多いですが、だんだんマニュアルを練習しようと思います。いつかまたアブク銭が出来たら(笑)、こいつを買います。

期待しています。。。。。

書込番号：12301146

初ＭＦレンズ

[ｈａｒｕｂｏｗ]

まだ、レビューできる段階ではありませんので、比較写真だけ投稿します。
CPU付きでかなり助けられています。
５０ｍｍなので子供のスナップもいけるかなと思いましたが、ＭＦではムリでした〜

書込番号：11575953

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます
D5000だとMFはやはり難しいでしょうね

書込番号：11575981

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞比較写真だけ投稿します。

どこに投稿されたのでしょうか？

書込番号：11575986

[ｈａｒｕｂｏｗ]

Ｆ２．８	Ｆ１１	Ｆ４

ちょっと写真も僕もボケていてすみません。

書込番号：11581941

[Ｆ２→１０Ｄ]

やっとこっちにアップしてくれましたね。

黄色いゆり（すかしゆり？）は色も良いし良く撮れてますね。

書込番号：11582059

[ちゃびん２]

ｈａｒｕｂｏｗさん

Makro Planar T* 2/50 ZF.2 ご購入おめでとうございますm(_ _)m

写真　Makro Planarの味(^_^)v出てますねぇ　素晴らしい色乗りとボケ味

美味しく頂きました(^_^;)

書込番号：11586351

[ｈａｒｕｂｏｗ]

ボケ味がでた写真が撮れたので、投稿してみます。
このレンズが難しいのか？マクロが難しいのか？僕がへタレか？
ＡＦマクロ使ったことがない僕はレビューが書けない＾＾

書込番号：11614460

[Ｆ２→１０Ｄ]

ぼけが何とも言えない雰囲気を醸し出していますね。

書込番号：11615119

[iekikai]

美しいボケですね。

今のところあまり花は撮らないのですが，「寄れる標準レンズ」として欲しくなって，
しばらく悩んだ挙げ句，harubowさんの画像も見て，我慢できずに購入してしまいました。
マニュアルフォーカスのレンズは，仕事などのストレス解消に効きますね（そんなのは，
私だけですか？）。

ZF2は最小絞りにしてカメラに装着し，カメラ本体のダイヤルで絞り等を制御するんですね。
絞りの仕方は非CPUレンズの方が風情があると思いますが，他の露出モードも使えるし，
とりあえずこのレンズを楽しみたいと思います。

ＭＰ100／F2の板の情報で，アライカメラで買いました。
（近所の店では，まだZF2は売っていません・・・。）
届いたばかりでまだ使う機会がないので，画像は貼れませんが，よろしくお願いします。

書込番号：11639272

[ｈａｒｕｂｏｗ]

僕の写真を見て購入なんて、うれしいです＾＾
僕も花など撮ったことありませんし興味もなかったのです。
しかしこのツァイスはそういう気分にさせてくれます。
手軽なＡＦと違い
じっくり腰を据えて作品を作っている感じがするので、写真の印象も残るかも？
逆に言えば５０ｍｍなので子供のスナップと思っていましたが、
ＭＦでは断念しましたので＾＾
透明感のあるボケというのでしょうか？そういう物があるような気もします。

書込番号：11650729

[iekikai]

ZEISSMP50ミリ	nikon24-70	ZEISSMP50ミリをF2で	シグマ50ミリ1.4をF2で

harubowさん、こんばんは。

動きものをMFで撮るのは私も無理です(ウデがない）。

ところで、試写をしてみました。
シグマ1.4と、nikon24-70と、撮り比べてみました(一度こういうのをやってみたかった）。
スタンドで照らした本を撮ってみたのですが、どれも素晴らしいレンズだと思います。
できるだけ条件が近くなるようにしてみたのですが、ZEISSとnikonをF2.8にしたものと、ZEISSとシグマをF2としたものを、それぞれ並べてみました。
シグマ50ミリは他のレンズと比べるとやや広角なんですね(カメラを三脚で固定して、そのままレンズ交換をして撮っています）。
もっと違いが分かりやすい被写体で実験する方がいいかも知れないですね。
ホワイトバランスは固定しないといけないのかな？
ZEISSがF2.8のときとF2の時でやや色合いが違うのはオートホワイトバランスのせいかも知れません？
シャッタースピードも微妙に異なっておりますね(絞り優先オート＝Ａモードで撮影です）。
いい加減なテストで申し訳ないです。

撮ってる気分から言えば、やっぱりマニュアル・フォーカスはいいです。。。
このMP50ミリはとてもピントが合わせやすいレンズだと感じました。

書込番号：11655894

[ｈａｒｕｂｏｗ]

iekikaiさん

比較写真ありがとうございます。
僕の個人的感想はＦ２．８よりＦ２のほうが雰囲気が良い。
マクロレンズのほうが中心がクリアな気がする。
ツァアイス良いですね＾＾　思い込みでしょうか！？　

書込番号：11657019

[iekikai]

harubowさん

ツァイスいいですね。
同感です。

どのレンズも好きで使い分けたい感じですが，このツァイスも確かにいい感じですね。
皆さんが絶賛するだけのものはありそうですね。
私はまだこれから試すんですが，皆さんの画像を見ると素晴らしいレンズであることは間違いないと思います。

書込番号：11659996

[iekikai]

やっと実戦に投入しました。

やっぱり素敵ですね。
あと、ショーをやってる店でも使ってみたんですが、やっぱり動いている人にピントを合わせるのは無理でした（苦笑）。
ＡＦがなかった時代のカメラマンは偉大ですね。。。

下手ですが、貼っておきます。

書込番号：11862042

[ラウリル]

皆様、こんばんは。
ここを覗いていたら、我慢出来ずに…
本当に、良いレンズです。
まだまだ、力量不足でピンぼけ連発ですがね。
身近な物を撮って楽しんでいます！！

書込番号：11979367

[iekikai]

どんぐりです	どんぐりの実		地面です

harubowさん　ラウリルさん　みなさん
こんにちは

おっしゃるとおり、良いレンズですよね。

今日は、近所の秋を撮ってみましたので、貼らせていただきます。
ちょっと静かな板ですから、枯れ木も山の賑わいということで・・・。

アスファルトに落ちたどんぐりや、道路脇の雑木林の地面の様子です。
花のような華やかさはないですが・・・。

書込番号：12042912

[ｈａｒｕｂｏｗ]

iekikai さん

ご購入おめでとうございます。
ツァイスは匂いまで切り取るらしいですよ^^

書込番号：12052128

[iekikai]

harubowさん

美しい花ですね。
鮮やかで美しい画で、感心します。

「ツァイスは匂いまで切り取る」というのは、すごいフレーズですね。

理知的、かつ、情熱的。
そんな感じがします。

書込番号：12056094