『購入2ヶ月での感想』のクチコミ掲示板

[フィリポインザーギ！]

有名平行店で、なんと中古35万と格安だったので、即ポチと購入。
中古といっても初期登録日が22年2月だったので、見た目は
新品そのもの。どこかの海外の
金持ちが新品で購入して2ヶ月で手放したことかと思われます・・
ラッキーでした。

購入前はイエローのクロノグラフと
この三針ホワイトで迷っていましたが、
三針で正解でした。クロノはいりません。
シンプルでホワイトのさわやかさが夏にぴったりです。
焼けた肌によく合います。

日差は＋1秒とかなりの優等生です。

ブレス使用を買いまして、あとからラバーを注文しました。
私はあえて黒ラバーではなく、ブルーのラバーにしました。
価格は正規店で4万円。

見た目はオフ専門と見られがちですが
ホワイト文字盤なのでスーツにも合います。

書込番号：11592985

[強運ロレ]

軽く購入されたんですね
おめでとうございます
うらやましいですね

次はロレはどうですか

書込番号：11594180

[フーテンの銀]

ラバーベルトの装着感はどんなものでしょうか？これだけ重い時計なので買った当初ブレスでも心配(暴れ具合)していましたが、この時計のブレス装着感は相当いいと思っています。両方試されている感想をぜひお聞きしたいです。

書込番号：11996624

[フィリポインザーギ！]

フーテンの銀さん、こんにちは。

ラバーとブレスとの比較ですが、

重量が軽くなるのと、ゴムの柔らかさで装着感は
ラバーの方が良くなります。

感覚ですがブレスだと「時計をしている感」がありますが
ラバーは薄れる感覚があります。

ブレスだと手首を曲げた時など、時計本体の位置によっては
ブレスが伸びない様に気を使う場面があると思いますが、
ラバーではそのような場面はありません。
あばれ感もラバーの方が優れていると思います。
（素材がゴムの為、縮小してくれる）

ラバーのデメリットはブレスのように取り付け部分が輪っかになっていなくて、離れているので時計を付けるとき、外す時に、落とさない様に
気を使う所でしょうか(笑)
あとラバーの後ろが滑り止めの為、溝が入っており、夏場は汗などにより汚れが残りやすい点があります。
（歯ブラシなどで清掃は簡単ですが）

ブレスは質感、装着感問題ないのですがあえてケチをつけるなら
中央のつなぎ面が鏡面で傷が付きやすい点がありますよね・・
普段使いでは、傷だらけになってしまうと考えています。


自身はここぞのブレスの高級感を高めるため

オンはブレス、
オフはラバーと使い分けています。

書込番号：12004974

[フーテンの銀]

なるほどラバーの方が装着感ましますか。この時計のせっかくのクイックチェンジシステム？を活用しない手はないと思いましてずっと気になっておりました。ありがとうございます。
留め金がバックル式なら確かに良いですよねぇ、安心で。というかこれだけの重さ(いろんな意味)があるのでバックル式じゃないと恐いですよね(笑)。
ブレスの傷ですが私は普段使いを通り越しちょっとした作業のときもつけっぱなし(めんどくさがり)ですが両脇のつや消し部分のでっぱりに守られ思ったほどいやな傷がついてませんでした(ブレスの傷がというコメントを見て思わずじっくりチェックしてしまいました)。

書込番号：12005179