Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W) のクチコミ掲示板

質問です現在使用中のPCに使用可能でしょうか？

[IGIG]

現在使用中のPCのパワー不足を感じまして
いろいろと調べた結果
私のPCはhpのs5330jpという古いモデルで
マザーボードがASUS M2N68-LAになり
以前Phenom II X4 945がこのマザーボードに使えると聞き
それならば同じ規格のPhenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)も
そのまま使えるのかと思ったのですが
ASUSのサポートをみると使えるのか使えないのか
あまりはっきりしない表記で
購入しようか迷っております

PCの現在の基本性能は
PC hp s5330jp
CPUAthlon�Ux2 215 2.7GHz
マザーボード ASUS M2N68-LA
メモリ 4GB
グラボ RadeonHD6570
電源は失念してしまいましたが上記グラボを設定マックスで使用しても
問題ないレベルの電圧です
ご教授頂けたら幸いです

書込番号：16206774

[AMDシュウ]

軽くググったかぎりAM2のようなのでのらないかも？

書込番号：16206798　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウ]

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/s5300/specs/s5330jp_amd_model.html

4コアモデルで820なやつは行けるみたい。

もしかしたら125Wは動かない可能性もあり。

書込番号：16206810　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/M2N68-LA_(Narra3-GL8E).html

mbが、95wまでのサポートなので、125wの965beは無理ですね。
955は、unkown CPUになるけど動いてるという報告はある。

書込番号：16206825

[IGIG]

さっそくの返信
ありがとうございました
945を地道に探すか
いっそPC毎買い替えも視野に入れたほうがよさそうですね

書込番号：16206838

[パーシモン1ｗ]

s5330jp/CTのカスタムを見ますと、Phenom2X4 820(AM3、95W)があります。

また、AMD　Phenom II X4 945 BOX (95W)のレビューで可能という記載ありますね。
hpのPCにポン付けで行けました。[342481]
http://review.kakaku.com/review/K0000041716/ReviewCD=342481/

マザボM2N68でみると、Phenom2X6(AM3、125W)も入っているので可能だとは思います。
M2N68-LAといっても、4種ほどはあったと思います。自分の持つマザボのBIOS更新があれば良いのですがね。

書込番号：16206849

[クアドトリチケール]

965は、僕も使ってる。悪い石ではないけど、今更だよ。

書込番号：16206850

[AMDシュウ]

買い替えに1票かな。

ちょうどA10-6800Kとか出るし、
グラボ入らずな現在の仕様よりいいと思います。（A10-5800Kでも可）
※AMDにこだわるとかならだけど。

書込番号：16206861　スマートフォンサイトからの書き込み

[IGIG]

皆様
返信ありがとうございます
苦楽を共にしてきて愛着もあったPCなんで
もうすこし延命できないかなと思っていたのですが
さすがに厳しそうですね（汗
先程友人から下記のCPU
Phenom II X2 565 Black Edition BOX
コア数は２だがクロック数は3400MHzと現状より上
ソケットもAM3だし電力も８０w９５w以下でこれが使えるんじゃないか？という
連絡をもらったのですが
これはどうなのでしょうか？
なんども質問スミマセン・・・

書込番号：16206895

[AMDシュウ]

仕事のスピードは上がるけど、
量とかは同じ状態じゃないかな？

2コアから2コアだから大して変わらないと思う。

書込番号：16207082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

AMD Athlon II X2 215 [1,574]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+II+X2+215&id=128
AMD Phenom II X2 565 [2,210]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+X2+565&id=335
AMD Phenom II X4 945 [3,747]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+945&id=7

AMD Athlon II X2 215 (rev. C2) vs Phenom II X2 560 BE （Benchmarksタブ）
http://www.cpu-world.com/Compare/885/AMD_Athlon_II_X2_215_%28rev._C2%29_vs_AMD_Phenom_II_X2_560_BE.html

565だと少し速くなったかな、と感じる位かと想像。（パワー不足が改善する程ではないでしょう。）

書込番号：16207154

[クアドトリチケール]

＞Phenom II X2 565 Black Edition BOX

965BEでも　Core i5にすら大きく見劣りするからね。Core i3にも負けるかも。

誰かがタダでくれるなら交換の価値はあるかも知れないけど、わざわざ買うのなら、もう丸ごと乗り換えが良いですよ。
Haswellが出たら、Intelの CPUは安くならなくても Z77系の MBは大幅値下がりするかもねぇ... 毎年そんな感じだから。

965はアイドルこそ 60W位に抑えこめるけど、エンコードになると 240W超だからなぁ... Core i7 の2倍だ。

書込番号：16207162

[クアドトリチケール]

＞Haswellが出たら
=>
Haswellが出たから

だね、今日発売だ。全然気にしてなかった。

書込番号：16207172

[IGIG]

いろいろと
ありがとうございました！
交換ミスってピン曲げたりのリスクや
探す手間を考えてみると
やはりもうPC買い換えちゃった方がいいですねー
勉強になりました
ありがとうございます！

書込番号：16207453

CORE０の深刻なエラー。

[キースクリッド]

一昨年の１月にこのCPUを買いました。
数カ月前から動作が不安定になりいろいろ調べるとCORE0のみ電圧が超不安定で勝手にクロックダウンされる症状が出ました。
負荷がかかると一瞬1.4Vまで掛かり定格の3.4GHzまでクロックが上がりますがすぐさま1Vまで落ち800MHzまでクロックダウン（笑）
１〜３のコアは全く問題なしです。
電圧の下がるタイミングとクロックの下がるタイミングがずれるとそのまま電源落ちでした。
とりあえずBIOSで電圧・クロック共に可変させないように決め打ちで起動させても同じ症状です。
CMOSクリアや他の構成のPCとCPUを入れ替えて検証すると問題なかったのでCPUの故障でしょう。
諦めてFX-8350に買い換えたのですが保証期限が3年とFXの箱を見て気付き3年保証に出して見ることにしました。

修理対応になるのか代替え品になるのか保証されないのか・・・
どうなるか楽しみです（笑）

結果が出たらまた報告します。

書込番号：15534710

Athlon64 X2 6000+との比較ですが

[ampm0711]

現在、上記のCPUとメモリー4GB,OS XP Proで、ソフトはAVS VIDEO CONVERTERを使用して
います。TSファイルをMPEGに変換する時間が、ほぼ放送時間と同じ状態で、今少し
早くならないかと思案しているところです。
これをPHENOM�UX4 965に変更した場合、どの程度の処理時間の短縮が期待できるもの
でしょうか？（コア数の増だけですが）。

書込番号：14465462

[ampm0711]

KONEKONE Hさん。
もっと効率の良いソフトの適当なものをお教え頂けませんでしょうか？
avsは製品版で単価￥８０００−で２本購入、あまり安物でもないようですが。
フリーソフトで速度をうたっているものがありますが、信頼度が疑問でして。
では、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14501390

[kokonoe_h]

>>それにしてもCPU使用率100%ではDATA_I/Oが追従できないのでは？
>>愚問ですが、ご使用の環境とtsファイルの１時間（約9GB)の処理時間をお教え
>>願えませんでしょうか？

AviUtl+x264guiEx+x264
の組み合わせで　地デジ→mp4　に圧縮してます。
画像のようにほとんどCPU負荷は100％です。

リサイズ(1440x1080→854x480)するとそちらにもCPUの負荷がかかりますので、思ったよりも速度は出ないでしょう。

Core i5 2300 2.8Ghz 4コア　ソフトウェアエンコード
1440x1080（TS MPEG2 約13Mbps）1時間00分00秒
　→ mp4にエンコード（1440x1080 mp4 約5Mbps）　変換時間 1時間19分01秒

Core i5 2300 2.8Ghz 4コア　ハードウェアエンコードQSV
1440x1080（TS MPEG2 約13Mbps）1時間00分00秒
　→ mp4にエンコード（1440x1080 mp4 約5Mbps）　変換時間 30分47秒

Core i5 2300 2.8Ghz 4コア　ソフトウェアエンコード
1440x1080（TS MPEG2 約13Mbps）1時間00分00秒
　→ mp4にエンコード（854x480 mp4 約1.2Mbps）　変換時間 34分10秒

Core i5 2300 2.8Ghz 4コア　ハードウェアエンコードQSV
1440x1080（TS MPEG2 約13Mbps）1時間00分00秒
　→ mp4にエンコード（854x480 mp4 約1.2Mbps）　変換時間 26分4秒

書込番号：14502258

[グリーンランタン]

SandyでもQSVの効きは明確だけど、Ivy Bridgeの第二世代のQSVは更に高速化されてるらしい。これにチューニングしたソフトはこれからだけど、どれだけ伸びるか楽しみですね。TMPEncとかすぐ追随してくれそうだし。エンコード画質に拘らないならIntel嫌いでも速い方が良いですね。

書込番号：14502324

[ampm0711]

kokonoe hさん。
結論めいたところでは
・ソフトウエアエンコードでは速度の向上はない。
・ハードウエアエンコードなら、およそ半分に時間を短縮できる。
といったところで、コアの数は無視できるというのが正解でしょうか。
京（ケイのように数千のプロセッサーを完全に並列（つまり１個のプロセッサー）運転
するようなアーキテクチュアではないですね。
あくまで、マルチタスクに対応する事が開発の出発点になっていたはずで、クロックが
頭打ちの現状ではＣＰＵに夢を抱くのは結構ですが、期待しないほうが良いようですね。
今、クチコミの返事を書こうとメールソフト（mojila）を起動しようとしたら、丁度
ファイルのコピー中だったもので、コピーを中断してメーラーを起動したところです。
XP(HE)は１cpuサポートですから２つのタスクの実行は無理ですね。
dualや４とか６ｺｱは複数のアプリの同時実行では威力を発揮する事でしょう。
お陰様で、ハードウエアエンコードに落ち着きました。
有り難うございました。

書込番号：14504299

[パーシモン1ｗ]

＞といったところで、コアの数は無視できるというのが正解でしょうか。
＞XP(HE)は１cpuサポートですから２つのタスクの実行は無理ですね。
どちらも間違いです。
ソフトがマルチタスク対応していれば、同シリーズにおいてコア数が多いほうが有利です。Phenom2X2＜X4＜X6と。
WinXPは、１CPUしかサポートしませんが、マルチタスクには対応しています。それで問題でたのは、Win95や98の頃の話ですy

書込番号：14504610

[ampm0711]

パシモン１Ｗさん。
XP(HE）は1CPUサポートなもんで−−と書いておきました。
(XP搭載PCは常時６台動かしていますが、たまたまXP(HE)のPCをいじってたもので）。
XP　Proがﾏﾙﾁｺｱ（cpu)サポートである事を理解できていないようですね。
EverestでOSを確認して見て下さい。
・XP(HE)では1CPU SURPORT
・XP ProではATHLON64X2では、ちゃんと2 CPU SUPORTと表示されます。
MEの時代の勘違いをなさっておられるのでは？（笑）。

書込番号：14504934

[グリーンランタン]

うーむ、今でもこんな人っているんだね。

タスクもプロセスもスレッドもきっと頭の中で何にも区別されてなくて、何も全く理解できてないのに、人間ってなんとなく色々分った積もりにはなれるものなんだなぁ...　正しい知識を持ってる人が優しく諭して呉れてるのになぁ、逆キレ。

ここまでの勘違いと思い込みは、ほほえましさや恥ずかしさを通り越して、ある意味すごいかも知れないね。

書込番号：14507113

[ampm0711]

グリーンランタンさんへ。
本格的アプリをプログラミング出来る人なら、それをスレッドに分割するのは普通。
この単一プログラム内のスレッドをマルチタスクとして実行する。
これで良いかな？素人にも分かるように書いてあげましたが−−
馬鹿馬鹿しい書き込みなので、ゴミ箱に入れておいたが、早朝に目が覚めたので、
思い出して書いておいたけど−−
ここで、おとぎ話をしても仕方ないか？

書込番号：14514259

[パーシモン1ｗ]

マルチコアとマルチCPUは別物で区別してくださいね。マルチタスクも違いますy
WinXPPoは、マルチCPU（物理CPU）は2個まで対応。
WinXPHEは、マルチCPUは非対応で、1個だけ対応。
マルチコアには両者とも対応しています。

マルチタスクについては、OSが関与するものです。

＞XP ProではATHLON64X2では、ちゃんと2 CPU SUPORTと表示されます。
それは、マルチコア。
マザボはM85M-US2H、物理CPUは1個しか搭載できません。

書込番号：14515431

[グリーンランタン]

ampm0711さん、

"この単一プログラム内のスレッドをマルチタスクとして実行する。"

うーむ、実に素晴らしい！
スレッドとマルチタスクをここまで簡潔に言い表した方は初めてみました。
恐れ入りました。

書込番号：14516944

[ampm0711]

グリーンランタンさん。
有り難うございます。この通りなのですが、皆様は誤解が多いようで−−−
プログラミングの心得がお有りの方と拝察致します。深謝！

書込番号：14517472

[kokonoe_h]

うむ。私は野菜作ってる農民なんだが・・・

ampm0711さんが何系のシステム作ってるプログラマーかは知らんですが、畑違いの動画のエンコードは分からんかったのかな。
システム屋で端末のプログラム書いてるのに、自宅に光引いたけど設定分かんないからネットワーク繋ぐの頼むわぁ　とか　工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工　農家なのにたまに頼まれるので・・・

結局のところはCPUは変えられたのでしょうか？
intelのハードウェアエンコードだとCore i3の2コアでもi5の4コアでも、ほとんどが内蔵のGPUが処理してCPUの方は補佐的に遊んでる感じです。
電気代のコストパフォーマンスを考えるとシステム全体で最小構成で20Wしか食わないSandy BridgeやIvy Bridgeの方がいいですね。Ivy Bridgeは熱密度が高くて常にコア温度高いとか書いてありましたけど。

書込番号：14517614

[ampm0711]

kokonoe hさん。
ああ、そうでございますか？
ＧＰＵが働いていて、その間ＣＰＵは遊んでると、しかし稼働率は常に１００％であると
たしか、前に書いておられますね。
意味不明ですが、そろそろ解決済みにさせて頂きましょう。

書込番号：14517765

[kokonoe_h]

>>ＧＰＵが働いていて、その間ＣＰＵは遊んでると、しかし稼働率は常に１００％であると
>>たしか、前に書いておられますね。

ハードウェアエンコードですと稼働率というかCPUの負荷はタスクマネージャからだと概ね50〜60％です（HD動画をSDにリサイズするとその処理で負荷は上がります。リサイズしなければ50〜60％と理解してもらって構わないです）。
半分しか使われてないので消費電力も少ないですし、余裕がありますので並行作業も楽々でしょう。

書込番号：14517861

[ampm0711]

その通りですよね。
「自分のＰＣでは稼働率は100%だとカキコされておられた方は別人ですね、失礼しました。
シングルコアならいざ知らず、４コアでも６コアでも常時100%稼働するというお話しには
信じられないものがありましたが。
ご参考までに、フリーのCore Tempというソフトが、コア別の稼働率をリアルタイムで表示
してくれる優れものすね、私はこれを重宝しています。
（残念ながら、未だ６コアものは持っておりませんし、必要も感じていませんので、検証は
出来ていません。どなたか重たいアプリで実測された方に教えて頂きたいものです）。

書込番号：14518833

[kokonoe_h]

>>ご参考までに、フリーのCore Tempというソフトが、コア別の稼働率をリアルタイムで表示
>>してくれる優れものすね、私はこれを重宝しています。
>>どなたか重たいアプリで実測された方に教えて頂きたいものです

Core Tempは使ったことがなかったのですが・・・
AviUtlでx264guiExでx264でソフトウェアエンコードすると常に100%でへばりつくようです。
タスクマネージャのプロセス上でのメモリはエンコード関連で890MBです。

書込番号：14519715

[michihiko]

"本格的アプリをプログラミング出来る人なら、それをスレッドに分割するのは普通。
この単一プログラム内のスレッドをマルチタスクとして実行する。"
==>
いったい、どこからこんなでたらめが出てきたのか？　

これ書いた人は、プログラマではある筈ないし、スレッドプログラミングなんて想像もできない事なのだろう。本格的なプログラムだろうが、なかろうが、無意味なスレッド分割などする筈がない。　エンコードとか画像処理とか、投資に見合う効果が見込める時のみ使うものだ。

大体、マルチタスク＝マルチプロセスは、スレッドとは全く別ものだ。
これからPCをきちんと勉強しようと思う人はこんなデタラメを真に受けてはいけないです。

書込番号：14707436

[ampm0711]

michihikoさんの日本語は不正確、意味不明ですね。
タイかマレーシアの方ですか？
正確に書けるのであれば、できれば英語で理解できるようにお願いします。
周囲が迷惑するだけ、自作プログラムでも貼って見せては？
できないと思うけど。（笑）

書込番号：14716973

[michihiko]

あまりにも滅茶苦茶な見当違いの間違いを指摘したら、どこがどう間違っているのかを反省もせずに今度は個人攻撃ですか！　
かなしいほどに残念な方ですね。　

私の指摘は、あなた向けではなく、あなたの嘘を読んで誤解するかも知れない若者に対してです。

書込番号：14719559

[Winner's API]

965の板の見てたら、このトンデモナイレスに気づきました。

>うーむ、実に素晴らしい！
>スレッドとマルチタスクをここまで簡潔に言い表した方は初めてみました。
>恐れ入りました。

グリーンランタンさん、これって、分かってて書いてるでしょ。

>ここまでの勘違いと思い込みは、ほほえましさや恥ずかしさを通り越して、ある意味すごい

とまで書いてるんだから... 人が悪いな。


ampm0711さんは、０から勉強しなおしだね。

書込番号：15710532

CPUの温度について質問です

[ブローノ]

最近オンラインゲームをしているときにカクついて調子が悪かったので、
いろいろ調べているとＣＰＵの温度が70度あたりにまで上がっていることに気づきました。
これはまずいと思いＣＰＵクーラーをリテールから
http://kakaku.com/item/K0000016681/
SHURIKEN リビジョンBに変えたのですが、ＣＰＵに50％ほど負荷をかけると63度くらいになってしまいます。
ちなみにアイドル時では55度くらいです。（室温２０℃）
まだ高いと思うのですがこの温度は正常でしょうか？
また、どうずれば下げることができるでしょうか？

構成
OS Windows7 (64bit)
M/B GA-880GM-USB3 Rev.1.0
CPU Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)
MEM SiliconPower PC-10600 2GB x 2
VGA Radeon HD 4850
POW シュワルツバーグ 600W

書込番号：12828246

[ももＺ]

アイドルで室温＋35℃は高いですね。そこそこ熱いCPUですが、それでも正常とは言いにくいですね。
通常は室温＋20度以内が目安です。

温度読みが正確では無い可能性もありますが、取り付けがまずいということも考えられます。
とりあえずCPUクーラーのヒートパイプを触ってみて、熱くなっているかどうかの確認。
ぬるいようならCPUと密着不足で熱が正しく伝導していません。

書込番号：12828288

[ブローノ]

ももＺさん
早い回答ありがとうございます。

温度は CPUID HardWareMonitor ではかっています。
やはり正常ではないですよね…
アイドル状態でパイプの部分を触ってみたところ少し熱い程度でした。

接触不良にならないようにするにはグリスはクーラーでつぶす方法の方がいいんですかね？

僕は伸ばしてから置いたのですが

書込番号：12828434

[ももＺ]

HWMonitorを最新バージョンにしてみて、それでも温度がその程度のままだと、
取り付け直すほうがいいかもですね。
ヒートパイプが少し熱いということなので、そこそこ機能はしているようですが。

薄く塗る方法だとうまくやれば冷えますが、割と失敗することも多いです。
私はセンターに小豆か小豆弱程度盛って、ヒートシンクでぐりぐりやってから取り付けるようにしています。

あとはケースのエアフローはどのような感じでしょうか。
さすがにTDP125WクラスのCPUですので、エアフローが悪くて熱がこもるようだとCPUクーラーが機能していても熱くなります。

書込番号：12828491

[甜]

ソフトを最新バージョンにしても正確な温度になる保障は一切ありません。
汎用ソフトなら尚更です。
CPU使用率100%の負荷を与えた時に何度まで上昇するかを見て、アイドル時+30度くらいだったら
温度がずれているだけと考えてよいかと思います。

書込番号：12828524

[ブローノ]

とりあえずバージョンは最新のものに変えておきました。
温度は甜さんの言うとおり変化なしです。

ケースは安物の
http://kakaku.com/item/05800111548/
を使っていてファンは前と後ろの２個だけです。

グラボの4850がかなり熱いので中に少し熱がこもっているかもしれません。

グリスを押しつぶす方法の方が失敗が少ないんですね。
ちゃんとＣＰＵ全体に広がってくれるか少し心配ですが

できれば付け直しはしたくなかったのですがそれしかないですよね…

書込番号：12828624

[ブローノ]

新しいグリスを買ってきて押しつぶす方法でクーラーを付け直したところ、
アイドル状態で31度になりました。
やはり接触不良だったようです。

質問に答えてくれた方ありがとうございます。

書込番号：12831449

マザーボードのグレードアップについて

[iwayamakun]

使い回しでＡＭ2+のマザーボードにＤＤＲ2　6400　メモリーを1Ｇ4枚さしてつかってます。
今年発売予定のＡＭＤ　新型ＣＰＵを見据えて、ＡＭ3のマザーにグレードアップ仕様と思いますが、いかがでしょうか。チップセットは78Ｇでギガバイト製です。
ちなみにもう一台ｘ555　Black　Editionｗをアスースの78Gチップセットマザーで使っておりこれもDDR2　2G　2枚で使ってます。
またAM3にアップグレードする効果についてもどなたかご教授いただきたいのですが。

書込番号：12599620

[パーシモン1ｗ]

＞今年発売予定のＡＭＤ　新型ＣＰＵを見据えて
現行AM3と互換ありとは、確実には言えませんｙ
たぶん、AM3+（仮）で使用可能と思いますが。

780Gを使用しているのであれば、換えたところでほぼ差はないです。それ以前のモノであれば違いは幾分か出てきますけど。
880G+SB850なら、SATA3.0対応など付加機能がありますけど。

メモリがDDR2→DDR3になっただけでは数％の向上に収まります。

＞チップセットは78Ｇでギガバイト製です。
＞アスースの78Gチップセットマザーで使っており
型番を書かれたほうが分かりやすいです。はじめての自作では無いのでしょうから。

書込番号：12599648

[iwayamakun]

パーシモン1ｗさん
早々とアドバイスありがとうございます。
しばらく様子を見ます。
ｘ6　1100Tでも現状で乗るみたいだし。

書込番号：12599965

[☆でんぐりまんぐり☆]

確かに、通常の環境下では効果は薄いかと・・・。
（DDR2　AM2＋　→　DDR3　AM3）

800番台のチップセットを選択する意味は、サウスブリッジにSB850を
選択出来ることに尽きますから。

AM3にBullが対応可能か、現時点では不明です。
4月くらいになればはっきりしそうですので、それまで、お安くなった1090Tや
1065Tで遊びつくすのが、正しいUPグレードの方法かと。

書込番号：12602420

[uPD70116]

AMD 700シリーズは対応しない可能性が高いです。

AMD 800シリーズは部分対応となるでしょう。
AM3r2とAM3の関係は、AM2+とAM2と似た関係になると考えられます。
メモリーはマザーボードメーカーが独自にDDR3-1866対応していますが、それ以外の機能には一部不完全なものがあると考えられます。
完全対応にはAMD 900シリーズを待った方がいいです。

それからDDR2メモリーに対応するというAM3マザーボードは、ソケットはAM2でAM2+と全く同じです。
そうでないとAM2やAM2+のCPUが取り付けられないので、購入する人は更に減るでしょう。

書込番号：12603103

[iwayamakun]

でんぐりまんぐり☆　さん
uPD70116　さん
アドバイスありがとうございます
割安でCPU交換に融通のきくAMDファンとしては
残念な方向ですね。
自作して６年くらいですが
私のPCではまず最初に交換するのが光学ドライブで
次にマザーボードがくたびれてくるというパターンが多いです。
いまさらDDR2のマザーでもないと思うのですが、
そんな調子で動作するCPUやメモリーのストックがたまる一方です。

書込番号：12604761

足が数本曲がっちゃいました

[devlin]

写真は965BEの裏面。○付近のピンが２本ばかりやや不揃いなのが見えますか？

550BEからの換装時に、足を２本ばかり180°曲げてしまいましたが、
ピンセットで起こしてやって無事に使えています。
CPUって意外と丈夫！？
http://tura.sakura.ne.jp/PC/110108.html

書込番号：12593981

[星屑とこんぺいとう]

180度の曲げ戻しですか？！。

書込番号：12594026

[永遠の初心者(−−〆)]

180ってすげーーーーーー。

９０じゃないの？？　ちなみに、CPUのピンって使ってないのもあるから、折れても使えるのはある。

書込番号：12594099

[きらきらアフロ]

どうやったら180度も曲げられるのですか？さらにピンセットで直すのも凄い。たまにPC雑誌で不具合に繋がる悪い例として見ることが有りますが。
今は稼動していても不具合が起きる可能性はゼロでは無いですね。
繊細な部分だから慎重に扱わなければならないですね。

書込番号：12594256

[devlin]

90°の間違いでしたorz
たまにしかログインしないので
コメント遅れてすみませんでした

書込番号：12855060

[haya_nagi]

自分は4見えている部分の25％程曲げてしまい,(CPUファン取り付け時にコケてぶつけました．)ほんとにダメかと思ったのですが，そばにあったマックシェイクのストローで引っ掛けて3時間ほどで全部戻り，現在も元気に稼働中です． 意外と大丈夫なんじゃないですかね？

書込番号：13740711