EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
EF70-200mm F2.8L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥189,580 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2010年 3月19日

店頭参考価格帯:¥189,580 〜 ¥222,720 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥189,580 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(10593件)
RSS

このページのスレッド一覧(全673スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 中玉に見えるこれは、カビ?結露後?

2019/06/14 03:40(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 osa@さん
クチコミ投稿数:7件

カメラのキタムラで本レンズの中古品を購入し、半年ほど使っていたのですが、フォーカスから異音が発生。
ギリギリ保証期間だったためフォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、帰ってきたレンズをよくみてみると写真のように中玉に斑点のような何かが。
カビのように見えるし、結露跡のようにも見えます。(土砂降りの中数分使った経験アリ)
どちらだと思われますか?

機構には詳しくないのですが、フォーカスリングを動かすと位置が回転するので、カビだとして修理の際のミスならなんとかならないかな?と考えていたり…

書込番号:22733698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 osa@さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/14 03:42(1ヶ月以上前)

機種不明

画像をアップロードし忘れてしまいました

書込番号:22733699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:216件

2019/06/14 06:27(1ヶ月以上前)

どうも。

カビだと菌糸が伸びるので斑点状になることはないよ。
ただし、カビを取り去った後にコーティングが侵されてしまうと画像のようなハゲが起きまする。
マウント側のネジを見れば分解したかどうかは何となくわかるけどね

今回の現象だけど、あたいはレンズの油が付着したのではないかと察する
水というか、結露だと霧状に付くので、細かい斑点になるっす。

書込番号:22733783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:125件

2019/06/14 06:50(1ヶ月以上前)

>osa@さん

こんにちは。

>ギリギリ保証期間だったためフォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、
>帰ってきたレンズをよくみてみると写真のように中玉に斑点のような何かが。

何かの液剤(クリーナーなど?)の飛沫の乾いた後のようにも見えます。

>機構には詳しくないのですが、フォーカスリングを動かすと位置が回転するので、
>カビだとして修理の際のミスならなんとかならないかな?と考えていたり…

フローティング気候もあり得るので、断定はできませんが、
フォーカスリングでうごくということはフォーカスユニットの
可能性もあると思いますので、ユニット交換後に生じた
のであれば、フォーカスユニットとその前後のレンズ面、
あるいは交換の際に外して位置あわせなどするほかの
レンズユニットの外面(表面に出ている)のレンズでしたら、
交換の際についたものかもしれません。

まずはキタムラさんに聞いて見られてはいかがでしょうか。

書込番号:22733810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:75件

2019/06/14 10:06(1ヶ月以上前)

>フォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、

問題はここ、どこをどう修理したんですか?


>中玉に斑点のような何かが。

中玉と言っても、、、全部で23枚あるレンズの内どれを指すのかも分かりませんし、また修理の箇所が後端に近いISユニットなのか、それともUSMユニットなのか?

いずれにせよ、修理の際問題のレンズにアクセスしたならば修理中の不手際が考えられますが、そうでなければ元々そのレンズが持っていた瑕疵となります。
中古レンズを購入する際に店頭でレンズの中を前玉方向と後玉方向の両方から確認しましたか?

書込番号:22734100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件Goodアンサー獲得:230件

2019/06/14 10:20(1ヶ月以上前)

分解修理してカビが有ったのをそのまま放置はしないでしょう。
多分、レンズクリーニングした際にクリーナのふき取りムラとか、組み立ての際にゴミが入ったとか、そんなところでしょうかね。
もう一度修理してもらったらどうですかね。

キタムラだと何も言わないと日研だからなぁ・・・

書込番号:22734114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/14 11:42(1ヶ月以上前)

>osa@さん

以前ニコンにレンズ修理を依頼した時に、
不完全な修理だったため再度送ったら
新品のようになって帰ってきました。

勇気をもって問い合わせましょう。

書込番号:22734223

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:10306件Goodアンサー獲得:962件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2019/06/14 12:53(1ヶ月以上前)

モノが何かは分かりませんが修理時に混入した物じゃないかなと推測します。出来るだけ早くキタムラに行ってその旨を話してみましょう。通常は再修理に応じてくれるはずです。

書込番号:22734349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:216件

2019/06/14 12:56(1ヶ月以上前)

レンズの汚れの可能性を別の視点で考えてみた。

レンズのネジには緩みを防止するためにネジ止め剤が塗布されています。
それを分解するときに使うのがラッカー
ラッカーで溶かさずに強引に緩めようとすると、ねじ山がなめてしまったり、固着して開けられなかったり、かなり難儀するよ。
ネジの部分にラッカーをヒタヒタに塗布してしばらく放って置くと簡単に割ることが出来るっす。

この溶剤のラッカーがレンズに付着したのではないかと、何となく思った。
汚れの滲み方が油や水ではこうはならないかも

書込番号:22734352

ナイスクチコミ!0


スレ主 osa@さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/15 00:18(1ヶ月以上前)

皆様、返信ありがとうございます。

>痛風友の会さん
なるほど、カビである可能性は低いということですね。
キタムラの方によると、分解修理だそうです。

>とびしゃこさん
液剤の汚れだとしたら、組み立てや清掃の段階で付着したものだと思います。
もう一度問い合わせてみます。

>ヤッチマッタマンさん
作業報告書によると、修理内容はフォーカスユニットと2群、3群レンズを含むメインカム筒ユニットの交換とありました。
このレンズが付着した汚れのある個所かどうかはわかりません…
同じグレードのもの2本を最寄り店舗に取り寄せて見比べて選んだのもあって、チリは多少混入していたものの、修理に出し帰ってくるまでは全く気づきませんでした。

>くらなるさん
皆さんの書き込みを見るにとりあえずカビの可能性は低いという事がわかったのでひとまず安心ですが、精神衛生上あまりいいものではありませんね。
一度問い合わせてみようと思います。

>デジカメの旅路さん
経験者の方の書き込みは大変参考になります。
一度キタムラに持ち込むか、直接日研テクノに問い合わせてみるか、どっちがいいんでしょうか。

>JTB48さん
一応同じ症状が出た際の保証はあるのですが、こういったケースでは対応してもらえるのか少し不安です。

書込番号:22735486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/15 06:14(1ヶ月以上前)

最初に依頼したキタムラが良いでしょう。

前回は日研テクノでも今回はメーカーとか
有りますので。

書込番号:22735672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの選択について

2019/05/20 04:53(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 upstartさん
クチコミ投稿数:138件

現在の使用レンズは、
24-105 F4L IS
70-300F4L IS
50 F1.4
85 f1.8
タムロン 28-75 F2.8
シグマ 18-270 F?

EF100-400 F4-5.6 L IS は売りました。

久し振りに写真を再開しようと思いレンズを一本追加したいのですが
焦点距離は
70-200 で2.8通しで行ける物、手振れ補正あり
で探しているのですが
今はキヤノン純正に拘らなくとも
SIGMA、タムロンでも同じ様な物が出ていますが特に差はありませんでしょうか?
また売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですがその場合は純正かサードパーティかで変わって来ると思いますか?

値段はだいぶ違いますがこの焦点距離で明るさだとやはりボケ味とかも期待するのでやはりLレンズのアドバンテージは大きいでしょうか?

書込番号:22678860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19133件Goodアンサー獲得:1354件

2019/05/20 05:22(2ヶ月以上前)

純正の方がAFスピードは早いかと、
買うならII型以上かな。

実際使ってどう思うかになりますが、
テレコンをつかうことによって、
AFスピード、画は劣化します。
私なら、1.4までにしますね。

70-200の使う目的は、ハッキリ決まっていますか?

書込番号:22678865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1922件Goodアンサー獲得:95件

2019/05/20 05:30(2ヶ月以上前)

>upstartさん
Canonの場合、タムロンと共に丁度先月の月刊誌で比較をしていましたが、シグマの画質が作例をひと目見て判るほど優秀で、3本の中でトップの評価でした。(*^^*)

書込番号:22678869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19448件Goodアンサー獲得:1131件

2019/05/20 06:37(2ヶ月以上前)

>upstartさん

>また売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですがその場合は純正かサードパーティかで変わって来ると思いますか?

二つ
テレコン使用での望遠代用(更に望遠が必要なら)
最初からテレコン無しの望遠用意した方がよいかと思います
(緊急避難的に必要な望遠であったり荷物の量がどうのって場合は有りですが)

70−200のサードパーティ製品について
画質や操作性は好みもあり単にスペック(数字やグラフ)では決められない所もあるでしょう
(画質が悪いとは思いません)
僕が思う大きな違いはモデルチェンジサイクル(=修理可能期間)
が純正の方が長いメリットが大きいかなと思います

価格が安い分買い替えサイクルを短くしサードパーティってのも十分有りではないでしょうか

僕の場合レンズ購入の際 最短撮影距離は選択する場合の大きいファクターです


書込番号:22678918

Goodアンサーナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:10306件Goodアンサー獲得:962件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2019/05/20 07:46(2ヶ月以上前)

純正が買えるのなら純正です。U型でも問題ないですがU型とV型で3万円程度差があればV型にしましょう。万が一売却する時でも純正とサードパーティ製では査定に雲泥の差があります。
雑誌の評価は報酬の差です。純正が高評価だと面白くないのでサードパーティ製が持上げられるんですよ。

書込番号:22679012

Goodアンサーナイスクチコミ!3


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2476件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/20 07:46(2ヶ月以上前)

70-200はどのメーカーも最高の物で勝負してます。
なので後はユーザーの拘りくらいじゃないでしょうか?
このレンズで何を撮るのか?にも依りますね。
EF70-200F2.8IIは使用満足度は高いですが、
逆光性能など万全では無いですし…
ただ動体を撮るなら純正が確実だと思います。

書込番号:22679013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/20 08:24(2ヶ月以上前)

>万が一売却する時でも純正とサードパーティ製では査定に雲泥の差があります。

よく聞く話だが、購入時の価格差を埋めるほどは無いと思う。

書込番号:22679086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11528件Goodアンサー獲得:594件

2019/05/20 08:38(2ヶ月以上前)

>upstartさん

>> 売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですが

テレコン使い、手持ち撮影が多いと、
マウント部分に歪みが出て来るので、
レンズとカメラを固定されることをおすすめします。

書込番号:22679118

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19133件Goodアンサー獲得:1354件

2019/05/20 19:35(2ヶ月以上前)

スレ主さん

質問のスレ立てておいて、
返信もせず放置し、
次々とスレを立てるのは、
マナーとして良くないですね。

新たに立てる前に、
それまで立てたスレを
キチンと対応してから
新たに立てましょう。

書込番号:22680218 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 upstartさん
クチコミ投稿数:138件

2019/05/20 23:26(2ヶ月以上前)

すいません、失礼致しました。
お教え頂いた事を注意し今後質問します。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:22680800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

単焦点ユーザーですが満足できますか?

2019/03/17 12:07(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 JUNMYO22さん
クチコミ投稿数:6件

当方単焦点レンズを主に使用して、バンドなどの音楽公演を撮影しています。
暗い場所での撮影が多いのと、単焦点のキレとボケが好きなので、明るいレンズを使用してきました。
また撮影スタイルは開放2.0以下で撮ることがほとんどです。

持っているレンズは
ef35 1.4L usm
ef50 1.2L usm
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
エクステンダーx1.4
です。

ご相談ですが、単焦点のみを使用してきたのですが、
70-200 2.8 iiは満足できるものでしょうか。

ライブは身動きが取れなかったり
レンズを交換する手間があるため
ズームを検討し始めたのですが
頑張ればレンズを交換すればいいだけなので
今まで通り単焦点でもいいのですが。

ズームに行った所で、結局単焦点にもどってくる
というアドバイスなどあればご教示頂きたく。

実際に使ってみないと好みがあるのは重々承知していますが
高額なのでまずは先人の先輩方のご知識をお借りしたいと思いまして。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22538112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:11件

2019/03/17 12:42(4ヶ月以上前)

満足ですかって言うか、取捨選択の話では?


足で稼げるものは単焦点使いますけど、足で稼げないイベント系の撮影だと70-200は必須ですね。
場合によっては100-400を使う場合もありますし。

純正EFレンズの単焦点は35と85を除けばどれも古いので、解像性能は70-200の上ですよ。
望遠側で撮れば圧縮効果でボケも十分だし。

書込番号:22538193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33653件Goodアンサー獲得:5878件

2019/03/17 13:02(4ヶ月以上前)

JUNMYO22さん こんにちは

自分の場合 フィルムカメラ時代の事ですが 単焦点ばかり使っていて 望遠系強化の為 80‐200oF2.8のズーム使い始めました

最初のうちは 180oF2.8の方が軽量の為 使う事が多かったのですが 重さに慣れると 描写性も良いですし 85oF1.4のレンズとの使い分けもでき 今は 望遠系のレンズの中で メインレンズになっています。

70‐200oF2.8描写の方は良いので 単焦点からだと 重さ・大きさに耐えられるかがカギになると思います。

書込番号:22538237

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1472件Goodアンサー獲得:129件

2019/03/17 13:17(4ヶ月以上前)

満足できるかは個人差があると思います。

単焦点と比べたら満足出来ないかも知れませんが、身動き取れずに撮影出来ないより撮影出来ることの方が重要だと思います。

バンド撮影なら逆光に強くなっているV型の方が良いのではと思います。

書込番号:22538262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:10306件Goodアンサー獲得:962件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2019/03/17 13:17(4ヶ月以上前)

70(80)〜200mmのズームレンズはFDの時代から使っています。現行型はV型ですが私のはまだU型です。現状で満足してますので買い替えるとしたらRFレンズになると思いますね。勿論、このズームは一本で風景には十分使えますので最新型のズームは最良のズームですよ。

単焦点推しの人だって大抵は持っているんですよ、このレンズは。物理的な性能は単焦点ですが風景の現場でいちいち交換している暇はありません。

貴殿の場合ライブ撮影とのことですので開放値f2.8はきついかもしれません。お持ちのレンズはいずれもLの明るいレンズなので当たらに購入するなら200mmのf2LUSMで良いんじゃないですか?

書込番号:22538263

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2476件Goodアンサー獲得:52件

2019/03/17 13:18(4ヶ月以上前)

何をもって満足できるかは人それぞれ。
但し、このレンズは逆立ちしてもf2.0にはならないので満足できないのでは?

書込番号:22538264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11528件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/17 13:20(4ヶ月以上前)

>JUNMYO22さん

該当するレンズは、
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
になります。

この焦点距離の使用が多い場合、
焦点距離:85mmでもF2.8ですし、焦点距離:135mmでもF2.8です。

結果的に、F値の開きが焦点距離:85mmでは2段、焦点距離:135mmでは1段の開きがあるので、
ボケ感などとか、SSがその分遅めになり画質が劣化するかと思います。

カメラボディを2台持ちされ、単焦点とズームで使い分けされることをおすすめします。

書込番号:22538268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11528件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/17 13:24(4ヶ月以上前)

>JUNMYO22さん

訂正します。

>> SSがその分遅めになり画質が劣化するかと思います。

SSが稼げなくなるため、「被写体ブレ」に繋がるかと思います。

書込番号:22538278

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19133件Goodアンサー獲得:1354件

2019/03/17 13:31(4ヶ月以上前)

何に満足するかでも変わってきますし、
その満足度は、主観からなるもので人それぞれです。

ズームの使用を躊躇しているなら
また単焦点から離れられないのであれば
ボディを複数台用意し、
今使われているレンズを使用した方が
満足するのではないでしようか?


70-200F2.8が気になるなら、
1度レンタルして確認してみると良いのでは?
レンタルした場合、前ピンや、後ピンになる事もあるかも知れませんが・・・
その場合はLVで撮って静止物でも撮って確認も出来るかと。

書込番号:22538288

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9970件Goodアンサー獲得:442件

2019/03/17 15:23(4ヶ月以上前)

とにかく まずは買ってみることです\(◎o◎)/!・・・満足の判断は自分 しかできない。

書込番号:22538528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1472件Goodアンサー獲得:129件

2019/03/17 15:34(4ヶ月以上前)

>該当するレンズは、
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
になります。

自由に動けて単焦点で足りるならスレは立てないと思いますが。
身動き取れない場合、単焦点ではカバー出来ないための質問スレでしょ。

SSが遅くなっても画質に影響があるとは思えませんけどね。

SSが遅くなるため高ISOにした場合、画質は落ちると思いますが。
SSが遅くなれば被写体ブレを防ぐため、結果ISOを上げる。
ISO上げすぎたら画質は悪くなる。

ただ撮影出来ないより、画質が悪くても撮影出来る方が良いと思いますけどね。

書込番号:22538557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/03/17 16:59(4ヶ月以上前)

>JUNMYO22さん

「単焦点のキレとボケが好き」とあるので過度な期待をするとEF70−200F2.8LISUでは
満足できないかも知れません。

この70−200F2.8LISUでは解像度は十二分と感じるもののボケ始めの部分に二線ボケの
傾向が見られる場面があるので、キレもボケ具合も描写の素直な単焦点レンズとは違います。

私も購入当初期待が大きかったので「はずれ個体か初期不良か?」とキヤノンとやりとりした
経緯があります。(結果、出来得る限りのピント調整等の対応で納得し現在も愛用しています)

ですが今更語る必要も無い事は、ズームの利点は同じ瞬間に構図や遠近感の異なる複数の描写方法
から好みが選べる事だったりする訳で、用途が違う単焦点レンズと比べても仕方ないと思いますね。

付け加えると上記のような二線ボケの傾向はAPS-C機で撮影をしたり、エクステンダーを使用したり、
大幅なトリミングを実施したりするとかなりはっきり判るので、等倍鑑賞など特に厳しいと感じるでしょうね。

そういう「重箱の隅」を気にしなければズームにしては全域素晴らしいと感じる解像や抜群のAF性能を味わえる
お薦めレンズだと思います。(個人的にはV型を必要と感じない良いズームレンズだと思っています)

書込番号:22538754

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:77件

2019/03/17 17:10(4ヶ月以上前)

>撮影スタイルは開放2.0以下で撮ることがほとんどです。

満足出来ないと思います。今まで通り単焦点レンズを交換して撮影したほうがいいと思います。

書込番号:22538776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:30件

2019/03/17 17:31(4ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ




Tだけども満足してます♪(´・ω・`)b

書込番号:22538834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:985件Goodアンサー獲得:77件

2019/03/17 19:11(4ヶ月以上前)

こんばんは。

私も単焦点好きです。

独りよがりの自己満なのは承知なので、
複数人を撮る時はズームレンズとスピードライトを使ってます。
本当は使いたくないですけど。

35も85も最新は所有しておりませんが
一応35〜135oまではL単所有しているので出しゃばってきました。

記載にテレコン×1.4が有りましたけど
ライブにはお使いになりますか?
文章内容からするとたぶん使ってないですよね。

135oまでで足りるのなら
70-200は追加しないで複数ボディで対応の方が良さげです。

もしテレコンも頻繁に使っているなら70-200追加でしょうか。
私は満足しなかったのでニーニーを追加しちゃいましたけど。

結論としては満足しないに1票です。

書込番号:22539147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:125件

2019/03/17 22:30(4ヶ月以上前)

>JUNMYO22さん

ぼくはライブ撮ってますが、主に単焦点です。

以前電車で地方に行った時に仕方なく300F2.8Lではなく
70-200L2を持って行ったんですが、まぁ、色んな面でやはり
単焦点にすれば良かったと思った経験あります。
もちろんズームの方が便利だと思いますが。

書込番号:22539794

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 JUNMYO22さん
クチコミ投稿数:6件

2019/03/18 10:15(4ヶ月以上前)

スレヌシです。
皆様、沢山のご回答ありがとうございます。

追記情報にもなりませんが…
EF70-200mm F4 IS USMは使用していたことがありますが
全く満足できず傷が付く前に2週間で売却した経緯があります。

簡単にお返事・お礼等記載させていただきます。


||様>
「足で稼げない場合」仰るとおりです。
僕も135+テレコン(190位)でも足りないと思うことがあります。
解像度も重要なのですが、ボケ味が売りとしているので
70側でのボケが気になるところではあります。
貴重なご意見ありがとうございます。

もとラボマン 2様>
「重さ・大きさに耐えられるかがカギ」
イベントの時は50,85,135,テレコンを持ち歩くので
重さはむしろ70-200の方が軽いかもしれません!
85F1.4との使い分けについて、お手すきであれば
もう少し詳しくお聞かせ願えませんか?
70F2.8では満足できない場面が多々あるということでしょうか。
個人的には2.8ズームは70側のボケがイマイチと聞いたことがあります。
70側を撮影するときは85F1.4で撮影
望遠側では70-200F2.8を使用するのも有かなとも思っています。
135が古いレンズになってきているので、手放して
F2.8ズームに買い換えるのも一つかなと思っているのですが
その点どのようなご意見をお持ちでしょうか。

with Photo様>
「身動き取れずに撮影出来ないより撮影出来ることの方が重要」
そうなんですよね。IIは逆光に弱いんですね…。知りませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

JTB48様>
「単焦点推しの人だって大抵は持っている」
これはとても嬉しい情報です。
「開放値f2.8はきつい」
そうなんですよね。
F2.0で撮影してもISO1600でもSSが100とか結構多くて。
200F2も検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございます。

TOCHIKO様>
「何をもって満足できるかは人それぞれ」
まさにその通りです。
僕もズームやSIGMA、TAMRON、単焦点、広角、望遠と色々回って
現状の純正の単焦点だけの組み合わせになりました。
やはりF2.8は満足できない気もしています…。
貴重なご意見ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏様>
「カメラボディを2台持ち」
単焦点とズームで二つもちが確かに理想ですね。
ただ、本体2台持つならそれぞれに画角の違う単焦点を付けるのも
一つの方法かなとも思いました。
SSについても暗い撮影が多いので、F1.4でISO1600でも
SS100くらいしか稼げないんですよね。そうすると被写体ブレが…。
貴重なご意見ありがとうございます。

okioma様>
「ボディを複数台用意」
なんだかこの方法がなんだかんだで一番満足しそうな気がしてきました。
6Dならそこそこ安くなっていますし。
レンタルも視野に、一度友達に持っている人がいないか聞いてみます!
貴重なご意見ありがとうございます。

杜甫甫様>
「満足の判断は自分 しかできない」
結局そうなんですよね!これがまさにレンズ沼ですよね笑。
貴重なご意見ありがとうございます。

with Photo様>
「画質が悪くても撮影出来る方が良い」
6Dを使用しているのですがISOは800以上はあげた画像は
ノイズが醜くなるので個人的にNGで…。
F2.8という縛りがあるので、その点被写体ブレが懸念事項ではありそうですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

さわら白桃様>
「EF70−200F2.8LISUでは満足できないかも知れません。」
頂いた記載内容全て、知りたかった情報です。ありがとうございます。
AFのスピードと瞬時な画角、解像はこのレンズの魅力ではありますよね。
ボケ味が自分の特徴で出演者様に喜んでいただいているので
そこは満足できなさそうな事も分かりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

ロロノアダロ様>
「満足出来ないと思います。」
単焦点信者って結構こういう方が多いのですよね…。
ズームはじっくり考えたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

☆観音 エム子☆様>
Iも結構評判がいいですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

じーこSZ_KAI様>
「独りよがりの自己満なのは承知」
この気持ちよく分かります笑。
結局他人からはズームで撮影した写真でも結構喜んでもらえるんですよね。
1.4は広いライブハウスでは使用しますが、出番は殆ど無いですね。
複数ボディの発想が無かったので、これは検討の余地ありですね。
200F2にもかなり魅力を感じてきました。
単焦点5本とか…ちょっと自己満足が過ぎますかね笑。
でも好きな写真撮るのに意味があると思うのですよね!
貴重なご意見ありがとうございます。

クロロ・ルシルフル(団長)様>
「単焦点にすれば良かった」
単焦点ユーザー様の貴重なご意見ありがとうございます!
F2.8は70側では単焦点のようなボケ味は期待できないときいたことがあるので
その点は心配事項ではあるんですよね。
ちょっとズームは再検討の余地がありそうですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:22540587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:36件

2019/03/18 11:57(4ヶ月以上前)

全く同じ構成でレンズ使ってます
(35LII 85LII ですが… 今はは50LもRFに代わってますが…)

で、以前、単を何本も持って持ち歩くのに疲れて
70−200LII、100−400IIを買いましたけど
1回使って売りました
やっぱ所詮ズームはズームでした(笑)

結局単のみに戻しました…
多分、今後もズームは買わないと思います



書込番号:22540754

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33653件Goodアンサー獲得:5878件

2019/03/18 12:21(4ヶ月以上前)

JUNMYO22さん 返信ありがとうございます

>70F2.8では満足できない場面が多々あるということでしょうか。

85oの焦点距離 被写体との距離が丁度よく 話をしながら気楽に撮影できるのですが その距離で70‐200oの70o側だと 大きなレンズに相手が硬くなることもあるので 寄って撮影する場合85oのほうが使いやすいです。

後 自分はニコンですが 135oF2も持っていてもやはり 70‐200oや80‐200o使うようになってから 使用頻度極端に減っています。

書込番号:22540785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:125件

2019/03/18 15:12(4ヶ月以上前)

>JUNMYO22さん

返信ありがとうございます。
撮り逃すくらいならズームでも良いとは思います。
ただ、スレ主さんは画質にこだわっていそうなので。

書込番号:22541074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 JUNMYO22さん
クチコミ投稿数:6件

2019/03/24 03:24(3ヶ月以上前)

ごっちAさま>
単焦点の良さというのは独特ですよね。
ただ今日もライブがあったのですが足で稼げない場面に何度か出くわして・・・。
自分のカメラライフにあったレンズ選びという壁にぶち当たってもいます笑。
みなさんの意見を参考にしつつじっくり考えたいと思います。
一度買っても同じような値段で売れることがあるので一度買ってみるのも一つので手ですよね。

もとラボマン 2様>
ご返答ありがとうございました!
単焦点は単焦点で深度が浅いので、ライブ等では被写体がめちゃくちゃ動くのでピントずれも頻発なんですよね。
そういう意味ではF2.8でも問題ないのかなと思っています。
ノイズは入りますがISO上がればSS100は稼げることもあるので。
135も手ぶれがないのもちょっとデメリットではあると思っています。
ズームを一度購入する意欲が湧いてきました。まだお金がありませんが笑。

クロロ・ルシルフル(団長)様>
ご返答ありがとうございます!
皆様の意見を聞いていて、少しズームに気持ちが傾いてきています。
単焦点のメリット、ズームのメリット、しっかり考えて選んでいきたいと思います。

皆様、本当にありがとうございます!!
まだ購入までは気持ちは至っておりませんが、知りたかったご意見を全ていただけました。
じっくり考えて悩んで、実際に使用する機会がありそうだったらまずは使ってみたいと思います。

書込番号:22554174

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 RUGERMANさん
クチコミ投稿数:13件

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人から集団太鼓の撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

<環境> 
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は5m〜15m。

<使用カメラ>  7D MARKU
<レンズ> @EF100-400mm F4.5-5.6L ISI USM A EF70-200mm F2.8 L IS II USM 


質問1. レンズはA EF70-200mm F2.8 L IS II USMを使うつもりです。

質問2−1.カスタム撮影1 ※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
      @高速連射、A測距は65点 BISOとWB自動
                        
 
質問2−2.カスタム撮影2 ※太鼓をたたいている手は残像が残るようなイメージ
        @高速連射 Aシャッタースピード1/30 BISOとWBは自動
       
質問2−3.カスタム撮影3 ※演者一人を上半身UPの拡大撮影し、顔の表情を撮影。
        @ピクーチャースタイル ポートライト AISOとWB自動

質問3 団体で 10人くらいで逆V字のような形に並ぶシーンがあります。
     この時は、舞台にいる10人を全員の撮影をしたいのですが
     測距はラージゾーンでとるべきか、65点自動選択でとるべきでしょうか

書込番号:22525071

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

新品シグマ70-200mm F2.8 sportかこれか

2019/02/24 23:31(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:4件

ご教授願います。

子供の室内競技の為に、70-200 f2.8の購入を考えております。ボディは初代7D。

そこで、以下の2点が候補で上がっております。
@シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSM sportの新品Aキャノンの70-200mm F2.8L IS USMの中古


純正のAのレンズの方が良いのかなと考えているのですが、サポート終了時期や発売開始ならそれなりの年月が経過していること、また中古の程度を考えると躊躇してしまう部分が有ります。(予算の関係上新品はNGです。)

また、昨年末に発売された@のレンズも気になっています。

それぞれのレンズの長所短所だったり、どんなに小さなことでも結構です。何かのアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号:22492022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6492件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/02/24 23:34(4ヶ月以上前)

AはT型なのですね…!?

書込番号:22492031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:30件

2019/02/24 23:35(4ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` A番!!!
⊂)  あたし使ってます♪
|/
|

書込番号:22492036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/02/25 07:42(4ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
AはU型です!

書込番号:22492397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3612件Goodアンサー獲得:405件

2019/02/25 08:23(4ヶ月以上前)

70-200/2.8クラスのズームに求められる事と実勢価格を考えると
(安定して性能を発揮できる信頼性、堅牢性)私なら2ですね 1はないかな
II型なら修理可能期間は当面心配しなくてよいと思います

予算の兼ね合いで1を候補にしているのでしたら
むしろ旧シグマにしてしまったほうがコスパは高いかと思います
それでも十分な性能はありますので。
差額で中古の7DIIにするとか6D買い増しなんてのも可能ですね

書込番号:22492437

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11528件Goodアンサー獲得:594件

2019/02/25 08:41(4ヶ月以上前)

>ぽちゃぱぱさん

Σを買ってしまうと、「やはり、純正だ」と脳裏に残ってしまうかと思います。

私は、ニコン使いですが、約20年前ニコンにした際にΣのレンズで揃えたのですが、
殆ど純正化してしまいました。
今残っているのは、Σのサンニッパのみになりました。

書込番号:22492462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2200件Goodアンサー獲得:53件

2019/02/25 15:41(4ヶ月以上前)

2かな。

キヤノンのボディに黒い砲身はカッコ悪いかな(T_T)

書込番号:22493059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/02/25 18:24(4ヶ月以上前)

>ぽちゃぱぱさん

@のシグマは旧型は使った事がありますが、現行の新型は知りません。

分かる範囲で言うと、7Dで使う限り全てのレンズ補正が使えませんので7Dのボディ内
光学レンズ補正は全てオフにしておかないと不具合出現の可能性があると思います。

純正(1490g)と比べて1805gという重量もマイナス要因でしょうね。

AのEF70−200F2.8LISUは今現在愛用しておりますが、万全の相性面とAF性能で、
新型Vの必要を全く感じません。(新型は逆光耐性向上との事ですがUで気にならず)

個人的には13万円強の@と16万円弱のAのA品中古だとやっぱりAかなと感じます。

新品購入時キタムラで23、4万円程度だったAがA品で¥158000なら、Vに買い替えが
進んで在庫がダブつき安くなっているのかなぁ?と思うので買い頃かも知れませんね。

C品でもよいなら13万円でAのシグマより安いですね。

書込番号:22493332

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6492件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/02/25 20:43(4ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ Aおすすめ♪
⊂)  ちなみに 私は純正派♪
|/
|

書込番号:22493645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10612件Goodアンサー獲得:1665件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2019/02/25 23:35(4ヶ月以上前)

 70-200F2.8LUを7Dのころから使用しています。強い逆光が画面に入る場合の描写とかAFに難はありますが、それ以外で不満はありません。特にAF爆速という言葉をこのレンズで実感しました。

 シグマのSportsは、使用経験がありませんが、画質的には極めて高性能という記事をデジカメInfoでよんだようにおもいますが、AFスピードがどうかなと思います。

 ただ、AFスピードは気になります。これまでシグマはコストパフォーマンスの関係から何本か使いましたが、AFスピードはHSM搭載でも、純正の70-200F2.8LUや100-400LUにはおとっていたので、Sportsとはいえ他社マウントでの使用も考えた駆動系がEOS専用の駆動系を積んだ純正レンズにどこまであえまれるか若干疑問があります。

 あと、シグマのほうが重いのも気になる点で、そのへんがクリアできればシグマでしょうし、純正で程度の良い中古が信用のおケレお店で手に入るなら、純正U型かなと思います。

書込番号:22494135

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/03/03 18:11(4ヶ月以上前)

皆さま、親切丁寧な返信ありがとうございました!

本日、意を決して70-200f2.8の純正を購入してきました。これから子供のためにたくさんの写真を撮ってあげられればと思います。

ありがとうございました

書込番号:22506786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

防滴ゴム交換(報告)

2019/02/02 16:42(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 (な)さん
クチコミ投稿数:58件

近所にある名古屋サービスセンターが終了するのと、フォトサークル会員の修理割引率が下がるのを期に、その前に防滴ゴムの交換に行きました。だいぶ傷んでて所によっては大きく欠けていたので。
修理費は、部品代2000円、工賃1000円でした(税別、会員はここから20%オフ)。
修理費はこんなもんかなと思いますが、引き渡し予定日は16日後。マウント部のゴム交換だけで、他のメンテ等はしないんですが、ずいぶん時間がかかるものなんですね。修理センターが混雑してるのかな。特に使う予定は無いのでそのまま修理に出しましたが、せいぜい4〜5日で戻ってくるかなと思ってました。
このレンズに限った話ではないと思いますが、とりあえず情報提供まで。

書込番号:22437674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2019/02/02 23:25(5ヶ月以上前)

3年くらい前はメンテナンスにだしたら、「防滴のゴムが欠けていましたので交換しておきました」と気を利かせて無料で交換してくれました。
今は時間もお金もけっこうかかるんですね。

書込番号:22438676

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

最安価格(税込):¥189,580発売日:2010年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <3259

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング