EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
EF70-200mm F2.8L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥280,992

(前週比:+34円↑) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥130,500 (64製品)


価格帯:¥280,992¥280,992 (1店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥280,992 (前週比:+34円↑) 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(10836件)
RSS

このページのスレッド一覧(全689スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

SIGMAと比べて

2022/07/11 17:36(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 TY5050さん
クチコミ投稿数:48件
別機種

ISO12800 F5.6

自分は主に鉄道写真をメインで撮影しています
現在望遠撮影では1DXにSIGMA100-400をメインレンズとして使用しているのですが、露出が暗いシーンや地下鉄でトンネルを走行している列車を撮影する時などにISO感度を上げても厳しいシーンがありました(個人的なISOの限界は12800なのですが、それでも厳しかったです)
その為暗いシーンでもある程度余裕を持って使えるF2.8の望遠ズームレンズが欲しいと考えています
主に重視するポイントは
開放からの画質
です
屋外のシーンはほぼ三脚を使うので重さ等や手ブレ補正もあまり気にしないです
地下鉄撮影の際も、不安定な撮影ではないので手ブレはあまり気にしないです
そこでこのレンズともうひとつSIGMA70-200F2.8 sportsにも目をつけたのですが、この両者は画質でどのような差がありますか?
使用者からの意見や感想等がしりたいです
仮に購入する場合
SIGMAは新品
Canonは美品の中古を考えています
中古購入に関してですが過去にも色々買っていてリスクを承知の上です

一応下手ではありますがトンネルの撮影した写真を上げておきます(ノイズ低減中)
ノイズ低減無しは結構酷いです

書込番号:24830537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7326件Goodアンサー獲得:871件

2022/07/11 19:12(5ヶ月以上前)

>TY5050さん

自分はキヤノンは70-200of2.8L ISの1型を使っていてシグマは借りて使いました。

キヤノンのU型は1型に比べると進化していて評価の高いレンズですね。
V型が出ましたが、コーティングの違いはあるようですがU型継続のユーザーも多いと思います。

シグマもSportsを謳うだけあってAFも速くシャープな描写で重さが苦にならなければコスパも良いです。

U型と比べた訳ではないですが、シグマは良いなと思いました。
当然1型との比較なので当然と言えば当然なんでしょうけど。

その辺を踏まえ買い替えするならU型にするかシグマにするか自分ならどうしようかと考えたこともありました。

コロナ禍で撮影が減ったこともあり1型継続してるのが現状ですが、自分としてはシグマもありだなと思いました。

キヤノンのU型は修理期間が2025年5月までですから、サポート期間を約3年程度と考えた場合も含めて考えた方が良いのかなと思います。

書込番号:24830646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 TY5050さん
クチコミ投稿数:48件

2022/07/11 19:24(5ヶ月以上前)

>with Photoさん
Canonレンズの使用経験のある方からの回答ありがとうございます
サポート期間があと3年しかないことを踏まえるSIGMAもありですね
サポートの点は考えていませんでしたので貴重な意見ありがたいです

書込番号:24830666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13463件Goodアンサー獲得:2164件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2022/07/11 23:19(5ヶ月以上前)

>TY5050さん

 シグマは知りませんが、7DUや6DU、現状はアダプター経由でR6でも、70-200F2.8LUを使用しています。ピント精度や解像度、AF速度は満足していますが、コーティングの関係から、強い点光源があるとゴーストが出やすいです。

 稀に夜間の列車も撮りますが、正面からだとゴーストが出るケースがあります。その点はV型の方がコーティングが改良されてると聞きますので、サポート期間も含めてV型も検討すべきだと思います。

書込番号:24831042

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信13

お気に入りに追加

標準

片ボケ?

2022/02/06 20:00(10ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 kou17217さん
クチコミ投稿数:6件
当機種
当機種
当機種

90D,F8,SS80,ISO100,フラッシュ入り

90D,F4,SS160,ISO100,フラッシュ入り

90D,F2.8,SS250,ISO100,フラッシュ入り

こんばんわ。前に片ボケについて質問したものなのですが、ヒガサカメラに調整に出して戻ってきました。
しかし、左側の解像が甘いような気がするのですがこんなもんなのでしょうか?また、真ん中から外に行くにつれて甘くなることは分かるのですが、左と右で解像に差が出ることは普通なのでしょうか?
水平になるように新聞紙を200mmで撮影したものを添付いたします。RAW撮影、無加工でDPP4でjpegに変換したものです。
ご回答よろしくお願いします。

書込番号:24584480

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:79件

2022/02/06 20:11(10ヶ月以上前)

調整に出して
それなら、それが調整の限界ではないでしょか?

実際問題
そんな撮影倍率の平面的な被写体を
浅い絞りで撮る
必然性がどこにあるのでしょうか?

実写では
寄ったら絞る
平面的な被写体は絞る
です

書込番号:24584498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2022/02/06 20:20(10ヶ月以上前)

>kou17217さん

2枚目と3枚目のそれぞれ左端がボケていますね。

II型って部品払底なんですか?キヤノンに修理依頼した方がいいですよね。

書込番号:24584508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20835件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/02/06 20:25(10ヶ月以上前)

>そんな撮影倍率の平面的な被写体を
>浅い絞りで撮る
>必然性がどこにあるのでしょうか?

アレなホラぐらふぁーが買い取って差し上げるのかな?

無責任な軽口は程々に。

書込番号:24584517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2022/02/06 20:37(10ヶ月以上前)

kou17217さん こんばんは

新聞自体の平面性は大丈夫でしょうか ここまで寄ると 被写界深度浅くなりますので 少しの浮きでもピントが逃げることが有るので 確認の質問です。

書込番号:24584546

ナイスクチコミ!1


スレ主 kou17217さん
クチコミ投稿数:6件

2022/02/06 20:43(10ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
書き込みありがとうございます
一応上に水準器を載せて水平になるように撮影しました。

書込番号:24584568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:259件

2022/02/06 20:47(10ヶ月以上前)

kou17217さん=しののめn606さん
なのだろうか?

撮られた3枚がそれぞれ斜めで切り取り位置も異なっているから、手持ちで適当に撮られているように感じます。
前回スレで「新聞紙とカメラがキッチリ平行になっていないと正しく評価出来ませんよ。」
と書きましたが前回と変わらないテストを掲載して???です。

ぱっと見左側の解像度が低いように見えますが、ちょっと斜めから撮影すればこの位はズレますね。
修理出したのはレンズなのかボデーもなのか?
片ボケはボデー側の歪みも影響するから、セットで修理出さないとダメだよ。

書込番号:24584580

ナイスクチコミ!2


スレ主 kou17217さん
クチコミ投稿数:6件

2022/02/06 20:59(10ヶ月以上前)

>くらなるさん
三脚に固定して撮影いたしました。
ボディ、レンズ一緒に修理に出しましたが...

書込番号:24584606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:259件

2022/02/06 21:10(10ヶ月以上前)

それならこの結果を持って行って、再調整出された方がいいと思います。

あと、光軸チェックは結構大きなチャートで確認するようで、キヤノンもSCでは簡易な検査しか出来ないらしく、こういう認定修理店でどこまで厳密なチェックをしているか疑問です。
基板交換などは良いのですが、厳密な調整が必要な修理はメーカーへ出された方がいいと思います。

書込番号:24584629

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2022/02/06 21:17(10ヶ月以上前)

近距離では、像面湾曲が厳しくなる傾向にあるので無限遠(十分に遠距離)で確認してみてはいかがでしょうか。
また、ISは切っているでしょうか? 近距離のうえで手振れ補正ユニットが偏心している状況では、多少なりとも片ボケになる可能性はあります。

書込番号:24584644

ナイスクチコミ!2


スレ主 kou17217さん
クチコミ投稿数:6件

2022/02/06 21:21(10ヶ月以上前)

>holorinさん
書き込みありがとうございます。
ISは入れていた気がします。近距離だと切った方がいいのですね...
ユニットが偏ってボケるというのは通常の製品だとしても起こりうることなのでしょうか?

書込番号:24584661

ナイスクチコミ!0


Ninja86さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:31件

2022/02/06 21:56(10ヶ月以上前)

詳しくは知らないけど、片ボケの原因で手ブレ補正の不具合が凄く影響するって聞いた事があるよ。

それと近距離だからISオフじゃ無くて、三脚に固定してるからISオフだよ。

三脚に固定しててIS入れると悪さして鮮明な画像が撮れないって、キヤノンで聞いたら言われた事があるよ。

書込番号:24584742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2022/02/06 22:34(10ヶ月以上前)

kou17217さん 返信ありがとうございます

>一応上に水準器を載せて水平になるように撮影しました。

カメラの方ではなく 新聞の方にほんの少しでも浮きが有ると ピントが逃げる可能性が有るので この部分は注意が必要です。

書込番号:24584837

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2022/02/07 12:41(10ヶ月以上前)

センサー面と平面の平行を出すのはかなり難しいですから、片ボケチェックは遠景がおすすめです。
300m先も1km先もピント位置は同じ無限遠ですから、被写体までの距離差を気にする必要がありません。

手ブレ補正レンズの位置、ズーム位置、ボディのマウント面とセンサ面の平行精度なども絡んできますので、変えられるものは変えてテストすると良いと思います。

書込番号:24585581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか?

2022/01/04 20:38(11ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:34件
当機種

2度目の質問ですいません。最近左側の解像が少し気になっております。真ん中から外に行くにつれて解像が落ちるのは知っているのですがこれは範囲内なのでしょうか?
三脚を使い水平になるように撮影しています。
f2.8 ss250 iso100 フラッシュ使用です。

書込番号:24527538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8852件Goodアンサー獲得:564件

2022/01/04 21:11(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん
こんばんは

開放でですよね。こんなものかと。
毎回毎回 新聞紙を撮るわけではないと思いますので、
あまり気にしなくてもよいと思いますが。。。

気になるなら、キヤノンの安心メンテプレミアムで
解像度チェックしてもらえますよ。

書込番号:24527589

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2022/01/04 21:26(11ヶ月以上前)

本当に平行であったかどうかは、しののめn606さんの言葉を信じるしかないので、第三者には判断できません。
また、このレンズで絞り開放、近距離の平面の接写をするような場面はほとんどありません。チャート撮影がメインなレンズ評価人だけでしょう。
遠景でも絞り開放で撮ることはあまりないとは思いますが、それでも評価をするのであれば遠景を撮って確認すべきだと思います。遠景なら、平行の議論はほとんどする必要がありません。

書込番号:24527619

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2022/01/04 21:31(11ヶ月以上前)

連投失礼します。
全く別のレンズで検証したことがありますが、こんな感じです。

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=18384450/

それでも片ボケが見られるようであれば、写真を添えて、(販売店経由で)メーカーに見てもらってはいかがでしょうか。

書込番号:24527627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2022/01/04 21:36(11ヶ月以上前)

>holorinさん
確かにポトレでは片ボケしてるのかわかりませんね。僕程度の低下は片ボケじゃなくて仕様なのかな…

>Digic信者になりそう_χさん
確かに無限遠で鉄道や風景をとるならばそれほど気にならないものなんですかね…

書込番号:24527638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:232件

2022/01/04 21:53(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

過去に非純正の超望遠ズームの初期不良と標準ズームで撮影時ボールの直撃にて「片ボケ」を経験した
事がありますが、今回の画像の様な「よく見ないと判らない状態」では無く「くっきり」と判るものでした。

個人的には解像度が最高と思える状態に設定して撮影した方がよく判るような気がします。

今回の場合には左側の解像が若干甘い様に見えますが個人的には許容範囲(撮影時の誤差?)ですね。

ですが、この様なチェックを自ら行って広く他人に意見を求める時点で点検に出してスッキリするべきかなと思います。

別の純正レンズで「可能な限り調整を施しました」との伝票と一緒に送り返されたレンズが全然変化なしと感じられた事も
私にはありましたが、気分的にはとりあえずお墨付きが貰えてスッキリしたので・・・

まぁ他人に訊くよりも普段莫大な数の撮影画像を細かく眺めているオーナーの目の方が確かだとは思います。

書込番号:24527674

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2022/01/04 22:17(11ヶ月以上前)

しののめn606さん こんばんは

>三脚を使い水平になるように撮影しています。

写真の線の幅測ってみると 真ん中部分に比べ 外側が 0.5o広がっているようですが 新聞の両端が少し浮いていると言う事は無いですよね?

書込番号:24527723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2264件Goodアンサー獲得:88件 縁側-テッチャン写真〜日本のアチラコチラから〜の掲示板

2022/01/05 00:05(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

左端の海面から出てる筒がボケてます・・・

補正レンズ入れて絞れば、架線柱4〜5本はクッキリ。

>しののめn606さん

当方が拝見したところでは、中央部1/3が一番コントラストが高く、左右リム(周辺部)は甘く写ってます。
左だけでなく右もです。
中京テレビの7.00とテレビ愛知の6.00の部分付近が一番コントラストが高く見えました。


ここで気になるのは、絞りが解放のF2.8となってますが、どうしても解放での実力が気になるのでしょうか?
2,3段絞れば解消するから気にする必要はないかな?、と思ってしまいました…

気になって仕方が無いのであれば、その画像と機材一式をSCに持参・説明して検査を受けて貰えば宜しいかと。

自分なら、あくまで自分ならですが絞ってクリアならそれで解決、深追いはしません。

他機種で申し訳ないのですが、添付は10年前羽田浮島公園で撮影した一枚です。
BORGレンズに補正用のフラットナーを入れて居なかったので、画面右側が極端に片呆けしてます。
尾翼付近もボケが出てますな。

フラットナーレンズを入れてチョイ絞り込むと、何事も無かったかの様に写せます・・・

書込番号:24527904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:259件

2022/01/05 01:08(11ヶ月以上前)

左下が解像していないようにも見えますが、こういう接写は数ミリの違いで大きくピント位置が変わってきますから、新聞紙とカメラがキッチリ平行になっていないと正しく評価出来ませんよ。

壁に新聞紙を貼って、カメラも三脚に固定して、カメラから新聞紙の四隅までの距離を測って均等になるように設置した上で確認されないと。

書込番号:24527977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:368件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2022/01/05 02:57(11ヶ月以上前)

こんばんは。Canonのデジイチは持ってませんが・・・

平面被写体の新聞とカメラの光軸の垂直を合わせる技。

鏡面と裏面が平行な普通の鏡を用意します。
小さくても良いです。
新聞の中央付近に鏡を置きます。
鏡に写っているレンズがファインダーや背面モニターの中央に見えるように、
カメラの位置と向きを調整します。
これで新聞と光軸の垂直が保証されます。

では幸運を。

書込番号:24528021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2022/01/05 08:48(11ヶ月以上前)

一応皆様が無限遠で遠景を…というので撮ってみました。また70mm側では片ボケは見られないように思いますが200ではボケて70ではボケないなんてことはあるのでしょうか?
レンズがズレているのならば70側でもぼけるとおもうのですが…

書込番号:24528174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2022/01/05 12:35(11ヶ月以上前)

皆さんのおっしゃる通り片ボケのチェックは遠景が確実ですね。

ズーム位置によってレンズエレメントが動きますし、遊びをゼロにすることはできないので、焦点距離による片ボケの変化は割と起こります。

他の製品ですが、ワイド端で左がいまいち、テレ端で右がイマイチというものがありました。

プロ向けのレンズは機械的な調整箇所があることが多いので、証拠画像と一緒に調整に出されるとよいかもしれません。

書込番号:24528447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2022/01/05 13:11(11ヶ月以上前)

当機種

>cbr_600fさん
画像を上げるのを忘れておりました。このような画像です。

書込番号:24528509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2022/01/05 14:05(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

ぜんぜん分解能が足りないイメージですが、ピントはいつもこんな感じなのでしょうか。中央付近の車のナンバーも4桁の数字は読めていいはずです
(価格.com的には読めないほうがいいのですが https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR006


全く違うレンズの例で恐縮ですが、このくらいは写ってほしいと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510143/SortID=24152115/tab
(300mmでは片ボケで右側がちょっと甘くなっています)


>一応皆様が無限遠で遠景を…というので撮ってみました。また70mm側では片ボケは見られないように思いますが200ではボケて70で>はボケないなんてことはあるのでしょうか?
>レンズがズレているのならば70側でもぼけるとおもうのですが…

焦点距離によって光路が異なること、焦点距離によって偏心などの影響度のが異なることが考えられ、それはあり得ます。
とくに片ボケの原因の一つとして考えられるものにはISユニットの偏心があり、それが最も起こりやすいかもしれません。

書込番号:24528575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2383件Goodアンサー獲得:189件

2022/01/05 14:10(11ヶ月以上前)


左下の手前の家にピントが合っているが、
背景がぼけているので片ボケの有無までは判断できない。

書込番号:24528585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2022/01/05 14:22(11ヶ月以上前)

当機種

>holorinさん
開放,90D,ss200で撮ったので多少悪いかもしれません。(そもそもくらいからafがしっかりしてるかどうか…)
適当ですがiso500 f2.8 90d 200mmでとったものを上げておきます

書込番号:24528601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2022/01/05 16:23(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

前ピンなのかもしれませんが、私も全体的にもう少しシャッキリ写ると思います。

それと同じくらいの距離の場所を見ても、右の方がボケが大きく見えますね。

やはり送った方が…。

書込番号:24528729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2022/01/05 17:12(11ヶ月以上前)

>cbr_600fさん
遠景の写真のあとに撮影した電車の写真はご覧いただけましたでしょうか?一応全面全てにピントが来ていると思うのですが…
遠景の写真は寝起きで日が出る前にAFでさくっと撮ったものですからピントのせいかもしれません…先程順光でとってみたらナンバープレートはよく見れば読めるレベルまで解像されていました。これ以上くっきりは画質の限界かなと…90D野最高設定ですがフルサイズには画質が劣りますので…多分

書込番号:24528790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2383件Goodアンサー獲得:189件

2022/01/05 18:26(11ヶ月以上前)

25年以上前まで、
フィルムのEOS(手振れ補正なし)で初代のEF70-200mm F2.8L(ISなし)
を使った事はあるけど、ズーム比3倍弱だし1段から2段絞ることが多かった
ので片ボケを感じたことは無かった。しかし某社の28-200ミリズームを
旅行用に追加したがこれがどうしてもクッキリ撮れないし、片ボケが
生じるのが判明した。ズーム比が大きいと片ボケしやすいと思った。

4Kの大型TVがあればそれに画像を映してみては。
あるいは大伸ばしプリントしてみるとか。今までに
UPされた画像だけでは片ボケとは断定できない。

書込番号:24528889

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2022/01/06 00:38(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

うーん、微妙ですね。
フォーカスも光軸もバラツキはありますので、良好な場合とそうでない場合があります。
それと、同じ画質や被写体でも、アップで撮ったものの方が解像しているように見えるんです。

画質がそれほどでもないカメラのカタログを見ると、花やアクセサリーなんかを近距離で撮った作例が多かったりします。
顔をドアップで撮れば昔のガラケーでも産毛くらい余裕で写るのですが、普通の人はそこまで顔を大きく撮ることはないので、
「産毛まで写っていて凄い解像度だ!」と簡単に騙されてしまいます。

平面との角度の問題に加えて、解像性能がよく分かるという意味でもレンズのチェックは遠景がベストなんです。
怪しい場合はAFの問題と切り分けるために、三脚を使って拡大ライブビュー+マニュアルフォーカスでも撮ってみるとベターです。

書込番号:24529432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:34件
当機種

90Dにつけて撮ってるのですが最近解像が落ちた気がします。こんなものなのでしょうか?特に落としたりはしてないのですが…
F2.8,SS3200,iso160,140mmでRAW撮影し現像したものです。シャープネス4でノイズ補正はかけてません

書込番号:24513254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2021/12/26 20:34(11ヶ月以上前)

特に悪いようには見えませんが、以前はもっとくっきり写っていましたか?
AFモードはAIサーボですか?
微妙にピンが前かもしれませんが、この写真だけだとよくわかりません。

書込番号:24513273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1471件Goodアンサー獲得:75件

2021/12/26 20:37(11ヶ月以上前)

1枚の画像だけでは、絶対に判断出来ませんよね。


解像が落ちたと感じる前の画像と、
出来るだけ同じ条件、同じ設定で撮影して、

それを、少なくとも5〜6パターン、
可能なら10パターン以上は比較して、

それで判断しないと。

書込番号:24513280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2021/12/26 20:38(11ヶ月以上前)

当機種

AFサーボでやってます。数日前に撮った同じ時間の列車の画像を添付します。
2.8,145mm,ss2000,iso160でシャープネスは同じく4です。

書込番号:24513283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2021/12/26 20:41(11ヶ月以上前)

>きいビートさん
ですよね…すいません…一応前に撮った画像を貼っておきました

書込番号:24513287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:8351件Goodアンサー獲得:1107件

2021/12/26 20:52(11ヶ月以上前)

列車番号?のN336とN325を見る限り、あまり変わらないというか、N336のほうが若干いいかなという感じもします。コントラストの違いからそう見えるだけかもしれませんが。

書込番号:24513298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:195件

2021/12/26 21:01(11ヶ月以上前)

写真を比べる限りでは、1枚目は微妙にピントが前になっているだけに見えますが…
(2枚目はしっかり前方の窓にピントが合っています)

解像度というより、ピントが合わない、鮮明に撮影ができない(レンズなどにボヤける要因がある等)、その辺りから当たっていくと良いと思います。

書込番号:24513312

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2021/12/26 21:03(11ヶ月以上前)

しののめn606さん こんばんは

フィルターは付けていますでしょうか?

フィルター最初のうちは良いのですが 使っていくうち 目では確認できなくても 汚れが付き解像度度落とすことが有ります。

書込番号:24513315

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10448件Goodアンサー獲得:487件

2021/12/26 21:06(11ヶ月以上前)

わたしにも解像という点ではN336のほうがはっきりしているように見えます。

書込番号:24513318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:232件

2021/12/26 21:06(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

同じレンズを使っていますが解像に拘るなら最低でも2/3段、通常一段私は絞って使います。

APS-Cしかも3250万画素の高画素機なら違いは大きいかも知れませんね。(私は80D、7DUかフルサイズ機)

過去に試したかも知れませんが今一度試してみてはと思います。

書込番号:24513319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2021/12/26 21:16(11ヶ月以上前)

>holorinさん
背景がボケてるからピントが甘く感じるのでしょうかね...

>ハル太郎さん
ただ動態予想が追い付かなくてピントが甘くなってるのか90DのAFが壊れているのかどっちなのでしょう...家に帰って前ピン後ピン確認してみましたが特におかしな点もなく...

>もとラボマン 2さん
もとラボマン 2さんこんばんは
ケンコーの77mmの保護フィルターを付けてます。前玉があたって割れたりしたら笑えないので笑。確かに埃が付着してたのでブロワで飛ばしてレンズクリーナーで拭いてみましたが買い替えなければいけないのでしょうか...買ってからまだ2か月くらいなのですが...

>さわら白桃さん
確かに解像を求めてF2.8なのもアレですね...解像を求めるときはF8くらいなのですがF5.6とかで十分なのでしょうか?

書込番号:24513342

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2021/12/26 21:27(11ヶ月以上前)

しののめn606さん 返信ありがとうございます

>レンズクリーナーで拭いてみましたが買い替えなければいけないのでしょうか

まずは フィルター有りと無し撮り比べて 差が無いのでしたら フィルターの問題ないと思いますが 変化が出たのでしたら 買い替えではなく フィルターを綺麗にクリーニングし直すことで使えると思います。

書込番号:24513358

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:35件

2021/12/26 21:29(11ヶ月以上前)

解像は変わらない印象です。
でもどちらが好きかと聞かれると、N325ですね。
コントラストが少し差があるのと、スッキリしている、線が細い、と感じます

N336はシャープネスの周波数が低いというか、大きいのかもと思いました

書込番号:24513359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:547件 Flickr 

2021/12/26 21:44(11ヶ月以上前)

どの部分を見て解像度が落ちたと感じていらっしゃるのか分かりませんが、
UPされた2枚を比べると、車両前面のピントは12/17の画像より12/27の画像の方が合っていて、
17日の画像は連結時の渡り板等には微ブレ(被写体ブレ)もあるように感じます。

ただ、12/27の方が輝度が低く運転席側にシャドー部分が多いので、解像度が落ちたと感じられるのかもしれません。

いずれにしても、開放でこれくらい写れば特に異常は感じられませんが…。

書込番号:24513395

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:232件

2021/12/26 21:46(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

いやいやそんなに絞って高速シャッターだと感度が上がり過ぎて本末転倒ですね。

「F3.5とかF4とかで撮ってみれば」と言う話です。

書込番号:24513399

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2866件Goodアンサー獲得:169件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/12/26 21:53(11ヶ月以上前)

レンズの甘さが気になる場合、状況が近くても微妙に
異なる鉄写真で比較するより、まずAF具合と切り分け
る為にも静物なんかでテストされたらはっきりすると
思いますよ。
※ちょっと前の写りとの比較は出来ませんけど。



書込番号:24513411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24176件Goodアンサー獲得:2638件

2021/12/26 21:55(11ヶ月以上前)

気になるなら、解像度・AFの点検に出したらどうですか。

書込番号:24513413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:79件

2021/12/26 23:16(11ヶ月以上前)

解像度と言うより
まず、AFの前ピン後ピンを再調整してからだと思います

書込番号:24513564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2021/12/26 23:19(11ヶ月以上前)

>つるピカードさん
光の関係で解像が甘く見えるなんてことがあるのですね。

>アートフォトグラファー53さん
一応かんたんに斜めから地面を撮ってピントは来ていたのですが…

書込番号:24513568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:99件 更新頻度・・・('ω') 

2021/12/27 01:38(11ヶ月以上前)

機種不明

左1枚目、右2枚目

すいません電車に詳しくないのですが、、
2枚目の印象なんですが。。

・前面のドアとJRの文字の影が、2枚目の方が薄くてハッキリ見えるのと
・赤色で囲った通風孔??がより立体感を引き立たせててので

キリッと見えましたm(__)m
そのせいでは?と思います

書込番号:24513688

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2021/12/27 01:42(11ヶ月以上前)

>カタログ君さん
画像つきでありがとうございます。確かに解像、ピントが…というよりかは構図、見え方の問題なのかもしれませんね。皆様の回答を見ていても解像が甘いというわけでもないようなので…

書込番号:24513693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:259件

2021/12/27 02:26(11ヶ月以上前)

2枚、対して変わらないと思いますよ。
ISO160で撮っていますが、200でも400でも殆ど変わらないというか160を200にしても悪くはならない。
絞り解放で撮っているけどレンズの特性からしたら最悪な状態なのだから、感度を1段上げて、1絞り絞った方が断然良い。

書込番号:24513713

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2021/12/27 07:19(11ヶ月以上前)

しののめn606さん 度々すみません

2枚目の写真が有るの見落としていました。

写真2枚比べて車輪部分を見ると ピントの位置が違っているので ピントが合っている場所が違うため 解像度が違って見えているのだと思います。

書込番号:24513796

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2021/12/27 11:04(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

この辺は最初の方がボケが少ない

確かにピント位置が微妙に違うものの、それだけとも断定できない感じ

皆さんのおっしゃる通り、ピント位置と光線具合の微妙な差かなと思いますが、
レンズ側にもばらつきの要素は存在します。

・ズーム位置の誤差によるMTFの違い
・同じズーム位置でも、テレ側から合わせたかワイド側から合わせたかでレンズ間の配置に微妙な差が出る
・手ブレ補正エレメントの位置が異なることによる画面内のMTFの変化
 (手ブレ補正オフでも、完璧に同じ位置に戻るとは限らない)

70-200は各社とも鉄板の高性能レンズですが、このようなシーンならば私も少し絞るに一票です。
またプロ用レンズは光学的な調整箇所があることが多いので、経時変化が疑わしい場合は再調整してもらうのも手だと思います。

書込番号:24514051

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2021/12/27 11:09(11ヶ月以上前)

>cbr_600fさん
分かりやすい解説ありがとうございます。このような場合はSCにピントの修理として送るのがいいのでしょうか?もしくは安心メンテのオーバーホールで送るのがいいのでしょうか?

書込番号:24514058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2021/12/27 13:17(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

うーん、お金が絡むので無責任なことを言ってハズレていたら申し訳ないのですが、ボディとレンズを一緒に送って「以前よりも開放付近での解像感が落ちた気がする」と相談し、対応内容と費用を聞くのが無難ではないでしょうか

原因や分からないうちから対応方法を限定してしまうのもリスクがありますし、調整できる余地があっても「当社規定の範囲内です」で終わってしまう場合もあります。とはいえ本当は問題がないのに「調整してくれ」とお願いしたら無駄なお金がかかってしまう訳で…。

とりあえず三脚を使って、最低ISO感度でF値を変えて遠景(画面内の全てが無限遠付近)を撮影してみて、解像感に納得できるかどうかを確認してからも良い気はします。

書込番号:24514268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:232件

2021/12/27 18:40(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

心の安寧の為に何かやらないと気が済まないなら止めませんが、安心メンテ等に出しても少々勿体ない気もします。

私の同レンズの絞り開放での撮影画像も似たり寄ったりで、特に問題がある様には見えないからです。(ピントも)

「一段程度絞る」は既に提案しましたが、個人的には画質に拘る撮影で保護フィルターを付けるのは何故か?と感じます。

小石や砂が飛んでくるような撮影現場なら別ですが、付けると画像が悪くなる事はあっても良くなる事は無いからです。

その他の対策もまだありそうで、点検やオーバーホールは「やり尽くしてから」でも遅くないような気がします。

あと「・・・の気がします」と言うのは「画質に目が慣れたせい」も多少あるかも知れませんね。







書込番号:24514711

ナイスクチコミ!3


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:80件

2021/12/27 19:09(11ヶ月以上前)

すいません誤字が多くて…。

> 解像感に納得できるかどうかを確認してからも良い気はします。

確認してからでも良い気はします。です。

保証期間内の無料であれば、さっさと送ってしまうのも手ですが、そうでなければ
さわら白桃.さんのおっしゃる通りもう少し原因の切り分けができる状態や、
画質に有利な状態で撮ってみるのが先かと…。

書込番号:24514748

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:41783件Goodアンサー獲得:7145件

2021/12/27 19:53(11ヶ月以上前)

しののめn606さん 

>このような場合はSCにピントの修理として送るのがいいのでしょうか?

ピントは合うのは1面だけで 後は被写界深度のおかげで ピントが合って見えている範囲が広くなっているだけですので 今回の場合 ピントが合っている位置が違えば ピント位置から外れたところの描写違ってくると思いますし 今回のように拡大してみることで 差が見えているのだと思います。

今回の場合 撮影状態が分かりませんが 動いているものに対し ピント位置がずれてしまっただけのように見えます。

書込番号:24514816

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15828件Goodアンサー獲得:1668件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2021/12/28 08:43(11ヶ月以上前)

画像を見る限り特に解像力が落ちてるとは感じませんが、長い事使っているのなら筐体内部の粉塵のせいでしょう。
愛着があるのならーカーでオーバーホールされる事をお勧めします。

書込番号:24515468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:9件

2021/12/29 15:59(11ヶ月以上前)

MiEVさんに同意です。
わたしは以前使っていたロクヨン調整してもらい復活しました。

見受けられませんで戻って来る可能性もありますが
プロに見てもらうのが一番です。
そのためのアフターサービスですよ。

書込番号:24517734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7946件Goodアンサー獲得:97件 ちび5 

2021/12/29 16:03(11ヶ月以上前)

MiEVさんに同意です(`・ω・´)ゞ
私わ以前使っていたサンヨン調整してもらい復活しました。

見受けられませんで戻って来る可能性もありますが
プロに見てもらうのが一番です。
そのためのアフターサービスですよ(`・ω・´)ゞ

書込番号:24517739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2264件Goodアンサー獲得:88件 縁側-テッチャン写真〜日本のアチラコチラから〜の掲示板

2021/12/29 21:57(11ヶ月以上前)

>しののめn606さん

テッチャン的に言えば
『列番票も密連の形状もクッキリ写り、床下機器も大体先頭から6〜7メートル程度までは被写界深度内で合焦範囲だが、
  中央扉より後ろはボケている。架線柱からしてボケ出している』

と言う具合に見えました。

まずは同一ロケで同一条件で撮影できるのなら、絞りをF4〜5.6〜8まで絞り込んで撮って比較しては如何でしょうか?
恐らく車両1.5本分の差は出るように思えます。

書込番号:24518289

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 tamron A025と比べて

2021/06/01 11:20(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

EOS R6でTAMRON A025の新品とこれの中古並品で迷っています。
RFはCANONに聞いたらズーミングする際の隙間の水滴やゴミはいちいち拭き取ってくださいと言われたので候補から外しました。3型と2型ではあまり変わりないようなので差額で広角レンズを買いたいと思っています。

純正は見た目とDLOがそのまま使える点が良いなと思います。(TAMRONでもDLOが使えてしまうレンズが一部ありますがどうなんでしょう?)
最短撮影距離と手ブレ補正でTAMRONのほうが魅力的ですが逆光耐性はどのくらい違いますか?夕陽の写真を撮るのが好きなので気になります。調べてみるとA025の画質的に推されている感じですがもう調べ尽くしても決められなかったのでご意見をください。

書込番号:24166442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:79件

2021/06/01 11:59(1年以上前)

最短撮影距離と手ブレ補正でTAMRONのほうが魅力的ですが

⇒大口径望遠ズームは
80-200mmF2.8から始まった
当初の最短撮影距離は1.8m
望遠200mm側の1.8mは充分だが
広角80mm側での1.8mでは使いモノにならないだろう

大口径望遠ズームの弱点は
広角側の最短撮影距離だ
それを第1優先に考えたい

自分の70-200mmF2.8は
最短撮影距離0.95mです
例えばチューリップを重ねて
密度感を出したい
そうした撮影領域が広くなります

書込番号:24166480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:302件

2021/06/01 12:01(1年以上前)

>hikarugokeさん
撮影倍率が異なり、200oでは純正の方が大きく撮れますよ。

書込番号:24166482

ナイスクチコミ!3


スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

2021/06/01 12:15(1年以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>アートフォトグラファー53さん
撮影倍率よりもとりあえず撮れてトリミングしたほうが便利だと思うのですがこの焦点距離のレンズでも撮影倍率は気にしたほうがいいですかね?
まあそうするとTAMRONが良いってことになってしまいますね…白レンズの外見だったらこの最短撮影距離でも我慢できるので悩みます。

書込番号:24166500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


harurunさん
クチコミ投稿数:1868件Goodアンサー獲得:122件 ImageGateway 

2021/06/01 12:32(1年以上前)

>hikarugokeさん

RF 24-240mm F4-6.3 IS USM も良いレンズですよ。
比較してみればいかがでしょう?

書込番号:24166525

ナイスクチコミ!1


スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

2021/06/01 12:50(1年以上前)

>harurunさん
そのレンズ便利そうで良いと思うんですがEOS R6とRF24-105mm F4-7.1 IS STMのキットを展示品23万円で即買いしてしまったのでボケも欲しいし70-200のほうが良いかなと思ってます。RFはどれも素晴らしいレンズなのですが値段がこなれた時に買ったほうが良いかなと…

書込番号:24166552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13463件Goodアンサー獲得:2164件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2021/06/01 12:52(1年以上前)

>hikarugokeさん

>EOS R6でTAMRON A025の新品とこれの中古並品で迷っています。

 中古並品というところが微妙ですが、R5またはR6の導入を考えて、いろいろとネットを眺めてますが、実物を確認の上で購入という前提であれば、純正品を選びます。
 タムロンの場合は、ズームリングの回転方向がキヤノンと逆ですし、ネットを見ていると、ボディのファームアップなどへの対応のレスポンスが少し鈍いように感じられます。

 逆光耐性については、LUは強い点光源があるとゴーストが出ますが、日没直前ともなれば、光は弱まるので、気にしなくていいと思います。

 最短撮影距離はタムロンの方が短いですが、最大撮影倍率は1:6.1=約0.16倍、対してLUは0.21倍なので、最大撮影倍率はキヤノンの方が有利ですね。このあたりインナーフォーカス方式のマジックです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000941753_K0000079167&pd_ctg=1050

書込番号:24166554

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

2021/06/01 13:14(1年以上前)

>遮光器土偶さん
自分もよくレンズを落としたりぶつけたりするので中古品は見た目だけじゃ判断できないな〜と思い10万円以上のレンズはとりあえずメーカーで検査してもらおうと思ってます。
ズームリングの回転方向についてはほぼ全てのメーカーのカメラを持っててどのみちいつも分からなくなるので気にしなくて良いかなと思います。

逆光耐性のほうちょうど良い作例があまりなかったので参考になります。少しくらいならゴーストが出たり、引き締まったフレアならあまり気にしないので助かります。

おそらくこのレンズの重さと大きさだと風景やポートレートにしか使わないので撮影倍率は大丈夫だろうと思ってますが、急に綺麗な花があって撮りたくなったときなんかはこの撮影倍率の差でだいぶ変わるものですかね?流石に花とかならレンズ変えたほうが良いと思ってますが、レンズ変えずに画角に収められるとかなら素晴らしいですが。

書込番号:24166579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25500件Goodアンサー獲得:1445件

2021/06/01 13:42(1年以上前)

>hikarugokeさん

多少画質が変わると撮影結果の良し悪しに大きく影響しますか?

予算が限られる場合グレードはあまり気にせず機材選びで良いと思います

邪魔するのはむしろ画質より所有のプライド(憧れ)かと思います

特に被写体が高速動体でない場合

憧れ(所有欲)は否定しませんがそれは画質とは別(画質は言い訳)だったりします

どちらを選んでも良いですが
予算が豊富でない場合安価な物とし予算を他に回すって有りと思います





書込番号:24166621

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

2021/06/01 14:13(1年以上前)

>gda_hisashiさん
3万円くらいの差とメンテナンス性を考慮したらどちらも選べなくて…
正直、この辺りのグレードならどれ買っても良い写真撮れますよね?レビューとか見て目が肥えるっていうか無駄に気にしちゃって逆に選べなくなってるんだと自分でも思うんですが、もし両方持ってて「自分だったらこういうときこっち使ってるよ!」とか「こっち持ってればこっち要らないかも」って意見を欲してる状態です。

動体への性能はどちらも十分だと思いますがやっぱり純正のほうが速いんですか?

まあ客観的に考えたらTAMRON買って余った3万円でフラッシュでも揃えたほうが良いんじゃないかと思い始めましたね…

書込番号:24166666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25500件Goodアンサー獲得:1445件

2021/06/01 15:42(1年以上前)

>レビューとか見て目が肥えるっていうか無駄に気にしちゃって

実際は目が肥えて(本当に違いが判る)と言うより評論家のコメントが気になり(耳ダンボ)って場合も多いんじゃないですか

純正中古を考えているなら

シグマ、タムロンの旧型中古も有かと思いますよ
当時のレビュー見て下さいよ評価良いですよ






書込番号:24166785

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13463件Goodアンサー獲得:2164件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2021/06/01 16:41(1年以上前)

>hikarugokeさん

>急に綺麗な花があって撮りたくなったときなんかはこの撮影倍率の差でだいぶ変わるものですかね?
 
 その辺は個人個人の感じ方ではないでしょうか。ただ、後ろに引けないような場所では、最短撮影距離の短いタムロンの方が若干有利かもしれないです。
 
>動体への性能はどちらも十分だと思いますがやっぱり純正のほうが速いんですか?

 純正のAFスピードには十分満足しています。A025が発表された時点では既にLUを使っていたので、比較したことはありませんが、制御系の異なるキヤノン・ニコンでの使用を考慮したしたタムロンと、特化した純正では純正に分があるように想像します。
 ただ、今どきのレンズは普通に使う分には大きなデメリットは感じられないでしょうから、ボディ側のファームアップへのレスポンスとか、ズームリングの回転方向の違いなどが許容できるなら、タムロンの新品を選ぶのも一つの考え方だとは思います。

書込番号:24166869

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 hikarugokeさん
クチコミ投稿数:30件

2021/06/01 20:32(1年以上前)

>gda_hisashiさん
>遮光器土偶さん
回答して頂いた途中ですいません。

今日、店舗で両方比べたらなんかTAMRONの写真がパッとしないなと思い始めて、比較してたら玉ボケがあまり良くないことに気づきました。A025は玉ボケの作例が少なくネットの情報じゃ玉ボケが綺麗という評価だったので危ないところでした。
また開放の周辺減光なんてあとで補正すれば同じだし味にもなるから気にならないと思ってたんですがズームレンズだから周辺減光の仕方が良くないんでしょうか?撮って出しがぼやっとした感じになり好みじゃありませんでした。純正のほうは補正があるお陰か撮って出しの見栄えの良く撮ってて楽しかったです。腕が上がった気になるというのはこういうことだと思いました。

ということで無事憧れの白レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに購入しました。皆さんのご意見をあまり反映できてなかったかもしれませんがお陰で冷静に考えることができたので助かりました。ありがとうございました。

書込番号:24167258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:302件

2021/06/01 22:03(1年以上前)

>hikarugokeさん

タムロンは、最短撮影距離が短いですが撮影倍率が低いので変わりません。
反対に、同じ位置から撮影した場合、純正よりも一回り小さく映るのでテレ端で寄れない点が不満になります。

純正にされて正解ですね。
エクステも純正が使えますし、もしAF制度が出なかった場合もキヤノンに送るだけで調整してもらえます。
写り以外でもメリットは多いですよ。

書込番号:24167419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25500件Goodアンサー獲得:1445件

2021/06/02 08:28(1年以上前)

>憧れの白レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに購入しました。

憧れを入手すれば使うのみ
良かったですね


書込番号:24167855

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ47

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 スポーツ撮影での使用です。

2021/02/15 23:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 ao888さん
クチコミ投稿数:6件

室内でのプロバスケの撮影で使うレンズを探しています。

現在ボディはCANON EOS 80D、
レンズはCANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
を使用しています。

今より明るさと背景のボケ感が欲しく
ななにっぱの購入を検討し始めました。

10万以内で抑えたいと思っており、
こちらのU型では少し予算オーバーなため、
I型中古、タムロンの中古も候補に入っています。

どれを選べば今より良い写真が撮れるか、コスパがいいのか…
皆さんの意見を聞かせて頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号:23969351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:24176件Goodアンサー獲得:2638件

2021/02/16 01:41(1年以上前)

このレンズを持っていますが、AFの速さや写りはいいですよ。
慣れていない人は重さが気になるかもしてません。
このレンズの欠点は値段ですね。

書込番号:23969490

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3967件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/16 08:00(1年以上前)

ななにっぱ

書込番号:23969643

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:6件

2021/02/16 10:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

どれを選べば今より良い写真が撮れるか、コスパがいいのか…

⇒タムロン70-200mF2.8(A001)
なんか中古で3万4万円で有ると思います
クラス最軽量の1320gはハンドリングが楽です
AFが思わしく無い時は
MFに決まってます
何の為に幅広の立派なピントリングが付いてるのでしょうかね?

焦点競技200mmでは全然足りなくて
テレコンやデジタルズームを併用しました
用途はSNSのアップにしか使わないし、スポーツ写真は
画質よりシャッターチャンス最優先だと思います

羽根をまともに止めるには
シャッター速度1/640秒まであげました

WB
露出モード
ピント
全て手動設定です

小学校の体育館とかは暗いけど
大きなスポーツ会場は結構明るく
2倍テレコン付けても最大
1/640秒、ISO10000で収まりました

書込番号:23969861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7326件Goodアンサー獲得:871件

2021/02/16 14:03(1年以上前)

>ao888さん

純正70-200of2.8LUが良いですが、予算的に下げたいならタムロンA009かな。

純正1型はサポート終了なので純正ならU型ですね。

タムロンA001はAFが遅いのでオススメしません。

書込番号:23970209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7326件Goodアンサー獲得:871件

2021/02/16 14:07(1年以上前)

イルゴってポートレート以外もマゼンタ被りさせてんだな。

書込番号:23970217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


kz@kakakuさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/16 15:35(1年以上前)

当機種

コートエンドにて

>ao888さん
私も室内でバスケットボールの試合(ミニ、中学、プロ)を撮っています。

以前は、EF70-300mm F4-5.6L ISを使っていましたが、やはり、明るさとボケが欲しくなり、70-200mm F2.8L IS II USM(中古)に買い替えました。

結果、とても満足出来る写真が撮れるようになりました。
考えている時間がもったいないと思います。

時間は待ってくれません。
何年も使える機材なので、一日も速く、購入をお勧めします。

後は、プロバスケならば、最前列で撮りたいですね。

書込番号:23970344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9427件Goodアンサー獲得:924件

2021/02/16 19:13(1年以上前)

>謎の写真家Aさん

絞って、MFでドヤっているけど、ピンぼけですよ。



ao888さん

数十年のカメラ歴ある謎の写真家さんだそうなので、MFでがんばってもムリってことだそうです。

書込番号:23970723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:302件

2021/02/16 19:43(1年以上前)

>ao888さん

コスパってただ安いだけでは無くて、性能面やサポートの面を含めたトータルを考えての出だんだと思います。
>kz@kakakuさん もお勧めされている70-200mm F2.8L IS II USM(中古)が良いと思います。

使っていて、動作や写り、ピント制度などが気になった場合はキヤノンへの問い合わせだけで完結できる面も良いです。

書込番号:23970800

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3967件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/16 23:04(1年以上前)

ナナニッパw

書込番号:23971268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:259件

2021/02/17 01:23(1年以上前)

うーん、キヤノンレンズ板でタムロン+SONYって言うのもね。
作例になっていない画像ベタベタ貼り付ける方いっぱいいますね。

>シャッター速度1/640秒まであげました
作例は1/500と1/320秒。

>WB
>ピント
>全て手動設定です
マゼンダ被り酷いです。
3枚目などピントも有ってませんし、ブレてます。

>画質よりシャッターチャンス最優先だと思います
画質もシャッタータイミングも両方良いに越したことありませんよね。
バトの場合、正面からの構図は羽根が真っすぐに飛んでくるので撮りやすいんですよ。
サーブや羽根がネットに掛かるタイミングはシャッターチャンスとは思えません。
サーブは抑えで最低限撮るし、ネットに掛かってインしそうなのを何とかフォローするようなのがシャッターチャンスです。
羽根がラケットのガットにミートする一番早い瞬間ぐらいは捉えないと。

書込番号:23971439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9427件Goodアンサー獲得:924件

2021/02/17 01:46(1年以上前)

くらなるさん
with Photoさん


たぶん
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23965457/
このスレの件をそのまま使っているからなんでしょう。

シャッタースピード落としても正面からならシャトルは消えない(流れてもわかりにくい)し。

それでも、ミートに近いのは撮れなかったと。

マニュアルホワイトバランスでもマゼンタ被せて…w

書込番号:23971456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:55件

2021/02/17 06:02(1年以上前)

今18万ちょっとですか。
お買い得になったもんだ!
初心者なら迷わずこのレンズを選択した方が良いですね。
そーすると次は80Dに不満が出ます(笑)

書込番号:23971549

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

最安価格(税込):¥280,992発売日:2010年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <3006

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:12月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング