EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

ぶれ対策どうされてますか？

[ガラクタ都市]

念願の白レンズ購入しました！
重たくて手が震えて写真がブレブレで笑いました。シャッターは600-800ぐらい
娘のダンスを取るので頑張っていますが
ピント合いにくく難しいのがこの頃レンズの印象です。

書込番号：20692882　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

一脚を使ってはどうでしょうか。
だいぶ楽になりますよ。

書込番号：20692910

[☆松下 ルミ子☆]

１脚ｯす!!!

ウルトラスティック スーパー8
http://s.kakaku.com/item/K0000689204/
お手軽お気楽お手頃…カメラバッグに忍ばせておけます(^_^ゞ

Geo Pod N74
http://s.kakaku.com/item/K0000043274/
１脚を使うぞ!!!…って時に持ち出します(^_^ゞ


上記の２本を使い分けてます(^_^)/

書込番号：20692915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん こんにちは

＞シャッターは600-800ぐらい

ダンスの写真と言う事ですが　激しい動きでしょうか　動きが激しい場合　シャッタースピードが1/600-1/800ぐらいでも被写体ブレが起きる場合があり　その場合はシャッタースピードもっと上げるため　ISO感度上げるしかないと思います。

でも　手振れの場合でしたら　カメラを構え方をしっかりする事が一番ですが　その時体の重心を少し後ろにして　カメラとレンズの重心が体の中心に来るようにすると　ぶれ難く　カメラの重さも体全体で支えるため　軽く感じるようになると思います。

書込番号：20692928

[さわら白桃]

＞ガラクタ都市さん

レンズを支える左手の肘を胸にしっかりと付けて、つっかえ棒のように下から支える
ぐらいしかアドバイスはできないですね・・・

長時間の撮影なら三脚座が付いているレンズなので、一脚を使うのが良いと思います。

暗い場面でのピント合わせは、フレーム中央の測距点（ＡＦポイント）のみ有効にして
ど真ん中で狙うようにすれば良くなる場合が多いです。（機種によっては必須ですね）

書込番号：20692929

[okioma]

人によって、状況は違いますが
カメラの保持はしっかりやっていますよね。

ファインダーを見ながらほほを背面液晶部に付け
脇を締め
右手は軽くグリップを握り
左手はレンズの下からしっかり支えていますか？

重くてカメラの保持が大変なら
一脚の使用を考えましよう。


あと
ボディが何を使用しているかは分かりませんが
測距点はどのように設定していますか？
1点とかゾーンですか？

AIサーボAFを使用していますよね。


会場が暗いためピントが合いにくいとか？

書込番号：20692975

[ガラクタ都市]

＞もとラボマン ２さん
チアダンスなのでよく動いて困ってますね。
野外がほとんどで600で撮ってみたら明るすぎてブレブレだったので1500ぐらいで撮ってみます。
＞さわら白桃さん
次回はがっしり抑えながら持ってみます。
自動選択af でピントずれまくりはやっぱり手ブレですかね。他のレンズはピント合っていたので

書込番号：20692983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラクタ都市]

＞okiomaさん
野外で撮影なので自動選択afで撮影したらピント合わず笑いました。AIサーボで撮影しました。領域拡大ＡＦがいいですか？

書込番号：20692993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一脚がいいです。
もしくはストラップを首にかけ、若干前に引っ張ってかまえる。

書込番号：20693006

[さわら白桃]

＞ガラクタ都市さん

前回の質問と同じ１ＤX�Uですか・・・重いと思いますので一脚が楽でしょうね。

複数人の中の一人を狙うなら、AF測距点の「全点有効の自動選択」では希望の被写体に
ピントが合うのは運任せになるので止めた方がいいでしょう。（より手前の人に合います）

フレーム内に、ある程度の大きさで捉えられるなら「ゾーンAF」や「ラージゾーンAF」でも
いいですが、被写体から大きくはみ出すなら「領域拡大AF」の５点か「一点」で狙うべきですね。

ダンスなど激しい動きだと１０００分の１秒でも手先、足先はブレますが顔などは綺麗に
止まるので、好みでそれ以上の高速SSでも構わないと思います。

他のレンズでピントが合っていたとの事ですが、ひょっとして絞り値（F値）が大きく違って
はいませんでしたか？（例えばこのレンズが２００ミリ時F２.８で他が５０ミリ時F５.６とか・・・）

AFの特性もケース６ではなくて、最初はケース１でいいような気がします。

「被写界深度」はご存じかと思いますが、失敗を減らす意味で望遠端２００ミリならF５.６ぐらいで、
SS１５００分の１秒、AIサーボでケース１、領域拡大AFで再挑戦してみてはいかがでしょうか。

あと一脚ですね。（３キロ以上の機材が余裕で支えられる良い物が必要です）

書込番号：20693148

[okioma]

＞野外がほとんどで600で撮ってみたら明るすぎてブレブレだったので1500ぐらいで撮ってみます。
＞自動選択afで撮影したらピント合わず笑いました。AIサーボで撮影しました。領域拡大ＡＦがいいですか？


いろいろと設定に問題があるように感じます。
ブレとピンぼけの両方が原因ですかね。

この程度のブレか分かりませんがシャッタースピードをもっと上げてみてください。

1点でとらえる腕があれば1点
でなければ、ゾーンとか領域拡大等でAFをとらえる範囲を狭くした方がピントの合う確率は高くなるかと。

被写界深度って知っていますか、
一度絞りに関して学んだ方が好いですよ。



600で明るすぎてと言うのがちょっと分かりませんが
600というのはシャッタースピードが1/600と解釈していいのであれば
露出の設定も良くないようにも感じます。
設定は何を優先に設定していましたか？
P、Tv、 Av、 Mのいずれですか？それとISOは？

書込番号：20693326

[Paris7000]

＞ガラクタ都市さん

絶対一脚使用がお勧めです。
自分もダンスの撮影をよくするのですが、半日とか撮ってると、それこそ一脚なしでは考えられません。
メーカー違えどフルサイズに70-200/2.8のレンズは重量2.5キロ近く
これを一脚がほとんどを支えてくれると、手振れはかなり軽減しますし、遅いSSも切れて、ISO上げずにすみます。
ダンサーを撮るには、胴体の動きを止めるには1/125くらい手先まで止めるには、1/320〜1/500くらいです。
躍動感を表現するには、胴体や顔は静止しててほしいですが、手先はある程度ブレタほうが動きが表現できるので、1/160とかで撮ったりもします。
そんなの時、やはり一脚は助けてくれます。

お勧めは、小型軽量でそれでいて、伸ばせば長い8段のベルボンスーパー８
自分も70-200のために買いました（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab
詳しくはこのリンク先にレビューを書いてますのでご参照になさってください。

またこの一脚を使用した作例です。
明るい屋外での作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249563/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249564/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249566/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

どれもダンスの写真ですが、明るい屋外や室内ならそこそこSS稼げます。
でも、演出で暗い照明だと、結構遅さざるを得ないので、そういう時には一脚の威力を感じます。
8000円程度ですし、その効果は絶大で、しかも、機動性はほとんど損ねません。
いざというとこは、一脚をシュパッと短くすればいいだけですし。
出し入れも非常にスピーディに行えるので優れものですよ〜（＾＾）
ぜひご検討を・・・・（＾＾）

書込番号：20693360

[小ブタダブル]

左ひじを肋骨で支えるイメージ。
あと背筋はやや後ろに引き気味に。（構えて後頭部を後ろにちょっと引っ張る感覚）
この構えだと上半身殆ど自由効かなくなるはずなので腰でパンチルト。

これで殆ど筋力使わないで取れるはず・・・

当然、ファインダー撮影前提で。

書込番号：20693404

[遮光器土偶]

＞ガラクタ都市さん

　私の場合は７Ｄ�Uですが、バッテリーグリップ使ってるので、重量的に大差はないと思います。それでこのレンズを使って思うのは、ＡＦは速いし、ピントは正確だということです。

　アイコン通り、若い成人男性で、健常であれば、この程度の重量は慣れの問題で、手持ちで何ら不都合はないと思っていますが、まさか、コンパクトデジカメのように両手でボディだけを持っているわけではないですよね？

　あと、私は、ＡＦポイントは全店自動選択を使うことはまずありません。だって、カメラは人間の考えまでは読み取りませんから、ピントをどこに持ってくるか、全くのカメラ任せでは、思ってもない場所にピントを持ってくることがありますから。付属のＤＰＰで画像を開いて、ＡＦフレームを表示してみてください。思ってもない場所にピントを合わせようとしていませんか。

　それとシャッタースピードは野外の激しい動きに1/600とか1/800は遅すぎます。1/1600とか1/2000でもいいと思います。1/600くらいでは手振れではなく被写体ブレの量産してるだけだと思います。

　とりあえず、中央一点か領域拡大で、ＡＩサーボにして、きっちり娘さんを追いかけて、早いシャッター＾スピードで撮ってみてください。

書込番号：20693407

[つるピカード]

1DX2+70-200F2.8L2で、重たくてまともに撮れないなら、X7+EF-S55-250mm辺りが良いと思います。
ミラーレスでよければOMD-EM1mk2とか…。

書込番号：20693587

[佐藤光彦]

＞ガラクタ都市さん、こんにちは。

1DXIIに70-200ですか。
私には重くて無理ですね。

5DIIIと70-200なら、ＳＳを1000分の1にすればなんとかなるでしょう。

書込番号：20693596

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、レンズに罪は無いと思うけど、、、壊れてるなら別だけど、、、

書込番号：20693616

[1976号まこっちゃん]

立って撮るなら一脚、椅子に座れるなら30cmくらいの踏み台を持って行ってそこに足をのせて肘を膝に…
地べたに座るなら片足だけ体育座りして膝に肘をのせて撮ってます。

屋外なら重さ半分の70-300でもいいのではないでしょうか？
手ぶれ補正付きレンズで1/600でもブレがあるのは相当だと思います。
ダンスでも1/500あればほとんど撮れますが、ISO感度を800などにしてもっとシャッター速度を上げるとか…
とりあえずヒット率が上げるほうを優先してみてはどうでしょう？

屋内の時だけ70-200に一脚など使い分けは大切だと思います。

書込番号：20693861

[ｈｏｔman]

>ぶれ対策どうされてますか？

しっかり構えます。

自分は、旧型 + 7D or 5Ds ですが、
1/30位ならなんとか行けます。

書込番号：20694025

[おーらいくん]

シャッタースピードが速いほどブレに強い。
被写界深度を稼ぎたいならある程度絞り込む。
上記の設定に順次てISOを設定。
更に一脚使用ならグッド。

当たり前の事ですが、多少粒状感があってもブレるよりは断然良いと思います。
フルサイズならISO耐性もあり、自分は6400位までは躊躇なく上げます。

書込番号：20972598　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ファインダーから外さない。
ゾーンから外さない。
１点から外さない。
動きものを最初から撮れたら苦労しません。

慣れたら両眼視も。
少し離れたお友だちやママの笑顔をファインダーでない目でチェックしておくと、レンズを一瞬で振って逃さず撮影、またお子さんに戻す。速さを活かさない手はありません。

理想は手持ちですね。
もちろん僕も一脚を使うときもありますが、ある程度は手持ちでいけたほうが。重さは覚悟で買ったと思います。

書込番号：20972702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

頑張ればいけます

手持ちのブレ対策は、ブレの傾向をつかんで対策すること。
あとはしっかり構える・・・これしかないですね。

>ファインダーから外さない。
>ゾーンから外さない。
>１点から外さない。
>動きものを最初から撮れたら苦労しません。

この辺り、ブレとはあまり関係ないような気がしないでもない・・・

作例は、旧EF500 F4での撮影ですが、手持ちで1/40までなんとか行けました。
低い位置から撮りたかったので、しゃがみ込んでですけどね。

書込番号：20972860

[mirurun.com]

機材の重さも全然違いますが、本気で頑張ると…	重たい子でもこのくらいのssなら…

あの…

基本的な事なのですが、ちゃんとISオンになってますよね？


しっかり持ってしっかり構えて撮れば大丈夫ですよ♪


いっぱい練習して下さい(￣^￣)ゞ

書込番号：20972918

EF70-200mm F4.0L IS USM所持ですが、2.8L買うか悩んでいます

[tobiizumi]

一眼レフ写真歴3年の素人です。休日に自然風景、子供の成長記録を中心に写真を撮っています。

最初は友人のキャノン60D購入がきっかけで自分も一眼レフで撮りたいっと思って同じカメラを入手しました。18−135のレンズで撮り続けた一年間、特に不満はなかったのです。

今度は別の友人に5D　Mark3とEF70-200mm F2.8L IS II USMの組み合わせで撮った写真を見せられて驚きました〜なんであんなにきれいな写真ができるの？Lレンズ欲しいなあ　と沼への第一歩を踏み出そうとする自分がいました。。。

その後、価格.comの掲示板を読んでEF70-200mm F4.0L IS USMの評価が非常に高いこと、そして20万円超のレンズにさすがに抵抗感あることを考え、4.0Lを手にしました。さっそく公園で鳥を撮り、液晶画面に映る画像を見てドキドキするほどうれしかったです。Lレンズ買って良かった　〜〜

その後、5D3ボディ、そして純正のEF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　、　EF50mm F1.8 STM　レンズを次々入手し、どっちにも大変満足しています。

先日、保育園のお遊戯会に出場していた2歳のわが子を撮るために4.0Lを持って行ったのですが、カーテンが閉められたホールが暗く、三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。家に戻ってパソコンで画像を確認し、割ときれいな写真が取れた気がしますが、もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは、と悩み始めました。

価格.comで皆様の2.8Lに関するレビューを見てますます欲しくなりますね〜〜

ただ、4.0Lを手放すつもりはありません。「金さえありゃ買ったら」というようなレスが予想できます（笑）。　そんなにお金の余裕があるわけでもありません。私のような素人、2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。望遠の出番は、子供の保育園イベントの時くらいですが、年に2，3回くらいしかありません。4.0Lだけで十分なのか、それとも2.8Lズームではなく、135単あたりを購入したほうかいいでしょうか。本当に悩んでいます。

先輩の皆様のご意見を伺いたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20686630

[gda_hisashi]

>割ときれいな写真が取れた気がします

であれば

今のままでも良いのでは

お子様の成長記録はポートレートと言うより報道に近いと思います
画質よりシャッターチャンスの方が重要でしょう
※例えば画質があまり良くなくても３０年くらいたって
あの頃のカメラだとこんな感じだったんだなで良いと思います

お子様はご自身活躍している写真より親御さんと一緒に写っている
写真の方が懐かしい（喜ばれる）場合が多いです

とか
自分が小さく覚えていない頃の親御さんの写真

書込番号：20686660

[カメキュー]

tobiizumiさん
こんにちは（＾◇＾）

EF24-70L F2.8 IIを持っているならF2.8の良さを知っていると思いますのでF4と入れ替えでF2.8を購入した方が良いと思います。
どうしてもF4を手放せないなら仕方がないですが(>_<)

でも、F2.8はF4の代わりで撮影出来ますがF4はF2.8の明るさにならないですよ！！

書込番号：20686717　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

６Ｄ + 135L

135Lが良いのかもしれません(o^-')b !

私は 135L と 70-200/F2.8 を持ってますが、お手軽お気楽な 135L を持ち出すことが多いです＼(^o^)／

書込番号：20686733　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　こんばんは

　使用頻度とEF70-200F4Lは保持ということなのでF2.8L�Uはいらないと思いますね。

　それより広角単か望遠単が良いのではないかと思います。
　EF35F2.IS、EF35F1.4L、EF85F1.2L、EF135F2L　あたりかな。
　絵屋の中で寄って撮れる35単を一応お勧めしておきます。

書込番号：20686787

[☆Ｍ３☆]

EF70-200mm F2.8Lが良いのかもしれません!!!(o￣ー￣)b

私わ一時期 F4Lと 70-200/F2.8L を持ってましたが、F4L売ってF2.8Lにしました＼(￣o￣)／

書込番号：20686796

[つるピカード]

Ｆ2.8に期待するのは明るさ？ それともボケ？
明るさならたった一段だし、望遠端ではボケもさほど変わりませんよ。
…と言うか、望遠端でＦ2.8開放だとピント面が薄いので、動いている被写体はかえって撮りづらいかも…。

Ｆ2.8は魅力的に見えるのかもしれませんし、明るいレンズでしか撮れない写真があるのも事実ですが、機材を変えたからと言って、
写真が劇的に変わるとも思えないのですが…。
お子さんの成長に合わせて、200mm以上レンズが欲しくなると思いますので、今はF4Lで良いと思います。

また、ゆっくりと撮れるなら明るい単焦点も良いと思いますが、保育園のイベントとかではズームが便利なんですよね…。

＞2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。
両方持ってる必要は無いと思いますが…。
Ｆ2.8Ｌを買ったらＦ4Ｌは売却では？

書込番号：20686811

[1976号まこっちゃん]

F2.8を下取交換なしに購入する資金があるなら購入すればいいと思います。

そしてF4LISを売ってシグマの150-600を購入すれば将来的に望遠域に困ることはないのではないでしょうか…

ただ、露出設定も書かれていないし、ISO感度も分からないので何とも言えませんが、設定と見直してみることも大切では？
単なる物欲かもしれないので次回はかなり先だし様子を見てはどうでしょう？

書込番号：20686849

[松永弾正]

絞り一段…シャッタースピード一段…感度一段…ですよ。

書込番号：20686869　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

純粋に明るさだけが必要なら、シグマかタムロンのF2.8ズームが現実的じゃないかな？

書込番号：20686879　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　再びすいません
　絵屋　−＞　部屋　でした。

　F2.8は小学校入学して体育館での撮影の時欲しくなります。距離的に体育館では300mmは欲しくなるのでついでにｴｸｽﾃ1.4x�Vが欲しくなります。
　運動会では400mm欲しくなるので必然的にEF100-400Lが欲しくなりま。

　なのでやはり現状維持かな

書込番号：20686881

[もとラボマン ２]

tobiizumiさん　こんにちは

＞私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました

F2.8の方がISO感度下げることは出来ますが　F2.8とF4だと1段の差で　

ISO6400で撮影していたのがISO3200に代わるだけですので　

高ISO感度が使えるデジタルだと　極端な差は出ない可能性があります。

書込番号：20686891

[TSｾﾘｶXX]

tobiizumiさん

EF70-200mm F4.0L IS とEF24-70mm F2.8L II の70mmそれぞれを開放で撮り比べて大きな違いを感じたら購入を考えれば良いと思います。

私は40DにEF70-200mm F4.0L ISを使っています が、F2.8L より軽く小さく、写りも最高でとても満足しています。

書込番号：20686899

[kurolabneko]

こんばんは。

一段のちがいをどう考えるか？ですね。
屋内の動き物の場合、被写体ブレを防ぐためにはそこそこシャッター速度は確保したいですし、ISOをどこまで許容範囲とするか…。

私自身としてはあまり変わりないかと思います。取り回しはＦ4のほうが楽ですし…。

ただやはりＦ2.8は気になりますよね。まあ、、レンズは一生もんですし…。買ってからＦ4を手放すかどうか決められたらいかがですか？

おそらくＦ4は使わなくなるとは思いますが…。

という私もＦ4を持っていますが、Ｆ2.8の購入を考えたことは何度かありました。子どもも大きくなり、使う頻度を考え、思いとどまっています。

書込番号：20686920　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

3年の写真経歴といってね写真教室でプロの指導を受けたのと
自己流で撮ったのでは大きな差がつくので経歴だけでは
腕前は何とも推し量れない。

キヤノンのf4は特殊レンズにf2.8と同じレンズを使っているので
買い手にとっては良い買い物と思う。
最近はf4と同じような価格でEF70-300が手に入るので人気は
前ほどではないがf2.8に買い替えてもあまり効果はないと思う。
f2.8が優位に立つのは水族館など照度の低い所や夕景かな。

書込番号：20686921

[虎819]

＞tobiizumiさん

是非ゲットしてください。
気になってるなら尚更です。

今は出番少なくても、成長と共に出番は必ずやってきますよ！
F4は屋外メインに使うのもありだと思います。
使い分けで良いのでは？

書込番号：20687035　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一段分のISOの差を求めるほどの状況かをよく考えた方がよろしいかと。

お遊戯会よりもっとお子さんが大きくなって室内のスポーツなど
シャッタースピードを稼ぎたい場合はF2.8は定番となってくるかとも・・・


直接関係ありませんが、三脚座があれば何が変わったのでしようか？

書込番号：20687064

[とんがりキャップ]

＞tobiizumiさん

こんにちは
＞年に2，3回くらいしかありません。

F4持ってるのに、F2.8買い足すのはもったいないです。
買い替えならいいでしょうけどね。
まず一度レンタルしてみれば良いと思います。
１日5000円程度でしょうから、年に２.3回レンタルしても、買うよりずっと安いです。

書込番号：20687099

[Masa@Kakaku]

定番コースに足踏み入れご愁傷さ…もといオメデトウゴザイマス♪ (￣▽￣)b

F4LIS売ってF2.8LISIIこーたらF4LISの軽快さが恋しくなるで？ (・ω・)
F4LISだけのまま行くといつまでもイツマデモF2.8LISIIが視界の隅っこヒラヒラ舞い続けるで？



かくいう俺はF2.8LISIIこーた後にF4LIS買い足しましたけどね、ええ☆

抗うだけ、無駄っすよ？

恨むなら作例見せてきた友達をお恨みなさい♪
見せてきた時ぜってードヤ顔してたでそいつw



良いご選択を☆
(｡･ω･｡)ﾉｼ ←めっさ他人事

書込番号：20687278　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tobiizumiさん

＞三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。

　「三脚座」ではなく「三脚」だと思いますが。三脚の使用は基本的には、構図の固定またはスローシャッターの使用が目的になると思います。ですので、ＩＳＯを上げてＳＳを稼ぐのであれば三脚は必ずしも必要ないですし、三脚が必要なほどのスローシャッターを使えば、お子様が被写体ブレで、まともに写らないという結果になりかねません。

　ですので、たかが一段とはいえ、ＩＳＯを落とすことができれば、結構、ノイズが違ってきたりします。ただ、「割と綺麗な写真が撮れた」のならそれで十分な気もしますし、もし、ＳＳを少し遅くすることが可能であったなら、それだけでも違うと思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uはいいレンズだと思いますし、Ｆ4Ｌとの棲み分けもできると思いますが、ほんとうにＦ2.8Ｌ�Uが必要なのか、タムロンなどの社外品ではダメなのか、よく考えたほうがいいと思います。

書込番号：20687351

[tobiizumi]

＞gda_hisashiさん
レス有難うございます！

そうですね、こどもの成長記録にはシャッターチャンスが大事ですね！ 写真アルバムにはなかなか我が子と自分とのツーショットが見つかりません。 今後気をつけます。有難うございました！

書込番号：20687399　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞カメキューさん
こんにちは。レス有難うございます。
F2.8の凄さは十分分かります >_<; F4は旅行の時に持っていくつもりで、F2.8は本気の時に使う、といった棲み分けでいいですよね 。また妻に黙ってこっそり貯金を使おうかな^_^

書込番号：20687420　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
写真つきレス有難うございます。
135Lも欲しくなりますね^_^ 価格.com 恐ろしい

書込番号：20687431　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞おじぴん3号さん
レス有難うございます。
F2.8を買ってもF4の使用頻度が高い気がしますが。。。
株がどんどん上がればEF35F1.4Lも近づきますが、黒田さん次第ですね。今はシグマ35単しかを狙えません$$

書込番号：20687459　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆Ｍ３☆さん
レス有難うございます。

やっぱり2.8と4の片方を所持すると、持っていない方が気になりますね。もしかすると私もF2.8を買ったらF4を売り子に @ 泣 @

書込番号：20687487　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞つるピカードさん
レス有難うございます。
F2.8に期待するのは、明るさではなくボケでもないかもしれません。「F2.8は神レンズだ。買っては絶対後悔しないよ」という強気のクチコミをいつも拝見し、「パソコンで画像を確認したら感動するような描写」に期待するだけかもしれません。

確かに今の腕と必要性を考えたらF4で十分かと思います。 200mm以上のレンズが欲しくなる？ 妻に殺されます、私の場合は^_^

詳しく書き込んでいただき有難うございました！

書込番号：20687536　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

F2.8LとF4L売ってF2.8LISIIを購入〜F4LIS買い足して、
F4LIS売ったら、F4LIS軽快さが恋しくなり、F4LISを再購入しました？？

＞もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは？
もっと・・・って、プロ以外の普通の人々にはどうでもよいレベルの差だとおもわれます。

EF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　をご購入された時点で
tobiizumiさんはもう立派なレンズ沼の住人なので、F2.8LISIIを買わないと気が済まない気がしますけど・・？

書込番号：20687558

[tobiizumi]

＞1976号まこっちゃんさん
レス有難うございます。
結局お金次第ですね^_^
150-600まで考えたら一生レンズ沼から抜け出せない気がして怖いです>_<

申し訳ありません、ISOと露出を書かずに投稿。確かにAVモードで F4開放、ISO 3200、0.67Evで撮っていました。

物欲といえばその通りかもしれませんね^_^

書込番号：20687591　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

F2.8LとF4L売ってF4LISを購入〜F2.8LISIIを買い足して、
しばらくしてF4LIS売ったら、F4LIS軽快さが恋しくなり、F4LISを再購入しました、が正でした。
135単もよいレンズですよ・・。

書込番号：20687592

[tobiizumi]

＞松永弾正さん
レス有難うございます。

確かに選択肢が多いですね。ただサードパーティを買うならズームではなく単焦点を狙うべき、という声がよく聞きます。そこは頑張っても純正のズームを買いたいですね^_^

書込番号：20687611　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私の場合は 70-200/2.8 の後に 135L を買いました(^_^ゞ
購入の理由は嵩張らないコンパクトな望遠が欲しかったからですf(^_^;


135LF2 だと２段分違いますから 70-200/4 との使い分けもしやすいと思います(^_^ゞ


・70-200/4　+　135/2
・70-200/2.8

価格もほぼ同じですし、よく検討してみてください＼(^o^)／



３本とも揃えちゃうのも悪くないと思います(o^-')b !

書込番号：20687639　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞おじぴん3号さん
再びレスしていただき有難うございます。
小学校入学まで後三年。200mm以上の望遠レンズ、重いでしょうね。その時はカメラバッグも新調しないといけないですね。長いトンネルの入り口に立っている自分が…
とりあえず現状維持しようかな。

書込番号：20687657　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞もとラボマン ２さん
レス有難うございます。
まさにその「一気に」が気になりますよ^_^
12800から6400に変われるのは差が出るでしょうね。次回はISOを無視して撮影してみます。

書込番号：20687668　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞TSｾﾘｶXXさん
レス有難うございます。
確かに家電量販店でためし撮りしたことがないです。いつも価格.comのクチコミ頼りで。今度は店頭でF2.8と4.0で撮り比べてみます。
実は私も60dとF4で撮った写真に大変満足してますが^_^ 人間は欲張るものですね 笑

書込番号：20687702　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞kurolabnekoさん
レス有難うございます。

こどもの成長ぶりを撮るくらいでは許容範囲を考えたことがないですね^_^
やはりF4の楽さにかないませんね。F2.8を手にしたらF4を使わなくなるのですか？肩が凝らないのですね@@

一緒に思いとどまることにしようかな^_^

全く自己流で撮り続ける三年間です。腕はゼロに近いです。汗。 私みたいな撮り方ではコンデジがいいかもしれません。教室に通うなんて考えたことないですが検討します。妻に文句言われるに違いませんね。

まあやはり現状維持に一票ですね。

再びレス有難うございした。

書込番号：20687767　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞虎819さん
レス有難うございます。

みなさんの意見を拝見し、ようやくF4維持のほうに傾いてしまいますが、その「尚更」がとても気になります！ 早速、その使い分けの奥義で妻を説得してみます^_^

書込番号：20687786　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞okiomaさん
レス有難うございます。

定番のF2.8、こと言葉を聞くたび、物欲が湧いてきますね。定番のBMW とおなじように。

三脚は動体撮影に必要ないですか。申し訳ありません、写真基礎から学ばないといけないですね。明日から撮影の本を買います。

書込番号：20687819　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞とんがりキャップさん
レス有難うございます。

買い足しはやはりもったいないですか。
レンタルか。アドバイス有難うございます。検討してみます。^_^

書込番号：20687831　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞Masa@Kakakuさん
レスおおきに！

いやですね、この定番コース。きっと老後は重い一眼レフではなく、スマホーで撮り続ける自分が見えてきます。キャノン、いや、レンズメーカー、憎いですね。

確かにF2.8は昨夜の夢に出てきました。そんなこと妻に言ったら、「じゃ私の登場は何年ぶり？」と即答されますでしょう。

次回はF4とF2.8両方持っている自分が他人の書き込みに「良い選択を」言ってみたいですね。^_^^_^

書込番号：20687882　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞遮光器土偶さん
レス有難うございます。

三脚の訂正有難うございます。勉強になりました。撮影の基本さえ分からず偉そうに投稿してしまい、申し訳ありません。やはり動体撮影は三脚いらずということですね。

棲み分けできるのですね。別に純正派ではないですが、70-200に関しては社外品は考えたくありません。

悩む末、F2.8を入手する可能性高い気がしますが、時期は今ではないでしょうね。

有難うございしました。

書込番号：20687914　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

F4再購入ですか。そこまで魅力的なレンズですね。買って良かった。^_^

プロじゃないとわからない差、ですか！？ それでしたら望遠F4一本で行きます。当面は。

レンズ沼の住人は、沼縁に立っている少年少女を沼に引きずることが大好きみたいですね。^_^ 135単の種は春風が待ち通しい

書込番号：20687964　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
レス有難うございます。

やはり135単ですか。20年前のレンズとはいえみなさん好評ですね。よくよく検討します！ アドバイス有難うございます。

書込番号：20687972　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞tobiizumiさん

プロじゃない素人でも（私でも）差がわかってしまうんです・・。
PCで拡大するとですけど。
この差に意味があるかどうかは、個人の価値観次第でしょう。

で、拡大鑑賞（粗探し）をするとやはり差があって、2.8LISII＞4LIS。
でも普通に、写真全体を鑑賞する分には、F2.8が使えるかどうかの違い
しかないと言ってもよいという意味の私見です。

書込番号：20688078

[okioma]

三脚は主に、カメラを固定もしくは、雲台をロックせず
手ぶれや機材の重さの軽減等に使うもの、
三脚に固定しても被写体ブレの発生を抑えることはできません。


ブレには、被写体ブレと手ブレがあります。または両方で発生します。
発生原因は違いますのでその対処も変わってきます。

被写体ブレを防ぐには、
被写体の動きにたいしてブレないシャッタースピードを確保しなければなりません。


手ブレを防ぐには、
三脚を含めた何らかの方法で、手ブレが発生しない程度に
カメラ動かないように固定するか、
シャッタースピードを上げるか・・・
両方で押さえるか・・・


状況により両方を併用してブレを防ぎます。

ご参考までに、

書込番号：20688473

[さわら白桃]

＞tobiizumiさん

Ｆ２.８を付けた５Ｄ�Vを今一度手に持ってみて冷静に考えたほうがいいでしょうね。

「これを年二、三回の為に毎度毎度持ち出すのか？」と・・・

勿論重い分普段の撮影でも使い方によって今とは多少違う良い絵が撮れる筈ですが。

あと神レンズ云々は忘れたほうがいいと思います。

画質、画質と拘れば何本もの単焦点レンズが必要となり、それがいいのか分かりませんが
キリが無いのは間違いないでしょうね。

今何かどうしても買わないと我慢できないなら、何でもいいですから単焦点の中望遠か
望遠レンズがいいかなと感じます。（これが突き進む契機となっても知りませんよ）

それと件のお遊戯会ですが、Ｆ２.８を持っていても私ならＦ４で撮影したかも知れない
なぁと思います。（私にはＩＳＯ３２００なら開放で撮りたいと思うレンズじゃ無いので）

まだ買う時期では無い様な気もしますが。（良いズームを沢山持っていらっしゃるので）

書込番号：20688746

[只今]

EF70-200mm F2.8L IS II USM、まあ買うしかないでしょう。
キヤノンのズームレンズを代表すると思われるモノですから。
他のレンズでお茶を濁そうとしても、やはり後々気になってしまうと思います。
ここはやはり、ガッンと自分にとって「正解」を購入でよろしいのでは。

書込番号：20688748

[そうかも]

70-200F2.8は大きく重いのが難点です。
このレンズ1本でボディも1台のような場合は気になりませんが、ボディ複数台レンズ複数本な体制になってくると荷物の総重量に大きく影響してきます。そこだけクリアーにして納得していればEFレンズ中でも最高の1品です。

書込番号：20688770

[titan2916]

＞tobiizumiさん
すみません、話少しずれますが私もこのレンズにするか100-400�Uにするか迷いました。
結果、100-400�Uを購入してしまいました。
ｆ値2.8とは行きませんが100-400�Uの写りは神がかっているかも！（笑）

書込番号：20689083

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

拡大して確認することが少ないですね、私の場合。となるとやはりF2.8必要性低いでしょうね^_^

書込番号：20690128　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞okiomaさん

回答有難うございます。

勉強不足で恥ずかしいです。 > < 三脚を使うことでせいぜい手ブレを一段抑制するくらいですね。F2.8に拘る必要がなさそうです。良かった^_^

書込番号：20690179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200はF2.8を持っていましたが、後からF4Lを買い足しましたので、現在は両方所有です。

お遊戯会と言う事はお子さんはまだ小さいようなので、子ども撮り定番の70-200F2.8Lは
持っておいても良いと思いますよ。

明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
F4Lの方がコントラストがはっきりした、色乗りしっかりな感じで
対するF2.8Lは、線の細い、繊細な感じがします。

後からF4Lを買ったのは山登りの荷物を軽くしたかったから。
１ｋｇを軽くするのに１０万円なら、他の山用品の重量による金額差を考えると、妥当なところか？

書込番号：20694706

[ｄｅｎｋｉ８]

間違い(^^;)

×　＞明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
○　　明るさ以外に両レンズを撮り比べると、気がする程度の微妙な差ですが・・・

書込番号：20694713

[横道坊主]

135F2Lをオクで落として、1,4のエクステを使う。
70-200F4LISでも使えるから、明るさ優先か望遠優先かで組み合わせを変えるのも面白い。
今ほどキヤノン板の住人が高級志向でなかった頃、ポピュラーだった手法。
M下さんやまさおが牛耳る前の話ね・・

書込番号：20696414

[tobiizumi]

＞さわら白桃さん

神レンズ云々忘れるよう頑張ります。

確かに今は買い時期ではないようですね。これからしっかり腕を鍛えてから考えます^_^

アドバイス有難うございます。

書込番号：20696484　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞只今さん

こんばんは！

いずれは買うつもりですが、今の私にはちょっと贅沢な存在かもしれません^_^

書込番号：20696496　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞そうかもさん

こんばんは。

今のカメラバッグには容量的にちょっときつい一品です。ロープロのFLIP 500Awじゃないと。買う時期をもう一度検討します。

書込番号：20696510　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞titan2916さん

こんばんは。やっとF2.8に対する情熱が少し下がりましたが、また神レンズ云々で私を沼に引きずるんじゃありませんか？酷いですね

書込番号：20696522　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞ｄｅｎｋｉ８さん

こんばんは。

丁寧に教えていただき有難うございます。

色乗りとか繊細さとか今の私にはちょっとハードルが高い気がします。F2.8を仮に入手してもその凄さをフルに味わうことができないかもしれません。

私も登山が好きですが、その時はF4の軽さが重宝されますね^_^

書込番号：20696544　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞横道坊主さん

こんばんは。

そういう使いかたも面白いですね。135単を真剣に考えます。

書込番号：20696561　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

皆さんに報告です。

皆さんよりいろいろアドバイスをいただき誠に有難うございます。お礼を申し上げます。

やはりF2.8は私にとって時期尚早です。将来はいずれ手に入れたい逸品ですが、今はもう少し我慢して、持ってるズームレンズをフル活用するよう頑張ります。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20696622　スマートフォンサイトからの書き込み

｢新品・ほぼ新品・非常に良い｣ で悩みます

[もってんな24]

昨年
十年来の夢だった一眼レフ(EOS6D)を買ってもらいました

現在手持ちのレンズは
EF50mmF1.8STM
EF24-105mmF3.5-5.6IS STM
の2本です

望遠レンズ/マクロレンズ/フィッシュアイを揃えるつもりですが、近々車も買い換え予定なので迷っています

・Canon 7D mark�U
・シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYE
は｢新品｣で考えています

悩むのは
EF70-200mm F2.8L IS �U USM
又は
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mmF2.8LマクロIS USM

上記を新品で買うのか、
中古(ほぼ新品)で買うのか、
中古(非常に良い状態)で買うのか、

レンズを中古で買ったことが無いので、中古品の分類がわからず怖い気もしてます

本来この金額をとっておいてカメラの腕前が上がり、その時必要なレンズを追い追い買うべきだとは思います

ただ、これまで他の必要な事柄が発生しそちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、逃したくありません>_<;

持病があり私は専業主婦なので、主人が働いてくれたお金をすき放題使うわけにはいかないという思いもあります

｢レンズは資産｣とも目にし、新品で揃えたい気持ちも捨て切れませんが 中古品を買う選択をするべきなのでは無いか…と 新品にも踏み切れずにいます

｢好きにすれば｣みたいな質問で大変申し訳ないのですが ご意見をお聞かせください

書込番号：20672295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

レンズ選び、悩みますよね。

差し支えない範囲で、結構ですので、
使用用途、屋内屋外のいずれが多いのか。
使用対象、ポートレートなのか、風景なのか、動物なのか。
何故、フルサイズと、7D2を、併用されるのか。
等を、お教え頂けると、皆さんレスしやすいと思います。

書込番号：20672327　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

中古品は　よくて　半年の販売店保証なので
そこも踏まえて　決めた方が良いですよ。
長期保証も掛けられませんし。

書込番号：20672338

[☆松下 ルミ子☆]

車を中古で我慢して、レンズは新品!!!

書込番号：20672348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます
説明不足ですみません
全然さしつかえ無いです^ ^

使用用途
今は家で50mmで犬達を撮ってばかりです
使用対象
ゆくゆくは花などをマクロで
星景をフィッシュアイで
散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠で
と考えています^ ^

何故フルサイズと7D2併用するのか
昨年の時点ではどちらかしか手に入らない状態で、長年の夢の｢犬達を大きく引き伸ばしパネルにする｣を取ると、手が届くのが6Dでした

元々中型犬２匹で、１匹は余り活動的では無くてじゃれ合う事がたまにしか無かったんです

昨年末 保護犬のパピーを引き取ったのですが、もの凄い暴れん坊で もう１匹の大きい方と暴れ回る様子を動体に強いと聞くカメラで撮りたく、やはり手の届く7D2を選びました

書込番号：20672374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます

やはり長期保証は付けるべきなのですね
そこまで考えていませんでした>_<

書込番号：20672385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

今回 主人の車も買い替え時期で(ノ_＜)
あちらは新車ですが、私のは走行距離の少なめの中古車を考えています^^;

とは言っても
ハスラーなので私にとってはお高いです>_<

書込番号：20672401　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マップカメラは中古でも1年保証が付きますので安心かも。
マップは査定もしっかりしてるので中古もいいものが多い気がします。

要注意なのはオークションです。
ヤフオクなどでは程度の悪い機材を「新品級」とか「超美品」とかの釣り文句で
高値で売り付ける出品が多数あります。
素人さんは絶対ヤフオクでは買わないほうがいいです。

書込番号：20672471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私なら頑張って新品で揃えたいです！

私は超初心者なのでリスクの高い中古は避けたいと思いますし、レンズは長く愛用すると思うので新品が気持ち良いと思いました！

書込番号：20672486

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

「好きにすれば」とは言いませんが、車にせよ何にせよ人気商品を中古で購入するのは
お買い得になりにくいのは確かな事と感じます。

例えば７０−２００のF２.８でも純正のIS付きの�Uだと新品最安で２１万円のものが良品１９万円位ですよね。

タムロンA００９なら１１万円のものが９万円なら中古も考えますが。

私なら撮影対象が激しい動体では無いなら、タムロンA００９の中古にして７D�U用１８−１３５の新同中古と
マクロの新品とか色々と考えると思います。（マクロもタムロンにすれば純正７０−３００�Uまで買える？）

２１万円で買えるものを２、３万じゃうま味も薄いし多少の見落としリスクもあるので、見合わないと感じます。

中古に手を出すならお買い得と感じるもので、２０万円の予算なら複数本狙いたいと考えます。

広い場所で走り回る大型犬が最優先なら、欲を出さずにEF７０−２００F2.8LIS�Uの新品一本に
絞って考えたほうが良いような気がします。（純正新品でもピンずれ等ない訳ではないですが）

ハスラーも中古ですか・・・人気車種ですね。

書込番号：20672504

[もってんな24]

＞BAJA人さん
ありがとうございます
やはりお店によっては怖いですね>_<;

マップカメラは楽天でシグマのフィッシュアイを新品でお気に入り登録してあるんです^ ^
大抵 最安値はマップカメラが出てくるなぁって思ってたんです

ありがとうございます助かります
マップカメラで中古品も見てみますね^ ^

書込番号：20672505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

新品で気持ちよく…
同感です>_<

ただ、
主人にわからない私だけの趣味に 何十万も使うのが気が引けて、少しでも安い方へ…でも、新品でこそ私だけの宝物…とも、揺れます>_<

書込番号：20672527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます

おっしゃること、とてもよく理解できます
よくPHOTOHITOで皆さんの写真をレンズ別カメラ別で検索するのですが、A009 とても柔らかく優しい写真が写せそうなレンズだな…と思い惹かれました

ただ、逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

検討中のレンズは今回どれも購入しないと、先々追加では手に入れられそうに無いんです( ; _ ; )
なので、どれかを先延ばしに…というのもできそうにありません(T ^ T)

書込番号：20672546　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

新品、中古(ほぼ新品)、中古(非常に良い状態)
わたしなら、この３つについては、価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

それと、わんこ、花、星の３つが被写体になってますが、
花や星は、三脚とか他にイロイロ必要なものが欲しくなります。
無駄遣いではないでしょうけど、お金がかかるのは事実です。

書込番号：20672599

[エンタープライズＥ]

こんにちは。まずはEF70-200mm F2.8L IS �U USMの約1.5Kgの重さが苦にならないかだと思います。Ｆ４なら約半分の重さ、値段も半額になります。取り回しも良く開放からシャープでもありました。わたしはＦ４からＦ２．８に買い換えましたが最近は重さがネックになって持ち出すことが少なくなっています。Ｆ２．８は憧れですがね。今は軽いミラーレスに移行中。

書込番号：20672607

[もってんな24]

＞こすぎおおすぎさん

＞価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

ありがとうございます
とても参考になります^_^

三脚と外付けのストロボやフィルターなどは 昨年買ったんです
長年 いつ手に入るかもわからなくても 皆さんが使われてて本当に便利だと評価されてるものなどを随分参考にさせて頂きました^_^

今回もマクロレンズにマクロリングライトを考えていたりと、細々金額が膨れてますね^_^;

確かに、身の丈を超えた物を欲しがってもキリが無いなぁ…ともつくづく思います

書込番号：20672627　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

中古は、査定者によってランクが変わることもあります。
さらには、自分で状態を見極め判断できるかです。
それに自信がなければ中古の購入は控えた方がよろしいかと思います。

書込番号：20672635

[アハト・アハト]

私は昔から基本的に中古でしかカメラは買いません

最新の性能とか美観とかにはあまり興味がなく（そもそも機材にあまり期待してなくて
撮る人同じなら何使っても変わらないという考えです）
でもいろいろ使ってみたい人なので
値ごろな中古はとても重宝しています

「どんな使われ方をしたかわからないものなどありえない」
「新品じゃとても手は出ないけど、中古なら必要な性能のものが買える」

どちらも正解です
でも、あくまでこれは個人の問題、スレ主さん自身がどう感じるかです
他人に聞いても、それぞれの考え方で答えるだけです
ご自分で悩んで答え出すしかないですよ

いちおうアドバイス的なことを言えば

傾向としては
ここはカメラ趣味の人が多いですから、どうしても純正＆新品主義が多数派です
新品をすすめる声、中古のリスクをクローズアップした答えが多くなると思います
そこは冷静に読まれたほうがいいかもしれません

それと
最近の中古は、リスクらしいリスクはないと言っていいと思います
大手なら初期不良返品、半年から１年の中古保証はつきますし
買ったはいいものの飽きてすぐ売ったような良品も多く（こういう情報掲示板で
すすめられるまま物欲のまま買ってしまうんでしょうね）
使い込んだボロボロのものを探すほうが難しいくらいです

まあ
見えない不良とか落下とか言ってたらキリはないですけどね
とはいえ新品だって不良も不具合もありますから
ぶっちゃけリスクの差なんてものはないのかもしれません

運次第ｗ

書込番号：20672636

[もってんな24]

＞エンタープライズＥさん
ありがとうございます

私も重さのこと、何度も考えた部分なんです
せっかく手に入れても重さのせいで出番が無くなってはどうしようも無いですもんね^_^;

それもあり、�Uでは無い70-200も検討しようと思ったんです^_^

新しいものは確かにイイのですけど、扱い切れる腕次第ですものね^_^;

書込番号：20672644　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

余談だけど

ハスラー
年度末の決算期に狙うのでしょ？
装備とカラーを控えて、新車でも安く上げれば、
任意保険料がすこしは安くなるし、
中古にしたら２年未満で車検が来てしまうし、
スズキアリーナで整備してもらうなら新車がベター。
中古なら、懇意にできる整備工場を近くで確保するべき。
宇佐美のようなガソリンスタンドも利用できるならするべき。
タイヤをアマゾンで買って、宇佐美で交換してもらうとか。

うちは、ディーラーのメンテナンスパックで車検・点検を受けてるんだけど、
スズキスプラッシュ（１型・2009登録）１８万ｋｍ近く走っても大きなトラブルはないよ。
バッテリー交換・ブレーキパッド交換はまだ一回だけ、
昨年末までノーマル１組スタッドレス２組で過ごせて来た（今冬３組目のスタッドレス）。
タイヤとオイル以外はディーラーで面倒みてもらってる。
ちょっと診て貰うくらいなら（１時間掛かっても）無料。

クルマも撮影機材も、丁寧に扱えば、長持ちする・・・かもね。

エコタイヤは　意外と消耗するし、消耗すると燃費落ちるし、お気をつけください。
タイヤ代とバッテリー代は馬鹿にならんよ。

書込番号：20672647

[そうかも]

70-200F2.8については需要も高く供給数も多いので程度が良いものから使い込まれたものまで様々です。よって程度の良いものを安く買いたいという方には極上中古品に出会える価値がかなり高いです。ただ当然ながら中古は1点ものなのでそれに巡り合える保証はありません。そこで、中古ショップを小まめに回ってその機会を待てる人なら中古狙いです。逆に早く手にしたいとか、身近に中古品を多く扱う店が無い方は新品の方が無難です。
70-200F4や100ミリマクロはそこまで数が出ていないと思いますから、中古狙いは難しいかもしれませんね。

書込番号：20672651

[もってんな24]

＞okiomaさん
ありがとうございます

目利きですね
カメラ初心者の私には到底見なければいけない箇所がどこかもわからないです>_<

ですが、皆さんのご意見を参考にさせて頂きだんだんと 迷う気持ちが静まって来ました^_^

書込番号：20672658　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞もってんな24さん

ここに質問を上げている時点で本当は中古はお勧めしません
理由は何か気になっても中古だからなのかそれがその機材の
本来のい姿（性能）なのか分からないからです

とは言えぼくも中古を入手する事はあります
中古を選ぶ場合は
ありうる覚悟と（あった場合の）あきらめが必要です
そう思えれば「あり」でしょう

書込番号：20672660

[もってんな24]

＞アハト・アハトさん

もの凄く納得できました
ありがとうございます^_^

皆さんのご意見を読ませて頂く内に今は中古に対して、｢怖くて手が出せない｣という思いは薄れました

どうするか、
冷静に自分で決められます(o^^o)
本当にありがとうございます

書込番号：20672671　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます
車の方も知識が無さすぎて>_<

ディーラーとの使い分けというのも有りなのですね
とても参考になりました(；∀；)

買うのは家から遠く無い中古車屋さんで、買われた方の評価の９割がアフターサービスを褒めておられるお店にしようかと思っています

書込番号：20672689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞そうかもさん
とても参考になりました
ありがとうございます^ ^

マクロは昔からの１番の夢なので、新品を検討しようと思いました

70-200のお話もとても参考になりました
ありがとうございます^_^

書込番号：20672699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます^_^

質問をした時点では中古は怖いばっかりでしたが、今は中古と新品どちらもよく検討する気持ちが出てきました

書込番号：20672725　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

皆さん、
お時間を割いて頂き 沢山のご意見を聞かせて頂いたこと 本当にありがとうございました

各製品に対してはまだ決めていませんが、｢良い出会いがあるようであれば迷わず中古で｣という思いでいます^ ^

ベストアンサー
3名の方に決めてしまうのは申し訳ありませんが、今回私にとってとても参考になったので決めさせて頂きました

＞BAJA人さん
＞アハト・アハトさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございました
頂いたご意見を取り入れて 決めようと思えました

皆さん、
レンズやカメラを手に入れた際 またいろいろ質問させて頂くと思いますので、よろしくお願いします

書込番号：20672767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞もってんな24さん
こんばんは。

中古の購入、初めてでしたら気になりますね。

フィルムカメラの時代、ましてやMF時代でしたら
お店で、視認して触診すれば問題なく購入していました。

今やカメラもレンズも電気（電子）製品ですから、
中古についてはリスクが伴うものです。

拙は実店舗で購入ですが、
通販が必要ということでしたら、

皆さんが仰るマップカメラか
https://www.mapcamera.com/
フジヤカメラでしょうか。
http://fujiya-camera.co.jp/

両店とも信頼のあるお店ですし、審査の目利きも揃っています。
（もちろん、最終的には個人責任ではありますが）

また、混雑時以外の時間帯でしたら、
電話で担当者とネット掲載品について話すこともできます。

で、カメラは新品、レンズは中古でも、
ということですんで、
これは理に適っていると思います。
（電気・電子製品度はカメラの方が高いので。。。）

ただし、
他の方も仰るように、それなりの価格差があることが条件ですし、
さらに、購入後に簡単なチェックをしたうえで、
必要ならメーカーで点検も、あり得ます。
これが「リスク」ですね。

（お店では、レンズの状態や基本的な動作確認はしますが、
　片ボケやインフのズレなどはチェック漏れしやすいぶぶんです。
　ただ、これらは新品購入しても、知らないまま使用している方も多いです）

また、特にサードパーティーものでは、
現行品以外点検や調整修理できないケースも多いようです。
（中古の場合）できれば現行品に限定した方がいいと思います。
この点、純正モノは、若干ですがアドバンテージがあるかもしれません。

レンズ、
あくまでも条件によっては、ですが、中古でも良いと思いますよ。

あと、
レンズシステムについてですが、

望遠系については、
�@f2.8通しかｆ４通しの選択、
�ALレンズ以外の選択、
�Bサードパーティーの選択、
�C我慢する、(;^_^A

などの選択肢がありますが、
ご自分の購入原資を考えて、
システム構築優先（他のレンズを複数導入）にするか、
一点突破主義（ハイエンド機材＝f2.8通し）にするか、
を整理して考えてお決めになることかと思います。

こればっかりは、
ご本人の経済状況と「気合」の問題ですんで。。。。。

拙でしたら、非Lかf4通しにして、
中望遠マクロ（これはタムロンでも）導入、
どれか他をガマンしてf4の16‐35の導入も考えます。。。。
（拙は、単焦点主義なのですが、レンズ資産が限られているうちは良いかな、と）

まぁ、
レンズシステムの導入は、
あれこれ考えているときが楽しいんですよね。

書込番号：20672815

[もってんな24]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます

フジヤカメラは知りませんでした
助かります^ ^

読ませて頂くうち、今決めているレンズ以外の選択肢をもう一度 PHOTOHITOなど皆さんの写真も参考に 考え直してみようとも思えました

要は初心者なので、手ブレにビビって純正に走ってしまってるところは大きいんです^_^;

マクロにしても本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです^^;

なので、もう少し考えて決めてみます
ありがとうございました

書込番号：20672835　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

人それぞれですが、私は単体で使うだけならさほど気になりません。
仕事撮りなどで2台持ちしたりする方は、方向の違うレンズを混ぜて使うと使いにくいかも知れません。

>>本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです

同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違いを感じることがあります。
実際に使ってみないと、他人の作例を見ただけで判断するのは難しいと思います。

>>花などをマクロで、星景をフィッシュアイで、散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠
>>マクロレンズにマクロリングライトを考えていたり

とても体系的でツボを押さえた目的分類ですね・・・。


スレ主さんは本当に初心者？

書込番号：20672947

[もってんな24]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます

＞同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違い

そういう言葉を目にしただけでも ｢私も感じてみたい｣とウットリしてしまいます^ ^

この15年間 数え切れないほどのウットリする写真を見てきました
見ていて 涙が出てきた胸を掴まれるような写真もありました

恋い焦がれたカメラとレンズなんです
余りにも長すぎて耳年増になってしまってたのでしょうね^^;

実際には まだ使い方もわからずオートで犬達をパシャパシャ撮っては消ししてる初心者なんです^^;

書込番号：20672998　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

シグマのマクロはお薦めですよ。

１０５と１８０を使いますが、距離さえ合えば何にでも使うぐらいのお気に入りです。

特に１０５はAF速度が速いので普通に高画質な望遠として重宝しています。

難点は二本とも大きく重い事で、三脚選びや持ち運び面で嫌になるかも知れませんね。

色味に付いては個人的にはタムロンこそが異質で（これも好きなのですが）、シグマの
マクロは寒色系でも淡白でも無く中立に近いような気がしています。

個人の好みの部分ですが、シグマのマクロはコントラストも解像もボケも不満なしと感じています。

手ブレ補正は屋外の手持ちの接写では微風でも高速SSが必要なので私にはシグマで
充分と感じます。（最初は安いから購入しただけのレンズだったのですが意外なものですね）

書込番号：20673288

[Happy 30D]

＞もってんな24さん
解決済みのようですが、

スレ主さんには、たくさんの思いがあることよくわかりました。
お悩みは、一度に中古で、全てのレンズを揃えてしまうか、新品をひとつづつ揃えて行くかでよかったでしょうか。

＞これまで他の必要な事柄が発生し
＞そちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、
＞逃したくありません

この価値観は、スレ主さんにしかわからにいものでしょうから、難しいですね。
敢えて書かせて頂くと、時間があるなら、7D2とFISHEYEを後回しにして、EF70-200mm F2.8L IS �U USM
のみ新品を購入。
ないのなら、7D2とFISHEYEを新品、他は中古でよいのでは。
どうか、お体大切になさってください。

余計な、お世話かもしれませんが、
これを機会に、どんどん質問なさっては。

書込番号：20673517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^ ^

105mm AF速度早いのですね☆
108mmマクロとしてはどれくらいの写りなのか見当がつかなくて冒険だなぁ♪ て 気になってました^ ^

タムロン夢の中のようで素敵な描写だと思いますし、純正は強く元気な印象を持ちました

やはり本音はマクロはシグマのマクロの清々しい印象が好きです

マクロは三脚で手ブレを防いでも風との闘いとも聞きますので、手ブレを恐れずシグマにチャレンジしてみるのも楽しいかもしれないと思い始めました^_^

書込番号：20673668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます^ ^

ご提案頂いた組み合わせ
とても参考になります

８年ほど一歩も家を出ず暮したことがあったんですけど、少しづつ外へ出られるようになった頃に 近所の橋を渡っていて、空をみあげたんです

悲しげな、｢また明日ね｣って言ってるような
初めはその空を留めていられないかって、記憶が薄れていくのを悲しく思いました

今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません

此処へ書き込むのも 多くの方と接する勇気がなかなか持てず、何年もかかってしまいました^_^;

皆さんにご相談してみて、本当に良かったです
何より写真を好きな方達ばかりとお話できたことが１番嬉しかったです^ ^

私事ですみません^ ^;
お気遣いにも心から感謝いたします

はい、またいろんな悩みや迷いが湧いてくると思いますので、その時はまたよろしくお願いします

書込番号：20673709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

イエローナイフにて

＞もってんな24さん

＞今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません


日々、漫然と撮影している者として、心引き締まる言葉ですね。

ところで、シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYEは持っていませんが、
単焦点には画角も含め及ばないものの、広角ズームも撮影の幅が拡がりよいですよ。
星空はもちろんですが、風景、室内でも重宝します。
既出写真で申し訳ないですが。
迷わせるようなレスで申し訳ありません。

書込番号：20674048

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます

素敵ですねぇ(〃ω〃)ため息です
色もなんとも言えずすきなグリーンで
星がちゃんと見て取れるのには感激です

こんな風に撮れたら
家に帰るの忘れちゃいそうです^ ^

望遠の広角 お高いですよね^^;
星景本当は広角で撮りたいんです
いつか手にすることがあればいいな、て思います

素敵なお写真
ありがとうございます^ ^

書込番号：20674335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
連投すみません

因みに
あの上段のお写真の猫ちゃんとペンギンのレンズは何で撮られてるんですか？

それと中断のなんとも言えない空の色はソフトで加工されてるんですか？

お時間がある時に教えていただけると嬉しいです

書込番号：20674345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

イエローナイフは、9月で、寒くはなかったです。
真冬は、雪景色はありますが天気が悪く、以外にも9月や、4月が、ベストシーズンかと。
F 1.4で、動画も挑戦しましたが、明るさが足りませんでした。タイムラプスがせいぜいでしょうか。

猫の名前は、ハッピー。ペンギンは、ガラス越しです。どちらもKiss DN+ EF 50mm F1.8 IIという古いカメラ、レンズです。
この頃は無心で、ファインダー覗いてましたね。特に水族館はEF 50mm F1.8が、とても役立つお気に入り場所でした。

みなとみらいの夕景だと思いますが、
TWILIGHT RED Filterを入れて撮ってます。
風景写真集に、作例があったので試して見ようと。

犬逹カワイイですね。こたつ犬、モノクロ加工でしょうか。新鮮でよいですね。

書込番号：20675732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ごめんなさいっ>_<
通知が来なくて、お返事こんなに遅くなってしまいました>_<

オーロラ9月と4月だとは(O_O)！
スゴく意外でした
あの色は月によって違うのでしょうか
とてもとても惹かれる色ですね^ ^

ネコちゃんもペンギンも50mmF1.8ですか
私は6Dと50mmF1.8で毎日練習してるのですが 古いカメラとレンズの凄さを感じました★

TWILIGHT RED Filter
買ってみたいなって思ってたので、お聞きしてスッカリその気になってしまいました^ ^

｢三兄弟｣わざわざご覧頂いたのですね^ ^
ありがとうございます
スマホとアプリ加工の画像で お恥ずかしいです
6DでUPできるよう頑張って覚えますね^^;

書込番号：20695948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

＞あの色は月によって違うのでしょうか

オーロラは、90〜600kmの高さで、太陽の電子と大気がぶつかり、発光する現象です。
オーロラの色は、オーロラの高さで決まってるようです。
高い所では、酸素と電子がぶつかり赤いオーロラ。
低い所では、窒素と電子がぶつかり緑のオーロラ。
私の写真でも、よく見ると、高い所に赤がありますね。
月は、オーロラが微かにしか出ない時には邪魔になるのですが、この写真のように、オーロラ爆発に近いような時には、むしろ周りの景色が照らされきれいに写ってくれます。
最初は、微かにでも、オーロラが見えると感動なのですが、そのうち綺麗なピンクオーロラを求めるようになるようです。
これは、太陽風が強くないと、遭遇できないのですが、いつかはみたいものです。

ちょっと説明長かったですね。

書込番号：20696337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
あ^^; ｢月｣

｢moon｣では無く｢month｣の方です^^;

高さで色が違うんですか
〇〇と電子がぶつかる
スゴいですよね、すると空一面を変えてしまうんですから 感動して当たり前ですね^ ^

オーロラ画像検索して見ました
色もですが、形もいろいろあるんですね
不思議でならないです★

イエローナイフ
モノポリーでしか行ったこと無いので^^;
肉眼で目にすると、倒れてしまいそうです^ ^

書込番号：20696397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

monthでしたか。失礼しました。

上記説明の様に、monthで色は変わらないと思いますよ。
変わるのは、晴天率。
真冬は、雪が降りますから、曇天が多い。
雲が出ると、オーロラは全く見えません。
雲の上には、ちゃんと出ているのに。
9月は、晴天率が高く、日照時間もそこそこあり、寒くない（といっても、日本の真冬くらい）。

晴天率が高いので有名なのは、イエローナイフ、カナダのユーコン、アラスカのフェアバンクスですね。

北欧は、曇天が多く、トナカイ、サンタなどと一緒にという感じです。
イエローナイフに1週間いて、綺麗なオーロラが見れないということは、
聞いたことがないくらいです。

なんか、観光案内になってしまいました。

書込番号：20696973

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん

９月で日本の真冬ですか>_<
12月とか想像もつきません>_<
それでも 本物を目にしておきたくて引き寄せられる美しさなんでしょうね^ ^

観光案内^ ^
お聞きできて良かったです♪
知らない世界は 実際に見られた方からしか本当のことは 教われないですから

ありがとうございます^ ^

書込番号：20697437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

犬ぞり訓練

＞もってんな24さん

イエローナイフの昼間の過ごし方として、
寝てる方も多いですが、
冬は、犬ぞりがお勧めのようです。

9月で雪がないため、
犬ぞり訓練を体験してきました。

12頭のアメリカンハスキー犬が、
冬のレースのために訓練をする。
毎日100ｋｍで8日間走るとか。

この日は、デコボコ道15ｋｍを30分で走りました。
しかも、途中、水飲みに寄りながら。
おしっこも、レースの際は、走りながらするようです。
餌も高カロリー。

お世話になった方は、犬ぞり世界チャンピオンになったこともある方で、
日本人トレーナーもいらっしゃいました。

犬ぞりによるオーロラツアーもあるようで、
その際には、400ｋｇを12頭で引くとか。

2〜7歳で、手前のワンちゃん2頭がリーダー犬の7歳

凄いワンちゃんがいたもんです。

書込番号：20699763

どちらが良いのか

[TF7D Mark�U]

今、ナナニッパで良いレンズを探しています。ボディは7D Mark�Uです。タムロンさんが2/23発売する SP70-200mm F2.8 Di VC USD G2と、EF70-200mm F2.8L IS �U USMではどちらが宜しいのでしょうか？

書込番号：20653545

[アナスチグマート]

タムロンが純正を超えていたらびっくりですが。

書込番号：20653578

[おかめ@桓武平氏]

＞TF7D Mark�Uさん

>> 今、ナナニッパで良いレンズを探しています。

サンニッパ -- 300mm f2.8
ヨンニッパ -- 400mm f2.8
ナナニッパ -- 700mm f2.8

ん、
正規なナナニッパは、途轍もない価格になるので、まだ出ていませんね。

ナナ二ニッパですと、純正を使った方がカメラとの相性もあるので、無難だと思います。

書込番号：20653585

[TF7D Mark�U]

＞アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。やはりそうですよね。純正が良いのは分かってますけど、、、、高いです。

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。ナナニニッパと言ったほうが良いですね。失礼しました。

書込番号：20653617

[こすぎおおすぎ]

奈々にニッパーを渡す？

書込番号：20653666

[TF7D Mark�U]

＞こすぎおおすぎさん
えっ（）

書込番号：20653718

[☆松下 ルミ子☆]

純正ナナニッパが良いと思います！


『ナナニッパ』は一般的な言い方ではないようですね…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=18436639/

書込番号：20653720　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

予算があれば純正でしょう。
タムロンは評価が出てから考えた方が良いと思います。
純正は僕個人は100mm域の周辺減光や口径食が優れないのと200mm域の最周辺域の描写性能が不満ですが、客観的に考えるとほぼ理想のレンズですよ。
しかし最近「ナナニッパ」って呼称をよく見ますがなんか雑誌とか有名な方のブログ等でそんな表現があったんですかね？

書込番号：20653857　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞TF7D Mark�Uさん

タムロンの前のモデルを少し使いました。
写りは、悪くなかったです。

新モデルも良いと思います。

只、動き物などの撮影では、純正70-200Ｆ2.8のが断然良い。

新型のＡＦがどの位上がったか発売されれ情報が得られると思いますので
様子を見てからが良いですね。

今の時点では、

ズームリングが手前にあるので
フード逆さ付けでもズーム可能
回転も同じ
所有感も断然うえ
などから

ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS �U USMがお薦めですね。

書込番号：20654108

[写歴40年]

TF7D Mark�Uさん　おはようございます。

ナナニッパもナナニニッパにしろ笑えますがあなたがキヤノンのボディを使用されていて、純正と社外品のどちらが良いかと言うこと自体ナンセンスだと思います。

レンズの写りや味付けなどを比較すればそれぞれメーカーで特徴や良いところがあるでしょうが、社外品に関してはマウントに合うように勝手に作っているものなので全ての動作が純正同様作動するかと言われれば当然自己責任ですし、キヤノンでは動作を保使用していませんのでどちらが良いかと聞かれれば純正が良いと言う答えが普通だと思います。

書込番号：20654126

[Masa@Kakaku]

よしここはひとつ俺がこのレンズの最適呼称を提供しよう皆遠慮せず使ってくれてまへ☆

『ななじゅうにひゃくえふにぃてんはちえるのにがた』

まんまかっ！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



…あっ質問への回答ね予算組めるなら純正逝っとこ♪

画質・AF速度/精度・補正対応力・相互機器適応性・操作性その他諸々、全てにおいて純正を上回る代物をタムちんが出してきたら撤回するけどw
価格のハードルさえクリア出来るなら純正一択。そうでなければ御自身が純正より秀でた部分をひとつでも見出して、その部分に特化した価値観に納得をして使うのがサードパーティ製レンズかと。

完全仮定の話だけど、今回のタムちん新型が画質においてEF70-200F2.8LISIIを凌駕してたとしてもAF速度や精度が劣ってたとする。その画質一択に価値を見出して買うのはアリよ。AF速度精度を妥協できるならね。
その “純正を凌ぐ一大特化要素” が価格だってんなら、それも勿論アリアリよ。他を妥協出来るならね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20654164　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、要は、TF7D Mark�Uさんが、70-200f2.8を
購入されて得られる物は何か、を、よ〜く考えた方が良いと思いますよ。で、それは純正でないと得られない物なのかですね。いづれにしても、タムロンはまだ発売されていませんし、純正持っている人が、タムロンを買い増しする人は先ず居ないでしょう。ですから、比較は難しいですよね。

書込番号：20654232　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

前モデル（A009）を使っていましたが、AFの動き出しと開放時の周辺光量落ち以外の部分はかなり良かった印象です。
ただ、タムロンの新型は詳細レビューも測定結果も出ていませんから、比べようがないですよね。

何をどう撮るかにもよりますが、予算を無視して純正とタムロンの新型を比べた場合、人に勧めるなら、タムロンは押しにくいですね。
比較的古いレンズでも、純正の『安心感』は捨てがたいですからね…。

＞タムロンが純正を超えていたらびっくりですが。
DxOMarkの測定上は、前モデル（A009）でも解像度は純正より良い値を出しているようですが…。

書込番号：20654253

[ｄｅｎｋｉ８]

純正と社外品を比べた場合に、レンズ単体での性能や価格以外に

『異常発生時の対応』も考慮した方が良いです。

『ＡＦがずれる』と言う場合、純正ならボディ・レンズ込みで調整してもらえますが
社外品だと別々に調整するので、中々上手くいかない事が有ります。
(これで懲りたので社外は出来るだけ避けています）

高倍率（タムロンの18-270）など、純正には無いレンズなら仕方ありませんが、
同じレンズが有るなら、純正が良いと思います。

書込番号：20654524

[TF7D Mark�U]

皆様、ご返信ありがとうございます。個別に返信出来ず、申し訳ございません。純正の方を検討致します。�V型も出るという噂もありますので、少し待って見ます。

書込番号：20655713

[遮光器土偶]

70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを「ナナニニッパ」と呼ぶなら、24-70Ｆ2.8や16-35Ｆ2.8はどう呼ぶのかお聞きしたいです。略称が通用するのは２００ミリ以上の単焦点が一般的で、その他のレンズでこの種の略称が使われることはほとんどないと思います。

　それはさておき、70-200Ｆ2.8Ｌ�U後継機については、現状はあくまで噂ですし、現状で逆光耐性に少々不満があるのと、最短撮影距離が少し長いことくらいしか不満点はなく、現状で十分高性能ですし、仮に後継機が出た場合はより高額になる可能性が高いと思います。ＣＰ+で何も発表が無ければ、現行機でいいと思います。

書込番号：20667991

[YAZAWA_CAROL]

被写体にもよりますね！

私見では
ヨンニッパ -- 400mm f2.8
で十分要は足りると推測しました。

距離不足はextenderですね。

失礼しました。

書込番号：20670950

[okioma]

何を持って純正が良いか？
それによって価値観は変わるかと

タムロンの新型を確認してからでも遅くないのでは？

書込番号：20671209

[YAZAWA_CAROL]

頷けますが、
純正でできないことは他社にできますでしょうか？

と近所のＣマンから聞きました。

その上で純正か他社を選んだ方が良いとのことでした。

一理あると解釈しました。

書込番号：20678905

買い増しか買い足しか

[ほくと４１２０]

7D2購入相談の際はお世話になりました。

さて今回は以下のレンズ購入の件で再度相談乗って頂ければと思います。 (ちと文書長くなりますがお付き合いできる方お願いします。)

所有機材
BODY
7D2 kiss7 (7Dはヤフオク行き)
レンズ
EFS18-135STM EFS18-55 EFS55-250
タムロン28-75mmF2.8(フルサイズ対応)
EF100-400L 1型


使用用途 (今回は優先度ナシ)
子供のお遊戯会・卒園・入学式・子供の運動会・ポートレート／ 風景 ／飛行機・列車・航空祭での戦闘機・陸自イベント／野球撮影

予算は35万前後(ギリギリ40まで行けなくもない)
フルサイズ機(5D4or6Dor6D2)の購入予定(年末に) でフルサイズでのレンズ使用も想定してます。
以下で購入検討してるのですが…

EF16-35F4L(風景撮影に使いたくほぼ購入確定)およそ11万5千円
EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万

70-200mmF2.8を買い足すか、100-400を�U型に入れ替えで迷い中です。

使用目的としては
70-200mmは主に子供のお遊戯会( 室内用)に使用
100-400 Lは子供の運動会＆野球撮影＆動き物に使用

今迄は7D＋100-400Lで ISO3200、SS1／160程度でお遊戯会、発表会に使用してました。A4以上に印刷することもなく、ほぼiPadで閲覧してるのでノイズはあまり気にしてませんでした。撮影できる場所は固定され、どうしても150mm以上の距離が必要になり、手持ちの28-75mmの標準レンズでは遠く、撮影したデータ見直すと150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。
そこで2機種の買い足しｏｒ入れ替えを検討してるおるわけです。

もともと、100-400Lはあるのだから、未知の70-200mmの買い足しか？それとも100-400Lの新型入れ替えか？
(入れ替えなら、レンズを売りに出し、EF100mmF2.8Lマクロを購入予定)

現行の100-400Lの不満はテレ端側の甘さが気になる&中古購入時から微々たるカビが生えてます…orz（笑）将来的には両方揃える気でいますが、まずはどちらかを先にということです。
一度に入れ替えた方が嫁にはバレにくいですが…
さすがに16-35mmと70-200mm、100-400mm 全て揃えて50万越え。バレたら雪山に捨てられます。

できれば、将来のレンズ資産として純正で揃えたいですが、シグマ、タムロン(新型A025も気になる)にも特に拘りはありません。

純正、社外こだわらずこういう組み合わせはどうか？という提案もいただけると嬉しいです。
以上のような条件下でしたら何方を購入したらよいでしょう？背中を少し押してもらえると助かります。

書込番号：20641883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

タイトル間違えました。買い足しか買い換えかですね。

書込番号：20641887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

雪山覚悟に１票(o^-')b !

書込番号：20641909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞☆松下 ルミ子☆さん
流石に雪山&緑の紙が出てきます。

書込番号：20641926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

３本とも防塵防滴仕様だったと思います…

もちろん、ボディも…


雪山でも安心!?して撮影を楽しめます＼(^o^)／

書込番号：20641929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

100-400 と 70-200 の使用頻度が高い方を選びましょう！

質問内容を見た感じ100-400を入れ換えが良さげに思えました…
違いますか？

書込番号：20641936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

雪山に投げられたら気の毒ですが、

まずは、70-200/2.8を購入され、
次に100-400初代を100-400 IIに入れ替え、
次に5D4と16-35/4をゲットする計画で如何でしょうか？

書込番号：20641954

[虎819]

＞ほくと４１２０さん

こんばんは。
先に汎用性の高い70-200F2.8IS�Uをとりあえず買い増ししましょう。
室内撮りには大活躍しますよ。

落ち着いたら100-400を入れ替えでいかがですか？
出来ればばれないのが良いですからね。

書込番号：20641968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

そして、
EF24-70にISが搭載されたら、タムロン28-75mmF2.8を入れ替えです。

書込番号：20641976

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uを所有しています。

　100-400Ｌの状況を見れば、一度に70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uの２本をお薦めしたいですが、さすがに緑の紙に署名押印を求められると辛いので、100-400Ｌで屋内撮影をこなせるのなら、カビが増殖して他のレンズにまでうつると怖いので、100-400Ｌ�Uが先のような気がします。
　70-200Ｆ2.8クラスも欲しいと思うのなら、タムロンという手もあると思います。

書込番号：20642018

[Masa@Kakaku]

そもそも何故カビ入りレンズこーたのかと小一時間(ry

カビは、伝染するよ。俺ならソッコー放逐する☆
その上でどーしても〜400が必要ならII型逝ってまえ♪
屋内イベントの画質底上げを狙うなら70-200F2.8LISIIがド定番。いずれこーてまう確信があるならこの２本は純正望遠の双璧だから一気に自宅ご招待で☆
個人的には風景用の16-35F4LISはその広角が活かせるフルサイズボディこーてからでええんちゃうかとは思う。APS-Cで使ったら標準レンズやで。

良いご選択を。
(￣▽￣)b

書込番号：20642037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほくと４１２０さん　こんばんは

今回の場合　100-400mmが現役で　望遠側の描写が　少し気になる程度のようで　今のところ問題なく使えているようですので　今回は70-200mmF2.8の方がいいと思いますし　この焦点距離　使いやすいのでお勧めです。

書込番号：20642044

[カメキュー]

ほくと４１２０さん
こんばんは( ´∀｀)

今回は100-400L IIを購入がよろしいかも？
7D2となら鬼に金棒！！と良く聞きますし(友達もこの組み合わせです。)飛行機を撮るなら間違い無いですが航空祭での戦闘機はちょっと辛いかな？
なので提案として今回は70-200L IS IIとシグマ150-600Cを買うなんてはいかがですか？(はい、自分が使ってる機材です！！)

100-400L I型は100Lマクロと入れ替えで！！(笑)

16-35Lはフルサイズカメラを買う時に購入したらいいと思いますよ！！7D2では16mmの広角が生かせきれないと思いますから(汗)

では、良いご選択を！！！(￣∀￣)

書込番号：20642095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。

〜200mmまでの利用頻度や、どうしてもF2.8というわけでもないようなので100-400Lllでいかがでしょうか？

僕は100-400Lと70-200Lllを使用していましたが現在では100-400Lllを使っています。
旧型と比べると焦点距離以外は全く別物のレンズと言っていいくらい良くなっていますよ♪
最短撮影距離が短くなって使いやすいですし、300mm〜の解像はメチャメチャ良くなっていると感じています。
最近タムロン150-600(A022)を買い増ししましたがほとんどのシーンでは100-400Lll＋トリミングのほうが満足度は高いですね(笑)

可能ならば70-200Lllと100-400Lllの組み合わせがベストなんでしょうが、そうなると雪山&緑の紙のフルコンプリートになってしまいそうなのでオススメしにくいかもしれませんね♪

でも緑の紙というのはある意味レンズ沼へのパスポート？リミッター解除？になると思うので1枚書いておくのも…
いや！いかん♪いかん♪(笑)

書込番号：20642377　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ほくと４１２０さん　おはようございます。

あなたが撮られている焦点距離が150-300�oならば70-200�oF2.8L�Uをまず購入されるのが良いと思います。

お子様撮りではF2.8の高性能なズームはF5.6の暗いレンズでは撮れないものが撮れるようになりますし、焦点距離が足りない分はトリミングをされても下手なレンズのトリミング無しよりマシな場合もあると思います。

フルサイズの超広角ズームに関してはフルサイズ機を購入する際に考えられれば良いと思いますし、お考えの三者二択ならば100-400�oをL�Uに代替されれば良いと思います。

書込番号：20642518

[okioma]

私なら、サードパーティのレンズを含めて70-200F2.8に
シグマやタムロンの150-600。

カビの生えているものは使用は止めるべきですね。
他の機材に移ったら被害が拡大しますよ。

書込番号：20642600

[ｄｅｎｋｉ８]

私も、旧100-400Ｌと70-200F2.8�Uを使ってますけど、お遊戯会など、子どもの室内撮影が含まれるなら、
70-200F2.8は外せません。
ただ、ボディがＡＰＳ−Ｃからフルサイズに変更されるなら、一緒にエクステ１．４が欲しいです。

その後、100-400の方は、フルサイズ対応で、新100-400より600mmまで使えるレンズの方が良いのではないでしょうか。

150-600とか有るようですが、使った事が無いのでどれが良いかはわかりません。

書込番号：20642756

[ほくと４１２０]

そもそもが70-200mmの画角持ってないので、頻度はちとわからんですね。データ見る限りだとどのレンズもワイド側で撮る頻度は限りなく少ないというのはわかりますが

書込番号：20643014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞おかめ@桓武平氏さん
16-35はしばらくは標準レンズとして使うつもりでいたんですが、早めに入手しておかなければと嫁に購入を阻害される恐れがあるいう事情も少しあります。順番としては70-200mm＞100-400L�U>16-35 な感じですかね

書込番号：20643024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞虎819さん
妻子持ちに取ってバレるというのが命にも関わりますので…（笑）でもなんとかして2本揃えようと思います

書込番号：20643032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞遮光器土偶さん
7D2の時はお世話になりました。
タムロンの新型非常に気になります。
6年前のモデルの純正か。最新型の社外品か？で若干心揺れてます。所有満足度では確実に純正でしょうけどね。

書込番号：20643038　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

子育てに金がかかると安物機材ばかり物色するものがいる中で、お金をかけようという気持ちは好感します。複数体制も視野に買い増しが良いですね。
あと、レンズは1本ずつ買ったほうが買う楽しみが生まれてきます。

書込番号：20643042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞Masa@Kakakuさん
＞そもそも何故カビ入りレンズこーたのかと小一時間(ry
ヤフーオークションという便利な所で、カビ埃なしを購入したんですが、チェックしたらオマケで素敵なカビが付いてました（笑）

16-35はやはり後回しですかねー？ 7D2でしばらく標準レンズとして活躍させるつもりだったんですけどね。

書込番号：20643045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞もとラボマン ２さん
やはり100-400Lはそのままで先に70-200mmですかね？
画角に関しては過去に70-200mmF4Lの所持経験もあるので、使いやすさに関しては同意致します

書込番号：20643102　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞ほくと４１２０さん

初めまして。限りある予算の中やりくりするのは大変ですよね。

EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万
今回この2本が難しいようであれば
EF70-200mmF2.8L IS �U＋テレコン1.4・2倍（�V型）
を押します。
因みに航空祭でテレ端400ｍｍは満足できないと思います。
TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
昼間の飛行機には使っています。シグマは使ったことないのでわかりません。

EF16-35F4Lはフルサイズ機購入してからでも良いと思います。
今広角が欲しいなら
EFS18-55+ EFS55-250
こちらを下取りで
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
こちらでいいのでは？

あっカビレンズは処分された方が・・・

長々なってしまいすいません<(_ _)>
何かの足しになればと貼って置きます（そくでのものばかりですが）
それでは良いご選択を

書込番号：20643187

[Masa@Kakaku]

>>チェックしたらオマケで素敵なカビが

たたっ返せやそんなもん！ ヾ(￣□￣;)

書込番号：20643407　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「テレ端側の甘さが気になる」・・・新型も一緒ですよ。

まずはレンズ内クリーニングでしょ。
「レンズは驚くほど綺麗になりました。」
書込番号：19691568

F15
http://freighter.flyteam.jp/photo/463502/src.jpg

書込番号：20644030

[ほくと４１２０]

＞カメキューさん
70-200mmF2.8とタムシグ150-600mm も考えてました！
150-600mm 買えば航空祭とプロ野球と距離は勝手がいいだろうと思います。そちらだと予算にもスッキリ収まるんですほね

書込番号：20644342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ぽん太くんパパさん
2型はやはり良いんでしょうね〜。店頭でしか試したことなく、試し撮りのデータしか持ち帰ってませんが、2型は憧れます。

緑の紙にサインしちゃうと逆に諭吉さんが舞い散ってレンズなんて買う余裕無くなっちゃいます（笑）

書込番号：20644375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞写歴40年さん
F2.8は撮れないものが撮れる…殺し文句ですね（笑）自分もその殺し文句が気になって迷っているのです（笑）
トリミングにしても抵抗もありませんし、70-200mmが優先でしょうか

書込番号：20644385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞okiomaさん
カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

書込番号：20644397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ｄｅｎｋｉ８さん
F2.8を使いたい理由が体育館等の室内撮影ですから、そちらを優先すべきでしょうか。足ズームが使えない環境なので、エクステ購入も視野に入れて見ます…一体いくらかかるんだろう…（笑）

書込番号：20644405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞そうかもさん
でも残念ながら子供にかけるお金の方が遥かに優先されますが、今回は完全臨時収入＋αですので家計に一切迷惑かからない範囲でです。なのでニコニコ一括現金払い（笑）純正ならば手放す際も高価格が期待できますしね。1本1本追加する方がレンズも使い込めていいとは思いますね

書込番号：20644437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞lovesaitamaさん
100-400で千歳航空祭取ってましたが確かに距離は満足できてなかったですね。できるだけ大きく撮りたいですし…。

スレ建てた時に書き忘れましたが、すでにEFＳ10-18mm所有してるのです。お気遣い感謝します。

書込番号：20644454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞yuji8737さん
タムロンの28-75mm一度クリーニングに出したことありますが写りは見違えるようになってきましたね。クリーニング効果は素晴らしいと思います。70-200mm買うならクリーニングも視野ですね。

書込番号：20644458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞Masa@Kakakuさん
ノンクレーム、ノンリターンでしたのでどうしようもなかったですね（笑）

書込番号：20644482　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

移る可能性があるだけです。
空気中にはカビは見えないだけで浮遊しています。

でも、カビが目視出来た時点で状況によって数万個の胞子等が存在していると言う事です。
また、レンズ表面のコーティング等にダメージを与えている可能性もあるかと。

書込番号：20645265

[☆松下 ルミ子☆]

かびるんるん怖いｯす((((；゜Д゜)))

書込番号：20647359　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エクステ購入も視野に入れて見ます…

　一応、エクステ×1.4�V型持ってますけど、ピンポイントでＡＦを持ってきたい場合（例えば枝の間から鳥さんを狙う場合など）以外はよほどの引き延ばしを前提としない限り、トリミングのほうが扱いやすいと感じています。
　やはり一段暗くなるのと、画質はともかく、若干ですがＡＦスピードに影響があるようで、動き物ではあまり使いたくないです。

　まあ、社外品でよいなら、タムロン70-200Ｆ2.8に150-600という考え方はあります。あるいはＣＰ+でキヤノンが200-600を出すかどうかを見極めてみるのも手ではあると思います。
　
　実のところ私も100-400Ｌ�Uの購入にあたっては、150-600も悩みましたが、ＤｘＯマークなどのデータを見ると、解像度が旧型よりかなり改善してますし、シグマの50-500使って解像度に不満があったことと、体力的な問題で少し軽くしたいということもありました。
　実際、現状では100-400Ｌ�Uの解像には満足してますし、トリミングしても十分だと思っています（この辺は個人の感覚ですから異論のある方があるのも承知です）。また、24-105Ｌ（旧型）、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとフィルター径が同じなので、Ｃ−ＰＬやＮＤが共用できるのもうれしいです。

　社外品まで視野に入れれば、選択肢は増えると思いますが、タムロンとシグマだと発色の傾向に差があると思いますので、そのあたりは注意しておいたほうがいいと思います。

　それにカビの問題を含めてもＦ2.8が優先で、なおかつ純正を求めるなら70-200Ｆ2.8Ｌ�Uでしょう。で、重さが問題ないなら、100-400ｌの代わりをタムロンかシグマの150-600という選択もありだと思います。

書込番号：20648131

[yuji8737]

誰もが思う　動きもの撮影で高い解像感を感じるのには　一に　順光晴天　二に　なるべく近い被写体距離だと思います。


大鳥　約２００ｍ　400.0mm jpeg original
https://c2.staticflickr.com/4/3702/32713241731_d4e1c011aa_o.jpg

望遠端甘い見本　解像感には不満　でも　晴天の好条件でコレだから　仕方ない。　これ　400mm f2.8 で撮影してたとしても満足は出来ないでしょう。影の部分が少し明るく撮れるだけ。　600mm f4 で撮影したなら　少しは満足度ＵＰでしょう。　でも　もっともっと近くないと辛い描写は不可能です。　F-4 F-15 のボディには細かな文字が沢山書いてある。　レンズが巨大な　500mm f4 なら撮れるかと言えば　それでもムリ。 あの文字は　100m 以内です。　甘い描写の原因の多くは被写体距離で　場合　長期苛酷に野外使用でレンズの性能が落ちてる場合もあるでしょう。　新100-400 と旧100-400 では　色のり　に差があると感じてます。　買い替えするなら決断前にクリーニング後のレンズと画質比較した方が良いと思います。　防塵防滴仕様のレンズであってもレンズ内は真空じゃないから使えば使うほど　知らず知らずに・・・。


小鳥　約１７ｍ たまたま 390.0mm jpeg original
https://c1.staticflickr.com/3/2798/32456021140_c8c9e1a94c_o.jpg

上の写真より満足度は高い。でもＰＣで見る画像の体長は実物と同じ位　大きい方がイイ。　屋内　距離ある　お遊戯会だと　f2.8 レンズであっても　このような解像感で撮影するのはムズカシイと思います。　私の場合　日没後＆屋内での動きもの撮影は素直に標準レンズはパスして広角レンズです。EF16-35 良い選択です。　野外昼間　70-200 f2.8 なら　「前後ＢＯＫＥ写真が楽しめます!」と　やさしい嫁さんに相談ですね。　

書込番号：20650154

[ほくと４１２０]

アドバイス頂いた方々ありがとうございました。

今回の結論としては　まず　ＥＦ７０−２００ｍｍF2.8Ｌ2を購入。そして１６−３５は購入延期。
手持ちのカビ入りEF１００−４００Ｌについては既に売却したので買い足し＆入れ替えになりそうです。

EF100-400は既にオークションにて売却したので、結果として約４５万ほどの購入資金が生まれました（笑）
２５万ほど余る計算になりそうなので、望遠に関しては今月のＣP+を見てから１００−４００Ｌ2への買い替えか、タム/シグの１００−６００ｍｍ＋１００ｍｍマクロの追加にするかに絞って、嫁がいない隙を狙って防湿庫に放り込む予定です。　

書込番号：20653375

[ほくと４１２０]

その節はお世話になりました。 結局、こうなりました。
仕方ないですよね。来月はマクロ追加する予定です。

書込番号：20704122　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

仕方ないですね〜


おめでとうございます♪

書込番号：20704152　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

ほくと４１２０さん

白レンズ2本同時おめでとうございます(*´∀`)♪
100マクロはフルサイズ購入後でも良いかも？
マクロの使い方イマイチわからないので何ともなんですが…
100-400を マクロ風に使って見てはいかがでしょう？
自分なら150-600かゴーヨン^_^

書込番号：20704298

買ったのはいいけどどうしようかな

[マイフル]

ボディとこちらのレンズを購入しました。
afが早く娘のダンス公演など撮影でき満足です。
来月にまた応援兼撮影に行こうと思ってましたが150mm超えての撮影はご遠慮くださいと記載されてました。そこで150以下でafが早いレンズなどがあれば教えてください。

書込番号：20596148　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞マイフルさん
こんばんは。
ちょっと教えて下さい。
レンズ自体の長さが150mm以下と言う意味ですか？

撮影で35mm換算で150mm以下って?

書込番号：20596218　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

このレンズで150�o以下で撮影すればよいのは？

書込番号：20596219　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイフルさん こんばんは

レンズの長さが150�oと言う事であれば　標準ズーム位になると思いますが　高倍率ズームのように長さの変わるレンズの場合は　どうなっていますでしょうか？

書込番号：20596236

[おじぴん3号]

こんばんは

　一度聞いてみたらどうでしょうか。
　なんとなくですが、大きいレンズを付けていると前の席の人に迷惑とか後ろの席の人が見えずらいとかから
　大きくないカメラを意識したのではないでしょうか。
　最大長が伸びない70-200であれば問題ないように思えますが。
　一度150mmに関して問い合わせしてみたらどうでしょうか

書込番号：20596244

[ＭｉＥＶ]

最近色んなとこで、望遠規制があります。
レンズの全長が180mmまでとか。
望遠が全面的に規制とか。
こういう時に不利なのはフルサイズです。
焦点距離を稼ぐには、センサーが小さい方が有利です。
PanasonicやOLYMPUSのM4/3を勧めます。

書込番号：20596247

[@yacchi]

どうあれ、EF135mm F2L USMで解決。

＞http://kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：20596330

[TOCHIKO]

〉150mm超えての撮影はご遠慮ください

意味が分からん…

書込番号：20596344

[SakanaTarou]

私はEF85 F1.8 USMを使ってました。ズームできないので不便ですけどAFは速いですよ。

その後、マイクロフォーサーズに移行しましたが
Lumix G7（または　GM１） + 35-100mmF2.8 で撮りますが、 AFは速いです。

書込番号：20596394

[@yacchi]

＞意味が分からん…

他人の子供（特に女の子）をアップで撮るなよ、このロリコン！ってことだよ。それくらいわかるでしょ。

書込番号：20596397

[マイフル]

返信遅くなり申し訳ないです。
焦点距離 150 �oを超えての撮影です。

書込番号：20596414

[しんちゃんののすけ]

ズームなんだから150�o以下で撮るとか、、、

書込番号：20596444

[けいたろう〆]

純正なら135/2がベスト
サードパーティも考慮するなら、シグマの150/2.8とか

書込番号：20596450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの50-100とか♪

書込番号：20596459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

焦点距離規制ってスゴいな。今こんなんあるんか。
しかも150mmってビミョーやし。
新たにレンズ購入を強要されてるみたいで気分悪っw

一々機材チェックされんのかな。ちゃんと35mm換算
で規制してくれんと屋内イベントだからと奮発してフルサイズこーたお父さん涙目やで☆ (/ _ ; )

150mm超のズームレンズ使っても150mmまでしか使いません、が通用するのか？レンズに〜150mmって書いてあるモノしか持ち込んじゃアカンのか？
それを確認すべきかな。折角こーた虎の子レンズなんだし使いたいよね。がむばって♪ (￣▽￣)b

書込番号：20596467　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞150mm超えての撮影はご遠慮くださいと記載されてました…

35mm換算？？
それとも絶対的な焦点距離？？？？

冗談はともかく、このレンズはズームしても伸びないから何mmで撮っているかなんて分からないけどね。
スレ主が真面目な方ならズーム目盛の『135』の5程度を指標に合わせればセーフだと思ういますけど…。

＞150以下でafが早いレンズなどがあれば…
EF-Sなら18-135 USMが速いと思いますが、ボディを書かないと装着できるかどうか分かりませんね。

書込番号：20596482

[ぽぽぽい]

なんと！
まさかの焦点距離ですか
レス読んでて完全にレンズ長だと思ってました

つか、管理者はちゃんと３５ｍｍ換算するんですかね
フルサイズ機と4/3じゃ単純に倍違いますもんね

書込番号：20596562　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイフル]

＞つるピカードさん
EOS-1D X Mark IIです。

ママ友に聞いてみたら望遠で撮っているとレンズをチェックして望遠での撮影はやめてくださいと
注意されたそうです。このレンズだと注意され周りの視線が痛いので単焦点にしようかと迷っています。
でもズームしたいし・・・・

書込番号：20596574

[りょう♪♪♪♪♪]

機材自慢？

書込番号：20596604　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

過去に変体ロリコンオタクが超望遠とか使って股間のアップとか撮影していたのでそれを規制しているだけだと思いますよ

普通に撮影しているなら特別何も言われないと思いますよ

書込番号：20596606

[もとラボマン ２]

マイフルさん　返信ありがとうございます

換算も関係なく　焦点距離だけでしたら　マイクロフォーサーズのボディに　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROがベストだと思いますが　すべて買い替えは難しいと思いますので　皆様が書かれている、EF135mm F2L が良いかもしれませんね。

書込番号：20596607

[Masa@Kakaku]

>>EOS-1D X Mark IIです。



はい解散☆ (￣▽￣)ﾉ▽"

書込番号：20596608　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

まあ、フルサイズで後からトリミングしたら同じような気もする。
ロリコンとか言うけど、ママさん達にロリコンだから駄目とか説明できないよ。
ダンスなら全面撮影禁止にすればいいのに・・・。
そういう場面も多いけど。

書込番号：20596636

[1976号まこっちゃん]

150mmまでとか70-200で『150mmまでで撮ってます』って言ったところで判断できないでしょうからどうなんでしょうね。
撮ってるときなんてレンズの焦点距離見ながらズームなんてしないし…
かなり前に違うクチコミで『ボディとレンズ含めて全長○○mmまで』と言う質問がありましたけどね。

自分ならマイクロフォーサーズに150mmのレンズを付ければ300mmになるからそっちにするかなぁ…
2マウントが嫌ならAPS-C機に135F2かシグマの150マクロか…

ただ、気になるのが来月の1回きりの撮影のためにレンズを買うのでしょうか？
いままでできていて問題なかったんですよね？主催者が違うのかな？
もしかすると主催者側のオフィシャルや写真販売サービス業者が絡んでいるのかもしれませんね。

書込番号：20597100

[1976号まこっちゃん]

それにしても機材を書いただけで「機材自慢？」とか言われるっておかしいですよね。
聞かれて答えて何がダメなんでしょうね…

書込番号：20597108

[りょう♪♪♪♪♪]

1DX使ってるのに その質問？って思いました

書込番号：20597269　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マイフルさん
使ったこともないので速いかいいかどうかはわからないですが、シグマの150mmというのはありますね。
150mm超えてもということなので、150mmが許されるかどうかはわからないですけど。
http://kakaku.com/item/K0000261737/

書込番号：20597300

[@yacchi]

ママはいいけどパパはダメとか変だし、150mmってのもどこかで線を引かなきゃってことでしょ。

まあスレ主さんはそんなことを問うているのではないよ。

ますます135ｍｍF2だと思う。

書込番号：20597333

[こてーつ]

＞マイフルさん
焦点距離なんですね。

一度主催者側に70-200 F2.8L IS USM
こちらのレンズで150mmまでなら良いのか確認してみては。

ダメならＥＦ１３５Ｆ２Ｌを購入候補にして
トリーミングで対応

書込番号：20597357

[おかめ@桓武平氏]

＞マイフルさん

カメラをEOS 5DsかEOS 5Ds Rにして、

レンズをEF135mm F2L USMにされると条件を満たし、

PCでトリミングして対応ですしか方法が無さそうです。

書込番号：20597408

[さすらいの『Ｍ』]

最近　マイクロフォーサーズで　１５０（換算３００）くらいまでのズームが多いから、
それに合わせたんじゃないの？
だとすると、換算３００を基準にしてもらったら？
それでも、キヤノンはＡＰＳ−Ｃで２００だと超えちゃう（笑）

書込番号：20597421

[ｄｅｎｋｉ８]

この場合の『１５０ｍｍ』はレンズ自体の大きさを言っているんだと思いますよ。

レンズ単体なのか、カメラ込なのかも要確認ですね。

鈴鹿Ｆ１でも、レンズの長さで一般席での使用を規制しています。

書込番号：20597766

[９４６４６４９]

他のママさん、レンズ確認されて撮影不可にされたって書かれているんだから、焦点距離で判断しているのでは。
フルサイズ換算だとか、ズームで200まで撮影できても150で撮影すれば大丈夫だとか、正気の沙汰とは思えないね。
200で撮影しているのか150で撮影しているのか、どうやって判断するの？
適当過ぎ。

書込番号：20597988　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

マイフルさん、こんにちは(^^)。

内容を読んでいても、どうも納得いかないですね(^^;)。
もしも良かったらワタクシ、お電話で確認してみたいです。

場所とかヒントとか教えてもらいたいのですが、可能でしょうか？(^^;)

書込番号：20598100

[横道坊主]

＞ロリコンとか言うけど、ママさん達にロリコンだから駄目とか説明できないよ。
ダンスなら全面撮影禁止にすればいいのに・・・。

つうか普通にママさん達ならビデオ撮りでしょ。
ダンスみたいな一連の動きを見せるものを望遠レンズで凝視してたらそりゃ怪しいわな

書込番号：20598427

[Dr.T777]

＞焦点距離 150 �oを超えての撮影です。
＞望遠で撮っているとレンズをチェックして望遠での撮影はやめてくださいと注意されたそうです。

皆さん同様異口同音となる内容ですが
スレ主さんが勘違いしているのか、対応してくれた関係者のちょっとした勘違いではと感じます。
一般的に規制のあるイベント等ではレンズなりカメラも含めた全長が○○ｃｍ以内とか
動画なら15秒以下とか、望遠は禁止と言った多少曖昧な表現してるところが多いです。
　（望遠って何ミリからなの？と言う判断は関係者それぞれの外観での判断次第の気がします。）

もう一度関係者の詳しい人に問い合わせしたするなり現地で確認してもらうなりした方が良いのではないでしょうか。
室内なのでフードを外して少しでも短く見せるとか。


単純にレンズ長が１５０ｍｍ以下で純正とするならこんな選択種が出来ます。あくまでも短くした状態の数値ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000141302_10501010014&pd_ctg=1050

１ＤＸ２の様なのでレンズが暗い分ＩＳＯ感度を上げて撮るとか標準ズームをお持ちなら規制内のレンズで
トリミングするとかアレンジを考えた方が良いと思います
トリミングするにもそれなりにピントが合ってなければ誤魔化しも効きませんが
後は規制内のレンズでよりベストなシーンを狙うかより近い席なり場所を確保するかでしょうね。


頑張って下さい。


そうそう
あまり過激な事をしてると撮影禁止になる事も有るでしょうが
ママさんだからビデオが多いって偏った考えはしない方が良いです。
最近はママさんもデジ一持ってしっかり撮ってる人も多々居ますから。
内容までは判りませんが。

書込番号：20598885

[gda_hisashi]

焦点距離１５０ｍｍってコンデジとかならＯＫ１眼レフやネオ１眼はって事？
ＡＰＳ−Ｃやｍ４/３でも１５０ｍｍ？

意味不明な約束ですね

で
マイフルさんはフル+２００に近いレンズをお探しなんですか？

８０Ｄに絶版ですがシグマ５０−１５０/２．８ｏｓとか

書込番号：20600508

[ハワ〜イン♪]

なんだか話が変な方にいってませんか？
私も親戚の子の体操撮りに行った時、レンズをチェックされた事ありますよ。
撮影許可は親がとっていてくれましたが、それ以外に望遠は２００ｍｍまでという規制もあって、丁度７０−２００ｍｍで撮っていたので、レンズの焦点距離部分を見せたら納得してくれました。

全国から一般人が来る大きな大会とかじゃなきゃ、主催者側の裁量で撮影許可の範囲は違ってくるし、レンズの焦点距離で規制しようという発想が出てきてもあまり変だとは思いません（特に盗撮とかが心配な場合は）。

こちらの皆さんからするとフルサイズ換算２００ｍｍまでならAPS-Cとかそれより小さいのはどうなんだ　みたいな事は直ぐに浮かぶのでしょうが、ちょっと大きな大会だと警備員さんが巡回する事もありますし、その方たちがカメラに詳しいとは限りませんし、何が問題で何を規制すべきかで、カメラのボディを含めたレンズ先端までの長さなのか、望遠距離なのかとかは違ってくるのではないでしょうか。

それに主催者に問い合わせた方がという方もいますが、盗撮の心配があるようなイベントだとそもそも関係者以外は撮影禁止も多く、撮影許可証の携行も必要ですので、部外者が問い合わせしてきた時点で　こいつなんの目的で撮影したいんだ？　となるかもで、更に撮影条件が厳しくなっていまったら、ここで単純にAFが速いレンズを質問されたスレ主さんのあだにもなるかもですし。

スレ主さんもお嬢さんが出る公演について色々主催者に尋ねるのは気が引けるのも分かります。
レンズは今まで撮影したものを見て焦点距離はこの位まで欲しいという範囲でお勧めレンズから選ばれるのが良いんでしょうね。

書込番号：20600813

[zoot_allures]

マイフルさん、今晩は。

レンズの焦点距離制限、たまにありますね。私の住んでいる京都では、毎年平安神宮などで開催される
「京都学生祭典」というイベントで、「京炎そでふれ」という「よさこい」踊の撮影で200mm制限というのがあ
りました。
4年前に使っていたカメラがAPS-Cなので70-200mmF2.8が引っかかるのではないかと思い、見に行くの
が億劫になりました。3年前に行ったときは制限がなくなっていたのと、カメラがフルサイズに代わったので
問題ありませんでしたが。

単焦点ならEF135mmF2Lでしょうか。それとも24-105mmF4Lで撮影してトリミングしかないと思います。

書込番号：20605914