EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-200/2.8L IS と EF85/1.8 USMで迷っています

[venecia]

70-200/2.8L IS と EF85/1.8 USMで迷っています。

60Dでデジイチデビューして子供をメインに撮影しています。最近少し物足りなくなってきた感もあり、5Dmark3の購入を検討中です。
海外在住なのですが、こちらでは現在カメラ本体にプラスレンズの購入でダブルキャッシュバックキャンペーンをしていることもあり、今回この2本のレンズで迷っています。

手持ちのレンズは
18-135mm F3.5-5.6
50mm　F1.8
28mm　F1.8

自分の撮影データをみてみるとAPSC機で50mmあたりで撮影していることが多く、フルサイズに換算すると85mmあたりの画角が使いやすいかと。室内では28mmと50mmでカバーできるので屋外での撮影用のレンズを考えています。
こちらの口コミを参考にさせていただき、85/1.2はAFの遅さと動き回る子供の撮影にF1.2は出番がないかと思い候補からはずしました。


値段も手ごろな85/1.8かズームで一度に違った画がとれる70-200か...?
ただこの重たいレンズで動き回る子供を追いかけられるのかも不安....


ぜひアドバイスいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。


追記：
撮影データをUPしました。
これらの写真よりももっと背景をすっきりぼかして、人物が浮き立つような写真が取れるレンズを探しています

書込番号：19373948

[Ｍ�E]

両方…って無理ですか!?( ;´･ω･`)

書込番号：19374019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。

これからだんだん望遠が必要な場面が増えると思います、重さにつては実際に試すことはできないのでしょうか？

85ｍｍも良いと思いますが、室内では長く屋外では短い場合が多くなると思います。

書込番号：19374047

[holorin]

EF85mmF1.8は持っていませんが、姉妹レンズのEF100mmF2は使っています。おおざっぱに言って絞り開放で５０ｍｍF1.8の１．８倍ボケます（被写体倍率が同じであれば点像のボケの径が１．８倍の大きさという意味）。

http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab

EF85mmF1.8もそれに近いものがあります（50mmF1.8の１．７倍）。
EF70-200mmF2.8は80mm以上で50mmF1.8と同等以上、135mm以上で85mmf1.8と同等以上のボケの大きさになります。

veneciaさんの場合、軽くてボケやすいEF85mmF1.8のほうが、いいかもしれません。

書込番号：19374049

[もとラボマン ２]

veneciaさん　こんにちは

今回貼られた写真のような写真撮りたいのでしたら　85mmの方が合っていると思いますし　軽いレンズの方が　持ち運びも楽で　使いやすいと思います。

でも　70-200mmF2.8も良いレンズですし　両方持っていても良いレンズだと思いますので　今後追加購入するのが良いと思います。

70-200mm　今回の写真とは違いますが　大きなボケで人物浮き上がらせてくれる　描写してくれると思いますよ。

書込番号：19374058

[DF02]

自分もM�Eさんと同様に両方で良いと思うのですが。

70-200はかなり重いので実物見てからでも良いとは思いますが
８５ｆ１．８と悩まれるようなレンズではないと思います。

5dMark�Vにされるとカメラ本体も重くなりますから
5dMark�Vを購入されてから７０−２００を検討されるのもありのような気もします。

書込番号：19374063

[Ｍ�E]

↑↑↑
素敵な女性ですね(o^-')b !

書込番号：19374065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

間に二人も…( ;´･ω･`)

書込番号：19374068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

私は６Ｄで１歳半の娘を撮っています！

保育園の運動会や発表会で必要と思い 70-200F2.8L を購入しました！
そこそこ明るくてズーム出来るのは便利です！
重いですがお散歩に持ち出すこともあります！

veneciaさんも重宝する１本になると思います！



でも、やはり85単も欲しい１本です！
今は70-200でカバーしていますが、表現力や描写ではカバー出来てない部分もあると思います！
私も85F1.8が無難な選択肢だと思ってますが、なかなか購入に至ってません…！



やはり、両方…あるといいですよねぇ〜(>_<)

書込番号：19374100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

高価で重いですけど、いろいろつぶしが利く70-200が良いと思います。

書込番号：19374145　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

便利さを買うのでしたらズーム，
絵の抜けを買うのでしたら単焦点
です。

自分，EF70-200 F4L USMとEF135 F2L USMを使用してますがレンズ相応の絵です。

お子様は小さいので被写体は小さいし運動会など
カメラ側でうごけないのでズームは重宝します。エクステンダーもありですよね！

単焦点EF135 F2L USMで初めていわゆる抜けに感動しました。
夕方でも撮影OKでこれはこれでよいですね。

結論的にはどうせ両方ほしくなるので資金とのご相談では？
子供が小さいうちは理由がたつので奥様のOK出ますよ！

うちはもう無理ですがね、、、

書込番号：19374218

[五飛教えてくれ]

初心者クラスの方なら70-200をお勧めしますが、スレ主さんは相当腕の立つ方のようですので、85mmがいいと思います。開放はフリンジが出やすいのと、玉ボケは絞ると絞りの形が出るところだけ工夫すれば良いと思います。

書込番号：19374243　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

お写真拝見しました。
好いですね。

スレ主様にはTAMRON70-200F2.8VCをお勧めします。
お写真から、これ好きになると思いますよ。
調べてみてください。

書込番号：19374248　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

70-200も85も重いですよ。

書込番号：19374267

[アプロ＿ワン]

どうせならSIGMAの85mm f1.4はいかが？

書込番号：19374384

[1976号まこっちゃん]

写真を見て28mmも50mmもすごく使いこなされてるので、85mmでも十分対応できると思いますし
70-200mmだとレパートリーがぐっと増えそう…

veneciaさんの作例だと85mmをオススメするかなぁ…70-200のようなパキっとした画ではなく
芯があるのに柔らかな写真なので85mm。F1.2Lでもなくシグマでもなくキヤノン85mmF1.8
それか135Lが合うんじゃないかなと思います。

とりあえず18-135で85mmと135mmにセットしてみて画角を伺うのも手ですよ♪
どっちとも付かないのであれば選択肢は70-200になるわけです。

書込番号：19374475

[さすらいの「Ｍ」]

5DMark�V　でしたら、EF100mmF2.8LマクロISで、寄るとか。

書込番号：19374589

[さすらいの「Ｍ」]

追記
EF85mmF1.8 EF100mmF2 EF135mmF2L EF200mmF2.8L　を使いましたが、
結局70-200を持つと、85mmF1.8 135mmF2L　だけ併用することになりました。
別途、EF100mmF2.8LマクロISも持っています。

書込番号：19374606

[佐藤光彦]

＞veneciaさん、こんにちは。

　逆光でふわっとした写真がお好きのようですね。
フルサイズでしたら135mm F2Lが一押しでしょう。

　APSでお使いなら85mmでしょうね。

　そもそも70-200 F2.8を振り回して子どもを撮るのは、
相当の腕力、持久力が必要でしょう。普通の女性では
難しいのではないでしょうか？

書込番号：19374626

[venecia]

おはようございます。朝ネットをひらいてみてびっくり！皆さんたくさんの返信ありがとうございました。どれも参考になる返信ばかりでここで質問してよかった＝!!　現在オーストラリアに住んでいるのですが、日本ほどカメラ人口も多くなく専門用語になると英語の壁もあり。。。。こちらの口コミがなによりも参考になります。

＞Ｍ�Eさん
ハハハ!!!　みなさん当たり前のように20万超えのレンズに”両方いっちゃえ”とおっしゃるので、飛び降りてもいい気さえしてしまうから怖い。。。ｗｗ

＞たそがれた木漏れ日さん
そうなんです！これからズームのほうが活躍しそうな気もするんです！
レンズ＋5D3を実際構えてみたのですが、いつも10キロ超えのベイビーを抱えているのでまぁこんなもんかと。
でもこれもって子供追いかけるとなると、やっぱり重いですよね。。。

＞holorinさん
holorinさんにいただいた回答もっのすごくわかりやすかったです!!!　100/2かぁ。。。うーんその手もありか。
作例の写真素敵です（めちゃくちゃかわいい人ですね、彼女?!）。髪の毛のディティールまできっちり、でもバックはすっきりDreamyな感じで、まさしくわたしが目指そうとしているところ。
悩んでるところにまたもうひとつ選択肢が。。。。あぁぁぁ


＞もとラボマンさん
今回貼った写真もそうなんですが、いつも「背景うるさい。。。」と感じるんです。はじめは85ｍｍしか考えていなかったのですが「これいいなぁ」と思う写真が70-200/2.8で撮影されたものが多くこちらのレンズも候補にあげました。ただ。。。高いよ〜〜〜！

書込番号：19374783

[オミナリオ]

普段の暮らしの延長線上で何気ない日常の幸せ・・・なんて作風なら
85/1.8や100/2が良いのではないかと思います

目を合わせて会話しながら撮れる距離を保ちつつ威圧感を与えず、、という意味では
撮られる方も自然体でいられるのではないでしょうか

70-200/2.8は近距離ではその外観やサイズが、撮る方も撮られる方も否応なく
撮影を意識させられますし、200mmを使う遠距離となると、両者の間の親密さというか
伝わってくる距離感も変わって来ます

70-200/2.8は確かに最高峰レンズで、描写も性能も並の単焦点では及ばない
素晴らしいものですが、だからといって幅広い撮影スタイルをまかなえるわけでもないです

また子どもの成長につれて
行動範囲やふれあう距離感＝普段撮影する距離感も変わって来ます

これからどんな風なものを撮りたいのか？
よくご検討下さい

書込番号：19374832

[venecia]

＞DF02さん
ハハハ、、、みなさんそんな簡単に(;^_^A
両方。。。欲しいですねー。でも今回はボディも買いたいので、もう1本は来年のサンタクロースに。
そうなんですよー、フルサイズ機もはじめてなので実際使ってみてからレンズを考えたいのですが、ボディ+レンズだとキャッシュバックが倍になるんです。

＞Ｍ�Eさん
私も一人目のときはまだDSLRを持ち出してお散歩するときもありましたが、子供が二人に増えてからはもっぱらiphone。。。。
お子さんの撮影で70-200の望遠側を使う機会もありますか？　うちも同い年くらいなんですが危なっかしくて常に2メートルくらいから待機。70-200が便利そうだけど、それだと子供が小さい今は70-135あたりしか使う機会がないかなぁ。。。とも思うんです。でも後々欲しくなるなら今買っちゃえとささやく声も・・・・

＞ゆいのじょうさん
そうなんですよ〜。単焦点レンズの描写がすきなんですけど、ひさしぶりにキットでついてたズームレンズだしてみたら「あら？結構便利・・・」

＞YAZAWA_CAROLさん
たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
（すみません、ものすごく初歩的なことを。。。ずっと疑問でした）
135mmも素敵なレンズなんですがちょっと被写体との距離が遠いかなぁと思ったんです。。。。子供の撮影だと声かけながら盛り上げながらになるのでもう少し近くからのほうがよいかと。

＞五飛教えてくれさん
いまだにカメラバックに取説いれてる初心者です(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
フリンジ、玉ボケに絞りの形が。。。みなさんすごい知識です！こちらの口コミがどの教本よりも参考になります！


＞sakurakaraさん
タムロンさっそく調べてみました！このレンズいい!!!しかも純正の半額で買える!!　知らなかった・・・。ただシドニーでストック探しましたが、ない(ﾉ_-｡)。。。
海外からのグレーストック取り寄せみたいです。修理の際はどこにもってくんだろう、ちょっとそれが心配。


＞アプロ＿ワンさん
あ、見抜かれた。実はシグマのこのれんずの描写、とても好きなんです。アプロさんの作例の色味、とても好みです。ただ今回canon製品のレンズ同時購入でキャッシュバックやっているので純正品で考えていました





　　

書込番号：19374839

[venecia]

＞1976号まこっちゃんさん
50mmあたりでよく撮影する。。といっときながら28で撮った写真あげてた。ははは、後で気がつきました
1976号まこっちゃんさんの日本語の表現力に感嘆、私の言いたいことをうまくいってくれた！
そうなんです、瞬きの感じまでつたわるようなディティールを残しつつも雰囲気はやわらかく・・・・。70-200だともっと硬い感じですか？
1976号まこっちゃんさんの意見でかなり85mmに傾いています。


＞さすらいの「Ｍ」さん
さすらいの「Ｍ」さんのおもちのレンズのレパートリー、私の欲しいレンズせいぞろい！
100/2.8、考えてなかった。ちょっと調べてみますね!ありがとうございます


＞佐藤光彦さん
やっぱり70-200は体力いるかぁー。。。
ちょっと持ってみた感じではいけるかとも思ったんですけど持久力必要ですよね。
逆光でふわっと。
佐藤光彦さんにいわれてみて自分の写真をみかえすと、逆光だらけやん！自分の好みの撮影スタイルすらよく把握していなかった。

書込番号：19374862

[もとラボマン ２]

veneciaさん　返信ありがとうございます

＞「これいいなぁ」と思う写真が70-200/2.8で撮影されたものが多くこちらのレンズも候補にあげました。ただ。。。高いよ〜〜〜！

高いレンズほど　購入しにくいのですが　描写　気にいっているのでしたら　70-200mmF2.8に行くのも良いと思いますし　なかなか買えない物ほど　タイミングが必要だと思いますので　今回　そのタイミングの時期かもしれませんよ。

自分も　他のメーカーですが70-200mmF2.8使ってい　重いレンズですが　オールマイティに使えるレンズだと思います。

書込番号：19374962

[buchoo1231]

＞venecia様
お姫様かわいいですね
女の子うらやましいですw

さてレンズなのですが
こちらの70-200f2.8L2は
他の方の書かれているように長くて重いです
小さいお子様をお連れになって動き回るには
少々大変ではないかと思います
それに5D3を購入予定との事ですので
EF-S18-135は使えなくなり
ズームの便利な機能を使えなくなります

そこで購入額が上がりますし
お持ちの単焦点と被りますが
24-70f2.8L2と100f2.8Lマクロor85f1.4は如何でしょうか？

書込番号：19374973

[Ｍ�E]

venecia 様

明日、保育園で発表会があります！
撮影者の席は最後尾なので、望遠端を多用すと思います！
秋の運動会では大きな体育館で行われた為、200�oでは少し足りない感じでした…！

お散歩に持ち出すときは、車通りの少ない道で見通しがきく場所だと子供と少し距離を置き望遠側で撮影したりします！

少し距離を置くとカメラを意識せずに自然な仕草が撮れたりしますし、背景をボカした写真も撮りやすいです！


でも、子供二人連れてのお散歩には向かないでしょうね…!?


私はズームレンズ３本(16-35,24-70,70-200)、単焦点レンズ１本(35)、持ってますが使用頻度が高いのはズームレンズ(16-35,24-70)ですね！

やはり、一気に画角を変えれるズームは便利です！
私が単焦点を上手く使いこなせてないのもありますが…f(^_^;

書込番号：19375167　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

女の子可愛いですね羨ましいです(＾ω＾)
うちは男の子二人で少し前まで100�oF2.8や
135�oF2を使用してましたが成長と共に活発に走り回るようになり
70-200F2.8も使用してます。
重くてデカイですが便利で重宝しますよ。

でもフルサイズなら135�oF2もオススメです
あの何とも言えないふわっとした写りをするレンズは中々無いと思います。
僕もここで質問して購入に至りましたが手放せない一本です。

書込番号：19375173　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchoo1231]

＞venecia様
カメラに当レンズを付けた写真です
参考にして頂けると幸いです

書込番号：19375448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

70-200F2.8は重いですよ。でかいですよ。屋外用ならF4でも、、、

書込番号：19375918

[そうかも]

７０−２００Ｆ２．８の強みはＩＳ機能がついていることです。
これは手ぶれ補正に相当な効果があるので有効な機能です。
一方で動き回る子供さんを追いかけるなら85ミリとした方がフットワークは良いですね。
私は両方使ってますが、主に大人のモデルが対象なので、85ミリを使うことの方が多いです。
モデルに寄って会話かわしながら撮影するのが楽しかったりします。

書込番号：19376234

[アプロ＿ワン]

EF85mmF1.8	70-200 f2.8�U

EF85mm F1.8 USMは持っていましたがあまり使っていませんでした。
それでこの夏使ってみたら、自分の好みじゃなかったのでSIGMA に買い換えました。

70-200 f2.8�Uは数年前に�T型から買い換えたお手頃な便利ズームです。
私でも大丈夫なので、一般男性ならまる一日振り回したり走り回っても大丈夫でしょう。
でも女性には使っているうちに重さが負担になってくると思います。
友人はこのレンズでテニス肘になり、医師から撮影禁止を言い渡されました〜。

ポートレート主体な純正レンズなら、ここは85デブが良いんじゃないですかね。

書込番号：19376545

[YAZAWA_CAROL]

> たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
>〜
>
抜けが本当にことナチます。
特に明るい解放の135mm中望遠（以上）は感じました。

70-200 f2.8は重いので
自分はｆ４買いました。カバンにすっぽり入ります。

書込番号：19376893

[buchoo1231]

EF100f2.8Lマクロで撮影した写真です
中　右はトリミングしてあります

書込番号：19377308

[YAZAWA_CAROL]

女の子でしたらヌケの良い，単焦点ですね。
お遊戯会/運動会/●●会用のズームはおいおい購入なされば
よいのですよね。
これが楽しいのでした。

楽しんでくださいな！

書込番号：19378743

[venecia]

結論から言うと、mark3、85/1.8買ってしまいましたーＯ(≧∇≦)Ｏ ！
こちらで皆さんに相談に乗って頂きやっと決心がつきました。ありがとうございました！

決め手は「どういった撮影スタイル」で撮りたいか。
発表会や運動会の撮影よりも、もっとふつうの日常の延長を写真に残したい。
それだとやはり85mmのほうが私にはあっているように思います。

あと、やっぱり70-200ほしい!!!のひとつには、憧れと見栄があったような・・・・。
やっぱりかっこいいじゃないですか！このバズーカ、ははは(;^ω^A






＞オミナリオさん
オミナリオさんのおっしゃる「距離感」を考えたとき、やはり今の時点で70-200の選択肢はないかなぁーと。オミナリオさんのこの言葉が決め手になりました。

＞もとラボマン ２さん
そうそう、タイミング大事ですよね！私も出産を機にデジイチをはじめて買って、今回はダブルキャッシュバック＆日本一時帰国でタックスバック！・・・とお金がらみのタイミング(;^_^A ｱｾｱｾ･･

＞buchoo1231さん
写真アップありがとうございました！この望遠、もうバズーカですよね�煤i;￣□￣Ａ
わんちゃんの写真、毛のディティールまでくっきりなのにふわっとした感じがでてて私の好きな感じ。

＞Ｍ�Eさん
保育園の発表会の写真、できばえはどうでしたか？？
パパカメラマン、いいですね＝！うちはもっぱらママが写真係なので私がほとんど写真に残っていないという。。。。

＞SC-Zさん
んん！気になる！85買ったばかりだけど、さっそく135も気になっちゃう!!!

＞しんちゃんののすけさん
もう一度お店で持たせてもらったんですが、実はそんなに重い気もしないんですよね。お母ちゃん10キロ超えてるベイビー片手で抱えながらベビーカー押してるんでσ(^_^;)ｱｾｱｾ...
ただやはり長い！でかい！
気軽に持って出かけられるレンズではないかと。

＞そうかもさん
店内で子供追っかけて撮影させてもらったんですが、たしかにブレなかった!!　IS機能すごいです


＞アプロ＿ワンさん
写真アップありがとうございました！とてもわかりやすい！
85mmに絞ったところで1.2の選択肢も考えてみたんですが、値段見て即やめました。。。AU$2500（日本でいうと25万くらいの価値）
いつか使ってみたい!!


＞YAZAWA_CAROLさん
自分のお気に入りの写真をピックアップしてみると、ほぼ単焦点。
もうすでに単焦点の135mm気になり始めてます　
これが俗にいう沼・・・！？

書込番号：19388237

[buchoo1231]

＞venecia様
ご購入おめでとうございます
これから楽しみにいっぱいですね
自分も楽しんでますよ
よい写真ライフを〜

書込番号：19388346

[さすらいの「Ｍ」]

28mmF1.8
50mmF1.8
85mmF1.8
135mmF2L ？

ポートレートは、これで完璧ですね。

そのつぎは、24-70mmF4LIS 70-200mmF2.8LIS�U　でスナップポートレート！

書込番号：19388700

[オミナリオ]

購入おめでとうございます

最初の作例の写真、あれを教えられることなく撮られているなら
空間能力や創造性など天性のセンスをお持ちだろうと思います
誰もがほしいですが、どこでも売っていないとても貴重なものです（笑）
私もずっと探しているのですが、amazonやeBayでも売ってませんので
たぶん死ぬまで入手できそうにありません＝３


フルサイズで85/1.8はとても大きいボケを得られますが
反面、背景処理を安易にボケ頼みで誤魔化しがちになりやすいです

撮るのが楽しくなると、機材もアレコレ興味が出てきますけど
機材沼はお金あればいつでも楽しめますし、新しいもの買わずとも
今お持ちの機材でどこまでできるかも機材の楽しみ方の一つです
60Dも85/1.8を組み合わせると、あらたな一面見つけられるかもしれません
（ちょうど136mm、EF135/2Lと同じ画角です）

せっかく良いセンスをお持ちですし、可愛い専属モデルさん＾＾もいらっしゃるので
易きに流れず、素晴らしい写真を撮っていってほしいなあ、と思います

書込番号：19390424

[アプロ＿ワン]

135ｆ2Lは先日ふらふらっと買っちゃいまして。
まだ実戦には投入してないのですが、テスト画像を貼っておきます。
逆光には弱いと聞きますが、それもまだ試してないです。

書込番号：19390607

[YAZAWA_CAROL]

主さん」
こんばんは
レンズはおいおい買い足せばよいのではないでしょうか？

お子さんの小さいうちは買いやすいですね。

書込番号：19414163

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。

85F1.8で正解だと思います。
veneciaさんの写真が好きなので
素晴らしい写真楽しみにしてますよ(*^-^*)

書込番号：19414726

[YAZAWA_CAROL]

ご購入，おめでとうございます。
楽しんでください。

お子様，かわゆいし，撮影中レンズは重く感じませんよ！！

＞たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
＞
EF135 F2L USMでレンタルでもよいのでお使いくださいませ。
このレンズで子供ポートレート撮影して，「ヌケ」を知りました。
ズームとは異なりますがF2.8ではなく，自分のはEF70-200 F4L USMですので
違いは明確と感じました。でも便利さでは運動会など，ズームですね。
室内撮影ではＦの明るいのがほしいです。

ISなしの方がきれいに写るような気もしております。
一方，最新版は改良版なのでDIGITALに最適化されているので
気にはならないと思います。

F2.8はきれいですね！！

書込番号：19417313

レッサーパンダは寝ている

[雀のチュンチュン]

『レッサーパンダは寝ている』	『寝返りを打っても、やっぱり、レッサーパンダは寝ている』	『ライオンも寝ている』	『来年の干支』

先日、20年来使用してきた、ﾌｨﾙﾑ用一眼ﾚﾌ(=EOS-1)のための最後のﾚﾝｽﾞを購入しようと、本社が埼玉県にあるT社製のﾚﾝｽﾞと迷いましたが、主として
「AF保証がありそうな?『Canon純正』、『EOS-1のための最後のﾚﾝｽﾞには、Lで白くて蛍石入りのﾚﾝｽﾞ』という美学」
等の理由で、当ﾚﾝｽﾞを選択・購入し、そのEOS-1と共に、このﾚﾝｽﾞに最も似つかわしくないEOS Mを持ち、その試写のため、ある動物園で、来年の干支の申（猿）と(ｱｸﾘﾙ板越しですが、)ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞ等を撮影してきました。その時に撮影したﾃﾞｼﾞﾀﾙ写真の一部をほぼ無修正でｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞしました。
　なお、その動物園では現在2頭のﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞが居て、内、ﾒｽはｼｭｳﾅという名で、ｵｽは埼玉県から婿入りしたﾒﾙらしいのですが、2枚の写真で寝ている方のﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞは自身の眼力ではどちらか分かりません。なお、もう1頭は飼育員に散々、餌をねだった後、別室で寝ました。2頭とも元気でした。
　さて本題ですが、実は当方、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ時代に対応出来る高画素ﾚﾝｽﾞとして1.当ﾚﾝｽﾞの他、
2.(ﾒｰｶｰの動作保証こそないが、かつてEFﾚﾝｽﾞの初代328で、ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ選手の動きにもAF追随出来る高いAF性能を持つ、と宣伝されたEOS-1で、AF作動こそしたものの、当ﾚﾝｽﾞ単体と比べ、明らかにAF速度の低下を確認した)EXTENDER EF2X III
3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
4.EF50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ(単体)&EF50mm F1.8 STM
等を所有しておりますが、それに(特に1.と3.に)見合ったﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗを『年内までに購入予定』なのですが、自身は約半年前からずっと決めかね、とうとう今日まで来ました。そこで数多くの読者もおられるこのｺｰﾅｰにて、参加者・ｺﾒﾝﾄ自由の人気投票を行い、以下のｶﾒﾗを2015年11月18日段階での価格.comにおける実売価格順にﾉﾐﾈｰﾄし、それらの意見を参考に自身のｶﾒﾗ選びをしたいのです。期日は2015年11月23日を締切日とします。
�T．ＥＯＳ−１Ｄ Ｘ
�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ
�W．ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U
�Y．ＥＯＳ ７０Ｄ
�Z．ＥＯＳ Ｍ３
�[．その他のＥＯＳ
�\．その他のデジタル一眼カメラ
　なお、こちらの方で分からない事がありましたら適宜、自身が分かる程度でなるべく誠実にお答え致します。このｺｰﾅｰの高画素ﾚﾝｽﾞや高級ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼に扱い慣れた皆様方は勿論、『自身はまだまだ初心者』を自負される方々の意見も大歓迎（自身は本格的なデジカメ写真撮影では、ほぼ初心者）ですので、なるべく幅広いご意見、お待ちしております。

書込番号：19328690

[飛竜@]

何だかよく解りませんが、強い拘りが有るのだけは解りました。
使用環境や必要条件は人それぞれ、その拘りを基に自分に最も必要な機種を選べば良いと思います。
それだけの拘りが有るのなら、自分に最も必要な機種選べますよね？アンケートで選ぶものでは無いですよ。

書込番号：19328763　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

雀のチュンチュンさん　こんにちは

縦位置シャッターが欲しいのでしたら　EOS-1D Xが良いかもしれませんが　そうでなければ　EOS 5D Mark3が　価格・操作バランスから見て　一番良い気がします。

後　フィルムカメラ使われていたのでしたら　フルサイズの方が　焦点距離の感覚が合うので良いと思います。

書込番号：19328792

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

キヤノンのレンズ資産を生かすのでしたら、キヤノンの機種で選択するしかないかと思います。

あと、動物以外の撮影目的を記載した方がいいかと思います。

書込番号：19328798

[しんちゃんののすけ]

うちの子供も風邪で寝てます、、、

書込番号：19328834

[横道坊主]

＞それらの意見を参考に自身のｶﾒﾗ選びをしたいのです｡期日は2015年11月23日を締切日とします

なるほど。
で、見事機材予想を的中させて謝礼が頂ける人は抽選？それとも人数割りですかね？(^-^)

書込番号：19328883

[Masa@Kakaku]

野暮だなみっちぃ♪
そこは応募者もれなく、だろ☆ (￣▽￣)b

書込番号：19328920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

雀のチュンチュンさん

これからデジタルかめらを始めるのでしたら、6Dでカメラ代を抑えて制作環境に回すのも手かと思います。
一通りそろえても臭くないのがデジタルの良い所!

�\．その他　6D+パソコンとモニターとプリンターとインクと用紙とそれらを置く場所

書込番号：19329163

[写歴40年]

雀のチュンチュンさん こんにちは。

なんだか読むのにくたびれましたが、デジタルはフィルムと違ってカメラボディはどんどん進化しますし最高のものを購入されてもすぐに過去のものとなり、安価で性能の良いボディがどんどん発売になりますのでキヤノンのレンズ資産があるのであれば、フルサイズ機の6Dあたりでとりあえず撮って見られたら良いと思います。

デジタルはフィルムの暗室作業のようなパソコン作業をマスターされれば、表現出来る幅も格段に広がりますしそれらをするにはそれなりのスペックのパソコンなども必要になると思います。

書込番号：19329197　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞雀のチュンチュンさん

こんにちわ。

２０年以上、写真を撮ってるのに、初心者で、しかも他人の投票にて購入機種を決めるなんて、
とても信じられませんが。

とりあえず、５番の７Ｄ２で。

とてもいい一眼レフだと思います。

ケチのつけようが無いですし、超望遠で有利なので。

書込番号：19329281

[松永弾正]

6Dっしょo(^o^)o

書込番号：19329404　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　ひとまず、ご返事を戴いた方々に厚く御礼申し上げます。
　最初に申し上げました通り、このレンズ(EF70-200mmF2.8L IS�U USM)は、
「フィルム一眼レフのＥＯＳ−１(ＨＳ)用」
に購入したものです。第一目的としては、
「亡き母から自身が家を相続した関係で、親戚から頼まれた場合の写真撮影をどうするのか？」
という事です。実姉が１９９５年に結婚した際、
「（今までお世話になった家などに、）何かと自分（姉）の思い出になる物で、役に立つ物を買って下さい。」
と言われて贈与されたお金があった。そこで過去、１９８０年前後に一家で最初に購入した一眼レフは、
「露出の事を深く考えない姉でも使えるような『プログラムＡＥ』が付いていて、家族全員、誰でも一応は綺麗な写真が撮れる、Ｃａｎｏｎ Ａ−１(NewFD50mm F1.4付)」
だったから、自身は当時の（型落ちではあったものの）ＡＦ最高機種のＣａｎｏｎ ＥＯＳ−１を購入しました。以降、父母の健在時や亡くなった時、それ以降でも家族の写真には、
「ＥＯＳ−１は『１の称号』にふさわしい、家族にとっては絶対的なエースカメラ」
として利用してきました。
　そして特に来年早々、（亡き母から観て初孫に当たる、）一番上の姪が成人式を迎え、生前、母がそのためにわざわざ投資した資金を自身が一部相続した手前、その資金の一部を使い、
「姉弟家族から成人式の写真を依頼されれば、亡き母の仏壇に写真を供える」
という話にした。フィルム撮影でかつ、成人式は冬至に近いので、
「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70~100mmの焦点距離で湾曲収差の少ないレンズ」
と絞っても、自身ではこのレンズしか答えが出てきませんでした。
　後の撮影被写体は今のところ全くの未定で、それこそ、風景、人物、動物、花、乗り物等も、
「相続した家や自身の立場における『社会性＝写真として、残すのにふさわしい価値』を持つもの・事象」
と思われたら、積極的に撮影していきたいと思っております。
　結局、解りやすく説明すると、主として、
「普通に使う場合、貴方様にとって、このレンズ(EF70-200mmF2.8L IS�U USM)に似合う(＋SIGMA 50mm F1.4 DG HSM）と思われるデジタル一眼カメラは何なのか？」
という話にしたかった。今回、選定するデジタル一眼カメラは第一目的の場合のみサブカメラとし、普段はメインカメラとして使っていく所存ですので、実際、こういう高級レンズを扱い慣れている方々や、
「自身はこういう高級レンズをこう使ってみたい！」
という希望も含めた意見等を聴きたくて、こういう話をしてみた所存であります。要するに解りやすく言えば、
「貴方様が実際にEF70-200mmF2.8L IS�U USMで、使ってみたいカメラNo.1は何か？」
と言うのを知りたくて、ここで意見を述べた次第です。

書込番号：19329888

[松永弾正]

なら、普通に1DX後継機o(^o^)o
動物が好きなんでo(^o^)o

書込番号：19330056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

> 3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
> 4.EF50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ(単体)&EF50mm F1.8 STM

ボディをEOS-1D Xにされるのでしたら、絶対に
EF50mm F1.2L USM
にしましょう！！

書込番号：19330101

[五飛教えてくれ]

スレ主様はかなりこだわりをお持ちの方と見受けられますので釈迦に説法とは思いますが、EF70-200mmF2.8L IS�Uの性能(特にAF面)を最も発揮できるのは1DXでしょう。一方50mm artは描写力が売りなので5Ds/5DsR が最も潜在能力を発揮できると思います。お手持ちのレンズを活かすチョイスならこうなるでしょうか？

書込番号：19330144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕はこのレンズを50Dで使っていましたけど、自分の撮りたい写真を撮る道具として必然的にこの組み合わせになりました。

コレを「高級レンズ」と捉えて、コレに見合う「高級デジタル一眼ボディ」をお求めならば1DXしかないんでしょうか？

書込番号：19330153　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

ついでに広角レンズの
EF11-24mm F4L USM
も揃えられては如何でしょうか？

書込番号：19330164

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

社外のSIGMA 50mm F1.4 DG HSMのレンズは、

�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ
�W．ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U
�Y．ＥＯＳ ７０Ｄ
�Z．ＥＯＳ Ｍ３
�[．その他のＥＯＳ

のいずれかに装着しましょう。

書込番号：19330220

[飛竜@]

申し訳ありません。件が何の意味を持つのかよく解りませんが、結局解りやすく言うと貴方がカメラに何を求めているのかが一番重要で、それがハッキリすれば答えが出ると思います。
殆どの人は当初の段階から既に1機種、多くても2機種くらいしか候補が無いように感じていると思います。

書込番号：19330242　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

失礼を承知で書かせていただきますが、高価なボディ、例えば１ＤＸと５Ｄ�Vなら５Ｄ３にしてレンズを買い増しされた方が良いと思いました。

書込番号：19330293

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

あと、EOS-1D Xにされるのでしたら、
純正の単焦点レンズも揃えられては如何でしょうか？

EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2L USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM

フルサイズだと、一番使うかと思います。

書込番号：19330596

[FPD1500]

動物園の猿	野生の猿

＞雀のチュンチュンさん
どうもです。
用途としては主に動き物の撮影がメインでしょうか？
動物撮影の場面で70-200L2との組合せでは、APS-cとフルサイズの２種類の画角を使いわけています。
個人的には、
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ　（普段使い。汎用）
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U　（気合い入れて、望遠領域で動き物激写）
�Z．ＥＯＳ Ｍ３　（まったり動物撮影）
な感じです。
どの機種も甲乙つけ難いのですが、一番使用頻度が高くカット数が伸びているのは、「�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ」です。
70-200L２と来年の干支猿ネタで、サンプルを置いておきます。

書込番号：19331000

[雀のチュンチュン]

　念のために前回、記入した文面で一部、修正があります。深くお詫び申し上げますm（＿ ＿）m。

（誤）
（前略）「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70~100mmの焦点距離で湾曲収差の少ないレンズ」
と絞っても、（後略）
（正）
（前略）「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70〜135mmの焦点距離で像面湾曲、歪曲収差(ディストーション)の少ないレンズ」
と絞っても、（後略）

　なお当該レンズ（EF70-200mmF2.8L IS�U USM）は、Ｃａｎｏｎ社が誇る指折りの人気レンズでありますので、色々なご意見がある・飛び出すと思われます。出来るだけ色々な立場の人の意見を参考にして、６か月もの間、迷走し続けた自身のカメラ選びをしたいと思いますので、宜しくお願い致しますm（＿ ＿）m。

（追伸１）選択肢にＥＯＳ ６Ｄ（以下、６Ｄ）がない理由
松永弾正 さんへ
　６Ｄを外した（表記しなかった）理由として、ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V（以下、５Ｄ３）と比較し、優れている点が、
１．ボディーが軽い
２．ファインダースクリーンが交換可能
３．Ｗｉ−Ｈｉ、ＧＰＳ機能がある
という点であり、後はほぼ５Ｄ３が圧倒的に優位であると考えた。よって、当該レンズと合わせる場合、
「５Ｄ３と較べ、これら優位３要素で６Ｄを積極的に選ぶ理由に該当しない！」
とこちら側が勝手に判断し、選択肢から外した所存でございます。自身はそれでも、
「選択肢を外したからと言って、６Ｄを買わない！」
とは一切申しておりません（自身の予算・手持ち資金だけを考えれば、選定有力機種である）ので、こことの主題とは大きくかけ離れるため、どうかその事はご理解とご協力をお願い致しますm（＿ ＿）m。
（追伸２）爆買いの後に残る『消費生活の冬（以下、自身は『爆買い後の核の冬』と呼ぶ）』
　カメラにお金をかけ過ぎますと、自身の収入は限られているため、当然、家計は火の車になる事が予想されます。よって、『爆買い後の核の冬』をどう過ごすかは当然、問題になりますが、ここでは敢えてそれは問わないつもりです。お金の問題は別にして純粋に、
「自身はとりあえずフィルム一眼レフのＥＯＳ−１に合わせたが、果たして特に高価なレンズを扱い慣れた他の方々や『こういうレンズがあったら、こういうカメラを使いたい！』という方々まで、当該レンズ（画質・ＡＦ性能・操作性・ステイタス等）は、どのカメラに合わすのか？合わしたいのか？」
という話だけに絞りたいので、悪しからずご了承願いたく思いますm（＿ ＿）m。

書込番号：19331268

[オミナリオ]

えと

このスレの趣旨が

>「貴方様が実際にEF70-200mmF2.8L IS�U USMで、使ってみたいカメラNo.1は何か？」

という「単なるアンケート」であるなら、スレ主様の個人的事情や意見は不要、ミスリードを招きます
ただこの一文だけでも十分ではないかと思います


さにあらず「ご自身の購入相談」とすれば、その事情を述べていただくのは必要ですが
整理もされていない個人的心情や関係の薄い過去の事実を羅列してもあまり意味はありません。
『今後の具体的な撮影目的や希望』を示された方が、より有用なアドバイスが得られると思います。

一旦、明快な意思表示と簡潔な文章で交通整理をされたほうがよろしいのでは、、、、と感じました


Ｐ．Ｓ
もし購入相談なのであれば
レンズの特定機種の板ではなく
例えばデジタル一眼板のキヤノンなんでも掲示板などの方が、より公平なアドバイスを
得られるかと思います。
なお、その際はタイトルも一考された方がよいかと、、、

書込番号：19331667

[TOCHIKO]

> 当該レンズ（画質・ＡＦ性能・操作性・ステイタス等）は、どのカメラに合わすのか？合わしたいのか？」
> という話だけに絞りたいので、悪しからずご了承願いたく思いますm（＿ ＿）m

だったら、下手な文章をダラダラ書き連ねずにそこだけ書けば良いんじゃね？
そもそもスレ主の身の上話なんて要らんよ。。。

書込番号：19331764

[buchoo1231]

スレ主様
自分は1DXと5D3を使ってます
1DXにこのレンズは正直重いです
縦グリップ無しで5D3が軽いので
長い持ち歩くのが非常に楽です
なので軽く値段もおちついてきた5D3を買って
差額をパソコンやモニターにまわした方がいいような気がします
でも1DXは連写速度や天候気温に左右されない安心感があったりw

私ごとですが今左の鎖骨と肋骨を骨折してまして
1DXでの長時間の撮影が大変辛い思いをしました
でも見栄を張って1DX使ってます

書込番号：19332065

[Masa@Kakaku]

↑レッサーパンダより貴方が寝てるべきやろw



お大事に☆ (￣▽￣)b

書込番号：19332079　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchoo1231]

＞Masa@Kakaku様
自営業なので寝てては遊びに出させてもらえませんw
しかも遊びでの怪我なので尚更なんです。。。

書込番号：19332159

[功夫熊猫]

レッサーパンダは熊でも猫でもタヌキでもなくて、ましてやパンダじゃないんだ。

書込番号：19332457

[飛竜@]

本来パンダと言えば今で言うレッサーパンダの事を指していたようです。

書込番号：19332685　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

ジャイアントパンダも寝ている	そしてやる気ゼロ

今はパンダと言えば大熊猫（ジャイアントパンダ）を指すことが多いですね。

書込番号：19332800

[okioma]

雀のチュンチュンさん

ご自身の書いた内容を最初から読んでみていますか？

何をしたいのかよくわからない内容になっています。
それに、関係ないをわざわざ上げていますが何が関係しているのでしようか？
改行もめちゃくちゃだし…

また、
本来、本題とお題は関連しているのでは？
レッサーパンダは寝ていると本題の何か関係しているの？


自分の使用する機材を決めるのに、投票で決めるなんてナンセンスでは？
ご自身で決めるべきですね。
それがわからないのであれば、わかるまで購入を控えるべきかと思います。

候補に挙げた機種は、ものによっては大きな性能の差があるかと。
1DXとM3が同じ土俵に上がると思いますか？
何のためにM3を候補に挙げたのですかね

それぞれ候補に挙げた理由は何かあるのですか？



私なら、�\．その他のデジタル一眼カメラです。

もしこの�\が多かったら雀のチュンチュンさんはどうします？

書込番号：19332888

[lua cheia]

外からこのスレ読んでるのはいいけど、中に入るのはめんどくさそうだ！

さ！最後の返事を聞こうじゃないか！

書込番号：19336992

[ぽん太くんパパ]

＞lua cheiaさん

＞期日は2015年11月23日を締切日とします。

との事ですので、しばしお待ちを♪

書込番号：19337597　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

『家にある、主力フィルム一眼レフカメラ』	『きっと、どこかで観たことのあるような写真』

　本日が、いよいよ投票最終日の勤労感謝の日です。昨年は伊勢神宮に参拝しておりました。今回アップロードした写真はＣａｎｏｎ党の貴方様なら、『きっと、どこかで観たことのあるような写真』と共に、今、自宅にあるフィルム一眼レフカメラを並べてみました（後は『金のＮｉｋｏｎ Ｆ５０』があります）。そのそれぞれが、
「『道具』という範疇を飛び越し、自身の想いと思い出が一杯詰まった、いずれも『愛着のあるカメラ』」
です。これらの想いとそのカメラ達が今までの
「自身の写真ライフにおける決してデジタル（思考）ではない、アナログ主義が支配する『写真のフィルム中心主義』の根幹」
を常に支えてきました。それを今回、自身が本格的なデジタル一眼カメラを購入する事で、特殊用途以外では、
「いずれのカメラも、事実上の引退通告」
をしなければならなくなりました。そういう想いで自身は最終日を待ちます。

追伸１：何故、『レッサーパンダは寝ている』写真なのか？
　Ｅｘｉｆファイルの記録の通り、これらの写真を撮影したカメラは全てEOS Mです。理由としては、
１．動物園にて撮影し、それなりにピントが来ている写真の中では一番可愛くて、見栄えもするのが、最初の『レッサーパンダの寝姿の写真』だった。次はチンパンジーだった。
２．EOS Mは数あるミラーレス一眼の中でも、ＡＦ速度に難のあるカメラとしては大変有名で、動物等の動態撮影をしても、自身の腕ではピントが上手く合掌しなかった。
３．EOS Mは安価で小型なミラーレス一眼のくせに、比較的画質が良く(EOS KissX6iやX7i並）、Ｃａｎｏｎマウントのフルサイズ仕様のレンズテストをする際、画面中央部における動物の毛並み等を観るのにも比較的適性が高かった
等、他にも下らない理由もありますが、それらを考慮し、
「EF70-200mmF2.8L IS�U USM」
等の実写テストに使用した次第です。事実、今、コンパクトデジカメは３台あっても、レンズ交換式のデジカメは家にはこれ１台しかありません。だからこそ、こういうレンズと適合性がより高い２台目のレンズ交換式のデジカメを今現在、物色中なのです。

追伸２：最初で最後の中間報告
　色々、自身の使用用途の情報等を整理して、もう一度よく考え直したら、
「服の模様や再来年の干支である酉（鳥）の羽等を撮影した際、モアレなどが発生する恐れが高いカメラはかなりまずい！」
という事が解り、いくら高解像度撮影が可能であろうとも、自身は次期カメラの選定から『ＥＯＳ ５ ＤｓＲ』だけは候補から外れる可能性が極めて高くなりました事を、この場にてご報告申し上げます。

追伸３：皆様に対しての誤解を解くために
　皆様のご意見を拝聴する・拝聴したいのは、あくまでも、
「自身の所有するこれらのレンズ群（特にこのレンズ）に対し、（過去に色々なデジタルカメラをお使いになられた）貴方様なら一体、どんなデジタルカメラを使いたいのですか？」
という事を尋ねたい・尋ねたかっただけで、
「自身の購入するデジタルカメラを選んで下さい！」
等という発言を自身は一切申しておりません。自身はそういう風な表記をしてきたつもりなのですが、万一、そう受け取られかねないような発言であったのなら、この場にて、しっかりとお詫び申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：19342782

[雀のチュンチュン]

　前回、言い忘れていた事を追加しておきます。
　ちょっと写真に詳しい方ならご存じだと思いますが、『きっと、どこかで観たことのあるような写真』の中で、レンズの距離計近くに赤い目印があったと思いますが、これは、
「フィルム一眼レフで赤外線フィルムを使用する際に使用する、『赤外指標』」
と呼ばれる目印で、フィルム一眼レフを主力に使用してきた者からすると、
「半ば知っていて常識の知識」
なのです。
　最後に投票締切まで残り半日（１２時間）弱になりましたが、前述の『家にある、主力フィルム一眼レフカメラ』の写真を改めて見直し、さすがの自分も、
「Ｃａｎｏｎ Ｎｅｗ Ｆ−１を購入してから、足がけ２９年余り（今は亡き、Canon A-1まで含めると約35年）の歳月の長さとその流れの中で、『（自分としては学校や部活、本等で一所懸命に勉強やスポーツ活動等も励みましたが、それよりも自身は、）人間として暮らしている・暮らしていく事の重さ＝一人一人の人間がそう生活している事の重さ』」
を今、改めて感じます。

書込番号：19343900

[生粋のCanon党]

文章がわかりにくいですが…
予算が許せばもう少し待ってEOS1DX後継機が最良だと思います
しかし、M3とEOS1DXが同じ土俵に上がりますかね
M3はサブで持つには良いカメラだと思いますが、メインカメラとするには性能不足でしょう
あと、奮発してEF300 F2.8L IS �U USMも同時に購入されてはいかがでしょうか。
単焦点に勝るズームはありませんから。

書込番号：19344096

[パティの父ちゃん]

ここまで来ても予算金額の提示が無いので、1DXの後継機一択！

書込番号：19344671

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

スレ主さまは、カメラオタクのようなので、

「EOS-1D X」か この後継機 しか

眼中にないかと思われます。

まあ、デジタルは家電と同じ扱いなので、壊れたら入れ替えればいいかと思います。

書込番号：19344808

[雀のチュンチュン]

　皆様、大変お忙しい中、半年間、なかなか決まらなかった自身のレンズ交換式のデジタル一眼カメラ選びのアンケートにお付き合い下さいまして、本当に有難うございました。本当は全員の方々に特別な感謝の意と『Ｇｏｏｄアンサー』を付けたいのですが、ここのスレッドでは、
「文章は２５００文字以内と『Ｇｏｏｄアンサー』は３つまで。」
という規定がありますので、一人一人に対してはとても感謝の意を示す事は出来ません。　また、ここでのそれぞれの意見等は、
「なるべく尊重する方針」
で、年内までにはカメラ選びを必ず決定致します。そして『Ｇｏｏｄアンサー』は、個人の独断と偏見ですが、最大の３つを付けさせて戴きました。
　なお、カメラを選定し試運転を終えた後、来年の奈良・吉野山（中千本）の桜が満開になる頃までには自身が購入したカメラ名を公開し、最低限、そのカメラとこのレンズ等で撮影した、
１．国際博としては第一種一般博で『人類の進歩と調和』をテーマに掲げ、来場者数約６４００万人を誇った１９７０年の日本万国博覧会のメイン会場となった、『大阪の万博記念公園』
２．『ジャイアントパンダ』
の写真を自身のちょっとしたコメントを付け、このスレッド上にてアップロードする予定でおります（＝公約致します）。なお、
（１）桜などの花の写真
（２）沖縄国際海洋博覧会のメイン会場となった、『国営沖縄記念公園』
（３）国際科学技術博覧会のメイン会場となった、『科学万博記念公園』
（４）国際花と緑の博覧会のメイン会場となった、『鶴見緑地』
（５）２００５年日本国際博覧会のメイン会場となった、『愛・地球博記念公園』
（６）日本円最高紙幣の肖像画でも有名な福沢諭吉翁（先生）や労働組合出身で元日本社会党委員長・内閣総理大臣談話でも有名な村山富市先生の方々所縁の、『大分県の史跡・旧跡』
等の写真撮影やアップロード等をするかどうかは、今のところ全く未定です。

追伸１：『�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ』に続く、脱落カメラが決定！
　実は意外な事に『�X．ＥＯＳ ７Ｄ Mark�U』。これは以前、カメラグランプリ受賞後のキャッシュバックキャンペーンの際、購入を見送った時の理由があり、本当は人それぞれなのですが、自身の写真経験によると自身の写真の撮り方では、
「最初から本体性能に何の不満・不便さを抱かないカメラは大切にせず、それで撮影した写真はどうしても遊んでしまう（＝いい加減になる）。」
という問題を再発見した。思えば自身の歴代のカメラ全部、そうだった。つまり、主として自分の人間としての性格上の問題（欠点）なのだが、写真撮影中、
「どうしてもこの撮影機能は欲しい！」
と自身が強く願わなければ、そういう機能がカメラ側に付いている有り難みが全く解らず、
「いくら写真を撮っても、自身のカメラ操作がどうしても遊んでしまい、特徴ある写真が撮れない。」
という問題がある。よって、余りにも便利な機能が付き過ぎている、
「モンスターマシーンの『ＥＯＳ ７Ｄ Mark�U』は、『最初の１台』としては残念ながら今回も見送り」
という判定となりました。

追伸２：このレンズのライバルとして、シグマレンズ１本の購入決定！
　この価格．ｃｏｍで話をし、皆様方の意見を参考にした結果、少なくとも一つ収穫がありました。それは自身が当初、全く予想だにしていなかった、
「SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
の購入を今日、決定致しました。EF 70-200mm F2.8L IS�U USMやEF 70-300mm F4-5.6L IS USM等の、世界最高水準の性能を誇る高性能レンズ達と比較すれば、明らかに基本性能は見劣りし軽量でマクロ撮影が出来る事以外、
「何の変哲も特徴もない安価なレンズ」
なのですが、
「SIGMAという会社の生き方・あり方では、同社の高画質が売りのＡｒｔシリーズやCanonのEF 70-200mm F2.8L IS�U USM等に決して負けない位、会社としては情熱を傾けて造って販売している！」
という事実である。その事を気づかせて下さった皆様方の叱咤激励・情熱に、自身は改めて厚くお礼申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：19346363

[harurun]

そんなに注目も期待もしてないんだけど、頑張って下さい。

書込番号：19349874

[MWU3]

最初の数行の時点で、さっぱり意味不明なので…
途中抜かして、最後の数レスだけ読みました

決まったら「買いました」
この「一行だけ」のスレを、拝見したいです(笑)

書込番号：19350614

[Ｍ�E]

無駄に長くなってませんか？

色々と言いたい事があるのでしょうが、要点をまとめて簡潔に書いてもらわないと、読む気がしません…

書込番号：19350789　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　前回の新しいスレッドは主催者側から消されてしまいましたので、それでも別に新しいスレッドを立ち上げ、新型カメラでこのレンズ等で撮影した、
・大阪の万博記念公園
・ジャイアントパンダ
のＥｘｉｆファイル付きの写真は、ここのスレッドで宣言した通り、
「来年、吉野山の桜（中千本）が満開になる」
までには掲示・展示致します、それで宜しいでしょうか？

書込番号：19355223

[lua cheia]

　”前回の新しいスレッドは主催者側から消されてしまいましたので”

消されてるのならもう必要ないですよ！
宜しくないに一票！
二度と書き込まないでほすいに無限票！

書込番号：19355266

[ぽん太くんパパ]

あら…いろいろ消されてる…運営さんご苦労様です。

＞雀のチュンチュンさん

写真自体は問題ないと思いますよ。
ライオンの写真なんてわりと好きですし♪

ただ…本題の内容がいろいろと残念なんじゃないでしょうか？

書込番号：19355894　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞本題の内容がいろいろと残念なんじゃないでしょうか？

これに尽きると思います。

カメラを購入されたらここにスレッドを立てるんじゃなくて、
そのカメラのレビューに書かれることをオススメします。
レビューなら誰にも何も言われません。

書込番号：19355930

[スーパーホー]

＞レビューなら誰にも何も言われません。


EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM

の レビュー で 消されたのが あった

(￣ー￣) 消された男


( ・_・)ノ 購入前の レビューぢゃ なんじゃらほい だよね

書込番号：19355964　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主さんは、自分がしていることに気付かないので・・・

問題なのは、
何をしようとしているか分からない。
お題と関係ない話を永遠と書き続ける。

ご自身で、読み返しても？何が問題なのかわからないようですから
今後スレを立てても、先日のように削除されるか、
このスレのようになることは明白。

書き方を変える以外ないのですよ。
グダグダ身内話もいりません。

身内話を書きたいのであれば、ブログなり
価格.comの縁側にでも書き込めばよいかと。

書込番号：19356170

[始まりはStart結局はエロ助…]

わ〜い o(^o^)o

書込番号：19358096

[lua cheia]

やっと収まったか。。やれやれ！
こんなに嫌がれる人も珍しいんじゃないの？
動物園行ったらもうトラウマですわ・・・

書込番号：19359753

[オミナリオ]

スレ主氏の一連の書き込みに関して
擁護する気持ちは全くありませんが

だからと言って、何を言ってもいいというわけではないでしょう

スレの流れをよくしようとせんがためのアドバイスならともかく

「正義を代弁してでもいるかのように断罪するだけ」
「途中から便乗して罵詈雑言浴びせるだけ」

そんな方が消えた他スレ、当スレの消えてしまった内容の中にも
ずいぶんいらっしゃったと思いますよ
しかも一度や二度ならず、しつこく書き込まれている方も。

スレの内容が内容だけにナイスが付いてるレスも多いですけど
そういうのもどうなんでしょうね？

私には目くそ鼻くそに思えます

私もたまにそういう事しちゃうことありますし
自分のそういうコメント後から見返すと、すごく醜いと思うし、恥ずかしいです

心当たりのある方
一度自分のレス読み返してみてはいかがでしょうか

書込番号：19360664

[雀のチュンチュン]

『The New EOS-1』	『赤外指標』

　ここのスレ主ですが、最後にこれら２枚の写真の提示以外、もはやこのスレッドでは、
「それで何もいうことはない」
「他に何もすることはない」
以上です。

書込番号：19360957

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュンさん様
ココで相談にお答えして頂いた方々に
せめて何を購入したかをお知らせをして
頂けないでしょうか？
自分も含めて楽しみに待ってる方も
いらっしゃると思いますので
よろしくお願いします

書込番号：19361623

[雀のチュンチュン]

＞buchoo1231さん
　こんにちわ。少なくともこのスレッドの流れを読むと残念ながら、自身では今現在、そのご質問にはお答えする事は出来ませんし、今年中のネット公開も駄目だと思います。せっかくのご質問にお答え出来なくて本当に申し訳ありませんｍ（＿ ＿）ｍ。将来的には来春辺りにこのスレッドで公約した写真と共に、価格.comでは別スレッドを立ち上げるか、カメラレビューのところで公開・紹介することになろうかと思います。その際、自身のペンネームのところをクリックし、そのスレッド等の場所が判るよう何らかの努力はしてみるつもりです。
　なおＥＯＳとは、開発当時のシリーズ全体のコード『Electro-Optical-System（電気光学システム）』の略であり、エーオース（古代ギリシア語イオニア方言）というギリシア神話に登場する、『暁（あかつき）の女神』という意味もあるらしい。またフィルム・デジタルという形式を問わず、一眼レフカメラと言えば、『一眼（一つ眼の）カメラ』、『レフレックス（鏡が入っている）カメラ』でもあるので、自身のお金に関する認識・問題やカメラ選びの哲学からも、
「（価格の問題はあったにせよ、）『仏作って魂入れず』のカメラ選び」
だけはしなかったつもりでいます。
　以上が今回のご質問の回答となりますが、宜しいでしょうか？

（追伸）知っている人が居たら、むしろこちらが教えて欲しい話
　皆様ご存じの通り、今年（２０１５年）、Ｃａｎｏｎ製のある新型カメラと某レンズメーカーのあるレンズ群との間に、
「ＡＦ動作等での『深刻な相性問題』が発生した！」
という話を聞かれたと思いますが、レンズメーカー各社の現行製品は、
「Ｃａｎｏｎ製のフィルム一眼レフカメラについては原則、電子制御機構であるＡＦや手ぶれ補正等の機能は、『ＥＯＳ−１Ｖ』でしか動作保証をしなくなった！」
という情報もあるのですが、本当でしょうか？まあ自身は、デジタル一眼レフカメラの新規購入をした事と共に、
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]（Σ５０）」
は、ＥＯＳ−１やＥＯＳ Ｋｉｓｓ ＬｉｔｅでもちゃんとＡＦ動作したので、余り気にはしなくなりましたが・・・。

書込番号：19363851

[harurun]

スレ主様、内容はともかく改行する習慣をお願いします。

初老の私には読むのが苦痛です。（だから読まない）

まずはそこを書き込みの基本でお願いします。

↑改行の見本。(^^;)

書込番号：19364597

[okioma]

私も文章を書くのは下手ですが
不用な文字、かっこを外し、こんな感じにしました。

添削例です。

今年、Ｃａｎｏｎ製のある新型カメラと某レンズメーカーのレンズ群との間に、
ＡＦ動作等での深刻な相性問題が発生した！という話を聞かれたと思います。

私は、デジタル一眼レフカメラを新規購入し、
さらにＥＯＳ−１やＥＯＳ Ｋｉｓｓ ＬｉｔｅでもSIGMA 50mm F1.4 DG HSMが、
ちゃんとＡＦ動作したので余り気にはしなくなりました。

Ｃａｎｏｎ製のフィルム一眼レフカメラでは、
電子制御機構であるＡＦや手ぶれ補正等の機能が、
ＥＯＳ−１Ｖでしか動作保証をしなくなったとのことですが
本当でしょうか？


こんな感じならどうですかね

書込番号：19364645

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュン様
せめてここのスレッド にも魂を入れて欲しいと思います
でないとちょっと寂しいです

書込番号：19365701

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュン様
フイルムカメラに関してに事なのでが
私もF奇数とマミヤRBを現役で使ってます
使えなくなったのは時代の流れで受け止めるしかないと思います
レンズは最新のを使えなくてもその時代のレンズを使えば問題なく
いい結果を残せる んじゃないかと
こちらのレンズはデジタル時代のカメラなので
今のどのカメラでもいい結果を出せると思います

コンテストに出品されるなら
隙の無い作品を作る為のこだわりは必要ですが
そこまで必要ですか？

写真はもっと気楽に楽しんだ方がいいと思います
その方がいい写真が撮れると思いますよ
凝りすぎると安定して どこかで見た写真しか撮れなくなります

すみません 最後は自分への愚痴です

書込番号：19365838

EXTENDER EF1.4X IIIとEXTENDER EF2×III

[教えて下さい！！！！]

EF70-200F2.8LISIIは持っています。子供の運動会撮影のためにEXTENDER EF1.4X IIIとEXTENDER EF2×IIIどちらを購入したら後悔しないか検討中です。
ＡＦスピードがEXTENDER EF1.4X IIIが1/2EXTENDER EF2×IIIが1/4落ちるとのことですが運動会では使えないほどなのでしょうか？
カメラはEOS 5Dmk�Vです
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、予算の都合上考えておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19286677

[ＭｉＥＶ]

言われるように、×2.0のテレコンはドン速です。
ある程度決まったラインを走るような種目は、撮れると思います。
ただ、速度変化がある様な種目は、キツイと思います。
自分なら、70-200mmF2.8 IS �Uに、×1.4のテレコンを付けます。
場合によっては、撮影後、DPPでトリミングします。

書込番号：19286687

[Ｍ�E]

1.4×に１票(^-^)/

書込番号：19286713　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

両方持っていますが、2倍はAF外したときに復帰するまでの時間が長いですね〜。
合焦してしまえば、サーボで追うのは何とかなると思います。
ただし、徒競走とかでこちらに向かってくるのであれば、1.4倍の方が成功率は上がると思いますよ(^^)。

書込番号：19286752

[蕎麦人]

連射などはきついですね。ダンスなどの表現なら問題なかったです。どちらか選べと言えば×1.4のほうでしょう。
因みに70-200mmは運動会には向いてません。300mmか400mmは欲しくなりますよ。

書込番号：19286770

[教えて下さい！！！！]

EF2×IIIそんなに遅いんですか！
400はほしいと思っていたのでEF2×IIIかなと思ってましたがEF1.4×IIIの280ｍｍでは物足りなくないですかね。
ドリミングしか方法ないか。

書込番号：19286786

[Star Destroyer]

2倍を7D2で使用しております。装着すると合焦スピードがかなり落ちます。画質も落ちますが、こちらは個人で感じ方が違うのでなんとも言えません。スピードが落ちると言っても運動会程度のスピードでは全く問題無いです。大外しの状態から合焦させると時間がかかりますが、スタートの時にピントを合わせてあげておけば問題無く追従してくれます。大外しのピント状態から合わせる時はマニュアルで大体合わせてあげれば早く合わせられますよ。

書込番号：19286790　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

教えて下さい！！！！さん

2倍エクステ使われるのでしたら、単焦点のニーニーかサンニッパかヨンニッパで使うことを強く推奨します！！

ズームレンズだと、単焦点よりレンズ枚数が多いので、1.4倍エクステが限界かと思います。

書込番号：19286829

[ＭｉＥＶ]

単焦点も使っていますが、×2.0は遅いですよ。
ズームと違うのは、解像度が高いのが単焦点です。
×2.0はズームでも、単焦点でも遅いです。

書込番号：19286876

[OBK48MM]

うちの子供はちょっと園庭が狭い保育園なので、280mm相当で間に合いますが、小学校ですと全然足りないと思います(^^;)。
小学校に入るまでには5D3+100-400+1.4倍にしようと思っているのですが、EF100-400�Uを買うお金が貯まるかどうか・・・(^^;)。

書込番号：19286958

[ｄｅｎｋｉ８]

このレンズに１．４Ｘ、２．０Ｘ共に�U型ですが使っています。

ＡＦ速度については、人が走る程度ならサーボで追いかけてもまず問題にならないと思います。
他の方も言われているように、背景にピントが抜けたりした時などのデフォーカスからサーチで
復帰するときに遅さを実感します。
そんな時は、戻ってくるのを待つより、もう一度やり直す方が速いです。

フルサイズで１．４だと小学校の運動会ではかなり短めですね、とはいえ１．４より２．０の
方が画質が落ちるのは確かなので、大きくトリミングするには辛いし悩ましいところです。

どちらが後悔しないか・・・どちらかなら、１．４が先ですかね。

それと、このレンズにエクステンダーつけると、重心が前寄りになりより重さを感じる様になります。

書込番号：19287009

[ぽぽぽい]

運動会だけなら100-400をレンタルでよくないですか？

書込番号：19287015　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70ｰ200にEF2X3はよく使いますが、慣れの問題もあります。使えないほど遅くはないですよ。
とはいえ、1D4と7Dではスピードが異なりまして、7Dで2Xを使おうとは思わなくなりました。
400ミリに2Xや1.4Xも使います。当然こっちの方が速いとは思いますが、70ｰ200だって充分速い。使い方じゃないですかね。被写体をしっかり追ってれば大丈夫。

とは言え、今回だけのためにテレコン購入検討であれば、100ｰ400レンタルの方がいいと思います。ワイドが140始まりって使いづらいです。

書込番号：19287093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

5D3なら２倍のエクステ問題ないよ〜
AFも画質も使い物にならないほどじゃない&#8252;

書込番号：19287123　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

タム７０−３００の購入と言う手はないですか？

書込番号：19287146

[Canasonic]

Extender EF2xIIIとEF1.4xIIIの両方を使っています。

使用するのは、ボディが1DX、レンズがEF70-200mmF2.8�Uの時です。

1.4xはほぼ常用、2xは緊急（どうしても距離が足りない）で使っています。

ボディで違いがあるのでしょうけど、2xで遅いと感じたことはありません。

但し、1.4xと大きな違いは、解像が極端に落ちることです。かなり甘くなります。それに倍率色収差も・・・。

なので、2xは緊急の時にしか使用しません。

1.4xをお勧めします。

書込番号：19287194

[教えて下さい！！！！]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。1.4と2で迷い続け購入できないような気がしてきました。
１０万円程度ためてシグマの100-600買った方が良い様にも思えるが100-600めったに使わないだろうなー
当方家が山の中ですのでレンタルは厳しー

書込番号：19287315

[ぽぽぽい]

レンタルって、全て配送ですよ？

借りるのも、返すのもです。


離島とかだと困るかもしれませんが、本土なら問題ないと思うのですが。

書込番号：19287339　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぽぽぽいさん

> 本土なら問題ない

この北海道は、船と飛行機と鉄道でしか移動出来ないので、離島か？？
四国と九州は、車でも移動出来るから、本土扱いか？？

書込番号：19287362

[謎のキャンパーA]

2.0で問題ないですよ。少なくとも私はそれで撮ってます。向かってくる徒競走も問題ありません。
70-200との組み合わせで400までいけますし、何よりも埃が入りにくいのが一番いいです。

書込番号：19287410　スマートフォンサイトからの書き込み

[教えて下さい！！！！]

＞ぽぽぽいさん
レンタル　ネットで借りれるんですね！知らなかった。100-400　２泊￥7500なら年２回使うとして１０年間￥１５万
微妙・・・　150-600買った方が良い様に思えるが年２回しか使わないんだったら買わない方がいいような。EXTENDERが一番財布にやさしいかと
＞謎のキャンパーAさん
EF2×IIIでも大丈夫ですか！

書込番号：19287469

[杉乃屋]

＞教えて下さい！！！！さん
いつもEF2×III使って撮ってます
70-200で使うとピント全然外しません

新幹線も野球も撮れます!
kissの時はワンショットで撮ります
あんまkissの写真なくてすいません

書込番号：19287604

[教えて下さい！！！！]

＞杉乃屋さん
素晴らしい写真ではないですか!2は撮る人の腕に左右されるんですね。
腕を磨いて2にしようかな

書込番号：19287692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

エクステ代わりにAPS-Cでは、、、1.6倍だし、、、

書込番号：19287897

[tohrmahler]

EXTENDER EF1.4X IIIに一票

画質劣化もスピード劣化も少ないからね。
さらに、売却時も人気があるため、高値で売れやすいよ。

書込番号：19288053

[ぽぽぽい]

＞おかめ@桓武平氏さん

本土と言う言葉が不適切であったなら撤回します

山奥でも離島よりは配送が早いと思い、本土という言葉を使っただけです

書込番号：19288092　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

私も5D3とEF70-200使ってます。

×1.3は200ミリが260ミリにしかなりません、+60ミリの為に何万円も出すのはバカバカしいし、×2.0は遅いし、フォーカスを外した時の復帰にも時間がかかり折角のシャッターチャンスを逃しかねません。

コンテスト用の撮影であれば話しは別ですが、家族の記録写真であればトリミングが一番有効だと思います。
エクステにお金を使うなら、並単を買った方がベターな気がします。

書込番号：19290378　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

間違えました
×1.4だから、280ミリでしたね。

失礼しました。

書込番号：19290386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

腕を磨いて2にしようかな
↑
そういう問題ではありません。
上で書きましたが、速度変化の少ない競技ならいいですが、×2.0では、追従性が落ちます。
AFを使いながら、MFで微調整出来ますか。
それこそ腕が要求されます。
長い間、サンニッパに×1.4や×2.0を使い、サッカーを撮ってきました。
×2.0はAFが甘いだけでなく、解像度が落ちます。
やっと最近、長玉系を揃えたので、テレコンは使わなくなりました。
よく全紙にしますが、テレコンとくに、×2.0使用だと、ソフト系が強くなり、カリッとしません。
ま、LやLLにしか、プリントしないなら、さほど気にならないでしょうが。

書込番号：19290829

[教えて下さい！！！！]

＞ＭｉＥＶさん
は何の長玉変われたのですか？

書込番号：19291922　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

感じ方は人それぞれのようなので、勉強代のつもりで、×2を買って自分で試してみて、実用に耐えなかったら売却してはどうですか？

売るときにヤフオクにすれば、店に売るよりかは高く売れるだろうし、買うときもヤフオクで中古にすればほとんど出費はないかもしれませんよ。

書込番号：19292021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

1DXとEF70-200mmF2.8L�UとEFx2�V。EFx1.4�Vは捜索中	エクステEFx2�Vなし	エクステEFx2�Vあり

教えて下さい！！！！さん、こんにちは。

解像の件をはっきりさせるため、しばらく使わなかった1DXを出してきて、エクステ有り無しの差を確認しようと思いました。
しかし、肝心のEF1.4X IIIが見当たらず・・・もう少し探してみます。

私は足腰が悪いため、屋内から屋外の鳥を撮影しようと思ったのですが、こんな時に限って来ず。
とりあえず家の中のモノをｘ2�Vエクステ有り無しで試し撮りです。

エクステなしの時はレンズの焦点距離200mm、エクステありの場合はレンズ焦点距離を100mmにして、
同じ画角になるようにしています。F値やSS、ISO感度なども同じにしています。

両方ともJPEG取って出し、画質の調整やリサイズ等なしです。


鳥の羽根の解像具合を見れば、判断しやすいのですが。
ご参考まで。

書込番号：19293028

[そうかも]

そもそもＥＸＴを付けると暗くなるためＡＦセンサーの反応が鈍っているのかと思いきや…、そうでもないようなんですよ。
２ＸのＥＸＴ装着時の動きは、体感的に半分以下、否、4分の1程度になってしまうように思います。

書込番号：19293517

[教えて下さい！！！！]

＞Canasonicさん
写真まで撮っていただきありがとうございます。画像の劣化は私はよくわかりませんでしたので問題はＡＦスピードですね。
このまま悩み続けて何も買わないような気がしてきました。
嫁には迷った時は買わないのが一番と言われておりまして。

返信くださった皆様貴重なご意見ありがとうございました。もう少し検討いたします。

書込番号：19295207

[hooooonchi]

7D2とEF70-200 F2.8L IS �UUSMとEF1.4X �Vで鉄道写真撮ってます。参考までに1.4でも体感ですがそこまで速度低下だとか食いつきは気にはなりません。三脚使用でアングル決まっているせいかも知りませんが。

EXT付けるとAFスピード落ちるだとか解像度がだとか言われますが運動会の競技によりけりだと思いますよ。徒競走であればコースは決まっている、ましてや飛行機や鳥、鉄道、車のように時速数十キロから数百キロで動く訳じゃないしそこまでシビアに考えなくて良さそうな気はします。真横から流し撮りなら考えますが。フィルムと違い連写しても枚数考えなくていいし打率だとか気にしないなら2.0でもいいんではないでしょうか。

どの競技をメインで撮りたいか、どこの場所からどのアングルで撮りたいか、撮ったあとにプリントするのに全紙だとかW六切りだとか大伸ばしするのかしないのか、そのあたりで自ずと見えてくると思いますよ。

書込番号：19295403　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

スレ主様。

もう閉じておられるようですが参考までに、
７０−２００　ＩＳ�Uと２ｘ�Vを持っています。

色々みなさん言われておられますが、ひょっとして２ｘや２ｘ�Uを持っている方の意見も入っているかもしれません。
�VではＡＦスピードが古い型より改善されており一般の望遠ズーム並にＡＦスピードは速いと思いますしＡＩサーボもしっかりついていきます。
もともとＩＳ�UのＡＦスピードは早いんですが、２ｘ�Vを付けたからと言って１/４までは落ちてはいないです。
ただ、トリミングよりも解像しているかと問われればいいとは言えないと思います。

また　�Tに比べ�Vになると思ったより長くて重量もあります。
ＩＳ�Uと合わせると150-600ｍｍとあまり変わらないほどですから普通は1.4Ｘかトリミングの方が良いかもしれません。
私も購入してもほとんど使っていないのが現状です。

書込番号：19310036

[gda_hisashi]

＞B.ODYSSEYさん

エクステンダー（�Tと�Uと�V）でＡＦ速度って変わるんですか
（�U型より�V型の方が早いんですか）

ＡＦ速度はレンズに依存していると思ってました

確かにエクステンダーではＡＦの精度対応かなんかでわざと遅くしている
的な書き込みを見た事もあるので
その辺が変わっているのかな

同じマスターレンズでもエクステンダーの型でＡＦ速度が変わるんですね
相性とかではないんですよね

勉強になります

書込番号：19310057

[G7773]

7D2の開発者インタビューです。

＞――エクステンダーを装着するとAFスピードはどうなりますか? II型とIII型でAFの速さは違いますか?

門原：被写体を探しにいくサーチ駆動は遅くなります。カタログに記載されているように、1.4Xで1/2、2Xで1/4のスピードに低下します。

　ただ、被写体をとらえてからの追従に関しては、それほど速くレンズを駆動する必要はありませんので、追従性能についてはそれほど遅くはなりません。

　エクステンダーのII型とIII型で、AFスピードに違いはありません。II型と比較してIII型の向上点は、高解像・高コントラストな高画質を実現した光学性能、高耐久・高堅牢構造の実現、新開発フッ素コーティングにより汚れや水滴が付きにくくなったことの3点です。

以上です。

実際に使ってれば分かると思いますけど…。

書込番号：19312321　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

G7773さん。

以前は２ｘの�T型を持っていましたが、ＡＦ速度は遅く使い物にはならないと思っていました。

400ｍｍ　Ｆ5.6を手放した時に７０−２００　ＩＳ�Uで代用しようと２Ｘ�Vを購入しましたがＡＦ速度の低下の少なさに感激しこれなら使え

ると思いました。

�T型から防塵防滴性能とレンズの改良をしたものが�U型で、両者にＡＦ速度の違いがないものと理解しておりましたので書き込みさ

せていただきました。

Ｇ７７７３さんのお話の内容では　メーカーの開発者の方がおっしゃっているのですからどうも私の感覚の方がおかしいようで間違っ

た書き込みをお詫びいたします。

書込番号：19312520

悩んでます。

[べっけんばうあ〜]

現在、７D�Uを持っています。レンズは18-135stm、50stm、55-250stmの3本です。

使用目的は子供達の学校行事や普段の日常を撮影（室内も屋外も）で、暇なときに飛行機を撮影しています。

今回望遠レンズを買おうと思うのですが、70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vかシグマの50-500かで悩んでます。

室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。

２つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

ただ子供達の撮影に広角側50も魅力的で答えが出せなくなってしまいました。

アドバイスあればよろしくお願いします！！

書込番号：19275463

[しんちゃんののすけ]

100-400�Uも仲間に入れてあげては、、、

書込番号：19275502

[okioma]

70-200と50-500の性格は全く違いますよ。
撮影目的によって使い分けができるかと。

室内では50-500はおそらく満足できないし。
飛行機にもよりますが戦闘機などでは70-200F2.8に×1.4で望遠側が足りるか・・・

50-500は望遠側で画が今一つなので
買うのであればシグマの150-600Cやタムロンの150-600でもよいかと。

70-200F2.8も
シグマやタムロン(A009)にすれば
150-600(50-500も)も一緒に購入できるかと。

書込番号：19275509

[ベイトフィネス]

>２つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

70-200mmの使用頻度が減るとしたら、日中屋外で使用するときだけでしょうね。

たとえば、飛行機以外にも屋外で行われるようなお子さんの運動会などでしたら、F2.8の明るさが絶対に必要ではないでしょうから
（暗いズームでも被写体ブレの心配はないと思うので）焦点距離に幅がある50-500mmの方が使いやすく感じるかもしれません。

逆に、室内で50-500mmの出番はあまりないように思います。
高感度に強いフルサイズでも室内撮影に暗いズームはきびしいから、7DIIだと尚更きびしいと思いますよ。

書込番号：19275562

[Masa@Kakaku]

この２で重複してるのは焦点距離だけです。
その他の要素は一切被ってません。

明るさも。
用途も。
目的も。
性格も。
描写も。

理想論は両方とも購入。
出来ないなら目的の片方は妥協。
遅かれ早かれ妥協した方は満足できなくなります。

正直言って悩む選択肢ではありません。
どちらが重要かを自問自答して、そちらを優先。もう片方は先送り。

そう、先送り。いずれこーてまいます♪

怖いでしょレンズ沼。
今日の夜長にピッタリでしょ☆



Happy Halloween♪ (￣▽￣)b

書込番号：19275607　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

べっけんばうあ〜さん

はじめまして(*^o^*)
50-500は飛行機を撮りに行く時しか持っていかないんでは？と思いますから値段の高い70-200F2.8L IS II
+エクステンダーX1.4 IIIが先の方がいいと思います。

自分も7D2+70-200F2.8L IS IIとエクステンダーX1.4IIIを持って飛行機(民間機)を撮りに行きますが距離に不足は感じませんよ^o^
戦闘機はシグマの150-600Cを持って行きますが;^_^

では、良い選択を(*^o^*)

書込番号：19275676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの５０−５００（ニコン）
タムロン７０−２００USD(ニコン)
タムロン７０−３００USD(ニコン)
シグマ１２０ー３００（ニコン）
タムロン７０−２００（ペンタックス）
稼動率の高い望遠はこれらですが、用途は（ペンタックス用）以外はあまり被りません
ペンタックス用ですら、寄れる…という強みがあるので手放す気はありません（笑）

書込番号：19275834　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞しんちゃんののすけさん
確かにすばらしいレンズなんですが今の私の欲しい焦点距離ではないような気がしまして(^_^;)

＞okiomaさん
シグマの１５０−６００ｃも発売時期や性能から考えたんですが１５０というのが引っかかってしまって今回は候補から外しました。
２本持ちで撮影目的で変えるというのも確かに手ですよね〜(-_-;)

＞ベイトフィネスさん
となると外もカバー出来る７０−２００が一歩リードになりますね。

＞Masa@Kakakuさん
いやぁ〜ホンマにレンズ沼から抜け出せなくなってしまってます（笑）
言われるとおりで将来的にはどちらも買ってしまってると思います(^_^;)
やはり今回は７０−２００＋×１．４�Vという選択になってしまいそうです。

＞カメキューさん
やはり７０−２００が今回の優先になりそうですね(^_^)

＞ほら男爵さん
色々と持っておられるんですね！！うらやましい(^o^)
何とか２本同時購入を目指したくなりました（笑）

書込番号：19276542

[もとラボマン ２]

べっけんばうあ〜さん こんばんは

70-200mmに×1.4付けても　飛行機だと足りない気がしますし　70-200mmは超望遠レンズのような　特殊なレンズではなく　常用レンズの方に入るレンズだと思いますので　前にも書かれていますが　飛行機以外は70-200mmF2.8　飛行機用に　150-600ｍｍの2本持ちが　良いように思います。

書込番号：19276637

[dai1234567]

重さも違いますから、目的別にされたほうが良いと思います
７D�Uなら
70-200F4　でコストダウン　100-400 IIをおすすめします

書込番号：19276680

[くらなる]

シグマの50-500って意外と安いんですね！

明るいというメリットは替えがたいですよ。
体育館で　70-200 F2.8　は必須です。

エクステンダーはAF速度が落ちますし、画質も低下します。
エクステンダーで4万も出すんなら、屋外用にシグマの50-500へ投資した方がいいと思う。

なので、
70-200f2.8�U＋シグマの50-500
をお勧めしておきます。

書込番号：19276689

[遮光器土偶]

＞70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vかシグマの50-500かで悩んでます。
＞室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。

　７Ｄ�Uに上記のレンズにエクステも持ってます。
　確かに航空祭などでの撮影には70-200にエクステ×1.4�Vでも短いですし、最短撮影距離の短い50-500はお花の撮影にも重宝してます。
　ただ、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの明るさと切れ味にボケも捨てがたく、使用頻度は減っても必要に応じて使い分けができると思うので、予算があれば両方購入がいいと思います。
　あと、50-500は便利ズームで応用範囲は広いですけど、テレ端の描写が少々甘いので、航空機撮影で細かなディテールにこだわるなら、100-400Ｌ�Uを考えるべきだと思います。

書込番号：19276811

[TOCHIKO]

〉50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

70-200を使ったら50-500の画には不満がでて100-400に行き着きますよ。
まぁ単に物欲みたいなのでもう少し何が必要なのか考えた方が良さそう。

書込番号：19277670

[べっけんばうあ〜]

＞もとラボマン ２さん
言われるとおりだと思います。
シグマ１５０−６００も有力候補ではあるんですが、子供の運動会を考えると１５０は焦点距離スタートがありすぎると思いまして(^_^;)

＞dai1234567さん
室内撮影での７０−２００F4はどうなんでしょうか？F2.8の魅力が（笑）
１０−４００�Uいいですよね〜(T_T)お金さえあれば・・・。

＞くらなるさん
言われてみるとエクステンダーは必要ないのかもしれないですね(-_-;)
予算もその分安くなりますし。
再検討の余地ありですね！！

＞遮光器土偶さん
すべてお持ちなんですね！！うらやましいです（笑）
確かに持ってさえいれば使うことは出来ますもんね。持ってないのに使うことは出来ないですし（笑）
飛行機撮影も暇なときに趣味で撮影しているだけのお遊びなので子供の運動会との併用を考えると今のところは５０−５００がベストな選択なのかもしれません。
子供が手から離れてれば趣味の飛行機撮影の為に１００−４００L�U（その時には�Vかな？（笑））を考えてもいいかもしれません(^_^)

＞TOCHIKOさん
おっしゃるとおりで今は欲しいという気持ちが前に出すぎているのかもしれません。
今は時期的に発表会も運動会も落ち着いているので春先までの期間で冷静に考えてもいいかもしれませんね(^-^)

書込番号：19278037

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II+エクステンダー1.4X III	7D2+シグマの150-600C

べっけんばうあ〜さん
もう、結論は出ましたか？
7D2+EF70-200F2.8L IS II+エクステンダー1.4X IIIと
7D2+シグマの150-600Cの写真を貼り付けますので参考までに！！

書込番号：19286059　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞カメキューさん
参考作品のアップありがとうございます！！

正直まだ結論は出ていません（笑）

ですが子供たちの運動会とかを考えるとシグマ50-500が最有力なのが現状です。

もう少し考えて後悔しないようにしたいと思っています(o^^o)

書込番号：19286665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

べっけんばうあ〜さん
返信ありがとうございます(*^o^*)

レンズ選びって凄く悩みますよね！！どれも安く無いから・・・;^_^A
べっけんばうあ〜さんにとって最良のレンズを選んで下さい。

結局、２本とも買ってたりして！？（笑）
レンズ沼に気をつけてくださいね(⌒-⌒; )

では、良いご選択を（＾∇＾）

書込番号：19286909　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vに一票

50-500はコスパは良いと思うけど、150-600が発売され、時代は変わったかなって気がします。
それに比べ、日常を美しく撮影でき、これほど使って喜びのあるレンズはないのが70-200。

買って後悔の少ないレンズです。

書込番号：19288073

[べっけんばうあ〜]

＞カメキューさん
二本買いたい気持ちを抑えるのに必死です（笑）
レンズ沼は本当に底なしで危険ですよね(~_~;)
しっかりと考えて決めたいと思います！！

＞tohrmahlerさん
70-200の魅力からは逃げれないですよね(^-^)
150-600の描写や技術は素晴らしいものであると私もわかっているんですが広角側が50という点で私の中では50-500に軍配が上がってますf^_^;
子供を基本に考えて資金や説得を調整中です（笑）

書込番号：19288431　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん　こんばんは

気に入っているなら50-500買っていいと思いますよ。

Sigmaの12-24と50-500は、他社にないものですからね。
（まあ、11−24がアリはしますけど、小生にとってはないのと同じ・・・）

70-200は、いつの日にか〜ということで・・・

書込番号：19288562

[マクロなマグロ]

EF70-200f2.8の1型ですが使ってます。

はっきり言って、このレンズを使わずして何の為のキヤノンユーザーなのか？と思うくらいの神レンズですよ。

皆さんが仰るように、全く性格の違うレンズなので、いずれ両方必要になります。

もし、ちょっと無理をすれば両方買えるのであれば思い切って両方行っちゃいましょう。

書込番号：19288640　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
50-500本当に良いところをついたレンズだと思いますd(^_^o)
レンズの事を考えると仕事も手につきません（笑）

＞マクロなマグロさん
神のレンズですね（笑）
必ず手に入れたいと思います(o^^o)

書込番号：19289193　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん　こんにちは

50-500で決定しそうですね。
つい先日まで８．５万円だったのに、今チェックしてみたら少し上がってますね。

在庫処分が終わろうとしてるんでしょうかね？
機種選択も大切ですが、注文のタイミングも重要かもよ。

書込番号：19289761

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
そうなんですよね〜(ｰ ｰ;)

ちょいちょい上がって行ってるんです...。

本当にタイミングって大事やと思いますf^_^;)

書込番号：19289820

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん こんにちは

偶然ですけど、先週50-500の並品が５万円弱で出てました。
光学系は綺麗でしたけどね・・・

売却する方も多いように感じましたよ・・・

書込番号：19289842

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
年式というか発売時期が古いので中古品も確かに多いみたいですね(^｡^)
情報ありがとうございます！！

書込番号：19290214　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

今回は色々とご意見ありがとうございました(^_^)

結局はエクステンダーはやめて、７０−２００と５０−５００をどちらも買うことにしました。

さらにシグマの１８−３５ｆ１．８も気になったんでまとめ買いしちゃいました（笑）

納期はバラバラで年越しもありますが良い買い物が出来たと思っています。

これも皆さんのご意見のお陰です。

本当にありがとうございました！！

書込番号：19302422

購入検討中

[TAKASHI_M]

初めまして！ご質問させていただきます。
現在　canon5Dmark�V使用にて　EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。
両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。
実際、画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか？
参考になる作品があれば、うれしく思います。
宜しくお願いします。
ちなみに　私の主な作品は風景・花などを主に望遠での撮影で利用しています。
※同じ内容分で、70-300にも口コミ(ご質問)させていただいております。

書込番号：19245062

[たそがれた木漏れ日]

TAKASHI_Mさん、こんばんは

＞EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。

私はニコンなので両方持っていないですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しいですね。

書込番号：19245094

[TAKASHI_M]

＞たそがれた木漏れ日さん
コメントありがとうございます。確かに憧れもありますが、発売日を考えれば70-300の方が新しい商品(販売月日)
F値も違うけれども、現像ソフトの性能　カメラ本体の性能もあがてきている　そんなことを考えれば　70-300でもいいの？？？って感じることもあります。望遠も200と300　だいぶん違いもある。　テレコン(x1.4を)使用すれば280　画描・ＡＦ　階調　気になることばかりなんですよね。実際両者を利用している人で参考写真とかあれば納得いくのかなって思っています。

書込番号：19245129

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

両方持ってはいるのですが、撮り比べをする趣味があまりないのでごめんなさい。

私感では、

AFの速さはほぼ互角、、どちらでも困るような遅い場面はないです。

画質はわずかに2.8の方が良く感じますが、F7.1ぐらいまで絞るとそんなに大きな違いはないです。

ボケも同じF5.6ほどだとそこまでの差は感じませんが、70-300は逆立ちしてもF2.8には出来ないので2.8が有利かなぁ。


※風景・花が「高山」での撮影ならコンパクトで軽い70-300L、そうでないなら70-200F2.8L�Uでよいと思います。

書込番号：19245325

[マリンスノウ]

＞AF俊敏さ・ボケ味

EF35-350F3.5-5.6L IS USM と　EF70-200mm f2.8l is ii usm

の比較ですが、70-200mmです。

ＩＳ II 型を今夏購入しました。　Ｉ 型よりいいです。

ボケ味については、開放F2.8に軍配。

ですが、300mmの望遠効果も捨てがたい。ただし、最短付近での撮影。

撮影倍率も関係するか？

書込番号：19245431

[おかめ@桓武平氏]

TAKASHI_Mさん

> EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usm
> 両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。

最寄りの家電量販店へSDカードなどを持参し、ご自身で比較するといいかと思います。

> 風景・花など

絞るならば、70-300で十分だし、解放でならば、70-200/2.8かと思います。
あと、ちょっとお高めですが、EF300mm F2.8L IS II USMもボケ味が素敵かと思います。

書込番号：19245589

[佐藤光彦]

　両方持っていますが、70-200mmF2.8LISIIUSMの方がピント、
ボケ、画質に関して圧倒的です。

　70-300mmF4-5.6LISUSMが優れている点は、300mmまであること、
軽い（１４９０ｇに対して１０５０ｇ）ぐらいでしょう。

書込番号：19245703

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
おはようございます(*^o^*)
EF70-300は持ってないですが、EF70-200 IS IIの写真を貼り付けておきます(*^o^*)
ご参考までに;^_^A

ワンコまでの距離は約10mぐらいです。

書込番号：19245765　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
スミマセン！！写真を貼り直します。

書込番号：19245890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMって、発売当初は画質が悪いだの本当にこれがLシリーズなのか？みたいな感じでボロクソ言われてましたよね。

でも、しばらくすると、開放からとてもシャープな描写をするすばらしいレンズと、評価がガラッと変わった記憶があります。
ただ、開放F値がF4-5.6ですからボケ重視で設計されたレンズではないように思います。

それに対してEF70-200mm F2.8L IS II USMは、というより70-200mmのF2.8というズームレンズは、キヤノンだけではなく各メーカーが力を入れれて設計するレンズのうちのひとつなのですべての面で非常に高性能。
また、ボディが5D Mark IIIなら61点高密度レティクルAFを搭載してますから、41点のクロス測距がフルに使えます。
当然AF精度は高くなりますよね。

書込番号：19246059

[春菊天]

			1.4×使用

70-200mmはエクステンダが使えるのもいいところですね。

書込番号：19246081

[TAKASHI_M]

＞春菊天さん
参考写真ありがとうございます。直接参考写真を送られてきた方に、コメントさせていただく機会がないので、質問させていただきたのですが、　最近は現像ソフトで、シャープネスを上げて、ノイズ緩和などされてる場合がありますが、参考写真はされてるのでしょうか？ものすごくピントが、とても美しく感じました。もちろん腕が素晴らしいだろうなって思いますが。
失礼なご質問ですみません。　70-200の素晴らしさをもっと知れればと思いまして

書込番号：19246328

[TAKASHI_M]

＞カメキューさん
参考写真ありがとうございます。10m離れた地点での撮影ですね。撮影距離など書いていただくとすごくわかりやすく参考になります。ピントあってますね。画質もとても素晴らしく感じます。

書込番号：19246336

[TAKASHI_M]

＞ベイトフィネスさん
コメントありがとうございます。　中望遠は各メーカーが競い合ってる商品！確かにそうですよね。70-300とは実際考え方が違うかもしれないですね。持ち運び+もう少し望遠をって感じで作られたかもしれないな〜って感じました。

書込番号：19246349

[春菊天]

腕などなくても5D3にこのレンズつければこの程度は写ると思いますよ。

JPEG撮影ですので基本的な現像はCanonまかせですが、
後処理は明るさの調整やら
PhotoShopのCameraRawフィルタにて彩度を10%くらい
アンシャープマスク 100% 半径1.0pixel しきい値0レベル
くらいですね。
ノイズ緩和は早朝の鳥撮影などでISO6400あたりになると多少行うことがありますね。

では、まったくいじらない元のJPEGデータもあげておきます。

書込番号：19246393

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
何度もスミマセン！！
ボディーは7D2ですので5D3ならもう少し被写体が小さく写ると思います（汗）

書込番号：19246513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

70-300mm手持ち撮影

TAKASHI_Mさん、こんにちは

日頃、子供撮りばかりで風景撮影はほとんどしていないのですが、
5D3に、ご指摘のレンズ2本を使用しています

＞画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか？
ボケは、F2.8のほうがぼかしやすいですね
AFの速度は、2本とも十二分に速いですが、F2.8のほうが速いです
風景撮りなら、MFのほうが良く使用しませんか？
フォーカスリングの操作性なら、トルク、リングの幅（太い！）、滑りにくさもよく考えられているため、
F2.8が圧倒的に使いやすいです
MF専用のツァイスレンズのフォーカスリングよりも、僕は断然使いやすいと思います。

画質ですが、
これは、人によって感じ方が違うと思いますが、
解像感とコントラストは、70-300mmのほうが有ると感じます

最後に、ボケの参考として、
70-300mmの画像つけておきます
購入当初、適当に撮影した素人撮影なので、ボケ以外の部分は、無視してくださいね

書込番号：19246576

[佐藤光彦]

70-200 F2.8	70-200 F5	70-300 F5

　感想を言っているだけではあまり参考にならないと思い、コスモスを撮影しました。
室内のミックス光です。

これで見ると、F2.8のボケは優れているのが当たり前ですが、
F5で比較しても70-200の方が精細に描写しているのがわかります。
とくに茎の棘で見るとわかりやすいでしょう。

5DsRを使用しました。

書込番号：19246869

[佐藤光彦]

　レレレ、ISO3200でした(^^;

とはいえ、同じ土俵で比較してみました。

書込番号：19246875

[TAKASHI_M]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。量販店で試すのありですね。実際同じ写真で確認したら、わかりやすいですね。

書込番号：19248187　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASHI_M]

＞佐藤光彦さん
参考写真ありがとうございます。
ISO3200でもこの画描に驚き、さすが5Ds＠＠”
70-200の皆様のコメントを聞いていてやっぱり　すごいレンズと改めてそう思いました。

書込番号：19249219

[spachan]

70ｍｍ　絞り開放の写真です

＞TAKASHI_Mさん　こんばんは。
初めての書き込みの為、至らないところがありましたら申し訳ございません。


EF70-200mm F2.8L IS II USM　しか持っていませんが、ボケ味、風景写真という事でしたので、参考になれば幸いです。７０ｍｍ側で絞り開放の写真です。


AFは早く、正確だと思います。高い買い物でしたが、F2.8にしか出せない画と明るさがあるので、私は買って良かったと思いました。



RAWで撮影、CanonDPP4でデジタルレンズオプティマイザのみ適用→現像
（ピクチャースタイルはオートで、現像する際にシャープネスなどの調整はしていません）


カメラ: CANON
Canon EOS 5D Mark III
レンズ: CANON
EF70-200mm F2.8L IS II USM

ISO感度 100
露出時間 0.001 (1/1000) 秒
露光補正値 -0.7 EV
絞り f/2.8
焦点距離 70 mm
ホワイトバランス 太陽光

フラッシュ ストロボ発光せず, 強制非発光モード
イメージサイズ 5760 x 3840
ソフトウェア Adobe Photoshop CS6 (Windows)

（フォトショップはネットにアップする際にｓRGBに変換する為だけに使用しています）

書込番号：19253300

[Dr.Ci:Labo]

＞佐藤光彦さん
なるほど、画像ありがとうございます

ただ、5D3だとローパスもあるし、画素数も5DsRの半分以下なので、ここまでの差は感じられない・・・
5D3で使うなら、70-300mmも十分な解像力だと思いますよ

あと、風景で解像力がほしいならF5ではなく、F8〜F11あたりを使うのが一般的ではないのでしょうか？
F8〜F11での双方の最高解像度同士の比較なら、解りやすいのですが、
F5同士だと、片方は1段以上絞って、片方は解放での解像度を比較しているので、これって参考になるものなんでしょうか？

解放での解像度を比較するなら、
スレ主さんは「ボケ具合」も気にしているようなので、
F値は違っても、解放同士の解像力比較のほうがスレ主さんは参考になったかもしれませんね

書込番号：19253343

[tohrmahler]

ef70-200mm f2.8l is ii usmに一票

EF70-300F4-5.6L IS USM は、解像度は素晴らしいが、ボケはそこそこ。エクステ使用不可。
ef70-200mm f2.8l is ii usmは、風景、花いずれもパーフェクト。エクステ使用可能。

被写体から考えて、70-200の一択だと思います。

書込番号：19288111

[Dr.Ci:Labo]

スレ主さんの、参考になるかもしれないので、
実際に5D3で70-200L2と70-300Lで撮影した、ひまわりを載せておきます

撮影した条件は、
室内、ストロボON、三脚、LV、リレーズ使用です

焦点距離は、それぞれ200�oと244�o、ほぼ同一画角になるようにしたら、300L側が244mmになっていました
露出も全く同じ設定にすると、300Lのほうが1/4〜1/5EV前後明るくなったので、肉眼でほぼ同一になるように、
３００LのSSを若干ですが早くしました

レンズの素の解像度が判断しやすいようにF11でシャープネスはOFF、
その他は現像にてRAW→JPEGに変換しただけの撮って出し状態です

先入観をなくすために、両画像のEXIFは削除してあります

書込番号：19288353

メーカー送りしたほうが？

[ゴンジジ]

いつものお世話になっております。

本日、高さ50センチ位から落下(カメラ6Dと外付けストロボごと)レンズの先端から
プロテクトフィルターは枠が歪んで外れない、そして割れちゃった。
レンズは取り敢えず大丈夫みたいな…

こんな場合、メーカー送りにしたほうが良いですか？
異常が出てからで良いですか？
一年間の保証期間内で、ヨドバシの保証もあります。

書込番号：19113420　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに相談してみては？

書込番号：19113434

[もとラボマン ２]

ゴンジジさん　こんにちは

大変でしたね

レンズ内モーターの場合　少しでも歪みが出ると　段々動きが悪くなったりすることもありますし　カメラ側のマウントにもダメージある可能性も有るので　　1度点検に出した方が良いように思いますし　心配しながら使うより　点検して安心しながら使う方が良いように思います。

書込番号：19113450

[さすらいの「Ｍ」]

24-105Lですよね？
6D 24-105Lキット。
点検は受けたほうが良いかも。

ここ　70-200L2のスレです、念のため。

書込番号：19113470

[遮光器土偶]

　ご愁傷様です。

　脅かすわけではありませんが、一見無事なようでも、微妙に光軸がずれてるとか、内部のパーツが破損してて、放置すると無事だった部分にまで悪影響が及ぶなんてケースが全くないとも限りません。

　ここは一度メーカーに点検に出してきっちりチェックしてもらうのが、後々安心して使うためにも良策だと思います。

書込番号：19113474

[さすらいの「Ｍ」]

すみません　70-200L2も持ってらっしゃるのですね

書込番号：19113481

[Masa@Kakaku]

紀文の問題です。

おでんの正しい串刺し順を答えなさい☆

�@ はんぺん
�A 三角蒟蒻
�B たまご

(￣▽￣)b

書込番号：19113483　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゴンジジさん　こんにちは。

ご愁傷様です。

落としたもの全てメーカーで点検してもらった方が無難だと思いますが、残念ながら落下品はメーカー保証や通常のヨドバシ延長保証などは対象外なので、落下衝撃品などのメーカー修理費用が実費で発生すると思います。

唯一あなたがゴールドポイントカード・プラス会員であれば、カメラはたぶん1年以内はお買い物プロテクションワイド利用規定で、わずかな免責金額の出費で治ると思いますので天国か地獄かの境目になると思います。

書込番号：19113501

[gda_hisashi]

光軸がずれている場合も有ります

点検した方が良いです

書込番号：19113594　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

おでん、東京では串に刺しません。大根は外せないです。東京の人は竹輪麩とか大好きです。

書込番号：19113771

[sakurakara]

ヨドバシの保証(プロテクションですよね？)は、かなり頼もしいです。
期間内ですし、早々にヨドバシに持ち込みましょう。

でも、落下してレンズフィルター破損とは？？
ストラップしていなかったですか？　フードも未装着でしたか？

書込番号：19113776

[うさらネット]

レンズ装着で、フィルタ破損。
フィルタが犠牲になってくれていれば良い方のバンザイですが、
マウントにも歪みがいっているとお手上げのバンザイです。

壁に正対撮影して判断もできますが、SCチェックで安心する方をお奨め。

書込番号：19113794

[ハヤブサKING]

私もSCでチェックに１票です。

書込番号：19115096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panyako]

私もこのレンズを単体で床に落下させてしまい、三脚座のネジがポッキリと折れていましたが、写り、動作とも普通に使えました。

ただ、やはり、光軸や駆動系の心配がありましたのでSCに状況を説明して点検修理に出しました。
幸い、特に異常なしとの事で三脚座のパーツ交換だけですみました。

やはり、チョットのズレでもあると徐々に悪化する場合もありますので、一度、点検に出された方が良いと思います。
精神衛生的にもその方が、スッキリすると思います。

書込番号：19115200

[ゴンジジ]

皆さま、ありがとうございます。

やはりメーカーに送ったほうが良さそうですね！
心の何処かで『大丈夫だよ』って言うコメントを期待してたのかも！
明日にでもメーカーに連絡してみます。

本当にコメントありがとうございました。
後日、結果報告致します。

書込番号：19115222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このクラスのレンズはタフネスも身上。

私もゴンゴンやったり、雪ふらせてみたり、同じようにサックを落っことしてプロテクタ
ぶち割とかやってます（周りが壊れる場合は本体の衝撃はその分小さいわけだが・・・）

いくら頑丈でも打ち所が悪かったり、壊れる時は壊れる。そんなもんです。
やはり、折を見てメーカーチェックが良いと思います。

書込番号：19115665

[tametametame]

今現在使っていて支障がないのなら、SCの窓口で見せても判断つかないだろうから、衝撃ダメージ品はどっちみち保証が効かないので、支障が出るまでそのままでもいいんじゃない。

正式に点検に出したら、支障がなくても、12,600〜13,900円取られるよ。

でも、安心料として考えるなら、レンズの値段を考えると高くないかも。

書込番号：19116116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

＞tametametameさん
結構しますね！
本日、電話して明日引き取りとなりました。
修理の場合はレンズ、カメラ各20000円よりと言われました。

ペンタックスの場合は点検調整だけだと無料だった事がほとんどでしたが。(^^)

書込番号：19117142　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

SC から 戻ってきたら

売却して

ペンタックス に 戻りましょう。

書込番号：19118140　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞修理の場合はﾚﾝｽﾞ､ｶﾒﾗ各20000円よりと言われました｡
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの場合は点検調整だけだと無料だった事がほとんどでしたが｡(^^)

つうか、修理と点検では対応が違って当たり前。キタムラで以前レンズをメーカー送りにした際に店員に｢点検依頼にしますか？修理だと手数料が発生します｣って言われた事が有る。

書込番号：19118959

[tametametame]

点検には、分解して確認する点検と、分解せずに稼働部分を動かしたり試写して確認する簡易点検があります。

ペンタックスの点検が無料なのは後者だからではないですか？
キヤノンも工場送りではないSCでの点検なら後者の点検になり、無料ですよ。

ただ、落下品等で内部にダメージがあるかどうか不安な場合は、お金を出してでも分解点検してもらった方が安心だと思います。
故障がなければ、落下品でも「故障なし」とのメーカーのお墨付きをもらえ、内部清掃もしてくれるだろうし、点検の際に故障が判明したら、そのまま修理してもらえばいいのでは。修理になっても、部品代程度の追加料金で済むと思いますよ。

書込番号：19119144　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

＞一年間の保証期間内で、ヨドバシの保証もあります。

ユーザが落下させて壊した物までメーカが保障していたらたまんないな。
落下させた時点で、１年間の保証期間内だとかヨドバシの保証があるとか言っているのが可笑しいな。

落下等のユーザ扱いの物損を補償してほしければ、そういった保険に入っておくしかない。

フィルター枠が破損する程のショックを与えたら確実に光軸が狂っている。
プラス、ボデー側の精度が落ちている事が多い。
そうすると、ＡＦ精度がメーカ検査では出ていても、レンズを替えたりするとボロボロだったりする。

書込番号：19119174

[SUTE-HAN]

メーカーに送って点検して貰った方がいいと思います。

書込番号：19124833　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

ヨドバシの保証が有るのなら　ヨドバシへ修理出しです。メーカー送りでは、ヨドバシの保証が無効
プロテクトフィルター外してもらい　レンズ先端変形修理で　ヘリコイド作動　ピント等確認と調整を行ってもらいましょう。
ズームレンズは、多くのレンズが動き回るの　壊れやすいです。
カメラは、落下させたら　まず　お釈迦と考え　以後絶対に落とさぬような注意をして下さい。

書込番号：19134333

[半年前の小麦粉]

おはようございます

スレ主様、ご愁傷様でした、お気持ちお察し致します。

以前私もぶつけてしまい、フィルター枠破損によりゼータ取り外し不能となりCS送りになりました。

一群レンズユニットにも傷があったため交換してもらい、フィルター取り外しと各部点検含めて修理費は約33000円でした（消費税5%時）

当時の伝票を見るにフィルター取り外しだけなら技術費12000円程度ですみそうです

レンズ機能のチェックのみで部品交換に至らなければ、その分は料金かからないと思いますので、レンズにダメージが無いことを祈りましょう(^^)

書込番号：19135720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

＞半年前の小麦粉さん

皆さん、結構やってるんですね〜(^^)
フィルターはペンチで歪みをとって自分で外し、メーカーに送りました。
(フィルターも結構お高いから痛い(T_T))

キヤノンの大分工場から電話があり、まず、点検調整だけですめばレンズ12000円位でボディで9000円位、部品交換等が発生した場合は別途プラスとのことでした。
この時点でフィルター破損も含めると3万弱の損失〜(;´д｀)

書込番号：19142616　スマートフォンサイトからの書き込み

[半年前の小麦粉]

スレ主様、こんばんは

点検だけでも12000円と言われましたか？

実は、数ヶ月前に自宅の部屋で腰の高さからバッグに入った状態で本レンズを落っことしてしまい、

ゼータ綺麗に粉砕（2回目(笑)）、動作に異常は無くその後も普通に使っておりましたが

盆明けにカメラのセンサー清掃と共にピント調整の名目で、落下したことを伝えて光軸の確認なども踏まえて大分工場にてチェックしてもらい、それが先程手元に戻ってきました。

伝票を添付しておきますが、1080円でしたよ。レンズチェックの結果がどうか、また電話があるかと思いますので、料金などしっかり確認しましょう。

（伝票クシャクシャなのはご容赦下さい、一度捨てた物を引っ張り出して撮影しました。）

70-200の扱いが雑なんじゃないかというご指摘を受けること重々承知でスレ主様のお役に立てばと投稿させて頂きますm(_ _)m

書込番号：19143124　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉伝票を添付しておきますが、1080円でしたよ。

その料金だと、ピント調整とそれにともなう動作確認・外観チェックだけでしょうね。す

一方、12000円の方は、分解して部品レベルでの点検ですよ。

どっちが安心かは人それぞれだと思う。

ちなみに、私はEF70-300DOを付けたカメラをぶつけたときに、カメラは破損しレンズは破損はみられなかったけれど、レンズも10000円くらいかけてしっかり点検してもらったことがあります。その時の費用は、カメラと一緒に動産の携行品損害保険で補填してもらいましたよ。

書込番号：19143223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

予定日より1日早く届きました。(^-^)v
点検調整&清掃だけで済みました。

以後気を付けます?

書込番号：19166975　スマートフォンサイトからの書き込み