EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全455スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 18 | 2015年1月18日 20:54 | |
| 32 | 17 | 2014年12月21日 23:32 | |
| 38 | 34 | 2015年1月5日 22:06 | |
| 58 | 34 | 2014年12月17日 09:22 | |
| 61 | 28 | 2014年12月5日 18:42 | |
| 25 | 23 | 2014年12月18日 08:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
掲示板はいつも参考にさせていただいてますが、書き込みはナント6年振りになります。
当時はフィルムカメラを使用していて、EF24-105 F4L の購入で相談にのっていただいた者です。
月日は流れて完全デジタル移行を果たし幾つかのカメラ・レンズを使ってきましたが、ここに来て悩んでおります。
被写体は鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣が主なところです。
手持ちの 70-200 F2.8L(ISなし)が使えなくなり、買い替えを検討中。
予算30万円で以下のいずれかを考えていますが、アドバイスいただければ嬉しく思います。
1.70-200F2.8L IS II
2.70-200F4L IS + 16-35F4L IS
3.70-200F4L IS + 明るい単焦点
現在の機材は5D3と7D2、登山用にM。レンズはいずれもキットレンズで24-70F4L IS、S18-135 IS STMとM用です。
ずっとAPS-Cでしたが、フィルム時代を思い出して最近5D3を購入しました。
50Dや7D使用時に2.8Lでは、稀に朝夕の暗い時間にf2.8-3.5で使うことはありました。
画質の上で70-200F4L ISがF2.8L(ISなし)と遜色なければ現機材の高感度側で使えそうでもあり、予算内でもう一種類手に入れれば撮影の幅が広がるとも思っていますが、f2.8の凄みと言うか迫力も捨てがたく決めかねています。
よろしくおねがいします。
2点
3.70-200F4L IS + 明るい単焦点
こちらが良いと思います。f4でもボケを得る事も出来るので。
寺社仏閣での撮影ではフラッシュ禁止な場所もあると思うので、
寺社仏閣で使いやすい単焦点を購入すれば、5D3との組み合わせで
十分撮影出来ると思います。
画角は、以前のデーターを見て判断すれば良いと思います。
書込番号:18346934
3点
現在、6D、7DU、24-105F4L、70-200F2.8LU等を所有しています。50Dや7Dと比較すると5DVや7DUは高感度性能が向上しています。F2.8LUの描写は気にっており、重さと大きさに納得できるなら、このレンズにして後悔は無いと思いますが、被写体を考えれば70-200F4Lでも十分満足できるのではないかと思います。とくに軽いので機動性ではF2.8LU以上でしょう。
また、私もたまに神社仏閣や城郭を撮りますが、地形や構造の制約から後ろに下がれない場合もあり、それを考えれば24ミリよりさらに広角が欲しい場面もあります。
したがって、いずれF2.8が欲しくなるかもしれませんが、一度に揃えようと思うなら、2の70-200F4Lに16-35F4Lを私なら選ぶと思います。
書込番号:18346953
4点
こんばんは。
撮影場所等考慮し、屋外が主だと思いますので、僕であればAの70-200F4L ISと16-35F4L ISかな。
登山・風景を考えるとやはり軽い70-200F4Lですね。
私もBodyは同じ5D3と7D2使っています。 昨年私は70-200F2.8LISUとF4L+135F2Lのどちらを購入するか悩み結局F2.8Lを購入。目的は屋内体育館での娘の学校行事メインだったので明るいF2.8を選びましたが、屋外であればF4Lで十分かと思います。
風景用に広角があれば重宝すると思います。
ですのでAですね。
但し、どうしても単焦点もと仰られるなら EF70-200F4L IS USM と EF50F1.2Lをお勧めします。
書込番号:18347275
2点
連投です。
アイコンが泣き顔でした。全く関係ないです、すいません。
あと単焦点ですが広角単焦点でEF24mmF1.4Lはどうでしょうか。少し予算オーバーかな。
では。
書込番号:18347294
0点
このレンズが僕の標準レンズですが、被写体とご予算を考えると2でいいと思います。
書込番号:18347459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
普通ならAがおススメとは思います。
ここはあえて@の70−200ISUをおススメします。
F4も良いのですが撮影の場所によってはF2.8が良かったなあ〜ってなりませんか?
ここは欲しい候補(一番!?)にあがってるF2.8が後悔の無い選択かと思います。
悩んでいる時は楽しい時でもありますので、後悔の無いご選択を〜♪
書込番号:18347673
![]()
1点
> 手持ちの 70-200 F2.8L(ISなし)が使えなくなり、
> 被写体は鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣が主なところです。
> 予算30万円で以下のいずれかを考えています
> 1.70-200F2.8L IS II
> 2.70-200F4L IS + 16-35F4L IS
> 3.70-200F4L IS + 明るい単焦点
新たな提案になりますが、
4. 手持ちの 70-200 F2.8L(ISなし)を修理する。 + 16-35F4L IS + 明るい単焦点
は、如何でしょうか?
書込番号:18347897
0点
ちゃみおかさん こんにちは
今回の貼られて写真を見ると 絞り込んで撮影することが多いようですので 70-200mmF4で良いと思いますし 登山であれば 荷物の軽量化も必要だと思いますので ズームレンズが便利だと思います。
その為 70-200F4L+16-35F4Lの組み合わせが良いように思います。
書込番号:18347898
1点
>1.70-200F2.8L IS II
2.70-200F4L IS + 16-35F4L IS
3.70-200F4L IS + 明るい単焦点
70-200F2.8L IS IIが現在23万前後(東京某カメラ店価格下取り特典付き)なので大体7万円位の予算でEF35mm F2 IS USMなどはどうでしょうか?蛇足ですが開放値が2.8を使っていたなら4にすると心のどこかで2.8欲しい論が残ると思います。
NFDの80-200Lからずっとこの望遠ズームは使っていますが70-200の2.8のU型はT型より解像度が良くなっていると個人的には思います。
書込番号:18347973
![]()
0点
>鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣
であれば、2しかありますまい。
登山で70-200 F2.8はきつすぎます。
書込番号:18348460
1点
主にポートレート撮影をしています。カメラは5D3と7Dを使用していました。(7Dは6Dに変えましたので)
1年半前に70-200F4L ISから70-200F2.8L IS IIに変更しました。当初は積極的に使っていましたが大きさ、重さから最近は滅多に持ち出しません。F4L ISで良かったかなとも思っています。風景撮影が主でしたら機動性を考えてF4L ISで良いかと思います。F4L ISは開放から使えました。写りも良かった。
広角は17-40F4Lを持っていますが16-35F4L ISが欲しいこの頃です。
私の結論は2ですね。
書込番号:18349051
0点
みなさま、短い時間に多くのご意見をいただき感謝します。
価格掲示板のレスポンスのよさに正直驚いてます。
まとめての返信となることご容赦ください。
遮光器土偶さん、おじぴん3号さん、yellow3さん、もとラボマン 2さん、佐藤光彦さん、エンタープライズEさん
細かなアドバイスもいただき、ありがとうございます。
圧倒的に70-200F4L IS+16-35F4L ISとのご意見が多いですね。
現有の24-70F4LISと合わせれば、広角から望遠までF4通しとなりレンズ交換時の露出決定は効率的に行えそうです。
登山はともかく、国内旅行であれば3本とも持っていくこともできそうな布陣です。
あらためて過去のデータを見てみると、やはりf2.8開放の撮影は少なくてF4Lでもよいかな、とも思い始めています。
虎819さん、JTB48さん
F2.8Lの魅力、ありますよね。
>ここは欲しい候補(一番!?)にあがってるF2.8が後悔の無い選択かと思います。
虎819さん
実は図星です。F4Lの掲示板ではなくて、こちらにスレを立てたのも言わずもがなでして・・・。
ファインダーを覗いたときの見易さは、大口径ならではです。
t0201さん
ズームばかりに頼らずに単焦点でフットワークを使うのも撮影の楽しみです。
フィルム時代にEF135F2Lを使っていたことがあり、そのときの感動は忘れられません。
限られた画角で構図を考えるのも頭の体操になります。
明るくて評判の良い単焦点レンズをデジタルで使うとどんなことになるのか興味もあります。
おかめ@桓武平氏さん、しんちゃんののすけさん
新たなご提案ありがとうございます。
F2.8L(ISなし)は復帰できないため、やはり買い替えなのです。
100-400IIは、ほんの少しだけ頭の片隅にないことはないのですが。24-70と100-400があれば、フルサイズとAPS-Cで組合わせて換算24-640mmまでカバーできるのですよね。ただ、ちょっと暗いかなとの懸念は残ります。
これまで旅先にF2.8Lを持ち出すのは苦にならず、ただし流石に登山のときは持っていきませんでした。
山には以前はデジイチでしたが最近はMばかり、アダプターを介してEFマウントのレンズを持ち出したりもします。
過去スレを見てもF2.8LとF4Lを並べて比べる悩みは数多く、結局は撮影スタイルで決まるとの結論が大方のようです。
もう一度、自分が撮った過去の写真を眺めながら、自分のスタイルを見つめ直してもう少しだけ悩もうと思います。
書込番号:18350228
2点
ちゃみおかさん
登山用にタムロンの70-300mm(A005)を加えてご検討されては如何でしょうか?
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150561/
書込番号:18350752
0点
ちゃみおかさん 返信ありがとうございます
>自分のスタイルを見つめ直してもう少しだけ悩もうと思います。
悩むとは思いますが 悩む事も楽しいと思いますので 楽しみながら ベストな選択できるといいですね。
書込番号:18350898
0点
スレ主様、こんにちは。
私の提案は3で、もうすぐ発売されそうな35mmF1.4LUを待ちます。
寺社仏閣の内部などでも活躍しそうですし、せっかくフルサイズを
お持ちですからF1.4クラスの単焦点は1本はほしいとおもいます。
35mmF1.4LU、名玉まちがいなさそうです。
書込番号:18375948
0点
おかめ@桓武平氏さん、もとラボマン 2さん、クェーサー1DXさん
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
ここ一、二週間ほど悩んだ末にたどり着いたのは、やはり2.8Lでした。
決め手はファインダーを覗いたときの明るさです。
購入を決めた時点での価格の最安値で入手することができました。
昨日手元に到着し、ピントチェック後に早速試し撮りをしてきました。
折角なのでf2.8で撮ってみました。思いつきなので近場で済ませています。
日没後の撮影なのでiso感度を上げた厳しい条件でしたが、大口径の良さを感じることができました。
さて、ついでと言っては何ですが、多少予算を上乗せしまして、16-35F4LISも手にしてしまいました。
まだ試し撮りはしていませんが、こちらも楽しみです。
単焦点は次のターゲットとして、もう少し資金を貯めてから購入しようと思います。
35mmF1.4LIIが出るのであれば、かなり惹かれますね。
ご意見を頂いた皆さまに感謝します。本当にありがとうございました。
書込番号:18383788
1点
こんばんは
ご購入おめでとうございます。
欲しい物(気になっていた物)を所有する喜びは生活にも仕事にも活力を与えてくれますよね。
これからの撮影多いに楽しんでください♪
書込番号:18383885
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現在カメラはEOS x5
レンズはダブルズームキット
タムロン150ー600
シグマ30mm f1.4
純正456(天体撮影用で実家に置いたまま)
所有です
室内室外問わず 初心者ですが
動体撮影が好きで撮影しています
サッカーやボクシング、プロレス
競馬、フィギュアスケート、相撲など
色々トライしるところです
タムロンでは室内や暗いところが厳しいので
70ー200や7D2.フルサイズカメラなど
検討しています
アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:18283130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gogogogo07さん こんばんは
70-200mmF2.8がズームではベストな選択だと思いますよ。
書込番号:18283201
4点
とりあえず456実家から回収してきなサイ!
( *`ω´)ノ What a waste!
書込番号:18283249 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
予算が、わかりません。
AFを考えれば、7DMU・5DMV・1DXですか。
連写を考えれば、7DMUか、1DXですね。
1DXだと、焦点距離が足らなくなるので、長玉が必要です。
あまり、社外品は勧めませんが、予算の問題があるなら、いかしかたないでしょう。
撮る距離によりますが、70-200mmF2.8 IS Uは、いい選択でしょう。
書込番号:18283262
3点
ココの人は金銭感覚が麻痺してるので、
7DUとこのレンズ逝っちゃえ〜!! て言うと思います(≧▽≦)
まずは当レンズかな〜。と思いますヨ(^^)/
書込番号:18283590
2点
7DIIと70-200 F2.8 距離が足りない場合は、実家との往復切符代。
書込番号:18283831
1点
フリッカーレス機能付きの7DUに70-200F2.8LUかシグマ120-300F2.8
書込番号:18283910
1点
このレンズにフルサイズの組み合わせがオススメです(*^^*)
書込番号:18283951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズに7D2ぅの組み合わせがオススメです(*^∀^*)
書込番号:18284111
3点
gogogogo07さん おはようございます。
室内スポーツならお考えのレンズがベストだと思います。
予算がふんだんにあるのなら追加でフルサイズボディを購入されると鬼に金棒だと思います。
AF性能や連写性能は腕や数打ちゃ当たる方式で何とかなりますが、室内スポーツなどに必要なISO高感度での描写力だけは7D2では話にならないと思います。
書込番号:18284333
1点
スポーツ撮影主体ということで
7D2+70-200F2.8LU 鬼に金棒。
さらに 100-400F4.5-5.6LUもあればもっと金棒!!
書込番号:18285258
1点
70-200/2.8は良いですよ
予算が厳しい場合はシグマも有り!
書込番号:18285260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様アドバイスありがとうございます
7D2に70ー200
一気に欲しいですけど さすがに無理なので
どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います
高感度での撮影考えるとフルサイズも!
と欲は尽きないですけど(;´Д`)
456もやはり手元に置くべきですよね…
画角的に単焦点の望遠はいまいち使いこなせていないので
持ち腐れにならんようになんとかしたいです
焦点距離はかなり幅広くなってしまうので
当面はフルサイズは先送りになるのかな…
x5と7D2の画質とフォーカスの精度が
そこそこ上がるようだったら
レンズよりボディからいっちゃいそうなんですけど
いかんせんへっぽこ技術なものですから
悩みは余計に尽きないです('A`)
書込番号:18285849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>7D2に70ー200
>一気に欲しいですけど さすがに無理なので
>どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います
7Dと7DUの比較ですが、RAWデータで見た場合。7DのISO3200が7DUのISO6400とほぼ同程度だと思っています。55-250のテレ端はF5.6、70-200F2.8LUは当然F2.8ですから2段分明るいわけで、明るさだけを問題にするなら70-200F2.8LUでしょう。
逆にフリッカーとか、AF性能や連写性能に不満がるなら7DUだと思います。一度に購入できないなら、何に重点を置くかを順序立てて順番に更新するしかないです。
フルサイズの場合、6Dや5DVなら7DUよりさらに一段以上高感度に強いですが、EF-Sレンズは使用できないので、標準レンズも必要になると思いますが、流石に予算的に少々苦しそうです。
書込番号:18285955
![]()
1点
こんばんは。
まずは価格が安定していている70-200F2.8を導入、これだけでも画質は良くなるはず。
そのあと、予算を確保しつつ7D2を視野に入れる。。
なぜかというと、7D2はこの先もう少し値段が下がると思われるから・・・
どっちも何とかしたいなら、70Dとシグマ70-200F2.8で手を打つ・・・かな?
書込番号:18285990
1点
ありがとうございます
やぱ望遠の1.6倍考えると
フルサイズは後回しで
ボディは7D2
レンズは70-200
両方はいっぺんには無理だけど
妥協して純正以外にしちゃうと後悔しそうなので
レンズからまずはGETしてボディは後からって形がいいかもですね
toto早く当てたいw
書込番号:18293686
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
久しぶりの書き込みです。
娘の成人式のホールでの撮影を考えています。(進行係のため舞台に上がっています)
持っている機材に予算30万円で追加してベストな構成をアドバイス下さい。
持っている機材
EOS40D
Kiss2
EF70-200F4L
EF24-105F4L
タムロン28-75F2.8
スピードライト430EX
です。
どちらの構成にするかを悩んでいます。
望遠系 EOS40D×EF70-200F2.8U(新規)
広角系 Kiss2×EF24-105F4L
or
望遠系 EOS5D3(新規)×EF70-200F4
広角系 EOS40D×EF24-105F4L
双方の利点、欠点をアドバイス下さい。
また、似たような状況での経験などのアドバイスもあればよろしくお願いします。
1点
APS-CにF2.8か、
フルサイズにF4か…
う、う〜んw
6Dと、EF70-200LISIIでお願いしまふ!
今後も含めて動きモノ撮らないなら、娘さんの晴れ舞台を可能な限り綺麗に!
よいご選択を。 ( ̄▽ ̄)ノ
May the EOS be with you.
書込番号:18278912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たまぴちさん
システム構成は、以下のとおりです。
メインに、EOS 7D MarkII+シグマ70-200mm f2.8の構成で ← 新規購入で、30万円以内に収まる
サブに、EOS 40D+EF24-105F4L+スピードライト430EXの構成で
書込番号:18278926
2点
こんにちは♪
う〜〜ん。。。気持ちは分かるけど(^^;;;
結局、上のお二方のアドバイスに同意で・・・
「両方」必要だと思う(^^;;;
確かに、5DMk3導入すれば、ISO3200やISO6400でもそれなりに見れる写真は撮影できる。
40Dと比べれば、見違えるかもしれない??
でも・・・所詮ISO3200/6400なんですよ(^^;;;
やっぱり、もう一段ISO感度を下げたい。。。出来ればISO1600。。。ってなるんですよ(^^;;;
タムロンの28-75mmF2.8をお持ちのようなんで・・・
70-200mmF2.8もサードパーティで導入しては??
頑張って5DMk3・・・行ってみよ♪
書込番号:18278941
![]()
2点
70-200F4LをF2.8LUに交換しても一段の向上。40Dを6Dか5DVに交換すれば約三段程度は高感度性能が向上しますから、ここはボディの更新の方がいいと思います。
今後、屋内での動態撮影がないのなら6Dにして、予算は他のレンズ購入資金に回すことも考えてもいいと思います。
書込番号:18278945 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
こんにちは(^_^)
お話の予算では、6Dにお持ちの70ー200をニッパチにチェンジして撮影に挑まれるのがベストと考えます。
ペースの早い撮影が予想されますので、早くから機材にご自身が慣れられておくのが良いと思います。
楽しみですね♪
書込番号:18278981 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追伸
レンズは純正の70-200F2.8Lが一番だと思いますが、予算オーバーなのでシグマの70-200F2.8に焦点距離が不足する場合を考慮してシグマのテレコンの購入はありだと思います。
書込番号:18278997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これは5DIIIを購入するのが、mustでしょう。
あとはF4でも何とかなりますよ。
書込番号:18279002
2点
たまぴちさん こんにちは。
お持ちのカメラがAPS-Cなのに、フルサイズ用の標準ズームが2本と笑ってしまうようなレンズ構成なので、これはフルサイズボディ追加しか無いと思います。
私ならレンズ交換は瞬時にできるでしょうから、5D3に24-105oと70-200oのF4通しでのぞみ、撮りたい方のレンズ中心に撮影すると思います。
フルサイズの絵を見てしまうとAPS-Cでは撮りたくなくなると思いますし、二兎を追う者は一兎をも得ずと言うように進行係と二股ならば、1台持ちの方が良いと思います。
書込番号:18279114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>(進行係のため舞台に上がっています)
撮影できるんですか
何撮るんですか
(娘の成人式は分かっているけど進行しながらガッツリ撮るのかさりげなくスナップとか)
多分舞台は結構明るいと思うので
EOS40D
と
タムロン28-75F2.8
か
EF24-105F4L
それに
スピードライト430EX
で良いような気がしますが
娘の成人式をネタに30万使いたいのであれば
撮る事を考えれば
6D+シグマ70−200/2.8と言うのがCP高いと思うし
あの時買って使ったと言う記念をとれば
5DVを購入しレンズはEF70-200F4LorEF24-105F4L
とかでしょうか
進行しながら撮影できるって事は舞台のソデから望遠で撮影なのかな
その場合
EOS40D
と
EF70-200F4L
で良いし
6D+シグマ70−200/2.8
だとかっこつく
もち5DV+70−200/4L
でも可能
書込番号:18279138
0点
いずれにしても今回の為に
40D+70−200/2.8L(購入)はないですね
娘の成人式をきっかけに
単に70−200/2.8Lが欲しい場合は
なんでも使えるのでお勧めのレンズではありますが・・・
書込番号:18279146
0点
舞台に上がってるのは進行係の娘さんでしょ。
つまり被写体が舞台上、おとーさん観客席。
書込番号:18279167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たまぴちさん こんにちは
本当は 購入し難い70-200mmF2.8を勧めたいのですが レンズの構成を見ると フルサイズに移行したいのが見えますので 今回は フルサイズに移行が良いと思いますので 5D3が良いように思います。
書込番号:18279259
0点
フルサイズが気になったら逝った方がいいです。
書込番号:18279278
0点
>舞台に上がってるのは進行係の娘さんでしょ。
つまり被写体が舞台上、おとーさん観客席。
なんだどうも変だと思った すみません
こんなに近くで写せますかね
だから40D+70−200/2.8Lか
今回の為だけに買うんだったら70−200/4Lで我慢しても良いかなと思いますけど
将来も使うなら40D+70−200/2.8Lもありじゃないですか
予算があれば6D+シグマ70−200/2.8(トリミング)の方が良い結果かも
書込番号:18279309
0点
長くEF70-200F4Lを使われてきた方なら、F2.8Uに変えたとして、二割性能が上がったか程度だと思います。
それ程F4Lが名玉だという事でしょう。
確かに、各収差は抑えられています。
価格と、存在感に満足するかも知れませんが、絞るほどに(強光源)目立つゴーストにびっくりされるかも知れませんね。
ハレ切りは絶対で、その点は気を遣います。
で、二割増し程度の性能差に、プラス十万の価値が有るかと聞かれれば、私は大いに「有る」と答えます。
私は、F2.8Uを導入して満足していますが、F4LISを手放してしまったことに後悔してします。
人工物を入れた風景で、テレ端でのシャープさは、F4ISに勝るモノは無い位だと思います。
尚、たまぴちさんのレンズがnonISならば、微妙に違うかもしれません。
ちなみに、私の娘の成人式には、
50D x EF70-200F4IS
5DU x EF24-105F4L + 580EXU
で撮りました・・・、舞台には上がりませんでしたが(笑
依って、ボディ(5DV)を勧めます。
40Dも使いましたが、5DVの歩留まりの良さは別物と言ってイイかと・・・
操作は随分と異なりますので、早めに慣れてね・・・
書込番号:18279445
![]()
1点
訂正です・・・
誤)テレ端でのシャープさ
正)ワイド端でのシャープさ(70mm)
通な方々に、トンチンカンと言われそうでした・・・
書込番号:18279467
0点
altivelis altivelisさん
成人式ではなく成人式の進行係のようですよ
もしかして両方?
(成人式に出席で進行係もする?まさか)
書込番号:18279530
0点
>gda_hisashiさん
成人達でシキリますよねぇ・・・
客席だとしても、私は同じレコメンドだなぁ・・・
書込番号:18279571
0点
まあいずれにしても
撮るより欲しいが勝っているでしょうし
書込番号:18279596
0点
言葉足らずで申し訳ございません。
娘は新成人で成人式に出席します。そこで実行委員という役割を担当し、舞台上で抽選会などプログラムの一部を進行します。
私は客席からその姿を撮影をしたいのです。(親馬鹿ですが…)
現機材構成から見抜かれていますが、フルサイズ移行は視野に入れています。
5D3も70-200F2.8もいずれは欲しかったものです。
ただ、成人式までに間に合わなかったというのと、舞台で活躍するとも予想していなかったので慌てています。
元々は会場外のみの撮影のつもりで室内撮影は想定外です。
ボディ6Dはあとから、「やっぱり5D」と後悔しそうで外しています。
以前撮影会で5D3、70-200F2.8U共にを借用したことがあり、両方の実力は実感しております。
ただこのときは野外だったので室内の場合、差異はどうかと思いアドバイスをお願いしました。
本音は5D3×70-200F2.8なんですけどね。予算が(笑)
書込番号:18279701
0点
たまぴちさん
> 本音は5D3×70-200F2.8なんですけどね。
資金をどうにかされて、買うしか方法ないかと思います。
書込番号:18279731
3点
>娘は新成人で成人式に出席します。そこで実行委員という役割を担当し、舞台上で抽選会などプログラムの一部を進行します。
私は客席からその姿を撮影をしたいのです
なんだ両方だ
今だけでなく今後も考えると70−200/2.8Lの購入でしょうね
5DVや5DW等は後日!
僕の70−200/2.8L(無印)
はボデイが変わっても20年くらい付き合ってくれています
書込番号:18279803
0点
APS-Cの機種でも最近の機種なら判りますが、古いAPS-C機で室内は
難しいのではないでしょうか?
書込番号:18279833
1点
6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM ですね。
娘さんの一生の一度の晴れ姿なら積極的にF2.8が使いたくなるEF70-200mm F2.8L IS II USM とフルサイズの組み合わせしか有りませんよ。
6Dを買うと5Dm3に未練が残るかどうかは個人差なんですが、動体に特化しなけりゃ6Dで十分満足できると思いますよ。
70-200/F4はハンドリングに優れた名器なんですが、この際オク利用で処分すれば、予算内でできる組み合わせですね。
書込番号:18279882
1点
こんばんは。
成人式の舞台なら、そう暗くはないでしょう。
正直、スピードライト併用で現状の機材でいけそうな気がします。
ただ、あまりスピードライトの光が頻繁に出るのはいかがなものかと…。
スピードライトを使わないとすると、5D3か70-200F2.8Lの購入になるのですが、
今、撮られているまたはこれから撮られる用途に合わせてどちらかを選ばれたらいいのではないでしょうか。
折角購入されるのですから、娘さんのためだけではもったいないです。
ちなみに、ピアノの発表会で、5D3+70-200F4L使用、スピードライトなしで十分撮れました。
書込番号:18280285
1点
ちなみに日常の主な被写体は?
今回の為だけで?十分アリだけど!
僕なら
5D3を新規購入、SPS-Cの望遠効果は得られないけど、
それ以外は問題無い使用感です。
組み合わせは
5D3とスピードライト430EXは決定
レンズは
EF24-105F4Lまたはタムロン28-75F2.8(望遠側に不足がなければ、トリミングを考慮してもOK)
EF70-200F4必要ですか?
進行がそれ程早く無く、レンズ交換も素早く交換出来るなら
EF70-200F4とレンズ交換ですかね。
どちらの構成にするかを悩んでいます。
@望遠系 EOS40D×EF70-200F2.8U(新規)
広角系 Kiss2×EF24-105F4L
or
A望遠系 EOS5D3(新規)×EF70-200F4
広角系 EOS40D×EF24-105F4L
双方の利点、欠点をアドバイス下さい
@そこまで望遠が必要ですか?
広角が約38oで大丈夫?
A望遠と広角を入れ替えた方が良いかも。
書込番号:18280475
1点
こんばんは。
すみません、しっかり目を通して無いのですが。
5DV買って70-200F2.8Uをレンタルじゃ駄目なんですか??
ボディの操作は慣れるのに若干時間がかかるかもしれませんが
レンズはF4.0お使いだし、1日のレンタルでも問題無いですよね?
で、広角側ですが運動会の徒競争を撮る訳でも無いし
レンズ交換すればよろしいのでは?
それにフルサイズの70oって意外に広いですよ。
40Dと5DUを持っていますが
5DU購入後、正直40Dは使用頻度が激減しました。
7Dをもってしてもでしたし。
故障等を考え2台持参は賛成ですが。
一生に一度の成人式、納得行く結果になると良いですね。
書込番号:18280540
3点
EOS5D3×EF70-200F4L かなぁ。
場所によるかもしれないけど、成人式に親は来ないなぁ。
家を出るときに玄関先で写真を撮る程度だったよ。
成人式の性格上、親同伴って考えちゃうなぁ。
書込番号:18281037
1点
土地柄にも依るだろうけど、多くの場合、母方の親(おばあちゃん)が仕立て(振り袖)てあげるんよね・・・
一式、軽ーるく大砲レンズオーバー、加賀友禅だったら300万コースだ。
レンタルだったとしても、5DVではきかないと思う・・・。
大口スポンサー?が有ったりするから一大イベントなんだよね。
実家が遠かったりしたら、見せにいけないし、写真でせめても喜んでもらう・・・
私の娘の時は、千人弱の会場で、会場外に、気合いを入れた出張スタジオ2社。流しの写真屋が2名。
DSLRの親御さんも結構見たけどね・・・
さすがに、男坊の親御さんは気にしていなかったが、全くでも無かったよ・・・
同級生の親にも頼まれていた事も有るけど、うちは、カミさんも参加のもちろん親バカだったよ(笑
で、自分の娘が壇上スタッフだったら、絶対どっちか買う。
書込番号:18281823
1点
元々、レンズ購入で考えていましたが、ふとボディの場合はと頭を過ぎり書き込みになった次第です。
今回は、5D3購入で臨みたいと思います。
当然、所有欲もありますが、折角の晴れ姿を義母に送りたいと思います。
皆様、ご意見どうもありがとうございました。
書込番号:18285837
1点
望遠系 EOS5D3(新規)×EF70-200F4
ですね
どのどん撮ってあげて下さい
直後は分かりませんが将来良い記念になります
書込番号:18285918
0点
結論出てますけど、
7D2 と 5D3 を色々現像して比べてみても1段差(もう半段位はあるかもしれない)位の差で、
1段差をつけた絵を見てもノイズ関係はぱっと見、私には圧倒的な差は判りません。
テレ端が足りなければテレコンでOK。逆もしかりだけど 40D だと1段差強では済まない
でしょうし、このために新しい APS-C 機は違うんじゃないかと思います。
5D3+70-200F4L vs APS-C+70-200F2.8L2IS だと、シャープネスも前者がよいでしょうし。
あと、フル機だと70mm〜のワイド側が室内撮影では重宝するんじゃないですかと思います。
万能機の 5D3 でいいと思いますよ〜
書込番号:18295505
1点
はじめまして。
皆様がたくさん書かれているので小生が書くのも気が引けましたが書かせて頂きます。
ホールでの撮影とのことで、やはりフルサイズをおすすめします。
私のは6Dですが暗所に強くISO3200くらいまでであればA4プリントで全くノイズは目立ちません。
また、70Dと比べてで暗所でもAFが合いやすいです。ご予算が30万とのことですが、程度の良い中古で如何でしょうか。
6D中古で10万、EF70-200F2.8LUSM中古で8万、EF135F2LUSM中古で7万でした。
暗所でしたら、EF135F2Lがおすすめです。(写真を添付しておきます。)
私の現在の所有は以下です。
EOS 70D
EOS 6D
EF70-200 F2.8L USM(Uではないタイプ)
EF24-105 F4L IS USM
EF24-70 F2.8LU USM
EF135 F2L USm
シグマ 8-16mmEX DCHSM
余談ではございますが、やはりLレンズはすばらしい描写ですよね。24-70を購入して50mmの単焦点を売却したほど気に入ってます。
以前は70-200F4Lも持ってたのですが売却してそのままISなしF2.8に入れ替わりました。
F4とF2.8ではまるで別物の抜けとボケと解像力の差を感じます。
添付
街頭の下で:6D+EF135F2
あれなんかある:6D+EF70-200F2.8
秋をつかめ:M2+EF70-200F4
書込番号:18340211
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
まだまだ初心者ですが、皆さんの書き込みを見ていると、「最終的にはこのレンズにたどり着く」ようなことが書かれていましたので、どうせなら一発ツモと思い購入をしました。明るさ、ズームの速さ、かっこよさどれをとってもぴか一です。重いのは最初から覚悟をしていましたので、気になりません。
ところが、7D2、BG、このレンズと合わせて使用すると重量が3Kgオーバーとなり、三脚選びに悪戦苦闘しています。
候補はあるのですが(ベルボンジオカルマーニュ N635M)、みなさんのご意見をお聞かせねがいたく投稿しました。
特に耐荷重について2倍以上のものがよいと、書かれているますが、そうするとコストがかさみ厳しいです。
3点
購入おめでとうございます。
70-200mmF2.8 IS Uは、いいですよね。
自分は、まだ、IS無しで、頑張っています。
ワンオーナーで、20年以上使っています。
書込番号:18272412
2点
私もこのレンズに5D2付けてベルボンの635(N・Eは忘れました、ネジ止めの方)に載せていますが、
とりあえず大丈夫だと思いますよ。
同じ足の太さだと、スリックの方が強い気もします。
耐荷重は同じ足の太さでもメーカーの考えによって変わるので、参考程度にしておけば
良いかと。
ジッツォのお高いのをお勧めする方が多くいらっしゃるかと思いますので、予算に合わせて
検討されるのが良いですね。
書込番号:18272416
2点
hihi32さん、こんにちは。
7D2、70-200is2のご購入おめでとうございます。
後は、エクステンダー1.4Vが欲しくなりますね。
偶然にも三脚と同額ぐらいですかね。と、意地悪を言ってみる。
そんなに重いですかね。
昨日、7D2にシグマ150-600を手持ちで2時間振り回して、本レンズを使ったら軽かったですよ(笑)
冗談はさておき、自分が三脚を購入したときは、足径が最低28mmと思ってました。
でも上記の装備に、ビデオ雲台を乗せるために、32mmになりました。
レンズだけではなく、三脚やカメラバックにも沼が存在するみたいです。
メーカー等は詳しくないので、ほかの方にお任せします。
良い選択をしてください。
書込番号:18272447
2点
hihi32さん
耐荷重7kgの三脚を選択しないと安定はしないですよ!!
書込番号:18272469
1点
何撮ります
三脚が必要な撮影なのか重いから三脚なのか
もしかしたら不の上乗せになってしまいますが
三脚も重い、大きい方がツモです
3kgを手持ちでの撮影は慣れが大きいかと思います
書込番号:18272510
1点
MiEVさん
僕のisなしを20年くらい使っています
最短撮影距離が長い以外は特に不満もないし
お仲間!
書込番号:18272512
3点
hihi32さん こんにちは
>ベルボンジオカルマーニュ N635M
この三脚で大丈夫だと思いますが 1つだけ 少し斜面の所に良くと高さが少し足りず エレベーター使わないといけないので 高さが欲しい場合でしたら マンフロット055シリーズの方がいいかもしれません。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/
書込番号:18272538
2点
ほぼ同じ仕様の輸出用をつかっています・・・・まあ、なんとか使えると思いますが、4kg載せてEV方式手動は使いにくいかも。
書込番号:18272594
1点
hihi32さん
EOS 7D Mark IIにEF70-200mm F2.8L IS II USMだと320mm相当の画角になるので、移動方法がクルマなら
(三脚のサイズがネックにならないという意味)もうワンランク上32mm以上の三脚が安心できると思います。
もうN635ぐらいが限界というのでしたら、スローシャッターで撮影するような時だけ(夜景撮影とか滝や海など
水の流れをコントロールする時など)ブレが出ないように三脚を安定させるために工夫するといいです。
それ以外、日中に一般的なシャッタースピードで使用するぶんには特に問題なく使えます。
書込番号:18272602
2点
hihi32さん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
三脚に関してはあなたがその三脚を使用してどういう写真を撮りたいかで選択肢がかなりかわってきますし、スポーツ撮影などで常に手持ちが重いから三脚使用という使い方ならば早いシャッター速度を切るので、耐荷重をクリアーすれば何も問題ないと思います。
反面三脚使用でスローシャッターを切るならばAPS-Cでの200oは超望遠の域に入り、耐荷重の倍でも心許なく大きく重く高価な物は三脚を立てて揺らして見るとわかりますが、安価なものは動きますが評判の良い高価な三脚は微動だにしないものなので大は小を兼ねられますし持ち運びを考えなければ、三脚は手入れさえしていれば一生ものなのでレンズ同様良いものを購入されれば良いと思います。
書込番号:18272604
2点
こんにちは。
センターポールにエレベータが付いているものを選んだ方が使いやすいと思います。
057カーボン三脚4段ギア付き
http://kakaku.com/item/K0000231281/
・・・をお勧めしたいところですが高いですね・・・。
私ももとラボマン 2さんと同じ下記あたりが手頃で良いと思います。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/
書込番号:18273025
3点
風景写真家の米美智子さんも、ベルボンのを使ってるみたいなので問題ないと思います。
でも、ブランド的な色気も求めるならジッツオでしょう。
撮る物とスローシャッターの有り無しにもよりますが、ジッツオの2型は70-200なら最低限。
できれば3型ですかね。
米美智子さんもたいていは3型みたいです。
書込番号:18273038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無理して買ったつもりの三脚ですが7D+456では雲台がイマイチです。
三脚・雲台それぞれ10万円位出せればいいのでしょうが、、、
レンズより三脚雲台の方が一発ツモは難しい。?
書込番号:18273056
1点
米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
よく使っているのはジッツオ。
ここはジッツオ3型とハスキーの雲台を勧める。
最初にここをケチると、三脚沼に入り込む。
書込番号:18273086
3点
旧、E635(61Q丸ハンドル雲台)を所持しています。
当レンズ使用で問題は無いと思います。
三脚が並ぶ景勝地でも、ベルボン635やスリックカーボンマスターを一番よく見かけます。
635は、パイプを全て伸ばして、身長173cmの私でファインダーがアイレベルジャストといった所です。
ロック部を調節していれば、腰部に、ぶら下がって(体重78Kg)も全く問題有りません。
可変石突のゴムは少し剛性が足りませんが、スパイクにすると格段に剛性感は上がります。
実は、全く使わなく成った理由に、QRA-35Lシューの大きさです。
古くから多くのユーザーが使っているQRA-35Lシューなのですが、カメラに付けっぱなしで使うと嵩張ります。
左手たなごころに結構干渉してしまうのです。
私は、これが気になって、ダブテールタイプのクイックシューに変えてから、殆ど使わなく成ってしまいました。
尚、最初に「問題は無い」と記述しましたが、70-200には最低限な気がしますね・・・
脚の剛性感は、上の730クラスや、カーボンマスター900番クラスが欲しい所です。
予算も倍位に成ってしましますので、それならジッツォまで行ってしまえって事に成ってしまうかも知れません。
萌えドラさんお勧めのハスキーは私も一押しの選択肢です。
この辺りは、一度、ショップに展示してある三脚を触って頂ければ一番分かりやすいと思われす。
又、三脚の剛性以前に、EF70-200mm F2.8L IS IIの三脚座の回転ロックですが、横縦をロックした程度ではぶよぶよで、私などは、かなり締め込んで使っています。参考までに・・・
「一発ツモ」のhihi32さんなら、回り道させたく無いなァ(笑
後日、635に70-200付けたカメラを載せ、数台の三脚の画像を上げてみます。
書込番号:18273098
1点
私はこのレンズを使う予定で ベルボン Geo Carmagne N635M を購入しました。
このレンズはまだ購入してないので使用感は分かりませんが、必要最低限の選択肢だと思っています。
これでダメならハスキーかなぁ…と思ってます。
書込番号:18273158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガタイの大きさ故、取り回しには苦労する場面がありますが
勝負どころで出番が一番多いレンズになっています。
自分もこのレンズをてにいれると同時にGeo Carmagne N645Mを購入してしました。
カメラ本体もがっつり支えてくれるので、安心して使えます。
三脚もそこそこの重さがありますので、徒歩での移動には、覚悟が要りますが
当たり前と思っています。
特に使い勝手の悪さは感じていませんので、購入をお勧めします。
書込番号:18273215
1点
みなさん言われるように最低限ベルボンジオカルマーニュ N635M。
出来ればもう一つ上のほうが安心です。
書込番号:18273290
1点
こんばんは
以前は635を使っていましたが、今回830にしました。
雲台はハスキーにベルボンのクイックシューを付けています。
重さは許容範囲ですね。
三脚の事はあと考えなくても良いかなと思っています(笑)
書込番号:18273769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚はケチったら後で後悔します。
無難なのはパイプ径は32o、細くても28o。
耐荷重は目安にもならないことが有ります。
人それぞれですが
何を撮るかによって三脚も選択しないとね。
このカメラ、レンズではないですが
合計3Kg前後なら、定点での長時間撮影以外ほとんどが手持ちです。
書込番号:18273808
1点
返信をくださったみなさん、こんばんは。そしてお忙しい中、こんな素人質問のためにたくさんの返信ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。使用用途によっても異なるですね!
私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。
今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。
なんだか三脚沼に足を踏み入れてしまったのか?
じっくりと再度考えてみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:18274231
1点
★ hihi32さん
> 今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
> 28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、
ジッツオだと28mmは2型です。
ちなみに私は2型です。シャッタースピード1/100以下は滅多に切りません。
で、当レンズで大丈夫なので。。。。。
あっ、でも5Dmk3でした、hihi32さんのは7Dmk2でしたね。
300mm相当ですね。28mmがギリギリ、ムリして32mmのがいいかな、やっぱり。。。
脚もそうですが、華奢な雲台にすると一気にブレますから、雲台も頑張ってください。
★ 佐藤光彦さん
> 米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
> よく使っているのはジッツオ。
はい、ほとんどジッツオですよね。
TVの番組や雑誌等で見えるのは、
・GITZO(ジッツオ)GT3531←たぶん
・HUSKY(ハスキー)3Dヘッド
の組み合わせと思われます。
雲台はクイックセットマークじゃなくてハスキーマークのだから比較的新しい製品かも。
ベルボンについてですが、米 美知子さんのHP内、月刊「CAPA」5月号のところに
《米美知子カメラマンが使うベルボン新三脚「Geo Carmagne」》掲載・執筆にあります。↓↓↓
http://homepage3.nifty.com/Y-One~Photo/books2012.htm
書込番号:18274406
2点
【旅行用】
ベルボン UT-63Q
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/
【チョットした撮影用】
ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/
【ガッツリ本気撮り用】
ベルボン Geo Carmagne N830
http://s.kakaku.com/item/K0000027208/
もしくは
QUICK-SET ハスキー3段三脚 #1003
http://s.kakaku.com/item/10706110447/
…などと用途に応じて何本か欲しいと妄想してます\(^_^)/
書込番号:18274477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
とはいえ、先を考えると太いに越したことは無いので、撮影目的と家族旅行では別の
三脚を用意した方が良いです。
家族旅行などでカメラ機材ばかり気にしていたらクレームがきます!!
私も家族旅行などでは3000円程度の安物アルミ三脚と用途によって使い分けています。
635なら5D2+70-200f2.8IS載せて139秒でも行けますよ。
地面は土で、周囲には結構人が歩いている状況です。
それにしても有名人が使っていないからなんて・・・(^^;)
書込番号:18274820
2点
hihi32さん
> 28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、
> 値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。
小型のSlik ザプロフェッショナルSP(耐荷重:10kg・36mm径)の三脚を使っているけど、結構安かったけど・・・
この三脚は、主にサンニッパとナナニッパ用で使用しています。
その下にベルボンの耐荷重3kgの三脚も持っているけど、軽いレンズしか頼りなさそうだし。
耐荷重5kgの三脚も風景撮影用に欲しいけど、Slikの三脚で代用出来るので、今すぐ必要なさそうだし。
マクロ用のベルボンの三脚もあるけど、Olympus OMシステム用として使っています。
書込番号:18274999
1点
本日雨降りにて、先ほどガレージの下で撮りました。
左から、E635、HUSKY3段、GT3531LS、635は最大長です。
QRA-35Lシューから、70-200が浮いて見えますが、Markinsのレンズプレートが付いたまま取り付けています。
久々に635を出しましたが、軽いです。
635は、エルカル時代に最初購入しましたが、盗難に遭い、ジオカル635で二台目です。
いずれも、レッグポシェットのタイプでしたが、これはこれで石突の汚れを気にせず快適でした。
今のスリーズより一万円程高かったですね。
HUSKYは、写真事務所や、ブライダル、スタジオ屋外用に必ず見かけます。
雲台に於いても、皆さん絶賛の一本かも知れません。
強いて言うならば、パンロックを完全に緩めてしまうとガタが有ります。
ティルトハンドルにガタを感じなくするには、パンロックは全ユルは禁物です。
又、脚パイプに回り止めが有りませんので、上のロックは強く、下のロックは中位に締めておかないと、下のパイプから緩めようとすると、上ごと緩んでしまいます。
まあ、上から順次伸ばせば良いのですが、この辺りはHUSKY使いの嗜みですね・・・
恐らく、重量当たりの剛性に於いて、GITZOは抜きん出ていると思います。
構造や、特に、パイプの材質に拘りを感じ、他社とは問題にならないほどソリッド感が有ります。
この辺りは、日本のお家芸とも思うのですが、カーボン素材にしろ、ロック構造にしても、スリックも、ダブテールシューを意識し初めていますし、もう少し国内メーカの奮闘を期待する所でもありますね。
尚、レンズスレでしたが失礼。
書込番号:18275786
2点
hihi32さん
> 私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。
SIRUIの一脚ですが、カーボンで軽くてお値段も安いのですが、1本如何でしょうか?
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-326.html
風景などを撮影する機会が多いのでしたら、耐荷重7kg以上の三脚を選択された方が安定して利用出来ので、お勧めします。
(ナナニッパ装着状態だと、耐荷重7kg以下の三脚だと、華奢ですね。)
書込番号:18275905
1点
ご購入おめでとうございます。
7D2+EF70-200IIであれば、動態撮影でしょうから、三脚より一脚が良いと思います。
それと一脚には軽量を売りにしているものも多いですが、三脚と違い一脚は基本軽量なのですから、軽さより頑丈さで選ばれると良いように思います。。
書込番号:18276695
1点
購入おめでとうございます。
三脚なんですが以前645Nを使っていました。
5D3に70-200で使っていましたが対荷重容量は大丈夫なのですが、しっかりって感じでは使えませんでした。
雲台がかなりヘナチョコです(笑)
もう少ししっかりとした三脚の使用をお勧めします。
今はジッツオGT4552LSを使っています。
書込番号:18277180
1点
こんにちは(^_^)
このレンズに辿り着く。
70ー200のレンジは。ですよね♪
んで、三脚なんですが。
三脚に乗せるんでしたら、BGは外せばいいんじゃないですかね?
必要ない物を装着して重くする事ないと思います。
オススメは、社名を聞いただけで過敏に反応される方がいらっしゃるのが不思議なんですが、誰が何といおうと私は【ジッツォ】を勧めます。
なぜなら、早くツモっておけば結果的に安く終わるからです。
ちなみに、現状で3型。
この先、サンニッパ以上に手を出してしまう恐れがおると思われたならば、4型ないし5型をツモってしまえば、後は移動にと1型を手に入れるだけなんで、お手軽です♪
あっ、雲台は好みもありましょうがアルカスイス辺りがドンピシャですよ。
書込番号:18277721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
”ぽよりん”さん こんにちは
米 美知子先生の三脚ですが 通常撮影のときは GITZOマウンテニア3型3段+ハスキー3WAY雲台にアンブレラホルダー・ストーンバック付きよく使われていますが 300mmF2.8テレコン付まで乗せていたので この位の三脚は必要だと思います。
最近テレビで放映された時 メインスポンサーがキャノンの為 KissX7で撮影していましたが その時使われていた三脚は 使い込まれたハクバの 3段三脚 HG-503MXを使われていました。
ハクバの三脚にもびっくりしましたが X7にパンケーキレンズのEF-S24mm F2.8を付けて撮影していたのですが この軽量なセットでも 三脚に載せ ライブビューでしっかりフレミングして撮影していました。
hihi32さん 余計な書き込み ごめんなさい。
書込番号:18278231
1点
三脚があると撮影の幅がより広がり、写真も落ち着いた感じになります。
寒いですけど、今の時期のイルミネーション撮影には欠かせませんね♪
書込番号:18278316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
小学生の姪っ子がダンスを始め、
明日ホールみたいなステージで踊るとのことで
写真を撮りに行くことになりました。
(大学のホールみたいなところとのこと。撮影はフラッシュがなければOKとのこと)
現在、5DMK3がメインカメラで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを持っています。
わが子の将来のために買った70-300は実は一度も使ってません汗
ただ、屋内のしかも暗い会場なので、
シャッタースピードやISO感度を考えると、
EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が良いのかなと思いました。
ボーナスも入ったので今日買うか悩んでます。
ダンスなのでSSは速い方がいいし、AFもなるべく早い方がいい、
ISO感度は6400までに押さえたい、
その辺が私の要望なのですが、
5DMKV+EF70-300mm F4-5.6L IS USM
5DMKV+EF70-200mm F2.8L IS U USM(+エクステンダ?AF弱くなる?)
7D+EF70-200mm F2.8L IS U USM
どの組合せがベストでしょうか。
出来れば今日、購入したいので
どなたかアドバイスお願いします!
0点
スレ主さん、はじめまして。
このレンズと5D3で大丈夫と思います。
エクステをかませるなら、トリミングで対応されても宜しいかと…
私は娘のダンスを大きなホールで撮る事がありますが、このレンズは素晴らしい仕事をしてくれます。
どうしてもSSを稼ぎたいので、F2.8は必須と考えています。
書込番号:18239191
![]()
2点
席の位置にもよりますが、5DMKV+EF70-200mm F2.8L IS U USMがベストでしょう。距離不足だったときに念のため7Dも持参されるのが良いかと思います。
書込番号:18239202
![]()
2点
5DMKV+EF70-200mm F2.8L IS U USMを、勧めます。
ダンスなので、ステージ上なので、撮るのは楽だと思います。
撮ったあと、DPPでの、トリミングも有りだと思います。
書込番号:18239203
![]()
0点
この焦点域のレンズ、しかもF2.8は、今回に限らず持っていると、いつの機会でも役に立つと思います。
早く買っておけば良かったと思うレンズでしょうね。
悩む必要なしかと。
書込番号:18239213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
月のパパさん
「5DMKV+EF70-200mm F2.8L IS U USM」でリーチ一発!!
書込番号:18239239
1点
手持ちの70-300でいいんじゃないの?
せっかく買った70-300を使わない人が、それより重い70-200を積極的に使う様に思えない。
発表会が終わったらタンスの肥やしになるんじゃないの?
書込番号:18239266
17点
コンテンポラリーダンスやクラッシックバレーならともかく、小学生のダンスならステージ上は結構明るいので、
5D3+70−300でも対応可能だとは思いますが、70−200F2.8LUは用途の広い万能レンズですから
『買って失敗』ってことは無いと思います。
会場の広さによっては200で足りるかどうかが問題だと思いますが、通常の観賞方法ならトリミングで大丈夫だと思います。
おそらく、絶望的に遠いってこともないでしょうから。
7Dよりは70−300を持って行って、状況によって使い分けても良いと思います。
書込番号:18239286
2点
シグマの120ー300F2.8が合ってるのでは?
書込番号:18239288
1点
こんにちは。
会場は小学校の体育館よりくらいですかね。(小学校学芸会等)
暗さと距離わかりませんが
EF70-300Lでも大丈夫かと思います。但しISO:4000-6400位は必要かなとは思います。
動きあるのでSSも必要でしょうから。
あとは、ノイズ感の許容範囲が人それぞれですからご自分で判断するしかありませんが撮れることは撮れると思います。
当然ながら70-200F2.8ULであれば一番でしょう。
ISO:1000-2000では十分撮れるのではないでしょうか。
私自身EF70-300L使っていますが娘の屋内学校行事(学芸会等)などの為、EF70-200F2.8LU購入し使用しましたが、買って正解でした。
書込番号:18239291
2点
皆さん、早速有難うございます!
思ってた以上に、大プッシュして頂き、購入に決心がつきました!
ただ、横道坊主さんが仰る通り、殆ど使わないんですが。
恐らくこれからも数ヶ月に1回とかでしょうね。。
これから我が子のクリスマス会とかもありますし、
少しでも持ち出すよう、努力します。
結局、自己満足なんですよね。
5DMK3を買った時と一緒だな。いいもの買ったんだから、と
自分を追い込む私。。
これで50mm、24-70mm、70-200mmと純正が着々と…。
後はフルサイズ対応の超広角が欲しいですが。
書込番号:18239348
0点
月のパパさん こんにちは
ホールなどで 動く被写体の場合 少しでもシャッタースピード速いほうが有利ですので 70-200mmF2.8が有ると有利になると思いますよ。
書込番号:18239350
1点
白Lでは軽い70−300Lをこれまで使わなかったのですか?
ならば、売却して、いま 70−200F2.8LISUを、
将来、外用として 100−400LU に散在しましょう。
書込番号:18239382
4点
>もとラボマン 2さん
ですね。恐らく1/125でも手の動きとかブレちゃうので、
しっかり止めた絵も撮りたいなと思ってるので。
ちなみに、今までそんな動く人を撮ったことないのですが、
AFの設定は何がオススメでしょうか。
書込番号:18239402
1点
自分は、6Dでこのレンズをアパートの自宅でも使ってます。
その時の気分で、レンズを取っ替え引っ替えして撮ると楽しいですよ?
だから、このレンズ購入したら、イベントだけでなく普段からどんどん使ってみて下さい。
このレンズ、いい仕事しますよ?
書込番号:18239414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ 漢字間違えた。
散在ではなく 散財ですな。
書込番号:18239423
3点
レンタルはいかがですか?
書込番号:18239432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ステージ上ははかなり明るいと思いますよ
EF70-300mm F4-5.6L IS USMで良いんじゃないですか
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを買ったのに使わないように
EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しい(買いたい)のであれば
良いレンズなので購入はありですが
ステージとの距離やダンスの内容にもよりますが
フルサイズなら本当はEF300/2.8Lが良いような気がします
>わが子の将来のために買った
いいえ月のパパさんが買いたかったからです
お子さんは良い写真があると喜ぶでしょうけど自分をネタに機材購入してい父親に対しては・・・
の場合も多いです
ちょっと批判的になってしまいましたすみません
月のパパさんはどの程度撮影されるのかは分かりませんが
70−200/2.8Lは守備範囲が広いのどいろいろな撮影に使えます
1本持っていても良いレンズだと思います
書込番号:18239498
3点
月のパパさん 返信ありがとうございます
>AFの設定は何がオススメでしょうか。
自分の場合は AIサーボAF 中央1点で被写体にフォーカスポイントに重ねながらの撮影ですが これは慣れが必要ですので 本番前に練習が必要かもしれません。
書込番号:18239515
1点
わが子の将来のために買ても使わない(撮らない)と
わが子の将来のためなりません
レンズはEF70-300mm F4-5.6L IS USMでもEF70-200mm F2.8L IS II USMでも構いません
5DVでも7Dでもかまいません
ISOが高くノイズがあっても
望遠不足で豆粒に写っても
どんどん撮ってあげて下さい
レンズを迷って考えていても記録は残りません
わが子の将来のためには写真を撮ってあげて下さい
お願いします
書込番号:18239545
4点
「7D2 + 70-200F2.8」と「5D3 + 70-200F2.8+1.4x テレコン」は SS が同じ開放撮影では、
極端な差はないと思います(私が比較したのは 328 だけど70-200でも同じ傾向でしょう)。
テレコン付きの 5D3 の方が若干シャープ、ノイズは開放絞り値の違いで1段差がでますが
7D2 3200 と 5D3 6400 の違いは結局よく判りませんでした。
7D2の高感度がよく頑張っているとも言えますが、テレ側がほしいと5D3から変更する
より素直にテレコンつけるべきという結果でした。今となっては高感度が残念な 7D は、
ここでは出番なしでしょう。
1.4x のテレコンでのAF性能劣化は一般には許容という話ですし、5D3 なら F4 センサーが
ある分精度面では期待でき、7D/7D2 の F5.6 センサーよりは 5D3 を使いたくなるのでは
ないかと。
少々重いですが、肩掛けタイプのストラップにすれば気になりません。三脚座を後ろポケット
に引っ掛けると収まりが更に良くなります。
7D2+55-250(テレ端 F5.6)で、薄暗い展示会場は、まるで戦いになりませんでしたが、70-200
を持って行くと実用になりますね。室内で2段差ってのは大きいです。
書込番号:18239558
1点
高級機材を買い揃えても出番が少なきゃ宝のモチグサレ…
そんな風にカタチから入るEOSフルサイズユーザーって相当いるんだろうなぁ。
結局、フルサイズ機は権威の象徴みたいなもん。
見栄張れる場所に持ち出さなきゃ5DmkVも70-200LUもクソ重くて大変だと思う(^_^;)
でカメラ熱も冷めるとお手軽なサブ機探しが始まるわけで…
いっそFZ1000とかRX10で良くない(^-^)
レリーズ音も静かで気兼ねなく撮れそう♪
書込番号:18239621
3点
月のパパさん
取りあえず、ひと押ししますね。
70-300は、売却して下さいね。
EF70-200mm F2.8L IS U USMは、鉄道写真とかでも使えますし、桜や紅葉時期でも活躍するかと思います。
画角が足りないのでしたら、1.4x or 2xテレコンでも追加することで解決かと思います。
テレコンまでGetした場合、最寄りの航空祭に行き航空機でも撮影されては如何でしょうか?
書込番号:18239659
1点
月のパパさん
あと、
テレコンまでGetした場合、野鳥なども撮影対象になりますね。
書込番号:18239667
1点
皆さん
沢山のコメントもらっていて一人一人にご返信できなくて
申し訳ありません。
時間ある際に改めて。
取り敢えずお店に取り置きしてもらいました!
今日仕事帰りに買いに行きます!
結局70-300mmを買った時に、
70-200mmを買わなかったことへの後悔が少しあったせいで
こいつを連れ出さなかったんだと思います。
これからは白レンズも持ち出したいと思います!
自身の子供がまだ小さくて、なかなか望遠で撮る機会に
恵まれなかったこともあると思います。
24-70mmF2.8が万能すぎて、家でも外でもこれで十分でした。
というか、子供の荷物やベビーカー、色々他に荷物もありますしね。
子供の写真は1年で1.5万枚から2万枚くらい撮ってます。
シャッター切ったのはその倍以上かな。汗
これからは写真の幅が広がるので、楽しみで仕方ありません!
また載せられるような写真が撮れましたら、投稿させて頂きますね。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:18240000
0点
ご自身のご褒美に購入したレンズでも
結果お子様の成長記録に貢献すれば
将来感謝されると思います
書込番号:18240020
2点
月のパパさん こんにちは。
70-200oF2.8LUご購入おめでとうございます。
24-70oとの2本セットはお子さま追いかけでは最高の組み合わせだと思いますので、良い写真をたくさん撮られたら良いと思います。
高校の室内スポーツの部活程度まで追っかけ出来ますが、お子さまの成長は過ぎてしまうとあっという間に感じますので思い出をたくさん残されればいいと思います。
書込番号:18240185
1点
こんにちは
取り置きされたとの事なんで購入?されたみたいですよね。
とりあえずご購入おめでとうございます。
このクラスのレンズ(大三元)は汎用性も高くまた写りも良いので今後も出番が
多く大活躍間違いなしですよ。
室内撮りもそのひとつです。
姪っ子さんやゆくゆくはお子様の成長記録を撮るにも写欲をそそるもってこいのレンズでしょうね。
またレポを楽しみにしています♪
書込番号:18240217
1点
月のパパさん
取り置きされたようで 行動力ありますね。
70-200mmF2.8 暗いところだけではなく 外でも使いやすく 自分は万能レンズだと思っています。
重さだけ 気にはなりますが とても使いやすいレンズだと思いますので すばらしい描写楽しんでください。
書込番号:18240387
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現在TAMRONの18-270 f3.5-5.6を使ってますが焦点距離と明るさの不足を感じています。被写体は主に航空機です。焦点距離は400mmほどは欲しいです。
友人に相談したところ70-200 2.8L ii+テレコン×2を勧められました。Lレンズはいつか手にしたいと思っていたのですがテレコンは画質が落ちるとも聞きました。また焦点距離に目的を絞るのであればTAMRONやシグマの5、600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。
皆さんならどのような選択をされますか?
ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
書込番号:18059058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少なくともテレコン×2はお勧めではありません。せめて×1.4です。
というか、テレコン自体お勧めはしませんが...
>>TAMRONやシグマの5、600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。
↑飛行機撮り定番ですが、テレ端はf6.3ですよ。
>>皆さんならどのような選択をされますか?
ご予算次第だと思いますが、ご予算を記されていませんので...
シグマ150-600が未だ未発売なので、もう少し待ってみてもいいかもしれません。
>>ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
ひょっとして、単焦点は上級者向きだと思われているのでしょうか? 関係ないですよ。
書込番号:18059126
3点
一般Pさん こんばんは
70-200mmF2.8良いレンズですが テレコン2倍だと AF遅くなりますし 400mm以上欲しいのでしたら やはり シグマやタムロンの600mmまでのズームレンズの方が 合うと思いますよ。
書込番号:18059128
0点
こんにちは
タムロン18-270(B008)は普段使いに使ってますが
やはり暗いですよね・・・
そしてまた、70-200F2.8も持っているのですが
かつてテレコン2×で使ってましたが
AF速度の低下が許せなくて、テレコンは手放してしまいました(。-_-。)
なので現在の望遠レンズは、
EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を使い分けて使ってます・・・
って答えになってないですね・・・
でも明るさが欲しい場合は、
EF70-200mm F2.8L IS II USMしかないですし
焦点距離が欲しい場合は、シグマかタムロンの600o級が。。。(。-_-。)
なので
とりあえず
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000605175/
をオススメしておきますp(^-^)q
書込番号:18059178
3点
現時点で航空機となると・・・・コスパでタムロンの150−600mm(A011)がよろしいのでは?
予算に問題なければシグマの新製品150−600mmを確認したうえでの購入がいいと思います。
本体がわかりませんが、機種によっては、その辺を見直すのも必要かも。
書込番号:18059200
0点
トリミングはあまり好まないと言う意見を良く聞きます。
僕が買えるレンズは70-200/f2.8が限界です。
APS-C、フルサイズ共にエクステは使います。
特にAPS-Cで撮る際はテレコンはかなり便利だと思います。
基本的にはエクステ1.4を使いf4で満足しています。
足りない分はトリミングで対処しています。
構図も変える事が出来て便利だと思います。
また、エクステ2はの仕様も望まないと意見はかなりありますが、
動態に強いカメラ等ではある程度のリカバリーは出来ると思います。
書込番号:18059211
2点
たくさんのご回答ありがとうございます!
予算は30万ほど、ボディーは70Dを使っています!!
書込番号:18059230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ本体が何なのか分かりませんが、2.0倍テレコンはお勧め出来ないかな〜
確かに条件が揃えば、2.0倍テレコンでもOKかもしれないけれども、個人的には精々1.4倍まで。
その事を踏まえるとEF70-200 F2.8Lの金額を、タムロンやシグマのレンズで考えた方が、良いのではないでしょうか。
書込番号:18059289
2点
70−200L2自体はとても良いレンズだと思いますし、購入しても後悔は市内と思いますが、エクステンダX2はあくまでも
緊急避難的な用途ではないでしょうか?
AFも遅くなるし、画質も良くなる方向はありえないし…。(エクステンダーって元々は単焦点向けでは???)
唯一、補正が効くのが純正の強みですね。
もし待てるなら、タムロンよりはシグマの150−600(Sportsの方)が良さそうな気がしますが…。
書込番号:18059431
1点
欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします
あとは室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは?
「F2.8のレンズ」が必要ないならタムロンやシグマの500mmや600oまでの
望遠ズームのほうが価格は安いですよね
以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」も入手しましたが
当時持っていた70-200F2.8LIS + ×2U型と比べても
AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは70-200F2.8にエクステでも
一度AFが被写体を捕らえてしまえばサーボは問題なく追従するのと
自分の鑑賞方法では画質に差を感じなかったのと
メインの被写体は室内スポーツなのでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し(70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり)
短い期間で別のレンズの下取りとなりました
デメリットを容認できればエクステは一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね
ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…
画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね
よい選択を!
書込番号:18059456
2点
70-200F2.8LUとエクステ1.4V型、シグマ50-500を持っています。
70-200G2.8LUに2倍のエクステは無いだろうと思います。画質やAFスピードの面で疑問です。また、シグマの50-500も便利ですが、300ミリを超えると描写が甘くなるので今さら購入するレンズではないように思います。
と言うことで皆さんお薦めのシグマ150-600の発売を待って評価が良ければそれに行くことを念頭に置きつつ、もし時間が許すなら100-400Lのリニューアルを待ってみるのもあると思います。
それほど待てないならシグマ150-600のSラインだと思います。
書込番号:18059840
2点
自分はエクステンダーを便利に使っている方なので、
そこそこ使えると感じています、画質に関しては。
ただAF速度に関しては、これはもう人によっては我慢ならない程落ちる・・・
これはボディにもよると思いますが。
特に×2の方は、洒落になりませんね、
これはもう"AF可能"というレベルですね。
そのあたりも判断基準に入れ考える方が良いかと。
画質の方は、マスターレンズによるところが大きいので
EF70-200mm F2.8L IS II USMに×2でもかなりの画質が
期待できると考えます。
以上、旧型EF70-200mm F2.8L IS USMとかEF300 F2.8L IS USM ユーザーからの意見です。
あっ、ボディは5D2と7Dです。
書込番号:18060447
0点
一般Pさん おはようございます。
あなたが常に航空機など超望遠域で写真を撮りたいのであれば、タムロンやシグマの600oまであるズームやLなら400oF5.6や100-400oなどが良いでしょうが、汎用性ならば70-200oに×2もありだと思います。
一般の撮影やお子さま撮りなどでは70-200oF2.8LUはベストな選択ですが、あなたの撮りたい被写体に特化して撮りたい画角(焦点距離)でレンズを選択されるとどちらが良いかは自ずと選択されると思います。
書込番号:18060471
0点
再レス失礼します
自分的には二倍のエクステでも画質もAF速度も十分許容範囲で愛用しています
別のスレにも貼った写真ですが70-200F2.8LISU + キヤノン純正×2.0V型の作例です
(もちろん完全なAF撮影です)
トリミング・レタッチ無しの「完全JPEG撮って出し」の状態です
スキルのないヘタレな自分が手持ちで撮った物ですので
傾きやピントや構図の甘さは差し引いて見て下さい…(汗
これを構図や傾きをトリミングで調整し、2Lサイズで子供の部屋に飾ってます
同じモノに対して完全否定の人、我慢して使う人、不満を感じない人、満足できる人
人によって求めるモノもレベルも許容量も違うので、
エクステの是非をここで議論するつもりはありませんがね…
先日別のスレの方はエクステ追加はAFは容認できるが
画質の劣化が受け入れられずに「却下」の方もいらっしゃいました
スレ主さんも実際に試してご自身の判断をされることをお薦めします
F2.8が欲しい状況なら素のままで、F4やF5.6でも撮れるなら
より画角を狭めて少しでも大きく写せるF2.8レンズ&エクステは
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」となり
守備範囲も広くて、画質やAFの低下が受け入れられる器があれば
コスパは良好だと思いますよ
書込番号:18060653
3点
>焦点距離は400mmほどは欲しいです。
456がいいのでは、、、
>ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
技量がないけど使ってます。(汗)
書込番号:18060719
0点
晴天時限定なら400mm/f5.6LUSMが良いですね。軽くて保持し易いけど、開放値が暗いので速いシャッター速度は期待出来ませんが..。
書込番号:18061251
0点
年内にも100〜400Lの新型がでるかもしれないので、
もうすこし待ってみられたらどうでしょう。
書込番号:18120827
0点
このレンズは個体差(バラツキ)があるのでシャープなレンズに当たれば良いですが、最悪の場合今のスマホ以下の写りになります。私が経験者です。
その場合×2を使ったら使い物になりません。辞めたほおが良いです!
書込番号:18164842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新レンズ出ました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/
書込番号:18166311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご無沙汰してます。返信ありがとうございます。全て読ませていただきました!
100-400mm Lレンズの新型出ましたね!70-200mm 2.8L iiに×2と望遠側の焦点距離は並びますがAFの速さ、画質で比べるといかがでしょうか?
またシグマの600mmも出ましたね!そこそこ評判もいいそうですし、サードパーティの超望遠ならこれで決まりかなという感じです。ただこれ20万もするんですね。予算に余裕はありますが個人的にサードパーティ製品に20万出すのは少し気が引けるんですよね………汗
そのくらいの価値はありますでしょうか?
それと話が変わりますが広角側のレンズも買い足さないとなと思ってるのですがおすすめのレンズありますか?こちらは単焦点でも構いません。
書込番号:18186582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、こんにちは
ボデー:EOS70D
レンズ:TAMRON18-270f3.5-5.6
保有資産は、上記ということで、被写体は主に航空機ということですよね。
でも、その他の被写体も撮影するでしょ?なら、トータルのシステムを考えて、優先順位を考えて、少しづつ揃えていくのが良策と思います。
また予算はまずまずということのようですから、広角までお考えなら、一度フルサイズ機も検討されるのも良いかと・・きっと、別世界が待ってますよ。。
下記のような選択も、一応検討された方が良いと思いましたので、記載してみました。。
EOS70D+EF100-400F4.5-5.6LISII
EOS6D+EF16-35F4LIS
これだと、標準域は、EOS70D+EF16-35F4LISで対応できますから、EF24-105F4LIS等のレンズを購入しなくて良いというメリットもありますし、現場でレンズ交換する手間も省けます。特に夜間撮影、、、
書込番号:18276653
![]()
0点
詳細な商品名も挙げてくださりありがとうございます!参考にさせていただきます。
6Dってフルサイズだからもっと高いのかと思ってましたけど意外と安いんですね!
あ、15万じゃ高いか。。マヒしてますねw
書込番号:18281345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





























