EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

初期不良でしょうか？

[ハワム]

先月このレンズを購入しました。
購入当初から、ズームリングを焦点距離を変えずにカチカチさせると、それまで被写体にピントが合ってたものが、合わなくなるのですが、初期不良なのでしょうか？リングフォーカスは弄ってないのにピントが合わなくなります。
ちなみに、EF70-200mm F4L ISはそのような事はありませんでした。カチカチさせても被写体は、ピントが合ったままでした。

撮影対象は鉄道なのですが、置きピン時にファインダーを覗きながら、ズームでピントを合わせようとすると、構図を戻したときにピントがずれてしまいます。今までのレンズは、このような事はありませんでした。

皆さんのレンズは、どうなのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：17089758　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

すみません(;^_^Aカチカチというのがどういうことなのか良く分かりませんが
F4と同じ動作をしないなら購入店で交換してもらうのがいいと思います。
ただズームリングでピントを合わせるというのは…？

書込番号：17089824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>ズームでピントを合わせようとすると、構図を戻したときにピントがずれてしまいます。

ピント合わせ後にズーミングしたら、ピント位置ずれるのは仕様では？

参考まで。
http://hinden563.exblog.jp/20118919/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：17089839

[ハワム]

yasakamatsuriさん
ありがとうございます。

書き方が悪くすみません。
置きピンの場合、ズームして望遠側でリングフォーカスを弄りピントを合わせます。実は、購入してから、中身をよく確認せずにキャッシュバックキャンペーンに応募してしまったので、
交換はできず、初期不良ならキャノンサービスセンターに持ち込むしかできません。


ナイトハルト･ミュラーさん
ありがとうございます。

手持ちのレンズは、24-70 F2.8L�U、70-200 F4LIS、200 F2.8L�Uとこのレンズなのですが、本ﾚﾝｽﾞ以外はズームリングで望遠側でピントを合わせ、撮影する構図に戻してもピントがずれないんです。撮影するときは、全てMFで合わせています。

自分にとって高額な買い物だったのですが、ハズレ個体なのかわかりませんが、憧れていたレンズだったわりに満足感は今一つです。

書込番号：17089947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズは、ピント合焦後に
ズーミングを行うとピントがズレますよ
なので仕様です<m(__)m>

ピントをキッチリ合したいならば
三脚に据えてから、ライブビューで
拡大表示のマニュアルセットが良いですよ＾＾

書込番号：17090020

[犬のエッシー]

私のも同じですよ。オートフォーカス前のズームレンズは望遠側でピントを合わせて、ズームアウトしてもピントはずれませんでしたが、最近のズームレンズはズーミングの後でピント合わせにないとずれますね。
こんなもんです、初期不良ではありません。ガンガン使いましょう。

書込番号：17090065

[ハワム]

うちの4姉妹さん
ありがとうございます。

仕様なのですね。
ライブビューで拡大し、置きピンしたいと思います!!


犬のエッシーさん
ありがとうございます。

最近のレンズは、そうなのですか。
安心しました。


皆さんすみません。
もう１つあるのですが、ズームリングにガタツキがあり、それを弄ると焦点距離は変わってないのにピントがずれます。
これも仕様なのでしょうか？

書込番号：17090127　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ズームリングのガタ？

確かに24-70Ｌ�Uに比べ
ガタは、大きい気はしますが・・・

でもピンズレは判らないデス

心配であれば、お近くのキタムラなどで
聞いてみては？
聞くのは、タダですヨ＾＾

書込番号：17090251

[ハワム]

一度見てもらった方が良さそうですね…

皆さん短時間に色々とご意見下さりありがとうございました。

書込番号：17090643　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

ズームリングにはガタツキはないです。ちょっと重いくらいです。
ピンのズレは確認できませんでした。

書込番号：17090823

[犬のエッシー]

普段気にしなかったのですが、レンズ上部の窓のところ、単焦点では距離と被写界深度の目安がついてますが、
このズームには70、100と赤く書かれています。焦点距離でこれだけずれるという目安かな。
16-35にも印がついてました。しかし、24-70F2.8�Uにはついてませんでした。
私の思い違いなら申し訳ありません。

書込番号：17090943

[prayforjapan]

赤外指標

犬のエッシーさん

>このズームには70、100と赤く書かれています。焦点距離でこれだけずれるという目安かな。

赤外指標ですね。

書込番号：17091150

[犬のエッシー]

prayforjapan さん
そうだった、赤外線だ。フィルムカメラであったやつだ。すっかり忘れてました。
ありがとうございます。

書込番号：17091626

ポートレートレンズ用に８ ５F1.2と悩んでます

[buchoo1231]

質問させて頂きます。
これからポートレートを始めようかと思っています。
現在カメラは6Dを使っていますが
所持しているレンズはEF24-105とEF40なので
ポートレート用にこちらにレンズかEF８５ 1.2を考えてます。
キャッシュバックという誘惑もあり早めに決めたいのですが
それぞれの長所短所があると思い、どちらにするか悩んでます。
両方使われている方で その使い分けなど教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17043594

[holorin]

女性ポートレートですかね？
多人数撮影会なら、このレンズのほうが圧倒的に便利です。
個人撮影なら、８５ｍｍＦ１．２？
でもこんな高いレンズじゃなくても５０ｍｍＦ１．４、８５ｍｍＦ１．８、１００ｍｍＦ２、１００ｍｍＦ２．８マクロなど安価なレンズで、いくらでもポートレートが撮れるレンズがあります。

もっというと２４−１０５ｍｍＦ４や４０ｍｍＦ２．８でも十分撮れますけどね。

書込番号：17043675

[もとラボマン ２]

buchoo1231さん　こんばんは

1対1で撮影したり　撮影距離自由に出来るのでしたら　85�oで良いと思いますが　

撮影会などで大勢で撮影する場合や　撮影距離が限られている場合は　ズームが便利ですし　70-200mmが圧倒的に使い易いです。

でも　ポートレートメインの場合　85mm単焦点と70-200�oF2.8は両方有っても良いレンズだと思いますので　優先順位で決めても良いかもしれません。

書込番号：17043681

[Green。]

こんばんは。

＞ これからポートレートを始めようかと思っています。

最初はズームが使いやすいですので70-200Lでいいと思います。
よく使う焦点距離がわかってから次を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：17043755　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

描写は85LIIの方が上です。
ただ、画角の制限、AFの遅さから、既にコメントがあるとおり人が多い撮影会では扱いにくいケースもしばしば。
個人撮影や知り合いご家族でしたら、上記はあまり問題になりませんので、85LIIはいいと思います。
それに対して、70-200F2LISIIはオールマイティーに扱いやすいですよ。
ただ、望遠ズームを持っていないから、など他にも70-200を買ういい理由があるなら、あと僅かのキャッシュバックでご購入されるのもありだとは思いますが、
これからはじめるポートレートのみの使用でしたら、今あるレンズで撮ってみてからでもよいような気がします。
また、気軽に50F1.4や85F1.8なんかでも十分楽しめるかと。

私の主な使い分けは、おおざっぱに
70-200F2.8LISIIは、気軽に撮影したいとき。人が多くて自分が動けないような状況が容易に予想できるとき。
85LIIは、後悔したくないような大事なシチュエーションでの撮影。作品にしたいとき。ボケや柔らかくて細い線描写が欲しいとき。
です。ただ、他に持ち出すレンズや、撮影環境によっても使い分けています。

あと、キャッシュバックはネットでは発送日或いは納品日、店頭であれば購入日がリミットです。
大型店であれば即納だと思いますが、そうでない場合は余裕を持って発注されないとそろそろ厳しい頃合になってきてますので、ご注意を。

書込番号：17043824

[prayforjapan]

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEF85mm F1.2L II USMは両方持ってます。
使用できるシーンが多いのは70-200mmの方でしょうね。
AFが速く正確なので、汎用性はものすごく高い。

でもね、EF85mm F1.2L II USMのピント面からアウトフォーカスへのとろけるようなボケは
何とも言えないぐらい絶品なんですよ。
フルサイズでこのボケの虜になってる人、けっこう多いと思います。

書込番号：17043950

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

先ずは70-200かと思います＾＾
このレンズならば、広角側で全身のショットを一枚
望遠側でバストアップを一枚っと一本で
二度美味しい撮り方が出来ます！

また基本的に望遠ズームレンズですので
ポトレ以外の使用にも重宝致します＾＾

85Ｌだけですと、画角固定ですので単一的な？
つまり似たような写真の量産となる可能性が
有ります
なので
先ずは作品に変化をもたらしてくれる
70-200をオススメ致します(^-^ゞ
Ｌ単は、その後購入で良いかと思います＾＾

書込番号：17044057　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ズームか単焦点かって考えては。
描写は単焦点が、便利さはズームが。
自分はスナップばかりですが85LIIを普通に使ってます。
日中屋外ではNDフィルターが必要ですが。

書込番号：17044137

[写歴40年]

buchoo1231さん　おはようございます。

現在お使いのズームと40�oのパンケーキとどちらの出番が多いか考えて見られればいいと思います。

これからポートレートを始められるのであれば、まだあなたの撮りたい焦点距離の確立やどんな写真が撮りたいかなどはっきりしているのであれば単でも良いでしょうが、そうでないのなら汎用という意味ではまずはズームを選択されれば良いと思います。

書込番号：17044147

[不比等]

撮りたい写真を撮りやすいのはどっち？で決めればいいんじゃないですかね？
んで、それを教えてくれるのが、お手元の24-105なんだと思いますよ。

24-105を85mmで固定して、かつ90cmより近づかないって条件下で…
この画角で素敵な画を求めたいのか？

24-105を105mmでは足りないなぁ…背景をもっと整理したいなぁ…
だからもっと長い焦点距離を使いたいか？

例えばそんな感じじゃないですかね。

ちなみに私は、3歳の娘しか撮りませんが…
85で撮りたいから85。
85で撮れるなら85。
85ではきついなら70-200…か50にするか…
みたいな感じでL単中毒なんですけどね(笑)
まぁ私だけの被写体だから許される感じです。

しかし85L�Uって、決して使いやすくないですよ。
遅いし、寄れないし、重いし、デブだし、リングスカスカだし…
それでも大丈夫な撮影環境なら楽しめるレンズってとこなんじゃないすかね？

使い分け方は人それぞれだと思いますが、既述されてる通りで持っている人は分け方には困らないと思います。

書込番号：17044150　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

EF70-200 F2.8L ISはI型から�U型と使い続けています。
過去に写した写真をPCで見ていても、このレンズで写した写真は分かります。
それ程70-200は、特に�U型になってから、高い次元で安定した写りをするようになりました。

対して85mm F1.2�Uですが、こちらのレンズは購入して日が浅いため、まだよく分からないというのが本音です。
しかし、光の状態にやや神経質かなとも感じています。
感覚的な表現になってしまいますが、穏やかな光の中でたまに感じる無限の優しさのような写りは、他のレンズではあまり感じたことがありません。

今度結婚式の写真を叔父から頼まれました。
使用するレンズは、70-200 F2.8と24-70 F2.8でほぼ95%になると思います。
どちらのレンズも大変安定して、大切な撮影ではいつも頼っています。
ただキャンドルサービスだけは、85mm F1.2を使おうかと思っています。

どちらも大変良いレンズですが、大きさと重ささえ気にならなけれが、おススメは圧倒的に70-200mmです。

書込番号：17044414

[Masa@Kakaku]

その「決して使いやすくはない」85LIIをこーてしまいそうな私が通りますよw

>>tabbiさん

キャッシュバックは期限最終日付けで発注書が販売店から発行されていれば
キヤノンは対応してくれます。私は前回のCB最終日にEF70-200mmF4LISを
キタムラで注文し、納品は1週間後くらいだったかな？ちゃんとおカネ戻って
きました♪店長がレシートのコピーに一筆書いてハンコも押してくれましたね。
「キャンペーン期間中発注です。キャッシュバック対応お願いします」と。
もちろん販売店で確認はした方がいいですが、基本ギリギリまで悩めますよw

とゆー訳でスレ主さん、どうぞ心ゆくまでお悩み下さい (^o^)ノ ｶｯﾁｬｴｶｯﾁｬｴｰ

書込番号：17044455　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

撮影会とかで時間内目一杯撮りたいなら、70-200のF4も良いと思う。軽いと集中力も落ちないしね。
まぁ一番大事なのはモデルさんに対する馴れ馴れしさだけど(笑

書込番号：17045234

[kenta_fdm3]

断然70-200だと思います。

私は2カ月ほど前に85L2を購入したばかりですが、やはり難しいレンズだと思います。
何でもかんでもぼかせば良いってものではないと思ってるので、アクセント的に使ってます。
なので、使用頻度としては70-200が圧倒します。

将来的には欲しくはなると思いますが、まずは70-200で良いと思いますよ。

書込番号：17045465

[Santos007]

屋外囲みの撮影会での作例（当レンズ）	屋内個別撮影、50L解放での作例

buchoo1231さん、こんにちは！　6Dを使ってらっしゃって、ポートレートをはじめる、と書いてらっしゃるということは、いままでは風景や花などを中心に撮影をされてきた、ということでしょうか。そして次のステップとして、屋外での囲みの撮影会をお考えですか？　その場合は迷わず70-200F2.8LIIです。85Lでは焦点距離が足りません。
囲みの撮影会ではなく、スタジオなどでモデルさんの個人撮影をされる場合ですが、今お手持ちのレンズ、たとえば24-104F4Lでも十分撮影できます。それでも表現として、圧倒的なボケを使って撮りたい場合、85LIIを購入されるといいと思います。ただ、AFが遅く、解放ではピンがカミソリなので6Dの周辺AF性能だとピンボケ量産の可能性も。もちろんMFを使いこなす腕があれば別ですが。

モデルさんと対話をしつつ、ポーズの指示を出しながら、ピンを合わせて表情のタイミングを見ながらシャッターを切る・・　ポートレート撮影のむつかしいところですが、ぜひ85デブでもトライしてみて下さい。(^○^)

書込番号：17045690

[buchoo1231]

皆様 ご返信ありがとうございます。
5年くらい前に素人モデルの撮影を1回だけした事があり
その時はD3sに17-35 2.8と35-70 2.8を使いました。
その経験から望遠だったらどう言う風に撮れてたのだろう？
と思いだして、買うなら70-200か85かと悩み出し相談させて頂きました。
今まだ悩んでます。
同じ値段を出すなら70-200 4と85 1.8のまとめ買いもアリかなとか
買ったあとにやっぱり大口径にすれば良かったと後悔しないかなとか
もうちょっと 思いっきり悩んでみます。

ちなみにキタムラの20回無金利ローンで月支払い１００００円以内 頭金５００００円の予算です。
持ってるカメラの下取はフイルムカメラがメインなので下取価格は低いでしょうから出したくないんです。

書込番号：17052017

[イクメン（育児＋カメラ）]

どっちにしても後悔しますよね。

どっちが後悔しないか、となると
色々な場面に対応できる70-200f2.8かと思います。

結局このレンズが気になってると
遠回りしても買ってしまうと思うので。

ですが、静物やあまり動きの無いものなら
タムロン70-200f2.8（A009）もオススメですよ。
ポートレートに向いた暖色系の写りと、柔らかいボケ
解像度も純正�U型より少し劣る位ですし。

85mmLとA009でも？選択肢が増えると困りますよね。。

書込番号：17052285

[FE-203Σ]

迷っている時が、実は一番楽しい時間なのかもしれませんね。

僕は70-200f2.8が一番おススメだと考えていますが、じゃあお前はどうなんだと言われると、実は85mmf1.2をカメラにつけっぱなしにしてます。

僕は基本的にスナップ的な撮り方が好きです。
本当ならAFの速いレンズを使い、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるに期待して撮りまくる方がいいのですが、85mmf1.2はAFが遅く、うまくいきません。
僕の腕ではポージングしてもらわないと全然撮れないし、撮影していても楽しさはあまり感じないかも・・・
それでも85mmf1.2をつけっぱなしなのは、やはりそれだけの魅力があるからです。

僕がもしお金をいただいて撮影するのなら、機動性とコスパも考えて70-200f4+85f1.8を選ぶと思います。

buchoo1231さんが候補に挙げておられるレンズは、どれもこれも素晴らしいものばかりです。
どれを選んでも間違いは無いと思いますが、最終的にはご本人がどれだけ満足できるかですね。

ご自身の撮影スタイルを考慮し、良い選択をされる事を願っています。

・・・って、余計に迷っちゃったかな(^_^;)

書込番号：17056578

[スノーチャン]

どちらも良いと思いますが、まず先に70-200Lではないでしょうか。

汎用性が有り、いろいろな点で融通が利きます。

その後85Lなりを購入する方が、個人的には良いと思います。

書込番号：17056630

[うちの4姉妹]

キタムラの下取りは、
キタムラで売っているジャンクカメラ（数百円程度のを）を買って
それを下取りに出すとイイヨ

書込番号：17056976

[Masa@Kakaku]

↑ソレってアリなんすか？ (゜ロ゜;)

85LII入荷したらΣ50F1.4ドナってしまおーと画策中。
だってピン移動がメンドくさいんだもん (ToT)
同様の理由でEF50Lにも手が出せないオイラは、無精モノ〜♪

書込番号：17057940　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

85�oで解放F値が1.2は、キャノンにしかないレンズです。
ファッション誌等の撮影を目的で作られた素晴らしいレンズです。
ポートレート撮影での憧れのレンズです。

85�oは各社もっとも画質が良いとされている画角です。中でも85�o1.2は
もっとも高画質とされていますので、ズームとは味が違うと思います。
85�o1.2でしか見えない世界があると思います。
このレンズの為だけにマウント替えを悩んだ時期もありました。
私には高すぎたので泣く泣く諦めましたが、チャンスがあれば
このレンズで撮りたいです。

85�oF1.2に1票！

書込番号：17058304

[うちの4姉妹]

Masa@Kakakuさん

アリですよ＾＾

古いフィルムコンパクトカメラとかを
300円位で買って1000円の下取りとかに
ヨク出します(笑)

たまに掘り出し物があるので
ジャンク品を見てみるとイイヨ

ジャンク買ったその場で速攻下取りだと恥ずかしいので
日頃から、ジャンクを集めてたりしてますが・・・ネ＾＾；

書込番号：17058628

[前田慶次(傾奇)]

EF70-200f4+EF85f1.8の組み合わせが良いと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF85mmF1.2L�Uは、大きくて重いですよ。
EOS 6Dは、とても小さくてとても軽いカメラなのでカメラとレンズのバランスが悪いと思います。
ヨドバシカメラには展示品があります。
実機を触られてから決めたほうがよいですよ。

＞これからポートレートを始めようかと思っています。

のようなので特に。

書込番号：17058874

[prayforjapan]

キタムラのジャンクでもOKな「なんでも下取り」は名前こそ下取りとなっているけど、実態は値引き。
だからわざわざ店側がジャンク品を用意して販売している。
値引きするとメーカーからクレームが入るけど、下取りだとクレームは入らないそうです。

と、前はよく利用していたキタムラの店長さんが話してました。

書込番号：17059258

[Masa@Kakaku]

>>うちの4姉妹さん

なんかすっごい『上上下下左右左右BA』教えて貰った気分♪ φ(．．) ﾒﾓﾒﾓ
ありがとうございます。


>>prayforjapanさん

なるほどオトナの事情ってやつですねw


そーいえばトキナーの超望遠レンズが一本ウチに眠ってたの、今ふと思い出した。
マウント不明な古いMF専用・めちゃ長い鏡筒の。あれ何ミリだったかな？400？
あれも下取りに出したらジャンク扱いで1000円なんだろーか。もったいねぇw

でも使えねーしなぁ f(^_^;

書込番号：17059402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

800mmって書いてあった (・・;) ﾎﾝﾏｶｲﾅ

書込番号：17059453　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

Masa@Kakakuさん

無敵スタートですか？ｗ


そうそうｗ

売れそうなのは、普通に売却で

んで壊れて価値の無い物は、
下取り逝き確定デス

今は、職場から２台ほど壊れたコンデジ
持って帰ってきて、下取り用確保デス

書込番号：17062620

[buchoo1231]

皆様、返信ありがとうございます。
キャンペーン締切が明日となりましたが
まだ、決めかねてます。
今日の仕事の合間にでも考えたいと
思ってます。

書込番号：17062796　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

		これのみ5D3+70-200/2.8L�U

既にお決めになられたあとかと思いますが、一つ。
私の場合屋外で撮るときはズームレンズを、スタジオなら単焦点と使い分けています。

これからお始めになるポートレートの撮影形態はどのような状態でしょうか。
大勢で被写体を囲む場合単焦点では撮りづらいです。

それに今標準ズームと40mmをお持ちなのですからまずはこの望遠ズームを買い、3本を使い分けるようにするのがいいと思います。
40パンでも十分にポトレ撮れますよ。

この書き込みはタブレットからなので添付写真の撮影情報が消えてますが、5D3に40パンです。3枚目だけ70-200です。

書込番号：17063585

[眠りねずみ]

6Dと70-200mmのバランスについて書き込みありましたが、
5DMk3と6Dで使用していますが、個人的には6Dとのバランスは好みです。

これは人によって好みが違うはずなので、
お店で試すなどした方がいいかもしれません。

85mmはF1.8しかありませんが、これでも十分かなぁって私は感じてます。
中古で85mmF1.8買っておいて、70-200買って、
F1.8ではどうも…と思ったら、あとでF1.2を購入！はいかがでしょうか。

書込番号：17068621

[buchoo1231]

皆様 ご意見ありがとうございました。
結局、決められずキャッシュバックキャンペーンを
逃してしまいましたが、消費税が上がる前までと決めて頭金を貯めて
100マクロLと70-300Lと50 1.2
の3本にする事に決めました。
結果 最初に相談したレンズとまったく違う結果となり
大変申し訳なく思います。

書き込みをして頂いた皆様には お礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：17078629

[buchoo1231]

結局70-200を買ってしまいました
買うと決めていたレンズをもう一度考え直し
トキナの16-28を買い足しその後に24-105を下取りに出して
24-70f4と70-200f2.8�Uを買いました
ついでに中古の5Dmark�Vも買い足して満足しております
ポートレートのモデルを探しつついろいろ精進したいと思っています

書込番号：18088301

[佐藤光彦]

buchoo1231さん、こんばんは。

良い選択をなさいましたね。
トキナの16-28mm
EF24-70mmf4
EF70-200mmf2.8�U
EF40mm f2.8　ですか。
おめでとうございます！

書込番号：18091993

[buchoo1231]

佐藤光彦さま
ありがとうございます。
1ヶ月毎に自分なりにテーマを決めて
写真を撮ってます。
なかなかイメージ通りいかないものですね。

書込番号：18106257

[buchoo1231]

85�o1.2Lも買ってしまいました

書込番号：19313770

AF速度、精度についての質問です。

[イクメン（育児＋カメラ）]

諸先輩方、あけましておめでとうございます。
新年を迎え、また質問をさせて頂きたく、、

私は6dを使用中です。
現在望遠レンズでは
ef70-300l is usm と
tamron70-200f2.8 (A009)
を所持しております。

主にAF速度についてお聞きしたいのですが
１、純正�T型is付き
２、純正�U型
３、ef70-300l is usm
順位を付けるならどの順番で、どれ程差が有るのでしょうか？
よろしくお願い致します。

因みに被写体は子供です。

書込番号：17036252

[tabbi]

2≧1＞3 でしょうね。
ただ、6Dでお子さん撮りだとそこまでAF速度の違いの体感差は少ないかもしれません。

書込番号：17036368

[yasakamatsuri]

70~300と70-200の2型は、制度はほとんど差はないですよ。速さは感覚的に後者かなと思える程度です

書込番号：17036669　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イクメン（育児＋カメラ）さん こんにちは

キヤノンの白レンズのこの3本ですと　自分が感じたAFの速さ　ほとんど同じように感じました。

書込番号：17036873

[イクメン（育児＋カメラ）]

>tabbiさん
素早い返信ありがとうございます。
やはりその順番ですか。参考になります。

＞yasakamatsuriさん
ありがとうございます。
A009に比べると、70-300lでも充分早いので
買い換えを検討しますね。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほど、参考になります。
�U型は私にはオーバースペックなので、新古品の�T型isを検討してみます。
A009は写りと精度が良いのですが、追っている動体は良いのですが
70-300lの様に、瞬時に合焦といかないのが不満でした。
遅くは無いんですけど、どうしても比べてしまうと。。


皆様ありがとうございました。
答えていただいた皆様にベストアンサーに致します。
�T型isでまた遠回りしつつ、結局�U型いくと思います(笑)

書込番号：17037644

[tabbi]

AF以外の点で、I型とII型には描写性能にかなり差があります。（特に絞り開放から１段分くらい）
I型を購入されても、Tamron A009の描写に慣れているともしかするとがっかりされるかもしれません。
II型にも目が向いておられるようですので、I型よりは頑張ってII型をお勧めします。

書込番号：17038662

[イクメン（育児＋カメラ）]

>>tabbiさん
そうなんですよね、差額７万ほどで
新品買う方が値崩れも、故障率も考えると
�U型の方が賢いんでしょうね。

とりあえずa009で粘って、決算とかで
最安値の19万円台になるまで我慢してみます。

といっても我慢できずに次のボーナスで
イッテる事間違い無しですがw

アドバイスありがとうございました。

書込番号：17039319

望遠レンズ

[坊やの鼻の穴]

カメラ初心者です。
ボディは今Canonのkiss x5を使ってます！
追加でこちらのレンズが欲しいけど、高すぎて手が出ません（ ; ; ）
家電やさんで相談したらタムロンを勧められました。
イマイチ違いがわかりませんでした。
タムロンと純正の違いはどこか是非教えて下さい(>_<)

あと、やはりボディも変えないとレンズをいいもの使っても意味がないでしょうか？

質問がまとまってなくてすむません（ ; ; ）

書込番号：17029251　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
多くの書き込みを見る限り、タムロンのこの手は純正に比べてAFが遅いと書かれています。
被写体が体育館でのスポーツ撮影などでは、ちょっと気がかりです。
風景などでは問題ないでしょう。

書込番号：17029305

[うちの4姉妹]

このレンズ使ってます＾＾

タムロンとの違いですか？

�@まず値段が違います（当然ですが・・・）

�Aオートフォーカスのスピードが違います
（っといってもタムロン製が遅すぎるわけではないですが・・・普通です）

�B見た目が違う・・・

�C最短撮影距離が違う・・・ですね！

なのでコスパで考えれば
タムロン製で良いと思いますよ＾＾


カメラ本体は・・・
とりあえず現在のカメラで
撮ってみて、ご自分で判断されるといいでしょう(^^ゞ

ウチはもっと古いカメラでも使ってますから・・・

書込番号：17029318

[坊やの鼻の穴]

はじめまして！
返答ありがとうございます！

ってことはシャッターおりるのが遅いんですよね？
発表会や暗い所で撮ることが多いのでやはり純正のが良さそうですね（ ; ; ）
でも高すぎて（ ; ; ）

書込番号：17029331　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

シャッターの下りる速度は、一緒ですよ

違いはシャッターが下りるまでの速度に違いが
あるだけです(^^ゞ

室内スポーツでは、その違いが顕著に現れますが
発表会等では、問題ないでしょう＾＾

書込番号：17029345

[坊やの鼻の穴]

はじめまして！
返答ありがとうございます！

ボディで撮れる写真に差が出たりしますよね？
ボディも新しいのが欲しくなってて（ ; ; ）

量販店で試してます！

書込番号：17029354　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊やの鼻の穴]

ダンスの発表会なので暗闇での動く人を撮るんです(>_<)

書込番号：17029369　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

タムロンは70-200ｍｍF2.8が二種類ありますのでご注意を。
モデルA009はAFも速くて使い勝手が良さそうですが、モデルA001はAFは激遅の
部類に入ると思いますし、手ブレ補正もついていません。
あとシグマの70-200ｍｍF2.8 OS HSMもAFがそこそこ速くていいと思いますね。

AFの速さや迷いの無さはやはり純正だと思いますが、タムロンA009は
こないだ店頭で試しましたけど、なかなか頑張っていると思いましたよ（^^）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_10505511839_K0000126374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17029387

[うちの4姉妹]

つまりF値（えふち）が、同じｆ2.8であり
焦点距離がおなじ70�o〜200�oまであるので
暗い場所で使う分には
シャッタースピードは純正と一緒ですよ＾＾


ボディーは現在kiss�]５とのことですので
換えられるならば６Ｄあたりがいいですが
１５万円位しますよ・・・

それ以外ですと７０Ｄっとなりますが
現在のkissと対して撮れる写真に違いを見つけるには
難しいかな・・・
それでも１０万円ほど掛かりますし・・・

それからダンスならば、問題ないですよ
タムロンでも

問題となるのは、バスケットボールや
バレーボールのような動きの速いスポーツです＾＾

それも純正と比べて遅いって話で
役不足って意味じゃないですよ＾＾

書込番号：17029404

[坊やの鼻の穴]

2個あるの知らなかったです！
量販店でみたのはA009の方でした！

ヨドバシで8万くらいだったので
純正と比べたら10万以上差があったのでタムロンにしようかと悩んでいました。

定員さんもさほど純正と違いがないって言ってたので…
では
シグマかタムロンかはもう好みになる感じですかね？

書込番号：17029421　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊やの鼻の穴]

スポーツは撮らないのでタムロンでも大丈夫そうでしたらコスパ的にはタムロンがいいですね！

私の周りの方は純正の人が多くて、なぜみんな安い方を買わなかったのか疑問だったんです！

タムロンなどは使ったことないって言われたのでこちらで質問させていただきました。

書込番号：17029432　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

シグマかタムロンの違いは・・・

人撮りならば、暖色系の発色で定評のある
タムロンが人気ですネ

またシグマは寒色系の発色でスポーツ撮り
される方に人気があります＾＾

ポートレートにはタムロンでっす＾＾

書込番号：17029468

[坊やの鼻の穴]

なるほど！勉強になります！
お金ないのでタムロンにしようかと思います！
ありがとうございました^^

書込番号：17029477　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ダンスならA009でいけると思います。
絞り優先モードにしてF2.8にし、カメラのISOを1600程度まで上がる設定にすればシャッターが早く切れると思います。
それでノイズが出る時はカメラを新しいものへの買い替えも考えましょう。
また、お友達の設定なども参考にされてください。

書込番号：17029768

[坊やの鼻の穴]

kissx5では発表会中フラッシュ使えないしシャッターチャンス逃したくなくて、スポーツモードで撮影してました！
また素人のため撮影中に望遠しながらが下手くそでして（ ; ; ）

発表会の他に運動会などの時もA009は大丈夫そうでしょうか？

純正が買えれば1番いいんですけどお金が（ ; ; ）

書込番号：17030283　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

運動会でも大丈夫ですが・・・

より遠くを大きく写したいならば
Ｗズームキットの
CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
http://kakaku.com/item/K0000271169/
のほうが、ちょこっと大きく写せますヨ

書込番号：17030345

[うちの4姉妹]

CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS II

また、設定次第でＷキットの
CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
でもこれぐらいは、撮れますヨン

kiss�]４とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II
で撮った夜のネズミーランドのステージですが・・・

書込番号：17030368

[坊やの鼻の穴]

普段はダブルキットのそのレンズを使って撮ってたんですけど、スポーツモードで席が遠いと人物が小さくしか撮れないので、追加でレンズ探してるんです(>_<)

A009よりダブルキットのが大きく撮れるんですか(>_<)？

書込番号：17030375　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊やの鼻の穴]

顔の表情のアップも撮影したいので望遠が足りなかったんです（ ; ; ）

書込番号：17030385　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。基本的には　焦点距離が長いほど、大きく撮れますよ。
ダブルズームの望遠レンズの望遠端の焦点距離は250mm、A009の望遠端は200mmですから、ダブルズームの望遠レンズのほうが少しだけ大きく撮れます。

書込番号：17030429

[坊やの鼻の穴]

いつもダブルズームで撮影後トリミングしたりしてたのですが鮮明ではなくなってしまってました。
発表会で距離が遠い、フラッシュ使えない、顔のアップ撮影したい。

私の求める条件ですとA009買う必要がないのでしょうか？

書込番号：17030469　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

今まで撮った写真の撮影条件（EXIF)をチェックして教えてください。
シャッタースピード
F値（絞り）
感度(ISO)
焦点距離
がいくつだったかです。

あと、どのくらいの距離から撮影していたかわかりますか？
前から何列目とかでもいいです。

書込番号：17030493

[坊やの鼻の穴]

拾った画像なんですが、アイドル追っかけてる方と多分撮影条件似てたのでお借りしました。
ダブルズームではこういった鮮明な写真が撮れなくて(>_<)

書込番号：17030511　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

より大きく写したいならば

TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150561/

あたりがオススメかな(^^ゞ

それでもキットの望遠レンズよりも
一回り大きくなるだけですが。。。


それ以上っとなると
TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000605175/

っかな？

でもかなり大きく重たいですよ((+_+))


ならばコンパクトカメラで
パナソニック
LUMIX DMC-FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/#tab
なんかもオススメです＾＾

ただし、運動会は厳しいが・・・
ステージ撮影には、もってこいです(^^ゞ

F2.8で600�o相当のレンズが付いてます(^_^)/~

書込番号：17030525

[prayforjapan]

>私の求める条件ですとA009買う必要がないのでしょうか？

今までの書き込みを見ている限り。
A009やEF70-200mm F2.8L IS II USMは坊やの鼻の穴さんが求めているレンズじゃないですね。

買う買わないは別として。
鼻の穴さんがの希望を満たしてくれるのはEF400mm F2.8L IS II USMのようなレンズでしょう。

書込番号：17030526

[坊やの鼻の穴]

娘を芸能育成学校に通わせていてダンスやライブの発表会があります。
前から15列目の時もあれば2階からの時もありました。
会場の規模はゼップくらいが多いです！

素人なのでそのFちなどが分からないですがスポーツモードでひたすら連写してます！
スポーツモードですと、カメラが自動でピントあわせて撮ってくれるんですが、望遠を自分で動かして撮るとシャッターチャンス逃してしまいカメラ任せで撮ってる状態です。

書込番号：17030560　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/12/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-1.html


こんな情報もあります。

書込番号：17030571

[坊やの鼻の穴]

純正でも無理なのにさすがに100万以上は無理です(>_<)

一眼を購入のまえパナのそちらとも迷って動画も撮るので結局ソニーの50Xを買いました。
でも連写が遅く結局またkiss x5を買いました（ ; ; ）

撮影モードを変えれば改善されますかね？
シャッターチャンス逃したくないので連写がいいんですが

書込番号：17030605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

設定ですか・・・

キットズームレンズでも
スポーツモードでなくて
AVにあわしてこの、写真のようなセットならば
なんとか撮れるかな？っと
もしブレるのならば、
ISO3200→ISO6400にして撮ってね＾＾

書込番号：17030705　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

前から１５列目の場合、だいたい一列が１メートルですので１５メートル、さらに一列目から舞台までの距離と舞台の上での距離もあわせると２０−２５メートル離れている感じでしょう。
25mの距離から250mmのレンズでKiss X5でとると（2.25m x 1.5m)の範囲が写りますよ。

２階席でも３０−３５メートルくらいだと思います。( これはNHK ホールの例　http://www.nhk-sc.or.jp/nhk_hall/seat.html　リンク先の一番下に距離が書いてあります。 )
35mの距離から250mmのレンズでKiss X5でとると（3.15m x 2.1m)の範囲が写りますよ。
顔のドアップは無理でも、けっこう大きく写ると思うんですが、、、、

＞素人なのでそのFちなどが分からないですがスポーツモードでひたすら連写してます！
すみませんが、調べてください。でないと無駄に１００万円もするレンズをすすめる人がでてきてしまいます。

調べてほしいのは
シャッタースピード
F値
ISO
焦点距離です。

調べ方は、X5に付いてきた（かな？）キヤノンのソフトウェアImage Browserでその写真を開いて撮影情報を見る、だけです。
失敗した写真の撮影情報を見直してどこを改善すべきか考えない限り、間違ったレンズの選択をして、いつまでたっても失敗写真を量産してしまいますので、、、

がんばってください。

書込番号：17030710

[坊やの鼻の穴]

皆様丁寧にありがとうございます！

まずは今のカメラを使いこなせてないのでそこからですね！

書込番号：17030723　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>「望遠を自分で動かして撮るとシャッターチャンス逃してしまい」
スポーツモードでも「望遠」は自分で動かさないとズームしないと思いますが、、、
望遠ズームレンズ、望遠端まで自分でレンズのズームリングをまわしてズームしていますか？　
（これはちょっと失礼な質問ですが、、、すみません、、）

書込番号：17030742

[里いも]

アイドル追っかけぐらい撮れたら文句なしでしょう、70-200でも結構近づいてますね、足りない時は近づくしかないです、いわゆる場所取りです、あとは照明からの角度ですね。
作例は標準ズームで結構速い動きのステージを撮ったものです、距離は7-8Mだったかと。

書込番号：17030753

[坊やの鼻の穴]

回して撮ったりしてましたけど、暗い会場でなかなかシャッターがおりなくて、あまり動かしてかったです。
やはりそこですかね（ ; ; ）

書込番号：17030755　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊やの鼻の穴]

設定したことなかったので頑張ります！
みなさん本当親戚にありがとうございます(>_<)

書込番号：17030796　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

イメージは、こんな感じかな？

うん

一杯まで伸ばして撮れば
大きく写せますよ＾＾

書込番号：17030841

[坊やの鼻の穴]

Fちは4.0が多かったです！

書込番号：17030854　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊やの鼻の穴]

わぁ！まさにそのような写真が撮りたいです！

書込番号：17030885　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞Fちは4.0が多かったです！

ってことは、一杯までズームして
撮られてないですね・・・

もうちょっとズームして
撮られるといいですよ(^_^)/~

書込番号：17030931

[坊やの鼻の穴]

そうみたいです（ ; ; ）

でもF2.8のレンズを使用した方が綺麗な鮮明な写真が撮れますよね？

書込番号：17030947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そりゃまーね
F5.6からF2.8に替える事で
ノイズを減らしたり
ブレを軽減させてくれますよ

参考まで＾＾
http://diji1.ehoh.net/contents/fti.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

書込番号：17031040

[坊やの鼻の穴]

ノイズ減らせるのいいですね^^
お金たまったら新しいレンズ買いたいと思います^^

書込番号：17031139　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こーんな感じで＾＾

そうですね

Ｆ2.8のレンズを使うと
更に背景が、ボケて被写体が
浮き上がるように撮れますヨ＾＾

書込番号：17031211

[坊やの鼻の穴]

綺麗ですね！
いろいろありがとうございます(>_<)

書込番号：17031225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

ピアノの発表会　6D+70-200F4IS （ISO4000）	小学校の体育館の一番後ろから　6D+70-200F4IS （ISO1600）

坊やの鼻の穴さん、私も子どもの学校のイベントを始め、バレエ、ピアノの発表会や合唱の舞台の撮影も良くします。

最終的に、私はこちらのレンズを購入しましたが、その前に、カメラ本体の高感度の恩恵を多大に受けております。
他の方もお勧めしていますが、本格的（ある程度？！ご希望通り）に撮影するのであれば、6Dをお勧めします。
軽量で高感度。暗いところでもAFが合います。そして何と言っても、静音モードでの撮影は、演技や演奏の
邪魔にはなりませんよ！

また、レンズのF2.8からF4の一段よりも、高感度に強い方がISOを上げることで、レンズの明るさ以上に
数段稼げます（ノイズが少ない状態で、シャッタースピードを上げられます）。
本体を購入され、レンズは安いもので暫く撮影することを、個人的にはお勧めします。

顔を出せないのでアップの写真は載せれませんが、6D（フルサイズ）でも、トリミングをすることで、
アップの写真も撮影できますよ。ちなみに、アップした写真はトリミングしていません。

書込番号：17031227

[坊やの鼻の穴]

おお！ボディの買い替えもありですね！参考にさせていただきます^^

書込番号：17031361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

坊やの鼻の穴さん、書き忘れてしまいましたが、6Dにすると例えば同じ200mmでもX5と6D（フルサイズ）では、
映る被写体の大きさが違ってきます。また、フルサイズでは、キットレンズのES-Sは使えませんので、
のこ2点は、デメリット？！（以上に、6D等の高感度が優れていると思いますが）があります。

70Dは分かりませんが、高感度がたぶんX5よりも良いかと思いますので、今お持ちのレンズを使うのであれば、
70Dの方が、お金の持ち出しが少なく、費用対効果が高いかもしれません。

フルサイズ（6D等）とAPS-C（X5や70D等）の違いについては、こちらをご覧ください。
もしご存知でしたら、無視してくださいね（^^;。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

書込番号：17031663

[SakanaTarou]

坊やの鼻の穴さん

Kiss X5ダブルズームキット、もうしばらくいろいろと試した方がよさそうですね。

１）ズームレンズのズームの仕方、わかりましたか？
コンデジとはちがって、自分でレンズのズームリングをまわして手動で調節しますね。
大きく撮れないのが不満の場合は、そうやって一番ズームした状態で撮ってみて下さいね。

2) 少しでいいので、カメラの基本を学ばれると理解がしやすくなりますよ。
基本はシャッタースピード、絞り、ISO、この３者の関係をまず理解することです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/index.htm

3）舞台の撮影は暗くて難しいことが多いので、カメラにおまかせのシーンモードでは上手く撮れないことも多いですよ。できたらぜひ絞り優先（Av）モードなどを使うといいと思います。

暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちなので、ぶれやすくなります。少しでもこれを防ぐために、絞りを開放にします（Fを小さくします）。

また、感度ISOをあげることでもシャッタースピードを速くすることができます。でも、感度を上げすぎると画質がザラザラしてしまい、きれいに撮れません。

踊っている人を撮るのですから、遅くてもシャッタースピード1/60秒、できたら1/125秒よりはやくしたいですね。1/250秒だとかなりぶれなくなります。
こういうシャッタースピードになるようにISOを少しずつあげていきます。ダブルズームの望遠レンズの望遠端の開放F値F5.6だと、ISO1600, 3200, 6400くらいになるんじゃないでしょうか？

こういう設定で次回、撮ってみて下さい。
それでうまく撮れれば機材を追加する必要はありません。舞台の照明が明るければ、けっこう大丈夫だったりします。

うまく撮れなかった場合は、何が問題だったのか、撮影データを見て考えます。
もし舞台がことのほか暗くて、ISOをあげてもシャッタースピードが保てずぶれる、もしくはシャッタースピードを保つと画質が悪すぎて我慢できない、という場合は、明るいレンズF2.8を導入するか、ISOをあげても画質があまり悪くならないフルサイズのカメラ(6Dとか）の導入を検討すればいいと思います。

上手くいくといいですね。

書込番号：17034446

[坊やの鼻の穴]

細かく教えてくださって感謝します(>_<)
教えて頂いた設定でまずはチャレンジしてみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：17036467　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

全体画像	トリミング

僕もSakanaTarouさんと同じで、今のカメラを使いこなした方がいいと思います。
坊やの鼻の穴さんが参考として掲げられた写真は、かなり腕の良い方が、良い機材を使い、良いポジションで撮られています。（関係ないですが、アイドルの追っかけって、プロ並みなんですね(+o+)）

坊やの鼻の穴さんの撮影条件
＞距離が遠い、フラッシュ使えない、顔のアップ撮影したい
で作例のような写真を撮ろうとすると、カメラとレンズと三脚等でかなり出費をしないといけないし、現実的ではありません。

現在お使いのカメラは、1800万画素あるようなので、トリミングにも十分対応できると思います。
設定は今のままで構いませんが
・カメラの画質を最高に設定する。
・カメラをしっかり構える。
・撮りたいものを画面の中央でとらえ続けるように頑張る。
・ずっと連射すのではなく、こまめにシャッターを切りなおす。
・RAWで記録して、DPPでシャープネスやコントラストを少し上げる。
等を実施してみてください。
きっとトリミングしてもそこそこの写真が撮れると思いますよ。

参考までに、Kiss X5に250mmのレンズを装着した時と同じ画角（大きさ）になる写真を載せておきます。
かなり古いですが、ここまでの望遠はあまり使わないので、写真がありませんでした。
しっかり撮れば、トリミングしても十分対応できると思いますよ。

書込番号：17036939

EOSユーティリティーによるマニュアルフォーカス精度

[ダンパァ７]

木星でライブビューにてマニュアルフォーカス	最初の写真でピンがきていない事に気付き、スバルでマニュアルフォーカス調整後撮影	2番目の後に撮影したオリオン大星雲	翌日スバルでピン調整後撮影（若干トリミング）

今晩は！

年末に本レンズを用いて、オリオン大星雲等の撮影に挑みました。
ポタ赤（スカイメモR）を使用し、フォーカスは、マニュアルでライブビューにて行いました。

最初は、木星でピン調整しました。
その後、スバルを撮影したところ、木星でピン調整したときには合っているように見えたピントが、背面液晶でもピンが来ていないことが確認できたため、スバルにてライブビューでピン調整しました。

その後に撮影したオリオン大星雲やアンドロメダ銀河は、大体ピントは合っているようにも見えますが、もう少しと言う気もします。（背面液晶で10倍拡大で確認している範囲では、ブレは余り無い筈です。赤道儀の極軸合わせも出来る限り合わせました）

楽しい一時でしたが、背面液晶で確認しながらのフォーカスリング調整では、私の老眼とスキルではこれ以上の正確なピンと調整は難しいと思いました。

そこで、質問なのですが、EOSユーティリティとPCを用いてのマニュアルフォーカス調整は、背面液晶とピントリングによるピント調整より精度よく出来るものなのでしょうか？

自分でやってみれば良いのですが、実際に星でピント調整を試みないと確認は不可能ですし、ノートPCは16インチの1台しか所有しておらず、電源事情から再考せねばならない為、ご経験者のアドバイスを賜ることが出来れば幸いです。

使用カメラは、7Dと5D3です。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：17026626

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ダンパァ７ さん, こんばんは。

よく、撮れてますね！！。

画面、モニター　が大きい方が確認しやすいと思いますが、
カメラ液晶の１０倍でも十分だと感じます。


木星に合わせたあと、微妙に動いてしまった？（さわってしまった？）

惑星と恒星、目標の色でもピントの具合が違って見えます。
（ライブビュー映像に色ノイズが発生することがあります。）

また、温度変化でも動くので撮影前になじませて、たまに確認が必要ですよ。

今後も、いい天体写真を　お願いします。

書込番号：17027393

[takuron.n]

良いレンズをお使いですね。

等倍で拝見すると少しコマと倍率の色収差が見受けられますが、天体写真では最も嫌われる軸上の色収差はほぼ見受けられず、開放で使ってこれは相当星に向いたレンズと思います。

星のピントで難しいのは面積です。

出来るだけ明るい星を入れてライブビュー拡大で合わせるといっても結局は輝点の面積を出来るだけ小さくするということなわけですが、まず木星のような厳密には輝点のはずの恒星と違って面積のある木星などで合わせるのは迷いが生じるのでお勧め出来ません。

私は望遠鏡で撮る場合でも木星そのものではなくその周辺の衛星で合わせます。

すると分かりますが、無限遠といえる恒星と、それに比べればはるかに近い木星では微妙にピントが違うのが分かります。

よく遠景で合わせておけばという話が未だにここでもよく出てきますが、現在のデジタルの解像度とある程度の焦点距離になればピント位置が違うのは一目瞭然で、特に軸上色収差の出る光学系ではますます微妙な調整が必要になり、ある程度広角になれば計算上は一応被写界深度内に収まるとはいえやはり星は星で合わせるのが最も望ましいです。

そしてその恒星でもピントが分かりにくくなる一番の原因は大気の揺らぎ、シンチレーションによって星像の面積が大きくなったり小さくなったりして見えることによってどこがジャスピンであるか確証が持てなくなることで、自信を持ってピント合わせが出来なくなります。

これはEOSUtilityを使ってパソコン持ち込みの等倍で合わせても同じ事で、逆に星像が大きくなる分揺らぎも拡大されて分かりにくくなることさえあります。

それを回避するには細い光条を出してやるのがいいです。

例えば針金で十字を作ってレンズの前にかざしてやるわけですが、これは針金がある程度細くて明るい恒星でやればやるほど分かりやすく出てくれ、ピント合わせは劇的に楽に分かりやすくなります。

勿論この時針金はレンズに水平にし、十字の中央はレンズ中央に、対象の輝星も写野真ん中に持ってくるのが最も正しく合わせられます。

しかしこれもシンチレーションが大きすぎるときは光条がブレて見え、ジャスピンが分かりにくい場合があります。

最近ではこれを進化させてバーティノフマスクというものを使います。

http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html

例えばこのようなものですが、これはもうジャスピンが一目瞭然に分かります。

ただし、こういうものはある程度長い焦点距離と明るいレンズで出来るだけ明るい恒星を入れた場合に分かりやすいのであって、広角になればなるほど星像そのものが小さくなってやはり分かりにくくなりますし、色収差の出るレンズでは必ずしもジャスピンが良いとは限りませんので注意が必要ですが、この星像の小ささを補うためにパソコン持ち込みで等倍で見るのは効果があります。

お使いのレンズのように明るく色収差が無く、かつ200ミリの焦点距離であればこれとパソコン持ち込みの効果はすごく大きいと思います。

上記のように普通にライブビュー拡大で恒星像を見て合わせるのはピントリングを手で微妙に回すかあるいはEOSUtilityで純正レンズならではのプラスマイナスキーを使ったピント合わせをするか以前にジャスピン位置に確信が持てないために合わせにくいわけですが、ジャスピン位置が分かればより細かく調整の利くEOSUtilityのほうがやりやすいとは思いますが、個人的にはバーティノフマスクを使うほど劇的に違うとは思いませんし、そもそもサードパーティのレンズを使えばピントリングで合わせるしかないわけで、いろんなレンズを使い分けてると私は全てピントリングで合わせるようになってしまいました。

それよりもジャスピン位置がはっきりする方がはるかに重要ということですね。

こういう道具が使いにくい広角になればなるほどピント位置は確証が持てなくなり、私も未だ失敗ばかりですが。

すでに正月疲れなのか分かりにくくなってしまったようですが、これで参考になりますかどうか(^_^;)

書込番号：17027462

[ダンパァ７]

今晩は。

早速コメントを頂き有難うございます。


５Ｄ/ＭＫ２０００さん

拙い写真を褒めていただき有難うございます。

ピント調整後、マスキングテープでフォーカスリングを固定はしていたのですが、寧ろテープを張る際にずらしてしまったかも知れません。

私の場合、天体の撮影は趣味のオートキャンプのイベントの一つで（最近は、主目的だったりもしますが）、今回レベルの撮影が、目一杯頑張った部類のものになります。
今までは広角一筋でしたが、今後は本レンズを使っての星雲撮影にも挑んで行きたいと思います。


takuron.nさん

木星でピント調整をした事に問題があったのですね。
200mmのレンズで見えるのか否かは判りませんが、木星の衛星らしきものが3-4個見えたので、それらが一番小さくなるようにピントを合わせた積もりだったのですが…。

ご紹介頂いたバーティノフマスクを早速キョウエー東京でポチリました。
PCの持込は効果があるとの由、一度トライしてみたいと思います。

やはりジャスピンだと気持ち良いです！！

書込番号：17027701

[ダンパァ７]

木星の周りに見える3個は、木星の衛星ですよね？

今晩は

ＥＯＳユーティリティを使用して先日と同じ機材（７Ｄ＋７０−２００）の組み合わせで、自宅ベランダからピント調整を試してみました。
曇っていたので、懲りもせずまた木星でチャレンジしました。

感想としては、“これは使える”でした。
少なくとも、背面液晶とピントリングでの調整よりは、細かく調整できそうに思えました。

反面、ＰＣのセットアップ等に時間を取られますし、痛し痒しです。
takuron.nさんにご紹介頂いたバーティノフマスクが届いたら、また試してみることにします。

これにて、解決と致します。
アドバイスを下さったお二方、どうも有り難うございました。

書込番号：17030590

[ダンパァ７]

ジャスピン！！	前ピン	後ピン

今晩は！

takuron.nさんに教えて頂いた、バーティノフマスクが届き先ほど試してみました。
はっきり言って、“これは使える！！”です。

アップした写真をご覧ください。
今回は、シリウスでピン合わせをしました。
最初がジャスピン、2枚目が前ピン3枚目が後ピンです。
これは非常に判りやすいです。

このレンズで使う限りにおいては、EOSユーティリティーの必要は無いと思いました。
もう迷いません！！

takuron.nさん、素晴らしいアイテムをご紹介頂き有難うございました。

書込番号：17042394

vs タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di Vc USD (model A005)

[かつおぶしまん]

こんばんは。
キャノン70Dユーザーです。

�@ タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di Vc USD (model A005)

�A キャノン70-200 F2.8

この２つのレンズの違いについて、教えていただけないでしょうか。

(1) Lサイズ現像では違いはあまりないでしょうか？

(2) AFスピードは全く違いますか？

その他、違う点がありましたら教えていただけるとありがたいです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：16933059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かつおぶしまんさん こんばんは

背景をぼかすような撮影であれば　L版で見ても分ると思いますが　絞り込んだりした場合は分らなくなるかもしれません。

でもAFスピードは　70−200�oF2.8の方が早いです。

書込番号：16933234

[かつおぶしまん]

返信ありがとうございます。

やはりAFは速いのですね！
ありがとうございます。

書込番号：16933273　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは６Ｄと７Ｄで使ってます。Ａ005は少し借りて使った程度ですが・・

（１）例えばＦ８くらいに絞って撮ったものをＬ版印刷した場合、私では見分けられないと思います。

（２）Ａ005のＡＦスピードは十分速いと思いますが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは体感的にはさらに速いと思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uのほうは全域でＦ2.8ですので室内や薄暗い場所では有利ですし、Ｆ2.8の薄い被写界深度を生かしたボケの効いたカットはＡ005ではまねのできないところでしょう。
　ただ、価格的に大きな開きがあるので、昼間の屋外限定でコストパフォーマンスを優先するならＡ005で十分かもしれません。

書込番号：16933309

[かつおぶしまん]

返信ありがとうございます。

屋外スポーツをメインに使っています。
とゆうことは、あまり違いはないとゆうことですか。
ありがとうございます。

書込番号：16933335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

かつおぶしまんさん、こんにちは！当レンズら別名「神レンズ」です。このレンズの写りに惹かれて他社マウントからCanonに変更される方もあります..
いろんな意味で使ってみるとその意味がわかるでしょう。予算があれば目をつぶってポチッてください。

書込番号：16933373　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶしまん]

返信ありがとうございます。

神ですか…(*^^*)

欲しいです！！やっぱり高価ですので…(;_;)

書込番号：16933394　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

A005は使用していないのですが、シグマHSM系のレンズは3本ほど使用経験（1本は現役）があります。

たぶんAFスピードも我慢できる範囲だろう（それしか知らないなら不満も無い）し、嵌ったときの絵は悪くないと思うんです。

でもね、AIサーボの相性は純正の方が良さそうです・・・というか良いです。

ヒット率も90％前後から95％ほどまで上がります（もちろん、個人差・体調差はあります）

スポーツ用途・初めて買う望遠で、予算を抑えたいときはA005は超おすすめかもですが、そうでないなら例え絞っても「差」はあると言えますね。

予算と結果のバランスが重要であろうと思いますね。

書込番号：16933404

[prayforjapan]

キヤノンやニコンのEF70-200mm F2.8というレンズはプロの現場でも使われる事が多く、それだけに
高い信頼性が要求されるレンズです。
そのため、あらゆる状況に対応できるように高性能なレンズを使い、開放F値も明るいF2.8です。

それに対してタムロンの70-300mmは汎用性重視のレンズ。
おそらく、対象にしているユーザーはプロよりも一眼レフを趣味で楽しんでいる人達ではないしょうか。
ですから、誰でも購入しやすいように、あらゆる面でなるべく価格を抑える努力をしていると思います。

>(1) Lサイズ現像では違いはあまりないでしょうか？

屋外晴天のような好条件で撮影して、しっかりピントが合っている写真でしたら、価格差ほどの違いは
感じないかもしれませんね。

細かく言えばボケ方の違いがありますけど、ボケにこだわるなら暗いズームは使わないでしょうから
ここは気にする必要ないと思います。

>(2) AFスピードは全く違いますか？

純正レンズとサードパーティ製レンズの違いをいちばん感じる部分のひとつがAF性能の差だと思います。
まして今回は相手がF2.8大口径の高性能ズームですから、撮影状況次第では月とすっぽんでしょう。

書込番号：16933749

[prayforjapan]

訂正。
「キヤノンやニコンのEF70-200mm F2.8というレンズは・・・」ニコンにEFレンズはないですね。

書込番号：16933755

[かつおぶしまん]

返信ありがとうございます。

やはり、「違う」とゆうことですね。
色々な人の意見が聞けて良かったです。

返信して頂いたみなさん、本当にありがとうございます！

いつかは！いつかは！
手に入れたい(^o^)/

書込番号：16934064　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

亀レスですが、A009は写りイイですよ。AFも飛んでる鳩位なら余裕ですし。

でも純正�U型が頭の隅にモヤモヤしてると、結局回り道になると思います。

ということで、私はA009を純正�U型に変えようかと思ってます(苦笑)

同じ轍を踏まぬよう、、、、勿論静物や、動体以外ではa009かなりイイですよ

書込番号：17002889

[イクメン（育児＋カメラ）]

すみません、比較対象がTAMRONの新型70-200f2.8かと思い込んでました
申し訳ないです、、

書込番号：17002933