EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

ＥＦ70-200mm F2.8L II 以外のセカンドベストは？

[アイスマンだー]

皆様からお知恵をお借りしたいと思います。
子供がアイスホッケーで今シーズンデビューとなります。
レンズキットのEF55-250mmでアイスホッケーの試合を撮っていましたが、早いシャッタースピードが得られず明るいレンズの70-200mmのレンズの購入を検討しています。
EF70-200mm F2.8L IS IIがベストでしょうが、かなり高価で手が出ません。もちろん家内のＯＫは出そうにありません。そこで、お尋ねしたいのは、セカンドベストはどのモデルか？ということです。自分では、
1.EF70-200 F2.8L
2.EF70-200 F2.8L IS (中古）
3.EF70-200 F4L IS
4.シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
の中から選びたいと思いました。
アイスホッケーの選手の背景は氷ですので、Ｆ4の通しでも行けるのかと思って選択肢の中に入れました。
また、たまに青森空港に飛行機の写真も撮りに行くのでx1.4のテレコンの使用も考えています。アップした一枚目のはフリーブレーズの試合の写真です。二枚目は三沢基地に着陸進入のP-8です。P-8は初めて撮りました。ラッキー！
上記以外のレンズでもかまいません、経験豊かな皆様からのアドバイスを聞きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15362400

[アイスマンだー]

失礼しました。
写真のサイズが大きすぎてアップロードされていませんでした。

書込番号：15362461

[＃４００１]

こんばんは♪

確かに明るいですね♪
F8.0（Av6)＋SS1/100（Tv6.7）−ISO800（Sv3）−露出補正（Ev0.7）＝Ev9
Ev9なら、体育館より明るいです。

Ev9＝F4.0（Av4)＋SS1/30秒（Tv5)・・・ISO100ですから
ISO200・・・F4.0＋SS1/60秒
ISO400・・・F4.0＋SS1/125秒
ISO800・・・F4.0＋SS1/250秒
ISO1600・・・F4.0＋SS1/500秒・・・のシャッタースピードが稼げますね♪

F2.8のレンズなら・・・
Ev9＝F2.8（Av3)＋SS1/60秒（Tv6)・・・ISO100
ISO200・・・F2.8＋SS1/125秒
ISO400・・・F2.8＋SS1/250秒
ISO800・・・F2.8＋SS1/500秒
ISO1600・・・F2.8＋SS1/1000秒・・・のシャッタースピードが稼げます♪

まあ・・・インドアスポーツがメインであるなら・・・大は少を兼ねるでF2.8のレンズを候補にしたほうが良いとは思いますけどね♪

ご参考まで

書込番号：15362515

[showmustgoon]

今週末にタムロンの新製品がでます。→A009
個人的に注目していました。
これも選択肢に入れられてはどうでしょうか。

書込番号：15362559　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

アイスマンだーさん　こんばんは。

１枚目の写真、Av（絞り優先AE）F8　1/100s　ISO800　露出補正＋0.7でしょうか？
露出を補正したのは、氷面に照明反射のせいですよね。

Ｆ値の明るいレンズはボケ味優先だと思います。（AFが早い利点もある）
スポーツの場面なら被写界深度を考えてF5.6は最低ほしいところです。
F5.6だと、明るいレンズを使用しても結果はほぼ同じになります。
私ならキットレンズの55-250mm F4-5.6 で次の様に撮ります。

◆Ｍモードにする⇒F8・SS1/160s・ISO800・露出補正不要
　シャッタースピードを稼ぎたいので、設定を以下に変えます。
◆Ｍモード・F6.3・SS1/500s・ISO1600・露出補正なし、で固定。
　ピントはゴールポスト付近に置きピンで、AFをMFにする。
　MFにすることにより、流し撮りやMFで特定の選手を追える。
◆RAWにして絞りorSSを１段近く上げて、現像時に明るさ調整する方法がある。
　ゴール前もつれそうな所からRAWで連写する。（常時連写も面白い。連写可能枚数６枚程度かな）

ただ、白いレンズで撮影の幅を広げたいのであれば、予算と格闘してください。

書込番号：15363409

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていまして、畑違いですが失礼します。
アップされた画像によると、
ボディは7D
F8
シャッター速度　1/100
ISO 800
露出補正　+2/3
ですよね。ISOを1600まで上げて、F5.6にすれば、同条件で1/400までシャッター速度を上げられます。ISOを上げるとノイズが気になりますが、RAWで撮って、DPPで丁寧にノイズリダクションをかければ、かなり使える写真になると思いますが、いかがでしょう。これなら、今のところ追加予算無しでいけます。
ちなみに、アップされた写真はトリミングされているのでしょうか。焦点距離が65mmというのも気になったりして。

書込番号：15363481

[ｈｏｔman]

もし振りまくっての撮影ならＩＳ無しでも良いのでは？

書込番号：15365813

[gda_hisashi]

>EF70-200mm F2.8L IS IIがベストでしょうが、かなり高価で手が出ません
であればあまり中途半端な選択でなく

スペック重視で
4.シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
（純正でないからどうとか純正よりどうかとかは聞かない）

か

被写体も動いていると思うので手振れ補正なし
1.EF70-200 F2.8Lの中古
（かなり古い物のあるのである程度目利きが必要かも知れませんが
破損的故障でなければ今でもＳＳで調整してくれますし一番安価で手に入るかと思います）


でどうでしょうか

このどちらかでもあまり解決できない場合は


EF70-200mm F2.8L IS II
を使ったとしても劇的解決にはならないかと思います

書込番号：15365877

[BG555outback]

こんにちは 画像からして 十分に撮れていると思いますが…
買い増しなら Ｆ
２．８です
予算無ければ Ｆ２．８Ｌ の程度の 良い中古を 捜すことが
一番でしょう
一脚使い横追従で 背景流す感じでどうでしょう
Ｌ白筒は 手持ちキツいですよ
シャッター速度も 早すぎると 動き スピード感が 無くなります 解放まで開けなくて良いでしょう Ｌレンズで ＡＦは早くなります
無理して予算出せれば 断然 Ｆ２．８ ＬＩＳ �Uですよ

Ｆ４Ｌレンズも 良いレンズですが ホッケー撮影なら おすすめしません

レンズメーカー品も
おすすめしません
予算に合わせて買わず
欲しいレンズを 買う目標を 立て 貯めて下さい
絶対後悔しませんよ

書込番号：15366132

[アイスマンだー]

返信してくださった方々、一人一人にお礼を申し上げなければなりませんが、この場でご指導と助言を感謝いたします。

秋野枯葉様、
ご指摘の通り、氷上はライトの照り返しが強く、+2/3で設定しました。この試合は初めての会場でしたので多くの場面で設定を変えながら撮りました。アップロードした写真はゴールを決めた時、たまたまその設定にしたところの場面です。会場により、明るさが違いますので初めは設定を変えながら撮っています。

ジュニアユース様、
添付した写真の元のサイズを小さくするため少しだけトリミングをしています。リンクから３列目の席でしたので、65mmで正解です。

多くの皆様がおっしゃるように、レンズ選びは妥協してはいけませんね。家内に内緒で貯金しながら、EF70-200mm F2.8L IS IIを買えるようにしたいと思います。かなり、シグマの70-200mm OSに傾いていましたが、考えなおしました。レンズキットのEF55-250mmIS IIも値段からするとかなり良いレンズだと思います。しばらく、これで鍛錬を積みたいと思います。
皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：15366598

[うる星かめら]

予算なら 70-200/2.8L かその中古、
品質なら 70-200/2.8LIS2 でしょうね。

書込番号：15379360

[アイスマンだー]

うる星かめらさん、
そうですね、少しがんばって貯金します。
ありがとうございます。

書込番号：15384767

[アイスマンだー]

アドバイスをして下さった皆様、ありがとうございます。
アイスホッケーの撮影はしばらくEF-S55-250mmISで精進します。戦闘機を取るときは250mmでは少し距離が足りないので、EF400mmF5.6の中古の方を先に、その次にEF70-200mmLF2.8IS IIにEF1.4x IIIを目指したいと思います。
本当にお世話になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15384801

レンズの購入を考えてます。

[ドナデジチデ]

撮影は主にディズニーリゾートで夜のショーやパレードのダンサーを撮影するのにレンズの購入を考えてます。普段はフラッシュを使っているんですが、Ｆ値が2.8や４のレンズでフラッシュをたかないで撮影してる人がいるのでその写真がどれくらいの写真なのか気になるのですが、購入前に見れるサイト等はどこかにありませんか？

書込番号：15337662

[sidewinder2]

ここなんてどうですか？私も参考にしてます

GUNREF　EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー・撮影記
http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/review/page

書込番号：15337725

[harurun]

PHOTOHITO、ここも一般の撮影者の画像が見られます。
レンズ別（カメラ別でも）に見られるので、参考になるかもです。

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef70-200mm_f2.8l_is_ii_usm/order/recent/page/1/

書込番号：15338248

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF70-200mm_F2.8L_IS_II_USM/

こちらにもいろんな参考画像がありますが、「夜のショーやパレードのダンサー」の画像は
無いようです。

書込番号：15338252

[じじかめ]

ありゃ！？　負けてる・・・

書込番号：15338256

[くまぽにょ]

ドナデジチデさん
こんばんは。

ここなんてどうでしょう？
http://www.disney-b.com/shoot/

ちなみに添付写真は私が撮ったものです。
初めに断っておきますが写真の雰囲気だけを感じてください^^;
ISO800の固定で撮っていましてSSが遅くブレてます。。。
シグマのAPO70-200mm F2.8 OSと比較するためにたぶんISO800に固定したまま撮ったと思われます。
レンズも純正�U型だと思いますがもしかしたらシグマかもしれません。
雰囲気だけを見てくださいm(__)m

光が当たらないと当たり前ですが顔は暗くなってしまいます。
周りが暗いので浮かび上がる感じですね。
ダンサーの写真はありませんでした。
ダンサーは動きが早いのでISO感度を上げないとダメですね。
ところでストロボ使うと夜のパレードの雰囲気が無くなりませんか？
ご参考になればと思います。

書込番号：15341386

[くまぽにょ]

あっ。。。

1枚目
カメラ：EOS7D
SS：1/125秒
絞り：F2.8
ISO：800
焦点距離：200mm
補正：0

2枚目
SS：1/40秒
焦点距離：200mm

3枚目
SS：1/30秒
焦点距離：90mm

4枚目
SS：1/40秒
焦点距離：200mm

※SSと焦点距離以外は1枚目と同じです。

書込番号：15341464

[ドナデジチデ]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：15341498

[やんぼうまんぼう]

夜のパレードの撮影はフラッシュ禁止だったとおもいますがf^_^;

書込番号：15342802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドナデジチデ]

やんぼうまんぼうさん、パレでフラッシュ使用するのは禁止にはなってませんよ。
三脚やアルミケースの持ち込みは禁止になってますが・・・。

書込番号：15345606

[ひろVFR]

10月の頭に私が撮った写真ですが此処の載せ方わかりませんので此方へ
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/941185/car/772041/3288610/photo.aspx
載せれる画素数が小さいので今一かもしれませんが。

書込番号：15347615　スマートフォンサイトからの書き込み

季節外れの運動会について…。

[まいど7号]

書先輩方に質問です。
来週の土曜日に季節外れの運動会があります。
そこで使うレンズなのですが、
1.70-300 DO
2.70-200 F4 L IS
3.70-200 F2.8 L IS �U プラス EX×1.4�V
のどれで望むか迷っています。
当初、機動性でDOの予定でしたが、ミニの脚立を使って2番か3番も有りかなと思って来ました。
ちなみに本体は7Dです。脚立使用なら一脚を使う予定です。
それと運動会は小学生で、グランドは割と小さめで、望遠300で何とか間に合います。多少トリミングが必要な場面も出て来ると思いますが…。
考えていたら全く堂々巡りで、決められなくなってきたので、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：15331751

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

70-200Ｆ4.0Ｌに1.4�Vを付けたら駄目なのですか？

Ｄｏは逆光に弱いと思いますので・・・（使ってないです。ごめんなさい）

機動性と距離、ＡＦの一番中庸な組み合わせと思うのですが・・・

書込番号：15331763

[tabibito4962n]

３，70-200 F2.8 L IS �U プラス EX×1.4�V は重くて機動性に欠けるという事でしょうか？

一脚を使う予定なら、がんばって上記3番が良いと思いますけど。
せっかく良いレンズをお持ちで、お子様の一世一代の晴れ姿なんだから使わないと(^o^)

書込番号：15331840

[ﾐｰﾄﾃｯｸ]

え〜、良いレンズ持ってはるのに人に聞かなあかんの？

そのうち、じじかめちゃんが
アミダで決めれば？なんて書き込むでぇ(笑)

土曜日雨予報・・・

書込番号：15331874

[まいど7号]

Maskedriderキンタロスさん、tabibito4%2nさん、早速の返事ありがとうございます。
F4LにEX�Vを使うのは、全く頭になかったですね！機動性も加味すれば十分有りですね！
参考にします。
それから3番の候補はやはり機動性の面で少し引っ掛かっています。
この中では一番画的に3番が良いのですが、ここの運動会は大変な人数が観に来ます。
ただこのレンズの性能を考えると捨てがたいですね！
迷いますね！

書込番号：15331905

[魔法が使いたい]

なんで、

3.70-200 F2.8 L IS �U プラス EX×1.4�V

では駄目なの？

書込番号：15331906

[まいど7号]

ミートテックさんこんばんは！
お恥ずかしい話で1月半は迷っています。
上の娘が6年で最後なもので、失敗は出来ないと思ったら考えがまとまらなくなりまして…。
宜しくお願いします

書込番号：15331936

[まいど7号]

魔法が使いたいさんありがとうございます。

そうなんですよね。
普通ならそう思います。
説明不足でした。
娘 6年 5年 1年 の三人いまして、保護者一緒の種目を含めるとほとんど出っぱなし感じです。
それに加えて人混みが酷く、2番3番だと脚立で後ろから撮影をする感じになります。
機動性の1番を取るか、画質の3番を取るか、または間の2番を取るか…。
ですか…。あ〜また堂々巡りになりそうです。

書込番号：15331982

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

こんばんは、

1.70-300 DO
3.70-200 F2.8 L IS �U プラス EX×1.4�V
４、７０−２００　Ｆ２，８のみ。

１と３　両方持っていって、その時に再考してください。
わたしなら、”４”です。

でも、全国的に天候が悪くなりそうですね！！。

書込番号：15331984

[まいど7号]

5D／MK2000さんありがとうございます。
なるほど…それも有りですね！
F2.8でポッケにEXを入れといて撮影が良さそうですね！
兎に角極力荷物を減らしたいので、その4番がいいですね！
何せ弁当だけで、12にん前を持っていくのでそれだけで大荷物でして…。

書込番号：15332026

[まいど7号]

週末は天気悪いんですよね！
私の所の運動会は、去年までは普通に夏だったのですが、ある一部の保護者からのクレームで、この時期になりました。暑くて観戦どころではないと言ったらしくて…。
私的には夏のほうが良かったですけど…。

書込番号：15332058

[まいど7号]

ちょっと考えがまとまって来ました。
Maskedrider キンタロスさんアドバイス参考にF4とポッケにEX�Vの組み合わせでいこうかと思います。
混雑具合と機動性を考えると、2.8では部が悪いかなと思ってきました…。
DO も大変気に入っているレンズなのですが、やはり出来上がりに波があるので、一番無難はF4と1.4のセットですかね！
皆さんどうですか？

書込番号：15332112

[まいど7号]

皆様アドバイスありがとうございました。
風呂に入って考えをまとめました。
F4とEX�Vのセットで行こうと思います。
F2.8の方は長女の卒業式の為に購入したような物なので、卒業式で名一杯使おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15332275

[とんぱた]

こんにちは。

7Dのみなら、70-200 F2.8LIS�U一本のみです。

念の為ﾌﾟﾗｽ EX×1.4�Vも連れて行かれても良いかも知れませんが、撮影場所と天候にもより使用しない可能性は高い気がします。

書込番号：15334308

[じじかめ]

＞土曜日雨予報・・・

土曜日はアミダ・・・（？）

書込番号：15334318

[悲しみのjody]

解決済みなら余談ですが・・・

悪天での運動会決行なら、70-200 2.8 IS2 をお勧めします。

私の経験で、当日天気が変化し、小雨の中での運動会になった事がありました。

キットレンズでは撮影条件が厳しくなる中、

明るいレンズの恩恵でシャッタースピードを稼げたのを覚えております。

7Dなら、isoでカバーできますが、

明るいレンズは武器になりますよ。

書込番号：15337495

[まいど7号]

返信の方ありがとうございます。

私も解決済みにした後考えたのですが、小学校のすぐ近くの次女の友達の家に車を停められる事になったので、F4とF2.8の両方持っていく事にしました。悲しみのjodyさんのおっしゃる通り、天候が悪いと、やはりF2.8が良いですね！車を置ける事で状況が変わったので、ある程度の機材は積んで行こうと思います。
ただ雨で延期になりそうな感じですが・・・。
皆様有難うございました。

書込番号：15338800

ご使用のカメラバッグについて。

[宗パパ]

はじめまして。いつも楽しく拝見させて頂いております。

現在、5D�Uとこちらの70-200F2.8L�Uの組み合わせで撮影を楽しんでおります。他のレンズとともに持ち出す時は、今使用しているクランプラー8ミリオンで良いのですが、5D�Uと70-200F2.8L�Uだけを持ち出す時のバッグが欲しいなぁと思っています。

あまり高価でなく、ボディにレンズをつけたままの状態で入れられ、カメラバッグ然としていないようなバッグが希望です。

皆様が使われているバッグも含めて、お勧めのものをご紹介下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：15327462　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

ロープロ トップローダープロ 75AWを7Dとの組み合わせで使っています＾＾

書込番号：15327609

[エヴォン]

宗パパさん　　こんばんは


私は７ミリの方を良く使ってます！
横にしてボディに着けたまま入るのが気に入っております！！

書込番号：15327612

[Green。]

こんばんは。

オススメのバッグです。
4色のカラバリがあります。
http://kakaku.com/item/K0000074892/

書込番号：15327727　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

はじめまして

私の場合はドンケF2をよく持ち出します。
ボディ１台とレンズ２本を収納して行きます。

いかにもカメラバッグ？で除外でしょうか・・・。

書込番号：15327783

[宗パパ]

masa.HS さん

ご紹介ありがとうございます。さっそく調べてみました。このバッグはカメラとレンズ以外に例えばキーケース、財布やiPhoneなどは入るのでしょうか？

書込番号：15327902　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗パパ]

エヴォン さん

写真まで添付して下さり、ありがとうございます。7ミリオンでも横にすれば入るんですねぇ。参考になりました。
しかし、気軽に持ち出すにはやはり大きいでしょうか…。

書込番号：15327925　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗パパ]

Green。 さん、虎819 さん

ご紹介ありがとうございます。
どちらも魅力的なバッグですねぇ。特にドンケは憧れます。
しかし、現在クランプラー8ミリオンを持っていますので、多くの機材が入るものではなく、5D�Uと70-200のみを入れて散歩できるようなものを探しています。引き続きご紹介頂けると幸いです。

書込番号：15328106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ 例えばキーケ ース、財布やiPhoneなどは入るのでしょうか？

トップローダープロについてですが収納できますよ。
同じタイプのバッグはVANGUARDにもありますのでチェックされてみてくださいね。

書込番号：15328164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

見つけてきました。
http://kakaku.com/item/K0000152316/

書込番号：15328230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こちらも参考になるかもです。

カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/#tab

書込番号：15328292　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

＞レンズ以外に例えばキーケース、財布やiPhoneなどは入るのでしょうか？

入りますね♪

上記３点なら問題無く入ります。
財布にに関してはレッドムーンの定番長財布を使用していますが余裕で入りました＾＾

書込番号：15328833

[yellow3]

クランプラー カメラバッグ ザ・マイルド・エンスージアスト Ｌ
http://item.rakuten.co.jp/pmch/me3001-x01g60/
長さはフードを装着したままでもギリギリはいります。
僕は5D�Uと70-200F2.8L�Uに加え、17−40か超広角を入れてお出かけします。

書込番号：15329478

[宗パパ]

Green。 さん

リンクありがとうございます。皆さんの工夫が見てとれました。参考にさせて頂きます。

書込番号：15329531　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗パパ]

masa.HS さん。

返信ありがとうございます。なかなか機能的なバッグですねぇ。値段も手頃ですし。候補に挙げさせて頂きます！ありがとうございます。

書込番号：15329540　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

宗パパさん　こんにちは

自分の場合は　ちょっと持ち出す場合　カメラバックではなく　普通のショルダーバックに　レンズつきで　入れて持ち歩いています。

移動中とかは専用のバックに入れていますが　散歩とか　スナップ撮影中などの　保護目的ではなく　一時的な保管と考えて使うのでは良いと思います

でもカメラ保護機能は有りませんので　カメラの取り扱いには慎重に成りますが‥

書込番号：15329593

[宗パパ]

もとラボマン 2 さん

返信ありがとうございます。
実は私も、ファッション性を重視ならそれも有りかなぁと考えてはいます。が、30万を超える組み合わせなので躊躇しています(^_^;)
万が一のこともあるので…。

因みに、2�sを超える重量になりますが、カメラバックではない、普段使いのショルダーで肩は痛くなりませんか？？

書込番号：15329661　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗パパ]

yellow 3 さん

返信ありがとうございます。
クランプラー8ミリオンを使っていますので、大変興味を持ちました。
フードをつけたまま収納できるのですか？写真ではそんなに大きいものに見えませんが…。フードを逆に付けるなら、一つ小さいMでも入りますでしょうか？

書込番号：15329674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

宗パパさん　返信ありがとうございます

実際使っているバックは　肩紐部分が太い為　2キロ位なら気に成りませんし　移動中使わない時しまっておくのには便利です

でも本当は　少し心配ですので　底に小さいタオル敷いたりして　細かい保護対策はしていますが

書込番号：15329696

[らんくらー76]

これはどうでしょうか？
mont-bell
カメラショルダーバッグ L　5800円　値段も良心的です。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123439
腰にも巻けるので良いですよ。

書込番号：15329908

[オミナリオ]

Loweproのパスポートスリング、ジッパー開けて内容量増やす事ができます。
もとのクッションボックスと同じ大きさのエツミクッションボックスをもう一つ入れられるので
5D2ボディとレンズ3本（うち一本は70-200/2.8）を入れられました。

ボディに70-200/2.8をつけたままで収納したいのであれば、もとのクッションボックスを外し
エツミのクッションボックスロング（内寸300ミリ）を入れれば、横置きで大丈夫だと思います。
フードは逆付けですが。

デッドスペースや外側のサイドポケットなどに、携帯や500mlペットなども入れておけます。
クッションボックスを外すとただのバッグとしても使えるので、けっこう重宝しましたよ。

上手に買えば、両方で6,000円くらいで買えると思います。


カメラはじめる知人にあげてしまいましたが、あげなきゃよかったと後悔しきりです

書込番号：15331121

[迷うより買う]

私はカメラ専用ではないバッグにインナーケースを入れて使ってます。
機材の必要量に応じてケースを増減して、バッグも使い分けてます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090043-4H-4G-00
こんな感じのケースですね。間仕切りはベルクロで移動可能です。

メインで使うことが多いのはメッセンジャーバッグです。
メッセンジャーバッグはたいていは表面は撥水だし、蓋はベルクロのフラップ状なのでファスナータイプより取り出しスムーズですし。肩紐は幅広で丈夫だし、とかなり使い勝手はいいです。
余談ですが、私が使っているメッセンジャーバッグはマスターピースというバッグのブランドなんですが、
http://www.master-piece.co.jp/
ここはカメラストラップなんかも出していて、かっこいいです。

機材がかなり多いときはキャリーバッグなんかも使います。
個人の嗜好で、いかにもカメラバッグ、っていうのがいい人と、そうでない人に別れると思うので
後者のタイプならいかがですか？

書込番号：15331340

[流離の料理人]

どうも
　カメラバックは　沢山のメーカーから　良いのが出るので迷いますよね。
　
　と言う僕は　此処最近は
　　シンクタンクフォトのバックを購入して居ります。
　その中で　カメラバック然としてない物と言えば
　
１　ショルダータイプなら
　http://www.thinktankphoto.com/products/urban-disguise-35-v2.aspx
　ボデイ＆７０−２００を付けて縦に入れるタイプ（真ん中で吊るす感じ）
　　その左右にストロボ、レンズ、腰の部分にiPad等は入れられます
　　（黒色でビジネススーツなんかにも合いそうかな？？／小型トロリーの上に
　　　　にも背中の所通せるので旅行なんかにも良い感じです）

２　ウェストタイプなら
　http://www.thinktankphoto.com/products/speed-racer-v2.aspx
　　これなら　スナップ撮影等にもさっと取り出せますね。
　　ショルダーにもウェストタイプにも簡単に変更出来ます。

　カメラバック然としてないなら　どちらかを選ぶとなると
　　１のタイプかな？？

　　ご参考迄に。

書込番号：15335652

[宗パパ]

らんくらー76 さん、オミナリオ さん、迷うより買う さん、流離の料理人 さん。

色々なアドバイスありがとうございます。田舎に住んでいると限られた店の限られた商品しか目にすることができず、知識も乏しくなるなぁと改めて実感いたしました(T . T)

ご紹介頂いたものをネットで調べてはみたのですが、やはり現物を見ないと…ですね。

この週末に街に出ようと思います。まだこんなバッグもあるよ！といったものがありましたら引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：15335808　スマートフォンサイトからの書き込み

航空祭や空港での撮影に適したレンズの組み合わせ

[小林001]

飛行機を撮影されている諸先輩からアドバイスを頂きたいと思います。
社会人二年生で、父から譲られたEOS40Dで戦闘機から旅客機まで撮影したいと思います。
ようやく貯金もたまって来ましたので、後悔しないようなレンズを買いたいと思っています。予算的には25万円位で。
自分なりに考えたのですが、航空祭での高機動飛行の撮影にはEF300mmF4IS+EF1.4xIIIかEF400mmF5.6が良いかなと思っています。でも、大型機や旅客機の撮影を考えた時、EF70-200mmではどれが良いか決めかねています。EF70-200mmF2.8(IS無し）とかEF70-200F4ISとか。テレコンは必要かも知れませんが。いっそのこと、EF70-200mmF2.8ISIIかEF70-200mmF2.8(IS無し）の一本にEF2xIIIを付けても戦闘機はOKかな？とも思っています。旧EF70-200mmF2.8ISはIS無しより画質が落ちると聞きましたし、高機動飛行の撮影ではISを切るので選択からはずしました。それだと、レンズ一本にテレコンを付けるだけになりますし、戦闘機と旅客機に対応できると思うのですが．．．。資金が潤沢であれば、EF70-200mmF2.8ISII+EF1.4xIIIにEF400mmF5.6としたいところですが．．．。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：15325881

[okioma]

シグマの50-500なんかが使い易いですよ。
先の入間の航空祭で使用している人結構いましたよ。

書込番号：15326031

[usagi25]

70-200に2倍テレコンです	70-200です	超望遠レンズです

飛行機写真、旅客機に限っても、離着陸を真横で撮りたいとか、風景の一部として切り取りたいとか、遠くを旋回しているところを撮りたいとか、夜暗くなってから撮りたいとか、色々出てくるでしょうから、始めの一本は100-400や70-200とテレコンのように汎用性の高い物を選ぶのがよいと思います。
特にEF70-200mm F2.8L IS II USMは、多くの人が買って後悔しないレンズだと思います。

書込番号：15326172

[Green。]

こんばんは。

私もシグマの50-500mmOSを検討されてもいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：15326714　スマートフォンサイトからの書き込み

[小林001]

okiomaさん、usagi25さん、Greenさん、ありがとうございます。
父はシグマ派でシグマのレンズを使っています。実は、母がシグマの会津工場に勤めていたからだそうです。シグマ製のレンズは数本使ったことはありますが、自分としては納得いかない部分がかなりあるので選択には含めませんでした。50-500の板も見ましたが、自分の考えを変えるまでにはいたりませんでした。はじめの一本はEF70-200mmF2.8ISIIでしょうか？
すいません、折角のアドバイスを。

書込番号：15326839

[R259☆GSーA]

先日、入間航空祭でこのレンズを使いました。
IS無、1型は使った事が有りませんが、これは満足してます。
昨年は７D+シグマ150-500を使いました（どちらもまだ持っています）
昨年は曇りだったので、単純に比べられませんが、シグマはあっさり系の色ノリの様です。

航空祭なら撮り方によっては70-200でもいけると思いますよ。
それと1.4Xが有れば良いかなと思います。

単500とかの人も見たので、自分が如何撮るがでしょう(^_^)/~
　
全てノートリです。
センサーのゴミは見なかった事にしてください(^^ゞ

書込番号：15327872

[あべべEX]

どうせなら、SIGMA 120-300mm F2.8 +2.0xテレコンでどうよ？

昔のシグマの安レンズはダメダメなものが多かったけど、今はかなりいいと思うけどなぁ。

書込番号：15327880

[りゅう＠airborne]

100-400ワイド側	100-400の200mmくらい	初代70-200IS	さんよん×1.4（両方初代）+40D

100-400にしろサンヨンにしろシゴロにしろどれも年代が古くて、今買ってもあっけなく更新される可能性は否定できません。この3本は状態のいい中古がお勧めです。

100-400とサンヨンはデジタルだと逆光時に難点が。サンヨンは強い点光源があると、誤魔化しの効かないくっきりとした緑色のゴーストが、100-400はゴーストからフレアからお祭り状態になってワンショットAFすら出来なくなることがあります。シゴロはレンズ構成がシンプルで意外と逆光にも強く描写も良好だと持ってる人から聞いてますが、「これ一本」というのはレンズ構成的に無理があります。

そんな訳で、今からせっかくの大金をつぎ込んで装備を揃えるなら70-200IS�U型と3型エクステンダー、お金があるうちにいいレンズ買っておくべきです。軍には絶対長さ足りませんけど、民ならどこへ行っても充分な長さです。

あと、戦闘機の機動飛行を年間どれだけ撮影するか。おそらく今シーズンはもう終わりに近いので、先に普通に民が撮れる装備を揃えておいて、来シーズンに向けて貯金するのが良いです。

書込番号：15328674

[ｈｏｔman]

購入可能なら、最初っから
>EF70-200mmF2.8ISII+EF1.4xIII
これでよいと考えます。

書込番号：15329259

[小林001]

ご意見、ありがとうございます。
はじめの一本はEF70-200mm F2.8 IS IIIで、それにテレコンでいきたいと思います。
テレコンですが、貯金がたまるまでの間、戦闘機用にEF2xIIIでは画質的にはどうでしょうか？単焦点のEF400mmF5.6と比べるとかなり見劣りするのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15330793

[gda_hisashi]

シグマ除外は残念ですが

エクステンダーを標準で使用するのはお勧めできません
（勿論７０−２００/２．８Ｌ良いレンズかと思いますが）

要するに７０−２００で満足できるとは思えません

モデル末期ではありますが１００−４００Ｌの方が良いかと思いますし

５００/４．５Ｌもなんとか予算内で入手できるかと思います

撮影する焦点距離（撮影スタイル）によるので一概には言えませんが

やはりシグマ５０−５００がお奨めかと・・・
７０−２００+ＥＸ２×が５０−５００より相当優秀とは思えません

むしろＥＦ７０−３００Ｌとかから始めるのが無難かもしれません

書込番号：15330883

[小林001]

皆さん、ありがとうございます。
多くの方々が他の板でも戦闘機撮影にシグマの50-500を推薦しているのを見ました。
自分の経験からシグマの品質管理に疑いを持っています。つまり、レンズによって当たりハズレがあるように感じています。良いポイントをつける人もいれば悪い人もいます。機械ものですから全部が良いわけではありませんが。以前に18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを買ったことがありましたが、初めからOSが壊れてました。飛行機仲間のAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMはテレ側はF値を変えてもシャープ感がなかったりと、良いと思ったことはありませんでした。しかも、売却の時はかなりの安値になってしまうとか。父はシグマ派ですから反論しますが。50-500を推薦してくださる方々には申し訳ありませんが、シグマを除きたいと思います。すいません。

書込番号：15335323

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

純正EF100-400LISUSMじゃ駄目なんですか？

書込番号：15336579

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

70-200/2.8IS(�T型)+EX2.0�U	70-200/2.8IS(�T型)+EX2.0�U	70-200/2.8IS(�T型)+EX2.0�U	70-200/2.8IS(�T型)+EX2.0�U

小林001さん…こんにちは
"解決済"ですが…失礼します…m(__)m

私は…主にヒコーキを…100-400ISと.70-200/2.8IS(�T型)で撮影しています…
�T型のレンズでEX2.0�Uテレコンなので参考にならないとは思いますが…
駄作で恐縮ですが…写真はっておきます…

書込番号：15336636

[小林001]

maskeriderキンタロスさん、7E7ドリームライナーさん、ありがとうございます。
EF100-400mmは考えたことはありましたが、後継機の噂があっても中々発表されませんので、候補から外しました。もし、現在出ているのでしたら、もちろん一番の候補だったと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15337892

[kouni]

羽田への遠征	その2流し撮り	よく行く伊丹	その2

初めまして。

私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMで飛行機撮りしてます。
中望遠から望遠と幅広い焦点距離を賄えますし
その割には高画質なので使用してます。

ただ何分暗いレンズなので夜間の流し撮りは
ISOを上げるかシャッター速度を下げるか(手持ちじゃ1/5が私には限度)
なのでEF70-200mmF2.8ISII+EF1.4xIIIへの買い替えも検討中です。

ご参考にしていただければかと。

書込番号：15360096

[うる星かめら]

単機なら 328、
編隊なら 100-400 が良いと思います。入門は 100-400 ですが後継機でないかと気になります。

書込番号：15379381

レンズの選択で悩んでいます

[sunset1210]

こんにちは。趣味で花や虫を100mm/f2.8L（ときどきシグマの50mm/f1.4も）で撮っています。
ちょっと遠くの鳥や虫も撮ってみたくてレンズの買い足しを考えています。
くちコミを読み漁りましたが決まりません。次のどれが私の用途に合っているでしょうか･･･。
カメラは5DM2です。女性ですが重さは問いません。

�@EF300mm F4L IS USM
�AF70-200mm F2.8L IS II USM (F4と迷いました)
�Bその他ありましたら･･･

どうかお知恵を拝借させてください。

書込番号：15297659

[ナノテクノロジー]

http://kakaku.com/item/K0000141302/
は、如何ですかな？

書込番号：15297788

[写歴40年]

sunset1210さん　こんにちは。

用途が鳥や虫ならば、望遠ならば焦点距離や小さい虫を大きく撮りたいのならば望遠マクロと、用途に応じてレンズ選択も代わってくると思います。

撮りたい焦点距離や撮りたい大きさが漠然としているのなら、70-200�oは汎用望遠としてはベストですが、一般的に鳥ならば400�oの方が当たり前ですが大きく撮れると思いますので、あなたの撮りたい物が何かを考えられたら良いと思います。

書込番号：15297832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

花や昆虫の撮影でしたら �AF70-200mm F2.8L IS II USMでいいと思いますよ。

鳥の撮影は別途シグマ50-500mmOSなどを検討されたほうがいいと思います。

書込番号：15297929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

大きな鳥なら300mmでも問題ないと思いますが．．．
小さな鳥だとフルサイズ機の5D2に300mmでは全然歯が立たないでしょうから500mm、600mmクラスは欲しくなると思います
また少し離れたところにいる昆虫だとワーキングディスタンスの長く取れる望遠マクロが適しているとは思いますが鳥と昆虫のどちらにもとなると最大撮影倍率が0.32倍と割と寄れる超望遠ズームシグマ50-500mmかなって思います
ただこのレンズ、かなり重たいですから女性ではどうかなって思いますが
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：15297948

[もとラボマン ２]

sunset1210さん こんにちは

＞ちょっと遠くの鳥や虫も撮ってみたくて
鳥の場合　本気で撮るのでしたら　500�o以上の望遠が必要ですが　
虫の場合は　その様な望遠よりは　ワーキングディスタンスの取れる　180�oのマクロの方が使いやすいので　
レンズ選択するのにも　どちらがメインか決めてレンズ選択するとレンズ決めやすいかもしれません。　

書込番号：15297975

[sunset1210]

皆さんご返答をありがとうございます。

＞ナノテクノロジーさん
EF70-300mm F4-5.6L IS USMは視野に入れていませんでした。
300mmも魅力的ですがどこかの記事で望遠端の解像力が低いと見てしまって･･･。
少しでも描写性能の良いレンズを選びたいですが、こちらももっとじっくり調べて見ます。
ご返答をどうもありがとうございます。

＞写歴40年さん
ご返答をありがとうございます。説明不足ですみません。
鳥といっても珍しい野鳥を求めてというよりは近所の野原で飛び交うスズメやウグイスなどを考えています。
小さくて可愛らしい鳥を大きく撮ることに興味があります。

＞Green。さん
こんにちは。ご返答をありがとうございます。
�AのほかAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMをおすすめ下さり参考になりました。
純正の白レンズばかり考えていましたが、作例を見ると魅力的なのでこちらも候補に考えます。

＞Frank.Flankerさん
ご返答をありがとうございます。500mmあたりをおすすめ下さる方が多いですね。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも候補に考えたいと思います。少々重くても体を鍛えます！

＞もとラボマン ２さん
ご返答をありがとうございます。
どちらかというと鳥より虫が本気なので悩むところです･･･。

書込番号：15298360

[Green。]

返信ありがとうございます。

昆虫の撮影の参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15298412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

シグマの50-500が良いでしょうね。
あと、EF70-200 IS II + エクステEF2X III なんかもありかと・・・。
EF70-200 IS(1型)持ちの自分はサンヨンに行きましたが、やっぱり足りない。
50D＋サンヨン＋エクステ（旧型2種）で撮ってますね。

書込番号：15299409

[もとラボマン ２]

sunset1210さん　返信ありがとうございます

虫がメインと成ると　�@や�Aですと接写が苦手ですし　400�o以上の望遠レンズですと使い道限定されると思いますので　本気で鳥撮影でないのであれば　180�oマクロの方が使い道あるかもしれません。

書込番号：15299479

[sunset1210]

＞Green。さん
そのサイトはまだ見たことがありませんでしたので参考になります！
ご親切にどうもありがとうございます！＾＾

＞ｈｏｔmanさん
ご返答ありがとうございます。
やはりシグマの50-500を押される方が多いようですね。
鳥でなく虫がメインでもそうでしょうか。
このレンズの望遠端の解像力は文句なく高いのかどうか気になります。
少しでも描写性能の良いレンズを選びたいと思っています。

＞もとラボマン ２さん
もう一度ご返答をありがとうございます。
100mm/f2.8Lがあるので付け替えを考えているのですが、
それでも�@�Aはやめておいた方がよいでしょうか。
マクロレンズを2本持つことは考えていませんでした･･･＾＾；

書込番号：15299608

[ｈｏｔman]

>鳥でなく虫がメインでもそうでしょうか

昆虫なら、望遠でなくともそっと近づけば標準・広角でも撮影できますよ。
もっとも昆虫飛翔はマニュアルでのピント合わせになってしまいますが・・・

望遠だと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210000/SortID=14899279/ImageID=1269612/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210000/SortID=14899279/ImageID=1269611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1286669/
こんな感じ

広角・標準だと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1288719/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1300794/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1300796/

5D2だと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1282437/

ま、自分もまだ満足には撮れないのですが・・・

書込番号：15299748

[エヴォン]

sunset1210さん　　こんばんは

虫撮りがメインとおっしゃられてますので
私はシグマ１８０ｍｍマクロをお薦めします！

１００ｍｍのＬマクロとは焦点距離がほぼ倍ですので
使い分けも出来るかと思います！

ワーキングディスタンスが長くとれるのでさほど逃げられる事も無いですよ！！

書込番号：15300260

[sunset1210]

＞ｈｏｔmanさん
やはり望遠で撮られたものに惹かれます。
作例をたくさんお見せ下さりどうもありがとうございます！
とても参考になりました！

＞エヴォンさん
ご返答をありがとうございます。
皆様のご意見を聞いているうちにシグマの180mmマクロも惹かれました。

迷いに迷いましたが以下の２つのどちらかにします。
F70-200mm F2.8L IS II USM　（これに必要に応じてエクステを。）
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

本格的な野鳥撮影はしないと思うので70-200mmで十分かなという気持ちもあります。
50-500mmは、重さが気にならないと言えば嘘になりますが、
皆さんのまわりで使っている女性は見かけますか？＾＾；
いい年をした中年女性が持っていると引かれるでしょうか･･･。長々とすみません！

書込番号：15301078

[湘南ムーン]

ハヤブサ君です	ミサゴ

sunset1210さん　こんにちは

＞ちょっと遠くの鳥や虫も撮ってみたくてレンズの買い足しを考えています。

ちょっと遠くの鳥を撮るのには400�o以上が必要になりますので、昆虫でしたら70‐200�oF2.8LIS�Uで撮れると思います。

レンズは違いますが、200�o付近と400�o（ノートリ）で撮った画です。

書込番号：15304058

[BG555outback]

�@EF300mm F4L IS USM
ＡＦ速度が　遅いとか言われてます。大型店舗で　作動確認してみてください

�AF70-200mm F2.8L IS II USM (F4と迷いました)
こちらが一番　万能で　絶対的にお勧めです。
単焦点望遠では、撮影が限られますので　本格的に　鶏撮りとなるまでは　まず２００ｍｍで
試される事が良いでしょう。
テレコン使えば　焦点距離も　ＵＰできますしねー

出来れば　誰かから　借りて　試写されると　良いんですが　メーカー主催の撮影会などで
無料レンタルも　有ると思います。

書込番号：15309435

[秋野枯葉]

未解決の様なのでレスします。

> 迷いに迷いましたが以下の２つのどちらかにします。
> EF70-200mm F2.8L IS II USM　（これに必要に応じてエクステを。）
> APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

EF70-200mm ＋ EF2X �Vエクステンダーの場合。
140-400mmになりますが、絞りがF2.8⇒F5.6に２段暗くなります。
また、周辺画質が若干悪化するようです。

400mmで10メートル先を撮ると、新聞紙約２ページ分になります。
雁や鴨ぐらいの大きさでしたらアップで丁度良いかな・・・と思いますが、
スズメ・ウグイスですと、新聞紙半ページくらいかなと感じます。
ここは、800mm以上も考えたほうがよさそうです。

お薦めは、60Dの買い増し＋APO 50-500mmです。
フルサイズ換算 80-800mm になり、トリミングで1,000mm程度も可能です。
また、60Dのバリアングル液晶モニターは、超ローアングルでの花の接写などでも
活躍してくれるでしょう。
なお、60D⇒X5でも良いのですが、連写性能を考えて60Dです。
また、三脚とレリーズも用意したほうが良いでしょう。

あと、小鳥達を呼び寄せるためにバードテーブルと餌を工夫します。
餌だけでもOKです。
スズメ・マヒワなどのヒワ類・アオジ・ホオジロなど、嘴（クチバシ）の
短く太い小鳥は雑穀（モミから脱穀していないアワ・ヒエ・イゴマなど）の粒餌です。
ウグイス・メジロ・シジュウカラ類の嘴の細くて長めの小鳥は練り餌です。
小鳥を扱っているペットショップで買えるでしょう。
ピーナッツは万能だったと記憶しています。
殻のふくらみ部分の一部を切り取り、簡単に実が出ないようにして
木の枝に盆栽用の銅線で固定しては如何でしょう。

自然に溶け込むよう、帽子をかぶり地味系の服装で小鳥たちを、
辛抱強く待ちましょう。追いかけると逃げますよ。。

書込番号：15310376

[sunset1210]

＞湘南ムーンさん
ご回答をありがとうございます。
ハヤブサ君かっこいいですね！
70‐200�oF2.8L IS�Uにしようと思います。

＞BG555outbackさん
ご回答をありがとうございます。
私もF4と迷いました。長時間持ち歩くなら少しでも軽いほうが良いかと思いまして。
必要に応じてテレコンも考えようと思います。

＞秋野枯葉さん
鳥の呼び寄せ方が大変参考になりました！どうもありがとうございます！
最後まで迷いましたが、やはり鳥が一番のメインではないので
70‐200�oF2.8L IS�Uを選び、腕を磨こうと思います。


皆さん、大変参考になりました。こちらのレンズを購入します。
ご回答をどうもありがとうございました！

書込番号：15310768