EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

白ボケレンズ？

[BG555outback]

温泉湯船会話で　レンズに詳しい方（カメラ業界の人のようでした）との会話で
Ｃａｎｏｎの　ＥＦ７０−２００ｍｍなんて　白ボケ玉ばかりで　有名だよと　聞きました。

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　�T事でしょうか　�Uは改善されているのでしょうか？

書込番号：15208262

[G4 800MHz]

白ボケ玉？なんだろう。

書込番号：15208290

[Green。]

こんばんは。

初耳ですね。
白ボケとはどういうことでしょうか？
興味があります。

書込番号：15208308　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

濁る　霞む　写りになると　解釈しましたが・・・

そのような情報は　御座いますでしょうか？

書込番号：15208316

[エヴォン]

BG555outbackさん こんばんは

＞ＥＦ７０−２００ｍｍなんて　白ボケ玉ばかりで　有名だよと　聞きました。

コントラストの事でしょうかね〜？
このレンズもＦ４ＬＩＳもコントラストが高くてくっきりとした綺麗な描写だと思います！！

書込番号：15208364

[BG555outback]

７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　の可能性もありますねー。

自分的には、７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭが　狙いなのですが　２０万も出して
良くない　模写が出るのは、勘弁　情報収取し出した次第です。

癖の強い　７０−２００ｍｍは　どれでしょう？

現状　昔の８０−２００ｍｍＦ２．８Ｌは　所有しています。フイルムＥｏｓ１ｎＲＳでは
とても良い模写で　気にってましたが　デジＥｏｓには合わないとか　で７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを　検討しています。

書込番号：15208569

[ぽぽぽい]

話の前後がよくわからないですが
　
その方がニコン党で、白玉（白レンズ）の悪口で『白ボケ玉』って呼んだだけってのは話つながりませんか？
　
仮に相手がキヤノン党だったら『ニコンの７０−２００はナノクリボケ玉じゃー』って言ってたみたいな
　

書込番号：15208695

[serry]

私はF4LISユーザーですが、全く意味が分かりません。

むしろクッキリハッキリでボケは柔らかく素晴らしいレンズだと思うんですが・・・

書込番号：15208736

[usagi25]

蛍石が曇るという意味でしょうかね？

書込番号：15208892

[キヤプテン：御手洗]

蛍石は潮解性があるからねぇ。

書込番号：15209039

[＃４００１]

白くて（カッコ良い♪）ボケる（ボケ味の良い♪）レンズ・・・
って意味では？



なんちって^_^;

書込番号：15209237

[proca]

初期の70-200Lで、メーカーにて分解清掃しても他のレンズよりやや白濁気味（つまり比較するとコントラスト不良気味）ということはありました。

書込番号：15209271

[Frank.Flanker]

白ボケとはフレアやハレーションで画像全体が白っぽく見え、コントラストが低下している状態なのではと思います
でもキヤノンの70-200はそれには該当しないように思います

書込番号：15209287

[OBK48MM]

お邪魔します(^-^)。

「白ボケ玉ばかり」の「ばかり」が気になりますね〜。
たまには「白ボケ玉」じゃないのもあるってことでしょうか？(^^;)
外れが多い？？？
ん〜・・・自分のはどうでしょう？
気に入って使っていますが、SCに持ち込むとさらに良くなったり！？
真相が知りたいですね〜。

書込番号：15209288

[arenbe]

むしろ70-200より描写力の高いズームってキヤノンにあんの？

書込番号：15209312

[proca]

正直、銭湯で出会ったおじさんの噂話は、結講どうでもいいです。

書込番号：15209348

[BG555outback]

エヴォンさん
　画像有難う御座います。結構接近できますねー　８０−２００ｍｍＦ２．８ＦＬでは　最短距離が長く　このようにはいきません。
模写も　ボケ味も　綺麗ですよねー

ぽぽぽいさん
　ニコン党で　キヤノンバッシングでもありませんでした。
　ニコンを褒める話もなく　ペンタレンズは　良いのが有る云々（興味ないんでスルーし記憶なし）
　ツアイスＺＥキヤノン用も　８５，５０ｍｍなら　ＥＦの方が良く　Ｅｏｓでツアイスなら　２０ｍｍクラスの　模写が良いと　語ってました。
　修理関係業務みたいです

usagi25さん　キャプテン：御手洗さん
　蛍石使用しているんですか？　知らなかった　蛍石＝EF３００ｍｍｆ２．８Lだけかと・・・

ｐｒｏｃａさん
　まさに　それかも　
　初期モデルですか〜　ならば　現行は、問題ないですねー

ＯＢＫ４８ＭＭさん
　白ボケ　ばかりで有名　と！の話でした。
　修理で入ってきても　直らないと語ってました。

ａｒｅｎｂｅさん
　７０−２００ｍｍＦ２．８とすれば　これより模写力が高い　このクラスのレンズはないと思うには思いますが　外れが有るとしたら　選べないですよねー
　Ｆ４については　模写　わかりません・・・

書込番号：15209477

[BG555outback]

白ボケについて　経験者さんが　いるかなと　書き込んでみました。

＞正直、銭湯で出会ったおじさんの噂話は、結講どうでもいいです。
私個人的には、安易な　おっさんの　噂話とは、解釈しておらず　書き込みました。
カメラかレンズの修理　関係の仕事をされている　方と　判断して　真意ある話と判断し　参考に
しております。　当たりを手にした方には、無意味な話だったかもしれません　失礼しました。
初期に　そのような傾向が　あったという　話で　少し納得しました。

皆様の　意見を参考にさせていただきます。　有難うございました。

書込番号：15209529

[MA★RS]

ググって見るとFrank.Flankerさんの書かれてるような
現象を白ボケといってる人がいますね。

検索結果では、
　・樹脂の白化＝白ボケ(車・バイク関連が多い)
　・車のライトのレンズの白化
が多いようです。

写真関連だと、
　・ゴミなので、白くぼける事
　・フレアやハレーション、その他理由で白っぽくなる事
を言ってる人がいます。

写真の用語として解説してるサイトなどはないようです。

車やバイク好きで、写真撮る人が言葉を持ち込んだとか^_^;

書込番号：15210301

[山の奥]

解決済みになっていますが、少し思いあたる事があったのでかかせてもらいます。

I型も含めると、EF70-200 F2.8L ISは３代目になります。
そのうち、一番最初のレンズ（I型）で、中玉数枚にわたり、気泡のようなものが出来ていました。
レンズを覗いてみればすぐわかるほど、ハッキリとしたものです。
ごく薄い範囲に分布している事と、レンズ数枚にわたって発生していた事から、コーティングの劣化を疑っていましたが、現在は手元にありませんし、実際はどうなのか分かりません。

銭湯のおじさんは、この事を仰ってられたのかも知れませんね。

因みに、現在のレンズ(II型)では、問題ありません。

書込番号：15210450

お遊戯会では

[ミニチュアハルカ]

購入を検討していますが
お遊戯会ではこのレンズとCanon EF 70-200�o F4L IS USM
ではどちらが適してますか？
F4でも問題ないなら手頃な価格になってきたのでいいかなっと
思ってます。

書込番号：15185144

[トントンきちチャン]

部屋の明るさと使ってるカメラによります。
明るければF4でよいでしょうが、そうでなければF2.8です。
重さが我慢できて予算があるなら、F2.8の方が使い勝手がよいです。

書込番号：15185160

[オミナリオ]

お遊戯会の場所によりけりです。

室内で十分な照明がないなら高感度機＋F2.8でも焼け石に水ですし、屋外や明るいホールなど
十分な照明があるならレンズキットの望遠ズームでもいけます。

一般的には暗所の条件が多いと思いますので、そういう意味では少しでも明るいレンズの方が
向いているでしょう。

許容できるサイズや予算的なバランスもあると思いますが、私なら

EF70-200/2.8L IS 2型
EF70-200/2.8L IS 1型（中古）
SIGMA70-200/2.8OS
EF70-200/F4L IS（中古）

の順で選びます。
ただ、判断の基準が変わるとこれもまったく違ってきますね。


もし今回が初めて＆手持ちの望遠レンズがあるのならば、まずはそれを使ってみて
それを判断材料に検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：15185240

[不比等]

うちの娘が通う保育園のお遊戯会は、暗幕など何もしないですし、12月の日射角で南東の日差しがサンサンと入ってくる部屋での開催でしたので、並みのレンズでちょっとISO上げるくらいで撮影できます（昨年はできました）。しかし、天気が悪いとどうかなぁぁ…

しかし作例を見ると、暗幕を引いて照明を当てるなんて舞台さながらのお遊戯会もあるようですので、一概には言えないですよね。

ミニチュアハルカさんとこは、どんな感じなのでしょうか？
暗くなる設定なら、1段の差は大きなものになると思います。

70-200L�Uは、普段持ち歩けるとご判断されるのでしたらよいと思いますが、重さ大きさがネックになるようであれば、お遊戯会用でのご購入にはちょっと高価ですよね。

距離が合うのなら、135Lとかも使ってみたい気もしますね。

ちなみに、お遊戯会のお勧めはビデオ撮影です。
私は、昨年ビデオを三脚固定にして、静止画撮影に専念しましたが、ちょっと後悔しています。やはり演技ですので、今年は流れをしっかり撮るためにビデオ撮影中心にして、演目以外を静止画で撮ろうと思ってます。

書込番号：15185281

[写歴40年]

ミニチュアハルカさん　こんにちは。

大きさ重さ価格が問題無いのであればF2.8の方が適していると思いますし、高価とは言えお子様の追っかけならば高校の部活で室内スポーツをされたとしても使用できるレンズなので、長い目で見ればお買い得なレンズだと私は思います。

現在のデジタル性能はかなり高ISOが使用できるようになったとは言え、たった一段の違いでも動き物の撮影ならばたった一段のシャッター速度でブレるかブレ無いかの瀬戸際になる場合があると思います。

またF2.8開放とF4開放の写りはバックのボケ方が全然違いお子様のみピントが合い周りはボケた写真なども撮る事が出来るので、腕力と財力が有るのであればベストのF2.8がいいと思いますし、F2.8のレンズはF4で撮る事が出来ますが反対はどう頑張っても出来ないと思います。

書込番号：15185362

[gda_hisashi]

発表会、体育館では７０−２００/２．８はベストレンズかと思います
もし４０−２００/４で撮影可能な場合
今キットレンズの望遠をお持ちでお遊戯会の撮影であればキットレンズでも可能かと思います

大きく思いですが７０-２００/２．８は何かと便利で高額ですが１本手に入れると長く楽しめます

書込番号：15185369

[Green。]

こんにちは。

お遊戯会の環境（明るさ）や使用カメラによって変わりますので判断が難しいですが
最新のカメラであれば高感度性能も優れていますのでEF 70-200�o F4L IS USMでも対応できるかもしれません。
ただ、この場合は高感度ノイズの許容範囲がどこまで許せるかが難しいところです。

室内での動体撮影で無難なのはEF70-200mm F2.8L IS II USMになりますが
大きく重たくなりますので補助的に一脚などを使われると負担を軽減できますよ。

書込番号：15185455

[プマジ]

明るさ的には十分だと思います。
以前、アマチュア―の演奏会を撮影したことがあり、舞台だけが少し明るいくらいでした。
当時、EF70-200 F2.8L IS USMのISO800で、シャッタースピード100前後を稼いでいました。代替ですが、手ぶれ補正が付いているので、シャッタースピードは50前後なら大丈夫だと思います。

上記の条件で、EF70-200 4L IS USMだとシャッタースピードは50前後になります。
さらにISOを1600〜3200にあげれば、被写体もぶれずに取ることができます。

ISOが高い分、そこまで画質にこだわらなければ、十分いけると思います。
（こだわるほうがおかしい。十年前まではお遊戯会の写真なんて考えられなかったし）

書込番号：15185516

[写画楽]

こんにちは
屋内での動体撮影ですから、手ぶれ以外にも被写体ブレが気になりますね。
同感度で、同じ努力をする前提では1段差は埋めることができませんので、
倍速のSSが切れるF2.8の方がいいでしょう。予算、重量とかさばりが許せば。

書込番号：15185568

[gda_hisashi]

ｉｓｏを上げて高感度に頼る撮影は可能ですが
（ｉｓｏを上げるから明るいレンズでなくても良いとか）

手振れ補正にたより低速ｓｓは被写体ブレを起こすのでお勧めできません
（ＡＰＳ−Ｃで２００ｍｍを使う場合１/５０のｓｓは動きの少ない講演会ならなんとかなるでしょうがお遊戯会の場合お勧めできません）

書込番号：15185808

[虎819]

はじめまして

買えるならこちらのレンズが良いと思いますよ。
妥協してF4にされるとまた欲しくなるかも知れません（多分気になると思いますよ）

F2.8は何かと汎用も効きますしこれからも活躍の場面が多いと思います。
画質に拘るにはこれがベストだと思います。

お子様の成長記録でしょうか？きれいな写真なら満足度もアップ間違い無しです。

書込番号：15186177

[あつくんのぱぱ]

このレンズ2年前に買いました。
出動機会は長男の中学バスケ、中学校体育祭、学習発表会、中学校卒業式。
長女の学習発表会、小学校運動会、小学校卒業、中学校入学式、中学校体育祭、中学バスケ。
次男の生活発表会、保育園運動会。
他多数有り。イベント事には大活躍してくれるレンズです。
写歴40年さんも言われていますが、F2.8はF4になりますが、F4はどうやってもF2.8にはなりません。
私もどうしても欲しいレンズでしたので、24回ローンを使いました。だからボディーはいまだにkissX2です。少し無理をしてでも買う価値があるレンズです。
来月が最後の支払いです。万歳＼(^o^)／

書込番号：15188360

[ミニチュアハルカ]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
価格は高いですが結論的にはF2.8のほうが後悔なく良さそうですね。
また購入したら報告しますのでのときはまたアドバイスお願いします。
有難うございました。
とても参考になりました。

書込番号：15189743

Lレンズが入るバックは？

[(hiro)]

皆さんこんばんは
スレ違いでしたら申し訳ありません。

カメラ本体とLレンズが2本ほど入る使いやすいカメラバックって何かオススメありますか？

皆さんがこのレンズを持ち出すのに使用しているバックの感想やご意見等があればお聞かせ下さい。

書込番号：15183648　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

GW-PRO	クランプラー７ミリ	ファストパック ２５０

(hiro)さん　こんばんは

ショルダーはクランプラーの７ミリを使ってます！
横にすれば上下２段になってボディに着けたこのレンズが収まります！
バッグ自体が軽いので使いやすいと思います

それとハクバのＧＷ−ＰＲＯです
これはバッグだけで２．８Ｋｇなのでもっぱら車での移動の時に使ってます！
収能力があるのでレンズも他に３本位入ります

リュックはファストパック２５０を使ってます！

書込番号：15183752

[usagi25]

Lレンズ2本じゃわかりませんよ。
70-200/2.8くらいの大きさのレンズが2本ということですか？

書込番号：15183806

[Green。]

こんばんは。

レビューに掲載していますので参考にされてくださいね。

クランプラー　７ミリオンダラーホーム
http://review.kakaku.com/review/K0000075026/ReviewCD=473163/

ロープロ　フリップサイド400AW
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/

ロープロ　ファストパック350
http://review.kakaku.com/review/K0000251984/ReviewCD=473168/

キャビン　CB-04KA
http://review.kakaku.com/review/K0000330386/ReviewCD=489259/

書込番号：15183807

[(hiro)]

申し訳ありません

Lレンズだけでは分からないですよね(>_<)
EF70-200mm F2.8 L IS �U USM
EF28-300mm F3.5-5.6 L IS USM
の二本です。
一つは7Dに取り付けたままで、もう一本が綺麗に収納出来る(取り出しやすい)パックを探しています。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：15184197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

フリップサイド400AW

長大レンズ２本ですね
Green。さん紹介のロープロのフリップサイド400AWなら余裕で入って、まだ余裕もある

このカメラバッグ、バッグを地上に下ろさずにバッグを体の前に回してちょうど棚状態のようにして立ったままでもレンズ交換ができるのが味噌です
なので、最近はこのバッグを持ち歩くことが多いです

書込番号：15184295

[不比等]

先日、ロープロのアウトバック300AWを購入しました。
http://kakaku.com/item/K0000270413/

画像検索で出てきませんが、一眼レフ2台（私は、5D-�Uと60D）がレンズ（70-200L�U）つきで本体に入り、サイドのレンズケースにも入ります。

撮影時には、ベルトバックにできますので、ショルダーストラップとの併用でなんとか重さにも耐えれますし、出し入れも便利です。ちなみに2歳の娘が面白がってその状態で座っています（笑）
でも、2台入れる必要がなければ200でもイケる筈ですし、シンクタンクフォトのスピードレーサーの方がかっこいいです。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/756.html

下調べしていただいた後で、300AWいいかも？こんな画が見たいなぁ…ことがあれば書き込んでください。画像アップしますので。

書込番号：15184820

[奏音]

横レス失礼します。
300AWのサイドのレンズケースは、
フード逆付けで入るのでしょうか？

書込番号：15189170　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

これじゃ分かんないですね（汗）	入りませーん	イメージ出ます？	寝てます

>>奏音さん

>300AWのサイドのレンズケースは、
フード逆付けで入るのでしょうか？

入らないです。径がまったく足りません。

レンズケースに70-200L�U本体を。
2台入れるレフの片方につけるレンズが17-40Lくらいなら、本体の底に入れることはできます。

ふと思ったのですが、形状記憶合金って、最近テレビで見かけませんが…
あれでフード作ってくれたら、クルクルクルっって丸めて持ち歩けませんかね？
きっと高いのかな？

書込番号：15189284

[Green。]

こんにちは。

＞一つは7Dに取り付けたままで、もう一本が綺麗に収納出来る(取り出しやすい)パックを探しています。

Think Tank Photo　アーバン ディスガイズ 35 2.0もご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000152429/

書込番号：15189295

[奏音]

不比等さんありがとうございます。

書込番号：15189460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

ショルダータイプ、リュックタイプ、ウエストバッグタイプと出ておりますので
別途にカートタイプでVANGUARDのXcenior 41Tもご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000329824/

ご自分の撮影スタイルに合わせてバッグもお選びくださいね。

書込番号：15190171

[(hiro)]

エヴォンさん

写真・コメントありがとうございます。
クランプラー７ミリ、外での持ち運びにとても良さそうですね！
写真の収納の時に、もう１本のEF28-300mm F3.5-5.6 L IS USMが入るスペースはありますか？

書込番号：15193612

[(hiro)]

Green。さん

細かく分かりやすく説明して下さいまして、ありがとうございます。
ＨＰを参考にしながら考えたいと思います。

書込番号：15193622

[(hiro)]

Frank.Flankerさん

ロープロのフリップサイド400AWってバックを地上に下ろさなくてもレンズ交換ができる
すぐれものなんですね！
余裕もあるし、カメラやレンズの保護もしっかりしてそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：15193630

[(hiro)]

不比等さん

ロープロのアウトバック300AWこの形のバックは初めて見ました。
両サイドがレンズケースになっているんですね。
レンズの交換もスムーズに出来そうですね！
ありがとうございます。

書込番号：15193646

[masa.HS]

クランプラーの８ミリオンならカメラに装着した状態でも縦に入るみたいですよ＾＾

書込番号：15193657

[(hiro)]

皆さん、カメラバックのご紹介ありがとうございました。
どれも使いやすそうで、余計に迷っちゃいそうです(笑)
参考にしながら使用する環境・状況を考えてじっくり決めたいと思います。

本当にありがとうございました。

Goodアンサー出来なかった方、本当に申し訳ありません。
返信ありがとうございます。

書込番号：15193658

[エヴォン]

こんばんは

＞もう１本のEF28-300mm F3.5-5.6 L IS USMが入るスペースはありますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15183648/ImageID=1330395/
この写真のレンズの下に、７Ｄにシグマ８−１６を付けてEF135Lが入ってました！

ですので２８−３００Ｌでしたら充分に入ります！

書込番号：15200907

マイナーチェンジ？

[電化中]

先週、娘の運動会のために半ば衝動的にポチッとやっちゃいました。
嫁はブチキレてましたが私は幸せです。

私にとって初のLレンズです。
200mmでは少し短かったですが来年は1.4exをかまそうと思っています。

写りの方は言うまでもなく素晴らしく、この先10年使うとして20万は
バーゲンプライスだと思います。

70-300と迷いましたがこれから室内での行事が増えていくであろう事
から2.8のメリットを選択しました。

ところで本題ですが、このレンズの焦点距離を示すラインが私のレンズ
には一本しかありません。
ネットでレンズの写真などを見てみるとここのラインが二本あります。

皆さん方のレンズはどうなってますか？
最近しれっとマイナーチェンジしたのでしょうか？
はたまた私のが海外仕様とかなのでしょうか？
ちょっと気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：15178471　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

電化中さん こんばんは

２本あるのは見た事がありません！
それに焦点距離の目安になるのに２本あっては紛らわしいですよね！

書込番号：15178571

[fio]

私は1型なので参考画像はだせないですが
逆に、その二本あるという写真を見せてもらうのが良いような…

書込番号：15178692　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅蔵☆]

電化中さん、こんにちは。

私は先月このレンズを購入しました。
私のレンズも焦点距離のラインは一本ですよ。

書込番号：15178714

[電化中]

すいません。ちょっと誤解を与えるような書き方だったかもしれません。

2本あるというのはこの画像にあるように、まず70の下に１本あって、ちょっと間隔があって
もう1本という意味です。

私の個体は明らかにこの画像とは違ったので質問しました。
横に二本並んでたら大問題ですけどそういう意味ではありませんので。

書込番号：15178767

[電化中]

これって三脚座の合わせポイントですね。
自己解決です。

汚してしまってすいませんでした。

書込番号：15178786

[しの字]

三脚座にあるラインを見間違えたのではないですか？

書込番号：15178796

[ちびたのおでん]

三脚座の中心線ですね。

これは焦点距離を合わせるのではなく、
70のすぐ下の線に合わせて中心を出すものです。

書込番号：15178803　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

書き込んでる間に解決しちゃったんですね。

書込番号：15179601

教えてほしいことが・・・

[レンズがほしい]

皆さんの状況を教えてください。

評判が良いこのレンズを気にしていましたが、コツコツとためた小遣いが購入金額に達したため、
購入しました。

このスレを見て非常に期待していたのですが、試し撮りをしてみて
少し気になったので質問します。

・２ｍぐらいの距離から解放で小物を撮影した場合、100Lマクロの解放(同2.8)撮影のほうが、
　よりシャープに写りますが、皆さんもそうでしょうか？
　評判が良いので、購入品が悪いのかもしれないという不安が沸々と湧いています。

・光量が少なく、コントラストが低く、近距離の場合は、ピント位置がふらつくといった
　症状はありますか？
　カメラは７Ｄです。（カメラの性能的な問題でしょうか？）
　日中で、コントラストがはっきりしていて、多少距離があれば大丈夫な感じですが、
　皆さんの状況を教えてください。

その他感想です。
・100-400Lに比べてもだいぶ重く感じます。
・フードにロックがついたのは良いのですが、根元が太くなって外しづらく感じます。（手が小さいので）
・暗い場所では露出が明るめになるような気がする。
・色乗りは良い。
・70-200F4Lを手放すべきか？高く売る方法はないか？


私にとってはかなり高額な買い物なので、安心がほしいのだと思います。
皆さんの情報をお知らせください。

書込番号：15175335

[その先へ]

>２ｍぐらいの距離から解放で小物を撮影した場合、100Lマクロの解放(同2.8)撮影のほうが、
>よりシャープに写りますが、皆さんもそうでしょうか？

当たり前ですよ、ズームレンズの性能が上がり「単焦点並み」とは言われますが、それは
あくまで今までのズームレンズよりは性能が良くなっているという話に過ぎません。
かたや、マクロレンズは解像力などを重視している上、キヤノンでも最新のEF100f2.8L
マクロ相手では、Lマクロに一日の長があります。


>光量が少なく、コントラストが低く、近距離の場合は、ピント位置がふらつくといった
>症状はありますか？
>カメラは７Ｄです。（カメラの性能的な問題でしょうか？）

測距性能は、あくまでボディ側の性能に左右されます。暗所・低コントラストはAF
センサーのとって一番苦手な部類です。最新のEOS6Dあたりは、-3EVという低照度環境
でのAF動作をうたっております。
さすがにAF性能が高いと言われるEOS7Dですが、AF補助光などを使うことをお勧めします。


＞100-400Lに比べてもだいぶ重く感じます。

これは目的とレンズの焦点距離・ズーム構造も異なりますので好みでしょう。

＞フードにロックがついたのは良いのですが、根元が太くなって外しづらく感じます。

外れにくいのは、良いフードですよ。


結果的に、f2.8L IS II型にご不満があると言うことで、2-3ヶ月はf4Lと併用される事
をお勧めします。その間に人に聞くまでもなく、どちらが必要なレンズか自ずと分って
来ると思います。そうなったときに、不要な方を処分しましょう。
結果的に「f2.8L IS IIが要らない」という結論になるかも知れません。

書込番号：15175377

[レンズがほしい]

その先さん

早々のレスありがとうございます。

マクロの件、AFの件の疑問も”しかるべき”との内容で安心しました。
評判が良いので、期待しすぎていたということで納得します。
とりあえず、交換の心配はしなくてよさそうですね。安心しました。


>結果的に、f2.8L IS II型にご不満があると言うことで、2-3ヶ月はf4Lと併用される事
をお勧めします。
不満というより、過度の期待というほうが正しいと思います。
日中に撮った写真は、解放でもシャープで色乗りのも良く良いレンズだと思っています。

次はエクステンダー×1.4(II型)と組み合わせて、サッカーをとってみたいと思います。
100-400Lでは、解放値が大きく背景ボケが少ないので本レンズに期待をしています。
また、アドバイスお願いします。

書込番号：15175452

[そ〜や]

昨日、EF70-200F4L IS USMを近所のキタムラに買取で売ってきたので、参考程度に見て下さい。

査定内容
美品(Aランク)
付属品全て有り
元箱有り

以上の内容で43200円でした。

書込番号：15176134

[オミナリオ]

マクロ以外のレンズは、原則として無限遠時を基準に設計されています。（その中で撮影距離に
よって画質が左右されないように工夫はされていますが）マクロは逆に、接写時でも最大のパフォー
マンスが発揮できるように設計されています。

役割が違うので、比較すること自体あまり意味はないかと＾＾


ボケ量は開放F値より撮影距離の方がよほど大きいです。
サッカーくらいの撮影距離になると、たかだか一段でボケ量はほとんど変わらないかと・・・

同じ焦点距離で撮り比べて、背景の電柱が「言われてみればちょっと・・・」程度と思います。

書込番号：15176228

[レンズがほしい]

>そ〜やさん
70-200f4L買い取り情報ありがとうございます。
そうなんですよね、レンズの評判の割には買い取りが安いように思います。
箱、備品すべて保管してあるので、せめて6万円以上で買い取ってほしいです。
オークションや個人的な売却なども考えてみます。


>オミナリオさん
言われてみればその通りですよね。わかりやすい説明ありがとうございました。
クチコミを見ていると解放から写りが良いと評判良いし、「神」的な記述もあるので
ついつい過度の期待をしていました。
お手数おかけしました。

今日、息子(中学)のサッカーの試合を本レンズ＋エクステンダー×1.4IIの組み合わせで
撮影してきました。
今まで、100-400Lで撮影する場合には”歩留り”と”写り”の兼ね合いから、
絞り7.1前後で撮影していました。
それでは、ボケ量が足りず物足りなさを感じていました。

さて、今日の結果ですが、なるべくボケを出したいので絞り値5.0(中途半端)で撮影してみました。
明るくてSSは稼げるし、色のりやコントラストも良く、この絞りでもシャープで、
期待していたボケも100-400の時よりもかなり良い感じになっていました。
AFの追随性もだいぶ良いように感じます。(中学生のスピードでもOK)
※息子からも、写真がキレイとのお褒めの言葉をもらえました。

でも、280mmでは長さが足りませんね。
かといってエクステンダー×2では、AF,絞り,写りが100-400Lとあまり変わらなくなりそうなので、
上記組み合わせで小学校低学年用に使うのが良いのかもしれません。

100-400Lと本レンズ＋×2で撮り比べている方がいらっしゃれば聞いてみたいです。

書込番号：15178537

[平守神社]

レンズがほしいさん　こんにちは
レンズの買い取り、キタムラは安いですね！マニュアル通りで融通が効きません。

私はEF70-200L ISを「アキバ流通」http://www.akiba-r.com/　で　62,000円（送料も全てアキバさんの着払い）で買い取ってもらいました。「ただし、レンズは購入して６か月以内の新同品」でしたが。

一度電話ででも確認、問い合わせしたらどうですか！

書込番号：15181577

[レンズがほしい]

>平守神社さん

情報ありがとうございます。62000円は条件が良いですね。
当方の70-200F4Ｌisは、状態は非常に良いと思いますが、発売当時に購入したので、大分使っています。
具体的には、フードの擦れ傷と本体フードカンゴウ部のうスレがあります。
6ヶ月物の価格は出ないと思いますが連絡してみたいと思います。
エクステ2×の使用もOKそうな書き込みもあったので、
100-400Lの売却も心の中で頭をもたげつつあります。(使いやすくて好きなのですが)

もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：15182577

[レンズがほしい]

回答して頂いた方々、ありがとうございました。
エクステ2×IIIの購入の思いが大きくなってきています。
レンズ売却については、もう少しゆっくり考えてみます。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：15191271

重いレンズでマウントって変形したりしないのでしょうか？

[ジョブサン]

EF70-200mm F2.8L IS II USMレンズを7Ｄにつけて使っていますが
こういう重量級のレンズをつけて運搬、撮影する場合って
マウントに相当荷重がかかると思うんです。
マウントって変形したりしないのでしょうか？

一脚、三脚をつけての撮影時はもちろんいいのですが
手持ちの撮影時や、肩にかけて運搬するときなど
どうしても荷重がかかりますよね・・・

皆さんはどうしてらっしゃいますか？
三脚座を持っていればよいのでしょうが
運搬時はそうもしていられませんよね・・・

書込番号：15134290

[Green。]

こんばんは。

70-200F2.8をKissでも使っていますが今までにマウントの変形はありませんでしたよ。

運搬時はストラップを使ったりグリップを持ったり
三脚座を持ったりと様々です。

書込番号：15134304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

こういう重いレンズは、撮影時については、手持ちの場合はレンズの重量があるので、自然と片方の手はレンズを持ちますね。

運搬時は、三脚座を持つことを基本にしています。

後、シグマ50‐500�oでは、レンズストラップを肩にかけ、三脚座を手で添えて持つこともあります。

やっぱりマウントに負担がかかりそうで、こわいです。

書込番号：15134395

[小ブタダブル]

カメラのグリップだけ片手で持ってぶんぶん振り回したらそりゃ危ないかもしれません（笑

利き手の都合で違和感とか出るかもしれませんが、基本的には左手でカメラを扱うようにしたほうが何かと安全ではないかと思っています。

とはいえ、最近のカメラって立派なグリップが付いてるからついつい右手リードという固定概念にはまっちゃいがちなんですけどね。

書込番号：15134403

[エヴォン]

ジョブサンさん　　こんばんは

いつも手持ちで撮ってるので三脚座は外しました！
撮ってる時はいつもボディのグリップを握って歩いてます！

サンニッパも手持ちで撮って、同じようにグリップを握って歩いてますが
マウントは大丈夫ですよ！

書込番号：15134435

[あさけん]

気になる方は、レンズを持たずにボディだけ持って、ブンブン振り回してみましょう。
（レンズつけてボディのストラップだけで肩からさげても同様ですが。）
にやり。

書込番号：15134441

[R259☆GSーA]

車同様、メーカーが過酷なテストをしていると思うので大丈夫です。」

何か有れば、リコールがでるでしょう(^_^)/

書込番号：15134602

[みやび68]

私はX5のプラスティックボディーですが
もしかしてレンズの重量制限ってあるのか
なぁとキヤノンに確認したところ
全てのEFレンズの装着及び使用に
耐えうる設計をしております
との事でした。4キロのEFレンズでも
大丈夫だそうです。

書込番号：15135038　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

もうちょっと重いレンズを使っていますが、一年に1回くらいはマウントが壊れます。
持ち運びの時などカメラを持たずにレンズを持つようにしているのですけどね。

書込番号：15135614

[霧Ｇ☆彡。]

マウント部は　壊れたことはありませんが

壊れそうと感じたら　安全確保　では？

もし、壊れたら　修理ですよね！

書込番号：15135776

[オミナリオ]

ボディを三脚にしっかり止めて、レンズ先端を「アチョーッ！」と叩くと容易に壊れます。
レンズ側かボディ側かは運次第（笑）

冗談はさておき
個人的には三脚座標準のレンズは「ボディ側だけで保持ＯＫ」、三脚座のあるレンズは「ボディ
側だけで保持は”避けて”下さい」というメーカーのメッセージと思っています。

肩掛けなどの場合はぶら下げてることで重心取れてますし、マウント面に対してはさして
ストレスはかからないかと。ただ何かの拍子でレンズ先端をぶつけたりすると、レンズが
長い分、マウント面にもテコの原理で大きい力がかかりますので注意は必要かと。

書込番号：15136018

[yellow3]

このレンズぐらいなら、三脚座なしで三脚のせています。

書込番号：15136468

[okioma]

基本、運搬、手持ちでの撮影時も
左手はレンズを下から支えるように持ちます。
出来れば右手でボディのグリップを持つ。

三脚座があれば上に向けてそこを持ちます。

書込番号：15136495

[オルデニス]

500mm F4を手持ちで使用していますが、全く問題ないですよ。

フランジ面よりもボディの剛性の方が気になりますが、
7Dだったら問題ないと思いますよ。

書込番号：15137276

[眠りねずみ]

R259☆GSーAさん仰るように、メーカー側も色々テストを行い、
それで販売に至るわけで…
もう少しメーカーを信頼してあげてもよいかと思います。^^;

ユーザーが心配する様なことはメーカーは全て把握し、テストを行っています。
でないと、販売後に問題が起き、どうしげくれんの！って騒ぎになり、
全て保証しないといけないわけで、余計コストかかりますからね。

中にはパソコンやスマホのOS問題もありますが、車のリコール問題もありますね。
OSなどのソフト問題はバグチェックしていても出るのが当たり前。
修正でいくらでも対処可能。
車のリコール問題、あれはメーカーにとってかなり痛ででしょうね。

ですがカメラの重量によるマウント部分の変化、カメラ自体の変化については、
企画、製作段階でわかってることですし、レンズ、カメラ出で相当な年数経ってるわけですから、
何も心配することなく使用で問題ないと思います。
でなければ、報道、スポーツ、戦場、その他活躍はしてないかと…^^;

書込番号：15137517

[ジュニアユース]

こんにちは。
私もこのレンズを使っていますが、基本的に、レンズの方がボディより重い場合はレンズを持ちます。レンズよりボディの方が重い場合はボディを持ちます。移動や運搬の際にこれまでずっとそうしてきましたが、それで不具合を経験したことはありません。
このレンズは7Dのボディよりは重いですが、7Dボディに付けたストラップで肩から下げて移動してますが、そのくらいでは大丈夫だと思いますよ。それより、急いでいる時にブラブラして、ドアなどにぶつける方が心配だったりします。

書込番号：15137784

[小ブタダブル]

ところで、800mmF5.6＋１DXとか平気な顔で右手グリップ片手水平保持できる奴ってどのくらい居るんだろう。

腕力的な意味で（笑

書込番号：15138756

[ジョブサン]

みなさん
いろいろご指導ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおりそれくらいのことはメーカーとしても
想定内ってことですね。
安心しました。

戦場や報道の現場で長年活躍していることからかんがえて
マグネシウム合金ボディであれば問題ないと思うことにします。

でも、、、運搬時はやっぱり心配だからできるだけ三脚座を持とうと思います。

書込番号：15141752

[REALTマークの四駆^^]

Nikonですが、マウントは通常使用でも歪みは出るようです。
Canonでも同様かと思います。
最近ですと、NikonD5100のマウントの歪みをサービスで指摘されました。
ちなみにD5100に普段着けているレンズは、VR 18-200mmでスナップ撮影メイン、一年前の点検では正常でした。

書込番号：15198020　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

デジKissは　見たことないんですが
フイルム　Kissは　マウントもろに樹脂でしたので　重い望遠付けたら　樹脂が伸びるなーと
思っていました。
中級クラス以上は　マウンド部金属ですが　やはり　レンズ持たずに　ボディーだけ持てば
レンズが下方向に下がる　せんだん力がマウントに　掛かると思います。
持つのは　レンズ側ですね
ボディーストラップで　ぶら下げも　しないに越したことはないでしょうね

重いレンズ＝上級レンズは　中級以上のボディーと組み合わせ使用
初級ボディーに　上級レンズは無理がある場合が多いと　言ったところでしょうか

組み合わせ　マッチングバランスもあるんです。

書込番号：15232269