EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

ポートレートには写りが硬いですか？

[Roxas]

こんにちは。
北海道のハイシーズンに向けて望遠ズームに悩んでいるのですが
（本当は200f/2が欲しいですが絶対に無理です…）
II型はとても解像度が高いとのことで、ポートレートにはどうでしょうか？
開放でもシャープすぎという感想も見かけたので気になります。
とくにテレ端の開放について知りたいです。
あまり適さないようであればI型と70-200f/4の購入も考えています。

このレンズの被写体は風景（トレッキング・ＢＣ等含む）、ポートレートで
考えています。

85mm以上の望遠に手を出すのはフィルムも含め初めてなので全く解りません＞＜

書込番号：14691638

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

＞開放でもシャープすぎという感想も見かけたので気になります

ピントの合った所はシャープですが　アウトフォーカス部分のボケは柔らかく素直で　全体が硬いのではなく　ピントのキレが凄いレンズのように　自分は見えます。

書込番号：14691737

[けんちんじる]

このレンズを使っていますが、風景から人物までこなせます。ポートレイト専用なら85L2かもしれませんが、風景もというならズームは便利です。

F4の二倍のおもさですが、F2を比較対照にされる方なら大丈夫です。

書込番号：14692016　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

１２０ｍｍで	１４２ｍｍで	２００ｍｍで

Roxasさん　　こんばんは

以前はF4LISを持っていたのですが
その頃はさほど使用頻度がありませんでしたが
このレンズにしてからはほぼ毎回のように持ち出しております！

やはりＦ４とＦ２．８のボケには差がありますので
迷われるならこちらにされた方が満足されると思います！！

写真は今年のＣＰ＋のです

書込番号：14693636

[ペコちゃん命]

Roxasさん、こんばんは。

硬いという表現はいろいろな要素（シャープさだけでなく、線の太さとかボケの質とか量とかですかね？）があると思いますが、解像力という点でいえば、本レンズは開放からかなりのものだと思いますので、パリっと撮りたいのであればいいと思いますが、いわゆるポートレートだとイメージと違う、というケースがあるかもしれませんね。
ちなみにテレ端では70〜135ｍｍ域よりはシャープさは落ちる感じなので、少しはいいかもしれませんが、いずれにせよ、シャープなレンズだと思います。
ただ70-200F4だったら、本レンズのほうがいいような気がします。

書込番号：14694200

[Roxas]

もとラボマン ２さん
なるほど、ピントの解像度は凄そうですね。
レンズReviewサイトを見ても数字が開放から周辺まで半端無いです。
やはりこのレンズに惹かれます。


けんちんじるさん
85LIIは持っているのですが山では使い難く、BCなんかでも使いたいので
防滴防塵があればなと思っています。
あとは屋外ポートレートだと時々85でも短いと感じることがあるのですが、
135f/2や200f/2.8よりもこのレンズの方が良く感じたので。

確かに重いのですが、バッテリーグリップを外せば85L+グリップと重さが変わらないので
大丈夫かなと笑


エヴォンさん
お姉さんありがとうございます:)
そうなんですよね、全てはボケのためなんです。
登山やBCの為ならf/4でいいんです、とても軽いですし笑

70-200f/4+200f/2.8単 or f/4+70-200f/2.8I型という組合せも考えているのですが、
（山の荷物を軽くする為）
このレンズ軒並みどの焦点距離でも単以上っぽい写りに見えます＞＜


ペコちゃん命さん
そうですね、自分は線の細い、コントラストはそれほど高くなく、彩度が高い画を
吐き出すレンズが好きです。
作例を見てf/4でのポートレートはあまり好みでは無かったので
f/4を買う場合にはポートレート用の200mmを買うつもりなのですが
その200mmで迷っている感じですね。
昨日もGanrefでこのレンズのポートレートをくまなく見ていました笑

書込番号：14695013

[Roxas]

先ほど当レンズ発注しました。
到着が待ち遠しいです。
ただ85LIIの仕事がなくならないか心配ですw

書込番号：14696479

[Roxas]

到着しました。
試し撮りしかしてませんが、噂に違わず全身単焦点レベルなズームですね。
85Lの出番が…

書込番号：14708733

ｆ２．８とｆ４．０の両買。

[omukazu]

こんにちは。

そろそろ、このレンズを購入しようかと思ってます。
被写体は子供から風景、動植物等もろもろです。

で、仮に資金に余裕があればこのレンズとｆ４．０の両方を買い、時と場合によって使い分けた方がよろしいでしょうか？
それともこのレンズが有ればｆ４．０は必要ないでしょうか？

機動力のｆ４．０、明るさのｆ２．８という感じですかね。


アドバイスをお願いします。
ちなみにボディは７Ｄです。

書込番号：14676699

[＊ゆめ猫＊]

2.8だけでいいと思います

書込番号：14676708

[Green。]

こんにちは。

＞仮に資金に余裕があればこのレンズとｆ４．０の両方を買い、時と場合によって使い分けた方がよろしいでしょうか？

両方買って使い分けを楽しむのもいいと思いますよ。

書込番号：14676721

[天国の花火]

一時期両方持ってましたが、今はF2.8だけ残ってます。
使い分けのつもりでしたが結局偏ってF2.8ばかり使いました。

書込番号：14676739

[猿島２号]

こんにちは

とりあえずF2.8の方を買ってみて、重さに不満が生じたらF4.0も追加。っていうことでよいのではないでしょうか〜

ちなみにワタクシはF4.0の軽さを重宝してます〜
(F2.8は持ってません)

書込番号：14676753

[松永弾正]

ジャンル次第でしょ。
私はF4が好きです。絞り込む場合も多いですし、森や沢や磯が多いので軽さが武器ですから。
ただ、そのような状況じゃなく、持ち運びが楽で、予算があるなら2.8だけで良いでしょう。

書込番号：14676760

[じじかめ]

お金と力があればF2.8だけでいいと思います。
私は、どちらも・・・

書込番号：14676816

[写歴40年]

omukazuさん　こんばんは。

財力があって両方購入されたとしても、重さが苦にならなければF4.0の出番は無くなるのが常だと思います。

ファインダーの明るさやF2.8センサーを使用できるメリットや一段の明るさの余裕は、重さよりも通常は優先されると思います。

書込番号：14676981

[you_na]

omukazuさん

EF70-200mm F4L ISを購入したときは、素晴らしいレンズだと思いました。（EF70-200mm F4L とEF70-200mm F2.8Lに買い足して比較した印象です。）

しかしながら、その後に購入したEF70-200mm F2.8L IS IIの画質（解像感や耐フレア性等）は、EF70-200mm F4L ISより一枚（もしかしたら二枚くらい）上手でした。

EF70-200mm F4L とEF70-200mm F2.8Lは売却しましたが、EF70-200mm F4L ISは旅行携帯用に残しています。中型・小型のカメラバックにも立てて入るからです。

どちらも良いレンズですが「画質」に拘るなら、EF70-200mm F2.8L IS IIで決まりでしょう。この差は、個体差の範疇を間違いなく超えていると思います。

書込番号：14677057

[背面飛行]

今晩は。
両方を使ってますが５ＤとＦ２．８の組み合わせでは重さが堪えます。
体調と撮影対象で使い分けします。
言うまでも無く画質はＦ２．８が上ですね。
Ｆ４は持ってても良いレンズです。
軽さは機動性が向上します。

書込番号：14677108

[kartphoto]

こんばんは！

F2.8とF4.0ですが、同じ焦点距離のレンズ2本も単純に持っていなくないですか?
他にも色々なレンズがありますのでそこに投資した方が面白いと思いますが・・・

せっかく一眼を始められたとのことなので、単焦点レンズを経験されると一眼の魅力を
分かっていただけると思います。

書込番号：14677183

[kartphoto]

訂正です。

<F2.8とF4.0ですが、同じ焦点距離のレンズ2本も単純に持っていなくないですか?

F2.8とF4.0ですが、同じ焦点距離のレンズ2本も単純にモッタイなく無いですか?

です。

書込番号：14677207

[ちびたのおでん]

どういう使い分けをするかでしょうね！
ただ単に軽いからF4、明るいからF2.8じゃあ、
お金がもったいない気がします。。。

登山で少しでも装備を軽くしたいとか、
本当に非力で2.8を使うのは極力避けたい、
でもたまに明るさは必要だとか、
そういう明確な理由がなければ2.8だけで十分だと思います。

F4は持ってませんが、2.8は評判通り素晴らしいズームレンズだと思います。
腕力に問題ないなら、2.8一本でしょう。
F4にできて2.8にできない撮影は考えがつきませんしねー

書込番号：14677258　スマートフォンサイトからの書き込み

[omukazu]

皆様、多数のアドバイス有難うございます。

なんか最近金銭感覚がマヒしてまして、どうせ１本買うならもう１本買っちゃいましょうと悪魔の囁きが聞こえて困ってます。

今回書き込みし返信を読ませてもらって、確かに同じ焦点距離のものが必要か？同時に買う必要があるのか？と冷静に考えることが出来ました。

結論として、今はｆ２．８に一本に絞って、必要性を感じたら再び検討をすることにします。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：14677353

[arenbe]

動物は必ず歳を取る、
そして健康は約束されてない。
F2.8の重さに耐えられない日が必ず来ます(`・ω・)
そのときこそF4の出番ですな〜。
あの軽量であの描写はたまらんです。

書込番号：14678919

[ウーロンあ茶]

Ｆ4は軽い以外Ｆ2.8�Uにアドバンテージはありません。
よって、F4は不要だと思います。

書込番号：14679960

[大吉まるまる]

omukazuさん


私は、本日レビューした大吉まるまるです。これまで4年間70-200mmF4Lを使ってきて
ほとんど、不満はありませんでした。ただこの書き込みを見ているうちに、ムラムラと
して一ヶ月前にF2.8LIS�Uを勢いで買いました。やはりF2.8が上ですね。画質が！
もし２本体制なら、F4Lは旅行用だと思います。海外とか。
ただF4Lを買っても、不満はないのではないかと思います。ただなんとなくF2.8Lを
買わなかった後悔が残るとは思いますが。
私は、本日迷ったあげくF4Lを手放しました。2本もっているより他のレンズを買った方が
効率的だし、幅広く楽しめると思ったからです。

書込番号：14680604

[omukazu]

こんばんわ〜。

取敢えずレンズプロテクタ注文しました。

arenbeさん
年は取りたくないもんですね。
２０年後、コイツを持てるだけの体力を残せるよう努力します。
ダメなら、ｆ４かはたまた新製品。


ウーロンあ茶さん
そんなもんですかね〜。
価格という魅力もありますよ。


大吉まるまるさん
海外旅行は行く予定ないし、旅行は大概車で移動なので邪魔にはならんです。
さっと取り出せそうな軽量のｆ４もやはり気にはなりますね。

書込番号：14681876

[その先へ]

返信遅いかも知れませんが・・・・
　EF70-200f2.8IS II USM
ともう一本組み合わせるのであれば、f4ISをお求めになるのでなく、EF70-3004-5.6L IS USM
にされては？　使い分けという意味でも300mmまで1本のレンズがあれば、テレコン等を用意す
る必要がありませんから、旅先などでの利用でもありだと思いますよ。

書込番号：14681890

[omukazu]

キタムラは渋いので通販となりそうな予感。

その先へさん

望遠レンズは超重量級のシグマ50-500�oを持ってます。
アレを思うとコレは多少お手軽かなって思ってます。

アレを常時持ち歩くのも大変なんでテレコンも考えてます。

書込番号：14682749

三星カメラに修理に出して来たのですが・・・

[零太]

はじめまして
このレンズを三星カメラで購入して、その3日後に旅行に行く途中で
カメラバックごと落としてしまいいきなり壊してしまった。
運の無いものです。

旅行では、何があるか分からないので保険には入っていたので
金銭額の方では、気にしてはいませんし、
三星カメラの10年ゴールド保障に入っています。

ここで1つ色々経験なさっている皆様に聞きたい事があります。

今日、三星カメラに修理に出して来たのですが、修理見積書の都合で
キャノンに修理に出すのかと店員に聞いたら
キャノンやニコンが出している下請けに出すと言われました。
私には、よく判らないのですが他の店やキャノンに出しても
下請けに出すものなのでしょうか？
もう、しっかりと直ってくるのかどうか心配で仕方ないので
ご意見をお聞かせ下さい。

下手な文章で申し訳ございません。

書込番号：14596884

[Masa@Kakaku]

こんばんは。
み、３日後ですか…お気の毒でしたね。心中お察し致します。
一日でも早い、そして完全な復活をお祈り申し上げます。

さて下請けの件ですが、私は今まで修理に出した事はないので分かりませんが
明日の営業時間にでもキヤノンに電話して訊いてみては如何でしょうか？
「キヤノンさんってレンズ修理に出すと下請け業者さんに依頼してるんですか？」と。
これで「いえいえウチは完全社内修理を行ってますのでご安心下さい！」なんて
返事が返ってきたら… (・・;) いや笑い事じゃないですね。

まずはご自身で確認するのをお薦めします。

書込番号：14597075　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

日研テクノ・・・でしょうね。

落下などのメーカー保証外の修理で三星カメラの指定先となっているのかも？
できることならキヤノンで修理が安心できます。→メーカーに修理に出すよう要望できないのでしょうか？

日研テクノの修理では過去嫌な記憶がありますので、行きつけのカメキタでは店長に必ずメーカー修理で・・と頼みますし、日研に出したら購入する店を変えるぞ！！笑顔で一言付け加えています。

書込番号：14597106

[PS0]

カメラのキタムラの５年保証に入っていたので、修理したのですが、修理先は、福井カメラというところでするとのことでした。そこは、キヤノンだけでなく、ニコンも含めほとんどのメーカーの修理をしているそうです。

修理後、伝票はキヤノンの修理伝票と同じものでした。
しかし、修理後の画質が悪くなっていたので調整依頼したのですが、結局、キヤノン中之島で調整したそうです。

　長期保証は、下請けの修理会社と契約を結んでいるところがほとんどと思います、金額面からでしょうね。
　私は、まあ、治るんならどこでやっても仕方ないことだと思います。
　無理にキヤノンで修理しろというのは無理だと思います。契約書になんと書いてあるかによりますが。

　車をぶつけたかrたといっても、ディーラーが全て治すわけじゃないですよね。ほとんどが下請けの板金屋さんに出します。

書込番号：14597181

[ぽんた＠風の吹くまま]

ところで、どこが壊れたのですか？

書込番号：14597282

[ニコイッチー]

カメラバックの衝撃吸収性にも問題があるような
クレーム入れて一部出させたいですね

書込番号：14597682

[零太]

早いレスありがとうございます。

Masa@Kakakuさん
はい、明日にもメーカーに聞けたら聞いてみようと思います。

天国の花火さん
話を聞いている時に下請け修理屋（日研テクノそんな名前でした）にうちは出すとの事。

PS0さん
メーカーからの下請けならば、何も気にしないのですが
カメラ屋からの下請けなので、気になるわけで･･･

ぽんた＠風の吹くまま
カメラバックの中に入ったままなので外相は全く無し。
レンズプロテクターが変形してガラスが破損、堅かったけど何とかプロテクターを外して
レンズに付いたガラスの破片をエアーブローとハケ（軽く）で掃除。
その後レンズを確認したのですが光の当たる極わずかな角度で誇りの毛ぐらいの細さで
1箇所傷らしきものを確認したぐらいです。
ガラスの破片が付いているので拭き掃除はしてません。
（カメラ屋の店員は何も考えずに拭こうとしたけど）
動作は、多分問題ないぐらいじゃないかと思います。
殆ど触っていないので動作については何ともいえません。

色々考えると不安になります。
やはりメーカーに直接持っていったほうが良かったのでしょうか？
今日の18時ぐらいに出したのでまだ修理屋に出してないと思いますので
1日遅らせて貰えるように連絡してみようかと思います。
その間にメーカーに連絡して考えたいと思います。
今回は、旅行の保険が有るのであれやこれや考えてしまうけど
何も無いと我慢して出してしまうのでしょうね。

皆様ありがとうございます。

書込番号：14597733

[cantam]

> 色々考えると不安になります。
> やはりメーカーに直接持っていったほうが良かったのでしょうか？

人によるでしょうね、
私もキタムラで買ったレンズが故障してキタムラに預けたらメーカー以外のところで修理されました（どこで修理するかは店の勝手といえば勝手です）。そして動作確認もしてくれず、堂々と未開封ですよと渡されました。

その一件以来、店舗の長期保証などは一切なしで、比較的安い値段の信用できる店で購入（ほとんど通販）し、購入後何かあれば自分でメーカーへ直接依頼することにしました。
最初はしどろもどろでしたが、今では店に修理依頼することはなくなりました。

ヌシさんにおかれましても、これも一つの経験としてどっぷりとはまっていってください (^^)

書込番号：14598468

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンに聞いても無駄でしょう。
履歴が残ってないですから、、、

つい先日、このレンズが傾いた鞄から抜け落ちて落下しました。
IS動作不良(常時ｶﾀｶﾀ鳴る)、ズームリング回転不能と重傷でしたが、
26,000円ほどで帰ってきました。＠キヤノンサービスセンター。

スレ主さんの状況は、フィルターだけの損傷で、動作には支障がない様子？ですが、
だとすれば、点検＆清掃を兼ねるくらいの気持ちで、
キヤノンに出すのもひとつの方法ですよね。

ところで保護フィルター、簡単に割れるし、歪むし、良いことがひとつもありません。
24-70/2.8Lで同様の体験をして、フィルターの破片がレンズの枠に刺さってました。
レンズに当たっていれば、、、と思うと恐ろしいことで、それ以来、
保護フィルターは付けず、フードを常時付けるようにしています。

書込番号：14598586

[零太]

皆様、ご意見ありがとうございます。

今日、一応メーカーに聞いてみました。
仕事の休憩時間に聞いたので言葉をすべて覚えている訳ではないので
私の理解ですみませんが、「出す場合も有ります。」だけど、うちから直接取引している
所のなので、問題ありません。と言った感じです。
序に、カメラ屋にも聞いたのですがカメラ屋から日研テクノからメーカーの修理工場と
言う順番に流れるそうです。

一応、今日修理を一時保留に出来たので土曜日にメーカーに直接持って行こうと思います。
住んでいる同じ市内にキャノンが会ってよかったとつくづく思います。

書込番号：14601602

[零太]

皆様こんばんわ、其の節は、色々ご意見を頂き有難うございました。
各見積書も届き保険会社の書類を書き終えて一息ついたので
結局如何したかをご報告します。

三星カメラから修理に出した機材を引き取り、メーカーに直接出しました。
出した次の日に開店時間と同時に電話で修理を止めて機材を引き取り後日メーカーの
サービスに持って行きました。
三星カメラでは見積もり自体が何時に成るか判らないと言われていたけど
キャノンのサービスでは、3日で出ます。と言われ、日曜日を抜いて3日目で見積書が届きました。
見積書の内容で電話を掛けましたが良い様に対処してくれたので大助かりでした。
修理自体は、1群ユニット交換で合計3万3千ちょっとで済むので
予想していたよりも安くてよかったです。
期間は余裕を持って10日間だそうです。

今回は保険が有ったので三星カメラの保障は使わないことにしましたが金額が高額な時は、
保障は有った方が良いかもと思いますが今回の金額だと微妙と思われる方もいると思います。
でもＨＰで修理についての記述で（三星カメラ e-shopping）
「メーカーへ送付致します」と記述があるにもかかわらずに日研テクノに送るのは、
納得できないです。（と言うより修理メーカーと書かないと不味いのではないか）
見積書についてメールで来るだけなので見積書が無いから此方で作成すると
変な事言うので問いただしたら下請け修理屋に出すと言うのが事の発端でして、
たとえメーカーが使用している修理屋でも、カメラ屋から下請けよりも
メーカーから下請けの方がメーカーの看板を背負っている分、仕事の重さが違います。

今回の事で今後此処で購入しても有料の保障は、
入らないかもしれません。（言ってる事とやる事が違うから）
それにサービスセンターに持ち込むのが一番早いと判りました。
後、ツアー等に行く時は、絶対保険に入った方が良いですね。

書込番号：14638923

これが2線ボケなのでしょうか？

[かげだん]

リサイズ写真	当該箇所のトリミング	リサイズ画像	当該箇所のトリミング

初めてのスレ立て、コメントなのですが、ちょっと気になっていることがあるので質問させてください。

写真を趣味にして1年半ほど、フルサイズへの憧れも有り、評判の良い当レンズを購入しました。
解像感や色乗りはとても満足のいくものだったのですが、
ボケの描写で気になった点が有り、皆さまにお聞きしたいと思いました。

高解像なレンズには、玉ボケ内に線が入ってしまう等の2線ボケが発生するということは理解しているのですが、
当レンズではあまりその評判は聞かず、綺麗なボケを楽しめると思っておりました。

初めての野外撮影に持ち出した桜の一部を切り取った写真で、アップさせていただいたようなボケの描写がでて、
これは2線ボケという現象にあたるのかどうか？
この様なボケは普通に起こりえるものなのかどうか？
自分の購入した当レンズは大丈夫なのか不安に思っております。

今まで当レンズや他のレンズを使ってきて数多の経験がお有りな皆さまに、
お教え願えたらと思い、質問させていただきました。

アップ画像は、リサイズしたもの＞当該箇所のトリミング、を2枚です。
絞り開放、焦点距離は200mmと182mmです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14570734

[天国の花火]

二線ぼけより被写体が少し動いてぶれたように見えますけど・・

風などの影響を受けないものではどうでしょう。

書込番号：14570791

[かげだん]

なるほど、被写体ブレという事も考えられますね。
頭から抜け落ちていました。ご指摘、ありがとうございます。m(_ _)m

確かにそう言われると、1枚目は被写体ブレのような気がします。
2枚目の方は違うような気がするのですが、
被写体ブレでこの様な描写になりますか？

書込番号：14570812

[天国の花火]

２枚目は収差と思います。

光源の影響を受けますのでこれはどのレンズでも出ますね。

書込番号：14570819

[かげだん]

>天国の花火さん
2度もご回答ありがとうございます。
このようなラインが入るのも収差の一つなのですね。

疑問が解決し、安心して今後もこのレンズの描写を楽しめると思います。
ご相談させていただいて良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：14570981

[takuron.n]

どちらもなんか不思議な縁取りですね。

1枚目のSSは1/2000ですからブレの可能性は低い気がします。

このSSで被写体がブレるほどならよほどの風で、一部分だけではすまない気がしますし、色味も不思議な部分があります。

2枚目はもう夕方で光量が少ない時間帯でしょうか。

これまた一部分だけ妙に縁取りが出てしまってるように見えますが、ISO100の1/100でそんなにノイズリダクションが強く働くかなという気もしますし、やはり不思議に感じます。

いずれにしてもレンズ由来の二線ボケではなく、画像処理エンジンが何か悪さをしているような気がするんですが、一度この画像データをサービスに送って説明を求めてはどうでしょうか。

書込番号：14571806

[かげだん]

>takuron.nさん
解決済みにしちゃったのに、ご返答いただきありがとうございます。
1枚目、被写体ブレと念頭になかったので、
シャッタースピードまで気が回っていませんでした。
2枚目は、今カメラが手元にないので、
カメラ側のノイズリダクションの設定が確認出来ませんが、
RAW画像を見る限りそんなにかかっていないんじゃないかなぁと私も思います。

ちょっとおかしな現象の可能性があるのでしたら、
一度キヤノンに画像を送って聞いてみようと思います。

ご回答、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：14572538

[燃えドラ]

私のも時々出ますよ。
以前ここで質問したのでリンク貼っておきます。
そんなに頻繁でないので数撃ちゃ当たる方式で対応（？）してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11462135/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=2%90%FC

書込番号：14573465

[かげだん]

>燃えドラさん
ご回答、ありがとうございます。
ボケが2重になっているような描写、とってもよく似ていますね。
何か条件が重なってしまったときに出てしまうものなんでしょうか。

少しアングルを変えたり、撮影距離や焦点距離を変えると
開放絞りで撮影しても収まってくれるのでしょうか？

takuron.nさんが、仰ってくれたように一度キヤノンに問い合わせてみようと思います。
たまにこういう描写をしてしまうものなのかどうか？
起きにくいようにするにはどの様なことに注意すれば良いのか？

回答があれば今後の撮影のプラスになると思うので聞くだけ聞いてみようと思います。
良い対策が教えて貰えたら、追加で書き込まさせていただきます。

書込番号：14573558

[絞ってもＦ５]

１カット目はいわゆる2線ボケと同じような現象ですが、2線ボケと呼ばれるほど極端ではないです。ボケの全体がはっきりくっきり同じトーンでボケていますよね。
素性のよいと言われるボケは、被写体の輪郭から離れるにしたがって、ボケが薄くなっていきます。
逆に２線ボケと言われるのは、ボケがなくなる間際が強調されます。

素性のよいボケでもないし、ひどい2線ボケでもない描写で、これがこのシーンでのこのレンズの素性と思います。

天国の花火さんの指摘されているように、２カット目は収差でボケの輪郭が強調されています。
ソフト的な原因で誇張されたということはあるのかもしれませんが、本質的に光学的な現象です。ふつうに明るい単焦点を開放で使ったり、マクロ撮影してるとこれはよくあります。撮影距離や焦点距離では改善しないと思います。(もし改善するようでしたら教えてください)
被写体のボケた部分と、それよりも明るい背景が重なると、ボケの輪郭を強調するような収差が出て、２線ボケと呼ばれる現象に似た描写になるわけです。

ただですね、ちょっとこのスレッドは違和感があって、2線ボケというのは悪いものとして定着しちゃってるようなところがありますが、フレアとか光芒なんかと同じで、使い方ようだよ、レッテルに振り回されることはないよって気もします。

書込番号：14574042

[かげだん]

>絞ってもＦ５さん
ご回答ありがとうございます。
両方ともこのレンズの素性という事なんですね。
どちらかと言うとボケがある写真が好きで、このレンズを買ったものですから
少し残念ですが、必ずそうなってしまうわけでもないので、
絞り開放で使用する場合は、背景を考えたり、注意しながら撮影していこうと思います。

2線ボケは、総じて解像感が高いレンズに起こりやすく
性能はトレードオフな部分があると言う事は分かっているのですが、
やっぱり残念に思う気持ちは持ってしまいます。ごめんなさい。

私のような初心者でもわかりやすい回答をいただき、勉強になりました。
ありがとうございました。

すでにキヤノンの方に問い合わせはしてしまいましたので、
何か有意義な回答がもしあった場合は、こちらの掲示板に追記させていただきます。

書込番号：14574390

[takuron.n]

絞ってもＦ５さん

なんとあの縁取りも二線ボケなんですか。

1枚目は言われて見ればそういう気もします。

縁取りが部分的に青っぽくなってしまってるのも、解放で使って微かに出てしまっている軸上色収差が強調されていると思えなくもない感じですね。

しかし2枚目のあのはっきり書いたような縁取りが二線ボケとは思いもしませんでした。

収差と二線ボケで縁取りっぽいものが出ている部分が、画像処理エンジンによって強調されてしまったというのが実際のところなんでしょうかね。

書込番号：14574876

[道東ネイチャー]

今日は、
画像を拝見いたしました、
僕が感じたのはもしかしたらISを働かせていたとしたら
シャッターが開いている間にIS が働いた(と言っても働いたあとの戻りの時に・・・)
ではないだろうかと思いましたが、

まぁ　聞き流してください。

書込番号：14576573

[絞ってもＦ５]

> あの縁取りも二線ボケなんですか。

takuron.nさん、２カット目の縁取りはいわゆる２線ボケではありません。２線ボケと似た描写になる収差です。
ボケに明るい背景が重なると、あんな縁取りができます。クチコミで定期的に質問が立ちます。
たいてい2線ボケでしょうか、みたいなタイトルになりますね。

書込番号：14576832

[takuron.n]

絞ってもＦ５さん

何度もありがとうございます。

なるほど、解像度の高いレンズで見られる球面収差補正によるボケの縁取りというやつですね。

それにしても不勉強で、今回スレ主さんがトリミングで見せてくれたようなまるで色鉛筆で描いたような色味まで不自然な縁取りまでそれだとは、逆にいえばそこまでなるものだとは知りませんでした。

等倍で見るのも善し悪しですね(^_^;)

書込番号：14577268

[かげだん]

皆さんに謝らないといけません。
どうやら、2枚目の蕾の縁取りは私の現像方法が悪かったのが原因のようです。
そういう因子は含まれていたのかもしれませんが、
暗部を持ち上げ、コントラストを付けたのが原因でした。
お騒がせしてすみませんでした。

1枚目なんですが、キヤノンのサービスからの回答は
1/2000秒での撮影ですが、被写体ブレだと思われますとの事でした。
上部の花びらのみ2線でボケているので、
少し納得しにくいところもありますが、撮影をしながら様子を見ていこうと思います。

>takuron.nさん
コメントいただき、ありがとうございました。
色々と考える事が出来、SCに相談する事、
ひとまず不安は解消できた事など、
takuron.nさんのおかげです。ありがとうございました。

>道東ネイチャーさん
回答ありがとうございます。
この撮影では共に三脚設置で、手ブレ補正はオフにしていたと思います。
可能性を考えていただき、参考になりました。
ありがとうございました。

>絞ってもＦ５さん
幾度も回答いただき、本当にありがとうございました。
当方の現像ミスがありましたが、そのような傾向がある事は理解出来ました。
また、同じような質問があったのに、
丁寧に回答していただき、重ね重ね、お礼を申し上げます。
ありがとうございました。

皆様の回答のおかげもあり、ある程度の不安は払拭する事が出来ました。
今後は現像に注意を払い、レンズの描写を見ていこうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：14588149

EF70-200mmF4L IS USMとの違い

[大吉まるまる]

お世話になります。

現在、7DにEF70-200mmF4L IS USMをセットし撮影しています。
EF70-200mmF4L IS USMに不満はないのですが、EF70-200mmF2.8L IS USだったら
もっときれいに写るのか？とも考えてしまいます。
いかんせん、高価なレンズですので後悔しないようにと思っております。
そこで、明るさと重さ以外で、EF70-200mmF4L IS USMとの違いを教えていただけない
でしょうか？
　もしおられましたら、7DとEF70-200mmF2.8L IS USMを使っておられる方に
　特に、ご意見をお聞きしたくお願いいたします。

書込番号：14560573

[mg-fuji-nano]

大吉まるまる さん

自分も7Dにこれを付けて撮影しています。
お尋ねの明るさと重さ以外の違いについてはあまり思い浮かびませんが、F2.8L�Uなら7DのF2.8クロスセンサーが活きますので、AF性能がUPするんじゃないでしょうか。

自分はよく野球の試合を撮影しますので、曇天時や夕暮れ時など、このレンズの明るさをもってようやくSSを確保出来るケースが多々ありますので、｢明るさ｣に尽きると思います。

F2.8L�Uを気になりだしたらF4を可愛がれ無くなると思いますよ。早めに気持ちを固めた方が良いような…。

自分の場合のちのちF2.8L�Uを意識することは明白でしたので、清水の舞台から飛び降りたつもりで、真っすぐF2.8Lにいきました。(�T型が中古での買値で売れましたのですぐ�U型にしましたが)

書込番号：14560628

[大吉まるまる]

mg-fuji-nanoさん

早々にありがとうございます。
やはり、2.8L�Uとの違いは明るさですね。
ポートレートで、F4Lを使っている人はあまり見かけないと感じていますが
F2.8Lはよく見かけます。そこで、なにか色あいの良さなどあるのかと思いまして。
おっしゃるように、F2.8L�Uを意識しだしてから、これまで不満がなかったF4Lが
可愛がることがなくなった気がしております。
高価なものですし、本当に迷っております。
F2.8L�Uは口径も大きいし、第一フードが花弁型でかっこいいし
ただ、重いのが・・・。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14560726

[mg-fuji-nano]

大吉まるまる さん

再度のレスで恐縮ですが、自分も最初は重さが気になりましたがすぐに慣れました。
BGも付けていますが、その方がバランスが良くなったのか使いやすいように感じます。

それと訂正です。
「のちのちF2.8L�Uを意識することは明白でしたので」→のちのちF2.8Lを意識することは明白でしたので。

書込番号：14560993

[ぽんた＠風の吹くまま]

見かけの画角を揃えた場合、APS-Cに70-200/2.8を付けても、
実際にはフルサイズに70-200/4.0を付けるのと変わりませんよ。
だとすれば、安くなった5D Mark IIを買い足した方がいいかも知れません。

＃被写界深度の話で、周辺の描写などは別の問題としての話です。

書込番号：14561031

[大吉まるまる]

mg-fuji-nanoさん

ありがとうございま。す
重さは気になりませんでしたか？
私は、航空ショーでよく、EF100-400ｍｍ4.5-5.6L IS USMを使いますが
撮影中は、まったく重さは感じませんが、持ち運びには少し抵抗を感じてます。
それより、この2.8Lは、100ｇ重いですし、少しだけ躊躇しております。


ぽんた＠風の吹くままさん

　いつもありがとうございます。
　そういう選択肢もありですね。5DMK�U！！！
　いつかは、フルサイズと私は思ってます。
　ただ、レンズは大袈裟かもしれませんが10年物！ですが
　本体は、どうかすると40Dのように1年物の場合もあり
　私としては、レンズの型というか、体制を整えてから、フルサイズ・APS-C
　の両機種でと思ってます。。。。カタチから入るタイプかもしれません？
　単なる自己満足かも？

もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：14561286

[エヴォン]

大吉まるまるさん　　こんばんは

なんとなく背中を押して欲しそうなので押します（笑）
逝っちゃいましょう！！

カッコいいですしどの焦点域でもこちらのがボケが大きいです！
早く逝って幸せになりましょう（笑）

Ｆ４との違いで一番感じたのはＩＳの作動音がこちらのが静かですね

書込番号：14561669

[BL5BOSE]

はじめまして。

私は両レンズを5D2と7Dで使っています。
F2.8は室内や発表会などの、明るさが必要なときに使ってます。
逆にF4は軽さを活かして野外でハイキングいくときに連れ出すといった使い分けをしてます。
結局は、明るさと重さの話になりますが^^;

ただ、F2.8のほうが開放から使えて解像感が上かなと感じます。
加えてAFが速いので、走り回る子供撮るときもF2.8使います。
特に7Dと組み合わせると動きものはかなり撮りやすいのではないでしょうか。

あとは2×テレコンでAFが使えることもメリットですね。

F2.8買って使い分けできればよし、F4を使わなくなれば売却を考えてもいいのではと思います。
いずれにせよ後悔はしないレンズだとは思います^^

書込番号：14561705　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

エヴォンさん

いつもありがとうございます。
　7Dで使用時の掲載写真見せていただきました。
　すごいボケ味ですね。私にもこのような写真が撮れる可能性
　があるということですね。いつかはわかりませんが。
　エヴォンさんはそういえば、猫ちゃんなど室内撮影をよくやられて
　ますので、このF2.8Lは重宝されているのでしょうね。
　室内での利用できる範囲が広まるというのは、メリットでね。す
　それとF4はたしかに、ISの作動音のジリジリという音が耳につきますね。
　・・・・・・エヴォンさんに背中押されると弱いなぁ〜(笑)


BL5BOSEさん

　ありがとうございます。
　やはりF2.8Lが改造度が上な感じなんですね。
　それと、AFがF4Lより早いんですね。これは新しい情報です。
　いい情報ありがとうございました。

書込番号：14562802

[写歴40年]

大吉まるまるさん　おはようございます。

F2.8通しのズームを常用されると、F4とではたった一段しか明るさは違いませんがファインダーは明るく見やすくなりますし、AFはF2.8とF4では精度や速度なども当然上がると思います。

大きく重たく高価なところ以外は、一度使用されるとF4には戻れない魔力の有るレンズだと思います。

書込番号：14562917

[大吉まるまる]

写歴40年さん

ご意見、ありがとうございます。
そうですね〜。おっしゃることがよくわかる気がします。
わかるためにも、かっちゃおうかな！
レンズは本体と違って、リニューアルの期間からみても長く使えますし。

書込番号：14563059

[ぽんた＠風の吹くまま]

フルサイズボディはまだ買わないゾ！！　という意思がお有りなら、
70-200/2.8L IS IIを買わない選択肢はありませんね。（笑）

ポートレートを撮る場合、かえって旧型の方が良い場合もありますが、
II型では解像度が上がっただけでなく、最短撮影距離が短くなって、
使い勝手は格段に広がったという印象があります。

私事ながら、子どもと遊びに行った際に、カメラバッグが傾いて、
入っていた70-200/2.8L IS IIを落下させるという痛恨のミスがあり、
ちょうどいま、キヤノンにて修理中です。
IS動作不良、ズーム動作不能という重傷ですが、
無事に直ってくれることを期待しています。

書込番号：14563518

[kartphoto]

こんにちは！
モッタイナイデスね〜
皆さんが言ってる事はありますが、同じ焦点距離のレンズを倍の金額をかけて購入するのはモッタイナイデスね〜

画質やAFについても倍の金額をかけて購入するほど変わりはありません。
他のレンズやカメラを買う方が撮影を楽しむ事ができるとできると思いますが。

書込番号：14563603　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

70-200L2.8ISの旧型からF4LISに買い替え、結局これを2.8LISの�U型に買い替えました（笑）
F4LISは軽くてよかったのですが、私は写りが硬く、線が太いかなぁと思いました。
それにテレコンも使うので、F2.8だったら×2も使えるということで、あえて重たいレンズに戻しました。
重いのが許容できるのであればF2.8で後悔しないと思いますよ。

書込番号：14563800

[湘南ムーン]

大吉まるまる さん こんにちは

私は購入する時に　ｆ4.0かｆ2.8�Uにするか迷いました。
両方のレビューを読み、ｆ2.8�Uに決めました。
夕暮れ時のツバメを撮るときにｆ2.8が効くのではと思っています。

書込番号：14564648

[大吉まるまる]

kartphotoさん

ありがとうございます。
　合理的な考え方ですね。私もそう思います。
　ただ、心のどこかに棲む悪魔がささやくのです。
　こればかりは、どうにも納めることができないようです。
　子供の頃の物欲と同じです(笑)


何度もご意見いただきましたぽんた＠風の吹くままさん、mg-fuji-nanoさん
そしてトントンきちチャンさん・湘南ムーンさん
そして、昨夜までご意見をいただきました、エヴォンさん・BL5BOSEさん・写歴40年さん
いろいろとありがとうございました。
本日、意を決し注文しました。今子供のように、50男がわくわくしてます。
ついでに、三脚も買い足しました。ベルボンE545Mです。
レンズは、今週20(日)のキヤノン撮影会in名古屋で使いたいと思います。

購入に背中を押していただいた方、反対意見をいただいた方、どちらのご意見も
参考にした上で、購入と決めれたことで、気持ちはとても満足しています。
これからも、ご指導、宜しくお願いいたします。

書込番号：14564896

[mg-fuji-nano]

大吉まるまる さん

良いジャッジです。
手にすれば、今まで悩んでいた事が何だったろう？ってなると思います。
7Dでのポートレートですが、モデルは自分の娘なので画像を出せませんでしたが、価格分の価値はあります。

書込番号：14564929

[大吉まるまる]

mg-fuji-nanoさん


ありがとうございます。
いまは、すっきりして、ビールで祝杯あげてます。一人で！
なんか、嬉しくてですね。
精神衛生上にも、決めたことはよかったと思います。
背中を押していただいてありがとうございます。
自分へのご褒美です。。。女房には内緒ですが(笑)

書込番号：14564989

[take44com]

大吉まるまるさん
　おめでとうございます。
　＞女房には内緒ですが(笑)
　・・・この続きが一番気になります・・・。
　ね？エヴォンさん？

書込番号：14568871

[大吉まるまる]

take44comさん

いつもありがとうございます。
この口コミの常連、三役クラス（相撲に例えて）の方に言われて
一層、喜びが増してます。実物は19(土)に手に入るのですが
万が一、思ったほど期待に添えなくても、後悔はしないと思います。
F4Lより、劣っているというところは、重さくらいでしょうから。
エヴォンさん。。。。ですか？！大御所というか、私にとっては、AKBで言えば
“絶対センター”相撲でいえば“大横綱”、ゴルフで言えば“永久シード”
野球で言えば、“永久欠番”・・・引退はしてられませんが。。。ですね。
ずいぶん昔からどれだけ、ご意見を参考にさせていただき、カメラライフを楽しむことが
できたことか！エヴォンさんや皆様には、本当に感謝しています。

take44comさん、これからも、いろいろと教えてください。
エヴォンさんも！宜しくお願いいたします。

書込番号：14569142

[大吉まるまる]

take44comさん


いま、単身赴任でこつこつと貯めたお金で買ったのです。
24-70ｍｍL2.8�Uも視野にあったのですが、今回は、こちらにしました。
70-200ｍｍF4Lを処分すれば、レンズの本数は同じですし、女房はわからないと
思います。100-400ｍｍももっているので、ごまかしが効きやすいかと(笑)
物欲とは、達成した時には楽しいし気分がハイ！になりますね！！

書込番号：14569153

[take44com]

エヴォンさんも僕も『家庭内密輸』の常習者なのです。
たとえレンズ本数が増えなくとも、ロゴが変わったらバレないか、とか色々ドキドキして密輸していました。
注意点は、平常心を保つ事です。
よそよそしく普段やり慣れない皿洗いとかしてしまうと、隠し事がバレそうです。
「ね？エヴォンさん？」の部分はここです。

末永くこのレンズを愛して下さい。

書込番号：14569394

[大吉まるまる]

take44comさん


ひと言「面白い！」です。この話！！！

　このレンズを愛します！・・いつまでも！・・・たぶん！！

書込番号：14569579

[大吉まるまる]

手に入れたEF70-200mmF2.8LIS�UUSM	楽しませてくれるレンズ達

いろいろお世話になりました。

　一昨日、届きました。

　昨日、EF70-200mmF4Lや、EF24-105mmF4L、EF100-400mmF4.5-5.6Lと

　同じ焦点距離、同じ絞りで比べてみました。

　ワイドからテレ端に至るまで、すべてにおいて、このEF70-200mmF2.8LIS�Uが

　一番解像度といいますか、一番鮮明に、色合いもよく撮影できました。

　特にテレ端は！

　さすがに少し重いですが（笑）　三脚が届くのが待ち遠しいです。

　いま持っている三脚では、ちと荷が重すぎるようです。


　本日、さっそくキヤノン撮影会名古屋で使ってみたいと思います。

　みんさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：14582456

[java-net]

ご購入おめでとうございます。
羨ましい限りです。

気になってしまったのですが、うしろの鏡にご本人さんがうつっちゃってますよ〜

書込番号：14582876

[大吉まるまる]

java-netさん


たしかに、私が写ってました（笑）

本日撮影会で使ったのですが、重さ以外はいい感じでした。

これまで70-200ｍｍF4LISを使ってたのですが、やはり質感は

それ以上でした。

　また貸出で、この70-200ｍｍF2.8LIS�Uを借りてられる方が

多いのにはイ驚きでした。

　ちなみに私は、85ｍｍF1.2L�Uを借りました。

書込番号：14584337

[ぽんた＠風の吹くまま]

ご購入おめでとうございます。素敵な陣容ですね。
どんどん酷使してあげてください。使ってナンボですよ！

書込番号：14587833

[エヴォン]

気が付きませんでスミマセン

横レスです
take44comさん　こんばんは

書き込みナンバー　12947082　の時に密輸で逝っちゃいました（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12943960/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82o%82%60%82q%82s%82T%82P

カメラに興味が無い妻なので多少の違いにはバレません（笑）


大吉まるまるさん　御購入おめでとうございます

おそらく使用頻度はこのレンズの方が高い筈です！
これで撮りたいって思えるレンズですね〜！！

書込番号：14588900

[Antique-Tanuki]

すみません横レスです。
私もアマゾンのマーケットプレイスでイトークマさんから202,300円で先週金曜日にポチッと
やってしまいました。　正規国内保証のある製品で日曜日には到着したので今週末のチビたちの
運動会で使う予定です。　4Lは出番がやはり少なくなりそうでそのうちオークションで処分となりそうです。　
重さの違いはズッシリ感じますが2.8を活用して楽しみます。

書込番号：14590340

[大吉まるまる]

Antique-Tanukiさん

ご購入おめでとうございます。
　私は一昨日のキヤノン撮影会in名古屋で、70-200ｍｍF2.8LIS�Uをデビューさせました。
　感じたことは、F2.8の200ｍｍまでのズームが、これほどポートレートに
　向いていると強く感じました。こでまでF4で使用していたのですが、明るさが
　足りずに、苦労していることが多かったのですが。
　ただ半日持ち歩いていると、さすがに重かったです（笑）
　F4Lは、いい発色と、AF精度、軽さは利点ですが、その内オークションかな？
　とも思っており、現在迷っているところです。

書込番号：14590754

フルサイズでのボケ味

[さすらいのバットマン]

皆さん、こんにちは(^O^)☆。

Mark3を買ってから毎日フォトライフを楽しんでますが、特にボケ味が聞いた写真を楽しんでます♪。前はKissX3だったのでボケ味の違いを楽しんでます(o^-^o)。フルサイズ対応のレンズが24-104のみなので、望遠レンズを狙ってますがこのレンズの開放からのボケ味がどんな感じなのか大変興味があります☆。そこでなんですが、レンズを持ってる方で開放からのボケ味が効いた写真があれば見せて頂けないでしょうか？よろしくお願いしますo(^-^)o。
感動したら24-70の2型の誘惑が来そう…。(^_^;)

書込番号：14556565

[yellow3]

僕の標準ズームです。
フルサイズだと非常に使いやすい画角と振り回しやすいサイズなので、どこにでも持ち歩いて、風景から人、鳥、月までなんでも撮ってます。
比較的寄れるのも魅力的です。
24-70の一型の開放は70-200ISの一型ほど悪くはないです。

書込番号：14556962

[さすらいのバットマン]

yellow3さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。

やわらかいボケ味のあるいい写真ですね〜惚れます(o^-^o)。確かにこの画角はオールマイティーで使いやすくていいですよね♪。やっぱりフルサイズ買ってよかった☆。

書込番号：14557529

[エヴォン]

		７Ｄ	１Ｄ�W

さすらいのバットマンさん　　こんばんは

フルサイズは手放してしまったので手放す前の古いものですが・・・

このレンズは明るいですし最短が１．２メートルですので部屋の中でも使えますね！

書込番号：14559054

[ｄｅｎｋｉ８]

最短距離だとこんな感じ	１Ｄ４ですが、70mm開放

さすらいのバットマンさん

５Ｄ２以外も混じっていますが、いくつかＵＰしますのでボケ味の参考にして下さい。

書込番号：14559117

[さすらいのバットマン]

ｴｳﾞｫﾝさん、返信ありがとうございます♪。

花を撮るためには望遠レンズも必要ですよねo(^-^)o。花や石像の写真、ボケるとこはボケてるけども…被写体はシャープに写ってますし惚れます(o^-^o)。。

書込番号：14561222

[さすらいのバットマン]

denki8さん、返信ありがとうございます♪。最短でもそこまでボケるんですね(*_*)。ボケ味のある写真撮影に参考にさせて頂きます☆。

書込番号：14561238