EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200mmとEF28−300mmISについて

[にゃにゃちゃん]

現在EF28−300ISを使用しています
カメラは1D�Vと60Dを使っています
EF28-300mmISならほとんどレンズ交換無しで撮影出来ます
ISも良く効くので少々暗い所でも大丈夫ですが
どうしてもシャッター速度が早く切れないので被写体ぶれします
そこでEF70-200mmIS�Uに買い替えしようと思っています
距離が足らないときはX1.4のテレコンを使用しようと思っています
このレンズで距離を稼ぐのにX2のテレコン使用を使用したとき
AF速度が遅くなるとカタログに書いて有りました
EF300mmISの時はよりAF速度と比べてどのくらい遅くなるのでしょうか
両方ためられた方がいらしたら教えて下さいよろしくお願いします
（ちなみに画質は70−200mmISのほうがだんぜんいいのは分かっています）

書込番号：14552555

[masa.HS]

「暗い」という条件ででしょうか？

書込番号：14552593

[にゃにゃちゃん]

EF28-300mmは開放でF5.6です
EF70-200mmISは400mmでF5.6
なですがEF70-200mmIS単体でF2.8
1.4のテレコンを使用しても90−280mmF4
なので室内スポーツを撮影撮影したとき
感度を上げずにシャッター速度が早くなるので
いいかなと思います

書込番号：14552650

[Mr.Bonebean]

そんなあなたには、コレッ！

APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000246020/

書込番号：14552674

[にゃにゃちゃん]

アドバイスありがとうございます
シグマの120−300mmあるのを忘れていました
このレンズも検討します

書込番号：14552747

[ペコちゃん命]

にゃにゃちゃんさん、こんばんは。

＞EF300mmISの時はよりAF速度と比べてどのくらい遅くなるのでしょうか
とありますが、これはサンヨンではなくて、28-300mmのことを指しているんですよね？

サンヨン＋1.4倍エクステとなら、本レンズ＋2倍エクステでも大差がない（かこちらのほうが速いかも）のような感じがしますが、28-300は使ったことがないのでわかりません。
ちなみに本レンズと1.4倍エクステンダーとであれば、それほどAF速度の低下は気にしないでいいと思います。カタログには1/2とか1/4とか遅くなりますと書いてありますが、何に対して1/2になるかは不明な感じですね。

書込番号：14554415

[ちびたのおでん]

２８−３００Lを使用したことはありませんが、
７０−２００に２倍テレコン装着で猛禽類を撮っても、
ＡＦの速度に不満を感じたことはありません。

スポーツ撮りなら十分実用の範囲内だと思いますよ！

ただ、開放Ｆ５．６は室内スポーツでは少し暗いので、
今、３００ミリで望遠が足りているのであれば、
Mr.Bonebeanさんも勧めるシグマ１２０−３００のＯＳ付きがおススメです！
僕は２倍テレコンつけて猛禽類の撮影に使用しています。

あまり室内スポーツを撮らないのでＦ２．８の恩恵に与かったことはないですが、
ＡＦは２倍テレコン装着で飛び物の猛禽類を撮影しても問題ないです。
不満があるとすれば、フォーカスリミッターがないこと。
２倍テレコン着けていると、完全なデフォーカスからの復帰は、さすがに時間がかかります。
もうひとつは、ＤＰＰで収差補正ができないことですね。

でも、素のまま使えばＡＦは早いし、描写も７０−２００に肉薄してると思いますよ！

書込番号：14554760

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

にゃにゃちゃんさん…こんにちは…(^o^)

私は 主に1D3と7Dで…100-400ISや 70-200IS(1型)と　EX1.4×�V　EX2×�Vを、使用しています…
私の感覚では…EX & レンズの AFスピードは…
7Dより1D3の方が迷い少なく速く感じます。…
それにEX1.4×�UよりEX1.4×�Vの方が迷いが少なく感じます。…

書込番号：14554869

[にゃにゃちゃん]

皆さん色々なアドバイスありがとうございます
EF28-300mmISを買う前EF70−200mmのIS無しを使って居まして
エクステンダーも初期型を使っていたのでAF遅かったのだと思います
EF70-200mm�U型とエクステンダーも�V型に変えようと思います

書込番号：14555317

[大吉まるまる]

スレ主さん　横スレごめんなさい。


7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん
　掲載されているレンズのフィルターは、白色ですが
　それは最初からですか？　それとも自分で塗装されたのですか？
　かっこいいですね。
　自分で塗装されたのだったら、やり方を簡単に教えていただけませんか？

書込番号：14571725

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

70-200/2.8IS(�T型)と、100-400ISです。

にゃにゃちゃんさん…横レス失礼致します。m(__)m

大吉まるまるさん…レスに気付かず、失礼致しました。…m(__)m
遅いかもしれませんが…白フードは…エツミです…

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139276

書込番号：14659364

[大吉まるまる]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん

ありがとうございます。
先月21日にキヤノン撮影会があり、70-200ｍｍF4LISに白いフードを
つけている人がいて、きいたらエツミで買ったとのことでした。
内側の素材が違うとのことでしたが、とてもかっこよく、私も
70-200ｍｍF2.8LIS�Uを買ったばかりだったので、ネットで調べました。
まだ購入はしていませんが、いずれ欲しいパーツです。

書込番号：14660071

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

にゃにゃちゃんさん…横レス失礼致します。…m(__)m

大吉まるまるさん…こんにちは…(^^)
…遅レス大変失礼致しました。…

白フードの装着感ですが…
100-400ISは…硬くもなく緩くもなくピッタリでしたが…
70-200/2.8IS(�T型)は…硬くて最後の位置の約2/3までしか入らず…
フードの取り付け面の白塗装を��800のサンドペーパーで磨いて装着出来るようにしましたので…
購入の時は…店頭にレンズを持参して装着確認する事をオススメ致します…!

書込番号：14660582

[大吉まるまる]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん


ありがとうございます。
そんなこともあるのですね！
70-200ｍｍも、100-400ｍｍも、フードを代えて
見た目から、上級者への道・・・いや“脱　初心者”を
目指したい気持ちです。
いろいろとありがとうございました。
今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：14660771

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

大吉まるまるさん…(^^)

御丁寧に返信コメントして頂き恐縮です。
これからも宜しく御願い致します。…m(__)m

私が行く航空祭や 野鳥フィールドでは…
ゴーヨン.ロクヨン.ハチゴローが、ズラ〜リなので…(汗)
…なんちゃって超望遠レンズっっって感じです…(笑)…
お互い楽しいフォトライフしましょう。…(^^)v

書込番号：14661047

子供のスポーツ撮影用に

[o(^o^)o]

５０Dを所有しています。
子供のスポーツ撮影用（運動会、競技場での場内からの撮影等）にこちらのレンズを検討しています。
普段はEFS18-200を使っていますが、距離が足りないのと絞りが欲しいと感じています。
こちらにエクステンダー×２を装着した場合、400mmまでの距離が稼げるようになるのでしょうか。
また、F値は2.8のまま撮影出来るのでしょうか。
あまり知識がないので変な質問でしたらすみません。
分かりやすく説明していただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：14525054

[ナイトハルト・ミュラー]

>F値は2.8のまま撮影出来るのでしょうか。

5.6相当になるのでは。

書込番号：14525069

[オミナリオ]

本レンズに2Xエクステンダーを組み合わせた場合、焦点距離は2倍になり、F値は2段分暗くなりますので
140-400mm F/5.6のレンズになります。1.4Xエクステンダーの場合は98-280mm F/4になりますね。
なお、F値がF5.6より大きくなる組み合わせの場合、オートフォーカスが使えなくなります。

一般的な学校グランドでの運動会は400mmもあれば十分だと思いますが
ちゃんとした競技場でスタンドからの撮影だと、400mmでは不足かもしれませんね。（なんの競技でしょう？）

書込番号：14525110

[けんちんじる]

1.4倍テレコンでAF速度は2分の1、2倍テレコンで4分の1になります。


屋内スポーツなら70−200F2.8が定番ですが、屋外スポーツなら別レンズの方が良いですね。

書込番号：14525155　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

純正100-400Lとの等倍比較画像を見た記憶がありますが
若干100-400Lの方が70-200F2.8�U×2�Vより良かったと思います。

ですが、利便性は70-200F2.8�Uの方が良いかなぁ
っと私は感じております。(室内も撮るため)
ちなみに70-200F2.8�Uしか持っていません。

屋外のみなら
ｼｸﾞﾏの50-500というのが評判良いですね。

＞絞りが欲しいと感じています。

というのが明るさが欲しいということでしたら、
私は一脚使用前提で
ｼｸﾞﾏの120-300F2.8という、いわゆるｻﾝﾆｯﾊﾟｽﾞｰﾑというのを
ご提案しちゃいましょう！
×1.4で168-420F4.0
×2.0で240-600F5.6
になっちゃいます。

ﾃﾚｺﾝは純正が使えたか忘れました。
ｼｸﾞﾏとかｹﾝｺｰ製のもありますけどね。

上記ﾚﾝｽﾞも使用したこと無いので申し訳ございません。
120-300は非常に興味があります。

書込番号：14525217

[okioma]

エクステンダーを付けると
明るさが暗くなる。
AFのスピードが遅くなる。
画質が落ちる。
と言われますので、それに対し満足するかですね。

運動会であれば、70-300のレンズ。
競技場と言っても大きさや何の競技かで
70-300でも足りない可能性がありますね。

シグマの50-500なんかが良いかと思いますが
レンズだけで約2�s
このレンズを手持ちでもよく使って撮影しますが、
重さがどうでしょう。
重い場合は、一脚の使用も考えた方が良いですね。

場合によっては、運動会は70-300、競技場は50-500など
情況によっては別レンズを使用した方が良いかもしれませんんね。

書込番号：14525325

[Frank.Flanker]

EF70-200mm F2.8L IS II USMにエクステンダーX2を装着すると開放F値はF5.6、焦点距離は140-400mm相当でAF速度は1/4になります（体感的にはあまりわからないかも）

EF70-200mm F2.8L IS II USMは元々の性能が良いからエクステンダーつけても画質の劣化は少ないようです

書込番号：14525327

[o(^o^)o]

皆さま、とても丁寧に説明してくださってありがとうございます。
やっぱりF値はそのままという訳にはいきませんよね。。。

競技場はラグビーの試合なのですが、微力ながらカメラ担当になり、競技場内から撮影出来る事が多いのです。
周りをもっとぼかしたいので、F値が小さい方が良いかなと思っています。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも良さそうですね。
でも出来ればもう少しぼかせると嬉しいのですが。
70-300、シグマの50-500も良さそうですね。。。
思いっきりズームで撮れば周りはぼけが強くなるのでしょうか...？（違うかな＾＾；）

書込番号：14525424

[エヴォン]

o(^o^)oさん　　こんばんは

＞周りをもっとぼかしたいので、F値が小さい方が良いかなと思っています。

そうですね！
同じ焦点距離なら明るいレンズの方がボケが大きくなります！

＞思いっきりズームで撮れば周りはぼけが強くなるのでしょうか...？（違うかな＾＾；）

焦点距離が長くなればボケは強くなります！

書込番号：14525775

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.10501010053.K0000079167.K0000141302.K0000150561

望遠ズームはかなり重さがありますので、タムロンの70-300（Ａ005）ぐらいで我慢して
望遠が不足する分はトリミングするという方法もあると思います。

書込番号：14525808

[キヤのんき]

この位置から撮影しました。	70-200F2.8�U＋2×テレコン使用

o(^o^)oさん　　こんばんは

私は70-200F2.8�U＋2×テレコンと1.4×テレコンで、
子供の部活（バドミントン・バレー・サッカー）を撮影してます。

私の場合、画質云々より・・・なんと言っても↑のスポーツでの
決定的瞬間を撮ることに主眼を置いてます。

とは言え、もともと性能の良いレンズですので室内・屋外共に
自分としてはたいへん満足してます♪

ラグビーの撮影ということですので、機種は違いますが
距離的には同等ぐらいなモノがありますので参考までに貼らせて頂きますね！

70-200F2.8�U＋2×テレコン (F5.6 1/2000 400mm)

書込番号：14526391

[ｄｅｎｋｉ８]

撮影対象までおおよそ１５ｍ？	撮影対象までおおよそ２５ｍ？

o(^o^)oさん

100-400、E70-200F2.8IS�U、EF1.4x�U、EF2.0x�Uと使っていますが、70-200F2.8も�U型に
なってからはEF2.0x�Uを使っても100-400との差は無くなってきています。
子供撮りの万能レンズは70-200F2.8�Uだと思いますが、ラクビー専門と言うことだと100-400の
方が良いかも知れません。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも良さそうですね。
＞でも出来ればもう少しぼかせると嬉しいのですが。

この上のボケとなると一気に金額が上がってEF300F2.8（60万円位)とかEF400F2.8(100万円位)
なんて言うレンズになってしまいますから、そこまで出せるかどうかですね。

子供の体育祭なのでなかなか出せる写真が無いのですが、100-400でのボケ具合はこんな
感じです。
背景のボケについては撮影対象との距離、背景との距離ともかなり関係します。

書込番号：14527456

[odachi]

o(^o^)oさん おはようございます

私もEF70-200LIS�Uと×2エクステンダーの組み合わせで撮影しています。

エクステンダーを付けると画質面での劣化が指摘されがちですが、私には気にならない範囲です。
ましてやプリントした場合は更に許容範囲が広がる感じです。

もう一つの懸念はAFの合掌速度の低下がありますね。
公称値ではAFの速度が1/4に低下しますし、体感的にもハッキリと遅くなった事が分かる程です。
この辺りの対策としては合掌範囲を2.5m以上になるようにリミッターの設定をする事と、ピントリングを無限遠に合わせてからAFさせると多少は改善出来るように思います。

最後にボケに関しては被写体と背景の距離があるシーンを狙うのと望遠側での撮影を意識されると良いかと思います。

運動会にラグビーにとお子様の素敵な写真が撮れると良いですね(^^)/

書込番号：14527563　スマートフォンサイトからの書き込み

[o(^o^)o]

皆さま、色々とアドバイスをありがとうございました！
写真を載せていただいて、具体的に分かりやすくて助かりました。
やはりこちらのレンズは１本持っていて損はなさそうな気がしました。
ボケ具合も、周りの表情も多少見える方が雰囲気が出ますし、撮り方によって工夫できそうですね。
（サンニッパやヨンニッパ？等も非常に興味はあるんですけど〜。。。）

odachiさんのおっしゃる『合掌範囲を2.5m以上になるようにリミッターの設定をする』とはどういう事なのでしょうか？
参考までに教えていただけると嬉しいです。

書込番号：14529180

[odachi]

説明が下手でごめんなさい(>_<)

添付の一番上のスイッチがそれで、2.5m-∞に合わせればAFが迷った際に1.2から2.5m間ではフォーカスの対象外ですので復帰が早くなります。
運動会やラグビー等のスポーツでは最短近くまで寄ることは少ないでしょうから機会があったらお試し下さい。

それでは(^^)/

書込番号：14529271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

もう、ほぼ解決済みみたいですが、、、

このレンズと３型の１．４倍＆２倍テレコンを時々使用しますが、
猛禽類を撮っててもＡＦのスピードに不満はないです。
皆さんがおっしゃるように、フォーカスリミッターを２．５ｍ〜∞に設定すれば大丈夫です。

画質は厳密には低下していると思いますが、プリントするなら問題なし、
ＰＣ上で等倍鑑賞するなら、やや気になるかもしれません。


シグマの１２０−３００Ｆ２．８の話も出ていますが、
私は手振れ補正つきの１２０−３００もテレコンをつけて使っています。
スレ主さんは女性のようですが、これを使いこなすには三脚か一脚が必須でしょう。
レンズ単体で３キロ弱あるので。。。

しかし、このレンズの描写は７０−２００にも負けないくらいすばらしいと思います。
１．４倍テレコン装着で１６８−４２０Ｆ４になるのは、
サッカーやラグビーの撮影ではものすごく便利です！
２倍テレコン装着なら２４０−６００Ｆ５．６と、
ちょっとしたスーパーズームに変身します。

ただし、このレンズにはフォーカスリミッターがないので、
完全なデフォーカスからの合焦には時間がかかります。
また、ＤＰＰではレンズ収差補正が効きません。
そうは言っても５０Ｄや７Ｄにテレコン使った場合は、
絞り開放でも周辺減光はほとんど気になりませんがね！

４００ミリ域でＦ４が欲しければ、１２０−３００はおススメできます。
Ｆ５．６で十分なら純正の強みがある７０−２００でいいんじゃないでしょうか？

補足ですが、テレコン１．４倍ではＦ値が１段、２倍では２段暗くなります。
明るいレンズほどボケますが、
それに加えて被写体と背景が遠いほどベストです。（被写体が近ければなおいいです！）
サッカーとかラグビーなら４００ミリＦ５．６でも十分ボケると思いますよ〜

書込番号：14529528

[o(^o^)o]

ナイトハルト・ミュラーさん、オミナリオさん、けんちんじるさん、じーこSZ_KAIさん、
okiomaさん、Frank.Flankerさん、エヴォンさん、じじかめさん、キヤのんきさん、
ｄｅｎｋｉ８さん、odachiさん、ちびたのおでんさん：
皆さま、とても親切なコメントご説明をありがとうございました♪
とてもためになりました。
こちらのレンズはあると便利そうな気がしたので、購入してみようと考えています。
使ってみてもし足りない部分を感じたらその時はまた悩むと思いますが、皆さまから頂いたアドバイスを元に考えたいと思います。
また分からない事があったら、どうかまた良きアドバイスを宜しくお願いします！
本当にありがとうございました♪

書込番号：14531207

[じーこSZ_KAI]

ちびたのおでん さん

解説３回読んじゃいました。（笑）

＞しかし、このレンズの描写は７０−２００にも負けないくらいすばらしいと思います。

そうなんですね、以前どなたかが純正ｻﾝﾆｯﾊﾟIS無しより
画質が良いなんて事を仰っていたような気がして
物凄く気になっておりました。

400mmのF4.0を手にしようとしたら
ﾖﾝﾆｯﾊﾟ、F4.0のDO、ｻﾝﾆｯﾊﾟに×1.4、ﾆｰﾆｰに×2.0しか無いのかぁ
って思っていたところにｻﾝﾆｯﾊﾟｽﾞｰﾑに×1.4ﾃﾚｺﾝに気づきました。

ｼｸﾞﾏ50-500はいつか買おうと思っておりましたが
暗いのにやはり抵抗がありまして…

お遊戯会にはｻﾝﾆｯﾊﾟとして
運動会で420mm、鳥には600mmで
って鳥撮らないんですけど（自爆）

でも５Ｄ�Vが遠のいちゃうんですよねぇ…

書込番号：14531231

[ちびたのおでん]

>じーこSZ_KAIさん

120-300は確かにいいレンズだと思います。
蛍石相当のレンズを2枚使用だったかな？

素の状態で70-200に肉薄、
1.4倍着けても良好、
2倍着けたら1〜2段絞りたいところです。

私は2倍着けて野鳥撮りに使ってます。
もちろんSS厳しいときは絞り解放です。
でも、ハマったときは多少のシャープネス調整で、
かなり生き返りますよ！

純正は22、328以上はぶっとぶくらい高いので、
検討に値すると思います。

かく言う私は、遠い将来、
スポーツと野鳥撮りのために
428の購入を企んでいますがね！(笑)

書込番号：14533555　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ちびたのおでんさん
ありがとうございます。

純正の大砲と比較しなければ良さそうですね。

ただ、やはり目指すは白い大砲なんですね。
私の親友が�T型のﾖﾝﾆｯﾊﾟISを持っていますが
彼曰く、日頃黒いL単使っている人にはｼｸﾞﾏは薦められないなぁ。
との事でした。

秋までは十分時間があるのでゆっくり悩みたいと思います。
m(_ _)m

書込番号：14536223

どこで、いくらで、いつ頃に？

[劉健一]

以前、質問カキコをさせていただきました。
たくさんのご回答ありがとうございました。

ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ購入しようかと考え、店回りを多少し、価格ﾁｪｯｸしたりもしてますが、価格下がらないのはともかく、結構時期により変動するものなんﾃﾞｽﾈ　汗
３月の年度末、ヨドバシで22万円ﾁｮｲのポイント10％付が見た中での最安値。今思えば買いﾀﾞｯﾀﾉｶﾅ…　先日は236,900円の10％になってました。

できたらネットでなく、そこそこの店舗で安く購入したく、お知恵を拝借できたらと思っています。
年間を通して安くなりやすい時期なんかもあるんでしょう。差し支えない範囲で、何月にいくらくらいでどちらでご購入したか、是非教えてください(^-^)

ヨロシクお願いします(^-^)/

書込番号：14523606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

レンズの価格変動は少ないほうだと思いますが
安くなるとしたら次の決算期（９月くらい）ではないでしょうか。

こればかりは我々消費者には判断が難しいですよね（笑）

書込番号：14523789

[劉健一]

そう、決算期か、早くてボーナス商戦になるんでしょうね(^-^)

ポイント差し引いた実質支払20万円弱が目標になるねかな〜

書込番号：14524158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

ヨドバシのＨＰでは２２，５万円に１０％のポイントですね
　
これじゃだめですか？
　

書込番号：14525357

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

2010年12月という写真があったので
購入はその頃かと思います。

ポイント換算でも良さそうなご意見ですので
私の場合をお伝えいたします。

ヤマダ電機総本店￥250,000のﾎﾟｲﾝﾄ21%
納得するしないはご本人に任せるとして
￥197,500相当という書き方にさせて頂きます。

どうでも良いですが、ﾎﾟｲﾝﾄは昨年夏のｴｱｺﾝ(現金値引き)
の一部と消えました。

殆ど子供しか撮らないうえ
背中を押せるかどうかは怪しいですがUPします。
欲しい時が買い時でっせぇ〜。(笑)

書込番号：14525370

[エヴォン]

劉健一さん　　こんばんは

私は昨年の初めにフジヤカメラで２０４８００円で購入しました！

まだリニューアルしたばかりですし価格の変動はさほど無いと思います

早く買われて早く楽しんだ方が良いかと思いますよ！

書込番号：14525755

[劉健一]

＞ぽぽぽいさん
カキコした後、私もHPで見ましたっ
これって店頭でも同じ価格なのかなぁ。。。

２０弱が目標ですが･･･
これならイッちゃっても私的には悪くないカンジです

いざ買うとなったらﾄﾞｷﾄﾞｷすんだろうなぁ〜･･･

書込番号：14526156

[劉健一]

＞じーこSZ_KAIさん
情報、ありがとうございます。
私も近所のヤマダに仲良し店員さんがいるので、
ヨドバシで店頭価格が安いときを見計らって、
この店員さんにTEL・競らせて、取り寄せさせようかと思っております＾＾；

欲しい時が買い時･･･ｿｳﾃﾞｽﾈ
ただ、２月に７D買ったばかりの初心者
ちっと早くねーか？！的な心配があるのは否めません。。。＾＾；

書込番号：14526194

[劉健一]

＞エヴォンさん
先日に続き、情報、どうもありがとうございます＾＾

前回カキコはレンズの実力についての質問
今回のカキコは価格動向等についての質問

購入時期は近づいてきている？！と思っておいてくだされ〜〜！



買ったら、カメラ熱、気合入れ直さないとイケナイなぁ。。。

書込番号：14526226

[Cervantes101]

劉健一 さん、こんばんは(^_^)

2010年9月下旬、池袋のヤマダ電機で購入しました。
その時の店頭表示価格は 241,000円・通常ポイント10％ でした。
私の場合、ちょうど旅行に持っていくために 100mm F2.8L マクロ IS を同時購入でしたので参考にならないかもしれませんが、「冷やかしじゃないのでそれなりの値段出してくれれば今日買います」と伝えたところ、わりとあっさりポイント20％にしてくれて192,800円相当で購入しました。

＞これって店頭でも同じ価格なのかなぁ。。。

ヨドバシさんの店頭実質価格は、限定商品以外の通常商品なら、基本的にネット価格よりも同価かそれ以下にしてくれますよ。
以前ブルーレイレコーダーを買いに行ったとき、ネットの方が値下げのタイミングが早くて店頭価格がまだ高く表示してあったので、店員さんに確認したらあわててその場でネット価格より若干安くしてくれＤＶＤサービスをしてくれました。
でないと、その場で携帯から購入したほうが安いことになってしまいますからね（送料無料だし）。

逆に、この板には失礼ですが（汗）、価格コムの値段を引き合いに出すお客さんが依然多いようで、ほとんどの場合「通販とは違いますから」と素っ気なくされますね。
実店舗で価格交渉するなら、あくまで比較するのは実店舗ですね。
ただ、レンズに限りませんが、お店の店員さんも同じ人間ですから、相手の立場も考えてあげながら価格のやり取りをすることが大切なんだと思います。

「あまり駆け引きしたくないのでずばりいい値段出してくれば、今日買いますよ」というスタンスでいくと、たいていの場合、想定通りかそれ以上の結果（オプションサービスしてくれたたり）になることが多いようです。

何はともあれ…、購入してその良さが実感できる良いレンズだと思います。
ぜひ、イッちゃってください（笑）

書込番号：14526433

[odachi]

劉健一さん おはようございます

このレンズの購入が視野に入ったのであれば早めに逝っちゃって下さい(^^)/
購入前には価格が気になるのは当然ですが、買ってしまえば全く気にならなくなりますから。

因みにマップカメラでの購入だったと思いますが既に正確な金額は忘れてしまいました(>_<)
エヴォンさんより若干早く購入でしたので価格も同じ位か若干高かったかもです。

7Dとの良い相棒となりそうですね♪
それでは良いお買い物を(^^)/~~~

書込番号：14527611　スマートフォンサイトからの書き込み

[劉健一]

＞Cervantes101さん
ご返信・詳細なアドバイス、ありがとうございます＾＾

そう、このサイトの価格は取り合ってもらえませんよねぇ
まぁ、悪意を持ってやろうと思えば、架空のお店をでっち上げて、価格操作するってこともできてしまいますもんね＾＾；
交渉も確かにおっしゃる通り。冷やかし的に話してもしょうがなく、「すぐ買うから」マケテクレという真剣さを伝えて初めて話が始まりますよね＾＾　そのへんは私も営業職なんで店員さんのお気持ちは良くわかります＾＾

＞odachiさん
ご返信ありがとうございます＾＾

まぁ２０万円前後の買い物ですから･･･数千円〜１万円前後の違いは誤差だと思っています＾＾；　そりゃ安くは買いたいですが＾＾；



もう機は熟しているのかな、と思ってはいます。
恥ずかしながら腕・知識は全く追いついていませんが、
このレンズの存在感・満たしてくれるであろう所有感は、ねぇ･･･　もう持つべｗ

書込番号：14532008

[劉健一]

というわけで、ご報告致します。
企業秘密的な部分を晒すのはいかがかとは思いますが、スレ立て、返信を請うた以上、ご報告するのも礼儀でしょう、と。そういう趣旨のホームページでもあるわけですし。

ヨドバシさんのHPでの価格・ポイントを、仲良しのヤマダ電機店員さんにメール、「頑張ってくれるなら買うよ」と。お伝えした価格は「225,100円にポイント10％付」ですね。

結論
ええぃ、ＧＷ特価だ
「225,000円の15％付　実質191,250円」でどうだ！
という話だったため、即答・快諾、発注となりますた

はー、ﾄﾞｷﾄﾞｷする･･･＾＾；　ｗ
初心者のクセに、ホントにやってもーた･･･　ｗ

書込番号：14532040

[Cervantes101]

劉健一 さん、ご購入おめでとうございます。
ついにいきましたね(^_^)

知り合いの店員さんがいる＝ちゃんと浮気せず定期的に買い物されている、ということだと思います。普段からのお付き合いって、ホント大事ですね。
その分、とても良心的な値段ですね〜、フラッとこのレンズだけ買いに行って、なかなかそこまで出してくれないですよ…スゴイ。

ポイントの呪縛!?で、3万円相当以上のポイントがたまったことになりますが、その使い道を考えるのもまた楽し…ですね。

これからもぜひ素敵な写真をたくさんお撮りになってください。

書込番号：14532383

[Cervantes101]

…申し訳ありません、アイコン間違いました（汗）。

書込番号：14532385

[odachi]

劉健一さん　こんにちは

ご購入おめでとうございます♪
随分と特価で良いお買い物でしたね。
写真のUPもお願いしますね^^

書込番号：14537371

[劉健一]

Cervantes101さん
ありがとうございます(^-^)
大手家電屋ｻﾝからの購入とゆう条件下ではまずまず良い価格だったと思っています(^-^)

ポイントは…カメラ関係で消費するか、家族のためのコンポ購入資金にするか、ゆっくり考えようと思います(^-^)

書込番号：14540537　スマートフォンサイトからの書き込み

[劉健一]

odachiさん
ありがとうございます(^-^)
価格は満足しています(^-^)
海外通販なんて手もあるようですが、私には敷居が高過ぎ、できる範囲内で良い買い物はできたんだろうと。(^^;

精進していきますね(^-^)/

書込番号：14540549　スマートフォンサイトからの書き込み

135 F2 と比べてどうですか？？

[MaDaMaDaWAKAZOU]

ほぼ初めてスレ立てです。

表題通り、135Ｌと比較された方いらっしゃいましたら、描写の違い等教えて頂けませんか。

どこかで、この�U型は単にも引けを取らない！というのを見かけたのに加え、子供もハイハイ直前でスナップが多くなるので、やっぱりズームが便利かなと、70-200�U買い替え検討中です。
ただ、135Ｌはスナップには画角上不便を感じる場面が、単が故あるものの、写り、軽さは完璧と感じてるので、優柔不断なワタクシは日々悩んで（楽しんで）ます。

ズバリ！135下取りで70-200�Uにすべきか良きアドバイスを！！
※BODYは５Ｄ�Uです。
※他所有レンズは50Ｌ、24-105Ｌ、135Ｌです。
※50Ｌ、24-105を手放して、24-70�Uも有り

書込番号：14402557　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

70-200�Uはいずれは買うべきレンズだと思いますけど、今は現状維持でいいのはないかと思います。
自分のお子さんなら撮れるチャンスも多いので気分によってレンズを使い分ければ撮影の幅が広がります。
もっと大きくなって、外せないイベントなんかが出てきたらその頃は大口径ズームセットにすれば良いのではないでしょうか？
3年も経てば（MarkIVに買い替え？）きっと高感度も更に良くなって、F2.8未満の必要性が更に減るでしょうから。
買い増すならまだしも買い替えはもったいないと思います。

書込番号：14402716

[おおくぼひこじゃえもん]

＞この�U型は単にも引けを取らない！というのを見かけたのに加え

似た焦点距離の中でどの単焦点ですか？
L単焦点の中ではないと思います。

ズームレンズの中では優秀ですが、単焦点を売ってまで買う価値があるとは思いません。

書込番号：14403151

[*106]

こんにちは。

１３５Lノ方が、上です。
改善されたとは言え、７０−２００の解像度はズームでの話。
単焦点にはかなわないと思います。

書込番号：14403301

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

子供を撮っている、上記レンズを所有している
ということでしゃしゃり出てきちゃいました。(笑)

そもそも、望遠側はあまり好みでは無いのか
135も70-200も稼働率低いです。
そんな奴の感想なので、軽く読み流して頂ければ･･･

＞ズバリ！135下取りで70-200�Uにすべきか良きアドバイスを！！
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽではなく、あくまでも感想です。

どのﾚﾝｽﾞで撮ったか判らずに、自分の気に入った写真を
選んでみると135の方が確率が高い気がします。

ただこれはﾎﾞﾃﾞｨの違いも多分に影響しているような気も致します。
5D�Uには単焦点､7Dに70-200を任せることが多かったので。
最近は5D�Uでも意識的に撮るようにしてはいますが
先に申し上げたとおり広角〜標準域が好きなものでして。

50Lと24-105Lを処分して
24-70�Uに買い替えする案が出るという事は
ﾎﾞｹに関して興味が薄いのでしょうか？
ある程度の明るさとｽﾞｰﾑの利便性を重視しているのでしょうか？

結論としては、買い替えでは無く買い増しをお勧めしておきます。
70-200購入で135が不要と感じればその時
24-105と135を処分して24-70�Uの購入
24-70�U購入で50Lが不要ならその時どうするか考えましょうよ！

私の中では24,50,85,100のLは何が何でもｷｰﾌﾟしたいﾚﾝｽﾞなんですけどねぇ。
あれ？ｱﾄﾞﾊﾞｲｽでは無い、と宣言したのに
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ風になってしまっていますね、いかんです。
価値観は人それぞれ違いますので押し付けるものではございませんよぉ。

書込番号：14403315

[MaDaMaDaWAKAZOU]

yellow3さん
＞自分のお子さんなら撮れるチャンスも多いので

あぁ、ホント確かにそうですよね。バブバブ赤ちゃんのうちはいくらでも足ズームもできますね。
ナイスアドバイスです！！


おおくぼひこじゃえもんさん、*106さん

＞似た焦点距離の中でどの単焦点ですか？
＞７０−２００の解像度はズームでの話。

漠然と頭に残ってるフレーズなので、ちゃんと覚えてないんです・・・m(_ _)m
欲しい欲しいと思いすぎて、70-200�Uを贔屓目で見すぎてた気がします。
135Lとそんな遜色ない！！と皆様に言われれば逝ってるところでした(笑)


じーこSZ_KAIさん
＞結論としては、買い替えでは無く買い増しをお勧めしておきます。

究極の回答ですね(笑)ただ、資金が・・・

＞ﾎﾞｹに関して興味が薄いのでしょうか？
いえ、ボケも大好きです。ただ、資金繰り上、ちょっとの間レンズ「追加」は厳しいのでやむなくズームという感じで、写りと手軽さを両立使用と思えば、せめて24-105より24-70�Uかなと・・・・。



皆様のアドバイスで、ただ物欲に刈られていただけだったと気づきました（汗）
たしかに70-200はココで評判いいですが、やっぱりズームにしては　なんですねっ！！

しばらくは今の135Lちゃんを愛します。

書込番号：14403444

[マリンスノウ]

子供の写真撮ってますが、70-200mmF2.8Lって結構デカイくて、家の中での使い勝手は「？」です。
「サッ」とカメラ持ち出して「パシャッ」と撮るにはストレスかも。
きっとそんな場合、部屋の片隅に置きっぱなしの状態からカメラを手にすると思われますが、、、。

まあ、135mmLも大きいといえば大きいですが。

描写性能についてはどちらもグレードは高いと思いますが、単焦点の方がベターです。

ハイハイ直前ぐらいなら、28mmF1.8とか35mmF2のようなコンパクトな単焦点やマクロの方が
使い勝手は良いです。

5DII＋24-105mmが有るなら、いま買い増ししなくてもいいかもね。
明るさを求めるならタムロンの28-75mmF2.8でも良いくらいです。

※ちなみに、二児（２歳・小２）の親です。二人の誕生直後から写真とってます。

書込番号：14403461

[MaDaMaDaWAKAZOU]

マリンスノウさん

たしかに、家の中ではごっつすぎますね。


＞28mmF1.8とか35mmF2のようなコンパクトな単焦点やマクロの方が
　使い勝手は良いです。

そうですね。実際50Ｌでも部屋内だと長すぎると感じることも多々・・・。



とりあえず、皆様のご意見は「135Ｌは置いておけ」が多数なので、今回はそうします！！
135Ｌ改めて試し撮りすると、余計愛着沸いてしまいましたし。

6ヶ月の子供が走り出すまでにタバコやめて、貯金して、新規に70-200�U買います！！　ﾑﾘｶﾓ(" ")
皆様、ありがとうございました！！！

書込番号：14405441

[narrow98]

結論は出ているし、多勢に対抗するのは機が引けるのですが。
このズームは大抵の領域の単焦点に勝っていると思います。特に200mm 2.8Lとは段違いです。135mm2.0の場合は微妙で2.8でとれば中央、周辺の解像度はほぼ同等、今やズームの方が逆光に強く斜めの光でのフレアも出ず最強だと思います。ただ、2.0と2.8では撮れる写真が全く違いますから2.0を全く使わないというならズームが便利ですが使うなら135mm2.0は持っていた方が良いと思います。

書込番号：14499411

修理・点検について

[こぐマーちゃん]

知り合いから中古でこのレンズの購入を検討しています。マウントに近いところの鏡胴のペイントがハゲて地金が見えています。ペイントできるか? アッセンブリーで交換になるか? 費用はどのくらいかかるかなど情報あったらお願いします。

書込番号：14383679

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノン公式サイトでサポート→修理だったかな？
送付か持ち込みか選んだくらいに、右下に概算の修理金額表が出てきますよ。

書込番号：14384413

[ブラックバ〜ド’００]

ここですね、持込の場合の目安です。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF70200-28L2&i_method=02

書込番号：14385002

[万雄]

おはようございます。スレ主様

ペイントが剥げて地金が見えてる程度なら気にせず使われた
ほうが良いと思いますよ。

書込番号：14385270　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamochin]

こんにちは。
他の修理の際、保障内だったからか、ペイントされて戻ってきたことがあります。一度、サービスセンターに相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14385382　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぐマーちゃん]

皆さんありがとうございました。　参考にしてレンズゲットしてみます。

書込番号：14431514

三脚座の取り外し

[こぐマーちゃん]

初心者の基本的な質問ですがお許しください。中古でEF70-200mm F2.8L IS USMの購入を考えています。三脚座は取り外し可能なのでしょうか?
取り外せるとしたら簡単ですか?

書込番号：14374607

[奏音]

簡単です。
私もはずしてます。

書込番号：14374622　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　取り外し可能です。ネジを緩めれば簡単に取り外せますよ。

書込番号：14374629

[Frank.Flanker]

三脚座の赤マークとレンズの赤マークを合わせれば外れると思う

書込番号：14374633

[Frank.Flanker]

もちろんネジを緩めてからね

書込番号：14374645

[こぐマーちゃん]

奏音さん　早速の御回答ありがとうございます。
ネジノブを回して引っ張るタイプでしょうか?

書込番号：14374653

[こぐマーちゃん]

皆さんありがとうございました。御教示が早くてピント外れの質問をあげてました。
赤ポッチがポイントですね。助かります。　
これで安心してオークションでポチします。

書込番号：14374685

[1976号まこっちゃん]

外すのは簡単ですが、見た目(ネジ)がちょっと…(汗)
なので、僕は付けっぱなしです。

書込番号：14375146

[Masa@Kakaku]

まこっちゃんさんと同意見で、外すとネジが露出して少々格好悪いので付けっぱです。
三脚座がある場所が細身になって、バランス的にも…まぁ好みですけどねこの辺はw

書込番号：14376937　スマートフォンサイトからの書き込み