EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

カクカクする。

[技師夫婦]

こんにちは。
以前撮影スタイルについて質問させていただきました。

結局予定を繰り上げてレンズを購入してしまいました(笑)
今年の運動会、頑張りたいと思います。

今回の質問はEXTENDER EF1.4X III を撮り付けた時に
『きしむ』というのか、カクカクする感覚があり気になったのです。

カメラを構えなおす度に、なんだか『カクっカクっ』という感覚が手に伝わってきます。
実際、カクカク小さい音もします。

レンズとEXTENDER EF1.4X III の間、というより
ボディーとEXTENDER EF1.4X III でしているようです。

接続はよく確認しましたが間違いはなかったです。


こんな物なのでしょうか？

書込番号：14193211

[UMESAN]

マウント部の「遊び」だと思います。
レンズによって「カクカク」するものもあれば、全くしないものもあります。
スムーズにレンズ交換するためには、ある程度の「遊び」が必要だそうで、
「ガタガタ」でなければ、気にする必要は無いと思います。

時々「カクッ」とした感覚が伝わって「ドキッ」とすることもありますが。

書込番号：14193241

[万雄]

こんにちは。技師夫婦さん

マウント部が『カクカク』というようなきしみは
マウント部分の遊びですね 。

別に故障でないので安心してください。

書込番号：14193621　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィニアス]

ごく当たり前のことですが途中にはさむものが多くなればなるほどガタは大きくなりますね。
エクステを噛ませる場合、単純にレンズのみの場合の2倍と思って良いと思います。

書込番号：14194170

[技師夫婦]

皆さん、ありがとうございました！

音がなる度に『冷ぁ〜』としていたので
これで安心！スッキリしました。

EXTENDER EF1.4X III 付けた重さにビックリしましたが
どんどん使っていきたいと思います。

また質問がある時には、どうぞ宜しくお願いします！

書込番号：14194554

買い替えについて

[とんぱた]

7DにAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMで子供達のバスケットを撮っております。
最近節電もあり、照明はますます暗くなり、ISO感度を上げてもSS稼げず、酷い時はISO6400、SS100以下二ｹﾀなんて好ましい設定で中々納得が行かず息詰まっております。
かなりもったいない選択でEF70-200mm F2.8L IS II USMに買い替えるのは、心苦しいのですが、もし自由の幅を持たせられるなら、検討したく、思っております。
ご意見いただけますか？ よろしくお願いします。

書込番号：14187924

[イメモン]

買い換える事で画質、AF速度は向上するかもしれませんが露出に関しては同じです。どちらもF2.8ですから。

ですので、パソコンに取り込んで撮った写真のExif情報を見て、焦点距離で何ミリでの撮影が多いのかデータをとってみてください。そのデータを基に近い明るい単焦点レンズを購入するのが一番ではないでしょうか？

書込番号：14187938

[ysk.star]

どちらもF2.8ですからあまり意味はないかもしれませんね。
135F2Lとか高いけど200F2Lとかの明るい単焦点にするのが良いと思います。

書込番号：14188096

[明神]

F2.8と明るさは同じですからシャタースピードは稼げません。
F2の単焦点レンズ（EF135mmF2）でもシャッタースピードは2倍になるだけ。

1D4にすればISO 12800が7DのISO 3200より綺麗だと思います。
新しく発表された1DXはもっと良い可能性が高いのではと思います。
選択肢として考えられてはいかがでしょう。

書込番号：14188158

[もとラボマン ２]

とんぱたさん　こんにちは

F2.8ズームですと　どのメーカーでも同じ明るさのため　レンズを変えても　同じF2.8ではシャッタースピード変りません。
ISO感度も限界と言うことでしたら　もっと高感度に対応できる　カメラに買い換えるしかないと思います。

レンズ明るくすると良くはなりますが　今の時点でF2.8ですので　明るくするのには限界が有りますし　効果も少ないです。

書込番号：14188214

[Green。]

こんにちは。

私も買い替えはもったいないと思いますので
よく使われる焦点域での明るい単焦点レンズの購入をオススメいたします。(85mm、100mm、135mm、200mmなど)

単焦点レンズが使いにくいようでしたら
ボディの追加で2台体制もアリだと思います。

書込番号：14188310

[おおくぼひこじゃえもん]

F値が同じなので、AF速度向上以外買い換えのメリットが少ないですね。
200mm多用なら200mmF2が良いと思います。

単焦点ですと、100mmF2、135mmF2、200mmF2

書込番号：14188532

[kartphoto]

こんにちは！

私は、屋外、室内問わずスポーツの撮影をしています。
70-200の買い替えとの事ですが、Canon純正の70-200は使っている印象では、ISO4000-6400で使用しても
シャープな写真を撮ることができますが、とんぱたさんの書き込みからすればレンズの差というよりかは
会場が暗すぎる事が問題だと思いますが・・・

70-200の200側の時で、ブラさないために最低でもSS1/200は必要です。
それから見ても、撮影には不向きな会場だと言えます。

あと、カメラを変えるという手もあります、センサーサイズの大きいものは高感度に強いという利点がありますが
レンズを変えるよりお金がかかります。

といろいろありますが、これからは他社レンズを購入するより、高くても純正を購入することを
オススメします。

書込番号：14188966

[写歴40年]

とんぱたさん こんにちは。

皆様おっしゃるように現在F2.8開放で撮影されてISO6400でそのシャッター速度しか得られない明るさしか無いのならば、レンズを純正に変えてもAFスピードや画質は良くなるかも知れませんが、根本的な解決策にはならないと思います。

良く使用される焦点距離のF2.0の単レンズを開放で使用さるると1段F1.4ならば2段早いシャッター速度を切る事が出来ますので、そう言うレンズを購入するかボディを高感度に強いプロ機に交換するしか解決策は無いと思います。

但し解決策にはならなくても、ベストの純正レンズ購入は別の意味では無駄ではないと思います。

書込番号：14189112

[とんぱた]

ご回答ありがとうございました。
単焦点レンズの検討しつつ､やはりその方向だと二台持ちなのかと、思いました。
しかし…私の知識、勉強不足に腕がないので、まだまだボディのせいにはしたくありませんので変更は、考えておりません。
皆様の様に、よく勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14189221

[燃えドラ]

お金があるのなら１DXを買えば解決するのでしょうね。
シグマの70-200は持っていませんが、最近のシグマは純正を凌駕するような
レンズを出しているので、闇雲に純正を押すのはどうかと思います。
50mmF1.4とか明らかに純正より高性能のものもありますし。
ま、それは純正より明らかに大きくて重いですけどねｗ

書込番号：14191323

[くまぽにょ]

解決済みのようですが呼ばれたようなので^^;
このレンズを買いに行ってシグマを買ってこのレンズを買いました。
シグマのレンズに特に不満はなかったのですが気にはなるもので。。。
このレンズとシグマのレンズの比較写真をご覧になられたかと思いますが明るくても暗くても同じスペックのレンズなのでSSは殆ど変りません。
このレンズの方が若干速いことがあった程度です。
ですのでSSを期待するには買い替えても殆ど効果なしです。
ただ私の場合は写歴40年さんが仰る通り別の意味で無駄ではなかったです。
最短撮影距離が短い、等距離からの撮影（近景）ではこのレンズの方が大きく写る、駆動音が静か、の3点が良かったです。
余談ですがテレコン（×1.4）を使用した場合、シグマのテレコンよりも純正のエクステンダーの方がISO感度が若干低く撮影出来ました。

書込番号：14191447

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

買い替えは無駄ではないとは思いますが、現状打破の為に絞るなら意味無いかもです。

EF135F2.0LとかEF85F1.8USMとかを導入され、トリミングも視野にした方が良いと思います。

でも、正直言って半端なく厳しい条件だと思います・・・・それでも、数撃ってどれだけ当たるだろ？って感じですね。

書込番号：14191483

よさこい撮影にて使用したいと考えております

[人和]

昨年7D、5Dmark�UにタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を使用してよさこいを3回ほど撮影に行き、どっぷりよさこいに、はまったのですが、7Dでの連続撮影時にファインダーが暗くなる不具合が起きたり、7Dで撮影した写真の描写が5Dmark�Uで撮影した描写に比べて、残念なこともあり、結局キャノンのボディでよさこいにベストなズームレンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMと考えて間違いないのかな？と質問した次第です。
　EF70-200mm F2.8L IS II USMを7Dに装着して撮影した描写はタムロンA005を5Dmark�Uに装着した描写に匹敵するほどのレベルでしょうか？　結局APS-Cはフルサイズより望遠は有利になるのみで、レンズを変えても追いつけないものなのでしょうか？
　今年のよさこい撮影までにみなさまの意見を伺ってよさこいレンズを購入したいと考えておりますが、みなさまよさこいを撮影する上でベストレンズだと考えているものをおしえてください。

書込番号：14164439

[Frank.Flanker]

人和さん、おはようございます

よさこいですから、割と近くから撮れそうなので70-200でも問題はないでしょう
それにF2.8の大口径レンズですから絞り開放で撮ると被写界深度が浅くでき70-300以上に背景をぼかして整理できるので被写体を浮かび上がらせることも可能ですし、なんたってキヤノンの技術力の粋を集めたレンズですから画質も期待してもいいと思います

書込番号：14164824

[1976号まこっちゃん]

両機でよさこい撮影してます。レンズは24-70と70-200F2.8IS、たまに17-40を使います。

A005は使ったことがないのでなんとも言えませんが、
70-200を付けたところでAPS-Cの画質は5D2＋A005にはかなわないかも…
でも7D＋70-300装着時よりは改善されると思いますよ。

ただ、会場によっては70-200でも短い時もあるので、70-300に慣れているとなおさら不満を感じるかも…

書込番号：14164910

[人和]

書き込みありがとうございます。一度レンタルをしてみて、価格差を補ってあまりうる写真が取れると判断したら購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14168649

[yunsona]

人和さん、こんにちは。
すでに7Dも5Dmark�Uもお持ちでEF70-200mm F2.8L IS II USMを手に入れれば鬼に金棒ですね。

＞EF70-200mm F2.8L IS II USMを7Dに装着して撮影した描写はタムロンA005を5Dmark�Uに装着した描写に匹敵するほどのレベルでしょうか？　結局APS-Cはフルサイズより望遠は有利になるのみで、レンズを変えても追いつけないものなのでしょうか？

についてはA005を持ちませんので、何とも言えませんが・・・
少なくともEF70-200mm F2.8L IS II USMはこの領域でのレンズではピカ一の性能だと思います。
お使いなのでお判りだと思いますが・・画質的には圧倒的に5Dmark�U＞＞7Dですので、EF70-200mm F2.8L IS II USMは是非5Dmark�Uに付けて撮って欲しいですね〜（笑）

私も5Dmark�U、7Dを利用して鳥の写真を撮りますが、AFの性能も優秀になったと言われる7Dより何故か5Dmark�Uの方が遥かにAFも正確です（ピントの抜けもありませんし・・）
私は、EF70-200mm F2.8L IS II USMは勿体なくて7Dでは使いません（笑・半分ウソです）
最近の撮影では、EF100-400�oF4.5-5.6L、500�oF4も本来なら望遠に有利で連写も早い7Dを使いたいところですが、5Dmark�Uにその日の撮影に合ったレンズを付けてメインで使い、サブを7D+残りのレンズにするようになりました。

人和さんもEF70-200mm F2.8L IS II USMがあれば両機種に使えますので重宝するのではないでしょうか？
多分、5Dmark�U+EF70-200mm F2.8L IS II USMがメインになると思いますが・・（笑）
7Dには私と同じように余ったレンズで如何でしょう？

書込番号：14169904

[人和]

　yunsonaさんこんにちは。書き込みありがとうございます。あなた様のおっしゃるとおり、同じレンズを付けても5Dmark�Uの写真の方が断然にいい写真が撮影できます。AIサーボで動きものを7Dで連射撮影しまくるより、5Dmark�Uで撮影するほうがピントまできちんとあっているのが不思議なところです。
　kissX3も所有しているので、こうなってくると7Dの存在意義はあまりないような気がします。撮影対象年間を通して、ポートレート5/マクロ撮影（花と虫）2/よさこい等2/風景1の割合なので、望遠は200mmあればあとはトリミングで対応すればいいのかもしれません。
　7Dを売却して、このレンズを追加となると、EF10-22もほとんど使わなくなるのが目に見えていますので、両方とも売却、なおかつタムロンA005も売却といった流れになるでしょうね。防湿庫で眠るくらいならよく使ってあげるほうがカメラもレンズも喜ぶだろうし・・・。
　
　

書込番号：14170128

[ウッチモンド]

ＳＩＧＭＡ　１４ｍｍ

こんにちは人和さん。すでに解決済みでしたがコメントしてみます。
Ａ005も70-200�Uも使用してました。よさこいはステージなら移動が少なくＡＦのスピードも
そんなに問題ありませんが、流しだと70-200�Uがより確実です。他にも自分的には…

１）Ｆ値が通しの方が扱いやすい　Ｆ2.8ならどの焦点距離でもＦ2.8固定できる。
２）ズームリングが純正で慣れている。反射的に動くためにも所持しているレンズは回転方向
　　を統一してます。
３）距離の問題はテレコンｘ1.4とｘ2.0を用意できる。ＡＦスピードとの兼ね合いを考えて使用。

こんな理由で70-200�Uを現在は使ってます。画質は良い画が撮れた時は差が感じません。
ただ、その良い画を撮れる確率は70-200�Uが確実に上です。
観覧が前列でできないときは、最後列でＳＩＧＭＡ50-500ｍｍを使用したりもします。

5Ｄ2に70-200ｍｍを7Ｄに10-22ｍｍをつけた２台体制で臨むのはいかがでしょうか。
ポートレート的なものだけでなく、雰囲気を感じるには広角もあった方が良いと思います。

書込番号：14179145

[人和]

ウッチモンドさんコメントありがとうございます。現在A005を5Dにつけて、ef-s10-22を7Dにつけるといった2台体制は実施したことがあります。おっしゃるように望遠以外に広角レンズも全体を撮影するときなどはとてもいいです。はやく望遠をキヤノン純正にしたいです。

書込番号：14186258

ネジの頭が出ているのですが。

[@おいなり]

皆さんこんばんは。
大変ご無沙汰です。

このレンズを買ったばかりで嬉しくてアレコレいじっているうちに、三脚座の下のネジの頭が出ちゃってることに気づいたのですが・・・。
締めちゃっていいんでしょうかネ？
三脚座のガタツキ防止用？とかなので締めちゃダメだとか？

書込番号：14149932

[ぽんた＠風の吹くまま]

その状態だからこそ、三脚座のレールの役割を果たしていますよ。

書込番号：14149962

[伊達真紀]

試しに締めてみたらいいと思います。もちろん無理矢理力一杯ではなく常識の範囲で。

書込番号：14150115

[はすふく]

三脚座の内側を覗いて見てください！
納得して頂けると思います。

書込番号：14150118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

締めたり、外したりしてはいけません
そのネジが無くなったら、三脚座がうまいこと嵌らなくなると思います

書込番号：14150203

[ブラックバ〜ド’００]

見た目は元々飛び出している構造ですがネジが緩んでいるようなら軽く増し締めした方がいいかもしれません。　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12986387/#12986387

書込番号：14150238

[@おいなり]

皆さん回答ありがとうございます。
そういう造りなんですね！
安心しました。
実は・・たった今、精密ドライバーを購入してきちゃいました。
念のため軽く締めて見ましたが、緩んでいませんでしたヨ。

書込番号：14150663

[ミノルタメモ]

最近の男子って、機械や構造系に弱くなった気がしますわ。

書込番号：14151668

[@おいなり]

＞最近の男子って、機械や構造系に弱くなった気がしますわ。

ボクの場合３０年以上前からですネ。
最近の若モンとは年季が違いますヨ。

書込番号：14154895

Ｐモード以上でＡＦが効かないのですが…

[Shuden02]

こんにちは、Shuden02と申します。
先日レンズ選びの際には大変お世話になりました。

まず、使用カメラは６０Ｄを使用しております。
本日このレンズが届きましたが、Ｐモード以上でＡＦが全く動きません。
全てのモードでＡＦが効かないのであれば不良と納得が出来たのですが、
なぜかおまかせモードでは問題なくＡＦが起動します。
私が何も知らないだけかと思い、説明書も全て目を通しましたがそんな表記はありませんし…。

同じ症状の方…または解決方法をご存知の方は教えて頂けないでしょうか。
不良であれば近々使う予定があるため、早急に処置をしたいと考えています。

お忙しいところ恐縮ですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14110721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおくぼひこじゃえもん]

>Ｐモード以上でＡＦが全く動きません。
>全てのモードでＡＦが効かないのであれば不良と納得が出来たのですが

他のレンズもそうなりますか？

書込番号：14110777

[Shuden02]

早速のご返事有難う御座います。

私もそう思い今他のレンズで試したところ、やはりＰモード以上のＡＦが効きませんでした。
色々確認する前にレンズのせいと判断をしてしまい、申し訳ありません。
おそらく原因は本体６０Ｄにあるかと思います。
但し、Ｐモード以上だけがＡＦが効かなくなるという症状の原因は分かりますでしょうか…？(>_<)
場合によっては修理に出せねばならないと考えています。

当６０Ｄは昨年５月に一度50cmくらいの高さから落下したことがあり、液晶やストロボの接触が壊れ
一度修理に出した経緯がございますが、後遺症が出てしまったのかもしれません…。

書込番号：14110809　スマートフォンサイトからの書き込み

[きもいやつきらい]

シャッターボタンの設定を、AFしないように変えたんじゃない？
お任せモードは設定が無視されるのでAFが有効になる。

書込番号：14110836

[おおくぼひこじゃえもん]

>>Shuden02さん

私もそう思い今他のレンズで試したところ、やはりＰモード以上のＡＦが効きませんでした

ボディに原因がありそうですね。


>不良であれば近々使う予定があるため、早急に処置をしたいと考えています。

そのほうがいいと思います。

書込番号：14110850

[Shuden02]

ご指摘の通り、シャッターボタンの設定を昨日変えたことを思い出しました。
設定を変えてから不慣れだったため、考えがそこまで至りませんでした。
お恥ずかしい限りです。また、お騒がせして申し訳御座いません。
助かりました。有難う御座います。

全然まだまだですね…(-。−;)精進致しますm(._.)m

書込番号：14110868　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

カメラ側で設定の初期化は出来ないんですか。
何かの拍子に設定を変更したのなら設定の初期化でなおるとおもいますが。

それでもなおらない場合はやはりボディの故障ではないでしょうか。

書込番号：14110874

フルサイズ用レンズの拡充

[Shuden02]

こんばんは、写真暦３年の初心者Shuden02と申します。

カメラ：CANON EOS 60D
これから発表されるであろう5Dmarkllの後継機にてフルサイズ入門をしようと目論んでいる者です。
まだ発売日が未定なので、先にレンズの拡充をしようと考えております。
その上で皆さんのアドバイスが頂ければと思い、投稿を致しました。
どのような基準でレンズを拡充していけばよいか…お教え下さいm(._.)m

被写体：★風景　＞　ポートレート　＞　野鳥(動物)

現在の所持レンズ
�@【CANON】16-35mm/f2.8 L ll 　…最近一番使っていますが、やはり寄れないのが寂しい
�A【CANON】100mm/f2.8 L ll マクロ　…最近は虫がいないので、あまり活躍していません。
�B【Samyang】35mm/f1.4　　　　　…意外と評判が良いので購入してみると素晴らしい描写です。(多分)
　　　　　　　　　　　　　　　　　但し、MFのみ、絞りの電子接点がないなど使いにくいところもあります。
�C【SIGMA】50-500mm/f4.5-6.3　…非常に良いレンズなのですが重く普段あまり散歩には持って行かないです。
　　　　　　　　　　　　　　　　近場の野鳥を撮る用になってます(;´▽｀A``

以上の４本です。標準ズームが欠けているような気がします。
単焦点は大好きですが、最近�Bを購入したのでズームレンズの購入を考えています。
そうするとやはり24-105mmとか24-70mmあたりが妥当なのでしょうか。前者は古く、後者は２が今年出るようです。
もしくは70-200/f2.8L ll とか 70-300mm/f4-5.6辺りでしょうか。気軽に寄れるレンズが欲しいんですが…
今日某量販店で70-200を触ってきましたが、重さは気になりませんでした！
風景が中心なら70-200/f4でも十分だとか、アドバイスを頂けると嬉しいです！
でもいずれは1.4倍のエクステンダーも購入しようと思っているので、f2.8が良いでしょうか。

以上、お手数ですがよろしくお願いいたします！

書込番号：14104182　スマートフォンサイトからの書き込み

[akaT-Taka]

私ならば、ズームなら、風景からポートレートまで使える24-70mmF2.8Lをお勧めします。

また単焦点よりもズームとのことでしたが、私がお勧めするのは、APS-Cに比べて、フルサイズの利点は、背景のボケですから、この利点を生かすために、ポートレートでの使用を主に考えて、85mmの明るいレンズ、明るさは予算に応じて、ってところでしょうか。
私には、フルサイズでの35mmは、ポートレートで使うにはちょっと画角が広いように感じます。

70-200mmならば、F2.8をお勧めします。ボケが違いますし、明るいファインダーが見やすく、光の条件が悪くなったときにも、使いやすいです。
重さが気にならず、エクステンダーを使う予定があるなら、なおさらです。

私は重さに耐えかねるので(笑)・・ポートレートでの出番はほとんどありません・・(笑)。

野鳥撮影についてですが、今は、最大500mmの1.6倍の換算800mmを使っていらっしゃるのでしょう?
フルサイズの300mmでは、満足できるか、他人事ではありますが、とても不安です(笑)。
概ね同等にするためには、400mmF2.8に2倍エクステンダーとかになりますね。

書込番号：14104514

[saki po]

＞まだ発売日が未定なので、先にレンズの拡充をしようと考えております。

現システムで不満が無ければ、貯金が良いと思います

書込番号：14106132

[yellow3]

同じようなものを撮ってますが僕にとってフルサイズなら70-200F2.8が標準ズームです。
IIは２０ｃｍも寄れるようになったのでおすすめです。でも寄りたいだけなら24-70mmF2.8Lの方がいいです。
エクステンションチューブも急に寄りたい時に便利ですよ。

書込番号：14106202

[I LOVE ８耐]

saki poさんに同感です。

書込番号：14107856

[ペコちゃん命]

Shuden02さん、こんばんは。

本レンズは持っていて損はない、
どころか私には標準レンズになってます＾＾
やはり順当なら標準ズーム、望遠ズームとそろえて、そこからマクロレンズや単焦点にいくのかなと思いますが、ご指摘のとおり、わたしも新型が出そうな標準ズームは待ちの状態ですので、こちらのレンズから購入されていってもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14109046

[Shuden02]

こんばんは、Shuden02です。
皆さんご丁寧にアドバイスを頂き有難う御座いました。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きましたが、Goodアンサーを限定させて頂きました。
今後とも宜しくお願いします！

�@標準ズームの拡充　24-70mmのll型を待つか
�A望遠ズームの拡充　70-200mmのll型を購入するか
�B貯金をするか

上記３択で悩みましたが、いずれにしてもフルサイズの購入は揺るがないため、
また、フルサイズ用のレンズで100mm以上となると50-500mmしかないことから
どうしても描写力が有る望遠ズームが欲しかったという理由から�Bではなく、
�@か�Aで悩みました。

今回風景ポートレートで使うという意味では�@�Aどちらも遜色がないと思いましたが、
�Aはエクステンダー等でのアレンジが可能であり、なお評価も間違いが無いため、
結果的には�Aを購入することにしました。
これにより自動的に次回は35-70の間のレンズを買うことになります(笑)

初めての白レンズということもありワクワクします！
早速届いたら、撮影に出掛けたいと思います♪♪

書込番号：14109106