EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USMに行くべきか・・・

2011/02/28 16:57（1年以上前）

tera4さん

クチコミ投稿数：6件

初めてデジ１（60D）を購入してからというもの、レンズが欲しくて悩みに悩んで今日に至っております。　レンズキットのEF-S18-135を購入しています。
撮影するものは、futsal　子供の表情　風景　サッカーなどと多岐にわたってしまっています。
3月から家族旅行でディズニーに行くため、ここでも使用できるレンズを買うべきではないかと悩んでしまっています・・・。　

そこで、悩んでいるレンズが

１．EF70-200mm F2.8L IS II USM
　
　サッカーでも使用できる。しかし大きいので旅行には不向き？　体育館での撮影は大きすぎるのか・・・。

２．EF16-35mm F2.8L II USM

　　風景撮影や体育館での撮影もいけるかも。

３．EF-S17-55mm F2.8 IS USM

　　万能タイプかなと思っているが、何故か今一踏み込めない・・・。

４．EF70-200mm F4L IS USM

　　１より軽くて良いが、体育館での撮影は無理か・・・・。

こんな私にご教授をお願い致します。別案なども大歓迎です。

書込番号：12720375

0点

MAパパさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/28 17:11（1年以上前）

こんにちは。
レンズ選びに迷っている時は楽しいですよね♪
＞futsal　子供の表情　風景　サッカーなどと多岐にわたってしまっています
EF70-200F2.8Ⅱですと上記全て対応OKです。体育館でも大き過ぎることはないです（慣れれば）
是非買っちゃってください(^^

ただしデカくて重いので旅行には不向きかと思いますよ♪
旅行にはお持ちの18-135でよいのではないでしょうか。
明るいレンズが欲しいのでしたら、
EF50/F1.8Ⅱか
EF35/F2
をお勧めします。

書込番号：12720426

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2011/02/28 17:39（1年以上前）

楽しそうな悩みですね(^-^)
悩んでる内が楽しいですよね♪
その中で一番撮影する機会が多いのは何ですか？
また今のEF-S18-135を使っていて、何に不満があり、どう改善したいんですか？

例えば、望遠側が足りない。それなら望遠を買えば解決。
屋外の昼間のサッカーならEF100-400Lの方が使いやすいかもしれませんし。

焦点距離に不満はないが室内撮影の際、今のレンズだとシャッタースピードが出ずに被写体ボケを連発してしまう。
ISOなどの設定も工夫してみたが、納得できる写真が撮れない。
それならF2.8通しのEF-S17-55かEF16-35LもしくはEF24-70L辺りが良いと思います。もし頻繁に使う焦点距離が決まっているなら、その焦点距離の明るい単焦点を買うのも手♪
焦点距離も今よりも少し望遠が欲しいし、F2.8も欲しいのであればEF70-200F2.8Lを買えば良いと思います。

このように何らかの不満があるなら、それを解消してくれるレンズを選べば良いのでは？
逆に、そういった不満がないのであれば、買わずにもう少しEF-S18-135で腕を磨く方が賢明かも。
今ある機材の性能を十分に使いこなせるようになるためのチャンスかもしれませんよ♪

書込番号：12720511

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2011/02/28 18:18（1年以上前）

なんか写真を撮る為にレンズが欲しいのではなくレンズを買いたいでけみたいですね
（こんな写真が撮りたいからこのレンズが欲しいではない感じです）

漠然と欲しい場合には①が良いのではないでしょうか
サッカーには少し短いですが体育館でも活躍してくれますよ

なによりこの存在感、金額は所有欲を満足させてくれるでしょう
（持っているだけで幸せになれるかも？）

万能タイプは１８－１３５です

書込番号：12720657

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/28 19:08（1年以上前）

こんばんは。tera4さん

レンズ選びで悩むときが一番楽しいですよね。
サッカー撮影で使用されるならばEF70-200mm F2.8L IS II USM
が良いと思いますね。

風景撮影や家族旅行で使われるならEF-S18-135が
良いと思いますよ。

書込番号：12720836

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2011/02/28 20:59（1年以上前）

こんにちは。私は主に、小学生から大人までの、アマチュアサッカーを撮っています。

デジタル一眼を購入されて、やっぱり一番の楽しみは、レンズ選びですよね。様々なレンズを眺めていると、いろんな被写体を撮ってみたくなります。作例なんかを見ていると、あのような写真が撮れるんだ、なんて。ただ、レンズはそれほど安価なものでない場合もあって、購入後に後悔する事も多々あるのでは、と思います。後悔する一番の要因は、買ったけどあまり使わなかった、というものではないでしょうか。たとえ高価なレンズでも、よく使うレンズなら、あまり後悔はしないのでは。それを考えると、よいレンズ・評判の良いレンズを選ぶのではなく、これからご自分の良く使うと思われるレンズ、を購入されるのが良いのでは、と思います。
さて、サッカー撮影ですが、お子さんは小学生でしょうか？　フットサルの撮影もあるとなると、このレンズがイチオシですね。屋外ではちょっと焦点距離が足らなく思える場合もあるかもしれませんが、1.4倍テレコンも使えますし、小学生年代ではまず大丈夫ではないかと思います。
ただ、旅行にはちょっと大きく・重いですね。でもそのためのキットレンズ、EF-S18-135があるのでは。室内のスナップには、EF35 F2やEF28 F1.8などの明るい単焦点レンズが欲しくなるかもしれませんし、風景にはEF-S10-22が欲しくなるかもしれません。

いづれにしても、フォトライフは始まったばかりのようですから、じっくり楽しんで悩んでみてください。

書込番号：12721322

3点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2011/02/28 21:41（1年以上前）

初めてデジイチを購入すると、いろいろレンズが欲しくなりますよね(^^A

70-200mmF2.8ですが、欲しいのなら買ってしまえばよいのでは。
純正のこのクラスのレンズだと、所有欲が満たされますし…。
無論写りも良いはずです（個人的にはNikonユーザーなので、当該レンズはわかりませんけど）。
私がNikon機でVR70-200mmを使用していますが、とても満足しています。
大きく重たいのが欠点ですけどネ。
ちなみにですが、
「サッカーでも使用できる」⇒テレコン付けないと物足りないと思います
「大きいので旅行には不向き？　」⇒そのとおり。家で留守番が多いです
「体育館での撮影は大きすぎるのか」⇒焦点距離はちょうどいい位かもしれません

17-50mmF2.8クラスと70-200mmF2.8クラス、常用域を含めた高倍率（18-200mmなど）と
単焦点35mmや50mmのF1.4～F2、マクロ、必要に応じて超広角や超望遠などを追加

↑のあたりがあれば、大体「一般的」なニーズは満たされると思います。
必要度の高いものから順に購入していけばよいのでは。
下手に寄り道をすると、（結局気に入らずに買換えなどで）返って高く付くこともあります
から、初志貫徹したほうが良いのでは。

書込番号：12721622

2点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2011/02/28 22:00（1年以上前）

もし財力に余裕がおありならば、この際、
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF16-35mm F2.8L II USM　を買われてはどうでしょうか。

中途半端なものを買うと後でまた買い直ししなければ
ならなくなりますし、いざ必要がなくなっても中古として
売ることも可能です。

それからディズニーランドはEF-S18-135で十分だと思いますよ。
大きなレンズは重くて疲れます。

書込番号：12721777

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2011/02/28 22:14（1年以上前）

tera4さん
70-200 F2.8 LIS2とニコンの70-200 F2.8G VR2どちらも使っていますが、この2本は本当に素晴らしいレンズです。
2社が競い合っているからこの価格でこの性能であり、本来30万でも高くないと思います。
このような撮影の軸にできるズームは2社にしか作れません。
ニコンのほうが開放付近のコントラスト再現性がやや高く、逆光に強いですが、キヤノンのほうが寄れ（撮影距離による焦点距離の変化がない）使い勝手が良いです。
手ぶれ補正も強力です。
相当レンズ評価にきびしい方でもこの2本の描写について不満は聞いたことがありません。
どちらも旧型に比べ撮影はかなり楽になります。
キヤノンユーザーならこのレンズは買うべきだと思います。

書込番号：12721890

2点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2011/02/28 23:17（1年以上前）

futsal　子供の表情　風景　サッカーの中で、EF-S18-135ではツライかなっと思うのは、futsalとサッカーでしょうか。
体育館でのフットサルだと明るさ的に、サッカーだと焦点距離的に使いづらいですかね。

70-200F2.8Ⅱだと、両方ともカバーできると思いますけど、”重い”ですよ～。
スポーツ撮影だと、撮るぞって気合い入って集中できるからいけるとは思います。
が、ディズニーランドに持っていくのは・・・。
④の70-200F4Lなら持っていく候補に入りますけど、F2.8はちょっと遠慮したいなぁ。

EF-S18-135の方が、実用的だと思います。
これに、なんらかの不満が出てから焦点距離的に被る②や③を考えるの悪くはないんじゃないでしょうか？

書込番号：12722369

1点

UMESANさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：12件

2011/02/28 23:37（1年以上前）

私も少年／少女サッカーを追いかけています。

私は屋内のフットサルをきれいに撮りたいがために、このレンズを購入しました！
別板にて皆さんに背中を押していただいての清水ジャンプ。
高い買い物でしたが、画質もAFスピードも十二分に期待に応えてくれています。

体育館でのフットサルなら、焦点距離はちょうど良いです。
狭い体育館では広角側がもう少し欲しい時もありますが…

屋外でのサッカーにもバッチリですが、やはり望遠側が少し足りないので、
広いグラウンドでは＋エクステx1.4＆トリミングで対応しています。

試合の合間には子ども達のポートレートを撮るときもありますが、
こちらもいい味出してくれますよ。

フットサル／サッカーに重点を置かれるなら、購入されても後悔することは無いと思いますよ。

さすがにこのレンズを連れての旅行は厳しいかな？

実は私も結構なディズニー信者なんですが（笑）、パークへのお供はたいていTamronの
Model B003（18-270mm F/3.5-6.3）を連れて行きます。
今はModel B008が出ているので、そちらも気になりますが…
高倍率ズームですので、画質はあまり期待できません。AFも遅いし暗いところも厳しい。
でもコンパクトな一本で18-270mmまでカバーできるので「遊びに」行ってアチコチで
気軽に撮りたい、カメラが荷物になって欲しくない、という時にはこんなチョイスも
アリだと思います。
もしも「写真を撮りに」行かれるのであれば、もっと上質なレンズをオススメいたします。

18-135mmをお持ちのようですから、フロートの上のミッキー狙いでなければ（苦笑）、
機動力、画質ともに十分な性能じゃないでしょうか。

書込番号：12722493

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2011/02/28 23:47（1年以上前）

EF70-200mm F2.8L IS II USM

掛け値なしにいいレンズだと思いますよ？
ただ重量に関しては、許容できるかどうかはご本人の選択次第かと。

２本に分けるのであれば、望遠重視と軽量大口径の２本を購入されては？
屋外・望遠ズーム重視で最新の、EF70-300f4-5.6L IS USM
軽量体育館向けで発売予定の、シグマAF50-150f2.8OS HSM

この２本でいかがでしょうか？
サイズと明るさで好きな方を持ち出せると思いますよ。

書込番号：12722566

1点

tera4さん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/02 11:13（1年以上前）

皆様方の貴重なご意見アドバイス、心から感謝申し上げます。

EF-S18-135でも充分家族撮影やディスニーが大丈夫との心強い意見に自分なりの考えがまとまりつつあります。また、サッカーでの必要なことなどもアドバイスを頂き心強く思いました。

今後も悩みを楽しみながら、カメラの世界をも楽しんでいきたいと思いました。

ありがとうございました！！

書込番号：12728702

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2011/03/02 12:00（1年以上前）

決断を揺るがせるようなことを言ってしまいますが
ディズニーに明るいレンズはマストです。
僕は必ず70-200F2.8を持っていきます。

書込番号：12728844

0点

tera4さん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/16 17:39（1年以上前）

皆様方大変お世話になりました。

ありがとうございました

書込番号：12786841

0点

ナイスクチコミ15

返信11

シグマ2.8 DG OS HSM

2011/02/21 21:23（1年以上前）

さすらいのバットマンさん

クチコミ投稿数：281件

皆さん、こんばんは(^-^)。

早速なんですが、質問です(^-^;)。このレンズと同じスペックのがシグマにもありますよね？客観的に見てスペックでは同じ様に見えるんですが、両レンズにどんな違いがあるんでしょうか？AF速度は聞きますが…。どちらも持っていないんですが…買うとすれば値段改定のあるシグマに流れされそう～(^-^;)。因みにカメラはkissX3です。

書込番号：12688865

0点

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/02/21 21:27（1年以上前）

こんばんは。

キヤノン純正の方は、最短撮影距離1.2mと結構寄れる点と、防塵・防滴なのが一番分かる違いですね。

シグマのは価格改定して、魅力的になりましたよね。

書込番号：12688901

3点

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/02/21 21:37（1年以上前）

コンパクトなKiss X3をお使いでしたら、開放F値は一段暗くなりますが、
EF 70-200mm F4L IS USM（こちらも最短撮影距離1.2m）も迷うところですね。

書込番号：12688973

4点

さすらいのバットマンさん

クチコミ投稿数：281件

2011/02/21 21:51（1年以上前）

Digic信者になりそう_χさん、立て続けに返信ありがとうございます(^-^)。このレンズを使うなら最短距離が短い方が助かりますよね♪F4はそれなりに年数経ってる割には評価高いって魅力を感じますo(^-^)o。

書込番号：12689079

0点

奇襲さん

クチコミ投稿数：6件

2011/02/21 22:04（1年以上前）

手ブレ補正の段数が違うと思いますが？

書込番号：12689182

0点

煙が目にしみるさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：13件

2011/02/21 23:12（1年以上前）

>手ブレ補正の段数が違うと思いますが？

双方とも４段分で同じですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os.htm

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126374.K0000079167

書込番号：12689704

1点

奇襲さん

クチコミ投稿数：6件

2011/02/21 23:27（1年以上前）

http://digicame-info.com/2010/11/ef70-200mm-f28l-ii.html
の記事をみましたので、書きました。
すいませんでした。解り難くかったですね。

書込番号：12689812

0点

Midfielderさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/21 23:59（1年以上前）

下記評価を参考に
自分にとってどちらがコストパフォーマンスが良いかを判断されたらいかがでしょうか？

EF70-200
http://digicame-info.com/2010/11/ef70-200mm-f28l-ii.html#more
http://digicame-info.com/2010/04/ef70-200mm-f28l-is-ii-aps-c.html#more

Sigma 70-200
http://digicame-info.com/2010/09/70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm.html#more
http://digicame-info.com/2010/11/70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm70mm.html#more

私は、F4で構わなければEF70-200mm F4LIS USMをお勧めします。
http://digicame-info.com/2009/05/ef70-200mm-f4l-is.html#more

書込番号：12690015

4点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/22 00:17（1年以上前）

シグマの板に書いてありましたが、純正の方が少々シャープだそうです。
AFも早く手ぶれ補正も4段階で強力です。先日、橋のライトアップを撮りましたが、SS1／6でもブレていませんでした。
やっぱり白レンズです。保育園の発表会では目立っていました（爆）

書込番号：12690116

1点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/22 19:37（1年以上前）

シグマの方が確かに安いけれど、５年後あるいは１０年後に買い替える時の下取り価格で、購入時の価格差はかなり相殺されます。
シグマを買うと壊れるまでシグマの気持ちで使い続ける意志が必要だと思いますよ。
今回の比較の両レンズだと性能差は認められてますから、純正だと思います。

書込番号：12692835

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4880件Goodアンサー獲得：420件

2011/02/22 23:46（1年以上前）

純正とシグマはピントリングとズームリングの位置が逆です(方向は同じ)。
「ズームを頻繁に使う」のであればシグマでもいいですが、「ピントの微調整を頻繁に使う」のであれば純正の方がいいです。
特に重量級レンズになると、左手は自然と先端に手が伸びますので、ボディ側に来るリングはバランスの関係でちょっと操作しにくくなります。

1本目は純正の方がいいと思います。2本目を買うとなるとシグマかF4LIS買で迷うかも…
あと、意外と見た目も大事ですよ♪

書込番号：12694291

1点

さすらいのバットマンさん

クチコミ投稿数：281件

2011/02/23 18:14（1年以上前）

皆さん、数多くの返信ありがとうございました(^-^)。やはり純正多数ですね(^-^;)。ここで頂いた意見を今後のレンズ購入に参考していきたいです。

書込番号：12697011

0点

ナイスクチコミ11

返信14

行っちゃってもいいのでしょうか？

2011/02/19 00:41（1年以上前）

Mac☆Loveさん

クチコミ投稿数：61件

現在「7D」を使用しています。

所有レンズは「EF-S 17-55mm F2.8 IS USM」と「EF-S 60mm F2.8 マクロ USM」の２本です。

主に動きものが撮りたいので「連写優先」で「7D」を選びました。

動きものなら「マクロはいらないじゃん！」と言われそうですが、物撮りもするので買いました。

最近「ズーム」が欲しくなってきたので「これがいいかな？」と思っているのですが、
やはりこのレンズは「フルサイズに付けるべきレンズ！？」なのでしょうか？

「7D」ではあまり恩恵を受けないでしょうか？

他の方のスレで、7Dとこのレンズを付けた方のスレも拝見したのですが、まだ踏み切れずにいます。

7Dでも構わず「行っちゃってもいいのでしょうか？」

書込番号：12675270

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/02/19 01:15（1年以上前）

今買わなければ、欲しい欲しいとずっと思い続けることになります。
発売したばかりのレンズなので、10年はモデルチェンジされませんから、後継機を心配する必要もありません。

動き物ならAPS-C + 70-200、ポートレートならAPS-C + 50-135（Tokina、Sigma）くらいが使い易いと思いますので、7Dとの相性もバッチリですよ。

書込番号：12675392

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/02/19 03:19（1年以上前）

室内での動きものならこのレンズがベストですし、F2.8の大口径が必要なら買いでしょう
APS-CにつけるとF値の変化しない1.6倍のテレコンつけたような状態ですし、レンズのイメージサークルの中央部分の画質の良いとこどりになるからAPS-C機ならではのメリットもあると思います

ただ室外でポートレート撮らないならEF70-200mmF4 L ISという選択肢もありそうですし、焦点距離が長めがいいのなら70-300Lや100-400mm Lという選択肢もあるかもしれません

書込番号：12675662

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/19 04:21（1年以上前）

おはようございます。Mac☆Loveさん

欲しいと思えば迷わずに購入されたほうが宜しいと思います。
あとで悔いが残るのも体に良くありません。

このレンズとAPS-C機との相性はバッチリですよ。

書込番号：12675739

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/19 08:20（1年以上前）

７Dとこのレンズの組み合わせで使っています。
AF速度、AIサーボの追従性、画質などの点で十分に満足できるレベルだと思います。

１D系を除けば室内外問わず動き物にはベストマッチではないでしょうか。

書込番号：12676027

2点

MAパパさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/19 09:19（1年以上前）

おはようございます。
私も7Dとこのレンズを使っています。

高かったけど、買ってよかったと思っています！

最高のレンズですよ♪

思い切って買っちゃってください！！

背中を押します(^^　ドン!!!

書込番号：12676202

1点

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：13件

2011/02/19 09:45（1年以上前）

普段はPENTAX機を使っているのですが、家族の屋内のバドミントン撮影のためだけに7Dとこのレンズを買い増ししました。
結果、屋外の運動会などでも納得のいくものが撮れ、大満足です。
良いレンズだと思いますよ。

書込番号：12676313

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2011/02/19 10:00（1年以上前）

ＡＰＳ－Ｃの場合広角側の７０ｍｍがちょっと長すぎると感じる場合があろいますが
この領域のズームは選択肢がないので使ってます

※フイルム時代から初代７０－２００/２．８Ｌ（ｉｓなし）を使っています

書込番号：12676366

1点

Circulo Polarさん

クチコミ投稿数：401件Goodアンサー獲得：57件

2011/02/19 10:36（1年以上前）

Mac☆Loveさん、こんにちは。

動き物とのことですが室内ですか？屋外ですか？
最近よく7Dとこのレンズでかもめを追いかけているのですが、
外で絞って使うならF4でもいいかな～とは思います。
70-200 F4Lはなんたって軽いですからね。
（というかF2.8LII持っててもF4の方も欲しくなっちゃいます）

重さが気にならないなら全く問題なしだと思いますよ！
動き物だけでなくF2.8を活かしてポートレートとかもそのうち撮りたいと思ってます。
僕も10年は使えるだろう！って考えて導入しました。

今はその気がなくても（僕もありません）そのうちフルサイズにする時に
そのまま一線級で使えるというのも大きいですしね。
逝っちゃってください！！

書込番号：12676518

1点

Mac☆Loveさん

クチコミ投稿数：61件

2011/02/19 11:54（1年以上前）

諸先輩方の皆さんご教授ありがとうございます。

かなり背中が押されて前に前に行けそうな感じがしています。

そこで諸先輩方にお伺いさせて頂きたいのですが、仮に「人物のポートレートに限定」した場合、

「7D」と「EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM」の組み合わせは「室内」

「7D」と「EF70-200mm F4L IS Ⅱ USM」の組み合わせは「室外」

というように「使い分け」をした方が良いのでしょうか？

例えば「EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM」を一段絞って使うというのは邪道でしょうか？

「F2.8L」は「F4L」も兼ねる適な発想はダメでしょうか？

書込番号：12676811

0点

Circulo Polarさん

クチコミ投稿数：401件Goodアンサー獲得：57件

2011/02/19 12:23（1年以上前）

Mac☆Loveさん、再びこんにちは。

僕はF2.8LIIで問題になるのは重さとでかさ、ただそれだけだと思います。
だからそれさえ気にならなければ常にF2.8LIIで問題ないです。

＞「人物のポートレートに限定」
であれば僕なら絶対に2.8LIIにします。
（まぁF4Lは持ってないのですが持っていたとしても）

＞例えば「EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM」を一段絞って使うというのは邪道でしょうか？
全然問題ないです。
個人的にはレンズにはこういう時はこう使わなきゃダメなんて決まりごとはないと思ってます。
使いたいように使えばいいと思いますよ。

むしろ何故絞りたいのでしょうか？
ポートレートなら開放F2.8こそ活きると思うので、僕なら絞らないで撮る方が多いでしょうね。
F2.8という絞りが必要でない（F2.8で撮らない）ならそもそもF2.8LIIにする必要がないですよね。

僕が70-200 F4Lも欲しくなると書いたのは、初めからF2.8という絞りを使わないと
分かりきってるシーンでは軽くて小さい方がいいと思ってるからです。
光が潤沢な動き物はある程度絞った方が被写界深度内に収めやすいからですね。
屋外でもF2.8を使いたいシーンがあれば仮にF4を持っててもF2.8LIIを持ち出しますよ。

書込番号：12676915

1点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/19 12:27（1年以上前）

屋内の撮影ならF2.8の明るいレンズが欲しいのであって、屋外でF4のレンズでないとダメってのはありません。
「屋外ならF4を…」というのは、「軽くて安いF4で必要充分ですよ」ってことです。

書込番号：12676933

1点

灰色のガンダルフさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：6件

2011/02/19 15:01（1年以上前）

F4L　ISでよいと思います。

カメラを複数台でもっと明るい単焦点をいくつかという選択枝もあります。
特にポートレートでは他の機材も多いですし。
ハンドリングも考えると1キロ以上軽いF4LISをおすすめしたいですね。

良いレンズですが、まあ、EF-S 60mmほどのキレはないでしょう。
（どっちも持っています）

書込番号：12677511

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2011/02/19 16:40（1年以上前）

もちろん撮影会の内容によっても違いますが屋外だったら
極端に言うと周りの半数以上が７０－２００/２．８を使っているんじゃないかな

室内の場合は中望遠の単焦点レンズの使用率が上がると思うけどそれでも１００ｍｍ以上を使う場合７０－２００/２．８が大多数だと思いますよ

書込番号：12677842

0点

Mac☆Loveさん

クチコミ投稿数：61件

2011/02/19 18:59（1年以上前）

諸先輩方のご教授は大変参考になり、買う決断が出来そうです。

カカクコムの最安値を見ても、今のタイミングが買う時期としては良さそうですしね！（笑）

Circulo Polarさん
＞個人的にはレンズにはこういう時はこう使わなきゃダメなんて決まりごとはないと思ってます。
使いたいように使えばいいと思いますよ。

ですよね！忘れてました（笑）

「自分が撮りたい物を撮りたいように撮る！」をもっとも優先に考えるべきで、
「誰かのため」は二の次で良いですよね！

その他の皆さんのお言葉も参考になりました。ありがとうございました。

たまたまですが、地元のカカクコム最安値店の価格が明日も動かないようでしたら注文しようと思います。

地元の最安値店「\204,460」
http://kakaku.com/item/K0000079167/shop1717/?lid=shop_itemview_1_1717

書込番号：12678467

0点

ナイスクチコミ16

返信19

オートフォーカスロックすると画像がずれる？

2011/02/16 20:59（1年以上前）

skymayuさん

クチコミ投稿数：5件

こんばんは。
こちらのみなさんの評価を参考にさせて頂き、満を持して昨年暮れに購入しました。
オートフォーカスをロックすると、微妙に画像がずれるような感じがするのですが、
そのようにお感じになった事はございませんか？
カメラは７Dを使用しています。
以前EF70-200mm F2.8L ISを使っていた時も、それ以外のレンズでも
感じた事がないような、ちょっとしたずれなので、
EF70-200mm F2.8L IS II USM の特徴なのか、それとも・・・？
ご意見を伺わせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12665410

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/02/16 21:14（1年以上前）

こんばんは。

＞オートフォーカスをロックすると、微妙に画像がずれるような感じがするのですが、

手ブレの可能性はないでしょうか？

サンプル画像をＵＰできますか？

書込番号：12665485

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2011/02/16 21:45（1年以上前）

オートフォーカスをロックって何でしょう

書込番号：12665675

0点

伊達真紀さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：28件

2011/02/16 21:53（1年以上前）

ＡＥＢで連写すると３枚目が８割以上の確率でズレますが、
これとは症状が別のようですね。

だいたい１０分の１くらいズレます。
買ってからもう８ヶ月くらい経ちますが
なかなか修理に出すタイミングが無くて今もそのままです。
保証のあるうち直したいところなんですが。。

書込番号：12665726

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2011/02/16 21:58（1年以上前）

オートフォーカスをロックすると、がよくわかんないですけど、
三脚使用して手ブレ補正をONにしていませんか？
ほかのレンズではあまり誤動作を実感したことがないのですが、僕の場合このレンズだけ、手ぶれ補正ONで三脚に固定して、ライブビューをみると、画面が大きく揺れ、撮影画像もぶれてしまいます。

書込番号：12665754

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2011/02/16 22:52（1年以上前）

画角がせまいから意図した構図からズレてしまってる
ってことではないですか？

書込番号：12666146

0点

skymayuさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/16 23:10（1年以上前）

みなさん、早々の返信ありがとうございます。
私の表現が拙くて、うまく伝わらずに申し訳ありません。
仕上がった画像がずれる、あるいはブレるという事ではなく、
ファインダーを覗いて、被写体にピントを合わせるために、
シャッターを半押しした状態（この状態をオートフォーカスをロック、と表現しました。）
の時に、ファインダーに写っている画像が、ちょっとずれる感じがします。
ピントを合わせるのを迷っているような感じです。
ピントが合った時に、ピピｯと音がしますが、その瞬間の画像が定まっていないのです。
このようなイメージがおわかりになりますでしょうか・・・
今までのレンズは、ピピッという音と同時に、ピントが合ったのがわかりました。
音がしても、ややぼやけている感じがするのですが、
同様なご経験がございましたら、教えていただけますか？

書込番号：12666278

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/02/16 23:17（1年以上前）

＞ピントが合った時に、ピピｯと音がしますが、その瞬間の画像が定まっていないのです。

もしかして、ファインダーの視度補正があっていないとか？

半年ほどまえ、某所でピントが合っていないと現場で相談されたことがありました。
カメラ覗いてみると、アレレ？
でも、写真はちゃんと撮れている！
視度補正狂いまくりでした。

写真はちゃんと撮れていますか？

書込番号：12666328

0点

skymayuさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/17 00:07（1年以上前）

マリンスノウさん、ありがとうございます。
写真の仕上がりは問題ありません。
ですが、やはりピントがちゃんと合わないままの状態で
シャッターを切るのは不安が残ります。

ファインダーの視度補正、問題ないと思うのですが・・・
再度確認してみます。

書込番号：12666621

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2011/02/17 00:27（1年以上前）

多分ISの事だと思うの（^^）

書込番号：12666736

4点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/02/17 00:43（1年以上前）

それも考えられますね。
じゃー、試しにＩＳをＯＦＦにしてみましょう。

書込番号：12666801

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/02/17 02:23（1年以上前）

手ブレ補正が効いた時に微妙に画像がずれるような感覚を感ずるのはよくあることです
特にタムロンのような手ブレ補正の効きの良いレンズでは顕著ですが、純正のレンズでも起こります

試しに手ブレ補正をオフにしてみれば、その現象はなくなるはずです

書込番号：12667091

2点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/17 07:36（1年以上前）

＞シャッターを半押しした状態（この状態をオートフォーカスをロック、と表現しました。）
＞の時に、ファインダーに写っている画像が、ちょっとずれる感じがします。

僕の場合Ⅰ型でこの症状が出て、だんだんずれがとまらなくなりました。いったんAFをOFFにして再度トライすると止まったりするのでだましだまし使っていました。ISを切ると症状は出ませんでした。
結果、メーカーに送ったらIS故障でユニット総交換でした。

スレ主さんと同じか分かりませんが参考までに。

書込番号：12667358

1点

K5PPさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：23件

2011/02/17 11:49（1年以上前）

ISレンズはシャッター半押しでISが起動します。
起動時にIS用のレンズ群のロック解除を行いますが、その際に「カクッ」と画がずれるように感じるのは正常です。
大なり小なりどのISレンズでも起こります。
他の方も指摘されていますが、ISをOFFにすればその現象は起こりません。

どうしても気になるようでしたらサービスセンターに持ち込んで説明を受けるのが良いと思いますが、文章を見る限りでは正常動作の範囲内です。

書込番号：12667944

2点

MAパパさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/17 12:04（1年以上前）

こんにちは。
多分ISなんでしょうね。
スレ主さんは他にIS付のレンズをお持ちでしょうか？

ところで、マリンスノウさんのご指摘の『視度補正』の確認って普段あまり
気にしないけど結構大事なことですよね♪

書込番号：12667987

1点

skymayuさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/17 14:50（1年以上前）

みなさん、引き続きありがとうございます。

KP55さんが書き込んで下さったように、
起動時にIS用のレンズ群のロック解除の際に「カクッ」と画がずれるように感じるのが、
動作中にも起きる、という状況が近いかもしれません・・・

ただ、ＩＳをＯＦＦにしてしまって、機能そのものが使えないのでは、ＩＳである意味がなくなってしまいますよね・・・
最初書かせていただいたように、EF70-200mm F2.8L ISを使用していた際には、感じなかったのです。

それで実は、yasu1018さん同様、先日メーカーに送ったらIS故障でユニット交換になって、戻って来たのですが、やはりその「カクッ」とした感じが直らないのです。
Ⅱになってからの特性なのかなあ、という事で、実際に今使用中のみなさんの様子を教えていただきたかったのです。
さすがにまたメーカーに送るのが、はばかれています。
メーカーのサイトにもファインダー画像がぶれない、と掲載されていたので、実際は違うな、という感じが否めません。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index.html

長文になってしまって、申し訳ありません。

書込番号：12668490

0点

K5PPさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：23件

2011/02/17 19:06（1年以上前）

動作中にもとなると、私が書いたのは違いますね
ひょっとして、ISの「モード１」で流し撮りもしくはレンズを振った時に起こりますか？
残像のように一瞬絵が残る感じの事を言われています？
家庭用のビデオカメラなどでも、手ぶれ補正が強い物はカメラを振っても絵が残る感じがします
それはレンズの動き始めを手ぶれと判断して補正しようとするためで、効きの強いISの弊害でもあります
すでに点検に出されているのでしたら残念ならが仕様ですとしか言えないのでしょうかね…

書込番号：12669301

3点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/02/17 19:11（1年以上前）

skymayu さんこんばんは。

せっかくの機能も撮影に支障をきたすようでは困ります。おかしいようなら、保証期間内に何度でも調整した方がいいですよ。

症状は私もISがらみだと思います。

シグマの解説ですが同じような原理だと思います。参考にして下さい。↓
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html

書込番号：12669312

1点

skymayuさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/18 12:12（1年以上前）

みなさん、ご親切にいろんなご意見ありがとうございました。
torakichi2009さんに教えていただいたサイトも拝見しました。

ＩＳが強化された結果なのか、ＩＳユニットの不良が改善されていないのか、
メーカーのサービスセンターに再度症状を細かく伝え、説明を求めることにしてみます。

その結果で、参考になるような説明が得られましたら、またみなさんにご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：12672321

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/02/18 12:50（1年以上前）

すでに解決済みですが

IS（いわゆる手ブレ補正機構）は、レンズの中に「補正レンズ」というのが有って・・・
こいつがレンズの揺れ（手ブレの波長）に合わせてユラユラと揺れる事で、ファインダー画像の安定（手ブレ補正の予備動作）を行っています。

ですから・・・
シャッターボタン半押しと同時にスイッチが入り、動作が開始され・・・
その瞬間に、まずこの補正レンズの「センタリング動作」＝光軸をセンターに合わせる動作が入ります。。。このときにファインダーの画像は「カクッ」と動きます
※必ず動くわけではないです・・・補正レンズがたまたまセンターに近い位置に収まっていれば、動かないかも？

このセンタリング動作が行われてから1秒以内にファインダーの画像の揺れは収束するはずです。
※このファインダーの画像が安定する動作と、実際の手ブレ補正の動作はまた別物です。

・・・で、シャッターを全押しするなり、半押し動作を解除（シャッターボタンから指を離す）して、しばらくすると・・・補正レンズのスイッチが切れます（ジャイロセンサーのジャイロが止まる）ので、補正レンズは、糸の切れた凧のように、フリーになります。
この時も「カクッ」とファインダーの画像は動きます（まさしく糸の切れた凧のように「スーッ」動く時もあります）。
※この時も必ず動くわけではありません、たまたま補正レンズが収まりのよい場所に位置していれば動きません。

ですから・・・いわゆるフォーカス（ピント合わせ）の動作で、頻繁にシャッターボタン半押し⇒解除⇒半押し（再フォーカス）を繰り返せば・・・
ファインダーの画像は、その度に「カク、カク」と動く場合があります。
※スイッチが切れなくとも、おそらくセンタリング動作は、シャッターボタンを半押しする毎にリセットされるはずです。

シャッターボタン半押しをずっと継続していて、ファインダー画像が安定した状態で、突然カクッと動くのであれば異常かも？・・・です（＾＾；；；

書込番号：12672475

1点

ナイスクチコミ25

返信10

このレンズにテレコン

2011/02/15 21:04（1年以上前）

ブラックピックさん

クチコミ投稿数：56件

EF70-200mm F2.8L IS II USM
にテレコン×２もしくは×1.4を使うのと100‐400を使うのとどちらが良いと思いますか？
ボディは７Dです。

書込番号：12660889

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/15 21:07（1年以上前）

こんばんは。ブラックピックさん

EF70-200mm F2.8L IS II USM にテレコン×2・×1.4では
100‐400が描写的に良いですね。

書込番号：12660904

0点

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/02/15 21:23（1年以上前）

こんばんは。

キヤノンのエクステンダーの弱点は、AF速度が低下（x1.4でもともとの半分、x2だと1/4）してしまうことです。
（ニコンのテレコンは、体感でもそんなに遅くはなりませんので、不思議です。）

100-400の方がいいのではないでしょうか。

書込番号：12660989

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/02/15 21:37（1年以上前）

ブラックピックさんこんばんは。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを所有しており、純正エクステンダー×２（Ⅲ型）・×1.4（Ⅱ型）も所有しております。100-400は所有してませんので直接の比較はできません。使用感を少し書かせて頂きます。

画像に関しては、どちらもそれほどの劣化は感じません。AFスピードは×２の場合は明らかに遅くなります。
私は野鳥を撮っているのですが、×２の場合だとAFスピードが遅く使いものになりません。じっとしている鳥ならいいでしょうがそういう鳥はあまりいません。また枝カブリが激しい場合は迷う事も多いですね。
×1.4の場合もAFスピードは遅くなっているとは思いますが、体感できるほどでは無いですね。×1.4なら使える範囲内だと思いますよ。

書込番号：12661068

7点

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/02/15 21:49（1年以上前）

横レス失礼します。

torakichi2009さん、こんばんは！

>×1.4の場合もAFスピードは遅くなっているとは思いますが、体感できるほどでは無いですね。×1.4なら使える範囲内だと思いますよ。

こちらですが、もしかして、お持ちの1D4と、それ以外で、差が出ていないでしょうか？

私は、このレンズも使っていますが、ニーニーほどではないにせよ、
5D2や7Dでは、AF速度が、x1.4エクステンダーでも下がってしまうように感じています。
1D4では、それほどではないとすると、やはり、AFの速いボディは1D系ということになり、
とても欲しくなってしまいます。

書込番号：12661139

5点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/02/15 22:24（1年以上前）

スレ主様　横レス失礼します。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん　こんばんは。
ご指摘の通り1DⅣと7Dでは供給される電圧が違うようで、ボディによるAFスピードの差はありますね。私が鈍感なだけかもしれませんが、×1.4でのスピードの劣化はどちらのボディでもそれほどは感じません。確かに元々のスピードに差があるのでエクステンダーを付けた場合も1DⅣの方が有利でしょうね。
ただ、1DⅣは昨年の11月末の購入ですのでそれまでは7Dを使っていましたし、今でもいつも7Dも併用しています。自分が使う中では、7Dでも×2ほど極端なAFスピードの劣化は感じません。十分実用範囲かとは思います。
1DⅣと7Dとの差はこのレンズに限らず、狙った被写体を捉えるスピード（初動）の差が大きいように感じます。7Dの場合被写体追従敏感度を早いにした方がいい時が多いですが、1DⅣだと7Dほど早くする必要がないように感じます。

書込番号：12661372

5点

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/02/15 23:19（1年以上前）

たびたびの横レス、失礼します。

torakichi2009さん、そうでしたか。そうと知って、少し安堵致しました。
（1D4欲しいのはやまやまなんですが、先立つものがなくて。。。）
>7Dの場合被写体追従敏感度を早いにした方がいい時が多いですが、
私の7Dもその様なセッティングに後でしておきたいと思います。
どうもありがとうございます。

ブラックピックさん、エクステンダーのx1.4までなら、安心して使えそうですね。
70-200 F2.8L IS IIは、描写も、ISの効きも良いですから、x1.4までなら、
それほど、描写の低下もないですし、いいかもしれません。

書込番号：12661775

2点

ブラックピックさん

クチコミ投稿数：56件

2011/02/16 06:37（1年以上前）

皆様、数々のアドバイス有難う御座います。
×1.4の組み合わせでいきたいと思います。
そこで、ⅡとⅢでは使い勝手は変わりますかね？

書込番号：12662779

0点

Midfielderさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/16 07:14（1年以上前）

AFについては以下が参考になります

http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/Shoot_GEARS_503.html
書き込み、[10314322]

ⅡとⅢの解像に関しては以下で確認できます

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

書込番号：12662825

1点

鉄馬ちゃんさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：11件

2011/02/16 08:38（1年以上前）

こんにちは。わたしもこのレンズを所有していて、エクステンダーを考えています。

Midfielderさんが載せてある、Ⅱ型とⅢ型の解像の違いなのですが、センターとコーナーに置いては、Ⅲ型が良く見えて、　ミッドフレームでは、Ⅱ型の方が良く見えるのですが、見間違いですか？　あまりⅡ型とⅢ型の違いは無いと思っていたのですが、結構ハッキリした違いが見えますね～。

このレンズ、初心者のわたしでも、線の細い描写に感動しているので、エクステンダーでどうなるか、興味深々です。

書込番号：12662975

0点

MAパパさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/16 12:15（1年以上前）


トリミング	等倍切り出し

このレンズにExtender EF2×Ⅲを付けて月を撮ってみました。
手持ち、MFで撮影です。

100-400は持っていないので比較はしていませんが、
テレ端でこれだけ写れば満足です。
開放では甘く感じますが、F8に絞ると満足の描写です。
比較画像はブログに掲載しています。

どちらのレンズもお持ちでなくて、これから購入のご検討中でしたら
エクステを付けないときの事も考えると70-200Ⅱの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：12663546

4点

ナイスクチコミ99

返信22

135L2は不要ですか？

2011/02/03 18:00（1年以上前）

タッポッポさん

クチコミ投稿数：2件

以前から単焦点望遠の名玉と評価の高い１３５Ｌ２を購入しようと思っていましたが、
新しいEF70-200mm F2.8L IS II USM　の評判では　135L2の出番が無くなったとあります。
ここは、やはりEF70-200mm F2.8L IS II USM　に行くべきでしょうか？

ちなみに　私は　風景撮りが多く、EF70-200mm F4L　は持っているのですが、
EF70-200mm F2.8L IS II USM　の評判の良さに　ちょっと揺れています。　

書込番号：12600848

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/02/03 18:18（1年以上前）

こんばんは。

１番重要なのは135mmという中途半端な焦点距離でも間に合うのかどうかです。
間に合えさえすれば買う価値はありますよ。

なぜなら、現在、EF70-200mm F4L USM は持っているわけですよね。
それでも EF70-200mm F2.8L IS II USM が必要だとしたら、それはとりもなおさず１段分の明るさ以外に考えられません。
であれば、135mm F2L USM は EF70-200mm F2.8L IS II USM より１段分明るいです。

書込番号：12600925

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/02/03 18:20（1年以上前）

『以前から単焦点望遠の名玉と評価の高い１３５Ｌ２を購入しようと思っていました』
何の目的のためにですか？

ただの憧れで買うのであれば、ご自身の思うようになさるのがいちばんよいとおもいます。

何か目的があるのなら、その目的に適するか適さないかで判断できます。

書込番号：12600931

5点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/02/03 18:51（1年以上前）

タッポッポさん　こんばんは。

私は昨年夏ごろに70-200F4→F2.8Ⅱへ買い換えました。その時135Lも下取りに出そうか迷いましたが、様子を見てからと思い留まりました。

いまだに手放してはいません。全体としての使い勝手はEF70-200mm F2.8L IS II USMがいいですが、135mm域に限っての比較なら135Lの描写の方が好きですね。ISや円形絞り、防塵防滴はいいですね。しかし、いくら優れたレンズでも、ズームのF2.8が単のF2.0の描写上回る事は無いと思います。

この辺は個人の好みや、手持ちのレンズ事情もあると思います。どちらもお持ちで無ければ迷う所ですね。

書込番号：12601055

9点

素戔男尊さん

クチコミ投稿数：29件

2011/02/03 19:15（1年以上前）

>以前から単焦点望遠の名玉と評価の高い１３５Ｌ２を購入しようと思っていましたが、
>新しいEF70-200mm F2.8L IS II USM　の評判では　135L2の出番が無くなったとあります。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは良いレンズですが、EF85mmF1.2LⅡ(135mmF2でなくすいません)
と比べると、ズームはズームだなと感じます。
正直思ったより差があります(やっぱりって感じ)。

EF85mmF1.2LⅡ>>>EF70-200mm F2.8L IS II USMです(1DsMarkⅢでの比較)
恐らくEF135mmF2でもそう感じると思います。
EF70-200mm F4L IS USMも同じだと思いますよ。

されどEF70-200mm F2.8L IS II USMはズームの中ではトップクラスだと思います。
ズームは確かに便利で良いですね。

書込番号：12601161

8点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/03 19:23（1年以上前）

こんばんは。タッポッポさん

どうしても必要ならば購入されれば良いと思います。

書込番号：12601202

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/03 19:30（1年以上前）

風景中心なら70-200Ｆ4でいいと思いますが、違う使い方をするのなら、
明るい135ｍｍＦ2もいいのではないでしょうか？

書込番号：12601228

5点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2011/02/03 19:42（1年以上前）

素戔男尊さんのおっしゃることが正論かもしれません。でもEF70-200F2.8LISⅡはただ者ではないですよ。Ｌ単真っ青ですよ。

EF135F2Lも素晴らしいですが、T*135F1.8ZAの画像を見たらEF135F2Lは普通の単焦点です。これが手ブレ補正で使えるαもチェックしてみてください。このレンズのためだけのαもありですよ。私はα900とT*135F1.8ZAと135STFしかαはありません。

私はキヤノン機はEF70-200F2.8LISⅡで十分満足しています。EF85L2も良いのですが、何かでっかくて持ちにくくて・・・シグマの85mmF1.4HSMに入れ替えました。

αの宣伝に出てきたわけではありません。キヤノン機も４台持っております。

書込番号：12601270

7点