EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

どうやって保管し、運んでますか？

[こういち51]

昨日このレンズを購入しました。
すでに使ってらっしゃる先輩方に質問なんですが、ドライボックスはどれくらいの大きさのものを使ってらっしゃるんでしょうか？（当然所有しているレンズの数量で必要な大きさが決まるとは思いますが・・・）

あと、運ぶ時は、どのようにして運んでらっしゃるんでしょうか？
ボディに着けたままバッグに入れるのか、または外してからバッグに入れるのか。
それと、このレンズ＋EF-S18-55IS＋EF50mm F1.8 II＋７Ｄボディ＋スピードライト430が入るおすすめバッグをお教え下さい。

書込番号：11937762

[自然が１番]

こういち51さん
こんにちは。
お〜♪
このレンズを買われたんですね♪しかも７Ｄも♪
おめでとうございます(^-^)
これで空手の撮影もバッチリですね♪
迫力ある空手の写真を撮ってくださいね♪

ドライボックスは以前ナカバヤシの27リットルの物（DB-27L-N キヤパテイ/ドライボツクス27）を使っていましたが、湿度管理が面倒なのと、せっかく買ったEF70-200F2.8LISがカビたら泣くに泣けないと思い、防湿庫を買いました。
防湿庫は東洋リビングの110リットルの物（ED-102CDA）を使っています。

バッグは僕はロープロのフリップサイド400を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000077390/
７ＤにEF70-200F2.8LISを付け、40Dのボディ、レンズ3本とEF1.4XII、スピードライト580EXIIを入れることができます。
バッグは少し大き目を買われる方が、長く使っていけると思いますよ。

書込番号：11937951

[ドロップオフ]

こんにちわ〜
私も自然が1番さんと同じ防湿庫を使ってます。
管理がとても楽なのでお薦めです、ホコリ除けにもなるし。
この際防湿庫も買ってしまいましょう！
カメラにレンズをセットしたままでも入りますよ。

バッグは一回り小さめのフリップサイド300を使ってます。
これでも7Dに70-200F2,8着けたままでも十分入ります。
私の場合、出先ではレンズ交換しないもので。。（汗）
ただ、スレ主様の仰るスピードライトまでは無理かもしれません。

書込番号：11938014

[Revolutionist]

こういち51さん
>ドライボックスはどれくらいの大きさのものを使ってらっしゃるんでしょうか？

良いレンズをお持ちのようですので防湿庫をおすすめします。
防湿庫は管理が楽です。
最初は小さい物で良いと思うのですが、徐々に機材が増えると思いますので
今考えれている物より大きい物を選択された方が良いかと思います。

トーリ・ハン
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/ma_2024/

東洋リビング
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/ma_2023/

書込番号：11938031

[自然が１番]

再度失礼します。
僕も400を買う前にドロップオフさんと同じくフリップサイド300を使っていました。400を買った際に友人にあげたので、今は手元にはないのですが、スッキリとしていて使い勝手も良かったです。

ただスピードライトを入れるとなるとちょっと難しいかもしれませんね。
以前撮ったフリップサイド300の写真を貼っておきますね。

書込番号：11938075

[ドロップオフ]

横レス、すみません。
自然が１番さん、フォローありがとうございます！

書込番号：11938117

[masa.HS]

保管は東洋リビング「ED-82CDA（約80L）」を所有しております。
レンズ３・エクステンダー２・カメラ１・フラッシュ1・小物少々。

若干余裕が有りますが
今買うなら120Lクラスですね＾＾
（カメラ関連以外にもHDD等結構保存したいものがありますので）


バックですが、
この前ディズ二ーシー言った時、
EFS18-135・70-200F2.8�U・28F1.8・7Dをクランプラーの7ミリオン（旧型）に入れていきましたがフラッシュ「430EX�U」なら入るスペースあります。
もちろんパンパンですがｗ

ちなみに70-200をつけた状態でもやや無理やりな感がありますが、
縦に突っ込んで蓋は閉められました。
（8ミリオン・・・物色中ｗ）

書込番号：11938215

[K5PP]

こんにちは
私も保管は防湿庫です。東洋リビングのED-55CDBですので、少々コンパクトなものを使用しています。それでも、

・7Dボディ
・Kiss X3 +24-150 +270EX
・18-200
・100-400
・70-200 F2.8II
・15-85
・EF1.4x
・Kiss X3 +35
・18-55
・70-300

が収納できています。
撮影用に並べ替えているのでイッパイイッパイに見えますが、普段の収納状態ではまだ余裕があるのでマクロレンズと広角ズーム、420EX IIを追加予定です。

防湿庫の横にはドライボックスを置いてその他小物を入れています。

書込番号：11941262

[K5PP]

追伸です

上記7DとKISS 1台はバッテリーグリップが付いています


また、持ち出す時はさすがに全部一度に持ち出す事はないので、
必要な物をロープロのステルスリポーターD400AWに入れています

70-200クラスのズームレンズをつけたまま入れられ、
スペアボディとレンズ4本程度が入るので便利です

書込番号：11941390

[Pretty Boy]

Revolutionistさんに激しく同意します。
防湿庫の購入をお奨めします。
温度.湿度の管理もさる事ながら、埃からも保護します。
防湿庫の設置場所も出来る限り、日当たりの少ない場所が良いです。（夏場は特に）

カメラバックは現物を確認して選んだがいいかも知れません。
リュックタイプなど特に。
ちなみに私はカメラバック３個、小物入れバック２個持っています。
用途に応じて使い分けています。

書込番号：11941489

[こういち51]

自然が１番さん 先日はありがとうございます。結局このレンズ買っちゃいました。
アドバイス頂いた、キャノン単焦点とかEF70-200mm F４とかシグマとか色々検討しましたが、「すべての道はEF70-200mm F2.8L IS II USM　に続く」ような気がして、決断しました。（但し家族からは非難ごうごうですが）

他のスレでもお見かけいたしますが、迷える子羊達をたくさん救ってらっしゃいますね(^.^)

今回も懇切丁寧かつレスポンスの良いアドバイス心よりお礼申し上げます。しかも画像つきで！！！

ところで、良い防湿庫を使ってらっしゃいますねぇ。では私も・・・と言いたいところですが、ご存知の通り、先月〜今月は派手にいっちゃいましたんで、とりあえず、自然が１番さんがお使いになっていた、ナカバヤシ（DB-27L-N キヤパテイ/ドライボツクス27）を購入しようと思います。

あと、バッグも「妥協無し！」なんですね。ロープロのフリップサイド400は使いやすそうなんですが、私はデイバッグを使うと、なぜか胸やけのような感じで、胃のあたりがモヤモヤっとするんですよ。

だから、手持ちか斜めがけのバッグをいつも使ってます。

もし、ご存知でしたらご教示下さい。

書込番号：11942200

[K5PP]

重ね重ねスミマセン…
24-105を間違えて24-150と書いていました

書込番号：11942233

[こういち51]

ドロップオフさん・Revolutionistさん・masa.HSさん・K5PPさん・Pretty Boyさん　ありがとうございます。

実際に使ってらっしゃる方のアドバイスは本当に参考になります。

防湿庫はすぐには買えませんが、今回頂いたアドバイスを元にお金を貯めて年末に買おうと思います。

それと、さらに質問なんですが、防湿庫を使っていて、電気代はどんな感じでしょうか？

東洋リビングのは「１.９Ｗ」で他のメーカーよりかなり諸費電力が低いんですね。

書込番号：11942349

[自然が１番]

＞すべての道はEF70-200mm F2.8L IS II USM　に続く」ような気がして、決断しました。
賢い選択だと思いますよ(^-^)
僕も最初の望遠レンズの１本目がEF70-200F2.8L IS USM（旧）でした。
そのお陰で、望遠の70-200mmの焦点距離に関しては、いらん遠回りもせずに済んで良かったと思います。

＞手持ちか斜めがけのバッグをいつも使ってます。
斜め掛けであればKATA D-3N1-30などいかがでしょうか？
使い勝手も良さそうですよ♪
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kata_d-3n1-30-asuraku/#kata_d-3n1-30-asuraku
あとはクランプラーの７ミリオンダラーでしょうか。
僕は６ミリオンを使っていますが、EF70-200F2.8Lをカメラに付けたままでは、入りませんので、もう一つ大きめの７ミリオンだと大丈夫かと思います。もしかしたら８ミリオンの方が安心かもしれませんが…
カバンはヨドバシカメラなどで現物を確認した方が大きさなど安心です。
僕は確認後、カメラのミツバで買うことが多いです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000100/

レンズ沼にバッグ沼、三脚沼など色んな沼があるのでご注意くださいね♪

防湿庫の電気代は、一ヶ月約30円程度だと思いますよ。一日一円くらいのものです。
最初は高いと思いますが、結局は安く済みます。
せっかくのレンズにカビが生えて修理すれば、２〜３万円飛んでいきます。
それなら最初に３万ほど出せば、防湿庫が買えるので安心できますよ。
またナカバヤシのドライボックスはオススメしません。
湿度計をはめ込む溝があるため、しっかり密閉ができず、湿度管理がしにくいです。

書込番号：11943435

[こういち51]

自然が一番さんありがとうございます。

レンズ沼にバッグ沼、三脚沼って・・・(笑)


実は、本日ビッグカメラでKATA D-3N1-30とクランプラーの７ミリオンダラー見てきました。

どちらもデザイン・機能・使い勝手かなり良かったです。この二点も含めてもう少し検討しようと思います。

みなさんもやってると思いますが、「量販店で確認し、価格.comでオンライン注文する。」という流れですよね(^.^)

あ！　あと、ドライボックスは「ハクバ ドライボックスNEO 15Ｌを購入しました。

防湿庫は年末まで我慢します！！！

書込番号：11948105

[コウケン２０００]

カメラと交換レンズをアルミのカメラボックスに入れたまま放置して、レンズにカビが生えて泣いたことがあります。ショックでしばらく一眼レフの世界から遠のいていました。
今のような防湿庫がなかった時代です。

４年前にデジタル一眼レフに惹かれて戻ってきたのは、防湿庫が割に安価に手に入ることを知ったからです。持ち出すとき以外はカメラもレンズも東洋リビングの防湿庫に眠っています。
皆さんご指摘のように、電気代なんてたかがしれています。購入時にはそれなりの費用がかかりますが、カビなどの心配が全くいらない安心感には代えられません。

バッグは用途に応じて持ち運べるように最初は二つ買ったのですが、カメラバッグらしくないデザインのものとかついつい衝動買いもあって今は５つになり、リュックも二つあります。ネットで写真を見ただけでは失敗することもあるので、できるだけ現物を手にしてみることをお勧めします。

書込番号：11957744

５年保証と一脚・三脚について

[こういち51]

みなさんはこのレンズを買われた場合５年保証はどうされてますか？
また、おすすめの一脚・三脚についてアドバイスお願い致します。

書込番号：11926964

[usagi25]

家電店の長期保証って適用外のことが多く無いですか？
今まで色々な家電やパソコン、デジカメを買ったときに長期保証に入りましたが
いざ壊れて持って行くと、その事例は5年保証の適用外ですって言われて修理してもらえなかったことが多いです。
ですので最近は長期保証をつけることは全くないです。
個人的には、動産保険なんかをかけるほうがいいのかな、と思ってます。

一脚三脚は使わないので他の方にお任せします。

書込番号：11927169

[☆毘沙門天☆]

>みなさんはこのレンズを買われた場合５年保証はどうされてますか？

私はL単焦点を数本持ってる言いますが、一度も入ったこと無い言います。

>おすすめの一脚・三脚についてアドバイスお願い致します。

http://kakaku.com/camera/tripod/ma_676/　のカーボン製の物が良い思います。
当然ですが、値段相応だと思います。

書込番号：11927296

[お騒がせのサルパパ]

私はカメラ、レンズともに５年保証に入れています。
メーカー保証は１年で、私の経験上不具合やトラブルに見舞われるのは、購入直後か一年以上経ってからが多いからです。
私はキタムラで購入することが多いのですが、以前は５年間に一度だけ使える保証で購入額の１％の保証料でしたが、現在は５年間年度でも保証が使え、保証料は購入額の５％になっています。

調整や清掃、修理などは、本体の価格に応じて高くなる傾向にあるようなので、高価な機材ならなおさら入っておいた方が良いと思っています。
もちろんこのレンズも例外ではなく、５年間保証に入っています。
また、その他に盗難などに備えて、携行品保険にも入っています。

一脚、三脚については、ご予算しだいだと思いますが、スタンダードなのは、ベルボンやスリックのカーボン製の物ではないでしょうか。
載せる機材の重量を考慮して余裕のあるものを選ばれたほうが良いと思います。
カーボン製をお勧めするのは軽量で持ち運びが楽だからですが、多少重くても大丈夫、ということなら、スチールやアルミ製の物でも強度を満たしている物があるので、一概にこれが良いとは言えないかもしれません。

書込番号：11927824

[BAJA人]

こんにちは。
5年保証はその時々ですが、基本的には入らないことが多いですね。
納得のいく価格で購入できる店が、納得のいく内容の長期保証である場合のみ
加入するといった感じでしょうかね。

三脚はなにを撮られるかにもよりますが、とりあえずクイックセットのハスキー3段を
推しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/

書込番号：11928722

[*106]

基本的には入りませんね。
その変わり、他の保険（障害保険のパック）でカバーします。
大物レンズは、年２％で動産保険に加入出来ますよ。
お店の保険より、適応範囲は広いしね。

三脚は、自分が撮影する対象が定まれば、見えてくるでしょ。

書込番号：11929072

[titan2916]

私はサニッパも含め、今まで購入したレンズに何年保証なるものを付けたことはありませんね。
ただ携行品の保険には加入しています。
最高50万円までの保証ですが！
何度かこの保険を使用しましたが保険料の元は完全に取り返せましたよ。

書込番号：11929467

[こういち51]

みなさんありがとうございます。
とても参考になります。
家電量販店の５年保証より保険の方が心強そうですね。
あと、三脚は撮影物により、適したものが違うってのも勉強になりました。
いずれにせよ、みなさんカーボン製の３〜５万位のものを使ってらっしゃるんですね。

書込番号：11931343

比較

[Osakajacky]

いつもお世話になります。

ボディ：７Ｄ　で室内スポーツ撮影を主にしております初心者です。

現在は、TAMURON A001　もしくは　A09　で撮影しております。
室内スポーツ故、開放で撮る事がほとんどです。

どうしてもこの2つのレンズのボヤッと感といいますか
柔らかい感じが好きになれず、本レンズの購入を考えています。

こういった撮影目的でも
本レンズでは劇的にシャープに（？）パリっと(?)撮れるものでしょうか。
また、新型�UとＩでは、明らかな差が出るのでしょうか。

なんだか、また抽象的な質問で申し訳ありませんが、
諸先輩方のご意見がお聞きしたく質問させて頂きました。

ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：11925003

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞どうしてもこの2つのレンズのボヤッと感といいますか、柔らかい感じが好きになれず

この点をはっきりさせた方が、対策が取りやすいのではないでしょうか。
・被写体ブレでビシッとした画が撮れていない
・動体撮影で、ピントのビシッと合った画が撮れていない
・開放Ｆ値での撮影によるレンズの解像力不足
理由はこんな感じでしょうか。それぞれ対策＆改善方法が異なると思いますので。
できれば、作例の画などをアップしていただくと、識者の方から有益なレスがもらえると思いますが。

書込番号：11925214

[em.hiro]

1Ds�V＋70-200�U

Osakajackyさん

こんばんわ。私も以前A09を所有していました。その時は1D�Uで使用していましたが、
開放画質は少し甘い描写でした。しかし、一段（F4）まで絞るとキリッとした写り
でした。

スレ主様も、室内スポーツを撮っている状況からして開放での画質の違いを気にしている
かと判断しましたが、開放での勝負は断然70-200�Uが勝ると思います。

開放画質は�T型と比較しても大きく�U型の方がシャープですし、カリッとした描写です。
個人的な見解では単焦点にも勝るとも劣らないシャープさがあります。

現時点で購入するならば断然�U型をお勧めします。

よそ様のワンコを撮影させて頂いた70-200�U型の開放画像を貼り付けます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：11925266

[ペコちゃん命]

Osakajackyさん、こんばんは。

判断基準は人それぞれ違いますので、なんとも難しいところですね。
本レンズとA09を所有してますが、劇的に変わるといえば変わりそうですが、あまり変わらないといえば変わらないかもしれませんね。（すいません、変なコメントで）
ぼやっとしてる原因がAFの遅さ（でピントが微妙にあってない）のであれば、本レンズでけっこう良くなると思います。
単純に開放同士の比較でも本レンズのほうがシャープだと思いますが、それが劇的かといわれるとどうかな、というのがわたしの感想です。
A09はいわれてるほどシャープでないってことはないと思うのですが、この辺りから基準が違いますものね。

書込番号：11925727

[ｈｏｔman]

Osakajackyさん

さらばニコン党さんのスレッドが参考になると思います。
>サンプルは既出のものがありますので諸先輩のものを参考にしていただければいいのですが、
>やはりisの効き、フレアの少なさ（ほとんどない）は特筆すべきものがあります。
>また解像力は全身を撮っても睫毛はしっかり写っていたり、服の繊維の質感もすばらしいです。
との事、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11327522/

�T型を使っていますがフレアがでます。
自分はそれを考慮した上で経済的な事情で、中古で�T型を購入しました。
予算に問題なければ当然�U型を選択していたと思います。

書込番号：11934324

[さらばニコン党]

背悦ながら私の名前がでましたので意見を述べさせていただきます。

室内スポーツの多くは光量不足でたとえ室内灯が全点灯でも解放でシャッター速度がぎりぎり２５０くらいになってしまいます。また人口光の色かぶりや自然光の窓からの流入等でコントラストが足らず「もやー」っと感が出てしまいます。やはり屋外の太陽光で撮影したときのようなパリッと感は望めません。可能でしたらストロボも考えますがスポーツでしたら無理ですね。
しかしながらそのような逆光のフレアの心配や、光量不足下でのコントラスト不足感も改善されているのが当レンズです。私も旧旧レンズでは使えなかった室内の逆光時も現在では、何の苦もなく使用しております。

一度レンタル等で試し撮りをされてはいかがでしょうか？何十万もするんですからね。

そしてATMへGO!

書込番号：11941481

[Osakajacky]

皆様コメントありがとうございます。

ジュニアユースさん＞
A09の作例ですがＵＰして見ました。
今の腕前ではこの程度です；；
レンズを変える事によって、改善されますでしょうか。。

em.hiroさん＞
素晴らしい写真ですよね。こういった作例を見せて頂くと
もう買っちゃうしかないか！と思ってしまいます。
僕みたいな初心者でも、こんな写真が撮れますか。。；

ペコちゃん命さん＞
ありがとうございます。
開放ならやはり本レンズですよね。
実はこの作例のようにボヤっと感が何故出ているかがわかりません(^^;
すいません、超初心者なんです。。

ｈｏｔmanさん　さらばニコン党さん＞
参考になるスレとコメントありがとうございます！
確かに、レンタルというのも手ですね。
レンズのレンタルがある事すら知りませんでした。ありがとうございます！

書込番号：11945457

[自然が１番]

元画像	元画像　修正

こんにちは
もしかしてカメラ側、もしくはDPP側でのノイズリダクションがONになっていませんか？
ノイズリダクション（特に輝度ノイズ緩和レベル）をかけると解像度が失われモワ〜とした感じになるかと思います。

失礼かと思いましたが、お写真をお借りしてDPPで少し調整しシャープネスをかけてみました。

書込番号：11946610

アドバイスをお願いします。

[nb3636]

ｆ/１１　１６秒　ISO-400

EF70-200mm F2.8L　IS USMかIS II USM の購入で迷っています。
EOS 7ＤとタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD を購入した初心者です。
明るいレンズが欲しくなりました。いろんな被写体を取ろうと思っています。
私の考えでは前者とEXTENDER EF2X II の購入を考えていますが決断できません。
知識もないのでいいアドバイスをお願いします。
腕前は今月撮影した花火の画像をのせますので判断下さい。

書込番号：11914004

[Frank.Flanker]

EXTENDERは２倍になると画質の劣化も目立ち、それが許容できない人も少なくないようなので、先ずは1.4倍が良いかもしれませんね

書込番号：11914532

[栃木工場]

予算しだいだけど、個人的にEF70-200mm F2.8L IS II USMを買っておいた方が幸せになれると思うけど・・
EF70-200mm F2.8L　IS USMは使ったことがないからその辺は・・・

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEXTENDER EF2X IIで撮影した写真（使いまわしだけど汗）貼って置きますね。
（レンズとEXTENDER購入して初撮りで慣れていないので上手くはないですが）言い訳です。

自分もEOS 7ＤとタムロンのAF18-270mm をメインに使ってます。
100-400mmと言う選択も有りだと思うけど、いろんな被写体を取ろうと思っていますとのことで、EF70-200mm F2.8L IS II USMで良いんじゃないかな。

書込番号：11914592

[送料込み]

Type-Iを買ってもType-IIが気になって撮影に集中できないので５万円の差なら最初からType-IIを購入すべきです。１０年前の設計であるType-Iと違って蛍石レンズの採用もあり画質が向上しています。

EXTENDERを使用するのであれば余計、レンズ本体は素性の良い物にすべきです。

EXTENDER EF2x IIは１２月にType-IIIが出るので評価を待ってから購入された方が良いです。

花火はISO=100で撮った方が良いかも。

書込番号：11914789

[素人7D]

type IIを使用しています。以前にtype Iをレンタルした経験と比較しますと
気分的ですが、IS（手ぶれ補正）の強力化とAF合焦速度の改善があるようです。
描写ですが、蛍石の影響でしょうか？色合いといいますか、色のgraduationは
さすがに綺麗です。もちろんtype IもLレンズですから、素晴らしいレベルです
が・・・５万の差をどう考えるか？今後の修理体制は新型にシフトする点です。

スレ主様は自称で初心者さんとのことですので、他にも欲しいものがたくさん出てきそう
ですよね。三脚の良いものなんかでも数万円します。この種のレンズ買えば、
カメラバッグも欲しくなりますよね。その差５万円をどう考えるか？

かくいう私もあるレンズを純正にするか？SIGMAにするかで悩んでおります。
沼は危険ですから、くれぐれも奥様または彼女にばれないように願います。

書込番号：11915782

[ペコちゃん命]

nb3636さん、こんばんは。

エクステンダー２倍を使用することがあるなら�U型のほうが良さそうですね！
わたしには�U型＋テレコンで十分な画質なので、サンヨンは売ってしまいました。

書込番号：11916555

[MAパパ]

前型モデルでも（新型は出るまでは）評判は抜群でプロでも使用していたレンズですので
かなりの性能であることは間違いありませんが、何分設計が古く、最新の高画素デジタルには役不足であることは否めません。
また、販売年月日が古いということは、補修部品の製造打ち切りや修理受け付けが終了するのも早いということです。
メーカーでのメンテナンスや修理のことも十分に検討されてはいかがでしょうか？
どちらかといえば新型をお勧めいたします。

ただし、このレンズはハンパなく大きくて重たいですので、気軽に持ち歩いて何でも撮るスタイルに合っているかといえば、答えはノーです。
残念ながらタムロン18-270のようにオールマイティーではありません。

何を撮るために明るいレンズが必要なのでしょうか？
それがわかれば、より具体的なアドバイスが受けられると思いますよ♪

書込番号：11919002

[掛川の大富豪]

＞EF70-200mm F2.8L　IS USMかIS II USM の購入で迷っています。

予算が許せば迷わず新型です。お金はいつでも取り返せます。

書込番号：11924749

初心者で単純な質問なんですが…

[ocean111]

初心者で質問がお門違いかもしれないのですが教えてください。
現在所有している機材は下記の物です。
カメラはEOS 50D ＆ EOS 7D
レンズは　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
　　　　　CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
撮るものは野球や風景、室内でのスポーツが主です。

現在のレンズでは体育館等のスポーツでは暗く不便です。
EF70-200mm F2.8L IS II USMは室内でも重宝するとの書き込みが多く見られますが、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは18-200のレンズ内でカバーできていていますので購入を迷っています。
このレンズを購入するとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは必要なくなってしまうと思いますが、それほどに違うものなのでしょうか？
または違うレンズを購入するほうが良いのでしょうか？
単純な質問ですみませんがアドバイスお願いします。

書込番号：11912345

[masa.HS]

＞このレンズを購入するとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは必要なくなってしまうと思いますが

広角は必要ないのですか？


室内限定で考えると、
70-200F2.8のズームレンズは使い勝手が良いと思います。

しかし室内での焦点距離がほぼ決まっているのでしたら、
85や135Lなどの単焦点でも良いと思います。
予算的にも２〜３本いけますし＾＾

書込番号：11912394

[じじかめ]

二段分の明るさは相当に違いますので、室内用ならぜひF2.8のレンズにすべきだと思います。

書込番号：11912434

[明神]

＞それほどに違うものなのでしょうか？

とても違います。

F2.8とF5.6ではシャッタースピード4倍分に相当します。
あるいはISO 6400で撮る必要のあるものがISO 1600で撮れるってことです。

18-200は普段使いのお便利ズーム、70-200F2.8Lは体育館スポーツ撮影用と完全に棲み分けができるものですから、18-200はないよりあったほうがよいです。

書込番号：11912448

[Frank.Flanker]

>このレンズを購入するとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは必要なくなってしまうと思いますが、それほどに違うものなのでしょうか？

望遠端の200mmではF5.6に対してF2.8ですから丁度２段分違います
EF-S18-200で1/60秒のシャッター速度ならEF70-200では感度を上げずに２段分速い1/250秒のシャッターできれますので、室内スポーツなら被写体ブレ軽減につながります

でも18-200は標準域を含むズームですから必要なくはならないと思います。

書込番号：11912468

[光画部 たわば]

最新のこちらのレンズではありませんが､70-200 2.8LのIS無しを愛用しています｡

室内スポーツには2.8通しのズームレンズは最適だと思っています｡

難点は大きく重いコト｡

バスケの撮影時は重さ軽減が目的で一脚を併用しますが､普段は持ち出す気にもなりません｡


普段使いや広角が必要な時のために18-200は取っておくべきでしょう｡

書込番号：11912757

[明神]

>難点は大きく重いコト｡

そうですね。そういう人のためにシグマの50-150F2.8HSM�Uがあったのですが、生産中止のようです。手振れ補正のついた後継機が出るのかな？それだったら歓迎なんですが。

書込番号：11912870

[自然が１番]

ちょっとしたお出かけや、旅行などではEF-S18-200が便利ですし、室内のスポーツ撮影にはEF70-200F2.8は、とても便利なレンズですので、上手に棲み分けしてみてはいかがですか？

書込番号：11912926

[arenbe]

2.8通しのレンズは値段も手ごろだし、一本あるといい買い物になりますよ。

書込番号：11913022

[ジュニアユース]

こんにちは。
室内スポーツ撮影には、まず明るいレンズが必須だと思います。それゆえ、F2.8以下の明るいレンズを勧められる方が多いと思います。もちろん、単焦点レンズなら、F2.8より明るいレンズがありますが、利便性の点ではズームレンズですよね。そうなると、このレンズが最もそういった用途に適しているように思われ、多くに方が勧める理由でもあります。
EF-S18-200は普段の撮影に便利に使えそうですから、スポーツ撮影とは用途が異なります（大きさ、重さ、価格も異なりますが）。用途が違えば、レンズに対する要求性能も異なってくるでしょうから、使い分けは十分可能だと思います。
そういった、レンズ交換でいろんな用途に使えるのが、一眼タイプの醍醐味ですよね。

書込番号：11914668

[ocean111]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
初心者でも分かるように回答、アドバイスしていただき大変参考になりました。
皆さんのご意見を聞き、明日購入しようと思います。
購入後にまた分からないことがありましたらご質問させていただきたいと思いますので宜しくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：11914697

[GRMｵﾔｼﾞ]

逝っちゃてください。後悔は無いと思います。

書込番号：11915593

[素人7D]

すでに、ポチッとクリックして注文確認メールを受け取られて
安心してお休みのころでしょう。
めでたしです。またもやレンズ沼党員の誕生ですね。
そろそろマニフェストを用意しました。

マニフェスト：

�@常に買い物かごに希望レンズを入れておき、精神の安定した
時間帯に前向きにクリック・ポチッを検討する。

�A価格.comで質問をして、良さそうなレスが付いたら、最低でも
翌日AM中にポチッとするよう鋭意努力する。

�B奥や彼女にばれないように原則として職場で荷物の受け取り体制
を漸次整える。

�C常にB&Hの海外サイトと円vs＄相場を確認し、国内購入と海外
通販購入の比較を行い、円高になるよう祈り続ける。

書込番号：11916845

[やかん1２号]

＞素人7Dさん
そこまでしちゃうと、「沼」というより「底なし沼」になってしまいそうです＾＾；

書込番号：11917658

[ocean111]

おはようございます。

沢山のアドバイスありがとうございました。

先日購入してきました。

早速、今日はこれからレンズを持って出かけてきます。

良い写真が撮れたら今度レビューにアップします。

ただ…このレンズを購入に行った時に他のレンズも欲しくなった…

沼にハマりそうです…

書込番号：11932483

[masa.HS]

ご購入おめでとうございます。

大きくて重いですが、
それ以上に素敵なレンズです♪

写真とりまくりましょう〜＾＾

書込番号：11932503

[ocean111]

皆さんに背中を押していただき沼のほとりで彷徨っています。
レンズ購入後あまり時間がなくて、近場で少しだけ撮ってきました。
腕が悪くても今までのレンズとは違いきれいに撮れました。

書込番号：12083023

製造年記号の記載有無と、箱の大きさについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

添付写真�@	添付写真�A

みなさん。こんばんは。

ようやく、このレンズを入手しました。
AFは速いですし、ISの効きも良く、それに最短撮影距離が1.2mと短いので、
とても気に入っています。

ところで、以下で紹介されています　Lレンズには記載があるはずの
製造年記号が見当たらないのです。

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

添付写真�@は、EF 24-70mm F2.8L USMのマウント付近に記載されている製造年記号で、
UX0413とありますが、添付写真�Aの通り、本日購入しました EF 70-200mm F2.8L IS II USM
には、マウント付近にそれらしき記載は全く有りません。

本レンズをご購入されました、みなさまの個体はいかがでしょうか？

また、もう一つ気になりましたのは、化粧箱の大きさですが、
EF 70-200mm F2.8L IS II USMのはバカでかいと聞いていましたが、
私のは、18cm×18cm×30.5cmでした。

みなさんがご購入された本レンズの化粧箱の大きさは同じでしょうか？

ちなみにレンズのシリアルNO.は、6920001XXXです。

レンズの写りには関係のないくだらない質問ですが、どうぞ、宜しくお願いします。

書込番号：11909763

[GLOCK-17]

こんばんわ

私も確認してみた所
刻印で記載がありました。
箱は確かに前モデルより大きかったですが
押入の奥に入れてしまったので
すぐに確認出来ませんでしたすみません。

書込番号：11909908

[ProDriver]

確認しましたが私のには刻印がありました。
「UY0400」となっているので宇都宮工場2010年4月製造と言うことでしょうか。

書込番号：11909978

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

GLOCK-17さん、早速のお返事ありがとうございます。
写真も付けて頂いて、とても参考になります。

GLOCK-17さんのは、ちゃんと入っていますね。
ちなみに、いつ頃ご購入されたものでしょうか。

箱ですが、過去スレで、デジタルアッキ−さんが写真をアップされていましたが、
これから、箱の正確な大きさまでは分かりませんが、私が買った箱は、
手前の黒い部分の下の方に、シリアルＮＯ.とバーコードの記載があり、
デザインが違っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11522518/ImageID=674714/

書込番号：11910001

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ProDriverさん、ご確認頂いて、ありがとうございます。
やはり、刻印が入っていますか。。。。

似たような話題で、1D4のバッテリー室奥にある製造年記号の記載の有りと無しが
混在している模様。

うーん、今まで買ったLレンズには、どれも製造年記号が入っているので、
私が今回買った個体（製造年記号刻印無し）は気になりますねぇ。

決して、まがい物でもないですし、ハズレ品でもないのですが、気分的に。。。。

書込番号：11910041

[お騒がせのサルパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

私はこのレンズを今年の３月に購入しましたが、マウント部の刻印はありますよ。
私のは「ＵＹ０１××」です。
箱の大きさは、１８ｃｍ×１８ｃｍ×３０ｃｍです。
箱の大きさについては、計り方の誤差があると思うので、同じ大きさと考えて良いと思います。
新型の箱の大きさは、旧型に比べてひとまわり大きくなっている程度、というのが正解かもしれませんね。
ただ私も旧型からの乗換え組みで、購入した当初は馬鹿に大きく感じました。

気になるのはシリアルＮＯ．です。私のは「１１２×××」で六桁、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのは十一桁、なんの差なんでしょうかね？

マウント部の刻印は、このレンズに限らず、私が最近購入したレンズは、刻印が無い（廉価版の単焦点など）か、刻印があるもの（Ｌレンズなど）でも以前の白い字ではなく、まさに刻印で、色は入っていません。でも最近（８月）買い直した50mmF1.2Lは白い字で書かれていましたが。

もしかすると今年の８月製造あたりから刻印を取りやめたのかもしれませんね。
たまたま今日キタムラに寄ったのですが、確かに箱のデザインが若干変わっていました。といってもバーコードなどがより見立つようになっただけのように私には見えましたが。

こんなところですが、参考になれば幸いです。

書込番号：11910089

[GLOCK-17]

私が買ったのは7月です。
箱は私も18cm×18cm×30cmでした。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：11910175

[栃木工場]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。

自分のも刻印が無いです。先週届いたレンズです。Ｌレンズには付いている物と思って気にしていませんでした。
刻印がないと気分的に嫌ですよね。

書込番号：11910181

[ヌルヌルジーベン]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんわ
私はこのレンズをまだ購入してませんが（購入検討中です）、１D４を７月に購入してバッテリー室をみた所、製造コードがありませんでした。この事をCanonにメールで質問した所、社外秘の為理由を教えられませんとの事でした。
ですので個人的な予想としては、お騒がせのサルパパさんのおっしゃる様に刻印を取り止めたのか、シリアルナンバーと製造コードを一緒にした（理由は、お騒がせのサルパパさんのシリアルコードが６桁でＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのシリアルコードが１１桁だというです。）
今はまだ製造コードが無い事で困る事は無いと思いますが、１０年後くらいに中古レンズを買う際に今まで購入する際の参考となっていた製造コードが無い事で、いつ製造された物か我々Canonユーザーにはわからなくなるのではと不安になっています。
改めましてご購入おめでとうございます。

書込番号：11910261

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

添付写真�B

お騒がせのサルパパさん、どうもです。

箱の大きさとか詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
製造年記号はどうも最近になって入れなくなってきているようですね。
来年1月に出るフィッシュアイズームの予約を入れていますが、
さてどうなることやらですね。
一番気になられたシリアルNO.は、添付写真�Bの通りでして、
お騒がせのサルパパさんの個体の6桁のものとはかなりひらきがありますね。
私も気になります。



GLOCK-17さん、度々ありがとうございます。情報感謝です。
7月ならＭまだ最近ですよね。
それ以降月に生産されたLレンズには、刻印が省かれてきているのでしょうか。
箱の大きさも、お騒がせのサルパパさんの情報と同じで、
私のもほぼ同じ大きさなので、こちらは安心しました。


栃木工場さん、こんばんは。
そうですか、、、栃木工場さんのお持ちの個体にも入っていませんか。。。
まだ情報が少ないですが、どうやら、8月生産以降から省いてきているようです。
どうでしょう？　シリアルNOも私のに近い（10桁）でしょうか？



ヌルヌルジーベンさん、はじめまして。
1D4のキヤノンさんへの問い合わせ結果、参考になりました。
どうも、シリアルNO.の長さが気になりますね。
やはり、製造年記号を省いた代わりに、シリアルNO.が長くなったのでしょうかね。
この辺りの情報がもっと集まれば、真相がはっきりしてくるかと思います。

書込番号：11910305

[ヌルヌルジーベン]

補足です、
レンズのシリアルナンバーは６桁と１１桁の２種類があるみたいなので、私が持っている1D3と1D4の裏にあるシリアルナンバーを今確認しましたら、1D3は６桁（製造コードあり）1D4は１０桁（製造コードなし）となっていました。
ご参考になるかはわかりませんが一応報告しておきます。

書込番号：11910306

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ヌルヌルジーベンさん、補足ありがとうございます。

レンズのシリアルNO.も、1D系ボディと同じく、6桁（製造年記号別途有り）と、
10桁（製造年記号別途無し）と、同じ体系ですね。

どうも、最近になって変わったようですね。

別件ですが、8月に発表された新レンズのうち、白レンズ（エクステンダー含む）について、
新白色系塗装が採用され、色味が従来の白レンズ（若干ベージュグレーっぽい）より、
一層白に近い色味に変更となるようです。

書込番号：11910346

[ヌルヌルジーベン]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レンズの色味の情報ありがとうございます。
実は新型エクステンダーのＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが書かれたスレ読んでいました。情報のお礼をコメントしようと思っておりましたら、こちらでご質問されていましたので私が持っている製造コードの情報を書かせてもらいました。
改めましてエクステンダーの件、情報ありがとうございます。
私は今、1D4にゴーヨン＋エクステンダー１型でヒコーキ写真を撮っているのですが、ちょうどいい具合に新型エクステンダーが発表されました。新型エクステンダーの色味は気になっていたので非常に有益な情報でした。まだゴーヨンは１０年位使い倒すつもりですが、エクステンダーは買い替えたいと思っています。そのまえに70~200 F2.8L ２型が欲しいのですが、、、、あと24~70 F2.8Lも、、、フォトキナで新レンズの発表待ちです。
レンズ沼にまっしぐらです（笑）

書込番号：11910484

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ヌルヌルジーベンさん、飛行機のお写真、拝見しました。
素晴らしい腕をお持ちですね。羨ましいです。(^-^

私も長玉が欲しいです。フォトキナでは、いよいよ、EF 24-70mm F2.8L USMの後継も
はっきりしていそうで、楽しみですね。

私は現行型を使っていますが、ズーム連動フード（フードが動くのでなく、
フード固定に対して、レンズ側が伸縮し、画角に合ったフード効果が得られる。）も
継続採用で、噂のISが付いたら、後継にいってしまいそうです。

私もまだまだ、沼から抜け出ることができないです。(^_^;;;

書込番号：11910565

[お騒がせのサルパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、再びこんばんは。

私のもシリアルNo.は刻印されています。
情報を考慮するとつい最近発売に関して若干の変更があったのは間違いないようですね。
以前から廉価版単焦点などはシリアルNo.がマウント部に刻印されていたので、統一されたのかもしれません。
製造の時期がわかりづらい状況になるのはユーザーには残念なことですが、メーカーとしては分かりやすく統一という事なのでしょう。

私も来年一月の魚眼Ｌズームを予約していますが、ＩＳ付きの24-70Lが出るなら私も食指が動いてしまうかもしれません。

書込番号：11910629

[お騒がせのサルパパ]

画像の添付を忘れました。

ところで三脚座には何か付けられているのですよね？

書込番号：11910646

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>私も来年一月の魚眼Ｌズームを予約していますが、ＩＳ付きの24-70Lが出るなら私も食指が動いてしまうかもしれません。

ですよねー。フィッシュアイズームも楽しみですが、IS付の24-70L、とても気になります。
あと、個人的には、400mm DOが、最短撮影距離が短くなってリニューアルしてくれると、嬉しいです。



>ところで三脚座には何か付けられているのですよね？

はい、ご存じだとは思いますが、海外のReally Right Stuff（RRS）の
レンズプレート　L84というのを付けています。

http://reallyrightstuff.com/index.html

ボディからレンズまで通して装着していますが、RRSのクイックプレートの
デザイン・質感・操作性は秀逸でオススメです。

書込番号：11910715

[すかいらいなー・もんちゃん]

70-200mmF2.8、今月購入しました。

しかし、私のも製造年記号が見当たらないです・・・

ちょっと前に買った24-105mmはしっかり刻印されていましてが・・・、
いったいどういうことなんでしょうねぇ？？

書込番号：11910872

[A R I]

1D4と70-200ll型	絞り開放　ISO800	絞り開放　ISO8000

こんばんは。
自分も先週1D4と当該レンズが納品されたばかりです。
レンズのシリアルナンバーじゃＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと頭6桁同じ物でしたが
従来あったマウント部の製造番号同様にはありませんでした。
また、同じように1D4も電池室内の刻印は無く、底部のシリアルナンバーのみでした。
それ以前に購入したLレンズや1D3にはあったので、最近変ったのでしょうかね。

日曜に試写しましたが、このレンズ開放から恐ろしくシャープでびっくりしました。

書込番号：11910887

[すかいらいなー・もんちゃん]

ちなみにレンズのシリアルNO.は、6820001XXXです。

書込番号：11910889

[A R I]

↑すみません、文章所々おかしくなってました。

PS：箱のデザインも同様でした、発売時のものとはデザインも微妙に違ってました。

書込番号：11910942