EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

あと本番まで5日なんですが…

[たくやくた]

先日70-200mm f2.8を購入するかどうかで悩み、相談した結果純正70-200mm f2.8を購入しました。
今週末に奥さんの友人の結婚式でサブのカメラマンとして撮影依頼を受けてどの組み合わせで行くか悩んでます。
これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですがまた悩んでいます。
今回はあくまで本腰ではないのですがなんだかんだで撮りまくる気がします…笑
たぶん100名くらい来るみたいで会場としては大きいイメージです。

ボディは6Dと70D
レンズは
EF70-200mm f2.8、
EF24-105mmf4L、EF50mmf1.8、
EF17-40mmf4L、sigma35mmf1.4、
sigma15mmf2.8fisheye、
sigma17-50mmf2.8DC(APS-C)
ストロボは320exのみ
となっております。
どなたかアドバイス等いただけたらよろしくお願いします(^^)

書込番号：20435456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

メインでないなら6Dに24-105、70-200で適宜付け替えでええんちゃう？あとストロボと。

俺も来年３月に結婚式参列控えてるけど、5DIVに24-70F2.8LII・ロープロのレンズエクスチェンジケースに70-200F2.8LISIIを忍ばせて会場入りの予定。んで状況みて問題なければ白筒出そうかなって思ってる。
ボディ２台持ちは必要以上に目立ちそう。撮ってる最中もテーブルついてじっとしててもw (^_^;)

かといってレンズ３本での付け替えは慌ただし過ぎると思うので、広角捨てて標準〜望遠かなと。



急げ地球へスレ主よ☆
人類滅亡まであと５日、あと５日しかないのだ！

良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20435487　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

6Dに70-200mm
70Dに17-50mm
これにスピードライトだけで十分じゃないですか？

6Dが望遠系になるというのなら（両機種で扱える）35mmを追加

それでも悩むなら…
全部持参して、クロークに預けて下さい
多分、貴重品ということで断られるでしょうが、当方、そこまでは預かり存ぜず(笑)

書込番号：20435491

[おじぴん3号]

こんにちは

６Dに24-105F4Lと70-200F2.8L�Uに320EXで良いと思いますよ。

サブカメラマンということですがメインはビデオですかカメラですか。
メインがビデオならばじゃまにならないように最初から70-200F2.8L�Uつけて後方から狙ってみるとかどうでしょうか。
動き回るのでしたら荷物は極力少ないほうがよいのではないでしょうか。

がんばって下さい

書込番号：20435545

[Dr.T777]

そこまでして心配しているなら(後悔しらかな？)
所有機材をフル持参して挑んでは如何ですか？

自分だったら。。。
6D に魚眼、35　今回追加した70-200とストロボ
これで撮れなかったモノはゴメンナサイか撮れてる人のを使ってもらいます。
その場の機材なり雰囲気でベストをと考える様にしてるのでそこまで悩むのかなって感じています。


新郎新婦に喜んで貰えるのが沢山撮れれば良いですね。
頑張って下さい。

書込番号：20435566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

失礼しました。
35は6D ダメですね。。。
なら24-105 かなぁ

書込番号：20435576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
交換はなるべく最小限に抑えたいですよね。70Dは奥さんのやつなのでちょこちょこ借りながらだとは思うんですがやっぱり6Dにストロボですよね(^^)ありがとうございます！

書込番号：20435581　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞MWU3さん
すべて預けたいですよねー笑
なるべくなら6Dに70-200mmをつけていきたいと思います！

書込番号：20435583　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞おじぴん3号さん
メインのブライダルカメラマンさんがいると思うのでその隙を見て撮る形になります！
ズーム用いて後ろから狙っていきたいと思います(^^)

書込番号：20435585　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Dr.T777さん
35mmf1.4はフルサイズでも使用可能なArtです(^^)
主に6Dで撮ると思うので広角は70D+17-50に任せて6Dで70-200と35mmをつけて頑張ります！

書込番号：20435589　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「思い描くイメージのシーン（場面）だけ撮ればいい」
「シーンを選ばずイメージに近づけたい」

どっちの考えで臨むかです

前者ならそれに応じた機材だけチョイスすればOK
6Dと50/1.8だけでも十分（折角買ったなら70-200/2.8もかな）

後者なら結局は全部持ってかないと気が済みません
あんなシーンこんなシーンって考えると、全部必要に思えてきますので。


でも
>これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですが
経験に照らして考えれば、人に聞くまでもないと思いますが・・・

書込番号：20435607

[ｈｏｔman]

自分なら手持ち機材全部持ち込みます。

ただしその前に当然ですが、当人さんと式場側には
持ち込みと撮影の許可を貰い
当日はかなり早目の現場入りをします。

現場のロケハンが住んでいない時はその時にやります。
メインは、6D + 70-200mm になると思います。

書込番号：20435698

[９４６４６４９]

＞たくやくたさん
6Dに70-200は固定で、後はスナップ写真感覚で70Dに17-50が丁度画角的にも抜けが無くて明るさ的にもいいのかなと思うのですが。
撮影場所に応じてレンズ交換しようと思っても難しいと思いますよ。

書込番号：20435721

[okioma]

6D+24-105に外付けストロボですね。
すべてストロボを炊く必要もないかと。
また、バウンス撮影が出来ない場合も考えてディフューザーを考えた方がよろしいかと。
ディフューザーはティッシュやコピー用紙で代用出来ます。

レンズに関して
70-200F2.8を付けて後ろの方から撮るのではなく、
サブカメラマンならば周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。
70-200F2.8は必要ないかと。

あれもこれも持って行くと、
機材の選択で迷い、またレンズ交換などしていると
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。

参加者全員をくまなく撮ることもお忘れなく。

機材を増やすなら70Dにシグマの３５mmをつけて２台体制ですかね。

書込番号：20435723

[ネオパン400]

・17-40mm
接近できるなら是非。
ドレスの広がりを写せるから。(そういうタイプのドレスなら)
40mmでの周辺減光が味の有る写真になるし。

・70-200
これは外せません、て当然か・・・
f2.8は意外と被写界深度が浅くて、結婚式なら少し絞った方が無難です。

後、時間に余裕が有るなら50mmか35mmでインサートカット。
でも余裕が無ければ70-200mmでも可。
てな所だと思います。

素敵な写真を撮って下さい。
写真はきっと喜ばれますよ。

書込番号：20435900

[こすぎおおすぎ]

＞たくやくたさん

こんにちは
式場はホテルの宴会場でしょうか、それとも専門式場とかレストランウエディング？
ホテル専属カメラマンが、街の古い写真館だったりすると今風な画像撮るだけで喜ばれますよね！
でもいまどきの若いプロだったらまず太刀打ちできませんよ。
明るくぼかすとか、エアリーなのとか、花だけ撮ったり、お皿撮ったり
ソフトフォーカスで後ろ姿とか、その式場のパンフの写真風に写すのが基本ですから、
たくやくさんがいくら上手でも、会場を熟知してるプロには負けちゃいます。

そこで、プロの技量を見極め、センスのない古くさい写真になりそうだったら、たくやくたさんにチャンス
もうめいっぱい撮ってください。
でもセンスありそうな写真撮りそうだったら、新婦のみをじっくり撮るのに専念すべきです。

機材は、6Dに70-200mmスピードライトはキャッチライト用
70Dに17-50mm　

書込番号：20436078

[たくやくた]

＞アハト・アハトさん
自分の中では70-200mmと35mmf1.4はタイミング見計らって交換していきたいと思ってます(^^)
70Dには17-50mmオンリーで！
今回は新婦さんの要望を聞いてイメージ膨らませたいと思います(^^)

書込番号：20436135　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ｈｏｔmanさん
もうすでに新郎新婦のお二人には許可を得ており、本人たちにもどんどん撮ってと言われています(^^)
今回は望遠を積極的に使って行く方向で٩(ˊᗜˋ*)و

書込番号：20436138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞９４６４６４９さん
換算すると25mmくらいなので総合的にその組み合わせていけそうですよね(^^)
お色直し中とかに35mmf1.4とか使ってブツ撮りしたいと思います(^^)

書込番号：20436141　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞okiomaさん
メインのカメラマンさんとお話ができればそこで打ち合わせができればなと思います(^^)相手はプロなので邪魔しないようにしないと…。
ディフューザーの件、検討したいと思います！
ありがとうございます！！

書込番号：20436148　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ネオパン400さん
喜んでもらうことがあるので新婦さんからはしっかりと要望聞いておきたいと思います(^^)
正面はメインの方が撮影していると思うので広角使って後ろからも撮りたいですよね🎶
絞るとこはしっかりと絞ります(*￣0￣)/

書込番号：20436156　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
披露宴会場はホテルの宴会場です！その為、天井は高く天バンはたぶん320exだと無理そうです…。
余裕があったらソフトフィルター使いたいですね(^^)
プロのカメラマンさんの見極め頑張ります！！

書込番号：20436164　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞たくやくたさん

　こんにちわ。お初にお目にかかります。
　（特に奥さん側の）知り合いの御めでたい席での写真撮影は、
何かと気苦労も多いと思いますが、
精一杯、自分なりに頑張って下さい。

　さて、自分がその立場なら、最初にシステムをこう考えます。

１．万一の場合に備え、６Dと70Dの２台持ち

２．６Dと70D兼用に
・挙式・披露宴のために購入なされた、純正70-200mm f2.8
・広角のEF17-40mmf4L
・標準(中望遠)のEF50mmf1.8
・ストロボ（320ex）

３．70D用にはsigma17-50mmf2.8DC(APS-C)

　それからカメラバッグの収納や自身の体力等を勘案し、引き算を考えます。
（例として６Dを持っていかれないのなら、EF17-40mmf4LとEF50mmf1.8を諦めます）

書込番号：20437695

[たくやくた]

＞雀のチュンチュンさん
はじめまして(^^)色々とありがとうございます！
新郎新婦のバックからは6Dに17-40mmを用い、他は70-200mmで、70Dには基本的に17-50で行きたいと思います！
奥さんの70Dなので基本的には1台体制かと思いますが様子を伺いながら2台併用で臨めたらなと思います(^^)

書込番号：20437702　スマートフォンサイトからの書き込み

[小粟旬]

一眼初心者です。

10月の親族挙式（チャペル挙式+約100名の披露宴）の会場側カメラマンの写真データを入手しましたので、
参考までにお伝えします。

・カメラ　D610
・レンズ　VR　24-70　ｆ/2.8G　
・ストロボ無し

入手した約400枚全部は室内含め中庭での撮影（十分明るい夕刻〜終了後の暗い迄）も全部このセットでした。
ISOは室内で400〜1000、軽い照明有りの夜の庭では4000でした。

チャペル写真ではボケ味重視、披露宴では記録風重視な感じで勉強になりました。

こちらはＤＸ機に18-200ｆ/3.5-5.6G一本で300枚程撮りましたが、新郎新婦に友人達が後ろに並ぶ様な
タイミングでは広角側に若干の不足を感じました。　（望遠側は満足。）

以上、参考まで。

書込番号：20438949

[たくやくた]

＞小粟旬さん
アドバイスありがとうございます(^^)
もし今回がメインのカメラマン役であれば標準ズームを用いていたとは思うのですが今回はあくまで参列者でその中で撮影する形です(^^)
なので望遠と要所で広角or単焦点使いながら心に残るような撮影をやっていきたいと思います(^^)

書込番号：20439192　スマートフォンサイトからの書き込み

あと3日で決めなくては…

[たくやくた]

はじめまして。
現在の6D使用しているものです。レンズは純正24-105mmf4とEF50mm f1.8とシグマ35mmf1.4を所持しています。ストロボは320exです。
主な被写体は風景、夜景、子ども、稀にポートレートです。
今回挙式、披露宴で撮影を少しさせていただくこととなりレンズを買おうと思っています。
候補としては純正70-200mm f2.8かシグマ70-200f2.8であとはストロボ430exを考えています。
たぶん予算的に純正を買うとなるとストロボは諦めることになりそうです…。
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20423335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

披露宴で、70-200F2.8の白バズーカ―は、目立ちすぎませんか？
何度か挙式や披露宴で、友人として撮影を頼まれたことがありますが、さすがに望遠は持っていきませんでした。
挙式、披露宴の規模や会場の大きさが分かりませんが、24-70F2.8 IIあたりか、挙式で参列者を全員入れる意味でも、
広角の16-35F2.8 IIは、いかがでしょうか？

お子さんの運動会や、学芸・音楽等の室内での発表会用に、このレンズを持っておくと便利なので、購入はお勧めいたします。

書込番号：20423355

[虎819]

＞たくやくたさん

こんにちは。
悩ましいですね〜

少しの撮影…
メインのカメラマンさんは居ると判断しますね。

ならばストロボ撮影はメインさんに任せてその場の雰囲気をそのまま撮るで純正品を！

欲しい気持ちもお有りと判断して憧れの白ズームをオススメしときます。

書込番号：20423366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
コメントありがとうございます。
書き忘れていましたが17-40f4も持っていました…笑

妻の友人の挙式なのですがあくまでその友人を美しく撮ってあげたいと伝え、その後子どもを可愛く撮るために…と前置きしています。笑
過去にも挙式でメインカメラマンもやったことがあるのですがやっぱり24-105と35mmf1.4では望遠域をカバーできなくて辛い思いをしたんです。
確かに白筒は目立つとは思うのですが…なまら悩んでます…。

書込番号：20423368　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞たくやくたさん

白ズーム…気にしない、気にしない！
撮影に専念さたら良いと思いますよ。

書込番号：20423375　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞虎819さん
コメントありがとうございます。
友人の挙式でメインのカメラマンさんはいます！
なのですが妻の古くからの友人なので妻にもメインのカメラマンさんよりも綺麗に撮って欲しいと言われています。笑
僕個人としても過去に何例からメインもサブも含めカメラマンやったことあるんです。
アマチュアながら負けたくない根性も出てきたり…笑

確かに虎さんが仰る通りストロボ撮影はメインさんがやってくれるはずですよね！
白筒に天秤が傾きました！笑

書込番号：20423377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気にしない、気にしないに一票。
いいレンズですよ。

書込番号：20423379

[虎819]

＞たくやくたさん

確かにメインさんよりは目立つかも知れませんが
依頼を受けての撮影ですから、プロ気分で撮影を楽しみましょう。

純正のレンズですがゆくゆくも汎用性も有り高画質ですから出番も多いですよ。

書込番号：20423388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っている24-105に購入予定のストロボで問題ないかと思います。
結婚式などは、シャッターチャンスが重要です。
レンズ交換などや何を使うか選択しているより、動き回って撮ることをお勧めします。

書込番号：20423401

[こてーつ]

＞たくやくたさん

挙式披露宴だけでなく今後使うレンズを考えると
ＥＦ７０−２００Ｆ2.8 �Uが良いと思います。

カメラやらない人は、白レンズ持っていても何とも思わないので。
大丈夫です。

いっちゃってください。

書込番号：20423404

[mac821]

自分も来月、友人の結婚式でカメラを持って行く予定です。
式場のカメラマンがいる事を前提としますが。。
やはり70-200は目立ちすぎます。
自分も持っていますが、来月の結婚式へは16-35f4または24-70f4で挑むつもりです。
ストロボ光もカメラマンのいる前では邪魔をしてしまうかもしれません。
たくやくたさんの技量も知らずに生意気言ってしまうかもしれませんが、主役を綺麗に撮るのはカメラマンさんに任せて、ご自身はカメラマンさんとは違った視点で友人達や小物、雰囲気などを撮ってあげてはいかがでしょうか？

書込番号：20423417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たくやくたさん　こんにちは

結婚式でしたらどちらでもいいと思いますが　今後購入するのですから　使っていくと思いますが　その時　シグマと純正だとやはり純正の方が安心感　持つ喜び大きいと思いますので　純正にしておいた方が良いと思いますよ。

でも　協会などでの式だと　70‐200�o使いやすいと思いますが　披露宴だと　70‐200�o望遠過ぎて使い難いかも

書込番号：20423450

[アハト・アハト]

メインがいるんですよね

当たり障りのない記録写真はカメラマンがズームで撮るし
ニコニコ楽しい雰囲気は親戚友だちのコンデジスマホに敵わないし

なら85/1.8や100/2とかで
ここ一発の雰囲気ある写真狙ってみてはどうですか？
控え室オフショットやアップのボケボケ構図なんてプロは基本撮らないし。


ズームなんて持ってった日には
あらゆるところで頑張って撮らないといけないので
せっかくのご馳走いただくヒマがありません＝３

書込番号：20423458

[たくやくた]

＞虎819さん
ありがとうございます！
目立ちすぎないように撮影します！
白筒で…笑

書込番号：20423461　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞たくやくたさん
初めまして。

EF70-200mm F2.8L IS II USMに１票デスネ

過去にも式撮影を経験され望遠が必要とお考えなら良いのでは。
たぶんサードパーティーに行くと結局買いなおす羽目になる気がしますよ
（既に白の良さわかってると思うので）
ストロボは式場の大きさにもよりますけどバウンス考えると600の方がいいかと思いますので今回はきっぱり諦めては？

駄作ですが何か参考になれば2枚貼っておきます。

それでは良い選択を(^_-)-☆

書込番号：20423534

[おかめ@桓武平氏]

＞たくやくたさん

レンズはレンタルして、ストロボだけ買われたら如何でしょうか？

書込番号：20423538

[カメキュー]

たくやくたさん
こんばんは(￣∀￣)

文面をみて前からEF70-200F2.8L IS IIが欲しかったとみました！！(笑)
多分、今なら奥さんの購入許可が出るので買っておきたいんでしょう！！！

いっときましょうEF70-200F2.8L IS IIを(￣∇￣)
買っても後悔しないと思いますんで♪


結婚式の撮影、頑張って下さい。

書込番号：20423539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

> 目立ちすぎないように撮影します！
> 白筒で…笑
-----
もう決められているようですので、3日も待つ必要ないですね（^^;。
白バズーカ―で、祝砲を打ち、より美しい新婦の写真を撮ってあげてくださいね！

このレンズの画質も切れも色ノリも素晴らしいですし、純正の安心感があります。
その分、価格も重さも負担が大きいですが、それ以上の価値はあると思いますよ。

余談ですが、出てくるお料理、前菜からデザートまでの写真。
新郎新婦、食べる暇がありませんので、何が出てきたか、後で写真で確認ができたそうですで、何度か喜ばれました。
また、正面ばかりで、後ろからのドレスの美しさを撮り人が少ないとかで、披露宴中の後姿の撮影も新婦からは好評でした。

たくやくたさんには、必要のない情報かと思いましたが、経験談と言うことで（^^;。

書込番号：20423564

[ねこのみやき]

白筒でよろしいのでは？

メインカメラマンの動向を見ながら、邪魔にならないようにカバーできるので。
メインカメラマンさんはおそらく標準ズームで撮影されると思いますので、その画角では取れない構図や視点で撮影しておき、補完する。

失敗は許されないメインカメラマンとは違うので、気軽に攻めてアートな感じで撮れますね。

書込番号：20423654

[遮光器土偶]

　披露宴会場の広さにもよりますが、頼まれての撮影なら堂々と会場内を移動できるでしょうし、レンズ交換でシャッターチャンスを逃したくもないので、ストロボ購入で、24-105一本で凌ぎたいところですが、70-200Ｆ2.8Ｌ�U購入の口実にするなら、買っちゃえばいいと思います。

　白くて少々大きいレンズは目立ちはしますが、どのみち一眼レフに外付けストロボを付けた段階で目立ちます。気にせず購入しちゃいましょう。

書込番号：20423655

[ひろ君ひろ君]

シグマ１５−３０とかだと２次会とか便利です。

書込番号：20424009

[たくやくた]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
揺らぎまくってますが白筒にどんどん…笑

書込番号：20424038　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！
過去の経験からしてf4だと技術不足のせいかブレてしまうことが多くて…感度あげればいいだけだと思うんですけどね…。
なるべく交換しないで済むように頑張ります！！

書込番号：20424045　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こてーつさん
コメントありがとうございます。
これからのことも考えたら純正がやはり良いんですね！確かに素人みたいなやつがカメラ持ってたらそれでもビックリするから白筒つけててもそれ以上は驚きませんよね！
いっちゃいます！！笑

書込番号：20424058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞mac821さん
コメントありがとうございます。
これまで何例かブライダルやらせていただいのですがブツ撮りは35mmf1.4で他は24-105だったんですがやっぱり望遠域がカバーしきれなくて何度も悔しい思いをしてしまって…。
今回は奥さんの70Dもあるのでそちらで標準ズーム装備で6Dでブツ撮り＋望遠を試みたいと思います！

書込番号：20424073　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます！
やはり何事も社外より純正ですよね！

会場についてはたぶん100名程度入り一度撮影の経験のある場所なので望遠無いと厳しいのかなぁと思ってます。
これからのことも考えて白筒に…笑

書込番号：20424078　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます！
プロカメラマンの無難なのとは違う写真を撮りたくて…笑
やっぱ喜んで欲しいのでインパクトのある写真を撮りたいと思ってます！

雰囲気のある写真は35mmでf1.4と明るいレンズで撮れるよう頑張ります！！
ジッとしてるのが苦手なので食事は二の次にして撮影に力を入れたいです！笑

書込番号：20424091　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞lovesaitamaさん
コメントありがとうございます！
お写真参考になりました。
絞ることでまた良い雰囲気になるんですね！

メインのカメラマンさんがストロボつけてると思うので邪魔になる可能性があるので諦めようかと思っています。
ノンストで攻めたいです！！

書込番号：20424102　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます！

過去にボディをレンタルしたことあるのですが、その際ボディの不良で使えなくなった経験があり、少しトラウマなんです…。
アドバイスいただいたのに否定しているようですみません…

書込番号：20424111　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞カメキューさん
コメントありがとうございます！

まるで心を読まれているかのようなコメントで夫婦共々驚いております。笑
奥さんからも後悔するくらいな純正買いなって言われてます。

撮影頑張りたいと思います！

書込番号：20424116　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
何度もコメントありがとうございます！
白筒でもう気持ちは揺るがないと思います！

新郎新婦の門出、そして自分の白筒デビューの門出を祝えればと思います！笑
またアドバイスもありがとうございます。メインのカメラマンさんが撮らないような表情やブツ撮りなど忘れないように挑みたいと思います(^^)

書込番号：20424123　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ねこのみやきさん
コメントありがとうございます！
やはり白筒ですよね！！
仰る通り、メインのカメラマンさんの邪魔にならないよう撮るとなれば望遠ですよね。そしてメインが撮らないような写真を撮れたらと思います！
あまり気負わないように頑張ります(^^)

書込番号：20424131　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
口実はもう完璧で、奥さんからも許可は得られると思います！
確かにストロボついてる時点で普通ではないですよね笑
白筒いっちゃいます！笑

書込番号：20424138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます！
調べてみたいと思います(^^)

書込番号：20424147　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞たくやくたさん

色のりも良いですよ。

書込番号：20424202　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

6D+24-105�oで良いと思いますね。

自分は5D2+24-70�o、5D2+135�oで撮影していました。

スピードライトは580EX。

追加するなはスピードライト、可能なら600ですね。
430でも対応は出来ますが。

プロカメラマンがいるなら冒険しても良いかも知れませんね。

ソフトフィルター系など。

書込番号：20424222　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

前から欲しかったモノを挙式を口実に買っちゃおうということだと思いますので、
Canonで良いかと思うんですが、
もしご存知でなかったらと思って、
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html
これによると、来年このレンズモデルチェンジの噂が出ているそうです。どうする？

書込番号：20424249

[Go beyond]

1回しか結婚式行ったこと無いけど、その時居たプロのカメラマンさんは、望遠系は持ってなかった記憶が。
箱によるんでしょうけど。定番カットはどうせプロの方ががっちり抑えるだろうしと私は安心してもっぱら
70-200で撮りまくってました。照明落ちたり色んな場面あるんで、1本あると便利なF2.8ズームですね。

シグマは知りませんけど、純正は頑丈なボディで頼りがい有りますよ〜今日みたいな雪の日も気にせず持ち
出せます。多少ぶつけても・・・多分、平気。でも大事に扱ってやってください。

書込番号：20424268

[たくやくた]

＞こてーつさん
素晴らしい写真！参考になります！
紅葉だとわかりやすいですね(^^)
ありがとうございます！

書込番号：20424320　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます！
メインのカメラマンさんの機材見てからこっちの装備も決めたい思います！
今の気持ちではスピードライトは使わずに、後々追加購入かなぁと考えております。
フィルターも持っているので場合によっては使ってみたいと思います！

書込番号：20424326　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
コメント、噂ありがとうございます！笑
やっぱりそろそろ出るかもなぁって思っていたところです。
でも出たばっかだと間違いなく高いし、たぶん手も出せないので今の�U型が有力そうです。

書込番号：20424332　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Go beyondさん
コメントありがとうございます！
確かに僕も過去を思い出してみると標準ズームだけのカメラマンが多かった気がします。
僕個人の意見だと普通のカットは撮りたくなくて…。やっぱ感情がこもった写真を撮って喜んでもらいたなぁってのがあるんです！
となるとやっぱり純正ですよね！笑
極寒の旭川は今冬真っ只中なので安心して使えそうです！笑

書込番号：20424341　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フィルターといえば、キャンドルサービスでスノークロススクリーンを使った記憶があります。

書込番号：20424395

[こすぎおおすぎ]

＞たくやくたさん
お返事ありがとう！じゃあ型遅れなんか気にせずいっちゃいましょう！！

ちなみにいまどきのプロのヒトはまず絶対70-200はぶらさげてます。
広めの会場だとサンニッパもみかけます。
ずっと撮り続けるなら24-105と70-200で大丈夫かもだけど、ボディもう１台あったほうが楽できます。
面倒なら、6Dに70-200だけ持ってってそれで撮れるときだけ撮るってのがいいかもです。
もし彼女だけを撮れる場があるなら、24-105は必須でしょうけど。

書込番号：20424423

[カメキュー]

	イベントのモデルさんです。

たくやくたさん

返信ありがとうございます(￣∇￣)

いい奥さんですね！！
奥さんの言葉に甘えてEF70-200F2.8L IS IIを直ぐに買いに行きましょう！！！(笑)

6Dと70-200F2.8L IS IIで撮りましたポートレート？
を貼っときます(・ω・)ノ

書込番号：20424529　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
初耳です！
調べてみたいと思います！！

書込番号：20424607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
サンニッパぶら下げてる人もいるとかすごいですね…笑
奥さんが70Dなのでレンズ選びしないといけないですが6Dに24-105mmか70-200、70Dに35mmf1.4かなぁって考えてます(^^)

書込番号：20424615　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞カメキューさん
なまら甘えたいと思います！！笑
友人がカメラマンで70-200mm持ってるんですがそれで子ども撮ったことあります！最高の抜け感と色のりに感動しましたよ(^^)
写真添付していただきありがとうございます！
参考になります(^^)

書込番号：20424637　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

結婚式の撮影やってます。
前撮りやチャペルの後ろから狙う際には70-200を使います。
ただ、チャペルの後ろからとかはあえて望遠でなくてもワイドで全体を入れて雰囲気を出すのも手ですし、寄りは前列に移動すれば撮れますから無くても何とでもなります。

披露宴では70-200はメイン席を撮るには望遠過ぎてアップ狙いになってしまうし、ゲストに被ってしまい使い難いです。

ストロボは有った方がいいですよ。
やはり600が良いです。
580はもうすぐ修理できなくなるので買ってはいけません。
430ですと、白色のキャッチパネルが有りません。
目にキャッチライトを入れる目的では無く、バウンスで効率よく光をコントロールするために有った方が良いです。

ストロボは無くても感度を上げればいいというコメントが必ず出てきますが、ストロボは多くの場合メイン光源としては使いません。
背景に対して被写体の明るさのコントロールする為に用います。

メインに使うレンズは24-105F4Lｏｒ24-80Ｆ4Ｌと、16-35Ｆ4Ｌと、ＥＦ85Ｆ1.8と、ＥＦ50Ｆ1.8ＳＴＭです。
ロケーションでは70-200Ｆ2.8Ｌ、あと、魚眼。

書込番号：20424640

[ヘビー素人]

なまらと言っているので北海道の方と思います
北海道の披露宴会場は広いですからね
本州と違って参列者も多いですし
70-200でもよろしいのではないですか
今後も役に立たちますし
ただ430EXでは100ミリまでしか使えなかったような？
200ミリなら600EX必要だと思います
35F1.4も良いかと思いますけどね

書込番号：20424915　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
今回のチャペル会場、披露宴会場ともに一度経験しているのですがやはりチャペルでは望遠まで必須で、披露宴会場では広角〜望遠必須なような感じがします。
たぶんメインのカメラマンさんが標準ズーム＋ストロボ用いると思い、その邪魔にならないようにと考えるならばノンストが最良なのかと…。
費用的にも純正買っちゃうとストロボが無理そうで(´ε`；)

詳しいアドバイスありがとうございます！そのアドバイスを生かしていきたいと思います。

書込番号：20425085　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ヘビー素人さん
コメントありがとうございます！
御察しの通りコテコテの北海道道民です。笑
今回参列者は100名程度だと聞きました！

430では100mm程度なんですね！勉強不足でした…。要所で35mm使っていきたいと思います！

書込番号：20425086　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たくやくたさん　おはようございます。

純正L�Uで良いと思います。

あなたがメインカメラマンならば多少でも光量の大きいストロボはメリットがあるかも知れませんが、新郎新婦中心に撮るのであれば自然光で背景をわかる程度にボカして撮るF2.8開放の望遠ズームは良いと思います。

私は結婚式に呼ばれた場合は必ずそう言う撮り方をしてメインカメラマンと違う写真を差し上げて結構喜ばれていますし、撮影がメインでなければ一般カメラマンの多い披露宴などではフレーミングが自由になる望遠ズームは良いと思います。

後々お子様撮りでも高校程度の室内スポーツの部活までも追っかけられますので、長い目で見れば早く買っておけば良かったと思えるレンズなので予算があるのであれば純正を手に入れられた方が良いと思います。

書込番号：20425118

[たくやくた]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます！
ためになるお話を聞かせていただきありがとうございます！確かにメインのカメラマンさんの邪魔をしてはいけないですよね。なので僕は少し控えめな気持ちで撮影に臨みたい思います(^^)
そして今回は望遠が購入できそうなので広い視野で新郎新婦をおさめ、これからの子ども・家族とよ思い出もしっかりおさめたいですね(^^)

書込番号：20425225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 人類滅亡まであと２日…
|彡 ｻｯ

書込番号：20425246　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
平和の象徴が羽ばたいていくのではなく貨幣の象徴が羽ばたいていきまーす( ´∀｀ )ﾉ笑

書込番号：20425274　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

私の結婚式での70-200　2.8の使い方　出席している人を遠目からばれないように自然な表情で撮影。1人のアップから友達２人で話している所を撮影。新郎新婦から気にされないように遠目からさりげなく撮影。披露宴会場の広さは関係ありません。ほぼストロボ無しの開放。　感度は6Dなら6400までいってもいいとおもいます。ストロボも320EXでいいとおもいます。（RAW2で撮影して現像。画質は十分）。
純正おすすめします。

書込番号：20425961

[hayatepapa]

＞たくやくたさん

先日必要に駆られて購入しました♪
お子さんがいらっしゃるなら今後もたくさん使えますし、持ってるだけでもハッピーです(*^▽^*)
私は以前友人の結婚式に６D＋24-105L+600EX-RTで行きましたが、このレンズも使える場面はあると思います。
※レンズ交換は大変でしょうが。

書込番号：20425969

[たくやくた]

＞アンパンマン58さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
後々現像するのに時間かかりそうなので要所でRAW撮りしたいと思います。
ナチュラルな表情撮れるよう努力します(^^)

書込番号：20425995　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞hayatepapaさん
コメントありがとうございます！
レンズ交換は忙しくなるのは間違いないですが頑張ります！明るいレンズを最大限に活かしてみせます！

書込番号：20426003　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズ交換しながら・・・
はあまりお勧めしません

７０−２００で新婦重点撮影なら有りと思います
交換しながらは難しいでしょう


２台持ちなら１台は７０−２００でも良いですし
プロより新婦を良く撮るのが目的なら
７０−２００は勿論有りです

書込番号：20426127

[そうかも]

なるべく純正品を選びたいでしょう。
ちなみに70-200はIS機構無しの旧タイプも安く手にすることができます。
結婚式当日はマサくんに賑やかし要員として参加してもらいましょう。

書込番号：20426576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞gda_hisashiさん
コメント、アドバイスありがとうございます！
なるべくレンズ交換は控えたいと思います…。
あとは高砂からシグマ15mmf2.8で抜きます！

書込番号：20426590　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞そうかもさん
コメントありがとうございます！
今後のことも考え�U型にしようかと思います。
スペシャルゲスト泣きたいです！！笑

書込番号：20426597　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞初耳です！
＞調べてみたいと思います！！

　クロススクリーンの一種です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352212.html

　使いすぎると、くどく感じますが、たまに使うにはアクセントになると思います。

書込番号：20427053

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
わざわざ参考HPありがとうございます(^^)
使い所は何箇所かありそうですね！
これからイルミネーションの時期でも活躍できそうです(o^^o)

書込番号：20427322　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞たくやくたさん
殆んど結婚式だと24-105があれば大丈夫と思います。私は50ｍｍを多用します。明るいのでＩＳＯも稼げますし、花嫁さんのアップなんかを開放かその近辺で撮ったりします。自分が移動すれば、かなり撮れます。単焦点もいいのではないかと思います。ズームは明るくても2.8ですからね。あと、ディスコンになってますが135/2.8ＳＯＦＴもいいです。これ、結構受けます。キタムラの中古かヤフオクでならみつかるかもしれません。メインカメラマンとは違った写真を撮りたいなら、単焦点もありかと思います。

書込番号：20427815

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 俺が行くと食って呑んで騒ぐだけやで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20428019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞鉄道太郎さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
単焦点35mmf1.4か50mmf1.8持っているんですがなんせ中望遠がないもので…(´ε`；)
24-105でこれまで撮っていたんですが技術不足なのか納得のいくものがなかなか撮れず…。
今後のこと、自分の所有しているレンズを考えるととりあえずは70-200を購入し望遠を事足りると自分に問いかけたいんです！笑

書込番号：20428095　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます！
今回は奥さんの友人の披露宴なので騒ぎたくても騒げないんです(;´д｀)ﾉ
なので撮影7:食う3でいきます！笑

書込番号：20428101　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

135mmF２Lにストロボ追加では？
24-105並のサイズだからハンドリングしやすいし,浮き立つ様な立体感も出せる。
オンリーワンな一枚を狙うならコッチの方が良いと思うけどなあ。

書込番号：20430775

[たくやくた]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
実は24-105mmよりも望遠を所有しておらず今後のことも考えると単焦点よりもズームが欲しいなとずっと思っていたのです。
総合的に考えるとズームレンズで明るくて今後も…となると70-200mmの方が優先的かと思いました！
意見いただいたのに否定的にしてしまいすみません…。

書込番号：20430885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

6D+70-200F2.8II

たくやくたさん、３日経ちましたが、既にこのレンズ入手されましたでしょうか（^^;。
是非、この組み合わせで、より綺麗な新婦撮影してください。

書込番号：20436303

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
旭川に住んでますが毎度毎度お世話になってるヨドバシカメラマルチメディア札幌店に行き、購入しに行きましたが在庫が無く明日届く予定です(´ε`；)
早くその組み合わせにして眺めたいのに…(;´д｀)ﾉ笑

書込番号：20436327　スマートフォンサイトからの書き込み

７０−３００Ｌか、このレンズ＋EXTENDER1.4�Vか・・・

[神速の冒険家]

「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」で６歳の娘と２歳の息子ばかり撮っている親バカカメラマンです
一眼歴は５年ほどで、所持機材は上記のセットと、タムロンのＡ００５とスピードライト 600EX-RTを持っています
あとはヴァンガードの「Alta Pro 263AB100」と互換品のバッテリーグリップを持っています

夏前までは７０ＤとＥＦ−Ｓ１８−１３５　ＩＳ（ノーマル？）＋Ａ００５で娘と息子を撮っていて、それなりに満足していたのですが、上記のセットに買い換えて、純正ＵＳＭレンズを使いだすと、そのＡＦの爆速ぶりに感動させられるばかりで、下手な鉄砲数うちゃ当たる方式だった私でも、失敗写真（ピンボケ写真）が激減しました
しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました
とくに先日の長女の運動会では、ダンスや組体操など、その場でとどまってする競技は問題なかったのですが、徒競走やリレーなどは、Ａ００５ではＡＦが間に合わず（？）ピンボケ写真の大量生産をしてしまいました（涙）

そこで思い切って純正のＵＳＭレンズ、それもＬレンズを購入したいと思ったわけです
当初は同じ画角の「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」だけを考えていたのですが、少し欲が出て「EF70-200mm F2.8L IS II USM」＋「EXTENDER EF1.4X III」の購入を考えだしてしまいました

年明けには長女のお遊戯会や長男の発表会と屋内での撮影が続き、Ｆ２．８の明るさが役立つのではないかと考えてしまいます
将来にわたっても、屋内はそのままで、屋外はEXTENDERの使用で対応できるのではないかとも思います

じゃあ、７０−２００Ｌで決まりじゃん！と行きたいところなのですが、やはり価格がネックとなり躊躇してしまいます
皆様の書き込みを拝見して価格に見合う性能を持ったレンズだとは思うのですが、いかんせん７０−３００Ｌと比しても、倍以上の価格（EXTENDER含む）、１０万オーバーの差額はなかなか私のようなアマチュアカメラマンには勇気のいる価格かと二の足を踏んでしまいます


そこで皆様にいろいろご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました
被写体はほぼ１００％子供ふたり
長女は運動はあまり得意ではなく、ピアノやダンスが好きです
長男はまだ２歳なのでよくわかりませんが、けっこうやんちゃ坊主です
私の経験上、中学に上がるとあまり親に干渉されたくなくなってしまいますので、撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
その後はそのまま写真を趣味とするのか、それともやめてしまうのかはわかりません
ボディーは現在の８０Ｄを非常に気に入っており、フルサイズへの移行はまったく考えておりません

以上のような私ですが、７０−３００Ｌか７０−２００Ｌ（＋EXTENDER）か
よきアドバイスをお願いいたしますm(__)m

書込番号：20372556

[カメキュー]

神速の冒険家さん
おはようございます(￣∀￣)

EF70-200mmF2.8L IS IIに１票です。

このレンズが気になってるんなら購入すべきですよ、仮にEF70-300mmF4-F5.6Lを買っても70-200F2.8だったらもう少し明るく撮れたかな？と、ずっと気になると思います♪
高いなりに満足感が半端ないです(笑)

でも、ピアノの発表会は撮影OKなんでしょうか？

お子様達の素晴らしい写真をバンバン撮ってあげて下さい。

書込番号：20372669　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
　　おはようございます。

自分は、タムロンＡ００５からEF70-300Lに買い直しました。
純だけあってＡＩサーボの相性も良くピントの立ち上がりも早く
写りも甘くなく満足しています。

ずーと気になっていた70-200F2.8Lを春頃思いきって買いました。

写り的には、別格でした。

ご予算が許すのであれば70-200Ｆ2.8がよろしいかと思います。

EXTENDER EF1.4X �Vは、持っていないので
分からないので他のレスを待って下さい。

書込番号：20372676

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
画像を忘れてしなった。(^-^;

書込番号：20372679　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん

何度もすみません
ぶれている画像なので無視してください。

スマフォでは綺麗だったのですが…。

書込番号：20372695　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞神速の冒険家さん

AF性能に問題を感じておられるなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS USM（今度出る非L）の
評判を見てからでもよいかもしれません。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは確かにAF性能、
描写ともに抜群ですが、
価格に見合うか？は人それぞれだとおもいます。

最高のAF性能とよりよい描写を求めるなら、
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」＋「EF70-200mm F2.8L IS II USM」
携帯性は「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」にかなりのアドバンテージがあります。

書込番号：20372709

[カーマホームセンター]

70-300の今度出る新しいレンズが良いと思います。

理由は、70-200は2010年発売なので来年にも新しいのがでるかもしれません。ニコンも出したし。

書込番号：20372738

[☆松下 ルミ子☆]

私は迷うことなく70-200mm/F2.8にしました(^_^ゞ

被写体は２歳の娘で 用途もスレ主様と全く同じです(^_^)/
大変満足して使っています＼(^o^)／


ｵｽｽﾒです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20372739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞神速の冒険家さん、おはようございます。

EF70-200mmF2.8L IS IIですね。

すでにネックは価格だけということなので、10年使えば年1万円、月800円程度の差です。
また、レンズは中古市場が確立してるので、売ることができます。
例えばマップカメラの買取価格を今見ると、70-200F2.8は151,000円で、70-300は69,300円なので約8万円の差です。
いざ購入して、その後不要になったとしても、だいたいこれくらいの差はあるので、まるまる10万円を損することはないでしょう。

書込番号：20372750　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かに新しくusmレンズは静かで速いですが
静かなので速いと感じますが
スレ主さんの被写体で撮影結果に大きな違いが出る程の違いは無いような気がします
(実際速いとは言え静かさと期待値で余計に早く感じる)

70-200/2.8は所有欲を満たし潰しの効くレンズですが
70-300Lとは性格が違います
(両方必要？)

300が必要でエクステンダー使用を前提で200の購入もお勧め出来ません(速いAFが欲しいんですよね)

70-200/2.8を購入する場合今お持ちの望遠と併用が良いと思います

撮影を目的とするお勧めは今のままか70-300Lを購入し暗い所での撮影では6D等の高感度が優れたボディの追加(200と同程度の望遠となり70-200/2.8より安価)

所有を目的とすれば心が満足する70-200/2.8Lでしょう

※アマチュアカメラマンにとって心の満足も大切です

あと
新しく機材が欲しくなると今まで使っていた機材に不満を感じる物です
(買いたい言い訳？)



　

書込番号：20372785　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞神速の冒険家さん

>しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました

一度タムロンにA005とカメラボディを送って調整に出されることをお勧めします。
ろくに調整もせずに「悪いレンズ」と評価している人が８０％位いますよ。
買い替えはそれからでも遅くありません。

７０−２００や７０−３００Lはメーカーで最初から　キッチリ調整されているから写りが良いんです。

書込番号：20372812

[さわら白桃]

＞神速の冒険家さん

７０−２００F2.8と７０−３００は両方欲しくなる事は珍しく無いでしょうね。（実際私がそうですから）

１.４倍エクステンダーですがAPS-C機で７０−２００F2.8でと言うなら止めたほうがいいですよ。

AF速度については近くの標的に一度合わせておけば速度低下はそれ程気にならないですが、元々７０−２００F2.8LIS�Uが持ち
合わせている欠点が大幅トリミングと余分なレンズを挟む事による劣化と相まって、とても褒められた物では無くなる印象ですね。

せっかくのF2.8でエクステンダー１.４なので絞り開放F4を使いたくなる事も一つの大きな要因でしょう。

でも今後様々な場面で７０−２００F2.8はきっと欲しくなるでしょうし、買えば重宝する筈だとも思います。

上記の印象は大雑把に見る場合には気にしない方もいらっしゃると思うので参考に留めて下さい。

書込番号：20372861

[不比等]

徒競走やリレーの写真が撮れないからって、どーってことねーな。

その他、364日のなかにいくらでもシャッターチャンスがあるだろうし、そこでの使い勝手はどーなんだ？aps-cに70-200F2.8って？

うん、いらねーな。

おっ、それより4Kのビデオとレコーダーいるな。

と、考えたらどーでしょーか？

書込番号：20372869　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

×1.4	×1.4	×2	×2

70-200F2.8にエクステンダでもそれなりに写りますね。

書込番号：20372879

[虎819]

＞神速の冒険家さん

こんにちは。
70-200F2.8IS�Uが良いと思いますよ。

今後のお子様の成長には必須です。
室内での行事とかも増えてきますからね〜
たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：20373006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

子どもがメインなら、EF70-200F2.8は持っておきたいレンズの筆頭かと思います。

室内でのお遊戯会や運動会を問わず、色々な場面で大活躍してくれます。

エクステンダー使用時の画像劣化ですが、等倍で比較すれば差は出ますが
エクステンダーを使用して撮影した画像を、少々トリミングしてＡ４程度に印刷しても、
ガッカリする事はまずないかと思います。

ただ、エクステンダーでも２．０を使用すると、レンズがフロントヘビーになり、
通常以上に重さを感じますので、運動会などで１日中撮影するつもりなら、体力
作りが必要ですね(＾＾;)

私の子供は二人とも成人してしまいましたが、一番撮影枚数の多いレンズは
旧型を含め、このレンズかと思えるくらい、重宝しました。

書込番号：20373022

[おじぴん3号]

＞神速の冒険家さん

　こんにちは

　スレ主様の用途であれば
　あえて70-300L�Uとビデオカメラを推しておきます。
　十分ではと思いますよ。

書込番号：20373168

[ぽぽぽい]

みんな意地悪だなぁ
高い方ばっか勧めて


70-200はトリミングすれば70-300をフォローできます
でも、70-300は逆立ちしても『画質』という、一眼レフを買った意義を妥協しなければなりません

単焦点でもなく、キットレンズでもない議論ならば70-200一択です。 爆

書込番号：20373673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞神速の冒険家さん

こんにちは
私は70-200が好きです。お店で持ってみて質感を比べてみてはどうでしょう？

ただ、

＞撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています

長男さんはいいですが、長女さんはあと３年ほどかと思います。

書込番号：20373705

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの両方を所持しているものとして参考になればと思い書き込ませていただきます。
スレ主さんは画質よりもAFスピードや明るさを主に気にされていらっしゃるようなので、その辺りを中心に。

私もスレ主さんと同じく、撮影対象は専ら子供たちです。
最初に私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しました。スレ主さんと同じように、倍近い金額差を考えてでした。それで一年間撮影してみて思ったのは
やはり「明るさ」でした。最終的に70-200も明るさ欲しさに購入した次第です。最初に70-200を購入していれば、私だったら70-300は購入していなかったと思います。

屋外で70-300を使用していた分には何も不満はありませんでした。
…が、よく皆さんも言われていますが、体育館などの屋内だといくらLレンズと言えど、70-300は場合によってはやはりノイズが目立ちました。ほとんどの場合は私も等倍などすることはほとんどありませんでしたので問題なかったのですが、暗いところ、瞬間の写真では子供の表情が分かりにくく、やはり必要だと思う瞬間がありました。DPPなどで編集すれば多少改善されるものですが、それでもシャープでない、ノイズなどが気になることはありました。
そうそうフラッシュを炊ける場所ばかりではありませんから、明るさはやはり必要だと思いました。

AFスピードですが、70-200も70-300もどちらも純正ならではの十分の速さです。TAMRONよりは満足されると思います。被写体を外さないように追いかけるなどは勿論必要ですが、今までよりは満足のいく写真を撮ることができると思います。

2つとも持たれるのが理想でしょうが、いきなり2つは経済的にもキツイですよね。
なので、どちらかを選ばれるのであれば、私ならば70-200をオススメします。
今の段階では屋内撮影の比重も高そうですし、300までの距離はお子さまの年齢からはそれほど必要ないのではないですか？
足で稼ぐorトリミングでも十分対応可能だと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：20373733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

当方両方使ってますけど
やはり70-200に1票でしょうかね
70-300買ってもいずれ70-200欲しくなりますし
他の理由はみなさんがおっしゃってる通りですね
600EXも300は確か届きませんよね。

書込番号：20373758　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞神速の冒険家さん

A05, EF70-300, EF70-200, EF 100-400と私も色々と試行錯誤
をしました。

　その結果言えることは、風景でなければextenderを使う事はない。
何と言ってもEF70-200が最高、遠いところはEF100-400を使うということです。

　AFの速さだけではありません。解像力がぜんぜん違うのです。

　ということで、間違っても間に色々入れずに(結局はこの二つに
なりますから）まずはEF70-200を買うことでしょう。

書込番号：20375313

[gda_hisashi]

＞ヘビー素人さん

〉600EXも300は確か届かないですよね。

意味不明です

書込番号：20375944

[写歴40年]

神速の冒険家さん　おはようございます。

私は現在ニコンフルサイズ機をメインに使用していますが自身の子供の追っかけをしているAPS-C時代に社外品を始め色んなレンズを使用しましたが、最終的に追っかけの終わる頃17-55�oと70-200�oの純正F2.8通しの2本に落ち着きましたが焦点距離の足りない分はトリミングしても、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感しもっと早く購入していたらと後悔したと思います。

予算が何とかなるのであればお子様撮りでF5.6とF2.8の差はたった2段ですが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、APS-C機ではフルサイズ高画素機並にレンズに解像力を求めますので購入出来るのであれば、大きく重く高価で腕力は必要ですが70-200�oF2.8L�Uが良いと思います。

×1.4に関してはあれば便利でしょうがなくてもトリミングで安価なレンズの描写を超える高級レンズなので、あなたの用途次第で後の購入でも良いと思います。

書込番号：20376418

[k@me]

保育園の体育館での運動会で、80DにEF70-200ｍｍ F2.8 IS USMと600EX-RTで挑みました。
屋内は暗く、外光+照明の色かぶりの影響があるので、ほぼストロボを使用しての撮影です。
SSは1/200〜250で撮影しましたが、ピントの抜けも少なくLレンズらしいすばらしい描画でした。
F値の暗いズームレンズはSSを稼げず、また、AF精度も悪い傾向があるので、屋内ではF2.8通しのレンズは必須ではないかと思います。
屋外だと、十分明るいのであまりレンズを選ばないかもしれませんけどね。
エクステンダーは使用せず、LかMサイズで撮影してトリミングがいいかもですよ。

ただ、重いレンズなので、数時間の撮影だと腕と首、背中にダメージが残りますので、十分ご注意ください。
写真の腕を上げるのと同じくらいに、筋トレも重要です。

書込番号：20376602

[もらー]

＞神速の冒険家さん

ここは単で攻めてみても良いのではと提案してみます。

屋内撮影用に85/1.8と135L/2.0です。

A005はタムロンに調整に出してそれでもよくならなかったら諦めて新型のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMにリプレイスしてみるとか。

単焦点に手ぶれ補正がないのは厳しく感じるかもしれませんがお遊戯会等は一脚がオーケーならそれを使用というのも一案。

それに単焦点ならズームの2.8より一段明るいですよ、APS-CでISO下げるんだったら2.8ズームよりも単焦点だと思います。

子供のポートレート等を撮るにも単焦点あるといいですよ。

書込番号：20376930

[lovesaitama]

＞神速の冒険家さん
初めまして。
同じような年頃の子供を撮っています。
室内行事にはEF70-200mm F2.8L IS II USMには１番おススメですね。
以前はTAMRON　A009を使用してましたがAFは断然純正の方が良いです。

また小学校の運動会などは300ｍｍより長い方が良いのかなぁと思います。
ほかの親御さんと場所取り合戦入らなく済むし(´▽｀)ｱﾚｽｺﾞｲｼﾚﾂﾃﾞｷﾗｲ

行事の内容にもよりますが単焦点もアリだと思います。その焦点以外は割り切って応援できますからね。
自分はこないだ運動会の時（体育館）は200ｍｍ固定でそれ以外は応援してました。子供は喜んでましたよ(*´▽｀*)

長々と書きましたが良いご選択を('◇')ゞ

書込番号：20377149

[神速の冒険家]

皆様、多数のご返信とアドバイス、本当にありがとうございます
お礼のカキコミが遅くなり、大変申し訳ありませんでした

やはり70-200を推す御意見が多く感じられ、購入に向け背中を押して頂いてるように感じます
（レンズ沼に向けて崖から突き落とされそうになってるように感じるのは、気のせいですよね（笑））
また望遠に関しては、トリミングでも十分に画質を維持できるとのご意見を頂きホッとしました
EXTENDERは予算的にかなり冒険になってしまいますので（このレンズの購入自体、大冒険ですが（苦笑））

70-300やその他のご提案をしてくださった皆様も、本当にありがとうございました
ここのクチコミにカキコミされる皆様は本当に親切丁寧にアドバイスして下さるので、私のように周りにカメラに詳しい人間がいない者にとっては、非常に心強く頼りになる存在です
今後も、よろしくお願い致します

書込番号：20379102　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

皆様悲しいお知らせです＿|￣|○
（悲しいのは私だけなんですが・・・）

昨夜皆様の温かい声援を背中に受け、さっそくJoshin楽天市場店へ向かったんですが、なんと楽天お買い物マラソンが昨日の午前２時前に終了してるじゃあ〜りませんか！
しかも税・送料込\216,120だったのが\260,000オーバーに値上がりしちゃってるし（涙）
楽天ポイントが３万円強分つき、実質１９万を割る大特価で買えるはずだったのに・・・
しかもケンコーのフィルター付きでのこのお値段！

いえ、グスグズしていた自分が全て悪いんです（涙）
でもやっぱりこのレンズ欲しいので、年内購入を目指して価格の動きを見ながら購入タイミングを検討します

くだらないグチをお聞かせして（お見せして？）申し訳ありませんでした

書込番号：20382019　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

ええ…(T-T)
分かりますよ…そのお気持ち…

これが店頭販売だと交渉次第なところもあるんですが…(^_^;)

挫けずに、ここを乗り越えて手に入れたら、更に愛着がわき長く愛用出来るでしょうね。

書込番号：20382732　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

くーじーけーまーせーんーよー♪
おーとーこーのーこーでーすー♪
すいません、ホントはおっさんです（汗）

＞いつかはカメラ上手に。さん

ありがとうございます
ええ、かなり凹みましたが、嘆いていても仕方がありません
物がいいのは折り紙付きなので、あとは価格だけ・・・
慌てず急いで必ずゲットしますよ！

書込番号：20384702

[◯◯の横好き]

＞神速の冒険家さん
解決済みなので何ですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMは、一年以内に軽量化され、画質アップの後継機が発表されるとの噂がありますね。

http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

書込番号：20399562　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞◯◯の横好きさん

情報、ありがとうございます

新型のうわさ、悩ましいですねぇ・・・
新型と言えば、Ｌでない７０−３００も来月販売開始ですねぇ
もちろん写りはＬに遠く及ばないかもしれませんが、ナノＵＳＭ搭載とのことで、同じナノＵＳＭ搭載の１８−１３５のＡＦ爆速ぶりに感動している身としては、正直かなり気になります
なんせ、価格が１／４ですから（笑）


あれからずっと新品はもちろんのこと、中古品やはたまたヤフオクなども毎日チェックし、このレンズの購入機会をうかがっているところではありますが、時間がたてばたつほど悩んでしまうばかりの日々です（苦笑）

書込番号：20401841

６ＤとX４での注意点

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約１年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)

購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。

一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇｀*)

それでせっかくなのでエクステンダー1.4�Vも一緒に購入しようと思っています。

質問なんですが、６ＤとkissX４で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。

ヨロシクお願い致しますm(__)m

書込番号：20281503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>６ＤとkissX４で使用する場合の注意点など

ありません♪
俺なら1.4XIII使わずトリミるけどw

ご購入（内定）おめ☆ (￣▽￣)b
嫁の気の変わらぬウチに、れっつらGOやで！

書込番号：20281523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
エクステンダーは運動会用に購入しようかと♪
はい、嫁ちゃんの気持ちが変わらぬうちに明日開店と同時にキタムラに電話しようと思ってます！

書込番号：20281535　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

特にありません(^_^)/


それより、急いで買うのが吉ですね＼(^o^)／

書込番号：20281590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞☆松下 ルミ子☆さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
注意点は急いで注文ですね(笑)

書込番号：20281604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

フィルターつけるならマルミ製を！
過去スレ読めばわかりますが、ケンコーのzetaは蹴られます

私は他のレンズはケンコーですが、このレンズだけはマルミ製を使ってます

書込番号：20281616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　値上がり前の価格で購入できておめでとうございます。
　キタムラは時にこういう風にレンズの値段が変動するので（大抵はしばらくすると元に戻りますが）欲しいレンズの価格チェックは重要です。

　で、私も６Ｄと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは所有してますが、６Ｄの場合はＦ2.8対応の測距点は中央のみです（確かＸ４も同じはずです）。またー３ＥＶの暗い場所でのＡＦに対応しているのも中央のみですので、十分明るければ周辺の測距点を使用してもいいとは思いまうが、可能なら中央一点で狙う方が精度は高いと思います。

書込番号：20281634

[hayatepapa]

＞ぽぽぽいさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
過去スレ見てきました。
フィルターは必ず購入しようと思っていたので有益な情報ありがとうございます！
この話をキタムラの店員に話してフィルター選びたいと思います。

書込番号：20281740　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
この辺の話しはまだまだ勉強不足でして....
私の理解ですと開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね？(￣▽￣;)
まぁ普段ほとんど中央１点ばっかで撮影してるんですけどね。

書込番号：20281758　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hayatepapaさん

＞開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね

　測距自体はどのＡＦポイントであろうと開放でしますが、中央部の精度がより高いということで、周辺部が役立たずという意味ではないです。

書込番号：20281886

[トムワン]

1.4買うか否かはご自身の判断に任せるとして、
(1.4も2も持ってますが出動は2Xの方が多いです)
運動会はもうすぐなのでは？
注意点は在庫無くて間に合わないとかの無いように確認ですね。
あと、運動会以外でもどんどん使ってあげてください。
あとあと、7D2欲しくなっても態度に現して奥さまの逆鱗に触れないように。
以上注意点でした。

書込番号：20281901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞hayatepapaさん

御早うございます

特に問題はありません。
外の開放での撮影の時に明るすぎて1/4000越えるかもしれませんのでNDフィルター用意する必要あるかもしれませんね。

書込番号：20282133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

異論はあると思うが 6D で使うのはワイド側よ。

テレコンなんか買わず望遠伸ばしたいだけなら X4 に付けりゃええ。

テレコン予算が残ってるなら新し目の APS-C 機の導入と天秤だね。
テレコン割といい値段するんで70Dの中古とかあと、ちょっとで手が
とどくべ。テレコンは買うなら III 型一択だが中古もあまり出ない。

APS-C は画質が〜って確かにそうなんだけど、高解像のレンズなら
かなりいいとこまで行くからね。反対にフルサイズ機にテレコン付け
たら画質も落ちるし感度メリットも食いつぶす。
両者似たような所に落ち着くけど 70D vs なら 6D+1.4xテレコンが
チョッチュだけ有利のはず。X4は旧いから感度で差が付くだろう。

70Dなら連写も速いし、バッファも多いし 6D と操作が近いので、
お互い補完しやすい関係になるはず。

書込番号：20282212

[Canon AE-1]

注意点：　腕力と体力

一脚または三脚が使えるのあれば問題ないのですが、使えない場合は、腕力が必要になります（笑）。
先週、運動会で6D+24-105と7D2+このレンズでの2台餅でしたが、さすがに肩も腕も疲れました。

あとは、このレンズを装着して入れられるバッグでしょうか。

書込番号：20282316

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
わかりました♪
多分望遠側での使用が多いと思うので中央１点になっちゃうと思います。

書込番号：20282780

[hayatepapa]

＞トムワンさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
我が子中学生なんですが今年の運動会は５月に終わっています。
実は今週末文化祭だったり・・・(間に合えば初出陣です)
とりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。

書込番号：20282793

[hayatepapa]

＞おじぴん3号さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
明るいレンズだとそういう物も必要になるんですね。
またお金貯めねば(笑)

書込番号：20282798

[hayatepapa]

＞Go beyondさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
Go beyondさんのカキコミが頭をよぎり今回はとりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。
APS-C機はいつか新しくできたらと思っていましたので、次のボディが買えるまでひとまず普通に使ってようと思います。

書込番号：20282817

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
７D２あったらいいんですけどね〜♪
体力には自信ありますがバッグはもういっぱいいっぱい(-_-;)
最近はリュックタイプが欲しいです。

書込番号：20282824

[hayatepapa]

＞アドバイスをくれた皆様

先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。

あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(ｷﾀﾑﾗの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)

早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)

書込番号：20282838

[ririseni]

初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、６ＤとX４にバリアングルの付いただけのX５を持ってます♪

注意点としては、X４は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X４(X５)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで６Ｄばかり使ってます(´∇｀)

書込番号：20285284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
そうですね〜正直私も持ってるというだけで、どうしてもって時以外は６Ｄしか使いませんが、やっぱり1.6倍の恩恵はあれば助かると思っています。

そういえばエクステンダーを諦めるって話をキタムラの店員にした時、kissX4の代わりなら中古の４０Ｄなんてどうですか？って言われました。

書込番号：20285580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

人それぞれですもんね♪
どうしてもって時用のためなら、X４を手元に置いてたほうがいいかなと思います♪
エクステではなく、X４にこのレンズ付ければ、なんちゃって約３２８になります(笑)(´∇｀)

書込番号：20288078　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
今回のレンズ購入で次の目標をなんにするかってのはありますが、とりあえず６Ｄにこのレンズで子供の部活(バレーボールと卓球)を撮影してみて大丈夫そうなら、次のレンズ投資。
いまいちだったら7Ｄ2を考えるかもですね〜(*´∀`)♪

書込番号：20288787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞hayatepapaさん

こんばんは。
1DX2をメインに1D4、7Dも使っております。
過去に40Dも使っておりました。

40Dですが、X4から買い替えるだけの価値があるようには見受けられません。
確か2007年のモデルとなりますので、アフターサービスの期間も気になりますし、設定感度は常用で最大ISO1600ですので高感度でX4よりも明らかに劣るはずです。(X4は持っていませんので推測です)
画素数も1000万画素です。
それなら6Dでトリミングした方がいいと思います。
液晶も今となっては見劣りをする23万画素ですので、ピントチェックに使うことは不可能です。
おまけにカードはCFですのでCFカードをお持ちではなければカードの投資が必要です。
40Dが勝るところは連射、X4と比べてのマグネシウムボディーの高級感くらいしか思いつきません。
X4はそのままお持ちになり、x1.6の望遠が必要な時の保険的使い方をお勧めします。

x1.4のExtenderは明らかにピント精度、解像度が劣化します(等倍鑑賞時)。
x2はさらに顕著です。
x1.4は撮影環境がいい時はそこそこまでは行けますが、ちょっと悪くなると(薄暗いときなど)は一気に画質低下が顕著になります。
x1.4はいざというときのために持っていてもいいと思いますが、x2は画質劣化がひどく、ここ数年使っておりません。
x2は私みたいに大は小を兼ねるみたいな感じで購入すると必ず後悔します。。結局、x1.4を買い足すことになりました。

参考になれば。

書込番号：20290328

[hayatepapa]

＞ENEOSハイオクさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
40Ｄは二桁なんで普通にkissよりも良いものだと思っておりました。
因みにＣＦは初代kissDigitalにまだ入ってるかもです(笑)

このレンズ購入の当初の目的は６Ｄでの室内スポーツ撮影でした。
しかし運動会などでは焦点距離が足りない為、春にﾀﾑﾛﾝＡ００５(中古)を買いましたがズームの回転が逆なのと、私のがハズレなのか思っていたのより望遠側の画質が良くない感じがしました。

なのでこのレンズとエクステンダーで運動会もいけるかなぁと。
でも今は室内スポーツの事も考え、次はkissX4を7Ｄ2にするのがベストなのかなぁと考えています。

書込番号：20290748　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

本日無事入手しました(*´∇｀*)
お知らせまでm(__)m

書込番号：20292986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます！たくさん撮りまくってくださいね。

書込番号：20293109

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
ありがとうございます(*´∀`)♪
実際に手にとってみると本体よりフードのデカさに驚きました(笑)
そして普段使っているカメラバックに入らない事が判明しまして、他のレンズを出して６Ｄに装着したままなんとか押し込みました。
バック探さなきゃ( ；∀；)

書込番号：20293135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

そう、思っているより、大きく重いんですよね。
私はこのレンズを買ったことで、バッグも買い換えました（^^;。

ちなみに、こちらを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

以前は、ロープロ ファーストパック250を使っていましたが、こちらの方が上の方に重みが来るので、
以前より軽く感じます。もちろん、70-200を装着したままもはいりますので、とても重宝しています。

書込番号：20294328

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
私もリュックタイプの購入を考えております。
しかし結構なお値段ですね(￣▽￣;)
でもやっぱりこういう物の方がいいですよね。
マンフロットのリュックに興味があるので、お手頃なやつ探してみます♪

書込番号：20294445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
早速ですが先ほどマンフロット MB MP-BP-50BB Professional バックパック50をｷﾀﾑﾗに注文しました♪
20と若干迷いましたが大は小を兼ねるってことで(笑)

書込番号：20295030

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：20303286

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
リュックきました♪
これまた予想以上に大きかった(-_-;)
今の機材なら２０で大丈夫だったかもしれませんね。
今後機材が増えることを期待です(笑)

書込番号：20313752

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、写真ありがとうございます。いっぱい収納できますね！
尚、たくさん入るからといって、機材の増やし過ぎには、十分お気を付けください（笑）。

書込番号：20313915

[えうえうのパパ]

購入おめでとうございます。

私は室内スポーツも撮らないし、望遠もあまり使わないのでF4を使ってます。
いや、腕力と経済力も大きな理由なんですが（笑）。

ところで、私もテレコン代わりに70Dを追加したクチです。
ただの筒(?)に4万出すなら、AF&連写能力の強化やバリアングルも使えるボディに9万（当時）の方がよいのではないかと。

でも、今年の運動会の前日に結局テレコン買ってしまいました（笑）。
F2.8をお持ちなら持っていて損はないかもしれませんね。

書込番号：20316828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます(*´∀`)♪
やっとの思いで購入できました！

私も今、次のＡＰＳ‐Ｃ購入を考えています。
候補は70D、80D、7D2です。

体育館でのバレーボールと卓球撮影なので、資金が許せば7D2が欲しいかな...。
(連写してみたいだけかも)

安易にエクステ考えてましたが、どうしても必要になりましたら、また考えてみたいと思ってます。
まぁ使ったことないので、どんな感じか全くわかりませんけどね(￣▽￣;)

書込番号：20316996　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞hayatepapaさん
6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。私も６D と100-400L�Uでサッカー撮影にもう少し望遠が欲しくて購入しましたが、AF がテイをなさないので、次にAF が効く７D�Uを購入しましたが、いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので画像がううううううって感じです。
ただし６Dにエクステンダー1.4�Vは望遠がほしいときの静物撮影にはいいかもですね。

書込番号：20352335

[hayatepapa]

＞telchan54さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)

＞6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。

という事は今回購入を見送って正解だったかな♪

＞いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので・・・

夜のサッカースタジアムは行った事がないので、どれほどの明るさかわかりませんが
７D�Uと100-400L�Uではきつい感じなんですねぇ。
サッカーだと70-200F2.8L�UではAPS-Cに着けても距離が足りなさそうですもんね。
私の場合は体育館なので７D�Uを買ったらこのレンズで大丈夫かなぁって思ってます。

書込番号：20353483

ボールベアリング内蔵三脚座が欲しい。

[トムワン]

純正じゃなくていいのでないでしょうか？
ワンオフで作ってくれる工場とか。
情報あればいただきたいです。

三脚座のネジを緩めて縦横を変更していたら、筒のネジに引っ掛けてしまったらしく、スムースに動かないときがあります。もともと頻繁に動かすことを前提としていない、手持ちでいける重さでしょ？って言われるとそうなんですけど。

一脚に付けた方がパシッと構図決まるし、一日持ってると肩や腕が張る。テニス肘を半年以上引きずってるので酷使は避けたい。

筋トレしろってのは無しでお願いします。

書込番号：20298638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん こんばんは

ボールベアリング内蔵三脚座ではないのですが　下のような　雲台部がスムーズに動くビデオフルードタイプの雲台はどうでしょうか？

https://www.manfrotto.jp/manfrotto-mvm500a-aluminum-fluid-monopod-with-500-head

書込番号：20298676

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

>Mrs.Henleyさん こんばんは
?????誰やねん？(笑)。

フルード雲台は持ってるんです。静止画は雲台ないほうが撮りやすいです。動画は使います。
う〜ん、用途が違います。

書込番号：20298718　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

縦横を変える部分のみですね。

ボールベアリング入りの部品を入れる場所がありませんね。　
ローラーとか入っていたら置き換えできますが・・・
あったとしても軽く数万円かかりますよ。

オイルをさして滑らかにする事をおススメします。

書込番号：20298796

[ktasks]

シリコンスプレー塗布
滑りすぎるのでティッシュ等でどうぞ。

書込番号：20298876

[トムワン]

http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
こんなのはあるんですけどね、ちょっと違うんだよなぁ。


＞山ニーサンさん
ベアリング入れた三脚座をCADでデザインしてくれて、プロトタイプで試してから完成品を作ってくれる工場があったら、それは数万でも出すかも。もともと２０万もレンズに費やしたのですし、このレンズは毎週使ってますし。

オイルの類いは気休めと思います。


＞ktasksさん
潤滑系は考えてません。すみません。

書込番号：20298936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

これは？
http://blog.livedoor.jp/kimihiko1979-kameramania/archives/25161718.html

書込番号：20299005

[ひろ君ひろ君]

３Dプリンターで作ってミスミのニードルを入れる。

書込番号：20299171

[たいくつな午後]

＞>Mrs.Henleyさん こんばんは
＞?????誰やねん？(笑)。

ここでコピーして使ったものが、そのまま回ってきてしまったらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20298102/#20298594

返信画面でニックネーム引用が出るのに、使ってない人いるんだ。
質問の解決にはなりませんが、気になる人も多そうなんで。

書込番号：20299322

[とんがりキャップ]

＞トムワンさん

こんにちは
いまひとつご希望の形態がわからないのですが、カメラボディの回転だけしたのであれば、
スーパーレボルビング６０６ というのが良いのではないでしょうか。
私が作り込みの写真合成をする時に使っていますが、抜群の精度です。
ただ屋外使用の耐久性は疑問ですけど、アマゾンでも売ってるようです。

書込番号：20299423

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ん〜、僕にはわからないい言葉が。難しそうです。


＞たいくつな午後さん
そういうことですか。やっとわかりました。



＞ktasksさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
考え方はかなり近いです。
でも大袈裟ですね。値段は . . . 本当に重宝するなら . . .高いとは思いますが買ってしまうのかも。
理想は大砲(サンニッパやヨンニッパ)の三脚座のような縦横スムースで見た目もスマートなものです。
ktasks さんに貼っていただいた楽天は取り扱っていないようですね。アマゾンんはあるのですね。

書込番号：20299456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

ごめんなさい　三脚座の代わりでしたね　

でしたら　天体写真用のレボルビング装置 RR-110 を改造すれば　使えそうな気もします。

書込番号：20299544

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

貼り忘れです

レボルビング装置 RR-110
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/131003000001/

書込番号：20299550

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

故意ではないことを知っていながらイジッてしまい、むしろすみません。
ご紹介のものが一番可能性を秘めていそうですが、どうしても解消されない問題があります。
それは、カメラの三脚穴を利用することです。
70ｰ200の重量が耐えられるのか？　そして一番の問題は、縦撮りがしにくいことです。
やはり、三脚座のリプレイス考えます。
ありがとうございます。

書込番号：20300251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

トムワンさん

私がスタジオで使う「スーパーレボルビング６０６」は以下にあります。
http://s894.com/606.htm

ただこれはレンズ周りに余計なモノがあるので、レンズ操作はしにくくなります。
スポーツ速写は困難かと思います。
トムワンさんが提示された、ベルボンのPHD-66Qのほうが使いやすそうです。

書込番号：20300479

[トムワン]

＞とんがりキャップさん

無難な気がしますが、やっぱりちょっと違うんですよねー。
昨日は久々にヨンニッパと70-200の組み合わせで行きましたが、ヨンニッパの時は70-200は手持ち。
ん？これでいいんじゃね？とも思ったり。
でもでも毎回ヨンニッパってのも違うし。
数日間いろいろ検索していましたが、
https://www.monotaro.com/p/0033/0635/?t.attr_f860=85&t.attr_f2062=%90%5B%8Da%8B%CA%8E%B2%8E%F3&t.q=NTN%206809ZZ&t.attr_f859=140
玉軸受を上手く加工できないかなぁ？なんて思いましたが僕には溶接の技術は無いし。
とりあえずはこの板は締めようと思います。

みなさまお付き合いありがとうございました。

書込番号：20324787

皆様の選択基準をご教示ください

[いつもけいじん]

現在、主に７０Dにキットレンズ（55〜250STM）を付けて昆虫撮影（飛翔含む）をしています。

当初70〜200F4の購入も検討したのですが、最短撮影距離や携帯性の点でキットレンズを追加購入、２年半ほど使ってきましたが、中央１点で例えば飛翔中のトンボ等を狙った際に、ファインダー中央に捉え続けていても（とはいっても何分の１秒程度なのですが）なかなかAFの合わない状況が昨年後半より発生しだしました。

やっとファインダーに少しの間捉えられる程度に動体の撮影に慣れてきたのだと思いますが、同時にもう少し速いAFを、という希望も出てまいりました。
描写については今のレンズに特に不満があるわけでもないのですが、最近になって100Lマクロを購入し、描写の違いにも少し気づき始めた、という部分もあります。


そこでAF速度向上のためにレンズ購入を、と考え望遠端の使用がほとんどなので、最初は100〜400L�Uにしようと思ったのですが、あの太さとあの重さでズーム時に全長が伸びるという事に実物を見てキットレンズしか望遠を使ったことのない初心者なのでちょっと腰が引けてしまい、70〜200でF2.8かF4のいずれかを購入しようと考えています。

（70〜300は予想以上に自分には持ちづらかったので考えておりません。また、独身社宅住みなので購入を抑制させる要因は心の中にしかありませんのでこの2本の価格差については考慮しておりません）

自分のように日中屋外での撮影がほとんどの人間にはF4で問題ない気もしますが、100〜400L�Uという選択肢にしなかったことでいずれエクステンダーも欲しくなるのは間違いなく、それならF2.8にしておいた方がいいのでは、という思いも消えません。
（メインの撮影対象となる昆虫には望遠端200で大丈夫と判断しています）


皆様の中にはどちらかをお持ちの方、また両方購入されている方も多いかと思いますが、この2本で悩んで最初に選ばれた1本には何かしらの判断基準がおありだったかと思います。


購入の参考に致したく、是非皆様の購入にあたっての選択基準をお教えいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：19916576

[うちの4姉妹]

＞いつもけいじんさん
こんにちは

70-200F2.8L2に関しては
初代のIS無しモデルからの買い替えなので
参考になるかどうかは、分かりませんが

70-200F2.8っていうスペックのレンズの
私の購入動機は、やはりF2.8ズームのボケと
テレコン使用による利便性かな？
ですね
なので、100-400�o等の超望遠ズームとは
住み分けというか、別扱いのレンズですが
テレコンを使う事で、代用も効くので便利なレンズと
思ってます
今は、別に超望遠ズームを持っているので
使い分けてますけどね
でも
超望遠ズームとF2.8ズームの両方を秤にかけた場合
F2.8ズームの方が、両方を賄う事が出来るので
便利かと思います
なので、優先順位は70-200F2.8ズームでは
ないでしょか？

書込番号：19916605　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

予算に問題なければ、F2.8を(^o^)/

F4のレンズでF2.8にはできません…。

F4を買っても未練が残るでしょうし。

書込番号：19916630

[☆Ｍ�E☆]

私はF2.8を選びました！

理由は保育園での屋内イベントで使うため 明るいF2.8が良いと思いました！

また、エクステ1.4×で 100-300/F4的に使えて便利だと思ったからです！



で、このレンズを持ち出せない(荷物を少なくしたい)時のために 135Lを買い足しました！

書込番号：19916642　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II+テレコンX1.4 III

いつもけいじんさん

こんにちは^o^

自分はドックランやワンコのイベント(室内)で使うのでF2.8にしました（笑）

予算が有るならF2.8を買う方が良いと思います♪
F4は軽く(F2.8に比べて)て被写体を追いやすそうですけど、やはり後悔するかも？
使い始めは重く感じますが慣れるとそうでも無いですよ！！！

書込番号：19916663　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大きさ、重さ、価格が許容なら
70-200/2.8Lの方が良いと思います

上記三点以外は70-200/4Lに劣る部分場合有りません

書込番号：19916738　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

昆虫ならEF100-400IIが良いですね。
EF70-200f2.8IIは寄れないのでテレマクロ的な使い方は結構辛いです。

書込番号：19916742

[jycm]

いつもけいじんさん

こんにちは。

子供の部活（バレーボール）の撮影用に購入しました。
F2.8が絶対に必要でした。

昆虫撮影（飛翔含む）が気になります。
70-200iS2は意外に寄れません。

テレ端でマクロ的に使うなら100-400L2をお勧めします。
このレンズ寄れますし、テレ端ではボケます。
大きさは100ｍｍ側だと70-200より短いです。

あきらめたレンズですが一押しでお勧めします、超望遠の世界へ是非お越しください。

F2.8の明るさが必要ならばスルーしてください。

書込番号：19916754

[Roxas]

＞いつもけいじんさん
こんにちは
ｆ/2.8かf/4って事ですよね？
予算に余裕がありそうですので価格は無視すると、自分は重さだけです。
ｆ/2.8を持っていますが重たくて使用頻度はかなり低くなっていて、いつも勿体無いなって思っています。
なのに不精して70-300を持ち出すことも結構あります。
重さが苦にならないのであればf/2.8を買わない理由は無いと思います、それ位良いレンズです。

書込番号：19916758

[のんびりじじ]

＞いつもけいじんさん

こんにちは。
りょうマーチさんのご意見に賛成です。 2.8で明るすぎたら4.0にできますし、
その分シャッタースピードを早くすることもできると思います。

昆虫なら動きを止めるためにもシャッタースピードは速いほうが良いと思います。
もちろん羽ばたきをぶれさせて動きを表現するのも有りだと思いますが．．．

EF70-200mm F2.8L IS II USMはとってもいいですよ。

書込番号：19916812

[ｈｏｔman]

>中央１点で例えば飛翔中のトンボ等を狙った際に、ファインダー中央に捉え続けていても
>（とはいっても何分の１秒程度なのですが）なかなかAFの合わない状況が昨年後半より
>発生しだしました。

こればっかりは、幾らレンズのAFが速くても撮影は無理だと思うんですがね・・・
まあ距離によりますが、ボディ製のもあるだろうし・・・
最近出たニコンD500ならAFで撮影可能との事ですが、キヤノン機では無理じゃないかな？

書込番号：19916842

[しんちゃんののすけ]

＞独身社宅住みなので購入を抑制させる要因は心の中にしかありませんのでこの2本の価格差については考慮しておりません）
近い将来？328とか欲しくなりそうなのでF4にした方が良さそうな、、、
軽量・小型は性能の一部だと思います。

書込番号：19916881

[ペコちゃん命]

いつもけいじんさん、こんばんは。

サンニッパとかほかの望遠レンズも使ってきましたが、70-200�UのAFスピードは最上位のひとつかと思います。(あとはAF性能を求めるならボディの更新ですかね。この被写体だと70Dと7D�Uは結構違うと思います。)
ただ、選択基準としては室内メインでたまに外ということならこの70-200�Uとエクステ、
外で使う用途がメインで、望遠が欲しい場合は100-400でしょうね。
あとは機材が重くなるので、そのあたりの工夫も必要になると思います。

書込番号：19916903　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

スレ主さん
70Dと7D2を所有していますが、飛んでる虫さんは7D2ばっかりですね。成功率が、違うんですよね。AFセンサーの感度が違うのと、連写速度の違いが効いていると理解しています。感度が低いと過度応答も遅くなるはずで、キヤノン機だったら7D2か80Dがいいのでしょう。
レンズに着目されているようですが、ボディも検討された方がいいかと。レンタルで試してはいかがでしょう？
あと50-250のナノUSMもでるような気がします。ナノUSMの速さは異次元です。
100-400L2もいいですけどねー

書込番号：19917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

初めてですm(__)m
私は値段を考えて、最初はF４を買うつもしでした。でも、お店でF４と２.８の両方を試写させてもらった時に、２.８の手振れ補正の効きにやられました(笑)
重量のせいもあるかもしれませんが、AFをONにした際のファインダー像の安定は気持ち悪い位でした。
そして、２.８を購入しました。

中央一点ならば、F２.８センサーが働く２.８の方が精度は向上するのではないでしょうか…あと、２.８の方が最短が３０�p短いです。

それまでの望遠は、kissX５で５５-２５０�Uを使っていました。

安い買い物ではないと思うので、出来ればお店で両方を試してみることをお勧めします。

書込番号：19917932　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞うちの4姉妹 さん、
＞超望遠ズームとF2.8ズームの両方を秤にかけた場合
＞F2.8ズームの方が、両方を賄う事が出来るので
＞便利かと思います

自分もテレコン使用時や利便性を考え、Ｆ2.8を検討しだしました。
こちらを購入すれば、これと100〜400の２本を持ち出すのはちょっと厳しい為テレコンで使いまわそうと考えています。
が、皆様の口コミを見るとやはりＡＦ速度の低下はテレコン使用時には避けられないとのご意見も多々ありましたので、なかなか考えがまとまりません。

書込番号：19918056

[いつもけいじん]

＞りょうマーチ さん

やはりＦ４と比べるとこちらなのでしょうか。
自分的にはＦ４と１００Ｌマクロなら、２本でも1.5キロに収まる点にかなり魅力を感じているのですが、それ以外の部分ではこのレンズの方が全般的にいい部分が多いのでしょうね。

書込番号：19918058

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆ さん

やはり屋内では明るいレンズなのでしょうね。
１３５Ｌと使い分けられていらっしゃるのですね。
なんとなく、２本とも買ってしまわれる方がいらっしゃる理由もわかってきたような気がします。

書込番号：19918061

[いつもけいじん]

＞カメキュー さん

まっすぐに突進してくるワンコを見事に捉えて、すばらしいです！

＞使い始めは重く感じますが慣れるとそうでも無いですよ！！！

そのお言葉にかなり気持ちがぐらぐらと・・（笑）

書込番号：19918063

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

70-200/4Ｌ押される方、いらっしゃませんね。
やはり、それだけ弱点のないレンズなのですね。

書込番号：19918065

[いつもけいじん]

＞TOCHIKOさん

最大撮影倍率０．２１倍、という点が唯一気になっている部分なのですが、やはりその点を考えると厳しい部分もあるのでしょうか。
被写体との撮影距離は通常大体１〜３メートルまでですので、実は一番気にしている部分です。

書込番号：19918068

[いつもけいじん]

＞jycmさん

＞テレ端でマクロ的に使うなら100-400L2をお勧めします。
＞このレンズ寄れますし、テレ端ではボケます。

重さやサイズ感もだんだん慣れてくるものなのでしょうか。
正直、最短撮影距離と最大撮影倍率にはいまだに魅力を感じているのです・・・。
もう一度、候補に入れなおしたほうがいいかもしれません。

Ｆ2.8は自分的にはテレコンを使用する前提で必要と考えた部分で、通常の撮影では特に必要な部分ではないと今は考えています。

書込番号：19918070

[いつもけいじん]

＞Roxasさん

はい、おっしゃられるとおり、その２本での検討だったのですが、

�@　Ｆ４を押される方がほぼいらっしゃらないこと
�A　100〜400�Uをお勧めいただく例が多い事

以上の２点で気持ち動きまくりになっています。
重さは、実はすでに初夏に久しぶりに休みを取って遠征をするつもりでロープロの大型のショルダーバッグを購入済みなのである意味覚悟済みです（笑）

書込番号：19918072

[いつもけいじん]

＞のんびりじじさん

やはりＦ2.8のほうが皆様の評判は上のようですね。
なんだか頭の中が当初の２択とはずれてしまいそうです。

書込番号：19918073

[いつもけいじん]

＞ｈｏｔmanさん

縁があってキヤノンにしましたので、メインのシステムはこれからもキヤノンでいこうと思います。


というか、Ｄ５００どころか７０ＤのＡＦ性能も自分はまだまるで使いこなせていませんので、７０Ｄのシャッターユニットが壊れるまではとことん使い込もうと思っています。

実は撮り始めた頃にお会いした方が５０Ｄに３００Ｆ４、一脚をウエストポーチで固定してＭＦで、な撮り方されてまして、それがとても自分にはかっこよく見えたので・・
難しければＭＦも、とは思っていますが、まずはＡＦ性能を追い込んでみたいと思いますし、今回はキットレンズのＡＦ速度がボトルネックになってるのでは、と判断いたしました。

書込番号：19918076

[いつもけいじん]

＞しんちゃんののすけさん

いえいえ、２．５キロは重過ぎます（笑）


３００Ｆ４が新型に変わるのはものすごく期待して待っております。

書込番号：19918077

[いつもけいじん]

＞ペコちゃん命さん

やはり、屋外用だと100〜400のほうが用途にあっているのでしょうか？

本体はまだまだ使い込むつもり満々ですので壊れるまでは更新しないと思います。
コンデジから変えてはじめて光学ファインダーで飛んでるアオサギ捉えた感覚が忘れられないんです。

「おおッ！止って見える！！」

ってほんとにそう思えるくらい、感動しました。

その前がＸＺ-1＋ＶＦ-3という、描写はすばらしいのですが、「いや、動体はだめでしょ」な組み合わせでしたので（笑）

書込番号：19918079

[いつもけいじん]

＞canjiromaxさん

ボディの更新については先にしたいと思っています。

しかし、

＞50-250のナノUSMもでるような気がします。ナノUSMの速さは異次元です。
＞100-400L2もいいですけどね

その２本の組み合わせ、自分的にすごく好みかもしれません。

書込番号：19918080

[いつもけいじん]

＞ririseniさん

やはりこの２本ならばＦ2.8のほうを選ばれたのですね。
自分はほぼ１００％手持ちなので、強力な手振れ補正、という言葉には思い切り惹かれます。

書込番号：19918086

[うちの4姉妹]

いつもけいじんさん

どもです(^^)/

なんていうかねＦ2.8で撮った方が
絵になるんですよね。。。
で、焦点距離が足らない分はトリミングでもテレコンでも
賄えますが、Ｆ2.8のボケは、何物にも代えがたいものかと
思うので、やはり70-200Ｆ2.8を最初の１本におすすめします

何点か70-200で撮ったのを貼っておきますね(^^)/

書込番号：19918116

[うちの4姉妹]

ＭＦです

失礼しました。。。
一枚違うレンズのが混ざっていましたので
貼り直しますｗ

書込番号：19918123

[Masa@Kakaku]

じゃあ、敢えてのF4推ししよかー？ (￣▽￣)ﾉ

EF70-200F2.8LISII、確かにエエよ。最強よ？
でも、あの重量と大きさを常に持ち歩ける？常に持ち出せる？終日ぶんぶん振り回せる？
半年後、一年後にもひゃっはー気分でこのデカくてオモいレンズ担いでスキップしてる？

オイラはF2.8LISIIとF4LISの両方持ってるけど、日中屋外で昆虫撮るのにF2.8LISIIはまず間違いなく持ち出さないなぁ。
もちろん、迷わずF2.8LISIIを持って行く撮影現場はあるよ。コレ無しなんてもはや考えられない現場があるよ。たくさんね。

日中屋外の昆虫ハンティングはその現場には含まれてないってだけ☆ (;^_^A

F4LISはF2.8LISIIに比べて色乗りが良いから、カラフルな昆虫や背景の草木・青空も鮮やかに描写してくれるよ。風景撮影の望遠レンズなら迷わずこっち。

何より軽快なサイズと重量はモチベーションとテンポの持続に大きく貢献してくれる。



究極的選択となるとF2.8LISIIに軍杯が挙がる。それは事実。でも適正レンズってケースバイケースだからね。常にコレが正しいなんてモノはない。自分にとってのプライオリティ・ワンを見出し、それに最も適格な機材に予算をぶっ込むのが最終的には一番効率が良いと思うよ。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：19918410　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>70-200/4Ｌ押される方、いらっしゃませんね。
>やはり、それだけ弱点のないレンズなのですね。

違いますよ
７０-２００/４Ｌも良いレンズですが
Ｆ２．８とＦ４を比べている次点ですでにＦ２．８に魅力を感じている訳でＦ２．８を入手しないと満足できません
（必要と欲しいは別です）

Ｆ４を押す方は本当にＦ４で十分と言う方と本当はＦ２．８が欲しいのに”十分”とやせ我慢している２通りの方がいます
Ｆ２．８もしかりですＦ２．８の性能自体に満足している方とＦ２．８を入手したと言う物欲に満足している方の２通りです

フルとＡＰＳ−Ｃとかも同様です
実際はＦ２．８が必要かより物欲（所有欲）の方が大きいかもしれません
なので
大きさ、重さ、価格が許容の場合Ｆ２．８の方が間違いありません

書込番号：19918517

[無神経.com]

大きなお世話かもですが。

心機一転！！ボディもレンズも！！


EOS 80D ボディ　\114,275

EF70-200mm F4L USM　\83,000

合計：￥197,275


ちなみに・・・EF70-200mm F2.8L IS II USM　\215,600

さらに70D下取りに出せばさらにさらにお手頃に！！

これならEOS 7D Mark II ボディ　\129,322　も視野に入ります。


EF70-200mm F2.8L IS II USMを一本購入する金額で

7D Mark II +　EF70-200mm F4L USM　も買えてしまいます！！


どうでしょうか？？

まぁ、好みの問題ですよね〜

悩んでいる時が一番楽しい時・・・・・

そして、思い通りの写真が撮れた時もまた楽し。

ではでは〜。

書込番号：19919064

[jycm]

55-250　0.85ｍ　0.29倍	70-200F2.8　1.2ｍ　0.21倍	100-400L2　0.98ｍ　0.31倍

テストしてみました。

腕が無いのでバチピンではない・・・
申し訳ない。

各レンズ開放で、最短撮影距離で撮ってます。

55-250STM、このレンズ寄れるんですね。

書込番号：19919368

[佐藤光彦]

＞いつもけいじんさん、こんにちは。

70-200 F2.8LIIと100-400 LIIは、いずれもすばらしいレンズです。
重さは８０ｇしか違わず、太い細いはありますが、たいした違いではありません。
実際、このあいだなど100-400のつもりで、70-200を持ち出してしまい・・・

購入順序はよほどテレ側を使うのでない限りは、70-200でしょう。
ましてEOS70Dなどをお使いですから。

フルサイズを購入する時には望遠距離に満足できなくなるでしょうから、
100-400を買ったらよろしいでしょう。

70-200 F4はお勧めできません。
ただし、山登りが多いのであれば別ですが。

書込番号：19919378

[okioma]

昆虫の飛翔を撮る人って
望遠より
広角側で撮るほうがいいって言っている方もいますからね…

で、AFのスピードよりいかに被写体に近づくかが大事みたい。

書込番号：19919402

[☆Ｍ�E☆]

このレンズよりも100-400L�Uの方が寄れるのですよね…( ;´･ω･`)

ズルいですよね…( ;´･ω･`)

テレマクロで使うなら100-400L�Uが良いのでしょうね…( ;´･ω･`)




まとめて３本買うのもありかも…(o^-')b !

書込番号：19920049　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

70-200F2.8 IS�U所有です。
虫撮りイコールマクロ！と脊髄反射的に思ってしまうような、虫撮影経験皆無の者ですが、テレ端使用率が高いのであれば単焦点はどうなんでしょう。
200mm F2.8、300mm F4、400mm F5.6とか。
撮影倍率も重視するのであれば180mmマクロとか。
予算的にはどれも問題無いはずです。
どれもそれなりに古いので、購入動機のAFスピードは？ですが、ある程度以上はレンズの性能依存では限界があり、撮影者の技量向上しかないように思います。

私が70-200を購入したのは100-400 2型発表前で、旧式は古かったので検討もしませんでした。
私の主戦場は500mmが標準なので200mmは広角レンズという認識ですが。

500mmが持ち出せない時は70-200に2倍のエクステも使います。
エクステの話題になるとAF速度低下の話も必ずと言って良いほどあがり、Canon公式も公式に低下すると言っていますが、私は特に問題を感じません。
アウトフォーカスからのサーチ駆動は劇遅ですが、ある程度ピンを合わせてある状態からなら、充分な速度と感じているからです。
よって、AF速度低下を理由にエクステの使用を躊躇う事はありません。
エクステ付けると遅いと言う方が圧倒的に多いので、それが真実なのかもしれませんが、私にはあまり同意出来ない意見です。
エクステ付けるなりの使い方をすれば良いだけという認識です。

書込番号：19920067　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞うちの4姉妹さん

素敵な作例ありがとうございます！

Ｆ2.8をどう考えるかで決まってきそうですね。
自分の中では２択から３択に広がってきてますます迷っております。

書込番号：19920447

[いつもけいじん]

＞Masa@Kakakuさん

いつもレビュー参考にさせて頂いてます。

なぜＦ2.8のほうを？

と自分なりに考えて見ると、どうも100〜400Ｌ�Uの代用、という発想からの選択肢かと思われます。
どうやらもう一度現物を確認しにいった上で再検討したほうがよさそうです。

重さについては、気にしている部分です。
ただ、こればかりは体験してみないとなんとも言えない部分かもしれませんね。
自分なりの適正レンズをうまく選択できるようによく考えてみます。

書込番号：19920454

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

自分なりに考え直してみると、どうやらエクステンダー使用前提でのレンズ、のようです。
Ｆ2.8が自分に必要かはわからない部分ですが、レンズ単体という事でならＦ４のほうがむしろ使用用途にはあっているのでは、とも思えてきています。

書込番号：19920457

[いつもけいじん]

＞無神経.comさん

たぶん、ボディは90Ｄ（？）か7ＤMark�V（？）あたりになると思います。

買ってからいろいろと設定はいじくり倒してますが、撮影モードだけは連写Hで固定状態で、管理しているフォルダのファイル数から考えるとシャッター回数が１０万回はすでに越えてますので、はたしていつまで持ってくれるのか？という部分はありますが・・（笑）

書込番号：19920461

[いつもけいじん]

＞jycmさん

わざわざテストまでしていただき、ありがとうございます。

はい、55〜250STMはちょうど70〜200F4を買おうかな、と思っているときにそれとは別にサブ機のEOSM２の購入相談をした際に勧めていただいたレンズで、寄れることと携帯性に優れたところがとても気に入ってます。

やっぱり100〜400L�U、寄れますね。
改めて欲しくなってきてしまいました。

書込番号：19920464

[いつもけいじん]

＞佐藤光彦さん

＞70-200 F2.8LIIと100-400 LIIは、いずれもすばらしいレンズです。
＞重さは８０ｇしか違わず、太い細いはありますが、たいした違いではありません。

そのお言葉、非常に参考になります。

自分の場合はよく行くフィールドは湿地（沼地）、里山などで本格的な登山はいたしませんので、そのへんは大丈夫です。
昆虫の生息域は人間にある部分寄り添っているところもありますので。

書込番号：19920466

[いつもけいじん]

＞okiomaさん

広角で撮られる方、いらっしゃますね。

よく動画サイトなどで見させていただいている自分の好きなカメラマンの方もいらっしゃいますが、テレマクロ的に捉えている自分とはまったく異なる視点からの撮影や技法で、いまの自分にはとてもマネできません。

ずっと昆虫撮影を続けていく中でそういう撮りかたがいつか出来ればいいな、という思いはあります。

EOSM２は小型三脚にセットしてスマフォのリモートでそういう撮影（動画）がいつか出来たら、という思いもあって買いました。

RICOH THETA S　とか、そういう用途ではむしろもっと面白く独創的な動画が撮れるかもしれませんので気になる機材でもあります。

書込番号：19920476

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆さん

３本はムリです・・・(笑）

そんな買い方したら、もういろいろと自分の何かが突き抜けてしまいそうです。

書込番号：19920479

[いつもけいじん]

＞一撃必撮さん

３００F4は新型になれば真っ先に購入したいと思っているレンズです。
何回か大型の量販店でキヤノンの方がフェアとかやってるときに聞いてみたりしたのですが、当分単焦点は出ないと思います、との答えにがっかりしました。

現行タイプは手持ち主体の自分には使いこなすには荷が重いと思っています。

望遠主体でお使いの方のご意見、非常に参考になります。
やはり機材にあった使い方、という事なのでしょうね。

書込番号：19920484

[gda_hisashi]

多分出ないと思うけど１００-３００/４Ｌとか欲しい

（７０-２００/２．８Ｌにテレコンと言う話もあるが違うと思う）

書込番号：19920892

[のんびりじじ]

＞いつもけいじんさん

所持しているレンズの中で昆虫をとるとしたら使いそうな3本のおおまかな感想などを記載します。
ご参考になれば幸いです

�@EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
→ CANONのCIGに掲載されているように、比較的初心者の私にはクローズアップ用に使いやすいです。
→ またボケ具合も1番好きなレンズです。

�AEF70-200mm F2.8L IS II USM
→ 花に近づけない時用に購入、たまに山を含めた風景を撮る時にも活用しています
→ 1番使う頻度が高く、私にとっては�@�Bが使えない時オールマイティーに使えます
→ ズーミングでレンズ長が変わらないのもとっても助かっています

�BEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
→ �Aで打ち止めのはずだったのですが、城跡のお堀に咲くハスを撮影した際に�Bでは充分に引き寄せられなかったので追加
→ このレンズは長端側でレンズ先端が77mmくらい伸びる(全レンズ長270mm)ので手持ちで振り回すのはかなりきついです
→ 先日知人に頼まれて小学校の運動会でいい歳をして振り回していたら翌日から肩の激痛に苦しみました(笑)

�CEXTENDER EF1.4×III
→ �Bでも不足の場合用に購入、まだ使っていませんが�Bに装着して試しにファインダーを覗いたら思っていた以上に
→ 引き寄せられたので期待大です

書込番号：19921536

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

それ、自分も欲しいです。
キヤノンよりもシグマとかのほうが先につくりそうな感じですが（笑）

書込番号：19922238

[いつもけいじん]

＞のんびりじじさん

自分も4月からEF100mm F2.8Lマクロ 使いだしました。
出かける時はいつも持ち歩いてますが、対象物が小さいので寄れることはとても助かります。
いろいろと試しながら、現状、一番長い間カメラについてるレンズかもしれません。

レンズについての使用感、ありがとうございます。

明日、もう一度レンズを確認にいって手にとって見ながらあらためて考えてみたいと思います。

書込番号：19922296

[☆Ｍ�E☆]

F2.8が不要なら 100-400L�Uのテレマクロが良いと思います(^-^)/



いいなぁ〜いいなぁ〜100-400L

書込番号：19922323　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆さん

100〜400良いですよね！
もう一度サイズ感を確認して改めて候補に入れたいと思います。

書込番号：19925213　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>多分出ないと思うけど１００-３００/４Ｌとか欲しい

>キヤノンよりもシグマとかのほうが先につくりそうな感じですが（笑）

過去にシグマで有りました
今の仕様で出たら買うかも！

書込番号：19925623

[いつもけいじん]

	もう少し引き寄せたい

皆さま、沢山のレスありがとうございました。

昨日、改めて確認の意味も含めて撮影に行ってきましたが、トンボの撮影を考えた場合、もう少し対象を引き寄せられるレンズが今はいいのでは、と感じました。

残るはあの伸びるズームと質量ですが、改めて現物を確認にいって検討し直したいと思います。
いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：19927437

[いつもけいじん]

９月に入ってしまいましたが、やっと決めて購入しました。

�@　100Lマクロと一緒に持ち歩いても1.4キロくらい
�A　2〜3メートルの距離なので、70〜200で今は十分、必要なら今後100〜400を
�B　2.0のエクステンダーで利便性を追求するなら将来的に2本揃えた方がよさそう

以上の点で70〜200F4にしました。
当初とは違うものになりましたがいい買い物ができました。
あいにくの雨でAF速度しか試せてませんが、いい感じです。

だいぶ予定よりも安く済みましたので、TEMPAのファインダーアダプターとKENKOのちょっといい保護フィルター、1.4エクステンダーを合わせて購入しました。
ひと夏、十分に検討しながら撮影できましたし、また皆様のご意見、何度も読み返させていただいて非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20182789

[ｈｏｔman]

いつもけいじんさん、EF70-200 F4L IS USM ご購入おめでとうございます。

実はこれ、自分もほしいんですよね・・・
（ほしいレンズがいっぱい有りすぎてたどり着けない）

複数本レンズを持ち出す時は、これ絶対有利ですよね。

書込番号：20183315

[雀のチュンチュン]

＞いつもけいじんさん

　これはあくまでも個人的な感想です。

　自身は、

「EF70-200mm F4L IS USM」

の事は良く存じませんが、巷の評判によりますと、
このレンズ（EF70-200mm F2.8L IS �U USM）を選択される場合、

「なるべくF2.8開放を生かす作風・写真」

を撮ろう・作ろうとしなければ、自身の経験から、

「『重い・デカい・価格が高い』の３悪ばかりよく目立つ！(後悔する)」

事になろうと思います。

　そういう後悔ばかりしていると、本来、もっと自分の懐に居て欲しい筈の

「十人以上の諭吉先生がいつものように、また遊びに家出をしてしまった後、二度と帰ってこない！」

運びとなってしまいます。

　将来的には、

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM」

購入含みなら、スレ主様の選択はありと思いますが、
いかがなものでしょうか？

書込番号：20183344

[いつもけいじん]

＞ｈｏｔman　さん

ありがとうございます。

マクロと合わせて持っていても苦にならない、というのは大きなメリットと判断しました。
これからもトンボのシーズンはまだ続きますので、ゆっくりと撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：20183570

[いつもけいじん]

＞雀のチュンチュンさん

ありがとうございます。

100〜400L�Uもそうですし、300F４のリニューアルにも期待していますので、今回はこちらを選択しました。
自分の用途では今のところ70〜200F2.8よりも機動性、という考えです。

書込番号：20183581