EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

お遊戯会用機材選び

[緑乃助]

月末の幼稚園のお遊戯会に向けて

ボディーを5DMK-3にするか70-200mm f2.8 IS �Uのレンズを購入するか迷っています。

現在使用の機材は

5DMK-2
70-200mm f4 IS
24-70mm f2.8 IS �U
50mm f1.4
100mm f2.8 マクロ
スピードライト580 EX�U

おこなわれる場所は市が所有する大きな文化ホールですので光はあまり期待出来そうにありません。

また、場所取りによっては座る場所も遠くなるので24-70mmでも距離が足りなさそうですのでどちらかの購入を検討している所です。

70-200mm f2.8 ならワイド側が短く感じた運動会でもエクステンダー1.4装着でなんとかワイド側が満足いくのかなとも考えています。

5DMK-3を買い足し高感度で70-200mm f4で挑むかも悩む所です。

レンズを購入するのであれば70-200mm f4は手放して資金に充てようと思っています。

以上、ご教授お願いいたします

書込番号：16797451

[prayforjapan]

動体撮影の場合は明るいレンズこそ正義ですよ。
感度を上げて対応するよりも、絞りでシャッタースピードを稼ぐ方が全然有利です。

書込番号：16797506

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうはレンズの更新を奨めますが、
ＡＦはＭｋ３が断然上ですからね。
それとレリーズタイムラグがＭｋ２とは違いますし。

書込番号：16797578

[うちの4姉妹]

んと、5Dmark�V買い換えで＾＾

レンズを変えても一段しか変わらないが
ボディを変えれば二段以上上げれまっす＾＾

ウチも今回ムスメの音楽会で距離があったので
7D＋70-200F2.8で逝くか
5Dmark�V＋Σ50-500で逝くか悩み悩んで・・・

画質と焦点距離で後者となりました(^-^;

なので、5Dmark�Vに一票(^-^)/

書込番号：16797675　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

AFや連写枚数、高感度が飛躍的にアップするので、お遊戯会だけでなく、運動会でも活躍するし、室内でも5D2よりも高感度が使えるようなので、5D3かこのレンズかどちらか一方しか買う資金がないなら、5D3を選ぶなぁ。

〉おこなわれる場所は市が所有する大きな文化ホールで すので光はあまり期待出来そうにありません。

内容にもよると思いますが、舞台上はスポットライト等でそこそこの明りがある場合もありますよ。

書込番号：16797698　スマートフォンサイトからの書き込み

[やかん1２号]

ボディ、レンズを一通り揃えておられるだけに
悩ましい選択ですね＾＾
ですが、私だったら、

「70-200mm f2.8（＋エクステンダー1.4）」

が良いと思います。
ステージでのお遊戯会でしたら、
そこそこ照明は当たっているでしょうし、
幼稚園児の動きであれば、５Ｄ２で対応できると思います。

今後お子さんが大きくなられて、
激しい動きに対応されるために、
　「５Ｄ４」「６Ｄ２」「７Ｄ２」なり
ボディを変更（追加？）されても十分だと思いますが、
いかがでしょう？

それに、今回お遊戯会ですが、
この組み合わせを持っていると、
色々な場面で活用できますし、
ボディが変わっても、この組み合わせの有用性は変わりませんよ＾＾

書込番号：16797954

[もとラボマン ２]

緑乃助さん　こんにちは

お子様が　幼稚園と言うことですが　今後の事考えるとレンズの方が　役に立ちそうですし　レンズの方が使用年数長くなると思いますので　今の内にレンズそろえておく方が良いと思います。

それに　ボディの方は　今変えなくても　買い換えてくなりますので後に回しても良いような気もします。

書込番号：16798172

[うちの4姉妹]

ちょっと気になったんだが・・・

5Dmark�V購入ならば、買い足しで
レンズ購入ならば、F4はドナドナ？＾＾？

それならば、5Dmark�Vを諦めて
6Dにして、F4売って、場合により5Dmark�Uも売却し
F2.8Ｌ�U購入が、良いかも・・・

書込番号：16798671　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

私がもしスレ主さんの立場ならと考えてみました。

ボディを買うとレンズが気になると思いますし・・・

今回はレンズを買われた方が良いと思います。

Ｆ2.8は汎用も効きますし写りも良いですし出番もたくさんありますよ。

Ｆ4を下取りに出されて購入がベストでは？

ボディは次回購入候補で良いと思いますよ。

書込番号：16798697

[Go beyond]

5D3 と 5D2 のノイズレベルの差は評価方法によっていろいろですけど、せいぜい１段くらいとかそういうサイトも見かけますので良くお調べになった方がいいでしょう。5D3はAFとか連射とかその辺のメリットも多大ですので。あと２台持ちもお考えなんでしょうね。２台にしたときの全体の重量を考えると 5D3+F4L ならまだ許容に入るかもしれません。

F2.8L に加えてテレコンも装備すると相当重くなるので事前に重さ間隔は確かめておいた方が・・・ただ重い分、細かい振動が起きにくいので手ぶれに強くなってるかも（定量的なことは判りませんが・・・）。

僕はレンズは現金、ボディーは数年ごとの買い替え前提なので低金利ローンにしちゃいますから、チャンスが無いとなかなか手が出ないレンズの方を買っちゃうかな？しかし、店出てくるまでどっち持ってるか確信は持てません。

書込番号：16799137

[しんちゃんののすけ]

予算的な問題なら6Dでは。

書込番号：16799198

[TOCHIKO]

お遊戯会なら5D2で十分だしレンズでしょう。

書込番号：16799507

[ama061101]

>また、場所取りによっては座る場所も遠くなるので24-70mmでも距離が足りなさそうですのでどちらかの購入を検討している所です。

ここって大きなポイントだと思いませんか？
ボクがスレ主様の立場だったら会場一番乗りを心がけるでしょう。
既存ズームレンズで事足りるかもしれませんから。

でも敢えて購入されるならEF70-200F2.8L IS �Uがお奨めです。

書込番号：16799947

[tabbi]

屋内であれば、まずはレンズが無難かと思います。ましてや既に5D2をお使いですので。
RAWでのノイズは5D2と5D3でせいぜい2/3段分の向上と感じていますので、余計です。
カメラ本体は、モデルチェンジの度に少なからず高性能化となるでしょうから、次のステップでもよいのではないでしょうか・・・

書込番号：16801082

[tametametame]

〉5DMK-3を買い足し高感度で70-200mm f4で挑むかも 悩む所です。

〉レンズを購入するのであれば70-200mm f4は手放して 資金に充てようと思っています。

5D2に5D3を書い足して70-200F4を使う、70-200F2.8を買うならF4は売るということなら、いっそのこと、5D3を買ってから、5D2とF4をヤフオクに出してみたら？
20万円くらいで売れるかも。そうしたら、あと少し足せばF2.8も買えますよ。

書込番号：16801319　スマートフォンサイトからの書き込み

[緑乃助]

みなさま、多数の価値あるご回答ありがとうございます。

皆様の回答を1つづつ確認しての現時点で出た結論は

70-200mmf2.8IS�Uを購入する気持ちでおります。

場所取りに並んで24-70mmでの撮影も視野に入れていますが最前列ですとどうしても見上げる距離になってしまうのかなと思っており子供達と同じ目線での席の確保に努めたいと思っているのでもしかすると70�oでは距離が短いような気がしてます。

ボディーも捨てがたいのですが
5DMK-2に慣れているのでAFの弱点、把握の上でAFは中央一点でいつも撮影しております。
中央の精度だけみればまだまだ現役で使えるのかな
ミラーショックも大きいですしレリーズタイムラグも大きいですが5DMK-3を使った事がなければ気にならない事なのかな
とか色々考えた結果です。

なので今すぐにMK-3が必要かと言われればまだ次の世代の物でいいのかなと思いました。

今回は70-200mmF4を手放して70-200mmF2.8IS�Uと来年の運動会用にエクステンダー1.4を購入する事にします。

書込番号：16801442

[前田慶次(傾奇)]

緑乃助さん

EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズ購入ですでに確定のようですが、エクステンダー1.4の購入も前提に考えておられるのならEF70-200mm F2.8L IS II USMですね。

エクステンダー1.4を省略の場合なら、絶対的に5DMK-3ですね。
フォーカスエリアの拡大、レリーズレスポンス、高感度が強いなどなど。
風景とかポートレートとか物撮りとかなら5DMK-2でまったく問題ないでしょう。

>幼稚園のお遊戯会,市が所有する大きな文化ホールですので光はあまり期待出来そうにありません
との事ですが、5DMK-2の上限 ISOは6400でしょうか？
ISO　6400は、正直きついと思います。
レリーズレスポンス（撮りたい時に撮れない）にも難があるように思えます。
ＡＦオンリーでの撮影なら、カメラを5DMK-3へ変更がベストのように思えます。

予算の問題もあるかと思いますが、究極のベスト選択は、EOS-1DX＋EF70-200mm F2.8L IS II USMでしょう。

書込番号：16807843

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

私もレンズで良いと感じます。

文化ホール程度とはいえ、ステージ上の照明ライトを浴びた子供達は案外明るいです。（自分の町ではそうです）

ＳＳも1/500ぐらいなら、Ｆ2.8を使えばＩＳＯ6400もあげることもないのでは？と思います。

5Ｄ2のレスポンスを熟知されてあるようですので、多少の動き物に3のＡＦまで慌てて要らないのでは？？

100％ヒットはムリかもですが、７〜８割はいけると思いますよ〜。

書込番号：16807917

予算内でお得なレンズの組み合わせ

[まきまきソフト]

仕事関係でズーム望遠レンズの購入を考えています。
主に撮影するのは、ライブ・イベントなどの人物です。
ボディはcanon 5D mark �Vで、レンズにかける予算を25万までにしたいです

そこで質問させていただきたいのが、
�@EF70-200mm F2.8L IS II USM
�AEF70-300mm F4-5.6L IS USM＋EF400mm F5.6L USM
�BEF70-200mm F4L IS USM＋EF400mm F5.6L USM
�CEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

この中からどれを買おうか迷っています

�@は夜のライブやイベントでも活用できる反面、値段が高く超望遠からはカバーできないという難点があります。
会場によっては広さで見え方がかわりますし^^;
�Aは二本のレンズを購入しても�@の値段とかわりません。色々な場合でも対応できると思います。
しかしやっぱり持ち運びが・・・笑
�Bはネットの評判を聞いていると、�@のレンズよりF4でも大丈夫という意見を耳にします。
しかしやっぱり持ち運(ry
�Cはこの一本で望遠がかなりカバーできますが、構造が古いかな？

何度も店に足を運んで、レンタルもして考えましたがやはりなかなか
踏み込むことができません・・・

実際にこれらの組み合わせで普段撮影しているかた、レンズに詳しい方など
みなさんの意見をお伺いしたいです
よろしくお願いします

書込番号：16755282

[もとラボマン ２]

まきまきソフトさん　こんばんは

この選択　使用目的により　変る可能性が強いです。

夜が多いのでしたら　�@のF2.8の明るさが必要ですが　昼が多いのでしたら　ズームと単焦点の組み合わせのバランスが良い�Aと　この2つのどちらかが　良いと思います。

書込番号：16755305

[つるピカード]

撮影現場の状況や撮影形態、画質的にどこまでの高感度を許容できるかにもよりますが、
400mmF5.6は軽い反面、手ブレ補正はありませんから、屋外や照明が明るいステージ以外での
手持ち撮影は厳しいかもしれません。
100-400もコレ一本で済むならこれが理想的だと思いますが、明るさ的に足りるかがポイントだと思います。

400mmが必須で機材を少なく(軽く)したいなら、70-200F2.8L2+エクステンダEF2X �Vで400mmF5.6までの範囲が
手ブレ補正つきでカバー可能です。
但し、結構重いので腕力勝負になる点と、若干予算オーバーが難点ですが…。

書込番号：16755348

[prayforjapan]

まきまきソフトさんが撮る写真にF2.8の明るさとボケが必要か否かではないでしょうか。
EF70-200mm F2.8L IS II USMで足りないのでしたら、無理してでもその上（サンニッパやヨンニッパ）を
購入するしかないと思います（仕事関係で使うと書いてありますので、お金が掛かるのは仕方がない？）

暗いズームで大丈夫な場合は100-400mmLが1本あればいいような気がします。
設計の古さを心配されてるようですけど、ボディが5D Mark IIIなら画質面は開放から十分シャープですよ。

書込番号：16755490

[ronjin]

明るさが必要な時がありますから、
�@EF70-200mm F2.8L IS II USMにEF1.4×�Vエクステンダーがお薦めですが、
どうしても400mmが必要であれば2倍のエクステンダーもアリかと思います。

２倍のエクステンダーですと、暗くなってくると合焦率がすごく悪くなります。（7Dの場合）
5D�Vでしたら7Dほど悪くははないと思います。

ポスターなど大きく印刷しないのであれば1.4×�Vエクステンダーにして
300mmで撮影してトリミングもあるかと思います。

書込番号：16755507

[＃４００１]

おはよーございます♪

やはり、「屋内」があるなら・・・
70-200�oF2.8Lは、外せないと思います。
5Dmk�Vが・・・ナンボ高感度に強くても・・・暗いレンズを選択する余裕は無いハズです。

仕事で撮影するなら・・・200�oで届く場所から撮影させてもらう事を前提にすべきと思います。
それが、仕事を受ける条件だと思います。

観客に邪魔にならない様に・・・遠目から・・・ってのは、ナンセンスだと思います。

まあ・・・富士フェスや球場みたいな・・・巨大な屋外イベントなら400�oが必要になるかもしれませんけど？？（＾＾；；；
※こー言う仕事も受けるなら・・・投資するしか無いですね？（＾＾；；；

一般的なステージなら・・・まず200�oで届く撮影場所から撮影するのが大前提だと思います。
仕事を依頼するイベント主催者側が・・・その場所に入る事を許さないなら・・・それは主催者側が間違ってると思います。
ステージの袖、アリーナの前、砂かぶり・・・イベンターは、こー言う場所をカメラマンに提供すべきです。

ご参考まで♪

書込番号：16755623

[Go beyond]

456って1/1000辺りだとブレは気にならなくなるけど、お上手な人が構えるともっと遅いシャッター使えるのかな？昼間専用レンズたる所以ですね。
確かにフードは便利、安く軽く、テレコン1.4x付けてAFできるんじゃなかったっけ？1D4で試してみたら中央のみながら思ったよりAFも動きます。ただSS上げ前提なので曇りの日でも結構ISO上がることあります。私の腕では昼間のイベントであっても手持ちでは満足な写真撮れる気がしません。

F4は大変お軽ぅ御座い、携帯性という要件を一番にした上で選ぶレンズですね。ちなみに三脚リングは456の付属品が使えます。

商売だと投資回収を考えないといけないので、無理も通せないので考えますね。

書込番号：16755872

[@yacchi]

�@EF70-200mm F2.8L IS II USM
もしくは　
�@＋エクステンダー×２

ちょっと予算オーバーだけど。
明るさ的に�@がダメな場合の撮影はほかのレンズじゃ絶対だめだからね。
これ以外の選択はあり得ない。

書込番号：16755877

[ペコちゃん命]

まきまきソフトさん、こんばんは。

わたしはEF70-200mm F2.8L IS II USMとEF400mm F5.6L USMを所有していて、わたしもステージやイベントをよく撮っています。（もっぱら室内の照明下での撮影です。屋外はたまにしかありませんが、あっても夜（照明下）が多いです）
両レンズともなかなかのレンズだと思っていますが、後者のレンズは一度会場に持っていってトライしましたが、難しかったですね。どれくらいの距離から撮られるのかわかりませんが、400mmの単焦点では限定されすぎてしまうのと、手振れを回避するための高速SSが高ISOにつながってしまいます。
それに2台体制でないのなら、2本を購入するのはどうかと思います。（会場で、撮影最中にレンズ交換は無いと思います。シャッターチャンスを逃してしまいますし、一度の交換ではすまずに、再度交換しなおしたりして）

400mmまでの焦点距離がどうしても必要ならば�Cしかないと思いますが、私としては�@で、必要に応じてエクステンダー1.4倍とAPSC機（70Dとか）にすると思います。

書込番号：16755941

[ローマ字]

EF70-200mm F2.8L IS II USMとエクステンダーEXTENDER EF2×III

が、良いと思います。

少し予算オーバーですが。

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/
222,993円

エクステンダーEXTENDER EF2×III
http://kakaku.com/item/K0000141301/
39800円

書込番号：16755996

[yasakamatsuri]

お得というより、仕事として有用かそうでないかの選択になると思います。
屋内でしたらf2.8の70-200一本でいいと思いますよ。あとはテレコン1.4で。

実際に400は使うのでしょうか？撮影場所が決まっているなら画角を計算して
みるのがいいと思います。70-200のような室内望遠はヨンニッパしか…

巨大印刷目的でなければ、仕事である以上トリミングを兼ねてdpp使います。
それが面倒なら超望遠は70d買い足しで画角を合わせます。

とにもかくにも、野外なのか屋内なのか、決まったステージなのか。
それが分からなければ最悪の条件で最適な組み合わせを紹介されます。
日中晴天なら456も使えますし、f2.8も要りませんよ(*^^*)

書込番号：16756012　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

70-200F2.8�U
400F5.6(極最近中古購入)
×1.4�Uを所有しております。

ﾃﾚｺﾝの最新�V型を使用した事が無いので
何とも言えませんが、無難な選択なら
やはり70-200F2.8�Uに�V型のﾃﾚｺﾝでしょうね。

対抗馬としては
ｼｸﾞﾏの120-300F2.8の中古はどうでしょう？
120�o始りって事と重さ大きさが許せばですけどね。
ｷﾔﾉﾝの手振れ補正ISに対し、
ｼｸﾞﾏはOSって表記がついてるものです。

ﾃﾚｺﾝ×1.4を入れれば
168-420F4.0しかも手振れ補正(4段分だったかな？)つき
対抗馬っていうより本当はこっち推したいんですけどね。

書込番号：16756521

[写歴40年]

まきまきソフトさん　こんにちは。

F2.8のレンズとF5.6のレンズの差は暗い室内や夜のイベントがあるのであれば、2段の明るさの違いで被写体ブレして撮れるか撮れないかの違いなので、そういうところでの撮影があるのであれば70-200�o以外選択肢は無いと思います。

仕事で撮られるのであればライブで遠くから等とは考えられない方が良いと思いますし、最終の使用の仕方が解りませんが5D�Vで撮られているのであればトリミングされてもプリント等なら400�o程度の拡大率ならば何も問題無いと思います。

もっと焦点距離が欲しい時は画質劣化の少ない×1.4のテレコンを使用されると良いと思います。

書込番号：16756836

[まきまきソフト]

>もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。

やはり撮影場所は屋内か夜が多いです^^;
やはり2.8をもってないと足りないということでしょうか？？

書込番号：16759530

[まきまきソフト]

＞つるピカードさん
書き込みありがとうございます。

私の場合、仕事現場で三脚を立てるのは難しいです・・・
mark�Vを小一時間持っただけで次の日腕が上がらなくなります笑

400に関してはレンタルも考えたのですが、使う頻度が高いので
400まではカバーしたいと思っています。

エクステンダはまだ使ったことがないので、今度試してみます！

書込番号：16759586

[まきまきソフト]

＞prayforjapanさん
書き込みありがとうございます。

そうなんです、サンニッパ・ヨンニッパを買う予算があったら
こんなに悩まなくてもいいんですけど^^;

まだ駆け出しでして、予算もないので少しでも色々なレンズで
様々な場面を撮りたいと思うんです。

以前100-400Lで撮ったのは60Dだったので、mark�Vだとかわりますよね

書込番号：16759621

[エヴォン]

まきまきソフトさん　　こんばんは


私も�@EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダーが良いと思います
描写性能も元が良いのでエクステンダー付けてもさほど遜色ないと思います


�AEF70-300mm F4-5.6L IS USM＋EF400mm F5.6L USM
�BEF70-200mm F4L IS USM＋EF400mm F5.6L USM

上記のこの組み合わせでは持ち出すのが億劫になるような気が致します

�CEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

このレンズはリニューアルも近いと言われてますので
こちらを選ぶのでしたら�U型の発売を待つ方が良いと思います

書込番号：16759781

[やかん1２号]

ほぼ意見が出そろってますが、
私も
�@EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダー
（室内、夜間の撮影が多いのなら、1.4のエクステでしょうか?）
の意見に賛同したいと思います。

その後、必要に合わせて、より望遠なレンズを購入されるなり、
APS-C（1.6倍）機を購入されて望遠に対応されるなり
予算、体力に合わせシステム構成されて行ったら良いと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダー
は、一本組持っておられるとどんな場面でも応用が利きやすく、
使い勝手は良いと思いますが、如何でしょう?

書込番号：16762455

[まいるすでいびす]

ライブ　撮っています

ＩＳＯ６４００を許している私としてはどの組み合わせでも　照明の明るさで　充分に撮れると思うんですけど

画質優先で　２．８を行きましょう！！

書込番号：16778871

1D4との組み合わせ

[Go beyond]

現在 70-200/F4L IS を所有しているのですが、ボディに 1D4 を買い増した都合、クロスセンサを存分に使えるには F2.8 のレンズだろうと思い、買い替えを検討しています。買い増しは考えておらず、他に所有する 6D とは重量面でベストマッチなので惜しい所もありますが、そこは割り切りです。

質問です。
・テレコン1.4IIIの組み合わせでは F4 になりますが、クロスセンサーは有効になるでしょうか？
　ウェブサイトには70-200/2.8の別モデルとテレコンIIの組み合わせは有効であると記載されていますが、ご存知の方がいらっしゃればと思い。

・ISの動作音は 70-200mm F4L IS に比べ静かですか？
　この掲示板を検索すると F4 IS よりはうるさくないという記述も有りますし、I型と比べると随分静かなようです。

・AF速度は 70-200mm F4L IS に比べ変わるものでしょうか？
　大きく変わらないと想像しますが、単純に技術的な興味です。

重くなるし(これよりは少し軽めの 400mm F5.6L を持っているので雰囲気は解ります)、クロスになったからといって目に見えるほどのピント精度の違いがあるかどうかは自身でも確信は持てておりませんが（中央で追いかけて、周辺センサで追いかけてと、テスト比較すべきですね。とりあえず縦線横線で迷うのは確認しましたが、現実にこのパターンにハマる頻度は想像つきません）、いくら高ISOが使える時代とはいえ１段分の明るさのメリットは室内などでは有るのではないかと考えています。

子供の時に不規則な動きはAFだけでは解決できないのは重々承知ですが、まだ１歳の子供の瞳に（周辺AFポイントを使って）ピントを合わせてサーボで追いかけるのがマイブームで、少しでも精度を上げられればというのが目的の一つです。

書込番号：16746934

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
私はご質問のレンズを両方使ったことがあります。
ボディは1DXです。今は70-200/2.8�Uを手元に残しています。

>・テレコン1.4IIIの組み合わせでは F4 になりますが、クロスセンサーは有効になるでしょうか？
明るさで決まると思いますので、70-200/2.8との組み合わせで有効でしたら、
�U型でも有効だと思いますよ。ウェブに情報がないのでしたら、キヤノンさんへの問い合わせた
ほうが良いと思います。

>・ISの動作音は 70-200mm F4L IS に比べ静かですか？
私は70-200/2.8�Uのほうが静かに感じました。70-200/2.8�Uの場合、IS動作音が気になったことは
ありません。70-200/4も、気にならないレベルではありますが。

>・AF速度は 70-200mm F4L IS に比べ変わるものでしょうか？
同じ絞り値で試したことがありますが、70-200/2.8�Uが速いと感じました。動体撮影の際の歩留まりも
70-200/2.8�Uのほうが高いです。ボケ味の美しさの差もありますが、70-200/4を手放した一番の理由が
これです。

倍近い金額の差は、単にレンズの明るさだけに起因したものではなく、使用されているAF部品や静音
対策等々も反映しているのだと思いますよ。
ですが、IS動作音とAF速度はハッキリとした差がある！というレベルではありませんので、最後に
付け加えておきます。

以上はあくまで私の感想です。やはり実機を触ってみる、実機で試してみる、メーカーに確認できる
ことは聞いてみる、この3つが一番の答えだと思います。

お子さんの良い笑顔、思い通りに撮影できると良いですね！
失礼しました。

書込番号：16747000

[yasakamatsuri]

本レンズ絞り開放で撮影。枯葉が邪魔（涙）

電源が6dとは違いますので、今よりもさらにaf早くなりますよ?
できればファームウェアアップする1dxとの組み合わせがいいでしょう。

とにかく爆速と言われるのは実際にお使いになられて実感できるほど。
加えて単焦点にも迫る解像力、美しいボケ。完成度の高い逸品です。

f4と明らかに変わるのはaf速度とf2.8のボケ、それと大きさ重さ(^_^)
なのでafとf2.8の必要性がなければf4でも綺麗ですよ♪

書込番号：16747230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

みなさま回答ありがとうございます。イメージがつかめました。

◆ … 彩 雲 …さん
　クロス点についてはキヤノンのサポートに質問してみました。私の各質問についても、おおよそイメージがつかめました。F4はバランスの良い素晴らしいレンズですが、F2.8 は見えないところにもお金かかってるんでしょうね。あと販売店でも実際に触ってみます。
　子供の笑顔は、できれば写真など撮ることなどせず純粋にその時間を楽しみたいわけで（でも写真にはおさめたい）、ますますシャッターチャンスは貴重です。

◆ yasakamatsuriさん
　電圧云々は大型の白玉レンズの話としてネット上でも見ることはありますが、このレンズも該当するとは知りませんでした。ボケは仰る通りで、135/F2L と比べるのは見当違いかもしれませんが、F4 はおとなしいですね。

PostScrit:
散々悩んで 6D/1D4 の２台持ちにしたばかりなので、この２台を堪能し尽くさない限りは 1DX は考えておりませんが、勧めて頂く理由はある程度想像がつきます。手前の懐と所有レンズを考えると、今は APS-H との組み合わせがバランス良いと考えています（子供以外のターゲットはベランダから見える軍用機なんです。海軍・海自の飛行場からほどないところでして）。

書込番号：16748055

[Go beyond]

yasakamatsuriさん
　すいません写真を見落としてました。こんな絵が出るんですね（個人的にこういうのは良い）。F4でボケボケにするには子供の上半身アップとかそれなりに近寄らないとですね。邪魔な背景は逆にボケ方サンプルとしては判り易くありがとうございます。

書込番号：16748339

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>今は APS-H との組み合わせがバランス良いと考えています（子供以外のターゲットは
>ベランダから見える軍用機なんです。海軍・海自の飛行場からほどないところでして）。
私は鳥を撮ることが多いのですが、焦点距離がもっと欲しい、という場面がよくあるので
（800mmのレンズには手が届きません・・・）、APS-H機が羨ましくもあります。
その意味で、7D2にも興味のある私です。本当に出るのかしら・・・。

羨ましいと言えば、お子さんの撮影が楽しみなのもそうですが、お住まいが飛行場から
近い場所にあるということです。飛行機の離着陸の迫力あるシーン、撮ってみたいです。
シャッターチャンスが多いということ、カメラ好きには幸せなことですね。
・・・主要な被写体があろうがなろうが、身近なものからそれを見つけるのが、本当の
意味でのカメラ好き（撮影好き）なのかも知れませんが。

脱線してしまいましたが、70-200/2.8�Uは高価なだけあって、それ相応の作り込み、そして
撮影者を満足させてくれるレンズだと思います。
撮影の腕もない未熟な私ですが、お気に入りの一本です。

書込番号：16751197

[yasakamatsuri]

すみません今更ですが(⌒-⌒; )

2af速度はf4とf2.8では2倍もに差がありました。
f4は試写したくらいで持ってないのですが、
明らかにf2.8、特に2型は速いと感じます。

必ずしもこの限りとは思えませんが、
ここまで差があるのは決定的だと思いますよ♪

ちなみに私も1d4に合わせることがあります。
相性はバッチリです。でもボディの高感度が足りない(;^_^A

書込番号：16756117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

追加コメントありがとうございます。出張帰りで久しぶりに息子の顔を見るとほっこりします。

7D2 の噂は出たり消えたリですね。CCD周りに革新的な進化がそろそろ期待したい所です。
1D4 で撮ると確かに報道写真みたいなノイズ感ですね。CCDの面積考えれば仕方ないです。

さてさて、明日新宿行ってみるか。

書込番号：16759352

[ローマ字]

カメレスですがEF70-200mm F2.8L IS II USMは70mm側しか満足出来ないと思われます(あくまでズームとして)。
テレコンで望遠多様ですと正直止めた方が良いですね。
１Ｄ４なら大砲が良いですよ。

１系は大砲ですと駆動電圧の関係でＡＦ速度にブーストがかかります。

ＡＦ速度と精度を求め１系を使っているのにEF70-200mm F2.8L IS II USMは無いと思います。

書込番号：16760751

[Go beyond]

猫さま。こっち向いてくれない。	新宿御苑。なんか色々細かいのが舞ってる（虫か？）	カラス。暗がりでカラスはAF厳しい。ISO上過ぎ。	ロマンスカーはこの型でしょう。

どもども、大砲ですか？今回は室内や比較的近距離撮影時の強化で、使い勝手の良い70-200の焦点域でクロスセンサー使えないと意味ないんじゃね？という技術的な恐怖心からくる要求でしたから、大砲導入は別の話と考えておりました。もう少し被写体に慣れてきたらおそらく欲しくなるだろうと、その時期をターゲットに貯金しております。

新宿で、要らないレンズたちを幾つか処分して F2.8 買って参りました。ほとんど、このスレッドでの記述からの想像通りで、想像違いから来る不満は有りません（皆さんの情報感謝です）。とにかく重くストラップなどを探すべきかと思いますが、撮影フィールは IS に助けられて重いのにとても楽ですね。ファインダーもとても見やすい感じです。

1) の 1.4x III テレコンとの組み合わせは、販売店でごく短い時間ですが確認した限り横センサーは動作しているようで、縦線に対してAFはスムーズに動作していました。しばらくはテレコンは必要ないので手元の I 型は購入資金に充ててしまい、これ以上確認できませんが・・・あとはサポートからの公式情報待ちです。

2) カラカラゴロゴロと連続的に耳障りなF4のIS動作音に対して、動作音はするものの非常に静かになったという印象です。

3) F4でも不満の有る速度ではなかったので（あまり気にしていなかったので記憶に残っていない）比較は出来ておりませんが、AFは、力強くなった印象があります（少なくとも遅いとかそういうのは無い）

テスト用に適当に撮ったカットをアップロードしておきます。全部解放F2.8で撮影しております。

書込番号：16762495

[Go beyond]

サポートより
・本レンズ+Extender 1.4 III の組み合わせでクロス 39 点 AF は動作する
とのことでした。

サポート内容は個人宛という記載が為されていますが、製品仕様に関する事実であって特にこの事実を記載する事で別の意図を発生しませんから、こちらにも情報を記載します。同様の質問が有る方は、キヤノンに改めて問い合わせる事をお勧めしますが。

＃ちなみに 24-70/F4L では、クロス動作しないとのことです。24-105/F4 は大丈夫なので期待したのですが、仕方ないですね。

書込番号：16778231

自然・風景撮影をしたいのですが望遠レンズ選びで迷っています。

[lua cheia]

はじめまして！よろしくお願いします。
EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダーEF1.4×�VとEF70-300mm F4-5.6L IS USの望遠側の解像度で迷っています。
色々と、レビューや口コミなどを読ませていただくとhttp://www.the-digital-picture.com/のサイトを勧められています。
画像や細かい設定などで直感的におしえてくれるのでわかりやすいんですが、しかし、自分にはこのサイトをどこまで信じていいのかわかりません。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの素晴らしい描写力に単純にエクステを付ければいいって話なら、すぐ買うんですが。
どうしたらいいのかもうお手上げです！どうかご教授願います！

書込番号：16660728

[もとラボマン ２]

lua cheiaさん　こんにちは

X1.4でしたら画質の落ちは少ないとは思いますが　AFスピードなど画質以外のところも　色々考えた方が良いと思いますよ。

画質の比較でなくて　ごめんなさい。

書込番号：16660802

[lua cheia]

ごゑにゃんさん・もとラボマン ２さん　早々のご返事ありがとうございます。

http://www.the-digital-picture.com/は信用していいんでしょうか？

ごゑにゃんさん　そうだったんですねきおつけます。

書込番号：16660973

[ronjin]

何を撮影されるかによりますが、私はこのレンズに1.4×アダプタを付けてカワセミの撮影をしていますが、
AFスピードも全然問題なく使用できます。
画質の劣化は中央部分でしたらほとんど劣化の影響はわかりませんし、周辺部は多少像が流れるかなという感じです。

あと、参考にするとなると、ご存知かも知れませんが、
キヤノンのサイトにあるEF1.4×エクステンダーのMTF特性図を見るとほぼ同等かなと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

2倍のエクステはAFの影響は多少あると思います。

書込番号：16661790

[ronjin]

タイトルに撮りたいものを書いてありますね。失礼しました。
遠くの景色等を撮影されるのであれば、エクステはちょっと苦手かなと思います。
周辺の流れが気になる人は気になりますので。
出来ればマクロ的な使い方でしたら良いんじゃないでしょうか。
３００ｍｍで風景を撮られているプロは３２８を良く使いますね。

書込番号：16661821

[gda_hisashi]

２００〜３００って良く使うんですか

７０−２００/２．８Ｌ+ＥＸ１．４と７０−３００Ｌの画質が変わらなくても
大きさ重さ価格がぜんぜん違います

それでも前者が欲しければそのほうが良いです
７０−２００/２．８Ｌは良いレンズなので
所有はお勧めしますが
ＥＸ１．４使用前提だとあまり関心しません
ＥＸ１．４を使用しても使えますって感じかと思います

大きさ重さ価格への負担が耐えられるなら７０−２００/２．８+ＥＸ１．４の購入が良いでしょうが
７０−３００Ｌはこれより小さく軽く安価な割りには良く写るかと思います

迷うレンズではないような気がしますが・・・

書込番号：16661944

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

この二本のレンズは、比べるレンズでは無い気がしますが・・・(^-^;
同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うので・・・

で、一つ言える事は、F2.8のボケは70-200でないと
味あえないかと思います＾＾
逆に300�oの焦点距離は、エクステなりトリミングなりで可能ですよね？
なので、F値だけは、どうする事も出来ないかと思います＾＾

結果70-200F2.8Ｌ�Uに、一票(^-^ゞ

書込番号：16661984　スマートフォンサイトからの書き込み

[lua cheia]

ronjin さんgda_hisashiさんうちの4姉妹 さんご返事ありがとうございます。
その後、カメラを持ってビックカメラに行って両方触ってきました。
ただ、エクステが在庫になかったので試せませんでしたが。gda_hisashiさんが言うように自分は、重さ価格への負担が耐えられないし、4姉妹 さんが言うように、同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うのでというのも分かりました。多分住み分けてるんですね。それにエクステをつけると、１段分暗くなることに気づきました。なので、３２８は買えませんので７０−３００にしようと思ってます。ま１００−４００も気になるんですが。


　ｐ、ｓ　　　ここの、７０−２００の口コミを見てると描写力・描写力と呪文のように頭の中を駆け巡っていて、なにやら強い重力圏内にいるような引力で引っ張られていました。

書込番号：16662162

[うちの4姉妹]

そうですね

昔・・・
っといっても20年位前ですが、
初めて買った望遠レンズが75-300�Uでした・・・
なので、最初の望遠レンズとしては、70-300が
良い選択かと思います＾＾

書込番号：16662302　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

エクステンダーは、とりあえずの後付け装備　社外品よりは高性能ですが　所詮エクステンダー
厳密に画質うんぬんと　かっがえる場合は、おすすめしません。
Ｃａｎｏｎ純正は　かなり良いですが　３００ｍｍレンズとして専用設計した連巣とは、違って当たり前

しかしながら　風景で　７０−３００ｍｍもどう？　個人的にはｆ５．６が気に入りません　絞りでの表現範囲が狭まります。
使えそうで　使えなのがこういった高倍率望遠ズーム　３５−３５０を持てますが使いこなせません

やはり　オールラウンドで高画質が使える　EF70-200mm F2.8L IS II USM　の方が　出番が多いと思います。
ＥＸ１．４を持っていれば　２８０ｍｍとしてしのげますし。

EF70-200mm F2.8L IS II USMの　使い勝手を　強くお奨めします。　これからの紅葉シーズン出番が多いですよ

書込番号：16662537

[t0201]

24-70/2.8はお気に入りです。それ以上の3.2.8は敷居が高いので、エクステ1.4を使う時もあります。

24-70/2.8レンズ単品で使うときや、エクステを使うときも非常に便利だと思っています。
画質についてはエクステを使うと画質が落ちると聞きますが、そこまで見抜く力は無いので問題なく使っています。

書込番号：16662745

[スノーチャン]

C-PLフィルター使用しています。	こちらもC-PL使用

スレ主さん　おはようございます。


風景写真ではありませんが、70-200 F2.8L +EF1.4XIIIの写真をUPします。

参考になり難いかも知れませんが。

書込番号：16671819

[t0201]

70-200/2.8単体で使い、ボケ感等をたのしんだり、エクステ1.4を着けて望遠側を伸ばすなど使い分ける事が出来るのでこの組み合わせで購入するのが良いと思います。

書込番号：16672431

[BG555outback]

自然・風景撮影なら　EF70-200mm F2.8L IS II USM　が使い易です。画質には、定評あるレンズです　先週購入し
さっそく　寺撮りと、幼稚園運動会撮ってきましたが　綺麗・美しい画質で撮れますね　噂に偽りない良いレンズです。
フイルム時代　８０−２００ｍｍＦ２．８Ｌを使用してましたが　これ以上に良いですねー　

風景に３００ｍｍ必要かな〜？？？　遠景をアップにするか？です
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　の３００ｍｍを優先しても　ｆ値が　５．６と暗くなっても良いのかも　選択のポイントです。室内で使いにくい・解放ボケ味・シャッター速度２段の差で自分なら　F5.6は選びません。
３００ｍｍ必要なら　３２８言っちゃいますねー

たまに３００ｍｍ域を使いたいのなら　エクステンダー１．４を　購入されれば良いかと思います。
風景なら　AFの遅延云々も気になりません　Canon純正エクステンダー１．４は、良くできてます。

書込番号：16680678

[ikuo5150]

僕はEF70-300mm F4-5.6L IS USM売って
EF70-200mm F2.8L IS II USM買います。
行き着くところはこのレンズでしょう。
標準ズームはEF24-70mm F2.8L II USM持ってるので望遠側もいい物を！という事で。
はじめからコレ買えばよかった…＾＾；

書込番号：16747336

戦闘機や飛行機を撮影されている方いますか？

[スーパーはち]

このレンズで戦闘機や飛行機を撮影されている方いらっしゃいますか？

購入を検討しているんですが、写真をみてみたいので、アップできる方宜しくお願い致します。

ちなみに、7Dとの組合せを検討しています。

エクステを付けた写真もあれは、見てみたいです。

書込番号：16671471　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

こちらのスレッドなど参考になれば＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12430355/#12437585


また
適当に投稿画像を集めてみました・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12516510/ImageID=836745/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12857677/ImageID=885853/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12857677/ImageID=885852/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12909540/ImageID=896201/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12909540/ImageID=896200/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15213118/ImageID=1339229/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1366675/


http://review.kakaku.com/review/K0000079167/ReviewCD=590067/ImageID=118522/


http://review.kakaku.com/review/K0000079167/ReviewCD=584884/ImageID=115834/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15389912/ImageID=1379201/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15389912/ImageID=1379205/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15389912/ImageID=1379208/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1372212/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1364678/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1364679/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1364681/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=15325881/ImageID=1364160/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=14278110/ImageID=1137018/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=13708578/ImageID=1041808/

書込番号：16671659

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

いつかは戦闘機撮ってみたいのですが....旅客機で素のままで全て日の丸構図ですが。

書込番号：16671705

[エヴォン]

エクステンダー１．４付き	７ＤとEF70-200F2.8L�U

スーパーはちさん　　こんばんは

飛行機はあまり撮りに行かないのですが、ちょっと古いですがこんなものでよかったら！！

書込番号：16674795

[スーパーはち]

うちの4姉妹さんこんばんは。すごいたくさんの写真探して頂ありがとうございます。

まだ、全部は見ていませんが参考にさせて頂きます。

書込番号：16675187　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーはち]

たどり着かなくても雨降りさんこんばんは。

や〜素晴らしく綺麗に撮れていますね！やはり、解像度は、良さそうですね。

新しいレンズが出なそうなので検討しています。

書込番号：16675193　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーはち]

エヴォンさんこんばんは。ブルーですか！いいですね。綺麗に撮れてます。

エクステを付けてもそこまで、画質が落ちることが無さそうですね♪

参考にさせて頂きます。

書込番号：16675199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザー１１]

スレ主様こんにちは。

うちの４姉妹さんが紹介されている、上から６番目が私の物です、ありがとうございます。
スレ主さまのニックネームからすると、「もしかしてこんなのが見たいのかな」と思いましたので貼り付けます。

撮影環境がこのレンズの焦点距離でいいのであれば、おすすめのレンズです。

書込番号：16695745

[スーパーはち]

ユーザー11さんこんばんは。ありがとうございます。

いやー良い写真ですね！レガホバットでしたっけ？

F-2もかなり好きな機体ですね！しかも、見たことがないカラーですね！

やはり、このレンズ良さそうですね！新しいレンズ待てないので今考え中です。

書込番号：16711608　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ+1.4エクステンダーか300f4で迷っています

[ゆきかわちゃん]

ボディーは、5D3と70D、40Dです。

手持ちの望遠系統はシグマ70-200f2.8のです。40D使用時は満足でしたが、5D3ではチョット…て感じです。

このレンズ魅力は設計が新しく、レビューでも性能はいいようですが、やはり、携行性や価格がエクステンダーを含めると300f4の倍になるのが気になります。
やはり、価格なりの価値はあるんですかね。

書込番号：16699955　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきかわちゃんさん　こんにちは

300�oメインであれば　70-300�oが良いとは思いますが　200�oまでの方が使用率が高いのでしたら　X1.4では画質の落ち少ないと思いますので　F2.8の優位性の方が　高いと思いますし　

純正二手が届くのでしたら　純正70-200�oF2.8購入するのが一番満足すると思います。　

書込番号：16700112

[yasakamatsuri]

5d3と70ー200f2.8 微妙にピントずれてます

f4や100-400、シグマ70-200と比べて画質が大きく劣るとは感じませんが
やはりシャープさ、ボケ、afスピード、室内撮影での明るさ、そして所有感は
これらでは体感出来ない次元にあります。素晴らしいの一言に尽きます。

100-400と比較しても優秀ですが400の望遠域は1.4exの320mと比較できません。
でも同焦点距離を使われるなら純正2.8の70-200に1.4exをおすすめします。
私は画質以外も含めると十分に価格差は納得できました。

体感で少しあfが遅くなるので、激しい動き物を撮られるならヨンヨン買うか、
100-400に1.4exで我慢するしかないかと。

今後高画素化が進む場合、このレンズのように解像力の高い設計の新しい
純正レンズを持っておられた方が幸せになれると思います。

書込番号：16700460　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

個人的意見ですが、70-200/2.8�Uのほうが良いと思います。

300/4も悪いとは言いませんが、設計がちょっと古いことと、
手ブレ補正効果が約2段、という所が弱いですね。
おまけでAF速度の差ですね。

私は今、70-200/2.8�Uを使っていますが、質問にあります
「価格なりの価値はあるのですか？」に対しては、自信を持って
「はい」と答えます。

携帯性も気になりません。
撮影後にPCで画像を確認する時のワクワク感を想像しますと、
足取り軽く出掛けられますし、帰る時も楽しみで、サイズや重量感も
苦になりません。

多くの方が書かれていますが、買って後悔しない一本だと私は思います。

書込番号：16700463

[ikemas]

EF70-200mm+テレコンx2

価格なりの価値があるかどうかはご自身が判断されることです。

どんなに良い製品でも使い道がなければ高い買い物になると思いますし、メインで使われるのであれば、安いと感じられることもあるように思います。

当方このレンズとテレコンx1.4, x2.0を組み合わせて使うこともありますが、やはりこのレンズが真価を発揮するのはテレコンなしだと思います。

なので、望遠をお探しであれば、400mmなどの単焦点のものをお勧めしますが、それでもこのレンズは持っておいて損はないと思います。

書込番号：16700479

[虎819]

こんにちは

画角が変えられ明るい（Ｆ2.8）はかなり汎用性があります。

屋外も屋内もこれでいけます。

二種のエクステンダーも使用できますし・・・

これだけで十分価値があります。

単焦点も良いですがこのクラスのこのレンズは所有されても後悔は無いはずですよ。

サンヨンを買われたらこのレンズの存在が気になると思いますよ。

最後に「明るいズームは便利！」ですよ〜♪とおススメしときます（笑

書込番号：16700594

[prayforjapan]

EF70-200mm F2.8L IS II USMにEXTENDER EF1.4X IIIやEXTENDER EF2X IIIを装着して使用するのはあくまでも非常手段。
200mm以上はたまにしか使わないとか、予算的にもう1本望遠レンズを追加するのがむずかしい時にはEXTENDERはとても便利な機材だと思います。

でも、はじめから200mmでは足りないのがわかっているのでしたら、積極的に購入するべきレンズではないような気がします。
EF300mm F4L IS USMのトータル性能に不安を感じる場合、開放F値が一段暗くなりますけどEF70-300mm F4-5.6L IS USMの選択もありではないでしょうか。

書込番号：16700862

[Green。]

こんにちは。

撮影用途がわかりませんがEF70-300Lも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16700926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

ゆきかわちゃんさん、こんにちは。

＞手持ちの望遠系統はシグマ70-200f2.8のです。40D使用時は満足でしたが、5D3ではチョット…て感じです。

まずは、シグマのテレコンから試されてはどうですか？
http://kakaku.com/item/10505011783/

40Dでは満足されていたのであれば、5D3での「チョット…」は、画角に対しての不満だと推測しました(主な被写体がわからないのであくまでも推測です)。

そうではなく、描写性能に対してのチョットだと、私はその中ではサンヨンが一番優れていると思っていますので、サンヨン推しです。
単体ならEF70-200mmF2.8L�Uでしょうが、エクステンダー装着で優劣は入れ替わります。
しかし、その他の部分、例えば連写性能だとか手ぶれ補正の効き、ズームの便利さでは、EF70-200mmF2.8L�U＋1.4ｘが優れていますので、使い方や被写体によって選ばれたほうが良いと思います。

書込番号：16701119

[Masa@Kakaku]

こんばんは。

やはり皆さんが仰ってる通り、撮影対象・撮影状況・優先焦点域次第でしょうね。
200mm（70D使用時320mm）までの焦点域がメインであれば、コレ逝っときましょう。
それ以上がどうしても欲しいのであれば、テレコン前提にこのレンズ買うよりは
300mmF4Lなり400mmF5.6Lあたりの単焦点で望遠画角＆画質を追及してみては？

もちろん上見たらもっとスゴいの並んでますが、値段ハネ上がります大跳躍ですｗ

ちなみにこの EF70-200mmF2.8LISII に「価格なりの価値はあるんですかね」という
ご質問には「いえ価格以上の価値あります」と答えておきます。個人的感想ですが。

一度レンタルで試用してみては？
案外スレ主さんの背中を一番押してくれるのは、試用したご自身かも知れませんよ♪

よいご選択を。


May the EOS be with you.

書込番号：16702804

[エヴォン]

ゆきかわちゃんさん　こんばんは

以前サンヨンを持ってましたがＡＦスピードは遅いですよ。
EF70-200F2.8L�Uにエクステ付けてもサンヨンのが遅いです。

解像度もあまり変わらないですので
EF70-200L�Uの方がいろいろな焦点距離で撮影出来て便利だと思いますよ！！

書込番号：16703539

[ゆきかわちゃん]

皆様、回答ありがとうございます。
撮影対象は風景や人物が主ですが、飛行場が近いため、航空機を遊び程度に撮影しています。
シグマ+5Dの不満点は画角もありますが5Dフルサイズでは周辺部の粗さが気になる感じです。
質問する前は、300f4に気持ちが傾いてイロイロ調べてみたら、設計が約15年前、AFが遅い、などの点が気になり、質問させていただきました。
前々から、純正の70-200f2.8の色乗りの良さを羨ましいと思いながら、数字のスペック的には全く同じシグマレンズを保有しているので、ためらっていましたが、今はEF70-200L IS II USMに傾いてきました。

もう少し悩んで決めます。

書込番号：16704138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF400mm F5.6L USMでは。
AF速いし描写もいいですよ。動きもの相手ならIS無くても影響少ないかと。
同じレンジのレンズの買い足しは？
価格なりの価値はあると思います。

書込番号：16709379