EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端との比較

[トキノカケラ]

宜しくお願い致します。

こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り

となるでしょうか？「良い映り」と言うのがとても抽象的な表現で大変恐縮ですが

100-400をレンタルしてブルーインパルスの曲芸を撮影したのですが、AFが遅く感じた

のとテレ端での甘さを感じました。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを持っておりエクステンダー×2を装着するとAFスピード

と解像度が落ち開放値も変わりますが両方とも400ミリではf値仕様は変わらず、結果どのような

映りの差が出てきて、結果的にどちらが宜しいかアドバイスを願いたいです。

少し話がズレますが100-400が中々リニューアルされず購入には踏み切れず、また他のレンズ

よりも今持っているEF70-200mm F2.8L IS II USMをメーンに使用しております。

この組み合わせで撮影されていらっしゃる方がおりましたら、どうかご教授お願い致します。

因みにボディは1D�Wを使用しております。

それでは宜しくお願い致します。




最安価格(税込)：

書込番号：16591606

[ビタミン Ｇ]

>こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り
>となるでしょうか？
１ＤｓＭａｒｋ�Vでの比較なので参考程度でお願いしますなぁ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

書込番号：16592630

[トキノカケラ]

>ビタミンGさん
具体的に近い確認が出来ました、ありがとうございます。
ボディがAPS-Cになるとあんなに違いが出てくることに
驚いてしまいました。

書込番号：16594407

このﾚﾝｽﾞに使う三脚について

[130707]

みなさん､こんにちわ｡

将来的にこのレンズを購入しようと考えていますが､その前に三脚の購入考えています｡

三脚はジッツオ ＧＴ２５３１を考えています。カタログ値では問題ないようですが、先日ヨドバシに

見に行った際、思ったより細いなーと感じましたが実際、２型をこのレンズに使ってる方がおられましたら

是非、意見をお聞かせ下さい。ボディは５Ｄ３です。ちなみに雲台はＢＥＮＲＯのＢ１を考えています。

書込番号：16489994

[もとラボマン ２]

130707さん　こんばんは

ＧＴ２５３１でしたら　完璧とはいえませんが　OKだと思いますので　この選択良いと思いますよ。

書込番号：16490184

[showmustgoon]

私も過去三脚のカテゴリで質問し、最終的にGT2351を選びました。
5D3+EF70-200で使うこともありますが、この組み合わせでは、全く問題ないと思います。
確かに径が最低限と言われている28mmですが、4段に比べればしっかりしていると思います。
３型も考えましたが、常に車で持ち運ぶというわけではないので、２型にしました。
もし車で常に持ち運ぶということであれば、３型を選んだと思います。
ただ、エレベーターはあまり使わないので、今となってはシステマティックタイプが良かったなと
思うことがあります。
雲台は、Markinsを選びました。この組み合わせで使用頻度は少ないものの、殆ど不満なく使っています。

書込番号：16490357

[t0201]

３型を使用していますが、登山等では少しでも軽くしたいという思い出２型を購入しました。

３型から比べると物足りなく感じるので３段を使用しています。
ちなみに、３型は持ち運びを考慮して４段を使用しています。

１Dm4に70-200/F2.8＋エクステンダーの組み合わせでは３型で不満を感じることは無かったですが、２型は少し頼りないですね。

他にも三脚は数本ありますが、ゆとりがある方が後悔しないと思います。

書込番号：16490359

[カメカメポッポ]

目的次第、雲台次第でしょうか？

安い買い物ではありませんが、3脚が先なのでしょうか？

書込番号：16490640

[prayforjapan]

130707さん

ジッツオの三脚はレベリング2型4段、システマティックの3型4段と5型4段を使用してます。

私の経験から言って、EF70-200mm F2.8L IS II USMは2型で問題ないです。
雲台の選択さえ間違わなければ、夜景撮影などの長時間露光にも十分耐えます。

書込番号：16490736

[ＢＭＷ ６６８８]

130707さん

こんばんは。

私もあなたと一緒の組み合わせ、5D3、BG、そしてこのレンズで撮影しています。

三脚は憧れのGITZOが欲しかったのですが、高かったので、上海へ出張の際にSIRUIのM-3204とK30のセットを購入しました。

品質はGITZOに並ぶほど良質で中国製であるというイメージは全く感じません。付属品も豊富に揃っていますし、カメラを装着しての安定性も抜群です。雲台も自由雲台で使いやすくきっちり止まってくれます。

カーボンの品質も良くGITZOそっくりです。この強度でも流石に軽く感じます。

おまけに六年間保証がついており安心ですし、中国で購入したので日本での売価のほぼ半額(嘘みたいでしょう)でした。

非常に良い買い物をしたと喜んでいます。日本での売価でも決して高いという印象はありませんのでお勧めです。

書込番号：16491016

[さくら印]

あにはせおーヽ(^ω^*)/

夜景とか撮るんだったらレンズサポートがあった方がいいよーv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16491335

[130707]

みなさん､こんにちわ｡返信有り難うございます｡返事が遅くなり申し訳ありません｡

想定通り､まとめると2型でも大丈夫だけど3型の方が間違いないよといった感じでしょうか｡

その中でも実際に使用されてる方の意見を聞けて納得して購入出来そうですが､､､､

>showmustgoonさん

ただ、エレベーターはあまり使わないので、今となってはシステマティックタイプが良かったなと

とありますが､ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか？ｶﾀﾛｸﾞ見てても正直､恥ずかしながら
ﾋﾟﾝと来ませんでした｡

>さくら印さん

ﾚﾝｽﾞｻﾎﾟｰﾄとはどういったものでしょうか？

書込番号：16492045

[もとラボマン ２]

130707さん

＞ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか

http://www.gitzo.jp/product_list/79622.78250.81503.0.0/%2526%252312471%253B%2526%252312473%253B%2526%252312486%253B%2526%252312510%253B%2526%252312486%253B%2526%252312451%253B%2526%252312483%253B%2526%252312463%253B

通常のマウンテニアタイプの三脚は　エレベーター部分固定されていますが　マウンテニアタイプはエレベーター部分に　通常はフラットなプレートが付いていますが　ここを交換することにより　エレベーター付けることが出来るようになり　使い方によって色々変える事が出来る三脚です。

その為　エレベーター外す事で　軽量化出来ますが　取り外す構造の為　三脚の上部が少し大きくなりますので　畳んだ時の　外形は　太くなります。　

書込番号：16492084

[prayforjapan]

130707さん

>ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか？ｶﾀﾛｸﾞ見てても正直､恥ずかしながらﾋﾟﾝと来ませんでした｡

レベリングベースやビデオアダプター、またセンターポールもギア付きの製品を使いたいなら
マウンテニアではなくシステマティックを選択した方がいいです。
これらの言葉がまったく意味不明というのでしたら、マウンテニアで大丈夫でしょう。

尚、マウンテニアでもグラウンドレベルセットが標準装備されてますので、センターポールなし
で軽量化して使用する事が出来ます。ただ、軽量化といっても元が軽いカーボン素材なので
200g程度ですけどね。

書込番号：16502236

[130707]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした｡
急に仕事が忙しくなり毎日､帰宅後に即 落ちていました･･･

>もとラボマン ２さん
>prayforjapan さん

説明有り難うございました｡私には必要なさそうですのでﾏｳﾝﾃﾆｱで大丈夫そうです(笑)

実際に2型を使ってある方の話も聞けましたので安心しました｡
最後にもう一度､実機をさわった上で決めようと思います｡有り難うございました｡

書込番号：16505387

最近出番の少ない7Dに

[イクメン（育児＋カメラ）]

三歳と一歳の子供用です。
近距離はEOSM＋EF22f2で満足してるのですが
望遠のEOS7D+70-300l is usmの画質にあまり満足出来ていません。

単焦点の85mmや、100mmを買いたそうかなと思ったのですが
このレンズは単焦点並だと言うことで
70-300をドナドナして、本レンズ（運動会では＋エクステ予定）を購入すべきか
迷っております。
70-300と比べ、野外での画質等はどうでしょうか？
85mm100mmと比べても遜色は無いのでしょうか？

漠然としておりますが、アドバイスお願い致します。

書込番号：16403964

[うちの4姉妹]

こんにちは

12才と7才4才2才の子供を撮ってる者ですが(笑)

70-200は、単焦点並みでは、ありますが
単焦点より良いわけではないですよ
それにエクステ利用とのことですが
かなり画質が劣化します
それならば、70-300の方が良くなります


そして70-300の能力を引き出すならば
フルサイズ機の使用をオススメします
が予算もいりますね

買い足しならば、70-200をオススメしますが
70-300を手放すのは正直将来の運動会等の行事で
後悔しそうです

とりあえずEF100ミリF2.8Ｌマクロを買い足すのは
どうでしょうか？
このレンズ普通使用でも十分高画質で
室内でも部分アップに重宝します
是非検討を

書込番号：16404094　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

70-300Lを使いこなせてないだけなのでは？

書込番号：16404194　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>EOSM＋EF22f2で満足してるのですが

それでよろしいのでは？
あとは足でカバーしましょう。

書込番号：16404212

[うちの4姉妹]

追記

それから、70-300ですが
絞り解放(F5.6)では、ちょっと甘いかな〜
なので絞りを1〜2段絞って使用すれば
画質が上がります

しかし野外ならそれでいいが
屋内では、光量が不足するので
屋内では絞り解放〜1段絞りで使用出来る
70-200F2.8を使うようになります

いずれ購入になるかもですが
屋内と野外を使い分け出来るように
買い足すのが理想です

予算的に厳しいようなので
100Ｌマクロをオススメ！
このレンズならば解放から使用出来ます

書込番号：16404307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イクメン（育児＋カメラ）さん　こんにちは

70−200�oF2.8　X1.4のテレコン使用で画質落ち　70−300�oより画質落ちる可能性ある事　我慢出来るのでしたら　70−200�oに買い替え言いと思いますよ　

70−300�oも良いレンズですが　70�oから200�oまでF2.8通しですし　各メーカーが力をいれている焦点域の　最高の画質求めて作られているレンズですので　70−300�oよりは画質のレベル違うと思います。

書込番号：16404359

[明神]

＞それから、70-300ですが
絞り解放(F5.6)では、ちょっと甘いかな〜

それはない。70-300Lは絞り開放でもかなりシャープに写るレンズです。

EF 70-200F2.8L�U
EF 70-300F4-5.6L

両者を使用していますが、シャープさに関しては大きな差は感じません。

屋外におけるEF 70-200F2.8L�UのメリットはF2.8に尽きると思います。
エクステンダーつけて画質を落とすくらいなら使わない方がましです。


スレ主さんは、具体的にどのような点に満足できていないのかはっきりさせるべきです。
「漠然と満足できていない」ではアドバイスの使用がありません。

なお、満足できていない場合、多くは撮影方法やピントに問題があります。

書込番号：16404365

[Frank.Flanker]

予算がつくなら70-200F2.8L IS2の買い足しがいいとは思いますが．．．

ま、3歳と１歳なら70-200F2.8L IS2でも数年は間に合うでしょうし幼稚園などの発表会のことを考えれば70-200F2.8に買いなおすのもありでしょう。
エクステ又は70-300は小学校の運動会では必要となってきますが、それまでは70-200F2.8L IS2にされても不都合はないかなとは思います

ただし70-200L IS2はズームの中では最高のレンズだと思いますが70-300Lも良いレンズですし、70-200が単焦点を超えるわけではないので劇的に変るなどの期待はしすぎないほうが良いように思います。
レンズだけに頼らず、どうしたらより良い写真が撮れるか工夫したり腕を磨くことも必要です

書込番号：16404390

[ronjin]

ひとつの目安として以下のサイトで確認すると良いと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=358&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

85mm,100mmも比較できますのでご自分で確かめてください。
単焦点と比べても遜色ないレベルだと思います。

書込番号：16404421

[日本武尊命]

明神さんのおっしゃるとーりです。

フルサイズでも開放からシャープに写るレンズです。
APS-Cなら尚更です。

ボケに関してはちょいうるさい感じですけど
スレ主さんがどこに不満があるのか。

単に使いこなせてない、眼力がないだけでは？
でも出番を増やすために買い替えは良い考えだと思います。
だれもが納得する画質のレンズだし、きっと満足するでしょう。

書込番号：16404471　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

みなさま、漠然とした質問に対して返信有難うございます。

高感度は勿論ですが、低感度でも単焦点と比べるとやはりダメなんですね。
単焦点と遜色が有るか無いかが気になっていましたので。

後、70200＋エクステはやはり劣化が激しいんですね。参考になりました。

100mmF2 or 85mmF1.8を購入致します。有難うございました！

書込番号：16405021

[masa.HS]

エクステによる劣化…そんなにひどいですか？
それとスレ主さんは大きなパネルにでもするのでしょうか？
等倍比較でもすればに一目瞭然かもしれませんが通常のL判やKGなら許容範囲かと思います。



運動会では70-200＋EXより断然70-300が使いが手はいいです。
仮に２ｘをつけた場合140始まりですしね＞＜

用途的な範囲でいえば「70-200＞70-300」ですが、
運動会に限っていえば「70-200＜70-300」ですね。


ですのでこの先70-200�Uが必要とする明確な使用目的（室内競技等）があるのであれば買い替えても良いかと思いますが、
そうでないなら無理して買い替えはしなくても…と思います＾＾

書込番号：16405694

[ronjin]

70-200にテレコンが劣化が激しいといいますが、
�V型のテレコンでしたら中心の解像度はそんなに劣化はしないです。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=3&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

masa.HSさんの仰るようにA4サイズくらいでしたら区別付かないのでは？

まあ、200mm以上で明るいレンズが必要なければ70-200F2.8の選択肢はないでしょう。

書込番号：16405828

[明神]

私たちのアドバイスをどのように読めば100mmF2 or 85mmF1.8になるのかわかりません。

残念ながら非L単焦点はLズームには及びません。有利なのはF値のみ。
解決済みになってしまったようですが、再考を。

100mmF2 や 85mmF1.8も悪くはないですが、画質の点から言えば70-200F2.8L�Uには到底及びません。

書込番号：16407118

[TOCHIKO]

〉私たちのアドバイスをどのように読めば100mmF2 or 85mmF1.8になるのかわかりません

単に読解力が足りないのか100mmF2 or 85mmF1.8が欲しかっただけだった様ですね(笑)
まぁ安物で満足出来ればそれに越した事はありませんから。

書込番号：16407276

[日本武尊命]

まぁ、いいんぢゃないでしょーか。
他人の買い物だし、
そりゃズバッと言われたら気持ちいいもんじゃありません。

でも心に響いてると思いますよ、きっと。

書込番号：16407334　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

＞明神さん
他の方の意見も参考にしてますし、あなたの発言からＬ単焦点云々なんて出てきてません。
＞残念ながら非L単焦点はLズームには及びません。有利なのはF値のみ。
参考になります、有難うございます。

＞日本武尊命さん
どちらが良いかを質問している場で、貴方の発言は荒らしと変わりません。
スルーしとこうと思いましたが、自覚してなさそうなので。。

皆様の意見を頂き、再考しますので一度閉めます。ありがとうございました。

書込番号：16408655

[maskedriderキンタロス]

ん？

なんか少しづつ言葉が足りないだけのような・・・

要はＥＦ70-２００Ｆ２．８Ｌ�Uを導入するためには、70-300Ｌを売らないとムリで、

それなら100と85の並単を試してみようという結論なのでは？？？？


距離が足りるなら、感度も抑えられてよいかもですね。

書込番号：16408700

[明神]

かなり画質の良いレンズである

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

で満足できていないのだから、それ以上を求めたら

ズームならEF70-200mm F2.8L IS II USM
単焦点ならEF85mm F1.2L II USM,EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

という選択枝しかないと思います。

また、エクステンダーをつけたEF70-200mm F2.8L IS II USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMなら、ワイド端の焦点距離の問題や、AF速度が遅くなることを考えるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの方が有利だと考えています。

LでないEF70-300mm F4-5.6 IS USM
ならば、EF85mm F1.8 USMやEF100mm F2 USMの方が画質は良いしAFも速いです。

書込番号：16408973

[イクメン（育児＋カメラ）]

皆様返信ありがとうございます。

＞明神さん
１００F2.8Lマクロを第一候補に絞ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：16410114

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EOS7D+70-300l is usmの画質にあまり満足出来ていません。

かなり前に閉じたようでして、７０〜３００Ｌも今は姿を消してしまったかも知れませんが・・

Ｍをお持ちならＭにて７０〜３００Ｌを試写してみては？と思いました。
画質面でＯＫなら７Ｄのピント調整で解決するのでは？と予想しておりますが・・・

書込番号：16468242

初心者者で悩んでいます。

[パパめり]

7Dにこちらのレンズ（かなり予算オーバー！！）、又、EF70-200F4L IS USM、又、シグマAPO70-200F2.8EX DG OS HSM、又、TAMRON SP70-200mmF2.8Di VC USD （A009）の4本のレンズで悩んでいます。撮影対象は、子供と鉄道です。鉄道写真撮っていられる方で、ずばりこれでと、レンズ有りますか？宜しくお願い致します。

書込番号：16422420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EF70-200mmの中古はどうですか。
自分は、まだ現役です。
AF優先なので、元々ISは、使っていないので、充分です。
中古は安いです。

書込番号：16422436

[Frank.Flanker]

お子さんの発表会とか考慮するとF2.8でしょう。

純正のF2.8L IS IIがベストですが、手が届かないのでしたら２番手はTAMRON SP70-200mmF2.8Di VC USD （A009）でしょう。
海外のレビューではかなりシャープであると評価が高いですね

３番手はシグマですが、あとは値段でえらぶならＭｉＥＶさんの仰るように純正EF70-200mm F2.8Lの中古狙いかな。
８万くらいであると思うけど、私も使ってますが発表会でも問題なし

書込番号：16422456

[うちの4姉妹]

こんにちは、

オススメは、皆さんと同じく
純正70-200F2.8LのＩＳ無し！


もちろんAF爆速

描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて
個人的には好みです(売っちゃいましたが・・・)


是非白い恋人を手に入れてやってくださいね♪

書込番号：16422505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパめりさん　こんにちは

予算厳しそうですし　テレコンなど後で使う予定が無いのでしたら　70−200�oF4で良いように思います。

フィルムカメラ時代は　F2.8とF4の差大きかったのですが　デジタルになりISO感度上げる事が出来るようになった今は　一段の差は余り大きく有りませんし　コンパクトなボディで　画質は問題ない70−400�oF4　良いと思いますよ。

書込番号：16422507

[虎819]

こんにちは

私も７０−２００Ｆ4をおススメします。

写りも良いみたいですしコンパクト、軽量とまた使われてる方の評判も良いですよ。

Ｆ2.8のこだわりが無ければＦ4で良いと思いますよ。

良きご選択を〜♪

書込番号：16422572

[prayforjapan]

>デジタルになりISO感度上げる事が出来るようになった今は　一段の差は余り大きく有りませんし

たかが一段、されど一段。
デジタルだってF2.8とF4の差は大きいですよ。

書込番号：16422612

[パパめり]

初心者に色々とアドバイス有り難うございました。

書込番号：16422622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

解決後にすみません

一言だけ

鉄道や、お子さんの撮影も屋外だけならF4でも良いが、
体育館など室内でのスポーツや発表会などの
撮影機会があるなら純正、社外問わずにF2.8をお薦めします

書込番号：16422712

[ミックスハマー]

EF70-200F2.8L　トリミングあり	EF70-200F2.8L ×2エクステンダ	EF70-200F4LIS　トリミングあり	EF70-200F4LIS　jpeg

自分も解決後にすいません。
予算と重さが許すのであればEF70-200F2.8LIS�Uで決まりだと思います。
ただ、屋外（鉄道）写真で考えればEF70-200F4LISでも十分だと思います。
自分の場合は、F4LISのほうがコンパクトで軽いため重宝することが良くあります。
しかし、屋内などの場合はF2.8の明るさが欲しい時も多々あります。
が、本音を言えばF4で厳しいのであればF2.8でも厳しいです。
（F4で50％程度の場合、F2.8でも70％程度←この比率が大きいのですが…）
また、エクステンダを使用するのであればF2.8が必要となります。
あとは、ババめりさんの使用方法と予算次第だと思います。
個人的な意見ですが、中古のEF70-200F2.8Lはおすすめしません。
理由として、モデルが古いだけに程度がいまいちです。
（現行モデルと言っても、程度の良い製造年の新しいものは、ほとんど流通していない）
こだわりが無ければ、サードパーティー製のレンズはコストパフォーマンスが高いです。
が、のめり込む（こだわる）タイプであれば、おすすめしません。
参考にならないかもしれませんが、鉄道（SL）写真を添付しておきます。

書込番号：16424147

[GrapeFruits]

うちの4姉妹さんへ

＞描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて・・・

それは実際に撮り比べた結果でしょうか？
中央ならともかく、人物写真は顔がやや周辺部に来るので
II型と旧いレンズとの描写力の違い（当然II型が良い）は明らかです。

II型よりもIS無しの方が抜けが良いなんて話は初耳です。
どのような比較をされたのでしょうか？

書込番号：16427688

[うちの4姉妹]

厳密な
撮り比べは、しておりませんがね
7D利用なので、周辺部の描写性す能は考慮してませんし
この手のレンズで子撮りされるならば
背景をボカしての撮影用となるためF2.8が良いかな
ＩＳは、鉄撮りならば三脚利用で必要ないですし
子撮りでは、ＳＳ1/250以上をキープすれば
手振れ補正無くても問題ないかと
もし不足するならばフラッシュ利用でハイスピードシンクロ利用などで工夫すれば良いかな

抜けにかんしては、
ＩＳ用レンズの有無
コーティングの相違などにより
気持ち抜けが良いような気がするのです
まぁ個人的な感覚ともいえますが・・・
確かに逆光性能は弱いですが
撮影時に工夫すれば、良いこと

欠点と思われる事柄を欠点として見ずに
そのレンズの味として扱うこと
そして、純正白レンズを
持つ喜びを味わってもらいたいが故ですね♪

書込番号：16427765　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

昔から思うのですが…
まぁこれは人によって考え違うので仕方ないでしょうけどね。

自分の持ってるレンズカメラ自慢というか、
こういうのをこれだけ持ってます的なのって必要なのかなぁと考えてしまいます。

自分はこういうの持っていてオススメですよ！とか、
これとこれを比べるなら…などで済むはずなのですが、
自分の持ってるのはこれとこあれと…や、装備品を揃えての画像などを見ていると、
なんだかなぁ〜と思ってしまう…
白レンズや赤帯レンズを多く持ってる自慢、カメラ本体複数、CanonとNikon持ってますなどなど。
その人の考えあって載せてるんでしょうけど、
それ必要？って思うのが結構あるように思います。

あくまでもこれは私の考えでして、装備品紹介している人にも何かしらの考えがあるはずですので。
装備品紹介の文章や画像よりは、撮った画像だけを紹介の方がいいと思うんですけどね…

書込番号：16456955

[TOCHIKO]

〉描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて……
〉II型よりもIS無しの方が抜けが良いなんて話は初耳です。
どうせ写真を投稿するなら機材自慢のじゃなくて、
比較できる様な写真を投稿すればよいのに…

書込番号：16459410

[道東ネイチャー]

時々思うんですけれどね
他人のレスに小言を言っている人が偶に見受けられますが、

人夫々の考え方があり、
僕はこの考え方が絶対正しいんだというものは無いと思いますし、
違う意見が有って有意義な議論が成り立つと思うんです、

だから自分の意見と違う内容の意見を否定しないで欲しいと思いますね、

まぁ　否定されたら言い合うのも面倒だからと引き下がってしまい
スレ主さんがスレッドを立てた意味が薄れてしまうのでは無いかと
そんな風に時々感じる事がありました、

一度しか無い人生、
心愉しく写真を撮りましょう。

書込番号：16462454

[TOCHIKO]

〉違う意見が有って有意義な議論が成り立つと思うんです、
〉だから自分の意見と違う内容の意見を否定しないで欲しいと思います

支離滅裂だな…

書込番号：16463133

このレンズ+5DIIIが入るポーチ、インナーボックスについて

[Roxas]

こんにちは。
早速なんですが、このレンズを装着した5DIII（or5D）が入るポーチ、ソフトジャケット、
インナーボックス等を探しています。
現在このレンズを持ち出す場合にはTellus Photoを使っていますが、
もう少し小ぶりなザックに入れたいのでインナーとして使えそうなものを探しているのですが
なかなか見つかりません。
サイズ、重量を考えて自分で見つけたものではKataのGrip16が限度でしょうか。

もしご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

尚、カメラ専用リュック等は背負いづらさ、重量配分・デザインが好みでは無いので
考えておりません

宜しくお願いします。

書込番号：16448504

[背面飛行]

ハクバのハクバ ルフトデザイン スウィフト ズームバッグ Lサイズ
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120075-4H-05-00
内寸はW160×H230×D120mm
問合せ先は
https://www.hakubaphoto.jp/globalnavi/contact
ヨドバシは
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-SLD-SW-ZBLBK-LD-%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%88-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0L-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001518101/

書込番号：16448633

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

同じ様な　ものですと　ロープロ トップローダープロ75AWのような物になると思いますが　ザックにしまうのでしたら　レンズとボディ分けてしまった方が　コンパクトになるような気がします。

ロープロ トップローダープロ75AW
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090029-00-00-00

書込番号：16448644

[Roxas]

背面飛行さん
レスありがとうございます。
ご紹介頂いたバッグですがこのレンズにボディ装着済みだとサイズが間に合わないような気がするのですが
どうでしょうか？

もとラボマン ２さん
いつもレスありがとうございます。
歩きながらザックにカメラを入れることもあるので出来ればレンズ付きのまま
何かカバーとなるものが欲しいのですが、なかなか無いんですよね、このサイズですと。
できれば特大カメラジャケットがあればいいのですが。
風呂敷型のも物色しているのですが、薄手のものが多いためいまいちなのです。

書込番号：16449308

[不比等]

シンクタンクフォトのデジタルホルスターはどうですか？

書込番号：16449929　スマートフォンサイトからの書き込み

[HI7GI9]

わりとギリギリですが、これなら5D2+70-200f2.8がレンズ装着しながら入ります。
http://kakaku.com/item/K0000077383/?lid=ksearch_kakakuitem_image

画像は5D2と70-200f2.8と100mmマクロを突っ込んでいるところです。

ただ、私はTellus Photoを背負ったことがないので小ぶりかどうかは判断できかねます。
こんなのもあるよ〜くらいに見てあげてくださいｗ

書込番号：16451238

[Roxas]

不比等さん
レスありがとうございます。
形は良いのですが、KataのGripに比べると重量もサイズもあるようなので、
できれば軽い方が良いです。

HI7GI9さん
レスありがとうございます。
ザックのインナーに使おうと思っているので、御紹介頂いた物はちょっと難しいですね。

書込番号：16451731

中古はどうでしょうか？

[いちご組]

60D使用でレンズはキットレンズの18-135を所有しています。
用途は子供3歳と1歳の成長記録で運動会や室内の行事などです。
金額、性能、メーカー(キャノン、シグマ、タムロン)色々考えました。
結局最終的にはキャノン純正の白レンズが欲しくなる気がしていますので遠回りするより最初に買った方が良いのかなと思っていますが、金額が高いのでなかなかすぐには買えません。
しかし子供の運動会が、10月にありますので、安い物でもいいので何かしら望遠レンズを買って、しばらく貯金して白レンズ買おうと思っていました。
それでも白レンズが諦められずに考えていたところ中古でもいいのではと思い調べていると10万円を切る様な物がいくつかあり心が揺れています。
レンズの中古品は初めてですが、中古品はどう思われますか?
また、このレンズにエクステ✖1.4をつけると300mm相当になりますか?

書込番号：16366369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

いちご組さん、こんばんは。

しっかりしたお店なら中古でも問題ないと思いますが、�U型のこのレンズは中古でも10万以下ではないと思いますが、いかがでしょうか。
運動会なら明るいので、70-300Lという手もありますね＾＾

書込番号：16366400

[いちご組]

返信ありがとうございます。
再度中古品を確認しましたら、ご指摘の通りIIは10万円以下でありませんでした。
IIではない普通のとは何が違うのでしょうか?
中古の70-300Lも調べて見ます。

書込番号：16366467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

その10万円を切る商品と言うのはIS(歩手ぶれ補正)が付いていない旧型ではないですか？？
旧型も良いレンズですが、若干性格(用途？)の違うものですから、購入前にIS付きかどうか、1型か2型かを確認された方が良いかもしれません。

中古やIS無しもOKだと思いますが、
新型が欲しく金額的に今回は難しいようでしたらEF-s 55-250mmもアリだと思いますよ
野外日中であればとても頼りになります

その軽さから、お目当ての白 購入後も使い分けしやすく重宝します(毎回白F2.8というのも重さ的にしんどい場面があるかと思います)

書込番号：16366473　スマートフォンサイトからの書き込み

[GoでGo！]

こんばんは。
I型ならあり得るかもしれませんが、II型で10万を切る中古のものは何かしら理由がありそうで買わないほうが良いように思います・・・

このレンズと迷うとすれば70-200mm F4か70-300 F4でしょうか。
屋外だとこれで十分だと思いますが、おっしゃる通りいずれ70-200mm F2.8が気になるかもしれないのなら遠回りせずに最初からいくのも有りかと思います。
ただ、もし覗いてみて望遠が足らないと思うなら70-300mmがお勧めです。

あとこのレンズは60Dだと320mmまで使えますし、70-300mmだと480mmまで使えます。
もちろんエクステをつければもっと伸びます。
ただ、エクステをつけると暗くなるので、エクステありきだと本製品をお勧めしますが・・・

書込番号：16366483

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8ＬにはＩＳなし、ＩＳ付の�T型、現行の�U型があります。中古で１０万以下ならＩＳなしかな？手振れ補正がありませんが、運動会の使用には問題ないでしょう。ただ、性能は�U型が色々改善されてるようです。

＞このレンズにエクステ1.4をつけると300mm相当になりますか?

　２００×１.４＝２８０、これに６０Ｄ使用なのでさらに１.６倍して３５ミリで約４５０ミリ相当になります。

　ただ、�U型が気になるのなら、今回はEF-S 55-250 かタムロンの70-300（Ａ005）にして貯金したほうがいいと思います。

書込番号：16366538

[弥七の里]

EF70-200mm F2.8L IS I USM使っていますが
想像を超える乱暴雑な使い方をしても５年以上動いています。

ですから　中古で外観が綺麗ならば特に心配は　いらないでしょう。

書込番号：16366546

[Frank.Flanker]

70-200mmF2.8のIS無しなら中古で7〜8万くらいで売っていると思います
画質はIS付きの1型と比べれば遜色なしですが高性能な2型と比べると落ちますね
購入するのが中古カメラ店での購入ならそれほど心配する必要はないかと思いますが、リサイクルショップ等からなら自分の目で見極める必要ありですね

また、運動会なら1/500秒とかで撮影しますから手ブレ補正は無くても全然問題ないかと思います
それとエクステの1.4倍付けると200mm X 1.4倍 ＝ 280mmですから運動会でも大丈夫です

書込番号：16366749

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

�T型から�U型へ買い換えました。
�T型を大して使い込みもせずに評判だけで。

ですが、明らかに開放での描写は違います。
素人の私ですら判ります。

ですので遠回りしたくないのであれば�U型だと思います。

予算が厳しいが、どうしても白が良ければ
70-300L買って運動会、屋内は�U型のﾚﾝﾀﾙでしょうかね。

書込番号：16366831

[Hinami4]

おはようございます。
う〜ん、中古……出てきますかね。あまり見かけませんね。
最も地方のことですけどね。

ただ、Lクラスは中古でもそれなりにしますから、新品との価格差が大きくない場合もありますね。
となると、保証の問題とのバランスです。

ここまで出して「半年間の保証(１回のみ)」と新品で「１年間のメーカー保証+５年までの延長保証」
これらを天秤にかけて、どちらが良いかとの兼ね合いですね。
例えば「いくら新品より安くても、１０万近かったりするともう少し出して新品を買ったほうがいいかな」的なことも考えたりします。
だいたい、新品の７〜８割程度が多いですし、あまり安いと程度が良いとはいえないものもありますね。

まぁ、ここら辺は考え方の違いというやつなので、とやかく言うことはできませんね。
うまく引き当ててくださいとしか言えません。

書込番号：16366893　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

70-200 F4　も白だよ。

明るくない分、軽くて小さくて安いよ。

書込番号：16366894

[TOCHIKO]

遠回りせずに良い物を買うのは正解ですが
中古を調べてどの物か分からないレベルであれば
このレンズは中古でも高価過ぎだと思います。
これから幼稚園等の室内行事が多くなるので最低でもf2.8のレンズは必要ですので
タムロンで十分満足出来るのでは無いでしょうか。
いやこれからどっぷり嵌まります！であれば遠回りせずに純正をどうぞ。
室内をある程度割り切ればF4Lでも良いと思いますが。

書込番号：16366908

[もとラボマン ２]

いちご組さん　こんにちは

せっかく　決心して決めたのでしたら　やはり2型に行くのが　正解のような気がします。

でも中古に行く場合　価格で決めると失敗する可能性有りますので　自分で見て状態確認し　納得したもの買わないと後で後悔する可能性有りますので　中古の場合は慎重にした方が良いと思います。

＞安い物でもいいので何かしら望遠レンズを買って、しばらく貯金して白レンズ買おうと思っていました。

でも　運動会のために　焦って購入するよりも　運動会でしたら暗いレンズでも良いと思いますので　今回の運動会は　50−250mmの価格が安く　描写の良い　レンズに逃げて　70−200�oF2.8貯金に励む方が良いと思います。

書込番号：16367049

[かづ猫]

ISナシを使ってますが、良いレンズですよ。
うちのも中古ですが、フードががたつく他はピント精度も高いしAF爆速だし。
ただし、なぜかテレプラスのx2タイプ(デジタル非対応)と合わせると、明るくてもピントが合いません…^^;
x1.4なら動きますけど。

純正テレコンなら問題無いかと思いますが、まあイイかと思ってそのままです。

書込番号：16367091　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

イチゴ組さん おはようございます。

私が素人から初めて購入した白レンズは、70-300Lです。
それまで55-250 ISを使っていましたが、その解像度に感動したものです。
55-250に比べて重いですが、収納はコンパクトです。
70-200 L �Uは最高峰のレンズであるのは間違いありませんし、屋内での撮影は威力を発揮しますが、屋外では距離が足りません。
屋外運動会であれば、70-300Lをオススメします(^^)
値段も新品で10万円強です。
他社ではこの70-300距離の抜群なレンズがありません。
このレンズを使えるのはキヤノンユーザーの特権です！

ちなみに、60DはAPS-Cセンサーですのでいわゆる35ｍｍフルサイズ換算で焦点距離が1.6倍になります。
仮に200ｍｍであれば、フルサイズでは320ｍｍになるということです。
エクステをかませば、さらに1.4倍になりますので、70-200 L�Uにエクステで、運動会も対応は可能だと思います。
重さと値段が寛受できれば、ですが…^^;

書込番号：16367158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

先日、このレンズを入手しました。
値切りに値切って地元ヤマダ電機で20万円でした。

中古もヤフオクなどを見て調べましたが、モノが良いと20万に迫る値段で、保証や前持ち主の扱いがわからないことを考慮すると新品が良いと判断しました。
今も新品購入で良かったと思ってます。
高額商品こそ、新品購入が吉だと思いますよ。

書込番号：16367519　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

ISなしは最短撮影距離が1.5mです。その点�U型は1.2mです。近寄って撮ることがないのであれば気にならないことだと思いますが、けっこう考えさせられる差です。

また�T型は開放でフレアが出やすいと言われていました。�U型ではその点が改良されているというのが巷の評価です。

最後にエクステ1.4は1.4倍にしかなりませんから200mmが300mmまで伸びることはありません。エクステ２ならできますが。

ここは後悔なさらないためにも�U型の新品か中古がよいと思います。

書込番号：16367553

[ICBM21]

こんにちは。

室内撮影予定で、数年の間に高感度に強いカメラを購入しないので
あれば70-200f2.8�U　1択じゃないでしょうか。

私も同じ用途で購入しました。

高い割には、シグマと写りは変わりませんが
合焦率が全然違います。

書込番号：16367594

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
EF70-200mm F2.8L IS II USMは重くて大きいですよ。
私はへたれなので止めました。
室内スポーツ撮る機会ができれば購入考えますが、、、
運動会ならEF70-200mm F4L IS USM（白レンズ）でも充分です。
室内の行事がどういったものかわかりませんがF2.8でも暗いかもしれません。
高い買物ですから利用方法とあわせてご検討下さい。

書込番号：16372551

[シャーコ]

ご自分の立てた他のスレにも
ほっとかないで
お礼をいいましょうね！

書込番号：16376601