EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

１００−４００ｍｍとの画像を比較して教えてください。

[フィンランド&ムーミン大好き]

７０−２００ｍｍに１．４または２のテレコンバーターを装着した場合１００−４００ｍｍとの画像の差を見せてください。７０−２００ｍｍがあまりに描写力があるのでひょっとして１００−４００ｍｍに勝つのではないかと甘い期待がありましたから、質問させていただきました。

書込番号：11524596

[ゼ ク]

これはどうでしょうか？？

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

やはり２倍テレコンを使うと１００−４００Ｌの方が良さそうですね。

書込番号：11524733

[イメモン]

スレ主さんこんにちは

僕はどちらのレンズも持っていませんが、第三者的な考えですと
画質も気になりますが、あとは×2付けちゃうとAF性能（というかAF速度）が…って事も気になりますね。

書込番号：11524777

[ｄｅｎｋｉ８]

EF70-200F2.8IS�U＋2.0x等倍	EF100-400IS等倍

EF70-200F2.8IS�U＋2.0xとEF100-400の比較ならやりました。
比較と言っても、適当に撮り比べてみただけなので厳密では有りませんが、等倍だとこんな
感じです。
2.0xならやはりEF100-400の方が良いように思いますが、旧EF70-200F2.8IS＋2.0xよりはか
なり良くなっています。
EF70-200F2.8IS�U＋1.4xは使った事はありますが比較はしておりません。

どちらを使うかですが、280mm有れば足りるならEF70-200F2.8IS�Uレンズ単体での使用も視
野にいれて＋1.4xを持ち出すと思いますが、はじめから400mmまで使う事が分かっている時
は100-400です。

ＡＦ速度はテレコンつけると確かに遅くなりますが、EF100-400も早いほうではないので
被写体にもよりますが、私は今のところ2.0xでも何とかなっています。

書込番号：11525122

[melbo]

フィンランド&ムーミン大好きさん

私もこれにはずいぶん悩みました。
比較のデータはありませんのでアップできませんが、先ず１００−４００のテレ端の画質に満足できるかでしょう。
３００ｆ４ＩＳ＋ｘ１．４とでは明らかに負けています。サンヨンのＡＦがとても遅いのでこの選択も難しいと思います。

つぎに２．８ＩＳ�Uとの比較では４００ｍｍ端では１００−４００の方が良い様な気もする程度で２．８ＩＳ�Uは全くダメとゆうほどでもありません。さらにｘ１．４の２８０ｍｍまででは２．８ＩＳ�Uの方が明らかに上です。ましてやテレコン無しの場合は２．８ＩＳ�Uはキヤノンズームのトップレベルにあります。

私は望遠ズームは１００−４００と７０−２００ｆ４ＬＩＳを使っており、１００−４００の出番の少なさとテレ端画質、４ＬＩＳの線の太さとたぶんこれに起因するボケの煩さの解消を考え２本を出して７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ�Uにしました。
まだ届いたばかりでファーストインプレッションですが正解かなと感じています。ｘ１．４はまだ試していません。

ボディーが何かにもよりますが〜２００ｍｍで繊細な画質を求めるのであればお勧めです。絵の雰囲気に差がありますので判断は人によりけりと思いますが以前使っていたＥＦ２００Ｆ２．８Ｌ�Uや現用のＥＦ１３５Ｆ２Ｌにも劣らないと思います。
後は１００−４００の使用頻度でしょうか？
(^_^)/~

書込番号：11525342

[フィンランド&ムーミン大好き]

レス誠にありがとうございます。お礼が遅れてもうしわけありませんでした。どうやら×１．４では７０-２００mmが有利なようですね。よくわかりました。×２は１００−４００ｍｍが有利なようですね。正直にいって×２では７０−２００ｍｍのほうが有利かもしれないという甘い期待がありました。それくらいテレコンバーターをつけない７０−２００ｍｍの２００mm側は描写力がありました。それにしても優秀なレンズだとおもいます。さらなるご意見をお待ちしています。

書込番号：11525880

[ペコちゃん命]

フィンランド&ムーミン大好きさん、こんばんは。

私も本レンズ購入前にゼグさんが紹介されたサイトで確認したのですが、これだと２倍テレコンはあまり期待できないな、と思ったのですが、実際はもっといいと感じてます。（あれほどぼやけず、色のにじみもそんなに出ないと思います）

100-400は持ってませんが、今まではサンヨンに1.4倍つけて撮ってましたが、これが100-400のテレ端より写りがいいという評判なので、サンヨンを物差しにすると100-400に劣ってるような気はしないのですが、どうなんでしょうかね。

いろいろと個体差がありますし、基準も違うのでなんともいえませんが、本レンズは写り以外のところにも魅力がありますね。（防塵防滴、強力IS、高速USM）

書込番号：11526978

[ｄｅｎｋｉ８]

旧型＋2.0xでは100-400と比べると色ズレが目立つなど、それなりに違いを感じましたが
新型＋2.0xでは100-400に大きく劣るとは思いません。

ただ、100-400は直進ズームの使いやすさと縮めた時のコンパクトさなどが良いです。
EF70-200F2.8IS＋2.0xだと100-400を伸ばした状態とたいして変らず、しかも重さもそれ
なりに違いを感じます。
両方持っていればその時々で使い分けますが、どちらか一方にするならEF70-200F2.8に
1.4xや2.0xにするでしょう。　テレコンが『緊急用』と言われるのはレンズ単体での写
りの良さと比べてしまうからだと思います。

70-200�U＋2.0xでもＡ４程度ならその差は判らず、Ａ２プリントにも十分鑑賞できると思
いますよ。人それぞれの感覚によりますが。

書込番号：11528023

[フィンランド&ムーミン大好き]

レスありがとうございます。×１．４では７０-２００mmが最高で×２では１００−４００ｍｍに軍配があがりますが７０−２００ｍｍでもわるくわないのですね。じつは、１００ー４００ｍｍも購入しなければならないかなと思っていましたが、みなさまのご意見に素直にしたがって見送ることにしました。これもひとえに皆様のおかげであります。ありがとうございました。

書込番号：11528665

[dai1234567]

キヤノンのテレコン　古くて、イマイチですから
いくら元のレンズが良くても、ダメだと思います

ニコンみたいに、テレコンもリニューアルして欲しいです

書込番号：11539980

[フィンランド&ムーミン大好き]

レスありがとうございます。たしかにキャノンのテレコンバーターは古いのでおっしゃるとおりだとおもいます。新しいテレコンバーターを発売してほしいですね。

書込番号：11541671

[やかん1２号]

イベント撮影＋F1という使用目的で、
１００−４００ｍｍか、７０−２００ｍｍ
で悩んでいましたが、
悩んでいらっしゃる方多いみたいですね、
こちらの口コミ、とても参考になりました＾＾

書込番号：11552809

[フィンランド&ムーミン大好き]

お褒めのレス有り難うございます。スレッドに参加してくださった方々を代表してスレ主のフィンランド＆ムーミン大好きがお礼もうしあげます。

書込番号：11555255

[melbo]

２Ｘ　ＲＡＷからＤＰＰでデフォルト現像。リサイズのみ。	２Ｘ　ＲＡＷからＤＰＰで現像。フォトショップＥＬで調整トリミングの後リサイズ。	１．４Ｘ　調整しています。	１．４Ｘ　トリミングしています。　左下海面の黒い所から飛び出し。

フィンランド&ムーミン大好きさん、こんばんは。

２Ｘを試してみましたのでアップします。ただし純正は持っておりませんのでＳｉｇｍａの２ｘです。

ＡＦは１００−４００とどっこいかちょっと遅めかも知れません。動き出しは早いのでそれほど違和感はありません。画質についても使えそうです。今回はテストの意味で開放にしています。ちょっと絞ればよくなると思います。色のり、コントラストは良いです。純正の�U型だともっといけそうな・・・

ついでに１．４Ｘも上げておきます。こちらは純正です。ＡＦはかなり早いです。水面からの鳥の飛び出しについていきます。画質は文句なしです。１００−３００Ｆ４ＬＩＳとして十分やっていけそうです。（ちょっとだけ短いが）

ご参考になれば・・・　m(__)m

書込番号：11556838

[フィンランド&ムーミン大好き]

お礼が遅れてしまい申し訳ありません。レスありがとうございます。皆さんのご意見を総合すると×１．４では７０−２００が、×２では１００−４００に軍配が上がりそうですね。しかし、×２でも７０−２００もすてたものじやないと聞いています。テレコンバーターが新しくなったら７０−２００の方がよくなるかもしれないですね。期待して待つつもりです。

書込番号：11559232

EF-Sレンズとの違いについて

[チビマリオ]

今年の4月に7Dのレンズキット（EF-S 18-200 IS）を購入致しました。
KISS X2からの買い替えでありましたが、7Dについては非常にレスポンスが良く、
気に入った写真を撮影する事が多くなったような気がしている今日この頃です。

さて、今回はレンズキットで購入したレンズ（EF-S 18-200 IS）と下記レンズの
違いについてご教授いただきたく、ご質問させて頂きました。

1.EF70-200mm F2.8L IS II USM
2.EF70-200mm F2.8L USM
3.EF70-200mm F4L IS II USM
4.EF70-200mm F4L USM
5.EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、我家の大蔵省に対して
交渉する必要がある為、どうかお教えいただける方いませんか？

なにとぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：11484078

[VallVill]

これを参考にされてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：11484260

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、

なぜこのレンズを第一候補に選んだのですか？
その理由が違いと思うのが一番分かり安いと思います。

書込番号：11484328

[torotorotorori]

このレンズが第一候補に挙がっているということは、明るさ優先でしょうか。
たとえば室内でのスポーツ撮影だと開放F2.8は欲しいです。
明るさ優先あるいはボケの大きさ優先でしたら、１か2の選択しかありません。
EF-S18-200の200mmでの開放F値はF5.6ですのでこの差は大きいです。
1と2、どちらにするかは値段が大違いなので予算次第だと思います。
1の光学性能は大変高いという評判で、photozoneでもhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d?start=1

屋外中心でしたら、3もとても評判の良いレンズです。
こちらもphotozoneでhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1
4は以前使っていました。名玉と言われたレンズですが今買うなら3がお勧めだと思います。

5は他の4本とはずいぶん性格が違うレンズです。
性格としては18-200に似ているわけですので、私なら対象から外します。

書込番号：11484875

[チビマリオ]

VallVillさん　Ｆ２→１０Ｄさん　torotorotororiさん

いろいろとご教授いただき誠にありがとうございます。

被写体は息子３人が中心で、運動会や遊戯会等、屋内外問わず
綺麗な写真が残せたらなと考えております。
（もちろん腕前も必要ですが）

今回ご紹介いただきましたサイトを参考にしつつ、EF70-200mm
F2.8L IS II USMが購入できるよう、我が家の大蔵省に交渉を
していきたいと思います！

今後ともわからない事がありましたらご教授いただきますよう、
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：11485375

[「青い稲妻」]

原則として1.と5.以外は不要でしょう。

理由は極めて簡単。
(同等品に)それより上はないからです。

書込番号：11488101

[Ryo_pa_pa]

７０−２００ｍｍＦ２．８からの買い増しという形で先日買いましたが、買った時の理由を書きつつ参考までに。

まず手振れ補正は必須、手振れ補正の為に２０万円だしたといってもいいくらいです。他のレンズ（２４−１０５mmや１００マクロなど）で手振れ補正の重要さ、効果の程は絶大だと思いましたし、全てのレンズに付いていてもいいと思うくらいです。
例えば風景写真などでもスローを選びやすくなります。
２４−１０５でｆ４の使いづらさを実感。やはりｆ２．８である必要、もしくは明るいに越した事は無いと考えております。
１．４ｘテレコンまで考えるのであればなおさら明るい方が。

２８−３００mmは考えておりませんでしたが、絞り値が動くレンズはほぼ使った事がありません、使いずらそうですので。

画質に関しては良いという評判ですので特に問題ないかと思います。Ａ４以上にプリントするとか、歪がすごく気になるタイプの人は色々比べた方がいいとおもいますが、ＰＣでみるだけとかそれほど大きくしないのであれば、シャープさより手振れ補正の方かと。

書込番号：11492150

[SKICAP]

このレンズは初心者にはオススメできません。
開放だとピントが薄いですから。

誰でも簡単に扱え高画質で無難な3.EF70-200mm F4L IS II USMをオススメします。

書込番号：11494397

[ミノルタファンになりました]

EF70-200mm F4L IS II USM

このレンズはまだ発売はおろか、発表すらされていませんが・・・

書込番号：11513232

不具合について

[昔からキヤノン]

5D-Mark�U　＋　EF70-200mm F2.8L IS �UUSM　で、次の不具合がでます。
同じ組み合わせをお持ちの方も、同様の不具合になりますか？

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る
�D�Cでシャッターは切れず、上面の液晶は表示されているがファインダー内の表示が消えたまま
以上のようになり、シャッターチャンスを逃しています。

書込番号：11501539

[foto0467]

昔からキヤノンさん

はじめまして。
同様の組み合わせで、いま試してみました。

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る

�Cで、半押しせずにいきなり全押ししてみましたが、ふつうにシャッター切れました。
上面液晶も、ファインダー内も表示されています。

書込番号：11501624

[超電動]

機材
5d2とEF70-200mm F2.8L IS II USM

設定
・オートパワーオフ 1分
・Tv

電源スイッチ入れる
（ONの位置とサブ電子ダイヤルの位置、両方しました）
↓
表示パネル点灯
↓
待つ
↓
表示パネル消灯
↓
シャッターボタン押す
↓
ﾊﾟｼｬ


オートパワーオフが「切」かなとおもって「切」に設定してますが表示パネルきえません
無操作で30分近くたちますが消えません
「切」は関係なかったようですね
うちのは表示パネル消灯後に撮影できましたよ

書込番号：11502031

[Ryo_pa_pa]

Ａｖモードで試しましたが問題なく動作します。

その状況ですとスリープ状態からの復帰に失敗しているような感じですよね。
他のレンズでは平気そうな感じですが、他のレンズにＩＳ付きは含まれていますでしょうか？

状況からすると何らかのトラブルが発生しているのは明らかなので、キャノンのサービスセンターに問い合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：11502678

[送料込み]

同じ組み合わせで、AV、プログラム、オートで確認しましたが、正常に写せました。
オートパワーオフからの復帰が正常に動作していないのでは。

書込番号：11502744

[kenamiyu]

昔からキャノン様

私も同じ組み合わせで全く同じ症状が出たことがあります。
ただ、症状が出る事がたまにしかないのでとりあえず様子見かな？と思ってます。

旧型や他のレンズでは出たことないのであまり気分のいいものではありませんね。

また、私の固体は他にもＩＳユニット？が普通ではない音、振動が出る事もあります。
これまたごく稀にしか症状が出ないためサービスの世話になるか迷う所です。

書込番号：11505442

[昔からキヤノン]

早速の回答ありがとうございます。
お手数をお掛けしました。

私のレンズだけのようですね、サービスセンターに問い合わせたいと思います。

なお、17-40mm、28-300ｍｍIS、24-70mmについては、同様の不具合は発生していません。

書込番号：11505445

[昔からキヤノン]

kenamiyuさん

私のレンズでも、ＩＳユニット？ＡＦ？で、普通でない音が出るときがあります。
音については、撮影に支障がないため、たまにであるため、そのままにしています。

書込番号：11505533

[昔からキヤノン]

キャノンから回答が届きました。笑える内容のため、回答内容を掲載します。
−−−−−−−−−−−−
×× ××様

平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。

EOS 5D Mark IIを含む弊社製デジタル一眼レフカメラでは、オートパワーオフによりスタンバイになった状態、（ファインダー内の表示やカメラ上部の液晶表示が消えた待機状態）からシャッターボタンを全押ししても、シャッターを切ることはできません。

スタンバイ状態の場合は、シャッターボタンを半押しして頂き、スタンバイの状況から復帰した状態で、撮影して頂きますようお願い申し上げます。

スタンバイからの復帰操作がご面倒な場合は、オートパワーオフの設定を「切」にして頂くことも可能でございます。オートパワーオフの設定につきましては、使用説明書44ページに記載がございますので、ご参照下さい。

ご指摘の現象につきましては、上記にてご案内しております仕様であるかと存じますが、ご心配であれば、EF70-200mm F2.8L IS II USMとカメラ本体、保証書をセットにして頂き、最寄りの弊社修理拠点にて拝見させて頂けますようお願い申し上げます。

この度は、弊社メールサポートをご利用頂きありがとうございました。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせ頂ければ幸いです。

今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11509415

[46jityu]

　私が持っているkissX4も、CANONからのメールに書いてあるとおりの操作をしないと写せないです。
　KissX4でも、いきなり全押しして写せる固体があるなら、損した気分ですね。

書込番号：11509696

世界が変わるでしょうか？

[ごっと〜]

意味深なスレタイですみません。

7Dを使ってます。いいカメラで楽しく使わせてもらっていますが、
所有している、このレンズの古いモデルが故障、修理不能となってしまったので
このレンズを将来的に欲しいと思い、貯金に励んでいます。

このレンズのレビューを見る限りでは、本当に素晴らしいレンズのようで
期待は高まるばかりです。
ですが、かなり高価なレンズなので買うには覚悟がいるのです。

このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方に特に
伺いたいのですが、
このレンズが今までの自分のカメラの世界が変わるほどのレンズだったという方は
おられますでしょうか？

大げさですが、貯金の励みにしたいと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：11458926

[alonewolf]

はじめまして。

旧モデルを使用されていたようなのでLレンズの素晴らしさは
体感されてきてらっしゃると思います。

現行モデルは本当に開放からシャープに写りますので
単焦点レンズ相当のキレとズームの利便性が合わさったレンズだと思ってます。

今まではEF-S18-200で望遠側を補っていたのですが
自分の中では望遠での写真の撮り方に変化が出ました。
開放値も明るくボケもコントロールしやすいので
望遠レンズでの「圧縮効果」を多用するようになりました。

そういう意味では
自分の写真の世界に変化をもたらしてくれたレンズかと思います。


貯金、頑張って下さいね。

書込番号：11458990

[＠ゆうき]

はじめまして。

先週 �U型を購入しました。
7Dをお使いと言うことなので、私も7D使用者なので機材環境は同じと思います。
7DですとAPS-Cですからかなり望遠よりのレンズとなります。よって、望遠の画角はかなり期待できます。
使っていて思ったのですが、レンズが良い分カメラのノイズが気になり出し、フルサイズのカメラが欲しくなった・・・・と言う面では「世界が変わった」という感じです。

書込番号：11459209

[お騒がせのサルパパ]

ごっと〜さん、こんにちは。

私は旧型からの買い換え組なので、
＞このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方
には該当しませんが、買い換えてとても満足している一人です。
以下に旧型と新型、F4LISの画像をアップしてあります。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

私感ですが、旧型に比べて開放付近の描写が格段と良くなっているように感じています。
体育館などでの撮影が多い私はとても価値がある買い換えでした。
旧型からＬ単には及ばないものの、それに勝るとも劣らない描写をしてくれるレンズだと感じていました。
旧型の中古を購入するという手もあると思いますが、新型のために貯蓄に励むのも価値があると思います。

旧型では開放撮影時の画像に今一つ納得できず、Ｌ単を併用していましたが、今はこのレンズ一本で撮影に望んでいます。
私の中で、こういった意味では世界が変わったと言えるかもしれません。

書込番号：11459291

[日本一速い男]

某カメラ雑誌の企画で（Jリーグの試合撮影）7Dとこのレンズを体験しました、確かに世界が変わりました。
AFが正確で速い、画質もI型と比べて（個人的に）良く手ブレ補正もよく効いて価格に見合う性能はあると感じました（撮影した画像は規約により投稿できませんが）。
ちなみにシグマの発売日未定の70-200�o F2.8（OS付）がどこまで純正に迫れるか？が楽しみです。

書込番号：11459298

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんにちは。

基準が人それぞれなので難しいところだと思いますが、変わるんじゃないでしょうか。
私の場合は7Dにこのレンズ１本でいいくらいの感じがしてます。（先々週買ったばかりなんですけどね．．．）
距離が足りない場合は1.4倍、２倍のテレコンで対応。

最初に買ったLレンズがEF200mmF2.8L�Uでしたが、写り自体に遜色はないような感じで、近接は最短距離が短いだけでなく、写り自体も本レンズのほうがいいような気がします。
ISのおかげでSS（ISO）をあげなくていいのと微妙なブレがなくなる分、本レンズのほうが写りはいいんじゃないでしょうかね。USMもこちらのほうが速いです。

私の場合は実売20万を超えるレンズは初めてだったのでやはり躊躇しましたが、いざとなれば売れると思って、思い切って購入しましたが、Lレンズ4本目にして、一番良かったレンズだと思ってます。

鳥さんを撮らなければフルサイズも欲しいな、って思いますが、この辺は被写体次第でしょうね。

書込番号：11459330

[ごっと〜]

みなさん、レスありがとうございました。
こんなにこのレンズで写真の世界が変わった方がおられるんですね！
すごいです。

alonewolfさま
旧レンズはもらいもんですが、当初から壊れていたようで
一度も使ったことはないんですよ。
でもだからこそ、使ってみたくなったんです。
おっしゃる内容こそ、僕が一眼レフの世界に入ってやってみたかったことです！

＠ゆうきさま
７Ｄのノイズが判るくらいのレンズとは…ちょっと怖いかもです。
でもこのカメラ、ISO1600以上だと等倍では結構ノイズっぽいような気もします。
等倍で見ることなんか、あまり意味はないとは思いますが。

お騒がせのサルババさま
写真、見せて頂きました！比較の前に５Ｄ�Uのノイズレスな青空に見とれてしまいました。
確かにシャープネスはわずかにＩＳ�Uの方が上のようです。
Ｆ４ものせておられますが、こちらよりもＩＳ�Uの方が上のようにも思います。
すごいの一言です！

世界一速い男さま
ＡＦは今のキットレンズ15−85�oでも速いと思ってるんですが、それ以上でしょうね。
やはりレンズが明るいほうがＡＦも速くて迷いにくいんでしょうか？

ペコちゃん命さま
単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したい
です！

皆さんのおかげで6ヶ月間耐えるにふさわしいレンズだと判りました。
ただ、テレコンにも興味が湧いてきたので、テレコンを使っておられる方にＡＦが
実用的に使えるか伺いたいと思います。
ちなみに被写体は家の周りを飛び移るスズメなどの小鳥です。

すみませんが、宜しくお願いします！

書込番号：11462494

[お出かけ好き家族]

私はボディ７Ｄにレンズは常用、売れ筋レンズの社外便利ズーム（F3.5-F6.3）を使ってました。

今回初めてこのＬレンズを買いましたが、世界（レベル）が違いすぎましたね。

社外の便利ズームとの比較としては良くないかもしれませんが

感想は、フォーカスの速度が早くなり、失敗の写真が以前より減りましたね。

後は、等倍でピントを確認すると、今までのレンズはボヤっとしてたけど、

今回のレンズは、全ての写真ではないけど、ピントが合ったときは、

人間の肌が細かく見える位解像度が高いのがわかりました。

今までのレンズではここまで解像度が高くないので解りませんでした。
（皆さん、等倍で是非確認してみてください！！　実際はここまでの大きさで見ることは少ない（必要ない）かもしれませんが大きく印刷したときに差がでるのかなぁ・・・）

まだまだ1眼経験は浅い私なのですが、

これが、上級者だと失敗作品の率もかなり低くなるんでしょうね。

もしかすると、便利ズームでも上級者なら綺麗に撮れるのかもしれませんが・・・

今ではボディとバッテリーグリップ合わせて、３�sの重さですが、

このレンズが常用に変りましたね。

写真の質を見ると、便利ズームの画質に不満が出て来ましたね。

私はこのレンズを買ってからは、社外はなるべく使わない
（社外レンズでもいいレンズもあるかもしれませんが）

次も高くても、F2.8レベルの純正レンズが欲しくなりました。
(F4は使った事ないですけど・・純正ならいいのかなぁ？)

使う用途ですね。
（私は、体育館、室内の子供、夜のイベントなどを撮影しています。）

書込番号：11463586

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんばんは。

＞単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
まだ本レンズを使い始めて間がなく、すべてにおいていいというわけではないと思いますが、それくらいの印象がある、という受け止め方でお願いします。
（でないと単焦点よりいいわけはない！なんて言われてしまいますので。。。）
ただISの効きは抜群で、望遠端でもカタログ通り、4段の効き（1/20でOK）はある感じがしてます。
あとボケ感も本レンズのほうが私は好きです。（単焦点のほうはすこし滲み具合が油絵すぎる感じがするものですから）

＞テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したいです！
テレコンつけてもAFはある程度を確保してるようでした。
7Dで試してみたのですが、AIサーボで中央１点の場合、被写体まで２メートルほどの腕時計を撮ったところ、以下の結果となりました。（JPEG撮影で5秒間で何枚撮れるかをそれぞれ5回やった平均値です）

テレコンなし　7.8コマ/秒
テレコンあり　7.2コマ/秒

5秒たった瞬間に手を離してカウントした程度のアナログ的な実験でしたが、テレコンありとなしの差があるのは間違いないようです。
ただ、「テレコンあり」は純正1.4倍、ケンコー1.4倍、ケンコー2倍の３つとも同じ結果だったので、私の中では２倍だからAFが極端に遅くなるという感触ではありませんでした。
ちなみにEF200mmF2.8Lもやりましたが、テレコンありと同じ7.2コマ/秒でした。

貯金をするならカードって手もありますよね（悪魔のお誘い！？）
24回払いなら毎月１万円くらい。。。
仮に途中で不要になった場合、売ったとしても今の相場だとマップカメラで美品18〜19万円、良品でも17〜18万円での買取になってますね！

書込番号：11465703

[ごっと〜]

レスが遅くなってすみません！ありがとうございました。
＞お出かけ好き家族さん　
3kgの重さでも常用できるとはすごいですね。
僕は7D＋15−85mmに慣れてからD5000＋18−55mmを持ってみたら、
あまりの軽さに感動してしまいました。
でも、それだけの画質があるということですね。

＞ペコちゃん命さん
2倍テレコンつけてもAIサーボで秒間7.2コマとは7Dのパフォーマンスは
すごいとしか言いようがありません。
ありがとうございました！

でも、結局コストパフォーマンスに負けて、今日、大阪日本橋のトキワカメラさんで
59800円のSIGMA120−400mm（中古美品）を買ってしまいました。
日中、外での撮影中心なので、しばらくこれでがんばります！

でも来年子供が生れるので冬のボーナスでこのレンズを買いたいです！
レスを下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：11497734

たまに不快な線ボケがでるんですが

[燃えドラ]

トリミングしてます

このレンズをとても気にいって、いつも持ち出しているのですが、
タイトルの通り不快な線ボケが気になります。
たぶんピントより前のボケで出る気がしますが、普段は前ボケは
問題なく入り、ごくまれにこのようなボケがでます。
仕方ないことなのでしょうか？
何か対策などあればご教授ください。

書込番号：11462135

[燃えドラ]

木の枝のわきにでています。

追記です。後ろボケでも出ていました。
質問時に間違えて初心者マークつけてしまいましたが、
普通に回答してくださって結構です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11462203

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

２線ボケは特に明るい単焦点レンズでも出ることがあります。
ましてズームレンズで、なおかつ明るくて、かつISもあるので・・・ボケ味を良くするには制限が多すぎます。

正直なところ、この程度のレベルは仕方ありません。

書込番号：11462269

[LR6AA]

＞何か対策

絞る

書込番号：11462327

[絞ってもＦ５]

も一つ
ボケのバックに明るい背景を重ねない

書込番号：11462481

[Ryo_pa_pa]

カメラの設定や現像ソフトの設定はいかがでしょうか？
オートライティングオプティマイザーやシャープネスなどの設定がオンになっている、ＪＰＥＧの強度が強いと変なボケみたいなのが出る時があったような気がします。

書込番号：11463269

[燃えドラ]

みなさんレスありがとうございます．

＞デジ（Digi）さん
ある程度は我慢する必要がありそうですね．ありがとうございます．

＞LR6AAさん，絞ってもＦ５さん
御指摘ありがとうございます．勉強になりました．
しかし，子供撮るときは後ろがキラキラしてるのが好きですし，
せっかくの大口径レンズなのであまり絞りたくはありません．
頻度が低いことですので，御指摘いただいたことを参考にしつつ，
たくさんシャッターを切っていきたいと思います．

＞Ryo_pa_paさん　
オートライティングオプティマイザーはONになってます．
すべてrawのDPP現像でシャープネスなどは，ほとんど初期設定のままです．
設定いじって試してみます．ありがとうございました．

書込番号：11463515

使用された方教えてください

[名探偵コシン]

そろそろ春の運動会（小学校）が終わったころで。
このレンズとEXTENDER EF2X II
使用された方どのような感じでしたか？
運動会なかなか子どもの演技までの距離が遠くズームが
足らなくてどのようにしようか考えてます。やっぱし
４００がほしいですよね。
写真もあれば載せてください。

書込番号：11450234

[ペコちゃん命]

元画像（リサイズのみ）	等倍切り出し	2倍テレコントリミングしてリサイズ	２倍テレコン等倍切り出し

名探偵コシンさん、こんばんは。

先週このレンズを購入しまして、自分なりの実験をしました。
結論からいうと２倍テレコンのほうが画質がいい？みたいな結果だったので、これでは皆さんに笑われてしまうと思って、もう１度やってみようと思ってたところですが、参考までにそのときの比較写真を掲載します。（最初にお断りしておきますが、私はデジイチ始めて２年程度のもので、知識・技術とも初級者程度のものです。なので厳密な比較になってないかもしれませんが、そのへんはご容赦ください！）

JPEGで撮って、なにもいじらずそのまま掲載してます。
被写体まで5メートルほどで、三脚を使用してます。

２枚目はテレコンなしから1080x720の等倍トリミング
３枚目は２倍テレコンから2160x1440にトリミングし、1080x720にリサイズ
４枚目は３枚目の写真の等倍トリミングです。

３枚目は２倍テレコンなので画角をそろえるにはリサイズしなければなりませんが、そうすると２枚目より画質はよくなって当たり前なんですかね？
ただ、４枚目の等倍で見ても、白い服の胸あたりは２枚目の写真よりも解像してる感じがします。

ちなみに２倍はエクステンダーでなく、ケンコー製品です。
いかがでしょうか。

書込番号：11452622

[okioma]

一般的には2Xを付けると、AFが遅くなると言われています。
1.4までならそこそこ満足しているようです。

使用カメラはAPS-Cですか？

私はα700+70-200Gで使用していますが、
運動会では、種目毎に場所を移動しなるべくベストな位置での撮影をしています。
あらかじめ、子供にどのへんに行くのか聞いています。
聞きそびれた場合は、入場する際、カメラを通して子供が行く方向を確認し、
撮影場所を決めます。
私の場合、この方法であれば70-200Gで十分です。

書込番号：11454733

[ｄｅｎｋｉ８]

感じ方は人それぞれなので、思いっきり主観で。

EF70-200F2.8IS�Uに2.0xは確実に画質は落ちます。
と言ってもそれは、元のレンズ単体での良い画質を知ってしまっているで、2.0x付けても
Ａ４程度でも十分に使える画質は確保しているように思います。
200mmで撮って面積比１／４にトリミングしてしまうよりは良いのではないでしょうか。

私は『撮る』事も楽しみとしていますから、撮影時の決めた構図などを無視した『大きく
撮ってトリミングで調整』的な撮影はつまらないです。
なので、100-400とかを持って無くて、距離が足りなければ2.0xを使います。

書込番号：11461223

[masa.HS]

試し撮り程度ですが感じたことを・・・＾＾

EF2X�Uをつけても外での撮影ではAF速度も問題無いレベルです
（通常より遅くはなりますが普段が早すぎなだけｗ）

あと私の２２インチモニタでは画面いっぱいでも十分綺麗に写っています＾＾

書込番号：11461363

[名探偵コシン]

わかりました
ありがとうございました

書込番号：11463156