EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

あと本番まで5日なんですが…

[たくやくた]

先日70-200mm f2.8を購入するかどうかで悩み、相談した結果純正70-200mm f2.8を購入しました。
今週末に奥さんの友人の結婚式でサブのカメラマンとして撮影依頼を受けてどの組み合わせで行くか悩んでます。
これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですがまた悩んでいます。
今回はあくまで本腰ではないのですがなんだかんだで撮りまくる気がします…笑
たぶん100名くらい来るみたいで会場としては大きいイメージです。

ボディは6Dと70D
レンズは
EF70-200mm f2.8、
EF24-105mmf4L、EF50mmf1.8、
EF17-40mmf4L、sigma35mmf1.4、
sigma15mmf2.8fisheye、
sigma17-50mmf2.8DC(APS-C)
ストロボは320exのみ
となっております。
どなたかアドバイス等いただけたらよろしくお願いします(^^)

書込番号：20435456　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
交換はなるべく最小限に抑えたいですよね。70Dは奥さんのやつなのでちょこちょこ借りながらだとは思うんですがやっぱり6Dにストロボですよね(^^)ありがとうございます！

書込番号：20435581　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞MWU3さん
すべて預けたいですよねー笑
なるべくなら6Dに70-200mmをつけていきたいと思います！

書込番号：20435583　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞おじぴん3号さん
メインのブライダルカメラマンさんがいると思うのでその隙を見て撮る形になります！
ズーム用いて後ろから狙っていきたいと思います(^^)

書込番号：20435585　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Dr.T777さん
35mmf1.4はフルサイズでも使用可能なArtです(^^)
主に6Dで撮ると思うので広角は70D+17-50に任せて6Dで70-200と35mmをつけて頑張ります！

書込番号：20435589　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「思い描くイメージのシーン（場面）だけ撮ればいい」
「シーンを選ばずイメージに近づけたい」

どっちの考えで臨むかです

前者ならそれに応じた機材だけチョイスすればOK
6Dと50/1.8だけでも十分（折角買ったなら70-200/2.8もかな）

後者なら結局は全部持ってかないと気が済みません
あんなシーンこんなシーンって考えると、全部必要に思えてきますので。


でも
>これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですが
経験に照らして考えれば、人に聞くまでもないと思いますが・・・

書込番号：20435607

[ｈｏｔman]

自分なら手持ち機材全部持ち込みます。

ただしその前に当然ですが、当人さんと式場側には
持ち込みと撮影の許可を貰い
当日はかなり早目の現場入りをします。

現場のロケハンが住んでいない時はその時にやります。
メインは、6D + 70-200mm になると思います。

書込番号：20435698

[９４６４６４９]

＞たくやくたさん
6Dに70-200は固定で、後はスナップ写真感覚で70Dに17-50が丁度画角的にも抜けが無くて明るさ的にもいいのかなと思うのですが。
撮影場所に応じてレンズ交換しようと思っても難しいと思いますよ。

書込番号：20435721

[okioma]

6D+24-105に外付けストロボですね。
すべてストロボを炊く必要もないかと。
また、バウンス撮影が出来ない場合も考えてディフューザーを考えた方がよろしいかと。
ディフューザーはティッシュやコピー用紙で代用出来ます。

レンズに関して
70-200F2.8を付けて後ろの方から撮るのではなく、
サブカメラマンならば周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。
70-200F2.8は必要ないかと。

あれもこれも持って行くと、
機材の選択で迷い、またレンズ交換などしていると
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。

参加者全員をくまなく撮ることもお忘れなく。

機材を増やすなら70Dにシグマの３５mmをつけて２台体制ですかね。

書込番号：20435723

[ネオパン400]

・17-40mm
接近できるなら是非。
ドレスの広がりを写せるから。(そういうタイプのドレスなら)
40mmでの周辺減光が味の有る写真になるし。

・70-200
これは外せません、て当然か・・・
f2.8は意外と被写界深度が浅くて、結婚式なら少し絞った方が無難です。

後、時間に余裕が有るなら50mmか35mmでインサートカット。
でも余裕が無ければ70-200mmでも可。
てな所だと思います。

素敵な写真を撮って下さい。
写真はきっと喜ばれますよ。

書込番号：20435900

[こすぎおおすぎ]

＞たくやくたさん

こんにちは
式場はホテルの宴会場でしょうか、それとも専門式場とかレストランウエディング？
ホテル専属カメラマンが、街の古い写真館だったりすると今風な画像撮るだけで喜ばれますよね！
でもいまどきの若いプロだったらまず太刀打ちできませんよ。
明るくぼかすとか、エアリーなのとか、花だけ撮ったり、お皿撮ったり
ソフトフォーカスで後ろ姿とか、その式場のパンフの写真風に写すのが基本ですから、
たくやくさんがいくら上手でも、会場を熟知してるプロには負けちゃいます。

そこで、プロの技量を見極め、センスのない古くさい写真になりそうだったら、たくやくたさんにチャンス
もうめいっぱい撮ってください。
でもセンスありそうな写真撮りそうだったら、新婦のみをじっくり撮るのに専念すべきです。

機材は、6Dに70-200mmスピードライトはキャッチライト用
70Dに17-50mm　

書込番号：20436078

[たくやくた]

＞アハト・アハトさん
自分の中では70-200mmと35mmf1.4はタイミング見計らって交換していきたいと思ってます(^^)
70Dには17-50mmオンリーで！
今回は新婦さんの要望を聞いてイメージ膨らませたいと思います(^^)

書込番号：20436135　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ｈｏｔmanさん
もうすでに新郎新婦のお二人には許可を得ており、本人たちにもどんどん撮ってと言われています(^^)
今回は望遠を積極的に使って行く方向で٩(ˊᗜˋ*)و

書込番号：20436138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞９４６４６４９さん
換算すると25mmくらいなので総合的にその組み合わせていけそうですよね(^^)
お色直し中とかに35mmf1.4とか使ってブツ撮りしたいと思います(^^)

書込番号：20436141　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞okiomaさん
メインのカメラマンさんとお話ができればそこで打ち合わせができればなと思います(^^)相手はプロなので邪魔しないようにしないと…。
ディフューザーの件、検討したいと思います！
ありがとうございます！！

書込番号：20436148　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ネオパン400さん
喜んでもらうことがあるので新婦さんからはしっかりと要望聞いておきたいと思います(^^)
正面はメインの方が撮影していると思うので広角使って後ろからも撮りたいですよね🎶
絞るとこはしっかりと絞ります(*￣0￣)/

書込番号：20436156　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
披露宴会場はホテルの宴会場です！その為、天井は高く天バンはたぶん320exだと無理そうです…。
余裕があったらソフトフィルター使いたいですね(^^)
プロのカメラマンさんの見極め頑張ります！！

書込番号：20436164　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞たくやくたさん

　こんにちわ。お初にお目にかかります。
　（特に奥さん側の）知り合いの御めでたい席での写真撮影は、
何かと気苦労も多いと思いますが、
精一杯、自分なりに頑張って下さい。

　さて、自分がその立場なら、最初にシステムをこう考えます。

１．万一の場合に備え、６Dと70Dの２台持ち

２．６Dと70D兼用に
・挙式・披露宴のために購入なされた、純正70-200mm f2.8
・広角のEF17-40mmf4L
・標準(中望遠)のEF50mmf1.8
・ストロボ（320ex）

３．70D用にはsigma17-50mmf2.8DC(APS-C)

　それからカメラバッグの収納や自身の体力等を勘案し、引き算を考えます。
（例として６Dを持っていかれないのなら、EF17-40mmf4LとEF50mmf1.8を諦めます）

書込番号：20437695

[たくやくた]

＞雀のチュンチュンさん
はじめまして(^^)色々とありがとうございます！
新郎新婦のバックからは6Dに17-40mmを用い、他は70-200mmで、70Dには基本的に17-50で行きたいと思います！
奥さんの70Dなので基本的には1台体制かと思いますが様子を伺いながら2台併用で臨めたらなと思います(^^)

書込番号：20437702　スマートフォンサイトからの書き込み

[小粟旬]

一眼初心者です。

10月の親族挙式（チャペル挙式+約100名の披露宴）の会場側カメラマンの写真データを入手しましたので、
参考までにお伝えします。

・カメラ　D610
・レンズ　VR　24-70　ｆ/2.8G　
・ストロボ無し

入手した約400枚全部は室内含め中庭での撮影（十分明るい夕刻〜終了後の暗い迄）も全部このセットでした。
ISOは室内で400〜1000、軽い照明有りの夜の庭では4000でした。

チャペル写真ではボケ味重視、披露宴では記録風重視な感じで勉強になりました。

こちらはＤＸ機に18-200ｆ/3.5-5.6G一本で300枚程撮りましたが、新郎新婦に友人達が後ろに並ぶ様な
タイミングでは広角側に若干の不足を感じました。　（望遠側は満足。）

以上、参考まで。

書込番号：20438949

[たくやくた]

＞小粟旬さん
アドバイスありがとうございます(^^)
もし今回がメインのカメラマン役であれば標準ズームを用いていたとは思うのですが今回はあくまで参列者でその中で撮影する形です(^^)
なので望遠と要所で広角or単焦点使いながら心に残るような撮影をやっていきたいと思います(^^)

書込番号：20439192　スマートフォンサイトからの書き込み

あと3日で決めなくては…

[たくやくた]

はじめまして。
現在の6D使用しているものです。レンズは純正24-105mmf4とEF50mm f1.8とシグマ35mmf1.4を所持しています。ストロボは320exです。
主な被写体は風景、夜景、子ども、稀にポートレートです。
今回挙式、披露宴で撮影を少しさせていただくこととなりレンズを買おうと思っています。
候補としては純正70-200mm f2.8かシグマ70-200f2.8であとはストロボ430exを考えています。
たぶん予算的に純正を買うとなるとストロボは諦めることになりそうです…。
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20423335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 人類滅亡まであと２日…
|彡 ｻｯ

書込番号：20425246　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
平和の象徴が羽ばたいていくのではなく貨幣の象徴が羽ばたいていきまーす( ´∀｀ )ﾉ笑

書込番号：20425274　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

私の結婚式での70-200　2.8の使い方　出席している人を遠目からばれないように自然な表情で撮影。1人のアップから友達２人で話している所を撮影。新郎新婦から気にされないように遠目からさりげなく撮影。披露宴会場の広さは関係ありません。ほぼストロボ無しの開放。　感度は6Dなら6400までいってもいいとおもいます。ストロボも320EXでいいとおもいます。（RAW2で撮影して現像。画質は十分）。
純正おすすめします。

書込番号：20425961

[hayatepapa]

＞たくやくたさん

先日必要に駆られて購入しました♪
お子さんがいらっしゃるなら今後もたくさん使えますし、持ってるだけでもハッピーです(*^▽^*)
私は以前友人の結婚式に６D＋24-105L+600EX-RTで行きましたが、このレンズも使える場面はあると思います。
※レンズ交換は大変でしょうが。

書込番号：20425969

[たくやくた]

＞アンパンマン58さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
後々現像するのに時間かかりそうなので要所でRAW撮りしたいと思います。
ナチュラルな表情撮れるよう努力します(^^)

書込番号：20425995　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞hayatepapaさん
コメントありがとうございます！
レンズ交換は忙しくなるのは間違いないですが頑張ります！明るいレンズを最大限に活かしてみせます！

書込番号：20426003　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズ交換しながら・・・
はあまりお勧めしません

７０−２００で新婦重点撮影なら有りと思います
交換しながらは難しいでしょう


２台持ちなら１台は７０−２００でも良いですし
プロより新婦を良く撮るのが目的なら
７０−２００は勿論有りです

書込番号：20426127

[そうかも]

なるべく純正品を選びたいでしょう。
ちなみに70-200はIS機構無しの旧タイプも安く手にすることができます。
結婚式当日はマサくんに賑やかし要員として参加してもらいましょう。

書込番号：20426576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞gda_hisashiさん
コメント、アドバイスありがとうございます！
なるべくレンズ交換は控えたいと思います…。
あとは高砂からシグマ15mmf2.8で抜きます！

書込番号：20426590　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞そうかもさん
コメントありがとうございます！
今後のことも考え�U型にしようかと思います。
スペシャルゲスト泣きたいです！！笑

書込番号：20426597　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞初耳です！
＞調べてみたいと思います！！

　クロススクリーンの一種です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352212.html

　使いすぎると、くどく感じますが、たまに使うにはアクセントになると思います。

書込番号：20427053

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
わざわざ参考HPありがとうございます(^^)
使い所は何箇所かありそうですね！
これからイルミネーションの時期でも活躍できそうです(o^^o)

書込番号：20427322　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞たくやくたさん
殆んど結婚式だと24-105があれば大丈夫と思います。私は50ｍｍを多用します。明るいのでＩＳＯも稼げますし、花嫁さんのアップなんかを開放かその近辺で撮ったりします。自分が移動すれば、かなり撮れます。単焦点もいいのではないかと思います。ズームは明るくても2.8ですからね。あと、ディスコンになってますが135/2.8ＳＯＦＴもいいです。これ、結構受けます。キタムラの中古かヤフオクでならみつかるかもしれません。メインカメラマンとは違った写真を撮りたいなら、単焦点もありかと思います。

書込番号：20427815

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 俺が行くと食って呑んで騒ぐだけやで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20428019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞鉄道太郎さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
単焦点35mmf1.4か50mmf1.8持っているんですがなんせ中望遠がないもので…(´ε`；)
24-105でこれまで撮っていたんですが技術不足なのか納得のいくものがなかなか撮れず…。
今後のこと、自分の所有しているレンズを考えるととりあえずは70-200を購入し望遠を事足りると自分に問いかけたいんです！笑

書込番号：20428095　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます！
今回は奥さんの友人の披露宴なので騒ぎたくても騒げないんです(;´д｀)ﾉ
なので撮影7:食う3でいきます！笑

書込番号：20428101　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

135mmF２Lにストロボ追加では？
24-105並のサイズだからハンドリングしやすいし,浮き立つ様な立体感も出せる。
オンリーワンな一枚を狙うならコッチの方が良いと思うけどなあ。

書込番号：20430775

[たくやくた]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
実は24-105mmよりも望遠を所有しておらず今後のことも考えると単焦点よりもズームが欲しいなとずっと思っていたのです。
総合的に考えるとズームレンズで明るくて今後も…となると70-200mmの方が優先的かと思いました！
意見いただいたのに否定的にしてしまいすみません…。

書込番号：20430885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

6D+70-200F2.8II

たくやくたさん、３日経ちましたが、既にこのレンズ入手されましたでしょうか（^^;。
是非、この組み合わせで、より綺麗な新婦撮影してください。

書込番号：20436303

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
旭川に住んでますが毎度毎度お世話になってるヨドバシカメラマルチメディア札幌店に行き、購入しに行きましたが在庫が無く明日届く予定です(´ε`；)
早くその組み合わせにして眺めたいのに…(;´д｀)ﾉ笑

書込番号：20436327　スマートフォンサイトからの書き込み

７０−３００Ｌか、このレンズ＋EXTENDER1.4�Vか・・・

[神速の冒険家]

「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」で６歳の娘と２歳の息子ばかり撮っている親バカカメラマンです
一眼歴は５年ほどで、所持機材は上記のセットと、タムロンのＡ００５とスピードライト 600EX-RTを持っています
あとはヴァンガードの「Alta Pro 263AB100」と互換品のバッテリーグリップを持っています

夏前までは７０ＤとＥＦ−Ｓ１８−１３５　ＩＳ（ノーマル？）＋Ａ００５で娘と息子を撮っていて、それなりに満足していたのですが、上記のセットに買い換えて、純正ＵＳＭレンズを使いだすと、そのＡＦの爆速ぶりに感動させられるばかりで、下手な鉄砲数うちゃ当たる方式だった私でも、失敗写真（ピンボケ写真）が激減しました
しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました
とくに先日の長女の運動会では、ダンスや組体操など、その場でとどまってする競技は問題なかったのですが、徒競走やリレーなどは、Ａ００５ではＡＦが間に合わず（？）ピンボケ写真の大量生産をしてしまいました（涙）

そこで思い切って純正のＵＳＭレンズ、それもＬレンズを購入したいと思ったわけです
当初は同じ画角の「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」だけを考えていたのですが、少し欲が出て「EF70-200mm F2.8L IS II USM」＋「EXTENDER EF1.4X III」の購入を考えだしてしまいました

年明けには長女のお遊戯会や長男の発表会と屋内での撮影が続き、Ｆ２．８の明るさが役立つのではないかと考えてしまいます
将来にわたっても、屋内はそのままで、屋外はEXTENDERの使用で対応できるのではないかとも思います

じゃあ、７０−２００Ｌで決まりじゃん！と行きたいところなのですが、やはり価格がネックとなり躊躇してしまいます
皆様の書き込みを拝見して価格に見合う性能を持ったレンズだとは思うのですが、いかんせん７０−３００Ｌと比しても、倍以上の価格（EXTENDER含む）、１０万オーバーの差額はなかなか私のようなアマチュアカメラマンには勇気のいる価格かと二の足を踏んでしまいます


そこで皆様にいろいろご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました
被写体はほぼ１００％子供ふたり
長女は運動はあまり得意ではなく、ピアノやダンスが好きです
長男はまだ２歳なのでよくわかりませんが、けっこうやんちゃ坊主です
私の経験上、中学に上がるとあまり親に干渉されたくなくなってしまいますので、撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
その後はそのまま写真を趣味とするのか、それともやめてしまうのかはわかりません
ボディーは現在の８０Ｄを非常に気に入っており、フルサイズへの移行はまったく考えておりません

以上のような私ですが、７０−３００Ｌか７０−２００Ｌ（＋EXTENDER）か
よきアドバイスをお願いいたしますm(__)m

書込番号：20372556

[春菊天]

×1.4	×1.4	×2	×2

70-200F2.8にエクステンダでもそれなりに写りますね。

書込番号：20372879

[虎819]

＞神速の冒険家さん

こんにちは。
70-200F2.8IS�Uが良いと思いますよ。

今後のお子様の成長には必須です。
室内での行事とかも増えてきますからね〜
たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：20373006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

子どもがメインなら、EF70-200F2.8は持っておきたいレンズの筆頭かと思います。

室内でのお遊戯会や運動会を問わず、色々な場面で大活躍してくれます。

エクステンダー使用時の画像劣化ですが、等倍で比較すれば差は出ますが
エクステンダーを使用して撮影した画像を、少々トリミングしてＡ４程度に印刷しても、
ガッカリする事はまずないかと思います。

ただ、エクステンダーでも２．０を使用すると、レンズがフロントヘビーになり、
通常以上に重さを感じますので、運動会などで１日中撮影するつもりなら、体力
作りが必要ですね(＾＾;)

私の子供は二人とも成人してしまいましたが、一番撮影枚数の多いレンズは
旧型を含め、このレンズかと思えるくらい、重宝しました。

書込番号：20373022

[おじぴん3号]

＞神速の冒険家さん

　こんにちは

　スレ主様の用途であれば
　あえて70-300L�Uとビデオカメラを推しておきます。
　十分ではと思いますよ。

書込番号：20373168

[ぽぽぽい]

みんな意地悪だなぁ
高い方ばっか勧めて


70-200はトリミングすれば70-300をフォローできます
でも、70-300は逆立ちしても『画質』という、一眼レフを買った意義を妥協しなければなりません

単焦点でもなく、キットレンズでもない議論ならば70-200一択です。 爆

書込番号：20373673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞神速の冒険家さん

こんにちは
私は70-200が好きです。お店で持ってみて質感を比べてみてはどうでしょう？

ただ、

＞撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています

長男さんはいいですが、長女さんはあと３年ほどかと思います。

書込番号：20373705

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの両方を所持しているものとして参考になればと思い書き込ませていただきます。
スレ主さんは画質よりもAFスピードや明るさを主に気にされていらっしゃるようなので、その辺りを中心に。

私もスレ主さんと同じく、撮影対象は専ら子供たちです。
最初に私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しました。スレ主さんと同じように、倍近い金額差を考えてでした。それで一年間撮影してみて思ったのは
やはり「明るさ」でした。最終的に70-200も明るさ欲しさに購入した次第です。最初に70-200を購入していれば、私だったら70-300は購入していなかったと思います。

屋外で70-300を使用していた分には何も不満はありませんでした。
…が、よく皆さんも言われていますが、体育館などの屋内だといくらLレンズと言えど、70-300は場合によってはやはりノイズが目立ちました。ほとんどの場合は私も等倍などすることはほとんどありませんでしたので問題なかったのですが、暗いところ、瞬間の写真では子供の表情が分かりにくく、やはり必要だと思う瞬間がありました。DPPなどで編集すれば多少改善されるものですが、それでもシャープでない、ノイズなどが気になることはありました。
そうそうフラッシュを炊ける場所ばかりではありませんから、明るさはやはり必要だと思いました。

AFスピードですが、70-200も70-300もどちらも純正ならではの十分の速さです。TAMRONよりは満足されると思います。被写体を外さないように追いかけるなどは勿論必要ですが、今までよりは満足のいく写真を撮ることができると思います。

2つとも持たれるのが理想でしょうが、いきなり2つは経済的にもキツイですよね。
なので、どちらかを選ばれるのであれば、私ならば70-200をオススメします。
今の段階では屋内撮影の比重も高そうですし、300までの距離はお子さまの年齢からはそれほど必要ないのではないですか？
足で稼ぐorトリミングでも十分対応可能だと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：20373733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

当方両方使ってますけど
やはり70-200に1票でしょうかね
70-300買ってもいずれ70-200欲しくなりますし
他の理由はみなさんがおっしゃってる通りですね
600EXも300は確か届きませんよね。

書込番号：20373758　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞神速の冒険家さん

A05, EF70-300, EF70-200, EF 100-400と私も色々と試行錯誤
をしました。

　その結果言えることは、風景でなければextenderを使う事はない。
何と言ってもEF70-200が最高、遠いところはEF100-400を使うということです。

　AFの速さだけではありません。解像力がぜんぜん違うのです。

　ということで、間違っても間に色々入れずに(結局はこの二つに
なりますから）まずはEF70-200を買うことでしょう。

書込番号：20375313

[gda_hisashi]

＞ヘビー素人さん

〉600EXも300は確か届かないですよね。

意味不明です

書込番号：20375944

[写歴40年]

神速の冒険家さん　おはようございます。

私は現在ニコンフルサイズ機をメインに使用していますが自身の子供の追っかけをしているAPS-C時代に社外品を始め色んなレンズを使用しましたが、最終的に追っかけの終わる頃17-55�oと70-200�oの純正F2.8通しの2本に落ち着きましたが焦点距離の足りない分はトリミングしても、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感しもっと早く購入していたらと後悔したと思います。

予算が何とかなるのであればお子様撮りでF5.6とF2.8の差はたった2段ですが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、APS-C機ではフルサイズ高画素機並にレンズに解像力を求めますので購入出来るのであれば、大きく重く高価で腕力は必要ですが70-200�oF2.8L�Uが良いと思います。

×1.4に関してはあれば便利でしょうがなくてもトリミングで安価なレンズの描写を超える高級レンズなので、あなたの用途次第で後の購入でも良いと思います。

書込番号：20376418

[k@me]

保育園の体育館での運動会で、80DにEF70-200ｍｍ F2.8 IS USMと600EX-RTで挑みました。
屋内は暗く、外光+照明の色かぶりの影響があるので、ほぼストロボを使用しての撮影です。
SSは1/200〜250で撮影しましたが、ピントの抜けも少なくLレンズらしいすばらしい描画でした。
F値の暗いズームレンズはSSを稼げず、また、AF精度も悪い傾向があるので、屋内ではF2.8通しのレンズは必須ではないかと思います。
屋外だと、十分明るいのであまりレンズを選ばないかもしれませんけどね。
エクステンダーは使用せず、LかMサイズで撮影してトリミングがいいかもですよ。

ただ、重いレンズなので、数時間の撮影だと腕と首、背中にダメージが残りますので、十分ご注意ください。
写真の腕を上げるのと同じくらいに、筋トレも重要です。

書込番号：20376602

[もらー]

＞神速の冒険家さん

ここは単で攻めてみても良いのではと提案してみます。

屋内撮影用に85/1.8と135L/2.0です。

A005はタムロンに調整に出してそれでもよくならなかったら諦めて新型のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMにリプレイスしてみるとか。

単焦点に手ぶれ補正がないのは厳しく感じるかもしれませんがお遊戯会等は一脚がオーケーならそれを使用というのも一案。

それに単焦点ならズームの2.8より一段明るいですよ、APS-CでISO下げるんだったら2.8ズームよりも単焦点だと思います。

子供のポートレート等を撮るにも単焦点あるといいですよ。

書込番号：20376930

[lovesaitama]

＞神速の冒険家さん
初めまして。
同じような年頃の子供を撮っています。
室内行事にはEF70-200mm F2.8L IS II USMには１番おススメですね。
以前はTAMRON　A009を使用してましたがAFは断然純正の方が良いです。

また小学校の運動会などは300ｍｍより長い方が良いのかなぁと思います。
ほかの親御さんと場所取り合戦入らなく済むし(´▽｀)ｱﾚｽｺﾞｲｼﾚﾂﾃﾞｷﾗｲ

行事の内容にもよりますが単焦点もアリだと思います。その焦点以外は割り切って応援できますからね。
自分はこないだ運動会の時（体育館）は200ｍｍ固定でそれ以外は応援してました。子供は喜んでましたよ(*´▽｀*)

長々と書きましたが良いご選択を('◇')ゞ

書込番号：20377149

[神速の冒険家]

皆様、多数のご返信とアドバイス、本当にありがとうございます
お礼のカキコミが遅くなり、大変申し訳ありませんでした

やはり70-200を推す御意見が多く感じられ、購入に向け背中を押して頂いてるように感じます
（レンズ沼に向けて崖から突き落とされそうになってるように感じるのは、気のせいですよね（笑））
また望遠に関しては、トリミングでも十分に画質を維持できるとのご意見を頂きホッとしました
EXTENDERは予算的にかなり冒険になってしまいますので（このレンズの購入自体、大冒険ですが（苦笑））

70-300やその他のご提案をしてくださった皆様も、本当にありがとうございました
ここのクチコミにカキコミされる皆様は本当に親切丁寧にアドバイスして下さるので、私のように周りにカメラに詳しい人間がいない者にとっては、非常に心強く頼りになる存在です
今後も、よろしくお願い致します

書込番号：20379102　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

皆様悲しいお知らせです＿|￣|○
（悲しいのは私だけなんですが・・・）

昨夜皆様の温かい声援を背中に受け、さっそくJoshin楽天市場店へ向かったんですが、なんと楽天お買い物マラソンが昨日の午前２時前に終了してるじゃあ〜りませんか！
しかも税・送料込\216,120だったのが\260,000オーバーに値上がりしちゃってるし（涙）
楽天ポイントが３万円強分つき、実質１９万を割る大特価で買えるはずだったのに・・・
しかもケンコーのフィルター付きでのこのお値段！

いえ、グスグズしていた自分が全て悪いんです（涙）
でもやっぱりこのレンズ欲しいので、年内購入を目指して価格の動きを見ながら購入タイミングを検討します

くだらないグチをお聞かせして（お見せして？）申し訳ありませんでした

書込番号：20382019　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

ええ…(T-T)
分かりますよ…そのお気持ち…

これが店頭販売だと交渉次第なところもあるんですが…(^_^;)

挫けずに、ここを乗り越えて手に入れたら、更に愛着がわき長く愛用出来るでしょうね。

書込番号：20382732　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

くーじーけーまーせーんーよー♪
おーとーこーのーこーでーすー♪
すいません、ホントはおっさんです（汗）

＞いつかはカメラ上手に。さん

ありがとうございます
ええ、かなり凹みましたが、嘆いていても仕方がありません
物がいいのは折り紙付きなので、あとは価格だけ・・・
慌てず急いで必ずゲットしますよ！

書込番号：20384702

[◯◯の横好き]

＞神速の冒険家さん
解決済みなので何ですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMは、一年以内に軽量化され、画質アップの後継機が発表されるとの噂がありますね。

http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

書込番号：20399562　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞◯◯の横好きさん

情報、ありがとうございます

新型のうわさ、悩ましいですねぇ・・・
新型と言えば、Ｌでない７０−３００も来月販売開始ですねぇ
もちろん写りはＬに遠く及ばないかもしれませんが、ナノＵＳＭ搭載とのことで、同じナノＵＳＭ搭載の１８−１３５のＡＦ爆速ぶりに感動している身としては、正直かなり気になります
なんせ、価格が１／４ですから（笑）


あれからずっと新品はもちろんのこと、中古品やはたまたヤフオクなども毎日チェックし、このレンズの購入機会をうかがっているところではありますが、時間がたてばたつほど悩んでしまうばかりの日々です（苦笑）

書込番号：20401841

６ＤとX４での注意点

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約１年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)

購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。

一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇｀*)

それでせっかくなのでエクステンダー1.4�Vも一緒に購入しようと思っています。

質問なんですが、６ＤとkissX４で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。

ヨロシクお願い致しますm(__)m

書込番号：20281503　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞アドバイスをくれた皆様

先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。

あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(ｷﾀﾑﾗの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)

早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)

書込番号：20282838

[ririseni]

初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、６ＤとX４にバリアングルの付いただけのX５を持ってます♪

注意点としては、X４は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X４(X５)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで６Ｄばかり使ってます(´∇｀)

書込番号：20285284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
そうですね〜正直私も持ってるというだけで、どうしてもって時以外は６Ｄしか使いませんが、やっぱり1.6倍の恩恵はあれば助かると思っています。

そういえばエクステンダーを諦めるって話をキタムラの店員にした時、kissX4の代わりなら中古の４０Ｄなんてどうですか？って言われました。

書込番号：20285580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

人それぞれですもんね♪
どうしてもって時用のためなら、X４を手元に置いてたほうがいいかなと思います♪
エクステではなく、X４にこのレンズ付ければ、なんちゃって約３２８になります(笑)(´∇｀)

書込番号：20288078　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
今回のレンズ購入で次の目標をなんにするかってのはありますが、とりあえず６Ｄにこのレンズで子供の部活(バレーボールと卓球)を撮影してみて大丈夫そうなら、次のレンズ投資。
いまいちだったら7Ｄ2を考えるかもですね〜(*´∀`)♪

書込番号：20288787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞hayatepapaさん

こんばんは。
1DX2をメインに1D4、7Dも使っております。
過去に40Dも使っておりました。

40Dですが、X4から買い替えるだけの価値があるようには見受けられません。
確か2007年のモデルとなりますので、アフターサービスの期間も気になりますし、設定感度は常用で最大ISO1600ですので高感度でX4よりも明らかに劣るはずです。(X4は持っていませんので推測です)
画素数も1000万画素です。
それなら6Dでトリミングした方がいいと思います。
液晶も今となっては見劣りをする23万画素ですので、ピントチェックに使うことは不可能です。
おまけにカードはCFですのでCFカードをお持ちではなければカードの投資が必要です。
40Dが勝るところは連射、X4と比べてのマグネシウムボディーの高級感くらいしか思いつきません。
X4はそのままお持ちになり、x1.6の望遠が必要な時の保険的使い方をお勧めします。

x1.4のExtenderは明らかにピント精度、解像度が劣化します(等倍鑑賞時)。
x2はさらに顕著です。
x1.4は撮影環境がいい時はそこそこまでは行けますが、ちょっと悪くなると(薄暗いときなど)は一気に画質低下が顕著になります。
x1.4はいざというときのために持っていてもいいと思いますが、x2は画質劣化がひどく、ここ数年使っておりません。
x2は私みたいに大は小を兼ねるみたいな感じで購入すると必ず後悔します。。結局、x1.4を買い足すことになりました。

参考になれば。

書込番号：20290328

[hayatepapa]

＞ENEOSハイオクさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
40Ｄは二桁なんで普通にkissよりも良いものだと思っておりました。
因みにＣＦは初代kissDigitalにまだ入ってるかもです(笑)

このレンズ購入の当初の目的は６Ｄでの室内スポーツ撮影でした。
しかし運動会などでは焦点距離が足りない為、春にﾀﾑﾛﾝＡ００５(中古)を買いましたがズームの回転が逆なのと、私のがハズレなのか思っていたのより望遠側の画質が良くない感じがしました。

なのでこのレンズとエクステンダーで運動会もいけるかなぁと。
でも今は室内スポーツの事も考え、次はkissX4を7Ｄ2にするのがベストなのかなぁと考えています。

書込番号：20290748　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

本日無事入手しました(*´∇｀*)
お知らせまでm(__)m

書込番号：20292986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます！たくさん撮りまくってくださいね。

書込番号：20293109

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
ありがとうございます(*´∀`)♪
実際に手にとってみると本体よりフードのデカさに驚きました(笑)
そして普段使っているカメラバックに入らない事が判明しまして、他のレンズを出して６Ｄに装着したままなんとか押し込みました。
バック探さなきゃ( ；∀；)

書込番号：20293135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

そう、思っているより、大きく重いんですよね。
私はこのレンズを買ったことで、バッグも買い換えました（^^;。

ちなみに、こちらを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

以前は、ロープロ ファーストパック250を使っていましたが、こちらの方が上の方に重みが来るので、
以前より軽く感じます。もちろん、70-200を装着したままもはいりますので、とても重宝しています。

書込番号：20294328

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
私もリュックタイプの購入を考えております。
しかし結構なお値段ですね(￣▽￣;)
でもやっぱりこういう物の方がいいですよね。
マンフロットのリュックに興味があるので、お手頃なやつ探してみます♪

書込番号：20294445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
早速ですが先ほどマンフロット MB MP-BP-50BB Professional バックパック50をｷﾀﾑﾗに注文しました♪
20と若干迷いましたが大は小を兼ねるってことで(笑)

書込番号：20295030

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：20303286

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
リュックきました♪
これまた予想以上に大きかった(-_-;)
今の機材なら２０で大丈夫だったかもしれませんね。
今後機材が増えることを期待です(笑)

書込番号：20313752

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、写真ありがとうございます。いっぱい収納できますね！
尚、たくさん入るからといって、機材の増やし過ぎには、十分お気を付けください（笑）。

書込番号：20313915

[えうえうのパパ]

購入おめでとうございます。

私は室内スポーツも撮らないし、望遠もあまり使わないのでF4を使ってます。
いや、腕力と経済力も大きな理由なんですが（笑）。

ところで、私もテレコン代わりに70Dを追加したクチです。
ただの筒(?)に4万出すなら、AF&連写能力の強化やバリアングルも使えるボディに9万（当時）の方がよいのではないかと。

でも、今年の運動会の前日に結局テレコン買ってしまいました（笑）。
F2.8をお持ちなら持っていて損はないかもしれませんね。

書込番号：20316828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます(*´∀`)♪
やっとの思いで購入できました！

私も今、次のＡＰＳ‐Ｃ購入を考えています。
候補は70D、80D、7D2です。

体育館でのバレーボールと卓球撮影なので、資金が許せば7D2が欲しいかな...。
(連写してみたいだけかも)

安易にエクステ考えてましたが、どうしても必要になりましたら、また考えてみたいと思ってます。
まぁ使ったことないので、どんな感じか全くわかりませんけどね(￣▽￣;)

書込番号：20316996　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞hayatepapaさん
6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。私も６D と100-400L�Uでサッカー撮影にもう少し望遠が欲しくて購入しましたが、AF がテイをなさないので、次にAF が効く７D�Uを購入しましたが、いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので画像がううううううって感じです。
ただし６Dにエクステンダー1.4�Vは望遠がほしいときの静物撮影にはいいかもですね。

書込番号：20352335

[hayatepapa]

＞telchan54さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)

＞6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。

という事は今回購入を見送って正解だったかな♪

＞いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので・・・

夜のサッカースタジアムは行った事がないので、どれほどの明るさかわかりませんが
７D�Uと100-400L�Uではきつい感じなんですねぇ。
サッカーだと70-200F2.8L�UではAPS-Cに着けても距離が足りなさそうですもんね。
私の場合は体育館なので７D�Uを買ったらこのレンズで大丈夫かなぁって思ってます。

書込番号：20353483

ボールベアリング内蔵三脚座が欲しい。

[トムワン]

純正じゃなくていいのでないでしょうか？
ワンオフで作ってくれる工場とか。
情報あればいただきたいです。

三脚座のネジを緩めて縦横を変更していたら、筒のネジに引っ掛けてしまったらしく、スムースに動かないときがあります。もともと頻繁に動かすことを前提としていない、手持ちでいける重さでしょ？って言われるとそうなんですけど。

一脚に付けた方がパシッと構図決まるし、一日持ってると肩や腕が張る。テニス肘を半年以上引きずってるので酷使は避けたい。

筋トレしろってのは無しでお願いします。

書込番号：20298638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん こんばんは

ボールベアリング内蔵三脚座ではないのですが　下のような　雲台部がスムーズに動くビデオフルードタイプの雲台はどうでしょうか？

https://www.manfrotto.jp/manfrotto-mvm500a-aluminum-fluid-monopod-with-500-head

書込番号：20298676

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

>Mrs.Henleyさん こんばんは
?????誰やねん？(笑)。

フルード雲台は持ってるんです。静止画は雲台ないほうが撮りやすいです。動画は使います。
う〜ん、用途が違います。

書込番号：20298718　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

縦横を変える部分のみですね。

ボールベアリング入りの部品を入れる場所がありませんね。　
ローラーとか入っていたら置き換えできますが・・・
あったとしても軽く数万円かかりますよ。

オイルをさして滑らかにする事をおススメします。

書込番号：20298796

[ktasks]

シリコンスプレー塗布
滑りすぎるのでティッシュ等でどうぞ。

書込番号：20298876

[トムワン]

http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
こんなのはあるんですけどね、ちょっと違うんだよなぁ。


＞山ニーサンさん
ベアリング入れた三脚座をCADでデザインしてくれて、プロトタイプで試してから完成品を作ってくれる工場があったら、それは数万でも出すかも。もともと２０万もレンズに費やしたのですし、このレンズは毎週使ってますし。

オイルの類いは気休めと思います。


＞ktasksさん
潤滑系は考えてません。すみません。

書込番号：20298936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

これは？
http://blog.livedoor.jp/kimihiko1979-kameramania/archives/25161718.html

書込番号：20299005

[ひろ君ひろ君]

３Dプリンターで作ってミスミのニードルを入れる。

書込番号：20299171

[たいくつな午後]

＞>Mrs.Henleyさん こんばんは
＞?????誰やねん？(笑)。

ここでコピーして使ったものが、そのまま回ってきてしまったらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20298102/#20298594

返信画面でニックネーム引用が出るのに、使ってない人いるんだ。
質問の解決にはなりませんが、気になる人も多そうなんで。

書込番号：20299322

[とんがりキャップ]

＞トムワンさん

こんにちは
いまひとつご希望の形態がわからないのですが、カメラボディの回転だけしたのであれば、
スーパーレボルビング６０６ というのが良いのではないでしょうか。
私が作り込みの写真合成をする時に使っていますが、抜群の精度です。
ただ屋外使用の耐久性は疑問ですけど、アマゾンでも売ってるようです。

書込番号：20299423

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ん〜、僕にはわからないい言葉が。難しそうです。


＞たいくつな午後さん
そういうことですか。やっとわかりました。



＞ktasksさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
考え方はかなり近いです。
でも大袈裟ですね。値段は . . . 本当に重宝するなら . . .高いとは思いますが買ってしまうのかも。
理想は大砲(サンニッパやヨンニッパ)の三脚座のような縦横スムースで見た目もスマートなものです。
ktasks さんに貼っていただいた楽天は取り扱っていないようですね。アマゾンんはあるのですね。

書込番号：20299456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

ごめんなさい　三脚座の代わりでしたね　

でしたら　天体写真用のレボルビング装置 RR-110 を改造すれば　使えそうな気もします。

書込番号：20299544

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

貼り忘れです

レボルビング装置 RR-110
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/131003000001/

書込番号：20299550

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

故意ではないことを知っていながらイジッてしまい、むしろすみません。
ご紹介のものが一番可能性を秘めていそうですが、どうしても解消されない問題があります。
それは、カメラの三脚穴を利用することです。
70ｰ200の重量が耐えられるのか？　そして一番の問題は、縦撮りがしにくいことです。
やはり、三脚座のリプレイス考えます。
ありがとうございます。

書込番号：20300251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

トムワンさん

私がスタジオで使う「スーパーレボルビング６０６」は以下にあります。
http://s894.com/606.htm

ただこれはレンズ周りに余計なモノがあるので、レンズ操作はしにくくなります。
スポーツ速写は困難かと思います。
トムワンさんが提示された、ベルボンのPHD-66Qのほうが使いやすそうです。

書込番号：20300479

[トムワン]

＞とんがりキャップさん

無難な気がしますが、やっぱりちょっと違うんですよねー。
昨日は久々にヨンニッパと70-200の組み合わせで行きましたが、ヨンニッパの時は70-200は手持ち。
ん？これでいいんじゃね？とも思ったり。
でもでも毎回ヨンニッパってのも違うし。
数日間いろいろ検索していましたが、
https://www.monotaro.com/p/0033/0635/?t.attr_f860=85&t.attr_f2062=%90%5B%8Da%8B%CA%8E%B2%8E%F3&t.q=NTN%206809ZZ&t.attr_f859=140
玉軸受を上手く加工できないかなぁ？なんて思いましたが僕には溶接の技術は無いし。
とりあえずはこの板は締めようと思います。

みなさまお付き合いありがとうございました。

書込番号：20324787

皆様の選択基準をご教示ください

[いつもけいじん]

現在、主に７０Dにキットレンズ（55〜250STM）を付けて昆虫撮影（飛翔含む）をしています。

当初70〜200F4の購入も検討したのですが、最短撮影距離や携帯性の点でキットレンズを追加購入、２年半ほど使ってきましたが、中央１点で例えば飛翔中のトンボ等を狙った際に、ファインダー中央に捉え続けていても（とはいっても何分の１秒程度なのですが）なかなかAFの合わない状況が昨年後半より発生しだしました。

やっとファインダーに少しの間捉えられる程度に動体の撮影に慣れてきたのだと思いますが、同時にもう少し速いAFを、という希望も出てまいりました。
描写については今のレンズに特に不満があるわけでもないのですが、最近になって100Lマクロを購入し、描写の違いにも少し気づき始めた、という部分もあります。


そこでAF速度向上のためにレンズ購入を、と考え望遠端の使用がほとんどなので、最初は100〜400L�Uにしようと思ったのですが、あの太さとあの重さでズーム時に全長が伸びるという事に実物を見てキットレンズしか望遠を使ったことのない初心者なのでちょっと腰が引けてしまい、70〜200でF2.8かF4のいずれかを購入しようと考えています。

（70〜300は予想以上に自分には持ちづらかったので考えておりません。また、独身社宅住みなので購入を抑制させる要因は心の中にしかありませんのでこの2本の価格差については考慮しておりません）

自分のように日中屋外での撮影がほとんどの人間にはF4で問題ない気もしますが、100〜400L�Uという選択肢にしなかったことでいずれエクステンダーも欲しくなるのは間違いなく、それならF2.8にしておいた方がいいのでは、という思いも消えません。
（メインの撮影対象となる昆虫には望遠端200で大丈夫と判断しています）


皆様の中にはどちらかをお持ちの方、また両方購入されている方も多いかと思いますが、この2本で悩んで最初に選ばれた1本には何かしらの判断基準がおありだったかと思います。


購入の参考に致したく、是非皆様の購入にあたっての選択基準をお教えいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：19916576

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

自分なりに考え直してみると、どうやらエクステンダー使用前提でのレンズ、のようです。
Ｆ2.8が自分に必要かはわからない部分ですが、レンズ単体という事でならＦ４のほうがむしろ使用用途にはあっているのでは、とも思えてきています。

書込番号：19920457

[いつもけいじん]

＞無神経.comさん

たぶん、ボディは90Ｄ（？）か7ＤMark�V（？）あたりになると思います。

買ってからいろいろと設定はいじくり倒してますが、撮影モードだけは連写Hで固定状態で、管理しているフォルダのファイル数から考えるとシャッター回数が１０万回はすでに越えてますので、はたしていつまで持ってくれるのか？という部分はありますが・・（笑）

書込番号：19920461

[いつもけいじん]

＞jycmさん

わざわざテストまでしていただき、ありがとうございます。

はい、55〜250STMはちょうど70〜200F4を買おうかな、と思っているときにそれとは別にサブ機のEOSM２の購入相談をした際に勧めていただいたレンズで、寄れることと携帯性に優れたところがとても気に入ってます。

やっぱり100〜400L�U、寄れますね。
改めて欲しくなってきてしまいました。

書込番号：19920464

[いつもけいじん]

＞佐藤光彦さん

＞70-200 F2.8LIIと100-400 LIIは、いずれもすばらしいレンズです。
＞重さは８０ｇしか違わず、太い細いはありますが、たいした違いではありません。

そのお言葉、非常に参考になります。

自分の場合はよく行くフィールドは湿地（沼地）、里山などで本格的な登山はいたしませんので、そのへんは大丈夫です。
昆虫の生息域は人間にある部分寄り添っているところもありますので。

書込番号：19920466

[いつもけいじん]

＞okiomaさん

広角で撮られる方、いらっしゃますね。

よく動画サイトなどで見させていただいている自分の好きなカメラマンの方もいらっしゃいますが、テレマクロ的に捉えている自分とはまったく異なる視点からの撮影や技法で、いまの自分にはとてもマネできません。

ずっと昆虫撮影を続けていく中でそういう撮りかたがいつか出来ればいいな、という思いはあります。

EOSM２は小型三脚にセットしてスマフォのリモートでそういう撮影（動画）がいつか出来たら、という思いもあって買いました。

RICOH THETA S　とか、そういう用途ではむしろもっと面白く独創的な動画が撮れるかもしれませんので気になる機材でもあります。

書込番号：19920476

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆さん

３本はムリです・・・(笑）

そんな買い方したら、もういろいろと自分の何かが突き抜けてしまいそうです。

書込番号：19920479

[いつもけいじん]

＞一撃必撮さん

３００F4は新型になれば真っ先に購入したいと思っているレンズです。
何回か大型の量販店でキヤノンの方がフェアとかやってるときに聞いてみたりしたのですが、当分単焦点は出ないと思います、との答えにがっかりしました。

現行タイプは手持ち主体の自分には使いこなすには荷が重いと思っています。

望遠主体でお使いの方のご意見、非常に参考になります。
やはり機材にあった使い方、という事なのでしょうね。

書込番号：19920484

[gda_hisashi]

多分出ないと思うけど１００-３００/４Ｌとか欲しい

（７０-２００/２．８Ｌにテレコンと言う話もあるが違うと思う）

書込番号：19920892

[のんびりじじ]

＞いつもけいじんさん

所持しているレンズの中で昆虫をとるとしたら使いそうな3本のおおまかな感想などを記載します。
ご参考になれば幸いです

�@EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
→ CANONのCIGに掲載されているように、比較的初心者の私にはクローズアップ用に使いやすいです。
→ またボケ具合も1番好きなレンズです。

�AEF70-200mm F2.8L IS II USM
→ 花に近づけない時用に購入、たまに山を含めた風景を撮る時にも活用しています
→ 1番使う頻度が高く、私にとっては�@�Bが使えない時オールマイティーに使えます
→ ズーミングでレンズ長が変わらないのもとっても助かっています

�BEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
→ �Aで打ち止めのはずだったのですが、城跡のお堀に咲くハスを撮影した際に�Bでは充分に引き寄せられなかったので追加
→ このレンズは長端側でレンズ先端が77mmくらい伸びる(全レンズ長270mm)ので手持ちで振り回すのはかなりきついです
→ 先日知人に頼まれて小学校の運動会でいい歳をして振り回していたら翌日から肩の激痛に苦しみました(笑)

�CEXTENDER EF1.4×III
→ �Bでも不足の場合用に購入、まだ使っていませんが�Bに装着して試しにファインダーを覗いたら思っていた以上に
→ 引き寄せられたので期待大です

書込番号：19921536

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

それ、自分も欲しいです。
キヤノンよりもシグマとかのほうが先につくりそうな感じですが（笑）

書込番号：19922238

[いつもけいじん]

＞のんびりじじさん

自分も4月からEF100mm F2.8Lマクロ 使いだしました。
出かける時はいつも持ち歩いてますが、対象物が小さいので寄れることはとても助かります。
いろいろと試しながら、現状、一番長い間カメラについてるレンズかもしれません。

レンズについての使用感、ありがとうございます。

明日、もう一度レンズを確認にいって手にとって見ながらあらためて考えてみたいと思います。

書込番号：19922296

[☆Ｍ�E☆]

F2.8が不要なら 100-400L�Uのテレマクロが良いと思います(^-^)/



いいなぁ〜いいなぁ〜100-400L

書込番号：19922323　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆さん

100〜400良いですよね！
もう一度サイズ感を確認して改めて候補に入れたいと思います。

書込番号：19925213　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>多分出ないと思うけど１００-３００/４Ｌとか欲しい

>キヤノンよりもシグマとかのほうが先につくりそうな感じですが（笑）

過去にシグマで有りました
今の仕様で出たら買うかも！

書込番号：19925623

[いつもけいじん]

	もう少し引き寄せたい

皆さま、沢山のレスありがとうございました。

昨日、改めて確認の意味も含めて撮影に行ってきましたが、トンボの撮影を考えた場合、もう少し対象を引き寄せられるレンズが今はいいのでは、と感じました。

残るはあの伸びるズームと質量ですが、改めて現物を確認にいって検討し直したいと思います。
いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：19927437

[いつもけいじん]

９月に入ってしまいましたが、やっと決めて購入しました。

�@　100Lマクロと一緒に持ち歩いても1.4キロくらい
�A　2〜3メートルの距離なので、70〜200で今は十分、必要なら今後100〜400を
�B　2.0のエクステンダーで利便性を追求するなら将来的に2本揃えた方がよさそう

以上の点で70〜200F4にしました。
当初とは違うものになりましたがいい買い物ができました。
あいにくの雨でAF速度しか試せてませんが、いい感じです。

だいぶ予定よりも安く済みましたので、TEMPAのファインダーアダプターとKENKOのちょっといい保護フィルター、1.4エクステンダーを合わせて購入しました。
ひと夏、十分に検討しながら撮影できましたし、また皆様のご意見、何度も読み返させていただいて非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20182789

[ｈｏｔman]

いつもけいじんさん、EF70-200 F4L IS USM ご購入おめでとうございます。

実はこれ、自分もほしいんですよね・・・
（ほしいレンズがいっぱい有りすぎてたどり着けない）

複数本レンズを持ち出す時は、これ絶対有利ですよね。

書込番号：20183315

[雀のチュンチュン]

＞いつもけいじんさん

　これはあくまでも個人的な感想です。

　自身は、

「EF70-200mm F4L IS USM」

の事は良く存じませんが、巷の評判によりますと、
このレンズ（EF70-200mm F2.8L IS �U USM）を選択される場合、

「なるべくF2.8開放を生かす作風・写真」

を撮ろう・作ろうとしなければ、自身の経験から、

「『重い・デカい・価格が高い』の３悪ばかりよく目立つ！(後悔する)」

事になろうと思います。

　そういう後悔ばかりしていると、本来、もっと自分の懐に居て欲しい筈の

「十人以上の諭吉先生がいつものように、また遊びに家出をしてしまった後、二度と帰ってこない！」

運びとなってしまいます。

　将来的には、

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM」

購入含みなら、スレ主様の選択はありと思いますが、
いかがなものでしょうか？

書込番号：20183344

[いつもけいじん]

＞ｈｏｔman　さん

ありがとうございます。

マクロと合わせて持っていても苦にならない、というのは大きなメリットと判断しました。
これからもトンボのシーズンはまだ続きますので、ゆっくりと撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：20183570

[いつもけいじん]

＞雀のチュンチュンさん

ありがとうございます。

100〜400L�Uもそうですし、300F４のリニューアルにも期待していますので、今回はこちらを選択しました。
自分の用途では今のところ70〜200F2.8よりも機動性、という考えです。

書込番号：20183581