EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70Dでは？

2014/05/31 22:00（1年以上前）

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

主に鉄道写真を撮ったりがおおいのですが、このレンズ、重いというレビューが多いのですが、店頭で触ったら流石な重さでした。当方18-200を使っていますが、こちらのレンズに目移りもしています。ボディとレンズのバランスって、どうでしょう？将来的にフルサイズ買うのなら、使えるレンズですね。

24－105の板に当面は18－200で頑張ってみると書いたのですが、広角を削っても、このレンズどうかな？もっと安くなれば即買も出来るのですが。

皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

ぱっと、カバンから出して使えるレンズではありませんね。

書込番号：17578704　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に2件の返信があります。

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/05/31 22:49（1年以上前）

当方、５０代半ばで体力は平均以下ですが、特に問題なく使っています。使ったことのあるボディはＸ２、７Ｄ、６Ｄです。どのボディでも撮影が困難になることはなかったです。もう少し重いシグマの50-500も持ってますが、こちらも一日使っても問題ないです。ただ、バッグに入れて荷物として持ち歩くと少し重いし嵩張ると思ったことはあります。

　結局このクラスのレンズって、基本は左手でレンズを支えてボディはそれにくっつくような感じですから、ボディや手の平の大きさ等で個人差はあると思いますが、この程度ならあまり関係ないと思います。

　ちなみにカメラバッグによってはこのレンズを装着したまま持ち歩きますので、ぱっとバッグから出して使うこともあります。

書込番号：17578947

0点

Santos007さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：49件

2014/05/31 22:56（1年以上前）

撮影ポイントまでは車で移動ですか？ならだいじょうぶです、撮影中は重さを忘れる写りですから、問題ありません。「早く70-200F2.8LIIを手に入れて、撮影楽しみましょ！」　と言いたいところですが・・

冷静に考えて、ボディの２倍以上もする価格のレンズがスレ主さんが目指す作品に必要ですか？　もちろん、当レンズを使わないと、満足できる画が撮れないシーンは存在します。例えば、室内スポーツ。撮り鉄であれば、夕方～夜間の撮影など。　そういったキビシイ条件での撮影をどれだけこなすご予定ですか？　あと、当レンズは広角側が70mmスタートですから、撮り鉄で駅などでの撮影ですと、フレームに入りきらないシーンが出てくると思います。

日中F5.6以上絞って撮影するのであれば、18-200と写りは大差ないと思いますよ・・　等倍拡大して、周辺部を丹念に比較すれば別ですが。

もちろん、ご予算があれば、最高の写りと、AFのレスポンス、スタビライザー効果を楽しめますので、買って間違いはありません。当レンズを購入されると、恐らくボディもフルサイズ機が欲しくなると思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17578970

2点

”ぽよりん”さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：21件

2014/05/31 23:27（1年以上前）

重いです、たしかに。

でも資金が用意できるのならば買った方がいいと思います。
（よく使う焦点距離と用途にもよりますが）

キヤノンマウント使いならば、一度は手に入れておくべきレンズじゃないかな。
たぶん、キヤノンの最高傑作レンズじゃないかな。

でも手に入れたらフルサイズが欲しくなっちゃうと思いますけども。。。。。

↓↓↓ 昨年9月に買ったときの記録です。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-ef70-200m.html

書込番号：17579078

1点

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

2014/05/31 23:58（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

確かにプロでもありませんし、沼にはまる所ですかね。

撮影は、場合によって駅での夕方もありますが、焦点距離は70以下が多いので、宝の持ち腐れになるかも。フルサイズを手に入れてから買うのが賢明ですかね。70Dは、去年の8月に買ったばかりなので、もったいないですね。カメラ屋さんから、ちょっと距離を置こうかな。

でも、触ったら感じ重かったけど、AFバッチリでした。移動が徒歩なので、ハードワークになりますね。

書込番号：17579190　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デカのっぽさん

クチコミ投稿数：7件

2014/06/01 00:32（1年以上前）

主様

その重さも、吐き出される絵をみたとたんに大した問題ではないと思うようになりますよ(^O^)

確かに持ち運びの際には、クソおもてーなと思うこと多々ありますが、それだけの写りですよ(^O^)

描写もボディーの力を発揮されてなかったのかと思う一枚が出てきます。

資金的にイケるのであれば逝ってしまうべきです

書込番号：17579322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2014/06/01 00:44（1年以上前）

写りが綺麗です。
重さと金額を、考えないなら、最高のズームです。
あとは、スレ主さんの優先度の問題ですね。
写り・重さ・金額…。

書込番号：17579362

0点

Santos007さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：49件

2014/06/01 09:40（1年以上前）


5DMk3 70mmでの作例	5DMk3 120mmでの作例

駄作のアップ、失礼します。フルサイズ機でも広角70mmスタートは撮影場所を選びますね・・

書込番号：17580275

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/01 10:12（1年以上前）

はるか３号さん　こんにちは

確かに重いレンズですが　このレンズの描写力味わうと　他のレンズ使いたくなくなる位描写が良いレンズですので　体力が有るのでしたら　購入しても良いレンズだと思います。

書込番号：17580377

2点

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

2014/06/01 11:03（1年以上前）

フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

書込番号：17580552　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/06/01 11:52（1年以上前）

はるか３号さん　

＞フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

近距離では使いにくい所は有りますが　フルサイズより　画角的に望遠側有利になり　フルサイズにテレコン付けるより良いと思いますし　案外APSサイズでも相性いいですよ

書込番号：17580716

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/06/01 12:44（1年以上前）

はるか３号さんこんにちは。

本当ならAPS-Cに特化した高級レンズがあれば最上ですが、無いし発売される可能性も無いので、あなたが撮りたい焦点距離がこの範囲に収まっているのならば、早く購入された方が幸せになれると思います。

私はニコンAPS-C使用ですが最近は70-200㎜F2.8を持ち出す時は、最初から他の焦点距離は狙わず始めからボディに取付けた状態で持ち出しています。

若い頃と違って重いのが苦になる様にはなりましたが、撮れる絵が違うので本気ならばこのレンズ以外はこの焦点域で使用したく無いのも事実だと思います。

書込番号：17580896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2014/06/01 16:34（1年以上前）

解像度で言えばフルサイズ+1.4xテレコン、または APS-C のテレコンなしまで高い水準です。

ワイド側命ならフルサイズ一択ですが、APS-Cでも戦えるレンズですよね～

書込番号：17581649　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DAISOさん

クチコミ投稿数：297件Goodアンサー獲得：10件

2014/06/01 19:11（1年以上前）


70-200F４です。

こんにちは。

結局、気になってしまったものは買ってしまうまで気になり続けるんですよねぇ。
私は最近70-200F4L ISから70-200F2.8LⅡISへ移りました。
良いですよ、これ（笑）

因に私は鉄道写真のことを良く知らないのですが、夕方の人の多い駅でこのレンズをお使いになるのですか？（すみません、よく撮影状況わからなかったので。ただこの前、ラッシュアワーの都心の某駅でキャノンの白レンズを振り回していた人物が乗客の邪魔になってしまい、カメラ奪われてましたので、、、）
乗りかわった自分がいうのもなんですが、70-200F4 L IS、これは良いですよ！
なんせ軽い、AF早い、F2.8に比べて半額！私はカメラにつけたままトートバッグに放り込んでいました。

ご検討の材料に加えられることをお勧めします！

書込番号：17582172

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/01 20:11（1年以上前）

＞フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

　それは無いと思います。ＡＰＳ－Ｃだと換算約３２０ミリ、爆速と言われるＡＦスピード、Ｆ２．８のボケ、解像感、鉄道はほとんど撮らないので、そちらの使用に適しているかどうかは断言できませんが、ＡＰＳ－Ｃでも十分使えます。

　仲間内では半ば冗談ですが、「キヤノンユーザーなら一家に一本」なんて言ってるくらいです（笑）

書込番号：17582419

0点

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

2014/06/01 23:02（1年以上前）

DAISOさん

ありがとうございます。高架の駅では　どうしても　暗くなるのでISOを6400まであげないといけないときも　あります。

撮影時のマナーは守っていますよ。　ただ，ほんと　大きいし，重たいですね。（店頭での感覚）

いいレンズなのは　間違えないのですが，　もう少し安くなってほしいな。

５Ｄ３との組み合わせがいいみたいですね。

書込番号：17583193

1点

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

2014/06/03 21:49（1年以上前）

遮光器土偶さん

APS-Cは　７０Ｄ　ですか？

　昨日　新幹線を撮りに　ＥＦ２４　f２．８　をつけてみました。夕方ですが（18時４０分）　結構　明るい感じでした。　５Ｄ３　２４－１０５　キット　+　７０－２００　がベストでしょうか？

書込番号：17589444

0点

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件

2014/06/03 22:32（1年以上前）

買い替え　は　無謀？　　７０Ｄと　５Ｄ３を仮に二個持ち・・・　　ありえないですよね。　　
イメージでは　７０Ｄ+２５－１０５ｆ４　　５Ｄ３+７０-２００　ｆ２．８　　かなり重そう・・

こんな使い方をされておられる　ユーザー様はいらっしゃいませんか？　板違いですみません。

書込番号：17589670

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2014/06/03 23:40（1年以上前）

スレ主様こんばんは

APS-Cで使われても素晴らしい解像度は同様です。
フルサイズでなきゃ駄目なんてことは全然ありませんよ！
安心してお使いください♪

>仲間内では半ば冗談ですが､｢ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰなら一家に一本｣なんて言ってるくらいです(笑)

私たちの仲間内では…
「クリアでキレがあるがコクがない。」
アサヒスーパードライみたいなレンズだなって言ってます。

一家に一本は、持ち上げすぎだと思いますよ(^w^)

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17589977

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/04 00:25（1年以上前）

　はるか３号さんへ

＞APS-Cは　７０Ｄ　ですか？

　７Ｄを使ってます。

＞５Ｄ３　２４－１０５　キット　+　７０－２００　がベストでしょうか？

　５Ｄ３が視野に入ると24-70Ｆ2.8ＬⅡが視野に入りませんか？解像度では24-105より優秀と言う記事を読んだ記憶があります。

　ちなみに私が撮りたいのはミニタリー系ですがボディ２台持ち出しますよ。

書込番号：17590102

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/04 01:03（1年以上前）

　訂正します

×　ミニタリー系

○　ミリタリー系

　失礼しました<m(__)m>

書込番号：17590172

0点

ナイスクチコミ12

返信11

本レンズ＋２Ｘエクステと７０－３００Ｌ

2014/05/30 20:59（1年以上前）

ラッコぱぱさん

クチコミ投稿数：81件

こんばんは。
先日、望遠が欲しいと思い、２Ｘエクステを中古で購入しました。
そこで良く考えてみると以前購入した７０－３００Ｌと焦点距離、Ｆ値がかぶっていることに
気が付きました。
（基本的にこの２本を使用するときは望遠側を使うことがほとんどなので）
７０－３００Ｌを継続して持つ必要があると思われますか？
７０－３００Ｌは軽量なところが良いと思いますが
他にあまり違いが見出せません。
皆様の中でこの２本を持たれている方、または類似のレンズを持たれて
いる方の使い分けを参考に教えて頂けると助かります。
ちなみにＢＯＤＹは６０Ｄと６Ｄです。
よろしくお願い致します。

書込番号：17574629

0点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2014/05/30 21:11（1年以上前）

Nikonですが、２台体制でどちらも望遠が欲しい時に重宝しております。

書込番号：17574692

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2014/05/30 21:13（1年以上前）

いいレンズです。
自分は、まだ、IS無し(70-200mmF2.8)が、現役です。
使っても、×1.4のテレコンです。
最近は、単焦点の望遠があるので、テレコンは使わなくなりました。
70-300mmは、手放しても、いいかもしれません。
それを元手に、70mm以下のLレンズを買うとか。

書込番号：17574700

1点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/05/30 21:30（1年以上前）

ラッコぱぱさん　こんばんは

この2本に対しての　書き込みよくありますが　今2本とお持ちのようですし　まずはX2のテレコン付け使って　テストしてみるのが一番確実だと思いますし　

使ってみて　70-300㎜Lが必要ないと感じたら　手放しても良いと思います。

書込番号：17574780

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11857件Goodアンサー獲得：246件

2014/05/30 22:22（1年以上前）

７０－２００にエクステを付けると重量バランスが変わりますがどうでしょうか？その時の持った感じが悪ければ７０－３００は残した方が良いと思います。

書込番号：17575026

1点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2014/05/31 09:29（1年以上前）


私が欲しい（EF70-300mm F4-5.6L IS USM）

ラッコぱぱさん、　こんにちは

先日野球の交流戦を、観に行ったら隣の方が、１ＤＸ　+　EF70-200mm F2.8L ISⅡ と、

２Ｘテレコン着けて、連射（パコパコ.......）されていました。1DXでAFも素早く効いていました。

暫らく使用して、必要ないと感じたら、70-300㎜Lは、処分しても良いと思います。

ちなみに私はNikonですが、Canonが欲しくなりました。

書込番号：17576508

2点

たどり着かなくても雨降りさん

クチコミ投稿数：584件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/31 12:41（1年以上前）

はじめまして。

このレンズと100-400なら分かりますが、この2本は同時に持ち出すレンズじゃない様に思いますね。

＞（基本的にこの２本を使用するときは望遠側を使うことがほとんどなので）

被写体が分かりませんが、400mm以上が必要なら
この2本より、70-200＋単456の2台でエクステ×1.4の方が良いと思います。

それか、今年こそはの？New100-40が出たら70-300を下取りにして購入とか。

書込番号：17577107

1点

たどり着かなくても雨降りさん

クチコミ投稿数：584件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/31 12:44（1年以上前）

訂正です。　

100-40じゃなく100-400でした。

書込番号：17577118

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/05/31 16:03（1年以上前）

　７Ｄと６Ｄで70-200Ｆ2.8ＬⅡ、エクステ1.4倍Ⅲ型を使っています。ほかにはシグマの50-500をもっており、黒い方の70-300も持っていました。ただ、70-300（非Ｌ）については軽い以外に利点が見出せなくて処分しました。

　基本的にエクステは画質やＡＦスピードの面から1.4倍までと思っていますので、２倍を使うくらいなら最初から４００ミリクラスを使いたいです。

　旅行等では軽量小型は便利ですがそれも程度問題ですし、２本使って必要ないと思われるなら下取りに出して、４５６とかフォトキナあたりで発表の噂もある新型の100-400Ｌの購入資金の一部にするのもありだと思います。

書込番号：17577616

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2014/05/31 16:27（1年以上前）

こんにちは。

個人的には両方持っていて、この間７０－２００Ｌ２を手放しました。
ライブや室内スポーツでないとあまり威力を発揮しないなあというのが実感。
ｘ１，４がレスポンスを含めると、ぎりぎりな感じ。
１ＤがＡＰＳ－Ｈだった頃は使いやすかったけど、今は７０－３００Ｌが望遠の第一選択です。
エクステンダーで試されてからの方が後悔がなくていいかも。
ｘ２は正直いらつきます。
まああくまでも個人的な感想ですが。
７０－３００Ｌは癖のないレンズなので、Ｌ２に比べるとぱっとしない感じはいなめませんが、私のズームレンズの中では最多枚数です。
知らない間に選んでます。
では。

書込番号：17577657

1点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2014/05/31 18:06（1年以上前）

70-200はワイド側中心で使ってます。お手軽 70-300 が欲しいこの頃。

私ならボディがフルのみなら 70-300L は残すかな。
APS-C も持ってる場合軽量装備は 60Dに 55-250 STM としてしまい、差額分で別のレンズ買います。

書込番号：17577917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ラッコぱぱさん

クチコミ投稿数：81件

2014/06/02 21:12（1年以上前）

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました。

まとめてのお礼お許しください。

しばらく２本のレンズを用途に合わせて使用してみます。
その上であまり使用頻度が少ないと感じましたら売却しようと思います。

グッドアンサーは最初に返信頂いた３名の方と致しました。

ありがとうございました。

書込番号：17585816

0点

ナイスクチコミ19

返信11

大胆な映り込み？

2014/05/02 10:40（1年以上前）

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

eos70d購入後、レンズ沼にはまっており次はこのレンズを狙っていますが・・　庶民＆デジイチ初心者には何分にも高額のため、購入をためらっております。

が、連休中にどうしても使ってみたいシチュエーションがあったため、ダメ元でレンタルの申し込みをしたところ、在庫ありとのことで先日届きました。
で、いろいろと試し撮りをしているところですが、画像を見て頂けると一目瞭然なのですが、ヘッドライトとフォグランプがちょうど点対称の位置に映り込んでいます。
これがいわゆるゴーストもしくはフレアという現象ですか？　Ⅱではゴーストはかなり改善されていると言うことでしたが、あまりにも大胆な映り込みでしたので、諸先輩方にご意見を伺いたく投稿させていただきました。

この映り込みはレタッチで修正するしかないですかね？
ちなみに、レンズフード装着、フィルターは装着していません。

書込番号：17472151

0点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2014/05/02 11:20（1年以上前）

ヘッドライト・サイドからの光漏れが、丸くなっている、フロントグリルの真ん中に写っている様な感じに見えますが？

書込番号：17472249

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/05/02 12:06（1年以上前）

cancer_rabbitさん　こんにちは

光源　直接写り込む場合　光源の明るさも有りますが　ゴースト出るのはしょうがないと思います。

やはり後加工で　消すしかないと思いますが　撮影時ゴーストは見えると思いますので　なるべく　後加工しやすいような場所に行くよう　フレミングするのが良いと思います。

書込番号：17472360

2点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2014/05/02 12:24（1年以上前）

ゴーストも写真の一部。
私なら修正はしません、カッコいいゴーストになるようがんばります。

書込番号：17472409

8点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2014/05/03 00:29（1年以上前）

cancer_rabbitさん、
こんにちは！

ナイトのゴーストって、面白くないんですよね～
このレンズ、Ⅱ型になってからずいぶんマシになりましたが、出る時は出ますよ。
絞り値や、焦点距離、光源の位置や角度でも急に消えたり出たりしますんで、
撮影時に、よく確かめながら撮影されるのが一番かと思います。
レタッチで消されるんでしたら、この様な場面ですと背景が真っ暗な所にゴーストを落とすと、
後処理が簡単に（バレないように）出来ますね♪

私も、以前は１ピクセルごとに差し替えてレタッチしておりましたが、
今は横着になり、トリミング前提でハサミを入れる外側にゴーストを追いやって、
現像時にバッサリいくという荒技で終わらせてます（汗）

書込番号：17474601

3点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2014/05/04 00:56（1年以上前）

こんばんは
2.8でも出るんですね
F４LISでコマフレアに悩まされてるので
上級モデルだと起きにくいのかと思ってましたが・・・
安心した様ながっかりした様な複雑な心境ですね

書込番号：17477860

1点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

2014/05/04 11:22（1年以上前）

みなさまコメントありがとうございます。

珍しくないことのようなので安心したのとがっかりしたのと半々ですが・・・

その後、昼夜を問わず、愛車（ゴーストの写真は娘のクルマです）と愛犬と家族と風景の写真を撮りまくりました。公園とかでも持ちまわしてもそれほど苦にならず、写真の出来映えも大変満足できるものでした。

そもそも、買わない（というか買えない）ということを前提に、レンタルしたのですが、レンタル期間は終了し、レンズは返却しましたが、欲しい気持ちが強くなりました・・　従来のレンズをEOS70Dに装着しても軽すぎて何か物足りません（笑）。

でもここで買ったら大損ですよね～　最初から買えばレンタル代が節約できるわけで。レンタルした意味を正当化するためにも買わずに我慢したいところですが・・

レンタルして実物に触れて、ここの掲示板で諸先輩方のレビューとか作品とか拝見していると、自分にも買えそうな気がしてくるのが非常に怖いです（爆）

書込番号：17478826

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2014/05/04 11:36（1年以上前）

ご購入内定、おめでとうございます♪ (￣▽￣)/ ｶｯﾁｬｴｶｯﾁｬｴｰｰ

大損なんて事はないと思いますよ。
レンタル前は諸評価も「ホンマかいな」だったのが、実際使ってみて
「やべマジやん」に変わったのですから、確信もって諭吉'sとサヨナラできます♪

購入直後の「ここここここんな買い物しちゃって大丈夫なのか、俺？！(￣ロ￣;)」
が、単純無欠の「ひゃっはーコレで俺のフォトライフ、パラダイスぅ～♪」に
変わるんです。レンタル代、無駄ではないですよ。ささ、逝っちゃいましょうw

May the EOS be with you.

書込番号：17478863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/05/04 12:42（1年以上前）

見えるぞっ！
私にもイカリングが見えるッ（>ω<）！！

書込番号：17479025

2点

ファットボーイ１４５０さん

クチコミ投稿数：44件

2014/05/10 03:00（1年以上前）

自分はこのレンズが欲しくてたまらないのですが、なかなか思い切れず過ごしてます。
ただ、１週間前にパチンコで５万負けたにもかかわらず、昨日はキン肉マンの新台で10万も使ってしまい、破産寸前です。
このような人間もいますので、レンズに20万を大切に使い、レンズを大事にして日々を楽しく過ごせればこんなに有意義なお金の使い方はないと思いますよ。俺も1週間前に戻ってプラス５万足してこのレンズ買いたいです。

自分は1型ずっと使っていて、知り合いに２型を１ヶ月ほど借りていてこのレンズに惹かれてしまい買うつもりで、軍資金集めるために1型を手放しました。傷一つ無かったのでヤフオクで13万で売れたのですが、７０－３００Lで妥協してしまいました。ただ比べるとシャープ感が全然違います。まあでも300mmあると結構便利なんですけどね＾＾；

書込番号：17499163

1点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

2014/05/29 11:12（1年以上前）


箱です	本体、キャップがレンタルのと違うようです	元祖イカリング

つ、ついに買ってしまいました！
ここの掲示板での記事をいろいろ読んでいるうちに自分でも買えそうな気がしてしまって・・・
ただし、高額なため保証はつけませんでした（滝汗、普通は逆ですよね～）

キャップが中央付近のつまみで取り外しできるのでフードつけたままでも脱着が楽でよかったです。

書込番号：17569284

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2014/05/30 17:43（1年以上前）

　おめでとうございます！

レンズフードは買った時から外しっぱなしにしていますので，
どうでしたっけね？

書込番号：17573959

0点

ナイスクチコミ5

返信6

オートフォーカスの駆動音？

2013/10/25 10:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

皆様、御世話になります。
先日、念願のこのレンズを購入することが出来ました。
喜び勇んで朝、MSの廊下から撮影を楽しんでいましたが、オートフォーカスの駆動音？が気になりましたのでご相談させていただきました。

気になるというのは、被写体にピントを合わせる際、時々ガリガリッと音がすることです。
ピントは問題無く合います。
ほとんどはスッ、ススッーという音でピントが合います。

何分、お高い買い物でしたので気になっております。そのようなものなのでしょうか？

使用環境は、ボディが70D 、AVモード、ワンショットAF。レンズ側はオートフォーカスです。
MSの廊下ですので少し薄暗い場所です。

宜しくお願いします。

書込番号：16751775

0点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2013/10/25 10:57（1年以上前）

手ブレ補正ユニットの駆動音では？
手ブレ補正スイッチを、オン、オフ、にして
確認してみて下さい。
オフの時にも聞こえますか？

書込番号：16751877

2点

クチコミ投稿数：28件

2013/10/25 13:09（1年以上前）

やかん12号さん

早速のお返事ありがとうございます。
帰宅次第、試して見ます。

書込番号：16752308

0点

クチコミ投稿数：28件

2013/10/25 16:59（1年以上前）

やかん12号さん

帰宅して、朝と同じ場所で何度か試して見ました。
しかながら、朝と同じ症状が発生しませんでした。

今度、症状が出た時には教えて頂いた方法を試して見たいと思います。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：16752986　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2013/10/27 18:58（1年以上前）

AFの駆動音と、ISユニットの駆動音について。
ちょっと確認してみました。

　AFONで「スッ」というAF駆動音がし、ピントを合わせます。
　それと同時くらいにISユニットが動き「ジッッ」という、
　AF駆動音より大きめの音がし、ISユニットが動き出しました。

ここまでが一つの動きで、
ISユニットが駆動している約２秒弱の間、
ISユニットの駆動音自体はほぼ無音のようで、
何度ピントを合わせを行っても「ジッッ」という音はしません、
が、
約２秒以上何もしないでいると「ジッッ」という音と共に
ISユニットが停止する音が聞こえました。

ピント合わせをしている間ずっと聞こえる音じゃなく
ちょっとした合間合間に聞こえてくるのでしたら、
ISユニットの動き始めと、止まる時の音じゃないかと思いますが、
いかがでしょう？
擬音の表現が、スレ主とは違いますが、
動作確認してみたので、ご報告まで＾＾
（因みに室内での動作チェックです。）

高価な買い物ですので、気持ちよく使えると良いですが、
もし違うようでしたら、
購入店、最寄りのサービスセンターで確認されると良いと思います。

書込番号：16762308

1点

クチコミ投稿数：28件

2013/10/27 22:03（1年以上前）

やかん１２号さん

検証までしていただき感謝です。

早速、ＩＳをＯＮ・ＯＦＦにして動作音を確認することができました。

自分が聴いた音とは違うなぁ、というのが感想です。
しかし同じ症状が確認できないため、とりあえず気にしないように撮影して楽しみたいと思います。

購入店にも相談したところ、気になるようでしたら遠慮なく連絡下さいとのことでした。

お時間をとって頂き有難うございます。

書込番号：16763205

1点

デカのっぽさん

クチコミ投稿数：7件

2014/05/15 16:47（1年以上前）

自分のレンズもたまにＡＦ時にガリガリって若干の振動と共に音する事ありますよ(ﾟДﾟ;)

鳴るときは被写体狙ってるときでなく、狙い定めているときでなく、筒先が下向いているとき時とかにたまになりますね

書込番号：17518134　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ38

返信16

EF70-200mm F2.8L IS2+EXTENDER EF2X IIIとEF70-300mm Lの比較

2014/05/13 01:10（1年以上前）

しゅーしゅーせーさん

クチコミ投稿数：19件

初めてのLレンズとしてEF70-300mmLを買って使っていたのですが，神レンズと称されるEF70-200mm F2.8L IS2を購入し，AFの爆速と画質の違いに感動しました。
そこで，EF70-200mmにテレコンをつけて400mmまでカバーできるようにして，EF70-300mmLを手放すことを検討しています。
AF速度や携帯性はEF70-300mmLが優っていると思うのですが，画質についてはどうなんでしょうか。
仮に×2テレコンでは画質の劣化が著しいということであれば，×1.4テレコンとの比較ではどうでしょうか。
検索しても比較画像が見付からなかったためこちらで質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：17509289

1点

しゅーしゅーせーさん

クチコミ投稿数：19件

2014/05/13 01:15（1年以上前）

すみません，カメラ本体のことを書き忘れました。
使用しているカメラは5D3と70Dです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17509304

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2014/05/13 01:43（1年以上前）

しゅーしゅーせーさん　こんばんは

＞AFの爆速と画質の違いに感動しました

X2だと画質もですが　AFスピード落ちますので　70-300㎜より使い難くなる可能性も有りますので　X1.4までにした方が良いと思いますよ。

でも　手放した後　後悔しても　買いなおすのは大変ですので　まずテレコン購入し同時に使ってみて　手放して良いと確認が取れてから　手放すのが良いと思います。　　

書込番号：17509355

5点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/05/13 05:28（1年以上前）

こんにちは

×２テレコン使用時ですか・・・
Ⅲ型使用５ＤⅢならばそこまでの画質の劣化は
見てとれないとおもいます

APS－C機で有ればもう少し顕著にあらわれるかな？
って感じですね・・・

ただしＡＦ速度はかなりトロくなります・・・
まあ人が走ってる所をサーボで追うくらいは
イケますが・・・デフォーカスからの復帰がかなり遅くなるので
ストレスが掛かりマス

なのでやはりテレコンは1.4倍までにしておいた方がヨロシイかと
思いますけどね・・・

なので1.4倍をお持ちになった後ででしたら2.0倍の購入は
良いとおもいますけど、少なくとも最初から2.0を購入するのは
止めておいた方が良いとおもいます

なのでテレコン購入ならば1.4からが鉄則で！

でも70-300も私ならば置いておくけどなぁ・・・

書込番号：17509480

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/05/13 07:42（1年以上前）

エクステは条件によって変わりますね。
光源が比較的良い条件下で狙える時間が有る時なら
問題ないと考えます。
ただAFが遅くなるのと同時にピントが甘くなる様な気がして
そんな時だとエクステ無しでトリミングの方が良い。
可能なら両方使われてご自分で判断される方が良いでしょうね。

ただレンズ一本持ちで、エクステ２本って言うのは
持ち出し機材を整理できるのを考えると凄い魅力。
画質だけで言うのなら、それこそ単焦点が良いのは
決まっていますものね。
画質と持ち出し機材の数なんかの絡みも考えてみてください。

書込番号：17509634

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/05/13 07:58（1年以上前）

被写体や撮影方法がわからないので何ですが、、、
屋外利用なら70-300→456、入れ替えはどうでしょ。456はAF速いし描写もいいですよ。
購入前はIS無しで躊躇しましたがシャッタースピード1/800程度で手ぶれは感じないです。

書込番号：17509669

1点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2014/05/13 08:06（1年以上前）

おはようございます^ ^

まずは両方をしばらく使ってみて、過去の写真と見比べてみてからご検討された方が良いと思います。

70-300Lも決して安い物ではないです。
すぐに手放して、

「あー、やっぱり残しておけばよかった…」

っと思わないように、じっくり考えてみては如何でしょうか^ ^

書込番号：17509687　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/05/13 09:30（1年以上前）

自分は×2のエクステンダーは画質の劣化が大きいと感じてます。1.4はそんなに大きな差は感じません。
私ならば70-300を残すと思います。

書込番号：17509877

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2014/05/13 09:54（1年以上前）

70-200F2.8ISⅡとエクステンダーはⅢ型ではなくⅡ型の2.0Xと1.4Xを使っています。
Ⅱ型の2.0Xは解像度とコントラストが落ちますね

AFについては、被写体にしっかり合わせられればそれほど遅さは感じませんが、
これがいったん背景に抜けてしまうと復帰にはイライラさせられます。

あと、2.0を付けるとレンズがフロントヘビーになり、非常に重く感じます、
これは、100-400と比較しても違いを感じるので70-300Lとだと余計だと思います。
画質と共に重さも検討した方が良いですよ。

みなさんの言う通り、しばらくは70-300Lも残されるのが賢明かと。

書込番号：17509927

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2014/05/13 11:12（1年以上前）

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っています。

EXTENDER、つまりテレコンは、それを装着したマスターレンズの中央部を拡大するレンズです。従って、一枚の画を得るのに、レンズの中央部分しか使わないのですから、透過光の解像度の点では不利になることは仕方ないですね。それでも、1.4xであれば、多くの方が許容できる範囲だと思います。2倍でははっきり違いが分かるので、できれば1.4倍に留めた方が良いのではないかと思います。
EF70-200 F2.8 L IS Ⅱは持っていますが、EF70-300 L IS は持っていないので、比較できる立場にはありませんが、既にEF70-300Lをお持ちなのですから、他の方の言われるように、しばらく併用してみて、ご自分なりの決断をされても遅くはないと思います。
主な被写体が分かりませんが、動体撮影ならば、テレコンを使う際のAF速度の低下も考慮すべきかと思います。

書込番号：17510096

3点

Dr.Ci:Laboさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2014/05/13 14:37（1年以上前）

>EF70-300mmLを買って使っていたのですが，神レンズと称されるEF70-200mm F2.8L IS2を購入し，AFの爆速と画質の違いに感動しました。
>そこで，EF70-200mmにテレコンをつけて400mmまでカバーできるようにして，EF70-300mmLを手放すことを検討しています。

5D3で両レンズを使っているけど、EF70-300mmLって、手放すほど、AF遅くないし（むしろ十分速い）、画質もよいと思うんだけど・・・

EF70-300mmLの気になる所は、クロス測距点が中央エリアにしか無いとか、暗いことくらいだけどなぁ・・・
画質とAFの速度は問題ないと思うけどなぁ・・・

書込番号：17510521

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2014/05/13 14:46（1年以上前）

>EF70-300mmLを買って使っていたのですが，神レンズと称されるEF70-200mm F2.8L IS2を購入し，AFの爆速と画質の違いに感動しました。

７０－３００だって結構良いと思いますよ！

７０－３００と比べ７０－２００がそんなに変ったと言うのであれば
ＥＸ使用は考えない方が良いかと思います

２００で足りないのであれば３００/２．８とかトリミングで対応してみたはどうですか

７０－３００Ｌで満足できないほど
そんなに画質やＡＦ速度に拘るのであればエクステンダーはお勧めできません

書込番号：17510544

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/05/13 15:27（1年以上前）

トリミング作業が必要なので撮影枚数が多いと後処理の手間が掛かってしまうけれど。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMの300mmで撮って、トリミングで400mm相当の画角に構図調整ではダメなのでしょうか？

EF70-200mm F2.8L IS II USMにEXTENDER EF2×IIIやEF1.4×IIIと違って、マスターレンズに余計なモノを付けないので
AF性能の低下はないし、この程度のトリミングなら画質への影響もたいして感じないでしょう。

さらにレンズを追加する予算がないから、所有のEF70-200mm F2.8L IS II USMを活かして何とか焦点距離を延ばしたい
というならEXTENDERの検討はいいと思いますが、しゅーしゅーせーさんの場合はそうじゃないしね。

書込番号：17510623

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/13 18:10（1年以上前）

再度
＞そこで，EF70-200mmにテレコンをつけて400mmまでカバーできるようにして，
一般的に、ここのサイトでもテレコン×2はデメリット（AF）が多いみたいです。特に動体は。

せっかく良いボデーを使われているのでテレコンは×1.4にする方が良いと思います。
足りない分はトリミングで対処も出来ますので。

書込番号：17510951

1点

蝦夷のエゾリスさん

クチコミ投稿数：972件Goodアンサー獲得：11件

2014/05/13 19:09（1年以上前）


天気が悪いと×2.0なら大きな被写体でもこれぐらいです	小さなものになるとこんな感じ	４５６なら天気が良いとこんな感じ	×2.0でも条件が良ければこれぐらいいけますし寄れます。

しゅーしゅーせーさん　こんにちは～

このレンズ使っていますが，×2.0テレコンでは被写体が小さかったり，天気が悪かったりすると
画質の低下を等倍鑑賞時に感じますね。条件によってはまあまあですよ。
でも，一眼レフを使う理由が，AFが気持ちよく作動すことならばストレス感じますね。
悪条件下ならば顕著に表れますよ。迷ったり初動が遅かったりしますので辛いですね。
×1.4ならほとんど感じませんが…
でも400ｍｍで1.5ｍまで寄れるのは×2.0の好いところですよ。
あっ!456いいですよ～(笑)
あまり参考にはならないと思いますが，UPします。
万能なレンズ，ないですね(笑)

ちなみにエゾリスとキバシリとイスカ♀です。
では(^.^)/~~~

書込番号：17511143

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2014/05/13 19:26（1年以上前）

しゅーしゅーせーさん

ちなみに７０－２００＋ＥＸ２はダメダメって分けじゃなく結構使えると思います

ただ７０－３００Ｌは×で
７０－２００が◎的な感覚の場合
ＥＸ２はお勧めしませによって事です

書込番号：17511193

1点

しゅーしゅーせーさん

クチコミ投稿数：19件

2014/05/13 20:21（1年以上前）

皆さま
経験不足で提供した情報が少ない中，貴重なご意見ありがとうございます。
皆さまが進めますように，とりあえず70-300mmLをしばらく使って比較してみたいと思います。
テレコンは，×1.4IIIを購入してみたいと思います。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17511407

2点

ナイスクチコミ71

返信30

世界一周に持って行きたいのですが・・・

2014/04/21 00:34（1年以上前）

uc_caさん

クチコミ投稿数：3件