EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

探しています。

[asuponjan]

ついに購入しました。が
カバンを探しています。
希望は、リュック、バックパックタイプで
、EF70-200mm f2.8L IS II USM を6Dにつけた状態で収納できて、35mm f2 とストロボ、iPad などが入るが、あまり大きくないカバンがいいです。
予算は一万円以下です。
もしよろしければご意見お願いします。

書込番号：17420354　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuponjan]

画像です

書込番号：17420393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asuponjanさん　こんばんは

大きさは　EF70-200mm f2.8L IS II USM を6Dにつけた状態ですと大きくなりますし　少し予算オー場になると思いますが　KATAの　KT DL-3N1-33が良いかも知れません。

KT DL-3N1-33
http://www.kata-bags.jp/product/79622.100953.82830.0.0/KT%2BDL-3N1-33/_/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312497%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312288%3B3N1-33_DL

http://kakaku.com/item/K0000530976/

書込番号：17420458

[asuponjan]

もとラボマン2さん

ご意見ありがとうございます！！
参考にさせていただきます。
ありがとうございます！！

書込番号：17420476　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asuponjanさん　返信ありがとうございます

もう少し　小型の物がありましたので　貼って置きます

ロープロ　フリップサイド200

http://kakaku.com/item/K0000077383/

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070024-4H-00-00

書込番号：17420557

[杜甫甫]

ＫＴ ＤＬ ３Ｎ１ー３３がいいと思います。
あと少しで1万円でしたが惜しかったですね。
ＫＡＴＡはときどきキャンペーンをするのでお急ぎでなければ、待ってもいいかと思います。

書込番号：17420602

[asuponjan]

もとラボマン2さん

2度もありがとうございます！！
僕は、コンパクトなものが好きなので
わざわざ、ありがとうございます！！

書込番号：17420627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

初めましてですm(__)m

僕は、ハクバのシューティングネオ リュックＭていうのを使ってます。
キタムラで６千いくらだったと思ってます。

これに6D+EF70-200mm2.8L2とEF28mmF1.8USMとEF24-105F4Lと430EX2入れてます。

書込番号：17420900　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

ＫＴ ＤＬ ３Ｎ１ー３３

これいいですね〜!!!
私はD7000に70-200f/2.8VR�Uに35mmf/1.8G・シグマ17-50/f2.8を持って出かける時が多いですが、このバッグなら入りそうですね^ ^
横から出せるのが気に入りました^ ^

スレ主さん、横レス失礼しました〜!!!

書込番号：17420971　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私は機材が少ないときはロープロのvertex100を使っています．
これは５DIIIに70?200mmF2.8をつけ，そのほか600EX-RTと
24-70mm F2.8, 16-35mm F2.8，ほかに15インチのマックブック
が楽に入ります．
　これでは大きすぎますでしょうか？

書込番号：17421114

[ｈｏｔman]

ハクバ　SPG-RG3-CBLBK
http://kakaku.com/item/K0000244196/

中の仕切りを組み替えると色々と活用できます。
低価格なのもうれしい・・・
（自分でも買えましたんで・・・）

書込番号：17421909

[気の若いシニア]

3N1-PRO35PLも良いですが価格的にという方には、同じＫＡＴＡの「kT　PL-RPT-30」はご要望にピッタリの仕様
且つ価格も手頃感が有ります。

私もこのレンズを買ってかなりインターネットで検索しましたがレポーターバッグ「kT　PL-RPT-30」でした。
3N1-PRO35PLも良く使い分けしています。
カメラにレンズを付けたまま縦位置で入ります。

このレンズのバッグは、レンズだけで大きい為にそれなりの大きさのバッグになり仕方が無い所です。
私が買った頃は、１００００円位でしたが、今日見ると１２０００円程度価格が上がっています。

１５インチのノートＰＣも十分入ります。

使い易く上面からカメラの取り出しができて便利です。
他の機材用品も十分入り重宝です。

書込番号：17425033

結婚式撮影用として購入を検討中……

[しゅーしゅーせー]

今年になって本格的に一眼レフを勉強しています。詳しい方にご教授いただければと思います。。

今年に姉の結婚式があり，せっかくなのできれいな写真をたくさん撮りたいと思っています。
今現在所有しているのは70D，EF70-300L，EFS18-135STMです。
室内撮りにおいても，EF70-200F2.8Lは大変良いとのことで現在最有力候補です。普段は野外での野鳥や動物の撮影が多いので，このレンズが一番よさそうだとは思っています。
しかし，APS-Cで70mmとなると，バストアップならともかく，全体像を写すにはかなり距離を取らなければいけないように感じます。
そこで，EF24-70F2.8Lも気になり始めていますが，ISがないのは初心者の私にとっては少々不安です。
APS-C機での室内撮りでおすすめのレンズを教えて下さい。よろしくお願いします。

5D3とEF70-200F2.8Lが買えたら最高なんですけど，予算は２０万程度です( ；∀；)

書込番号：17374050

[ねこまたのんき２０１３]

EFS18-135STMと、70-200L�Uで殆ど撮れるのではないでしょうか??
勿論財布に余裕があれば、ストロボもサブボディもあるといいですが、無くても何とかなるでしょう。

あとは、70-200をシグマあたりにして、余った予算でサブボディのストロボを購入する手もあります。

書込番号：17374183

[AGAIN !!]

外付けストロボなしって・・・結婚式の撮影のご経験はおありでしょうか。

来賓でちょっと撮影ぐらいでしたら不要かもしれませんが、業者で撮るにせよ、メインカメラマンとして頼まれて
撮るにせよ、結婚式や披露宴に外付けストロボは、必須です。
レンズ自体は標準ズームか高倍率ズームでも十分対応できます。APS-Cのカメラで135mm(200mm相当）まであって、
自由に動けるなら、70-200は正直長すぎます。遠目から明るいレンズで、ぼかしてアップと言いたいところですが、
被写体ブレやスナップで被写界深度外の人とか出てきて見るも無惨な結果になります。

50mmf1.8など明るいレンズがあっても正直、被写界深度が浅すぎて披露宴スナップでは使いにくいです。
協会などでの誓いのシーンや結婚式に入る前のブーケや新郎新婦の準備段階で抑えておくには単焦点も使えますが、
披露宴でレンズ交換をやっているタイミングもありませんし、それ故、レンズ複数持ちならボディを予備もあった
ほうが無難なんです

書込番号：17374195

[うちの4姉妹]

こんにちは

ご予算20あるのでしたら。
いっそ6Ｄの24-105Ｌキットに逝きませんかσ(^_^;)?

APS-Cとは、別物デス

そしてAPS-Cに70-200よりもよっぽど良い写真が
撮れますよ＾＾

また場合により機材処分して
スピードライト600EX-RT導入で
鬼に金棒状態になりますよ♪

書込番号：17374418　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

７０Ｄ＆１８−１３５ＩＳを持っているなら

３５ｍｍＦ２ＩＳ
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ６００ＥＸ−ＲＴ（出来れば×２灯、２灯あればポートレートに重宝しますから）
これくらいを追加して撮りますね、私なら．．．
予算の残りは、フォトブック作成やプリントにまわします。

書込番号：17374482

[写歴40年]

しゅーしゅーせーさん　おはようございます。

結婚式でどんな写真をあなたが撮りたいかで選択肢は変わってくると思います。

式場のメインカメラマンが撮る様な万人に受ける写真ならば、写っている人全てにピントが合い綺麗な色の写真ならば、お持ちの18-135�oに外付けストロボがあれば十分だと思います。

24-70�oに関しては手ブレ補正は無くても人物撮影などなら手ブレするシャッター速度では被写体ブレしますので不要かなとも思いますが、このレンズはフルサイズの標準ズームでAPS-C使用では中途半端な焦点距離で、ボディがフルサイズで無いのなら広角側は別マウントと思われた方が良いと思います。

あなたがお姉さん中心ストロボ無しで自然な雰囲気と表情を狙い、メインカメラマンは別途頼まれているのであれば70-200�oF2.8も面白いと思いますし、結婚式での単レンズは自由なフレーミングが出来ませんのでズーム必須だと思います。

私は結婚式に呼ばれた場合は70-200�o1本で新婦中心に前記の様な写真を撮り、うまく撮れた場合プレゼントしていて好評ですが、あなたが結婚式のすべてを撮りたいと思うのならばこの選択は無いと思います。

書込番号：17374489

[ハイリョウ]

60Dを結婚式撮影で使っていた時はタムロンa09(28-75mm)使っていました。
特に不便なかったですよ。手ぶれより被写体ブレを気にして、1/125くらいまでしか下げないように気をつけています。

純正24-70なら35〜120くらいカバーできますから、全体の雰囲気も撮れ、新郎新婦のバストアップもいけるちょうど良い画角になるとおもいます。
6dになってから40-120くらいのf2.8ズームがあったらと何度思った事か。
ただ35mmと135mmの画角に慣れているだけなんですけどね。

あと、皆さんおっしゃってますがストロボは必須です。
最低430exはあった方がいいです。縦撮りがシャッター上の場合、600ex(580ex)でないときついです。

書込番号：17374497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

結婚式の撮影で必要なのは“大口径レンズ”ではなく“ストロボ”です。

SSが上がるからと開放で撮ると、新郎新婦２人など複数人を撮影するときは
真横に並んでいなければどちらかは被写界深度から外れてしまいます。

テーブルごとの集合写真などはコンデジの方が全員くっきり映るので一眼より
喜ばれたりします。

２０万なら600EX＋G16とかの方が良い記念写真が撮れます。


・・『これを機会に70-200F2.8Lを買っちゃう！』ということなら全然ＯＫです。

書込番号：17374686

[ねこまたのんき２０１３]

結婚式について書いている方と披露宴について書いている方がいませんか?

私のカキコミに駄目だしされている方がいるみたいですね。
今は仕事中ですので、今晩やっくりと(笑

書込番号：17375093

[レブ夫]

しゅーしゅーせーさん、
こんにちは〜！

お姉さんの結婚式ですか、それは目出たいですね(*^.^*)
プロの方にも撮影を頼まれてるんですよね？
ストロボ焚いた何でもないカットは、そちらに任せて、
２０万の予算が有るんでしたら、うちの4姉妹さんも言われてる、
6Ｄの24-105Ｌキットをオススメしちゃうな〜
これに、お持ちのEF70-300Lで素敵なカットが撮れますよ。

大きなお世話ですが。。。
式場も、披露宴会場も、たいてい明るくなくって主役だけにスポットが当たってる事が多いです。
撮影モードダイヤルを「M」にして試し撮りし、明るさブレを確認され撮りまくられるのが吉ですよ。

ストロボを焚かない優しい光の回りもイイもんですよ。

書込番号：17375745

[t0201]

レンズとは関係ないですが、写真をプレゼントする時は、フォトフレームや


こちらのホトッブックもかなり一押しですが値段は高いです。でも喜ばれると思います。
http://fujifilm.jp/personal/print/photobook/premiere/index.html

書込番号：17375874

[ねこまたのんき２０１３]

AGAIN !!さん

>外付けストロボなしって・・・結婚式の撮影のご経験はおありでしょうか。

>来賓でちょっと撮影ぐらいでしたら不要かもしれませんが、業者で撮るにせよ、メインカメラマンとして頼まれて
>撮るにせよ、結婚式や披露宴に外付けストロボは、必須です。

この言葉について、返信させていただきます。
私は、ポートレートとかライブの撮影をメインにやってきましたので、おっしゃる通り。業者として結婚式の撮影をした経験は一度もありません。

但し、ポートレートやライブでの撮影をした方から招待されて、あくまで「参列者」としての結婚式の撮影であれば、７０〜８０回は経験しています。勿論「写真撮る」役目としてが中心です。
一度仲人として出席した時はさすがにカメラ振り回せませんでしたが(笑
一応証拠の画像も何枚かアップしておきますね。確かストロボは使用していなかったと思います。

さて70-200ですが、私は披露宴ではなく結婚式の方でよく使用します。何どか200mmF1.8を持ち込んで撮ったこともあります。
因みに添付の２枚目が70-200で撮ったものです。私は指輪の交換時はこんなカットを必ず撮っておきます。
大して披露宴の場合は、主にスナップ的なカットを撮ります。その場合は18-138が活躍すると思います。但し参列者としての撮影でも業者の方の撮影したものより、ずっと思い出に残るカットを撮ることが出来ると思いますよ。

これ以上の具体的なアドバイスについは、経験のあるベテラン諸氏にお任せします。

書込番号：17377881

[ｈｏｔman]

少し予算を出ますが、5D3を購入してEF70-300Lで撮影。

書込番号：17377909

[AGAIN !!]

やれやれ・・・・
スレ主さんはそもそも、「披露宴」と「結婚式」を別に質問しておりません。
社会一般常識として、新郎新婦の兄弟姉妹なら双方に出席するでしょう。
貴方が勝手に「結婚式だけ」とか「混同している」とか言っているだけです。

スレ主さんも
＞しかし，APS-Cで70mmとなると，バストアップならともかく，全体像を写すに
＞はかなり距離を取らなければいけないように感じます。

ご自身である程度、長すぎるという事も十分理解されており、その上で
結婚式用にどうかと質問されており、皆さん結婚式・披露宴で有用なアドバイス
を求めてらっしゃるですが？


ねこまたのんき２０１３さんのアドバイスが論外なのを再検証してみましょう。

＞EFS18-135STMと、70-200L�Uで殆ど撮れるのではないでしょうか??

神前(神式)なのか教会なのか、自然光が入るのか、室内スペースなのかは全く
ありませんが、いずれにしても「結婚式」だけに限るなら、せいぜい行われる
時間は20分~30分ぐらいです。

そのような状況で、レンズ２本持ちでいちいち付け替えているようなカメラマン
は見た事もありませんし、もたもた付け替えているようではシャッターチャンス
も逃します。誓いの言葉や新婦が父親とともに入場してくるとか、待ってもくれ
ないな状況、阿保みたいにレンズ交換をするんでしょうか？

実際、結婚式に限っても、レンズ交換の余裕も光線状態も選ぶ暇などありません。
神式ですと撮影禁止の場合もありますし、光線状態をカバーする意味でもストロ
ボを用意しておいて無駄はなく、たく雰囲気でなければOFFにしておけば良いだけ
の話です。むしろ、「ストロボなくて撮れない状況」ではお話になりません。

複数レンズを使う気なら、効率とシャッターチャンス逃さずにてボディ２台それ
ぞれにレンズ、１台なら広角~ある程度望遠までカバーできる1本で撮るのが常道。
望遠ズーム100mm~300mm相当１本でなにをしろと言うのでしょうか？

式場・披露宴での経験が多い人なら、「望遠のみでいく」という選択肢もあるで
しょうが、スレ主さんは質問している以上、もっとも無難にかつ失敗しない機材
の選択をすべきです。

あげられた写真を拝見しましたが、まあ、イメージとしては良いですが、そんな
カットは余裕がある時や、アルバム作成時のアクセントとして抑えるべきもので
す。確かに70-200mmを使えば、ボケを活かした手元アップも撮れますが、同じタ
イミングで、新郎新婦と神父の全身、会場全体広角で捉えたカットを抑えられま
すか？無理ですね。

何十回撮影しようが、ねこまたのんき２０１３さんの場合は、新郎新婦やライブ
の演者が喜ぶ数点、気の利いたカットを「抑える程度で良い」程度の、所詮はカ
写真が得意な親戚もしくは知合いの人に過ぎません。

繰り返しになりますが、「結婚式」「披露宴」ともに、シャッターチャンスを止
めて撮影する事は出来ません。ケーキ入刀やキャンドルサービスなら、撮影する
タイミングで、新郎新婦も止まってくれますが、誓いの言葉や指輪をはめるシーン
などわざわざカメラマンの為に止まってくれるような事はまれです。

70-200f2.8を持ち込むのは結構、ただしそれは、間違いなく必要なカットを抑え
れるよう、まず広角~それなりに望遠域をカバーできる標準ズームか高倍率ズーム
をつけたボディ、そして発光させるかどうかは状況によりけりですが、光線状態
やミックス光が多い状況を避けられる意味でも、外付けストロボは必須。
バウンスやディフューザーは適宜準備。
その上で、もう少しレンズを使いたいなら、70-200f2.8をサブボディにつけて
持ち込むというところでしょう。

単焦点も使うときはありますが、披露宴で単焦点を使ってストロボなしなんて
撮り方は、解っていないと失敗の原因です。開放ちかくでスナップを撮ってしまう
と、ご友人が被写界深度外、1/15ぐらいでも手ブレは抑えられますが、相手は酒の
はいった人たち、被写体ブレのオンパレードになります。

優先順位はどう考えても、無難にシーンを抑えられる18-135、次がストロボ、
70-200を持ち込む気なら、サブボディ（レンタルでも良いので）準備が基本。
カードの予備、バッテリーの予備は忘れずに。

結婚式~披露宴であれば、24mm~135mm相当(フルサイズの場合）あれば足りますし
私は、24-70f2.8メインで、サブに望遠ズームか単焦点50mm・85mmいずれかを付
ける場合が多いです。

仕事or式場カメラマンを頼まずにこちらで依頼されて行う場合、概ね1500~2000
カット、全部RAWもしくはRAW+JPEGで撮影します。どうしても照明や光線加減で
ホワイトバランスが転びがちですので、そのまま使えるものはJPEGから使用し、
露出・WBがずれているものは改めて、RAWから現像します。

まあ結婚式の撮影の場合、せいぜい台紙かアルバムの作成までですので1000万画素
もあれば十分です。EOSであれば、フルサイズのRAWでなくとも、mRAW＋JPEGにする
ことでファイル容量が抑えられますし、連写やシャッターチャンス時に書込み中と
いうトラブルも防げます。

書込番号：17380556

[AGAIN !!]

＞私は披露宴ではなく結婚式の方でよく使用します。何どか200mmF1.8を持ち込んで撮ったこともあります。

はっきり言いますが、空気読めない人ですか？
なんで結婚式で馬鹿でかい、200mmF1.8なんて持ち込むのでしょうか。
機材自慢でもしたかったのでしょうが、来賓車から見れば、馬鹿でかいスポーツ撮影用の白レンズを
目立って撮影しているような人があれば常識を疑います。

70-200f2.8クラスでも極力目立たぬように雰囲気を壊さずにカバーしたいところに、わざわざ・・・・

書込番号：17380571

[ねこまたのんき２０１３]

AGAIN !!さん

>はっきり言いますが、空気読めない人ですか？

以下は、トピズレしてしまいますが、200mF1.8で結婚式を撮ったことについて、上記のような中傷発言をされたことについての返信になります。
主殿の質問の回答にはなりませんが、ちょっとだけスペースをお借りします。申し訳ありません。


結婚式の場合は、参列席に座ってしまうと身動きが取れないので、それなりの写真を撮りたい場合は、赤いジュータンの後方から後姿を撮るか、サイドから狙うかのどちらかだと思います。
式中に参列者の前を横切りたくないですからね。
この時は、赤ジュータンの後方に三脚に据えて200mmF1.8を置いて、自身は標準域のレンズを付けて
サイドの通路を動いて撮ってました。

200mmF1.8は、後方に三脚を据えて主に向かい合った時のカットを即時に撮る為に使いました。
この時は、私が主に前列で撮って、助手に後ろから撮らせていました。
三脚に据えていれば、参列者の内の誰かに「シャッター押してね」と頼んでもいいですしね。

という目的で200mmF1.8を使いました。
場所は鹿児島県の城山観光ホテルの結婚式場。勿論機材については、新郎新婦と会場に事前申告しました。
特に新婦は、彼女が大学３年４年の２年間、私がポートレートの作品撮りをしていた娘で、「晴れ姿(そして最後の撮影)は、慣れ親しんだ200mmのおっきいレンズで是非」とのリクエストがありました。
まー200mmF1.8Lが結婚式に必須だとは思いませんが、女の子のお願いには弱いもので。。。。。
もう15年以上も昔の話です(当然フィルムでの撮影でした)。

あとUPした写真は、参列者の顔が出ないカットを選んで載せただけですよ、別に私は望遠オタクではないですし、魚眼レンズを結婚式でつかうこともありますよ。
実際に１００人を超える披露宴の場合、会場で親族写真を撮る場合などに魚眼レンズは役立ちます。

あと70-200を購入すれば、主殿の撮影に後々使えると考えたから勧めました。

書込番号：17380954

[yume987654321]

ねこまたのんき２０１３さん

小生出版関連の仕事をしており、あなたのようなライブ撮影をする写真家で、その場の光を最大限大事にする人を何人か知っています。恐らくあなたもそういう写真家と同じ考えをもっているのではと察します。
しかし、やっぱり結婚式はストロボ撮影が一般的じゃない??
スレヌシは初心者なんだから、無難な撮り方がいいでしょ
使うレンズもまずは標準域がいいでしょう。

書込番号：17381161

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

一応・・・初心の方と考えると・・・・

お手持ちの70Dキットに600EXのフラッシュ＋ディフューザーを足されるのがもっとも良いと考えます。

サブに知り合いとかでバッテリーが同じの60Dボディを借りれたら最高！それに50F1.8�Uあたりででも、単の明るさ・軽さを活かした

素敵な1枚が撮れるでしょう。

普段の撮影のことを考えると費用対効果で考えたほうが良いかなあ。。

これをきっかけにどうしてもEF70-200F2.8L�Uが欲しいのならそれもありですが、

その場合でもフラッシュはレンタルしたほうが良いでしょうし、よほど式次第を把握していないとレンズ交換はおぼつかないかなとも。

書込番号：17381220

[江戸っ子修史]

おめでたい席の写真撮影の話なのに、スレを荒れさせるとは・・・・・・

書込番号：17386557

[しゅーしゅーせー]

皆様ありがとうございました。結婚式に必要なものを勘違いしていました。。
まずは，ストロボを購入したいと思います！

書込番号：17387960

[お出かけ好き家族]

こんにちは。

室内撮影ではストロボがあるほうがやはり、便利ですね。

ただ、ストロボの使い方も結構難しかったりします。
強い光を当てすぎて、ドレスが白とびしたり、ストロボが強すぎる感じになったりするので、
その場合は、調光補正や、可能であれば、ディフューザや、バウンス撮影がお勧めです。
又、ストロボも、多種多様に使えるよう、光量の大きな物の方が、安物買いの銭失いになりません。
CANON スピードライト　430EX�Uかやはり600EX-RTが良いと思います。
５Ｄ３と書いてるので、いずれ、フルサイズを目指してるようなので、なおさらです。

話が少しずれましたが、自分はEF70-200mm F2.8L IS II USM　のAPS-Cだとしても
お勧めです。結婚式では、身内なら、余計に他人に邪魔にならないようにと
考えるタイプの人もいるので、EF70-200mm F2.8L IS II USMなら、遠くから、
邪魔にならないように撮影出来るのが利点です。
（本来、消極的になれば、良い写真は難しいのですが。笑）

で近場に寄る事ができれば、持ってる、EFS18-135STMで撮影でも良いと思います。

結婚式に限らず、EF70-200mm F2.8L IS II USMは何でも使える万能レンズなので、
持ってて損は絶対ありません。

それに、他の事のコメントをさらっと見たのですが、
周りの空気と書いてますが、一々、他人のカメラを見る人の方が実際は少ないと思います。
大半が、結婚式の主役の新郎新婦を見ます。
他人のカメラが気になるのは、カメラが好きな人だけなので、
EF70-200mm F2.8L IS II USMが目立つと言う人もいるかもしれませんが、
そんなの気にせず、使えれば使った方が良いと思います。

一生に一回しかないので、後悔しない撮影をしてくださいね。
自分は、結婚式ではAPS-C機でEF70-200mm F2.8L IS II USMと標準域のレンズを2台体制で撮ります。
もちろん、一応ストロボは付けますが、望遠側は、ノーフラッシュで撮る事もあると思いますし
結構、望遠側の方が自分は使いますね。

自分も同じく、いずれはフルサイズ目指してます。笑

書込番号：17422139

ズームリング部のメンテナンス

[ラッコぱぱ]

こんばんは。
以前、レンズ内の塵についてお世話になりましたラッコぱぱです。

今回お伺いしたいのは、ズームリングなどのゴム部のメンテナンスについてです。
どこかの掲示板で、ズームリングの部分は人の皮脂がつきやすく、
ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し
白くなってしまう、と書かれていました。
その方は除菌のウエットティッシュで拭いている、と言っていました。

皆様はどのようなメンテナンスをされているのでしょうか？

私はブラシで軽く汚れを落とした後、クロスで拭いています。

何か除菌ティッシュえ拭くとかえって白くなりそうで
まだ、トライしていません。

皆様のメンテナン方法または体験談等ありましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：17400396

[t0201]

そこまでした事は無いですが歯ブラシなら、使い古した柔らかめの歯ブラシが良いですかね。
後は、ケバただ無い綿棒で軽ーく清掃してはどうでしょう？

書込番号：17400427

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　こんにちは

自分の場合　ラバーが白くなったら　アーマーオールを綿棒の先に含ませ　少しずつラバー部分をクリーニングしていきます。

書込番号：17400446

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズはソコまで手入れしたことが
ないですね・・・

まあブラシで埃を落とす程度かな・・・

しかし一番ダメなのは、使わない事です

写真を撮らなくても良いですが
１週間に一度位は、手に取り
状態確認などやってあげて下さい
そして可愛がってやることが
一番のメンテナンスじゃないかな？

書込番号：17400472

[… 彩 雲 …]

気にし過ぎではないですか？
もしそうなったら交換すればいいや、くらいの気持ちで良いのではないでしょうか？
私はな〜にも考えずに発売直後から使い続けています。

>１週間に一度位は、手に取り
>状態確認などやってあげて下さい
>そして可愛がってやることが
>一番のメンテナンスじゃないかな？

激しく賛成です。
良い言葉ですね、さすがです！

書込番号：17400566

[AGAIN !!]

キヤノンの場合は、パーツ単位で売ってくれないでしょうから、メーカへの限定修理に出すしかないのかなあ・・・
ニコンの場合、ラバーで簡単に交換できるモノは数百円でサービスセンターから購入できるんですけど・・・

書込番号：17400570

[Masa@Kakaku]

愛だろ、愛っ。

ふるっw (￣▽￣;) ﾄｼｶﾞ ﾊﾞﾚﾙ

書込番号：17400749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し

それは無いんじゃ？

書込番号：17400979

[親バカでやんす]

>ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し

あるそうですよ。
私も意外でしたが、先輩方から強く言われました。「防湿庫でもカビは生えるで！たまには防湿庫から出して風に当てること！」と。

そんな私はドライボックスに使わないレンズ等を保管してます。先日、２年ぶりに7Dを使ったらアイカップのあたりが白くなってました。拭けばすぐ取れたのですが、カビな気がしましたね。

書込番号：17401638

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　度々すみません

よく読んだら　ズームリングに発生した白カビ対策　では無く　白カビ出さないようにするにはどうしたら良いかでしたね。

白カビの場合　防湿箱に入れたままでも　よく使っていても　発生しますので対策難しいと思います。
でのブラシの場合　ラバー傷つけやすく　傷の隙間に発生する事も有りますので　
撮影後　柔らかいタオルで　拭いてあげるのが一番だと思いますし　使い込んでいくとどうしても　ゴムの劣化もあり白カビ発生しやすくなりますので　その時は　メーカーで交換してもらうか　カーマーオールで定期的にクリーニングするなどするしかないと思います。　

書込番号：17401718

[ラッコぱぱ]

皆様、アドバイスありがとうございました。

あまり神経質にならず、どんどん使っていこうと思います。

グッドアンサーは具体的な事例を教えて頂いた「もとラボマン２」様、
「親バカでやんす」様。「うちの４姉妹」様にさせて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：17403284

[オミナリオ]

白くなるのはカビじゃないと思いますよ
ブルームといってゴムの成分が表に出てくるものです
湿度や温度変化などに起因するようですが・・・

私の場合は適当なクリーナ（アルコール系）を使って
歯ブラシでゴシゴシしています

書込番号：17403775

塵が混入？

[ラッコぱぱ]

本日、頼んでいたこのレンズが届きました。
以前、新品のレンズでも塵が入っていることがある、との
スレを見たことがあったので気になって
すぐに確認してみました。
マウント側がら蛍光灯を見てみたのですが
小さな点が１０〜１２個ぐらい見えました。
以前のスレではＬレンズでは気泡があるとの話も耳にしたのですが
気泡と塵の区別がつきません。
また、最近のレンズでもこのような症状？はあるものなのでしょうか？
諸先輩方の経験談等お聞かせ頂きたく
よろしくお願い致します。
（とりあえずお店の方にはこのような塵？は通常ありえるものでしょうか？
　とのメールはしておきました）

書込番号：17337802

[この街で]

大きなほこりでなければ気にしない事です。
ズームレンズは内部の空気を循環させる意味でも、隙間はありますし、全くのクリーンルームで作っているわけでは
ありません。ローパス上のほこりやゴミと違い、映り込むような事はありませんから・・・
買ったばかりのレンズに、カビはないでしょうしね。

書込番号：17337815

[うちの4姉妹]

こんにちは

折角の高価なレンズで残念ですよね・・・
でも完全な、クリーンルームでも多少の埃の侵入は
ありえますし、技術的に宇宙空間ででも作らないと
埃の侵入を阻止するのは無理ですって・・・

それによっぽど大きな埃でもないと
写りには問題ないですよ

大丈夫だと思いますよ

私のもそうですから(笑)

書込番号：17337842

[りょうマーチ]

こんばんは

私もソニーの70-200の白いレンズを５年前、
シグマの70-200を今月買いましたが、
どちらも数個程度入ってました。
どうせ写らないからと、気にしませんし、
別件で入院したときに、内部ユニット交換の見積もりされましたが、
どうせ写らないと修理しませんでした。

書込番号：17337862

[遮光器土偶]

　購入時店頭で確認した時は、私の個体は特に目立ったチリや埃の類はありませんでした（じっくり見れば小さなものはあったかもしれません）。

　多少のチリの類は撮影に影響ないし、使ってれば混入する可能性があるとはいえ、気持ちのいいものではないですね。お店が誠意ある対応をしてくれることを望みます。ちなみに、こういうことがあった時に他方在住ですとメールのやり取りやレンズの郵送が手間ですのでネット購入をやめました。

書込番号：17337887

[prayforjapan]

ヨドバシカメラやキタムラなど、正規ルートでメーカーと取り引きしている販売店だと
異物の混入がある新品レンズは初期不良扱いで新品に交換してくれます。

ということは、写りに影響があるなしに関係なく、異物が混入している新品レンズは
不良品なんだと思います。

書込番号：17338446

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　こんにちは

撮影に影響が無いとは思いますが　せっかく購入したのに　ゴミが入っているのは　気持ち的にもあまり良くないので　購入店やメーカーに連絡し対応してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：17339075

[じじかめ]

通販での購入でしょうか？　こう言う場合は近くのお店で購入したほうが相談出来ていいですね。
大きなゴミでなければ、無視してもいいと思います。

書込番号：17339141

[isoworld]

　
　レンズは使っているうちに必ず内部に塵や埃が入り込みますから、いちいちそんなことを気にしていたのでは精神衛生上よろしくありません。
　レンズの後玉に付いたゴミは画像に致命的な影響がありますが、前玉のゴミほど画像には影響がありません。

書込番号：17339244

[佐藤光彦]

　私ものぞいてみました．
もう２年くらい経つのでKenkoのプロテクターzetaにはいろいろな点がついて
いますが，それを取ってみても何もありません．きれいなものです．

目立つのなら，精神的に良くありませんので，交換して頂いてはいかがでしょうか？

しかし，対物レンズにこまかなゴミが付いていても，皆さんがおっしゃるとおり，
画像にはほとんど何も影響はないでしょう．

書込番号：17339783

[BAJA人]

こんにちは。

使用しているうちに入りますので私は気にしませんが、
もしどうしても気になるようでしたら、まずは販売店に申し出ましょう。
メーカーに言うと「修理」扱いで 日数がかかりますが、
販売店だと「交換」となることがありスムーズです。
ただしネット通販の場合は、まず自身でメーカーに確認してくれ
と言われる場合もあり、少しややこしいときもありますね。

書込番号：17339785

[ラッコぱぱ]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。

購入しましたマップカメラ様より現品を確認したい、との連絡が
ありましたので本日返送しました。

塵の位置が後玉の方なのでちょっと気になります。

マップカメラ様の回答ありましたら、また報告致します。

書込番号：17340452

[佐藤光彦]

　マップカメラはネットのうちで，最も信頼できるところと思います．

まずきちんとした対応をしてくれるでしょう．

書込番号：17341454

[ラッコぱぱ]

先程、マップカメラ様より連絡がきたのですが症状的には「小さな白い点状のチリが1点、また、
強い光を当てた状態ではごく細かなチリを多数確認致しました。」とのことで、
新品商品としては一般的な状態という判定でした。
了承いただけるようであれば、ご返送いただいたお品物をお届けさせていただきたく・・。との
お話なのですが
個人的には（先程、再度確認したのですが）先月購入したシグマの３５ｍｍ　Ｆ１．４が本当に塵一つ無い状態
でしたので、何となくすっきりしません。
出来れば交換をお願いしたい、との希望を連絡し、マップカメラ様の連絡待ちとなっています。

結果が出ましたらまた、ご報告させて頂きます。

書込番号：17344677

[ラッコぱぱ]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。

マップカメラ様は新品との交換を了承頂きました。
昨夜、レンズが届いたので早速確認したところ、やはり塵のようなものが
３個程見つかりました。
皆様からのレスにありましたように、新品でも製造時に塵等の混入はあり得る、
使用していれば入ってくるもの、・・・という言葉を思い出し、
これはしょうがないことなんだ、と納得しました。

撮影した感じでは特に問題も無さそうなので、これからはこのレンズを
大事にしていきたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

グッドアンサーは最初に返信頂いた３名の方にさせて頂きました。

書込番号：17354879

[佐藤光彦]

　ラッコぱぱさん，まずまず良かったですね．

今後は心おきなく，撮影をお楽しみ下さい(^^)/

書込番号：17355238

[ラッコぱぱ]

佐藤様

レスありがとうございました。

このレンズで中学生の娘のかわいい写真を沢山撮りたいと思います！

（顔アイコンの表情が間違えていたので訂正致します）

書込番号：17355301

400mmの望遠で…

[飼育員さん]

はじめまして。
野球が好きで内野席から普段写真を撮っています。今は持ち運びの良さからX６iにタムロンの70-300mmを使っていましたがAFの速さと『400mm以上のレンズがほしい』と思い、こちらのレンズにテレコンを付けるかそれとも100-400にするか…またはシグマやタムロンの500や600mmのレンズにするか…悩んでおります。
スポーツ撮りではどれを選択すればいいのかスポーツ写真初心者なので皆さんの御意見頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17328962　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF400mm F5.6L USM
に1票。
候補にされてる他レンズよりは間違いなく上だと思います。

書込番号：17329003

[prayforjapan]

EF70-200mm F2.8L IS II USMにEXTENDER EF2X IIIにくっ付けて400mmに伸ばすのと、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMではどちらの方がいい？という質問は過去に何度か見かけます。

結論は、回答する人によって言うことはマチマチ。
だから、たぶん今回も同じような感じになるような気がします。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはフルサイズで使うと開放からシャープな描写をするいいレンズなんだけど
APS-Cユーザーの評判はイマイチみたいですね。

書込番号：17329026

[遮光器土偶]

＞野球が好きで内野席から普段写真を撮っています・・・

　普段は野球は撮りませんが、以前に近所の球場で一塁側のベンチ裏からどの程度の写りになるか試したことがあります。レフトを撮るには４００ミリでも不足するかなと言う感じでした。トリミングを前提としない場合、３００ミリで不足を感じるなら、違いを実感したければ５００ミリ級があったほうがいいです。これは70-300から120-400、50-500と買い替えた実感でもあります。

　ちなみに70-200F2.8L�Uは持ってます。２倍は持ってませんが1.4倍のエクステンダーも持ってます。70-200は爆速ですが、1.4倍でも若干のＡＦスピードの低下を感じる場合があります。２倍ならかなり低下するでしょう。それでも４００ミリまでです。

　ですので、純正超望遠が無理ならシグマの50-500か、タムロンの150-600を選んだほうがいいと思います。

書込番号：17329027

[ＭｉＥＶ]

野球は大きなスタジアムからですか。
草野球などの、河川敷の野球ですか。
内野席と書いてあるから、スタジアムでしょうね。
1.4倍のテレコンでも、多少AFが遅くなりますが。
2.0倍だと、かなりAFが遅くなります。
野球は動く幅が少ないですから、問題が無いかも。
フイルム機だと、解像度がかなり落ちましたが、デジタル機での利用なら、以前よりはいいです。
問題は、スレ主さんが、どのくらいの画像を、狙うかで変わってきます。

書込番号：17329041

[ＭｉＥＶ]

400mmF5.6に、一票。

書込番号：17329064

[飼育員さん]

早いレスポンスありがとうございます！！
皆さんのわかりやすいアドバイス感動しています！

自分は関東のプロ野球チームの写真を主に撮っています。デーゲームやナイターも行きます。説明が足りなかったので補足させて頂きます、すいません。

書込番号：17329077　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　失礼ですが、逆にお聞きします。ご予算はいくらまで可能なのでしょう？

書込番号：17329175

[ｈｏｔman]

自分もシゴロに一票。

書込番号：17329249

[maskedriderキンタロス]

EFS55-250内野席より	内野席よりピッチャー	内野フライ	ライト後方（WBC)

こんばんは。

AFの速さを求められるのですから、バッター・ピッチャー・各守備等様々撮影されるのではないか？と想像します。

内野席が年間指定でこれからも近い座席が興味がある限り永年確保でき、その画角でもとめる構図がとれるならEF400F5.6Lでも良いでしょうが、実際は内野の座席と言えども撮りたいシーンまでの距離が安定して確保できるとは思えません。

画質が良くても切れてたら意味ないですしね。

それでですが、EF70-200F2.8L�U×2・APO50-500OS HSM・150-600の３つだとどこも似たようなものかなぁと言う気もします。

しかし、内野席でも良い座席が確保でき200ｍｍでも届くシーンがある場合は70-200F2.8が有利な気がします。

自分も撮影しますが、ちょっと欲しいのはシグマの120-300F2.8のサンニッパズームだったりしますね。

書込番号：17329402

[ちびたのおでん]

確かにどれくらいのレベルを求めるかによりますね。

70-200に倍コン使うことありますが、AFと画質はかなりダウンします。なので、いつもF7.1まで絞っています。当然ですが絞っても素のレンズには及びません。

あと、倍コン使用はカメラのセンサーサイズに影響を受けるような気がします。私の感覚では当然ですが、フルサイズ>APSH>APSCですね。正直、7Dで倍コン使うとAF遅い&抜けたら復帰が困難、さらに画質悪すぎでイラッとします。

ただ、野球くらいの動きなら、別にAFが遅くてついていけないと言うことはないと思います。

456は画質ピカイチ、100-400は便利なレンジではあるけど、望遠端以外をどれだけ使うかで価値が決まります。

サードパーティーは倍コン使うのとどっこいどっこいか、多少良さそうな気がします。特に抜けたあとのAF復帰は！

書込番号：17329825　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

三脚をお使いでしたら、400mm/5.6Lに一票です！
古いレンズですが、さすが単焦点！と感じさせてくれます。抜群の切れ味です。

6群7枚の簡素なレンズ構成、もう少しお財布に優しい値段になって欲しいところです。
後継機も早く出して欲しいものです・・・改良の余地が少ない、との判断なのでしょうか。

失礼しました。

書込番号：17330630

[飼育員さん]

おはようございます！
皆さんのアドバイス凄く参考になっています！
予算は〜20万以内で考えていたので手に届く範囲だと…
単焦点の400かシグマやタムロンの500mmが良さそうですね。
選手に近い距離の席を確保したいのですがなかなかシーズンシートの方とかもいて難しいので望遠レンズで後ろのほうから邪魔にならないように撮るのが一番ですね^_^;
近い席の時は今あるタムロンA005で頑張りたいと思います！！
ゆくゆくは200mmあたりのLレンズも買えるように貯金します^_^;

書込番号：17330869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

456は邪魔になるほどの大きさではないので、最前列でも問題ないと思いますよー

ちなみに野球の撮影を1/500以上で撮るなら、三脚なくてもいいと思います。

書込番号：17331090　スマートフォンサイトからの書き込み

再び悩み

[junya17]

この前、相談したものです。

再び悩んでます。

70-300mm F2.8L is �UUSMの購入考えてましたが、
あるカメラ屋から、「70-200はもったいない。FE70-200mm F4L is USM を一本 新しいカメラ一台購入したほうが、良いですよ」と言われました。30万出せるならそっちの方が良いですよって、私の被写体は、二人の子供(5才 3才)仕様してるのは、キャノンX6i
レンズは、タムロン 18-270 F3.5-6.3 Di�U VC PZDの一本のみ
最初は、70-200F2.8L IS �U USMで、X6iを仕様して
のちに、フルサイズを考えてましたが、
カメラ店の店員の言う通り、フルサイズのカメラと
70-200mm F4L is usmの購入がいいのでしょうか？

すみません(T-T)くだらない質問で

書込番号：17294966　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

とにかくレンズがデカいんで、撮影中に交換しようかって人には向いて無い。
だから、他にレンズを持たずコレ一本である程度被写体を限定して撮ってる人とサブ機に24-70なんか着けて、フルサイズ二台ぶら下げると言う苦行の様な格好で撮ってる人に分かれる。

後、大三元は10年周期でリニューアルするので購入は計画的に。

書込番号：17298690

[junya17]

横道さん

そうですね〜(´；ω；`)

よく考えてみます

書込番号：17299241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

EF70-200F4LIS	EF70-200F2.8L�U	EF70-200F2.8L�Uモノクロ

こんばんは。
70-200はどれにするか本当に悩みますね。また悩んだほうが良いですよ。
F2.8L�UもF4Lも共に秀逸です。余裕があれば？共に欲しくなります。
自分は70-200F2.8L（ISなし）⇒70-200F4LIS⇒70-200F2.8L�Uとなりましたが、
現在はF4LISとF2.8L�Uの２本を使用しています。
ちなみに、ISなしのF2.8LからF4LISを追加した一番の理由は重さです。
その後、IS無しは厳しいという理由からF2.8LをF2.8L�Uへ買い替えました。
（IS無しのF2.8Lはフィルム時代に購入したものなので買い替え時期でもありました）
ちなみに、この２本の使用頻度はF2.8L�Uが40％、F4LISが60％ぐらいです。
車から降りてすぐに撮影できる場合、露出が厳しい時、人物などはF2.8L�U、
電車やバス、徒歩移動の場合、天気が良い日、風景メインなどではF4LISです。
他人のレビューを拝借してすいませんが、F4LISでMasa＠Kakakuさんがレビュー
している内容は『その通り』と頷いてしまいます（表現方法の好き嫌いは…ありますが）。

同じ焦点距離を買い替え、買い足ししていると、遠回りしていると表現されますが、
自分の場合は、遠回りして良かったと思っています。
答えは無いと思いますので、jyunya17さんもよく悩み、良い決断を。

書込番号：17300522

[junya17]

ミックスハマーさん
ありがとうございます(///ω///)♪すごく丁寧な説明ありがとうございます

70-200の写真で、色々なパターンありがとうございます(T-T)

後悔のないレンズ購入したいと思います

書込番号：17300656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ごめんなさいゴメンナサイ。＼(_ _) sorry.
妙ちくりんなレビュー書いてごめんなさい。



ハンセイ☆ (｡+・`ω・´)b ｷﾘｯ ☆してるぜ！

（↑あきらかに、していない）



ご紹介ありがとうございました♪ m(_ _)m

書込番号：17301245　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUTE-HAN]

F2.8はここで書き込みされている程の良いレンズではありません。スマホよりは良く写るという程度です。F4の方が格段に綺麗です。

F2.8にあまり期待し過ぎると後でがっかりします。
個体差によるところもありますので、もし買われるとしたら店頭で試し撮りをして納得がいくシロモノを購入する事をお勧めします。

あと、F2.8は修理に出すと、良くも悪くも別物のレンズになって戻って来ますので注意が必用です。気に入ったコンディションであれば、出来る限り修理には出さない方が無難です。

書込番号：17316240　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

本当にですか？

書込番号：17316253　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUTE-HAN]

本当です。

私が体験者ですから！

必ずや店頭で試し撮りをして、納得がいく現物を買うべきです。

書込番号：17316271　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

試し写しは、F2.8とF4両方しました。

絞りの重視ならF2.8

携帯ならF4

初心者な私の感想でした。まだ。X6iで2年目なんですよ、(´；ω；`)

書込番号：17316292　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

てか、たまたまハズレ引いちゃっただけでしょー

どのレンズでも修理したらピントが変わる可能性があるのわ常識です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

でもお名前がステハン様だから怪しい｜ω・)ｼﾞｨ〜ｼﾞｮｳﾀﾞﾝﾃﾞｽｹﾄﾞﾓ

書込番号：17316314

[tametametame]

既に解決済みですが、同じX6iユーザーで、６歳と３歳の子供メインで撮っているので、ひとこと。

私もお金が余るほどあれば、f2.8通しのLレンズのような、いいレンズは欲しいです。

でも、実際に使う場面を想像すると、子供メインの撮影ではほとんど出番がないのかなと。
体育館でのスポーツで活躍してるなら必要かもしれないけど、運動会では200mmでは短いし、学校や幼稚園の教室ででかいf2.8の白レンズを構えている姿は滑稽に感じてしまいます。

私は、白いのが気に入らなくて、暗いのは承知で運動会用にEF70-300DOを購入しました。

また、室内行事用に6Dも買い足しました。教室や発表会のときに、6Dの高感度性能と静音シャッターに助けられています。

f2.8のボケが必要ないなら、カメラ屋の言っているように、f4ズームに高感度性能のいい5D3か6Dを買い足した方が、いろいろ使い分けができて、いいと思います。

また、いまお持ちのレンズが、高倍率ズームだけなので、EF70-200f2.8を買うお金があったら、標準ズームを補強された方がいいのでは？

EF17-40f4Lを買えば、X6iの標準ズームとして使えますよ。17-40は、その後、フルサイズ機をキットで買っても、広角ズームとして使えます。

書込番号：17316391　スマートフォンサイトからの書き込み

[『サウンド man 』]

解決済ですが、
70ー200 f4 L USM (is無し) 中古 5万。
を使っています。6Dとx3で。

被写体、動き回る4歳、2歳の子供。
場所、屋外が9、屋内1割。
ボケ感、他のf2.8レンズとの比較ですが、差を感じられず。(素人ですし、写真を見る時ははボケてる所を見ない。写真展などに出さないからです！)

屋内はお遊戯会や発表会での使用だと問題無し。
家の中だと、太陽光があれば問題無し。
電気の光だけだと、ssとis無しだと手ブレ多発。

正直、機種の差はあると思いますが、フルサイズとAPS-Cの差はわからず、ただ望遠が足りないときはx3に付けて撮っています。

f2.8だったらと思った事はありません。

安い方が、気にせず使えますよ！

書込番号：17323369　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

そうでよね(*´ω｀*)

そっちのほうがいいかも(///ω///)♪

書込番号：17323404　スマートフォンサイトからの書き込み

[前田慶次(傾奇)]

キャノンX6i でしたら絶対EF70-200mm F4L is USM が良いですよ。

書込番号：17326980

[junya17]

前田さん
ありがとうございます(///ω///)♪

なんでですか？

書込番号：17327051　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

自分はX6iなら間違いなくF2.8と思うんだなぁ・・・

シャッタースピードを稼ぐためには絞りをあけ、ISO感度をあげないといけません。

APS-Cの場合、ISO感度をあげる限界が速めなので・・・

でも、（体感的には）距離を稼げる・・・

自分も子供撮りを基本にやっています（だいぶ大きくなったので日常の撮影は少ないですが）

５D2と7Dですが、70-200F2.8L�Uは基本7Dで運用しています。

普段使いは18-270をお持ちですので、それに任せて「ここぞ！」と言う時に

70-200F2.8L�Uを使えばよいと思いますね。

書込番号：17327144

[ririseni]

寄り道のつもりで、安くて明るい単焦点レンズを買って使ってみたらどうですか？
そしたら、F2.8とF4の開放値の違いがわかって判断材料の一つになるんじゃないですかね。特に室内撮影で。

書込番号：17327229　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

皆さんありがとうございます(///ω///)♪

凄く参考になりました(T-T)

書込番号：17327246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

結局、手持ちの X6i に、以下のいずれかを追加する方向なんですよね。
１）6D+F4L
２）F2.8L
で、6D+F2.8Lは一気に買えないという制約がついている。

１）の組み合わせで暫く使っていましたが、子供とりでは 70mm くらいまでワイド側が無いと使いづらいし（そういう意味でフルサイズでないと行けない）、6D の出す絵はすぐに違いが判ります。F2.8L は予算が手配でき次第で買い替えれば言い訳です。F4L は中古で８〜９万円、売却価格は６万５千円程度です。

２）と X6i の組み合わせは試した事は有りませんが、解像度を追求する、ボケを追求するという目的には合致し、これはこれで違う世界を体験できます。やはりフルサイズでの画角で使いたいレンズでもありますので、早急にフルサイズのボディを購入される方が良いでしょう。

どちらも、スレ主さんのフォトライフに新しい価値観をもたらしてくれるはずです。

僕なら以下のような構成を考えますね。そうすると、F4L はピースとしてイマイチハマり具合が悪く感じます（というのも 55-250STM の存在が有るから）。
6D + 24-105F4L、X6i + 55-250STM、70-200F2.8L、あと 35mm 〜 50mm の単焦点。

人によって要求は違いますから色々悩むしかないですね。特にお子さんの成長は待ってくれませんから、良い選択を。

書込番号：17327860

[junya17]

Go beyondさん

詳しい内容ありがとうございます。


結論として、6Dを買う事に決めました。

皆さんの参考になりました(´；ω；`)

書込番号：17327980　スマートフォンサイトからの書き込み