EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

強い光源の時の症状について質問です

[りょふほうせん]

先日関空で飛行機の撮影をいていました。
夜になり、夜景を撮影していたところ、強い光源の周りに写真のような模様が。
保護フィルターを外したり、絞りやシャッタースピードも色々変えてみましたが、それでもこのような模様になってしまいます。
カメラ本体は７Dです。

はたしてこれがこのレンズ特有のものなのか、それとも何か不具合なのか。
もしレンズ特有のものならば、何か対策があるのか。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。

書込番号：12909540

[自然が１番]

＞強い光源の周りに写真のような模様が。
光芒のことですか？

書込番号：12909557

[kuma_san_A1]

レンズの絞り羽根による回折光が原因で光芒が表れているだけです。
このレンズは絞り羽根枚数が8枚という偶数なので、8本の光芒が表れます。
円形絞りを実現するため絞り羽根の縁はカーブしているので、光芒の一つずつに広がりがありますね。
より絞り込むと光芒が尖鋭に目立つようになるでしょう。
そういう現象で起きるということを受け入れて写真ライフを楽しまれんことを。

書込番号：12909610

[ガラスの目]

>もしレンズ特有のものならば、何か対策があるのか。
開放絞りで撮影するのが基本です。

書込番号：12909618

[Frank.Flanker]

わざわざクロスフィルター使わなくても絞り込むと絞り羽根の影響による光芒が出て楽しめると思ってましたが、なかには光芒の出ない方が望ましい写真もあったり、光芒そのものが気になる人もいたりするんでしょうね
なのでガラスの目さんの言われるように絞り開放で使えば絞り羽根の影響を受けにくくなるでしょうね

ちなみに5枚羽根とかの奇数枚数の絞りは倍の10本の光芒が出ます

書込番号：12909686

[りょふほうせん]

皆様、早速の御回答ありがとうございます。
昼前に書き込んで、お昼休みにこれだけの回答を頂き驚きと共にとても感激しています。

理由が分かりすっきりしましたし、これからもこのレンズと気兼ねなく付き合っていけそうです。
１月に７Dでデジ一デビューしたばかりの初心者ですが、これからもよろしくお願い致します。
本当にありがとうございました。

書込番号：12909745

[自然が１番]

Ｆ9	Ｆ2.8

ちょっと参考までに
絞りによる光芒の比較写真をアップしてみますね。
ボディは７Ｄ／レンズは旧EF70-200F2.8L IS USMです。

ちなみに僕は光芒好きです♪

書込番号：12909770

[じじかめ]

ご参考まで。

http://shutterbug.squares.net/2010/03/%E7%B5%9E%E3%82%8A%E7%BE%BD%E6%A0%B9%E3%81%A8%E5%85%89%E8%8A%92/

書込番号：12910027

[ｈｏｔman]

DOレンズではどうでしょう？
http://kakaku.com/item/10501010802/picture/

書込番号：12912603

[さくら印]

サンヨンいきましょう（^ω^）
http://kakaku.com/item/10501010019/picture/

書込番号：12913372

[りょふほうせん]

諸事情により個々の方々への返信が遅れてしまい申し訳ないです。

＞自然が１番さん
はい、光芒です。その言葉すら分かっていない初心者でして（汗
作例もとても参考になりました。こちらの方が光芒が自然な感じがして個人的には好みです。
IS�Uの光芒はちょっと人工的な気がして、うるさく感じてしまいました。

＞kuma san A1さん
そうですね、これもレンズの特性と考えて楽しむことにします。

＞ガラスの目さん
仰るとおり、撮影したデータを確認したところ、開放絞りのものでは光芒は出ていませんでした。

＞Frank Fkankerさん
手持ちのEF28F/1.8で確認したところ、光芒の線は１４本でした。このレンズは７枚という訳ですね。

＞じじかめさん
参考になるURLありがとうございます。

＞hotmanさん
DOレンズ、関空でも使用している方がいて、そのコンパクトさに惹かれていたところです。

＞さくら印さん
サンヨン、実は今私が一番欲しいレンズだったりします（＾＾）

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12915967

体育館の撮映でオレンジがかる

[自転車屋さん]

オレンジ系の写真	上半分オレンジ系	普通にとれました。

教えてください。
体育館での撮映のためにこのレンズを買いました。
4枚に1枚ぐらいオレンジ系の色になります。

体育館のランプは水銀灯？かなとおもいますが、詳しくは
分かりません。

以下の条件でも綺麗に取れる写真もありますがオレンジ系もあります。
同じ撮影条件なのに違ってきます。
今後どういう条件で撮影したらよいか教えてください。

ネットで調べたら　WBはタングステンがいいと書いていましたが、
WBで蛍光灯（4000K）でも綺麗に取れるしゃしんもありました。


機材
レンズ　EF70-200mm F2.8L IS II USM
カメラ　EOS　KISS　X3

条件
露出　マニュアル　　1/320　F3.2
WB　　蛍光灯（約400K）
AF　　Ai　SERVO
ドライブ　　連続撮影


添付写真は連続撮影したものです。
被写体はうちの息子、小学5年生です。
正道会館です。

書込番号：12885439

[くらなる]

照明のフリッカーと光源のミックスの影響だと思われます。
照明は高速で点滅しているため、高速シャッターを使うと丁度点滅したタイミングで写したカットが明るくなったりアンダーになります。
また色ムラが生じたりします。
種類の違うランプが使われているとホワイトバランスが作例のように狂います。

対策はなるべく低速シャッターを使う事位だと思います。
何か方法が有れば私も知りたいです。

ここまでひどい色かぶりだと、私ならRAW撮りして現像します。

書込番号：12885613

[Slave arrow]

フリッカーですね。
解決策は低速シャッター(1/100以下)で撮影ですかね。

書込番号：12885845

[明神]

元画像	フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整

水銀灯やナトリウムランプなどの体育館で使われている照明は交流電源の周期によってちらつきがあります。この暗くなっているところで撮ると暗くなったり色合いが変わったりするフリッカー現象が起こります。

対策としてはRAW撮りしてホワイトバランス調整。
もしくはJPEG画像もホワイトバランスが取れるソフトを使う。

と後から手を加えるのが一般的です。KissX3だと連写でRAW撮りはバッファーの問題で大変だと思います。RAW撮りの現像ならかなり直せますから上位機種も考慮されると良いのではないでしょうか。

失礼ながら、1枚目のお写真をお借りしてフォトショップエレメンツでホワイトバランス調整をして見ました。カラーバランス調整機能でスポイトを道着に合わせるという簡単な調整でここまで直せます。

書込番号：12885927

[自転車屋さん]

らなるさん　Slave arrowさん　明神さん　
返信ありがとうございます。

当たり前ですが、
体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で　空手の試合では　1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で　1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。


ちなみに、X3ではRAWのバッファーが少なくスポーツ撮影は難しく、
JPEG　Mサイズの連写で撮影しております。


＞後から手を加えるのが一般的です。
そうなのですね。理解しました。

フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整もよい対策法ですね。教えていただき感謝します。ただ、フォトショップエレメンツを持っていないので、買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。

書込番号：12885990

[えあす]

>体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で　空手の試合では　1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で　1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。


はじめまして。
私も体育館等でプロスポーツを撮ったりするものですが、
現実的ではないというのはどうかなと？
低速は低速なりに表現できるものですよ。
確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。
試してみてはいかがでしよう？
作品楽しみにしてます！

書込番号：12886136

[お騒がせのサルパパ]

>買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。

カメラの付属ソフト、ＤＰＰで十分だと思いますよ。
より細かな追い込みをしたいなら、フォトショップのようなソフトを買われても良いと思いますが、まずはＤＰＰで試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12886344

[アンチダスト]

他の方も書かれているように、体育館で高速シャッターだと、
フリッカーの影響は避けられません。
Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。

書込番号：12887382

[自転車屋さん]

えあすさん　へ
返信ありがとうございます。

＞現実的ではないというのはどうかなと？
＞低速は低速なりに表現できるものですよ。
＞確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。

腕がよければ低速シャッターで表現できるかもしれませんが、私個人としては無理です。以前EF-S55-250F5.6で撮影しておりました。F5.6のため1/100から　1/160ぐらいで撮影しておりましたが、被写体ブレが多く歩留まりがひどすぎました。そのため少しでも被写体ブレをなくすために、高価なEF70-200mm F2.8L IS II USM　を購入しました。ですので低速シャッターは求めていません。

今まで調べた多くの「体育館でのスポート撮影のコツ」と言ったサイトでは　「被写体ブレをさけるためシャッタースピードはできるだけ高速で」と言った記述を見ました。低速シャッターでフリッカーを避けて、ブレを表現としてといった表現は見ませんでした。個人的には高速シャッターでの表現を求めています。

ちなみに　えあすさん　はどのような撮影条件で　体育館等でプロスポーツを撮影しておられますか？どのようにフリッカーを避けていますか？


********************************************************************
********************************************************************
お騒がせのサルパパさん　へ
返信ありがとうございます。
DPPでやってみました。RGBのカーブを触るとよくなりました。

でも写真枚数が多いので大変な作業となりそうです。
自動化できるといいのですが、、、、
********************************************************************
********************************************************************
アンチダストさん　へ
返信ありがとうございます。

＞Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。

そうなんだなと思い始めております。
そうなっていくと連写のできる　7Dが欲しくなりました。
7D買おうと妻に言うと、レンズ買ったばかりじゃないの、、、と言われ撃沈しました。そういえば、ここ一年でレンズをよく買っています、、、
キスX3ははじめてのカメラで思い入れがあります。大事に使っていきたいのです。、、、、はじめから7Dを買えば良かった。

書込番号：12888052

[明神]

自転車屋さんさん こんにちは。

DPPで自動処理はできますよ。

1枚を修正してメニューの「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルに保存」

次に、自動処理したい画像をCTRLキーを押しながら複数選択
「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルから読み込んで貼り付け」

色合いが同じ画像をサムネイルで見つけ出して処理すれば複数画像が同時に処理できます。

書込番号：12888123

[MAパパ]

こんにちは。
私もこのレンズで体育館撮影してます。
フリッカーには悩まされますね。
やっぱりRAW撮影して、後からソフトで処理するのが現実的だと思います。

RAW現像ソフト、SILKYPIX　Developer Studio Pro5　の
β版が4月末まで無料で体験できます。
私も体験使用していますが中々優れもののソフトです。
興味があれば参考にしてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：12888414

[u59414]

皆さんがおっしゃる通りフリッカーですよね。

専門的に深く突っ込んだ話は出来ませんが、体育館内で連写したときなど、また、設定を変えずに何枚か撮影した画像で同一設定条件で色味の違う画像が…は僕もよくあります。

RAWでのバッファ速度ですが、より読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。ただDIGICの性能にも限界があるので…。

近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？笑

編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑

とりあえず写したいものが写ってないと話しにならないので…

僕はデジタルからの写真デビューなので後から編集が当たり前の感覚なのですが…デジタルならではの贅沢な悩みですよね！笑

書込番号：12892649

[自転車屋さん]

明神さん　へ
返信ありがとうございます。

DPPで教えて頂いた通りに行いました。
これならある程度の枚数でも　画像処理できそうです。

DPPで　ツールパレット＞RBG＞で　R　のみ色合いを下げました。
わりとイメージした色合いになりました。

今後の対策が見えました。

とりあえず、キスX3でJEPG連続撮影をする。
一部の画像にフリッカーが出るのは諦めて、出た画像は撮影後に画像処理をする。
DDPの補正すれば、RAW撮影でなくてもJEPGで十分補正できる範囲となる。（自分の許容範囲としては）

ありがとうざいました。

====================================================================
====================================================================
MAパパさん へ
返信ありがとうございます。
SILKYPIX　は以前に使用したことがあります。
先日の空手の写真では2000枚撮影しました。
私のKISSでの撮影では撮影枚数が多いのでRAW現像しきれません。
時間が許せばトライしてみたのですが、、、

シグマ　DP1で撮影する風景写真ではRAW現像もしております。
今後の検討課題と致します。

====================================================================
====================================================================
u59414さん　へ
返信ありがとうございます。

＞読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。

SDはクラス10の物を使用しております。
私の空手撮影では試合開始から、終了まで連続撮影です。
試合時間は60秒なので　3.5コマ/秒で　約200枚撮影となります。
いつ決定的瞬間が出るのか分からないためシャッターボタン押し続けるスタイルです。RAWではすぐにフルバファーとなります。ISOを800　か1600にしているとJEPG　Largeでもバッファストップします。よってJEPG　Mで撮影しております。

＞編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑

そうですね。そのように対応します。

＞近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？

それが出来ればいいのですが、、、、

書込番号：12892788

[やまだごろう]

フリッカはテレビ撮影などでは非常に問題が大きくなるので、テレビ撮影も行われるような設備の良い体育館では、フリッカの起こらないように三相電源で照明を駆動しているところもあります。プロ野球のナイターが行われる球場などもそうです。

もしかすると全国大会の決勝などではそういったところが使われるのかも？

書込番号：12897195

[自転車屋さん]

みなさん色々教えていただきありがとうございました。

今さらながら、一枚だけ写真をアップします。
被写体は息子です。


親ばかなので子供の写真を撮影するのが楽しくて仕方ありません。
多分、鉄道ファンが電車を取るのとおんなじだと思います。

＝＝＝
ブラジリアンキックという蹴り方で上段回し蹴りをひねりながら蹴る方法です。
横からでなく、上から蹴りが下りてくるため相手側の手のガードを超えてヒットしやすい方法です。

書込番号：12913487

エクステンダー×２ VS EF70-300 F4-5.6L IS CSM

[るすばんぎらい]

望遠レンズの購入しようと考えております。F4-5.6LとF2.8L IS �Uで自分の中で葛藤しております。
撮影対象は主に少年野球等のスポーツ撮りなのですが、望遠側では最低でも３００ミリは必要かと思われます。
ですが、ここに来てF2.8L IS �Uにエクステンダー×1.4あるいは×２を装着すれば充分では？また、将来的にも×２で４００ミリまでカバー出来る・・・等の利点に気付きました。また、F2.8L IS �Uの口コミでの評判の高さも魅力です。

ここで２点質問させてください。
F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6LとのAFのスピードはどちらがすぐれているのか？
F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6Lとの画質はどちらが上か？

ボディーは７Ｄを使用しております。
予算はF2.8L�Uまで大丈夫です。

なにぶん初心者みたいな者ですのでアドバイスいただけると助かります。

書込番号：12857677

[masa.HS]

＞F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6LとのAFのスピードはどちらがすぐれているのか？

70-300Lを使用したことが無いのでわかりません＞＜
でも野球ならそれ程困る事はなと思います。


＞F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6Lとの画質はどちらが上か？

厳密に言えば画質はやはり70-300Lに分が有ると思います。
しかし2ｘでも「明らかに劣化してる」と言う事は無いと思います。



300や400それ以上となると明確な目的がないと手を出すようなレンズではないかと思います。
もし本当に野球のために購入するのでしたら、
100-400LもしくはΣ50-500などはどうでしょうか？

私も70-200L�Uを所持しており運動会等では2ｘをかまして撮影してます。
でもそれはあくまで年に1〜2回の使用しかなく普段400は不要であるからです。

300や400などを頻繁に使うようでしたら２ｘ等かまして使うのではなく、
やはり300以上あるレンズを１本お持ちになった方が良いと思います。

書込番号：12858055

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分はこのレンズと7Dで学童野球のHP用の写真係をやっています。

昨年は、観客席からの撮影はエクステX2�Uを使っていました（レンズは�T型でした）。スタンドから三脚を立ててバッターボックスに置きピンで撮影する分には全く問題は有りませんでしたが、守備や走塁を撮ろうと思ってもAFが間に合わずにピンボケの量産です。

7DとこのレンズのAF性能を持ってしても小学生の動きにもついてこれない位、エクステX2でAF速度の低下が有りますので、守備や走塁の撮影を考えているならエクステX2�Uの使用は断念せざるをえません。
この冬、ヤフオクでエクステX1.4�Uを入手しましたが、まだ野球には使用していないのでどの程度かは不明です。普段使っている感じではあまり変わらないのかと思っています。

野球では300mmだと不足だと思いますのでシグマ50-500あたりが画角的には良いかと思いますが、レンズが暗くて夕暮れ時や曇天時にはシャッタースピードの問題が付いてきます。
夕暮れ時はこのレンズのF2.8が必要です。
あまり長いレンズを選ぶとベンチ前の円陣や応援席へのあいさつは、レンズ交換の必要が出てきますが、砂塵舞うグランドではしたくないですよね。

自分が学童野球を約2年間撮影した感じから、70-200mmF2.8で外野はトリミングで対応した方が使いやすいと思います。

書込番号：12858238

[gda_hisashi]

動き物の撮影にエクステンダー前提はお勧めしません

画質はともかくＡＦが遅くなります

２０ｍｍで足りるのであれば７０−２００/２．８ＩＳ�Uは最強かもしれませんが
３００を超える所まで必要な場合はシグマ５０−５００をお勧めします

純正でないとか重いとかありますが３００ｍｍオーバーでるすばんぎらい さんのような目的の場合１番と思います

３００ｍｍで足りるのであれば７０−３００Ｌが良いのではないですか

書込番号：12858322

[ｄｅｎｋｉ８]

野球以外にも同じレンズを使用するかどうかで変わってくるかと思います。

ほぼ野球専用ということならEF70-300LかEF100-400Lがよいですが、ほかの行事
（体育館での行事や室内スポーツなど）にも使用したいということならEF70-200F2.8ISに
1.4xや2.0xの方が汎用性は高いです。
入学式、卒業式、バレーボールに運動会とEF70-200F2.8ISは子供関係の撮影では
欠かせません。

私が持っている、F2.8IS�U型＋2.0x�UとEF100-400Lを比べると、条件にもよりますが
等倍で見てEF100-400Lの方が若干よいかな、程度の違いでＡ４程度のプリントなら違
いはわからないのではないでしょうか。

書込番号：12858420

[るすばんぎらい]

masa.HSさん、有り難うございます。
７０−３００にやはり分がありますか。そうかもしれません。

mg-fuji-nanoさん有り難うございます。
エクステ２×では守備、走塁での動きについていけない、というご意見、大変参考になりました。
この組み合わせでAFが追いつかない、というのは誤算でした。
＞自分が学童野球を約2年間撮影した感じから、70-200mmF2.8で外野はトリミングで対応した方が使いやすいと思い
　ます。
大変参考になります。（まだ７０−２００の芽が残ってる・・・）。

gda_hisashiさん、有り難うございます。
やはりAFが遅くなりますか。正直これには参りました。
＞動き物の撮影にエクステンダー前提はお勧めしません
ずばっと切り込んで頂き、吹っ切れました。

総じて皆さんの意見からすると、エクステ使用でのスポーツ撮りを考えるのは止めにします。
１００−４００Ｌ、Σ５０−５００は念頭にありました。
純正としてのアフターの強み、組み合わせの順応性などから１００−４００Ｌは当然候補なのですが、皆さんおっしゃるようにリニューアルを期待してどうしても踏み出せません。
一度レンタルして運動会を撮影しましたが、その時の印象は良かったです。ですが、７０−２００Ｌの参考画像を拝見してしまうと・・・^^!

逆の意味で（純正でない）Σも踏み切れませんでした。評判がいいのは口コミを拝見し、理解していたのですが、
mg-fuji-nanoさんの仰るように、曇天時でのシャッタースピードの低下も口コミで何度か見受けられ、躊躇している部分でもあります。

gda_hisashiさんが仰るように、＞３００ｍｍで足りるのであれば７０−３００Ｌが良いのではないですか
と言うことに対しても、正直、実体験がないためよく解りません。（今年からの少年野球撮りデビュー予定？）。

そうなると７０−３００・・・２００と３００の差って大きいのかな？
う〜ん悩みます。

書込番号：12858444

[るすばんぎらい]

ｄｅｎｋｉ８さん、有り難うございます。
野球専用か？と言われると悩みます。それ以外でも撮影機会が無い訳では無いと思われます。
そう言われれば体育館での行事も多いです。
＞私が持っている、F2.8IS�U型＋2.0x�UとEF100-400Lを比べると、条件にもよりますが
等倍で見てEF100-400Lの方が若干よいかな、程度の違いでＡ４程度のプリントなら違
いはわからないのではないでしょうか。

とのことですが、エクステ使うとやはり皆さん仰るようにAFはかなり遅くなってしまいますか？
せいぜい1.4×くらいならいけるかな？
いやいや、スポーツ撮りでのエクステ使用は止めにする、と言ったばかりなのに^^!

書込番号：12858467

[CPN]

私はこのレンズとサンニッパを主に屋内スポーツ撮影に1D4で使用しています。
×2も持っていますが、×1.4しかスポーツ撮影には使用しません。

×1.4なら解放でも許容範囲ですが、×2は1段は絞りたいところですし、元々2段もF値が落ちるのはスポーツ撮影で大き過ぎです。

書込番号：12859027

[るすばんぎらい]

CPNさん、有り難うございます。
エクステの1.4×であればスポーツ撮りいけそうですね。

と、なると本題のエクステ1.4バージョンとEF70-300 F4-5.6L、どちらが？ということになりそう。
でも、もともと明るいこちらの70-200のほうが重宝しそうな・・・。むずかしいです。

書込番号：12859153

[A R I]

70-200+x1.4	70-200+x1.4 等倍	70-300	70-300　等倍

こんばんは。

エクステ1.4バージョンとEF70-300 F4-5.6L

飛行機写真ですが両方で撮った写真がありましたので載せて見ます。
カメラは７Dで、両者テレ端、ISOは160までが同じ条件ですが撮影日、その他気候等は異なりますので参考までにお願いします。

横1024ピクセルに縮小したものと、中央付近の横1024ピクセル等倍切り出しです。
RAW撮影後、LRにて読み込みNR等一切処理を行わずに書き出しています。
写真としては失敗カット・・・ですがサンプルとして御覧ください。

自分の感想ですが、画質的には大差なし。
使い勝手は、AFスピード、軽さで勝る70-300
しかし、いざとなれば開放2.8で使え、カミソリのような切れの70-200
正直甲乙つけがたいです。

ちなみにx2も70-200に使ってますがAFスピードは落ちますが、旅客機には十分使えていますし100-400と同等以上と感じています。
（自分の100-400がベストコンディションじゃないだけかも知れませんが^^;）

書込番号：12859773

[Midfielder]

>エクステ使うとやはり皆さん仰るようにAFはかなり遅くなってしまいますか？
>せいぜい1.4×くらいならいけるかな？
>いやいや、スポーツ撮りでのエクステ使用は止めにする、と言ったばかりなのに^^!

心変わり大歓迎！！

F2.8�Uではなく、
70-200F4 IS + EX1.4�Vで中学生サッカーを撮っていますが、AF速度は問題無しです。
40Dですがレンズを振りながらドリブル突破のシーンをアップでとっても
６コマ／秒（仕様は6.5コマ）いけています。（ピン外れなし。中央1点AF。280mm)

スポーツではありませんが、ジェットコースターの落下シーンでは
７Dで９コマ（仕様８コマ）も撮れていました。
（ピン外れなし。領域拡大AF。280mm。このケースのレンズ振りは小さいです）

これ以上何をお望みでしょうか？
F2.8L�UもEX1.4ならボディの性能を十分引き出した撮影ができると思いますが･･･

400mmが欲しいのであれば、EF400mm F5.6L USMでしょうね。

書込番号：12860420

[るすばんぎらい]

A R Iさん、有り難うございます。
＞しかし、いざとなれば開放2.8で使え、カミソリのような切れの70-200
これなんですよね〜、気になるのが。
作例も拝見させていただきました。私ごときではどちらも同じように見えます。となると、やはりいざとなれば・・・がメリットが大きく感じられてきます。
２×でのAFは遅く感じても画像が１００−４００と同等ということであれば、今時点で動きの激しくないものであれば、２×で私としては充分のようです。

Midfielderさん、有り難うございます。
心変わり・・・しましたです^^!
>70-200F4 IS + EX1.4�Vで中学生サッカーを撮っていますが、AF速度は問題無しです。
この言葉には勇気づけられました。
＞これ以上何をお望みでしょうか？
心強いお言葉にすっかり心変わり致しました。

皆様、本当にありがとうございました。
７０−２００を購入させていただきます。それとエクステ1.4×。

しばらくそれで過ごしながら１００−４００の新型とかが出た後、また検討してみます。
年内販売予定らしい２００−４００は良さそうですけど・・・値段もハイクラスらしいですし・・・無理無理

皆様本当に有り難うございました。

書込番号：12860926

キターーーーっ！！

[desuyone]

ん〜明日が楽しみ・・でも不安。	F2.8IS�U間違いないですよね・・・旧型じゃないよね・・・

みなさんこんばんは。
あらためまして・・・キターーーーーッッ！！（古っ！）

飲みに行く妻を駅まで送り（たっしゃでな〜）
川沿いを攻め（知らんがな・・・）
やって来ましたキタのムラ！！

カウンターのチラシをガン見し笑いをこらえ（ガマンの子）
川沿いを攻め（知らんがな・・・）
やって来ましたボクのいえ！！

そして・・
今ついに・・・

がったーーーーーい！！（バローーーーム！！）

いい！！（値段もね！）
すごくいい！（見た目もね！）

・・・や、やっぱりいい！！（オチ浮かばずざんねーーんっ！！）

で、さっそくた・め・し・ど・り！！
いつものコタツの上のキャベジンではレンズに失礼と思い・・（23万でキャベジン！？）
末っ子をパシャリ！
SS1/500に気づかずイカ墨色の画面に｢なんじゃこりゃーっ！！｣・・・てわおっ！

気を取り直して2枚目をパシャリ！！

ん〜イッツビュリホー！！！
浮かび上がって写るわが子はそうまさにスリーデー！！

明日が楽しみでなりませぬぞっ！！

で、ここからど素人の質問タイムですが・・・
フードはつけっぱでいいですか？（体育館内で、カーテンはあいてます）
三脚座はつけっぱでいいですか？（手持ちオンリーです）

自分で勉強せい！好きにせい！！・・・との声が聞こえてきそうですが、いや聞こえますが
何卒よろしくお願いいたします。。。

書込番号：12851737

[マリンスノウ]

＞（バローーーーム！！）

ちょっとぉ〜！　古くない？　でも、ご購入おめでとうございます♪

＞フードはつけっぱでいいですか？（体育館内で、カーテンはあいてます）
ケースバイケースですが、フード付けてるからったケラレたりする訳ではないので、
私は着け放しにしてることが多いです。

＞三脚座はつけっぱでいいですか？（手持ちオンリーです）
私も手持ちオンリーなんで、外してます。
だって、邪魔だし。振り回すなら少しでも軽い方がいいでしょ？

じゃ。ガンバってね。

書込番号：12852181

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

嬉しさが伝わる文面で楽しませて頂きました(^^ゞ
どんどん撮影して下さいね。
僕はこのレンズは持っていないんですが、憧れます(^.^)

F4で暫くは我慢します(^_^;)

フードは付けておいた方がいいと思います。
もしもの時はレンズ本体の保護にもなるし、花形フードはカッコイイですよ(^-^)/

お次は広角単焦点なんぞいかがですか?
その後は禁断の5Dや1D系が待ってますよ(^^ゞ

是非とも、お待ちしております(笑)

書込番号：12852189

[うさらネット]

ニコンユーザですが、落ち着いて大事にお使いください。
何か、熱冷ましが必要みたいですね。(^_^)

フードは保護のため付けた方が安心。座は外した方が軽いです。

書込番号：12852194

[煙が目にしみる]

desuyoneさん

おめでとうさんです。。(^o^)／
満面の喜びが伝わってきます（笑）
私も、このレンズを初めて手にした時は嬉しくて「ウキウキ」でした。
お気持ちが、よーーーーく　わかります。

フードは付けたままが良いですよ。
カッコいいですしね！！
また、三脚座は付けたままでも、外してもどちらでも良いと思います。
手持ちなら必要ないですしね・・・私は外しては使いませんが、時には三脚座を上下反対に
回して手持ち撮影したりしています。
値段も性能も素晴らしいレンズですので末永くお使い下さい（笑）
では、では。。。。。

書込番号：12852195

[desuyone]

＞マリンスノウさん
ありがとうございます。
マリンスノウさんのお名前はよくおみかけしますね。
自分の中では勝手にお局さんのような位置づけになっちゃってますケド・・えへへ。。。

ケラレルってのはフードが写り込むってことかな？
ま、つけっぱでOKそうですね！
三脚座ははずす・・・とフムフム。
了解です！！
明日はがんばるんばです！！

＞かなぴっちゅさん
ありがとうございます。
楽しんでいただいてなによりです。
レンズの保護ですか・・なるほどですね！
見た目もかっこいいですもんね！
＞次は広角・・・
聞かなかった事にしてください・・・
・・・広角にはやっぱ5DMk2とか。。。
いやいや撮らない撮らない・・・（汗）

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ですよね。
今日は熱さまシートでもして寝よっかな？
ってか、財布の中見たらいっきに氷つきそうです。。。

・・・ぶるっ（寒）

＞煙が目にしみるさん
ありがとうございます。
たしかに！ですよね！！
ウキウキしすぎて浮きすぎで天井に突き刺さる勢いです！

最初に無理して買ったレンズがこのレンズで本当に良かったー。（まだほとんど使用してませんが・・・）
といえるような写りに期待して明日撮りまくります！
高い買い物ですし、末永く大事にしたいと思ってます。（奥さん同様に・・・）

書込番号：12852371

[maskedriderキンタロス]

おはようございます！

なんか、僕の過去スレを見てるような喜びようで・・・とても嬉しく思います。

貴方に勝手に２代目を襲名したいです。だって、僕はもうそんなに物買えないですから！（爆）

凄く様子がわかりますねー。１枚ごとに感動が待っているのでは？と思います。

あと、僕も普段３脚座は取り外しています。で、必要時だけ取り付けます（３脚に据える時等）フードは常時付けといて問題なしですよ！

うーん、楽しみやねー（＾＾/~

書込番号：12853215

[desuyone]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。
いえいえさすがに当分つぎのレンズはおあずけですよね・・・
二代目襲名は自分にはもったいないです！
で、今日、実際に撮ってきました！！

では、次のリポートに続きます・・・

書込番号：12856342

[desuyone]

みなさんありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただきました。
大変良い写りでレンズのすごさを感じました。
これからも大事に使っていきたいと思います。

書込番号：12857116

笑わないでください。

[名探偵コシン]

以前から気になってたのですが、
カメラとレンズをつけてカメラバッグに直す場合、
どのように直しますか？

カメラを下にしてレンズ側が上
逆にレンズが下にして、カメラが上
になりますか？

どのようにしてますか？

書込番号：12843780

[たるやん]

カメラバックの形状にもよりますが、縦に収納する場合、私はレンズが下、カメラが上です。

書込番号：12843795

[万雄]

こんばんは。名探偵コシンさん

僕はカメラバッグがリュックの場合はレンズを下にしてカメラを
上にして収納していますよ。

書込番号：12843836

[u59414]

重力の関係でセンサーに埃等が付着するのを防ぐという意味では基本的にはレンズが下でしょうかね？

縦に収納するタイプのバッグでカメラが下の物(カタログや商品画像ですが)は見たことがありませんねぇ。

あまり気にしたことはありませんが…笑

書込番号：12843869

[伊達真紀]

私の場合、リュックがすかすかなので、少しでも安定するように、
ボディを下にしてます。

レンズを下にして入れて安定するかばんならレンズが下になります。

書込番号：12843870

[Frank.Flanker]

私の場合、使うバッグによりますからレンズ下向き、横向きさまざまです

レンズ下向きの方が、いざという時に取り出してすぐに撮影モードに入り易いかも

書込番号：12843906

[名探偵コシン]

EF24-70mm F2.8L USM
これぐらいのレンズならどうでしょう？

一度レンズを下向きにして直してたら
レンズフィルターが回らなくなってしまって、
修理に出しました。

世間ではどうしてるのかな・・・って思いまして。

書込番号：12843907

[gda_hisashi]

バックがリュックなので７０−２００の場合レンズが下です

２４−７０は持っていませんけど小さなレンズ（２４−７０はあまり小さくないですが）の場合はバックに入れませんが

もし２４−７０の場合は特に考えずレンズが下かレンズが横かな

基本的に入れる時も出す時もボデイを持つのでボデイやストラップが上ですね

書込番号：12843950

[じじかめ]

カメラバッグ次第でちがいます。
ちなみに、私がよく使っているバッグは横向きです。

書込番号：12844009

[万雄]

ショルダー式のカメラバックの場合はレンズを縦にして横にカメラを
収納して持ち運びますね。

書込番号：12844056

[影美庵]

私はショルダー式（1台用の小型バッグ）やアルミバッグかクーラーボックス（海へ行く時）です。

1台用は机に置くような形で入れています。（カメラ底面が下。）
アルミバッグ等には、後ろから見て、左側を下にして、横置きです。（床〜レンズ間が、逆置きより狭くなる。）
ボディ2台の時も同じです。
同時に入れるレンズ（2〜3本）は、前玉を下にして、縦置きです。

カメラ用のリュックは持っていません。
普通のリュックに入れる場合は、インナーバッグに入れた後、テキトーに入れています。

書込番号：12844224

[ｈｏｔman]

ほとんどレンズを外しての収納ですね。
取り付けたままの収納だと、入るように入れているような感じです、バッグがパンパンになるまで詰め込みますので。

書込番号：12844768

[写歴40年]

名探偵コシンさん　こんばんは。

私はカバンがショルダーなので、70-200位のレンズの場合は横向きで、小さいレンズの場合はレンズキャップは殆どしないし、フードつけっぱなしなのでボディが下でレンズか上向きです。

書込番号：12844795

[KDN&5D&広角がすき]

　カメラバッグやレンズによって違いますが、レンズを下にしていれることが多いです。
70-200などレンズが大きい場合は、横向きに入れることもあります。（スリングタイプのバッグだとそういう風にできています）
　基本は外して別々に入れています。

書込番号：12845492

[K5PP]

私はレンズが下ですね。
輸送中は振動でミラー室内のホコり等が舞う（というかくっついているものが取れる）可能性があり、上向きだとシャッター幕に付着する可能性があると思っているからです。
重量的にも、カメラは500〜800グラムですが、レンズは余裕で1キロ超えますし・・・

ところで、直すって九州（特に福岡）特有の方言ですよね。
仕事で東京・熊本・大阪・福岡と渡り歩いてますが、「あってる」や「直す」は福岡だけです

書込番号：12855714

ＥＦ７０−２００Ｆ2.8L IS �Uへの買替えで迷っていす。

[jetar2]

このレンズの�Tから�Uへの買替えを考えてるものですが、買替える程の価値が
あるのでしょうか、出来れば具体的にお答え頂ければありがたいのですが。

書込番号：12824607

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分を�T型からの買い替えです。
自分の過去スレをご参考にどうぞ。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12262709/

開放での解像度に加え、４段分に向上されたISが200mmでのフレーミングが格段にしやすくなりました。

自分の場合は、EF2�U型を画質の面で使用をためらう事が無くなった事が決め手となって買い換えましたが、価格以上の満足感で、今までためらっていた事に非常に後悔しました。
予算で少しの無理なら、もっと早く買い換えた方が良かったと痛感しました。
（ためらっているうちにヤフオクの売却価格が平均で2万円程下がってしまいました）

書込番号：12824707

[世界を滅ぼす力]

>このレンズの�Tから�Uへの買替えを考えてるものですが、買替える程の価値が
>あるのでしょうか

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=0

開放から随分違いますね。

書込番号：12824797

[jetar2]

mg-fuji-nanoさん

ご返事ありがとうございます。
そうですか、そんなにハッキリと違いが出るんですね。
私は�Tでも其れほどの描写に違和感が無かったものですから、
違いの感覚は想像出来ませんが、コメントを拝見した限りでは
検討する価値は有りそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：12824811

[jetar2]

世界を滅ぼす力さん

ご丁寧にありがとうごさいます。
迷う理由も無くなった様です。早速、�Tを下取りに出して、
�Uを手に入れる事に決断出来ました。

書込番号：12824912

[Frank.Flanker]

世界を滅ぼす力さん　のリンク
左側はISなしのようですね

ま、ISあり1型に変更すれば済む問題ですが

書込番号：12825098

[世界を滅ぼす力]

Frank.Flankerさん、ご指摘有難うございます

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

IS付きに切り替えました。

差がやはりありますね。

書込番号：12825237

[寝る子はねむい]

旧型はポロポロフードが外れたりしたのが新型ではやっとちゃんと付くようになったらしいです。

書込番号：12827656

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://ganref.jp/items/lens/canon/53/capability

http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/capability

書込番号：12827937

[ジャド]

実際にI型からII型に乗り換えたユーザーの意見ですが、
画面中央重視で、なおかつ絞れる状況なら、１０万円近い差額を
出すほどの効果があるかどうかは、？？？です。

ただし、開放を多用する＆ポートレートなどである程度の
周辺画質の向上が目的なら、買い換える価値は充分にあります。

簡単なインプレですが、実際に撮った画像を比較していますので
よろしければご覧下さい。

http://judd.exblog.jp/10805069/

解像度以外でも、コントラストが高い条件下でのヌケの良さ・
色表現のクリアさが、II型は際立っています。

正直、I型はしょせんズームレンズだと単焦点Ｌを持ち出す事が
多かったのですが、II型に換えてから単焦点は眠ったまま（笑）

書込番号：12841291