EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

このレンズにkenkoのPRO1Digitalのフィルターをつけると・・・

[kuntai]

皆様、宜しくお願いします。
先日、EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しました。
デジイチ初心者ですが、どうしても息子のミニバスを撮影したくて、
ＥＯＳ７Ｄとこのレンズを買ってしまいました。
正直腕前云々よりもカメラについての知識が乏しいので、
トンチンカンな質問を承知の上でお聞きしたいと思います。
このレンズにkenkoのPRO1Digital ND4ワイドを取り付けると写りの影響はどうなるのでしょうか？
フィルターの説明など読まずに購入してしまい、パッケージ裏の説明を読むと
２絞り分の光量を調節と謳われています。
となると、このレンズを装着して撮影するとF2.8の意味が無くなってしまうのでしょうか？
イマイチよくわからないので、よろしければご教授をお願いします。

書込番号：12508280

[バンビーノ♪]

F5.6相当になると言うことです。
恐らく間違われて買ってしまったのだと思いますが、買われたフィルターは
明るさが強すぎるシーンにおいて、シャッタースピードを落としたいときに使うモノです。
具体的には、昼間山の中でせせらぎを長時間露出させて、川の流れを意図的に流して撮りたいときに
絞り値をそこそこにして使うなどです。

捨てることは無いと思いますが、封を切ってしまったのなら、諦めて買い直した方が良いと思います。
私もPRO1 Dを使っていますが、フィルターではなくプロテクターのシリーズでお探しになれば
間違いないと思います。
プロテクター→フィルターではなく透過率が高い素のもの。
フィルター→なんらかの形で光量がマイナスになる処理がなされているもの

書込番号：12508339

[ココナッツ8000]

ＮＤフィルターなら、絞ったときのように暗くなりますね。
レンズを購入した目的から考慮すると、装着しない方が良いでしょうね。

書込番号：12508362

[道東ネイチャー]

＞ ２絞り分の光量を調節と謳われています。
その通りです、
＞ F2.8の意味が無くなってしまうのでしょうか？
これもその通りです、
大辞泉から引用↓
エヌディー‐フィルター【NDフィルター】
《 neutral density filter 》カメラやビデオカメラのレンズに装着して用いるフィルターの一。画像の発色に影響を与えることなく、光量のみを少なくする。光量減少の度合いに応じ、ND2、ND4、ND8、ND400などがあり、それぞれ光量を1/2、1/4、1/8、1/400に減じる。減光フィルター。

以上です。

書込番号：12508369

[usagi25]

被写界深度は変わりませんのでF2.8の意味はあります。
ただし、バスケットの撮影には不要でしょうね。

書込番号：12508373

[里いも]

こんばんは
せっかく明るいレンズお求めだったのに、暗くするフィルターのお求めだったようで、
お求めなられた以上、生かす道を考えましょう。
皆既日食などの撮影に使えると思うのですが（それでも絞り足らないかな）。

書込番号：12508377

[G4 800MHz]

光量を減らしてスローシャッターにする。屋外でポートレートでストロボを使いたいとき等に使います。
例えば滝を撮影する。モデル撮影でf11・1/250秒になる場面でf5.6・1/250秒にしたい時等・・。

夏の屋外・ISO 100・絞り開放(F1.4)・・・1/8000秒で警告灯が点滅
ND4(減光2段分)を使うと1/4000秒で適正露出に出来る・・等。

書込番号：12508387

[kuntai]

バンビーノ♪さん
やはりそうですか・・・（涙
今すぐにはこのフィルターの力を借りるようなシーンに出会えることは無さそうなので、
大切にしまっておきますね。
早速プロテクターを買いに行ってきます。
ありがとうございました。

ココナッツ８０００さん
ミニバスの撮影には必要ないですよね・・・
ただでさえ暗い体育館なのに、フィルターで更に暗くするとはこれいかに・・・
ありがとうございました。

道東ネイチャーさん
発色に影響はなくても、やはり光量には影響大なんですね・・・
なんだか書込みを拝見していて寂しい気持ちになってきました（汗
ありがとうございました。

usagi25さん
体育館で暗めのボケ味を出すにはいいってことですよね・・・
このフィルターは、やはりミニバスでは出番は無さそうですね。
ありがとうございました。

里いもさん
皆既日食ですか〜
その時までに腕が上達したらやってみたいですね＾＾
後悔しても仕方がないので、活かす道を考えますね。
ありがとうございました。

G4 8000WHｚさん
なんとも難しい撮影シーンですね・・・
これを機に、いろいろ試しに撮影していきますね。
なんだか買った自分に腹がたってきちゃいましたよ（笑
その時が来たら、また質問させてください。
ありがとうございました。

書込番号：12508449

[ｄｅｎｋｉ８]

あら、ＮＤフィルター買っちゃいましたか。（笑

ミニバスって室内ですよね、それならまずはこのフィルターは付けない方が良いです。

皆さんの説明の通り、このフィルターはレンズに入ってくる光を減らすための物です。

お子さん撮りでこのフィルターを使うとすると、運動会とかでちょっとシャッター速度
を落としで流し撮りなんかする時に余り絞りこまれないようにする時でしょうか。

先日、子供の合唱祭のとき、７Ｄ＋EF70-200F2.8ISにＮＤ４付けているのを忘れて
『何で今日はこんなにISO感度上げにゃあいかんのじゃあ！！』
なんて半日悩んだ後にふとレンズを見て
『あら、・・・・』
とＮＤフィルターを外した事は内緒です。(^_^;)

書込番号：12508478

[kuntai]

denki8さん
そうなんですよ・・・
間違えたというより、知識不足でとりあえず丸くてカバーっぽいものを
買ってしまった。というのが実際のところです（涙
皆さんに質問しておて良かったです。このままだったらレンズの性能を疑ってしまうところでした。
正直、このフィルターを持っているとdenki8さんみたいになってしまいそうです。気をつけないと･･･
ありがとうございました。

書込番号：12508538

[Ponta.S]

kuntaiさん
私も、まさにミニバスの撮影のため、このレンズを買いました。
ズームレンズの便利さと、この解像度、明るさ、そしてＩS。
私素人が撮影しても、かなりの作品です。
体育館という厳しい条件で撮れるレンズは数少ないでしょう、その中の一本です。

照明の条件にもよりますが、
ISOは2000位まで上げれば、SS500で撮れます。
勿論開放で。カメラは50Dです。保護フィルターのみ。

安い買い物ではないですが、チームの監督とかお母さん達から、
子供達の財産です！なんて感謝されたら、
安い買い物です。

ドンドン撮影して楽しんで下さい！
正直、自己満足的な所もありますが、、笑

書込番号：12508806

[kuntai]

Ponta.sさん
お〜！同じ目的ですか＾＾
やはりこのレンズは良いんですね！しかし私は本当に「ど」素人なので、
Ponta.sさんのように撮影できるか不安ですよ＾＾；
明日、遠征で試合に行くので頑張って撮影しようと思います。
辛口コメント必至を覚悟で写真UPしようかな・・・
ありがとうございました。

書込番号：12510511

[peechans]

NDフィルターを使うと暗くなるという方達が多いのに驚きました。
さらに、レンズのF値が2.8ならND４であろうとND８であろうと被写界深度は変わらない。
確かにファインダーが暗くなるので勘違いしやすいですが・・・。

変わるのは・・・絞り優先の場合シャッタースピードが遅くなる。
　　　　　　　　　シャッター優先の場合は絞りが開く。

書込番号：12516901

[kuntai]

peechansさん
ファインダー、暗くなりました。
アドバイスをもう一度整理して確認していきますね＾＾；
ありがとうございました。

書込番号：12521458

手持ち撮影は可能でしょうか・・・？

[ぶるたみん]

初めまして。いつもこちらの板で勉強させて頂いてます。

先日、このレンズのキャノンモニターに当たり約1ヶ月程使い
すっかり魅了されてしまい購入する事にしました。
ですので、ものすごく重いレンズというのはわかってるんですけど
慣れれば三脚なしで、女性でも撮影可能なのでしょうか？
ボディは５０Ｄです。

女性で、手持ちで撮られてる方がいらっしゃったら勇気わきますし
男性の方でも可能なら、コツとか教えて頂けたら嬉しいです。

初心者で質問も初めてですので、言葉足らずや失礼があればお許し下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12501488

[Kazu-A]

女性でも十分可能でしょう。

最近は女性のカメラマンも増えていますが、わたしの知る範囲でもＩ型ですが、
本レンズで手持ち撮影している女性の方もいます。

普通に撮影するだけなら、持てない重さではないのですが、長時間構えて撮影する
ような被写体や、長距離移動などは厳しくなってきます。

従って、シチュエーションにも依るのですが、長時間構えるスタイルですと、
やはり一脚が必要となってくるでしょう。

結局のところ、ご自身の体力との兼ね合いもありますので、撮影可能か否かという
のは、実際に撮影してご自身で判断する部分なのではないかと思います。

既にモニターにて１ヶ月ほど使い込まれているようですので、答えは出ていると
思うのですが…

書込番号：12501502

[Frank.Flanker]

女性でも大丈夫だと思いますけど
手持ちで重たく感じるのなら、手持ちの時は三脚座を外して持ち出すとか
（ただ取り外して持った時の安定感の感じ方は人それぞれですが）

それでも重さが気になるのなら三脚よりは一脚を用意されたらいいでしょうね

書込番号：12501570

[万雄]

おはようございます。ぶるたみんさん

女性の方でも手持ちでも十分に撮影できる重さですよ。
付属の三脚座を取り外して撮影されればレンズ自体の
重量も軽くなりますし手持ちでの安定感も良くなって
くれますよ。

僕は三脚座付きの望遠ズームは殆ど三脚座を取り外して
持ち出しています。

書込番号：12501725

[gda_hisashi]

何を撮影されますか

長時間の撮影（構えっぱなし）でなければＯＫです

長時間の場合は撮影しない時カメラをもったまま両手を下にさげると休憩になります
又は１脚を使用して写す時のみ１脚ごと軽く持ち上げて撮影って方法もあります

ＩＳ付きの場合被写体ぶれは防げませんが手振れはかなり防げるので
どんどん使ってください

※撮影時より移動（運搬）の時の方が重さを感じるかも・・・

書込番号：12501817

[usagi25]

男女の体力差ってそんなにあるのかな？多分僕より体力のある女性はいっぱいいると思いますが、
とにかく持ち出せばすぐに慣れますよ。
むしろ軽いレンズの部類です。
持ち運びはリュックがおすすめです。本当に入ってるのかな？と心配になるほど楽です、

書込番号：12501911

[高山巌]

一般の人なら大丈夫かと思いますが、一日3時間位手持ちで持っていると、次の日は痛いでしょうね。
コツというか、とにかく毎日持ち構えて、このレンズに必要な筋力を自然と付けること位だと思います。
しかし痩せ型で凄く華奢な人ならどうかな？　
ウチの嫁さんは華奢じゃないけど、重いといって絶対に嫌がりますね。多分写真に興味が無いからでしょう（笑）

書込番号：12502225

[ぽぽぽい]

モニターの間はそのレンズは三脚に接着剤でくっついていたのですか？
魅了されるほど使ったのではないのですか？

１ヶ月使って自分で分からないことを、掲示板の真っ赤な他人が分かるわけないでしょ
　

それなのに、『（たぶん）大丈夫ですよ』って返信してるかたはどれだけ適当に返信してるのですかね
１度も持った事がない方が『購入したいのですが・・・』
って相談されて『（たぶん）大丈夫ですよ』って答えるのと、１ヶ月使った方に、『（たぶん）大丈夫ですよ』ってのは意味がまったく違うと思います
　

書込番号：12502599

[やまだごろう]

『このレンズのキャノンモニターに当たり約1ヶ月程使いすっかり魅了されてしまい(中略)慣れれば三脚なしで、女性でも撮影可能なのでしょうか？』

ぽぽぽいさんの意見と被りますが、1ヶ月間、それも魅了されるまで使い込んだのなら、慣れたかどうか、三脚無しで使えそうかどうか分かりそうなものだと思います。

「女性でも手持ちで撮影可能か」について一般的に言えば、出来る人もいるし出来ない人もいます。それは使う個人によって違う問題です。
ただ今回のように実際に使ってみたのなら、出来るかどうかはご自身が一番良く分かっているはず。まして1ヶ月も体験されたのならば十分慣れた状態での結果と思います。

その上で、スレ主さんが「使えそうだ」と思ったのならそうなのでしょうし、「使えそうにない」と思ったのならそれもまたそうなのでしょう。

書込番号：12502975

[torakichi2009]

ぶるたみん さん こんばんは。

モニターに当選して虜になってしまいましたか。このレンズだと仕方ありませんね。私はF4からの買換えです。同じように重さで躊躇っていましたが、やはり描写を見ると我慢できませんでした。

少しでも軽くするのに三脚座をとるのも良いでしょうし、上の方にまわしてそこを持つのも良いです。ストラップも幅広のタイプにすれば重さも和らぎます。バッグに入れるときはレンズを1本減らせば、全体の重さは変わりません。
そこまでしても使いたいレンズです。

購入するとなるとかなりの出費ですし、それなりの決断が必要ですね。背中を押して欲しくて書かれたのだと思います。責任を持って押させてもらいます。
早く購入して楽しんで下さい。待ってま〜す。

書込番号：12503385

[ぶるたみん]

初めての投稿で、ドキドキしてましたが
返信を頂けて本当にうれしいです。

やはり言葉足らずで・・・すみません。
モニターの１ヶ月間ですが、実際撮影にいけたのは３回でした。
こんな高価なレンズ持つのも初めてで、重さにも驚き
なんだかレンズに振りまわされて終わってしまった感じでした。
もちろん、手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした。
今現在の私には全く無理だったのですが、慣れれば手持ちも可能なレンズなのかなと思い
また、周りで手持ち撮影されてる方を見かけた事がなかったので質問させてもらいました。
すみません。

女性の方でもいらっしゃるとわかり、手持ち撮影も大丈夫という言葉に
勇気づけられました。
ほんとに、背中をおしてもらいたかったのかもしれません。
不可能でないなら、筋トレなど自分なりに努力してみます。
色々、ご丁寧にコメントして頂いて本当にありがとうございました。

書込番号：12506014

[やまだごろう]

『手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした』という人が、筋トレをして『手持ち撮影も大丈夫』になるには、並大抵の努力ではできないでしょうね。

このレンズが１．５ｋｇでしょう、５０Ｄが７３０ｇだからあわせて２．２ｋｇ強ですね。２リットルペットボトル１本より重いのです。これを支えられるだけではダメで「軽々持ち上げられる」だけの腕力が必要です。最低でも３ｋｇの鉄アレイで筋トレしましょうね。

・・・なんか、がんばる方向が違っているような気がしますけどね。

書込番号：12506981

[バンビーノ♪]

ここで、購入をしたいと言っている女性に遠回しにけなしたコメントを書いているのは
欲しいのに買えない人の僻みのようにも受け取れてしまいます。

ちなみに、重いレンズは男性が持っても女性が持っても重いです。
加えて、男性でも非力な人は女性より非力ですし、慣れよりも重くてもこのレンズを持ちたいと言う
強い意志の方が重要です。

変な話、華奢に見える女性が大きな赤ちゃんを長時間抱いて歩いている姿を想像すれば、
２キロ強のレンズとカメラのセットなど取るに足らない重さだと気づくと思います。

撮影の仕方や、カメラとレンズのホールドの仕方、楽にもてる持ち方はあるとは思います。
ですので、お近くのカメラに詳しい人や、大勢の人にカメラのホールドの仕方を
多少聞き直して本レンズの良いところを余すところ無く味わって欲しいと思います。

がんばって、良い作例をアップしてくださいね。
同じ思いの別の女性に勇気をあげる上でも是非お願いしたいと思います。

書込番号：12508490

[いぬゆず]

ぶれぶれはＳＳ設定でカバーできるかもしれませんね。

絞りを開放して、それでも足りなければＩＳＯ感度で・・・
んなことはご存知ですか。

書込番号：12510507

[金魚おじさん]

はじめましてこんばんは。
私には手が届かないレンズですが、ぜひがんばって欲しいですね(^^)
できれば詳しい方に直接アドバイスもらえて見てもらえればとは思いますが、
とりあえずのちょっとしたコツを少々、

アゴをひいて、右の脇をしめて、できれば顔でもボディーをささえて
(私は顔押し付ける用に、ストラップの左側にバンダナをまきつけてます)
女性らしくないかもしれませんが、低い姿勢からなら、膝に肘をのせるようにして
あと、手持ちで撮影していない時は、短時間ならボディーをグリップもったままレンズを右肩に載せとくのもラクです

応援しますー♪

書込番号：12515480

[Osshan]

ぶるたみんさん

このレンズは確かに重いです！！
でも、使いこなせればとても良いレンズですよ。
１／焦点距離×1.6のSSを意識すれば、4段分のISがしっかりとフォローしてくれます。
是非、使ってみることをお勧めいたします。

＞手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした。

これって、ISがOFFになっていたなんて有りませんよね？？
このレンズの200ｍｍに7Dをセットして、片手で撮ってみましたが1/30でもぶれませんでした。
シャッターを押す時にしっかりとファインダー上部におでこを付けて、呼吸のタイミングを意識して写してみて下さい。

書込番号：12515640

[５００円貯金]

スレ主さま

この�U型レンズ
剣道や空手の試合撮影が主目的で必死で貯金して購入しました。

このレンズは重いです。
よく『筋トレ』という言葉が聞かれ、確かに筋力があったほうが楽かもしれません。

しかし力がない分、構え方を見直したり（脇が甘くないかなど）
工夫（一脚を短めにセットし、腰ベルトに当てる・脇に挟むなど）されて
撮影を楽しまれたほうが断然に良いです。（筋トレなど必要なし）

また軽いレンズの組み合わせでも、ブレ防止にこんなのもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101025_401336.html

私は一脚をお勧めします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

ちなみに私は
空手の稽古仲間が出る試合の撮影など全て一脚を腰に当てて撮影しています。

無理せず、撮影を楽しんでください。

書込番号：12516114

[素戔男尊]

>手持ち撮影は可能でしょうか・・・？

これかなりズシっときますね。
私は１ＤｓＭａｒｋ�V＋EF70-200mm F2.8L IS II USMですが
十分手持ち撮影は可能ですよ。

書込番号：12520176

[ぶるたみん]

更に、あたたかいコメント本当にありがとうございます。

やまだごろうさん
自分でも、確かに・・・がんばる方向が違うかなと思います。
アドバイスありがとうございました。３キロの鉄アレイからやってみます。

バンビーノさん
厳しい意見もあり、ちょっと凹んでたのですが・・・
やさしいコメントとアドバイス本当にありがとうございました。うれしかったです。
今度は自分が、お知り合いの女性の方に勇気与えられるようにがんばります。

いぬゆずさん
いずれの撮影日も紅葉がきれいなお天気のいいお昼間でしたので、絞りは開放が多かったのですがＩＳＯは２００固定でした。
お恥ずかしい事に、まだこういう関係全然理解してません。
こういう設定一つでもブレ防止になるんですね。意識してみます。
ありがとうございました。

金魚おじさんさん
そうですね、もう一度いろんな方に自分の構え方見てもらいます。
そして疲れたら右肩ですね。やってみます。ありがとうございました。

Osshanさん
「１／焦点距離×1.6のSSを意識すれば、4段分のISがしっかりとフォロー」
全然知りませんでした。ＩＳはＯＮでした。
片手で1/30でブレないんですか！すごいですね。もう一度基本にかえってしっかりアドバイスどおり試してみます。
ありがとうございました。
　
500円貯金さん
一脚の使い方も色々あるんですね。使い方など貼り付けて頂いてありがとうございました。
ものすごく参考になりました。

素戔男尊さん
ほんとにズシっときて衝撃的でした。
手持ちが可能と知ってほんとにうれしいです。ありがとうございました。

早くに返信して頂いた皆様に、最初お一人ずつコメントさせて頂いてたのですが
ログイン後、時間がたちすぎてた為か再度ログイン画面にかわりログインしたら
コメントが消えてしまいました。
時間もなくなり早くお礼をと思い、結局まとめたかたちになってしまい
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：12521263

ピントチェック

[アロナー]

素人なので教えてください。

ピントチェックシートで確認を取ろうと思っているのですが、
一般的に、広角側、望遠側、両方で確認するものなのでしょうか?

広角側、開放で問題無ければ良いという事でしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：12506413

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ピントチェックシートで確認を取ろうと思っているのですが、

これは止めた方が良いと思いますよ。

焦点域はワイド端とテレ端で調整して同じになればそれにこしたことは有りませんが、
両方合うのはちょっと難しいかも？
自分が１番使う焦点距離で合わせる方が良いと思います。

ピントチェックの方法は↓のリンク先を見て下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：12506799

[バンビーノ♪]

ピントチェックシートを使っても良いと思いますが、
わざわざ買う前に、ご自身で撮影してみてフォーカスが合っている写真が撮れているか
まずは確認してからで良いと思います。
ピントチェックシートを使ったフォーカスあわせについては、私は良いと思います。

しかし、個人個人撮影の癖や微妙なディテールの出し方があるので、自分に合った
カメラとレンズの組み合わせの状態になっていれば良く
ガチガチに調整していなければ駄目というのも、単なる自己満足の気もします。

ちなみに私の本レンズは、テレ、ワイドともに無調整でほぼジャストでした。
よって、カメラによって違いはあるかもしれませんが、このレンズにおいては
テレワイドともに恐らくフォーカスはキチンと出せると思います。

書込番号：12508452

[アロナー]

ありがとうございます。ちょっとやってみます。

書込番号：12510928

東京ディズニーランドのエレクトリカルパレードの撮影

[Big Wednesday]

どなたかこのレンズを使用してTDLのエレクトリカルパレードを撮影された方はいますか？
できればそのときの設定を教えて欲しいのですが？
また、あの遅いフロートの流し撮りの場合ISはモード2にした方がよいのでしょうか？

書込番号：12220682

[里いも]

こんにちは
流し撮りをやるのでしたら、手ブレ補正は切った方がよろしいかと。

書込番号：12220754

[Frank.Flanker]

モード2でいいと思いますが、手振れ補正を流し撮りモードの2に設定してもフロートの流し撮りは難しいかもしれませんね
うまく撮れたらアップして下さい

書込番号：12220864

[usagi25]

こんにちは。
まだまだディズニー撮影は初心者ですが、エレクトリカルパレードの撮影を先日してきました。
僕の場合は、マニュアル露出で、被写体ブレを防ぐSSと、自分が許容できる最高の高感度、絞りは開放で撮影して、少々アンダーなのは撮影後に処理するという方法で勝負しました。もちろん、手ぶれ補正はオンにしています。
ライトアップされているキャラクターはそれなりに撮れたかな？と思っています。
ライトアップされていない、ダンサーさんの撮影はまだ試行錯誤中です。。。

フロートの流し撮りはチャレンジした事がないです。ごめんなさい。

書込番号：12220954

[なぜ脳は神を創ったのか]

usagi25さんの写真すばらしいです。
３枚目をlightrooom3でNRかけてみました。

書込番号：12222039

[ジャンニー]

usagiさんの作例を見るとこのレンズ、フルサイズ機で開放で撮ってもシャープですね・・・ますます欲しくなってしまいます＾＾；
まるで単焦点で撮っているような描写です！！

書込番号：12226701

[Big Wednesday]

みなさんありがとうございました。
5DなのでISO3200はつらいので1600止まりですが12月にがんばってみます！
流し撮りも試してみます。うまくいったらアップしますね。
それにしても、昨日結婚式で使いましたが本当に開放でもキリッとシャープですね。

書込番号：12268745

[Big Wednesday]

11日にTDLへいってきました。
流し撮りを試してみたのですが被写体の動きが速すぎて動きについていくのが精一杯でした。
参考にならないかもしれませんがyahooフォトにそれなりのだけアップしてみました
Mモード F2.8 SS1/60 ISO1600 RAW+S
RAW現像時にトリミング、露出補正、ノイズ除去あり。

書込番号：12505356

来週京都を散歩します。

[hato_chichi]

どういう組み合わせが良いでしょうか？

私的に、５ｄ２に２８−３００Ｌ一本

７ｄ＋７０−２００、２．８　　と　　５ｄ２＋１６−３５の二つ持ち

色々レンズは持ってるんで提案をどなたかしていただけませんか？
京都のお寺散策です。

書込番号：12492249

[garfield_7]

２４−１０５ｍｍｆ４なんていかがでしょ？

書込番号：12492298

[hato_chichi]

有難うございます。
そこがないんですよ〜
標準域は全部単焦点で揃えたんです。
２４−７０のりニューアル街です。。。。

書込番号：12492313

[やかん1２号]

何を撮影される目的で行かれるかによると思いますが、
私だったら、
7D＋70-200F2.8 と 5D2＋16-35　の二台で挑みます。

先月、京都へ行って来ましたが、
28-70F2.8 と、70-200F2.8
で、撮影してきましたが、標準ズームは広角側を多く使用し
広角域の不足を感じていました。

書込番号：12492363

[自然が１番]

がっかりしました。のスレ主さんですよねf(^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12476840/

がっかりな７Ｄは持っていかなくてもいいのでは？
いざと言う時に７Ｄで撮るんじゃなかった〜と後悔するかも。。。

５Ｄ�Uに広角、標準、望遠レンズの３本で挑む方がスレ主さんには良いと思いますよ♪

書込番号：12492595

[バンビーノ♪]

hato_chichiさん

私がご本人の立場なら、後者の
＞７ｄ＋７０−２００、２．８　　と　　５ｄ２＋１６−３５の二つ持ち
かなと思います。
私も同じレンズを持っていますが、１６−３５L2.8IIは赤の色乗りも良いので
シャープさはさておき、風景の雰囲気を写し込むには良いと思います。
加えて、７０−２００F2.8は、２型でなら文句なしですが、１型なら少し絞って
遠目に単焦点のつもりで、木々や風景の一部のボケミを生かした画角で納めたいと思います。

個人的には、銀閣寺と哲学の道あたりが好きなのですが、通常は広角を付けて持ち歩き
現地で状況を見て望遠ズームを付ける感じでいかがでしょうか。

旅行先だと、主に色乗りで勝負のところが多い気がするので、色乗りの良いレンズを持っていった方が良いと思います。
２４−７０は色味がニュートラルなので、２４−７０なら、１６−３５ですが、
昔の２８−７０を持っているのなら、こっちはエコレンズになる前なので
鉛入りのため赤が出やすく、旅先では良いと思っています。

その他だと、とかく重いと疲れると思えば、１６−３５IIとタムロンのSP９０マクロあたりかなとも思います。
タムロンのSP90は、赤も良く乗り、ボケミもいいのでフォーカスは遅いですが、軽さとセットでなら、いいかもしれません。
旅先では、ズームも要りますが、人がいるとあまり大きなレンズを構えにくいので
体力温存もあり、軽めの小さいレンズを持っていくことが私は多いと思います。
加えて、色乗り勝負の時が多いので、シャープさよりも赤が出やすい華やかな色味のレンズを
持っていった方が良いと思います。

あと、新型のEF70-200mm F2.8L IS II USMなら手ぶれ補正が良く効くので良いと思いますが、
F4のISも持っていますが、旧型のEF70-200mm F2.8L IS USMなら、手ぶれ補正が効きが弱いのと描写力ではやや微妙なので、
軽くて描写力のあるEF70-200mm F４L IS USMを選択して持っていくのも手かと思います。

と言う訳で、私なら
１６−３５II
タムロンのSP９０
２８−７０F2.8
EF70-200mm F４L IS USM
とULTREK 45L当たりから見繕って持っていくかと思います。

書込番号：12492609

[バンビーノ♪]

自然が１番さん

よくわからないけれど、どっちでもいいのでは？
私は７Dは持っていませんが、そもそも７Dを持つくらいならKiss　X4の方がましと思っている
私が言うのもなんですが、貼り付けた先の主張はまんざらでもないと思います。

加えて、７Dだと画に立体感があまり出ない気がするので、５D系の方が旅行などでは良いと思いますよ。

と言うわけで、体力があると思えばEF70-200mm F2.8L IS II USMなど重いレンズを持っていってもいいですが、
旅先だと極力軽装備の方がいいです。
仮に７DなどAPSサイズのイメージセンサの機体を持っているなら、10-22を持っていきます。
これは、１６−３５より赤の色乗りが良く、描写も綺麗なので良いと思います。

どのようなシーンを撮影したいか、どのような体勢で何日旅行をするのか、
一人なのか、複数で人も撮りたいのかで変わると思います。
複数の人との行動なら広角が殆どなので、最悪広角だけでも間に合うくらいです。

長々となりましたが、どのような旅行をするつもりなのか、頭の中でイメージされれば
自ずとレンズは何を持っていって良いのかご自身で決められると思います。

書込番号：12492628

[ちい三歩]

hato_chichi = hatochichi　ですね。

荒しですよ、この人

Lレンズや5D2なんか多くのCanon製品に適当なネガキャンレビュー付けた人です。
Nikon D3S を絶賛し、Nikonに乗り換えたと言ってる自称プロカメラマンさんです。
よく分かりませんが、ここのレンズとNikon D3Sを含むいくつかのレビューを消しています。

Nikonのレビューを消してまたCanonにカキコですか？
乗り換えたのなら、Canon持ってないはずですよね？

消されたEF70-200mm F2.8L IS II USMのレビューにも、「このレンズを処分してNikonに乗り換えた」と書いてあったよはずですよｗ。

いずれにしても、この方は、作例のアップ歴も無いし、レビュー内容も適当なものなんで、本当にこれらの機材を所有されているかどうかも怪しいものです。

書込番号：12492742

[1976号まこっちゃん]

この連休に京都へ行ってきました。
いつもなら5D2に17-40、24-70、70-200を持って行きたいのですが、
まだ新春なので人が多くバスで移動となると満員状態ですので荷物は少ないほうがいいと思い
7DにメインにタムロンB003を、念のため写り重視の35mmF2、270EXを持って行きました。

写りはメインレンズがレンズだけに記録写真的な感じになってしまいましたが
混み具合とレンズ交換する場所と機動性を考えると正解だと思いました。
なので、5D2に28-300がいいと思います。ここに単焦点を1本持って行かれると便利ですよ。

僕はたまたま舞妓さんが居たので、そのときだけ単焦点＋ストロボ撮影でした。

書込番号：12492773

[ridinghorse]

スレ主さん
　新しく入手されたD3sの調子はいかがでしょうか？

　それと、5D2と7Dでキヤノンに戻られたことおめでとうございます。

>私的に、５ｄ２に２８−３００Ｌ一本
　それでよろしいと思いますよ。

書込番号：12492779

[自然が１番]

バンビーノ♪さん

このスレ主さんは荒らしというレッテルが貼られている方だったので、書いたまでです。
また、僕もバンビーノ♪さんの主張と同じく、５Ｄ�Uにレンズ３本持っていけば良いと書いてますけど。。。f(^_^;

書込番号：12494911

[torakichi2009]

1枚で結構ですのでExif付きで写真のUPお願いします。

書込番号：12496496

なぜ？

[registry]

一眼の交換レンズと比較してコンデジのレンズって何故に小さくて明るくで安いんでしょ？

書込番号：12489453

[ココナッツ8000]

イメージセンサー小さいですしね。

書込番号：12489466

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮像素子が小さいのでそれに比例してレンズの焦点距離が短くてすむからです。
レンズの明るさは焦点距離とレンズの口径比ですから、焦点距離が短くなれば明るくても口径は小さくなります。

書込番号：12489478

[arenbe]

コンデジに大レンズだと見た目もカッコ悪いし

書込番号：12489721

[小鳥遊歩]

心臓部と言っても良いイメージセンサーの大きさが比べ物にならないぐらいにコンデジのほうが小さいからです。

書込番号：12489987

[遮光器土偶]

　例えば、カシオＦＸ-ＦＨ２５というデジタルカメラがあります。３５ミリ換算２６〜５２０ミリの光学２０倍ズームで広角端でＦ２，８です。ところが、このカメラのレンズの実際の焦点距離はセンサーの関係上、広角端で４．６ミリです。Ｆ値は焦点距離÷有効口径なので、直径約１．６５ミリのレンズがあればいいということになります。（望遠端でＦ４．５ですので実際は２１ミリほどの直径が必要ですが）

　対してEF70-200 F2.8 L　の場合、同じ計算で直径約７１．５ミリのレンズが必要です。体積にして約４３倍、つまり必然的に大きく重くなります。また、レンズは大きくなるほど製造が難しくなります。したがって大きさや値段に大差が付くわけです。

書込番号：12490408

[くらなる]

素人の考えですが。

フィルムの頃はコンパクトカメラも「フルサイズ」でしたが、デジカメになってセンサーを小さくすることが可能になりました。
それに合わせてレンズも小さくなるし口径比が大きくなるので明るくなることは他の回答者の書かれた通りだと思います。
ただ、レンズを小さくするという事は一眼レフカメラのそれよりも一層精度を必要とすることになります。

これに一役かったのが非球面モールドレンズだと思います。
高級なレンズしか使われなかった非球面を樹脂で精度良く実現できるようになった事。
非球面にすることで、歪みや各種収差を抑えることが可能になりますから、レンズ構成が簡単になります。
金型で作れるため、量産しやすく、品質が安定し、安価に作れる事。ガラスに比べて軽量で扱いやすい事。だと思います。

書込番号：12490943

[BABY BLUE SKY]

焦点距離が短いから

イメージャーサイズが小さいのが直接的な要因というより
結果としてイメージャーサイズが小さいので同画角を得るのに
焦点距離の短いレンズを使うので口径が小さくて済むからですね

フルサイズだって14mmF2.8とかなら小さく作れますよ
ただしミラーが邪魔です

書込番号：12492011