EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

製造年記号の記載有無と、箱の大きさについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

添付写真�@	添付写真�A

みなさん。こんばんは。

ようやく、このレンズを入手しました。
AFは速いですし、ISの効きも良く、それに最短撮影距離が1.2mと短いので、
とても気に入っています。

ところで、以下で紹介されています　Lレンズには記載があるはずの
製造年記号が見当たらないのです。

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

添付写真�@は、EF 24-70mm F2.8L USMのマウント付近に記載されている製造年記号で、
UX0413とありますが、添付写真�Aの通り、本日購入しました EF 70-200mm F2.8L IS II USM
には、マウント付近にそれらしき記載は全く有りません。

本レンズをご購入されました、みなさまの個体はいかがでしょうか？

また、もう一つ気になりましたのは、化粧箱の大きさですが、
EF 70-200mm F2.8L IS II USMのはバカでかいと聞いていましたが、
私のは、18cm×18cm×30.5cmでした。

みなさんがご購入された本レンズの化粧箱の大きさは同じでしょうか？

ちなみにレンズのシリアルNO.は、6920001XXXです。

レンズの写りには関係のないくだらない質問ですが、どうぞ、宜しくお願いします。

書込番号：11909763

[A R I]

↑すみません、文章所々おかしくなってました。

PS：箱のデザインも同様でした、発売時のものとはデザインも微妙に違ってました。

書込番号：11910942

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

すかいらいなー・もんちゃんさん、こんばんは。

今月ご購入で製造年記号入っていませんでしたか。
情報を総括すると、どうやら8月生産あたりから、（お手持ちの24-105Lの様に）従来
入っていた製造年記号が省かれたようです。

その代わり、私が先に添付写真�Bであげたように、シリアルNO.が10桁ですよね。




A R Iさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
やはり、私のと同じように、製造年記号が入っていなくて、その代わり、
従来よりもケタ数の多いシリアルNO.になっている方がいらっしゃいますね。
まあ、キヤノンさんが、新たに変えたようですから、これはこれで安心しました。

お写真拝見しましたが、評判通り高い描写性能を持っているようですね。
私も、今度、このレンズで撮りに行くのが楽しみになりました。
あと、1D4、お羨ましいです。私も欲しいです。(^-^

書込番号：11910954

[dragongate]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。

遅ればせながら、私は本日到着の新品未使用70-200 f2.8 IS �UUSMと、昨日到着の100 f2.8 IS USM マクロの両方共UYから数字が続いています。

ただ昨年購入した16-35L �U f2.8 USMと24-28 f2.8L USMとは刻印のメリハリが違うようです。
わざわざ見にくく刻印してるとしか思えなく、私も心配して見ましたが見えずワイフに見てもらった経緯です。

書込番号：11910957

[お騒がせのサルパパ]

ご回答ありがとうございます。

全周から対角まで撮影可能な魚眼ズームレンズ、本当に楽しみです。

多くのレンズを使ってきましたが、私にはF2.8の明るさで十分だと思うこの頃、機動力重視で使っている24-105ISを24-70ISに買い換える事ができれば、通常の単焦点レンズは私には極めて魅力少ない存在となります。もちろんその価値を否定するものではありませんが。
最近はTS-Eレンズや魚眼、マクロなど、特殊と呼ばれる存在のレンズが気になり、主にそのようなレンズを買いあさっています。

私が必要にしてリニューアルを願っているのは100-400ISです。超望遠は単焦点が圧倒的に良い事は経験済みですが、この焦点域が私には合っているので、肝心の400mmでの描写性能を見直して欲しいと願っています。

魅力的な機材のご紹介有難うございます。
手持ち撮影が多い私ですが、趣味としての撮影では一脚や三脚を使用するので、気になる存在になりそうです。
今はベルボンの機材でまかなっていますが、検討してみようかと思います。

毎回真摯に書込みされているＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん（旧ＨＮの頃から）、いつも参考にさせていただいています。
今後ともよろしくお願いいたします。

長文、乱文、失礼いたしました。

書込番号：11910990

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

dragongateさん、こんばんは。

ご購入されましたEF 70-200mm F2.8L IS II USMと、EF 100mm F2.8L MACRO IS USMについては、
製造年記号が入ったもので、安心でよかったですね。

また、代わりに見てくださるカメラ・レンズにご理解のある奥様で、何よりです。(^-^

あと、刻印については、私の持っているLレンズでも、刻印が潰してあるような見難いものもあります。
新体系に移行するなら、そうするで、はっきりさせて頂きたいと思いました。

書込番号：11911072

[栃木工場]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。

自分のシリアルNO.は、6820000XXX 　10桁です。
でも、dragongateさんの購入品は刻印有りみたいだしその差はいったい？

でもレンズとしては100点付けたくなる位に良いレンズですので、自分も気にしないで行こうと思います。

書込番号：11911122

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

お騒がせのサルパパさん、こちらこそ、いつも素早い製品レビューとか
参考にさせて頂いています。（評価、参考になった、をポチさせて頂いています。^^;）

私も、キヤノンならではのレンズを制覇したいのですが、
いかんせん、財力がついてゆかず、今日のこのレンズは、使用頻度がめちゃ低かった
TS-E 17mm F4Lをなくなく、ドナドナしまして（その代わり、下取り交換15%UPで、
195,500円付けてもらいました。）、差額2万円ちょっとで、購入しました。

本当は、フィッシュアイズーム、TS-E、F1.2L、F4通しズーム、なども欲しいです。

あと、100-400mmのリニューアルは同じく期待ですが、直進式ズーム継続か、
回転式ズームかで、また使い勝手が違ってきそうですね。

本当に、こちらこそ、これからもお騒がせのサルパパさんの機材に対する深い知識とか
参考にさせて頂きますので、宜しくお願いたします。(*^_^*)

書込番号：11911141

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

栃木工場さん、再度、ご確認頂き、ありがとうございます。

今は新体系（製造年記号の別途記載を止めて、新シリアルNO.へ移行？）への
切り替え時期で、従来のものと混在し、一部市場で物議を醸しだす恰好になっていますが、
ゆくゆくは、この新体系のほうに統一させていくのだと、良い方向に取りましょう。

私がつまらない質問をしてしまって申し訳なかったですが、
描写ほか性能はピカ一のレンズですから、お互い楽しみましょう。
これからもよろしくお願いしますね。(^-^

書込番号：11911183

[すかいらいなー・もんちゃん]

箱のサイズは、約１８×１８×３０ｃｍでした。

キャッシュバック申請のためまだ部屋の片隅に放ってあります（*^_^*）。。

ところでこのレンズ、装着時に微妙に・・・
ホントに超微妙にですが、左右にカタカタと動いているような・・・
気にしすぎと言われればそれまでですが・・
24-105mmではがっちり固定されてます。

こんなもんでしょうか？？

カメラは７Dです。

書込番号：11911232

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

すかいらいなー・もんちゃんさん、たびたびどうもです。

箱の大きさ、了解です。私のもそうでした。


>ホントに超微妙にですが、左右にカタカタと動いているような・・・
私のは、5D2ですが、仰るように微妙な遊びがあります。仕様で、こういうものだと思います。

私も反省していますが、細かいことは気にせず、このレンズの良さを素直に楽しめたら、ベターでしょうね。
お互い、良い写真を撮りましょう！

書込番号：11911352

[すかいらいなー・もんちゃん]

どうも、ありがとうございます(^^)/~~~

今日初めて使ってみて、少し違和感があったもので・・・

安心しました。。

これからお互いに素敵な写真をどんどんと撮っていきましょう(^_^)/

書込番号：11911446

[ペコちゃん命]

Digic信者になりそうさん、こんばんは。

わたしのを見ましたが、UY0400とありました。
たしかに見づらくなってますね。
1DIIIを中古で買ったときには製造ナンバーなどをえらい気にして確認してましたが、このレンズは新品だったので気にもとめてませんでした。
ちなみに5月下旬に購入したものです。
勝手な推測ですが、2011年問題のため(Zまで使い切ってしまう)、今年から準備をしてるのではないでしょうか。
だとするとUZから始まるのは基本的になく、ついてるのがあったりしたら、えらいレア品になったりして、、、

書込番号：11911604

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

すかいらいなー・もんちゃんさん、おはようございます。
秋はコスモスやヒガンバナなどの花を、このレンズで写してゆきたいと思っています。
撮りましたら、またアップさせて頂きますね。



ペコちゃん命さん、おはようございます。
まるほど、2011年でUZまでいってしますからというのには、気づきませんでした。
でしたら、今回、製造年記号を省いてきているのにも納得です。
でも、2010年の今の時期で、もう刻印が付いていないものがありますから、
UZの刻印が出回ることはあるのですかね。確かに出れば、レアになりそうです。

書込番号：11912126

[送料込み]

おはようございます〜

私が今年購入した３本のLレンズ
EF24mm F1.4L II
EF70-200mm F2.8L IS II
EF100mm F2.8L Macro IS
はすべて６〜７桁のシリアル番号だけでした。
製造年記号というのがあるというのを初めて知りました。参考になりました。

書込番号：11912154

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

>>送料込みさん

>すべて６〜７桁のシリアル番号だけでした。
との事ですが、たぶん、スレッドの一番最初に私が貼りました添付写真�@の位置に、
うっすらと分かりにくいでしょうが、製造年記号の刻印が入っているかと思いますよ。

私の持っているEF 24mm F1.4L II USMでは、
シリアルNO.1409XXX（7桁）に製造年記号UW1200

EF 100mm F2.8L MACRO IS USMでは、
シリアルNO.1644XXX（7桁）に製造年記号UX0900

と入っています。

書込番号：11933188

[送料込み]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

良く見たら全てのレンズの教えていただいた場所に
∪Ｙｘｘｘｘ　の刻印がありました。
眼が悪いので気が付きませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：11934127

[50mmF3.5]

すみません。既に解決済みと言うことで便乗質問をお許しください。

ところで冒頭の二枚の写真、接点の数が7個と10個と違っており、ずらりと並んだ10個の接点を見て多っ！と圧倒されました。

それでどうしても気になってしまって、この増えた3個の接点の役割は何でしょうか？

まだ10個の接点を持ったEFレンズを持っておらず、機能的な違いが知りたいなと思いました。
ご存知の方は教えていただけないでしょうか。

何時の間に増えたの？どのレンズから?ボディ側はどの機種から?
社外品との差別化?純正品に追随したレンズはあるの???

いろいろ質問して申し訳ありません。

書込番号：12072581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

50mmF3.5さん、おはようございます。

接点の多さの差ですが、これは純正エクステンダー用の端子です。
EF 70-200mm F2.8L IS II USMは勿論のこと、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMや、
EF 180mm F3.5L MACRO USMなどもエクステンダー装着可能なので、端子数は同様に多いはずです。

その他に、現行レンズでは、下記のものがエクステンダー装着可能だったと思います。
EF 70-200mm F4L USM
EF 70-200mm F4L IS USM
EF 70-200mm F2.8L USM
EF 135mm以上の単焦点レンズ

書込番号：12072655

[50mmF3.5]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


教えていただきありがとうございました。

今までボディ側が7個しかなかったので？？？でした。

エクステンダーを確認しましたら、レンズ側が11個でボディ側が7個となっておりました。レンズ側の1個多いのは、電源供給のためでしょうか。

エクステンダー内ではどの様な配線になっているのか分からないのですが、何故に増えているのかまだ機能面でなぞです。

書込番号：12072897

[50mmF3.5]

エクステンダーのキーワードを追加し、ネット上で検索するといろいろと出てきました。

レンズのF値の情報やAFスピードを切り替えるとかのためにレンズ側の接点が多いようですね。

納得できました。ありがとうございました。

書込番号：12073008

バイクでの運搬

[beatmania07]

迷いに迷ったあげくついに買ってしまいました
まだそんなに使っていませんが表現力の豊かさに
なぜもっと早く買わなかったのかと後悔しております (笑)

以前からいつか富士山を撮ってみたいなと思っておりましたが
入手してからその思いがますます強くなってきて
近々決行したいなと考えるようになってきました

ところがここで一つ問題が。。。
実はある事情で１０年ほど前から車の運転が出来なくなり
今は移動手段にバイクを使っております

今までバイクでは近場しか行っておりませんでしたから
ロープロのファストバック２００で事足りておりましたが
富士山まで走るとなると片道４００km以上もあり
バックパックタイプでは身体に負担がかかりそうですし
高速道路上で突然雨に見舞われた場合
SA、PAまで距離があればいくら防滴使用とはいえ不安もありますし
かといって停車してレインカバーをかけることも危険で行えません
また車と違い振動もかなりありますので
振動対策も含めて何かいい方法をご存じの方がおられましたら
お教え頂ければ幸いです

乗ってるバイクはハーレーのスポーツスター８８３で
車検証すら入れるところがないと言う代物です

どうひいき目に見ても格好悪いので (笑)
サイドバックは付けずツーリングの時だけシートバックを装着しております

書込番号：12051195

[vr6bis]

あの詳しくないんですけど、タンデムシートに乗る立場の私としては、背中に背負う完全防水のザックをおすすめします。

大型のツアラー？　レーサーレプリカ？　だかなんだかなんですけど、シートのクッションがあっても全然意味ないです。

もの凄くオシリ痛いです。まして、あの振動と段差の突き上げに精密なレンズが堪えられるとは思えません。

いいお写真が撮れるといいですね。

書込番号：12051337

[mg-fuji-nano]

ハーレーのパパサンの振動では精密機械に与える影響は少なくないと思います。
しかしながら、ライディングポジションはヨーロピアンと違い上体が立っているため(背中が曲がらない)リュックタイプのバッグが良いと思います。また、アメリカンタイプなので雨天時の走行中は背中のリュックが殆ど濡れないので、ツーリング用で無くてもビニールなどのカバーで事足りると思います。
しかし、背中に背負う以外の持ち方は要注意です。走行中の雨の浸透圧はバカにできず、ツーリング用の防水シート並みの物で無ければ縫い目から雨水が入ります。

書込番号：12052497

[beatmania07]

>vr6bisさん
回答ありがとうございます
乗り始めは私もおしりが痛くなりましたが最近は慣れました (笑)

昨年厚木のシロコロを食べに走ったのですが
歩いていないのに持っていたデジタル歩数計が３万歩を越えてました
この歩数計、歩いているのとは違う振動ではカウントしないので
歩くのと同じような振動があるのでしょうね
振動対策としては接点を痛めないようレンズを外して運ぼうと思ってます

>mg-fuji-nanoさん　
回答ありがとうございます
シートバックに引っかからないようなリュックタイプを探してみます
アウトドアショップで防水袋を買ってますので念のためこれに入れて運ぼうと思います

書込番号：12052874

[BAJA人]

こんにちは。
パパさんの振動はすごそうですね（笑）

私はオフロードバイクですが、ウエストバッグタイプのカメラバッグに
機材を入れています。
小雨程度でしたら小さめのザックカバーを掛けて、土砂降りになると
機材を直接ビニール袋でくるんでバッグに詰め込んでます。
この場合、主機材（デジイチ）での撮影はあきらめ、コンデジで撮っています。
オフロードの場合林道走行で相当な振動がありますが、運がよいのか
いままでトラブルはありませんでした。

ただ全体の数％の林道走行と違い、スレ主さんの場合走行中はずっと
ハーレー特有の振動にさらされることになりますので、シートからの
振動抑制を考えられたほうがよさそうですね。
例えばバックパックはいまお使いのロープロでいかれて、その下に
着替えなどを入れたウエストバッグを巻いて緩衝材代わりにすると
いうのはいかがでしょうか？
ウエストバッグがシートの上に、その上にバックパックが載りますので、
加重はすべてシートに流れます。肩への負担も少なくよいのではと思います。

防水対策についてはバッグが完全防水であれば言うことがありませんが、
そのときの天候や、次の休憩までのルート状況や距離を見つつ、上に挙げた
ような対応をされればよいかなと思いました。

書込番号：12053286

[beatmania07]

>BAJA人さん
回答ありがとうございます
試しにシートバックを付けたところへファストバックを背負って乗ってみました
やはり思っていた通りシートバックの高さがありすぎて
ファストバックが突き上げられ不安定になりました

来週バイクショップのバーゲンがあるので
シートバックに替わるウェストバックがないか探してみます　

書込番号：12055634

[ほんわか旅人＋]

私も最近までアメリカンに乗って、リュックタイプのカメラバッグに５Ｄなどを入れて
ツーリングや撮影に行っていました。

振動対策は、後部シートに着替えなどを入れたバッグを載せ、それをクッション代わりに
その上に背中に背負ったリュックタイプのカメラバッグを載せます。

これでここ４，５年ツーリングに出かけていますが問題ないです。
肩への負担も少ないですし。


明らかに大きな溝があればお尻を浮かして衝撃を逃がすとか。
シートにカメラバッグを直接載せたり、サイドバッグに入れる方法はやめておいたほうがいいです。


雨対策は、リュックを背負ったままでも着れるような大き目のレインコートかな。
バイクでスピード出すとゴワつきますが（笑）

輪ゴムなどを使って工夫すれば、ゴワつきは防げますけど。

書込番号：12055639

[beatmania07]

>ほんわか旅人＋さん
回答ありがとうございます
経験者のご意見大変参考になります
現在使っているシートバックは若干高すぎてファストバックが乗り上げてしまい
不安定になるので低めのシートバックかウェストバックを探してみます

書込番号：12055796

航空祭の撮影

[ウィリーきた]

いつも楽しく拝見させていただいております。
まだまだ初級者の私もＥＦ１００−４００とも迷いましたが、
８月の終わりごろにこのレンズとエクステンダーを購入しました。
鈴鹿サーキットで行われたスーパーＧＴのポッカサマースペシャルや子どもの運動会で使用しましたが、この写りの良さには感動ですね。
さて題名にもありますが、１０月２４日に航空自衛隊岐阜基地で行われる航空祭に、このレンズとエクステンダーの×１．４＆×２、ＥＦ２４−１０５ｍｍで撮影に行こうかと思います。
エクステンダー使用や、岐阜基地では主に逆光になるそうなのでその対策、三脚及び一脚の使用、その他の注意点等ありましたら宜しく御教授願います。

書込番号：12022830

[usagi25]

こんにちは。僕も岐阜基地にいく予定です。
エプロンからはド逆光なので、僕は会場外から撮影しようと思っています。
三脚、一脚は、邪魔になるだけなので必要ありません。

書込番号：12022858

[スーパーリンペイ]

去年行きました。駐車場からの入り口からなら順光ですが、展示会場には遠いです。ご使用のレンズだと手持ちで振り回して下さいね！！
24-105mmは要らないかも(さらに広角レンズでブルーインパルスや展示機を）

書込番号：12022978

[太ったペンギン]

2009/10/12 岐阜	2009/10/12 岐阜

今年も岐阜基地のエプロンから撮影する予定ですが、当然逆光です。
逆光対策として私はショーセンターからずれた場所で撮影します。添付した画像は昨年の岐阜基地祭で撮影したものでF-2は午前の早い時間でしたので会場左手から、BIは午後からですので会場右手(シャトルバス乗り場より右手)から撮影してます。
作例としてはあまり良くないですが逆光対策の方法です。
ショーセンターを外しているためレンズは少しでも長い方が有利になります。
影のできない順光で撮るならば会場南側の外になりますがその場合は更に長いレンズが必要になります。

書込番号：12023597

[Panyako]

09'エプロン東寄り	←	09’北会場	07'滑走路エンド（西側）

ウィリーきたさん　

こんばんわ

メインのエプロン側（南会場）は、ほぼ逆光になりますね。

北会場であれば順光で狙えます。
但し、メインの位置からは若干の西寄りになります。

エプロン側からであれば、早い時間のオープニングフライトあたりは、エプロンのできるだけ東側に
陣取って狙うとある程度、撮影が可能です。

午後からのブルーは滑走路横の西側にいくと逆光対応がとれます。

会場外だと博物館あたりで狙う方が多いですね。
ただ、そのあたりだと長玉が必要ですね。

三脚、一脚は不要です。
EF24-105mmはいらないですね、長さが中途半端です。
持って行くなら広角レンズです。

書込番号：12025689

[usagi25]

2009岐阜

このレンズとは関係なくなってしまいますが24-105、僕は持って行くと面白いと思います。
スタークロスなどを撮るには足りませんけど、他の演技は超広角より撮りやすいと思います。
添付の画像、EXIFは12mmとなっていますが、40mm相当くらいまでトリミングしました。
昨年の岐阜基地航空祭です。

書込番号：12025787

[Panyako]

08’予行練習　博物館から	←	←	08’エプロン（北会場）

すみません
会場の表記が間違ってました。

エプロン側（南会場）→エプロン側（北会場）
北会場であれば順光→南会場であれば順光

添付画像の3枚目も、07’北会場→07’南会場

でした、申し訳ありません。

書込番号：12026680

[ｔｏｔｏちゃん]

私は旧型と迷って新型にしましたが、別次元の開放でのシャープ感と解像度。こちらにして良かったと思っています。

さてシグマの50-500OSHSMは気になりませんか？

航空機撮りには必需品の一本という高い評価を受けつつある素晴らしい写りのレンズですが。

書込番号：12026942

[ウィリーきた]

沢山のレスありがとうございます。
今日も朝から練習飛行してて、ジェット音が聞こえてきます。
そういえば書き忘れたことがありまして・・・
私も去年の航空祭に、子どもと嫁さんを連れて行ったのですが、
ちょうど５０Ｄボディーを修理に出していまして、今回が初の撮影になります。
周りで、沢山の方が撮影をされているのを見て羨ましくおもいました。
それではレス返しを・・・。


＞usagi25さん
色々な機材をお持ちで羨ましい限りです。
EF24-105も子どもと嫁さんも連れて行く予定なので、演技やその他にも活躍しそうなので
持って行くことにします。
関東方面からみたいですけど遠征ご苦労様です。
遠征もあこがれるんですけど、うちは一人で鈴鹿でも嫁がうるさいです（汗）


＞スーパーリンベイさん
基地の駐車場でしょうか？
今年は基地の駐車場がなくシャトルバスで遠くの駐車場が設定されてますね。
私は、基地のすぐ近くにお客さんの工場があるので御願いしてきました。
去年は子どものとき以来の航空祭見学で、
その工場からだとテイクオフした戦闘機が良く見えます。
その分、仕事で行くと・・・仕事になりません（汗）
エクステンダーの×２つけて頑張って振り回します。
でも、AF追いつくかな？

＞太ったペンギンさん
去年ほぼ初めて位で行った航空祭でしたので西門からエプロンの北会場まで歩いたのですが、
その途中の滑走路脇に撮影されて見える方々を見ました。
去年は、滑走路の西先端でブルーインパルスを見ていました。
私も頑張って朝一にオープニングはエプロン、
後は、シャトルバス乗り場西ぐらいがいいかなって思います。
去年は最高に良い天気でしたから、抜けるような空のブルーに
ブルーインパルスが映えますね。


＞Panyakoさん
そうですね、会場表記が？？って感じでしたので、
訂正ありがとうございました。
画像も良いカットで、私もこのような感じなのが撮れたらなって思います。
博物館からでは長玉がなく無理そうなので、
私もそのようなスケジュールで行きたいと思います。


＞totoちゃんさん
私も購入して本当に良かったと思います。
シグマのほうは何か色々とトラブルがあるようで・・・。
５０−５００の魅力はあるのですが、購入威容に至っておりませんし、
購入したばかりで資金が・・・。
次はモデルチェンジした、１００−４００を狙います（笑）

書込番号：12027879

[jin1972]

岐阜基地で写真をメインで考えるなら、南側の航空宇宙博物館側でしょうかね〜
でもそうなると最低４００ｍｍはいりますけどね。
終日順光で撮影できます。
会場内であれば滑走路西側のエプロンから離れたところ（結構人がいるのですぐわかると思います）がおすすめでしょうかね。
トイレもきちんとありますし、エプロンに比べて人が少ないので便利です。
ただ飲食店からは遠いので事前に買うことをおすすめします。

書込番号：12039692

[ウィリーきた]

＞jin1972さん
エクステンダー×２の４００ｍｍではむずかしいですかねぇ〜？
でも、子供と嫁がたぶん一緒に居ますので写真メインってわけには・・・。（汗）
去年は基地内シャトルバスの走っていた道路を、
歩いて西からエプロン方面に移動してみたんですけど、
仮設トイレの設置してある近辺に写真を撮ってみえる人が沢山居ました。
今年はその辺にしてみようかと思います。
ただ、お店が遠いですから、子供達が持つかな？


それと皆さん、ＰＬフィルターなるものは御使用ですか？
機体の反射した光とかを抑えることなどは出来るのでしょうか？

書込番号：12049206

皆さんのは、ワイド側が「後ピン」のことは、ないですか？

[Ｎｅｗクラウン]

こんにちは。

小生は、購入して間もないですが、ワイド側７０mmmのピントが「後ピン」になっています。
来週、修理に出す予定ですが、皆さんのは、そういう傾向はないでしょうか？
ピントのことで、かなり悩まされています。

よろしくお願いします。

書込番号：12033748

[超電動]

Newｸﾗｳﾝさんこんばんは
5d2でつかってます

あまりﾜｲﾄﾞ端はつかいませんが、そーいわれるとうちのも後ﾋﾟﾝかもしれません。

あとで確認してみます。

書込番号：12034077

[Ｎｅｗクラウン]

ところで、調整となりますと、このレンズは、ワイド側とテレ側の二か所に調整点があるんでしょうか？
それとも、中間に、もう一点あるんでしょうか？

書込番号：12034212

[ｈｏｔman]

調整についてワイド側とテレ側の2点は聞いたことがありますが、
中間点は・・・聞いたことがありませんね、今んとこ。

書込番号：12034971

[Ｎｅｗクラウン]

そうなんですね。
誰かが、掲示板で中間点でも調整するって、書いたことを見たことがって、質問したんですが、なるほど、そうなんですね。

ところで、私のズームは、ワイド側が、若干「後ピン」ですが、テレ側は、ジャストピンしています。

皆さんのは、ワイド側ジャストピンしていますか？

書込番号：12035037

[山の奥]

Ｎｅｗクラウンさん、今晩は。
僕もこのレンズを使っていてピンボケが多く、気になったので昨晩室内で三脚を使ってピント確認をしてみました。
結論としては・・・問題なし。
テレ端で極わずか前ピンかもと言う程度で、全焦点域で恐ろしい程の精度が出ています。
ピンボケが多いのは、バカの一つ覚えで開放で撮っていたので、体が動いてピントがずれたと言うことで納得しました。
が・・・�T型では、こんなにピンボケは多くな無かったような・・・
と言うことで、AF領域を拡大してみたり、AIサーボを使ってみたりして色々試そうと思っていいるところです。
狙ったところにピントが来ないのは、気持ちが悪いですよね。
原因がハッキリしているのなら、早く調整してもらったほうがいいと思いますよ(＾＾)

書込番号：12035039

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。
そうなんですね。

このレンズ、本当にシャープですよね。
ジャストピンした時は、最高ですね。

小生は、来週あたり、キャノンさんに持って行こうと思います。

書込番号：12035267

[超電動]

おはようございます。
結果から言うと問題なしでした。

テストは室内にて三脚使用。
焦点距離70ミリで5メーター先のティッシュケースを撮影しました。
中央一点AFとコントラストAFを撮り比べ、カメラ本体液晶で拡大し確認しました。


ワイド側のAFは少し癖があるようなイメージを持っていましたが、私の個体の場合私自身に癖があったのかもしれません(^^;ゞ

書込番号：12036904

[Ｎｅｗクラウン]

超電動さん、おはようございます。
良かったですね。
おめでとうございますというか、ピントが合うことが普通ですが、思わず、この言葉が出てしまいました。

小生のレンズはワイド側で、約６ｃｍ位「後ピン」になっています。
皆さんの問題無しが、うらやましいです。

書込番号：12036921

[超電動]

>ﾜｲﾄﾞ側で､約6cm位
そんなにずれたらせっかくの明るいﾚﾝｽﾞも台無しですね


NEWｸﾗｳﾝさんのﾚﾝｽﾞが正しく調整されて帰ってくるのを願っています
超電動

書込番号：12042526

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。
本日、調整に持って行きます＾−＾

書込番号：12047312

どうしてもだめです

[名探偵コシン]

最近、人物の入った風景を撮り始めました。
いつもは背景をぼかすため開いて撮影してました。
絞って撮影するとどうしても人物がぼけます。
三脚とか必要なのでしょうか？
応用が利きません。
教えてください。
いろいろやったのですが未だこれっていう撮り方がわかりません。

書込番号：11950200

[お騒がせのサルパパ]

ご質問では明確な意図が読み取れませんが、そういった撮り方には、このレンズは向いていないように思いますが・・・。

広角域や標準域のレンズの出番ではないでしょうか？

どのように人物を入れるかでレンズの選択も変わってくると思います。

絞ると人物がぼけるというのは、被写界深度から外れているという事だと思うので、さらに絞り込むか、それでも駄目なら撮ろうとしている風景に人物が近づくかいずれかしかないと思いますが。
手振れの可能性も無いとはいえませんが、少し違うような気がします。

書込番号：11950260

[ゼ ク]

その写真がブレているのか、ボケているのかどちらかわかりますか？
ブレているのは絞るとどうしてもシャッター速度が遅くなるのでブレるのは仕方ないです。
ＩＳＯを上げるのがまず出来ることです。

ボケているのであればピント合わせをする前にレンズのチェックを！
開放で撮って液晶でチェックして狙ったところが撮れていたら問題なしです。
この場合、定規や方眼紙を使う方法もあります。

もしピント精度が悪い場合は、一度調整に出した方がいいと思います。

書込番号：11950287

[Frank.Flanker]

絞った為にシャッター速度が必要以上に遅くなり、被写体ブレあるいは手ブレをおこしているのかもしれませんね

撮られた写真がどのくらいのシャッター速度になっているかを確認されたらどうでしょうか
シャッター速度を速めるためにISOを高くするとか、人物に撮影する時はできるだけ動かないようにしてもらうとかで防げませんかね

書込番号：11950487

[送料込み]

投稿画像にもありますが人物もシャープに写っていますよ。もっと高画質のポートレート期待ならば単焦点レンズになります。

カメラの機種とか設定条件などをもう少し詳しく書いていただかないと判りません。

前の質問と同じ夜の東京ディズニーリゾートでしょうか？　画像をアップしてもらうのが一番なのですが。

書込番号：11950499

[四向聴]

人物写真はプライバシーの問題もあって、気軽にアップしてアドバイスして
もらうことが難しいのが辛いところですね。悩みが続くようでしたら、人物
以外の物（あるいは後ろ姿）、を同じようなシチュエーションで撮影して
アップしてみてはいかがでしょうか？それならいつでもできますし、きっと
良いアドバイスが得られると思います。実物が無いと判定が難しいのでは
ないでしょうか？自分の撮ったものをできるだけ他の人に見てもらって助言
してもらうと上達も早いと思います。

書込番号：11951634

[やかん1２号]

被写体と、カメラマンの距離が近いのでは？？

離れてみた所で望遠レンズですから、背景がボケやすく、手振れもしやすいと思いますし、
三脚が必要なくらい、シャッタースピードが落ちると、被写体ブレもしそうです
背景をぼかさないで人物を撮る時は、広角系のレンズが良いのでは？？

どういった写真を撮ろうと思われているのか、作例があるとわかりやすいんですが、
難しそうですね＾＾；

書込番号：11952086

[1976号まこっちゃん]

シャッター速度低下による被写体ブレじゃないのでしょうか…
望遠レンズは被写界深度が浅くなるので、このレンズだとポートレートでパンフォーカスは難しいと思います。

なるべく広角レンズを使うと良いと思いますよ。

書込番号：11952109

[tabbi]

被写界深度かぶれ（被写体or手振れ）のいずれかでしょうね

・深度
単純に絞り足りない、
或いは人物までが近すぎて、また風景までが遠いため、どんなに絞ろうが深度内に入らない場合が考えられます。
被写界深度（ピントが合って見える幅）はピント位置からおおよそ前１：後２です。
また、望遠になればなるほど、同じ絞りでも被写界深度は狭くなります。
ピント位置が近ければ、どれだけ絞っても無限遠までピントが合って見えるのは無理な場合がありますよ・・・
人物と風景をどちらもとなると35mmあたりがベターな気がします。

もう一つのブレですが
・手振れ
絞って撮るゆえに、シャッター速度が遅くなっている可能性があります。
ISを効かせても、1/50秒程度のシャッター速度を保っていないと手振れしてしまい、ボケている可能性があります。
標準的な手振れ限界は、１／焦点距離(35mm換算)　秒　と言われますね。
50Dでこのレンズのテレ端200mm（35mm換算320mm）を使用すると、手振れ補正なしで1/320秒は欲しく
手振れ補正を１段甘く見て３段分の効果とすると、1/40秒以上のシャッター速度は欲しいことになります。
・被写体ブレ
人は動いちゃいます。また動きのある人を撮ろうとするとそれなりのシャッター速度が必要です。
スポーツものでなければ1/200秒程度あればとまります。また、静止した人なら1/50秒でも大体とまります。

もしブレが原因のようでしたら、ISOを上げてシャッター速度を確保してください。

書込番号：11955019

[Pretty Boy]

名探偵コシンさん　

>最近、人物の入った風景を撮り始めました。
いつもは背景をぼかすため開いて撮影してました。
絞って撮影するとどうしても人物がぼけます。

その画像アップ出来ませんか？
風景にピントがあっていれば当然人物はぼけ気味になります。
｢人物の入った風景｣と言う事は、風景がメイン被写体になるのでしょうか？

書込番号：11965921

[Pretty Boy]

名探偵コシンさん　

メインを人物写真にします、人物の背景に風景を入れて背景をぼかして撮る。
一般的なポートレート撮影になります。

「最近、人物の入った風景を撮り始めました。」
風景の中にポツッと人物がいる写真なので、人物が少しぼけてもおかしい写真とは思えません。
「いつもは背景をぼかすため開いて撮影してました。
絞って撮影するとどうしても人物がぼけます。」

幻想的な写真を撮りたいのでしょうか？

書込番号：11966770

[BIG＿O]

名探偵コシンさん　こんばんは。

考えられる原因は、被写体にピントが合っていないか（いわゆるピンボケ）、絞ったことによる手ぶれではないかと思います。

まずは人物にピントがキチンと合わせていらっしゃいますか？
主役の被写体にピントを合わせる事が一番大切です。ただしパンフォーカスを狙うのでれば、被写体と背景の距離などで制約があるので、こうしたケースは広角系のレンズを使って撮影する方が良いでしょうね。

シャッター速度は手ぶれ限界速度（１/焦点距離）を考慮して設定していますか？手ぶれ補正機能を搭載していても望遠系になればなるほど、シャッター速度を速くしておいた方が良いです。デジカメはISO感度の変更が簡単なので、この機能を良く使いましょう。

書込番号：11969676

[en-zo]

よく分からないのですが、絞りを絞って人物がぼけるというのは、どういった状態なのでしょう？
撮影状態を詳しく書くか、顔を隠しても良いから作例を貼っていただかないと、状況がよく分かりませんね。

書込番号：11985003

[soseos]

絞りすぎによる手ぶれではないでしょうか。
autoで一度撮られてみては？

＞そういった撮り方には、このレンズは向いていないように思いますが・・・。
そうでしょうか。
機材はプロ並でも、どれもコンデシで撮れそうな写真ばかりと思うのは
私だけでしょうか。

書込番号：11986236

[susumumu]

スレ主さん、

多くの方がレスされているので、そろそろまとめに入られてはどうですか。

書込番号：12029194

[dandanpapa]

被写界深度に入らないだけでしょう。

パンフォーカスで撮りたいのでしょ。
広角レンズを使いましょう。

風景をパンフォーカスで撮るのに
広角レンズを使うのは被写界深度が深いからです。

書込番号：12029682

ステージ撮影の設定について

[Big Wednesday]

楽しくこちらの掲示板を参考にさせてもらってます。
いつもはシグマの50mmをメインにタムロンのA09を使ってたのですが子供も大きくなってきて発表会などのイベントもあるのでそろそろ望遠レンズをと思い購入しました。
初めての望遠レンズ＆手振れ補正レンズなので設定がよくわかってないのですが、このISオンのときはどれくらい手振れ補正を期待すればいいでしょうか？メーカー記載は４段分となっていますが実際はどんなもんでしょう？慣れるまでは２段分くらいでしょうか？
先日雅楽を撮影する機会があり、初めて使ってみました。
設定は被写界深度がどれくらいあるのかわからなかったのでF4 ISO800 SS1/100前後で撮影してみました。最初の1時間は重いながらも余裕があったのですが後半は手がつりそうになってきてけっこう手ぶれしていたと思うのです。動き物は絞りまたはISOを上げてSS1/200くらい確保しておいた方が無難でしょうか？
ただ撮っただけの写真ですが参考にアップします。

書込番号：12005013

[ｈｏｔman]

	当倍表示

旧型で恐縮ですが、昨日試したら1/8まで行けてしまいました。
風が止まった瞬間を狙っての撮影ですが、自分では許容範囲です。
�U型ですので、後一段1/4秒までは可能ということになりますね。

静物でないと、被写体ブレがあるのでなんともいえないですが。

書込番号：12005230

[やかん1２号]

メーカー記載の
＞手ブレ補正効果はシャッター速度換算約4段分です。
というのは、手振れ補正無しの状態の、ご自分の限界点より、4段分でしょうから、
記載の通り「シャッター速度の4段分」で良いと思います。


＞動き物は絞りまたはISOを上げてSS1/200くらい確保しておいた方が無難でしょうか？
撮影サンプルを見てると、とても良い設定のような気がしますが、
歩留まりが悪く、もっと画を止めたいというのであれば、
5Dだと、ISO1600までは大丈夫だと思うので、もう少しSSを早めに設定してもいいのかもしれませんね。


SSをどう設定するかは、動きもののスピードにもよると思いますし、止めたいのか、流したいのか、にもよると思ます。
私は少し流れてる方が躍動感があって好きです＾＾

書込番号：12005792

[Big Wednesday]

>>hotmanさん
いつもSSは1/30くらいまでしか下げたことがなかったので1/4とか1/8とかはすごいですね
このレンズ激しくズーミングしながら撮るとものすごく疲れますね。
風景はけっこういけそうですねですね。夜景なんかも今度挑戦してみます。
ありがとうございまいた

書込番号：12010812

[Big Wednesday]

>>やかん12号さん
雅楽の時はハッキリクッキリの依頼だったもので・・・
確かに流そうとするともう少しSS遅くてもいいかもですね。
とにかくもっとこのレンズを使用して自分がどれくらいのSSなら手ブレしないのか勉強する必要がありそうです。
ありがとうございました。

書込番号：12010839

[Big Wednesday]

あと一つ質問なのですが、ファインダーで見た像がピタッと止まった瞬間は手ブレしていない瞬間と考えていいいのでしょうか？

書込番号：12010846

[ｈｏｔman]

	EF24-105です

>ファインダーで見た像がピタッと止まった瞬間は手ブレしていない瞬間と考えていいいのでしょうか？

そう思います。
ただし、レリーズボタンを押すのはその一瞬後になりますのでタイミングが難しいですね。
止まる瞬間にレリーズできるのが一番良いとは思いますが、なかなかそううまくはいきませんね。
自分は、ファインダーの揺れは逆に気にせず・・・というより、止まることが無いです（泣。
タイミングを計っての撮影ですね、こればっかりは慣れかと・・・。

書込番号：12012812