EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

[nb3636]

ｆ/１１　１６秒　ISO-400

EF70-200mm F2.8L　IS USMかIS II USM の購入で迷っています。
EOS 7ＤとタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD を購入した初心者です。
明るいレンズが欲しくなりました。いろんな被写体を取ろうと思っています。
私の考えでは前者とEXTENDER EF2X II の購入を考えていますが決断できません。
知識もないのでいいアドバイスをお願いします。
腕前は今月撮影した花火の画像をのせますので判断下さい。

書込番号：11914004

[Frank.Flanker]

EXTENDERは２倍になると画質の劣化も目立ち、それが許容できない人も少なくないようなので、先ずは1.4倍が良いかもしれませんね

書込番号：11914532

[栃木工場]

予算しだいだけど、個人的にEF70-200mm F2.8L IS II USMを買っておいた方が幸せになれると思うけど・・
EF70-200mm F2.8L　IS USMは使ったことがないからその辺は・・・

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEXTENDER EF2X IIで撮影した写真（使いまわしだけど汗）貼って置きますね。
（レンズとEXTENDER購入して初撮りで慣れていないので上手くはないですが）言い訳です。

自分もEOS 7ＤとタムロンのAF18-270mm をメインに使ってます。
100-400mmと言う選択も有りだと思うけど、いろんな被写体を取ろうと思っていますとのことで、EF70-200mm F2.8L IS II USMで良いんじゃないかな。

書込番号：11914592

[送料込み]

Type-Iを買ってもType-IIが気になって撮影に集中できないので５万円の差なら最初からType-IIを購入すべきです。１０年前の設計であるType-Iと違って蛍石レンズの採用もあり画質が向上しています。

EXTENDERを使用するのであれば余計、レンズ本体は素性の良い物にすべきです。

EXTENDER EF2x IIは１２月にType-IIIが出るので評価を待ってから購入された方が良いです。

花火はISO=100で撮った方が良いかも。

書込番号：11914789

[素人7D]

type IIを使用しています。以前にtype Iをレンタルした経験と比較しますと
気分的ですが、IS（手ぶれ補正）の強力化とAF合焦速度の改善があるようです。
描写ですが、蛍石の影響でしょうか？色合いといいますか、色のgraduationは
さすがに綺麗です。もちろんtype IもLレンズですから、素晴らしいレベルです
が・・・５万の差をどう考えるか？今後の修理体制は新型にシフトする点です。

スレ主様は自称で初心者さんとのことですので、他にも欲しいものがたくさん出てきそう
ですよね。三脚の良いものなんかでも数万円します。この種のレンズ買えば、
カメラバッグも欲しくなりますよね。その差５万円をどう考えるか？

かくいう私もあるレンズを純正にするか？SIGMAにするかで悩んでおります。
沼は危険ですから、くれぐれも奥様または彼女にばれないように願います。

書込番号：11915782

[ペコちゃん命]

nb3636さん、こんばんは。

エクステンダー２倍を使用することがあるなら�U型のほうが良さそうですね！
わたしには�U型＋テレコンで十分な画質なので、サンヨンは売ってしまいました。

書込番号：11916555

[MAパパ]

前型モデルでも（新型は出るまでは）評判は抜群でプロでも使用していたレンズですので
かなりの性能であることは間違いありませんが、何分設計が古く、最新の高画素デジタルには役不足であることは否めません。
また、販売年月日が古いということは、補修部品の製造打ち切りや修理受け付けが終了するのも早いということです。
メーカーでのメンテナンスや修理のことも十分に検討されてはいかがでしょうか？
どちらかといえば新型をお勧めいたします。

ただし、このレンズはハンパなく大きくて重たいですので、気軽に持ち歩いて何でも撮るスタイルに合っているかといえば、答えはノーです。
残念ながらタムロン18-270のようにオールマイティーではありません。

何を撮るために明るいレンズが必要なのでしょうか？
それがわかれば、より具体的なアドバイスが受けられると思いますよ♪

書込番号：11919002

[掛川の大富豪]

＞EF70-200mm F2.8L　IS USMかIS II USM の購入で迷っています。

予算が許せば迷わず新型です。お金はいつでも取り返せます。

書込番号：11924749

余計に手ぶれしそうで……

[ogisos]

EF70-200mm F2.8L IS IIと、70-200 4L ISのどちらかを検討中です。
前者と後者で明るさが違う分、開放でのSSの速さは違いますが、重さのせいで、手持ちは後者より余計に手ぶれするんじゃないか、と心配しています
思えば、EF100-400Lをレンタルした時は、結構重くて使いにくかった記憶があります（慣れないせいか、重さのせいか、手ぶれもソコソコ見受けられました）。
自分で実物を触れればいいのですが、触れるお店が近くには無いので、この事について、ご存知の方がおられましたら、お教えいただければ幸いです。

絞りは開放付近、手持ちでの使用がメインとなりそうです。

書込番号：11884675

[Frank.Flanker]

重たいほうが手ブレしにくいと思いますけどね

慣性の法則ってやつかな

書込番号：11884727

[自然が１番]

その方の体力・腕力にもよるので、一概には言えませんが…
１週間も使えば慣れますから大丈夫だと思います(^-^)
Frank.Flankerさんが仰るように、ある程度重量がある方がブレ難いですし♪

ただ、何を撮るのかにもよるのでは？
F2.8じゃなきゃ撮れないんだ〜！っていう状況なら、必然的にF2.8を買わなきゃいけない訳で。そのためには重さなんて関係ないと思いますが…
F4で事足りるならわざわざ重たいレンズを買わなくても良いのでは？

書込番号：11884787

[そうかも]

カメラにレンズをつけた状態の重心がどのあたりになるかを試してみて下さい。
F2.8タイプだと、ほとんどのカメラで、レンズの中央よりややカメラよりに重心が来ますので、その重心を持つと安定して、ぶれにくくなります。
F4タイプだとマウント近くに重心が来るのでバランス良く持つのは難しいと思いますよ。

書込番号：11884885

[masa.HS]

重い方が安定しますね♪
F2.8の手ぶれ補正も�T型は確か３段分で�U型は４段分に強化されてます。


F2.8・・・長時間使用してると腕がプルプルしてくるかも？ｗ

書込番号：11885030

[torakichi2009]

100-400のISは２段ですね。F値も暗いので気をつけないとSSも遅くなります。テレ端だと400mmなので更にブレやすいですね。

70-200F2.8�UはIS４段分ですし、開放F値も明るいので速いSSも可能です。
それだけブレにくいですね。

最近F4から買い換えましたが、力を入れて持つのではなく、重さを利用してレンズを包み込むようにして支えれば大丈夫ですよ。
慣れかもしれませんが、F4よりブレやすいという事はありません。

書込番号：11885099

[Pretty Boy]

ogisosさん

使用カメラは何でしょうか？
皆さんも書いておられる通り、基本軽いレンズがぶれやすいはずです。
これはレンズに限らず、カメラも同じです。
コンパクトかつ軽量なカメラもぶれやすくなるはずです。

EF70-200mm F2.8L IS IIは、どちらかと言うと、少し大きく少し重たいレンズの部類でしょう？

EF100-400Lは、開放はｆ4.5〜ｆ5.6ですが200mmくらいから開放でもｆ5.6くらいになるはずです。
ｆ2.8とｆ5.6とではシャッタースピードが２段違います。

torakichi2009さんも言われている通り、EF100-400LのＩＳ効果は２段分です。
EF70-200mm F2.8L IS II　ＩＳ効果４段分
EF100-400L　　　　　　　ＩＳ効果２段分
この差は大きいはずです。

使用カメラと主に撮影される被写体とかも書き込まれると皆さんも返答しやすいと思いますよ。

書込番号：11885317

[ogisos]

皆様、レス有難う御座います。
重いほうが安定するみたいですね。重いと感じる部分は筋力を付けてカバーします。

情報を小出しにする感じになって申し訳ございません。
一応、使用カメラや被写体ですが……
ボディ　5D2
所有レンズ　Tamron A09、Sigma 70 2.8 マクロ、ef85 1.8、ef50 1.8、ef70-200 4L IS無し
被写体　競走馬・屋外スポーツ（200mmあれば満足です）７割、室内イベント（ストロボ不可）３割。詳細は割愛させて戴きますが、室内でも200mm程度あれば便利でいいかなー、と思っています。

被写体に室内が入ると、もはやEF70-200mm F2.8L IS IIしか選択肢が無いように思えてきますが、私としては、あまり頻度が高くない室内イベントのため、EF70-200mm F2.8L IS IIはオーバースペックのような気もして、70-200 4L ISを比較に出させて戴きました。

書込番号：11885542

[ｈｏｔman]

	当倍 さすがに少しブレちゃってます		当倍　上を向いてはつらい

ogisosさん
70-200 F2.8 IS 旧型で恐縮ですが夜景のサンプル貼っておきます。
手持ちで結構いけますよ。
慣れれば、1/10でも手持ち可能だと思います、新型ならなおさら・・・。

書込番号：11886088

[奥州街道]

＞ogisosさん

レンズの重い軽いもありますが、f2.8IS L II型なら三脚・一脚使用時もISはONで大丈夫
です。よほどスローシャッターにならない限り、手振れはしないと思います。
むしろシャッター速度が下がった際に問題となるのは、被写体ブレかと。そういう意味で
f2.8を選ぶメリットはあるかと思います。

ただ高価なレンズですので、シグマからも70-200f2.8OS HSMが発表されていますので
このあたりと比較して検討することをお勧めします。

書込番号：11886183

[自然が１番]

再びすみません。
その使用用途であれば、僕なら迷わずF2.8を買います。
室内が３割あれば十分でしょ♪
もしくは、まもなく発売されるEF1.4X�Vを買えば、280mmのF4になるんですから、競走馬や室外スポーツにも役立ちます。
また、そのまま使ったとしてもF2.8であればAFのF2.8センサーが使えるのでAF性能が良くなると思いますので、買って正解だと思いますけど♪

書込番号：11886298

[HM0033]

Ｆ４が良いですよ。

書込番号：11886395

[「青い稲妻」]

F2.8L �Uが気になった時点で答えは出たも同然です。

F2.8L �Uを入手するまでの時間とお金を節約できる人とできない人がいるということです。

どちらがお徳かをよく考えると良いでしょう。

書込番号：11891643

[すかいらいなー・もんちゃん]

そうかもしれませんねえ。

70-200 4L ISを買ってもすぐに、EF70-200mm F2.8L IS IIが欲しくなるかも・・・
ならばいっそのこと遠回りをせずに、F2.8Lで決めちゃいましょう。

他のレスでもみんな、EF70-200mm F2.8L IS IIと70-200 4L ISでけっこう悩んでますもんねぇ。

書込番号：11895254

[コウケン２０００]

レンズの性能は申し分ないのですが、店頭で私のカメラ（５ＤＭＫ�U）に装着してみましたが、私の腕力では手持ちではかなりきついので購入を断念しました。

すでに100mm〜400mmのズームレンズを持ってますが、安定させるために三脚を使っての撮影が多く、手持ちで撮るには私にはいささかきついです。カメラとこのレンズで約2.3キロですからね。ダンベルで腕の筋力をつけてから考えてみます。

購入をお考えの方は実際にご自分のカメラに装着してから判断された方がいいと思います。安い買い物ではないですから失敗しないように。重いレンズは出番がなくて、たからの持ち腐れはもったいないですから。
若い方でしたらこのくらいの重量は平気でしょうが．．．うらやましい。

Ｆ値2.8と4.0の差だけでしたらISO感度でカバーできますから、ここは慎重に考えて、総合的に判断して、それでも欲しくなったら迷わず買いましょう。

書込番号：11903084

[すかいらいなー・もんちゃん]

たしかに…(￣〜￣；)

私も実際にヨドバシカメラで装着してみましたよ。そして５キログラムのダンベルで筋トレ！！

でもやはり慣れたつもりでも重たいですわ〜(;^_^A

書込番号：11903662

[アオイソラトシロイクモ]

コウケン２０００さんのご意見

「Ｆ値2.8と4.0の差だけでしたらISO感度でカバーできますから、ここは慎重に考えて、」

と言うことは，F4がある場合には，カメラを高感度，例えば，７Ｄにした方が良いと言うことですね。ちなみに現在，カメラは５０Ｄを使用しています。

書込番号：11903995

[コウケン２０００]

アオイソラトシロイクモさんの質問に的確に答える自信はありませんが、私は４０Ｄを使っていたときにＦ４の70mm〜200mmのレンズを求めました。価格の問題もありましたが、実際に使ってその表現力に満足していました。しかし、風景写真を多く撮る私は、遠景の描写力は５Ｄに遙か及ばない現実に、カメラの買い換えを考えました。でも、このサイトで５Ｄの後継機が出そうだということが話題になり、それから一年後に５ＤＭＫ�Uが出て、価格が落ち着いた昨年の春に買い換えました。

Ｆ４の70mm〜200mmの描写力は数段の向上を見せ、影の部分もしっかり見たままに表現してくれて、もちろん遠景のきめ細かな描写に感動しました。ISO感度も6400までは常用できる能力に随分助けられています。

レンズの構成そのものがこのレンズとＦ４とは違うので同じ土俵で論じるのは無理があるかもしれませんが、結局は使い勝手の問題なんでしょうね。

価格の高いレンズはメーカーでも自信を持ってその価格にしていると思うので、間違いはないと思います。
重さを苦にせず使いこなせる人にはいいでしょうが、筋力の低下している還暦過ぎの人はちょっと厳しいかも。
なんでもそうですが、実際に手で触って試用させて貰ってから考えるのが無難だと思います。

書込番号：11905475

[アオイソラトシロイクモ]

コウケン２０００さん
ありがとうございます。

「価格の高いレンズはメーカーでも自信を持ってその価格にしていると思うので、間違いはないと思います。」
これは確かであろうと考えます。

「重さを苦にせず使いこなせる人にはいいでしょうが、筋力の低下している還暦過ぎの人はちょっと厳しいかも。」
最大の問題で，まさにこの人に該当するので，どうしようか，考えているのです。今さら，筋力を回復することは不可能だろうし。

使用したいのは，年末なので，もう少し様子を見ることにします。他のレンズで代用するか，ストロボを使うか，選択肢はある程度あるので。

書込番号：11905619

[torakichi2009]

F2.8とF4明るさだけの違いなんでしょうかね。感度をあげれば同じ画になるんでしょうか。

F4の写りが悪いとは言いません。下取りをしてF2.8を買いましたので、つい最近まで使ってました。良さは十分わかっているつもりです。しかし、Ｆ2.8はやはりF2.8です。F4では撮れない世界があります。
個人差があるのでしょうが、撮影中はそれほど重さを感じません。手持ちが無理なら、一脚を使ってでも使いたいレンズです。

重さのあまり持ち出す事が減るのは本末転倒ですが、レンズの性能を重さだけで判断するのはどうかと思います。

書込番号：11906068

[素人7D]

実は私、質問の２本とも持っていますので参考になればと書き込みます。

torakichi2009さんの書かれているように、F2.8 type2でも撮影中は重さ気になり
ません。移動時には三脚座をベルトに差し込んで軽快に移動できます。
昼間であれば曇っていても、ISの効果も十分で手持ちでも手ぶれはありません。
飛行機や鳥撮影以外の場所では、他のカメラ愛好家に対して威圧感がありすぎ
かもです。街中で持ち歩いてたら、じろじろ見られます。

F4のほうですが、軽いですから、散歩撮影でもOKです。
多少の威圧感はありますが、それでもtype2に比較すれば許容範囲でしょうか。

両方のレンズで別に解放F値だけで撮影するわけではないでしょうから、ぶっちゃけ
お金と相談ですね。

私は最初にF４で撮影しまくり、女性ポートレートで背景ボケがもっと欲しくなり、
type 2にしました。ただ現実は被写体モデルも少なくて、type2の出番が少ないですね。
旅行や、チョイ撮りにはF4の出番がまだまだ多いです。

とりとめない書き方でspecは無視した内容ですが、画質だけならtype2間違いなし。
蛍が中に入ってますから。でも、携帯性とか周囲への配慮も考えたらF4も良い選択です。

書込番号：11916768

迷っています・・・。

[アカバナ〜]

戦闘機や旅客機を撮るので、１００−４００ｍｍのレンズを購入予定でしたが、
Ｆ値が２．８あれば、テレコンをかませれば、４００ｍｍには届かなくても
それに近いところまでは撮れるし、実用性が広がるのでは？とお店の方に
言われて迷っています。
テレコンと７０−２００ｍｍで対応するか、１００−４００ｍｍを
購入するのかどちらがオススメでしょうか？
ど素人な質問ですみません。
ちなみに機材は７Ｄです。
よろしくお願いします。

書込番号：11875527

[ちょきちょき。]

100-400mmLはリニューアルの噂がありますから難しいですね(>_<)

書込番号：11875566

[Frank.Flanker]

つい最近
EF70-200mm F2.8L IS II USMにエクステ買い増しして飛行機撮ってた人が、結局は100-400も買ってその結果に満足してた人がいましたね

戦闘機や旅客機撮るのがメインならEF100-400mmが吉です

書込番号：11875611

[Pretty Boy]

>戦闘機や旅客機を撮るので、１００−４００ｍｍのレンズを購入予定でしたが、

被写体が戦闘機や旅客機と明確なので、１００−４００ｍｍでいいと思いますよ。

>Ｆ値が２．８あれば、テレコンをかませれば、４００ｍｍには届かなくても
それに近いところまでは撮れるし、実用性が広がるのでは？とお店の方に
言われて迷っています。

被写体にもよりますが、テレコンはあくまでも応急的なレンズと考えたほうが良いと思います。
テレコンを使用した場合、７ＤのＡＦは中央のＡＦしか働かないと思います。

書込番号：11875625

[Frank.Flanker]

このスレですね

＞結局買ってしまいました
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=11862405/

書込番号：11875635

[torakichi2009]

70-200F2.8�U使用してますが、テレコン使ってもそれほど劣化も無く、個人的には十分に許容範囲だと思います。
ただ、200mm以上を常用されるのであれば、そこは餅は餅屋です。あくまでテレコンは非常用ではないでしょうか。

100-400はちょきちょき。さんも書かれてますがリニューアルも噂されてますし、シグマの400mm・500mmズームの評判もいいだけに悩みますね。

書込番号：11875641

[goodidea]

自分はテレコンより100-400Ｌだと思いますが。
ＡＦの速度もおりますし。

書込番号：11875809

[人生物欲(〃^∇^)o彡☆]

100-400に一票

書込番号：11875855

[Frank.Flanker]

＞シグマの400mm・500mmズームの評判もいいだけに悩みますね。

シグマの120-400mmOSなら画質の面で純正の100-400に軍配でしょう
画質その他の性能で侮れないのはシグマ50-500mmOSですね
ちなみに私は戦闘機撮りの目的でシグマ50-500mmOS買って非常に満足してますけど、純正の100-400と比べかなり大きく重いので女性にはお薦めしません
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：11875856

[自然が１番]

僕もリニューアルの噂があるため購入を躊躇しています。
今回のニューレンズの発表に期待していたのですが…撃沈

航空機の撮影メインならEF100-400がベストな選択かもしれませんね。（空港にもよりますが…）
この度エクステンダーもリニューアルしますので、買われるならもう少し待ってみては？

旅客機は夜も撮られますか？
夜も撮るならEF70-200F2.8Lは使い勝手が良いですよ♪
僕は旧タイプしか持っていませんが…

書込番号：11875877

[ペコちゃん命]

アカバナ〜さん、こんばんは。
わたしは2倍テレコンかまして鳥さんを撮ってますが、とりあえず満足してます。
わたしの目だと100-400との差はわずかなので、それよりも７０−２００F2・8でも撮れることを優先しました。
ただやっぱり不満がないわけではないので、わたしでも明確な差がわかるシゴロを購入したい気がしてます。
本当はもっと明らかな違いがあるサンニッパにいきたいんですけどね、、、

書込番号：11875915

[アカバナ〜]

みなさま。早速のたくさんのご回答に感謝です。
やはり、飛行機は１００−４００ｍｍに軍配でしょうか。
エクステンダーはあくまでも非常用・・・ですね。
たくさんのアドバイス、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11876016

[K5PP]

真横からですが、飛行中の機体です	ピント位置等倍	試し撮りなので、構図については不問でお願いします（汗	ピント位置等倍

か、完全に出遅れました・・・
まさに同じ機材で同じ悩みを持って結局100-400を購入した者です。

静物を撮るには70-200+EF2xも決して悪くないんですが、飛行機相手となると特にAF追従性について100-400が有利だということを身を持って感じました。

最初は「いろいろな用途に使えるだろうから」と70-200+EF2xを選びましたが、常用するとなると厳しいというのが素直な感想です。
70-200はII型になって2xテレコン装着時の画質もかなり向上していますが、torakichi2009さんが言われるように、「餅は餅屋」まさにその通りだと思いました。
AFに頼って撮影する場合、70-200+EF2xと100-400では打率が違います。

ただ、旅客機が撮影対象で、かつ空港近辺で撮影する場合は100-400より70-200+EF1.4xのほうがきれいに撮れると思います。
戦闘機相手だと280（448mm相当）では物足りないですが、旅客機だと十分なサイズですし、撮影対象の速度が遅いのでAFも十分ついていけます。

ちなみに添付の画像はすべて70-200+EF2xのものです。

書込番号：11877988

[K5PP]

焦点距離は110mmですが、70-200+EF1.4xです

書込番号：11878020

[じじかめ]

テレコンでは、ｘ1.4で２倍、ｘ2で４倍AFが遅くなるようですが、大丈夫でしょうか？


http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

書込番号：11878852

[K5PP]

＞じじかめさん

体感できるレベルで、遅くなります
遅くなるので相手が飛行機だと打率が下がります

画質の低下はII型になって気にならなくなりましたが、AF速度は相変わらずです

ですからやはり皆さん100-400をお勧めしているのだと思います

書込番号：11879079

[アカバナ〜]

K5PPさん、じじかめさん。
ありがとうございます。

K5PPさん。
同じ悩みをお持ちだったのですね。
やはり、１００−４００ｍｍのようですね。
写真の投稿でのアドバイス、非常に助かりました。
ありがとうございます。
１００−４００ｍｍで完全に気持ちが固まりました。

じじかめさん。
AF速度。遅くなりますね。
それも重要項目。やはり１００−４００ｍｍですね。
ありがとうございます。

書込番号：11880563

どのようにしたらいいか教えてください。

[名探偵コシン]

今度東京ディズニーリゾートに行きます。
最近三脚が持ち込み禁止になったようで
どのように夜の景色を撮影したらいいのでしょう？
どうしてもぶれるのは仕方ないのでしょうか？
人物込みの撮影は難しいのでしょうか？
カメラは５０Ｄです。

書込番号：11837597

[人生物欲(〃^∇^)o彡☆]

ISOを上限設定にするくらいでしょうか…
一脚はダメなんですか？

書込番号：11837641

[usagi25]

一脚も使用禁止ですね。
ブレないように慎重にシャッターを切って、止まっていることを願うか、
そのへんの地面や柵などの上においたり押し付けて撮るくらいでしょうか。

書込番号：11837741

[ねづき]

三脚もダメ、何もダメというチャレンジングな状況みたいですね(笑)暗さの度合いや撮影したい雰囲気にも寄るでしょうが…荒技で例えば

�@ISOを自分的な許容一杯まで上げる。

�AそのISO感度のままPモードで背景となるイルミを測光し、絞りとSSを覚えておく。

�BMモードにし、先程Pモードで計った露出を再現。

�C試しに撮影してみて、背景にしたいイルミの雰囲気を確認。
�D背景の露出が決まったら最後にストロボを出し、人物に当て撮影。人物に当たるストロボが強かったり弱かったりしたらFECを調整する。

でいかがでしょうか？緊急用として(笑)

書込番号：11838021

[long journey home]

こんばんは。

大変なのでしょうけど、それを工夫する（考える）のも楽しいんじゃないでしょうか？
私はその場所を知りませんのでどうしていいかわかりませんが、
要は、どうにかして固定すればいいのですから．．

何か、その、手すりだの、柱だの、自分の荷物だのを利用して、、
それに持参した、三脚じゃなない何か固定できそうなグッズを利用して．．
（この際、「ボ撮ルンです」とかも考えつつ．．　）
そんな妄想をするわけであります。

お時間があれば、ホームセンターでいろいろなものを見ながら想像するのもいいかも．．

失礼しました。

書込番号：11838071

[あゆゆん]

先月ディズニーリゾートに行って来ました。
何かと支えになる場所があるのでそこを見付けてから撮りました。
ベンチや柵や柱等があるので問題なかったです。
三脚持ってく方が大変かもしれません！笑

書込番号：11838159

[ecobit]

東京ディズニーランド エレクトリカルパレード・ドリームライツなら、

撮影条件
ボディ：APS-C（コンデジ可）
SS：1/30〜1/60
絞り：F2.0〜F5.0
焦点距離：17-50mm
ISO：400〜1600
ストロボ・三脚：不問

で写せるみたいです。

注意点としてはSSから言って三脚なしでもいけると思いますが、SSが遅いと被写体ブレを注意しないといけません。
ISO感度も上げすぎるとマンガみたいでリアリティが薄れるかも。
鑑賞サイズ小なら高感度可、鑑賞サイズ大なら低感度お勧め。

とりあえず暗いところで練習して見たら。

https://ganref.jp/m/eikichi/portfolios/photo_detail/6601dc78bdf772fc8c4b06b18a39e7cd
https://ganref.jp/m/eikichi/portfolios/photo_detail/9c4ca431db7e8b47732bfc8cfef83499
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89&order=recent&page=2

城とか静物なら普通にIS付き広角レンズで撮影できると思います。

書込番号：11838634

[じじかめ]

こんなのが役立つかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

書込番号：11839938

[名探偵コシン]

みなさんありがとうございます。
じじかめさんの座布団ナイスです。
ディズニーはこのEF70-200mm F2.8L IS II USM
レンズを持参予定です。

書込番号：11840251

[marudeapollo]

僕も、じじかめさんの座布団に一票！

ナイスです。

書込番号：11858764

[masa.HS]

で、この座布団TDで撮る時はどういう風に使うのでしょうか？

書込番号：11859707

こんなものでしょうか？ ISの動作音

[mamemame45]

みなさんの書き込みを毎日眺めておりましたら、我慢できなくなり、つい先日購入してしましました。キャッシュバックキャンペーンが９月から始まりちょっとショックですが・・・

　７Ｄと５Ｄ�Uで使用しておりますが、合焦の素速さとＩＳの効き具合にビックリと満足をしております。

　私の場合、手持ちのレンズの６割がＩＳ付きなのですが、今までＩＳの動作音は「　・・ブーン　カチッ　」て感じだったのですが、このレンズでは、終始静かに動作するときと、動作終了時に「　ギュウイン　」と少々しっかり目の動作音がする場合があります。

　みなさんのレンズは如何ですか？

書込番号：11849908

[yunsona]

mamemame45さん、こんばんは〜
私も7Dと5DM�Uで使用していますが、他のレンズと比べて音は大きめ、お話の「　ギュウイン　」という音になるのでしょうか、「ズーン」「カチカチ」という動作音も他の機種より大きめな気がします。
私の持っているレンズの中では一番動作音が大きいようです。

ＩＳの効き具合も音に比例してか良く効いていると思います（笑）

書込番号：11852365

[太ったペンギン]

私のは完全に無音です。個体差ですかね？
ゴーヨンの動作中終始音のするISに慣れてしまったため無音だと故障していないか逆に不安になります。

書込番号：11853236

[mamemame45]

そうですか、個体差なのかもしれませんね。　「　ギュウイン　」て音は、シャッターを切って直ぐに液晶で結果を見ようとして傾けているときに、ISの動作が終了するときに発生することが多いような気がします。斜めに傾いている為でしょうか・・・

書込番号：11853605

[yunsona]

個体差があるかもしれませんね〜

太ったペンギンさんのお話だとゴーヨンの方が音が大きいようですが、私の場合はゴーヨンの方がずっと音が小さいですし・・・
EF100�oF2.8L�Uなどレンズを振ると中でIS用レンズ（多分・笑）がカタカタ動いているのが分かりますよ〜（笑）
私の場合はシャッター半押しにしてISが入った瞬間の音が一番良く目立ちます。
ISの動作が終了するときには気になる音は無いようです。
あまり気になるようでしたらサービスに出すのも良いかもしれませんね。

書込番号：11854840

ピントリングの位置

[piro2007]

キヤノンとシグマのそれぞれ新型70-200�oではピントリングの位置が違いますが、
使い勝手はどちらがいいのでしょう？
キヤノンだとフォーカスリングの後ろ、シグマだとフォーカスリングの前となっていますね。

書込番号：11842920

[Eghami]

> piro2007さん
こんばんは。
重箱の隅を突くようで恐縮ですが、ピントリングとフォーカスリングは同じものですよ。
ズームリングです。

用途によります。
MFを多用するならフォーカスリングが前にあるCanonが使い易いです(プロ向け)。
AFのみ使用し、ズーミングばかり行うならSigmaです(ハイアマチュア向け)。
それどころか、Sigmaはフォーカスリングの幅が狭いのでMFが使い難そうです。

書込番号：11843028

[piro2007]

間違いました。ズームリングの位置がそれぞれフォーカスリングの前後ということですね。
失礼しました<(_ _)>

書込番号：11843035

[piro2007]

Eghami さん
こんばんは。
ご指摘ありがとうございました。
確かにフォーカス（ピント）リングは幅がかなり違いますね。

書込番号：11843186