EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-300mm IS USM（非DO）を使用中です。

[K5PP]

自ら質問させていただくのは初めてです。よろしくお願いします。

現在、望遠ズームとして70-300mm IS USM(非DOレンズ)を使っています。
400�oクラスのレンズを購入しており、このレンズ+EF2xで検討しています。
100-400�oのほうが優れているのは重々承知していますが、EF1.4x装着時の280�oでの描写や、
エクステンダー非装着時の抜けの良さに魅力を感じており、このレンズ+エクステンダーで検討している次第です。

海外サイトでISO12233チャートのサンプルを見たところ、
70-300mmの300�oと70-200�o+EF2xの400�oとの比較では明らかに70-200mm+2xのほうが解像がよく、
等倍鑑賞するわけでもないので、私的にはまず問題がない描写だと感じました。
さすがLレンズといった感じでしょうか（というか70-300mmがかなり甘いのでしょうか）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2


そこで問題はAF速度なのですが、現在の70-300mmの非リングUSMと比較してどうでしょうか？
70-300非DOは決してAFが早いほうではなく、しかしそれで不都合を感じてているわけでもありません。
ただ、これ以上遅くなると厳しいものがあると思いますので、皆さんの経験談があればお聞きしたくてスレ立てさせていただきました。
もともとの70-200�oがかなり早いAFなので、エクステンダーで速度が落ちても非リングUSMより早ければ非常に助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11691825

[melbo]

こんにちは。

う〜ん、どうだったか暫く考えてしまいました。７０−３００ＩＳは２年以上前に３ヶ月位使いました。
記憶を辿った感じでは同等くらいにしか思いだしません。

７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳは入手してあれこれ試してみました。素でのＡＦは非常に早く１．４Ｘを入れても低下は殆ど感じられません。
４ＬＩＳと比べても無し同士、有り同士では何れの対比でも早く感じます。
１００−４００Ｌと比べた場合でも１．４Ｘでは勝ります。ただ、２Ｘを使った場合は１００−４００の方が迷いは少ないと感じます。速度は同じか少し２Ｘの方が早いかも・・・

私は、４ＬＩＳと１００−４００Ｌを手放してこれにしました。４００ｍｍ域を使うのは年に数度といった頻度で求めたものは２．８の明るさと、〜３００までの画質です。結果としては大いに満足しています。
(^_^)/~

書込番号：11692224

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

ご参考まで。

書込番号：11692689

[蒼い衝撃]

スレ主さん
はじめまして
こんばんは(^-^*)/
確か
エクステンダーを使用すると
EF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMはAFが使用出来ないと思います、またF値があがるのでエクステンダーはEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMにはオススメできないです
EF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMは近いうちにモデルチェンジがあると噂があります、でも私は買ってしまいました、高倍率を望むならEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USM+エクステンダーも良いですね

書込番号：11693154

[K5PP]

お返事ありがとうございます。

＞melboさん
EF1.4xで〜280�oの画質が非常に優れているということはいろいろ調べていてわかりましたし、私としても非常に魅力を感じているところです。
2枚目の写真も2.0xを入れての画像なのですよね？　単焦点レンズをお使いの方々から見ればいろいろとあるのかもしれませんが、私にしてみれば十分すぎる描写です。


＞じじかめさん
EF2xを入れるとAF速度が1/4になるということは知っておりましたが、70-200 F2.8のAF速度が70-300の4倍あれば、テレコンを入れても同等となるわけでして。。。
皆様には体感的なことをお聞きしたかった次第です。


＞蒼い衝撃さん
言葉足らずですみません。
70-200+EF2xよりも100-400のほうが優れているという意味でして、400mmクラスのレンズを探しております。
モデルチェンジが近い・・・かもしれないことや、100-400は購入しても航空機専用になってしまいそうで、日常でも使える70-200に魅力を感じております。


で、本日大手量販店にてEOS 7D+EF2xの組み合わせで試させてもらいました。
現状で7DにBG-E7がついており、レンズと合わせて3キロを超えますが、重量的にも特に問題なさそうです。
（銀塩時代にEOS1N-HSにタムロンの200-400mmをつけて振り回していたので、極端に重くは感じませんでした）
AFの速度は70-300と比較して体感的に差を感じるものではなく、むしろインナーフォーカスが静かで好感が持てましたし、手振れ補正も十分に効果が確認できました。
他のスレで「外すと迷う」という書き込みがありましたが、確かに近距離・長距離と意地悪をすると完全に迷子になってしまうこともありました。
そこは撮影の仕方でどうとでもなることなので、妥協できるところです。

35mm換算で640mmのレンズを手持ちで撮影できるなんて、すごい時代になったんだなと実感しました。

結論的に、私の中では「買い」ということになったのですが、あとはいかにお得に購入するかということで、またしばらく悩むことになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11693219

[melbo]

EF1.4ｘ�U	EF1.4ｘ�U　２３５ｍｍ	EF１．４ｘ�U　１４５ｍｍ　外せばいいんですがテスト	同じくEF1.4ｘ�U

K5PPさん、こんばんは。

少しはお役に立ったでしょうかね。
私としては最もお勧めしたいのは７０−２００の素の描写です。この描写はズームであるのを忘れてしまいそうです。この部分を考えれば１．４X、２Xでの描写の低下は問題とはなりません。
しいて言えば、抜群に美味しい料理だけどちょっとさめても美味しいし、冷め切ってもまだ美味しい・・・感じです。問題はちょっとばかし高い・・・でも、美味しいことはやっぱり楽しみたいですね。
一足先に楽しんでます・・・　(^o^)丿

書込番号：11693867

[ペコちゃん命]

K5PPさん、こんばんは。
本レンズ&テレコンでよく撮ってる者です。
テレコン装着時のAF速度低下ですが、カタログにでてる1/2とか、1/4とかってどういう意味なのか前から不思議におもってました。
単純に解釈すると、0・2秒であう場合だと、テレコン1.4倍だと0・4秒(2倍だと0・8秒)になるってことだと思いますが、そんなに遅くなってないような気がします。(って感覚だけの話ですけどね)
まぁ、AIサーボで撮ることが多いので、あまり気になったことはないといえばないのですが。。。(AIサーボのときの速度低下はどうなんでしょうか。連写速度は8コマが7コマくらいになる程度です)
いずれにせよ、早く購入されて、お楽しみください！

書込番号：11694973

[K5PP]

お返事ありがとうございます。

はい、さっそくですが通販で購入させてもらいました。
思い立ったが吉日的性格ゆえ、買うと決めたらその後の行動は早いです（笑

ひとまずは70-200mm F2.8L IS USM IIとEF1.4xを購入しました。おそらく常用するとしても当面は1.4xで十分だと思っています。

お目汚しで申し訳ないですが、画像は本日の福岡空港です。70-300�o IS USMで撮影しました。
50％縮小していますがトリミングなしです。
時折大粒の雨が降ってきて、雲はどんよりとしていますが、差し込む太陽の光で機体は鮮やかに写っています。
一眼レフを手放して10年ほどブランクがあったリターン組ですが、意外と体が覚えているものですね。
また、カメラの性能が格段に向上していることにびっくりさせられる毎日です。

70-200だとどんな写りになるのか、今から楽しみでなりません♪

書込番号：11695156

[K5PP]

みなさまこんにちは。本日商品が届きました。
発売当初は品薄状態が続いていたようですが、今は値段もこなれてきて納期もかからず良いですね。
今日は子守をしなくてはならず、明日からはまた仕事なのでなかなか撮影に出られませんが、これから時間をかけてこのレンズの良さを堪能しようと思っています。

装着してみての感想です。
7Dには良いサイズですが、Kissにつけるとどちらが本体なのか分からなくなる大きさですね・・・。
F4Lが欲しくなる気持ちもすごくよくわかります。

防湿庫(ED-55CDB)を購入するときに80CDBと迷った際、歯止めになればと55CDBを購入しましたが、正解でした（笑
これ以上入らないとなれば購入する気も起きません・・・たぶん。
(とは言っても、もう１本レンズが入るスペースがあるので、マクロレンズを購入しようと思っています)

カメラ、レンズ板の住人の皆様、写真に関しては素人同然のわたしですが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：11701467

とうとう買いましたよ♪

[あゆゆん]

みなさんありがとうございます。
背中を押されて買いました(⌒-⌒)

EF70-200mm F4L ISはマップカメラで買取85,000円
EF70-200mm F2.8L IS IIは三星カメラで208,000円　でした。

さっそく質問なんですが〜
三脚を使わない時に三脚座はどうしてますか？外してますか？
外してる方がスッキリしてカッコいいとは思いますけど、
何か便利な事があるなら教えて下さい。

三脚座外すのに苦労しました…
まさか回転させるとわっ！
私のだけ初期不良で三脚座が外せないと思いました！笑

書込番号：11675950

[送料込み]

購入おめでとうございます。

また価格がジワジワと上がってきているので良いタイミングでしたね。

三脚座は普段は外して使っています。このレンズで三脚使う機会が少ないのと、少しでも軽くなりそうなので。見た目も外した方が個人的にはスッキリして好みです。保管をしっかりしていないと、三脚座を紛失する心配はあるかもしれません。

書込番号：11676019

[Frank.Flanker]

こんにちは
ご購入おめでとうございます

このレンズは懐事情が許さず手がでませんが、EF70-200F2.8L、シグマ50-500mmOSとも三脚座使わないことが多いので持ち出し時には外すことが多いです
メリットはやっぱり少しでも軽くしたい、容積を少なくしたいから

書込番号：11676049

[piro2007]

あゆゆんさんのスレッドを参考にして、購入しました。三脚は滅多に使わないのですが、三脚座は持ち運びの取っ手替わりに付けたままですね。でも、一度外してみようかな。

書込番号：11676363

[てるくん。]

ご購入おめでとうございます。
私も７Ｄで大活躍しております。

書込番号：11676720

[伊達真紀]

わたしは、三脚座でレンズを支えています

すると、ズームもピントも持ち替えずにまわせるので便利です

書込番号：11676752

[あゆゆん]

piro2007さん　
なんか嬉しいです♪

送料込みさん、Frank.Flankerさん
早速外しました(⌒∇⌒)

しかし重い…ISがないとプルプルでボケボケになりそうです！笑

あ〜でも嬉しいなぁ〜♪　とても満足出来るレンズです♪

書込番号：11676762

[melbo]

おっと、買っちゃいましたね・・・

私も４ＬＩＳから入れ替えです。１００−４００も手放しましたが・・・

このレンズの欠点としては価格と重さ　だ　け　・・・
私はズームの概念変えました・・・　ズームって画角的にスウィートスポットがあるものだと思ってましたが、こいつは全域スウィートスポット！！！

汗かきながら楽しんでます。　(^o^)丿

書込番号：11676899

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚座は70-200/2.8LISだけでなく、35-350/3.5-5.6Lや300/4.0LISも同じサイズなので、
ひとつだけ使用して、残りは自宅にそのまま保管しています。
付けっぱなしにしても良いのですが、三脚座の重量はバカになりませんからね。

付けている場合でも手持ちで撮影する場合には、
三脚座をクルっと上に廻して、邪魔にならないように出来ますよ！

書込番号：11677335

[奥州街道]

三脚座は基本的につけっぱなしですけど・・・
ここでレンズをホールドするのは何ですが、結構カメラによってはバランスがとりやすい
ですよ。

書込番号：11678136

[小鳥]

　私はどんなレンズでも三脚座は外しています。
　理由はバッグへの収まりの為です。
　三脚を使用しない場合は持っていきませんので基本的に外しっぱなしです。

　

書込番号：11679286

[高山巌]

自分は三脚は一切使いません。しかし、
三脚座とレンズボディの間に指が　さっと　入るほどの空間が有る場合は、
三脚座を常時上向きに付けると、持ち運び等に重宝なので付けっぱなしにしています。
が、EL400/5.6 Lも、 EF70-200/2.8 Lも　三脚座とレンズ間が狭く指が入らないので
結果的に邪魔くさいだけなので外しています。

書込番号：11682731

[ゆーすず]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。
私はIS無しですが、三脚座は常につけて使用しています。
横位置の撮影のときは、三脚座の根元部分を手のひらの上に置いています。縦位置のときは普通にレンズ自体を手のひらの上に置いています。
特に不便だとは感じていませんし、逆に取り付け・外しが面倒だと思っています。その考えは人それぞれだと思います。
カメラバックに入れるときも、フードを逆さ付けして入れますので、自然とレンズ自体の場所はとりますし、三脚座の根元部分がバックの角にくるように入れればちょうど入りますから、不便は感じません。

書込番号：11683734

[写真が好きっ]

40Dと70-200F2.8LISIIさん

あゆゆんさん、こんばんは
先日の相談から早いですね〜、おめでとうございます♪

三脚座ですが、私はつけっぱなしで移動の際はこの三脚座を持っていますよ。
長丁場で左手で鏡胴をわしづかみして移動してるといざ撮影という時に疲れが出てくるんで^^;

具体的に言うと、三脚座をシャッターボタンとフラッシュの間にセットして、カメラを後ろ向きで持ち歩きます。
ちなみに三脚座を真上にすると指がフラッシュにかかって落としてしまいそうになります^^;

私はこうやってカメラを支える左手の力を温存してますわ〜(笑)

書込番号：11685207

[Pretty Boy]

あゆゆんさん　

購入おめでとうございます。
この手のレンズで手持ち撮影をする場合は、三脚座を付けて使用したほうが、カメラ＆レンズのホールディングが良いはずです。
三脚.一脚.手持ち撮影、必ず三脚座は着けて使用します。
レンズを防湿庫に保管する時は、三脚座は外しますが。

書込番号：11693517

背中を押して欲しくて…

[あゆゆん]

現在色々ありまして結局手元に残っているcanon製品は
7D/EF70-200mm F4L/EF24-105mm F4L ISの３点だけとなりました。

先日友人主演の舞台があり7D/EF70-200mm F4Lで行きました。
やはりISOとシャッター速度の問題ですね。
この壁はレンズに頼るしかない！

で、F2.8のこのレンズにする為にみなさままに背中を押して欲しいのです！笑
70-200F4は下取りに出します。

調べた所…70-200F4　　買取85,000円
　　　　　70-200F2.8　価格208,000円

確かにこのレンズは重い！でもそれをも超えられる
みなさまのご意見のご協力をお願いします<(_ _)>

書込番号：11648758

[masa.HS]

「70-200F2.8LISII法案は可決いたしました」ｗ

書込番号：11649272

[☆毘沙門天☆]

>70-200F2.8　価格208,000円

コレくらいでしたら贅沢とはいわないと思います。
ですのでいきましょう。


私はTS-E24mm F3.5L IIが欲しいのですが。

書込番号：11649274

[じじかめ]

まず先に、筋力トレーニングが必要かも？（私には無理ですが）

書込番号：11649337

[乱ちゃん（男です）]

普通に考えたら観客席から撮る訳じゃあないでしょうから３脚使えるのではないでしょうか？。

書込番号：11649372

[824]

こんにちは。
僕は、つい最近まで、F4IS無し、F4IS、F2.8IS、F2.8ISIIを使ってましたが、現在はF2.8ISとF2.8ISのII型の2本に落ち着いています。

F4ISとF2.8ISのII型は全く別との書き込みも色んなところでたくさん見られますが、描写傾向的にはほぼ同じと感じています。

開放がF2.8とF4ですので開放時のボケ描写は当然F2.8の方が大きいし綺麗ですが、F5.6より絞って画像を単品で見た場合には、ずばりどっちのレンズか分かる自信はないです（というか僕には無理です）。
F4ISはホントに優秀だと思います。

F2.8ISのII型とF4ISは開放からシャープでフレアーも出にくいです。
F2.8ISのI型はやはりフレアー出やすいですね。

舞台でしたら出来るだけシャッター速度を確保したいですし、F2.8ISのI型だと開放はやはり甘い描写になりがちです。
キリッとした描写を求めるのでしたらF2.8ISのII型が無難な気がします。
予算があって大きさや重さも我慢できるのでしたら、将来的にも安心ですのでII型が良いと思います。

僕は、体育館や舞台などの撮影を依頼された場合は、135F2か70-200F2.8ISをよく使ってましたが、F2.8ISのII型を入手してからは135F2はほとんど使う機会を失いました。
それほど開放の描写が使えてます。

ちなみにI型の開放付近の柔らかな描写も大好きなので、主に娘や人物を撮る時用に残しています（基本は単焦点ですが）。

書込番号：11649457

[里いも]

�U型の主な特徴は手ぶれ補正の強化ではなかったでしょうか。
同時にレンズ系も別物になってますね、特に70-100側が良くなってるようです。
差額3万は手ぶれの保障と思えば踏ん切りがつくでしょう。

舞台も客席もほぼ真っ暗で、出演者だけに明るくないダウンライトが当たる情景を想像すると
F2.8の真価発揮でしょう。

ただ、舞台との距離が近い席では70mmでも全体は入りきれない可能性があります。
早目に会場へ入り、その辺をお確かめください。

書込番号：11649567

[melbo]

最近４ＬＩＳと１００−４００Ｌを手放して２．８ＬＩＳ�Uにしました。
シャープさで４ＬＩＳに劣ることはありません。ＥＦ１．４ｘを入れても〜３００で１００−４００に劣るとも感じません。
私も１３５Ｌが手元に有りますが防湿庫に入れておこうかどうか考えてます。

７Ｄで使ったらこれ以上のズームは無いと思います。　(^_^)/~

書込番号：11649659

[torakichi2009]

あゆゆん さん　こんばんは。

現在F４を使ってますが、F2.8の�U型良さそうですね。
開放からシャープで、ボケも大きいですね。自分の体の線の太さを棚に上げて、「線の細い描写」に憧れております。

価格、大きさ、重さがクリアーできるなら一直線でしょう。


しかし、最大の改良点が手振れ補正の強化ですか。
そんなあなたには、「ナイス　ボケ」を進呈したいですね。
↓　勉強してチョ
http://kakaku.com/item/K0000079167/feature/

書込番号：11649861

[torakichi2009]

再度失礼します。

後半部分は当然 あゆゆん さんに対してではありません。

念のため。

書込番号：11650105

[里いも]

ご指摘ありがとうございます、大変勉強になります、ただし、改良ポイントのどこに最大ポイントを置くかは見る人、読む人によって角度が違います。
貴方の見方は何ですか？

書込番号：11650400

[alonewolf]

はじめまして。

確かに重いですが…
撮影中は意外に重さも気にならないものかと思いますし
撮影した写真を見返すたびに
「購入して良かった」と思えるレンズだと思います。

重さも一脚や三脚を使用したりすることで軽減出来る方法がありますし
普段から使用すれば自然に重さにも慣れてきてしまうものかと思いますよ（笑）

書込番号：11650605

[奥州街道]

II型は、手振れ補正のロジックがかなり強化されているそうですよ。
三脚・一脚使用時も手振れ補正「ON」で良いそうです。(カメラ雑誌のメーカインタビューより)

描写傾向は周辺の甘さとフレアなどの低減などが、良くなっているとの事。
ちなみに「70-200f4の買取、85,000円」はIS付きのお話ですよね。

書込番号：11650661

[里いも]

遅くなりました。
ステージ写真F2.8開放のサンプル画像添付します。

書込番号：11650726

[里いも]

奥州街道さん　こんばんは、サイドフォローありがとうございます。

書込番号：11650762

[あゆゆん]

みなさんありがとうございます。

結論から申しますと…買います！もう行っちゃいます！

頻繁に持ち出すレンズではないので重さはなんとかなるでしょう！笑

私の記載ミスですが下取りに出すレンズはEF70-200mm F4L『IS』USMです。

来月の舞台撮影での活躍に期待♪

書込番号：11650986

[奥州街道]

おいきなさい、って古いドラマな科白ですね。
かくいう私も、70-200f2.8VR→70-200f2.8VR IIへ一気に買い換えましたが、f2.8望遠ズーム
は両メーカにとって「看板レンズ」ですので、最新レンズなりのメリットはあると思います。
高いですけどね。

書込番号：11651399

[ドートマンダー]

ＧＯＧＯ！！！

書込番号：11651589

[824]

今日、2倍のテレコン使ってみました。
400F5.6になるんですよね、このレンズ。

そして手ぶれ補正が4段？これが結構使えました。
500F4IS、400F5.6、300F4IS、400F4DOを持っていましたが、400mmでISが4段ってありましたっけ？

計算違ってたらごめんなさいですが、結構凄い事だと思いました。
マスターレンズの性能が良いのでそこまで画質低下を感じません。
もちろん、開放F5.6では色収差などが確認できましたが、割と使えるかなと。
あとはAF速度が我慢できるかですが、ちょっと使ってみた感じだとこれもいけそうでした。

つい先日まで100-400も使っていましたが、望遠端の描写には不満がありました。
実はこのII型のレンズに×2のテレコンつけた方が良いかもしれない、という期待も込めて、明日から3日程仕事で試してみようと思ってます。

書込番号：11651993

[里いも]

ISO 設定1600か3200をご予定ください。

書込番号：11652886

[あゆゆん]

本日注文したました。
どこも在庫切れでメーカーに問い合わせをしたところ来週末には手に出来そう♪

レンズが届いたら購入店・購入価格・F4 ISの買取店等を公表します。

書込番号：11654136

F2.8LがいいかF4Lがいいかアドバイス願います。

[HM0033]

レンズ選びで皆様のご意見お願いします。
現在、ボディは５Ｄ２を使用。レンズはEF17-40mm F4L，EF85mmF1.8，EF135mmF2L，EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています。　EF70-200�oF4LをIS付きに買い替えようと考えています。折角の買い替えなので、EF70-200mmF2.8L�Uをと思い店頭で触ったところ「重い…」というのが素直な感想でした。しかし、ISの効きには感動しました（1/80でもブレ無し）。
ISだけが目的であれば、携帯性の良いF4Lでも十分かなと思う一方、やはり（見栄えも含め）F2.8Lかとも思い悩んでいます。　同じような悩みの過去レスは沢山拝見しましたが、所有のレンズによっても解決方向が違うようですので、質問させていただくものです。
撮影対象は、子供の運動会、剣道（４年生と６年生）・花や風景が主です。望遠側の写真が好きで、EF70-200�oF4Lを付けっ放しで行動したりもしています（最近はEF135mmが多いですが）。良きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11614666

[alonewolf]

F2.8のほうが被写体に対する汎用性は高いですよね。

お子さんの運動会では、5D2に200mmでは望遠側が足りないかと思いますので
EF×1.4を併用し望遠側を稼いでもF4を維持できますよ。

剣道（室内競技）では、明るさは単に及ばないにしろズームの利便性もあり
シャッターチャンスを逃しずらいかとも思います。

花の撮影なんかでは、開放での撮影でボケを活かした撮影も出来るわけで…

お気軽なスナップ撮影や自らが動いて撮影出来る状況なら単
イベントなどの撮影場所から動けない状況なら70-200と使い分けも出来るかと思います。
（自分はそんな感じで使い分けてます）

重さ、携帯性、金額…
それらが問題さえなければ、F4ではなくF2.8をお勧めしたいかなと思います。

書込番号：11615047

[ridinghorse]

　剣道撮影は体育館ですよね？
　F2.8を選んだ方が汎用性があっていいと思います。
　後は撮影対象の優先順位で決められた方がいいと思います。

書込番号：11615100

[ちょきちょき。]

F4Lに不足を感じてなかったのであればF4LISでいいと思います♪
不足を感じてあったのであればF2.8LISでしょうね(^^)

あとはご予算と体力次第ってことでw

書込番号：11615141

[ペコちゃん命]

HM0033さん、こんばんは。

見栄が重要なポイントですね。（笑）
私は本レンズを選びましたが、購入後にレンズの物欲がなくなりました。
（残るはサンニッパくらいですかね）
F4はISなしでも所有されてるということなら本レンズでよろしいんじゃないでしょうかね。

書込番号：11615214

[DC777V]

花や風景はいつでも撮れますが、お子さんの運動会や剣道は期間限定です。
是非とも明るいレンズで撮ってあげてください。
重い分だけ出てくる写真は素晴らしいですよ。

書込番号：11615400

[Frank.Flanker]

剣道が焦点距離的にEF85mmF1.8，EF135mmF2Lで不便を感じてないのならF4で良いんじゃないでしょうか

書込番号：11615677

[送料込み]

F2.8L ISがおすすめです。
L単に迫る高画質で、F2.8の通しは適用範囲が広いです。
今までと同じ写真を撮っても「ズームでここまで撮れるの」という感激があります。
見栄もあるなら買って後悔しないレンズですよｗ

書込番号：11615750

[じじかめ]

人によって腕力も違いますので、自分で決めるしかないと思います。

書込番号：11615971

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

単純にF2.8とF4を比べたらF2.8の方が良いに決まってます。
で、ここで相談すれば良い方を支持する意見が多いのも過去のログを見ても決まっているようなもの。^^;

さらに、見てくれとか見栄まで入れれば文句なくF2.8で決まり。
そういう私はF4の方を選らんではいます。^^;

実際には使う状態で判断するしか無いでしょう。
あの価格と重さに耐えられるか。
F2.8で撮影するのが多いのか、絞っての撮影の方が多いのか。

私は背景のボケよりも、少しでもシャッキリ写っている方が好きなので、
ISO400のF2.8よりISO800のF4の仕上がりの方が好きなこともあってF4の方を選びました。

最大の理由は価格ではあります。(^^;)

書込番号：11616504

[「青い稲妻」]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS �U。

書込番号：11616626

[写真が好きっ]

ムックホーク(笑)

>HM0033さん、こんにちは

EF70-200mmF4Lだと悩みますね
私がレンズを買う時は、1番にそのレンズに一目ぼれしてしまった時です。^^;
これはもうどうにもなりませんので買ってしまいます（汗）

あとは、実際に今の撮影スタイルでは撮れない、このEF70-200mmF2.8LISIIでないと撮れない絵があるのかどうかで考えますね。
ですがHM0033さんは明るい単焦点とEF70-200mmF4を持ってらっしゃるので、花や風景、子供の運動会、剣道の撮影も結構問題なくできてそうですし、さてさて悩むところですね(笑)

私なりの答え→「好きっ！」に、なってしまうまで待つのもアリです！^^;

書込番号：11616643

[kisuke@ojarumaru]

はじめまして。

自分もＦ２．８とＦ４と随分と悩みました。
金額面と重量でＦ４かな〜・・・と思っていましたが実機（７Ｄ+Ｆ２．８）を
持ってみた所、重いけど手持ち撮影出来ない事はないと判断しました。

実際、撮影は体育館内が多いので金額面で無理しましたがＦ２．８にして良かったと
思っています。

Ｆ２．８で撮れない時はＦ４でも撮れない。
Ｆ４で撮れない時でもＦ２．８なら撮れる。
一眼レフに携帯性を求めてはいけません。

上記の事を○ドバシの店員に言われて、やっぱり２．８かなと･･･

室内撮影メインでしたらＦ２．８。
屋外撮影メインでしたらＦ４。
この２点で判断して、あとは金銭面と重量面です。

書込番号：11616969

[臥龍雛鳳]

こんにちは

私もやはり子供の剣道の写真を撮影しておりますが、70-200 F2.8 IS（旧型）を
使用しております。近くから撮影できない場合に100-400を使用しておりますが
かなりISOをあげないとSSがかせげません。

金銭的に問題がないのであれば、70-200F2.8 IIがよろしいのではないかと
存じます。（評判もいいですよね）

重さについては、なんとかなるもんですよ。

書込番号：11617260

[masa.HS]

お持ちの機材から考えると・・・ご自身で十分答えが出せると思いますが、

剣道（屋内）での撮影も視野に入れてるのでしたら「F2.8」が良いと思います＾＾

書込番号：11617330

[dandanpapa]

体育館など暗いところのAF精度、
ファインダーの見やすさを考えるとF2.8でしょう。

F2.8なら5Dmk2の高精度のF2.8対応縦線検出センサーが使えます。

書込番号：11617620

[☆毘沙門天☆]

>EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています

EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。
明るさは武器になります。

書込番号：11618069

[ｈｏｔman]

我慢できる自信がある人はF2.8L IS。
我慢できる自信がない人はF4L IS。

重さに対して

書込番号：11618973

[しの字]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS。

物欲に対して

書込番号：11619756

[Otus scops]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS。

懐に対して

書込番号：11622338

[HM0033]

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございました（出張で返答遅れ申し訳ありません）。大変参考になりました。
EF70-200�o F2.8Lの重さは気になりますが、今回F4Lを買うと後悔しそうなので、F2.8Lを購入しようと思います。写りも間違いなさそうですし。
所有のEF70-200�oF4Lは某ｵｰｸｼｮﾝで5万円で買値が付きましたので、購入資金の足しとします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：11623629

これは僕だけですか？

[外国人1号]

先日買ったばかりのものの　5D2に付けて見たところ純正と思えないほど

ゆるくてマウントとのマチングーの悪さ　カタカタ音がします
　
手元にあるキットレンズはびったり合うのに？？？　

何方が教えてください
　
下手な日本語ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：11577775

[奥州街道]

そんなにゆるいようでしたら、不良品の可能性もあります。
購入したお店に持ち込んで、確認・交換してもらいましょう。

書込番号：11577831

[DC777V]

白レンズはそんなもんです。

書込番号：11578077

[ｈｏｔman]

>白レンズはそんなもんです。
そんな物なのですか？驚きです。
白レンズは全てボディとマッチング取る必要があると言うことでしょうか？

書込番号：11578233

[ＥＯＳキャパ]

こんばんは！

どの程度ゆるいのかは、実際に実物を見てみないと分からないと思うので
購入店かＳＣに持ち込まれた方がいいと思いますよ。

書込番号：11578327

[写真が好きっ]

蓮畑のロータス	おいしそう？なロータス	双子のロータス

>外国人1号さん、こんばんは
>ゆるくてマウントとのマッチングーの悪さ、カタカタ音
当方のレンズでそのような事はないですね
これまで10本以上レンズを買っていますが、本体との締め付けが甘い？と思えるようなレンズは当たった事がありません。
ピント調整/素子清掃もかねて一度キャノンのサービスステーションに持ち込みしてはどうですか？
中古で故障品なら店にもよりますが販売店で返品できるでしょうし、新品で初期不良なら販売店で即交換してもらえるかもしれません。

写真は近所の鶴見緑地公園の蓮畑で撮ったものです
外国人１号さんの問題が解決して、早く写真を楽しめるように願ってます〜。

書込番号：11578343

[BABY BLUE SKY]

持っているだけで音がするようなら異常です
（ただし本当にマウントからしているかは確認してください）

手で持って動かして動く分には
回転方向なら「恐らく」正常だと思います（要するに程度の問題です）

基本的に大玉ほどこのようになっています
多分マウント保護に対する考え方の問題だと思います

書込番号：11579270

[Pretty Boy]

マウントとのマッチングには固体差があるのかも知れません。

以前、中古で買ったEF70-200mm F2.8L USM（非ＩＳ）は、マウントの遊びが少しありました。
昨年１０月に中古で買ったEF70-200mm F2.8L IS USMは、マウントの遊びはありませんでした。
他、TS-E90mmF2.8とEF28-70mmF2.8L（EF24-70mmF2.8Lの前の型のレンズ）を所有していますが、マウントの遊びはありません。

外国人1号さん

キャノンのサービスステーションに問い合わせて見てはいかがでしょうか？
遊びが無いのが普通かと思えますが。
安いレンズではないし、最近発売されたばかりですからね。

マウントとのマチングの遊びで、ＡＦの誤差や描写の違いは無いと思います。
ただ、精神衛生上良くないないでしょうね。

書込番号：11579618

[外国人1号]

皆さんご返事ありがとうございます。前ははニコンAPSサイズをずっと使ってますけどこんな

こと　一度もなかったんです。今回キャノンさんのCBをきっかけで思い切りキャノンフルサイズ

にしたんです。本来一眼のような精密機械、それに２０万も超えるレンズにこういう事はありえ

ないと思うんです。キャノンに若干がっかりしました。

prettyboyさんが言ったように　マウント遊びだとおもいます。それいがいはすばらしい

レンズだと思います。

書込番号：11581361

[melbo]

私のでもカタカタしてますよ・・・　(^o^)丿

精密機械だからこそ遊びが必要なのではないかと思います。このレンズの使用環境はかなり厳しいと思います。このレンズは手にしてまもないのでそれほど厳しい環境にはまだ持っていってはいませんが、＋４５度以上〜−４０度以下で撮影した経験はあります。勿論キヤノン機です。
そんな環境ではレンズ交換などすることはないと思いますが、この手のレンズではマウント部に防滴用のゴム環がありますよね・・・多少の遊びが無いとこんな状況では機能性能の維持は難しいと思います。ましてや直射日光の当たる場所で長時間晒されたらゴムなど一発だと思います。

私が設計者でもレンズの使われ方を考慮し適切な遊びを設けると思います。　(^_^)/~

書込番号：11582359

[杉乃屋]

なんだかマウントのあそびとは思えません
旧型ですが同じようなガタツキ症状で（程度がわかりませんが）
こちらは落下の破損で修理費3万でした

書込番号：11583794

[masa.HS]

ん〜なんだか書き込み見てるとどちらが正しいのかなとちょっと不安に＾＾；
（アソビが有るのが正常・・・とすればピッタリなのは個体差でダメな方？）

ちなみに私のはロックする方に回していくと気持ちきつくなっていくような感じです。
ですのでアソビは有りません。

書込番号：11585836

[ただぼー]

外国人1号さん　こんにちは。

以前、70-200Ｆ2.8LISをSCにピント調整に出したときにこの回転方向のがたつきの件聞いたことがあります。

そのときは異常ではありませんが、ある程度の調整は可能ですといわれました。

古い話なので。。。今どうかはわかりません。

一度SCに相談されるのが一番ですね。

書込番号：11586446

[ただぼー]

たびたびホントにすみません。
そのときはきつくなって帰ってきたような…。
あまり気にしてなかったので。。。

いまはニコンで70-200使ってますが、感覚的にはこちらのほうが動くような感じがします。

書込番号：11586468

[ぼたんチャン]

レンズのマウントのアソビ（ガタつき）は気になりますよね

以前持っていたEF300f2.8はもっとアソビがあり、
サービスセンターでみてもらいました。
サービスセンターの標準品を出して下さり、
これと比べてアソビに違いがないことをを確かめ、
正常である事を確認させてくれました。

「マウントのアソビは必要であり、
大きいレンズほどマウントのアソビが大きくあります。
不満があれば修理調整をしてくれます。」とのことでした。

私の今のEF 70-200F2.8L IS II　も僅かに
(100mm以下のレンズに比べて)マウントのアソビ（ガタツキ）があります。

書込番号：11587194

[XSAN]

私のはズームリングをまわすと一緒にレンズが動く位「アソビ」があります。撮影には影響なさそうなのであまり気にしてませんでしたが、どの程度が許容範囲かわからないですね。

気になるようでしたらSCで確認してもらえばよいと思います。

「ゆるいほうが着脱が楽？でよい」なんて思っているのは私だけですね・・・

書込番号：11587436

[dandanpapa]

私のもガタあります。

旧型もありましたし、サンニッパはもっとあります。
ボディは1DMK3と1DMK4です。
不良という方が多いですが、？です。
ガタのない個体をお持ちということでしょうか？

私のはガタありますが、画質に問題ありません。(サンニッパも)
画質に問題ないなら心配いらないと思います。

ちなみにニコンのD3とサンニッパも持っていますが、
同じくらいガタあります。

書込番号：11587606

日本が一番安い?

[アロナー]

円高だの対ユーロだの騒がれていますが、日本で買うのが一番安い?のでしょうか?
１つだけ条件がありまして、日本と同等の保証付きが良いのです

Canon USA製品は日本と同じ保証と聞いています。

どこかないですかね? B&Hも高いし…

書込番号：11573847

[Ｄあきら]

アロナーさん、こんばんは!!

下記に参考になりそうなアドレスを貼りますが、初期不良とかトラブルがあった場合、面倒なことになりそうな雰囲気です。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/60906.html

価格.com登録のお店の現在の最安値は約21万円で、ヨドバシカメラ.comの約28万円と比べて充分安いように思いますし、その辺りで検討されたほうがリスクが低いように思います。

書込番号：11573997

[Ｄあきら]

追伸
ヨドバシカメラ.comの価格は、283,500円(ポイント28,350)。ポイント分を考慮すると25,5150円。

書込番号：11574030

[pandalee]

私はKitamura で１９．８万で買いました、ほかの方はたぶん２３−２４万円出会いで購入してるようでした。

NikonのVR2も１８万でした、ちなみにFukuokaの天神のキタムラです。


USは安いように見えて意外と高いですね、特に住んでおられる方には、日本人が日本からB＆HやAdoramaで買う分にはTaxが免除されますが、私のよう基本的にアメリカ在住の場合は画役に日本で買うよりかなり割高になります。

私は基本的に高いレンズはすべてキタムラで購入して、使用しなくなるとThailandで売り払います。

たまに香港で買うときもあります。

お勧めは、日本、香港、上海かな。

キタムラの店長と知り合いになると、一番安いでしょう。

私はNikonの７０−２００VR2１８万で買いましたが、Bangkokで２６万で売り払いました。

あと、もしThailandや香港に行かれるかおられましたら、変える直後にご購入されると、VAT空港で返してもらえます。

私はこの手使用してCanonのEF35ｆ１．４L破格で購入しました、売り払い、Coshina　ZE35ｆ２こうにゅうしましたけどね。

CarlsZeissZE35ｆ２はかなりお勧めです、Canonの古臭いPlastic Lとは写りも作りも少し違います。

書込番号：11582361