EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

屋外でも使えますか？

2017/09/02 12:41（1年以上前）

みんゆんさん

クチコミ投稿数：5件

屋内で困らないように、とこちらのレンズの購入を考えているのですが、屋外でも写真を撮る時があります。
屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？
被写体は動く人です。

書込番号：21163693　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2017/09/02 12:47（1年以上前）

＞みんゆんさん
写真の明るい、暗いは
露出で設定すれば良い。

書込番号：21163705　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/09/02 12:51（1年以上前）

＞みんゆんさん
大丈夫です。使えます。ご心配なく。

書込番号：21163709

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/09/02 12:59（1年以上前）

屋外の方がﾒｯﾁｬ楽に撮れますよ(o^-')b !
明るさはカメラが調整してくれますよ(o^-')b !

書込番号：21163723　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/09/02 13:01（1年以上前）

＞みんゆんさん
F2.8なら、ISO100で
一番明るい状況で
シャッター速度は
1/2000秒程度です。
よって使えます。

書込番号：21163726　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19936件Goodアンサー獲得：1249件

2017/09/02 13:28（1年以上前）

＞みんゆんさん

>> 屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？

「絞り」と「シャッタースピード」と「ISO感度」の露出のパラメータを制御すると、
限りなく適正露出に撮影できます。

書込番号：21163781

1点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2017/09/02 13:41（1年以上前）

＞みんゆんさん

こんにちは。
屋内、屋外ともばっちりです！
楽しみですね。

書込番号：21163805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2017/09/02 13:49（1年以上前）

絞り開放での撮影？

露出を決める絞り、シャッタースピード、ISOの
それぞれの役割と関わり合いは承知？

露出の制御方法は知っていて
絞り開放、ISO、シャッタースピードの調整しても
明るくなった場合の対策は承知？
NDフィルターの使用は考えていますか？

書込番号：21163819

2点

みんゆんさん

クチコミ投稿数：5件

2017/09/02 13:56（1年以上前）

ありがとうございます！
良かったです、楽しみです♪( ´▽｀)

書込番号：21163826　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2017/09/03 05:01（1年以上前）

明るいレンズは「明るく撮れるレンズ」という訳ではありませんよ(笑)

すでに解決済みになってるのでそこら辺の仕組みは割愛しますが
カメラ側を「オートISO」にすれば大抵は問題なく使えます(笑)

書込番号：21165479

2点

ナイスクチコミ87

返信36

被写体ブレ？

2017/07/21 18:36（1年以上前）

ほくと４１２０さん

クチコミ投稿数：102件

ご教授ください。

添付してある写真、娘の写真なのですが、薬指、中指の先端部分に本来の指の部分を覆うように写っているものがあります。
おそらく被写体ブレだとは思うのですが、連写で撮っており、このカットの前の写真はこの現象が出ていません。

あまり見ない現象なので投稿して見ました。　ピンは顔になっており、手についてはピンは当然ながらきていません。
考えられるのは　
①　被写体ブレ
②　手ブレ
③　実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。

非常に笑顔でいいカット（都合上、写真の半分のみトリミング）なのですが、この得体の知れないナニかによって台無しになってしまいました。
手を振ってるシーンですが、メリーゴーラウンドの縦の動きの特性と、手を振る横の動きと、合わさって、被写体ブレに
繋がったと考えてはいますが、一部分にしか出てない症状だったので気になりました。今後の改善策を取るためにも
もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授くださいますようお願いします。

書込番号：21060038

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2017/07/21 18:49（1年以上前）

不思議ですね。
1/1000で指だけぶれることがありますかね。
その指だけ高速に動いていた？

書込番号：21060062

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2017/07/21 18:51（1年以上前）

逆光　が　原因　？

書込番号：21060072

4点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2017/07/21 18:51（1年以上前）

>>③実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている

のっけから俺のボケレスチャンスを奪うんじゃねェ☆
(*・ω・)

書込番号：21060074　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2017/07/21 18:56（1年以上前）

手にピントが行っておらず、
強い？背景の光が回り込んでいるような感じにも見えますが・・・

書込番号：21060086

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2017/07/21 19:01（1年以上前）

ほくと４１２０さん　こんにちは

シャープネスの掛け方は強めでしょうか？　また　背景が明るく感じるのですが　シャドー補正していますでしょうか？

背景が明るいと　ボケがフレアーぽくなることが有りますが　シャープネスが強いのとシャドー補正でおかしな描写になることもあります。

書込番号：21060095

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/07/21 19:22（1年以上前）

＞ほくと４１２０さん

２線ボケだと思います。
その指だけ深度が深く見え
ボケが指の周囲に輪郭を作った。

書込番号：21060148　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19936件Goodアンサー獲得：1249件

2017/07/21 19:34（1年以上前）

＞ほくと４１２０さん

被写体ブレでもなく、手ブレでもない。

・被写体ブレですと、５本指がブレた感じになるかと思います。
・手ブレですと、娘さまの部分も全体がブレた感じになるかと思います。

書込番号：21060167

0点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/07/21 19:38（1年以上前）

②番指ﾌﾞﾚっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21060176

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/07/21 19:57（1年以上前）

②番指ﾌﾞﾚっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21060210　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2545件Goodアンサー獲得：42件

2017/07/21 20:06（1年以上前）

じゃ③って事でTBSに提供!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21060225　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4750件Goodアンサー獲得：350件

2017/07/21 20:25（1年以上前）

これこそ、メーカーに、電話！

書込番号：21060260

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2017/07/21 21:13（1年以上前）

伸ばしていた指をピクッと縮めた結果かと。

写真では指の関節が僅かに曲がっていますよね？

中指も同じく。

きっかけはストロボの赤目防止のプリ発光とか？

書込番号：21060376　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/21 21:31（1年以上前）

画像処理による、偶然によるアーティファクトだと思います。
競合メーカーは連写を含むRAWデータを欲しがるでしょうね。

書込番号：21060430

1点

lovesaitamaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/21 21:59（1年以上前）

ほくと４１２０さん

自分も
③　実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。

瞳にバッチリ合ってる様なのでF2.8によるボケと被写体ブレではないですか？
自分的には躍動感の範疇。
ｒａｗで撮ってればアンダー目でコントラスト落とせば目立たなくなるのでは。

書込番号：21060485

2点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2017/07/21 22:07（1年以上前）

④霊((( ；ﾟДﾟ)))

書込番号：21060511　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4805件Goodアンサー獲得：425件

2017/07/22 00:38（1年以上前）

こんばんは。Canonのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・

「どっかで見たような」と、やっと探し出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9258128/ImageID=248871/

同じ現象・原因かはわかりません。

書込番号：21060895

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4805件Goodアンサー獲得：425件

2017/07/22 00:53（1年以上前）

お邪魔のついで

現象は

中指と薬指だけで前ボケ
他の指は輪郭がボケているが、その2本の指はボケが少ない
背景はオレンジ色のライトの後ボケ

こんなことが謎解きのヒントになるかも、ならないかも。

書込番号：21060914

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2017/07/22 01:02（1年以上前）

ET。

書込番号：21060926

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4805件Goodアンサー獲得：425件

2017/07/22 01:50（1年以上前）

くどい、[書込番号：21060914]への追伸

点状光源の背景ボケに、前ボケになるように指を重ねて撮ってみて。

手元のデジカメ、ちょっと室内で試した限りでは、「前ボケの指」を重ねられるほどには「点状光源の背景ボケ」を大きくできなかったので。

「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌、オレンジ色の背景ボケが肌色と色相が似ているってのも意味ありそう。

脳内シミュレーションだけでは理解しがたいかも、試すこと。

[書込番号：21060895]とはまったく別の現象でした。

書込番号：21060994

2点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2017/07/22 11:22（1年以上前）

ぼけでしょ
二線ぼけ

書込番号：21061710　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信15

ＩＳの作動音

2010/10/21 13:19（1年以上前）

B-SYSTEMさん

クチコミ投稿数：60件

購入から１ヶ月経ちます。
作動確認・試撮り時に１度ISの作動音が突然大きくなると言うことがありました。
あれ！？と思いましたがその後、この症状が出ることが無かったので気のせいだったのかと思っていたのですが、先日長時間撮影する機会が有り、またこの症状がでました。
普段、戦闘機は撮らないのですが今までこのレンズの使用頻度が少なかったので、初めてまとまった撮影ができると思いエアフェスタ浜松に出掛けました。
約５時間で１,２００枚程度の撮影で５～７回この症状が起こり、やはりおかしいのではないかと思い気になっています。
１度この症状が起こるとしばらく続いて元の作動音に戻ります。通常の作動音の倍ぐらいの大きさでしょうか！？音と振動が激しくなります。症状が出る頻度は非常に少ないのですが突然音が大きくなるのでとても違和感が有ります。
Ⅰ型からの買い替えで他にも何台かIS機を所有していますがこんな症状は初めてです。

皆さんはこんな症状は無いですか？

写りに関してはEXTENDER１．４×Ⅱ使用でも良いと思いますが、正直私には細かい画質の事は気になりませんと言うか分かりません。このレンズを使用する資格が無いのかもしれませんが・・・。

書込番号：12093069

1点

山の奥さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：6件

2010/10/21 14:21（1年以上前）

B-SYSTEMさん、今日は。
僕もこのレンズを使っていますが、I型を含めてそのような症状が出た事はありません。
それどころか、II型のISの動作音は非常に小さく、I型のようにハッキリとした音は聞き取れません。
確か、I型の方で似たような症状の報告があったと思いますが、何にせよ一度サービスセンターに相談されたほうがいいと思います。

書込番号：12093268

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/10/21 19:53（1年以上前）

僕もキヤノンISのそういう症状は聞いたことはありますが、自分では経験したことがありません。やはりサポートに一回持ち込まれて相談されたほうが良いように思います。

書込番号：12094485

2点

写真が好きっさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：8件

2010/10/21 19:55（1年以上前）


鶴見緑地公園のアメリカデイゴ

>B-SYSTEMさん
こんにちは
私のレンズでもありますよ、大きめの音とちょいとした振動。^^;
持ち出すと一日に2～3回は聞くような気がします。(笑)
感覚的に、ISの補正が限界まで来たところでリセットするために鳴ってる？と思っていますが、実際のところはどうなんでしょうね。
写り/ピント/手ぶれ補正ともに最高の状態だと思いますので気にしてません。
SC等に出されるようでしたらぜひ結果を共有/お知らせお願いします～。^^;

書込番号：12094492

1点

mamochinさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/21 21:02（1年以上前）

B-SYSTEMさん、写真が好きっさん、みなさん、こんばんわ

３ヶ月ほど使っていますが、私の個体もおっしゃるような症状がでることがあります。頻度も同じような感じです。とりわけ気にしていなかったっていうのはウソですが（笑）、仕様でもなさそうなかんじなので、私も時間がとれたらSCに相談してみようかと思います。

いい情報をいただけて、ありがたいです。ではでは！

書込番号：12094840

2点

ねづきさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：11件

2010/10/21 23:15（1年以上前）

私のⅡ型も｢ゴゴゴッ｣となる時がありました。

再現性は追求していないのですが、異音と感じる類だと言えます。

楽観主義なので、まぁいっかと思っていますが、今週末キヤノンの開発に合う機会があるので｢あの音ってそんなもん？｣と聞いてみようかと思ってます。

言える範囲の有益情報が得られたらまた書き込みしますね。

書込番号：12095655

2点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2010/10/22 05:40（1年以上前）

そう言えば僕もありましたね、
オヤッ　と思いながらスイッチOffしています。

書込番号：12096632

0点

B-SYSTEMさん

クチコミ投稿数：60件

2010/10/22 10:17（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

どうやら私の物だけでは無いようですね！
やはり気になったのでサポートに連絡した所、一度ＳＣで実機を拝見した上で正常の範囲内かどうかを点検して判断するとの回答でしたので宅配で送りました。
ＳＣで症状が出ないと話になりませんので、症状が出る頻度は少ないですがよろしくお願いしますとメモを添えて。
異常が無いものと判断致しますとか言って返って来るような気がしますが・・・。

結果が出ましたら、また報告します。

書込番号：12097195

0点

JAGA☆さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2010/10/22 12:29（1年以上前）

B-SYSTEMさん　こんにちは。

私も９月からこのレンズと５Ｄｍｋ２の組み合わせで使用しているのですが、
まさにそのような「ゴゴゴ！」という作動音と振動を感じることがあります。

１日２～３回はあります。特に１日の使い始めとか、撮影後にカメラとレンズを
下に向けてプレビューを確認後、再びレリーズボタンを半押ししながら水平に
向けて撮影体制に入る時などにゴゴゴ！と音と振動が生じることがあります。

当方、キヤノンのカメラとレンズは９月から使用し始めたばかりなので、
最初はＩＳってこんな音がするものなのかも？と思っていたのですが、友人が
所有する１型ではそんな音がしたことがないと言うので不安になっています。

島根在住なのでＳＣ持ち込みも簡単にはいかず、今のところ撮影に支障もないので
様子を見ることにしています。

書き込み番号[11849908]にもあったのですが、このような症状が皆さん結構出ているのでしょうか？

書込番号：12097598

2点

odachiさん

クチコミ投稿数：1413件Goodアンサー獲得：12件

2010/10/28 23:14（1年以上前）

B-SYSTEMさん　こんばんは

ゴゴゴって異音は私もありましたよ。
レンズを下に向けた状態から上に向けつつシャッターボタンを押したときだったような気がしています。
ちなみに100Lマクロでも経験していて、その時はSCでその症状について質問したのですが他にそのような報告は受けていないのでそのまま使用して様子を見て下さいとの事でした。
どちらのレンズでも再現性がないのでまだ様子見の状態です。

ところで戦闘機の写真カッコイイですね♪
最近興味をもっていまして一度だけ撮りに行ったことがあります^^

書込番号：12129557

3点

B-SYSTEMさん

クチコミ投稿数：60件

2010/10/29 23:46（1年以上前）

odachiさん　こんばんは！
ありがとうございます。下手な写真で恥ずかしいです。
DPPで調整すればもう少しシャープで見栄えが良かったなと後になって後悔しています。
普段、画像を調整する習慣が余り無いのでダメですね！！

ＳＣよりレンズが戻ってきました。
まだ作動確認程度で症状（ＩＳの異音）が完全に改善されたかは分かりませんが、修理内容を報告します。

ＩＳ作動に関連する駆動部（６郡ＩＳレンズユニット）制御部（メイン基盤ユニット・ＤＣ/ＤＣ基盤ユニット）を新品に交換していただきました。

ＩＳの作動音は修理前の通常時の作動音と比べ、特に静かになったと言う事はなく、ほとんど変わりないと思います。
もともと症状が出る頻度は少なかったので少し時間を掛けて様子を見る必要があると思いますが、とても良い対応をして頂いたと感謝しています（異常なしで返却されなくてよかった）

同時にボディー（７Ｄ）のローパスフィルターの清掃・各部点検を依頼しました。
いつも宅配修理サービスを利用するのですが、とても厳重に機材を包み梱包してくれるのでとても安心感が有ります。

書込番号：12134628

4点

mamochinさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/15 12:46（1年以上前）

スレ主さん、みなさん、こんにちは。

私もその後、SCに相談後、ISユニットの交換になりました。
3回ほど持ち出して、週末を過ごしましたが、ゴゴゴゴって感じは無くなりました。
気になる方は、一度相談された方がよかろうとおもいます。

ちなみに、このレンズはシリアルの刻印があるものとないものが存在するみたいですが、わたしのは刻印がある（ちょい古？）のほうの個体です。

mamochin

書込番号：12219706

0点

JAGA☆さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2010/11/16 11:04（1年以上前）

スレ主様、mamochinさん　こんにちは。

この週末に友人の結婚式に参加し、撮影に使用しましたが
やはりまたこのゴゴゴ、という手に伝わるような振動が１回だけ
発生し、気になりました。

数百カットで１回だけという発生率なので、恐らくＳＣ持込しても
その場では発生しないであろうと思われる現象ですが気になります。

やはり１度送ってみようかなあ…。

書込番号：12224317

0点

B-SYSTEMさん

クチコミ投稿数：60件

2010/11/16 13:11（1年以上前）

mamochinさん、こんにちは！　

報告ありがとうございます。症状が改善されて良かったですね。
私も作動確認した時に症状が見られませんでした。それ以降、何かと忙しく本レンズを使用する機会が無いのですが直ったものと安心しています。

JAGA☆さん

気になるようでしたら、mamochinさんも言っておられるように１度ＳＣで見てもらった方が良いと思います。
私も症状が出にくいと言う事を予め連絡していましたが、やはりＳＣでは症状が確認できなかったようですが、信頼性向上の為、ＩＳ駆動部・制御部の部品を交換して対応してくれました。
ＳＣが近くに無いとの事ですが、宅配修理サービスを利用するのが良いと思います。ネットで申し込みをすると宅配業者が専用の箱に厳重に梱包して持って行ってくれます。
修理状況など確認できるのでとても便利です。戻ってきた時に送料1,575円掛かりますが。

決して安い買い物では無いので、気になるようなら妥協しない方が良いと思います。

書込番号：12224743

0点

JAGA☆さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2010/11/17 06:46（1年以上前）

B-SYSTEMさん　こんにちは。

アドバイスありがとうございます。

結婚式の撮影という大事なイベントが終わりましたので、ＳＣへ一度出してみようと思います。

手元にこのレンズがなくなるのは痛いですが、まだサブのペンタのシステム一式が
あるので、本体（５Ｄｍｋ２）と一緒に出してみようと思います。

書込番号：12228741

0点

クチコミ投稿数：477件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/25 16:32（1年以上前）

今日、サービスセンターに電話したら、ISの動作音は大きいレンズだと、仕様であるとのこと。ジッジッが出ないのが異常。動いていない証拠です。

書込番号：21070183

0点

ナイスクチコミ27

返信21

レンズ性能について

2017/04/05 14:02（1年以上前）

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

いつもお世話になっております。

今回はこのレンズの性能について教えて頂ければと思っています。
と言っても単純に私のレンズが普通かどうかを判断してもらえないでしょうか？
感じ方は人それぞれなので色々な意見もあるとは思いますが、皆さんが掲載したりする
写真をみると凄い綺麗に撮れてると感じるので自分のはどうなのか？
と思ったしだいですm(__)m

そこで庭でスズメを撮ってみた写真を掲載しますので、ピントの甘さや解像度など
ご意見頂ければと思います。

(一応撮影データも記載しておきます。ボディは６Dです)

１枚目は３～４ｍ離れた所から手持ちでの撮影です。
絞り優先AE　F4 1/800 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

２枚目も３～４ｍ離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F4 1/500 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

３枚目は８ｍぐらい離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F6.3 1/640 ISO400 +0.3　焦点距離　200mm

宜しくお願い致します。

※設定に意図はございませんので、こういう設定の方がいいよってのがありましたら教えて下さい。

書込番号：20794203

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/05 14:07（1年以上前）

すいません、レンズにはマルミのプロテクター着けてます。

書込番号：20794212

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11642件Goodアンサー獲得：2519件

2017/04/05 15:44（1年以上前）

hayatepapaさん、こんにちは。

レンズの性能としては、十分に良好なのではないでしょうか。

なのでご自身で撮影されたお写真が、他の人が撮影された投稿写真と比べてイマイチだと思われるのでしたら、それはレンズの性能以外のところに違いがあるのだと思います。

ちなみに3メートル以上離れたスズメを、メインの被写体として撮影するには、200mmの望遠では足りないと思いますので、、、
レンズの性能を測ることが目的だとしても、もう少しこのレンズに適した被写体を選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：20794348

4点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2017/04/05 16:46（1年以上前）

＞hayatepapaさん

色々不安なんですね。
機材は特に問題無いと思います。

絞り優先モードのプラス補正について：
　絞り優先モードの場合は、カメラが計測した露出でシャッタースピードを決めます。
　プラス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより遅くして撮影されます。
　マイナス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより速くして撮影されます。
　試しに同じ環境でプラス補正有りと無しで撮り比べるとよく分かりますよ。
　なので、補正値は直接露出には関係ないので書かなくても大丈夫です。
　ちなみに、シャッター優先モードだと、Ｆ値で調整されます。
　
　光の強さや角度、当たり方をよく見て自分の感性で撮る方が良い写真が撮れると思います。
　表現は人それぞれ違うのが写真の面白い所なので、決まった設定や正解の撮り方は
　無いと思います。
　ただ、思い通りに撮れない間違った設定はあるので、露出やカメラの操作についてはきちんと
　理解しておくと、思い通りの画が撮れますので楽しくなると思います。

書込番号：20794414

4点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/04/05 17:43（1年以上前）

＞hayatepapaさん

AFの測距点の設定やAFモード等が不明ですが、全て一点でスズメに合わせているのでしょうか？

もしそうなら前ピン傾向に見えます。

それと、スズメをもっと克明に生々しくクッキリさせたいなら、露出補正はマイナス補正のほうが
より良くなると思いますよ。（マイナス０３とか０７で）

明るめが好みでしょうが、この画像の場合だとクッキリさせるにはマイナス補正が効果的と感じます。

書込番号：20794490

5点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：27件

2017/04/05 18:09（1年以上前）

ボケは綺麗です。
色は少し淡白かもだけど、別に悪くはないです。
ピントは2枚目と3枚目は右から2番目の雀にあっているような気がします。

書込番号：20794533

2点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2842件Goodアンサー獲得：171件

2017/04/05 18:14（1年以上前）

hayatepapaさん

私もさわら白桃さんに同じく、雀に対して若干前ピンに見えます。
３枚ともそんな感じがします。
でも動く物相手だから、これだけではカメラとレンズの調整のせいか、偶然なのかは分かりません。

書込番号：20794542

2点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/06 01:49（1年以上前）

レンズ構成が23枚も使ってあるので、
色純度から来る透明感は、
シンプルなレンズ構成の単焦点レンズには、叶わないけど、
その他の項目は、まずまずじゃないかな。

書込番号：20795508　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2017/04/06 06:59（1年以上前）

これらの写真で前ピンを判断するのは危ないかもしれません。被写体とするスズメの前も後ろも近いので、AFポイントが手前にずれている可能性も。
被写体がもっと大きく、前に何もなく、背景ももっと遠いシチュエーションで撮ってみたらポイントのズレ、前ピンの切り分けが出来るのではないでしょうか？

書込番号：20795677　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2017/04/06 07:06（1年以上前）

hayatepapaさんこんにちは

シャープネスが少し強すぎる感じがして　ボケが固く見えますので　このレンズのように描写力が良いレンズの場合　シャープネス強く掛けない方が良いと思いますし　

このようなピントなどのチェックの場合　シャープネス強いと　微妙なブレやピンズレ判りにくくなると思います

書込番号：20795684

2点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 08:09（1年以上前）

＞secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
性能的に問題なさそうとの事で安心致しました。

確かに自分の写真がイマイチだと思うのは単純に腕の要素が大きいかもしれませんね。

あとスズメを撮影したのはたまたまなんですが、よくフルサイズはトリミングで対応と言うのを
聞くので、そういう意味でも被写体が小さくてもいいかなぁとの思いもありました。

書込番号：20795796

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 08:16（1年以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

お返事ありがとうございます。

初めての高級レンズですし他に比べるところもないので色々気になっちゃいまして(-_-;)

まだまだシチュエーションによっての適正な設定がパッと思い浮かばないので
これからも勉強が必要ですね。

書込番号：20795810

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 08:27（1年以上前）

＞さわら白桃さん

お返事ありがとうございます。

記載忘れてすいません。
測距点は中央一点です。

実はピントがずれてるんじゃないかと思う事が何回かありまして、それも含めての今回の質問に至りました。

明るさについては±０で撮影すると個体差かもしれませんが暗めに写るのでいつも+にしていたので
設定がそのままになってました。
自分でも３枚目の写真は明るいと感じていました。

書込番号：20795834

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 08:35（1年以上前）

＞Kyushuwalkerさん

お返事ありがとうございます。

ボケの良し悪しなどは自分で判断できないので、そう言ってもらえて嬉しいです。

一応ピントはそのスズメに合わせて撮影しました。

書込番号：20795843

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 08:57（1年以上前）

＞ネオパン400さん

お返事ありがとうございます。

スズメはちょこちょこ動くので微妙なところかもしれません。
仮にピントがずれていた場合マイクロアジャストで調整で大丈夫でしょうか?

書込番号：20795875

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 09:04（1年以上前）

＞M郡の橋さん

お返事ありがとうございます。

概ね大丈夫そうで良かったです。

書込番号：20795886

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 12:40（1年以上前）

＞トムワンさん

お返事ありがとうございます。

ご教授を参考に撮ってみました。

１枚目は左側のリモコンの５を狙って撮りました。

２枚目はレンズキャップのｎを狙って撮りました。

３枚目はBOSSのおっちゃんを狙って撮りました。

４枚目は馬の目を狙って撮りました。

１枚目は手持ち、２～４枚目は三脚固定でライブビューで拡大してピントを合わせて１０秒タイマーで撮っています。(手ぶれ補正OFF)
いずれの写真も中央一点でF2.8での撮影になります。

書込番号：20796237

2点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/06 12:45（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

お返事ありがとうございます。

この写真は撮って出しなんで弄ってないのですが、私が知らないうちに何かカメラで設定しちゃってるんでしょうか(-_-;)

書込番号：20796254

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/04/06 17:46（1年以上前）

＞hayatepapaさん

２００ミリ時のピントは大丈夫のようで良かったですね。

うす曇りの日？の日中で室内で特別な補助光無しで撮ったとすれば、
絞り開放なら写りもこんなものだと思います。

これで最初の三枚はピントを合わせきれていなかったという事だと思います。

書込番号：20796769

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2017/04/07 17:19（1年以上前）

＞さわら白桃さん

たまにレンズの当たり外れというのを目にするので気になってカキコミしましたが、
皆さんの意見を聞いて安心しました♪
スズメは距離的に小さすぎて追い切れなかった部分があるかもしれませんね。
レンズが良好となると、写りは自分の腕しだいって事になりますね(笑)

書込番号：20799044

0点

コーヒーはジョージアさん

クチコミ投稿数：640件Goodアンサー獲得：15件

2017/07/14 17:45（1年以上前）

hayatepapaさん、

ピントの精度を見たいのなら
ちゃんとやったほうがいいですよ

以下のサイトにピントチェック方法、テストチャート
AFマイクロアジャストメント調整方法全て書いてあります。
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21042863

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ26

返信14

単焦点かズームを売却で悩んでいます。

2017/07/23 15:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：477件

単焦点ef 200mmf2.8 L　Ⅱとの２台もちは意味があるのでしょうか。ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。被写体は主に相撲や柔道などのイベントです。ef ７０－２００ｍｍ f2.8　L Ⅱは中古で１８万円で購入したばかりです。カメラはsonyのα6500とcanon M5です。単焦点の方はα6500ではマニュアル撮影しかできませんが、手振れ補正５段分の恩恵を感じています。逆に、M5にはズームの方を装着してレンズ内手振れ補正のみとなります。ヤフオクを調べたら、単焦点は50000円、ズームは150000円で買い手がつくようです。写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では、勿論単焦点しかありません。解像度は焦点距離２００ｍｍで数百枚を比べた結果、５０歩１００歩で、どちらもSUVAらしいLレンズです。ご享受いただければ幸いです。申し遅れましたが、私はレンズ交換式デジカメ歴半年の素人です。

書込番号：21064880

3点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 15:52（1年以上前）

間違えました。AFでは70-200㎜しかありません。

書込番号：21064928

2点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 16:10（1年以上前）

写真も間違えました。

書込番号：21064980

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4750件Goodアンサー獲得：350件

2017/07/23 16:26（1年以上前）

これはスレ主しか判断できないと思います。

同一のレンズ複数本や、同じ焦点距離のレンズを持っていて、
使い分けできれば意味はあると思いますが、、、

それぞれ違うレンズと捉えて、
EF200mmF2.8LIIのレンズと、
EF70-200mmF2.8LIIのレンズの描写が気に入っているのでしたら、
両方持っていても良いと思います。

書込番号：21065023

1点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1207件Goodアンサー獲得：110件

2017/07/23 16:26（1年以上前）

こんにちは。

デジカメ歴半年の方の割には、なかなか面白い組み合わせをされてますね。
50歩100歩の使い方がちょっとおかしい気はしますが・・・

そんな事より、相撲と柔道なんですよね。
レフ機を買って70-200F2.8Ⅱを使うのが吉と出そうなんですがね。

手振れ補正の無いレンズはソニー機で。
手振れ補正の有るレンズはキヤノン機で。
って事なんですよね？

200単は初期型のようですし、そちらを売却で良いかなぁって思います。
代わりにシグマの135F1.8とかだと70-200との使い分けが出来そうです。

書込番号：21065025

1点

BL5BOSEさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/23 16:42（1年以上前）


昨日EF200mm F2.8LIIで撮ってきました

はじめまして。
EF70-200mm F2.8LII とEF200mm F2.8LIIを両方とも使用しています。
個人的には両方持ちは、「意味はある」と思って持っています。

EF70-200mm F2.8LII はやはりズームなのと手ぶれ補正が付いているので、何にでも万能に使えます。
なので、子供の写真やスポーツの写真など記録目的のときにフル活用しています。
解像するし開放からも使えるしで、値段に相応しい素晴らしいレンズと思います。

対してEF200mm F2.8LIIは多少性能や万能さでは劣るかもしれませんが、そのぶんボケのキレイさなどもあって、じっくり趣味の写真撮るときに持ち出してます。
EF70-200mm F2.8LII より軽くてコンパクトなので外に気軽にもっていけますし、黒レンズなのであまり威圧感がないのもいいです。
最短撮影距離が1.5mと少し長いのが玉にキズですが。

撮るだけならEF70-200mm F2.8LII 1本あれば充分なので、EF200mm F2.8LIIは売却してもいいかもしれませんが、他の方もおっしゃっているように最終的にははっちゃん７７７さんの使用目的や好み、使い方によりますよね。

書込番号：21065061

6点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 17:11（1年以上前）

早速のレス、皆さんありがとうございます。200mm単焦点には、Ⅱが記されているのに、初期型なのですね。フードは組み込み式ではないのですが、写真のレンズ名には、じーこさんがおっしゃる通りⅡがはぶかれています。これはどういうことでしょうか。

書込番号：21065118

0点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 17:13（1年以上前）

写真をアップします。

書込番号：21065125

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2017/07/23 17:23（1年以上前）

どうしたいかは、撮影者にしか判断は出来ないかと

で、少なくとも一つ回答は出ていますよね
↓
＞写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。

撮る物によって、変えてみては？

書込番号：21065145

1点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 17:53（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。二刀流ですね。防湿庫を増やさなくてはなりませんね。レンズ沼とミラーレス沼で溺れてしまいそうです。レフ機は室内ではファインダーが暗くて、ピーキング機能もないので、マニュアル撮影がきつそうなので増やす予定はありませんでしたが、じーこさんの進言でカメラ沼にはまりそうです。

書込番号：21065214

0点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2017/07/23 18:35（1年以上前）

防湿庫を増やすより？
使い倒すことが大事な感じがしますよ。

書込番号：21065320

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/07/23 18:35（1年以上前）

沼遊びも楽しそう

書込番号：21065321　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/23 18:52（1年以上前）

>単焦点ef 200mmf2.8 L　Ⅱとの２台もちは意味があるのでしょうか。
>ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。

この焦点距離の帯域をよく使われるのであれば、両方持っておく方良いかも？
でないと、後でまた買い戻すことになりかねません。

>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
>ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では

撮影時にMF・AF共に使われているようですので手放すわけにはいかないような気がします。
両方とも持っておく方が良いのでは？

書込番号：21065352

1点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 19:30（1年以上前）

hotmanさん、ありがとうございます。結論が出ました。売却せずに、場に応じて使い分けます。再購入したくなると経費が嵩みますからね。すっきりしました。感謝申し上げます。

書込番号：21065443

1点

クチコミ投稿数：477件

2017/07/23 19:42（1年以上前）

皆さんありがとうございました。Lレンズ2本で焦点距離200㎜を極めようと思います。室内イベントがメインなのでミラーレスも極めらるように楽しみたいと思います。大人になってから初めての楽しい趣味になります。老後まで続けられますよう、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：21065472

2点

ナイスクチコミ95

返信82

結婚式に持って行くレンズ

2017/07/12 21:11（1年以上前）

わかぼうずさん

クチコミ投稿数：40件