EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

逆光では

[ノリダー999]

	昔からの風習が・・・世田谷も田舎です	効きの良いIS	ん！

中野のフジヤで週末価格とやらで、多少市場価格より安かったので
ｆ４Lの代わりに購入。
で、早速近所でパチリとな。

まだ詳しくは吟味してませんが、皆さん仰るとおり開放から良好な
描写で一安心。ｆ８半程度にすれば周辺もまずOK。
格段に進歩したのがIS。ｆ４Lも４段？かな、これより歩留まりが
確実にアップしたと思います。

で、撮ってると言うか向けた瞬間にアレまあと感じたのが、画面に
陽が入った時。
こればかりは進歩ナシというか、まだｆ４Lの方が良かったかな。
皆さんのレンズは如何ですか？

久々に2.8に戻ったら重い！若しかして初代より重量増してるのか
自分の体力が落ちたのか・・・。

サンプル写真は、今は昔のDsなので悪しからず。

書込番号：12326629

[mla29176]

1・2枚目の籠は何やってるんですか？

書込番号：12329344

[ノリダー999]

mla29176さん

軒先に吊るして悪霊の進入を防ぐ意味があるそうですね。

絞ってもフレアーはこんなもんかな。ちょっと意地悪な写し方で。
ボケが綺麗と言う方もいるようですが、バックが複雑だと煩いのは
解像力も高く、まあズームと言うことで仕方がないかな。
もっと汚く写したのもあるのですが、可愛そうなので割愛。

書込番号：12330718

[ジャンニー]

このレンズ、フレアやゴースト知らずなのかと思ってましたが条件によってはやはり入ってしまうんですね。
キヤノンF4やニコンF2.8はどうなのでしょうかね。

書込番号：12347150

誰か尻を押すか、止めるかして

[C++--]

自主性がないことこの上ないので恐縮ですが・・迷ってしまいました。
５Ｄに24-105標準ズーム、135F2Ｌ、90mmTAMURON　MACROの３本だけの初心者＋αです。
主に、旅行の風景取りや、花の写真を楽しんでいます。
135mmのすばらしい画質は満足なのですが、画角が難しく、出番があまりない状態です。
思い切って135mmF2Lを下取りしてもらって、財政負担を減らして、このレンズを買うか、どうか迷いに迷ってしまいました。アドバイスをください。

もともと105と135では大きな画角の差が出ないのに、欲張って買い増したのが間違い？
105と200ぐらい差がないと「違うタイプの絵」を実感できるほどではないと思い始めたわけです。
他に知りたいのは
このレンズは皆さん手持ちが普通でしょうか。実は三脚が苦手で手持ち主義です。
花のクローズアップはどの程度可能でしょうか。例えば、1.2mから200mmなら椿の花一輪を全画面に近いくらいには撮れるのでしょうか。
それと100mm前後ではこのレンズのぼけ味と24-105標準のぼけ味の特徴の違いはどうでしょう。24-105標準のぼけ味があまり好きではありませんので、このレンズが活きるのかと思っていますが・・・。
素人考えがぐるぐる頭を回っています。ご意見をくだされば幸いです。

書込番号：12224877

[オギパン]

下取りしても言葉は悪いですが、二束三文です。　取り合えず下取り値段は聞いておいて、そのまま持って誰か写友の人に声かけ

て、　その値段であれば買う、と言う人がいたらゆずられたら良いのでは？？？　　思い切ってEF70-200mm F2.8L IS II USM購入し

ましょう。

書込番号：12224933

[送料込み]

200mm 最短距離

200mm最短距離でも5DmkIIでは桔梗の花が写真の大きさ程度です。
花ならやはりマクロレンズ、ぼけ味なら135F2Lではないでしょうか。
硬質な画質なのでボケもとろけるようなとまでは行きませんが少なくとも24-105mmより良いと思います。
この領域の単焦点レンズに迫る画質なのは確かで、高いですが買って後悔しない中望遠ズームレンズです。でも135mm F2Lを売るのは惜しい気もします。

書込番号：12224998

[LE-8T]

画角の違いでしかレンズの違いが解らないので有ればEF70-200mm F2.8Lの購入は勿体無いと思いますよ。
EF70-200mm F4でも良いかな。若しくは、EF70-300mm F4-5.6の方が良いと思われます。

書込番号：12225162

[自称敏腕コンサルタント]

EF24-105の105mmとEF135F2Lの135mmの違いは大きいと思いますが、どうでしょう？

単焦点よりもズームが便利という点を重視されるのであれば下取りもいいかもしれません。

でも、私なら135Lは残します。

書込番号：12225194

[C'mell に恋して]

C++--さん　こんにちは

　＞24-105標準のぼけ味があまり好きではありませんので、このレンズが
　　活きるのかと思っていますが・・・。

　24-105mmが今一と思われておられるのであれば、24-105mmを手放すという
　案もあるかと思いますが、どうでしょう？

　EF24-105mmF4Lでなく、EF24-70mmF2.8Lに入れ替えれば、EF135mmF2Lも
　生きてくるような気もしますが〜！！

書込番号：12225489

[ｄｅｎｋｉ８]

では、止める方に

私はEF70-200F2.8IS�Uは撮影時には必携のレンズですが、
『お花のクローズアップを手持ちで！』
と言ったら、１００マクロISの右に出るレンズは無いでしょう。

画角は24-105F4と135F2以上にかぶってますが、被写体が違います。

同じお金出すならスレ主さんには、EF70-200F4ISと100マクロISだと思います。

書込番号：12225839

[torakichi2009]

椿の花一輪を全画面に近いぐらいに撮りたいなら、お手持ちのタムロン90mmマクロを生かすべきでしょうね。近寄れない状況なら手持ちは難しいですが、望遠マクロの買い増しでしょうか。
いずれにせよ LE-8T さんの書かれてる通り、フルサイズで135Lを使って画角が難しくてあまり使わないようでは、このレンズを買っても良さを引き出せるでしょうか。重さがネックになり、135Lと同じように使わなくなるだけのように思えます。
純正ならEF70-200mm F4L、EF70-300mm F4-5.6あたりでは無いでしょうか。
タムロンの70-300だと撮影倍率もこのレンズよりちょっと大きいです。最短距離は1.5mとちょっと長くなりますが、軽さは魅力ですね。

このレンズの写りを硬質と書かれてる方にも疑問を感じます。

書込番号：12225961

[alonewolf]

はじめまして。

以前、撮影したもので200mmで最短距離付近（？）で撮影したものがありましたので画像をUPしました。

書込番号：12226233

[alonewolf]

＞スレ主様

5Dでのお話でしたね…
UPした7Dとでは画角が違いますから参考になりませんね。

すみませんm(_ _)m

書込番号：12226750

[Osshan]

C++--さん
こんばんは
自分も以前135Lを使用しておりましたが、100L MACROのハイブリッドISの凄さにこのレンズに買い換えました。

しかし、
C++--さんの投稿を見る限り、ｄｅｎｋｉ８さんのご意見に賛成いたします。
確かにこのレンズは素晴らしいレンズだと思いますが、投稿内容を読んでいると100L MACROとEF70-200F4ISの組み合わせがベストな気がします。

とりあえずなら、90mmTAMURON　MACROをドナドナして100L MACROを使用してみて下さい。
その後でもこのレンズは逃げませんので、ゆっくりと検討した後にご購入下さい。

一応、最短付近？で写したバラですが、アップしておきます。

書込番号：12228380

[SidneyMAX]

５０名の方が採点して満足度5.00という他を寄せ付けないほどの実力ですから
手に入れたくなってしまいますよね〜♪

書込番号：12235001

[m.a.y]

こんばんは。

単焦点を手放して買うのはどうでしょう？

得るものより無くすものの方が多いと思います。
ズームの買い換えは賛成ですが、L単は買い増しでいきましょうm(__)m

書込番号：12236602

[やかん1２号]

素晴らしいレンズ構成ですね。
　　24-105は、扱いやすく標準ズームとしての写りも素晴らしいと思います。
　　単焦点のLレンズ、135F2Lのボケ味はとても素晴らしいです。購入は間違いではありませんよ。
　　花や物を近づいて撮るのに90�oマクロ（タム9）の写りもボケ味も素晴らしいと思います。
この三本が揃っているという事は、かなり無敵な状態じゃないでしょうか?
あと、望遠レンズがありませんが、２００�oという画角に何を求められるかでしょうね。
旅行の風景撮りや花の撮影にこの重たいレンズにされると後悔されてしまうような気がします。

＞1.2mから200mmなら椿の花一輪を全画面に近いくらいには撮れるのでしょうか
　　EF24-105mmの最大撮影倍率が0.23倍
　　EF135mm F2L 　　　　　　　0.19倍
　　EF70-200mm F2.8L　　　　　0.21倍
ですので、70-200は、EF135mm F2Lで一番近づいて撮影した物より大きく映り、
EF24-105mmで、近づいて撮影したものより、小さく映る。
という感じでしょうか？お手持ちのレンズで、確認できます。
タムロンのマクロレンズは等倍ですので、比較になりませんね…

お持ちのレンズでできる事は、まだまだあると思いますが、
重さ、金額等が許せるのなら、素晴らしいレンズですので、購入されても後悔はないと思います。
その場合、他のレンズも残されたら良いと思います。

書込番号：12237237

[C++--]

少しの時間の間に沢山のコメントありがとうございました。
とりあえず135Ｌを売るのはやめにします。このレンズの勉強をし直します。
それにしても、皆さんには尻を後ろから押してもらうより、前から沼に引きずり込まれそうで、かろうじて、縁に踏みとどまったところです。
70-200はいいレンズだけれども、まだ私には使い切れないレベルの高さがある・・・ということでしょうか。
まだ少し考えます。

書込番号：12237448

[カメ僧]

c++--さんこんにちわ

自分はカメラを初めて一年くらいの超初心者です
持ってる機材は5D2､7D
レンズは

Canon 24-105f4
sigma 24単f1.8
sigma 50単f1.4
Canon 100ﾏｸﾛIS
sigma 150-500f4.5-f6.3を頑張って買いましたが(おこずかいを大量に投入し最近常に金欠です)
最近70-200IS2がすごく気になっていて何度も電気屋さんやカメラ屋さんで試し撮りをして家でモニターでチェックしたのですが
皆さん言われる通り解放から凄くシャープですね
このレンズが凄く欲しくて貯金中です

自分の金銭感覚だと凄く高いですが旧モデルが約10年活躍してましたし
IS2も恐らく10年前後使える考えちゃうと20万円は決して高くは.....

と自分に言い聞かせてます(^-^)v

逝っちゃいましょー

書込番号：12250748

[高山巌]

C++--さん

一昨日の「写真家たちの日本紀行」（BSデジタル）で、写真家の江口慎一さんが
7Dや60Dにこのレンズを付けて、逆光でも、また揺れる船の上からでも手持ちでバンバン撮影してましたね。

逝っちゃいましょう　＾＾

書込番号：12254063

[MAパパ]

こんにちは。
70-200F2.8LIS�Uが気になってるのなら、どうぞお買い上げください！
後悔することはないと思います。
ISの効きはかなり強力ですので、手持ちでも結構撮れると思います（重さに耐えられれば）。

ボケ味に関しては135Lも本レンズも、被写体によっては若干２線ボケの傾向が見られることがあります。
タムロン90mmマクロのボケは素晴らしいので、花を撮るならタムロンでどうぞ。

解像度は素晴らしく、手振れなしでジャスピンでしたら等倍切り出しでもブログのアップ程度なら綺麗なものです。

書込番号：12272436

[C++--]

皆さんアドバイス感謝します。
考えに考えて、実は70-200F4Lに決めてしまいました。
�@大阪梅田のヨドで何回も2.8と4.0を実写して、やはり2.8は「でかい、重い！」気合いがいる。4なら全く苦にならない。
�A2.8のボケ味が、指摘されてみると少し２線ボケが出やすいような気がする。
�Bf4でもある程度近づけば適当なボケはえられる。別スレ（75-200f4L）の「2.8と4で迷っている」で投稿されているrifreinさんの写真が決定打でした。２枚とも素晴らしいもので、f4でも十分勝負できると自信を与えてくれました。

書込番号：12291710

[mao-maoh]

（１）24-105/4　の　ポートレート　（F4　中心　／　後半はE-3） nanami mai
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400571694.html

24-105 のボケも綺麗だと思いますけど。
プロもポートレートで多用してますよ。
雑誌などでは１DS3が多いですが、５Dでも同じだし。

（２）24-105/4　の　ポートレート　（F4　中心　／　後半はE-3） shirakawa yukina
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400753267.html#main

まあ。背景の選び方でしょうね、

（３）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400753267.html

おなじrレンズでも、（２）より（３）の背景の方がぼけが綺麗にみえます。

（４）７０−２００／２．８　の　水着　（絞り別描写） manaka
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10555766965.html

５D（フルサイズ）で、F２．８〜３．５はボケが非常に大きく、うまく決まれば効果的ですが、ピントの歩留まりは落ちるし、ピントが来てもソフトで甘い描写で、使い方としては難しい。
F4、F4.5あたりにおさえておくほうが無難で失敗はないとも言えます。

（５）７０−２００／２．８　の　水着　（絞り別描写）　kirarikeika
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10552732384.html

それだったら、F4のZOOMの方が軽くて楽なので、５D　OR　１D系には、F4　IS　で十分でしょうね。
ショップでちょっと持って重く感じるなら（実際重いですが）
実戦で、１日、３．４時間持ちあげていると、腕に来ますよ。（これほんと）

７DなどAPS-CやE-3など4/3ではボケが少ないので、F２．８は必須だし、場合によってはF２が欲しいこともありますが。


＞�Bf4でもある程度近づけば適当なボケはえられる。

これは、その通りですね。

書込番号：12307758

[C++--]

maoさんありがとうございます。
F2.8の撮影距離(画角のとりかた)とF値とボケの関係をじっくり勉強できました。
私の場合、F2.8でボケを生かす局面はそれほどはなさそうです。やはりF4.0で正解だったなと思いました。

書込番号：12315398

EF70-200mm F2.8L IS II USM やっと手に入れました！

[アルアル2930]

記念の一枚！

去年の今頃から70-200の2.8が欲しくて欲しくて・・・
悩んでいるうちに　こちら�U型が出て来た頃には資金が・・・（涙）

そして　本日、やっと目標達成です。
室内スポーツをはじめ　風景に積極的に連れて行こうと思います。
ただ一つ難点は欲張りの自分には、用途に合わせ3〜4本（超広角、標準、望遠、マクロ、時に魚眼）
持って行きたいのでバックに入りません（汗）

書込番号：12155155

[お騒がせのサルパパ]

一眼レフの良いところ・・・レンズが交換できるところ
一眼レフの悩ましいところ・・・レンズが交換できるから、レンズを色々持ち歩きたくなること。

そしてバックが増えていく・・・。
使い勝手の良いバックをお探しください。

書込番号：12155461

[アルアル2930]

まだかわいい？？

お騒がせのサルパパさん
早速のコメント　ありがとうございます。
持ち物　拝見させていただき　驚きました！！
まだまだ　増えていくのでしょうか・・・（汗）
　
重さ、大きさなどなど　バッグも悩みますね。。

書込番号：12155900

[Mayu&Yuuki]

アルアル2930さん初めましてこんにちは。
私も念願叶い、いま購入してしまいました(*^^*)
価格.comの価格より若干高かったですが、
実物を見てしまうと理性がぶっ飛んでしまいました。
今週末に息子の保育園の学芸会があるので撮りまくりたいと
思います。

書込番号：12157907

[お騒がせのサルパパ]

遅ればせながら、念願のレンズご購入おめでとうございます。
私はこのレンズを使い始めてから、この焦点域の単焦点を使うことがかなり減り、徐々に売却しています。

＞持ち物　拝見させていただき　驚きました！！
いやいや、消去が面倒なので、売却した物もそのまま出ているので、大げさなだけです。

＞重さ、大きさなどなど　バッグも悩みますね。。
写真を拝見して、「やっぱりそうなるよな〜」と妙な納得をしています。
我家も似たようなものです。
使いたい組み合わせの機材に合わせてバックを買い込んでいると、大変なことになって行く事に気が付いたので、最近は慎重に検討するようになりました。

書込番号：12158396

[アルアル2930]

Mayu&Yuukiさん
はじめまして＆ご購入　おめでとうございます。
お仲間が増え　嬉しいです。
物欲には叶いません（笑）
私、ネット購入肯定派ですが、この金額は、何かあった時の事を思うと
躊躇しますね。
私も店舗に行って買いました。

まだ、部屋の中で試し撮りした程度ですが、期待できそうですね！
息子さんのアップは難しいでしょうけれど、感想　教えて下さいね。

書込番号：12161091

[アルアル2930]

お騒がせのサルパパさん
そうでしたか　しかしあれだけのものをお使いになられて来たのは
脱帽です。

レンズは資産、売却出来ますが、ECOと騒がれている今、無駄にしないよう慎重に
モノ選び　検討したいものですね♪

書込番号：12161142

遂に注文しました！！

[テツてつ鉄五郎]

↓のスレッドでL単200F2.8Lとの比較を尋ねた者です。

最後はEF70-200F4LIS購入でスレッドを閉じたのですが、結果は全く逆の展開でEF70-200F2.8LIS�UとAPO50-500mmOSHSMをダブル注文してしまいました。

既にAPO50-500mmOSHSMは到着済みで、EF70-200F2.8LIS�Uは本日発注致しました。

APO50-500mmOSHSMは10倍レンズにしては描写が良いというレベルで評価したら失礼なほどの画質です。1D4との組み合わせでは室内でISO6400でも十分でISO12800でも何とかいけるという状態です。さすが1D4かと少々ビックリしています。

EF70-200F2.8LIS�Uは以前使っていたEF70-200F2.8LISより開放がシャープで、手ブレ補正4段そしてレビュー投稿者41名でもなおかつ評価が5.00という驚愕的な評価のレンズですので120%期待しまくっています。

いろいろとレスをくださった方々のご指導の賜と感謝致しております。ありがとうございました。

書込番号：12016457

[送料込み]

予想外の展開でしたが正解だと思います。これで当分は他のレンズを気にする事なく撮影に集中できるでしょう。
両方とも良いというか凄いレンズです。
Sigma 50-500mmは前にAF問題で無償回収修理があったので最初にピントチェックは行った方が良いかもしれません。

書込番号：12016607

[しの字]

単焦点派が一変ズーム派になってしまいましたね（笑）

年末に出るビックな単焦点レンズで、また悩んでください！

書込番号：12016744

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。
シグマの50-500mmは意外でしたが、70-200mmはF2.8L IS IIの方にされましたか。
テツてつ鉄五郎さんのことですから、F4L ISの方ではなく、そのような気がしていました。

これで、70-200mmは上が気になるということもなく、使っていけると思いますよ。
1D4とだと、AFも爆速で、快適でしょうね。
到着したら、その良さを満喫なさってくださいませ。

書込番号：12016765

[テツてつ鉄五郎]

＞送料込みさん

いろいろとお世話になりました。確かに両方ともすごいレンズです。

50-500mmOSHSMば中古美品でしたが、リコール済みのレンズである事を確認済みですので安心です。ピントチェックも良好です。お気遣いありがとうございました。

＞しの字さん
＞単焦点派が一変ズーム派になってしまいましたね（笑）

いや本当にやばいです。単焦点に負けないと言われるEF70-200F2.8LIS�Uですから本当に楽しみです。でも単焦点はまだL単も何本かありますよ。

＞年末に出るビックな単焦点レンズで、また悩んでください！

そりゃあ無理です。もう逆さに振っても鼻血も出ませんから（笑）

書込番号：12016797

[テツてつ鉄五郎]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

はい。ありがとうございます。爆速のＡＦ楽しみです。何より�T型の眠い開放画像がシャープで色乗りたっぷりで解像感豊かな画像に変わるのが楽しみです。皆様の作例のような画像が私のモニターにも映し出されるのが楽しみです。

書込番号：12016826

[ペコちゃん命]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
よかったんじゃないでしょうか、F4にいかれなくて。
ちなみに望遠は単焦点派の鉄五郎さんには４５６をお勧めしたかったのですが、シグマも評判いいですよね。

書込番号：12017660

[テツてつ鉄五郎]

＞ペコちゃん命さん

おはようございます。単焦点は素晴らしいです。でも望遠を複数本持ち歩くのに疲れるときがあります。

このレンズがどのくらい単焦点に近い写りをするのか楽しみです。

50-500mmOSHSMは便利極まりないですよ。EF70-200F2.8LIS�Uほどではないにせよ写りも良いです。以前150-500mmOSを使っていた時期がありますが、出てくる画像の甘さに耐えられなくて手放しましたが、このレンズは価格差以上の格段の進歩です。100-400mmLISに限りなく近づいたと思います。それに手ブレ補正4段そして50-100mmと400mm-500mmを考えると、このレンズを選択するしかないですね。100-400mmLISは白レンズと直進ズームに魅力を感じる方でないと選びにくいと思います。最近のシグマはすごいと思います。

書込番号：12018069

[Osshan]

テツてつ鉄五郎さん

ご購入おめでとうございます！
下のスレで、F4に決定とありましたが、年内にはこのレンズにすると思っておりました。(笑

フルサイズだと少し周辺光量が不足するようですが（自分のだけ？）素晴らしい相棒になってくれると思います。

早く手元に届くといいですね。

作例お待ちしております(*^^)v

書込番号：12018722

[m.a.y]

ご購入おめでとうございます。

私も、単焦点派で標準ズームを買えずにいる一人です。

実は、今回ご購入の50-500に興味津々です。

運動会で5D2に400ミリでは足りず、7Dか50-500で悩んでおります。

ぜひ、単焦点派の方の感想が聞きたいです。

作例楽しみにしておりますm(__)m

微妙に板違い失礼しました。

書込番号：12019042

[パライゾワクチン]

＞テツてつ鉄五郎さん


ご購入おめでとうございます。

実用性ではピカイチの選択だと思います。
開放での周辺減光も問題を感じるほどありません。
Ｆ2.8がそのまま使える便利さは、何ものにも換え難い便利さです。
ズームとはいえ、使い易さナンバーワンだと思いますよ。

手振れ補正に関しましても、動体ですと被写体ブレもあり微妙なところですが、被写体が静止した瞬間ならかなり強力だと言えます。
当然静物被写体ならまったく問題ありません。

ＡＦに関しましても５Ｄ２で使ってすら合焦確率はとてつもなく高いです。
もともと７０−２００ｍｍはＡＦ性能は良かったですが、新型はほとんど弱点なしに思えます。


とことんお楽しみください。

書込番号：12019337

[テツてつ鉄五郎]

＞Osshanさん

ありがとうございます。とにかく楽しみです。

＞m.a.yさん

そりゃあ7D+50-500mmOSでしょう。単焦点に比べたら厳しいですが10倍ズームですよ。先にも書きましたが、10倍ズームにしては十分というレベルを逸脱していますね。かなり良いです。150-500mmOSとは比べものにはならないと思います。

＞パライゾワクチンさん

超楽しみです。明日届きます。

書込番号：12020320

[ペコちゃん命]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。

４５６といったのはEF400mmF5.6Lで、ズームのことを指していったんじゃなかたったのですが、それにしても50-500はいい感じそうですね〜
シグマが最近出すレンズはどれも評判が高い感じがします。
という私は手振れがついた150mmマクロを狙ってたりしてます。

書込番号：12021244

[テツてつ鉄五郎]

＞ペコちゃん命さん

あっ大丈夫ですよ。４５６単焦点とはわかっていました。

100-400mmLISとの比較をついでに述べただけでした。　

書込番号：12024750

エクステンダー�V

[masa.HS]

でましたね〜＞＜

当レンズと一緒に２X�Uを買い、
エクステンダーは�U型の1.4Xと2Xの２本持っています。

1.4X�Vの方はよいとして、
現行の２X�Uで十分満足していますが・・・やっぱり２X�Vとの組み合わせ非常に気になります＞＜
そして�U型安くいなるのでしょうね〜。


きっと・・・素敵なんだろうなorz

書込番号：11815723

[臥龍雛鳳]

私も気になっています。

先日EF2X IIの購入を検討（当レンズを所持）しておりましたが、
今回100-400がリニューアルされなかったのと、EF2X IIIが発表
されたので俄然購入意欲が高まりました。

画質的にはどんな感じなんでしょうかね？
ゴースト、フレアを最小限に抑えているとのことですので非常に
楽しみにしております。

書込番号：11815789

[すずかけ通り]

エクステンダー�V。気になります。
１２月発売って遅くないですか。

書込番号：11815823

[田田denden]

　　　　　　　　　　　　　↑
やっぱり不景気だからボーナス目当てでしょうかｗ

書込番号：11815839

[毛糸屋]

MTF曲線はかなりいい♪

書込番号：11815976

[ajiji]

このレンズ、単体での写りがあまりに素晴らしいので、1.4×II使用時の画質劣化が軽微であると言っても使うのを躊躇していました。
III型はかなり期待できそうですね。
2×の出来が一番気になります（出来れば1.7×も出してほしかった…）。

書込番号：11816008

[masa.HS]

やっぱり気になりますよね＾＾；

�U型の評価から�V型なら2Xで100-400Lと比べてもほとんど遜色なしで使えそうな感じですね。

・・・純正で100-500Lとか出て欲しいｗ

書込番号：11816189

[フィンランド&ムーミン大好き]

７０−２００に新しいテレコンバーターをつけたら１００−４００を超えそうですね。現行のテレコンバーターでも７０−２００は健闘していますから、canonとしても１００−４００をリニューアルせざるおえなくなるでしょうね。みなさんのご意見はいかがですか？

書込番号：11821219

[ISO400]

masa.HSさん

私も100-500Lが純正で出て欲しいです。
（それもなるべくコンパクトなやつ）

書込番号：11822551

[masa.HS]

シグマに対抗して欲しいところですね＾＾


しかしEX�V１２月発売とは・・・＞＜

書込番号：11824077

[臥龍雛鳳]

150-500Lでも、100-400Lでもいいから、今より明るく
してくれたら、例えばF4通し（高すぎるかなあ、できるの？）。
ちょっと高くても、逝っちゃうような気がします。

70-300L作る暇があるんだったら、こっちを早くなんとかして
ほしいものです。

書込番号：11824510

[けんちんじる]

ヨンニッパをあれだけ軽量化する技術があるなら確かに100−400のF4通し、せめてF4.5の通しを作って欲しいです。そう言えばニコンには200ー400mmF4がありますね。

書込番号：11824603

[12ポンド]

＞150-500Lでも、100-400Lでもいいから、今より明るくしてくれたら、例えばF4通し（高すぎるかなあ、できるの？）。
＞ちょっと高くても、逝っちゃうような気がします。

一段明るくしただけで大きさも値段も大きくジャンプアップです。

てきとーな予想
EF150-500 F4L IS USM 168万円
EF100-400L F4L IS USM 118万円

書込番号：11828515

[yunsona]

masa.HSさん、エクステンダー�V、気になりますね〜
毛糸屋さんのお話のようにMTF曲線はかなりいいよういですし・・・
24�oL�Uと70-200�oF2.8L�Uも�U型になって格段の進歩を遂げていますしね〜

私もmasa.HSさんと同じ様に�U型の1.4Xと2Xの２本持っています。
1.4Xは500�oF4などに利用したりで使い出があったのですが、2Xは画質に不満があり証拠写真程度でした。
ところが、EF70-200�oF4Lに2X�Uを装着して驚いたのは、この組み合わせでEF100-400�oLの400�oと遜色ない画像を提供してくれることでした。

元レンズが良いと2X�Uも十分使える・・・ならば2X�V型は・・と期待が膨らみます。
小振りで明るい100-500Lも欲しいですね〜　この調子だと2X�V型利用で1000�oで使える（笑）
そうしたら500�o以上の大砲は即ゴミ捨て場に直行だ〜〜〜

書込番号：11835455

[masa.HS]

1000ｍｍ・・・一度は使ってみたいですね＾＾

いっそのこと2.5Xなんて出せないのでしょうかねｗ

１２月・・・長いですね＾＾；

書込番号：11835922

[ProDriver]

II型2.0xをついこの間買ったばかりなのにショックです。
確かに2.0xを使うと絵が甘くなると思いますが十分満足しています。
ですからIII型にはやはり期待しますね。

書込番号：11835924

[yunsona]

室内・5D+70-200mmL+２×�U	室内・5D+100-400mmL	室外・7D+70-200mmL+2×�U	室外・7D+100-400mmL

スミマセン、先のコメント中に誤記がありました。

EF70-200�oF4Lに2X�Uを装着して ⇒ EF70-200mm F2.8L IS II USMに2X�Uを装着して です。

5DM�Uと7DにEF70-200mm F2.8L IS II USM+2X�UとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの400mm同士で比較した画像を張ります。

同じ400mmでも画角に弱冠の差がありますが、解像度は同等、コントラストはEF70-200mm F2.8L IS II USMに2X�Uを装着した方が高い気がします。

エクステンダー2×�V・・・気になりますね〜（笑）
多分、良くなっていれば、1.4×共々更新すると思います（大笑）

書込番号：11837263

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

写りとは関係ないことですが、III型エクステンダーに関しまして、次の情報があります。
どうぞ、ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141300/SortID=11889113/

書込番号：11910596

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

70-200mm F2.8L IS IIのみ	＋EXTENDER x1.4 II

遅れ馳せながら、こちらのレンズを入手しました。
前型に比べ、やはり最短撮影距離が短くなっているのが一番いいですね。
写りについては、まだ、そんなに枚数を撮っていないので、
さすが、蛍石を使っているだけの事はあるなぁ、とまでは感じていませんが。。。

エクステンダーは外装色が同色の現行II型を付けて、少し撮ってみましたが、
等倍でまじまじと確認したわけでないので、私には違いがよく分かりません。
エクステンダーですから、x1.4といえども、マスターレンズに対しては、
幾分劣化すると考えるのがふつうなのでしょうね。

III型は光学設計がし直され、描写が上がっているのが期待できますが、
個人的には、このレンズの外装色（従来の白）に合うものも同時に用意してほしかったと
思っています。ちなみに、III型は、新しい白（W II）が採用されます。

書込番号：11978704

夜間サンプル

[masa.HS]

ディズニーシーにて。

書込番号：11935786

[masa.HS]

切り出し

書込番号：11935886

[ｈｏｔman]

70mm 1/5秒、手持ちでの撮影でしょうか？

書込番号：11936401

[masa.HS]

全て手持ちです。

70mm 1/5秒は柱に寄りかかってたかも？

書込番号：11937311

[こういち51]

このレンズを昨日購入したばかりで、まだ開封すらしてないんですが、このような写真が撮れると思うと非常にモチベーションが上がります。

このレンズを７Ｄに着けて、東京ディズニーランドで撮影って本当にうらやましいです♪

書込番号：11937773

[masa.HS]

重いレンズですが撮っていて非常に楽しいレンズです。

早く開封して試し撮りしてやってください♪
外行きたくなりますよ〜＾＾

書込番号：11938224

[ｈｏｔman]

>全て手持ちです。

手ブレ補正4段はだてではないですね、凄い。
いやスレ主の技術も卓越しているのかもしれませんが・・・。

書込番号：11938670

[masa.HS]

補正さまさまですね＾＾

書込番号：11938682

[イメモン]

このレンズさすがの写りですね。
まずTDSで7Dとこのレンズで撮影に挑まれたことに尊敬します。
自分もこの前TDSに泊りで行ったのですが、初日は台風で大雨だし、一眼は重いので持っていくのやめた身なので恐縮ですm(__)m

なので自分はs90をカバンの上に置いて撮ってました。

書込番号：11938729

[masa.HS]

正直・・・つらかったです＾＾；
そして・・・とにかく暑かったです。


あとせめて一脚ぐらいは許して欲しいですよね＞＜

書込番号：11939518