EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥135,200 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(10859件)
RSS

このページのスレッド一覧(全105スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ189

返信42

お気に入りに追加

標準

Zetaプロテクトフィルターにご注意

2014/06/15 15:15(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 
別機種
当機種
当機種
当機種

左から、Zeta、Pro 1D、Marumi DHGプロテクター

Marumi SUPER DHG F22(周辺光量補正ON)

Marumi SUPER DHG F8(周辺光量補正ON)

フィルターなし F8

お世話になっております。藍川水月です。
 このスレは、「個体差? 仕様? フィルター使用時中間域でケラレ」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17602265/#tab)の報告スレとなっています。

 前スレへ返信でもいいかと思ったのですが、仕様や個体差の問題だけでなく、フィルターの選択にも問題があったようで、その事に関する報告も含めて新スレとさせていただきました。

 問題としていたのは、「中間域(100〜135mm付近)でフィルターの枠が写りこむ」ということです。

 結論としては、「キヤノンとしては仕様の範囲。ただし、Zetaのプロテクトフィルターは、フィルター枠(ガラスを抑えている部分)の面積が広く、余計に写りこむ」ということのようです。

 この件について、キヤノンSCに点検をお願いしました。
 当初、「最短で23日」と言われていたのに、6/13に完成の連絡が来たので、「仕様です」で終わりかなと思いつつ、昨日取りに行ってきました。

 その結果、キヤノンからの回答は以下の通りでした。
 「ご指摘につきまして、ご使用のフィルターの内径がレンズ前面より小さいことにより発生していることを確認いたしました。レンズ単体としては等製品の実力範囲内の周辺光量低下であり、異常ございませんでした。」

 どうやら、フィルター枠の、ガラスを抑えているワッシャー部分が、レンズ全面より小さいようです。
 実際に見てみると、確かにZetaのフィルター枠はレンズ前面より小さい…

 あれ? でも、フィルター枠ってそんなに製品によって違ったっけ?

 と、言うことで、家にあった77mmフィルターを見てみると…なんと、Zetaのみフィルター枠が他の製品より大きい事がわかりました(汗

 そこで、MarumiのDHG SUPER Protectorに換えてみたところ、周辺光量低下はほぼ問題なくなりました。

 フィルター枠がはっきり写りこんでいたF22では、写りこみは見えなくなりました。
 ただ、F8前後では影響が出ているようです。とはいえ、恐らく空や雪原以外では問題ないでしょうし、それらでも現像時に周辺光量補正でどうにかできそうなレベルです。
 人によっては、まったく問題ない、といえるレベルかもしれません。

 とはいえ、フィルター枠の写りこみによる周辺光量低下は存在するのが現状であり、残念ながらそれでもキヤノンとしては仕様の範囲内のようです。

 ただ、今回、使用していたフィルターにも問題があり、そこについて思い至らず、レンズだけに問題があるという書き方をしてしまった点については、自身の検証不足だと思っております。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

書込番号:17629510

ナイスクチコミ!30


返信する
tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/15 15:47(1年以上前)

レンズ単体での使用で問題なければ、
『フィルター枠の写りこみによる周辺光量低下は存在するのが現状であり、残念ながらそれでもキヤノンとしては仕様の範囲内』
というのも納得いくけれど、まぁフィルターつける人多いんだから、考慮して欲しいよね。

書込番号:17629588

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/06/15 16:15(1年以上前)

光学設計手抜き

書込番号:17629660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/15 17:50(1年以上前)

出先からなのでスマフォから失礼します

なんか、キヤノンを悪く言う方がいますがこれってキヤノンの設計がいけないのですか?

口角レンズに薄型じゃないフィルター付けて写り込んでもレンズメーカーのせいですか?

少なくても、マルミや1Dでは問題ないんですよね?

ゼータってケンコーの最高級シリーズですよね?
フィルターシェアナンバーワン?のメーカーの製品がズームレンズ売れ筋ナンバーワン?で使用不可・・・

問題なのはケンコーでしょう

ケンコーファンなだけに残念な話です。

書込番号:17629963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2014/06/15 18:15(1年以上前)

キヤノンとケンコーのどちらがどうの、というのはまあメーカーに任せるとして、純粋に有意義な情報だと思います。ありがとうございます。

少なからずメーカーの人もここの情報を見てはいるようですから、そのうち何かしらの対応もあるかもしれません。

書込番号:17630044

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/06/15 19:37(1年以上前)

設計マージンとりゃよい話
しないのかできないのか

書込番号:17630282

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/15 20:13(1年以上前)

これ単にフィルターがつくところの直径をもう一段大きく作ればいいだけで、
単に「外側の」設計をミスってるって話でしかないよね。

書込番号:17630405

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/06/15 21:18(1年以上前)

EF70-200mm F2.8L IS II USMを買わない理由付けができて良かった。(汗)

書込番号:17630645

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/15 22:06(1年以上前)

tiffinさん

 ご返信ありがとうございます。
 おっしゃる通りだと思います。
 前スレでも愚痴りましたが、キヤノン自身、アクセサリーとしてプロテクトフィルター、PLフィルターを掲載しているわけですし、そこは考慮してほしいなぁと思います。
 決して安くない、どころか、ズームレンズとしては最上位といってもいい製品ですし。

infomaxさん

 ありがとうございます。
 光学設計なのか、外装の設計なのかは分かりませんが…手抜き、といわれてもしょうがない部分もありますね。
 フィルター径を、何とか77mmに抑えたかったのかもしれませんが…それにしても価格帯を考えるとお粗末な部分はあるかと思います。

ぽぽぽいさん

 ありがとうございます。
 Pro1Dやマルミであっても、F8だとわずかに影響が出ますし、これらの薄枠タイプではないものでは、影響が出る可能性もあるので、キヤノンの設計自体にも問題はあると思います。

 ただ、おっしゃる通り、薄枠のなかでもZetaだけがケラれが大きいという点については、Kenkoにも問題はあると思います。
 私自身もそうでしたが、「せっかく高いレンズ買うから、フィルターも少しでもいいものを」と言って最高級のシリーズに手を出す人は多いと思うし、そうした客層が目当てで各社、Zetaやエグザスなどの高級フィルターブランドを作っているんでしょうから。

 なので、Kenkoにも問い合わせてみようと思っています。(メール経由での問い合わせはできないうえ、電話も平日昼間のみのようなので)

holorinさん

 前スレではお世話になりました。こちらこそ、ありがとうございます。
 何かしら対応があるとうれしいです。

Customer-ID:u1nje3raさん

 ありがとうございます。
 本当にそうなんですよね。EF24-70mm F2.8 L II USMも、II型になってフィルター径82mmにしたんだから、こっちも同じくフィルター径82mmにしちゃえばよかったんじゃないかと思うんですが…(NDやPLを82mmに買いなおすのはそれはそれで痛い出費ですが^^;)

しんちゃんののすけさん

 ありがとうございます。
 私も、このレンズを購入していなくてこのような書き込みを見ていたら同じように思ったと思います^^;
 とはいえ、すでに購入して持っている身としては、複雑なものがあります(_ _;)

書込番号:17630825

ナイスクチコミ!1


ririseniさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:8件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/06/15 23:16(1年以上前)

初めまして ですm(__)m

以前に、こちらでプロテクトフィルターについて質問した者です。
結局は、それほど違いも分からないだろうし、フィルター自体も安くはないし、Zetaだと傷ついて買い換えるのは辛そうなので、PRO-1Dを使い続けてます。

特に周辺は気にならないですが…純正フィルターだとどうなんでしょうかね?

書込番号:17631115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/15 23:47(1年以上前)

>ririseniさん

 はじめまして。ご返信ありがとうございます。
 今回、最初に添付した画像を見てもわかるように、Zeta以外のフィルター使用であれば、ほぼ気にならないレベルだと思います。
 あくまで、「周辺が暗くなるはず!」と思って、フィルターありなしを厳密に比べると差がある程度なので、正直気になる人の方が少ないかと思いますよ^^;

 純正フィルターは…たしか、Pro1D等のような薄枠ですらなかった気もします^^;

書込番号:17631225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2014/06/16 03:27(1年以上前)

藍川水月さん
レポート勉強になりました。

純正フィルターに薄枠は有りませんね。
それでも取説には純正を明記しているのですから、一応使えるような設計をしているのでは?と思います。

ただ、キヤノンにはもう少し余裕を持った設計をお願いしたいです。
フィルターはユーザがによって様々なものが使われる部分でありますし、1mm程度の差で影響してしまうような設計はどうかと思います。
設計段階なら、フィルター径が同じでも枠によるケラレを少なく出来るような逃がしを設けられたと思います。
また、ステップアップリングを付けたような感じで、外形方向を逃がして余裕を設ける事も可能だったと思われます。

Zetaプロテクトフィルターも、折角の薄枠でも有効口径が狭くなっては意味ありませんね。
ケンコーに関しても同様に、汎用品であるがゆえに広い製品に対応できるような開発を望みたいですね。

こういった細かい部分で配慮がされているかでユーザが離れて行くと思います。
自分はPRO-1Dでがっかりさせられたので、昔はマイナーイメージだったマルミしか使わないようになりました。


書込番号:17631545

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/06/16 11:59(1年以上前)

値段が高いからZetaがゼッタイいいのかと思いましたが、そうでもないようですね。

書込番号:17632284

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2014/06/16 13:03(1年以上前)

スレ主さんのフィルター画像見ると明らかにガラスの面積が小さいと思うのはおれだけかな?
枠から内側に行く(ガラスじゃないだろうけど、ガラスの抑え?なんというのか?)が
広くなっているように感じますがね。工学的にもこれは良くないのでは??

書込番号:17632463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2014/06/16 13:15(1年以上前)

よく分からないけど純正のフイルターで影響ないのであれば
前玉は大きくしていけどフイルターは77mmのままで行きたいという
限界設計だったのでしょう

純正でもケラレがあればおそまつとしか言い様がありません

流れからすると
次のモデルは82mmでしょうか

書込番号:17632491

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/06/16 13:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

左:ケンコーZeta、右:マルミEXUS

アップで

情報提供いたします。

58mmですが、ケンコーZetaとマルミEXUSがありしたので比較してみました。やはりZetaは縁が太そうです。

個人的には、Zetaはもう買いません。

書込番号:17632557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/16 14:35(1年以上前)

>くらなるさん

ありがとうございます。
本当ですね。ギリギリの設計=なるべくいいものを低価格で、という思いもあるのでしょうし、ユーザー一人一人の使い方までいちいち対応しきれないというのは事実だとは思いますが…フィルター使うのは決してマイノリティと言うほどではないと思うので、そのくらいは考慮してほしいところです。

>じじかめさん

ありがとうございます。
なんか落ち着きます(笑)

>セラ3963さん

ありがとうございます。
はい。その部分も含めて枠と言っているつもりです。わかりづらかったようですね。申し訳ありません。
今回の件でZetaがケラレているのはまさにその部分だと思います。
ただ、その部分が少し大きいだけでケラレると言うことは、厚枠のフィルターを使用した場合にもケラレる可能性があるかもしれないと思います。

>gda_hisashiさん

ありがとうございます。
恐らくは、おっしゃる通りな感じで設計しているんでしょうね。
とはいえ、どうせ24-70mmも82mm径にしちゃったんだし、こっちもそうしてほしかったですが(^-^;

>にゃ〜ご mark2さん

情報ありがとうございます。
私も家電量販店でいくつか見せてもらったのですが、見た中で枠が広いのはZetaだけでした。
ハクバのウルティマも、マルミのエグザス、DHGシリーズや、ケンコーのPRO1Dと同じ位でした。

書込番号:17632635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2014/06/16 14:35(1年以上前)

投稿前の確認が甘く誤字があった失礼しました。

広くなっているように感じますがね。工学的(誤) 光学的(正)にもこれは良くないのでは??

何度も投稿すみません。

書込番号:17632636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:34件

2014/06/16 19:51(1年以上前)

レンズを購入する時、カメラ店店長にフィルターは、
Pro1D、マルミ、Zeta どれにしようかと相談したら、
Zetaを薦められ購入しましたが、
スレ主の藍川水月さんが言われるとおり、
Zetaの枠はPro1Dより随分太いですね。
画質を考えたら無しが一番でしょうが、
レンズに傷を付けたらと考えると、取り付けずにはいられませんね。

くらなるさん
>自分はPRO-1Dでがっかりさせられたので、昔はマイナーイメージだったマルミしか使わないようになりました。
詳しい事情を教えてください。
それにより、Zetaを取り換えようと思います。

書込番号:17633371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:41件

2014/06/16 21:52(1年以上前)

別機種

Zeta L41とPro1Dプロテクター

EF70-200/2.8L(非IS)の常用フィルターなんですけど、気付きませんでした。
それとも、EF70-200/2.8L(非IS)では問題無いのかな。

フルサイズとは言えフィルムですから、わからないだけかもしれまんが。。。

最近はZetaも安くなってきましたし、Canonのキャップがちゃんとはめられて、
重宝していたのですがね。

書込番号:17633858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2014/06/16 22:20(1年以上前)

藍川水月さん
こんばんは、フィルターによって枠の大きさが異なるとは目から鱗でした。早速手持ちの77mmフィルターを調べるとソニーのVF77MPAMも枠が大きいタイプでした。これからはフィルター購入の際にも気をつけないと行けませんね。
情報ありがとうございました。

書込番号:17633988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/16 23:34(1年以上前)

>セラ3963さん

 いえいえ^^
 わざわざ訂正ありがとうございます。

>キヤノロンさん

 ありがとうございます。
 そうですよね。お店としても、高いレンズ買うならぜひ高いフィルターを、ってお勧めしますよね^^;
 私も、画質に影響あると言われても、やっぱりフィルターは付けたい派です。そうじゃなくても、PLフィルターなんかは多用しますし。

 たしかに、くらなるさんのお話、気になるところですね。

>夜のひまつぶしさん

 ありがとうございます。
 恐らく、旧型だと問題ないんじゃないんですかね?
 EF24-70mm F2.8Lも、II型になってフィルターが82mmに大型化しましたし、年々、レンズの端まで使うようになってきているんじゃないでしょうか。
 さすがに、発売からこれだけ経っているレンズですし、同様の問題があれば騒がれているような気がします。

 私も、EF135mm F2 L USMをもっていて、これも、レンズ前面に対してZetaフィルターの径が小さい気がしたので試してみましたが、こちらでは問題ないようでしたし。

>salemsuperlightsさん

 こんばんは。
 同じく、私もキヤノンの返事を聞くまで気にしたことがありませんでした。ソニーのフィルターもそうなのですね。
 この辺りは、いちいち気にせず商品選択できるといいですね。
 情報ありがとうございました。

書込番号:17634301

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2014/06/19 13:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

左 エクサス82o、右 PRO1D77o

手持ちのエクサスC−PL82mmとPRO1D CーPL77mmで比べてみました。
枠の太さはほぼ同じかな、

ちなみにエクサスC−PLは撥水コートのお蔭で
気楽に使えてとても良いです。

書込番号:17643017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/20 00:33(1年以上前)

私、ずっとケンコーのフィルターを使ってきてて、最近はゼータシリーズを購入するようにしているため、個人的にこのスレとても興味があり、そしてとても問題視しています

キヤノンはノンフィルターもしくは、自社のフィルター使用で写り込みがなければ問題ないと思っています

やはり、サードパーティーの会社の最高級シリーズで写り込むケンコーのフィルターに問題があると思っています

いつかはこのレンズが欲しく、そして当たり前の如くゼータを使うつもりでしたから、とてもショックです

まぁ、マルミを使えばいいのですがケンコーで揃えてきたもんで・・・



そこで、この件をケンコーに問い合わせた方いらっしゃいますか?

いなければ私が問い合わせてもいいでしょうか?
ケンコーの見解がしりたいです

書込番号:17645265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:15件

2014/06/20 08:27(1年以上前)

おはようございます。

自分はNikon使いですが、おんなじようなレンズを使用しているので、気になってきました。

フィルターは全部ゼータで揃えてるからショックです。

帰って調べてみます。

有意義な情報ありがとうございました。

書込番号:17645819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/20 19:38(1年以上前)

>写真って素晴らしいさん

 ありがとうございます。
 ビックカメラで見せてもらったところ、MarumiのEXUSやHAKUBAのULTIMAは、Pro1Dと同程度のようでした。

>ぽぽぽいさん

 たしかに、フィルターメーカーをそろえたい、という方も多いですよね。
 …というか、私自身もそういうところもあって、盲目的にZetaを買った一人ではあるのですが…(汗

 この件、せっかくだからKenkoにも報告しようと思っていたんですが、Kenko…というか、ケンコートキナーの窓口って、平日の昼間しか受け付けてないんですよね^^;(しかも12:00〜13:00は昼休み)
 なので、報告するタイミングを逸したまま今週が終わってしまいました…(汗
 来週辺り、報告はしてみようと思っています。

>モンチッチVさん

 ありがとうございます。
 確かに、ちょっと不安になりますよね^^;
 とはいえ、根本的には、(もちろん、Zetaのフィルター内径が小さいのも問題ですが)このレンズが設計上、レンズのかなりギリギリまで使用する設計になっているのも原因の一つのようですので、そうそう他のレンズで問題にならないとは思います。
 …じゃないと、今頃いろんなところで大騒ぎでしょうし…
 とはいえ、じっさいモンチッチVさんの機材でも問題が出ないことをお祈りしております。

書込番号:17647379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/21 10:45(1年以上前)

僭越ながら、私昨日ケンコーに電話しました

このスレの存在を伝え、いま連絡待ちです

12時前に昼休憩とれたので、電話しました


いつ連絡くるかわかりませんが、連絡が来たらまた報告します

書込番号:17649424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/06/21 13:17(1年以上前)

>ぽぽぽいさん

 こんばんは。すでに連絡されていたのですね。
 ありがとうございます。

 また、回答などありましたらご報告よろしくお願いいたします。

書込番号:17649848

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/25 12:29(1年以上前)

こんにちは

途中経過報告です!

連絡なし!

書込番号:17664220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2014/06/27 19:28(1年以上前)

光学設計の手抜きって(笑)
その考え方ウケるんだけど。。

書込番号:17672229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2014/06/28 14:28(1年以上前)

みなさんこんにちは! 
ぽぽぽいです!
 
先日の金曜日に株式会社ケンコー・トキナー 広報担当の方より連絡来ましたので報告します
 
私あまり文才がないのですが、なるべくわかりやすくなるよう書きますのでその点はご了承ください



まずとても丁寧に、連絡まで一週間かかり遅くなり申し訳ありませんでしたといわれました。


本題です
該当レンズ『EF70-200mm F2.8L IS II USM 』をレンタルし、テストしたそうです

結果、レンズの個体差はあると思いますが、テストで使用したレンズですと、100mm F9で一番大きく症状が出たそうです
ちなみに精密なテスト?によりその症状は、ケラレではなく周辺減光だそうです

テストしたプロテクターは『PRO 1D』『Zeta』『キヤノン純正』で、上記3枚とも同じ症状がでて、『Zeta』がやや症状が大きいとのこと


事実として、Zetaはガラスの押さえ込みの枠を厚く作っているそうで、これはガラスの平面を出すための工夫?対策?だそうです

キヤノン以外の他社製フィルターはテストしていないそうです


長年プロテクターを販売してきましたがこのようなことは始めて?で、指摘を受けるまでわからなかったとのことです

今回のテストは正式なものではないので、株式会社ケンコー・トキナーの公式な見解ではなく、1レンズでテストした結果として報告します。
とのことでした。
 

以上で報告終わりです
 
わかりづらいところありましたら指摘ください

書込番号:17675194

ナイスクチコミ!19


はに犬さん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2014/06/29 14:39(1年以上前)

普段はkenkoを使ってるのに、売り切れが理由で77だけmarumiを買ってました。←ラッキーw

書込番号:17679222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


じゃぴさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2014/07/02 11:28(1年以上前)

マルミのEXUSかDHGスーパープロテクトならほぼ問題ないのでしょうか?

このレンズの購入を考えているのでプロテクトフィルターどれにしようか迷っていたので
非常に参考になりますが、現状で影響が一番少ないフィルターをどうしようか迷っています。

新しいEXUSプロテクターでも問題ないならEXUSを購入しようかと考えています。

書込番号:17689017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/07/02 12:29(1年以上前)

完全にケラレないでプロテクトフィルターを着けたいならば、ステップアップリングを使えば良いかもしれません。ただ、フードは別途用意する必要がありそうですが。

書込番号:17689173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/07/02 18:35(1年以上前)

帰ったら調べてみようかな。

書込番号:17690077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2014/07/03 01:38(1年以上前)

こんばんは。
すみません。すっかり放置気味になってしまいました^^;

>ぽぽぽいさん

 連絡きたのですね。
 わかりやすいご報告ありがとうございます。

 時間はかかったようですが、その分ちゃんとテストもしていただけたみたいですね。
 テスト結果も、私の体感と大体あっている感じです。

 これをもとに、今後より良い製品が出ることを期待したいですね。

>どうなのよ?!さん

 確かに手抜き、という表現は少々強すぎる気もしますが…とはいえ、フィルターは保護フィルター以外でも使うシーンが多く、それ自体はカメラメーカーも認識しているはずなので、「フィルターは想定外」ではなく、多少は考慮してくれるとうれしいものです。

>はに犬さん

 たしかに、77mmとかって在庫少なかったりしますものね^^;
 結果オーライでよかったですね^^

>じゃぴさん

 私が見た中では、Zeta以外はほぼ問題ない(F8〜9あたりで気になる場合もありますが)と思います。
 厳密に実測はしていませんが、MarumiのEXUS、DHGスーパープロテクトはほぼ金具のサイズが同じなので、問題ないかと思います。

>にゃ〜ご mark2さん

 そうですね。ケラレ対策としては一番かと思います。
 ただ、おっしゃる通りフードが使えないというのが最大の問題ですね^^;

>スノーチャンさん

 こんばんは。もしご興味があれば調べてみてください^^

書込番号:17691680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:64件

2014/07/03 06:21(1年以上前)

当機種
当機種

EXUS 77mm フィルター装着時

フィルター 無し

自分も少し気になっていたので試してみました。

フィルターはマルミのEXUS 77mmです。
焦点距離は
>テストで使用したレンズですと、100mm F9で一番大きく症状が出たそうです
とのことだったので100mm F9でやってみました。

現像はDPP4で周辺光量ON 湾曲OFFで現像
結果としては影響は無いわけでは無かったです。
参考になれば

また、時間のあるときにでも絞りや焦点距離を変えて試してみような・・・
個人的にはケラレじゃ無く周辺減光で最大でこれくらいであれば、まぁ今まで通り保護して頂きます
常時ノーガードにする勇気がない(^_^;)

書込番号:17691867

ナイスクチコミ!3


じゃぴさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2014/07/03 16:25(1年以上前)

Seven★Starsさん

比較していただいてありがとうございます!


気になる人は気になるし気にならない人もいそうですね。
私は気にしてしまう性格なのでこのレンズ購入までプロテクトフィルターの購入を待とうと思います。
とりあえずマルミのEXUS 77mmが候補です。

大変申し訳ありませんが、このレンズをお持ちの皆さんが色々なプロテクトフィルターで
検証していただいたらありがたいです。

書込番号:17693287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/07/03 19:43(1年以上前)

当機種
当機種

マルミDHGスーパープロテクトあり

プロテクトフィルターなし

先程撮ってみました。(襖で)

やはり、フィルターを使用すると多少ケラレていますね。

個人的には気にならないですね。

書込番号:17693923

ナイスクチコミ!3


Surfbeatさん
クチコミ投稿数:79件

2014/08/02 19:25(1年以上前)

こちらを参考にマルミを注文いたしました。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号:17795461

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/08/03 07:56(1年以上前)

キヤノン純正フィルターでは如何でしょうか?今キタムラでセールやってるので買おうと思うのですが。

書込番号:17796981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/08/21 00:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

砕け散ったZetaプロテクター。

Zeta UV L41。文字がほとんど隠れてしまいます。

Zeta Quint。文字が半分ほど見えます。

上からZeta UV、EXUS、Zeta Quint。

カバンに入れてたら、いつの間にかプロテクトフィルターが割れてました。レンズは無傷だったので、フィルター付けてて良かったです。


んで、気になってたZeta Quintを購入しました。
こちらのスレで問題になったZetaの縁が太いことですが、Zeta Quintではちゃんと改善されていました。これはやはり、ぽぽぽいさんがケンコーへ報告してくれたおかげでしょう。

マルミのEXUSとも比べてみましたが、枠も縁もほぼ同じサイズでした。



Zeta Quintについて。今日届いたばかりなので性能はまだ分かりませんが、外観のレビューでも。

ZetaもEXUSも艶消しのブラックで高級感がありましたが、ぶっちゃけレンズの色からかけ離れていたのでフィルターが目立っていました。Quintは艶ありブラックなので、目立たなくなりました。

またZetaもEXUSも金文字で高級感を出してますが、Quintは普通の白文字。目立ちません。

あとZetaにはローレット(ギザギザ部分)がありませんでしたが、Quintにはちゃんとあります。

おそらく、初の最高級フィルターとして生まれたZetaは、とにかく高級感を出すことを優先したんじゃないかと。ケースもカッコいいし。
Zeta Quintは、高級感よりも実用性を重視して発売された感じ。ただし、まだ値段が高過ぎますねぇ。(;^_^A


書込番号:19069203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/02/14 06:08(1年以上前)

先ほど気づいたのですが、Zetaの公式サイトに注意書きが追加(?)されています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335253.html

> ※本製品の62mmと、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
> ※本製品の77mmと、キヤノン70-200mmF2.8L IS U USMとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。


このレンズだけでなく、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRもケラレるようですね。また、Zeta Quintにはこの注意書きはありません。

書込番号:19587882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ56

返信30

お気に入りに追加

標準

EFレンズアワード2015

2016/01/08 18:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

EFレンズアワード2015のグランプリに選ばれました。
発売から5年が経ちますが凄い人気ですね。
私も好きなレンズですが、嵩張るので持ち出す機会は少ないです。
皆さんはどうですか?

因みにEFレンズアワード2015の2位は、EF100-400IS2
3位が、EF24-70IS2です。

書込番号:19472067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/01/08 19:47(1年以上前)

α7Rにつけて常用しています^^;

書込番号:19472260

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2016/01/08 20:47(1年以上前)

EF100-400はT型からU型に替わりましたが約10年、圧倒的に使用頻度が高いです。
ほぼ毎回使っています。
EF70-200F2.8LIIは年に数回持ち出す程度ですねぇ。

書込番号:19472446

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2016/01/08 21:27(1年以上前)

こんばんは。

EFS55-250STM/EF70−300L/50−500OSHSMの3本に比べ使用頻度は少ないですが、

もっとも「好きなレンズ」です。

書込番号:19472598

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 お茶の間 

2016/01/08 22:29(1年以上前)

好きですよ(≧∇≦)

重たさ以外はね(笑)

書込番号:19472853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/08 22:35(1年以上前)

現在は、ちょっぴりお休みになっています。


書込番号:19472878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/08 22:53(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。

私はそれ程使って無いと思っていましたが、
この前、子供のソリ遊び、その前には発表会での動画を撮るのに使いました。
その発表会の動画をお正月の集まりで甥っ子姪っ子数人(20歳前後)にパソコンで見せたら口を揃えて
画質良い〜めちゃ綺麗〜、
今のカメラってこんなに綺麗に撮れるの?
って言われました。
嬉しかったです(*^^*)

書込番号:19472941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 お茶の間 

2016/01/08 23:08(1年以上前)

当機種
当機種

トリミングで、、、

そういえば最近このレンズを使ったのは
この写真を撮った時だったかな。。

書込番号:19472989

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2016/01/09 00:18(1年以上前)

一昨年やっと買えたレンズなので本気撮影に毎回出しています。

100-400 Uもようよう買えたので、両方持ち歩いてもくたばらないように体力を付けたいですね。

24-70はまだ買う予定もありません。

書込番号:19473238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:15件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/09 07:07(1年以上前)

野鳥撮影にはEF100-400IS2
そのほかの撮影にはEF70-200mm F2.8L IS II USMと
EF24-105F4L IS USMを使用していますが
EF24-105F4L IS USMはもうリニューアル
して欲しいです
EF24-70IS2は良いレンズと思いますが
やはり汎用性を考慮しますと105mm迄の領域は欲しいです

書込番号:19473621

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/09 07:55(1年以上前)

気分はハイ、オーバートップですね。

書込番号:19473681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/09 09:14(1年以上前)

 今回の北アフリカ旅行では,考えに考えた末、
EF24-70mm F2.8L II, EF135mm F2.0LとこのEF70-200mmF2.8LISIIを
エクステンダーEF1.4XIIIと一緒に持って行きました。

 EF70-200mmF2.8LISIIは街中では使いにくいですが、いざという時にはこれがないと。
いつも信頼でき、過酷な状況でも防塵防滴で安心をしていられます。

書込番号:19473817

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/01/09 09:21(1年以上前)

使いやすい望遠域と全域F2.8固定の明るさ、高性能ズームレンズの代名詞のような1品だと思います。

書込番号:19473834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/09 21:00(1年以上前)

皆さん、またまた返信ありがとうございます。

せっかくEFレンズアワード2015の1位を所有しているんですから、
私も皆さん?のようにガシガシ使っていきたいと思います。

上手く締められなくてすいません(_ _).。o

書込番号:19475743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/01/12 00:24(1年以上前)

つうか、EFレンズ中一位ってエラいせまいくくりだなあ (笑
同門中で選ぶ訳だから来年も一位でしょう(^-^)

書込番号:19483540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/12 01:30(1年以上前)

>>EFレンズアワード2015

検索しても出てこないのですが、これってどこが主催してるのでしょうか?

書込番号:19483652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/12 02:35(1年以上前)

>少年ラジオさん

キヤノンです。
┼──────────────────────────────────
  総投票数8,482件!「EFレンズアワード2015」発表!
┼──────────────────────────────────

会員の皆さまの投票により、2015年に最も愛されたキヤノンのレンズを決定する
「EFレンズアワード」の発表です。

とのことです。

もっこり横道さんのおっしゃる通り、このレンズが来年も一位とは限りませんが、
EFレンズだけ、会員の方だけの狭い範囲の人気投票ですから予想のできた結果かもしれませんね。

因みに私の好きなレンズ僅差で1位→24-70L2、2位→70-200L2、3位→50Lです。
EFレンズアワード2015の結果を予想するたしたら、1位→24-70L2、2位→70-200L2、100-400L2でした。

書込番号:19483708

ナイスクチコミ!1


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/15 15:51(1年以上前)

このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
買うときは気を付けて、現品購入して下さい。

書込番号:19493544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/15 16:33(1年以上前)

>少年ラジオさん

何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。

書込番号:19493630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/16 04:14(1年以上前)

↑間違えました。

>SUTE-HANさん宛て
何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。

書込番号:19495227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/01/16 07:43(1年以上前)

>SUTE-HANさん

僕も気になります。

ソースや経験談をお聞かせ願えないでしょうか?

書込番号:19495355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/17 06:04(1年以上前)

>よろしくメカキャットさん
>トムワンさん

実体験です。

書込番号:19498316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/17 11:24(1年以上前)

>SUTE-HANさん
それは残念でしたね。
でも、
>このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
↑これは言い過ぎです。
個体差やカメラとの相性は有りますが、ピント調整で大概直ります。

書込番号:19498937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/17 19:30(1年以上前)

>よろしくメカキャットさん
ありがとうございます。
ピント調整してみます。

書込番号:19500382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/21 22:19(1年以上前)

EF24-70IS2です。?

書込番号:19512502

ナイスクチコミ!1


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/22 17:37(1年以上前)

>トムワンさん

経験談です。

フィルム時代にカメラをやっていた知人と旅行をしていました。
バックに木の枝が写り込んだ二線ボケの酷い写真を見せたら「なんだこりゃ」って言われたくらいの二線ボケが激しいレンズでした。

レンズを買ったキタムラカメラに持って行ったところ「このレンズの平均的な写りですけど」的な事を言われました。

その前も後もキャノンには二線ボケの事を伝えても伝わらずじまいでした。
画像を郵送する事になったのですが面倒なので送らずじまいでした。

ある日、旅客機で輸送中にレンズを強くぶつけ、ピントリングがガタついてしまいました。
キタムラカメラに持って行き、修理ついでに二線ボケも再度みてもらおうと、店内を写したところ、店員は「これは酷いですね」と言いプリントアウトしてくれ、カメラに添付してメーカーに送ってくれました。

数日後、レンズを受け取りに店に行ったところ「二線ボケは再現されませんでしたが一度バラして組み立てました。またピント調整を行いました」とキヤノンから返答をもらいました。

聞いた時はがっかりしましたが、その後は二線ボケが出なくなりました。
逆に今度はシャープネスが落ちてしまいました。

今は、よろしくメカキャットさんのおっしゃる通り、ピント調整で対応してみようと思っているしだいです。

書込番号:19514333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/29 21:57(1年以上前)

そんな次第でございます。

書込番号:19536743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/01/29 23:03(1年以上前)

>SUTE-HANさん

そんな次第でございますか(笑)

とても参考になる体験談をありがとうございます。
シャープさが失われる・・・だったら二重線ボケのほうが良いですね。
ピント調整が上手く行きましたら教えてください。
もし調整後が良かったら・・・しっかり組んで、しっかりピント調整したら・・・僕のレンズもさらに良くなる可能性があるということですね。
奥が深い^^

書込番号:19536981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/30 00:44(1年以上前)

>SUTE-HANさん
勿論レンズと一緒にカメラもピント調整に出しましたよね?
ピント調整もデジタルですから、レンズがどのカメラにつけられているか認識してピントを合わせていますので、
レンズだけ出して基準値にしてもらっても、アレ?ってなる可能性ありますから。

書込番号:19537345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/30 17:49(1年以上前)

>よろしくメカキャットさん
有意義な返信ありがとうございます。

もちろんカメラと一緒にピント調整してもらいました。7Dとです。

私はずっと疑問に思っていました。たまたま付けた送った5DUに合わせてピント調整されたら、本来合わせるはずの7Dではピントが合わなくなると。

そうではなかったのですね!?とても参考になりました。



書込番号:19539545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SUTE-HANさん
クチコミ投稿数:77件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度3

2016/01/30 17:54(1年以上前)

>トムワンさん
そんな次第でござんすよ。

二線ぽけよりもシャープさが落ちた方がまだマシですよ。

ホント二線ぽけはヒドいですよ。

このレンズは個体差が大きすぎます。ピント調整でどうにかなる話ではありません。

書込番号:19539563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信25

お気に入りに追加

標準

本日購入しました!

2016/01/04 14:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

本日、近所のカメラのキタムラで購入してきました。価格は229800円でした。在庫が無く、今メーカーに注文すると最低でも一か月以上かかると言われたので、ショウケースに入っていた展示品を購入しました。店員さんの話だと、昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
今までは、EF70-200mm F2.8L USMを使用していましたが、今年孫が生まれて使用機会が増えそうなので思い切って買っちゃいました。
正月に娘一家が遊びに来たときに、IS無しを使って撮ろうとしたのですが、家の中の撮影ではどうしてもシャッタースピードが遅くなるし、ファインダーを覗いても止まらないし、さんざんでうまく撮れませんでしたので思いきってIS付きを購入しました。
今までのIS無しはヤフオクで売却が決まっているので少し気が楽です。
これからしばらくは、孫を撮る機会が増えそうで、しかも当分の間は室内での撮影となりそうなので、F2.8は譲れませんでした。
本日、早速ためし撃ちしてみましたが、ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。ISの効きは抜群ですね。
また、以前のIS無しのものよりも、シャキッと感があり解像度も上がっているような感じです。(素人のコメントで恥ずかしいですが)
これからこのレンズを使い倒したいと思っています。
ついうれしくて書き込んでしまいました。

書込番号:19459133

ナイスクチコミ!14


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/04 14:59(1年以上前)

70-200mmLUは値段変動が大きいですね。私のは3本目ですが安値で20万円弱、最大で22万弱でした。とにかく性能は抜群ですのであとは使いこなすだけです。

書込番号:19459143

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/04 17:58(1年以上前)

JTB48さんはじめまして、コメントありがとうございます。このレンズは評判通りとても良いですね。
もっと早く購入すればよかったと思っています。(値段が高くて簡単に買えなかったのも事実です。)(笑)
あとは腕をみがくことですかねェ。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:19459547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/01/04 18:01(1年以上前)

ご購入おめでとうございます^o^
自分も使ってますが、何処に撮影しに行くにしてもカメラバックには常に入れて出掛けます( ^ω^ )
重たいレンズですが使用欲が半端無いほど満たされますよね(笑)

書込番号:19459559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/04 18:43(1年以上前)

>昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
中国の方が買われる様です。

書込番号:19459705

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/04 19:42(1年以上前)

機種不明

>カメキューさん
こんばんは。これから使い倒したいと思います。
>しんちゃんののすけさん
キタムラの店員さんも11月くらいから品薄と言っていました。
ためし撮りの一枚をアップしてみます。上手い下手はご勘弁を。
室内LEDシーリングライト下で撮りました。

書込番号:19459883

ナイスクチコミ!2


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/05 00:57(1年以上前)

機種不明
当機種

6DにEF70-200mm F2.8L IS II USMです

私の初撮り、7DにEF70-200mm F2.8L IS II USM

>hirolegaさん こんばんは〜試し撮りナイスです

自分も思い出します^^

ご購入おめでとうございます、愛犬撮る時は1DWなんですが今SC行きなんで6Dで撮ってみました。
やっぱり良いレンズですよね〜私はIS無いレンズは買いませ〜ん^^

書込番号:19461030

ナイスクチコミ!3


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/05 03:04(1年以上前)

>Fat joeさん
こんばんは、コメントありがとうございます。ワンちゃんの毛艶がツヤツヤと綺麗に撮れていますね。
私もドッグランでたまに撮ることはありますが、犬種がケアンテリアという小型犬で、さすがの1D Mark4でも追いかけるのが大変です。ファインダーの真ん中で追いかけているつもりでも後で見ると、端の方に写っているなんてことはしょっちゅうです。(まだまだ修行が足りないという事ですね。)
今の時期はこちらでは雪もあり寒いので、ドッグランは行けませんが、代わりに孫を撮りながら勉強したいと思います。
それにしても、いつも思うのですがカメラとレンズで3Kg近いというのはしんどいですねェ〜!
これからもよろしくお願いします。

書込番号:19461143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/05 15:07(1年以上前)

>hirolegaさん こんにちはワン

ケアンテリアですか、やんちゃそうで可愛いいですね^^
ドッグショーでしか見た事ないです。

重さ対策は、、ハンドストラップ使ってますか?固定されて片手でも振り回せますよ♪
あと、テレコン1.4V付けても使えるし100-400isUよりAFは速いです、1DWなら。
まあ〜短いから当たり前ですが(^^;)

>ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。

そうなんですよ〜hirolegaさん言う通りIS付きはファインダー見やすいんですよ〜特に動体は撮影は楽ですね。
東北ですか?春が待ちどうしいですね(^∇^)

書込番号:19462202

ナイスクチコミ!2


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/05 15:47(1年以上前)

機種不明

>Fat joeさん
こんにちは!
ドッグショーに行ってるなんてかなりのワンちゃん好きのようですね。(人のことはいえませんが)(笑)
私の場合ハンドストラップは、7Dと60Dを使っていた時に使用したことがありますが、バッテリーグリップを付けたときに手放してしまいました。
今はプロストラップをグルグル巻きにして撮っています。
うちのワンちゃんをドッグランで撮ったものをアップしてみます。ちなみに中央に収まらなかったのでトリミングしています。
レンズはIS無しの70−200です。

書込番号:19462285

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/01/05 16:37(1年以上前)

機種不明

7D2+EF70-200F2.8L IS II

hirolegaさん、Fat joeさん
ワンコトークに混ぜて下さい!!(笑)
自分もドックランでワンコを撮っております^o^
我が家のワンコは突進あるのみなんで真ん中より左右どちらかにワンコを入れて撮るのが好きです!!
東北方面は春になるまでドックランに行けないんですね;^_^A

暖かくなったらまたワンちゃんの写真を見せて下さい。(≧∇≦)

書込番号:19462382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/05 19:41(1年以上前)

機種不明
機種不明

>カメキューさん
こんばんは。
かわいいワンちゃんですね!正面から走ってくるのを撮るのは難しそうですよね。きれいに撮れてますね。
こちらはただ今の気温マイナス2度です。今、車で出かけていたのですが、アイスバーンで車がいうこと聞いてくれませんでした。笑
ちなみに北海道ですよ!
保存してあった残りの2枚のわんこの画像をアップしてみます。2枚目なんかはフレームから外れそうです。まだまだ修行が足りないようです。

書込番号:19462845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/01/05 21:47(1年以上前)

機種不明

hirolegaさん
北海道でしたか!!勝手に東北と思ってました!!
スミマセンm(_ _)m

ワンちゃん可愛いですね( ^ω^ )
2枚目の写真は前に空間があって素晴らしいです!!
暖かくなるのが待ち遠しいですね(≧∇≦)

書込番号:19463248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/05 23:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

全てEF70-200mm F2.8L IS II USMです。

hirolegaさん、こんばんはです^^

北海道ですか〜先ほど鶴居村−15度とかやってました、一度はタンチョウや鷲類撮ってみたいです。
愛犬写真は思い出も兼ねてなんで多少ピンはずれも中々消せないですね〜

カメキューさん、お久しぶりです
ガンガン撮ってますか〜^^

今日は仕事初め&新年会で疲れました、また宜しくお願いします^^お休みなさい。


書込番号:19463721

ナイスクチコミ!2


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/10 12:23(1年以上前)

機種不明

おはようございます。
今日はお知恵を拝借したくて書き込みました。
今、こちらの外気温は氷点下で室内の温度は25度から30度くらいです。
雪も少しあるのですが、DOGランに行き少し遊ばせようと思ったのですが、今時期は結露が心配でなかなか外に機材を持ち出せません。
どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:19477554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/10 19:29(1年以上前)

 これは既に色々なところで書かれていますが、
私の経験上、外気温が
ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、3時間ほど放置すれば
大丈夫です。
ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば
大丈夫です。この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。

書込番号:19478677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件

2016/01/10 20:15(1年以上前)

別機種

先週の日曜日鶴居村にて

>hirolegaさん今日は、
> どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
それでしたら↑で佐藤光彦さんが書かれているよう
> ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、
> 3時間ほど放置すれば大丈夫です。
> ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば大丈夫です。
> この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
僕も偶に鶴居村などで機材がすっかり冷えるほどの使い方をしますが、
クッション付きのバッグに入れてファスナーを閉めて二・三時間暖かい車内にて
放置した後に取り出せばなんの問題もありません、
毎年1月2月3月に鶴居村などの撮影で機材が冷えますが一度もトラブった事はありません、
”急激な温度の変化を避ける”が肝です。

書込番号:19478841

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/11 11:39(1年以上前)

>佐藤光彦さん
こんにちは!
コメントありがとうございます。早速試してみたいと思います。でも、少し心配です。
今日は真冬日になりそうです。
ありがとうございました。

書込番号:19480883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/11 11:42(1年以上前)

>道東ネイチャーさん
こんにちは!
ビニール袋は保存用のジッパー付きがいいのでしょうか?
早速買いに行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:19480891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/11 17:53(1年以上前)

 hirolegaさんは、過酷なオーロラ観測に行くわけではなく、普通の氷点下の風景を
撮ろうというのでしょう。

 であれば、道東ネイチャーさんの仰るとおり、クッション入りの(ロープロなど)バッグに
入れて、しっかりとジッパーを閉じて3時間待つだけで大丈夫です。

 心配であれば、45リットルのビニールゴミ袋に入れて、端をしっかりとくくり、
それからバッグに入れて下さい。

 どうぞお楽しみ下さい。

書込番号:19481983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/11 18:05(1年以上前)

当機種

マイナス15度で4時間

 ちなみにこれはマイナス15度で4時間撮影したものですが、ザックに入れるだけで
大丈夫でした。

書込番号:19482025

ナイスクチコミ!2


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/11 20:27(1年以上前)

別機種
別機種

>佐藤光彦さん
ありがとうございます。
そんなに神経質になることはなさそうですね。
私はカメラ用の専用バッグというものは持っていなくて、家に使っていなかったティンバック2のメッセンジャーバッグに、カメラ用のインサートを装着してカメラバッグに使っていますが、これでもなんとかなりそうですので今度実践したいと思います。
このバッグは仕切りを一つ取ると70−200mmもカメラに付けた状態でおさまりますので、なかなか使い勝手が良いです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:19482508

ナイスクチコミ!1


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/12 01:04(1年以上前)

>hirolegaさん
こんばんは、初めまして。
スレ汚し失礼します。
ティンバック2、私も使っていますが+インナー、良いですね。
私はカメラバックとして同品を購入しましたが、取説見てビックリ。
「カメラが転げ落ちる恐れが有ります」って、そんなカメラバック
あるかーい!って事で、今は通勤バックになっています。
太平洋側は雪が少なくてよいですね。
スレ汚しに重ねますが、ケアンは7~8年前に蘭島に専門店がありましたね。
現在はわかりませんが・・・。
雪バックに白いワンちゃんが吐息も白い、ってのも絵になりそうですね。
では。

書込番号:19483609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/22 22:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

> hirolegaさん

ご購入おめでとうございます。
1DIVシリアルでは、お世話になりました。

やはりIS付きは便利ですよね。
目汚しですがアップしました・・・

書込番号:19515069

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件

2016/01/23 07:52(1年以上前)

>tohrmahlerさん、おはようございます。
先日はどうもでした。
アップしていただいた写真すごく素敵ですね。私も早くこのような写真を撮れるように頑張りたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:19515934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2016/01/24 11:25(1年以上前)

>hirolegaさん

こちらこそ、よろしくお願いいたします。

書込番号:19519704

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ90

返信47

お気に入りに追加

標準

つ、ついに・・・念願のレンズを購入!!

2015/04/12 19:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:146件
当機種

皆様、上手く撮れていますでしょうか・・・

つ、ついに・・・念願のEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入してしまいました!!

東京都内〜千葉県内の量販店のあちこちで地道に交渉し、現金一括で219,800円のポイント15%で購入しました!!
(5年の長期保証に加入したので実質197,820円となりました)
・・・3月下旬に購入した為、決算の関係で安くなったのかも知れません。

雨の日が多く、なかなか撮影出来なく悶々としておりましたが、本日愛犬を撮影してきました!
噂に違わず凄いレンズです。比較的広い公園なら、アップになると背景がなんだか分からないぐらいボケます!
しかし、まだまだ腕がついていかず、ピントが甘いものばかりでしたが・・・

これからも長く愛用していこうと思います。
本日のお気に入り、1枚画像添付しておきます。

書込番号:18675122

ナイスクチコミ!10


返信する
wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/12 19:49(1年以上前)

このレンズ使うとむやみに開放で撮りたがる人が多いけど
お写真のようなケースはF5.6くらいまで絞ると眼までシャープに。

書込番号:18675163

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 19:58(1年以上前)

wan1wanさん>

コメントありがとうございます。

次は、少し絞った撮影してみます。
解放で動体は、初心者には少々、ハードル高かったです・・・

書込番号:18675196

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/12 20:06(1年以上前)

たくちゃん!さん

ご購入おめでとうございます♪
目標を一つクリアーですね。

開けて良し、絞って良し撮影が楽しくなります。
白レンズ、目立ちますよ。
私は初めての時、ニヤつきました(汗)。

後2つ、また貯金頑張ってください♪

書込番号:18675226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 20:28(1年以上前)

jycmさん>

コメントありがとうございます!

確かに重いですが、重みが所有している喜びを増幅させてくれますね!
県立公園ですが、それほど広い公園ではないので、白レンズ目立ってました!
(と、思っているのは自意識過剰かも・・・笑)

あと2つ、EF16-35/F4、EF85/F1.2・・・
最近EF50/F1.2もスナップで良いかな・・・と気になりだしました・・・
とりあえず、欲しいレンズで一番高価なものを買ったので後はボチボチ揃えます・・・

書込番号:18675301

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/12 20:34(1年以上前)

ご購入おめでとうございます(^-^)/

次は、16-35/F4か!?、85/F1.2か!?
メインの被写体次第ですね(^-^)/

書込番号:18675320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 20:38(1年以上前)

☆M6☆さん>

コメントありがとうございます!

うーん、悩ましい問題ですね・・・
メインはワンコなので、事足りている気がするのですが・・・笑

広角か、異次元のボケか・・・うーん、同時に欲しい!!!

書込番号:18675335

ナイスクチコミ!3


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/12 20:46(1年以上前)

プードルなら328でしょ!

書込番号:18675360

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 20:52(1年以上前)

wan1wanさん>

コメントありがとうございます。

328は、高価過ぎて流石に手も足も出ません^_^;
地道に貯金に励みます!

書込番号:18675383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/12 21:00(1年以上前)

すみませんマジレスしますと広さにもよりますが
この70-200は最短撮影距離が1.2mで、フルサイズになると望遠も不足に感じたのではと。

小型犬には今でこそ100-400の2型が大変お勧めで、
F値が小さくなくても超望遠ならではのボケも作れます。
70-200間はたいていこのレンズで賄えますしね

書込番号:18675423

ナイスクチコミ!3


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2015/04/12 21:12(1年以上前)

修正するぐらいなら最初か強気なコメントしなきゃ良いのに・・・・




書込番号:18675481

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/12 21:13(1年以上前)

たくちゃん!さん

返レスありがとうございます。

少し意地悪を…
16-35F4、85L2、50はシグマを所有してます。
が、一押しは100-400L2です。

6Dと使いますが、なんか良いです。
画は70-200に負けません。

冗談半分ですが、70-200の次にどうですか♪
悩みも楽しみのひとつとも言いますから。
楽しんで下さい。

書込番号:18675489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2015/04/12 21:57(1年以上前)

おめでとう〜
私はこのレンズの初期型を買いましたが、新しい分写りも良いのでしょうね。
進化しながらもこれだけ息の長い販売しているレンズは他に無いから、Canonさんの最高傑作ですね。
撮影楽しんで下さいませ。

書込番号:18675673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/04/12 22:05(1年以上前)

ズームを否定する気は無いですが、、、拘ると単焦点かなあって感じます。

書込番号:18675716

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2015/04/12 22:25(1年以上前)

ワンチャンス捉えてよく撮れてますね。
(そういえば、あえて、ペットの鼻にピントを合わせると雰囲気が出る・・・とか、雑誌に出てました。)
こちらのサイト、参考になるかも→http://aska-sg.net/animal/wildlife-17_0613.html

私もこのレンズを買うまでにずいぶん時間がかかりましたが、買ってよかったです^^


書込番号:18675825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 22:26(1年以上前)

wan1wanさん>

コメントありがとうございます。

確かにもう少し寄りたいと感じました。
さすがに100-400は直ぐには厳しいので、エクステ×2を考えてみます。
(皆さんあまり、お勧めはしていないですが・・・)

書込番号:18675831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 22:31(1年以上前)

jycmさん>

コメントありがとうございます。

次、、、100-400はやはり買えそうにありません・・・
エクステ×2・・・でも動体だとやっぱり厳しいのかな・・・

レンズを買うと、次また欲しくなります。
レンズ沼、怖いです。

書込番号:18675850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 22:34(1年以上前)

ジーク ジオンさん>

コメントありがとうございます。

まさか、自分がこのレンズを買うとは、思っていませんでした。
でも、写りもさることながら所有欲は、半端でありません。
なんか、こう・・・一大決心して買ったんだという・・・

大事に使っていこうと思います。

書込番号:18675866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 22:37(1年以上前)

しんちゃんののすけさん>

コメントありがとうございます。

単焦点・・・そういえば、今のところはズームしか所有していないです・・・
次は、85/F1.2か50/F1.2か、異次元のボケを体験してみたいですね。

書込番号:18675883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2015/04/12 22:41(1年以上前)

杜甫甫さん>

コメントありがとうございます。

お恥ずかしながら、たくさんたくさん撮ったなかの1枚だけですね、本日のお気に入りは(^_^;)

ホント、このレンズ良いですよね。
写りも重さも(所有する喜びを満たしてくれます)・・・

サイトご紹介ありがとうございます。
素敵なワンちゃんのお写真ばかりですね。
良い写真撮れたらまたアップします。

書込番号:18675916

ナイスクチコミ!0


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2015/04/13 09:39(1年以上前)

たくちゃん!さん、おめでとうございます

可愛いいですね!飼い主さんなら尚更ですねー晴天ならもっと解像度はあるでしょうね。
これからの季節は芝生の緑が愛犬を引き立たせますね、レッドなら歩留まりは良いでしょうし

私の使用感はこのレンズにエクステ×2Vはオススメ出来ません、×1.4Vまで!
70-200f2.8isUは長く使える後悔しないレンズかと思いますよー♪♪


書込番号:18677021

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2015/04/13 12:30(1年以上前)

Fat joeさん〉

コメントありがとうございます。

愛犬やっぱ、カワイイです^ - ^
スマホの待ち受けもこの写真に替えました!

エクステはやっぱり×2は厳しそうですね…
貯金を使い果たし財力が無いので直ぐ購入出来ない為、しばらくは悶々と悩みます^_^

書込番号:18677389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/13 15:23(1年以上前)

うまく撮れていると思います。大いに撮影をお楽しみください。

書込番号:18677827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2015/04/13 16:04(1年以上前)

たくちゃん!さん
はじめまして
ご購入おめでとうございます。
私も先週購入しました。
まだ本格使用はしていませんが
2.8解放撮りと4段分のISに期待しています。

書込番号:18677928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2015/04/13 18:43(1年以上前)

じじかめさん〉

コメントありがとうございます。

上手く撮れていますか?!
ありがとうございます!
素直に嬉しいです!
また、いろいろアドバイスもお願いします。

書込番号:18678287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2015/04/13 18:47(1年以上前)

オレオネコさん〉

コメントありがとうございます。

ほぼ同じ時期に購入ですね!
おめでとうございます!

噂に違わず凄いレンズです!
私は、腕を磨かねば…

また、いろいろ情報交換出来ればと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号:18678298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/13 19:38(1年以上前)

たくちゃん!様

こんばんは(^-^)/

ワンコ撮りなら望遠ですかね!?

私も1ヶ月前に当レンズを購入して今月1歳になる娘を撮っていますp(^-^)q
ホントに良いレンズですね(*^^*)


私も、16-35/F4、85/F1.2 は欲しいレンズです!
後は100-400LUですね(^_^;)


次に欲しいのは85デブですね(*^^*)
買えるか買えないか分からないですが…(^_^;)

書込番号:18678436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2015/04/13 20:09(1年以上前)

☆M6☆さん〉

コメントありがとうございます。

お仲間になれて光栄です^_^
評判良いレンズは、ついつい欲しい候補に入れしまいますよね(^_^;)

また、いろいろ情報交換させて下さい!
よろしくお願いします。

書込番号:18678536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/04/14 21:04(1年以上前)

つうか、「次何買おうか?」じゃなく
「次はこのレンズで何撮ってやろうか?」位に考えといた
方が趣味として長続きするよ。
撮影の楽しみはなにもワンコ撮りだけじゃないでしょ?

書込番号:18681931

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 21:14(1年以上前)

横道坊主さん>

コメントありがとうございます。

そうですね・・・ポートレートとかも撮りたいですね。
夜景も撮りたいですね・・・
いろいろあります!

また、情報交換させて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:18681979

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 21:16(1年以上前)

そんなことを言っても…

物欲も楽しみの一つだと思うのだが…

誰でも、いろんなレンズを使ってみたいと思う。

書込番号:18681991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 21:24(1年以上前)

>つうか、「次何買おうか?」じゃなく
>「次はこのレンズで何撮ってやろうか?」位に考えといた
方が趣味として長続きするよ。
>撮影の楽しみはなにもワンコ撮りだけじゃないでしょ?

娘しか撮影しないので次は何のレンズで撮ろうか?となります。

撮影の楽しみは娘だけです。これは人それぞれです。

書込番号:18682026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 21:25(1年以上前)

jycmさん>

コメントありがとうございます。

欲しい、欲しいと言うけれど、さて何撮るの?

と家内にもよく言われる言葉です(^_^;)

カメラ機材、分からない人からすると、桁違いに高価ですものね・・・汗

書込番号:18682033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 21:26(1年以上前)

物欲は楽しくもあり苦しくもあり…f(^_^;


次は85単とストロボが欲しいです(^-^)/

85デブなら申し分ないですが、使いこなす自信は全く持ってないです(^^;;

書込番号:18682042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 21:29(1年以上前)

☆M6☆さん>

コメントありがとうございます。

子供たちはある程度大きくなったので、被写体拒否されてしまってます・・・汗

撮りたいものはいろいろあるのですが、やはりメインは愛犬です!

家内も連れ出さないと良い表情の愛犬を撮れませんので、これから温かくなるので楽しみです!!

書込番号:18682055

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 21:33(1年以上前)

たくちゃん!様

こんばんワン(^-^)/

私も6D 24-70F4Lis レンズキット と当レンズを持ってます! 後は 35F2is を持ってます!

ストロボ欲しいです!


書込番号:18682075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 21:34(1年以上前)

☆M6☆さん>

スレと全く関係ないのですが・・・

ファンってどうやって登録するのでしょうか?
操作が良く分かりません・・・

書込番号:18682079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 21:42(1年以上前)

ハンネをポチして その人のページに行って イメージ画像の下の『お気に入りクチコミスト登録』をポチです\(^_^)/

書込番号:18682119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:36件

2015/04/14 21:50(1年以上前)

上手く撮れてますね〜。
ピントもバッチリじゃないですか。
わんちゃんの表情や姿で、スレ主さんたちとの時間を楽しんでいる感じが伝わってきます。
浅い被写界深度がそういう雰囲気を作ってるのかもしれませんね。

被写体の魅力を引き出す為の道具として、このレンズはベストな選択のひとつだと思います。
ご購入おめでとうございます。

書込番号:18682166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 22:24(1年以上前)

☆M6☆さん>

ありがとうございます。
それで良かったんですね。
”ファン”という表現と”お気に入りクチコミスト”という表現が違ったので分かりませんでした。

M6☆さん、ファン登録させて頂きました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:18682327

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2015/04/14 22:27(1年以上前)

ドミンゲス刑事さん>

コメントありがとうございます。

お褒め頂き光栄です!
しかし、たくさんバシャバシャやったなか、”これは”と思ったのは1枚だけだったんです。
まだまだ未熟ものです。

また情報交換させ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:18682340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/14 23:24(1年以上前)

こちらこそヨロチクお願いしますm(_ _)m

書込番号:18682613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/14 23:25(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
私も当レンズを気になったのですが、
野鳥、飛行機等の遠い被写体撮影が
多いので100-400のU型を買いました。
レンズは使ってなんぼなので、心ゆく
まで使い倒してください。

書込番号:18682620

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2015/04/15 06:26(1年以上前)

婚活七転八起さん〉

コメントありがとうございます。
100-400も凄い評判良いレンズですよね^_^
まずは、70-200を使い倒したいと思います。
次は、明るい単焦点かな…

また、いろいろ情報交換させて下さい。

書込番号:18683221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2015/04/15 07:46(1年以上前)

たくちゃん!さん こんにちは

ワンちゃんの表情がでていて、上手に撮れていると思いますよ。
これからも可愛いワンちゃんを撮ってくださいね。

>あと2つ、EF16-35/F4、EF85/F1.2・・・最近EF50/F1.2も
EF16-35mm F2.8L II・EF24-70F2.8L何かも良いですよ。レンズ沼が待っています(笑)

楽しい フォトライフを

書込番号:18683344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2015/04/15 08:03(1年以上前)

湘南ムーンさん〉

コメントありがとうございます。

この写真の表情がとても気に入っており、スマホやら、職場のPCの壁紙にと、いろいろ活用しています。
動き回る愛犬激写の為に大枚はたいて買ったので使い倒したいと思います。

仰るレンズ…どれも良さそうでね…汗

また、情報交換させて下さい。

書込番号:18683386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


GL先生さん
クチコミ投稿数:15件

2015/04/23 20:39(1年以上前)

遅ればせながらご購入おめでとうございます!
いいですね〜!!
僕もいつか必ず自分の5DVに装着したいです!

書込番号:18711744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2015/04/23 20:54(1年以上前)

GL先生さん〉

コメントありがとうございます。

とってもとっても良いレンズですので是非^_^
また良い写真撮れたらアップさせて頂きます。
情報交換させて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:18711816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信5

お気に入りに追加

標準

修理報告

2015/02/25 22:48(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 candy.さん
クチコミ投稿数:187件

昨年の四月に新品購入して、月に五、六回の使用頻度でしたが、一ヶ月前くらいから何か解像力に違和感を感じました。
開放で撮影するとモヤがかかったような画になるんです。
使用ボディは、1DX、5D3、7D2、6Dの全てに於いて確認できます。
少し絞れば若干の改善は見られますが、友人の同レンズで同被写体を撮影したところ明らかな違いがあるのです。
まだ一年も経っておらず点検修理に出したところ下記のような内容でした。

確認内容:お預かりした品につきまして、
@偏芯コロの破損により、レンズ解像力が低下していたため、ご指摘の現象が発生していることを確認しました。

処置内容:@偏芯コロを交換の上、レンズ解像力調整いたしました。

交換部品:偏芯コロ→二個

修理に出してから一週間で返って来ましたが、見違えるようになって戻って来ました。
開放からキリッと写る画は格別です。
しかし、落下や強い衝撃を加えたこともなかったので、何が原因でこのような症状になったのか理解できないんですよね。
「偏芯コロ」っていうのも初めて聞きました(勉強不足かもしれませんが)
同じような症状で同じような修理をされた方って居るんでしょうか。
初めての経験だったので、びっくりしました。
もしも同じような症状の方や、購入時と解像力がちょっとおかしいかなと思われる方は一度点検に出されるのも有りかなと思います。
とても良いレンズですので末永く大事に使っていきたいと思います。

長文、失礼しました。

書込番号:18518508

ナイスクチコミ!15


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2015/02/26 06:54(1年以上前)

おはようございます。

無事に修理完了で良かったですね♪

メーカー保障期間内で良かったですね。

保証期限切れだったら幾らぐらい修理代金が請求されるのか気になりました。

「偏芯コロ」?初めて知りました(汗

これって何なんですかね・・・

書込番号:18519206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27402件Goodアンサー獲得:3136件

2015/02/26 08:28(1年以上前)


スレ主 candy.さん
クチコミ投稿数:187件

2015/02/26 09:09(1年以上前)

虎819さん、ありがとうございます。

「偏芯コロ」あたしも初めて聞きました。
元通りになって良かったです。
通常修理ならいくらかかるのか興味深いところです。
しかし、偏芯コロの破損ということは「壊れていた」ということですよね。。
過酷な使い方をしたこともないし普通に使っていて壊れてしまうような部品なんでしょうかね〜

あと、今朝気付きましたが、ISの効きが若干強くなったように感じます。
というか、気付かないうちにその辺にも影響が出ていたのかなとも思ったり…
「こんなに画が止まったっけ!?」って感じでした。

何れにせよ調子が戻ったので大事に使っていきたいと思います。

書込番号:18519484

ナイスクチコミ!1


スレ主 candy.さん
クチコミ投稿数:187件

2015/02/26 09:12(1年以上前)

MiEVさん、ありがとうございます。

ちょっと…あたしには難しいですね。
内部の部品とか仕組みって分からない部分が多いです。
ただ、解像力を出すのに必要な部品ってことなんですね。

参考URLありがとうございました。

書込番号:18519494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27402件Goodアンサー獲得:3136件

2015/02/26 10:52(1年以上前)

偏心コロは、材質は、プラスチックや、金属製があり、形は、大円。
レンズを固定する所にあり、この偏心コロで、レンズの角度を、決めるようです。
解像度が悪い時に、一番早く、確認する所のようです。

書込番号:18519706

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ233

返信45

お気に入りに追加

標準

Amazonで買ったけど届かない

2014/12/19 20:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:43件

12/10 注文

翌日発送メール

本日も届かない

この間、伝票番号教えて欲しいと何回か問い合わせたが返答なし

Amazonも、対応悪いね…

今後、Amazonでの買い物やめなきゃ…

書込番号:18286023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:956件 flickr 

2014/12/19 20:17(1年以上前)

以前、届かないことがあって、輸送会社のロストの経験もありましたので、早く確認ですね。

書込番号:18286047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:956件 flickr 

2014/12/19 20:19(1年以上前)

マーケットプレイスではないですよね?

書込番号:18286051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/19 20:22(1年以上前)

早めに電話しましょう。メールでは対応がどうしても遅れます。

書込番号:18286059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:10件

2014/12/19 20:24(1年以上前)

伝票番号知らせてこないって、Amazonから買っているつもりがAmazonのマーケットプレイスの出品者から買っているだけでしょ?

書込番号:18286065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:43件

2014/12/19 20:35(1年以上前)

マーケットプレイスです

連絡付かないので、Amazon側から連絡してもらう

しかし、連絡無し

Amazonの電話対応も悪く、一方的に電話切る

とりあえず、カード会社に連絡&警察へ相談しました

近々被害届け出そうと検討中

マーケットプレイスって、誰でもウソの情報(連絡先等)で出品出来るの初めて知った

知らなかった方は注意を!

書込番号:18286101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:21件

2014/12/19 20:40(1年以上前)

マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます(入金開始の起算日開始)。
良い加減な業者では買わない事ですね。
一応、評価もあるので、それも確認しないと駄目ですよ。

書込番号:18286115

ナイスクチコミ!7


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2014/12/19 20:49(1年以上前)

こんにちは

雪でトラックが17時間立ち往生とか、この時期はいろいろありますよ。
お待ちください。

書込番号:18286140

ナイスクチコミ!4


shiba dogさん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/19 21:19(1年以上前)

先日別のスレ立てしたらでAmazonの事で能書き垂れてる奴が居たけど
そんな事あるんですね。
良いレンズですし、無事に品物が届くといいですね。

書込番号:18286221

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:956件 flickr 

2014/12/19 21:30(1年以上前)

マーケットプレイスはAmazonではないですら。くれぐれもご注意下さい。

書込番号:18286251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2014/12/19 21:33(1年以上前)

>マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます

そっか〜

出品審査ないみたいで、虚偽住所と電話番号で簡単に詐欺が出来るよい場なんですね…


注文の翌日に発送された事になってる


書込番号:18286258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/12/19 22:02(1年以上前)

高価な物は、アマゾンでは買いません(*´з`)

書込番号:18286362

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/19 22:10(1年以上前)

マーケットプレイスでもAmazonは無関係ではありません。
万一届かなかったら補償してくれるはず。
でも、直に比べてデリバリーまで時間がかかります。
古本だと1週間はザラ。

書込番号:18286399

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/12/19 22:19(1年以上前)

やっぱり実店舗からの購入が良いのではないでしょうか。

書込番号:18286422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2014/12/19 22:24(1年以上前)

日本の会社かと思っていたらチャイナの会社、在庫ありは本国にあるということ。
出荷は迅速だったが郵便での発送でした、1週間以上かかって届いたよ。
代金は送料込みで1800円ほどのカメラケース。
届いてよかったが、以来アマゾンが販売して発送するのに限っています。
しかしペンタックスのK50を買ったが、これは決済はアマゾンだが大阪の有名なカメラ屋さんが販売発送するという受注生産品。
高額だったからちょっと心配したが、予定の日数で届いた。
保証の件でカメラ屋に問い合わせたら3年保証が別途で加入できたので、かえって良かったと思う。

書込番号:18286438

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:4件

2014/12/19 22:26(1年以上前)

価格が安い場合はアマゾン本体では買うけど、安くても信用出来ない場合、マーケットプレイスでは買わないな。

書込番号:18286442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/12/19 22:46(1年以上前)

マケプレは評価が見られるんだから、しっかり見てから買い物しような。

書込番号:18286522

ナイスクチコミ!5


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2014/12/19 23:08(1年以上前)

マーケットプレイスの場合でも最終的にはアマゾンが保証してくれるはずです。早めに相談することをオススメします。

書込番号:18286590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/19 23:27(1年以上前)

海外からの発送もあるんでしょうか。もし、それだと時間がかかりそう。Amazonじゃないけど、eBayで買うと2〜3ヶ月かかることもありますよ。

書込番号:18286648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:25件

2014/12/20 13:07(1年以上前)

全て悪い訳ではないと思いますが、やっぱり、実店舗で購入するのが、良いのでしょうね。

書込番号:18288225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:286件

2014/12/20 13:42(1年以上前)

レンズフードを型番から検索して出てきた正規品のページで、何店かある店の中から安いところのを注文したら、互換品が中国から届いたことがある。

アマゾンと店に、正規品同じところに出てくるのはおかしいと、クレームを入れて、返金返品させたことがある。

書込番号:18288324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2014/12/20 15:47(1年以上前)

あ、書き忘れましたが、アマゾンに相談する場合は電話よりもヘルプページからEメールを送るのが一番確実です。

書込番号:18288660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2014/12/21 12:05(1年以上前)

本日午前0時44分

Amazonよりメールあり、キャンセルによる返金処理完了との連絡ありました

本来はお届け予定日の最終日から3日後からでないと保証申請できないらしい…

返金よりも、Amazonから責任持って商品発送してもらいたかった

注文時からすると、約三万相場上がってる

今回、Amazonへはメールと電話でクレーム

出品者の登録電話番号への電話

カード会社へ連絡と、警察へ通報

とりあえず、この程度のことはしました

明日、消費生活センターへ電話する予定でした

Amazonマーケットプレイスの審査の甘さには驚きましたよ

通販での買い物はやっぱりカードでないと怖いですね

楽天と同じような感覚でAmazonを利用すると痛い目にあう

みなさんも気をつけてくださいませm(__)m

アドバイスや実態験とても参考になります

ありがとうございましたm(__)m

書込番号:18291545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:43件

2014/12/21 17:49(1年以上前)

機種不明

購入店です

書込番号:18292523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/22 13:46(1年以上前)

Amazonには思いっきりカマシテやってください!!

書込番号:18295061

ナイスクチコミ!3


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2014/12/22 16:47(1年以上前)

スレ主さん、

これはダメです。

僕も先日、マーケットプレイスを使いましたが、ビックカメラなので安心でした。

本当にアマゾンが審査せず出店させているなら大いに見直しをお願いしたいですね。

ちなみに、どのレンズとは言いませんが、最近人気のパンケーキがアマゾンのマーケットプレイスで
一店だけ在庫有りになっています。その価格どうなのよ?とはなはだ疑問です。

書込番号:18295443

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/12/22 19:27(1年以上前)

 ”しらみが働く”店では、何をかいわんやですね。

こんな所(六本木の一室)でも、出品できるとは、今さらながらに驚き。

書込番号:18295847

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2014/12/22 19:51(1年以上前)

特定商取引方って、代表者や責任者氏名も記載する必要あったと思うんですが…

Amazonは販売者が個人なので個人情報保護法を理由に代表者氏名は教える事はできない

と、言っていた

そんなばかな(;o;)

書込番号:18295914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2014/12/22 19:55(1年以上前)

大手なら安心ですね

六本木の実在するとこなので、行ってみようと思ったりしてます(≧▽≦)

とりあえず、情報収集

販売者からの謝罪くらいもらわなきゃねo(`^´*)

書込番号:18295926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2014/12/22 20:12(1年以上前)

機種不明
機種不明

ウケる

直近30日の評価

悪い 100%

このような状況でも、Amazonは出店許可維持

こうしている間にも、続々と被害者が…

被害者の会つくって、Amazonと販売者相手に訴訟起こしたいね〜

書込番号:18295977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


taz-Dさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/23 20:39(1年以上前)

こんな評価がついてるところでよく買おうと思いましたね、逆に…
通販やオークションは特にですが、相手の顔が見えない分だけこういった評価をみて、自分は買うか買わないか決めてます。いまいち信用が怪しければ代引きにします。代引きが無理なら他の店にします。こういった対応に労力を使いたくないので。

書込番号:18299152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/12/23 21:07(1年以上前)

つうか、アマ、アマと連呼するより、ハッキリと「アマゾンに出店してる○○にご用心」ってスレタイにした方が判りやすい。
こんなスレタイだと「また堪え性の無い通販ジャンキーがアマゾン相手に騒いでんのかw」位にしか思われない。

書込番号:18299255

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:43件

2014/12/23 23:44(1年以上前)

評価は今でこれ1が多いけど、注文段階では
微妙な感じだった

Amazonのマーケットプレイスとはいえ、Amazon無いだからと安心して買う人も居る(自分もそうだった…)のでAmazonでの買い物は注意が必要

因みに、この出品者は本日も在庫2点有りでカモを待ってた

それを見て見ぬふりするAmazonにも重大な過失がある

本来は出店停止にすべき

黙認するAmazonも共犯

書込番号:18299864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:286件

2014/12/24 00:56(1年以上前)

〉評価は今でこれ1が多いけど、注文段階では
微妙な感じだった

評価数が42しかないのに「低い」が19%もある時点でおかしいと思わなきゃ。
これくらいの評価数なら、関係者が「高い」評価を簡単に偽装できる数なので、「高い」との評価を鵜呑みにすることは危険。
「低い」が19%あるということは、本当に注文した人はほとんどが不満ということかも。

書込番号:18300062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2014/12/24 16:22(1年以上前)

この シラミ製造直販店が、時々まじめに仕事をする事業者として、円安やら何やらで
レンズの仕入れに失敗したのかな?

どうしようどうしようとだんまりを決め込んでるうちに状況が悪くなってスルー。
一旦閉鎖して逃亡して、また何処かで再出店とかするって線でしょうか?

アマゾンにしても類似の他業者にしてもたちの悪い業者が混ざることがあるようで
すし、それらの業者を模した偽サイトも放置されてます。

つーか lice の時点でやめとけ!

書込番号:18301538

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/12/24 21:44(1年以上前)

なんかマケプレの使い方が分からない人が多いようですが、
評価が
  過去 12 か月で92%の高い評価(9,999件の評価)
とか書いてあるところ、90%超えるのが「常識」ですから。
普通に売ってれば90%超えるのが当たり前のシステムです。
 
89%だったら、もうやめたほうがいいです。

書込番号:18302331

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:43件

2014/12/24 22:11(1年以上前)

裏をかいて、評価アップのために激安販売

とか、思った

21万も少し前ならあったわけだし…(;_;)

企業名もあまり気にしないんで…

マーケットプレイスも、楽天みたいな感覚で居たのが自分の勉強不足でした

今回勉強させてもらったお礼にクリスマスプレゼントになるかはわからないけど、消費生活センターへ話を通しておいた

返金処理をしても、特定商取引の記載が虚偽を知りながら出店させているのは大問題

どこまで真実かはわからないが、連絡先携帯電話番号が他人のものなら即座に訂正すべき

出品者から返金とのメール来たが、出品者本人から謝罪の一つもない

当然のごとく、連絡もない

連絡先住所、電話番号に変更ないなら電話でウソをついた事になる

今現在、在庫有りで次のかもを待ってる

悪質なので、正式に被害届け出そうか検討中…

書込番号:18302422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


65sheetsさん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:12件

2014/12/25 07:22(1年以上前)

>>悪質なので、正式に被害届け出そうか検討中…

返金処理されてたら、被害届だしても意味ないような。
むしろ、消費生活センターのようなところに連絡して
同じ被害者が出ないようにしたほうがいいかもしれませんね。

書込番号:18303198

ナイスクチコミ!8


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2014/12/25 08:39(1年以上前)

アマゾンといってもマケプレ出品者は注意が必要です。以前買い忘れた雑誌を買ったら新品同様って謳って到着したら立ち読みした雑誌でした。こんなもん売ってる出品者もいるのでしつこいようですがマケプレで買う場合は過去評価やプロフィールから慎重に推測するのがベターです。すべてのマケプレ出品者がこうじゃありませんので中には非常に良心的な出品者もいます。

書込番号:18303308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/25 17:02(1年以上前)

>Amazonは販売者が個人なので個人情報保護法を理由に代表者氏名は教える事はできない
過大解釈ですね。根拠となる法令の条文を提示させましょう。
おそらく適応範囲を誤っていると思います。
あくまで情報を開示しないならAmazonも「グル」になります。

書込番号:18304443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2014/12/25 23:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

個人情報保護法の、拡大解釈もいいとこ

Amazonはマーケットプレイスは個人売買で、注文確定=利用規約に合意したという(注文段階で表示されるらしい…)

昨日消費生活センターへ電話したからか、出品者から在庫有りで出てたレンズ消えてた

早く出品者も消えてくれないかな〜

この世から(о´∀`о)


参考までに、追加画像

書込番号:18305642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taz-Dさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/28 01:10(1年以上前)

該当ショップ、対処があったみたいですよ。
どういう対処なのか詳しくはわかりませんが…

http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18311657/

書込番号:18311822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2014/12/28 04:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

あらま

今確認してきました

実家に帰る準備、移動で確認できてなかったです

情報及びリンクありがとうございます♪

書込番号:18312000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件

2014/12/29 09:13(1年以上前)

マケプレは、ヤフオクみたいなもの。
更に過去の取り引きも判らないので、リスク超えてます。
知ってるショップ以外は、古本買う程度。

しかし、アマゾンはしきたり通りの、やりとるそれば、返金するので楽天よりましですかね。

書込番号:18315631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2015/01/22 19:37(1年以上前)

久しぶりにショップをチェックしてみた

相変わらず虚偽記載の電話番号掲載したまま

Amazonって、いい加減な企業だというのがよくわかるね(;_;)

そりゃ〜 業績悪化するわ(^^;

書込番号:18395842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件

2015/01/22 20:08(1年以上前)

amazonで買うときはamazonで出品し発送する。というのだけ、アマゾンだと思った方がええで。

マーケットプレイスのは、AmazonのHPに載っているだけの別企業。Amazonももっとマケプレを判りやすく書くべきだとは思うがな。

Amazon自体で買えば先ず絶対届きますよ。

書込番号:18395932

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2896

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング