EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

買い替え検討中です

[アベレージマン]

こんばんは。

現在�T型を所有しておりますが、 15年程使用したために外観がだいぶやれてきたので買い替えを検討しています。
開放付近の描写に不満はあるものの、使用機がデジタルメインになりF4より開けることは滅多にありません。
F4より絞った状態では2型と明白な差異がありますでしょうか？また70-200/4ISも機材軽量化の観点から候補にしていますが、画質最優先で考えています。
主な撮影対象は風景です。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：19549646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

風景ならF4ISの方が色乗りもこってり系やし軽量で移動も苦にならんしエエんちゃう？

どーせ絞るでしょフーケーなら☆ (￣▽￣)b

書込番号：19549718　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｆ４ＬＩＳの方がＦ２．８Ｌ�Uより若干画質がいいという意見を聞いたこともありますし、Ｆ２．８を使わないと断言できるなら、敢えて大きくて重いＦ２．８Ｌ�Uでなくてもいいと思います。

書込番号：19549786

[もとラボマン ２]

アベレージマンさん　こんばんは

F4の比較ですと　F2.8から絞ったF4の方が　開放のF4と比べると　有利に成ると思いますが　F5.6まで絞れば差は少なくなると思います。

書込番号：19549829

[しんちゃんののすけ]

自分は70-200/4IS買って一眼レフワールドにハマりました。

書込番号：19549879

[五飛教えてくれ]

過去１型を所有し現在2型を所有してます。感覚になってしまいますが、両者絞った場合でも、峠からの俯瞰のような遠景の場合、一皮むけたなと画像を比較しないでもわかると思います。焦点域では70mmと200mm域の改善が著しいです。蛍石使用は伊達じゃないかも。とはいえ、１型も優秀ですし、まだ使用されている方も多く見ますので、描写だけなら是が非でも買い替えっていうのは考えなくても良いかも。むしろ圧倒的に違うのはISの効きと思います。作動音も小さくなってますし。

書込番号：19549916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

個人的には風景メインならEF70-200�oF4L IS USMでいいような気がします。

こんな記事もあるので、一度読んでみるといいかもしれませんね。

試用レポート
Canon EF70-200�oF2.8L IS II USM / Canon EF70-200�oF4L IS USM
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/trialreport/101222.html

書込番号：19550017

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

初期型をたいして使いもせずに
クチコミを信じて�U型に買い換えました。

正解でした。
開放からとてもシャープです。

ただ、アベレージマンさんの用途だと
100-400�Uをお勧めしちゃうかもです。

最短撮影距離も短いし、超望遠の圧縮効果も有りますし、
最近は70-200よりも100-400の方が持ち出す機会が増えてます。

100-400も開放からとてもシャープです。
とはいえ、F2.8を使いたい事も有り得るって事だとすると
選択肢から外れますが。
もし距離が必要ならテレコン使うって事になりますかね。

書込番号：19550022

[マリンスノウ]

Ｉ型・ＩＩ型の両方を使っています。

主な撮影対象はスポーツです。

ISの効き目はＩＩ型の方がいいです。

画質（？）は、厳密な比較はしておりませんが、特に大差無いように思います。


＞主な撮影対象は風景です。

であるならば、F4の方でいいのでは？

でも、ワタシなら白い70−300mmにするかも。

風景でしょ？　「もうちょっとアップで」とか思う瞬間がありませんか？

書込番号：19550324

[佐藤光彦]

　有名な風景のプロでも70-200 F4を使っている方がおられます。
なんせ軽いですから。

　でも、もう少しという場面もあり、どうせなら
100-400 F4.5~5.6をお勧めします。

書込番号：19550611

[アベレージマン]

おはようございます。

たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さまのご意見大変参考になります。
�U型のヌケのよさ、F4の色のり具合、携帯性、本当に迷います。
�T型は銀塩時代に購入しました。フイルムでは感度の上限を200ないし400迄にしていたので、露出が稼げないときは、描写の甘い開放を多用していました。デジなら、躊躇なく800位まで上げられるので絞りこんで使っています。
撮影には2台使用しており、3年程前に購入した70〜300も稼働中です。(本当は100-400�U欲しかったのですが、我慢しきれずタイミング逸しました(>_<)
実は望遠系の単焦点も85、100ミリを所有しており135、200の単玉を購入するのもありかなとも思い始めました。
単焦点の良さは理解しておりますが、ズームの進歩も目覚ましいので、私のような使い方では良さを享受出来ないでしょうか。

レンズ選びはいと難しです。

書込番号：19551565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

少々出遅れましたが

70-200F2.8ISは�Tから�Uへ買い替え、現在は70-200F4LISと併用しています。

�T型と�U型ではおっしゃる通り、開放では随分と差を感じます、Ｆ８辺りから
差が無くなってくる感じでしょうか。

F4LISも開放からしっかり解像してくれますが、F2.8IS�Uの方が同じ絞りでも繊細な
描写の様に感じでいます。

重さに問題なく、資金も有るのならF2.8IS�Uの方が満足度が高いかと思います。

F4LISは登山など軽さが必要な時に使っています。

書込番号：19552735

[◎_◎]

II型を買ってF4LISと比べたら絞っても今ひとつだったので現在メーカー調整中です。
ただし私の手持ち個体だとF4LISのワイ端最周辺はF2.8LISＩＩ型にはかなわないという印象でした。
F4LISはメーカーで念入りに調整してもらったので広い範囲でしっかり解像しますが、ワイド側の
左右最周辺はどうしても甘さ残っていてF8でも全域シャープとはいきません、少しズームする必要あります。

書込番号：19553586

[雀のチュンチュン]

スレ主様へ
　小生はEF70-200mmF4L IS USM等のレンズ群は所持しておりませんので、
「これらのレンズについては、どうでしょうか？」
と尋ねられても、自身では何とも評価のしようがないのが現実ですが、
「一つの指標となれば・・・」
と思い、ここで自身の返事はしておきます。
　まず、『写真を趣味の一つ』としているアマチュアカメラマンの小生は、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．（このレンズに合うだけが全ての理由ではない、）諸般の理由にて、
昨年末に購入したばかりの新型デジタル一眼レフカメラのテスト中です。
それはまだ、正式には小生が『評価・紹介出来る段階ではありません』
（特にここのスレッドでは、『過去のいきさつ』から・・・。）
２．一応、自身の所持するレンズの内、
「テスト済、評価済」
と言えるものは、出来るものから徐々にですが、
この価格.comのレビュー上等にて公開しており、
今後もこのレンズを含め、順次、公開する予定でいます。
３．スレ主様は主に風景を御撮りになられるそうですが、
キヤノンのカメラやその付属ソフトのＤＰＰ４等に搭載されている、
「ＨＤＲ(ハイダイナミックレンジ撮影)なる機能」
を使われた事がありますか？
　実はこの機能によって合成された写真では、
「レンズ性能が明らかに変化する位の写真画像」
が撮影被写体によっては出てきます。小生の新型カメラにて、
EF70-200mmF2.8L IS�U USMでテスト撮影でＨＤＲ撮影を行い、
３枚の写真を合成致しますと、小生がかつて落下事故を起こし、
そのままに放置しておいた
「まるでＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌで撮影」
したような写真画像が出てきます。
当然、そのＨＤＲ機能で元写真として撮影された、
異なる露出の写真３枚はかなり雰囲気が違って出てきますし、
またアマチュアカメラマンではあるけれど、
小生は写真歴だけは長いせいもあって、
「フルサイズ５０ｍｍの画角で撮影出来るレンズ」
を複数所持しておりますので、ＨＤＲのテストを通じ、
「そういう(ｵｰﾊﾞｰ･ｱﾝﾀﾞｰの)露出を得意とするレンズの特性がそれぞれ異なる」
事も判明致しました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　つまり、スレ主様の仰せの通り、それぞれのレンズの味がそれ位違う事は、
アマチュアカメラマンたる小生にでも十分理解は出来ますが、
そういう『レンズの味みたいな話』を究極にまで突き詰めましたら、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・使っていないものは、小生の力だけでは評価のしようがない
・噂があるのなら、『その噂を信じるか？信じないか？』は、
情報を受け取る側次第
・雑誌情報や情報発信者が居るとすれば、
その情報発信者を信じるかどうかも、
情報を受け取る側次第
・では使うレンズによって、写真はどう違うのか、
どういう仕上がりになるのかも、
写真データ加工がしやすくなった古今、
そういう写真・レンズの味の情報を信じるのも、
情報を受け取る側次第
・そういう（レンズの味みたいな）話に
「そこまで興味があるか？ないか？」
も、それらの情報を受け取る側次第
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

というところは多々あります。
　ただ、アマチュアカメラマンたる小生は、
「ここで迷われているレンズはEF70-200mmF2.8L IS�U USM以外、
使った事はありませんから、そういう噂・情報がある」
と、別スレッドではそう紹介しただけです。
こういう小生のここでの話を信じるも信じないも、
支持されるも支持されないも、
「この話やそういう話を聴いた・読んだ方々次第」
という事になると思います。
　残念ながら、
今回はスレ主様に対する具体的な返事には全くなっておりませんが、
アマチュアカメラマンたる小生の結論は、これでどうでしょうか？

書込番号：19554026

[アベレージマン]

おはようございます。

引き続きのご意見ありがとうございます。
皆さまのご意見参考にし、あれこれ考えております。
「画質的には2.8�Uの方がよい」とのご意見が多かったのですが、「その差は大きいものではない或いはF4の方がよい」とのことで悩んでおります。画質最優先で選択するとは言うものの、撮影後に目くじらを立てて画質をチェックすることはないので、軽快に撮影出来る方がよいかなとも思います。
片や70-300も所有しており、明るいレンズの方がいいかとも思い始めてます。

目的は「風景を絞りこんで撮影する」ということで明白なのですが、考えが纏まりません。

引き続きアドバイス頂けたらありがたいですm(_ _)m

書込番号：19558466　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

EF70-200mmF2.8L IS II だと、Ext.EF1.4xIIIを使用した時、100-280F4レンズとして使用可能だということ。
風景の場合でも300mmが欲しい時あるでしょう。
エクステの使用を考えるなら、F2.8がオススメだし、200mmまででOKなら、F4でもいいと思いますよ。

EF70-200mmF4L ISは、もう古いですから、そろそろリニューアルじゃないでしょうか？
購入して、すぐに新型とか出たら、嫌な気がするので、画質は良いけどオススメしない。
それと、EF70-200mmF4L ISは、IS音がうるさいのが嫌い。

しかしながら、絞って使うという前提なら、小生は、EF70-300Lを選びます。
以前使用していて、すごくシャープで、持ち運びが楽。
こいつは、エクステ不可というデメリットあるけど、使いやすく安価なのが良いと思います。
EF100-400LII買うまで、よく使ってました。

ということで、EF70-300Lに1票です！

書込番号：19578702

[◎_◎]

ちょっと追記します。70-200mmF4LISですが、うちの個体だけなのかもしれませんが遠景でもワイド端は
絞り値によって少しピントシフトします。テレ端は無視できるレベルですが。

遠景テストでF4開放でピントを合わせてからF8まで絞り込むと若干ですが描写が甘くなります。
絞ると少しピントが合う範囲が後ろにシフトしていくのは購入当初に近接域でテストして気付いていたのですが
普段はF5.6を多用していたのであまり影響なく、たまにF8で遠景がやや甘くなった時も回折の影響かな程度に考えていました。

最近ライブビューで絞り込んだ状態でピントを合わせ直した所、目に見えて描写が良くなったので遠景でもしっかり影響していた
ということで参考までに書いておきます。個体差なのかどうかわかりませんが、もし基本的にシフト傾向があるとすると
絞込み前提だとF4LISは面倒臭いかもしれません。

個人的には風景で予算があって絞り込み前提なら100-400L2も良さそうに思えますが。

書込番号：19582779

[アベレージマン]

＞雀のチュンチュンさん

こんばんは。頂いておりましたご意見に返答せずにすみません。
ご指南ありがとうございます。

私はデジでの経験が浅く（といっても２年強たちますが）雀のチュンチュンさんの仰るＨＤＲを使用したこともありません。

＞「まるでＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌで撮影」
スキルが不足している私にはあまりよく理解できていませんが、撮影条件によっては同じレンズでも違った特性が現れるということでしょうか？

最終的には自分自身で各種情報を取捨選択し、納得できるものを購入しようと思っていますが、私自身は買い物が下手で買ったすぐ後に新製品が出たり、新製品がでるとよく調べもしないのに衝動的に買ったりして後悔することが多いです(^_^;)



＞tohrmahlerさん

ご意見ありがとうございます。
お勧めの70-300/4-5.6は２年ほど前に購入しました。
70-300は機動性があり山登りの際は重宝しております。
撮影時には２台使用するため、70-200/2.8（1型）のリプレイスを考えております。

おすすめのレンズがありましたら教えて下さい。

＞◎_◎さん
ご意見ありがとうございます。

＞遠景テストでF4開放でピントを合わせてからF8まで絞り込むと若干ですが描写が甘くなります。
◎_◎さんの仰っている現象と同じか不明ですが、所有している�T型がまさしくそうです。
たぶん個体差かと思うのですが、70-300より甘いことがあります。

購入してから一度も調整したことがないので、どこかに不具合があるのかもしれません。
�U型購入が無難でしょうか。
100-400�Uも検討してみますが、70-300もあるので迷います。

書込番号：19583645

[◎_◎]

＞アベレージマンさん
F2.8LIS2が調整から返ってきたので何度かテストしてF4LISと比較してみました。
調整前は中央以外はかなり悪かったのですが、調整後は良像面がだいぶ広がりました。

ただ調整前はわからなかった左右差が出てしまっていて6Dで撮るとF8〜F11まで絞っても端の方は
中央のピントが良ければ左が流れて、左が流れない位置までピントを動かすと中央から右がやや
甘くなるというちょっと嫌な状態になってます。テレ端でも同様です。

F4LISはF8まで絞った時点で最周辺以外はほぼ均一な描写になるピント位置があるので現状はF4LISの方が
左右均一さで言えば描写が良いです。調整が上手くいけば比較画像載せようと思っていたのですが、
F2.8LIS2がそんな状態なので控えさせていただきます。

なおF8まで絞った状態で、中央付近の描写が一番いいところでF4LISとF2.8LIS2を比べるとそんなに
違いありませんでした。6Dではほぼ差が見分けられない感じです。

絞るにしてもF4LISとF2.8LIS2のどっちが描写いいかという事よりも良品が手に入るかどうかのほうが
重要なんじゃないかと思いました。屋内での使用の為にF2.8の明るさが必要だったので、そこまで
左右差が問題になることも少ないのですが、正直がっかりしてます。

あまり参考になる話できなくてすみません。

書込番号：19606916

[SUTE-HAN]

このレンズはオススメできません。
個体差が大きすぎます。
私のレンズは初期ロッドだったせいもありますが、最悪の写りでした。
�Tの方が写りが良かったです。

書込番号：19609819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

仮にハズレ品？に当たったら保証期間中に修理してもらえば済むだけじゃないですか？

と言うかその不具合に気が付くかどうかだと思います・・・・・
私も２４-７０Ｆ２．８Ｌの１型でＡＦ動作不具合にて修理後の解像感にビックリしました。
評判では高評価ばかりでしたが自分の感覚では？？？？でしたから・・・

修理後は本来の性能が判り満足しています。

価格・重さ等々を考慮して納得出来るならこちらをお勧めします。

書込番号：19611299

[Go beyond]

dxomark のサイトで見る限りは、F4 撮影時の解像度は、F2.8L2 の方が上です。
ただしこのサイトは、個体差などは十分評価しているとは言えません。ただ、
評者のコメントだけに頼るよりは客観的ではあり、参考になるでしょう。
特にF値や焦点距離による変化などは、視覚的に分かりやすいです。

ちなみにフルサイズ機でのデータは、上に張り付いてて見にくいので、中心部の
解像度のみながら 7D2 での比較が見やすい。中心のみながら 5000 万画素クラス
の密度のセンサーです。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-EF70-200mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__254_977_408_977_255_977

一般に、F2.8L2 のテレ端は若干よろしくないというのも、複数の比較サイトでの
結果として挙げられるものの、解像度優先ならF2.8L2 を選択しない理由はないで
しょうね。特に5Ds などの高解像機種なら違いがより出てくるのではないかと思い
ますが、データ上はフルサイズ2000万画素クラスの機種なら明確な違いを見て取る
のは難しいと思います。

私は、細かいところはそこまで気にしないのですが、F4L の IS の五月蝿いのが
気になったのと F2.8 の口径という機能性で買い換えました。暗めの屋内などで
は大変役に立っておりますし、造りのしっかりした感じは F2.8L2 でしょうね。
高価なレンズながら乱暴に扱える感じが好きです。

6D に付けるなら迷わず F4L の方です。重量感というか、持った感じが素晴らしい。

書込番号：19611518

[SUTE-HAN]

＞Go beyondさん
ナイス回答ですよ。
ここでは否定的な事を言うと叩かれる傾向がありますが、私のレンズは最悪で修理がどうのこうのというレベルではなかったのです。
買った店にはこの程度当たり前、セミプロには当然、カスタマーセンターには意味がわかりません、写真を送って下さいと言われました。
私は自信がなくなったので修理にださなったのですよ。

書込番号：19612094　スマートフォンサイトからの書き込み

[アベレージマン]

＞◎_◎さん
こんにちは。
詳細なご報告ありがとうございます。
私も今まではフイルムをメインに使用してきており、プリントサイズも四つ切や六つ切りが主体だったのであまり細かくはみていませんでした。
最近大型のディスプレイを購入したので、撮影条件によっては割とレンズ毎の差がわかるようになってきました。
70-300/Ｌはシャープな画像をコンスタントに出してくれますが、70-200の方はいい時と悪い時があります。
販売時期の違いか経年使用によりどこかおかしくなっているかは不明ですが、倍程の価格差があるのにこんなもんかとも思います。
基本的にはあまり細かいことは気にしませんが、ピンの甘さとか所謂眠い画像は気になります。

仰る通り個体差があるとすれば、高価だけに大博打ですね。

＞SUTE-HANさん

ご意見ありがとうございます。

工業製品のレンズで個体差があるとは驚きですね。しかも超大手のキャノンなのに・・・。
昔はそんなこと気にしたこともなかったんですが、デジタルになってから個体差がシビアに撮影結果に反映
されてしまうからなんでしょうか。
昔のリバーサルフイルムみたいにエマルジョンで色が変わるみたいなことがあるんですね。

＞Dr.T777さん

ご意見ありがとうございます。
今まで修理や調整なんか一度も出したことなかったんで、今使用しているレンズを一度見てもらおうかなと思っています。

＞Go beyondさん

ご意見ありがとうございます。
参考になる比較サイトのご紹介ありがとうございます。
画質優先で考えれば2.8Ｌの方ですね。
しかしながら、たぶん私の目では４Ｌとの差は分からないと思います。
現在所有している６Ｄに５ＤＭｋ３を追加購入しようと目論んでおり、６Ｄに70-200/4Ｌ、５ＤＭｋ３に70-300の組み合わせで使用すればバランス的にいいかもしれません。

書込番号：19613877

[◎_◎]

＞アベレージマンさん
ちょっと書いてなかったので念の為追記ですが、最初の状態も調整後の状態もメーカー基準では規格内レベルという話でした。
ただ最初に画像を送った際に先方がF4LISの画像と比べて劣るように見えるのも確かなので、本来製品としてはF4LISよりも良い
のは間違いないから調整させてもらいますという事になりました。
まあAPS-C（40D）の周辺付近がかなり滲んでいたので公差内というのは驚きでしたが。

以前F4LISを調整に出したときに言われたのですが、描写の乱れは細かな組み付け精度の問題なので完全に調整できると約束は
できないらしいです。そこが難しいですね、調整で確実に設計値に近い状態になるのであれば安心して購入できるのですが。

F4LISが運よく左右差のない状態に調整できたことで、比べるとF2.8LIS2の左右差がフルサイズで気になるともいえます。

現在は40Dで比べると同じF4ならF2.8LIS2の方がスッキリしています。F4LISが開放で少し滲みあるので当然と
言えば当然かもしれませんが。

書込番号：19615940

[アベレージマン]

こんばんは。


ご意見頂いた皆様に感謝致します。�T型で不満に思っていたことが、皆様と共有出来たことだけでも有意義でした。先日�U型を借りてテスト撮影をしましたが、概ね満足出来るものでした。
予め皆様のご意見を伺ってなければ、「これはすごいレンズだな」と盲目的に購入に至っていたと思います。
テスト撮影して不満に思ったのが、周辺の光量落ちと像の流れです。
この辺はDPPやトリミングでなんとかなると考え�U型の購入を決断しました。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19619333　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞アベレージマンさん　殿
　最後にスレ主様が、新しいレンズでより良い選択をなされる事を絶対的に願います。
　こちら側も人様に対する話の仕方、質問への受け答え方等、
色々と勉強させて戴きました。

　最後にそれでもちょっと補足出来なかった事も付け加え、感想も述べ、
自身の最終回答と致します。

＊ＨＤＲ撮影に対し、
１．スレ主様への質問についての返答
　自分が一番言いたかった事を一番直接的に申し上げますと、
「風景写真でせっかくの�T型をお持ちなのに、
『�U型に買い替えたい(≒買い替え検討中)！』
という事をここで開示した、その本質的理由とは？」
と言いたかった訳でして、
「その前になすべき事があるのではないか？」
というのが自身の返答です。
　もう一つは、
「風景写真で貴方様は自分の作品で、具体的にどこがお困りなのかが解らないのに、
自身の立場では買い替えを積極的には奨励しない・出来ない！」
というのが自身という、『一アマチュアカメラマンの根底の考え方』なので、
充分注意して下さい。
　自身はそうではありませんが、中にはカメラ・レンズメーカー・販売関係者の方々も当然、
市場調査や自社製品の評判、中でも特に『風評被害に対する防衛』等の目的もあって、
ここでの口コミ板は当然読みますので、
「メーカー側は当然、自社製品・商品を少しでも売りたい」
ので、こういうコーナーでも、
「そういう市場動向・観察も欠かしていない！」
のも公然の事実だと思った方が良いと思います。

２．EF70-200mm F2.8L IS II USMと(正式には、)EF200mm F2.8L USM（�T型）の模写の違いについて
　これはあくまでも自身がＲＡＷ撮影で、まだ１カットだけを撮り比べた結果なので、
本当は正式に出せる情報ではありませんが、
一応、言ってしまったので話はまとめておきます。
　実は、
「１カットずつ撮影した物では、
色の出具合がEF70-200mm F2.8L IS II USMで撮影した場合、
非常にコントラストが効いて鮮やかなのですが、
３カットまとめて『中間色を出す・黒と白との色調を整える』というＨＤＲ撮影をしたら、
色の出具合とコントラストがかなり抑えられ、
ＨＤＲ撮影をしていないEF200mm F2.8L USM（�T型）の模写に似てくる」
という事なのです。
　つまり逆に言えば、
「EF70-200mm F2.8L IS II USMの１カットでしか、そういう色とコントラストの出ない場合がある」
という風に解釈をして欲しかったのですが・・・。
　実はEF200mm F2.8L USM（�T型）とEF200mm F2.8L II USMとの違いは、
「(植毛方式・ﾌｰﾄﾞ形状の変更等のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞだけで、)光学基本設計に違いはない」
という話を20数年前に何処かで聞いたことがありますが、そのレンズ自体、
「自身が落下事故を起こした！」
ので参考記録という事にしております。

　以上がスレ主様に対し、自身の返答していなかった分の回答です。

書込番号：19620787

[アベレージマン]

＞雀のチュンチュンさん

こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
私の理解力不足で的外れな回答をしてしまい申し訳ありません。

当初の買い替えの動機というものが
■長年の使用により外観がやれてきた
■絞り開放付近の描写の不満
でした。
確かに絞り込んで撮影するという撮影スタイルでは、買い替えで大幅な画質向上の恩恵
には預かれないと思っていましたが、�T型から買い替えた方が多数いると思われ皆様のご意見をお伺いした次第です。

雀のチュンチュンさんが仰る通り買い替える前にやるべきことはあると思います。

その一つが調整です。
私自身が一度も調整に出したことがなく、レンズの本来持っている性能を発揮していないのではないか、�T型も調整で満足のいく画質になるかもしれません。
また「現像・画像処理」等スキルアップを図ることにより、旧レンズでも満足のいく結果になるかもしれません。

一方で当スレでやり取りをしているうちに「�T型と70-300/Ｌを併用した際の�T型の眠い画質」へのぼんやりとした不満が、買い替えの本質的理由になると思います。
この辺も不具合なのかレンズの特性か不明ですが、、、

>「EF70-200mm F2.8L IS II USMの１カットでしか、そういう色とコントラストの出ない場合がある」
という風に解釈をして欲しかったのですが・・・。

解釈不足ですみません。
しかしお陰様でスッキリ買い替えを決断することができます。

まだ読解力が不足している部分があると思いますが、ご容赦ください。
どうもありがとうございました。

書込番号：19623138

EF135-F2Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌは使わなくなりますか

[PapaCame]

現在ＥＦ85-1.8＆EF135-F2Ｌ＆ＥＦ24-105Ｆ4Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌ&EF70-200 4FLと70Ｄ＆6Ｄで中学バレーボールを撮影しています
中学高の体育館は暗幕を締めて試合をしますので、学校によって違いますが6Ｄでは24-105ｍｍ＆70-200Ｆ4ではｓｓを500を目安にしてＦ4解放でiso6400から12800になり、70Ｄは85ｍｍと135ｍｍでＦ2でiso1600位で撮影してます。
もしこのレンズを購入したら、ＥＦ70-200Ｆ4ＬとＥＦ200-2.8Ｌと135-Ｆ2Ｌは使わなくなりますか？
室内での135Ｌ2.0と野外の望遠ＥＦ200ｍｍ2.8×エクステ1.4はとても気にっているのですが、同時に試す事が出来ればよいのですが、70-200Ｆ4Ｌ合わせて３本下取りに出さないと購入できないので、135ｍｍＦ2Ｌ・200ｍｍＦ2.8Ｌお持ちの方の感想をお願い致します

書込番号：19514582

[佐藤光彦]

　70-200 F4と200mm F2.8は間違いなく使わなくなるでしょうね。

135mm F2はアップで撮るのにすばらしく、残すべきと思います。
24-105は古いレンズですし、もう良いのでは？

書込番号：19514631

[☆Ｍ�E☆]

・EF85�oF1.8
・EF135�oF2L
・EF24-105�oF4L
・EF200�oF2.8L
・EF70-200�oF4L

全てキープでは無理ですよね…f(^_^;

頑張って 70-200F4 ⇒ 70-200F2.8 だけが良いと思います…(>_<)

書込番号：19514754　スマートフォンサイトからの書き込み

[PapaCame]

＞佐藤光彦さん
そうなんです、135ｍｍは最初に買ったＬレンズなので思い入れがあるのですが。今バレーの撮影持っていくレンズは24-105・70-200Ｆ4　50ｍｍ1.8　85ｍｍ1.8　135Ｆ2　200ｍｍ2.8と　6Ｄ・70Ｄで体育館の状況により使用レンズを変えてますが、全部持って行くのは重たいのです。

今、自問自答しています。
このレンズが必要なのか？
　
　

書込番号：19514788

[fuku社長]

135�of2は設計は古いですが好きなレンズで使っています。
200�oは所有していません。

70-200�oは便利ですし、f2.8ですから他のレンズは使わなくなると思います。

個人的に手放すなら24-105L、200L、70-200f4Lにしますね。

70-200�of2.8追加、135�oもバレーボールで活用。
標準レンズが無いなら予算が厳しいと思いますから、18-135�oを追加しますね。

シグマの17-50�of2.8でも良いと思いますが。

書込番号：19514789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PapaCameさん　こんばんは

キヤノンではないのですが　同じような組み合わせ使っていますが　70-200mmF2.8が有ると　他のレンズの使用少なくなっています。

特に　お考えの2本の使用は　激減しました。

書込番号：19514918

[PapaCame]

もうレンズもカメラもこれ以上買わないと決め6Dの24ー105セットと70-200F4を購入したはずなのに

135はやはり置いておくべきなのかな

貯金をしないと

ご意見ありがとうございました

書込番号：19514943　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

今回は70-200Ｆ2.8LIS2を購入されたほうが良いと思います。
暗い状況ではISも重宝しますから、スレ主さんの様な撮影状況なら70-200Ｆ2.8LIS2の方が歩留まりも上がり、シャッターチャンスも
増えると思います。

ただ、単焦点のにはレンズを沢山使っているズームレンズでは出ないヌケの良さがありますね。
私の場合ですが、最近は本気で撮る場合はズームより単焦点を数本持って出かけるようになりました。
時間が出来た時には、単焦点に戻りたくなりますよ、キット…。

書込番号：19515007

[Dr.T777]

過去マウント追加で併用してたので予算不足もあり70-200F2.8が買えなかったから１３５F2で代用してました。
資金が確保できた頃ちょうど2型が発表となったので追加しましたが
以後135の出番が減ったので他のレンズの購入時に下取りに出しました。

F2と言う明るさなり軽さコンパクトさ等々は魅力あります。
予算等があるなら持ってて損は無いと思いますが私は手放しました。

予算等も含めて私ならと言う事で
８５F1.8
24-105F4
を残して70-200F2.8 2型を購入します。

書込番号：19515380

[ペコちゃん命]

PapaCameさん、こんばんは。

200�oF2.8は性能が同じなので、愛着がある場合は残しますかね。写りにそれほどの違いはないように感じました。
135�oF2も1段の違いはありますが、写り的には同レベルで、描写が少し違う傾向のように感じますが、これも本人次第かと。
70-200F4はずばり携帯性がポイントで、F2.8の重さが問題なければ、不要かと思います。
結局は他のレンズは使わなくなるほど、本レンズはかなり優秀だと思っています。
ちなみに私の場合、70〜200�o域で残したのは、85�oF1.2だけです。

書込番号：19515524

[横道坊主]

迷ってる位なら売れば？135Lのヘビーユーザーならまず売ると言う選択肢は思い浮かばないと思う。
それが選択肢に上がるつう事は手放しても後悔しないと思うよ。

書込番号：19516617

[スペクトルム]

私はズームレンズばかりですね。

単焦点はパンケーキや旧、新の撒き餌レンズやマクロレンズしかありません。

ついついズームレンズが便利なんで依存しています。

書込番号：19516627　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

・EF85�oF1.8
・EF24-105�oF4L
この２本は残すべきでしょう!!!


・EF200�oF2.8L ⇒ コンパクトな単焦点!!!
・EF70-200�oF4L ⇒ コンパクトで扱い易い!!!
画角、F値だけで判断すると不要になるでしょう!!!


・EF135�oF2L
このレンズをどうするかですね!!!
F2の明るさは良いですし、単焦点ならではの描写…でも、70-200/F2.8を買ったら使わなくなったと言う人は少なくないみたいですね…!?
使うか使わないかは、あなた次第です!!!


とりあえず、EF200�oF2.8L と EF70-200�oF4L の２本を下取りに出しましょう!!!

書込番号：19516731　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

PapaCameさん こんにちは。

私はキヤノン使用ではありませんが同じ様な事を経験したことがあり、200�oＦ2.8と70-200�oＦ4.0は不要になると思います。

135�oＦ2.0に関しては暗い体育館でのバレーボール撮影ならば、たった1段違いですがその1段が大きくものを言う時がある可能性がありますので取っておいた方が良いと思います。

書込番号：19516819　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

１３５ミリはポートレート専用レンズとして使い続けてますすが、２００ミリはほとんど使わなくなりました。
７０−２００はそれこそ汎用レンズでなんでもありですね、ＩＳ付きなのも便利な理由の一つです。
ただレンズが重いので…単焦点も使い分けの余地はあると思いますよ。

書込番号：19517103

[さわら白桃]

＞PapaCameさん

こんにちわ。

沢山の機材をお持ちで、しかも毎回大量に持ち込むんですね。

私なら、７０Ｄに１３５ミリ、６Ｄに２４−１０５、この二台で全部撮ります。

今の私の写真よりもよっぽどいい物が撮れそうです。

それから、レンズの入れ替えもいいんですが、７０Ｄを６Ｄなり５Ｄ�Vなりフルサイズにしたほうが
手っ取り早いかなぁ、と感じてしまいました。

お気に入りの単焦点なら手放すのも、と思うし体育館だとズームが便利なので。

書込番号：19517394

[PapaCame]

まだバレーボールを取り始めて間もないのでどのレンズならとれるのか、どの程度にiso感度が許せるのか手探り状態です
遠征が多いので試合会場により２階の通路からであったり、コート横であったりと初めて行くところばかりなので、6ＤとＦ4ズームではＳＳが稼げない会場がありましたので、試合前にどのレンズを試そうか、6Ｄとの入れ替え前の70ＤとＸ4だった85ｍｍと135ｍｍの２本でいけたのですが6Ｄの高感度性能でＦ4ズームでも「撮れるかも」と期待から色々なレンズをもっています。ズームは楽です。
明るい会場だと70-200ｍｍを6Ｄ　30・50・85mmのどれかと70Ｄ　暗い会場は70Ｄに135ｍｍ　6Ｄは85ｍｍ体制が固まりつつあります
撮った写真を見てみると135ｍｍで撮った写真の色合いがとても自分にはよいので、お金がたまったら、70-200Ｆ4と200・Ｆ2.8との入れ替えの方向に決めました。当分先になりそうです。皆さまのご意見ありがとうございました

書込番号：19518251

[マリンスノウ]

135mmF2.0 USM
200mmF2.8 USM
70-200mmF2.8 USM(I)
70-200mmF2.8 USM(II)

は、ワタシの主力レンズです。　撮影対象はバスケットボールです。

ただし、カメラが古いEOS 5なのでISO１６００が限界です。

最近のカメラは高感度域の性能が良くなっているので、多少Ｆ値が大きくてもシャッター速度が稼げるでしょう。

1/500sが出せれば全然ＯＫだと思います。

ちなみに、バスケットボール撮影でのシャッター速度の加減は!1/320sです。

1/250sでは被写体ブレ対応は困難です。

書込番号：19518458

[マリンスノウ]

ただし、同じシャッター速度で撮影した場合、高ＩＳＯ感度よりも、より低いＩＳＯ感度で撮影した方が写真のできあがりは良いです。

書込番号：19518463

[マリンスノウ]

訂正です。

＞シャッター速度の加減は!1/320sです。・・・（誤）


→シャッター速度の下限は!1/320sです。・・・（正）


失礼しました。

書込番号：19521032

[PapaCame]

＞マリンスノウさん
娘が小学校時代にはミニバスしてましたのでマリンスノウさんの口コミを参考に当時50Dに85mm1，8を購入して135mと撮影してました。その節はお世話になりました。

書込番号：19521785　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

バックはクイーンエリザベッさんです♪

＞PapaCameさん
そうです、お気に入りレンズは置いておいて下さいね♪
135mm/f2は今でも現役！※artは気になりますが！
200mm/f2.8は逆光に弱くとも、70-200mmf/f4売ったが残し‥‥‥※後にイルコさんに褒められましたが‥‥lol.
17-40mm/4はパープルフリンジ出まくっても気にせずポートレートで使っています♪（笑）
あっ！流石に初代種まきレンズはSTMに変わりましたとさ♪（笑）

書込番号：21864805　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴーストの発生状況について

[tukky2001]

写真�@	写真�A	写真�B	【参考】SIGMA 150-600mmでの写真です。

こんばんは、はじまして。
本日、憧れの当レンズを新品で購入し、早速趣味であります飛行機撮影に出かけました。
使用ボディは、EOS6Dでございます。

初ショットから、夜間撮影における明るさや解像度に鳥肌が立ちました。
ところが、飛行機の衝突防止灯が点灯した際の写真（写真�@から�B）に以下のようなゴーストが度々現れました。
過去の質問等を拝見したところ、逆光に弱い部分があったりや、ゴーストの発生があることは確認しておりますが、
ここまではっきりとしたゴーストが通常使用で発生するのかをご教授頂けますと幸いです。

これまで私が所有しております以下のレンズでは、当該現象が発生しなかったため、困惑しております。
【所有レンズ】Canon EF24-70mm F4L IS USM・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

当方、これまで家電運があまりよくないため、購入店に相談すべきか正直疑心暗鬼になっております。
ご意見を頂けますと幸いでございます、よろしくお願いします。

書込番号：19489773

[MA★RS]

＞通常使用で発生するのかをご教授頂けますと幸いです。

夜間にISO6400で光源を撮るのは通常使用ではないような。。
発生してもおかしくない状況だと思いますけど。

書込番号：19489820

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズにプロテクトフィルターとか付けていますでしょうか？

書込番号：19489828

[tukky2001]

＞MA★RSさん

早速、ご返信ありがとうございます。
当方6Dの高感度に頼ってしまい、手持ちではこれまでISO6400で撮影しておりました。
知識不足でお恥ずかしいのですが、ISO感度を下げて撮影することで少しはゴーストの発生を抑えられるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：19489844

[tukky2001]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

お返事ありがとうございます。
レンズ保護のプロテクターはマルミのEXUSを使用しております。
検索しますとプロテクターを外すこともゴースト対策に効果的とありますが、
少々腰が引けます。。。。

書込番号：19489852

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞tukky2001さん
次回機会があれば、同条件で外して、試されるのがいいかもですね。たぶん、フィルターが原因の様な・・・
II型は、SWCこそ採用されていませんが、逆光下でも無い限り、ゴーストにそれ程、弱いとはあまり聞かないような気もしますし。

書込番号：19489866

[tukky2001]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

アドバイスありがとうございます。
フィルターが影響する事もあるんですね。。。
同条件にてフィルター無して試してみたいと思います。

書込番号：19489906

[MA★RS]

高ISOそのものが原因、という事ではなくて、
ISO6400で撮れる位暗い景色という中で、
光を撮ろうとしている状況、という事です。

暗い中で光るもの、明暗差があるものだと、
ゴーストは出やすくなります。

書込番号：19490019

[うちの4姉妹]

＞tukky2001さん

こんにちは
私もこの、レンズを使ってますが
やはりフィルターが原因の様な気がします(｡-_-｡)

他にも24-70F2.8L�Uや16-35F2.8L�Uも
夜撮りで使いますが、フィルターを付けていると
強い光源が有ると必ずゴーストが発生しますもの
まぁ気にしませんけどね（笑）


なので、気になるのでしたら
レンズキャップの様に、撮る時だけ
外されて撮影してみてくださいな
ってゆーより
レンズキャップごと外して、バッグなり
ポケットに収納されると良いと思いますd(￣ ￣)

書込番号：19490070　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

特に夜間はプロテクトフイルターは外しましょう、
人それぞれですが私は一切着けません、
あと、ゴーストはそのレンズの味だと思ってます。

書込番号：19490071　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このフィルター俺も持ってます。
ゴーストやフレアに強いと言うのが売り文句のひとつですが、意外と弱いです。
フィルターを外せば改善するとは思いますが、このレンズに限らず、強い点光源はレンズは苦手です。
ゴーストは撮影中でもファインダーで確認出来るのでフィルターを外すなり、飛行機の角度が変わるのを待つなり、やれる事を現場でやってみましょう。

書込番号：19490227

[*106]

手元に古い写真しかありませんが。

夜間の飛行機撮影で、灯火を入れる場合は、絞ると良いですよ。
当然、フィルター無しでね。
あと、撮影の角度を考えると消えます。

書込番号：19490311

[*106]

ごめん、写真データー違うのＵＰしてしまった。

書込番号：19490318

[カメキュー]

7D2 200mm ISO3200	これは、出まくり！！（笑）	少しズラすと結構見れます;^_^A

tukky2001さん
こんにちは^o^
自分もこのレンズを使って飛行機を撮ってます！！
夜の飛行機を撮ると強い光源が入るとゴースト出まくりますよね;^_^A
自分はゴーストもいい味かな？と思います（笑）

１つや２つぐらいのゴーストは気にしない方が良いかも？ですね（≧∇≦）

書込番号：19490683　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

＞tukky2001さん
ご購入おめでとうございます。
気になるようでしたら、購入先なりSCなりに相談された方が精神衛生上よろしいかと思いますが、たぶん正常です。
私も同じ様な環境で撮る事がありますが、ゴーストはかなり出ます。
夜の点光源はとてもゴーストの出やすい環境ですので仕方ありませんが、元々ゴーストの出やすいレンズだと思っています。
AFは速いし画質も良いし非常に素晴らしいレンズですが、そこだけは非常に残念に思ってます。
でも逆光に弱いという評価をあまり見ないので、不思議に思っている一人です。

重い！デカイ！手振れ補正のモード3が無い！フォーカスプリセットが無い！三脚座外れなくてもいいから90度回転毎にクリック感が欲しい！とか他にも色々不満はありますが、それでも大好きなレンズです。
既にあがっている対策をしたり、味と割り切って使い倒してください。
評価が高い事も理解出来ると思います。

書込番号：19491626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tukky2001]

＞MA★RSさん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

ご指摘ありがとうございます、そもそものゴーストの
発生条件についての知識が欠落しておりました。
勉強になります。

書込番号：19492302

[tukky2001]

＞うちの4姉妹さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。

なるほど、ゴーストの発生原因にはフィルターが考えられる訳ですね。
恥ずかしながら、高価なレンズでは無関係と思っておりました。。。

本日は撮影の機会がございませんでしたので、
フィルターを外した場合を週末に挑戦してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19492318

[tukky2001]

＞橘　屋さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。

他の方もご指摘のように、フィルターを外して再度撮り直してみます。
ゴーストも生かせるような画を撮れるよう精進致します。
ありがとうございます。

書込番号：19492322

[tukky2001]

＞横道坊主さん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

同じフィルターをお持ちの方からのご意見、大変参考になります。
今回は展望デッキからの撮影であったため、次回は空港周辺で
様々な角度から撮影していきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19492324

[tukky2001]

＞*106さん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

写真入りでご説明頂きましてありがとうございます。
フィルターなし、絞りを絞るを実践してみます。

このような写真を撮れるように頑張ります。

書込番号：19492329

[tukky2001]

＞カメキューさん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

写真入りでご説明して頂きましてありがとうございます。
おかげさまで夜間のヒコーキ撮影をする以上、ゴーストの発生は当然という事を学びました。

様々な角度を試してレンズの特性を掴みたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19492336

[tukky2001]

＞一撃必撮さん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

オーナーの先輩方から異常ではないというご返信や
撮り方のコツを教えて頂き、安心しました。

このレンズの爆速AFや写しだす絵にはただただ感激しており、
購入して良かったと思っております。

少しずつこのレンズの特徴を捉えて、撮りたい画を撮れるよう
精進してまいります。
ありがとうございます。

書込番号：19492350

[D-duo]

こんにちは。
このレンズ2年ほど使用していましたが飛行機、列車などの光ではかなりの確率でゴーストが出ます。
しかもかなりはっきりとしたゴーストが出ます。

もちろんそれだけでこのレンズの評価を判断することはできません。

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
これも使っていますが、自分の使用した感想では逆光耐性は純正より良いと感じています。
ゴーストも若干は出ますが構図の中でのいやらしさがないので普通に使えています。

悩みどころですね。

書込番号：19584502

所有機材と検討中機材のベストな組み合わせについて

[セレソンブラジレイラ]

先日は購入検討中のEOS 5Ｄ�VとEF70-200mm F2.8L IS II USMの件では大変お世話になりました。

その後いろいろとサイトチェックしたりしまして、数日前にサッカーの試合の撮影に
EOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４で行き新たな悩みが出てきました。

そのスタジアムはスタンドから被写体までが非常に遠く400�o（35mm換算、640mm）では正直厳しく感じました。
そこで現在保管しているタムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
にEOS 5Ｄ�Vを購入しその組み合わせで使用するか、タムロンをEF70-200mm F2.8L IS II USMの購入資金の一部に
するかの新たな悩みが出てきました。

EF70-200mm F2.8L IS II USM購入の場合、現状は予算の都合でEOS 7D Mark II に取り付けることに
なります（フルサイズが購入できるまでは風景＆人物撮影用になります）。

タムロンSP 150-600mm ：35mm換算、960mm相当は捨てがたいです。
しかしサッカー等複雑で速い動きのスポーツにはレンズが暗めで多少AFが遅いように思えます。
そして現在まだまだ高値で下取りして頂けるので手放すには良いタイミングのような気もします。

出来ればレンズは純正で揃えたい希望はございます。

基本的にはEOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４で撮れないものは諦めるつもりです。
また上記機材とタムロン　SP 150-600mm を持って行動するのも重量的に厳しいのかな〜と思ったり
します。

皆様でしたらタムロンレンズはどのような扱い（とりあえずキープもしくは次レンズの購入資金の一部）
をするのがベストと考えられますか？

年末のお忙しい所大変恐縮ですが再度アドバイスをお願い致します。

書込番号：19447573

[dai1234567]

よく理解していませんが
EOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４＋純正テレコンバーター１．４倍
ではダメなのでしょうか？

書込番号：19447646

[五飛教えてくれ]

＞セレソンブラジレイラさん
私も.1.4xのエクステンダーをお勧めします。

書込番号：19447671　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000141300/
http://shop.kitamura.jp/%e3%82%ad%e3%83%a4%e3%83%8e%e3%83%b3%20%e3%82%a8%e3%82%af%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%bc%20EF1.4%ef%bd%98%ef%bc%a9%ef%bc%a9%ef%bc%a9/pd/4960999664828/
http://amazon.jp/dp/B0040X451I/

納期２ヶ月ですよ…( ;´･ω･`)
早く注文しましょうp(^-^)q

書込番号：19447797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

前回のスレも見直してみましたが近距離ばかりじゃないようですね。

７D2＋４００　と５D3に150-600　をつけても焦点距離的には同じですよ・・・
７D2＋４００で足りないのなら７D2に150-600として使ってみるのが一番の近道では？？？
あとは会場の環境を考えてレンズを選択するなり重くなるけど両方準備して現地で決めるか
テレコンを装着するなりトリミングするとかになると思います。

純正に拘るなら５００なり６００なりと方向性も決まってくると思いますが・・・・


文面からフルサイズが気になって背中を押してほしいだけなら購入してしまった方が良いのでは？

書込番号：19447819

[ＭｉＥＶ]

そのスタジアムはスタンドから被写体までが非常に遠く400�o（35mm換算、640mm）では正直厳しく感じました。
↑
そんなに遠いのですか。
自分はどのスタジアムでも、20列より前を取るので、陸上競技場でも、500mmあれば足ります。
数日前、EF70-200mmF2.8L IS �Uを注文したら、納期が2ヶ月でした。

テレコンを付けるか、DPPでトリミングでは、駄目ですか。

書込番号：19448162

[うちの4姉妹]

＞セレソンブラジレイラさん
こんにちは

70-200F2.8L�Uと超望遠ズームは別物と
考えられた方がよろしいかと(=ﾟωﾟ)ﾉ
なので、
70-200を買うので、手離すのは惜しいですな
ってことで、70-200は買い増しで、
で、
100-400L�Uを買ってからタムロンは
手放しましょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

また、
フルサイズ導入も買い増しが良いですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
7Ｄ�Uと5Ｄ�Vは、共存出来ますからね、
なので、私はこの二台を
シチュエーションにより使い分けたり
二台持ちで撮ったりしてますよんd(￣ ￣)

なので、レンズにしろカメラにしろ
苦しくても基本的には、買い増しで(=ﾟωﾟ)ﾉ

カブる物がでてくれば
後に売却でいいのでは？
先に売ると後悔しますよd(￣ ￣)

書込番号：19448169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞そこで現在保管しているタムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
保管してても価値が上がるわけでもないし、、、売っちゃえば。

書込番号：19448292

[gda_hisashi]

まずは7D�Uに150-600でしょう

使ってみたのですか？

書込番号：19448479　スマートフォンサイトからの書き込み

[セレソンブラジレイラ]

皆様、今回も早速の回答頂き有難うございます。

gda_hisashiさん、7D�U×150-600で撮ったつもりが撮ってませんでした（汗）
過去画を確認しますと以前所有していた70Ｄでした・・・。
次の機会で試してみます。

Dr.T777さん、フルサイズを購入したらフルサイズ×400�oと7D�U×150-600が
考えられる最善策ですね。
しかし近距離撮影用の（頂き物の）Ｎｉｋｏｎ　Ｄ40×70-300�oもありまして運搬に悩みます・・・。

うちの4姉妹さん、7Ｄ�Uは下取りには出しません。2台態勢にする願望がありますので。
タムロンレンズも残したいのですがEF70-200mm F2.8L IS II USMと後に控えるフルサイズ購入資金
に充てようと思ってます。
ただもう少し考えてみますね。

ＭｉＥＶさん、普段行かないスタジアムだったのですが遠かったです。一応2列目だったんですが・・・。
400�oで撮影する際は今後スタジアムに合わせて席もメイン側にする
とか考えます。
自分も今更ながら500�oを買えば良かったかな〜と多少後悔してますが、500や600�oレンズは
前席の方に当たったりしませんか？
400�oで撮れ高が悪いとＤＰＰでトリミングしかないですね。。。
他の方のアドバイスにもございましたがＦ4でテレコンはサッカーの試合撮影には厳しくないでしょうか？

全ての方に返答できず申し訳ございません。

書込番号：19449912

[Dr.T777]

あの〜〜〜〜〜〜

結局何が聞きたいのでしょうか・・・・・・・・

＞フルサイズを購入したらフルサイズ×400�oと7D�U×150-600が考えられる最善策ですね。

？？？？
サッカーで言うならスタジアムの広さなり撮影ポジションからの距離にもよりますよね？
ホームスタジアムじゃないけどメインとなるスタジアムの距離感はどうなんですか？？？

自分ならとして予算が許すなら
５Ｄ�V+EF70-200mm F2.8L IS II USと望遠側は７Ｄ�Uと400�oで撮影します。
がベストのパターンかと思いますが
追加情報で150-600が出てきたりニコンのD40＋70-300が出てきたので
基本は７D2＋４４　　２台体制でD40+７０-３００　（使い勝手が違いますが併用できますか？？）
テレコン代わりに150-600とします。

スタジアムも２度目からは雰囲気もつかめるので準備するレンズも必然的に決まるのでそれのみ持って行きます。

後は予算に応じて５D3を追加購入するかです。
５D3を買うのならニコン機材を下取りに出すかなぁ〜〜



気になってる同じレンズでのAF駆動速度の件なら７D2も購入候補の５D3でも大差は無いと思っています。
　（これが１D系との比較となれば話は変わりますが・・・）
ｘ１．４のテレコンは７D2なり５D3ではやはり駆動速度も体感できるほど落ちます。
ただ全くのアウトフォーカスからの速度は遅くても一度合焦した後はしっかり追従させていれば追えるはずと感じています。
もちろん使い手のスキルなりプレーしてる選手の交差具合等々にもよるとは思いますが・・・
スレ主さんの考え次第ですがx1.4のテレコン約4万をどう考えるかでしょうし
駆動速度も含め使えるか使えないかの判断はやはり本人次第です。
個人的には距離感もありマスターレンズと共にｘ１．４とｘ２．０を一緒に買いました。
流石にｘ２．０の出番は少ないですが・・・


とにもかくにも
既存の機材でどこまで追い込めるのか何が不満なのかをもう一度見直した方が良いのではないでしょうか？
機材を更新すれば多少の成果ＵＰは望めるかもですが今望んでいる機材では気分的な面が多いと思います。

雑誌だったかでチーム専属だったかのプロのカメラマンがボールを追ってると間に合わないので
チームの攻撃等の特性を観察して先読みをして選手を追うとか読んだ記憶があります。
野鳥でも何事もそうでしょうがまずは観察から始まり先読みが出来るようになれば追従も楽に出来成果も上がるでしょうね。
まあこれは極論でしょうが・・・・

頑張って下さい。

書込番号：19450237

[セレソンブラジレイラ]

明けましておめでとうございます。
皆様、今年も宜しくお願い致します。

Dr.T777さん、自分で読み返しましたが確かに的が絞れてないコメントになってました。
失礼しました。
新シーズンまでもう少し時間があるので再度検討し直します。

皆様、今回も有難うございました。

書込番号：19458019

[セレソンブラジレイラ]

Goodアンサー決定が遅くなり大変失礼致しました。
Goodアンサーに今回選べなかった皆様申し訳ございません。
ただ、頂いたアドバイスは大変参考になりました。　有難うございます。

先日、とりあえず純正エクステンダー1.4×を購入しました。
次のサッカーの試合撮影が楽しみになりました。

書込番号：19477700

レンズ選びで迷ってます

[きゃめろんた]

こんにちは

題名にも書きましたが、レンズ選びで迷っておりますm(__)m

高価な買い物ですので慎重になってしまいなかなか決断ができません

候補は

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF24-70mm F2.8L �U　USM

EF85mm F1.2L �U　USM

です。
いつかは全てそろえたい願望はありますが、
今は予算の都合上どれか一本を考えております（もちろん分割ですが。。）

24-70は28-70とは出てくる絵が変わってきますかね('_')？

85mmは何と言ってもあのボケ味がたまらなく好きです。（ピンと合わせや使い勝手わあまりいい話はききませんね）
使い勝手や先を考えると70-200がやはりポートレートや風景も撮れて便利なのか。。

というようなことが頭の中でずっとぐるぐるしてます((+_+))

４月に姉の結婚式（プロのカメラマンは頼んでおります）や
来月は友人の子供の100日などで写真を頼まれてます。

普段は春はさくらや、秋は紅葉の風景などを撮りに行ったり、
その時に友人のポートレート写真を撮ったりして写真を楽しんでます

それ以外の時は基本的に夜のみに行くがてらに
単焦点つけてぶら下げてみんなとの思い出を撮っております。

今手持ちは

ボディ
5DMARK2、70D、M3

レンズ
EF28-70 F2.8L
EF18-135
EF10-18
EF40mm F2.8
EF85mm F1.8
シグマ50mm F1.4(アートじゃないほうです）
シグマ30mm F1.4(アート)

ストロボは
430�U　と　580ex�U

以上です。

5D,50mm,85mm,40mm,580ex2は半年ほど前に知り合いからとても安く譲ってもらいました。

普段は5Dにシグマの50mmを付けっぱなしです

開放でぼかすのが大好きで、風景や集合写真以外は開放値でとることが多いです。

何を撮るかなどで勿論選ぶレンズが変わってくるのは承知しております。

ほかにもおすすめありましたらお願いします。
見た目もすごく重視してますので純正のみで考えております。（シグマの単焦点は好きです）

長くなりましたが、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19415241

[おかめ@桓武平氏]

きゃめろんたさん

> EF70-200mm F2.8L IS II USM
> EF24-70mm F2.8L �U　USM
> EF85mm F1.2L �U　USM

以下の順番で買われると満足されるかと思います。

1) EF70-200mm F2.8L IS II USM　← レンズ構成から判断すると、このレンズが先に必要かと思います。
2) EF85mm F1.2L �U　USM
3) EF24-70mm F2.8L �U　USM　← 手振れ補正が付くまで、EF28-70 F2.8Lで我慢です！！

書込番号：19415257

[もとラボマン ２]

きゃめろんたさん こんにちは

レンズの場合　好き嫌いがあり　きゃめろんたさんと意見が合うかは解りませんが　

今回の3本　全て有っても　良いと思いますので　優先順位だと思いますが

手元に　EF28-70 F2.8Lや　EF85mm F1.8が有るようですので　

まずは　70-200mmF2.8が良いように思います。

でも　手持ちで　単焦点が気楽で　好きでしたら　EF85mm F1.2Lになる場合もありますが。

書込番号：19415267

[きゃめろんた]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速の返信ありがとうございますm(__)m

確かに手元に無い焦点距離なんで一番気にはなっておりました！

でかさや重さは全く気にしてないのでやはり70-200が一番ですかねー。

ご丁寧にありがとうございますm(__)m

書込番号：19415275

[ブタ ブタ子]

う〜んと、ほぼレンズは揃っていると思います、、
イメージしている画にレンズが、必要かどうかが、ポイントと思いますが、ひとそれぞれですからね、

僕でしたら、それだけあるとお腹一杯ですけど、
あると便利な70-200mmだと思います((o(￣ー￣)o))

たぶんスレ主は、単焦点の画になれてると 思いますので、70-200でも、
物足りないと思いますが、かなり優等生レンズですよ、

いつでも、取りあえず、、真面目な描写をするレンズです(*゜ー゜)ゞ⌒☆

書込番号：19415297　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃめろんた]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございますm(__)m

すべていつかは欲しいレンズです！

単焦点が好きです！
夜のスナップも多いので明るいF値やボケ味から出る雰囲気がたまりません

ただ50mmはともかく、85mmとなると少し長くなりやはり使える場所は限られてくるのかなとも思いまして('_')
それにスナップや結婚式での使用になるとやはりズームのほうが便利なのかと思っております。。

ただ70-200だと友人と飲みに出かけたりするときは絶対持っていけないなと思いました！
高額なレンズですのでじゃんじゃん持ち歩き、使いたいという点ではやはり単焦点なのかとも((+_+))

ご丁寧にどうもありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきますm(__)m

書込番号：19415305

[おかめ@桓武平氏]

きゃめろんたさん

> 単焦点が好きです！
> 夜のスナップも多いので明るいF値やボケ味から出る雰囲気がたまりません

古サイズのスナップ定番の「EF35mm F1.4L II USM」をおすすめするのですが、
「EF70-200mm F2.8L IS II USM」の方が先決かと思います。

書込番号：19415317

[showmustgoon]

確かにEF70-200mm F2.8L IS II は、持っておいて損のないレンズですが、
スナップ、子供、風景を主に撮る場合、あんまり出番のないんですよね。
しかも、かなりの重さなので、年に数回しか使わないです。


EF24-70は、これも重い部類ですが、色んなシーンに使え、結局これが1番よく使いますね。
単焦点のLレンズには敵わないにしても、画質も文句なしです。

とにかく予算が許せば、遅かれ、この2本は持っておくのが、良いと思います。

書込番号：19415325　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃめろんた]

＞ブタ ブタ子さん

ありがとうございますm(__)m

やはりそうですよね
ここの掲示板でもたくさんの方々の
たくさんの意見が飛び交っているのをよく目にします。

それだけ皆さん知識や経験があり
その中で自分に合うレンズを選んでいってるんだなと思いました。

どこへ行っても目にする70-200店頭で試し撮りした時の描写はすごいと思いました。
ズームでこんなにもくっきりうつるんだと、
いやむしろくっきり肌がうつりすぎて、試し撮りした女性の友人に恥ずかしいからやめてくれ
とまで言われました。(笑)

そのあと85mm1.2で撮ったらその滑らかさに自分もその女性も納得でした。
ただそれは相手も自分も止まっていて、場所も指定して撮ったわけで
普段はまずスタジオなんかに行くことはないので、普段のスナップとなると条件は
だいぶ変わってくるんだろうなと('_')

長くなりましたがアドバイス本当にありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきます！

書込番号：19415329

[不比等]

子供撮り専門です。

24-70:あると便利。つけてればなんとかなっちゃうので、レンズ交換が面倒くさくなる病を発症する。

70-200:あると便利。だが重いので、軽いレンズも欲しい病を発症する。

85�U:不便。だが中毒症状が強く、適してないのにこれで撮りたい病を発症し、他のレンズとのバランスに悩む。

合併症がでると、ボディ3台必要症候群に至り、副作用でデカイバッグを探しにヨドバシを徘徊する。

以上、あくまでも一例です。

書込番号：19415354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

私はEF85mmF1.2L�Uに一票です。
理由は私が今一番欲しいレンズだからです。ちょっと古い設計ですけど、そんなことを感じさせませんよね、描写力に関しては。

パナの42.5mmF1.2を持っていますが、フルサイズ用にも持っていたいこの焦点距離とF値。
人物撮りにこの一本が欲しいなぁ〜と思っているところに、この書き込みを見つけましたので、お勧めしました。

書込番号：19415380

[fuku社長]

所有レンズを考慮して70-200�oが良いと思いますな。

書込番号：19415385　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃめろんた]

＞おかめ@桓武平氏さん

またまたありがとうございます('_')

35mm!!!
スナップではとても使いやすそうですし
居酒屋でも座りながら前の席の子たちも撮れますよね！！
いつか必ず手に入れようと思っているレンズの一つです!(^^)!
今はM3でEF-M22mmがありますので贅沢言わずそれで我慢してる状態ですm(__)m

やはりまずは70-200ですかねー！

書込番号：19415387

[きゃめろんた]

＞showmustgoonさん

ありがとうございますm(__)m

そうなんですか！
高価な買い物なのでやはりじゃんじゃん使っていきたいんですよね((+_+))
確かに街中スナップや室内で子供なんかは使い勝手が悪そうなイメージです

EF24-70はこの中では一番使いやすいなんだと思います！
ただ似た焦点距離で28-70がありますので、もし描写にものすごい差がなければ
後回しにするべきなのかとも思っております。

わかりやすくアドバイス頂きありがとうございますm(__)m
参考にさせていただきます！

書込番号：19415408

[ベイトフィネス]

自分で決めらるまで、何も買う必要はないような気がします。

書込番号：19415418

[きゃめろんた]

＞不比等さん

最後のオチに笑っちゃいました(笑)

ありがとうございますm(__)m

やはりすべて手に入れる以外抜け道がないように思えてきました((+_+))
当然すぐには買えませんが。。

レンズが大きくなるとカメラバッグや三脚も買わなくちゃいけませんよね('_')
果てしないです！

とても参考になりました！
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19415419

[おかめ@桓武平氏]

きゃめろんたさん

> やはりまずは70-200ですかねー！

ツモっても、いいレンズだと思います。

私は、10年前にシグマ70-200/2.8(ニコン)も持っていましたが、
昨年の秋に、ニコンの70-200/2.8を買い揃えました！！

書込番号：19415430

[きゃめろんた]

＞Canasonicさん

ありがとうがざいますm(__)m

やはり人物撮りでは絶対に欲しい一本ですよね！
重さや使い勝手の事なんか忘れるくらいの描写力と聞きます

現在近いレンズをお使いということで85mmということは
よほどいいように思えます！！

参考にさせていただきます！
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19415441

[Masa@Kakaku]

３本コンプしてますがw (=ﾟωﾟ)ﾉ

ん〜つまり、「どれを買うか？」ではなく「どの順番でこーてまうか？」という理解でおk？

フツーに考えて順序は

�@ EF70-200LISII
�A EF24-70LII
�B EF85LII

だと思うので、ここは敢えて逆行しようではありませぬか？！ (￣▽￣)b

�@ EF85LII
�A EF24-70LII
�B EF70-200LISII

これで逝っとこ♪
えっ何故かって？

使用頻度や利便性の高いモノを後回しにすれば、すぐ次のレンズか買う必要性に直面して何とかこーてしまおうとするモンです！たぶん。

名付けて「購入ケツひっぱたき戦法」！

さぁ、逝っとけ逝っとけ85LII！ o(≧▽≦)o



…えっ予算？知らんがな何とかせい☆w

書込番号：19415444　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃめろんた]

＞fuku社長さん

ありがとうございますm(__)m

是非参考にさせていただきます！

書込番号：19415449

[きゃめろんた]

＞ベイトフィネスさん

もちろん最後は自分自身で決めてお金を出して買います
ですがこの三本のレンズは試し撮りしかしたことがなく
実際お持ちの方や一線で使っている方の意見が聞きたかったんですm(__)m
自分にとっては高価な買い物ですので、慎重に選びたいと思っております。

言葉足らずですいませんでしたm(__)m

書込番号：19415469

[きゃめろんた]

＞おかめ@桓武平氏さん

シグマもニコンもお使いになられたんですね！

ニコンのズームはすごいとよく耳にします(^.^)

キャノンも自分の中では負けてないと思っておりますが(笑)

ありがとうございますm(__)m

書込番号：19415491

[きゃめろんた]

＞Masa@Kakakuさん

ひえー(笑)

そうです！
いつになるかはわかりませんが
いつかはすべて手に入れたいと思っております！

ですがその。。
「購入ケツひっぱたき戦法」は怖すぎます(笑)

間違いなくそうなりそうな自分が思い浮かぶんで('_')

いずれ買うならとも思いますがね！

70-200始まりか85始まりで少し悩みますm(__)m

ありがとうございます！
ぜひ参考にさせていただきます！

書込番号：19415499

[うちの4姉妹]

＞きゃめろんたさん
こんちわ

考えたんだけど
24�oが足らないので
24-70購入も視野にあるわけよね

であれば、24�oを買えばいいのでは？

EF24mm F1.4L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501012025/

書込番号：19415593　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

撮る（使う）目的より
所有（購入）が目的のようですね

７０−２００/２．８が一番つぶしが効くので良いと思います

僕はフイルム時代に入手した７０−２００/２．８を今でも使っています

今高性能を謳ったレンズの所有に興味があるようですが

少し目線を変えて
プラナー５０/１．４
とかどうでしょう

書込番号：19415595

[オミナリオ]

ベイトフィネスさんが言ってるのはそういう事じゃないと思いますよ、、、

ご自身でもおっしゃっていますが
>何を撮るかなどで勿論選ぶレンズが変わってくるのは承知しております。

承知しているなら、どれから揃えていくべきかはすでにご自身の中にあるハズです

それなのに自分で決められない、人に意見を聞きたいって事は
今はまだ買うタイミングではない、という事じゃないかなあ・・・と私は感じました

私もそう思います


とりあえず「いいレンズ揃えたい」ってのなら
持ってないカテゴリのEF70-200がいいんじゃないでしょうか

書込番号：19415598

[Dr.T777]

この3本の順番と言うことですよね。
本人も認識してるようですがそれぞれの必要性・頻度もちろん予算も含めたトータルなので本人次第となってしまいます・・・

EF70-200mm F2.8L IS II USM
手持ちの機材にない領域なので追加したいし一番の定番でしょう。
私はマウント増設だったので１３５F2で代用してて予算が確保できたので２型を買い１３５は出しちゃいました。
重いと言えば重いですが他に重いレンズも持ってるので苦にはならないです。

まあ考え方を変えれば、現状持っていないという事はそんなに必要ではない・・・我慢すれば無くても良い
と言う考えも出来ます。


EF24-70mm F2.8L �U　USM
EF28-70 F2.8Lの更新としたい。確かに最新モデルなので評判も良いですよね。
私は1型ですが・・・ちょっとコッテリ系ですがココって時には安心して使えます。
しいて不満を言えばフルサイズで使うと７０越えが欲しい時もあるのでそんな時用に28-135をオークションで
安く入手しましたが値段の割にそれなりに映るので重宝してます。
スレ主さんもEF18-135があるのでこの辺は大丈夫だと思います。


EF85mm F1.2L �U　USM
手持ちの1.8を更新。このレンズも１型しか持っていませんがしっかりとした芯がありボケも良いですが重いのとAF駆動が遅いのが難点ですがそんな使い方をしなければ良いレンズですよね。


あと気になったのは
シグマ50mm F1.4(アートじゃないほうです）
一時期シグマの５０F1.4（初代）を持っていましたが解放時の前ピンでかなり悩まされ純正のF1.2に更新しました。
一般論では純正もジャジャ馬とか言われていますがシグマに比べたら話にならないくらい素直なレンズで満足してます。
値段は・・・・・・ですがね。


スレ主さんのウエイトがどこ辺にあるのかが判りませんがどこから手を付けてくかはやはり本人次第でしょうね・・・・
アドバイスにもなっていませんが手持ちの機材からの個人的意見でした。

書込番号：19415611

[Ｍ�E]

�@70-280
�A85
�B24-70

の順番!!!


私なら…ですが…!!!

�Aと�Bは入れ替わるかも…!?

書込番号：19415657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

お持ちのレンズを見ると
オススメは
�@70-200II
�A24-70II
�B85LII
の順（笑）

かつては3本とも持ってましたけど
70-200IIは売っちゃいましたけど…f(^, ^;
24-70IIは防湿庫の主と化してます（笑）
85LIIは使い込んでてボロボロです…

＞ただ50mmはともかく、85mmとなると少し長くなりやはり使える場所は限られてくるのかなとも思いまして('_')
それにスナップや結婚式での使用になるとやはりズームのほうが便利なのかと思っております。。

これに関してはあまり気にならないけどな〜
それより普段単しか使わないんで
たまーにズーム使うと、ひと工程多いんで面倒くさい、
何よりズームリング回すの忘れて自分で動いちゃう…f(^, ^;
使う目的がハッキリしてれば単だけでも十分かも…

書込番号：19415710

[さいてん]

高価な物なので、社外レンズではダメですかねぇ。設計年度か新しい分、特に望遠系は優秀なのですが。TAMRONの肌色…いい感じですよ。

書込番号：19415760

[dai1234567]

70-200がやはりポートレートや風景
→ポートレートは、長すぎ、望遠風景は絞るので、f2.8は必要ない

レンズラインナップを見ると、望遠側がありません
あまり必要度がないような気がします

EF24-70mm F2.8L �U　USMが実用度が高いと思います

書込番号：19415778

[しんちゃんののすけ]

何かあんまり必要性を感じないんですが。
無理して買わなくても、、、物欲なら止めませんが。

書込番号：19415779

[4PODランカスターSリミテッド]

70-200 II は、試し撮りくらいではわかりませんが、
1日振り回すと、腱鞘炎になりますよ、最初。
でも、すぐに慣れます。

左腕に筋肉つくと、逆にF4のようなフラフラ感がなくなり、
安定します。アーチェリーのVバーと同じですね。

素人ですが、暗いところでも取れる場面が
増えたことにメリット、
レンズ交換が面倒くさいことに、デメリット。

私は、loweproのaw10に、b-gripのトラベルキットで、
両手ばなしで移動してます。

買っちゃえ〜

書込番号：19415829　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

70-200F2.8IS�U
5DMark�W
50F1.4IS
24-70F2.8IS
の順になりそうな予感。
尤も、不確定要素満載だけど。

書込番号：19415875

[Ｍ�E]

85F1.8ISは…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19416009　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパこころ]

迷わず85mmF1.2L�U。
Canonでしか味わえない特権だと思います。
撮るもの全てがアートになります。

書込番号：19416395

[黒シャツβ]

はじめに85L2買っちゃうと、あとの二本を買ったときの感動は薄いかもよ？
24-70L2
70-200L2
85L2
の順に買えば、きっと買う度に感動を味わえるんじゃないかな 笑

書込番号：19416567　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

手持ちのレンズがこれだけあって、全く異なる焦点域のレンズ選択で迷うようでしたら…

今のレンズにプラスアルファを求めるもの
これからの撮影で使ってみたい領域
キチンと定まっていないでしょ？

漠然とした所有欲に駆られての検討でしたら…
本当に欲しいのが決まるまで、今のレンズをもっと使い込んだ方が、上達しますし楽しめますよ
暫くしたら、尋ねることなくお答えが見つかるはずです

見つからない場合は、嗜好品として一番満足するものを購入すべきだと思います♪

書込番号：19416895

[きゃめろんた]

うちの4姉妹さん

そうです！
単焦点でそろえる方もいると聞いて
それもありかなとひそかに考えてはおりました。
参考にさせて頂きますm(__)mありがとうございます！！


gda_hisashiさん

撮る（使う）目的より
所有（購入）が目的。

そうではない。
と言いたいところですが、正直それもあるかもしれませんm(__)m
ずっと憧れだったもので。
やはり70-200は素晴らしいレンズなんですね！
50mm1.4の単焦点は今所有しておりますので
次更新するなら50mm1.2をかんがえております。
ですが気になるんで一度見てみます！
ありがとうございましたm(__)m

オミナリオさん

そうでしたか。
先走ってしまいすいませんm(__)m
ただ、実際に使っている方の意見を聞きたかったんです。
そのうえで自分にはまだ必要ないと思えば今は買うつもりはありませんでした
もちろん物欲もあります。いいレンズやカメラを持つとさらに写真撮るのが好きになります。
ですので私はそれもふまえて考えてます。
参考にさせていただきます。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19417137

[きゃめろんた]

Dr.T777さん

確かにこの領域は使ったことがないので未知の領域です
18-135はもっていますがあまり持ち歩きませんので。
28-70を使っててやはり足りないと思うことが多々あります
その時は70Dにつけたりしておりますが、それでも足りないと思いました
ただ絶対に必要かと言われれば、わかりません((+_+))
18-135でもっと撮ってみます！

24-70,85に関しても同じことですよかね。
この領域はありますので手持ちでもっと撮っていこうとおもいます。

そうなんですか
50mmは一番使っているレンズなのですが
あまり１．２にしても変わらないと思っておりました。
これの更新も視野に入れて考えてみますm(__)m

わかりやすいアドバイスありがとうございました！

＞Ｍ�Eさん

ありがとうございますm(__)m
個人的なご意見がとても参考になります！
やはり70-200ですかね。
85と24-70は手持ちでまかなえるのでじっくり考えていきます。
参考にさせていただきます！
どうもありがとうございましたm(__)m

＞ごっち�Aさん

そうなんですか！
その70-200や24-70をお使いになられてない理由がとても気になります。
単焦点だけで撮ってはるんですね！
使う目的をはっきりと。
これがやはり重要になりますよね。
何でも撮りたいだけじゃ選べないですよねm(__)m
とても参考になりました！
ありがとうございます！

書込番号：19417195

[きゃめろんた]

＞さいてんさん

タムロンですか。
実は試し撮りもしたことがないんですm(__)m
今度ヨドバシ行ったときに友人撮ってみます！
どうもありがとうございました！！

＞dai1234567さん

そうですか
ポートレートは85mmまででしか撮ったことがなくて('_')

やはり足りないと思うことがあっても今持ってないということは
必要ないんですかね。
逆に写真の幅が広がるんじゃないかと勘違いしておりました。
18-135で撮りもう少し考えてみます。
ありがとうございましたm(__)m

＞しんちゃんののすけさん

確かに物欲もあります。
ですが今撮っているものや人をもっときれいに撮ってあげたいと思ってます。
自己満足の世界になるとは思いますが。
無理して買うつもりはありません
納得がいかなければ買うつもりもありません
ですので自分より経験のある方や知識が豊富な方々にアドバイスを聞いております
一つのアドバイスとして頂戴いたしますm(__)m
ありがとうございました！

書込番号：19417309

[柴。]

私の場合は、
70-200/2.8L2
85/1.2
24-70/2.8L2
の順で揃えました。
スレ主様の用途と似ているので自分の経験から参考になればと思います。

購入した順は上記ですが、
70-200→24-70→85の順で揃えれば良かったと思ってます。85/1.2は唯一無二の写りですが、2人以上をワンカットに収めるなら被写界深度が浅いので解放で撮ることは少ないです。また、ブライダル撮影でプロがいるなら、少し離れたところから70-200で狙うのが良い結果を得られるとおもいます。200mm開放時のボケは50mm/1.2に匹敵する上、ピント精度が優れています。僕の中では一番信頼して使えるのが70-200/2.8L2です。24-70/2.8も良いレンズですが、被写体にそれなりに近づいて撮ることになりますので、式場で邪魔になることが懸念されます、配膳やカメラマンなどの。また70-200であれば邪魔にならない所から狙えるので落ち着いてシャッターチャンスを狙えます。広角で狙うような臨場感のある写真にはなりませんが、変な癖がなく且つ印象的な写真を撮れるのでオススメです。まずは70-200をお勧めします。

書込番号：19417401　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>確かに物欲もあります。
>ですが今撮っているものや人をもっときれいに撮ってあげたいと思ってます。

考え方ひとつですけど、
その「キレイ」が”画像データの質”ではなく”写真としての出来”であって

「もっときれいに撮りたい」なら、先に考えるべきはその方法です
機材選びはその方法によって導かれるものですから
「きれいに撮りたい」が具体的になっていれば、違う種類のレンズが候補になることは
ありえないです

逆に考えれば、違う種類のレンズが候補ということはその方法が定まっていないわけで
機材の追加なり変更が問題解決の手段にはならない、という事です

うがった言い方をすれば
今考えてる理由は、「物欲の裏付け」でしかないとも言えます

もしかしたら物欲で買うことになにか後ろめたさがあるのでしょうか？
でも、そんなの全然恥ずかしいことじゃないですよ
多分ここの常連の９割以上は物欲でもの選ぶ人です（笑）

趣味なんだから、物欲にあれこれ理由つける必要はありません
「欲しい」と「買える」が一致したら理由は十分です　買ってしまいましょう

撮れる写真は何も変わらないし幅も広がりませんけど
所有すること撮ることの感動はきっと大きいです

そういう意味では今持っていない種類やいじれる所たくさんある方がより
ドラスティックな変化を感じられます
ってことでEF70-200/2.8II、おすすめですよ

書込番号：19417475

[きゃめろんた]

＞4PODランカスターSリミテッドさん

そうなんですか(笑)
最初はその重さにびっくりしてしまうかもしれませんね('_')

メリット、デメリットまでありがとうございます！
体育館でバスケを撮ることもありますのでとてもらくになりそうです！

勢いで買っちゃいましょうかね(笑)
経験談からアドバイス、ありがとうございますm(__)m
もう少しかんがえさせていただきます！

＞さすらいの「Ｍ」さん

5dmark�Wですか！
欲しいですね((+_+))
高感度を使うこともよくありますので5d3や6dも
一時希時期考えておりました。
やはりまずは70-200といったところでしょうか。
参考にさせていただきますm(__)m
ありがとうございました！

＞パパこころさん

そうですよね('_')
みなさんが絶賛するあのレンズ
試し撮りだけでも違いを感じました。
アドバイスありがとうございました。
もう少し考えさせてもらいますm(__)m

＞黒シャツβさん

なるほどですね！
ですがやはりそう聞くと85mmの良さが余計に伝わってきちゃいました(笑)
いずれすべて持つということになりますと
その順番のほうがいいかもしれませんね
参考にさせていただきます！
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19417735

[きゃめろんた]

＞MWU3さん

そうですか。
そうかもしれません
今あるレンズをもっと使い込みながら考えていったほうがいいのかも知れませんね
いろんな写真を見てこういうのが撮りたいっていうのはいつも70-200か851.2でした
それからよく
このレンズで撮っている作例を見たりしててますます欲が。。
ですね('_')
アドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきますm(__)m

＞柴。さん

経験談、とても参考になりました((+_+))
２．３人を撮ったりすることもよくありますので
本当に参考になります。
貴重なお話ありがとうございましたm(__)m

＞オミナリオさん

確かにそうかもしれませんね。
物欲もありますし、
最高のレンズを手に入れればもうレンズのせいにすることもないんだと
思ってました。
あのレンズだったらもっときれいに撮れるのかな？
なんてカメラやレンズのせいにしてしまっている自分がいるのはわかっております((+_+))

たくさんご指摘ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19417839

[きゃめろんた]

皆様たくさんのアドバイス、ご指摘ありがとうございましたm(__)m

皆様からのお話をふまえ、
もう少し考えてみます。

また質問させていただくかもしれませんが、
その時はお手柔らかにお願いします！

ありがとうございました！

書込番号：19417882

[okioma]

きゃめろんたさん

何をどう撮りたいかで、必要なレンズはご自身が一番分かっているかと。
同じ被写体でも、何を求まるかで使うレンズはまちまちかと。

同じような焦点距離ならまだしも…
上げている候補の焦点距離でも違うものがありますし…
何を求めているのかはっきりしませんよね。

例えば
今、持っているレンズで一番何が足りないのかよく考え
ご自身で判断すべきかと思います。



結婚式での撮影に関しては、
果たして70-200等が必要かですね。

私なら、あれこれ考えず標準ズーム1本に必要に応じて外付けストロボを使いそれ以外のレンズは考えません。
持って行ったとしても、予備機のボディと明るい単焦点の標準レンズの1本ですかね。
なぜかと言うと、交換レンズなどあれこれ考えているうちに
一番大事なシャッターチャンスを逃したくないからです。
望遠が足りない場合は、周囲に配慮しつつ足ズームを使って動き回りますね。

作品として撮るのでしたらまた別ですが
かと言って、時間をかけて撮ることもできませんし…

書込番号：19417987

[うちの4姉妹]

EF70-200mm F2.8L IS II USM	EF70-200mm F2.8L IS II USM

＞きゃめろんたさん
ゆっくりと御結論を^^

きっと答えはないでしょうが
全てが正解だとも思いますから・・・

書込番号：19418906

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

＞5DMARK2、70D、M3
＞EF28-70 F2.8L、EF18-135、EF10-18
＞EF40mm F2.8、EF85mm F1.8、
＞シグマ50mm F1.4(アートじゃないほうです）、シグマ30mm F1.4(アート)

＞5D,50mm,85mm,40mm,580ex2は半年ほど前に知り合いからとても安く譲ってもらいました。
＞普段は5Dにシグマの50mmを付けっぱなしです

＞開放でぼかすのが大好きで、風景や集合写真以外は開放値でとることが多いです。

いつもの私ならって話になってしまいますが。
桜・紅葉は今の機材で十分な気は致します(ﾏｸﾛがあると更に良いかも)

安く譲り受けた機材による単焦点の立ち位置が微妙な感じを受けます。
ｼｸﾞﾏ30ってたしかﾌﾙｻｲｽﾞではけられますよね？
ﾌﾙｻｲｽﾞ35�oF1.4〜F2.0ぐらいが欲しいかなぁ・・・

親族の結婚式にはｺﾝﾃﾞｼﾞで十分等、過去にもいろいろなﾚｽありましたが
理想は24-70、70-200のF2.8ですかね。

ですが、あえて私としましては今後のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを重視致しまして
30、40、85を放出（いくらぐらいになるかは不明ですが)

85Lと135Lを中古で買いましょう！
結婚式には５D�Uに28-70＆85、70Dには135で。

お釣りがくれば35F2.0ISもしくはｼｸﾞﾏArtを追加で。
分割払いでしたっけ？
お釣りはないですね、分割に入れちゃいましょう！！

読み返しました。
35はMと22があったんですね。

購入順番書いている方がいらっしゃいましたね。
私は70-200�T、24-70�T、70-200�U入替、85F1.8を85L�Uに入替の順番でしたが
70-200は運動会でしか使わなくなりました。
その3年後ぐらいには35L、85Lとの3本セットが定着しましたけど。

お姉さんの結婚式は是非85Lで撮りたいですねぇ。
70-200のような写真はﾌﾟﾛにお任せしましょう。

書込番号：19427732

[横道坊主]

＞ですが今撮っているものや人をもっときれいに撮ってあげたいと思ってます。

それは自身が背景を選びアングルを工夫しないとダメですよ。

まあそれでもオススメと言えば、候補には上がってないけどL単の撒き餌と呼ばれる135F2Lですかねえ

書込番号：19429898

70-200/2.8L IS と EF85/1.8 USMで迷っています

[venecia]

70-200/2.8L IS と EF85/1.8 USMで迷っています。

60Dでデジイチデビューして子供をメインに撮影しています。最近少し物足りなくなってきた感もあり、5Dmark3の購入を検討中です。
海外在住なのですが、こちらでは現在カメラ本体にプラスレンズの購入でダブルキャッシュバックキャンペーンをしていることもあり、今回この2本のレンズで迷っています。

手持ちのレンズは
18-135mm F3.5-5.6
50mm　F1.8
28mm　F1.8

自分の撮影データをみてみるとAPSC機で50mmあたりで撮影していることが多く、フルサイズに換算すると85mmあたりの画角が使いやすいかと。室内では28mmと50mmでカバーできるので屋外での撮影用のレンズを考えています。
こちらの口コミを参考にさせていただき、85/1.2はAFの遅さと動き回る子供の撮影にF1.2は出番がないかと思い候補からはずしました。


値段も手ごろな85/1.8かズームで一度に違った画がとれる70-200か...?
ただこの重たいレンズで動き回る子供を追いかけられるのかも不安....


ぜひアドバイスいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。


追記：
撮影データをUPしました。
これらの写真よりももっと背景をすっきりぼかして、人物が浮き立つような写真が取れるレンズを探しています

書込番号：19373948

[Ｍ�E]

両方…って無理ですか!?( ;´･ω･`)

書込番号：19374019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。

これからだんだん望遠が必要な場面が増えると思います、重さにつては実際に試すことはできないのでしょうか？

85ｍｍも良いと思いますが、室内では長く屋外では短い場合が多くなると思います。

書込番号：19374047

[holorin]

EF85mmF1.8は持っていませんが、姉妹レンズのEF100mmF2は使っています。おおざっぱに言って絞り開放で５０ｍｍF1.8の１．８倍ボケます（被写体倍率が同じであれば点像のボケの径が１．８倍の大きさという意味）。

http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab

EF85mmF1.8もそれに近いものがあります（50mmF1.8の１．７倍）。
EF70-200mmF2.8は80mm以上で50mmF1.8と同等以上、135mm以上で85mmf1.8と同等以上のボケの大きさになります。

veneciaさんの場合、軽くてボケやすいEF85mmF1.8のほうが、いいかもしれません。

書込番号：19374049

[もとラボマン ２]

veneciaさん　こんにちは

今回貼られた写真のような写真撮りたいのでしたら　85mmの方が合っていると思いますし　軽いレンズの方が　持ち運びも楽で　使いやすいと思います。

でも　70-200mmF2.8も良いレンズですし　両方持っていても良いレンズだと思いますので　今後追加購入するのが良いと思います。

70-200mm　今回の写真とは違いますが　大きなボケで人物浮き上がらせてくれる　描写してくれると思いますよ。

書込番号：19374058

[DF02]

自分もM�Eさんと同様に両方で良いと思うのですが。

70-200はかなり重いので実物見てからでも良いとは思いますが
８５ｆ１．８と悩まれるようなレンズではないと思います。

5dMark�Vにされるとカメラ本体も重くなりますから
5dMark�Vを購入されてから７０−２００を検討されるのもありのような気もします。

書込番号：19374063

[Ｍ�E]

↑↑↑
素敵な女性ですね(o^-')b !

書込番号：19374065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

間に二人も…( ;´･ω･`)

書込番号：19374068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

私は６Ｄで１歳半の娘を撮っています！

保育園の運動会や発表会で必要と思い 70-200F2.8L を購入しました！
そこそこ明るくてズーム出来るのは便利です！
重いですがお散歩に持ち出すこともあります！

veneciaさんも重宝する１本になると思います！



でも、やはり85単も欲しい１本です！
今は70-200でカバーしていますが、表現力や描写ではカバー出来てない部分もあると思います！
私も85F1.8が無難な選択肢だと思ってますが、なかなか購入に至ってません…！



やはり、両方…あるといいですよねぇ〜(>_<)

書込番号：19374100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

高価で重いですけど、いろいろつぶしが利く70-200が良いと思います。

書込番号：19374145　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

便利さを買うのでしたらズーム，
絵の抜けを買うのでしたら単焦点
です。

自分，EF70-200 F4L USMとEF135 F2L USMを使用してますがレンズ相応の絵です。

お子様は小さいので被写体は小さいし運動会など
カメラ側でうごけないのでズームは重宝します。エクステンダーもありですよね！

単焦点EF135 F2L USMで初めていわゆる抜けに感動しました。
夕方でも撮影OKでこれはこれでよいですね。

結論的にはどうせ両方ほしくなるので資金とのご相談では？
子供が小さいうちは理由がたつので奥様のOK出ますよ！

うちはもう無理ですがね、、、

書込番号：19374218

[五飛教えてくれ]

初心者クラスの方なら70-200をお勧めしますが、スレ主さんは相当腕の立つ方のようですので、85mmがいいと思います。開放はフリンジが出やすいのと、玉ボケは絞ると絞りの形が出るところだけ工夫すれば良いと思います。

書込番号：19374243　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

お写真拝見しました。
好いですね。

スレ主様にはTAMRON70-200F2.8VCをお勧めします。
お写真から、これ好きになると思いますよ。
調べてみてください。

書込番号：19374248　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

70-200も85も重いですよ。

書込番号：19374267

[アプロ＿ワン]

どうせならSIGMAの85mm f1.4はいかが？

書込番号：19374384

[1976号まこっちゃん]

写真を見て28mmも50mmもすごく使いこなされてるので、85mmでも十分対応できると思いますし
70-200mmだとレパートリーがぐっと増えそう…

veneciaさんの作例だと85mmをオススメするかなぁ…70-200のようなパキっとした画ではなく
芯があるのに柔らかな写真なので85mm。F1.2Lでもなくシグマでもなくキヤノン85mmF1.8
それか135Lが合うんじゃないかなと思います。

とりあえず18-135で85mmと135mmにセットしてみて画角を伺うのも手ですよ♪
どっちとも付かないのであれば選択肢は70-200になるわけです。

書込番号：19374475

[さすらいの「Ｍ」]

5DMark�V　でしたら、EF100mmF2.8LマクロISで、寄るとか。

書込番号：19374589

[さすらいの「Ｍ」]

追記
EF85mmF1.8 EF100mmF2 EF135mmF2L EF200mmF2.8L　を使いましたが、
結局70-200を持つと、85mmF1.8 135mmF2L　だけ併用することになりました。
別途、EF100mmF2.8LマクロISも持っています。

書込番号：19374606

[佐藤光彦]

＞veneciaさん、こんにちは。

　逆光でふわっとした写真がお好きのようですね。
フルサイズでしたら135mm F2Lが一押しでしょう。

　APSでお使いなら85mmでしょうね。

　そもそも70-200 F2.8を振り回して子どもを撮るのは、
相当の腕力、持久力が必要でしょう。普通の女性では
難しいのではないでしょうか？

書込番号：19374626

[venecia]

おはようございます。朝ネットをひらいてみてびっくり！皆さんたくさんの返信ありがとうございました。どれも参考になる返信ばかりでここで質問してよかった＝!!　現在オーストラリアに住んでいるのですが、日本ほどカメラ人口も多くなく専門用語になると英語の壁もあり。。。。こちらの口コミがなによりも参考になります。

＞Ｍ�Eさん
ハハハ!!!　みなさん当たり前のように20万超えのレンズに”両方いっちゃえ”とおっしゃるので、飛び降りてもいい気さえしてしまうから怖い。。。ｗｗ

＞たそがれた木漏れ日さん
そうなんです！これからズームのほうが活躍しそうな気もするんです！
レンズ＋5D3を実際構えてみたのですが、いつも10キロ超えのベイビーを抱えているのでまぁこんなもんかと。
でもこれもって子供追いかけるとなると、やっぱり重いですよね。。。

＞holorinさん
holorinさんにいただいた回答もっのすごくわかりやすかったです!!!　100/2かぁ。。。うーんその手もありか。
作例の写真素敵です（めちゃくちゃかわいい人ですね、彼女?!）。髪の毛のディティールまできっちり、でもバックはすっきりDreamyな感じで、まさしくわたしが目指そうとしているところ。
悩んでるところにまたもうひとつ選択肢が。。。。あぁぁぁ


＞もとラボマンさん
今回貼った写真もそうなんですが、いつも「背景うるさい。。。」と感じるんです。はじめは85ｍｍしか考えていなかったのですが「これいいなぁ」と思う写真が70-200/2.8で撮影されたものが多くこちらのレンズも候補にあげました。ただ。。。高いよ〜〜〜！

書込番号：19374783

[オミナリオ]

普段の暮らしの延長線上で何気ない日常の幸せ・・・なんて作風なら
85/1.8や100/2が良いのではないかと思います

目を合わせて会話しながら撮れる距離を保ちつつ威圧感を与えず、、という意味では
撮られる方も自然体でいられるのではないでしょうか

70-200/2.8は近距離ではその外観やサイズが、撮る方も撮られる方も否応なく
撮影を意識させられますし、200mmを使う遠距離となると、両者の間の親密さというか
伝わってくる距離感も変わって来ます

70-200/2.8は確かに最高峰レンズで、描写も性能も並の単焦点では及ばない
素晴らしいものですが、だからといって幅広い撮影スタイルをまかなえるわけでもないです

また子どもの成長につれて
行動範囲やふれあう距離感＝普段撮影する距離感も変わって来ます

これからどんな風なものを撮りたいのか？
よくご検討下さい

書込番号：19374832

[venecia]

＞DF02さん
ハハハ、、、みなさんそんな簡単に(;^_^A
両方。。。欲しいですねー。でも今回はボディも買いたいので、もう1本は来年のサンタクロースに。
そうなんですよー、フルサイズ機もはじめてなので実際使ってみてからレンズを考えたいのですが、ボディ+レンズだとキャッシュバックが倍になるんです。

＞Ｍ�Eさん
私も一人目のときはまだDSLRを持ち出してお散歩するときもありましたが、子供が二人に増えてからはもっぱらiphone。。。。
お子さんの撮影で70-200の望遠側を使う機会もありますか？　うちも同い年くらいなんですが危なっかしくて常に2メートルくらいから待機。70-200が便利そうだけど、それだと子供が小さい今は70-135あたりしか使う機会がないかなぁ。。。とも思うんです。でも後々欲しくなるなら今買っちゃえとささやく声も・・・・

＞ゆいのじょうさん
そうなんですよ〜。単焦点レンズの描写がすきなんですけど、ひさしぶりにキットでついてたズームレンズだしてみたら「あら？結構便利・・・」

＞YAZAWA_CAROLさん
たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
（すみません、ものすごく初歩的なことを。。。ずっと疑問でした）
135mmも素敵なレンズなんですがちょっと被写体との距離が遠いかなぁと思ったんです。。。。子供の撮影だと声かけながら盛り上げながらになるのでもう少し近くからのほうがよいかと。

＞五飛教えてくれさん
いまだにカメラバックに取説いれてる初心者です(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
フリンジ、玉ボケに絞りの形が。。。みなさんすごい知識です！こちらの口コミがどの教本よりも参考になります！


＞sakurakaraさん
タムロンさっそく調べてみました！このレンズいい!!!しかも純正の半額で買える!!　知らなかった・・・。ただシドニーでストック探しましたが、ない(ﾉ_-｡)。。。
海外からのグレーストック取り寄せみたいです。修理の際はどこにもってくんだろう、ちょっとそれが心配。


＞アプロ＿ワンさん
あ、見抜かれた。実はシグマのこのれんずの描写、とても好きなんです。アプロさんの作例の色味、とても好みです。ただ今回canon製品のレンズ同時購入でキャッシュバックやっているので純正品で考えていました





　　

書込番号：19374839

[venecia]

＞1976号まこっちゃんさん
50mmあたりでよく撮影する。。といっときながら28で撮った写真あげてた。ははは、後で気がつきました
1976号まこっちゃんさんの日本語の表現力に感嘆、私の言いたいことをうまくいってくれた！
そうなんです、瞬きの感じまでつたわるようなディティールを残しつつも雰囲気はやわらかく・・・・。70-200だともっと硬い感じですか？
1976号まこっちゃんさんの意見でかなり85mmに傾いています。


＞さすらいの「Ｍ」さん
さすらいの「Ｍ」さんのおもちのレンズのレパートリー、私の欲しいレンズせいぞろい！
100/2.8、考えてなかった。ちょっと調べてみますね!ありがとうございます


＞佐藤光彦さん
やっぱり70-200は体力いるかぁー。。。
ちょっと持ってみた感じではいけるかとも思ったんですけど持久力必要ですよね。
逆光でふわっと。
佐藤光彦さんにいわれてみて自分の写真をみかえすと、逆光だらけやん！自分の好みの撮影スタイルすらよく把握していなかった。

書込番号：19374862

[もとラボマン ２]

veneciaさん　返信ありがとうございます

＞「これいいなぁ」と思う写真が70-200/2.8で撮影されたものが多くこちらのレンズも候補にあげました。ただ。。。高いよ〜〜〜！

高いレンズほど　購入しにくいのですが　描写　気にいっているのでしたら　70-200mmF2.8に行くのも良いと思いますし　なかなか買えない物ほど　タイミングが必要だと思いますので　今回　そのタイミングの時期かもしれませんよ。

自分も　他のメーカーですが70-200mmF2.8使ってい　重いレンズですが　オールマイティに使えるレンズだと思います。

書込番号：19374962

[buchoo1231]

＞venecia様
お姫様かわいいですね
女の子うらやましいですw

さてレンズなのですが
こちらの70-200f2.8L2は
他の方の書かれているように長くて重いです
小さいお子様をお連れになって動き回るには
少々大変ではないかと思います
それに5D3を購入予定との事ですので
EF-S18-135は使えなくなり
ズームの便利な機能を使えなくなります

そこで購入額が上がりますし
お持ちの単焦点と被りますが
24-70f2.8L2と100f2.8Lマクロor85f1.4は如何でしょうか？

書込番号：19374973

[Ｍ�E]

venecia 様

明日、保育園で発表会があります！
撮影者の席は最後尾なので、望遠端を多用すと思います！
秋の運動会では大きな体育館で行われた為、200�oでは少し足りない感じでした…！

お散歩に持ち出すときは、車通りの少ない道で見通しがきく場所だと子供と少し距離を置き望遠側で撮影したりします！

少し距離を置くとカメラを意識せずに自然な仕草が撮れたりしますし、背景をボカした写真も撮りやすいです！


でも、子供二人連れてのお散歩には向かないでしょうね…!?


私はズームレンズ３本(16-35,24-70,70-200)、単焦点レンズ１本(35)、持ってますが使用頻度が高いのはズームレンズ(16-35,24-70)ですね！

やはり、一気に画角を変えれるズームは便利です！
私が単焦点を上手く使いこなせてないのもありますが…f(^_^;

書込番号：19375167　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

女の子可愛いですね羨ましいです(＾ω＾)
うちは男の子二人で少し前まで100�oF2.8や
135�oF2を使用してましたが成長と共に活発に走り回るようになり
70-200F2.8も使用してます。
重くてデカイですが便利で重宝しますよ。

でもフルサイズなら135�oF2もオススメです
あの何とも言えないふわっとした写りをするレンズは中々無いと思います。
僕もここで質問して購入に至りましたが手放せない一本です。

書込番号：19375173　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchoo1231]

＞venecia様
カメラに当レンズを付けた写真です
参考にして頂けると幸いです

書込番号：19375448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

70-200F2.8は重いですよ。でかいですよ。屋外用ならF4でも、、、

書込番号：19375918

[そうかも]

７０−２００Ｆ２．８の強みはＩＳ機能がついていることです。
これは手ぶれ補正に相当な効果があるので有効な機能です。
一方で動き回る子供さんを追いかけるなら85ミリとした方がフットワークは良いですね。
私は両方使ってますが、主に大人のモデルが対象なので、85ミリを使うことの方が多いです。
モデルに寄って会話かわしながら撮影するのが楽しかったりします。

書込番号：19376234

[アプロ＿ワン]

EF85mmF1.8	70-200 f2.8�U

EF85mm F1.8 USMは持っていましたがあまり使っていませんでした。
それでこの夏使ってみたら、自分の好みじゃなかったのでSIGMA に買い換えました。

70-200 f2.8�Uは数年前に�T型から買い換えたお手頃な便利ズームです。
私でも大丈夫なので、一般男性ならまる一日振り回したり走り回っても大丈夫でしょう。
でも女性には使っているうちに重さが負担になってくると思います。
友人はこのレンズでテニス肘になり、医師から撮影禁止を言い渡されました〜。

ポートレート主体な純正レンズなら、ここは85デブが良いんじゃないですかね。

書込番号：19376545

[YAZAWA_CAROL]

> たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
>〜
>
抜けが本当にことナチます。
特に明るい解放の135mm中望遠（以上）は感じました。

70-200 f2.8は重いので
自分はｆ４買いました。カバンにすっぽり入ります。

書込番号：19376893

[buchoo1231]

EF100f2.8Lマクロで撮影した写真です
中　右はトリミングしてあります

書込番号：19377308

[YAZAWA_CAROL]

女の子でしたらヌケの良い，単焦点ですね。
お遊戯会/運動会/●●会用のズームはおいおい購入なされば
よいのですよね。
これが楽しいのでした。

楽しんでくださいな！

書込番号：19378743

[venecia]

結論から言うと、mark3、85/1.8買ってしまいましたーＯ(≧∇≦)Ｏ ！
こちらで皆さんに相談に乗って頂きやっと決心がつきました。ありがとうございました！

決め手は「どういった撮影スタイル」で撮りたいか。
発表会や運動会の撮影よりも、もっとふつうの日常の延長を写真に残したい。
それだとやはり85mmのほうが私にはあっているように思います。

あと、やっぱり70-200ほしい!!!のひとつには、憧れと見栄があったような・・・・。
やっぱりかっこいいじゃないですか！このバズーカ、ははは(;^ω^A






＞オミナリオさん
オミナリオさんのおっしゃる「距離感」を考えたとき、やはり今の時点で70-200の選択肢はないかなぁーと。オミナリオさんのこの言葉が決め手になりました。

＞もとラボマン ２さん
そうそう、タイミング大事ですよね！私も出産を機にデジイチをはじめて買って、今回はダブルキャッシュバック＆日本一時帰国でタックスバック！・・・とお金がらみのタイミング(;^_^A ｱｾｱｾ･･

＞buchoo1231さん
写真アップありがとうございました！この望遠、もうバズーカですよね�煤i;￣□￣Ａ
わんちゃんの写真、毛のディティールまでくっきりなのにふわっとした感じがでてて私の好きな感じ。

＞Ｍ�Eさん
保育園の発表会の写真、できばえはどうでしたか？？
パパカメラマン、いいですね＝！うちはもっぱらママが写真係なので私がほとんど写真に残っていないという。。。。

＞SC-Zさん
んん！気になる！85買ったばかりだけど、さっそく135も気になっちゃう!!!

＞しんちゃんののすけさん
もう一度お店で持たせてもらったんですが、実はそんなに重い気もしないんですよね。お母ちゃん10キロ超えてるベイビー片手で抱えながらベビーカー押してるんでσ(^_^;)ｱｾｱｾ...
ただやはり長い！でかい！
気軽に持って出かけられるレンズではないかと。

＞そうかもさん
店内で子供追っかけて撮影させてもらったんですが、たしかにブレなかった!!　IS機能すごいです


＞アプロ＿ワンさん
写真アップありがとうございました！とてもわかりやすい！
85mmに絞ったところで1.2の選択肢も考えてみたんですが、値段見て即やめました。。。AU$2500（日本でいうと25万くらいの価値）
いつか使ってみたい!!


＞YAZAWA_CAROLさん
自分のお気に入りの写真をピックアップしてみると、ほぼ単焦点。
もうすでに単焦点の135mm気になり始めてます　
これが俗にいう沼・・・！？

書込番号：19388237

[buchoo1231]

＞venecia様
ご購入おめでとうございます
これから楽しみにいっぱいですね
自分も楽しんでますよ
よい写真ライフを〜

書込番号：19388346

[さすらいの「Ｍ」]

28mmF1.8
50mmF1.8
85mmF1.8
135mmF2L ？

ポートレートは、これで完璧ですね。

そのつぎは、24-70mmF4LIS 70-200mmF2.8LIS�U　でスナップポートレート！

書込番号：19388700

[オミナリオ]

購入おめでとうございます

最初の作例の写真、あれを教えられることなく撮られているなら
空間能力や創造性など天性のセンスをお持ちだろうと思います
誰もがほしいですが、どこでも売っていないとても貴重なものです（笑）
私もずっと探しているのですが、amazonやeBayでも売ってませんので
たぶん死ぬまで入手できそうにありません＝３


フルサイズで85/1.8はとても大きいボケを得られますが
反面、背景処理を安易にボケ頼みで誤魔化しがちになりやすいです

撮るのが楽しくなると、機材もアレコレ興味が出てきますけど
機材沼はお金あればいつでも楽しめますし、新しいもの買わずとも
今お持ちの機材でどこまでできるかも機材の楽しみ方の一つです
60Dも85/1.8を組み合わせると、あらたな一面見つけられるかもしれません
（ちょうど136mm、EF135/2Lと同じ画角です）

せっかく良いセンスをお持ちですし、可愛い専属モデルさん＾＾もいらっしゃるので
易きに流れず、素晴らしい写真を撮っていってほしいなあ、と思います

書込番号：19390424

[アプロ＿ワン]

135ｆ2Lは先日ふらふらっと買っちゃいまして。
まだ実戦には投入してないのですが、テスト画像を貼っておきます。
逆光には弱いと聞きますが、それもまだ試してないです。

書込番号：19390607

[YAZAWA_CAROL]

主さん」
こんばんは
レンズはおいおい買い足せばよいのではないでしょうか？

お子さんの小さいうちは買いやすいですね。

書込番号：19414163

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。

85F1.8で正解だと思います。
veneciaさんの写真が好きなので
素晴らしい写真楽しみにしてますよ(*^-^*)

書込番号：19414726

[YAZAWA_CAROL]

ご購入，おめでとうございます。
楽しんでください。

お子様，かわゆいし，撮影中レンズは重く感じませんよ！！

＞たとえば単焦点のレンズとズームレンズを同じ画各/同じF値で撮影した場合、写りかたに差は出てきますか？
＞
EF135 F2L USMでレンタルでもよいのでお使いくださいませ。
このレンズで子供ポートレート撮影して，「ヌケ」を知りました。
ズームとは異なりますがF2.8ではなく，自分のはEF70-200 F4L USMですので
違いは明確と感じました。でも便利さでは運動会など，ズームですね。
室内撮影ではＦの明るいのがほしいです。

ISなしの方がきれいに写るような気もしております。
一方，最新版は改良版なのでDIGITALに最適化されているので
気にはならないと思います。

F2.8はきれいですね！！

書込番号：19417313