EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レッサーパンダは寝ている

[雀のチュンチュン]

『レッサーパンダは寝ている』	『寝返りを打っても、やっぱり、レッサーパンダは寝ている』	『ライオンも寝ている』	『来年の干支』

先日、20年来使用してきた、ﾌｨﾙﾑ用一眼ﾚﾌ(=EOS-1)のための最後のﾚﾝｽﾞを購入しようと、本社が埼玉県にあるT社製のﾚﾝｽﾞと迷いましたが、主として
「AF保証がありそうな?『Canon純正』、『EOS-1のための最後のﾚﾝｽﾞには、Lで白くて蛍石入りのﾚﾝｽﾞ』という美学」
等の理由で、当ﾚﾝｽﾞを選択・購入し、そのEOS-1と共に、このﾚﾝｽﾞに最も似つかわしくないEOS Mを持ち、その試写のため、ある動物園で、来年の干支の申（猿）と(ｱｸﾘﾙ板越しですが、)ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞ等を撮影してきました。その時に撮影したﾃﾞｼﾞﾀﾙ写真の一部をほぼ無修正でｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞしました。
　なお、その動物園では現在2頭のﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞが居て、内、ﾒｽはｼｭｳﾅという名で、ｵｽは埼玉県から婿入りしたﾒﾙらしいのですが、2枚の写真で寝ている方のﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞは自身の眼力ではどちらか分かりません。なお、もう1頭は飼育員に散々、餌をねだった後、別室で寝ました。2頭とも元気でした。
　さて本題ですが、実は当方、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ時代に対応出来る高画素ﾚﾝｽﾞとして1.当ﾚﾝｽﾞの他、
2.(ﾒｰｶｰの動作保証こそないが、かつてEFﾚﾝｽﾞの初代328で、ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ選手の動きにもAF追随出来る高いAF性能を持つ、と宣伝されたEOS-1で、AF作動こそしたものの、当ﾚﾝｽﾞ単体と比べ、明らかにAF速度の低下を確認した)EXTENDER EF2X III
3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
4.EF50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ(単体)&EF50mm F1.8 STM
等を所有しておりますが、それに(特に1.と3.に)見合ったﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗを『年内までに購入予定』なのですが、自身は約半年前からずっと決めかね、とうとう今日まで来ました。そこで数多くの読者もおられるこのｺｰﾅｰにて、参加者・ｺﾒﾝﾄ自由の人気投票を行い、以下のｶﾒﾗを2015年11月18日段階での価格.comにおける実売価格順にﾉﾐﾈｰﾄし、それらの意見を参考に自身のｶﾒﾗ選びをしたいのです。期日は2015年11月23日を締切日とします。
�T．ＥＯＳ−１Ｄ Ｘ
�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ
�W．ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U
�Y．ＥＯＳ ７０Ｄ
�Z．ＥＯＳ Ｍ３
�[．その他のＥＯＳ
�\．その他のデジタル一眼カメラ
　なお、こちらの方で分からない事がありましたら適宜、自身が分かる程度でなるべく誠実にお答え致します。このｺｰﾅｰの高画素ﾚﾝｽﾞや高級ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼に扱い慣れた皆様方は勿論、『自身はまだまだ初心者』を自負される方々の意見も大歓迎（自身は本格的なデジカメ写真撮影では、ほぼ初心者）ですので、なるべく幅広いご意見、お待ちしております。

書込番号：19328690

[飛竜@]

何だかよく解りませんが、強い拘りが有るのだけは解りました。
使用環境や必要条件は人それぞれ、その拘りを基に自分に最も必要な機種を選べば良いと思います。
それだけの拘りが有るのなら、自分に最も必要な機種選べますよね？アンケートで選ぶものでは無いですよ。

書込番号：19328763　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

雀のチュンチュンさん　こんにちは

縦位置シャッターが欲しいのでしたら　EOS-1D Xが良いかもしれませんが　そうでなければ　EOS 5D Mark3が　価格・操作バランスから見て　一番良い気がします。

後　フィルムカメラ使われていたのでしたら　フルサイズの方が　焦点距離の感覚が合うので良いと思います。

書込番号：19328792

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

キヤノンのレンズ資産を生かすのでしたら、キヤノンの機種で選択するしかないかと思います。

あと、動物以外の撮影目的を記載した方がいいかと思います。

書込番号：19328798

[しんちゃんののすけ]

うちの子供も風邪で寝てます、、、

書込番号：19328834

[横道坊主]

＞それらの意見を参考に自身のｶﾒﾗ選びをしたいのです｡期日は2015年11月23日を締切日とします

なるほど。
で、見事機材予想を的中させて謝礼が頂ける人は抽選？それとも人数割りですかね？(^-^)

書込番号：19328883

[Masa@Kakaku]

野暮だなみっちぃ♪
そこは応募者もれなく、だろ☆ (￣▽￣)b

書込番号：19328920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

雀のチュンチュンさん

これからデジタルかめらを始めるのでしたら、6Dでカメラ代を抑えて制作環境に回すのも手かと思います。
一通りそろえても臭くないのがデジタルの良い所!

�\．その他　6D+パソコンとモニターとプリンターとインクと用紙とそれらを置く場所

書込番号：19329163

[写歴40年]

雀のチュンチュンさん こんにちは。

なんだか読むのにくたびれましたが、デジタルはフィルムと違ってカメラボディはどんどん進化しますし最高のものを購入されてもすぐに過去のものとなり、安価で性能の良いボディがどんどん発売になりますのでキヤノンのレンズ資産があるのであれば、フルサイズ機の6Dあたりでとりあえず撮って見られたら良いと思います。

デジタルはフィルムの暗室作業のようなパソコン作業をマスターされれば、表現出来る幅も格段に広がりますしそれらをするにはそれなりのスペックのパソコンなども必要になると思います。

書込番号：19329197　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞雀のチュンチュンさん

こんにちわ。

２０年以上、写真を撮ってるのに、初心者で、しかも他人の投票にて購入機種を決めるなんて、
とても信じられませんが。

とりあえず、５番の７Ｄ２で。

とてもいい一眼レフだと思います。

ケチのつけようが無いですし、超望遠で有利なので。

書込番号：19329281

[松永弾正]

6Dっしょo(^o^)o

書込番号：19329404　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　ひとまず、ご返事を戴いた方々に厚く御礼申し上げます。
　最初に申し上げました通り、このレンズ(EF70-200mmF2.8L IS�U USM)は、
「フィルム一眼レフのＥＯＳ−１(ＨＳ)用」
に購入したものです。第一目的としては、
「亡き母から自身が家を相続した関係で、親戚から頼まれた場合の写真撮影をどうするのか？」
という事です。実姉が１９９５年に結婚した際、
「（今までお世話になった家などに、）何かと自分（姉）の思い出になる物で、役に立つ物を買って下さい。」
と言われて贈与されたお金があった。そこで過去、１９８０年前後に一家で最初に購入した一眼レフは、
「露出の事を深く考えない姉でも使えるような『プログラムＡＥ』が付いていて、家族全員、誰でも一応は綺麗な写真が撮れる、Ｃａｎｏｎ Ａ−１(NewFD50mm F1.4付)」
だったから、自身は当時の（型落ちではあったものの）ＡＦ最高機種のＣａｎｏｎ ＥＯＳ−１を購入しました。以降、父母の健在時や亡くなった時、それ以降でも家族の写真には、
「ＥＯＳ−１は『１の称号』にふさわしい、家族にとっては絶対的なエースカメラ」
として利用してきました。
　そして特に来年早々、（亡き母から観て初孫に当たる、）一番上の姪が成人式を迎え、生前、母がそのためにわざわざ投資した資金を自身が一部相続した手前、その資金の一部を使い、
「姉弟家族から成人式の写真を依頼されれば、亡き母の仏壇に写真を供える」
という話にした。フィルム撮影でかつ、成人式は冬至に近いので、
「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70~100mmの焦点距離で湾曲収差の少ないレンズ」
と絞っても、自身ではこのレンズしか答えが出てきませんでした。
　後の撮影被写体は今のところ全くの未定で、それこそ、風景、人物、動物、花、乗り物等も、
「相続した家や自身の立場における『社会性＝写真として、残すのにふさわしい価値』を持つもの・事象」
と思われたら、積極的に撮影していきたいと思っております。
　結局、解りやすく説明すると、主として、
「普通に使う場合、貴方様にとって、このレンズ(EF70-200mmF2.8L IS�U USM)に似合う(＋SIGMA 50mm F1.4 DG HSM）と思われるデジタル一眼カメラは何なのか？」
という話にしたかった。今回、選定するデジタル一眼カメラは第一目的の場合のみサブカメラとし、普段はメインカメラとして使っていく所存ですので、実際、こういう高級レンズを扱い慣れている方々や、
「自身はこういう高級レンズをこう使ってみたい！」
という希望も含めた意見等を聴きたくて、こういう話をしてみた所存であります。要するに解りやすく言えば、
「貴方様が実際にEF70-200mmF2.8L IS�U USMで、使ってみたいカメラNo.1は何か？」
と言うのを知りたくて、ここで意見を述べた次第です。

書込番号：19329888

[松永弾正]

なら、普通に1DX後継機o(^o^)o
動物が好きなんでo(^o^)o

書込番号：19330056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

> 3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
> 4.EF50mm F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ(単体)&EF50mm F1.8 STM

ボディをEOS-1D Xにされるのでしたら、絶対に
EF50mm F1.2L USM
にしましょう！！

書込番号：19330101

[五飛教えてくれ]

スレ主様はかなりこだわりをお持ちの方と見受けられますので釈迦に説法とは思いますが、EF70-200mmF2.8L IS�Uの性能(特にAF面)を最も発揮できるのは1DXでしょう。一方50mm artは描写力が売りなので5Ds/5DsR が最も潜在能力を発揮できると思います。お手持ちのレンズを活かすチョイスならこうなるでしょうか？

書込番号：19330144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕はこのレンズを50Dで使っていましたけど、自分の撮りたい写真を撮る道具として必然的にこの組み合わせになりました。

コレを「高級レンズ」と捉えて、コレに見合う「高級デジタル一眼ボディ」をお求めならば1DXしかないんでしょうか？

書込番号：19330153　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

ついでに広角レンズの
EF11-24mm F4L USM
も揃えられては如何でしょうか？

書込番号：19330164

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

社外のSIGMA 50mm F1.4 DG HSMのレンズは、

�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ
�W．ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U
�Y．ＥＯＳ ７０Ｄ
�Z．ＥＯＳ Ｍ３
�[．その他のＥＯＳ

のいずれかに装着しましょう。

書込番号：19330220

[飛竜@]

申し訳ありません。件が何の意味を持つのかよく解りませんが、結局解りやすく言うと貴方がカメラに何を求めているのかが一番重要で、それがハッキリすれば答えが出ると思います。
殆どの人は当初の段階から既に1機種、多くても2機種くらいしか候補が無いように感じていると思います。

書込番号：19330242　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

失礼を承知で書かせていただきますが、高価なボディ、例えば１ＤＸと５Ｄ�Vなら５Ｄ３にしてレンズを買い増しされた方が良いと思いました。

書込番号：19330293

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

あと、EOS-1D Xにされるのでしたら、
純正の単焦点レンズも揃えられては如何でしょうか？

EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2L USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM

フルサイズだと、一番使うかと思います。

書込番号：19330596

[FPD1500]

動物園の猿	野生の猿

＞雀のチュンチュンさん
どうもです。
用途としては主に動き物の撮影がメインでしょうか？
動物撮影の場面で70-200L2との組合せでは、APS-cとフルサイズの２種類の画角を使いわけています。
個人的には、
�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ　（普段使い。汎用）
�X．ＥＯＳ ７Ｄ Ｍａｒｋ�U　（気合い入れて、望遠領域で動き物激写）
�Z．ＥＯＳ Ｍ３　（まったり動物撮影）
な感じです。
どの機種も甲乙つけ難いのですが、一番使用頻度が高くカット数が伸びているのは、「�V．ＥＯＳ ５Ｄｓ」です。
70-200L２と来年の干支猿ネタで、サンプルを置いておきます。

書込番号：19331000

[雀のチュンチュン]

　念のために前回、記入した文面で一部、修正があります。深くお詫び申し上げますm（＿ ＿）m。

（誤）
（前略）「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70~100mmの焦点距離で湾曲収差の少ないレンズ」
と絞っても、（後略）
（正）
（前略）「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70〜135mmの焦点距離で像面湾曲、歪曲収差(ディストーション)の少ないレンズ」
と絞っても、（後略）

　なお当該レンズ（EF70-200mmF2.8L IS�U USM）は、Ｃａｎｏｎ社が誇る指折りの人気レンズでありますので、色々なご意見がある・飛び出すと思われます。出来るだけ色々な立場の人の意見を参考にして、６か月もの間、迷走し続けた自身のカメラ選びをしたいと思いますので、宜しくお願い致しますm（＿ ＿）m。

（追伸１）選択肢にＥＯＳ ６Ｄ（以下、６Ｄ）がない理由
松永弾正 さんへ
　６Ｄを外した（表記しなかった）理由として、ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�V（以下、５Ｄ３）と比較し、優れている点が、
１．ボディーが軽い
２．ファインダースクリーンが交換可能
３．Ｗｉ−Ｈｉ、ＧＰＳ機能がある
という点であり、後はほぼ５Ｄ３が圧倒的に優位であると考えた。よって、当該レンズと合わせる場合、
「５Ｄ３と較べ、これら優位３要素で６Ｄを積極的に選ぶ理由に該当しない！」
とこちら側が勝手に判断し、選択肢から外した所存でございます。自身はそれでも、
「選択肢を外したからと言って、６Ｄを買わない！」
とは一切申しておりません（自身の予算・手持ち資金だけを考えれば、選定有力機種である）ので、こことの主題とは大きくかけ離れるため、どうかその事はご理解とご協力をお願い致しますm（＿ ＿）m。
（追伸２）爆買いの後に残る『消費生活の冬（以下、自身は『爆買い後の核の冬』と呼ぶ）』
　カメラにお金をかけ過ぎますと、自身の収入は限られているため、当然、家計は火の車になる事が予想されます。よって、『爆買い後の核の冬』をどう過ごすかは当然、問題になりますが、ここでは敢えてそれは問わないつもりです。お金の問題は別にして純粋に、
「自身はとりあえずフィルム一眼レフのＥＯＳ−１に合わせたが、果たして特に高価なレンズを扱い慣れた他の方々や『こういうレンズがあったら、こういうカメラを使いたい！』という方々まで、当該レンズ（画質・ＡＦ性能・操作性・ステイタス等）は、どのカメラに合わすのか？合わしたいのか？」
という話だけに絞りたいので、悪しからずご了承願いたく思いますm（＿ ＿）m。

書込番号：19331268

[オミナリオ]

えと

このスレの趣旨が

>「貴方様が実際にEF70-200mmF2.8L IS�U USMで、使ってみたいカメラNo.1は何か？」

という「単なるアンケート」であるなら、スレ主様の個人的事情や意見は不要、ミスリードを招きます
ただこの一文だけでも十分ではないかと思います


さにあらず「ご自身の購入相談」とすれば、その事情を述べていただくのは必要ですが
整理もされていない個人的心情や関係の薄い過去の事実を羅列してもあまり意味はありません。
『今後の具体的な撮影目的や希望』を示された方が、より有用なアドバイスが得られると思います。

一旦、明快な意思表示と簡潔な文章で交通整理をされたほうがよろしいのでは、、、、と感じました


Ｐ．Ｓ
もし購入相談なのであれば
レンズの特定機種の板ではなく
例えばデジタル一眼板のキヤノンなんでも掲示板などの方が、より公平なアドバイスを
得られるかと思います。
なお、その際はタイトルも一考された方がよいかと、、、

書込番号：19331667

[TOCHIKO]

> 当該レンズ（画質・ＡＦ性能・操作性・ステイタス等）は、どのカメラに合わすのか？合わしたいのか？」
> という話だけに絞りたいので、悪しからずご了承願いたく思いますm（＿ ＿）m

だったら、下手な文章をダラダラ書き連ねずにそこだけ書けば良いんじゃね？
そもそもスレ主の身の上話なんて要らんよ。。。

書込番号：19331764

[buchoo1231]

スレ主様
自分は1DXと5D3を使ってます
1DXにこのレンズは正直重いです
縦グリップ無しで5D3が軽いので
長い持ち歩くのが非常に楽です
なので軽く値段もおちついてきた5D3を買って
差額をパソコンやモニターにまわした方がいいような気がします
でも1DXは連写速度や天候気温に左右されない安心感があったりw

私ごとですが今左の鎖骨と肋骨を骨折してまして
1DXでの長時間の撮影が大変辛い思いをしました
でも見栄を張って1DX使ってます

書込番号：19332065

[Masa@Kakaku]

↑レッサーパンダより貴方が寝てるべきやろw



お大事に☆ (￣▽￣)b

書込番号：19332079　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchoo1231]

＞Masa@Kakaku様
自営業なので寝てては遊びに出させてもらえませんw
しかも遊びでの怪我なので尚更なんです。。。

書込番号：19332159

[功夫熊猫]

レッサーパンダは熊でも猫でもタヌキでもなくて、ましてやパンダじゃないんだ。

書込番号：19332457

[飛竜@]

本来パンダと言えば今で言うレッサーパンダの事を指していたようです。

書込番号：19332685　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

ジャイアントパンダも寝ている	そしてやる気ゼロ

今はパンダと言えば大熊猫（ジャイアントパンダ）を指すことが多いですね。

書込番号：19332800

[okioma]

雀のチュンチュンさん

ご自身の書いた内容を最初から読んでみていますか？

何をしたいのかよくわからない内容になっています。
それに、関係ないをわざわざ上げていますが何が関係しているのでしようか？
改行もめちゃくちゃだし…

また、
本来、本題とお題は関連しているのでは？
レッサーパンダは寝ていると本題の何か関係しているの？


自分の使用する機材を決めるのに、投票で決めるなんてナンセンスでは？
ご自身で決めるべきですね。
それがわからないのであれば、わかるまで購入を控えるべきかと思います。

候補に挙げた機種は、ものによっては大きな性能の差があるかと。
1DXとM3が同じ土俵に上がると思いますか？
何のためにM3を候補に挙げたのですかね

それぞれ候補に挙げた理由は何かあるのですか？



私なら、�\．その他のデジタル一眼カメラです。

もしこの�\が多かったら雀のチュンチュンさんはどうします？

書込番号：19332888

[lua cheia]

外からこのスレ読んでるのはいいけど、中に入るのはめんどくさそうだ！

さ！最後の返事を聞こうじゃないか！

書込番号：19336992

[ぽん太くんパパ]

＞lua cheiaさん

＞期日は2015年11月23日を締切日とします。

との事ですので、しばしお待ちを♪

書込番号：19337597　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

『家にある、主力フィルム一眼レフカメラ』	『きっと、どこかで観たことのあるような写真』

　本日が、いよいよ投票最終日の勤労感謝の日です。昨年は伊勢神宮に参拝しておりました。今回アップロードした写真はＣａｎｏｎ党の貴方様なら、『きっと、どこかで観たことのあるような写真』と共に、今、自宅にあるフィルム一眼レフカメラを並べてみました（後は『金のＮｉｋｏｎ Ｆ５０』があります）。そのそれぞれが、
「『道具』という範疇を飛び越し、自身の想いと思い出が一杯詰まった、いずれも『愛着のあるカメラ』」
です。これらの想いとそのカメラ達が今までの
「自身の写真ライフにおける決してデジタル（思考）ではない、アナログ主義が支配する『写真のフィルム中心主義』の根幹」
を常に支えてきました。それを今回、自身が本格的なデジタル一眼カメラを購入する事で、特殊用途以外では、
「いずれのカメラも、事実上の引退通告」
をしなければならなくなりました。そういう想いで自身は最終日を待ちます。

追伸１：何故、『レッサーパンダは寝ている』写真なのか？
　Ｅｘｉｆファイルの記録の通り、これらの写真を撮影したカメラは全てEOS Mです。理由としては、
１．動物園にて撮影し、それなりにピントが来ている写真の中では一番可愛くて、見栄えもするのが、最初の『レッサーパンダの寝姿の写真』だった。次はチンパンジーだった。
２．EOS Mは数あるミラーレス一眼の中でも、ＡＦ速度に難のあるカメラとしては大変有名で、動物等の動態撮影をしても、自身の腕ではピントが上手く合掌しなかった。
３．EOS Mは安価で小型なミラーレス一眼のくせに、比較的画質が良く(EOS KissX6iやX7i並）、Ｃａｎｏｎマウントのフルサイズ仕様のレンズテストをする際、画面中央部における動物の毛並み等を観るのにも比較的適性が高かった
等、他にも下らない理由もありますが、それらを考慮し、
「EF70-200mmF2.8L IS�U USM」
等の実写テストに使用した次第です。事実、今、コンパクトデジカメは３台あっても、レンズ交換式のデジカメは家にはこれ１台しかありません。だからこそ、こういうレンズと適合性がより高い２台目のレンズ交換式のデジカメを今現在、物色中なのです。

追伸２：最初で最後の中間報告
　色々、自身の使用用途の情報等を整理して、もう一度よく考え直したら、
「服の模様や再来年の干支である酉（鳥）の羽等を撮影した際、モアレなどが発生する恐れが高いカメラはかなりまずい！」
という事が解り、いくら高解像度撮影が可能であろうとも、自身は次期カメラの選定から『ＥＯＳ ５ ＤｓＲ』だけは候補から外れる可能性が極めて高くなりました事を、この場にてご報告申し上げます。

追伸３：皆様に対しての誤解を解くために
　皆様のご意見を拝聴する・拝聴したいのは、あくまでも、
「自身の所有するこれらのレンズ群（特にこのレンズ）に対し、（過去に色々なデジタルカメラをお使いになられた）貴方様なら一体、どんなデジタルカメラを使いたいのですか？」
という事を尋ねたい・尋ねたかっただけで、
「自身の購入するデジタルカメラを選んで下さい！」
等という発言を自身は一切申しておりません。自身はそういう風な表記をしてきたつもりなのですが、万一、そう受け取られかねないような発言であったのなら、この場にて、しっかりとお詫び申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：19342782

[雀のチュンチュン]

　前回、言い忘れていた事を追加しておきます。
　ちょっと写真に詳しい方ならご存じだと思いますが、『きっと、どこかで観たことのあるような写真』の中で、レンズの距離計近くに赤い目印があったと思いますが、これは、
「フィルム一眼レフで赤外線フィルムを使用する際に使用する、『赤外指標』」
と呼ばれる目印で、フィルム一眼レフを主力に使用してきた者からすると、
「半ば知っていて常識の知識」
なのです。
　最後に投票締切まで残り半日（１２時間）弱になりましたが、前述の『家にある、主力フィルム一眼レフカメラ』の写真を改めて見直し、さすがの自分も、
「Ｃａｎｏｎ Ｎｅｗ Ｆ−１を購入してから、足がけ２９年余り（今は亡き、Canon A-1まで含めると約35年）の歳月の長さとその流れの中で、『（自分としては学校や部活、本等で一所懸命に勉強やスポーツ活動等も励みましたが、それよりも自身は、）人間として暮らしている・暮らしていく事の重さ＝一人一人の人間がそう生活している事の重さ』」
を今、改めて感じます。

書込番号：19343900

[生粋のCanon党]

文章がわかりにくいですが…
予算が許せばもう少し待ってEOS1DX後継機が最良だと思います
しかし、M3とEOS1DXが同じ土俵に上がりますかね
M3はサブで持つには良いカメラだと思いますが、メインカメラとするには性能不足でしょう
あと、奮発してEF300 F2.8L IS �U USMも同時に購入されてはいかがでしょうか。
単焦点に勝るズームはありませんから。

書込番号：19344096

[パティの父ちゃん]

ここまで来ても予算金額の提示が無いので、1DXの後継機一択！

書込番号：19344671

[おかめ@桓武平氏]

雀のチュンチュンさん

スレ主さまは、カメラオタクのようなので、

「EOS-1D X」か この後継機 しか

眼中にないかと思われます。

まあ、デジタルは家電と同じ扱いなので、壊れたら入れ替えればいいかと思います。

書込番号：19344808

[雀のチュンチュン]

　皆様、大変お忙しい中、半年間、なかなか決まらなかった自身のレンズ交換式のデジタル一眼カメラ選びのアンケートにお付き合い下さいまして、本当に有難うございました。本当は全員の方々に特別な感謝の意と『Ｇｏｏｄアンサー』を付けたいのですが、ここのスレッドでは、
「文章は２５００文字以内と『Ｇｏｏｄアンサー』は３つまで。」
という規定がありますので、一人一人に対してはとても感謝の意を示す事は出来ません。　また、ここでのそれぞれの意見等は、
「なるべく尊重する方針」
で、年内までにはカメラ選びを必ず決定致します。そして『Ｇｏｏｄアンサー』は、個人の独断と偏見ですが、最大の３つを付けさせて戴きました。
　なお、カメラを選定し試運転を終えた後、来年の奈良・吉野山（中千本）の桜が満開になる頃までには自身が購入したカメラ名を公開し、最低限、そのカメラとこのレンズ等で撮影した、
１．国際博としては第一種一般博で『人類の進歩と調和』をテーマに掲げ、来場者数約６４００万人を誇った１９７０年の日本万国博覧会のメイン会場となった、『大阪の万博記念公園』
２．『ジャイアントパンダ』
の写真を自身のちょっとしたコメントを付け、このスレッド上にてアップロードする予定でおります（＝公約致します）。なお、
（１）桜などの花の写真
（２）沖縄国際海洋博覧会のメイン会場となった、『国営沖縄記念公園』
（３）国際科学技術博覧会のメイン会場となった、『科学万博記念公園』
（４）国際花と緑の博覧会のメイン会場となった、『鶴見緑地』
（５）２００５年日本国際博覧会のメイン会場となった、『愛・地球博記念公園』
（６）日本円最高紙幣の肖像画でも有名な福沢諭吉翁（先生）や労働組合出身で元日本社会党委員長・内閣総理大臣談話でも有名な村山富市先生の方々所縁の、『大分県の史跡・旧跡』
等の写真撮影やアップロード等をするかどうかは、今のところ全く未定です。

追伸１：『�U．ＥＯＳ ５ＤｓＲ』に続く、脱落カメラが決定！
　実は意外な事に『�X．ＥＯＳ ７Ｄ Mark�U』。これは以前、カメラグランプリ受賞後のキャッシュバックキャンペーンの際、購入を見送った時の理由があり、本当は人それぞれなのですが、自身の写真経験によると自身の写真の撮り方では、
「最初から本体性能に何の不満・不便さを抱かないカメラは大切にせず、それで撮影した写真はどうしても遊んでしまう（＝いい加減になる）。」
という問題を再発見した。思えば自身の歴代のカメラ全部、そうだった。つまり、主として自分の人間としての性格上の問題（欠点）なのだが、写真撮影中、
「どうしてもこの撮影機能は欲しい！」
と自身が強く願わなければ、そういう機能がカメラ側に付いている有り難みが全く解らず、
「いくら写真を撮っても、自身のカメラ操作がどうしても遊んでしまい、特徴ある写真が撮れない。」
という問題がある。よって、余りにも便利な機能が付き過ぎている、
「モンスターマシーンの『ＥＯＳ ７Ｄ Mark�U』は、『最初の１台』としては残念ながら今回も見送り」
という判定となりました。

追伸２：このレンズのライバルとして、シグマレンズ１本の購入決定！
　この価格．ｃｏｍで話をし、皆様方の意見を参考にした結果、少なくとも一つ収穫がありました。それは自身が当初、全く予想だにしていなかった、
「SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
の購入を今日、決定致しました。EF 70-200mm F2.8L IS�U USMやEF 70-300mm F4-5.6L IS USM等の、世界最高水準の性能を誇る高性能レンズ達と比較すれば、明らかに基本性能は見劣りし軽量でマクロ撮影が出来る事以外、
「何の変哲も特徴もない安価なレンズ」
なのですが、
「SIGMAという会社の生き方・あり方では、同社の高画質が売りのＡｒｔシリーズやCanonのEF 70-200mm F2.8L IS�U USM等に決して負けない位、会社としては情熱を傾けて造って販売している！」
という事実である。その事を気づかせて下さった皆様方の叱咤激励・情熱に、自身は改めて厚くお礼申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：19346363

[harurun]

そんなに注目も期待もしてないんだけど、頑張って下さい。

書込番号：19349874

[MWU3]

最初の数行の時点で、さっぱり意味不明なので…
途中抜かして、最後の数レスだけ読みました

決まったら「買いました」
この「一行だけ」のスレを、拝見したいです(笑)

書込番号：19350614

[Ｍ�E]

無駄に長くなってませんか？

色々と言いたい事があるのでしょうが、要点をまとめて簡潔に書いてもらわないと、読む気がしません…

書込番号：19350789　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　前回の新しいスレッドは主催者側から消されてしまいましたので、それでも別に新しいスレッドを立ち上げ、新型カメラでこのレンズ等で撮影した、
・大阪の万博記念公園
・ジャイアントパンダ
のＥｘｉｆファイル付きの写真は、ここのスレッドで宣言した通り、
「来年、吉野山の桜（中千本）が満開になる」
までには掲示・展示致します、それで宜しいでしょうか？

書込番号：19355223

[lua cheia]

　”前回の新しいスレッドは主催者側から消されてしまいましたので”

消されてるのならもう必要ないですよ！
宜しくないに一票！
二度と書き込まないでほすいに無限票！

書込番号：19355266

[ぽん太くんパパ]

あら…いろいろ消されてる…運営さんご苦労様です。

＞雀のチュンチュンさん

写真自体は問題ないと思いますよ。
ライオンの写真なんてわりと好きですし♪

ただ…本題の内容がいろいろと残念なんじゃないでしょうか？

書込番号：19355894　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞本題の内容がいろいろと残念なんじゃないでしょうか？

これに尽きると思います。

カメラを購入されたらここにスレッドを立てるんじゃなくて、
そのカメラのレビューに書かれることをオススメします。
レビューなら誰にも何も言われません。

書込番号：19355930

[スーパーホー]

＞レビューなら誰にも何も言われません。


EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM

の レビュー で 消されたのが あった

(￣ー￣) 消された男


( ・_・)ノ 購入前の レビューぢゃ なんじゃらほい だよね

書込番号：19355964　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主さんは、自分がしていることに気付かないので・・・

問題なのは、
何をしようとしているか分からない。
お題と関係ない話を永遠と書き続ける。

ご自身で、読み返しても？何が問題なのかわからないようですから
今後スレを立てても、先日のように削除されるか、
このスレのようになることは明白。

書き方を変える以外ないのですよ。
グダグダ身内話もいりません。

身内話を書きたいのであれば、ブログなり
価格.comの縁側にでも書き込めばよいかと。

書込番号：19356170

[始まりはStart結局はエロ助…]

わ〜い o(^o^)o

書込番号：19358096

[lua cheia]

やっと収まったか。。やれやれ！
こんなに嫌がれる人も珍しいんじゃないの？
動物園行ったらもうトラウマですわ・・・

書込番号：19359753

[オミナリオ]

スレ主氏の一連の書き込みに関して
擁護する気持ちは全くありませんが

だからと言って、何を言ってもいいというわけではないでしょう

スレの流れをよくしようとせんがためのアドバイスならともかく

「正義を代弁してでもいるかのように断罪するだけ」
「途中から便乗して罵詈雑言浴びせるだけ」

そんな方が消えた他スレ、当スレの消えてしまった内容の中にも
ずいぶんいらっしゃったと思いますよ
しかも一度や二度ならず、しつこく書き込まれている方も。

スレの内容が内容だけにナイスが付いてるレスも多いですけど
そういうのもどうなんでしょうね？

私には目くそ鼻くそに思えます

私もたまにそういう事しちゃうことありますし
自分のそういうコメント後から見返すと、すごく醜いと思うし、恥ずかしいです

心当たりのある方
一度自分のレス読み返してみてはいかがでしょうか

書込番号：19360664

[雀のチュンチュン]

『The New EOS-1』	『赤外指標』

　ここのスレ主ですが、最後にこれら２枚の写真の提示以外、もはやこのスレッドでは、
「それで何もいうことはない」
「他に何もすることはない」
以上です。

書込番号：19360957

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュンさん様
ココで相談にお答えして頂いた方々に
せめて何を購入したかをお知らせをして
頂けないでしょうか？
自分も含めて楽しみに待ってる方も
いらっしゃると思いますので
よろしくお願いします

書込番号：19361623

[雀のチュンチュン]

＞buchoo1231さん
　こんにちわ。少なくともこのスレッドの流れを読むと残念ながら、自身では今現在、そのご質問にはお答えする事は出来ませんし、今年中のネット公開も駄目だと思います。せっかくのご質問にお答え出来なくて本当に申し訳ありませんｍ（＿ ＿）ｍ。将来的には来春辺りにこのスレッドで公約した写真と共に、価格.comでは別スレッドを立ち上げるか、カメラレビューのところで公開・紹介することになろうかと思います。その際、自身のペンネームのところをクリックし、そのスレッド等の場所が判るよう何らかの努力はしてみるつもりです。
　なおＥＯＳとは、開発当時のシリーズ全体のコード『Electro-Optical-System（電気光学システム）』の略であり、エーオース（古代ギリシア語イオニア方言）というギリシア神話に登場する、『暁（あかつき）の女神』という意味もあるらしい。またフィルム・デジタルという形式を問わず、一眼レフカメラと言えば、『一眼（一つ眼の）カメラ』、『レフレックス（鏡が入っている）カメラ』でもあるので、自身のお金に関する認識・問題やカメラ選びの哲学からも、
「（価格の問題はあったにせよ、）『仏作って魂入れず』のカメラ選び」
だけはしなかったつもりでいます。
　以上が今回のご質問の回答となりますが、宜しいでしょうか？

（追伸）知っている人が居たら、むしろこちらが教えて欲しい話
　皆様ご存じの通り、今年（２０１５年）、Ｃａｎｏｎ製のある新型カメラと某レンズメーカーのあるレンズ群との間に、
「ＡＦ動作等での『深刻な相性問題』が発生した！」
という話を聞かれたと思いますが、レンズメーカー各社の現行製品は、
「Ｃａｎｏｎ製のフィルム一眼レフカメラについては原則、電子制御機構であるＡＦや手ぶれ補正等の機能は、『ＥＯＳ−１Ｖ』でしか動作保証をしなくなった！」
という情報もあるのですが、本当でしょうか？まあ自身は、デジタル一眼レフカメラの新規購入をした事と共に、
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]（Σ５０）」
は、ＥＯＳ−１やＥＯＳ Ｋｉｓｓ ＬｉｔｅでもちゃんとＡＦ動作したので、余り気にはしなくなりましたが・・・。

書込番号：19363851

[harurun]

スレ主様、内容はともかく改行する習慣をお願いします。

初老の私には読むのが苦痛です。（だから読まない）

まずはそこを書き込みの基本でお願いします。

↑改行の見本。(^^;)

書込番号：19364597

[okioma]

私も文章を書くのは下手ですが
不用な文字、かっこを外し、こんな感じにしました。

添削例です。

今年、Ｃａｎｏｎ製のある新型カメラと某レンズメーカーのレンズ群との間に、
ＡＦ動作等での深刻な相性問題が発生した！という話を聞かれたと思います。

私は、デジタル一眼レフカメラを新規購入し、
さらにＥＯＳ−１やＥＯＳ Ｋｉｓｓ ＬｉｔｅでもSIGMA 50mm F1.4 DG HSMが、
ちゃんとＡＦ動作したので余り気にはしなくなりました。

Ｃａｎｏｎ製のフィルム一眼レフカメラでは、
電子制御機構であるＡＦや手ぶれ補正等の機能が、
ＥＯＳ−１Ｖでしか動作保証をしなくなったとのことですが
本当でしょうか？


こんな感じならどうですかね

書込番号：19364645

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュン様
せめてここのスレッド にも魂を入れて欲しいと思います
でないとちょっと寂しいです

書込番号：19365701

[buchoo1231]

＞雀のチュンチュン様
フイルムカメラに関してに事なのでが
私もF奇数とマミヤRBを現役で使ってます
使えなくなったのは時代の流れで受け止めるしかないと思います
レンズは最新のを使えなくてもその時代のレンズを使えば問題なく
いい結果を残せる んじゃないかと
こちらのレンズはデジタル時代のカメラなので
今のどのカメラでもいい結果を出せると思います

コンテストに出品されるなら
隙の無い作品を作る為のこだわりは必要ですが
そこまで必要ですか？

写真はもっと気楽に楽しんだ方がいいと思います
その方がいい写真が撮れると思いますよ
凝りすぎると安定して どこかで見た写真しか撮れなくなります

すみません 最後は自分への愚痴です

書込番号：19365838

EXTENDER EF1.4X IIIとEXTENDER EF2×III

[教えて下さい！！！！]

EF70-200F2.8LISIIは持っています。子供の運動会撮影のためにEXTENDER EF1.4X IIIとEXTENDER EF2×IIIどちらを購入したら後悔しないか検討中です。
ＡＦスピードがEXTENDER EF1.4X IIIが1/2EXTENDER EF2×IIIが1/4落ちるとのことですが運動会では使えないほどなのでしょうか？
カメラはEOS 5Dmk�Vです
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、予算の都合上考えておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19286677

[ＭｉＥＶ]

言われるように、×2.0のテレコンはドン速です。
ある程度決まったラインを走るような種目は、撮れると思います。
ただ、速度変化がある様な種目は、キツイと思います。
自分なら、70-200mmF2.8 IS �Uに、×1.4のテレコンを付けます。
場合によっては、撮影後、DPPでトリミングします。

書込番号：19286687

[Ｍ�E]

1.4×に１票(^-^)/

書込番号：19286713　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

両方持っていますが、2倍はAF外したときに復帰するまでの時間が長いですね〜。
合焦してしまえば、サーボで追うのは何とかなると思います。
ただし、徒競走とかでこちらに向かってくるのであれば、1.4倍の方が成功率は上がると思いますよ(^^)。

書込番号：19286752

[蕎麦人]

連射などはきついですね。ダンスなどの表現なら問題なかったです。どちらか選べと言えば×1.4のほうでしょう。
因みに70-200mmは運動会には向いてません。300mmか400mmは欲しくなりますよ。

書込番号：19286770

[教えて下さい！！！！]

EF2×IIIそんなに遅いんですか！
400はほしいと思っていたのでEF2×IIIかなと思ってましたがEF1.4×IIIの280ｍｍでは物足りなくないですかね。
ドリミングしか方法ないか。

書込番号：19286786

[Star Destroyer]

2倍を7D2で使用しております。装着すると合焦スピードがかなり落ちます。画質も落ちますが、こちらは個人で感じ方が違うのでなんとも言えません。スピードが落ちると言っても運動会程度のスピードでは全く問題無いです。大外しの状態から合焦させると時間がかかりますが、スタートの時にピントを合わせてあげておけば問題無く追従してくれます。大外しのピント状態から合わせる時はマニュアルで大体合わせてあげれば早く合わせられますよ。

書込番号：19286790　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

教えて下さい！！！！さん

2倍エクステ使われるのでしたら、単焦点のニーニーかサンニッパかヨンニッパで使うことを強く推奨します！！

ズームレンズだと、単焦点よりレンズ枚数が多いので、1.4倍エクステが限界かと思います。

書込番号：19286829

[ＭｉＥＶ]

単焦点も使っていますが、×2.0は遅いですよ。
ズームと違うのは、解像度が高いのが単焦点です。
×2.0はズームでも、単焦点でも遅いです。

書込番号：19286876

[OBK48MM]

うちの子供はちょっと園庭が狭い保育園なので、280mm相当で間に合いますが、小学校ですと全然足りないと思います(^^;)。
小学校に入るまでには5D3+100-400+1.4倍にしようと思っているのですが、EF100-400�Uを買うお金が貯まるかどうか・・・(^^;)。

書込番号：19286958

[ｄｅｎｋｉ８]

このレンズに１．４Ｘ、２．０Ｘ共に�U型ですが使っています。

ＡＦ速度については、人が走る程度ならサーボで追いかけてもまず問題にならないと思います。
他の方も言われているように、背景にピントが抜けたりした時などのデフォーカスからサーチで
復帰するときに遅さを実感します。
そんな時は、戻ってくるのを待つより、もう一度やり直す方が速いです。

フルサイズで１．４だと小学校の運動会ではかなり短めですね、とはいえ１．４より２．０の
方が画質が落ちるのは確かなので、大きくトリミングするには辛いし悩ましいところです。

どちらが後悔しないか・・・どちらかなら、１．４が先ですかね。

それと、このレンズにエクステンダーつけると、重心が前寄りになりより重さを感じる様になります。

書込番号：19287009

[ぽぽぽい]

運動会だけなら100-400をレンタルでよくないですか？

書込番号：19287015　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70ｰ200にEF2X3はよく使いますが、慣れの問題もあります。使えないほど遅くはないですよ。
とはいえ、1D4と7Dではスピードが異なりまして、7Dで2Xを使おうとは思わなくなりました。
400ミリに2Xや1.4Xも使います。当然こっちの方が速いとは思いますが、70ｰ200だって充分速い。使い方じゃないですかね。被写体をしっかり追ってれば大丈夫。

とは言え、今回だけのためにテレコン購入検討であれば、100ｰ400レンタルの方がいいと思います。ワイドが140始まりって使いづらいです。

書込番号：19287093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

5D3なら２倍のエクステ問題ないよ〜
AFも画質も使い物にならないほどじゃない‼

書込番号：19287123　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

タム７０−３００の購入と言う手はないですか？

書込番号：19287146

[Canasonic]

Extender EF2xIIIとEF1.4xIIIの両方を使っています。

使用するのは、ボディが1DX、レンズがEF70-200mmF2.8�Uの時です。

1.4xはほぼ常用、2xは緊急（どうしても距離が足りない）で使っています。

ボディで違いがあるのでしょうけど、2xで遅いと感じたことはありません。

但し、1.4xと大きな違いは、解像が極端に落ちることです。かなり甘くなります。それに倍率色収差も・・・。

なので、2xは緊急の時にしか使用しません。

1.4xをお勧めします。

書込番号：19287194

[教えて下さい！！！！]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。1.4と2で迷い続け購入できないような気がしてきました。
１０万円程度ためてシグマの100-600買った方が良い様にも思えるが100-600めったに使わないだろうなー
当方家が山の中ですのでレンタルは厳しー

書込番号：19287315

[ぽぽぽい]

レンタルって、全て配送ですよ？

借りるのも、返すのもです。


離島とかだと困るかもしれませんが、本土なら問題ないと思うのですが。

書込番号：19287339　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぽぽぽいさん

> 本土なら問題ない

この北海道は、船と飛行機と鉄道でしか移動出来ないので、離島か？？
四国と九州は、車でも移動出来るから、本土扱いか？？

書込番号：19287362

[謎のキャンパーA]

2.0で問題ないですよ。少なくとも私はそれで撮ってます。向かってくる徒競走も問題ありません。
70-200との組み合わせで400までいけますし、何よりも埃が入りにくいのが一番いいです。

書込番号：19287410　スマートフォンサイトからの書き込み

[教えて下さい！！！！]

＞ぽぽぽいさん
レンタル　ネットで借りれるんですね！知らなかった。100-400　２泊￥7500なら年２回使うとして１０年間￥１５万
微妙・・・　150-600買った方が良い様に思えるが年２回しか使わないんだったら買わない方がいいような。EXTENDERが一番財布にやさしいかと
＞謎のキャンパーAさん
EF2×IIIでも大丈夫ですか！

書込番号：19287469

[杉乃屋]

＞教えて下さい！！！！さん
いつもEF2×III使って撮ってます
70-200で使うとピント全然外しません

新幹線も野球も撮れます!
kissの時はワンショットで撮ります
あんまkissの写真なくてすいません

書込番号：19287604

[教えて下さい！！！！]

＞杉乃屋さん
素晴らしい写真ではないですか!2は撮る人の腕に左右されるんですね。
腕を磨いて2にしようかな

書込番号：19287692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

エクステ代わりにAPS-Cでは、、、1.6倍だし、、、

書込番号：19287897

[tohrmahler]

EXTENDER EF1.4X IIIに一票

画質劣化もスピード劣化も少ないからね。
さらに、売却時も人気があるため、高値で売れやすいよ。

書込番号：19288053

[ぽぽぽい]

＞おかめ@桓武平氏さん

本土と言う言葉が不適切であったなら撤回します

山奥でも離島よりは配送が早いと思い、本土という言葉を使っただけです

書込番号：19288092　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

私も5D3とEF70-200使ってます。

×1.3は200ミリが260ミリにしかなりません、+60ミリの為に何万円も出すのはバカバカしいし、×2.0は遅いし、フォーカスを外した時の復帰にも時間がかかり折角のシャッターチャンスを逃しかねません。

コンテスト用の撮影であれば話しは別ですが、家族の記録写真であればトリミングが一番有効だと思います。
エクステにお金を使うなら、並単を買った方がベターな気がします。

書込番号：19290378　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

間違えました
×1.4だから、280ミリでしたね。

失礼しました。

書込番号：19290386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

腕を磨いて2にしようかな
↑
そういう問題ではありません。
上で書きましたが、速度変化の少ない競技ならいいですが、×2.0では、追従性が落ちます。
AFを使いながら、MFで微調整出来ますか。
それこそ腕が要求されます。
長い間、サンニッパに×1.4や×2.0を使い、サッカーを撮ってきました。
×2.0はAFが甘いだけでなく、解像度が落ちます。
やっと最近、長玉系を揃えたので、テレコンは使わなくなりました。
よく全紙にしますが、テレコンとくに、×2.0使用だと、ソフト系が強くなり、カリッとしません。
ま、LやLLにしか、プリントしないなら、さほど気にならないでしょうが。

書込番号：19290829

[教えて下さい！！！！]

＞ＭｉＥＶさん
は何の長玉変われたのですか？

書込番号：19291922　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

感じ方は人それぞれのようなので、勉強代のつもりで、×2を買って自分で試してみて、実用に耐えなかったら売却してはどうですか？

売るときにヤフオクにすれば、店に売るよりかは高く売れるだろうし、買うときもヤフオクで中古にすればほとんど出費はないかもしれませんよ。

書込番号：19292021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

1DXとEF70-200mmF2.8L�UとEFx2�V。EFx1.4�Vは捜索中	エクステEFx2�Vなし	エクステEFx2�Vあり

教えて下さい！！！！さん、こんにちは。

解像の件をはっきりさせるため、しばらく使わなかった1DXを出してきて、エクステ有り無しの差を確認しようと思いました。
しかし、肝心のEF1.4X IIIが見当たらず・・・もう少し探してみます。

私は足腰が悪いため、屋内から屋外の鳥を撮影しようと思ったのですが、こんな時に限って来ず。
とりあえず家の中のモノをｘ2�Vエクステ有り無しで試し撮りです。

エクステなしの時はレンズの焦点距離200mm、エクステありの場合はレンズ焦点距離を100mmにして、
同じ画角になるようにしています。F値やSS、ISO感度なども同じにしています。

両方ともJPEG取って出し、画質の調整やリサイズ等なしです。


鳥の羽根の解像具合を見れば、判断しやすいのですが。
ご参考まで。

書込番号：19293028

[そうかも]

そもそもＥＸＴを付けると暗くなるためＡＦセンサーの反応が鈍っているのかと思いきや…、そうでもないようなんですよ。
２ＸのＥＸＴ装着時の動きは、体感的に半分以下、否、4分の1程度になってしまうように思います。

書込番号：19293517

[教えて下さい！！！！]

＞Canasonicさん
写真まで撮っていただきありがとうございます。画像の劣化は私はよくわかりませんでしたので問題はＡＦスピードですね。
このまま悩み続けて何も買わないような気がしてきました。
嫁には迷った時は買わないのが一番と言われておりまして。

返信くださった皆様貴重なご意見ありがとうございました。もう少し検討いたします。

書込番号：19295207

[hooooonchi]

7D2とEF70-200 F2.8L IS �UUSMとEF1.4X �Vで鉄道写真撮ってます。参考までに1.4でも体感ですがそこまで速度低下だとか食いつきは気にはなりません。三脚使用でアングル決まっているせいかも知りませんが。

EXT付けるとAFスピード落ちるだとか解像度がだとか言われますが運動会の競技によりけりだと思いますよ。徒競走であればコースは決まっている、ましてや飛行機や鳥、鉄道、車のように時速数十キロから数百キロで動く訳じゃないしそこまでシビアに考えなくて良さそうな気はします。真横から流し撮りなら考えますが。フィルムと違い連写しても枚数考えなくていいし打率だとか気にしないなら2.0でもいいんではないでしょうか。

どの競技をメインで撮りたいか、どこの場所からどのアングルで撮りたいか、撮ったあとにプリントするのに全紙だとかW六切りだとか大伸ばしするのかしないのか、そのあたりで自ずと見えてくると思いますよ。

書込番号：19295403　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

スレ主様。

もう閉じておられるようですが参考までに、
７０−２００　ＩＳ�Uと２ｘ�Vを持っています。

色々みなさん言われておられますが、ひょっとして２ｘや２ｘ�Uを持っている方の意見も入っているかもしれません。
�VではＡＦスピードが古い型より改善されており一般の望遠ズーム並にＡＦスピードは速いと思いますしＡＩサーボもしっかりついていきます。
もともとＩＳ�UのＡＦスピードは早いんですが、２ｘ�Vを付けたからと言って１/４までは落ちてはいないです。
ただ、トリミングよりも解像しているかと問われればいいとは言えないと思います。

また　�Tに比べ�Vになると思ったより長くて重量もあります。
ＩＳ�Uと合わせると150-600ｍｍとあまり変わらないほどですから普通は1.4Ｘかトリミングの方が良いかもしれません。
私も購入してもほとんど使っていないのが現状です。

書込番号：19310036

[gda_hisashi]

＞B.ODYSSEYさん

エクステンダー（�Tと�Uと�V）でＡＦ速度って変わるんですか
（�U型より�V型の方が早いんですか）

ＡＦ速度はレンズに依存していると思ってました

確かにエクステンダーではＡＦの精度対応かなんかでわざと遅くしている
的な書き込みを見た事もあるので
その辺が変わっているのかな

同じマスターレンズでもエクステンダーの型でＡＦ速度が変わるんですね
相性とかではないんですよね

勉強になります

書込番号：19310057

[G7773]

7D2の開発者インタビューです。

＞――エクステンダーを装着するとAFスピードはどうなりますか? II型とIII型でAFの速さは違いますか?

門原：被写体を探しにいくサーチ駆動は遅くなります。カタログに記載されているように、1.4Xで1/2、2Xで1/4のスピードに低下します。

　ただ、被写体をとらえてからの追従に関しては、それほど速くレンズを駆動する必要はありませんので、追従性能についてはそれほど遅くはなりません。

　エクステンダーのII型とIII型で、AFスピードに違いはありません。II型と比較してIII型の向上点は、高解像・高コントラストな高画質を実現した光学性能、高耐久・高堅牢構造の実現、新開発フッ素コーティングにより汚れや水滴が付きにくくなったことの3点です。

以上です。

実際に使ってれば分かると思いますけど…。

書込番号：19312321　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

G7773さん。

以前は２ｘの�T型を持っていましたが、ＡＦ速度は遅く使い物にはならないと思っていました。

400ｍｍ　Ｆ5.6を手放した時に７０−２００　ＩＳ�Uで代用しようと２Ｘ�Vを購入しましたがＡＦ速度の低下の少なさに感激しこれなら使え

ると思いました。

�T型から防塵防滴性能とレンズの改良をしたものが�U型で、両者にＡＦ速度の違いがないものと理解しておりましたので書き込みさ

せていただきました。

Ｇ７７７３さんのお話の内容では　メーカーの開発者の方がおっしゃっているのですからどうも私の感覚の方がおかしいようで間違っ

た書き込みをお詫びいたします。

書込番号：19312520

悩んでます。

[べっけんばうあ〜]

現在、７D�Uを持っています。レンズは18-135stm、50stm、55-250stmの3本です。

使用目的は子供達の学校行事や普段の日常を撮影（室内も屋外も）で、暇なときに飛行機を撮影しています。

今回望遠レンズを買おうと思うのですが、70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vかシグマの50-500かで悩んでます。

室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。

２つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

ただ子供達の撮影に広角側50も魅力的で答えが出せなくなってしまいました。

アドバイスあればよろしくお願いします！！

書込番号：19275463

[しんちゃんののすけ]

100-400�Uも仲間に入れてあげては、、、

書込番号：19275502

[okioma]

70-200と50-500の性格は全く違いますよ。
撮影目的によって使い分けができるかと。

室内では50-500はおそらく満足できないし。
飛行機にもよりますが戦闘機などでは70-200F2.8に×1.4で望遠側が足りるか・・・

50-500は望遠側で画が今一つなので
買うのであればシグマの150-600Cやタムロンの150-600でもよいかと。

70-200F2.8も
シグマやタムロン(A009)にすれば
150-600(50-500も)も一緒に購入できるかと。

書込番号：19275509

[ベイトフィネス]

>２つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

70-200mmの使用頻度が減るとしたら、日中屋外で使用するときだけでしょうね。

たとえば、飛行機以外にも屋外で行われるようなお子さんの運動会などでしたら、F2.8の明るさが絶対に必要ではないでしょうから
（暗いズームでも被写体ブレの心配はないと思うので）焦点距離に幅がある50-500mmの方が使いやすく感じるかもしれません。

逆に、室内で50-500mmの出番はあまりないように思います。
高感度に強いフルサイズでも室内撮影に暗いズームはきびしいから、7DIIだと尚更きびしいと思いますよ。

書込番号：19275562

[Masa@Kakaku]

この２で重複してるのは焦点距離だけです。
その他の要素は一切被ってません。

明るさも。
用途も。
目的も。
性格も。
描写も。

理想論は両方とも購入。
出来ないなら目的の片方は妥協。
遅かれ早かれ妥協した方は満足できなくなります。

正直言って悩む選択肢ではありません。
どちらが重要かを自問自答して、そちらを優先。もう片方は先送り。

そう、先送り。いずれこーてまいます♪

怖いでしょレンズ沼。
今日の夜長にピッタリでしょ☆



Happy Halloween♪ (￣▽￣)b

書込番号：19275607　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

べっけんばうあ〜さん

はじめまして(*^o^*)
50-500は飛行機を撮りに行く時しか持っていかないんでは？と思いますから値段の高い70-200F2.8L IS II
+エクステンダーX1.4 IIIが先の方がいいと思います。

自分も7D2+70-200F2.8L IS IIとエクステンダーX1.4IIIを持って飛行機(民間機)を撮りに行きますが距離に不足は感じませんよ^o^
戦闘機はシグマの150-600Cを持って行きますが;^_^

では、良い選択を(*^o^*)

書込番号：19275676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの５０−５００（ニコン）
タムロン７０−２００USD(ニコン)
タムロン７０−３００USD(ニコン)
シグマ１２０ー３００（ニコン）
タムロン７０−２００（ペンタックス）
稼動率の高い望遠はこれらですが、用途は（ペンタックス用）以外はあまり被りません
ペンタックス用ですら、寄れる…という強みがあるので手放す気はありません（笑）

書込番号：19275834　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞しんちゃんののすけさん
確かにすばらしいレンズなんですが今の私の欲しい焦点距離ではないような気がしまして(^_^;)

＞okiomaさん
シグマの１５０−６００ｃも発売時期や性能から考えたんですが１５０というのが引っかかってしまって今回は候補から外しました。
２本持ちで撮影目的で変えるというのも確かに手ですよね〜(-_-;)

＞ベイトフィネスさん
となると外もカバー出来る７０−２００が一歩リードになりますね。

＞Masa@Kakakuさん
いやぁ〜ホンマにレンズ沼から抜け出せなくなってしまってます（笑）
言われるとおりで将来的にはどちらも買ってしまってると思います(^_^;)
やはり今回は７０−２００＋×１．４�Vという選択になってしまいそうです。

＞カメキューさん
やはり７０−２００が今回の優先になりそうですね(^_^)

＞ほら男爵さん
色々と持っておられるんですね！！うらやましい(^o^)
何とか２本同時購入を目指したくなりました（笑）

書込番号：19276542

[もとラボマン ２]

べっけんばうあ〜さん こんばんは

70-200mmに×1.4付けても　飛行機だと足りない気がしますし　70-200mmは超望遠レンズのような　特殊なレンズではなく　常用レンズの方に入るレンズだと思いますので　前にも書かれていますが　飛行機以外は70-200mmF2.8　飛行機用に　150-600ｍｍの2本持ちが　良いように思います。

書込番号：19276637

[dai1234567]

重さも違いますから、目的別にされたほうが良いと思います
７D�Uなら
70-200F4　でコストダウン　100-400 IIをおすすめします

書込番号：19276680

[くらなる]

シグマの50-500って意外と安いんですね！

明るいというメリットは替えがたいですよ。
体育館で　70-200 F2.8　は必須です。

エクステンダーはAF速度が落ちますし、画質も低下します。
エクステンダーで4万も出すんなら、屋外用にシグマの50-500へ投資した方がいいと思う。

なので、
70-200f2.8�U＋シグマの50-500
をお勧めしておきます。

書込番号：19276689

[遮光器土偶]

＞70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vかシグマの50-500かで悩んでます。
＞室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。

　７Ｄ�Uに上記のレンズにエクステも持ってます。
　確かに航空祭などでの撮影には70-200にエクステ×1.4�Vでも短いですし、最短撮影距離の短い50-500はお花の撮影にも重宝してます。
　ただ、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの明るさと切れ味にボケも捨てがたく、使用頻度は減っても必要に応じて使い分けができると思うので、予算があれば両方購入がいいと思います。
　あと、50-500は便利ズームで応用範囲は広いですけど、テレ端の描写が少々甘いので、航空機撮影で細かなディテールにこだわるなら、100-400Ｌ�Uを考えるべきだと思います。

書込番号：19276811

[TOCHIKO]

〉50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。

70-200を使ったら50-500の画には不満がでて100-400に行き着きますよ。
まぁ単に物欲みたいなのでもう少し何が必要なのか考えた方が良さそう。

書込番号：19277670

[べっけんばうあ〜]

＞もとラボマン ２さん
言われるとおりだと思います。
シグマ１５０−６００も有力候補ではあるんですが、子供の運動会を考えると１５０は焦点距離スタートがありすぎると思いまして(^_^;)

＞dai1234567さん
室内撮影での７０−２００F4はどうなんでしょうか？F2.8の魅力が（笑）
１０−４００�Uいいですよね〜(T_T)お金さえあれば・・・。

＞くらなるさん
言われてみるとエクステンダーは必要ないのかもしれないですね(-_-;)
予算もその分安くなりますし。
再検討の余地ありですね！！

＞遮光器土偶さん
すべてお持ちなんですね！！うらやましいです（笑）
確かに持ってさえいれば使うことは出来ますもんね。持ってないのに使うことは出来ないですし（笑）
飛行機撮影も暇なときに趣味で撮影しているだけのお遊びなので子供の運動会との併用を考えると今のところは５０−５００がベストな選択なのかもしれません。
子供が手から離れてれば趣味の飛行機撮影の為に１００−４００L�U（その時には�Vかな？（笑））を考えてもいいかもしれません(^_^)

＞TOCHIKOさん
おっしゃるとおりで今は欲しいという気持ちが前に出すぎているのかもしれません。
今は時期的に発表会も運動会も落ち着いているので春先までの期間で冷静に考えてもいいかもしれませんね(^-^)

書込番号：19278037

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II+エクステンダー1.4X III	7D2+シグマの150-600C

べっけんばうあ〜さん
もう、結論は出ましたか？
7D2+EF70-200F2.8L IS II+エクステンダー1.4X IIIと
7D2+シグマの150-600Cの写真を貼り付けますので参考までに！！

書込番号：19286059　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞カメキューさん
参考作品のアップありがとうございます！！

正直まだ結論は出ていません（笑）

ですが子供たちの運動会とかを考えるとシグマ50-500が最有力なのが現状です。

もう少し考えて後悔しないようにしたいと思っています(o^^o)

書込番号：19286665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

べっけんばうあ〜さん
返信ありがとうございます(*^o^*)

レンズ選びって凄く悩みますよね！！どれも安く無いから・・・;^_^A
べっけんばうあ〜さんにとって最良のレンズを選んで下さい。

結局、２本とも買ってたりして！？（笑）
レンズ沼に気をつけてくださいね(⌒-⌒; )

では、良いご選択を（＾∇＾）

書込番号：19286909　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

70-200f2.8�U＋エクステンダー×1.4�Vに一票

50-500はコスパは良いと思うけど、150-600が発売され、時代は変わったかなって気がします。
それに比べ、日常を美しく撮影でき、これほど使って喜びのあるレンズはないのが70-200。

買って後悔の少ないレンズです。

書込番号：19288073

[べっけんばうあ〜]

＞カメキューさん
二本買いたい気持ちを抑えるのに必死です（笑）
レンズ沼は本当に底なしで危険ですよね(~_~;)
しっかりと考えて決めたいと思います！！

＞tohrmahlerさん
70-200の魅力からは逃げれないですよね(^-^)
150-600の描写や技術は素晴らしいものであると私もわかっているんですが広角側が50という点で私の中では50-500に軍配が上がってますf^_^;
子供を基本に考えて資金や説得を調整中です（笑）

書込番号：19288431　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん　こんばんは

気に入っているなら50-500買っていいと思いますよ。

Sigmaの12-24と50-500は、他社にないものですからね。
（まあ、11−24がアリはしますけど、小生にとってはないのと同じ・・・）

70-200は、いつの日にか〜ということで・・・

書込番号：19288562

[マクロなマグロ]

EF70-200f2.8の1型ですが使ってます。

はっきり言って、このレンズを使わずして何の為のキヤノンユーザーなのか？と思うくらいの神レンズですよ。

皆さんが仰るように、全く性格の違うレンズなので、いずれ両方必要になります。

もし、ちょっと無理をすれば両方買えるのであれば思い切って両方行っちゃいましょう。

書込番号：19288640　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
50-500本当に良いところをついたレンズだと思いますd(^_^o)
レンズの事を考えると仕事も手につきません（笑）

＞マクロなマグロさん
神のレンズですね（笑）
必ず手に入れたいと思います(o^^o)

書込番号：19289193　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん　こんにちは

50-500で決定しそうですね。
つい先日まで８．５万円だったのに、今チェックしてみたら少し上がってますね。

在庫処分が終わろうとしてるんでしょうかね？
機種選択も大切ですが、注文のタイミングも重要かもよ。

書込番号：19289761

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
そうなんですよね〜(ｰ ｰ;)

ちょいちょい上がって行ってるんです...。

本当にタイミングって大事やと思いますf^_^;)

書込番号：19289820

[tohrmahler]

べっけんばうあ〜さん こんにちは

偶然ですけど、先週50-500の並品が５万円弱で出てました。
光学系は綺麗でしたけどね・・・

売却する方も多いように感じましたよ・・・

書込番号：19289842

[べっけんばうあ〜]

＞tohrmahlerさん
年式というか発売時期が古いので中古品も確かに多いみたいですね(^｡^)
情報ありがとうございます！！

書込番号：19290214　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

今回は色々とご意見ありがとうございました(^_^)

結局はエクステンダーはやめて、７０−２００と５０−５００をどちらも買うことにしました。

さらにシグマの１８−３５ｆ１．８も気になったんでまとめ買いしちゃいました（笑）

納期はバラバラで年越しもありますが良い買い物が出来たと思っています。

これも皆さんのご意見のお陰です。

本当にありがとうございました！！

書込番号：19302422

購入検討中

[TAKASHI_M]

初めまして！ご質問させていただきます。
現在　canon5Dmark�V使用にて　EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。
両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。
実際、画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか？
参考になる作品があれば、うれしく思います。
宜しくお願いします。
ちなみに　私の主な作品は風景・花などを主に望遠での撮影で利用しています。
※同じ内容分で、70-300にも口コミ(ご質問)させていただいております。

書込番号：19245062

[たそがれた木漏れ日]

TAKASHI_Mさん、こんばんは

＞EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。

私はニコンなので両方持っていないですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しいですね。

書込番号：19245094

[TAKASHI_M]

＞たそがれた木漏れ日さん
コメントありがとうございます。確かに憧れもありますが、発売日を考えれば70-300の方が新しい商品(販売月日)
F値も違うけれども、現像ソフトの性能　カメラ本体の性能もあがてきている　そんなことを考えれば　70-300でもいいの？？？って感じることもあります。望遠も200と300　だいぶん違いもある。　テレコン(x1.4を)使用すれば280　画描・ＡＦ　階調　気になることばかりなんですよね。実際両者を利用している人で参考写真とかあれば納得いくのかなって思っています。

書込番号：19245129

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

両方持ってはいるのですが、撮り比べをする趣味があまりないのでごめんなさい。

私感では、

AFの速さはほぼ互角、、どちらでも困るような遅い場面はないです。

画質はわずかに2.8の方が良く感じますが、F7.1ぐらいまで絞るとそんなに大きな違いはないです。

ボケも同じF5.6ほどだとそこまでの差は感じませんが、70-300は逆立ちしてもF2.8には出来ないので2.8が有利かなぁ。


※風景・花が「高山」での撮影ならコンパクトで軽い70-300L、そうでないなら70-200F2.8L�Uでよいと思います。

書込番号：19245325

[マリンスノウ]

＞AF俊敏さ・ボケ味

EF35-350F3.5-5.6L IS USM と　EF70-200mm f2.8l is ii usm

の比較ですが、70-200mmです。

ＩＳ II 型を今夏購入しました。　Ｉ 型よりいいです。

ボケ味については、開放F2.8に軍配。

ですが、300mmの望遠効果も捨てがたい。ただし、最短付近での撮影。

撮影倍率も関係するか？

書込番号：19245431

[おかめ@桓武平氏]

TAKASHI_Mさん

> EF70-300F4-5.6L IS USM と　ef70-200mm f2.8l is ii usm
> 両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。

最寄りの家電量販店へSDカードなどを持参し、ご自身で比較するといいかと思います。

> 風景・花など

絞るならば、70-300で十分だし、解放でならば、70-200/2.8かと思います。
あと、ちょっとお高めですが、EF300mm F2.8L IS II USMもボケ味が素敵かと思います。

書込番号：19245589

[佐藤光彦]

　両方持っていますが、70-200mmF2.8LISIIUSMの方がピント、
ボケ、画質に関して圧倒的です。

　70-300mmF4-5.6LISUSMが優れている点は、300mmまであること、
軽い（１４９０ｇに対して１０５０ｇ）ぐらいでしょう。

書込番号：19245703

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
おはようございます(*^o^*)
EF70-300は持ってないですが、EF70-200 IS IIの写真を貼り付けておきます(*^o^*)
ご参考までに;^_^A

ワンコまでの距離は約10mぐらいです。

書込番号：19245765　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
スミマセン！！写真を貼り直します。

書込番号：19245890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMって、発売当初は画質が悪いだの本当にこれがLシリーズなのか？みたいな感じでボロクソ言われてましたよね。

でも、しばらくすると、開放からとてもシャープな描写をするすばらしいレンズと、評価がガラッと変わった記憶があります。
ただ、開放F値がF4-5.6ですからボケ重視で設計されたレンズではないように思います。

それに対してEF70-200mm F2.8L IS II USMは、というより70-200mmのF2.8というズームレンズは、キヤノンだけではなく各メーカーが力を入れれて設計するレンズのうちのひとつなのですべての面で非常に高性能。
また、ボディが5D Mark IIIなら61点高密度レティクルAFを搭載してますから、41点のクロス測距がフルに使えます。
当然AF精度は高くなりますよね。

書込番号：19246059

[春菊天]

			1.4×使用

70-200mmはエクステンダが使えるのもいいところですね。

書込番号：19246081

[TAKASHI_M]

＞春菊天さん
参考写真ありがとうございます。直接参考写真を送られてきた方に、コメントさせていただく機会がないので、質問させていただきたのですが、　最近は現像ソフトで、シャープネスを上げて、ノイズ緩和などされてる場合がありますが、参考写真はされてるのでしょうか？ものすごくピントが、とても美しく感じました。もちろん腕が素晴らしいだろうなって思いますが。
失礼なご質問ですみません。　70-200の素晴らしさをもっと知れればと思いまして

書込番号：19246328

[TAKASHI_M]

＞カメキューさん
参考写真ありがとうございます。10m離れた地点での撮影ですね。撮影距離など書いていただくとすごくわかりやすく参考になります。ピントあってますね。画質もとても素晴らしく感じます。

書込番号：19246336

[TAKASHI_M]

＞ベイトフィネスさん
コメントありがとうございます。　中望遠は各メーカーが競い合ってる商品！確かにそうですよね。70-300とは実際考え方が違うかもしれないですね。持ち運び+もう少し望遠をって感じで作られたかもしれないな〜って感じました。

書込番号：19246349

[春菊天]

腕などなくても5D3にこのレンズつければこの程度は写ると思いますよ。

JPEG撮影ですので基本的な現像はCanonまかせですが、
後処理は明るさの調整やら
PhotoShopのCameraRawフィルタにて彩度を10%くらい
アンシャープマスク 100% 半径1.0pixel しきい値0レベル
くらいですね。
ノイズ緩和は早朝の鳥撮影などでISO6400あたりになると多少行うことがありますね。

では、まったくいじらない元のJPEGデータもあげておきます。

書込番号：19246393

[カメキュー]

TAKASHI_Mさん
何度もスミマセン！！
ボディーは7D2ですので5D3ならもう少し被写体が小さく写ると思います（汗）

書込番号：19246513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

70-300mm手持ち撮影

TAKASHI_Mさん、こんにちは

日頃、子供撮りばかりで風景撮影はほとんどしていないのですが、
5D3に、ご指摘のレンズ2本を使用しています

＞画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか？
ボケは、F2.8のほうがぼかしやすいですね
AFの速度は、2本とも十二分に速いですが、F2.8のほうが速いです
風景撮りなら、MFのほうが良く使用しませんか？
フォーカスリングの操作性なら、トルク、リングの幅（太い！）、滑りにくさもよく考えられているため、
F2.8が圧倒的に使いやすいです
MF専用のツァイスレンズのフォーカスリングよりも、僕は断然使いやすいと思います。

画質ですが、
これは、人によって感じ方が違うと思いますが、
解像感とコントラストは、70-300mmのほうが有ると感じます

最後に、ボケの参考として、
70-300mmの画像つけておきます
購入当初、適当に撮影した素人撮影なので、ボケ以外の部分は、無視してくださいね

書込番号：19246576

[佐藤光彦]

70-200 F2.8	70-200 F5	70-300 F5

　感想を言っているだけではあまり参考にならないと思い、コスモスを撮影しました。
室内のミックス光です。

これで見ると、F2.8のボケは優れているのが当たり前ですが、
F5で比較しても70-200の方が精細に描写しているのがわかります。
とくに茎の棘で見るとわかりやすいでしょう。

5DsRを使用しました。

書込番号：19246869

[佐藤光彦]

　レレレ、ISO3200でした(^^;

とはいえ、同じ土俵で比較してみました。

書込番号：19246875

[TAKASHI_M]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。量販店で試すのありですね。実際同じ写真で確認したら、わかりやすいですね。

書込番号：19248187　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASHI_M]

＞佐藤光彦さん
参考写真ありがとうございます。
ISO3200でもこの画描に驚き、さすが5Ds＠＠”
70-200の皆様のコメントを聞いていてやっぱり　すごいレンズと改めてそう思いました。

書込番号：19249219

[spachan]

70ｍｍ　絞り開放の写真です

＞TAKASHI_Mさん　こんばんは。
初めての書き込みの為、至らないところがありましたら申し訳ございません。


EF70-200mm F2.8L IS II USM　しか持っていませんが、ボケ味、風景写真という事でしたので、参考になれば幸いです。７０ｍｍ側で絞り開放の写真です。


AFは早く、正確だと思います。高い買い物でしたが、F2.8にしか出せない画と明るさがあるので、私は買って良かったと思いました。



RAWで撮影、CanonDPP4でデジタルレンズオプティマイザのみ適用→現像
（ピクチャースタイルはオートで、現像する際にシャープネスなどの調整はしていません）


カメラ: CANON
Canon EOS 5D Mark III
レンズ: CANON
EF70-200mm F2.8L IS II USM

ISO感度 100
露出時間 0.001 (1/1000) 秒
露光補正値 -0.7 EV
絞り f/2.8
焦点距離 70 mm
ホワイトバランス 太陽光

フラッシュ ストロボ発光せず, 強制非発光モード
イメージサイズ 5760 x 3840
ソフトウェア Adobe Photoshop CS6 (Windows)

（フォトショップはネットにアップする際にｓRGBに変換する為だけに使用しています）

書込番号：19253300

[Dr.Ci:Labo]

＞佐藤光彦さん
なるほど、画像ありがとうございます

ただ、5D3だとローパスもあるし、画素数も5DsRの半分以下なので、ここまでの差は感じられない・・・
5D3で使うなら、70-300mmも十分な解像力だと思いますよ

あと、風景で解像力がほしいならF5ではなく、F8〜F11あたりを使うのが一般的ではないのでしょうか？
F8〜F11での双方の最高解像度同士の比較なら、解りやすいのですが、
F5同士だと、片方は1段以上絞って、片方は解放での解像度を比較しているので、これって参考になるものなんでしょうか？

解放での解像度を比較するなら、
スレ主さんは「ボケ具合」も気にしているようなので、
F値は違っても、解放同士の解像力比較のほうがスレ主さんは参考になったかもしれませんね

書込番号：19253343

[tohrmahler]

ef70-200mm f2.8l is ii usmに一票

EF70-300F4-5.6L IS USM は、解像度は素晴らしいが、ボケはそこそこ。エクステ使用不可。
ef70-200mm f2.8l is ii usmは、風景、花いずれもパーフェクト。エクステ使用可能。

被写体から考えて、70-200の一択だと思います。

書込番号：19288111

[Dr.Ci:Labo]

スレ主さんの、参考になるかもしれないので、
実際に5D3で70-200L2と70-300Lで撮影した、ひまわりを載せておきます

撮影した条件は、
室内、ストロボON、三脚、LV、リレーズ使用です

焦点距離は、それぞれ200�oと244�o、ほぼ同一画角になるようにしたら、300L側が244mmになっていました
露出も全く同じ設定にすると、300Lのほうが1/4〜1/5EV前後明るくなったので、肉眼でほぼ同一になるように、
３００LのSSを若干ですが早くしました

レンズの素の解像度が判断しやすいようにF11でシャープネスはOFF、
その他は現像にてRAW→JPEGに変換しただけの撮って出し状態です

先入観をなくすために、両画像のEXIFは削除してあります

書込番号：19288353

メーカー送りしたほうが？

[ゴンジジ]

いつものお世話になっております。

本日、高さ50センチ位から落下(カメラ6Dと外付けストロボごと)レンズの先端から
プロテクトフィルターは枠が歪んで外れない、そして割れちゃった。
レンズは取り敢えず大丈夫みたいな…

こんな場合、メーカー送りにしたほうが良いですか？
異常が出てからで良いですか？
一年間の保証期間内で、ヨドバシの保証もあります。

書込番号：19113420　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに相談してみては？

書込番号：19113434

[もとラボマン ２]

ゴンジジさん　こんにちは

大変でしたね

レンズ内モーターの場合　少しでも歪みが出ると　段々動きが悪くなったりすることもありますし　カメラ側のマウントにもダメージある可能性も有るので　　1度点検に出した方が良いように思いますし　心配しながら使うより　点検して安心しながら使う方が良いように思います。

書込番号：19113450

[さすらいの「Ｍ」]

24-105Lですよね？
6D 24-105Lキット。
点検は受けたほうが良いかも。

ここ　70-200L2のスレです、念のため。

書込番号：19113470

[遮光器土偶]

　ご愁傷様です。

　脅かすわけではありませんが、一見無事なようでも、微妙に光軸がずれてるとか、内部のパーツが破損してて、放置すると無事だった部分にまで悪影響が及ぶなんてケースが全くないとも限りません。

　ここは一度メーカーに点検に出してきっちりチェックしてもらうのが、後々安心して使うためにも良策だと思います。

書込番号：19113474

[さすらいの「Ｍ」]

すみません　70-200L2も持ってらっしゃるのですね

書込番号：19113481

[Masa@Kakaku]

紀文の問題です。

おでんの正しい串刺し順を答えなさい☆

�@ はんぺん
�A 三角蒟蒻
�B たまご

(￣▽￣)b

書込番号：19113483　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゴンジジさん　こんにちは。

ご愁傷様です。

落としたもの全てメーカーで点検してもらった方が無難だと思いますが、残念ながら落下品はメーカー保証や通常のヨドバシ延長保証などは対象外なので、落下衝撃品などのメーカー修理費用が実費で発生すると思います。

唯一あなたがゴールドポイントカード・プラス会員であれば、カメラはたぶん1年以内はお買い物プロテクションワイド利用規定で、わずかな免責金額の出費で治ると思いますので天国か地獄かの境目になると思います。

書込番号：19113501

[gda_hisashi]

光軸がずれている場合も有ります

点検した方が良いです

書込番号：19113594　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

おでん、東京では串に刺しません。大根は外せないです。東京の人は竹輪麩とか大好きです。

書込番号：19113771

[sakurakara]

ヨドバシの保証(プロテクションですよね？)は、かなり頼もしいです。
期間内ですし、早々にヨドバシに持ち込みましょう。

でも、落下してレンズフィルター破損とは？？
ストラップしていなかったですか？　フードも未装着でしたか？

書込番号：19113776

[うさらネット]

レンズ装着で、フィルタ破損。
フィルタが犠牲になってくれていれば良い方のバンザイですが、
マウントにも歪みがいっているとお手上げのバンザイです。

壁に正対撮影して判断もできますが、SCチェックで安心する方をお奨め。

書込番号：19113794

[ハヤブサKING]

私もSCでチェックに１票です。

書込番号：19115096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panyako]

私もこのレンズを単体で床に落下させてしまい、三脚座のネジがポッキリと折れていましたが、写り、動作とも普通に使えました。

ただ、やはり、光軸や駆動系の心配がありましたのでSCに状況を説明して点検修理に出しました。
幸い、特に異常なしとの事で三脚座のパーツ交換だけですみました。

やはり、チョットのズレでもあると徐々に悪化する場合もありますので、一度、点検に出された方が良いと思います。
精神衛生的にもその方が、スッキリすると思います。

書込番号：19115200

[ゴンジジ]

皆さま、ありがとうございます。

やはりメーカーに送ったほうが良さそうですね！
心の何処かで『大丈夫だよ』って言うコメントを期待してたのかも！
明日にでもメーカーに連絡してみます。

本当にコメントありがとうございました。
後日、結果報告致します。

書込番号：19115222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このクラスのレンズはタフネスも身上。

私もゴンゴンやったり、雪ふらせてみたり、同じようにサックを落っことしてプロテクタ
ぶち割とかやってます（周りが壊れる場合は本体の衝撃はその分小さいわけだが・・・）

いくら頑丈でも打ち所が悪かったり、壊れる時は壊れる。そんなもんです。
やはり、折を見てメーカーチェックが良いと思います。

書込番号：19115665

[tametametame]

今現在使っていて支障がないのなら、SCの窓口で見せても判断つかないだろうから、衝撃ダメージ品はどっちみち保証が効かないので、支障が出るまでそのままでもいいんじゃない。

正式に点検に出したら、支障がなくても、12,600〜13,900円取られるよ。

でも、安心料として考えるなら、レンズの値段を考えると高くないかも。

書込番号：19116116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

＞tametametameさん
結構しますね！
本日、電話して明日引き取りとなりました。
修理の場合はレンズ、カメラ各20000円よりと言われました。

ペンタックスの場合は点検調整だけだと無料だった事がほとんどでしたが。(^^)

書込番号：19117142　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

SC から 戻ってきたら

売却して

ペンタックス に 戻りましょう。

書込番号：19118140　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞修理の場合はﾚﾝｽﾞ､ｶﾒﾗ各20000円よりと言われました｡
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの場合は点検調整だけだと無料だった事がほとんどでしたが｡(^^)

つうか、修理と点検では対応が違って当たり前。キタムラで以前レンズをメーカー送りにした際に店員に｢点検依頼にしますか？修理だと手数料が発生します｣って言われた事が有る。

書込番号：19118959

[tametametame]

点検には、分解して確認する点検と、分解せずに稼働部分を動かしたり試写して確認する簡易点検があります。

ペンタックスの点検が無料なのは後者だからではないですか？
キヤノンも工場送りではないSCでの点検なら後者の点検になり、無料ですよ。

ただ、落下品等で内部にダメージがあるかどうか不安な場合は、お金を出してでも分解点検してもらった方が安心だと思います。
故障がなければ、落下品でも「故障なし」とのメーカーのお墨付きをもらえ、内部清掃もしてくれるだろうし、点検の際に故障が判明したら、そのまま修理してもらえばいいのでは。修理になっても、部品代程度の追加料金で済むと思いますよ。

書込番号：19119144　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

＞一年間の保証期間内で、ヨドバシの保証もあります。

ユーザが落下させて壊した物までメーカが保障していたらたまんないな。
落下させた時点で、１年間の保証期間内だとかヨドバシの保証があるとか言っているのが可笑しいな。

落下等のユーザ扱いの物損を補償してほしければ、そういった保険に入っておくしかない。

フィルター枠が破損する程のショックを与えたら確実に光軸が狂っている。
プラス、ボデー側の精度が落ちている事が多い。
そうすると、ＡＦ精度がメーカ検査では出ていても、レンズを替えたりするとボロボロだったりする。

書込番号：19119174

[SUTE-HAN]

メーカーに送って点検して貰った方がいいと思います。

書込番号：19124833　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

ヨドバシの保証が有るのなら　ヨドバシへ修理出しです。メーカー送りでは、ヨドバシの保証が無効
プロテクトフィルター外してもらい　レンズ先端変形修理で　ヘリコイド作動　ピント等確認と調整を行ってもらいましょう。
ズームレンズは、多くのレンズが動き回るの　壊れやすいです。
カメラは、落下させたら　まず　お釈迦と考え　以後絶対に落とさぬような注意をして下さい。

書込番号：19134333

[半年前の小麦粉]

おはようございます

スレ主様、ご愁傷様でした、お気持ちお察し致します。

以前私もぶつけてしまい、フィルター枠破損によりゼータ取り外し不能となりCS送りになりました。

一群レンズユニットにも傷があったため交換してもらい、フィルター取り外しと各部点検含めて修理費は約33000円でした（消費税5%時）

当時の伝票を見るにフィルター取り外しだけなら技術費12000円程度ですみそうです

レンズ機能のチェックのみで部品交換に至らなければ、その分は料金かからないと思いますので、レンズにダメージが無いことを祈りましょう(^^)

書込番号：19135720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

＞半年前の小麦粉さん

皆さん、結構やってるんですね〜(^^)
フィルターはペンチで歪みをとって自分で外し、メーカーに送りました。
(フィルターも結構お高いから痛い(T_T))

キヤノンの大分工場から電話があり、まず、点検調整だけですめばレンズ12000円位でボディで9000円位、部品交換等が発生した場合は別途プラスとのことでした。
この時点でフィルター破損も含めると3万弱の損失〜(;´д｀)

書込番号：19142616　スマートフォンサイトからの書き込み

[半年前の小麦粉]

スレ主様、こんばんは

点検だけでも12000円と言われましたか？

実は、数ヶ月前に自宅の部屋で腰の高さからバッグに入った状態で本レンズを落っことしてしまい、

ゼータ綺麗に粉砕（2回目(笑)）、動作に異常は無くその後も普通に使っておりましたが

盆明けにカメラのセンサー清掃と共にピント調整の名目で、落下したことを伝えて光軸の確認なども踏まえて大分工場にてチェックしてもらい、それが先程手元に戻ってきました。

伝票を添付しておきますが、1080円でしたよ。レンズチェックの結果がどうか、また電話があるかと思いますので、料金などしっかり確認しましょう。

（伝票クシャクシャなのはご容赦下さい、一度捨てた物を引っ張り出して撮影しました。）

70-200の扱いが雑なんじゃないかというご指摘を受けること重々承知でスレ主様のお役に立てばと投稿させて頂きますm(_ _)m

書込番号：19143124　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉伝票を添付しておきますが、1080円でしたよ。

その料金だと、ピント調整とそれにともなう動作確認・外観チェックだけでしょうね。す

一方、12000円の方は、分解して部品レベルでの点検ですよ。

どっちが安心かは人それぞれだと思う。

ちなみに、私はEF70-300DOを付けたカメラをぶつけたときに、カメラは破損しレンズは破損はみられなかったけれど、レンズも10000円くらいかけてしっかり点検してもらったことがあります。その時の費用は、カメラと一緒に動産の携行品損害保険で補填してもらいましたよ。

書込番号：19143223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンジジ]

予定日より1日早く届きました。(^-^)v
点検調整&清掃だけで済みました。

以後気を付けます?

書込番号：19166975　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの好きなところは？

[トムワン]

長所、短所でなくて構いません。個人の主観大歓迎です。
「重いところが好き」、「AF速すぎて好きじゃない」(それは違うか^^;)
とにかく一般論よりもご自身の意見や感想をお聞かせください。

僕の意見は「望遠好きの僕には200ミリは短いなぁ…、」と思ってました。
ただ、同じ焦点距離は各社から出ており、販売完了品(中古)を含めるとかなりの数になります。
それでもこのレンズを選択したのは無条件に長所だけか？嫌なところもあるが消去法でこれしかなかったとか、購入の経緯をお聞きしたいです。


大昔に読んだ詩を思い出しました。
某作家さんの引用です。

あなたをあきらめる理由をひとつひとつ数えあげてみた
あなたを嫌いになる理由を
小さいことから大きいことまで
性格の違いから好みの違いも
そうしたらわりと次から次と出てきて
１０コも２０コにもなった

そして
こんなことまでして忘れようとしている
この恋の深さにハッとした

諦めるための質問ではありませんので、今回は当てはまらないこともありますが、万能な優等生でも欠点のひとつはあるのかなぁ？って思った次第です。

クダラナイかもしれませんが、お付き合いいただきましたら幸いです。

書込番号：19079994　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

重い大きい高い…ですが、F2.8の200�oｽﾞｰﾑだから選びました(^o^ゞ

書込番号：19080071　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

トムワンさん

ニコンユーザーですが、

いっぱい単焦点レンズを持ち運ばなくても済むことを考えると、お値段はお安いかと思います。
焦点距離が85/100/135/200(85/105/135/180)の4本分が1本になります。

書込番号：19080233

[佐藤光彦]

　確かに重量違反とＡＦのスピード違反があります。

それに輪をかけて、画像がシャープすぎます。
70-200mmという広大な焦点距離は便利すぎ、
F2.8と、レンズも明るすぎます。

トムワンさんはこんな違反だらけの物に近づかない方が良いでしょう。

書込番号：19080234

[R259☆GSーA]

初のLです。

最初に買うなら、これと決めていましたヽ(^o^)丿

書込番号：19080295

[ヤッタームーン]

こんばんは

私はF2.8なので、このレンズを購入しました。

正直なところ、購入前は24-105mm F4.0しかなかったため、
200mmという長さが自分にとって長いのか、短いのか
イマイチ具体的にはわかりませんでした。

購入後に、短いと感じたとき、×2や、×1.4のエクステンダーを買うことも視野に入れたからです。

今現在、エクステンダーは持っていませんが、やや短いと感じるシチュエーションはあるので
エクステンダーが欲しいです・・・。

書込番号：19080296

[jycm]

純正のF2.8だから、シグマから買い直しました。

子供のバレーボールを撮影していますが、このレンズで駄目ならあきらめます。

電車の流しでは、isが良い仕事をしてくれます。

唯一の欠点は、200mmまでしか無いことです。
最近は100-400のおかげで、明るい屋外ではお休みしていることが多くなりました。

書込番号：19080313　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確かに２００ミリまでの望遠としては、大きくて、重くて、その上白いので目立ちます。田舎のイベントでこれを装着してうろついてたら新聞記者と間違われたこともあります。目立つのが嫌いな方は止めたほうがいいです。

　あ、でも航空祭のような大きなイベントに行くともっと大きくて目立つ大砲が並んでるので、逆にちょっと劣等感を感じたりします（笑）

書込番号：19080324

[スペクトルム]

でかくて、重いそして存在感かな？

最近は5D3に24-105、100マクロISそしてこのレンズと7D2に18-135を持ち歩いています。

そのおかげか、自衛隊のイベントで着た防弾チョッキがそんなに重く感じませんでした。

書込番号：19080380　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�Tｶﾞﾀだけど(≧◇≦)

重い大きい高い…ですが、F2.8の200�oｽﾞｰﾑだから選びました(^◇^ゞ

書込番号：19080417

[nanablue]

トムワンさん、こんばんは。

このレンズは久々に昨日、持ち出したところでした。

自分は特に大きいとか重いとかは感じません。
重さだとΣ50-500の方がずっしり思う感じがするかなといったところです。

購入動機は、キヤノンを使う以上はこれだけは買っておかないといけないと思ったからです。(笑)
というのは半分本当ですが、実際は70mm〜200�oをF2.8でカバーするためです。（あまり使いませんがたまに必要になります）

自分の思ういいところは、望遠マクロ的に使えるところでしょうか。
200mmで1.2mまで寄れるのは魅力ですね。
描写では、ボケやキレが単焦点にも顔負けなくらいほどに素晴らしいところだと思います。
この辺りはさすがはキヤノンズームのフラッグシップだと思います。

アップは昨日撮った作例から、全部かなりトリミングしています。
カメラがキヤノンではないためExif（レンズ情報）がおかしいですがご容赦ください。

書込番号：19080481

[トムワン]

素直に、また皮肉のスパイスを加えてのコメントありがとうございます。

実は当レンズの反則なほどの性能はすでに堪能してしまいました。
僕は１型中古でいいや、シグマでもいいんじゃない？って思ってたのですが、悪友から長期レンタル。ヨンニッパと２台持ちで、時にはEF2X3型を噛まして当レンズのみでサッカーを撮りまくりました。
結果わかったこと。
買うならこれしかないってこと。

ごく最近返却しましたが、今すぐにでも欲しい、手元に置いておきたいと思ってます。
正直言うと、単なる趣味で撮るなら、ズームは必要ないので、サンニッパやニーニー、ニーイッパの程度上をオークションでゆっくり探すかって思ってました。
使ってしまったらもうダメですね。良さがわかっちゃった。悪いところが見つけられない。買わない理由がない。
今度、悪友を呼び出して「てめえのおかげででとんだ散財だよ！乾杯!!!」ってアルコールでお返ししなきゃ(^^)

今後の悩みは、1D4と7D、70ｰ200は7Dとは思ってますが、どうしようってところです。習うより慣れろですかね。

書込番号：19080636　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさし企画]

こんばんは。

私はEF70-200mm F2.8L USMを買いました。ＩＳは無いけど手持ちで振り回しての撮影が多いので不便は感じません。
ただし重いです。
EF70-200mm F2.8L IS II USMほどでは無いですが、結構こちらもお勧めです。

書込番号：19080786

[トムワン]

Ｍ６さん

２００ミリは鳥撮りには短すぎ！と敬遠してましたが、使っちゃうともう駄目ですね。
重い気もしますが、マウント付近を持ってテクテク歩いてるとバランス良く気にならないです。


おかめ@桓武平氏

僕はあまりレンズ持ってないですのでそういうのは助かります。
昨年処分したシグマ１５０マクロよりも70-200のほうが前ボケが綺麗で自分好みなのをわかっちゃった時は「まいったなこりゃ、マクロレンズよりも描写良いじゃん！」ってニタニタしてました。


佐藤光彦さん

佐藤さんのような言い回し、大好きです（＾＾）質問に正面から答えていただき感謝です。


R259☆GS-Aさん
僕はヨンニッパ１型、17-40に続きです。あ、まだ買ってないや。
そして初ＬはFD800mm F5.6Lでした(^^;)

ヤッタームーンさん
僕はEF1.4X�VとEF2X�Vは既に持っています。
2Xを70-200に付けてサッカー撮りましたが、7Dではチョイ遅い、1D4では問題なし。
140-400になるので近くに来た時に処理できないのがジレンマでした。
400F2.8と70-200F2.8のコンビでは真ん中が空いちゃいましたが問題なかったです。
(持ちかえるタイミングは難しい）

jycmさん
バドミントンは撮ったことがあります。
小さい体育館で照明暗く、ISO6400でも止められませんでした。
100-400良いですね、実は未だに迷っています。
屋外スポーツでは70-200より100-400、ただし400F2.8とのコンビは70-200。
屋内もF2.8のシビアな深度で苦労するよりは、5D3でISO上げて100-400のほうが歩留まりいいとも聞きます。
jycmさんは5D3持ってましたっけ？
僕は持ってませんが、次のターゲットは5D4あたり（高感度に期待）です。


遮光器土偶さん

>でも航空祭のような大きなイベントに行くともっと大きくて目立つ大砲が並んでるので、逆にちょっと劣等感を感じたりします（笑）

航空祭は行ったことありません。でも大きい大砲でサッカー撮ったりします。
僕は周りが大砲と70-200の２台持ちがたくさんいる中で400�oしか持ってない時に劣等感です。
彼らは広角も赤鉢巻き（計３台）です。


スペクトルムさん

合計何キロですか？７キロくらい？
僕はヨンニッパ１型＋1D4、7D＋70-200（予定ですよ）で9キロ？
でも座ってる時間が長いので持病の腰痛も再発しません。


さくら印さん

僕もごく最近まで１型を買うつもりでした。
欲しくないレンズに20万超えって・・・持ってないし。
でもこっちにしちゃいます。悪魔に魂を売ります。（意味不明）


nanablueさん
お世話さまです、ご無沙汰しております。
最近はスポーツ写真しか撮ってません。
と言いながら一枚貼りました。
借り物70-200で古代ハスです（タイミングが旬じゃない＞＜）
実はシグマ50-500も欲しいんです。
サッカーでは、50-500のほうが広範囲に撮れる。
純正70-200＋EF2X�Vとシグマ50-500、AFの速さを撮り比べたいです。
いずれ買うと思います。


むさし企画さん
お世話さまです。
今度むさしさんの馴染みの店で70-200を話題にしてみてください(^^)

検討時には当然IS無しも視野に、�T型で決めていましたが、シグマも大丈夫じゃないかなぁ・・・なんて試行錯誤してました。
70-200はあまり興味がなかったのですが・・・周りで必要と言われ、やっぱりあると重宝されて。
で、親友に借りたら良いところばかり見えてきて。どうせなら�U型だなって。
ミイラ捕りがミイラになりました。

書込番号：19080930

[トムワン]

１５０マクロより前ボケが好み	昨年のシグマ１５０マクロ（OS無し）

写真アップ忘れです。

書込番号：19080947

[萌えドラ]

仕事用では稼働率高い当レンズですが、普段使いでは持ち出したくないレンズの筆頭です(笑)

そりゃ描写も造りもプロ仕様なりの高性能ですけど、果たしてみんながみんなココまで高額なレンズを買わせる必要があるんだろうか？
シグマみたいに同レンジに価格帯の違う2系統があっても良いと思うなぁ。

あと庶民派向けにF1.8クラスの最新レンズを着々と整備してるニコンをキヤノンは見習ってもいいと思う。
正直キヤノンは高級ラインが肥大しすぎ…

書込番号：19081146

[ゴサゴ]

おはようございます｡

私の被写体は鉄道で､メインで使用してるレンズです｡
デカイ・重い・値段が高いですが､f2.8で手持ち撮影が多いのでISが重宝してます｡
70-200の焦点距離は自分の使い方に合っていたし､Lレンズ・ホワイトボディにも憧れ､思いきって購入｡
その気にさせてくれるレンズだと勝手に思っています(笑)

たまぁ〜〜に200mm以上の焦点距離が欲しい時もあり､1.4のエクステンダー購入を考えた事がありますが購入には至っていません(^^ゞ

書込番号：19081198　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

日曜ひまわり畑で娘撮りしてきました(^o^ゞ

トムワン 様

私は娘(１歳)撮り専門なので この画角が良いです(^o^ゞ
保育園の発表会でF2.8が活かせそうですp(^-^)q

書込番号：19081244　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

便利ズームなのにF2.8と明るくて写真も綺麗
公園で子供撮りしてる姿は他の人から見たら異様かもしれないけど
単焦点で自分が動き回らなくて良いのは楽ですね
135�oF2使わなくなるかも…(;´д｀)

書込番号：19081324　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞トムワンさん
おはようございます。

返レスありがとうございます。
6Dと7D2で頑張ってます。
私も、5D4に期待してますが、部活が後一年で間に合うのか？です。

6Dで、１度だけ100-400を使いましたが、開放iso12800で、SS1/400ぐらいでした。
室内スポーツは厳しいです。

70-200は意外と寄れません、100-400の方が寄れますので望遠マクロは100-400を使います、ボケまくります。

それでも、このレンズはキヤノンを使っていれば、必ず欲しくなる一本だと思います。

書込番号：19081361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞SC-Zさん
とほぼ似たような使い方です。ワイド側主体で使いたいレンズかも〜
私も135F2Lも持ち出し頻度は少なくなってます。

APS-C で50-150mmF2.8とかサード含めても無いし（昔シグマで出てたけど)、
このレンズがフル機を使う理由になってる。
強力な手ぶれ補正、防塵防滴仕様で、多少雨や雪がぱらついても気にしない機能
性もいいですね。あと、かなり頑丈みたいです。

肩掛けストラップでカメラとこのレンズが、わりと子供の顔近くに来るので、
デンジャラスウェポンになりかねない点は注意しないとイカンけど・・・

書込番号：19081425

[じーこSZ_KAI]

F値の小さいものが正義
の私にとっては、単焦点が大好物です。
(もしかすると否定的な感想になってしまうかも)

135F2.0LがIS付になって、×1.4が�Wになって
夢にまで出てくるﾆｰﾆｰをｹﾞｯﾄする事が出来れば
70-200F2.8�Uの使用頻度は更に少なくなるでしょう。

でも手放さないですけどね。(たぶん)

購入経緯は135Lより長い焦点距離については
自分の資金で買えるMAXだったという事ですね。
ある意味消去法？？

欠点ですか？
お気に入りのﾄﾞﾝｹF2に縦で入れるとﾎﾞｺっと膨らむ事ぐらいでしょうか(笑)

書込番号：19081949

[じじかめ]

Ｆ2.8の明るさが魅力的ですが、高くて手が出ないのがいいと思います。

書込番号：19082142

[横道坊主]

〉焦点距離が85/100/135/200(85/105/135/180)の4本分が1本になります｡

よくそういう例え方する人いるけど、マクロや安価なパンケーキ以外でそのレンジのF2.8の単焦点揃える人居るかな？
甚だ疑問。

書込番号：19082277

[オートットト]

写真を撮らなくても、持っているだけで満足するレンズです。

書込番号：19082348

[まいるすでいびす]

子どものバスケットボールを撮るために購入しました
７Ｄ�Uにフリッカーレスが付いたためにそちらも導入する羽目になってしまいました

書込番号：19082383

[TOCHIKO]

全てにおいて優等生。
ですが、稼働率は低いです。
明るさが必要な場面以外では使っていないかな。
自分の撮りたい被写体だとEF100-400の汎用性が高く使いやすい。

書込番号：19082694

[t0201]

金額的には仕方が無いと思います。
大きさ、重さは日常から使うと慣れます。
エクステ付けてもf4なので、メリットは大きい。
更に望遠が欲しいなら、APS-Cで対応する。
あまりデメリットは感じないレンズです。

書込番号：19083267

[ペコちゃん命]

トムワンさん、こんばんは。

わたしは何気に中望遠が好きなので、本レンズのほかにもニコンの70-200F2.8とオリンパスのE40-150F2.8を持ってます。
比べる意味で買ったわけではありませんが、なにか増えていってしまいました(笑)
主にイベント撮影用なのですが、確かに200mmは中途半端なので、300mmまで欲しい感じです。
それか、いっそのこと望遠側を150mmまでとして、ワイドを50mmからにしてもらいたいくらいですね。

あと、３２８�Uも持っていましたが、3年ほど使いこんで、つい先日売却しました。（代わりの望遠レンズを買ったので）
３２８�Uの写りは良かったのですが、焦点距離が300mmしかないのに重いのが許せなかった(笑)のと、300mmまでなら、本レンズで十分かな、と思ったからです。描写に差があるとはいえ、わたしにはそれほど決定的ではなく、イベント撮りならズームがあったほうが便利だからです。

このレンズの好きなところをまとめるてみると、描写力が高く、AFスピードは３２８よりも速いくらいで、さらにズームの利便性が受けられるといったところでしょうか。（手振れ補正の効果もしっかりしていて、防塵防滴の安心さ、最短距離の短さもあり、隙なしですね＾＾）

今までカメラやレンズをいろいろ買っては売却をしてきましたが、本レンズだけは売却しないような気がします。

書込番号：19083661

[佐藤光彦]

　トムワンさん、こんにちは。

　結局の所、このレンズを使えるのはキャノンを選んだ方の特権だと思います。
逆に、キャノンを使っているのにこのレンズを使わずにいるのは、何という
もったいないことでしょう。

　一度使ったら、二度と手放すことはないと思います。
そのくらいのすばらしいレンズです。

書込番号：19084949

[☆Ｍ６☆]

来月 保育園の運動会があります(^o^ゞ

保育園とは別の体育館なの中で行われます!!!
このﾚﾝｽﾞが活躍しそうです!!!

まだ１歳なので競技らしい事はしないと思いますが頑張って撮影に挑みたいと思いますp(^-^)q

書込番号：19085796　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ゴサゴさん

70ｰ200買ってはいませんが実戦投入しました。
1.4�Vも2X�Vも持ってますが使用したのは2Xのみ。
悪くないですよ。
テレコンは好きではないのですが必要に迫られて使います。

書込番号：19086090　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

萌えドラさん

野鳥のためにヨンニッパ買った僕には耳が痛いです。

とはいえ、ヨンニッパはもっぱらサッカー、70ｰ200もスポーツ撮影使いますので、たまに趣味に使う感じです。
借りて使ってたのでヨンニッパ70ｰ200の２台持ちも経験済みです。

書込番号：19086118　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

M６さん

僕の子供の小学校、以前の幼稚園共に白レンズは一人もいません。小さい頃から高画質なんて羨ましい。

書込番号：19086135　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

SC-Zさん

SC-Zさんのフェイバリットは135なのですね。
70ｰ200はズームで描写良く優等生ですが、単焦点ならではの味も好きです。今まで70ｰ200を敬遠してた理由、それは望遠好きとして200は短いこと、どうせ200ミリという焦点のレンズを買うならばもっと明るい単焦点にしようと思ってたからです。
ただ、70ｰ200じゃないと撮れないものが目の前に立ちはだかってまして。
今週末は免がれましたが、来週以降は必ず持ってないといけない。
まいりました。

書込番号：19086179　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

jycmさん

6Dでしたか、失礼いたしました。
僕の周りのスポーツ写真を撮る方で、5D3と100ｰ400で室内競技撮る方がいるもので。
確かに70ｰ200F2.8で中央(身体)に合わせると、顔はボケてますもんね。
更なる超高感度の画質が良くなればいいですね。
F8で1/2000でISO51,200でクリアな画質、みたいな。

書込番号：19086222　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

Go beyondさん

防塵防滴はいいですね。
ヨンニッパですが1D3、1D4でレインカバー無しで問題なかったです。
70ｰ200にも防滴は期待しています。

僕は子供は大きいので大丈夫かな。

書込番号：19086233　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

じーこさん

明るいことは正義、それは同感です。
ニーニーは憧れますが、その予算があるなら、今の僕は1DX、またはサンニッパ、いやヨンニッパを1型から2型に入れ換えでしょうか。
鳥を続けているならもっと貯金してロクヨンですね。
今の道が確実に拓けるならば200ｰ400。

書込番号：19086253　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

じじかめさん

高いんですよね。ほんっとクソ高い。
でもいくことにしました。
頑張って早くペイします。

書込番号：19086260　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

横道坊主さん

僕にもよくわかりませんが、そう言う考え方もあるのでしょうね。
理解できないこと、それは実体験がないから。
いろいろな人がいろいろな分野の撮影をしてる。全てを理解するのは難しいですね。

書込番号：19086277　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

オートットトさん

確かに所有欲は満たされそうです。
ヨンニッパもかなり所有欲は満たされますが、常に持ち歩くものではない。
70ｰ200は持ち出す頻度は高そうです。

書込番号：19086287　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

まいるすでいびすさん

室内競技で活躍されてるんですね。
フリッカーレスは良さそうですね。
APS-Cの画質はいかがでしょうか？

書込番号：19086295　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

TOCHIKOさん

僕も100ｰ400の方が使いやすいだろうなぁと思っています。
でも70ｰ200にしました。
100ｰ400のように使いたいときはEF2X�Vを使います。
いずれは100ｰ400を。本当は50ｰ500シグマの焦点距離がいいのですが。
キヤノンで25万くらいで出してくれないものか？28ｰ300は古いし、フルサイズに移行してるのでジャストな焦点距離だと思います。

書込番号：19086317　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

t0201さん

買う前にいろいろ実戦で使ってます。
1D4に70ｰ200とEF2Xはアリです。
1.4Xは焦点距離合わず試してませんが、2Xが大丈夫なので多分OK。
7Dに70ｰ200と2X�Vは「ナシ」です。AFついてこない。かといって7D2にする予定無し。予算があるならもう1台1D4、または100ｰ400。
APS-Cが僕の中で揺らいでいます。

書込番号：19086335　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ペコちゃん命さん

中望遠好きですか、僕はもっと長い方が好きです。

サンニッパより70ｰ200のAFが速い、僕もヨンニッパより70ｰ200の方が速い「場合がある」と思います。
ただ、広角寄りの方がAFは合わせやすい思いません？
200と400という焦点距離が違いますので、単純に時間で比べるのは違うと思っています。
70ｰ200のAFが、速いを超えて視線を向けると合うくらいのスピードなのは体感しています。

書込番号：19086361　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

佐藤光彦さん

僕は極度の天の邪鬼なんです。
今までヨンニッパ１本で足りてたりで、200は短いと感じてました。
今回の導入も、実は自分自身が欲しいからではなく、これがないと撮れないからと言う理由が先にきます。
自分が欲しいレンズを買えるならば、70ｰ200はまだまだ先だと思います。
数ヵ月借りて使ってましたので、このレンズの描写や隙のないスペックは充分理解しているつもりです。

書込番号：19086371　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

M６さん

これからたくさん楽しいことが待ってますね(^^)
うちは12才、9才なので写真はほとんど撮ってません。
大きくなるとつまらないです><

書込番号：19086380　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

子供を撮るために初の一眼を買いました(^_^;)
頑張って６Ｄを買ったのですが、良かったのか良くなかったのか分かりませんが、撮らせてもらえるまでは頑張って撮影したいと思いますp(^-^)q

書込番号：19087300　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

小さい頃は仕事行きたくないくらいかわいいですよね。
大きくなったらなったで、撮りたいものを見つけられればいいですね。
僕はわが子は減りましたが、毎週忙しくスポーツ写真を撮ってます。

書込番号：19088638　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

昔　Is なし使ってました。

私の場合　100F2だけで代用になります。

書込番号：19090040

[SC-Z]

僕も子供撮ると理由付けてカメラ買いましたが…
あまり撮ってなかったり(;´д｀)
可愛いのは今しか無いんですけどね
カメラぶら下げながら公園で遊び回る子供の面倒
見てるとそのうち壊しそうなのが怖くてなかなか…

書込番号：19090153　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレオネコ]

＞トムワンさん
24~70L�Uと同時に使っていますが、安定した手振れ防止に助けられています。70~200全域を使っていますが綺麗ですね。どなたかが言っていましたが200mmで、1.2mまで寄れるのもとてもいいです。やや大きいですが間違いない一本ですね。持っていて安心します。

書込番号：19091661

[佐藤光彦]

　そうですねえ。

最大の欠点は201mm以上が撮れないこと、そして70mm未満も撮れないことでしょう(^^)
スポーツがメインのようですが、このくらいの距離に合うのはそう多くはないかも。

なにせ、428のサブとなると荷が重いですね。
いっそEF100-400mmF4.5-5.6LISIIの方があっているような気もいたします。
そして、428には1.4Xをはめるとか。

子どもさんを撮るのなら、EF24-70mm F2.8か、24-105mmF4LISの方が良いでしょうね。

書込番号：19092131

[トムワン]

世界は一つ　デジカメは皆同じさん

100F2ですか、１本でカバー出来るなんて興味があります。
僕は今までサッカーを撮るときに400ミリだけでした。焦点距離にはまった時の描写、バックのボケを狙ってます。チャンスが少ない上に、撮れるかは自分次第、顔にピント、更に表情(走ってる選手は難しい、)ボールの位置。確率はかなり低いです。

今回はココ一発ではなく、試合全体で失敗しないための導入です。
積極的ではないんです。

書込番号：19092190　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

トムワンさん
初め初めまして^o^
ドッグランで愛犬の走る姿を撮りたくて7D2とセットで購入しちゃいました(^○^)
100-400IIと迷いましたが、室内のドッグランもあるため70-200IIにしました！！
家族も喜んでくれる画が量産出来てますので手放すことは無いです(笑)

重いレンズですが使うたびに所有感が増してます^o^

書込番号：19092281　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

SC-Zさん

子供を高画質で撮りたいと言う理由でのカメラ購入の場合、子供が大きくなると撮らせてもらえなくなるので撮りたい気持ちと高額な機材が行き場を失いますね。

僕は子供は高倍率での撮影が多く、明るいレンズは必要がなかったのもあり、このレンズは敬遠してました。
子供も大きくなり、少し自由な時間が増えて、撮りたいものを優先できるようになったときに、このレンズがないとスタートラインに立てない撮影のチャンスが得られました。

このレンズを存分に使いたいです。

書込番号：19092469　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

オレオネコさん

24ｰ70とは上手く繋がりますね、と言っても使ったことありませんが><

僕は広角はあまり必要ありませんので、今後も24ｰ70は買わないと思います。17ｰ40を使います。
もともと望遠メインなので、70ｰ200も短いと思えるのですが、必要に迫られてと言う感じです。

書込番号：19092481　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

佐藤光彦さん

400に1D4で520mm
70ｰ200に7Dで112〜320mm
このコンビで問題ありません。
全ての焦点距離をカバーしていなくても大丈夫なんです。

とは言え、100ｰ400は最後まで迷いました。
汎用性は100ｰ400ですね。
今でも欲しいですが、汎用性を考えると、シグマ50ｰ500の方がカバー範囲が広い。AFが問題ですが。
いずれどちらかを買っちゃうのかなぁって感じです。

書込番号：19092496　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

カメキューさん

以前、ヨンニッパでディスクドッグは撮りました。
面白いですね。苦戦しましたが、初めての撮影でなおかつ短時間でしたが、こうすれば良くなりそうって感触はつかめました。

室内でも撮られるのですね。
明るいレンズは裏を返すとピントの範囲が狭い。
スポーツ撮影では、動体にピンがあった場合、顔はピント範囲外。
そうなると、100ｰ400で高感度で撮った方が良いのではないか？って疑問も出てくる。
ただし、APS-Cでは高感度にも限度があり、古いAPS-Hも期待できない。
じゃぁフルサイズ？(100ｰ400購入前提)ってことに。
そんなにたくさん買えないので、目の前の必要な70ｰ200にしました。

書込番号：19092526　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

>APS-Cの画質はいかがでしょうか

シャッター優先ですから　画質も申し分ありません

書込番号：19096015

[トムワン]

まいるすでいびすさん

>シャッター優先だから、画質は申し分ありませんとのこと。
画質が申し分ないのは、シャッター優先だから . . . 。
シャッターでないものを優先としたときに、画質は多少の不満が出てくるとも僕には取れます。
パンドラの箱は開けませんが、現状ではAPS-H(というかズバリ1D4)が僕のベストです。
ありがとうございます。

レンズは昨日てに入れました。
もう少ししたらこちらを一旦閉じさせていただきます。

書込番号：19096692　スマートフォンサイトからの書き込み

[jabjob]

私も使ってますがハッキリ言ってほとんど使ってません
重い、デカい、他の機材と一緒に持ち歩くと肩が凝るから。
70-300Lの方が圧倒的に使用頻度高いです、軽いし。
なぜなら風景撮りが多いのと絞るのでF2.8は別に必要なし。
自分の腕では絞って撮ればどちらもそんなに変わりませんし
一般的にF2.8ズームで明るいメリットあるからなんて良く耳にしますが室内スポーツには良いでしょうけどそんなに言われる程メリット感じませんがね。
確かに凄いレンズです、Canonユーザーなら1度は使う価値ありますがどれくらいの方が使いこなせてるでしょうかと自分は思ってます。
自分もそうですがこのレンズのユーザーは8割方は見栄でしょうね。
それくらい使いこなせてない人の方が多いと思います
70-200 F2.8Lと70-300Lで同じ設定で被写体を撮って見分けられる人を見てみたいです。
個人的に思う本音でした。

書込番号：19103391　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

Jabjobさん

僕はキヤノンユーザーになって6年くらいです。
天の邪鬼もあり、70ｰ200 2.8Lはずっと避けてきました。別にこのレンズじゃなくても撮れるって。

ただ、ここに来て、どうしてもこれじゃないとダメになったので購入しました。
実は、スレ立て前から買うことは決めてました。数ヵ月使っての決定なので後悔はありません、代わりに新しいレンズを買った楽しみも少なかったです。

僕にはこのレンズが必要ですし、もっと重いレンズで撮影しています。十人十色ですね。
参考にいたします。

書込番号：19104434　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

70-200mm F2.8L IS II USM f5.6 (200mm)	70-300mm F4.5-5.6L IS USM f5.6 200mm

＞jabjobさん、こんにちは。

　70-200と70-300の違いははっきりとあります。
それはjabujobさんの対象がどちらを使っても大差ないということであって、
８割がみえという言い方はいかがなものかと思います。

　誰にでもわかるところはF2.8かF4.5-5.6かと言う点です。
ポートレートをお撮りになっている方は、これだけでも70-300は使えません。
　軽いという所はメリットで、私も旅行先には70-300を持って行くこともあります。

　画質ですが、比較のため、AFでF5.6として撮ってみました。いま余りよい対象物が
ありませんので、とりえず新聞を撮ってみました。JPEG撮って出しです。
カメラは5DsRです。

　いかがでしょうか。差はないという方もおられると思います。
しかし、写真の説明の字を拡大して見ると、70-200mmでは（撮影が不利であるのに対して）
クリスプクリアで、70-300mmではややぼんやりとしているように、私には見えます。
　この差を大したことが無いという方はそれでよろしいと思いますし、やはり違うという
方は重い思いをしても持ち出すと言うことになるでしょう。

書込番号：19104737

[トムワン]

佐藤光彦さん

良い比較素材をありがとうございます。

僕は400 F2.8 での撮影がありますが、456などでは代わりは利きませんし、当レンズも2倍テレコン噛ます事が多々ありますので、70ｰ300Lでは僕の用途では何にも使えません。100ｰ400はあれば便利、無くても大丈夫。
十人十色ですね。

書込番号：19105089　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉70-200 F2.8Lと70-300Lで同じ設定で被写体を撮って

同じ設定で撮れないからこそ、このレンズの優位性があるのだが…
見栄と評判だけで買ってしまった人には分からないのかな(笑)

書込番号：19105287

[jabjob]

佐藤光彦さん

確かに違いはハッキリわかりますね
高画素機の5DSならなおさらでしょう。
それくらい私も承知の上で使用してます

私が言いたかったのは並べてどうですかじゃ誰でもわかる事を言ったのではなくて、1枚だけを見てコレを撮ったレンズはなんでしょうかじゃ差はわかりませんからねと言いたかっただけです。
それを見て差がわかる人はどれくらいでしょうとコメしただけです。
紛らわしくてすみませんね。
15年も前のカメラから比べたら今の技術は凄いのでその頃に比べたら70-300Lでも充分綺麗なので私は使い勝手の良い方を率先して使ってるだけを言ったまでです。
私のようなど素人が2.8Lを使用してはいけないのでしょうか
免許取立ての初心者マークのポルシェの女の子だって良いじゃないですか。
2.8Lの良さを充分わかっていますが自分の使用頻度と自分の撮影スタイルでの使用感から普段思っている事を述べたまでです、スレ主さんが自由にコメなさって構わないみたいだったので。
ウチにはゴーヨンもありますが使う程のモノを撮りに行けてないので防湿庫の管理人になってますが手軽なレンズでの描写も満足してますよ。
以上が私の価値観ですね。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

PS
何か私が見栄で持っているみたいなことを言ってる方もいるようですが私が見栄を張るだけなら2.8持ち出しますよ。
そゆ言われ方をすると気分を害するので言わせていただきます、私は見栄で買ってません、見栄で買うなら5000万くらいの車でも買ってみたいですよ、買う金があったからから買ってみただけです、でもちゃんと使ってますよ。

書込番号：19105383　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

TOCHIKOさん

確かに開放で重宝しますし、インナーズームなのも使いやすいです。

このレンズは皆さんに愛されてますね^^

見栄、少なからず僕にもあります。自己満足でヨンニッパを買ったのかもしれません。
ただ、野鳥撮りでは白い大砲じゃないと得られない情報があったり、ヨンニッパ＋70ｰ200F2.8じゃないと撮影できない現場もあり、70ｰ200はシグマでもいいのでは？と思いながらも倍額出して白にしました。そこにすくなからず見栄があるのは確かです。
見栄よりも必要だったからと数ヶ月後には自信を持って言えるようになりたいです。

書込番号：19105395　スマートフォンサイトからの書き込み

[jabjob]

トムワンさん

いいレンズですよねコレは。
買うのは賛成です

ただ私は70-300Lの写りで普段は満足してるだけですので。
仕事の依頼でしょうがルークオザワだって70-300Lでいい航空写真撮ってますしね。
不満があれば2.8Lに持ち替えて撮り直しに行ったりもしますよ。
重いから最初から持ち出さないだけですので。
失礼しました

書込番号：19105412　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

jabjobさん

>いいレンズですよねコレは。
>買うのは賛成です

あまり興奮せずに。
もう購入しています。前に記載しています。
また、親友から長期間借りて使い倒しましたので、良さは痛いほどわかっての購入です。
今まで自宅にあったものがまたある感じなので、新たな期待などはありません。
今後も変わらず仕事をしてもらうだけです。


>ただ私は70-300Lの写りで普段は満足してるだけですので。
>仕事の依頼でしょうがルークオザワだって70-300Lでいい航空写真撮ってますしね。
>不満があれば2.8Lに持ち替えて撮り直しに行ったりもしますよ。
>重いから最初から持ち出さないだけですので。

持ちかえるチャンスがあるのですね。
僕はこの数年はチャンスは１回しかないんです。
そのための選択です。


>私のようなど素人が2.8Lを使用してはいけないのでしょうか
>免許取立ての初心者マークのポルシェの女の子だって良いじゃないですか。
>2.8Lの良さを充分わかっていますが自分の使用頻度と自分の撮影スタイルでの使用感から普段思っている事を述べたまでです、ス　レ主さんが自由にコメなさって構わないみたいだったので。
>ウチにはゴーヨンもありますが使う程のモノを撮りに行けてないので防湿庫の管理人になってますが手軽なレンズでの描写も満足してますよ。
>以上が私の価値観ですね。
>お騒がせして申し訳ありませんでした。

熱くならずに。
先にゴーヨンなどの情報、70-200F2.8の開放の良さがわかってる上で絞る状況が多いことを書いておけば、皆様の誤解も無かったかもしれません。
私も誤解している部分がありました。申し訳ございません。


PS
>何か私が見栄で持っているみたいなことを言ってる方もいるようですが私が見栄を張るだけなら2.8持ち出しますよ。
>そゆ言われ方をすると気分を害するので言わせていただきます、私は見栄で買ってません、見栄で買うなら5000万くらいの車でも
>買ってみたいですよ、買う金があったからから買ってみただけです、でもちゃんと使ってますよ。

僕は先に書きましたが、多少の見栄はあります。
キヤノンで望遠、なのに黒レンズ？そんな見られ方をされてないか？そう思いサードを買えないこともあります。
別議論になりそうなのでここまでにします。
当レンズを使用している人で100％性能だけで買って使用している方の使用用途、どんな時にこのレンズで良かったか？その他いろいろ聞いてみたいと思うことはあります。

もちろんjabjobさんの仰るように、僕は自由な意見を求めています。全員が褒めてるレスはつまらない。
ですが予想以上に褒めるコメントが多かった。もっと色々な意見が欲しかったのは事実です。
活字って、感情表現までは伝わらないことがありますので、もどかしいこともありますね。

ちなみに、70-200のあとに70-300を購入されたのですよね？
購入の動機は何ですか？重さですか？
70-300の購入予定はありませんが、今後の参考にさせてください。
100-400は漠然と使ってみたいと思うことがあります。

書込番号：19105564

[jabjob]

色々とお騒がせして申し訳ありません
いいレンズには褒める事しか書かれないのでコメしようか迷ったのですが(良くない事をコメると批判返しがあるのは承知の上でコメしました)素直に自分が思っている事を述べたまでです。
心配しないでください、ちゃんと履いてますよ、ではないですけど熱くなってないですから。
70-300Lだって良いですよって言うと2.8の良さが分かってないみたいな事を言われると残念ですね。
70-300LだってluxuryのLなんですから。
批判する人はLだと認めてないんでしょうね、28-300Lよりはマシだと思いますがね。

買ったのは2.8Lが先です
70-300Lは衝動買いですね、ヨドバシに行った時にたまたま財布に買えるお金が入ってたので買ってみたらなかなか満足したって事です。
その前から気にはなってましたよ
名前は忘れましたけどプロの方で60Dに70-300Lで素晴らしい画を撮ってた方がいましたので頭の隅にありましたので。
100-400�Uいいらしいですね
欲しい気持ちはありますが私の撮影スタイルには必要ないかなって感じです。
もし買うなら70-300L下取りですけど。
高いけど私が見栄で買うなら200-400 1.4Xですね
70-200 2.8L�Uと一緒に使えますね。
使い倒せませんけどね

色々とありがとうございました
私からは以上です

書込番号：19109062　スマートフォンサイトからの書き込み