EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

大胆な映り込み？

[cancer_rabbit]

eos70d購入後、レンズ沼にはまっており次はこのレンズを狙っていますが・・　庶民＆デジイチ初心者には何分にも高額のため、購入をためらっております。

が、連休中にどうしても使ってみたいシチュエーションがあったため、ダメ元でレンタルの申し込みをしたところ、在庫ありとのことで先日届きました。
で、いろいろと試し撮りをしているところですが、画像を見て頂けると一目瞭然なのですが、ヘッドライトとフォグランプがちょうど点対称の位置に映り込んでいます。
これがいわゆるゴーストもしくはフレアという現象ですか？　�Uではゴーストはかなり改善されていると言うことでしたが、あまりにも大胆な映り込みでしたので、諸先輩方にご意見を伺いたく投稿させていただきました。

この映り込みはレタッチで修正するしかないですかね？
ちなみに、レンズフード装着、フィルターは装着していません。

書込番号：17472151

[x191300cc]

ヘッドライト・サイドからの光漏れが、丸くなっている、フロントグリルの真ん中に写っている様な感じに見えますが？

書込番号：17472249

[もとラボマン ２]

cancer_rabbitさん　こんにちは

光源　直接写り込む場合　光源の明るさも有りますが　ゴースト出るのはしょうがないと思います。

やはり後加工で　消すしかないと思いますが　撮影時ゴーストは見えると思いますので　なるべく　後加工しやすいような場所に行くよう　フレミングするのが良いと思います。

書込番号：17472360

[GALLA]

ゴーストも写真の一部。
私なら修正はしません、カッコいいゴーストになるようがんばります。

書込番号：17472409

[レブ夫]

cancer_rabbitさん、
こんにちは！

ナイトのゴーストって、面白くないんですよね〜
このレンズ、�U型になってからずいぶんマシになりましたが、出る時は出ますよ。
絞り値や、焦点距離、光源の位置や角度でも急に消えたり出たりしますんで、
撮影時に、よく確かめながら撮影されるのが一番かと思います。
レタッチで消されるんでしたら、この様な場面ですと背景が真っ暗な所にゴーストを落とすと、
後処理が簡単に（バレないように）出来ますね♪

私も、以前は１ピクセルごとに差し替えてレタッチしておりましたが、
今は横着になり、トリミング前提でハサミを入れる外側にゴーストを追いやって、
現像時にバッサリいくという荒技で終わらせてます（汗）

書込番号：17474601

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
2.8でも出るんですね
F４LISでコマフレアに悩まされてるので
上級モデルだと起きにくいのかと思ってましたが・・・
安心した様ながっかりした様な複雑な心境ですね

書込番号：17477860

[cancer_rabbit]

みなさまコメントありがとうございます。

珍しくないことのようなので安心したのとがっかりしたのと半々ですが・・・

その後、昼夜を問わず、愛車（ゴーストの写真は娘のクルマです）と愛犬と家族と風景の写真を撮りまくりました。公園とかでも持ちまわしてもそれほど苦にならず、写真の出来映えも大変満足できるものでした。

そもそも、買わない（というか買えない）ということを前提に、レンタルしたのですが、レンタル期間は終了し、レンズは返却しましたが、欲しい気持ちが強くなりました・・　従来のレンズをEOS70Dに装着しても軽すぎて何か物足りません（笑）。

でもここで買ったら大損ですよね〜　最初から買えばレンタル代が節約できるわけで。レンタルした意味を正当化するためにも買わずに我慢したいところですが・・

レンタルして実物に触れて、ここの掲示板で諸先輩方のレビューとか作品とか拝見していると、自分にも買えそうな気がしてくるのが非常に怖いです（爆）

書込番号：17478826

[Masa@Kakaku]

ご購入内定、おめでとうございます♪ (￣▽￣)/ ｶｯﾁｬｴ ｶｯﾁｬｴｰｰ

大損なんて事はないと思いますよ。
レンタル前は諸評価も「ホンマかいな」だったのが、実際使ってみて
「やべマジやん」に変わったのですから、確信もって諭吉'sとサヨナラできます♪

購入直後の「ここここここんな買い物しちゃって大丈夫なのか、俺？！(￣ロ￣;)」
が、単純無欠の「ひゃっはーコレで俺のフォトライフ、パラダイスぅ〜♪」に
変わるんです。レンタル代、無駄ではないですよ。ささ、逝っちゃいましょうw

May the EOS be with you.

書込番号：17478863　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

見えるぞっ！
私にもイカリングが見えるッ（>ω<）！！

書込番号：17479025

[ファットボーイ１４５０]

自分はこのレンズが欲しくてたまらないのですが、なかなか思い切れず過ごしてます。
ただ、１週間前にパチンコで５万負けたにもかかわらず、昨日はキン肉マンの新台で10万も使ってしまい、破産寸前です。
このような人間もいますので、レンズに20万を大切に使い、レンズを大事にして日々を楽しく過ごせればこんなに有意義なお金の使い方はないと思いますよ。俺も1週間前に戻ってプラス５万足してこのレンズ買いたいです。

自分は1型ずっと使っていて、知り合いに２型を１ヶ月ほど借りていてこのレンズに惹かれてしまい買うつもりで、軍資金集めるために1型を手放しました。傷一つ無かったのでヤフオクで13万で売れたのですが、７０−３００Lで妥協してしまいました。ただ比べるとシャープ感が全然違います。まあでも300mmあると結構便利なんですけどね＾＾；

書込番号：17499163

[cancer_rabbit]

箱です	本体、キャップがレンタルのと違うようです	元祖イカリング

つ、ついに買ってしまいました！
ここの掲示板での記事をいろいろ読んでいるうちに自分でも買えそうな気がしてしまって・・・
ただし、高額なため保証はつけませんでした（滝汗、普通は逆ですよね〜）

キャップが中央付近のつまみで取り外しできるのでフードつけたままでも脱着が楽でよかったです。

書込番号：17569284

[佐藤光彦]

　おめでとうございます！

レンズフードは買った時から外しっぱなしにしていますので，
どうでしたっけね？

書込番号：17573959

ズームリング部のメンテナンス

[ラッコぱぱ]

こんばんは。
以前、レンズ内の塵についてお世話になりましたラッコぱぱです。

今回お伺いしたいのは、ズームリングなどのゴム部のメンテナンスについてです。
どこかの掲示板で、ズームリングの部分は人の皮脂がつきやすく、
ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し
白くなってしまう、と書かれていました。
その方は除菌のウエットティッシュで拭いている、と言っていました。

皆様はどのようなメンテナンスをされているのでしょうか？

私はブラシで軽く汚れを落とした後、クロスで拭いています。

何か除菌ティッシュえ拭くとかえって白くなりそうで
まだ、トライしていません。

皆様のメンテナン方法または体験談等ありましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：17400396

[t0201]

そこまでした事は無いですが歯ブラシなら、使い古した柔らかめの歯ブラシが良いですかね。
後は、ケバただ無い綿棒で軽ーく清掃してはどうでしょう？

書込番号：17400427

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　こんにちは

自分の場合　ラバーが白くなったら　アーマーオールを綿棒の先に含ませ　少しずつラバー部分をクリーニングしていきます。

書込番号：17400446

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズはソコまで手入れしたことが
ないですね・・・

まあブラシで埃を落とす程度かな・・・

しかし一番ダメなのは、使わない事です

写真を撮らなくても良いですが
１週間に一度位は、手に取り
状態確認などやってあげて下さい
そして可愛がってやることが
一番のメンテナンスじゃないかな？

書込番号：17400472

[… 彩 雲 …]

気にし過ぎではないですか？
もしそうなったら交換すればいいや、くらいの気持ちで良いのではないでしょうか？
私はな〜にも考えずに発売直後から使い続けています。

>１週間に一度位は、手に取り
>状態確認などやってあげて下さい
>そして可愛がってやることが
>一番のメンテナンスじゃないかな？

激しく賛成です。
良い言葉ですね、さすがです！

書込番号：17400566

[AGAIN !!]

キヤノンの場合は、パーツ単位で売ってくれないでしょうから、メーカへの限定修理に出すしかないのかなあ・・・
ニコンの場合、ラバーで簡単に交換できるモノは数百円でサービスセンターから購入できるんですけど・・・

書込番号：17400570

[Masa@Kakaku]

愛だろ、愛っ。

ふるっw (￣▽￣;) ﾄｼｶﾞ ﾊﾞﾚﾙ

書込番号：17400749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し

それは無いんじゃ？

書込番号：17400979

[親バカでやんす]

>ちゃんとメンテナンスしないと防湿庫に入れていてもカビが繁殖し

あるそうですよ。
私も意外でしたが、先輩方から強く言われました。「防湿庫でもカビは生えるで！たまには防湿庫から出して風に当てること！」と。

そんな私はドライボックスに使わないレンズ等を保管してます。先日、２年ぶりに7Dを使ったらアイカップのあたりが白くなってました。拭けばすぐ取れたのですが、カビな気がしましたね。

書込番号：17401638

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　度々すみません

よく読んだら　ズームリングに発生した白カビ対策　では無く　白カビ出さないようにするにはどうしたら良いかでしたね。

白カビの場合　防湿箱に入れたままでも　よく使っていても　発生しますので対策難しいと思います。
でのブラシの場合　ラバー傷つけやすく　傷の隙間に発生する事も有りますので　
撮影後　柔らかいタオルで　拭いてあげるのが一番だと思いますし　使い込んでいくとどうしても　ゴムの劣化もあり白カビ発生しやすくなりますので　その時は　メーカーで交換してもらうか　カーマーオールで定期的にクリーニングするなどするしかないと思います。　

書込番号：17401718

[ラッコぱぱ]

皆様、アドバイスありがとうございました。

あまり神経質にならず、どんどん使っていこうと思います。

グッドアンサーは具体的な事例を教えて頂いた「もとラボマン２」様、
「親バカでやんす」様。「うちの４姉妹」様にさせて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：17403284

[オミナリオ]

白くなるのはカビじゃないと思いますよ
ブルームといってゴムの成分が表に出てくるものです
湿度や温度変化などに起因するようですが・・・

私の場合は適当なクリーナ（アルコール系）を使って
歯ブラシでゴシゴシしています

書込番号：17403775

結婚式撮影用として購入を検討中……

[しゅーしゅーせー]

今年になって本格的に一眼レフを勉強しています。詳しい方にご教授いただければと思います。。

今年に姉の結婚式があり，せっかくなのできれいな写真をたくさん撮りたいと思っています。
今現在所有しているのは70D，EF70-300L，EFS18-135STMです。
室内撮りにおいても，EF70-200F2.8Lは大変良いとのことで現在最有力候補です。普段は野外での野鳥や動物の撮影が多いので，このレンズが一番よさそうだとは思っています。
しかし，APS-Cで70mmとなると，バストアップならともかく，全体像を写すにはかなり距離を取らなければいけないように感じます。
そこで，EF24-70F2.8Lも気になり始めていますが，ISがないのは初心者の私にとっては少々不安です。
APS-C機での室内撮りでおすすめのレンズを教えて下さい。よろしくお願いします。

5D3とEF70-200F2.8Lが買えたら最高なんですけど，予算は２０万程度です( ；∀；)

書込番号：17374050

[江戸っ子修史]

大雑把ですけど経験から。
上は100以上入らないです。
他の撮影とか式場の給仕の人とかが、邪魔（失礼）なんで、寄って撮る事が多いので、望遠側はあまり必要ないです。

書込番号：17374072

[はに犬]

70でだめなら明るい単かな。お好きなサイズで。

書込番号：17374078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しゅーしゅーせーさん こんばんは

自分が撮影する場合　有る程度自由に歩きまわれると思いますので　望遠ズームは使わず　標準ズーム十分で　標準ズームしか使わないです。

それよりも　ストロボの方が重要な気がします。

書込番号：17374086

[AGAIN !!]

70-200f2.8？

要りませんよ・・・それよりも、 スピードライト 600EX-RTもしくは430EXII、これが第一です。
結婚式はミックス光が多く、また光源・明暗差が大きいので、ストロボはまず必要と考えた方が良いです。
内蔵ですとけられますし、バッテリーがもちません。外付け・ディフューザー＆バウンスが基本です。

そして可能であれば、どんなに安いボディでも良いですから、かならず予備のボディを持ちましょう。
交換レンズを付けておいても良いですし、メインのボディが万が一壊れたときの保険です。
披露宴・結婚式はやり直しがきかないので、サブカメラは必須になります。

本体が70Dであれば、私ならEF-S17-55f2.8IS USMと、スピードライト430EXII、望遠予備にKissX5かX7あたりに70-300L
と一応付けておきます。

書込番号：17374092

[t0201]

お姉様と一度式場や、披露宴会場を見に行ってどの程度距離感を確認してはどうでしょうか？

チャペルなら全身をとりたいですね。僕は後ろ姿のドレスのシーンが好きです。
披露宴ではあまり全身を写す機会も少ないと思います。

日常の撮影も考慮するなら70-200/f2.8がベストな選択肢になると思います。

外付けストロボもあった方がいいです。予備のバッテリー、SDも！

書込番号：17374097

[ねこまたのんき２０１３]

EFS18-135STMと、70-200L�Uで殆ど撮れるのではないでしょうか??
勿論財布に余裕があれば、ストロボもサブボディもあるといいですが、無くても何とかなるでしょう。

あとは、70-200をシグマあたりにして、余った予算でサブボディのストロボを購入する手もあります。

書込番号：17374183

[AGAIN !!]

外付けストロボなしって・・・結婚式の撮影のご経験はおありでしょうか。

来賓でちょっと撮影ぐらいでしたら不要かもしれませんが、業者で撮るにせよ、メインカメラマンとして頼まれて
撮るにせよ、結婚式や披露宴に外付けストロボは、必須です。
レンズ自体は標準ズームか高倍率ズームでも十分対応できます。APS-Cのカメラで135mm(200mm相当）まであって、
自由に動けるなら、70-200は正直長すぎます。遠目から明るいレンズで、ぼかしてアップと言いたいところですが、
被写体ブレやスナップで被写界深度外の人とか出てきて見るも無惨な結果になります。

50mmf1.8など明るいレンズがあっても正直、被写界深度が浅すぎて披露宴スナップでは使いにくいです。
協会などでの誓いのシーンや結婚式に入る前のブーケや新郎新婦の準備段階で抑えておくには単焦点も使えますが、
披露宴でレンズ交換をやっているタイミングもありませんし、それ故、レンズ複数持ちならボディを予備もあった
ほうが無難なんです

書込番号：17374195

[うちの4姉妹]

こんにちは

ご予算20あるのでしたら。
いっそ6Ｄの24-105Ｌキットに逝きませんかσ(^_^;)?

APS-Cとは、別物デス

そしてAPS-Cに70-200よりもよっぽど良い写真が
撮れますよ＾＾

また場合により機材処分して
スピードライト600EX-RT導入で
鬼に金棒状態になりますよ♪

書込番号：17374418　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

７０Ｄ＆１８−１３５ＩＳを持っているなら

３５ｍｍＦ２ＩＳ
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ６００ＥＸ−ＲＴ（出来れば×２灯、２灯あればポートレートに重宝しますから）
これくらいを追加して撮りますね、私なら．．．
予算の残りは、フォトブック作成やプリントにまわします。

書込番号：17374482

[写歴40年]

しゅーしゅーせーさん　おはようございます。

結婚式でどんな写真をあなたが撮りたいかで選択肢は変わってくると思います。

式場のメインカメラマンが撮る様な万人に受ける写真ならば、写っている人全てにピントが合い綺麗な色の写真ならば、お持ちの18-135�oに外付けストロボがあれば十分だと思います。

24-70�oに関しては手ブレ補正は無くても人物撮影などなら手ブレするシャッター速度では被写体ブレしますので不要かなとも思いますが、このレンズはフルサイズの標準ズームでAPS-C使用では中途半端な焦点距離で、ボディがフルサイズで無いのなら広角側は別マウントと思われた方が良いと思います。

あなたがお姉さん中心ストロボ無しで自然な雰囲気と表情を狙い、メインカメラマンは別途頼まれているのであれば70-200�oF2.8も面白いと思いますし、結婚式での単レンズは自由なフレーミングが出来ませんのでズーム必須だと思います。

私は結婚式に呼ばれた場合は70-200�o1本で新婦中心に前記の様な写真を撮り、うまく撮れた場合プレゼントしていて好評ですが、あなたが結婚式のすべてを撮りたいと思うのならばこの選択は無いと思います。

書込番号：17374489

[ハイリョウ]

60Dを結婚式撮影で使っていた時はタムロンa09(28-75mm)使っていました。
特に不便なかったですよ。手ぶれより被写体ブレを気にして、1/125くらいまでしか下げないように気をつけています。

純正24-70なら35〜120くらいカバーできますから、全体の雰囲気も撮れ、新郎新婦のバストアップもいけるちょうど良い画角になるとおもいます。
6dになってから40-120くらいのf2.8ズームがあったらと何度思った事か。
ただ35mmと135mmの画角に慣れているだけなんですけどね。

あと、皆さんおっしゃってますがストロボは必須です。
最低430exはあった方がいいです。縦撮りがシャッター上の場合、600ex(580ex)でないときついです。

書込番号：17374497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

結婚式の撮影で必要なのは“大口径レンズ”ではなく“ストロボ”です。

SSが上がるからと開放で撮ると、新郎新婦２人など複数人を撮影するときは
真横に並んでいなければどちらかは被写界深度から外れてしまいます。

テーブルごとの集合写真などはコンデジの方が全員くっきり映るので一眼より
喜ばれたりします。

２０万なら600EX＋G16とかの方が良い記念写真が撮れます。


・・『これを機会に70-200F2.8Lを買っちゃう！』ということなら全然ＯＫです。

書込番号：17374686

[ねこまたのんき２０１３]

結婚式について書いている方と披露宴について書いている方がいませんか?

私のカキコミに駄目だしされている方がいるみたいですね。
今は仕事中ですので、今晩やっくりと(笑

書込番号：17375093

[レブ夫]

しゅーしゅーせーさん、
こんにちは〜！

お姉さんの結婚式ですか、それは目出たいですね(*^.^*)
プロの方にも撮影を頼まれてるんですよね？
ストロボ焚いた何でもないカットは、そちらに任せて、
２０万の予算が有るんでしたら、うちの4姉妹さんも言われてる、
6Ｄの24-105Ｌキットをオススメしちゃうな〜
これに、お持ちのEF70-300Lで素敵なカットが撮れますよ。

大きなお世話ですが。。。
式場も、披露宴会場も、たいてい明るくなくって主役だけにスポットが当たってる事が多いです。
撮影モードダイヤルを「M」にして試し撮りし、明るさブレを確認され撮りまくられるのが吉ですよ。

ストロボを焚かない優しい光の回りもイイもんですよ。

書込番号：17375745

[t0201]

レンズとは関係ないですが、写真をプレゼントする時は、フォトフレームや


こちらのホトッブックもかなり一押しですが値段は高いです。でも喜ばれると思います。
http://fujifilm.jp/personal/print/photobook/premiere/index.html

書込番号：17375874

[ねこまたのんき２０１３]

AGAIN !!さん

>外付けストロボなしって・・・結婚式の撮影のご経験はおありでしょうか。

>来賓でちょっと撮影ぐらいでしたら不要かもしれませんが、業者で撮るにせよ、メインカメラマンとして頼まれて
>撮るにせよ、結婚式や披露宴に外付けストロボは、必須です。

この言葉について、返信させていただきます。
私は、ポートレートとかライブの撮影をメインにやってきましたので、おっしゃる通り。業者として結婚式の撮影をした経験は一度もありません。

但し、ポートレートやライブでの撮影をした方から招待されて、あくまで「参列者」としての結婚式の撮影であれば、７０〜８０回は経験しています。勿論「写真撮る」役目としてが中心です。
一度仲人として出席した時はさすがにカメラ振り回せませんでしたが(笑
一応証拠の画像も何枚かアップしておきますね。確かストロボは使用していなかったと思います。

さて70-200ですが、私は披露宴ではなく結婚式の方でよく使用します。何どか200mmF1.8を持ち込んで撮ったこともあります。
因みに添付の２枚目が70-200で撮ったものです。私は指輪の交換時はこんなカットを必ず撮っておきます。
大して披露宴の場合は、主にスナップ的なカットを撮ります。その場合は18-138が活躍すると思います。但し参列者としての撮影でも業者の方の撮影したものより、ずっと思い出に残るカットを撮ることが出来ると思いますよ。

これ以上の具体的なアドバイスについは、経験のあるベテラン諸氏にお任せします。

書込番号：17377881

[ｈｏｔman]

少し予算を出ますが、5D3を購入してEF70-300Lで撮影。

書込番号：17377909

[AGAIN !!]

やれやれ・・・・
スレ主さんはそもそも、「披露宴」と「結婚式」を別に質問しておりません。
社会一般常識として、新郎新婦の兄弟姉妹なら双方に出席するでしょう。
貴方が勝手に「結婚式だけ」とか「混同している」とか言っているだけです。

スレ主さんも
＞しかし，APS-Cで70mmとなると，バストアップならともかく，全体像を写すに
＞はかなり距離を取らなければいけないように感じます。

ご自身である程度、長すぎるという事も十分理解されており、その上で
結婚式用にどうかと質問されており、皆さん結婚式・披露宴で有用なアドバイス
を求めてらっしゃるですが？


ねこまたのんき２０１３さんのアドバイスが論外なのを再検証してみましょう。

＞EFS18-135STMと、70-200L�Uで殆ど撮れるのではないでしょうか??

神前(神式)なのか教会なのか、自然光が入るのか、室内スペースなのかは全く
ありませんが、いずれにしても「結婚式」だけに限るなら、せいぜい行われる
時間は20分~30分ぐらいです。

そのような状況で、レンズ２本持ちでいちいち付け替えているようなカメラマン
は見た事もありませんし、もたもた付け替えているようではシャッターチャンス
も逃します。誓いの言葉や新婦が父親とともに入場してくるとか、待ってもくれ
ないな状況、阿保みたいにレンズ交換をするんでしょうか？

実際、結婚式に限っても、レンズ交換の余裕も光線状態も選ぶ暇などありません。
神式ですと撮影禁止の場合もありますし、光線状態をカバーする意味でもストロ
ボを用意しておいて無駄はなく、たく雰囲気でなければOFFにしておけば良いだけ
の話です。むしろ、「ストロボなくて撮れない状況」ではお話になりません。

複数レンズを使う気なら、効率とシャッターチャンス逃さずにてボディ２台それ
ぞれにレンズ、１台なら広角~ある程度望遠までカバーできる1本で撮るのが常道。
望遠ズーム100mm~300mm相当１本でなにをしろと言うのでしょうか？

式場・披露宴での経験が多い人なら、「望遠のみでいく」という選択肢もあるで
しょうが、スレ主さんは質問している以上、もっとも無難にかつ失敗しない機材
の選択をすべきです。

あげられた写真を拝見しましたが、まあ、イメージとしては良いですが、そんな
カットは余裕がある時や、アルバム作成時のアクセントとして抑えるべきもので
す。確かに70-200mmを使えば、ボケを活かした手元アップも撮れますが、同じタ
イミングで、新郎新婦と神父の全身、会場全体広角で捉えたカットを抑えられま
すか？無理ですね。

何十回撮影しようが、ねこまたのんき２０１３さんの場合は、新郎新婦やライブ
の演者が喜ぶ数点、気の利いたカットを「抑える程度で良い」程度の、所詮はカ
写真が得意な親戚もしくは知合いの人に過ぎません。

繰り返しになりますが、「結婚式」「披露宴」ともに、シャッターチャンスを止
めて撮影する事は出来ません。ケーキ入刀やキャンドルサービスなら、撮影する
タイミングで、新郎新婦も止まってくれますが、誓いの言葉や指輪をはめるシーン
などわざわざカメラマンの為に止まってくれるような事はまれです。

70-200f2.8を持ち込むのは結構、ただしそれは、間違いなく必要なカットを抑え
れるよう、まず広角~それなりに望遠域をカバーできる標準ズームか高倍率ズーム
をつけたボディ、そして発光させるかどうかは状況によりけりですが、光線状態
やミックス光が多い状況を避けられる意味でも、外付けストロボは必須。
バウンスやディフューザーは適宜準備。
その上で、もう少しレンズを使いたいなら、70-200f2.8をサブボディにつけて
持ち込むというところでしょう。

単焦点も使うときはありますが、披露宴で単焦点を使ってストロボなしなんて
撮り方は、解っていないと失敗の原因です。開放ちかくでスナップを撮ってしまう
と、ご友人が被写界深度外、1/15ぐらいでも手ブレは抑えられますが、相手は酒の
はいった人たち、被写体ブレのオンパレードになります。

優先順位はどう考えても、無難にシーンを抑えられる18-135、次がストロボ、
70-200を持ち込む気なら、サブボディ（レンタルでも良いので）準備が基本。
カードの予備、バッテリーの予備は忘れずに。

結婚式~披露宴であれば、24mm~135mm相当(フルサイズの場合）あれば足りますし
私は、24-70f2.8メインで、サブに望遠ズームか単焦点50mm・85mmいずれかを付
ける場合が多いです。

仕事or式場カメラマンを頼まずにこちらで依頼されて行う場合、概ね1500~2000
カット、全部RAWもしくはRAW+JPEGで撮影します。どうしても照明や光線加減で
ホワイトバランスが転びがちですので、そのまま使えるものはJPEGから使用し、
露出・WBがずれているものは改めて、RAWから現像します。

まあ結婚式の撮影の場合、せいぜい台紙かアルバムの作成までですので1000万画素
もあれば十分です。EOSであれば、フルサイズのRAWでなくとも、mRAW＋JPEGにする
ことでファイル容量が抑えられますし、連写やシャッターチャンス時に書込み中と
いうトラブルも防げます。

書込番号：17380556

[AGAIN !!]

＞私は披露宴ではなく結婚式の方でよく使用します。何どか200mmF1.8を持ち込んで撮ったこともあります。

はっきり言いますが、空気読めない人ですか？
なんで結婚式で馬鹿でかい、200mmF1.8なんて持ち込むのでしょうか。
機材自慢でもしたかったのでしょうが、来賓車から見れば、馬鹿でかいスポーツ撮影用の白レンズを
目立って撮影しているような人があれば常識を疑います。

70-200f2.8クラスでも極力目立たぬように雰囲気を壊さずにカバーしたいところに、わざわざ・・・・

書込番号：17380571

[ねこまたのんき２０１３]

AGAIN !!さん

>はっきり言いますが、空気読めない人ですか？

以下は、トピズレしてしまいますが、200mF1.8で結婚式を撮ったことについて、上記のような中傷発言をされたことについての返信になります。
主殿の質問の回答にはなりませんが、ちょっとだけスペースをお借りします。申し訳ありません。


結婚式の場合は、参列席に座ってしまうと身動きが取れないので、それなりの写真を撮りたい場合は、赤いジュータンの後方から後姿を撮るか、サイドから狙うかのどちらかだと思います。
式中に参列者の前を横切りたくないですからね。
この時は、赤ジュータンの後方に三脚に据えて200mmF1.8を置いて、自身は標準域のレンズを付けて
サイドの通路を動いて撮ってました。

200mmF1.8は、後方に三脚を据えて主に向かい合った時のカットを即時に撮る為に使いました。
この時は、私が主に前列で撮って、助手に後ろから撮らせていました。
三脚に据えていれば、参列者の内の誰かに「シャッター押してね」と頼んでもいいですしね。

という目的で200mmF1.8を使いました。
場所は鹿児島県の城山観光ホテルの結婚式場。勿論機材については、新郎新婦と会場に事前申告しました。
特に新婦は、彼女が大学３年４年の２年間、私がポートレートの作品撮りをしていた娘で、「晴れ姿(そして最後の撮影)は、慣れ親しんだ200mmのおっきいレンズで是非」とのリクエストがありました。
まー200mmF1.8Lが結婚式に必須だとは思いませんが、女の子のお願いには弱いもので。。。。。
もう15年以上も昔の話です(当然フィルムでの撮影でした)。

あとUPした写真は、参列者の顔が出ないカットを選んで載せただけですよ、別に私は望遠オタクではないですし、魚眼レンズを結婚式でつかうこともありますよ。
実際に１００人を超える披露宴の場合、会場で親族写真を撮る場合などに魚眼レンズは役立ちます。

あと70-200を購入すれば、主殿の撮影に後々使えると考えたから勧めました。

書込番号：17380954

[yume987654321]

ねこまたのんき２０１３さん

小生出版関連の仕事をしており、あなたのようなライブ撮影をする写真家で、その場の光を最大限大事にする人を何人か知っています。恐らくあなたもそういう写真家と同じ考えをもっているのではと察します。
しかし、やっぱり結婚式はストロボ撮影が一般的じゃない??
スレヌシは初心者なんだから、無難な撮り方がいいでしょ
使うレンズもまずは標準域がいいでしょう。

書込番号：17381161

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

一応・・・初心の方と考えると・・・・

お手持ちの70Dキットに600EXのフラッシュ＋ディフューザーを足されるのがもっとも良いと考えます。

サブに知り合いとかでバッテリーが同じの60Dボディを借りれたら最高！それに50F1.8�Uあたりででも、単の明るさ・軽さを活かした

素敵な1枚が撮れるでしょう。

普段の撮影のことを考えると費用対効果で考えたほうが良いかなあ。。

これをきっかけにどうしてもEF70-200F2.8L�Uが欲しいのならそれもありですが、

その場合でもフラッシュはレンタルしたほうが良いでしょうし、よほど式次第を把握していないとレンズ交換はおぼつかないかなとも。

書込番号：17381220

[江戸っ子修史]

おめでたい席の写真撮影の話なのに、スレを荒れさせるとは・・・・・・

書込番号：17386557

[しゅーしゅーせー]

皆様ありがとうございました。結婚式に必要なものを勘違いしていました。。
まずは，ストロボを購入したいと思います！

書込番号：17387960

[お出かけ好き家族]

こんにちは。

室内撮影ではストロボがあるほうがやはり、便利ですね。

ただ、ストロボの使い方も結構難しかったりします。
強い光を当てすぎて、ドレスが白とびしたり、ストロボが強すぎる感じになったりするので、
その場合は、調光補正や、可能であれば、ディフューザや、バウンス撮影がお勧めです。
又、ストロボも、多種多様に使えるよう、光量の大きな物の方が、安物買いの銭失いになりません。
CANON スピードライト　430EX�Uかやはり600EX-RTが良いと思います。
５Ｄ３と書いてるので、いずれ、フルサイズを目指してるようなので、なおさらです。

話が少しずれましたが、自分はEF70-200mm F2.8L IS II USM　のAPS-Cだとしても
お勧めです。結婚式では、身内なら、余計に他人に邪魔にならないようにと
考えるタイプの人もいるので、EF70-200mm F2.8L IS II USMなら、遠くから、
邪魔にならないように撮影出来るのが利点です。
（本来、消極的になれば、良い写真は難しいのですが。笑）

で近場に寄る事ができれば、持ってる、EFS18-135STMで撮影でも良いと思います。

結婚式に限らず、EF70-200mm F2.8L IS II USMは何でも使える万能レンズなので、
持ってて損は絶対ありません。

それに、他の事のコメントをさらっと見たのですが、
周りの空気と書いてますが、一々、他人のカメラを見る人の方が実際は少ないと思います。
大半が、結婚式の主役の新郎新婦を見ます。
他人のカメラが気になるのは、カメラが好きな人だけなので、
EF70-200mm F2.8L IS II USMが目立つと言う人もいるかもしれませんが、
そんなの気にせず、使えれば使った方が良いと思います。

一生に一回しかないので、後悔しない撮影をしてくださいね。
自分は、結婚式ではAPS-C機でEF70-200mm F2.8L IS II USMと標準域のレンズを2台体制で撮ります。
もちろん、一応ストロボは付けますが、望遠側は、ノーフラッシュで撮る事もあると思いますし
結構、望遠側の方が自分は使いますね。

自分も同じく、いずれはフルサイズ目指してます。笑

書込番号：17422139

塵が混入？

[ラッコぱぱ]

本日、頼んでいたこのレンズが届きました。
以前、新品のレンズでも塵が入っていることがある、との
スレを見たことがあったので気になって
すぐに確認してみました。
マウント側がら蛍光灯を見てみたのですが
小さな点が１０〜１２個ぐらい見えました。
以前のスレではＬレンズでは気泡があるとの話も耳にしたのですが
気泡と塵の区別がつきません。
また、最近のレンズでもこのような症状？はあるものなのでしょうか？
諸先輩方の経験談等お聞かせ頂きたく
よろしくお願い致します。
（とりあえずお店の方にはこのような塵？は通常ありえるものでしょうか？
　とのメールはしておきました）

書込番号：17337802

[この街で]

大きなほこりでなければ気にしない事です。
ズームレンズは内部の空気を循環させる意味でも、隙間はありますし、全くのクリーンルームで作っているわけでは
ありません。ローパス上のほこりやゴミと違い、映り込むような事はありませんから・・・
買ったばかりのレンズに、カビはないでしょうしね。

書込番号：17337815

[うちの4姉妹]

こんにちは

折角の高価なレンズで残念ですよね・・・
でも完全な、クリーンルームでも多少の埃の侵入は
ありえますし、技術的に宇宙空間ででも作らないと
埃の侵入を阻止するのは無理ですって・・・

それによっぽど大きな埃でもないと
写りには問題ないですよ

大丈夫だと思いますよ

私のもそうですから(笑)

書込番号：17337842

[りょうマーチ]

こんばんは

私もソニーの70-200の白いレンズを５年前、
シグマの70-200を今月買いましたが、
どちらも数個程度入ってました。
どうせ写らないからと、気にしませんし、
別件で入院したときに、内部ユニット交換の見積もりされましたが、
どうせ写らないと修理しませんでした。

書込番号：17337862

[遮光器土偶]

　購入時店頭で確認した時は、私の個体は特に目立ったチリや埃の類はありませんでした（じっくり見れば小さなものはあったかもしれません）。

　多少のチリの類は撮影に影響ないし、使ってれば混入する可能性があるとはいえ、気持ちのいいものではないですね。お店が誠意ある対応をしてくれることを望みます。ちなみに、こういうことがあった時に他方在住ですとメールのやり取りやレンズの郵送が手間ですのでネット購入をやめました。

書込番号：17337887

[prayforjapan]

ヨドバシカメラやキタムラなど、正規ルートでメーカーと取り引きしている販売店だと
異物の混入がある新品レンズは初期不良扱いで新品に交換してくれます。

ということは、写りに影響があるなしに関係なく、異物が混入している新品レンズは
不良品なんだと思います。

書込番号：17338446

[もとラボマン ２]

ラッコぱぱさん　こんにちは

撮影に影響が無いとは思いますが　せっかく購入したのに　ゴミが入っているのは　気持ち的にもあまり良くないので　購入店やメーカーに連絡し対応してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：17339075

[じじかめ]

通販での購入でしょうか？　こう言う場合は近くのお店で購入したほうが相談出来ていいですね。
大きなゴミでなければ、無視してもいいと思います。

書込番号：17339141

[isoworld]

　
　レンズは使っているうちに必ず内部に塵や埃が入り込みますから、いちいちそんなことを気にしていたのでは精神衛生上よろしくありません。
　レンズの後玉に付いたゴミは画像に致命的な影響がありますが、前玉のゴミほど画像には影響がありません。

書込番号：17339244

[佐藤光彦]

　私ものぞいてみました．
もう２年くらい経つのでKenkoのプロテクターzetaにはいろいろな点がついて
いますが，それを取ってみても何もありません．きれいなものです．

目立つのなら，精神的に良くありませんので，交換して頂いてはいかがでしょうか？

しかし，対物レンズにこまかなゴミが付いていても，皆さんがおっしゃるとおり，
画像にはほとんど何も影響はないでしょう．

書込番号：17339783

[BAJA人]

こんにちは。

使用しているうちに入りますので私は気にしませんが、
もしどうしても気になるようでしたら、まずは販売店に申し出ましょう。
メーカーに言うと「修理」扱いで 日数がかかりますが、
販売店だと「交換」となることがありスムーズです。
ただしネット通販の場合は、まず自身でメーカーに確認してくれ
と言われる場合もあり、少しややこしいときもありますね。

書込番号：17339785

[ラッコぱぱ]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。

購入しましたマップカメラ様より現品を確認したい、との連絡が
ありましたので本日返送しました。

塵の位置が後玉の方なのでちょっと気になります。

マップカメラ様の回答ありましたら、また報告致します。

書込番号：17340452

[佐藤光彦]

　マップカメラはネットのうちで，最も信頼できるところと思います．

まずきちんとした対応をしてくれるでしょう．

書込番号：17341454

[ラッコぱぱ]

先程、マップカメラ様より連絡がきたのですが症状的には「小さな白い点状のチリが1点、また、
強い光を当てた状態ではごく細かなチリを多数確認致しました。」とのことで、
新品商品としては一般的な状態という判定でした。
了承いただけるようであれば、ご返送いただいたお品物をお届けさせていただきたく・・。との
お話なのですが
個人的には（先程、再度確認したのですが）先月購入したシグマの３５ｍｍ　Ｆ１．４が本当に塵一つ無い状態
でしたので、何となくすっきりしません。
出来れば交換をお願いしたい、との希望を連絡し、マップカメラ様の連絡待ちとなっています。

結果が出ましたらまた、ご報告させて頂きます。

書込番号：17344677

[ラッコぱぱ]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。

マップカメラ様は新品との交換を了承頂きました。
昨夜、レンズが届いたので早速確認したところ、やはり塵のようなものが
３個程見つかりました。
皆様からのレスにありましたように、新品でも製造時に塵等の混入はあり得る、
使用していれば入ってくるもの、・・・という言葉を思い出し、
これはしょうがないことなんだ、と納得しました。

撮影した感じでは特に問題も無さそうなので、これからはこのレンズを
大事にしていきたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

グッドアンサーは最初に返信頂いた３名の方にさせて頂きました。

書込番号：17354879

[佐藤光彦]

　ラッコぱぱさん，まずまず良かったですね．

今後は心おきなく，撮影をお楽しみ下さい(^^)/

書込番号：17355238

[ラッコぱぱ]

佐藤様

レスありがとうございました。

このレンズで中学生の娘のかわいい写真を沢山撮りたいと思います！

（顔アイコンの表情が間違えていたので訂正致します）

書込番号：17355301

400mmの望遠で…

[飼育員さん]

はじめまして。
野球が好きで内野席から普段写真を撮っています。今は持ち運びの良さからX６iにタムロンの70-300mmを使っていましたがAFの速さと『400mm以上のレンズがほしい』と思い、こちらのレンズにテレコンを付けるかそれとも100-400にするか…またはシグマやタムロンの500や600mmのレンズにするか…悩んでおります。
スポーツ撮りではどれを選択すればいいのかスポーツ写真初心者なので皆さんの御意見頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17328962　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF400mm F5.6L USM
に1票。
候補にされてる他レンズよりは間違いなく上だと思います。

書込番号：17329003

[prayforjapan]

EF70-200mm F2.8L IS II USMにEXTENDER EF2X IIIにくっ付けて400mmに伸ばすのと、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMではどちらの方がいい？という質問は過去に何度か見かけます。

結論は、回答する人によって言うことはマチマチ。
だから、たぶん今回も同じような感じになるような気がします。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはフルサイズで使うと開放からシャープな描写をするいいレンズなんだけど
APS-Cユーザーの評判はイマイチみたいですね。

書込番号：17329026

[遮光器土偶]

＞野球が好きで内野席から普段写真を撮っています・・・

　普段は野球は撮りませんが、以前に近所の球場で一塁側のベンチ裏からどの程度の写りになるか試したことがあります。レフトを撮るには４００ミリでも不足するかなと言う感じでした。トリミングを前提としない場合、３００ミリで不足を感じるなら、違いを実感したければ５００ミリ級があったほうがいいです。これは70-300から120-400、50-500と買い替えた実感でもあります。

　ちなみに70-200F2.8L�Uは持ってます。２倍は持ってませんが1.4倍のエクステンダーも持ってます。70-200は爆速ですが、1.4倍でも若干のＡＦスピードの低下を感じる場合があります。２倍ならかなり低下するでしょう。それでも４００ミリまでです。

　ですので、純正超望遠が無理ならシグマの50-500か、タムロンの150-600を選んだほうがいいと思います。

書込番号：17329027

[ＭｉＥＶ]

野球は大きなスタジアムからですか。
草野球などの、河川敷の野球ですか。
内野席と書いてあるから、スタジアムでしょうね。
1.4倍のテレコンでも、多少AFが遅くなりますが。
2.0倍だと、かなりAFが遅くなります。
野球は動く幅が少ないですから、問題が無いかも。
フイルム機だと、解像度がかなり落ちましたが、デジタル機での利用なら、以前よりはいいです。
問題は、スレ主さんが、どのくらいの画像を、狙うかで変わってきます。

書込番号：17329041

[ＭｉＥＶ]

400mmF5.6に、一票。

書込番号：17329064

[飼育員さん]

早いレスポンスありがとうございます！！
皆さんのわかりやすいアドバイス感動しています！

自分は関東のプロ野球チームの写真を主に撮っています。デーゲームやナイターも行きます。説明が足りなかったので補足させて頂きます、すいません。

書込番号：17329077　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　失礼ですが、逆にお聞きします。ご予算はいくらまで可能なのでしょう？

書込番号：17329175

[ｈｏｔman]

自分もシゴロに一票。

書込番号：17329249

[maskedriderキンタロス]

EFS55-250内野席より	内野席よりピッチャー	内野フライ	ライト後方（WBC)

こんばんは。

AFの速さを求められるのですから、バッター・ピッチャー・各守備等様々撮影されるのではないか？と想像します。

内野席が年間指定でこれからも近い座席が興味がある限り永年確保でき、その画角でもとめる構図がとれるならEF400F5.6Lでも良いでしょうが、実際は内野の座席と言えども撮りたいシーンまでの距離が安定して確保できるとは思えません。

画質が良くても切れてたら意味ないですしね。

それでですが、EF70-200F2.8L�U×2・APO50-500OS HSM・150-600の３つだとどこも似たようなものかなぁと言う気もします。

しかし、内野席でも良い座席が確保でき200ｍｍでも届くシーンがある場合は70-200F2.8が有利な気がします。

自分も撮影しますが、ちょっと欲しいのはシグマの120-300F2.8のサンニッパズームだったりしますね。

書込番号：17329402

[ちびたのおでん]

確かにどれくらいのレベルを求めるかによりますね。

70-200に倍コン使うことありますが、AFと画質はかなりダウンします。なので、いつもF7.1まで絞っています。当然ですが絞っても素のレンズには及びません。

あと、倍コン使用はカメラのセンサーサイズに影響を受けるような気がします。私の感覚では当然ですが、フルサイズ>APSH>APSCですね。正直、7Dで倍コン使うとAF遅い&抜けたら復帰が困難、さらに画質悪すぎでイラッとします。

ただ、野球くらいの動きなら、別にAFが遅くてついていけないと言うことはないと思います。

456は画質ピカイチ、100-400は便利なレンジではあるけど、望遠端以外をどれだけ使うかで価値が決まります。

サードパーティーは倍コン使うのとどっこいどっこいか、多少良さそうな気がします。特に抜けたあとのAF復帰は！

書込番号：17329825　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

三脚をお使いでしたら、400mm/5.6Lに一票です！
古いレンズですが、さすが単焦点！と感じさせてくれます。抜群の切れ味です。

6群7枚の簡素なレンズ構成、もう少しお財布に優しい値段になって欲しいところです。
後継機も早く出して欲しいものです・・・改良の余地が少ない、との判断なのでしょうか。

失礼しました。

書込番号：17330630

[飼育員さん]

おはようございます！
皆さんのアドバイス凄く参考になっています！
予算は〜20万以内で考えていたので手に届く範囲だと…
単焦点の400かシグマやタムロンの500mmが良さそうですね。
選手に近い距離の席を確保したいのですがなかなかシーズンシートの方とかもいて難しいので望遠レンズで後ろのほうから邪魔にならないように撮るのが一番ですね^_^;
近い席の時は今あるタムロンA005で頑張りたいと思います！！
ゆくゆくは200mmあたりのLレンズも買えるように貯金します^_^;

書込番号：17330869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

456は邪魔になるほどの大きさではないので、最前列でも問題ないと思いますよー

ちなみに野球の撮影を1/500以上で撮るなら、三脚なくてもいいと思います。

書込番号：17331090　スマートフォンサイトからの書き込み

再び悩み

[junya17]

この前、相談したものです。

再び悩んでます。

70-300mm F2.8L is �UUSMの購入考えてましたが、
あるカメラ屋から、「70-200はもったいない。FE70-200mm F4L is USM を一本 新しいカメラ一台購入したほうが、良いですよ」と言われました。30万出せるならそっちの方が良いですよって、私の被写体は、二人の子供(5才 3才)仕様してるのは、キャノンX6i
レンズは、タムロン 18-270 F3.5-6.3 Di�U VC PZDの一本のみ
最初は、70-200F2.8L IS �U USMで、X6iを仕様して
のちに、フルサイズを考えてましたが、
カメラ店の店員の言う通り、フルサイズのカメラと
70-200mm F4L is usmの購入がいいのでしょうか？

すみません(T-T)くだらない質問で

書込番号：17294966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

これは...
(A；´･ω･) 悩みますね

書込番号：17295024

[はに犬]

70ー200の予算があるなら迷わなくていいとおもいます。
フルサイズがほしいならもう少し予算を増やして6Dを買われてはいかがですか？

人によって勧めるものが変わるので自分がほしいものと予算できめるのが良いと思いますよ。

書込番号：17295033　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

何の用途に使うかによると思います。このレンズを使用していますが写りはピカイチ、ピントは爆速、マニアが言うところの神レンズって奴ですか。でも唯一の欠点は機動性がイマイチなところです。とにかく重い、そしてかさばる。運動会や発表会などある程度決まった動きならいいですが普段撮りで不規則に動き回るお子さん相手に手持ちでブンブン振り回すのは結構キツいかもしれません。
　
運動会などで数ヶ月以内に必要ならこれ。そうでないならカメラ屋さんの案を採用してもいいかもしれません。

書込番号：17295035　スマートフォンサイトからの書き込み

[土佐衛門]

70-200F2.8は別名神のレンズっていうんです。
それほど素晴らしい完成度を持ったレンズです。
このレンズが買えるんだったら迷う事なんかりません。
それこそ女房を下取りに出したって！！

レンズは二十年、カメラ本体は三年。
レンズが無きゃカメラはただの電池ボックスです。
X-6に不満が有るんだったら、お釣りで今底値の７Dが買えるでしょう。
７DはキャノンのAPSサイズのフラッグシップ機です。
連射だったら５Dmk３より優れてますよ。

書込番号：17295043

[Santos007]

jyunya17さん、こんにちは！　フルサイズ機とは6Dのレンズキットのことですね・・　6Dは風景撮りには良いカメラだと思いますが、人物撮影ですと周辺AFが弱く、おまけに中央に寄っています。　なので、例えば中央1点の縦位置でお子さんの顔にピントを合わすと、頭の上がぽっかり開いた構図に。構図を整えるにはシャッター半押しでピントを固定して、カメラを振る「首振り」が必要ですが、じっとしていないお子さん撮りですと、タイミングを合わせるのにかなりの腕が必要です。

画質は当然6Dの圧勝なので、一度その画質を経験されると6Dを持ち出す機会が増えると思いますが、6Dにはフラッシュが付いていません。　周辺機器まで考えますと、30数万円の予算が必要かと。

もう一度、今の機材で不満な点を洗い出して、新しい機材でそこがきちんとカバーできるのか、お考えになることをオススメします。　なぜそのカメラ屋さんはフルサイズ機を勧めるのでしょう？　もしかして、スレ主さんがカモネギに見えたのかもしれません・・・

書込番号：17295055

[masa.HS]

単純に考えれば2.8が必要かと言う事ですね。
2.8か4かで10万の違いですからね〜＾＾；


ただ言える事は一つ…買って後悔は無いですｗ

書込番号：17295063

[ひで0305]

junya17さん、こんにちは。
EF70-200 f4L IS USMを持っていますが、子ども撮りではやはりf2.8の方が良いと感じています。
幼稚園や今後進む小学校では室内での撮影も少なくないはず。
室内での行事だとf4でISO6400で撮らなくてはいけないこともあります。
f4だと「もう少し明るければ…」と思うこともあります。
あとは金額差10万ほどと重量の兼ね合いですね。
(私はこれでf4にしました。)

あとせっかくB008をお持ちなので、f4だと解像の差はあれど、
望遠側のスペック的には変わりがないように思えます。

またAPS-Cは画角が1.6倍ですので、子どもの発表会では有利かと思います。

書込番号：17295136

[半日坊主]

私はF4,F2.8両方とも使いましたが、結果としてF4は売却しました。
現物をさわり、何度も確認し、取り回しや持ち運びに問題がないならF2.8をおすすめします。
明るさと抜けの良さは皆さんのレビューのとおり、他のズームレンズの域を遥かに越えているように感じています。
ただし背景がうるさい場合、ボケのなめらかさでは単焦点にはかなわないところもあります。

個人の戯言ですが、写りはレンズで決まると思っています。
ボディなんてなんでもよい、極論を言えばそんな感じです。

書込番号：17295147

[じじかめ]

室内での撮影が多いのならF2.8が便利ですが、室外で使うのならF4で充分だと思います。

書込番号：17295156

[ドミンゲス刑事]

X6i+70-200F2.8L�Uと6D+70-200F4LISなら、後者の方が出来上がりの絵は綺麗です。
でも、望遠側はどうお考えでしょうか。
6Dの200mmは、X6iの125mmぐらいしかありません。
お子さんは活発な子ですか？　なにか運動をされる予定はありますか？
であれば、70-200F2.8L�Uが良いと思います。
文系で旅行好きな家族というなら、今、フルサイズにいくのは良い選択だと思いますよ。
ただ、70-200F4Lではなく、70-300Lの方が良いかもしれません。

書込番号：17295214

[スノーチャン]

F4とF2.8を比べればF4に有利なのは軽さだと思う。

F2.8は重いけれど、振り回せないような重さではないです。

個人的にはF2.8をお勧め致します。


フルサイズが欲しいのでしたら、もう少し予算を考えないといけないでしょう。

自分はKiss X4でF2.8を使用していましたが、現在はフルサイズになってしまいました。

書込番号：17295239

[gda_hisashi]

現状の被写体（お子様）メインであればタムロン１８−２７０でもある程度撮影でき
７０−２００／４Ｌでも７０−２００/２．８Ｌでもある意味もったいない
それは承知の上で
７０−２００/２．８Ｌに感動して欲しくなった訳ですよね
それはもったいないと言ったカメラ店の方の気持ちも解る

でも７０−２００／４Ｌと７０−２００/２．８Ｌは所有したり撮影で使う上での満足感は別格だと思いますよ

必要かどうか（勿体無いないかどうか）より実際は欲しいかどうかです
フルサイズボデイについても必要とかより欲しいかどうかです
６Ｄ+７０−２００／４Ｌに変えるだけで劇的に良い写真が残ると言う訳ではありません
今お持ちの機材でも愛情を持って撮影すれば良い写真は残ります

あとは機材に対しての所有欲と機材を所有する事により撮影のモチベイションアップ狙いです

機材選びは悩んでいる時が一番幸せな時、十分悩んで下さい

使う事を考えると７０−３００Ｌの方が実用的かもしれません

書込番号：17295277

[タヌキの金時計]

junya17 さん　こんばんは。
今はニコンを使っていますが、以前はキヤノン（5D�U・1D�Wなど）を使っていました。
最初に買ったのは、F4の方でした。まだF2.8の方は�U型が出ていませんでしたが、価格的な事や軽さ、写りの良さからF4で十分満足していました。
ところが�U型が発売され、作例を見て迷わずF4を下取りに出して�U型を購入しました。「神レンズ」とか「単焦点を上回る」とか言われてもいました。私はそういった言い方は好きではありませんが、�U型1本で何本かの単焦点の代わりをするのも事実です。何本もの単焦点を持ち出す気にもなりませんし…。
明るさだけの差という方もいますが、そうは思いません。同じF値でも、F2.8�U型のほうが線の細い描写をするように感じました。軽快さという事ではF4に分がありますが、描写を考えれば断然F2.8�U型だと思います。
ボディの方が、買い替えのサイクルは短いです。レンズの方が息は長いです。いずれボディを買い替える時に、フルサイズを考えられたらいかがでしょうか？

＞「70-200はもったいない。FE70-200mm F4L is USM を一本 新しいカメラ一台購入したほうが、良いですよ」
穿った考えですが、「F4を勧めておけばいずれF2.8も買ってくれる。」そんな事を考えているんじゃないかと勘繰らせるぐらい、良いレンズです。

書込番号：17295305

[杜甫甫]

両墓のある風景

ぼけ＆ぼけ老人をどこまで大切にするか・・・・という問題じゃな。　

ちゃうかぁ〜失礼しました　m(__)m

書込番号：17295316

[うちの4姉妹]

F4レンズ？
キット後々後悔するかも・・・(((^_^;)

やはりあのとき、F2.8Ｌ�Uを買っとけば！
ってね♪

そーやってみんな、買い換えてるみたいよ(^∇^)

書込番号：17295367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

私も X6i を持っていた。

あるとき思い立って、X6i関連のレンズ、X6iボディを処分して、6Dと 70-200F4L を購入した。
今は 70-200F4L も処分して、F2.8L IS II(以下F2.8L2) に化けている訳だが・・・

フルサイズ移行を考えていて、このレンズの存在を知ってしまって、ここにこんな質問をしているくらいですから、答えは簡単でしょう。

なお、センサーピッチの狭い X6i には、可能な限り良いレンズを食わしてあげると良いです（APS-Cだから勿体ないではなくて APS-C だからこそなんです)。ただ X6i には重量バランスはいでしょうね。

書込番号：17295391

[うちの4姉妹]

それからそれから、

70-200F4＋フルサイズと
70-200F2.8＋APS-C(kiss)では、
ボケ具合は、一緒よん＾＾

但しAPS-Cの方が、望遠が効くので
幼稚園なんかの室内行事では、
重宝します

なので、先にF2.8Ｌを勝って
後々に、フルサイズ機購入が
最後に一番良い組合せになるのでは？

さっきの案では、レンズの買い換えを
しないといけなくなるので
当初の計画で良いのでは？

書込番号：17295401　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

遠回りするのですか？


遠回りせずにF2.8を買って下さい。

書込番号：17295441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

いっそのコト！

両方こーてまe…



ｲﾀﾋｯﾃﾊﾞ ﾍ(−o−;ﾍ)☆＼(-_-#) ｿﾝﾅﾊﾞｶﾊ ｵﾏｴﾀﾞｹﾀﾞ

書込番号：17295442　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

F4Lわぁ軽くていいよー

F2.8Lわぁ重いよー　ﾍ(−∀−ﾍ)ｳﾗﾒｼﾔ〜

書込番号：17295456

[Hinami4]

こんばんは。KissX６i ユーザーです。

状況にもよりますが、比較的明るいばしょでシャッタースピードが確保できるなら、F４Lでも良いですが、幅広く対応を考えているのでしたらF２.８L�Uということになるでしょう。

でも明るいとこでしたら、現在のタムロンでも対応はできるかと思いますので、それが対応できない場合のことを考えますとF４LよりF２.８Lのほうが有利と考えます。

そうするとF４Lはこの場合、中途半端になってしまいますよね。
まぁ、敢えてこじつけ的にいうなら、６Dの高感度性能にF４Lならということになってくるでしょう。
でも、結局はF２.８L�Uが気になってくるかと思います。

だとしたら、ボディは現状大きな不満がないのでしたら、最初に想定されていたレンズを整えていくほうが良いでしょう。
そうしてフルサイズに移行したきに、何ら支障がないようにしておく…というのが理想的ではあります。

書込番号：17295471　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

好きな方買ったらいいよ。

たまにF2.8の方が描写が上だと言い張る方もおられますが、

印象派の絵が好きな人、写実派の絵が好きな人、それと同じで好みですからね〜。

少なくと子供を撮るためだけにF2.8バズーカは持ち出したくないわな。

書込番号：17295477

[t0201]

お子様の室内での行事には70-200/f2.8が欲しくなりますね。
僕なら、優先してレンズ、ボデーですね。

f4は遠回りだと思います。

書込番号：17296303

[junya17]

上の子は、五歳で女の子ですが、かなり動きます(´；ω；`)
下の子は、三歳で男の子で大人。

フルサイズは、中古の6Dを買って4Lか70-300

予算は、30万なので、もちろんローン(笑)

皆さんの感想を考えるとやっぱり、F2.8ですね

書込番号：17296450　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろはにほへと。]

F2.8はもったいないくありません。
買える資金があるのだから迷わず行きましょう！
F4を購入しても、必ず後悔する日が来ます！

ボディはモデルチェンジサイクル早いですが
レンズは中々モデルチェンジしません。

F2.8はF4になりますが
F4はF2.8になりません（当たり前ですが(^^;）

私が店員なら間違いなくF2.8をオススメします。

書込番号：17296486

[junya17]

そうですね(*´ω｀*)
よし、やっぱり2.8Lを買って、後にフルサイズを買います

書込番号：17296517　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私わF4Lから2.8Lに買い換えてますv(*´ω｀*）

書込番号：17296557

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

F2.8�Uになりそうなところ口挟んですみません。

ﾀﾑﾛﾝの高倍率ﾚﾝｽﾞのみ、お持ちなんですよね?
遠回りしたくないって意見も分からなくないんですが…

普段持ち歩くんですか?
私はこれの他に単焦点2本ぐらいとｾｯﾄで持ち歩いておりますが(笑)

ﾎﾞﾃﾞｨとのﾊﾞﾗﾝｽ云々は決して申し上げない人間ですが、
他に高倍率1本だとﾊﾞﾗﾝｽが悪いのでは?
APS-Cﾎﾞﾃﾞｨとこのﾚﾝｽﾞでは出番がそれほど無いんじゃないかと。
特に画角的にという意味で。

このﾚﾝｽﾞ、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは良いんです、ものすごーく。
但しｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪くなるんでは?って事です。

30万の予算、私ならどうするかなぁ。

6D　&　35F2.0ISか50F1.4　&　70-200F4.0か70-300Lですかね。

書込番号：17296637

[junya17]

じーこさんは、被写体はどんなのですか？

書込番号：17296707　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

F4をF2.8に買い替えたくなるのは目に見えてます。
それだけぶん、余計な買い物が1回増えますので迷わずF2.8でいいと思いますよ。

ましてはF4だと18-270からの恩恵は画質アップ程度で
F2.8だと解放での画質の違いってのが全然違います。

他人の意見に流されるようではいい写真は撮れませんよ〜

書込番号：17296742

[junya17]

まっこちゃんさん
高いレンズなので、人の意見とか聞きたくて(´；ω；`)

後悔しないようにしたくて

書込番号：17296790　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

聞かれていない事も書いちゃいますが。

被写体は95%ぐらい?が子供です。
6歳になった女の子と今月9歳になる男の子です。
といっても上の子は殆ど撮らせてくれなくなりましたけどね。
一眼歴は6年弱ぐらいになりますか。

40Dﾚﾝｽﾞｷｯﾄと50F1.8�Uでｽﾀｰﾄして
単焦点にハマりました。
ｷﾔﾉﾝの思うつぼですが、後悔どころか感謝してます。
子供達はそんな機材よりどっか連れてけってとこでしょうが。

70-200F2.8ISの初期型も買いました。
でも思ったほど良さが分からず、35、50、85、135の単焦点で撮った方が
楽しかったです。まぁいわゆる開放ﾊﾞｶって奴でしたが。

3年程前に初期型から�U型に買い換えましたが
出番は運動会とかお遊戯、動物園の時ぐらいですかね。
その時のﾒｲﾝは5D�Uと7Dでしたよ。

最近のﾎﾞﾃﾞｨは高感度が更に優れるようになったのもあって
70-200を持ち出すようになってますが
極力ISOは抑えたいのもあるし、ﾎﾞｹﾎﾞｹ写真の方が好きなので…
まぁ単焦点を開放〜1.5段ぐらい絞って撮る方が圧倒的に多いです。

私の唯一の後悔は40Dｽﾀｰﾄではなく
5D�Uｽﾀｰﾄにしておけば良かったって事ですかね。
40D使い倒さずに寝てますから…

理想をいえば5D�Vと24-70�U、70-200�U、ﾃﾚｺﾝ、あと好きな画角の単焦点
って感じなんですが、子供の成長は待ってくれないので。
あっ久々にこのﾌﾚｰｽﾞ使ってしまった。
最近は見なくなりましたけどね。

人それぞれｼﾁｭｴｰｼｮﾝ等、異なりますし
好みの画角も異なるのは承知ですけど。
まぁ少数派の意見っていうか、こんな奴もいるってことで。

書込番号：17296977

[junya17]

じーこさん

ありがとうございます(///ω///)♪奥が深いですね

書込番号：17297049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

f2.8買ってまたお金を貯めてフルサイズ買えば良いと思います。
その頃には、同じ値段でもっと性能の良いものが買えると思います。次期機種でたら6dも底値は10万円までいくかもしれませんし。

ボディ買って後から結局f2.8欲しくなっても、レンズの値段はそんなに下がっていないと思います。

書込番号：17297362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

私わF2.8LISIIにF4LISを買い足ししてます v(￣▽￣;) ｵﾎﾎ

書込番号：17297367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

高級レンズって、購入できるタイミングってめったにないですよ。
それを一度逃すと二度と手に入るチャンスは無くなる。
ボディの方は消耗品の様な物なので、有る期間で必ず購入が必要。
自分はこう考えています。

いま、EF70-200mm F2.8L IS II USMが購入できるのであれば、
購入している方が後々後悔しないような気がしますが・・・

書込番号：17297513

[さくら印]

私わF2.8Lに135Lを買い足ししてます v(￣∀￣) ｵﾎﾎﾎー

書込番号：17297577

[junya17]

皆さんありがとうございます(///ω///)♪

貴重なコメントありがとうございます(T-T)

書込番号：17297746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

む。 (`・ω・´) 負けない。

私わF2.8LISIIに200F2.8Lを買い足s…

ﾏｼﾞﾃﾞ!? Σ(゜o゜;ﾉ)ﾉ☆＼(-_-#) ｻｶﾗｳﾅ ｺﾛｻﾚﾙｿﾞ

書込番号：17298028　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私わ135Lに300F4Lを買い足ししてまーす v(￣∀￣) ｵﾎﾎﾎー

書込番号：17298208

[横道坊主]

とにかくレンズがデカいんで、撮影中に交換しようかって人には向いて無い。
だから、他にレンズを持たずコレ一本である程度被写体を限定して撮ってる人とサブ機に24-70なんか着けて、フルサイズ二台ぶら下げると言う苦行の様な格好で撮ってる人に分かれる。

後、大三元は10年周期でリニューアルするので購入は計画的に。

書込番号：17298690

[junya17]

横道さん

そうですね〜(´；ω；`)

よく考えてみます

書込番号：17299241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

EF70-200F4LIS	EF70-200F2.8L�U	EF70-200F2.8L�Uモノクロ

こんばんは。
70-200はどれにするか本当に悩みますね。また悩んだほうが良いですよ。
F2.8L�UもF4Lも共に秀逸です。余裕があれば？共に欲しくなります。
自分は70-200F2.8L（ISなし）⇒70-200F4LIS⇒70-200F2.8L�Uとなりましたが、
現在はF4LISとF2.8L�Uの２本を使用しています。
ちなみに、ISなしのF2.8LからF4LISを追加した一番の理由は重さです。
その後、IS無しは厳しいという理由からF2.8LをF2.8L�Uへ買い替えました。
（IS無しのF2.8Lはフィルム時代に購入したものなので買い替え時期でもありました）
ちなみに、この２本の使用頻度はF2.8L�Uが40％、F4LISが60％ぐらいです。
車から降りてすぐに撮影できる場合、露出が厳しい時、人物などはF2.8L�U、
電車やバス、徒歩移動の場合、天気が良い日、風景メインなどではF4LISです。
他人のレビューを拝借してすいませんが、F4LISでMasa＠Kakakuさんがレビュー
している内容は『その通り』と頷いてしまいます（表現方法の好き嫌いは…ありますが）。

同じ焦点距離を買い替え、買い足ししていると、遠回りしていると表現されますが、
自分の場合は、遠回りして良かったと思っています。
答えは無いと思いますので、jyunya17さんもよく悩み、良い決断を。

書込番号：17300522

[junya17]

ミックスハマーさん
ありがとうございます(///ω///)♪すごく丁寧な説明ありがとうございます

70-200の写真で、色々なパターンありがとうございます(T-T)

後悔のないレンズ購入したいと思います

書込番号：17300656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ごめんなさいゴメンナサイ。＼(_ _) sorry.
妙ちくりんなレビュー書いてごめんなさい。



ハンセイ☆ (｡+・`ω・´)b ｷﾘｯ ☆してるぜ！

（↑あきらかに、していない）



ご紹介ありがとうございました♪ m(_ _)m

書込番号：17301245　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUTE-HAN]

F2.8はここで書き込みされている程の良いレンズではありません。スマホよりは良く写るという程度です。F4の方が格段に綺麗です。

F2.8にあまり期待し過ぎると後でがっかりします。
個体差によるところもありますので、もし買われるとしたら店頭で試し撮りをして納得がいくシロモノを購入する事をお勧めします。

あと、F2.8は修理に出すと、良くも悪くも別物のレンズになって戻って来ますので注意が必用です。気に入ったコンディションであれば、出来る限り修理には出さない方が無難です。

書込番号：17316240　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

本当にですか？

書込番号：17316253　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUTE-HAN]

本当です。

私が体験者ですから！

必ずや店頭で試し撮りをして、納得がいく現物を買うべきです。

書込番号：17316271　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

試し写しは、F2.8とF4両方しました。

絞りの重視ならF2.8

携帯ならF4

初心者な私の感想でした。まだ。X6iで2年目なんですよ、(´；ω；`)

書込番号：17316292　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

てか、たまたまハズレ引いちゃっただけでしょー

どのレンズでも修理したらピントが変わる可能性があるのわ常識です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

でもお名前がステハン様だから怪しい｜ω・)ｼﾞｨ〜ｼﾞｮｳﾀﾞﾝﾃﾞｽｹﾄﾞﾓ

書込番号：17316314

[tametametame]

既に解決済みですが、同じX6iユーザーで、６歳と３歳の子供メインで撮っているので、ひとこと。

私もお金が余るほどあれば、f2.8通しのLレンズのような、いいレンズは欲しいです。

でも、実際に使う場面を想像すると、子供メインの撮影ではほとんど出番がないのかなと。
体育館でのスポーツで活躍してるなら必要かもしれないけど、運動会では200mmでは短いし、学校や幼稚園の教室ででかいf2.8の白レンズを構えている姿は滑稽に感じてしまいます。

私は、白いのが気に入らなくて、暗いのは承知で運動会用にEF70-300DOを購入しました。

また、室内行事用に6Dも買い足しました。教室や発表会のときに、6Dの高感度性能と静音シャッターに助けられています。

f2.8のボケが必要ないなら、カメラ屋の言っているように、f4ズームに高感度性能のいい5D3か6Dを買い足した方が、いろいろ使い分けができて、いいと思います。

また、いまお持ちのレンズが、高倍率ズームだけなので、EF70-200f2.8を買うお金があったら、標準ズームを補強された方がいいのでは？

EF17-40f4Lを買えば、X6iの標準ズームとして使えますよ。17-40は、その後、フルサイズ機をキットで買っても、広角ズームとして使えます。

書込番号：17316391　スマートフォンサイトからの書き込み

[『サウンド man 』]

解決済ですが、
70ー200 f4 L USM (is無し) 中古 5万。
を使っています。6Dとx3で。

被写体、動き回る4歳、2歳の子供。
場所、屋外が9、屋内1割。
ボケ感、他のf2.8レンズとの比較ですが、差を感じられず。(素人ですし、写真を見る時ははボケてる所を見ない。写真展などに出さないからです！)

屋内はお遊戯会や発表会での使用だと問題無し。
家の中だと、太陽光があれば問題無し。
電気の光だけだと、ssとis無しだと手ブレ多発。

正直、機種の差はあると思いますが、フルサイズとAPS-Cの差はわからず、ただ望遠が足りないときはx3に付けて撮っています。

f2.8だったらと思った事はありません。

安い方が、気にせず使えますよ！

書込番号：17323369　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

そうでよね(*´ω｀*)

そっちのほうがいいかも(///ω///)♪

書込番号：17323404　スマートフォンサイトからの書き込み

[前田慶次(傾奇)]

キャノンX6i でしたら絶対EF70-200mm F4L is USM が良いですよ。

書込番号：17326980

[junya17]

前田さん
ありがとうございます(///ω///)♪

なんでですか？

書込番号：17327051　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

自分はX6iなら間違いなくF2.8と思うんだなぁ・・・

シャッタースピードを稼ぐためには絞りをあけ、ISO感度をあげないといけません。

APS-Cの場合、ISO感度をあげる限界が速めなので・・・

でも、（体感的には）距離を稼げる・・・

自分も子供撮りを基本にやっています（だいぶ大きくなったので日常の撮影は少ないですが）

５D2と7Dですが、70-200F2.8L�Uは基本7Dで運用しています。

普段使いは18-270をお持ちですので、それに任せて「ここぞ！」と言う時に

70-200F2.8L�Uを使えばよいと思いますね。

書込番号：17327144

[ririseni]

寄り道のつもりで、安くて明るい単焦点レンズを買って使ってみたらどうですか？
そしたら、F2.8とF4の開放値の違いがわかって判断材料の一つになるんじゃないですかね。特に室内撮影で。

書込番号：17327229　スマートフォンサイトからの書き込み

[junya17]

皆さんありがとうございます(///ω///)♪

凄く参考になりました(T-T)

書込番号：17327246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

結局、手持ちの X6i に、以下のいずれかを追加する方向なんですよね。
１）6D+F4L
２）F2.8L
で、6D+F2.8Lは一気に買えないという制約がついている。

１）の組み合わせで暫く使っていましたが、子供とりでは 70mm くらいまでワイド側が無いと使いづらいし（そういう意味でフルサイズでないと行けない）、6D の出す絵はすぐに違いが判ります。F2.8L は予算が手配でき次第で買い替えれば言い訳です。F4L は中古で８〜９万円、売却価格は６万５千円程度です。

２）と X6i の組み合わせは試した事は有りませんが、解像度を追求する、ボケを追求するという目的には合致し、これはこれで違う世界を体験できます。やはりフルサイズでの画角で使いたいレンズでもありますので、早急にフルサイズのボディを購入される方が良いでしょう。

どちらも、スレ主さんのフォトライフに新しい価値観をもたらしてくれるはずです。

僕なら以下のような構成を考えますね。そうすると、F4L はピースとしてイマイチハマり具合が悪く感じます（というのも 55-250STM の存在が有るから）。
6D + 24-105F4L、X6i + 55-250STM、70-200F2.8L、あと 35mm 〜 50mm の単焦点。

人によって要求は違いますから色々悩むしかないですね。特にお子さんの成長は待ってくれませんから、良い選択を。

書込番号：17327860

[junya17]

Go beyondさん

詳しい内容ありがとうございます。


結論として、6Dを買う事に決めました。

皆さんの参考になりました(´；ω；`)

書込番号：17327980　スマートフォンサイトからの書き込み