EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全330スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 9 | 2014年3月10日 17:00 | |
| 9 | 7 | 2014年3月8日 09:18 | |
| 5 | 4 | 2014年3月3日 13:49 | |
| 1 | 6 | 2014年3月13日 19:07 | |
| 4 | 5 | 2014年3月1日 00:55 | |
| 41 | 27 | 2014年3月9日 17:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
初めまして。
初心者ゆえ、愚問お許し下さい。
先日Canonの70Dダブルズームキットを購入しました。
望遠レンズでの撮影が楽しくて、レンズを調べているうちに、こちらのレンズに辿り着きました。
そこで、一つの疑問が出てきました。
ボディが70Dであるにも関わらず、このレンズを購入するのは不釣り合いなのではないかと…。
ボディが5Dや6Dでなければ、このレンズの魅力を発揮するのは難しいのでしょうか?
ご意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:17284529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
問題ないですよ^^
私はkissでもこのレンズ使いますし・・・
全然問題ないと思いますが?
それに
室内スポーツなんかで
よく使われる組み合わせなので
大丈夫デス
良いレンズなので
是非!! ヽ(*^▽^*)ノ゙
http://review.kakaku.com/review/K0000079167/ReviewCD=671820/#tab
書込番号:17284633
![]()
2点
亀梨カメラさん、今晩は!
全然不釣合いではないですよー。
私はこのレンズを7DとX2しか所有していない時に購入しました。
腕が伴わないので、撮れた写真は???な物を連発していますが、自分なりに楽しんでいます。
フルサイズで320mm相当の画角で撮影できるメリットは大きいです。
お財布に余裕があるのであれば、買って後悔する事は無いと思います。
作例貼っておきますねー。
書込番号:17284647
![]()
3点
こんばんは。
70Dでも重宝する大口径望遠ズームの王様(70-200mm,開放F2.8,IS)です。
但し、レンズの画角が、35mm判(フルサイズ)換算で、
焦点倍率1.6倍を掛けた 112〜320mm相当と望遠寄りになります。
大きくて重いですが、エクステンダーと組み合わせれば、
よほどの超望遠(400mm以上)で無い限りは、これ一本で済みますよ。
書込番号:17284667
![]()
0点
このレンズの特徴は、爆速AFにF2.8の明るさと画質だと思います。
6Dと7Dで使ってますが、APS−Cの7Dでも十分な高画質とピントの薄さを体験できると思います。フルサイズでの使用は素晴らしいですが、中央部のいいとこどりのできるAPS−Cでも不釣り合いであることはないと思います。
書込番号:17284690
1点
お答えありがとうございます。
いつもレス拝見させて頂いています。
そうなんですね。
是非購入してみようと思います☆
これからもレス参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:17284780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます^^
ちょっと重たいですけど
写りは、ビックリするぐらい
良いので、是非(^^♪
書込番号:17284845
2点
・うちの4姉妹様
お返事↑上に書かせて頂きました。
書き込みも初めてだったのですみませんpq
・ダンパァ7様
素敵なお写真を見せて頂きありがとうございます。
こんな神レンズはまだまだ生意気なのは承知なのですが、遠回りして結局辿り着くなら、先に買ってしまおうと思います。
ご意見ありがとうございます☆
・Digic信者になりそう_χ様
ご意見ありがとうございます。
重宝しそうですね☆
購入してみたくなりました!
購入後、またご質問させて頂くかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。
・遮光器土偶様
お写真までありがとうございます。
以前、こちらのお写真を拝見させて頂き、こちらのレンズに興味を持ちました。
是非購入してみようと思います。
ありがとうございます☆
書込番号:17284859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう解決済みですが、他の方の回答はそろっているので比較サイトのベンチマークを引用しましょう。ベンチマークはある側面を切り取った値でしかないので鵜呑みしないようにしてくださいね。多少数字が悪くてもいい写真が撮れない訳じゃないし解像度だけがレンズの性能じゃない。ただ定量的な比較をするためには有効な手段の一つです。
DxO mark(http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-70D__895) のテスト結果を見るかぎり、70D での結果は解像度において他のズームと比べ1ランク上です。14P-MPix (*)という評価です。70-200F4L は 11P-MP、70-300L は 9P-MP、TAMRON 70-300 (A005) は 8P-MP、EF-S 55-250mm IS II は 6P-MP (新STM 版はもっと良いはずで 10P-MP は行くのでは?と想像します)・・・と言った感じです。
(* 当該カメラのセンサーとレンズの組み合わせで1400万画素相当が知覚できる、値はもっとも解像度が高い絞りかつ全焦点域の平均で算出のはず http://www.dxomark.com/Reviews/Looking-for-new-photo-gear-DxOMark-s-Perceptual-Megapixel-can-help-you)
上記レンズをフルサイズで使うともっといい結果になりますが、フルサイズで評判がいいのに 70D のような APS-C では芳しくないというのは、センサーの小さい APS-C (フルサイズでは4000万画素以上相当の細かさ)とレンズの光学性能がミスマッチがあるためです。
つまるところスレ主さんの考えとは逆の認識をしてもよく、70D だからこそこのレンズだと思ってください。
70D には軽量装備では評判がいい EF-S 55-250 STM、それ以外では本レンズでいいんじゃないかと思います。
書込番号:17287797
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんにちは。Lレンズが欲しいくびの皮です。
EF-Sレンズはフルサイズ機では4角が写らないのはわかります。
反対にこのEF70-200mm F2.8L IS II USMをx6iで最大望遠で使う場合、EF-S18-200mm と画角は同じですか?
同じ200mmなので同じだと思いますが自信がありません。それとももっと拡大して撮影できますか?
画角が異なる原因はレンズ側ではなくAPS-C機とフルサイズ機の本体側という考えでよいのでしょうか。
お分かりになる方ご教授ください。
1点
こんにちは♪
フルサイズと、APS-Cのカメラで「画角」が変わる原因は、100%撮像素子センサーの「面積」に起因します。
レンズには罪がありません(^^;;;
フルサイズ「対応」レンズと・・・APS-C「専用」レンズの違いは「イメージサークル」の大きさです。
これも・・・撮像素子センサーの「面積」に関係します。
だから。。。「大は小を兼ねる」と言うわけ。。。
同じ焦点距離(例えば200mm)のレンズで撮影しても・・・画角が異なって写る場合があります。
これは・・・「IF(インナーフォーカス)」方式のレンズで起こりやすく。。。
いわゆる「近接」撮影すると画角が広く(広角)に写ります。
つまり・・・え!?これは200mmの望遠で写って無いんジャマイカ??・・・って事が起こります(^^;;;
どの位、広角になるかはレンズの種類(設計)によるので・・・一概には言えませんが。。。
70-200mmと18-200mmのレンズを比べると・・・近接撮影では画角に違いがあります。
ですが・・・「∞遠」での撮影では、ちゃんと両方正規の200mmの望遠で写りますのでご安心を。。。♪
書込番号:17275252
![]()
2点
200mm同士なので同じです。画角は同じですが速度は爆速ですよ、おすすめです。
書込番号:17275296
2点
同じ200mmでもこのようなことはあります。(人形の画像)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
書込番号:17275495
1点
〉EF-Sレンズはフルサイズ機では4角が写らないのはわ かります。
EF-Sレンズは、物理的にフルサイズ機にはつきません。
ちなみに、タムロンやシグマのレンズは、APS-C用でもEFマウントなので、フルサイズ機に付きます。ただし、ほとんどすべてのレンズで、周辺がケラれます。
書込番号:17275543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はい、ピント位置が無限遠ならば
同じ200ミリなので、画角は一瞬ですね
しかし近くのものを撮ると
最大撮影倍率の関係もあって
同じ大きさに撮れないですよ♪
書込番号:17275650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焦点距離が同じであれば
ボディに関係なく、無限遠において同じ画角になります。
フルサイズ用のレンズでAPS-Cに付けても
70-200oの望遠側の焦点距離は200ミリです。
また18-200oもまた望遠側は200oです。
APS-Cのボディにそれぞれのレンズを付けて、
望遠側は35mm判換算にするとそれぞれ1.6倍の320o相当となります。
書込番号:17276559
0点
#4001さん
おはようございます。
添付イラスト、非常にわかりやすいです。ありがとうございます。近い将来フルサイズにしたいと思いまして、昨日EF70-300L F4-5.6 is usm購入しました。価格が折り合わなかったもので。ありがとうございました。
杜甫甫さん
おはようございます。初のLレンズ。しかも白で、まだ使っていませんがわくわくしています。
じじかめさん
おはようございます。なるほど。結構あいまいというか、アバウトなんですね。使ってみないとわかりませんねえ。
tametametameさん
おはようございます。ご助言ありがとうございます。思い切ってLレンズ買っちゃいました。お金なくなる前に・・。とりあえずはX6iで使います。いろいろご助言ありがとうございました。
うちの4姉妹さん
おはようございます。やっと購入したLレンズでいろいろ検証したいと思います。ありがとうございます。
okiomaさん
おはようございます。300mmを購入しました。EF-Sレンズと比較はできませんが、楽しんで使いたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:17278013
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
購入して2ヶ月。
気になったことがありましたので、質問させていただきます。
ISの作動する瞬間、ファインダーの見える像が一瞬、カクンとガタツキのような動きをするのですが、これは正常なんでしょうか?
書込番号:17259670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。正常です。
作動音もします。こちらも正常な動作です。
書込番号:17259685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
うちに有る全く違うレンズですが、言われている動きは
感じられますね。
書込番号:17259701
1点
うちのレンズもなりますよ〜
ISの効き始めという事で、ご安心ください。
書込番号:17259735
1点
皆様、素早い返答ありがとうございます!
お高い買い物だったので不安になりました。
これで不安が消え、撮影に専念できます。
ありがとうございました!
書込番号:17259755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
本レンズの購入を検討中です。
EXTENDER EF1.4X II型を所有しており、必要に応じてこのレンズに取り付けて使用できれば、と思っております。
II型を取り付けてご使用の諸先輩方、使用感などについて、コメントをお願いいたします。
なお、当方、カメラ本体は7Dを使用しており、風景撮影が主で、飛行機もたまに撮ります。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは
問題無く使えますよ
×1.4なら、AFの速さについても
問題ないですし・・・
確かにV型と見比べると
違いは、ある感じですけど
ベースのレンズが良いので問題になる
レベルではないかと思ってます^^;
ただし、鏡筒の塗装が若干違うので
その辺に違和感があるかもです・・・
書込番号:17256656
![]()
0点
うちの4姉妹さん、早速のコメント、ありがとうございます。
微妙な色の違いは気にせず、機能重視したいので、問題なく使用できればIII型に買い替えず、使用したいと思います。
書込番号:17256682
0点
はい
使えます
T型でも問題ありませんでしたから^^
逆にV型を使ってる型の方が少ないくらいかと・・・
このレンズが出た当初みんなU型使ってましたよ(^O^)/
書込番号:17256710
1点
うちの4姉妹さん
確かにEXTENDER EF1.4X III型のほうが後に発売されているから、当然II型でも使用できるはずですね。
安心して購入できます。
おそらく3月21日からの3連休は、キタムラでミナビタ10% OFFセールになるでしょうから、そのタイミングを狙います。
どうもありがとうございました。
書込番号:17256814
0点
今年はカメラのキタムラの、3月のミナピタ10%Offセール、無いみたいです。
残念です。
増税前の駆け込み需要があるからかも。
書込番号:17295782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズ購入時はU型でしたが、描写に我慢出来ずにV型と交換しました。
所詮テレコン画質ですが、少しでも良くなればと思って替えました。
少しでも画質と思うのであれば328をオススメしますが救済的に使うのであればどちらのテレコンでもいいと思います。
書込番号:17299227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
kata DL-3N1-33
使用している方いませんかーー?
使用している情報があまりないんですが...
購入検討してます
どうですかねーー??
5dmk3とこのレンズが入るのは確認してます。
使用している方がいれば使用感などお聞きしたいです
よろしくお願いします。
0点
以前3N1-PROの方は使っていました。
自分も当該レンズを入れることが出来るバッグとのことで購入しました。
ただ結構入るので、バッグにフルに機材を入れるとスリングだとかなり重量感があります。
ベルトをクロスにする方法も、一度スリングとして外すとリカバリーが面倒なので通常に背負う事が殆どでした。
結局自分は登山等で使うザックに慣れているため、背負い心地、ポジションと重量のバランスを考え処分しました。
利点は背負った状態でカメラを出すのが早いということに尽きると思います。
書込番号:17244320
![]()
1点
p88pさん こんにちは
知っているかも知れませんが ホームページ 詳しく書かれていますので 貼っておきます。
http://www.kata-bags.jp/product/79622.100953.82830.0.0/KT%2BDL-3N1-33/_/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312497%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312288%3B3N1-33_DL?tab=presentation
使用した感想でなくて ごめんなさい。
書込番号:17244329
![]()
1点
3N1-35PLを使って居ます。
33を使っている人にもう少し大きな方が良かったと聞き35を購入しました。
買って正解でした。
amazonでは、7000円程度しか変わりませんしその他はほぼ同じですが
5Dm3+70-200も横から軽がる入りますし特に気分的かもしれませんが
33を使っている人からすると横からチャックの出し入れですが35ではプラスチックの
ロックが掛けられるのが安心です。
僅かな違いかも知れませんが、今後機材も多くなり大は小を兼ねますが
小は大を兼ねられませんね。
良いご選択を。
http://www.youtube.com/watch?v=4-ObW7LKHBA
書込番号:17244768
![]()
2点
みなさんありがとうございます。
皆さんの意見を参考に今日原物をさいど見に行ってきます。
書込番号:17247905
0点
こんばんは
某家電量販店にてバック見てきました
で最終的に、DSLRビデオファストパック 350AWになっちゃいました。
いろいろありがとうございました。
書込番号:17249404
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんばんは。
> X6iには、もったいないですか?
それはないです。
購入したほうが幸せになると思いますよ。
書込番号:17217566 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そうですよね〜(*´ω`*)
EF70-300mm F4-5.6L IS USMも
悩みまして
書込番号:17217578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70-200F2.8LU、少し重いですけどいいレンズです。メインが200ミリまでならお勧めします。1.4倍のエクステ使っても画像の劣化は少ないので、300ミリ近くまで必要な時はエクステを使えばいいと思います。
ただし、200〜300ミリをよく使うようで、F2.8の明るさが不要なら、70-300Lを購入したほうが手っ取り早いと思います。
書込番号:17217640
2点
もったいないという事はありません。
EF70-200mm F2.8L IS II USMも
EF70-300mm F4-5.6L IS USMもいいレンズですよ。
ボデーは数年後には陳腐化してしまいますが、レンズは長く使えます。
X6iでも1DXでも画質的には大きな差はありません。
耐久性や連写速度、信頼性、ファインダー性能などを除けば、kissでも十分ですよ。
ただ、デジタルボデーは数年使うと操作性とかレスポンスとか、何か古臭く感じてしまう。
一方レンズはモデルチェンジが長く、性能差が出にくいので、大きく変わってしまう事はありません。
セコイ話になると、レンズの下取り価格は落ちにくいですね。
数年後にフルサイズに移行しても使えますし、色々なレンズを使った方が楽しいと思いますよ。
明るさとボケの良さを取って70-200 F2.8にするか、望遠の70-300Lにするか、悩みますね。
運動会等で活躍するのは後者の70-300Lでしょう。
書込番号:17217642
2点
皆さん、ありがとうございます(///ω///)♪ご丁寧に回答ありがとうございます(T-T)
今度買いに行きます
書込番号:17217679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
財力と体力を備えていれば問題ないと思います。
どちらもないのに買ってしまった私は多少・・問題があったと感じています^^;
書込番号:17217791
4点
持って歩く重さ、撮りながら子供を追う体力
持ち歩く為のバックを考慮しておいた方がいいですよ
小さな子供は何故かレンズのガラスに触りたがるので、保護フィルターも
あった方がいいです
書込番号:17217818
1点
junya17さん おはようございます。
財力と腕力さえ問題無ければお子様撮りでは最高のレンズだと思いますし、全然もったいなく無いと思います。
決定的瞬間の撮りやすさ等はボディの優位性はあるでしょうが、センサー性能が変わらなければレンズの性能差ははっきり解りますし、明るいレンズはファインダーも明るくみやすくなると思います。
お子様追っかけならば入学卒業式や発表会、高校程度の室内スポーツ等まで追っかけられますのでそう考えると安い買い物だと思います。
書込番号:17217858
1点
X6iでいいと思います。おおいに撮影をお楽しみください。
書込番号:17217881
2点
決定おめでとうございます(^∇^)
このレンズは、うちの古いkissでも
充分に魅力を発揮してます(^-^ゞ
なので、安心してくださいな(^∇^)
めちゃくちゃ良すぎてビックリするかも(((^_^;)
ってぐらいのレンズデス(*^^*)
逆に、
70-300Lはダブルレンズにセットで付いている
55-250との差が、値段程無いように感じますので
最初に買うならば70-200F28が、子供撮りには、
オススメです(^-^ゞ
書込番号:17217884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんお書きのように、俗に『ボディは消耗品』『レンズは資産』などと申します。
撮影を続けて今のボディで不足があれば上位機種を追加で。
ただし、『レンズ沼』とかいう踏み込めば抜け出せない沼があるようですので、
十分にご用心ください。
書込番号:17217953
1点
逆だと思います(^_^)勿体無いのではなくカメラが活かせるレンズです。
どんなボディもですが特にAPSC機は良いレンズを使うほど綺麗になりますよ〜
書込番号:17217966
4点
APS−C機のセンサーの画素ピッチはフル機に比べ狭いので、殆どのレンズでは画素数通りの性能が出ません。つまるところKISSに大砲白レンズなどド級のものを持ってきた方が、1800万画素を出来るだけ使った絵が出ると言う事。
逆に中途半端なレンズだと、フル機では評判いいのにAPS−C機では???で最近品質をあげているキットレンズがいいんでねって場合もあります。70-300L vs 55-250STM なんかは代表例。特別な理由が無いのに55-250行かないのは勿体ない。
70-200F2.8 IS2 は画質もズームとしては非常に高く、そして F2.8 はキットレンズなど他の選択肢が無い。
問題ない。行きたまえ。アンバランス感が最高。
書込番号:17218005
4点
もったいない…と言うより羨ましい( 〃▽〃)イイナァ
書込番号:17218011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、おはようございます。
みなさんのコメントみて、改めて買う事決めました。
凄く為になりました(´;ω;`)
書込番号:17218303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小指が遊ぶkissだとBG使うと更に良し
書込番号:17218447
1点
すみません(T-T)
BGってなんすか?
書込番号:17218451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼
BG(バッテリーグリップ)
バッテリーグリップ BG-E8の事です
特に大きく思いレンズを使うと右手の小指が余るのでBGあると安定が上がる?
書込番号:17218491
0点
そうですよね(*´ω`*)
知らなかった(´;ω;`)ありがとうございます
書込番号:17218497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BG(バッテリーグリップ)
ビジネスガールかと思いました。
書込番号:17222247
0点
すみません(T-T)
フラッシュを買おうと思うのですが、オススメのフラッシュありますか?
書込番号:17223917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん今日は、
>フラッシュを買おうと思うのですが、オススメのフラッシュありますか?
ストロボの場合は人に薦めるのでしたら純正ですね
「600EX-RT」を複数台若しくは「ST-E3-RT」をカメラ側に装備すれば
無線でコントロールできますから、
そしてストロボは「大は小を兼ねる」です。
書込番号:17225961
1点
>すみません(T-T)
>
>フラッシュを買おうと思うのですが、オススメのフラッシュありますか?
本当は別スレとして改めて質問が良いかと思います
特に目的なく漠然とフラッシュ購入を考えているんであればまず430EXUが良いかと思います
理由は
・そんなに高額でない
・純正
・バウンス等が自由にできる
からです
僕も基本的には大は小兼ねるですが
バウンス多用や日中シンクロ、FP発光を多用しない通常の補助光として使う場合
最近のデジタルカメラは高感度特性が優れているのでそんなに大きな光量がなくても足りる場合多いです
安価に収めたいとかとにかく大光量がほしいとか多灯ライティングが必要とかあれば
目的毎に別のお勧めはあります
書込番号:17226206
1点
すみません(T-T)ありがとうございます(T-T)
書込番号:17226209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いいですね。
レンズ沼にはまると本体はどうでも良くなってしまったり、APSだろうが、フルサイズだろうが、画素数がどうのこうのということは気にならなくなってしまいます。
というか、画素数が少ないという状態でもレンズがいいという感じはかなり感じられると思います。
どんどんとはまっていってください。また、新しいレンズが登場するたびにやきもきすることはまちがいなしです。
書込番号:17283977
0点
そうなんですね(*´ω`*)
早く買いたい\(^_^)/
書込番号:17283992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














