EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

ディズニーで

[りこたむ]

レンズの購入に迷ってます。

8000Dとダブルズームキットのレンズを持っています。
ディズニーで使用するのですが、こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。

ランド、シーどちらも行きショーパレを撮影します。
キットのレンズでは明るさも望遠も不足していると感じています。どちらから購入するべきでしょうか？

またそもそも8000DにLレンズってアリですかね？想像するとアンバランスな気がしています。

予算は30万です。他にもオススメのレンズがありましたら教えて下さい。

書込番号：20513620　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　別にアンバランスとは思いませんが、実際に使ってみて、個人的にはこの２本は性格の違うレンズで２本持っていても困らないと思います。

　要はより望遠を優先するか、ダブルズームから焦点距離が短くなろうとも明るさを優先するか、優先度でどちらを先にするか判断するレンズだと思います。

　私は使ったことがありませんが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー×2.0�V型でもテレ端４００ミリになりますが、×1.4�V型でもＡＦスピードが低下したり、人によってｈあ画質が落ちると感じる方がいますので２倍はお薦めしません。

　あとサードパーティの70-200Ｆ2.8なら純正より安いので、こちらを選ぶ手はあるかもしれません。

書込番号：20513649

[さわら白桃]

＞りこたむさん

８０００DにLレンズでもおかしな事では無いと思います。

真価を発揮するのはフルサイズ機での使用だと思いますが、充分に買い替え（買い足し）の意味はあると思います。

それよりも大きさや重量は大丈夫かなと感じますが。（ピント合わせや手ブレにも要注意ですよね）

明るさと望遠域が欲しいなら候補のレンズは申し分無いですが違った観点からのお薦めなら、EF５０ミリF1.8STMと
シグマ１８−３００コンテンポラリーの組み合わせもいいと思いますよ。

とにかく身軽に楽しむならこんなレンズも役立ちそうですね。

Lレンズの二本なら先に買うのは７０−２００F2.8のほうが「買って良かった」と感じる場面が多いように思います。

書込番号：20513672

[☆松下 ルミ子☆]

長さか!?　⇒ 100-400
明るさか!? ⇒ 70-200

それは貴女次第!!!





両方もありますが…
120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/

書込番号：20513702　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後のiBook G3使い]

70-200F2.8ISを手放し100-400を入手した者ですが、ディズニーではF2.8の明るさが最優先だと考えます。
作例は出せませんが、過去のショー撮影のデータでF2.8開放でISO1600〜3200・1/60〜1/90sでした。

書込番号：20513706

[おかめ@桓武平氏]

＞りこたむさん

夜間の撮影ですと、100-400のレンズの場合、ちょっときついかも知れません。

焦点距離が短くなりますが、70-200/2.8のレンズは必須かと思います。

でも、重さが1.5kgクラスの重さですけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：20513735

[okioma]

8000DにLレンズ、全く問題はないですね。

ただ70-200F2.8と100-400は性格が全く違うレンズです。
どちらも目的のシーンでは必要かと思います。
若干予算オーバーになるかと思いますが、
70-200F2.8をサードパーティ（タムロンのA001を除く)のレンズにして
100-400�Uも購入するのもありかと。

書込番号：20513778

[しんちゃんののすけ]

一家に一台、70-200F2.8�U？

書込番号：20513836

[Go beyond]

アトラクションの中（ホーンテッドマンションとか）も行くなら 70-200 かな〜
パレードって席取り頑張れば割と近く通るからフルサイズの 70-200 でも結構イケルと思いますが、
場所次第でしょうかね。

あと 100-400L2 は伸ばすと結構長いから混雜は気を遣いますよ。

書込番号：20513896

[りょうマーチ]

こんばんは

どこまで大きく写したいですか？

70-200と150-600って選択肢はどうですかね？



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/
ディズニースレPart9

参考にどうぞ♪

書込番号：20514003

[りこたむ]

みなさんありがとうございます。
8000Dでもおかしくないとのことで安心しました。
やはり先に明るさかなぁ〜と70-200に気持ちが傾いています。トリミングすればいいことですし。

ちなみに100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？今日中古で1型があり、少し予算オーバーにはなりますが、100-400の1型中古と70-200も考えています。(2つ買ってもどっちかしか持っては行けませんがw)

書込番号：20514010　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

100-400�o�T型はISの効きがイマイチと聞きます。

購入するなら�U型が良いと思います。

70-200�o、純正がベストだと思いますがシグマやタムロンも良さげですね。

個人的には70-200�o�U型を選びます。

書込番号：20514056　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

トリミング後 この大きさで撮りたいです	元の写真55-250

＞fuku社長さん
そうなんですね…ありがとうございます。
70-200は純正にしたいと思っています。

＞りょうマーチさん
今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。ディズニースレは見るだけですがよくおじゃまさせていただいています。

書込番号：20514139　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞りこたむさん

＞100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？

　�T型の最大の特徴は今はなくなってしまった直進ズームで、直感的にズーミングできる点だと思いますが、解像やＡＦスピードでは�U型が有利だと思います。友人がその辺を期待して�T型から�U型に買い換えましたが、満足してるようです。

＞今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。

　70-200Ｆ2.8については、純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�UのＡＦスピードが一番だと思いますが、ディズニーならそれほどのＡＦスピードが必要とも思いませんので、サードパーティで安く済ませて、もう少し予算を追加できれば、100-400Ｌ�Uと２本同時購入はありだろうと思います。

書込番号：20514174

[ほら男爵]

シグマ120-300に1.4の、テレコン！！！
ただし、ビックリするほどバズーカです（笑）

書込番号：20514687　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

夏イベでの作例ありがとうございます。

ランドだけならお持ちのボディに400mmで十分ですが、ハーバーショーのバージに乗っているのをちょっと離れたとこからだと足りないですが、そこはトリミング…なら100-400でよさそうですね。

イン友のキヤノンユーザーさんが言うにはI型のほうがズームしやすくて使いやすいということを聞きましたが、逆光になりやすいミキ広だとII型のほうが良いかもね…とも聞きました。

ミキ広でステージから離れたとこから撮ることが多いなら150-600のほうが良いのかな…。

私はこういうとき、バージまでは狙いません…w

書込番号：20514812

[写歴40年]

りこたむさん　おはようございます。

明るさと焦点距離の両方が欲しいならば一桁違いの400�oF2.8などしか選択肢がありませんが、二者択一ならば圧倒的に70-200�oF2.8の一択でその後用途の違う100-400�oを追加されるのが良いと思います。

理由は焦点距離の足りない分はトリミングで対応出来ますが、明るさが足りず被写体ブレや感度を上げた為悪くなる画質は、たった2段明るさの違いですが撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。

8000Dに望遠に関してLは大いに有りでボディはキッスでも良いレンズで撮られると、デジタルはPCで等倍鑑賞が簡単に出来ますのでその写りの違いに驚かれる事だと思いますし、高級ボディでもすぐに過去のものとなるデジタルの世界はレンズにお金をかけられるのが良いと思います。

書込番号：20514958

[もとラボマン ２]

りこたむさん　こんにちは

写真を見ると　55-250�oを使用していますが　70‐200�oだと望遠効果落ちるので今まで以上に　トリミング大きくしないといけないのですが　この部分は大丈夫でしょうか？

これが大丈夫でしたら　70‐200�oで良いと思いますし　暗い時などは強い味方になると思います。

夜などは　撮影しないのでしたら　100‐400�oでも良いかもしれません。

書込番号：20515276

[わわわわわわ]

55-250→ 70-200だと、今の55-250mmから112-320mm相当になり、むしろ、望遠効果が得られるのではないでしょうか？

書込番号：20515302　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

↑勘違いされてませんか？
APS-C専用レンズでも換算は400�oですよ。

換算400�o→320�oで、望遠効果は得られないと思われます。
ﾃﾚｺﾝ×1.4入れてようやく近い数字です。

書込番号：20515409

[じーこSZ_KAI]

ごめんなさい。
近い数字ではなく、50�o弱望遠効果が得られます。
が正です。

書込番号：20515417

[こてーつ]

＞りこたむさん
こんにちは。

昼間は、70-200Ｆ2.8にﾃﾚｺﾝ1.4倍で
夜は、ﾃﾚｺﾝ外して撮影はどうでしょう？

100-400�U昼間はいいですが夜間の撮影は厳しいかも
シーには良いかも知れないので
別途、明るいレンズを考えるか？
ですかね。

書込番号：20515772

[lovesaitama]

座り最後列	立ち最前列

りこたむさん
初めまして。こんにちは。

シーはカメラ持って行ったことないのでランドでは

パレードは場所取りを頑張って良い場所を確保しましょう。
ショーは運かな？
夜は明るいレンズが必要ですね。極力ＩＳＯ抑えてＳＳ稼ぎたいですね。

お勧めは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ですね。
それでも夜は不満が出ると思うので
6Ｄの買い増し。
レンズ2本は重くてもボディ2台レンズ1本なら大丈夫！？

何かの参考になればと駄作を貼って置きます。
1枚目　EF70-200mm F2.8L IS II USM
2枚目　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009

では良いご選択(^^♪

書込番号：20516094

[ｈｏｔman]

>100-400の1型

直進ズームだと、ズームしながらMF出来たりとか
露光間ズームがやりやすかったりとか・・・

その必要が無ければ、あまり意味が有りません・・・
自分は好きなのですけどね。

400mmまで必要があるのでしたら
エクステンダー2xまで使えますので、それが良いかと。
200 × 2 = 400mm

書込番号：20516178

[titan2916]

＞こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。
レンズの明るさ重視なら2.8Lでしょう。
例えば夜景、夜のパレード撮影が多いなら2.8L お勧めします。

書込番号：20519672

[りこたむ]

皆さまありがとうございます。

まずは明るさ重視で70-200F2.8から購入し、トリミングで乗り切りたいと思います。
夏イベ前には100-400買えればいいなぁ(夏のボーナスでw)
とりあえず今日は中古を探しに行ってきます。

書込番号：20519868　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

テーブル最前	お正月ミキ広2列目

返信ありがとうございました。

70-200を中古で購入しました。少し予算が余ったぶん、夏イベまでに100-400 を購入出来ればなぁと思ってます。
70-200を持ってインしていますが、やはり明るくて使いやすいです。重さも撮っては休みを繰り返していますがなんとか…というところです。筋トレに励みたいと思います(๑˃̵ᴗ˂̵)

書込番号：20546374　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズケースについて

[ポチャポチャ〜]

このレンズが前からほしくてついに中古で購入したのですが、残念ながら付属品が揃っていなく、レンズを持ち運ぶ手段がない状況です。
現在使っているカメラバックが
6D+EF24-70f2.8L(�T型)
トキナー16-28
のボディ+レンズ二本を入れるとちょうど良いサイズで、思いきってもうワンサイズ上のものを買うことも検討したのですが、それよりも今使っているバッグ+このレンズ用のバッグの二つ持ちの方が良いかな、という結論になりました。

そこで質問なのですが、このレンズ単体を入れるレンズケースを買う場合、純正のジッパーケース LZ1326以外で、なにかおすすめのケースがありますでしょうか？

書込番号：20459552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　こんにちは

Loweproの レンズエクスチェンジケース200AWは　どうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100029-4H-00-00

書込番号：20459577

[さわら白桃]

＞ポチャポチャ〜さん

考えて結論を出されたのがレンズケース（ポーチ）のようですが、私は止めたほうが良いような気がします。

使い勝手も持ち運びも良く無い上に、大して安くも無いでしょう。

大きめのカメラバッグを購入して今の小さめのバッグと機材の量で使い分けるほうがいいと思います。

カメラバッグは例えばハクバならSLD-SW02SBLとかSLD-BS-SBLとかSLD-LG-SBLなど充分な容量と保護性が
あって５、６千円ほどで購入できると思います。

私はレンズに付属するレンズケースは多数所持していますが、使い勝手が悪いので友人にレンズを貸す時にしか
使った事がない程で個人的にはお薦めできませんね。

書込番号：20459714

[虎819]

＞ポチャポチャ〜さん

こんにちは。
大き目のサイズのバッグが良いと思いますよ。

荷物はなるべく一つにまとめた方が便利です。
うっかり忘れてしまう事もありますからね。

書込番号：20459722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、バック２個持ちよりも、一つにまとめた方が良いと思いますよ。
例え、今回レンズケースにされたとしても、いづれは全部入るバックが欲しくなると思います。
お手持ちの機材、ボディ１台にレンズ３本で、最大のレンズが70-200f2.8でしたら、
選択肢は広いと思いますよ。

書込番号：20460044

[Masa@Kakaku]

もとラボちゃんに一票♪ (￣▽￣)b

EF24-70F2.8LII付けた5DIVを抜き身で下げて、このエクスチェンジケースに入れたEF70-200LISII或いはEF100-400LISIIは俺のド定番☆

書込番号：20460275　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

結論を覆しますが大バッグを買いましょう！

書込番号：20460538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

みなさま、書き込みありがとうございます。
現在のカメラバッグ+レンズポーチではなく、新しく大型のバッグを買ってこのレンズを使う人使わない日でバッグも変える、という意見が主流のようですね(o´･ω･`o)
もともと今のバッグとレンズポーチにしよう、と思ったきっかけは、私が時々撮影のために飛行機に乗ることがあって、そこまで大きいカメラバッグだと機内持ち込みできないのではないか、と思ったのがきっかけでしたが、皆様の書き込みを読んで、明日以降ビックカメラなどで機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

まだまだ「このバッグ良いよ」「いやいや、大型のバッグでまとめるよりこういうやり方の方がいいんじゃない？」などのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：20460679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：20461101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

機内持ち込みでしたら、カメラボディ１台にレンズ３本、最大のレンズが70-200f2.8で、それがまとめて１つに入る
カメラバックでしたら、先ず心配は要らないですよ。
ちなみに、縦横高さの３辺の合計が115センチ以内でしたらほとんどの航空会社では大丈夫です。
それよりも、バックを２個にした場合、他に手土産などがあれば３個になりますね。
機内持ち込みはビジネスクラスなら２個までですよ。
飛行機に乗る事を考慮されるのでしたら、尚更１個にまとめた方が良いと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/
ちなみにシンクタンクフォトのカメラバックは機内持ち込みを考慮された製品が多いです。

書込番号：20461199

[fuku社長]

機材が増えたらショルダータイプは肩への負担が大きいと思います。

PAXISのバッグ(リュックタイプ)は便利だと思いますよ。

書込番号：20462258　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ポチャポチャ〜さん
私はこのレンズ購入をきっかけにショルダータイプからリュックタイプに買い替えました。
私が購入したのはマンフロットのMB MP-BP-50BB Professional バックパック50ってやつで
少々大きいですが、先日国内線に乗った時は機内持ち込み大丈夫でしたよ。

書込番号：20462379

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　返信ありがとうございます

＞機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

ショルダーではなく　リュックタイプですが　レンズ3本入りそうなバックがありましたので貼っておきます。

https://www.thule.com/ja-jp/jp/camera-bags-cases/dslr-camera-bags/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190

中に動画もありますので　参考になると思いますが　一つだけ　レンズすべてフード無しで収納していますので　フードを付けると　入らない為　上部に収納しないといけない可能性もあります。

書込番号：20462418

[kawase302]

私は交換レンズの袋に、よくビジネスクラスとか乗るとついてくる機内スリッパの袋（スリッパ持ち帰る人用）を使っています。
生地も薄くて柔らかいし、大きさ太さもちょうど良く出し入れしやすいので、バッグの中で表面の傷をふせぐにはモッテコイです。
頑丈ケースもいいですがケースがでかくて邪魔になっちゃうようなら本末転倒。

書込番号：20463977

[SC-Z]

僕は大きめのバッグにまとめて入れてます。
カメラバッグどポーチだと どーしても嵩張りますし、
忘れてくる可能性もありますからね(＾ω＾)

書込番号：20464449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕はカメラ用でない普通のリュック(デイバック？)です
最大
70-200を含めフード正付け(使う状態)のレンズ３本
BG付きボディ２台ストロボ２台を入れます
これだけ入れると重いのでカメラを持ち歩けない時入れ程度で(食事でお店屋に入る時とか)
この機材構成で通常の場合レンズ付きカメラ１台はリュックに入れず持ち歩きます

リュックに入れる機材はソフトポーチやキルティングケース、
カメララップ(実際はタオルの場合が多い)でキズ防止の保護するだけです

ボディに付けた70-200はフード正付けでスッポリ入りますし
応用が効いて便利です

書込番号：20464488　スマートフォンサイトからの書き込み

[seritvw229]

私もこのレンズを買ってショルダーでは辛くリュックタイプに買い換えました。
何種類か買いましたが今はこのバッグで落ち着いています。
http://photo-studio9.com/endurance-camerabag/

5D4
70-200F2.8LIS�U
24-105F4LIS�U
16-35F4LIS
430ex�V
状況によって70Dもこのリュックに入れて持ち出しています。
値段も割と安い方だと思いますし、何より使い勝手がとても良くおすすめです。

書込番号：20467167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

よほど大量の荷物がない限り100％機内持込みにしています。

＜理由＞
１）Lost Baggage対策

２）荷物引取り時間が無駄

３）日本以外で現金や高価なモノをスーツケースに入れて預けると抜き盗られる可能性が大

カメラやレンズはパンツと靴下にくるんで機内持込み用のカバンに入れるのが一番いいです、レンズなんて靴下をはかせればいいのでは？
とにかく無駄なものは一切持ちません。

そもそも『レンズケース』などというどうでもいいようなモノは最初から考えない方がいいです。

書込番号：20476729

あと3日で決めなくては…

[たくやくた]

はじめまして。
現在の6D使用しているものです。レンズは純正24-105mmf4とEF50mm f1.8とシグマ35mmf1.4を所持しています。ストロボは320exです。
主な被写体は風景、夜景、子ども、稀にポートレートです。
今回挙式、披露宴で撮影を少しさせていただくこととなりレンズを買おうと思っています。
候補としては純正70-200mm f2.8かシグマ70-200f2.8であとはストロボ430exを考えています。
たぶん予算的に純正を買うとなるとストロボは諦めることになりそうです…。
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20423335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

披露宴で、70-200F2.8の白バズーカ―は、目立ちすぎませんか？
何度か挙式や披露宴で、友人として撮影を頼まれたことがありますが、さすがに望遠は持っていきませんでした。
挙式、披露宴の規模や会場の大きさが分かりませんが、24-70F2.8 IIあたりか、挙式で参列者を全員入れる意味でも、
広角の16-35F2.8 IIは、いかがでしょうか？

お子さんの運動会や、学芸・音楽等の室内での発表会用に、このレンズを持っておくと便利なので、購入はお勧めいたします。

書込番号：20423355

[虎819]

＞たくやくたさん

こんにちは。
悩ましいですね〜

少しの撮影…
メインのカメラマンさんは居ると判断しますね。

ならばストロボ撮影はメインさんに任せてその場の雰囲気をそのまま撮るで純正品を！

欲しい気持ちもお有りと判断して憧れの白ズームをオススメしときます。

書込番号：20423366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
コメントありがとうございます。
書き忘れていましたが17-40f4も持っていました…笑

妻の友人の挙式なのですがあくまでその友人を美しく撮ってあげたいと伝え、その後子どもを可愛く撮るために…と前置きしています。笑
過去にも挙式でメインカメラマンもやったことがあるのですがやっぱり24-105と35mmf1.4では望遠域をカバーできなくて辛い思いをしたんです。
確かに白筒は目立つとは思うのですが…なまら悩んでます…。

書込番号：20423368　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞たくやくたさん

白ズーム…気にしない、気にしない！
撮影に専念さたら良いと思いますよ。

書込番号：20423375　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞虎819さん
コメントありがとうございます。
友人の挙式でメインのカメラマンさんはいます！
なのですが妻の古くからの友人なので妻にもメインのカメラマンさんよりも綺麗に撮って欲しいと言われています。笑
僕個人としても過去に何例からメインもサブも含めカメラマンやったことあるんです。
アマチュアながら負けたくない根性も出てきたり…笑

確かに虎さんが仰る通りストロボ撮影はメインさんがやってくれるはずですよね！
白筒に天秤が傾きました！笑

書込番号：20423377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気にしない、気にしないに一票。
いいレンズですよ。

書込番号：20423379

[虎819]

＞たくやくたさん

確かにメインさんよりは目立つかも知れませんが
依頼を受けての撮影ですから、プロ気分で撮影を楽しみましょう。

純正のレンズですがゆくゆくも汎用性も有り高画質ですから出番も多いですよ。

書込番号：20423388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っている24-105に購入予定のストロボで問題ないかと思います。
結婚式などは、シャッターチャンスが重要です。
レンズ交換などや何を使うか選択しているより、動き回って撮ることをお勧めします。

書込番号：20423401

[こてーつ]

＞たくやくたさん

挙式披露宴だけでなく今後使うレンズを考えると
ＥＦ７０−２００Ｆ2.8 �Uが良いと思います。

カメラやらない人は、白レンズ持っていても何とも思わないので。
大丈夫です。

いっちゃってください。

書込番号：20423404

[mac821]

自分も来月、友人の結婚式でカメラを持って行く予定です。
式場のカメラマンがいる事を前提としますが。。
やはり70-200は目立ちすぎます。
自分も持っていますが、来月の結婚式へは16-35f4または24-70f4で挑むつもりです。
ストロボ光もカメラマンのいる前では邪魔をしてしまうかもしれません。
たくやくたさんの技量も知らずに生意気言ってしまうかもしれませんが、主役を綺麗に撮るのはカメラマンさんに任せて、ご自身はカメラマンさんとは違った視点で友人達や小物、雰囲気などを撮ってあげてはいかがでしょうか？

書込番号：20423417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たくやくたさん　こんにちは

結婚式でしたらどちらでもいいと思いますが　今後購入するのですから　使っていくと思いますが　その時　シグマと純正だとやはり純正の方が安心感　持つ喜び大きいと思いますので　純正にしておいた方が良いと思いますよ。

でも　協会などでの式だと　70‐200�o使いやすいと思いますが　披露宴だと　70‐200�o望遠過ぎて使い難いかも

書込番号：20423450

[アハト・アハト]

メインがいるんですよね

当たり障りのない記録写真はカメラマンがズームで撮るし
ニコニコ楽しい雰囲気は親戚友だちのコンデジスマホに敵わないし

なら85/1.8や100/2とかで
ここ一発の雰囲気ある写真狙ってみてはどうですか？
控え室オフショットやアップのボケボケ構図なんてプロは基本撮らないし。


ズームなんて持ってった日には
あらゆるところで頑張って撮らないといけないので
せっかくのご馳走いただくヒマがありません＝３

書込番号：20423458

[たくやくた]

＞虎819さん
ありがとうございます！
目立ちすぎないように撮影します！
白筒で…笑

書込番号：20423461　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞たくやくたさん
初めまして。

EF70-200mm F2.8L IS II USMに１票デスネ

過去にも式撮影を経験され望遠が必要とお考えなら良いのでは。
たぶんサードパーティーに行くと結局買いなおす羽目になる気がしますよ
（既に白の良さわかってると思うので）
ストロボは式場の大きさにもよりますけどバウンス考えると600の方がいいかと思いますので今回はきっぱり諦めては？

駄作ですが何か参考になれば2枚貼っておきます。

それでは良い選択を(^_-)-☆

書込番号：20423534

[おかめ@桓武平氏]

＞たくやくたさん

レンズはレンタルして、ストロボだけ買われたら如何でしょうか？

書込番号：20423538

[カメキュー]

たくやくたさん
こんばんは(￣∀￣)

文面をみて前からEF70-200F2.8L IS IIが欲しかったとみました！！(笑)
多分、今なら奥さんの購入許可が出るので買っておきたいんでしょう！！！

いっときましょうEF70-200F2.8L IS IIを(￣∇￣)
買っても後悔しないと思いますんで♪


結婚式の撮影、頑張って下さい。

書込番号：20423539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

> 目立ちすぎないように撮影します！
> 白筒で…笑
-----
もう決められているようですので、3日も待つ必要ないですね（^^;。
白バズーカ―で、祝砲を打ち、より美しい新婦の写真を撮ってあげてくださいね！

このレンズの画質も切れも色ノリも素晴らしいですし、純正の安心感があります。
その分、価格も重さも負担が大きいですが、それ以上の価値はあると思いますよ。

余談ですが、出てくるお料理、前菜からデザートまでの写真。
新郎新婦、食べる暇がありませんので、何が出てきたか、後で写真で確認ができたそうですで、何度か喜ばれました。
また、正面ばかりで、後ろからのドレスの美しさを撮り人が少ないとかで、披露宴中の後姿の撮影も新婦からは好評でした。

たくやくたさんには、必要のない情報かと思いましたが、経験談と言うことで（^^;。

書込番号：20423564

[ねこのみやき]

白筒でよろしいのでは？

メインカメラマンの動向を見ながら、邪魔にならないようにカバーできるので。
メインカメラマンさんはおそらく標準ズームで撮影されると思いますので、その画角では取れない構図や視点で撮影しておき、補完する。

失敗は許されないメインカメラマンとは違うので、気軽に攻めてアートな感じで撮れますね。

書込番号：20423654

[遮光器土偶]

　披露宴会場の広さにもよりますが、頼まれての撮影なら堂々と会場内を移動できるでしょうし、レンズ交換でシャッターチャンスを逃したくもないので、ストロボ購入で、24-105一本で凌ぎたいところですが、70-200Ｆ2.8Ｌ�U購入の口実にするなら、買っちゃえばいいと思います。

　白くて少々大きいレンズは目立ちはしますが、どのみち一眼レフに外付けストロボを付けた段階で目立ちます。気にせず購入しちゃいましょう。

書込番号：20423655

[ひろ君ひろ君]

シグマ１５−３０とかだと２次会とか便利です。

書込番号：20424009

[たくやくた]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
揺らぎまくってますが白筒にどんどん…笑

書込番号：20424038　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！
過去の経験からしてf4だと技術不足のせいかブレてしまうことが多くて…感度あげればいいだけだと思うんですけどね…。
なるべく交換しないで済むように頑張ります！！

書込番号：20424045　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こてーつさん
コメントありがとうございます。
これからのことも考えたら純正がやはり良いんですね！確かに素人みたいなやつがカメラ持ってたらそれでもビックリするから白筒つけててもそれ以上は驚きませんよね！
いっちゃいます！！笑

書込番号：20424058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞mac821さん
コメントありがとうございます。
これまで何例かブライダルやらせていただいのですがブツ撮りは35mmf1.4で他は24-105だったんですがやっぱり望遠域がカバーしきれなくて何度も悔しい思いをしてしまって…。
今回は奥さんの70Dもあるのでそちらで標準ズーム装備で6Dでブツ撮り＋望遠を試みたいと思います！

書込番号：20424073　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます！
やはり何事も社外より純正ですよね！

会場についてはたぶん100名程度入り一度撮影の経験のある場所なので望遠無いと厳しいのかなぁと思ってます。
これからのことも考えて白筒に…笑

書込番号：20424078　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます！
プロカメラマンの無難なのとは違う写真を撮りたくて…笑
やっぱ喜んで欲しいのでインパクトのある写真を撮りたいと思ってます！

雰囲気のある写真は35mmでf1.4と明るいレンズで撮れるよう頑張ります！！
ジッとしてるのが苦手なので食事は二の次にして撮影に力を入れたいです！笑

書込番号：20424091　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞lovesaitamaさん
コメントありがとうございます！
お写真参考になりました。
絞ることでまた良い雰囲気になるんですね！

メインのカメラマンさんがストロボつけてると思うので邪魔になる可能性があるので諦めようかと思っています。
ノンストで攻めたいです！！

書込番号：20424102　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます！

過去にボディをレンタルしたことあるのですが、その際ボディの不良で使えなくなった経験があり、少しトラウマなんです…。
アドバイスいただいたのに否定しているようですみません…

書込番号：20424111　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞カメキューさん
コメントありがとうございます！

まるで心を読まれているかのようなコメントで夫婦共々驚いております。笑
奥さんからも後悔するくらいな純正買いなって言われてます。

撮影頑張りたいと思います！

書込番号：20424116　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
何度もコメントありがとうございます！
白筒でもう気持ちは揺るがないと思います！

新郎新婦の門出、そして自分の白筒デビューの門出を祝えればと思います！笑
またアドバイスもありがとうございます。メインのカメラマンさんが撮らないような表情やブツ撮りなど忘れないように挑みたいと思います(^^)

書込番号：20424123　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ねこのみやきさん
コメントありがとうございます！
やはり白筒ですよね！！
仰る通り、メインのカメラマンさんの邪魔にならないよう撮るとなれば望遠ですよね。そしてメインが撮らないような写真を撮れたらと思います！
あまり気負わないように頑張ります(^^)

書込番号：20424131　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
口実はもう完璧で、奥さんからも許可は得られると思います！
確かにストロボついてる時点で普通ではないですよね笑
白筒いっちゃいます！笑

書込番号：20424138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます！
調べてみたいと思います(^^)

書込番号：20424147　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞たくやくたさん

色のりも良いですよ。

書込番号：20424202　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

6D+24-105�oで良いと思いますね。

自分は5D2+24-70�o、5D2+135�oで撮影していました。

スピードライトは580EX。

追加するなはスピードライト、可能なら600ですね。
430でも対応は出来ますが。

プロカメラマンがいるなら冒険しても良いかも知れませんね。

ソフトフィルター系など。

書込番号：20424222　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

前から欲しかったモノを挙式を口実に買っちゃおうということだと思いますので、
Canonで良いかと思うんですが、
もしご存知でなかったらと思って、
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html
これによると、来年このレンズモデルチェンジの噂が出ているそうです。どうする？

書込番号：20424249

[Go beyond]

1回しか結婚式行ったこと無いけど、その時居たプロのカメラマンさんは、望遠系は持ってなかった記憶が。
箱によるんでしょうけど。定番カットはどうせプロの方ががっちり抑えるだろうしと私は安心してもっぱら
70-200で撮りまくってました。照明落ちたり色んな場面あるんで、1本あると便利なF2.8ズームですね。

シグマは知りませんけど、純正は頑丈なボディで頼りがい有りますよ〜今日みたいな雪の日も気にせず持ち
出せます。多少ぶつけても・・・多分、平気。でも大事に扱ってやってください。

書込番号：20424268

[たくやくた]

＞こてーつさん
素晴らしい写真！参考になります！
紅葉だとわかりやすいですね(^^)
ありがとうございます！

書込番号：20424320　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます！
メインのカメラマンさんの機材見てからこっちの装備も決めたい思います！
今の気持ちではスピードライトは使わずに、後々追加購入かなぁと考えております。
フィルターも持っているので場合によっては使ってみたいと思います！

書込番号：20424326　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
コメント、噂ありがとうございます！笑
やっぱりそろそろ出るかもなぁって思っていたところです。
でも出たばっかだと間違いなく高いし、たぶん手も出せないので今の�U型が有力そうです。

書込番号：20424332　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Go beyondさん
コメントありがとうございます！
確かに僕も過去を思い出してみると標準ズームだけのカメラマンが多かった気がします。
僕個人の意見だと普通のカットは撮りたくなくて…。やっぱ感情がこもった写真を撮って喜んでもらいたなぁってのがあるんです！
となるとやっぱり純正ですよね！笑
極寒の旭川は今冬真っ只中なので安心して使えそうです！笑

書込番号：20424341　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フィルターといえば、キャンドルサービスでスノークロススクリーンを使った記憶があります。

書込番号：20424395

[こすぎおおすぎ]

＞たくやくたさん
お返事ありがとう！じゃあ型遅れなんか気にせずいっちゃいましょう！！

ちなみにいまどきのプロのヒトはまず絶対70-200はぶらさげてます。
広めの会場だとサンニッパもみかけます。
ずっと撮り続けるなら24-105と70-200で大丈夫かもだけど、ボディもう１台あったほうが楽できます。
面倒なら、6Dに70-200だけ持ってってそれで撮れるときだけ撮るってのがいいかもです。
もし彼女だけを撮れる場があるなら、24-105は必須でしょうけど。

書込番号：20424423

[カメキュー]

	イベントのモデルさんです。

たくやくたさん

返信ありがとうございます(￣∇￣)

いい奥さんですね！！
奥さんの言葉に甘えてEF70-200F2.8L IS IIを直ぐに買いに行きましょう！！！(笑)

6Dと70-200F2.8L IS IIで撮りましたポートレート？
を貼っときます(・ω・)ノ

書込番号：20424529　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
初耳です！
調べてみたいと思います！！

書込番号：20424607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞こすぎおおすぎさん
サンニッパぶら下げてる人もいるとかすごいですね…笑
奥さんが70Dなのでレンズ選びしないといけないですが6Dに24-105mmか70-200、70Dに35mmf1.4かなぁって考えてます(^^)

書込番号：20424615　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞カメキューさん
なまら甘えたいと思います！！笑
友人がカメラマンで70-200mm持ってるんですがそれで子ども撮ったことあります！最高の抜け感と色のりに感動しましたよ(^^)
写真添付していただきありがとうございます！
参考になります(^^)

書込番号：20424637　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

結婚式の撮影やってます。
前撮りやチャペルの後ろから狙う際には70-200を使います。
ただ、チャペルの後ろからとかはあえて望遠でなくてもワイドで全体を入れて雰囲気を出すのも手ですし、寄りは前列に移動すれば撮れますから無くても何とでもなります。

披露宴では70-200はメイン席を撮るには望遠過ぎてアップ狙いになってしまうし、ゲストに被ってしまい使い難いです。

ストロボは有った方がいいですよ。
やはり600が良いです。
580はもうすぐ修理できなくなるので買ってはいけません。
430ですと、白色のキャッチパネルが有りません。
目にキャッチライトを入れる目的では無く、バウンスで効率よく光をコントロールするために有った方が良いです。

ストロボは無くても感度を上げればいいというコメントが必ず出てきますが、ストロボは多くの場合メイン光源としては使いません。
背景に対して被写体の明るさのコントロールする為に用います。

メインに使うレンズは24-105F4Lｏｒ24-80Ｆ4Ｌと、16-35Ｆ4Ｌと、ＥＦ85Ｆ1.8と、ＥＦ50Ｆ1.8ＳＴＭです。
ロケーションでは70-200Ｆ2.8Ｌ、あと、魚眼。

書込番号：20424640

[ヘビー素人]

なまらと言っているので北海道の方と思います
北海道の披露宴会場は広いですからね
本州と違って参列者も多いですし
70-200でもよろしいのではないですか
今後も役に立たちますし
ただ430EXでは100ミリまでしか使えなかったような？
200ミリなら600EX必要だと思います
35F1.4も良いかと思いますけどね

書込番号：20424915　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
今回のチャペル会場、披露宴会場ともに一度経験しているのですがやはりチャペルでは望遠まで必須で、披露宴会場では広角〜望遠必須なような感じがします。
たぶんメインのカメラマンさんが標準ズーム＋ストロボ用いると思い、その邪魔にならないようにと考えるならばノンストが最良なのかと…。
費用的にも純正買っちゃうとストロボが無理そうで(´ε`；)

詳しいアドバイスありがとうございます！そのアドバイスを生かしていきたいと思います。

書込番号：20425085　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ヘビー素人さん
コメントありがとうございます！
御察しの通りコテコテの北海道道民です。笑
今回参列者は100名程度だと聞きました！

430では100mm程度なんですね！勉強不足でした…。要所で35mm使っていきたいと思います！

書込番号：20425086　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たくやくたさん　おはようございます。

純正L�Uで良いと思います。

あなたがメインカメラマンならば多少でも光量の大きいストロボはメリットがあるかも知れませんが、新郎新婦中心に撮るのであれば自然光で背景をわかる程度にボカして撮るF2.8開放の望遠ズームは良いと思います。

私は結婚式に呼ばれた場合は必ずそう言う撮り方をしてメインカメラマンと違う写真を差し上げて結構喜ばれていますし、撮影がメインでなければ一般カメラマンの多い披露宴などではフレーミングが自由になる望遠ズームは良いと思います。

後々お子様撮りでも高校程度の室内スポーツの部活までも追っかけられますので、長い目で見れば早く買っておけば良かったと思えるレンズなので予算があるのであれば純正を手に入れられた方が良いと思います。

書込番号：20425118

[たくやくた]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます！
ためになるお話を聞かせていただきありがとうございます！確かにメインのカメラマンさんの邪魔をしてはいけないですよね。なので僕は少し控えめな気持ちで撮影に臨みたい思います(^^)
そして今回は望遠が購入できそうなので広い視野で新郎新婦をおさめ、これからの子ども・家族とよ思い出もしっかりおさめたいですね(^^)

書込番号：20425225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 人類滅亡まであと２日…
|彡 ｻｯ

書込番号：20425246　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
平和の象徴が羽ばたいていくのではなく貨幣の象徴が羽ばたいていきまーす( ´∀｀ )ﾉ笑

書込番号：20425274　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

私の結婚式での70-200　2.8の使い方　出席している人を遠目からばれないように自然な表情で撮影。1人のアップから友達２人で話している所を撮影。新郎新婦から気にされないように遠目からさりげなく撮影。披露宴会場の広さは関係ありません。ほぼストロボ無しの開放。　感度は6Dなら6400までいってもいいとおもいます。ストロボも320EXでいいとおもいます。（RAW2で撮影して現像。画質は十分）。
純正おすすめします。

書込番号：20425961

[hayatepapa]

＞たくやくたさん

先日必要に駆られて購入しました♪
お子さんがいらっしゃるなら今後もたくさん使えますし、持ってるだけでもハッピーです(*^▽^*)
私は以前友人の結婚式に６D＋24-105L+600EX-RTで行きましたが、このレンズも使える場面はあると思います。
※レンズ交換は大変でしょうが。

書込番号：20425969

[たくやくた]

＞アンパンマン58さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
後々現像するのに時間かかりそうなので要所でRAW撮りしたいと思います。
ナチュラルな表情撮れるよう努力します(^^)

書込番号：20425995　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞hayatepapaさん
コメントありがとうございます！
レンズ交換は忙しくなるのは間違いないですが頑張ります！明るいレンズを最大限に活かしてみせます！

書込番号：20426003　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズ交換しながら・・・
はあまりお勧めしません

７０−２００で新婦重点撮影なら有りと思います
交換しながらは難しいでしょう


２台持ちなら１台は７０−２００でも良いですし
プロより新婦を良く撮るのが目的なら
７０−２００は勿論有りです

書込番号：20426127

[そうかも]

なるべく純正品を選びたいでしょう。
ちなみに70-200はIS機構無しの旧タイプも安く手にすることができます。
結婚式当日はマサくんに賑やかし要員として参加してもらいましょう。

書込番号：20426576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞gda_hisashiさん
コメント、アドバイスありがとうございます！
なるべくレンズ交換は控えたいと思います…。
あとは高砂からシグマ15mmf2.8で抜きます！

書込番号：20426590　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞そうかもさん
コメントありがとうございます！
今後のことも考え�U型にしようかと思います。
スペシャルゲスト泣きたいです！！笑

書込番号：20426597　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞初耳です！
＞調べてみたいと思います！！

　クロススクリーンの一種です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352212.html

　使いすぎると、くどく感じますが、たまに使うにはアクセントになると思います。

書込番号：20427053

[たくやくた]

＞遮光器土偶さん
わざわざ参考HPありがとうございます(^^)
使い所は何箇所かありそうですね！
これからイルミネーションの時期でも活躍できそうです(o^^o)

書込番号：20427322　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞たくやくたさん
殆んど結婚式だと24-105があれば大丈夫と思います。私は50ｍｍを多用します。明るいのでＩＳＯも稼げますし、花嫁さんのアップなんかを開放かその近辺で撮ったりします。自分が移動すれば、かなり撮れます。単焦点もいいのではないかと思います。ズームは明るくても2.8ですからね。あと、ディスコンになってますが135/2.8ＳＯＦＴもいいです。これ、結構受けます。キタムラの中古かヤフオクでならみつかるかもしれません。メインカメラマンとは違った写真を撮りたいなら、単焦点もありかと思います。

書込番号：20427815

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 俺が行くと食って呑んで騒ぐだけやで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20428019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞鉄道太郎さん
コメント、アドバイスありがとうございます！
単焦点35mmf1.4か50mmf1.8持っているんですがなんせ中望遠がないもので…(´ε`；)
24-105でこれまで撮っていたんですが技術不足なのか納得のいくものがなかなか撮れず…。
今後のこと、自分の所有しているレンズを考えるととりあえずは70-200を購入し望遠を事足りると自分に問いかけたいんです！笑

書込番号：20428095　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます！
今回は奥さんの友人の披露宴なので騒ぎたくても騒げないんです(;´д｀)ﾉ
なので撮影7:食う3でいきます！笑

書込番号：20428101　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

135mmF２Lにストロボ追加では？
24-105並のサイズだからハンドリングしやすいし,浮き立つ様な立体感も出せる。
オンリーワンな一枚を狙うならコッチの方が良いと思うけどなあ。

書込番号：20430775

[たくやくた]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
実は24-105mmよりも望遠を所有しておらず今後のことも考えると単焦点よりもズームが欲しいなとずっと思っていたのです。
総合的に考えるとズームレンズで明るくて今後も…となると70-200mmの方が優先的かと思いました！
意見いただいたのに否定的にしてしまいすみません…。

書込番号：20430885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

6D+70-200F2.8II

たくやくたさん、３日経ちましたが、既にこのレンズ入手されましたでしょうか（^^;。
是非、この組み合わせで、より綺麗な新婦撮影してください。

書込番号：20436303

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
旭川に住んでますが毎度毎度お世話になってるヨドバシカメラマルチメディア札幌店に行き、購入しに行きましたが在庫が無く明日届く予定です(´ε`；)
早くその組み合わせにして眺めたいのに…(;´д｀)ﾉ笑

書込番号：20436327　スマートフォンサイトからの書き込み

７０−３００Ｌか、このレンズ＋EXTENDER1.4�Vか・・・

[神速の冒険家]

「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」で６歳の娘と２歳の息子ばかり撮っている親バカカメラマンです
一眼歴は５年ほどで、所持機材は上記のセットと、タムロンのＡ００５とスピードライト 600EX-RTを持っています
あとはヴァンガードの「Alta Pro 263AB100」と互換品のバッテリーグリップを持っています

夏前までは７０ＤとＥＦ−Ｓ１８−１３５　ＩＳ（ノーマル？）＋Ａ００５で娘と息子を撮っていて、それなりに満足していたのですが、上記のセットに買い換えて、純正ＵＳＭレンズを使いだすと、そのＡＦの爆速ぶりに感動させられるばかりで、下手な鉄砲数うちゃ当たる方式だった私でも、失敗写真（ピンボケ写真）が激減しました
しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました
とくに先日の長女の運動会では、ダンスや組体操など、その場でとどまってする競技は問題なかったのですが、徒競走やリレーなどは、Ａ００５ではＡＦが間に合わず（？）ピンボケ写真の大量生産をしてしまいました（涙）

そこで思い切って純正のＵＳＭレンズ、それもＬレンズを購入したいと思ったわけです
当初は同じ画角の「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」だけを考えていたのですが、少し欲が出て「EF70-200mm F2.8L IS II USM」＋「EXTENDER EF1.4X III」の購入を考えだしてしまいました

年明けには長女のお遊戯会や長男の発表会と屋内での撮影が続き、Ｆ２．８の明るさが役立つのではないかと考えてしまいます
将来にわたっても、屋内はそのままで、屋外はEXTENDERの使用で対応できるのではないかとも思います

じゃあ、７０−２００Ｌで決まりじゃん！と行きたいところなのですが、やはり価格がネックとなり躊躇してしまいます
皆様の書き込みを拝見して価格に見合う性能を持ったレンズだとは思うのですが、いかんせん７０−３００Ｌと比しても、倍以上の価格（EXTENDER含む）、１０万オーバーの差額はなかなか私のようなアマチュアカメラマンには勇気のいる価格かと二の足を踏んでしまいます


そこで皆様にいろいろご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました
被写体はほぼ１００％子供ふたり
長女は運動はあまり得意ではなく、ピアノやダンスが好きです
長男はまだ２歳なのでよくわかりませんが、けっこうやんちゃ坊主です
私の経験上、中学に上がるとあまり親に干渉されたくなくなってしまいますので、撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
その後はそのまま写真を趣味とするのか、それともやめてしまうのかはわかりません
ボディーは現在の８０Ｄを非常に気に入っており、フルサイズへの移行はまったく考えておりません

以上のような私ですが、７０−３００Ｌか７０−２００Ｌ（＋EXTENDER）か
よきアドバイスをお願いいたしますm(__)m

書込番号：20372556

[カメキュー]

神速の冒険家さん
おはようございます(￣∀￣)

EF70-200mmF2.8L IS IIに１票です。

このレンズが気になってるんなら購入すべきですよ、仮にEF70-300mmF4-F5.6Lを買っても70-200F2.8だったらもう少し明るく撮れたかな？と、ずっと気になると思います♪
高いなりに満足感が半端ないです(笑)

でも、ピアノの発表会は撮影OKなんでしょうか？

お子様達の素晴らしい写真をバンバン撮ってあげて下さい。

書込番号：20372669　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
　　おはようございます。

自分は、タムロンＡ００５からEF70-300Lに買い直しました。
純だけあってＡＩサーボの相性も良くピントの立ち上がりも早く
写りも甘くなく満足しています。

ずーと気になっていた70-200F2.8Lを春頃思いきって買いました。

写り的には、別格でした。

ご予算が許すのであれば70-200Ｆ2.8がよろしいかと思います。

EXTENDER EF1.4X �Vは、持っていないので
分からないので他のレスを待って下さい。

書込番号：20372676

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
画像を忘れてしなった。(^-^;

書込番号：20372679　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん

何度もすみません
ぶれている画像なので無視してください。

スマフォでは綺麗だったのですが…。

書込番号：20372695　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞神速の冒険家さん

AF性能に問題を感じておられるなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS USM（今度出る非L）の
評判を見てからでもよいかもしれません。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは確かにAF性能、
描写ともに抜群ですが、
価格に見合うか？は人それぞれだとおもいます。

最高のAF性能とよりよい描写を求めるなら、
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」＋「EF70-200mm F2.8L IS II USM」
携帯性は「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」にかなりのアドバンテージがあります。

書込番号：20372709

[カーマホームセンター]

70-300の今度出る新しいレンズが良いと思います。

理由は、70-200は2010年発売なので来年にも新しいのがでるかもしれません。ニコンも出したし。

書込番号：20372738

[☆松下 ルミ子☆]

私は迷うことなく70-200mm/F2.8にしました(^_^ゞ

被写体は２歳の娘で 用途もスレ主様と全く同じです(^_^)/
大変満足して使っています＼(^o^)／


ｵｽｽﾒです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20372739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞神速の冒険家さん、おはようございます。

EF70-200mmF2.8L IS IIですね。

すでにネックは価格だけということなので、10年使えば年1万円、月800円程度の差です。
また、レンズは中古市場が確立してるので、売ることができます。
例えばマップカメラの買取価格を今見ると、70-200F2.8は151,000円で、70-300は69,300円なので約8万円の差です。
いざ購入して、その後不要になったとしても、だいたいこれくらいの差はあるので、まるまる10万円を損することはないでしょう。

書込番号：20372750　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かに新しくusmレンズは静かで速いですが
静かなので速いと感じますが
スレ主さんの被写体で撮影結果に大きな違いが出る程の違いは無いような気がします
(実際速いとは言え静かさと期待値で余計に早く感じる)

70-200/2.8は所有欲を満たし潰しの効くレンズですが
70-300Lとは性格が違います
(両方必要？)

300が必要でエクステンダー使用を前提で200の購入もお勧め出来ません(速いAFが欲しいんですよね)

70-200/2.8を購入する場合今お持ちの望遠と併用が良いと思います

撮影を目的とするお勧めは今のままか70-300Lを購入し暗い所での撮影では6D等の高感度が優れたボディの追加(200と同程度の望遠となり70-200/2.8より安価)

所有を目的とすれば心が満足する70-200/2.8Lでしょう

※アマチュアカメラマンにとって心の満足も大切です

あと
新しく機材が欲しくなると今まで使っていた機材に不満を感じる物です
(買いたい言い訳？)



　

書込番号：20372785　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞神速の冒険家さん

>しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました

一度タムロンにA005とカメラボディを送って調整に出されることをお勧めします。
ろくに調整もせずに「悪いレンズ」と評価している人が８０％位いますよ。
買い替えはそれからでも遅くありません。

７０−２００や７０−３００Lはメーカーで最初から　キッチリ調整されているから写りが良いんです。

書込番号：20372812

[さわら白桃]

＞神速の冒険家さん

７０−２００F2.8と７０−３００は両方欲しくなる事は珍しく無いでしょうね。（実際私がそうですから）

１.４倍エクステンダーですがAPS-C機で７０−２００F2.8でと言うなら止めたほうがいいですよ。

AF速度については近くの標的に一度合わせておけば速度低下はそれ程気にならないですが、元々７０−２００F2.8LIS�Uが持ち
合わせている欠点が大幅トリミングと余分なレンズを挟む事による劣化と相まって、とても褒められた物では無くなる印象ですね。

せっかくのF2.8でエクステンダー１.４なので絞り開放F4を使いたくなる事も一つの大きな要因でしょう。

でも今後様々な場面で７０−２００F2.8はきっと欲しくなるでしょうし、買えば重宝する筈だとも思います。

上記の印象は大雑把に見る場合には気にしない方もいらっしゃると思うので参考に留めて下さい。

書込番号：20372861

[不比等]

徒競走やリレーの写真が撮れないからって、どーってことねーな。

その他、364日のなかにいくらでもシャッターチャンスがあるだろうし、そこでの使い勝手はどーなんだ？aps-cに70-200F2.8って？

うん、いらねーな。

おっ、それより4Kのビデオとレコーダーいるな。

と、考えたらどーでしょーか？

書込番号：20372869　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

×1.4	×1.4	×2	×2

70-200F2.8にエクステンダでもそれなりに写りますね。

書込番号：20372879

[虎819]

＞神速の冒険家さん

こんにちは。
70-200F2.8IS�Uが良いと思いますよ。

今後のお子様の成長には必須です。
室内での行事とかも増えてきますからね〜
たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：20373006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

子どもがメインなら、EF70-200F2.8は持っておきたいレンズの筆頭かと思います。

室内でのお遊戯会や運動会を問わず、色々な場面で大活躍してくれます。

エクステンダー使用時の画像劣化ですが、等倍で比較すれば差は出ますが
エクステンダーを使用して撮影した画像を、少々トリミングしてＡ４程度に印刷しても、
ガッカリする事はまずないかと思います。

ただ、エクステンダーでも２．０を使用すると、レンズがフロントヘビーになり、
通常以上に重さを感じますので、運動会などで１日中撮影するつもりなら、体力
作りが必要ですね(＾＾;)

私の子供は二人とも成人してしまいましたが、一番撮影枚数の多いレンズは
旧型を含め、このレンズかと思えるくらい、重宝しました。

書込番号：20373022

[おじぴん3号]

＞神速の冒険家さん

　こんにちは

　スレ主様の用途であれば
　あえて70-300L�Uとビデオカメラを推しておきます。
　十分ではと思いますよ。

書込番号：20373168

[ぽぽぽい]

みんな意地悪だなぁ
高い方ばっか勧めて


70-200はトリミングすれば70-300をフォローできます
でも、70-300は逆立ちしても『画質』という、一眼レフを買った意義を妥協しなければなりません

単焦点でもなく、キットレンズでもない議論ならば70-200一択です。 爆

書込番号：20373673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞神速の冒険家さん

こんにちは
私は70-200が好きです。お店で持ってみて質感を比べてみてはどうでしょう？

ただ、

＞撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています

長男さんはいいですが、長女さんはあと３年ほどかと思います。

書込番号：20373705

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの両方を所持しているものとして参考になればと思い書き込ませていただきます。
スレ主さんは画質よりもAFスピードや明るさを主に気にされていらっしゃるようなので、その辺りを中心に。

私もスレ主さんと同じく、撮影対象は専ら子供たちです。
最初に私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しました。スレ主さんと同じように、倍近い金額差を考えてでした。それで一年間撮影してみて思ったのは
やはり「明るさ」でした。最終的に70-200も明るさ欲しさに購入した次第です。最初に70-200を購入していれば、私だったら70-300は購入していなかったと思います。

屋外で70-300を使用していた分には何も不満はありませんでした。
…が、よく皆さんも言われていますが、体育館などの屋内だといくらLレンズと言えど、70-300は場合によってはやはりノイズが目立ちました。ほとんどの場合は私も等倍などすることはほとんどありませんでしたので問題なかったのですが、暗いところ、瞬間の写真では子供の表情が分かりにくく、やはり必要だと思う瞬間がありました。DPPなどで編集すれば多少改善されるものですが、それでもシャープでない、ノイズなどが気になることはありました。
そうそうフラッシュを炊ける場所ばかりではありませんから、明るさはやはり必要だと思いました。

AFスピードですが、70-200も70-300もどちらも純正ならではの十分の速さです。TAMRONよりは満足されると思います。被写体を外さないように追いかけるなどは勿論必要ですが、今までよりは満足のいく写真を撮ることができると思います。

2つとも持たれるのが理想でしょうが、いきなり2つは経済的にもキツイですよね。
なので、どちらかを選ばれるのであれば、私ならば70-200をオススメします。
今の段階では屋内撮影の比重も高そうですし、300までの距離はお子さまの年齢からはそれほど必要ないのではないですか？
足で稼ぐorトリミングでも十分対応可能だと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：20373733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

当方両方使ってますけど
やはり70-200に1票でしょうかね
70-300買ってもいずれ70-200欲しくなりますし
他の理由はみなさんがおっしゃってる通りですね
600EXも300は確か届きませんよね。

書込番号：20373758　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞神速の冒険家さん

A05, EF70-300, EF70-200, EF 100-400と私も色々と試行錯誤
をしました。

　その結果言えることは、風景でなければextenderを使う事はない。
何と言ってもEF70-200が最高、遠いところはEF100-400を使うということです。

　AFの速さだけではありません。解像力がぜんぜん違うのです。

　ということで、間違っても間に色々入れずに(結局はこの二つに
なりますから）まずはEF70-200を買うことでしょう。

書込番号：20375313

[gda_hisashi]

＞ヘビー素人さん

〉600EXも300は確か届かないですよね。

意味不明です

書込番号：20375944

[写歴40年]

神速の冒険家さん　おはようございます。

私は現在ニコンフルサイズ機をメインに使用していますが自身の子供の追っかけをしているAPS-C時代に社外品を始め色んなレンズを使用しましたが、最終的に追っかけの終わる頃17-55�oと70-200�oの純正F2.8通しの2本に落ち着きましたが焦点距離の足りない分はトリミングしても、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感しもっと早く購入していたらと後悔したと思います。

予算が何とかなるのであればお子様撮りでF5.6とF2.8の差はたった2段ですが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、APS-C機ではフルサイズ高画素機並にレンズに解像力を求めますので購入出来るのであれば、大きく重く高価で腕力は必要ですが70-200�oF2.8L�Uが良いと思います。

×1.4に関してはあれば便利でしょうがなくてもトリミングで安価なレンズの描写を超える高級レンズなので、あなたの用途次第で後の購入でも良いと思います。

書込番号：20376418

[k@me]

保育園の体育館での運動会で、80DにEF70-200ｍｍ F2.8 IS USMと600EX-RTで挑みました。
屋内は暗く、外光+照明の色かぶりの影響があるので、ほぼストロボを使用しての撮影です。
SSは1/200〜250で撮影しましたが、ピントの抜けも少なくLレンズらしいすばらしい描画でした。
F値の暗いズームレンズはSSを稼げず、また、AF精度も悪い傾向があるので、屋内ではF2.8通しのレンズは必須ではないかと思います。
屋外だと、十分明るいのであまりレンズを選ばないかもしれませんけどね。
エクステンダーは使用せず、LかMサイズで撮影してトリミングがいいかもですよ。

ただ、重いレンズなので、数時間の撮影だと腕と首、背中にダメージが残りますので、十分ご注意ください。
写真の腕を上げるのと同じくらいに、筋トレも重要です。

書込番号：20376602

[もらー]

＞神速の冒険家さん

ここは単で攻めてみても良いのではと提案してみます。

屋内撮影用に85/1.8と135L/2.0です。

A005はタムロンに調整に出してそれでもよくならなかったら諦めて新型のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMにリプレイスしてみるとか。

単焦点に手ぶれ補正がないのは厳しく感じるかもしれませんがお遊戯会等は一脚がオーケーならそれを使用というのも一案。

それに単焦点ならズームの2.8より一段明るいですよ、APS-CでISO下げるんだったら2.8ズームよりも単焦点だと思います。

子供のポートレート等を撮るにも単焦点あるといいですよ。

書込番号：20376930

[lovesaitama]

＞神速の冒険家さん
初めまして。
同じような年頃の子供を撮っています。
室内行事にはEF70-200mm F2.8L IS II USMには１番おススメですね。
以前はTAMRON　A009を使用してましたがAFは断然純正の方が良いです。

また小学校の運動会などは300ｍｍより長い方が良いのかなぁと思います。
ほかの親御さんと場所取り合戦入らなく済むし(´▽｀)ｱﾚｽｺﾞｲｼﾚﾂﾃﾞｷﾗｲ

行事の内容にもよりますが単焦点もアリだと思います。その焦点以外は割り切って応援できますからね。
自分はこないだ運動会の時（体育館）は200ｍｍ固定でそれ以外は応援してました。子供は喜んでましたよ(*´▽｀*)

長々と書きましたが良いご選択を('◇')ゞ

書込番号：20377149

[神速の冒険家]

皆様、多数のご返信とアドバイス、本当にありがとうございます
お礼のカキコミが遅くなり、大変申し訳ありませんでした

やはり70-200を推す御意見が多く感じられ、購入に向け背中を押して頂いてるように感じます
（レンズ沼に向けて崖から突き落とされそうになってるように感じるのは、気のせいですよね（笑））
また望遠に関しては、トリミングでも十分に画質を維持できるとのご意見を頂きホッとしました
EXTENDERは予算的にかなり冒険になってしまいますので（このレンズの購入自体、大冒険ですが（苦笑））

70-300やその他のご提案をしてくださった皆様も、本当にありがとうございました
ここのクチコミにカキコミされる皆様は本当に親切丁寧にアドバイスして下さるので、私のように周りにカメラに詳しい人間がいない者にとっては、非常に心強く頼りになる存在です
今後も、よろしくお願い致します

書込番号：20379102　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

皆様悲しいお知らせです＿|￣|○
（悲しいのは私だけなんですが・・・）

昨夜皆様の温かい声援を背中に受け、さっそくJoshin楽天市場店へ向かったんですが、なんと楽天お買い物マラソンが昨日の午前２時前に終了してるじゃあ〜りませんか！
しかも税・送料込\216,120だったのが\260,000オーバーに値上がりしちゃってるし（涙）
楽天ポイントが３万円強分つき、実質１９万を割る大特価で買えるはずだったのに・・・
しかもケンコーのフィルター付きでのこのお値段！

いえ、グスグズしていた自分が全て悪いんです（涙）
でもやっぱりこのレンズ欲しいので、年内購入を目指して価格の動きを見ながら購入タイミングを検討します

くだらないグチをお聞かせして（お見せして？）申し訳ありませんでした

書込番号：20382019　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

ええ…(T-T)
分かりますよ…そのお気持ち…

これが店頭販売だと交渉次第なところもあるんですが…(^_^;)

挫けずに、ここを乗り越えて手に入れたら、更に愛着がわき長く愛用出来るでしょうね。

書込番号：20382732　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

くーじーけーまーせーんーよー♪
おーとーこーのーこーでーすー♪
すいません、ホントはおっさんです（汗）

＞いつかはカメラ上手に。さん

ありがとうございます
ええ、かなり凹みましたが、嘆いていても仕方がありません
物がいいのは折り紙付きなので、あとは価格だけ・・・
慌てず急いで必ずゲットしますよ！

書込番号：20384702

[◯◯の横好き]

＞神速の冒険家さん
解決済みなので何ですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMは、一年以内に軽量化され、画質アップの後継機が発表されるとの噂がありますね。

http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

書込番号：20399562　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞◯◯の横好きさん

情報、ありがとうございます

新型のうわさ、悩ましいですねぇ・・・
新型と言えば、Ｌでない７０−３００も来月販売開始ですねぇ
もちろん写りはＬに遠く及ばないかもしれませんが、ナノＵＳＭ搭載とのことで、同じナノＵＳＭ搭載の１８−１３５のＡＦ爆速ぶりに感動している身としては、正直かなり気になります
なんせ、価格が１／４ですから（笑）


あれからずっと新品はもちろんのこと、中古品やはたまたヤフオクなども毎日チェックし、このレンズの購入機会をうかがっているところではありますが、時間がたてばたつほど悩んでしまうばかりの日々です（苦笑）

書込番号：20401841

ボールベアリング内蔵三脚座が欲しい。

[トムワン]

純正じゃなくていいのでないでしょうか？
ワンオフで作ってくれる工場とか。
情報あればいただきたいです。

三脚座のネジを緩めて縦横を変更していたら、筒のネジに引っ掛けてしまったらしく、スムースに動かないときがあります。もともと頻繁に動かすことを前提としていない、手持ちでいける重さでしょ？って言われるとそうなんですけど。

一脚に付けた方がパシッと構図決まるし、一日持ってると肩や腕が張る。テニス肘を半年以上引きずってるので酷使は避けたい。

筋トレしろってのは無しでお願いします。

書込番号：20298638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん こんばんは

ボールベアリング内蔵三脚座ではないのですが　下のような　雲台部がスムーズに動くビデオフルードタイプの雲台はどうでしょうか？

https://www.manfrotto.jp/manfrotto-mvm500a-aluminum-fluid-monopod-with-500-head

書込番号：20298676

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

>Mrs.Henleyさん こんばんは
?????誰やねん？(笑)。

フルード雲台は持ってるんです。静止画は雲台ないほうが撮りやすいです。動画は使います。
う〜ん、用途が違います。

書込番号：20298718　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

縦横を変える部分のみですね。

ボールベアリング入りの部品を入れる場所がありませんね。　
ローラーとか入っていたら置き換えできますが・・・
あったとしても軽く数万円かかりますよ。

オイルをさして滑らかにする事をおススメします。

書込番号：20298796

[ktasks]

シリコンスプレー塗布
滑りすぎるのでティッシュ等でどうぞ。

書込番号：20298876

[トムワン]

http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
こんなのはあるんですけどね、ちょっと違うんだよなぁ。


＞山ニーサンさん
ベアリング入れた三脚座をCADでデザインしてくれて、プロトタイプで試してから完成品を作ってくれる工場があったら、それは数万でも出すかも。もともと２０万もレンズに費やしたのですし、このレンズは毎週使ってますし。

オイルの類いは気休めと思います。


＞ktasksさん
潤滑系は考えてません。すみません。

書込番号：20298936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

これは？
http://blog.livedoor.jp/kimihiko1979-kameramania/archives/25161718.html

書込番号：20299005

[ひろ君ひろ君]

３Dプリンターで作ってミスミのニードルを入れる。

書込番号：20299171

[たいくつな午後]

＞>Mrs.Henleyさん こんばんは
＞?????誰やねん？(笑)。

ここでコピーして使ったものが、そのまま回ってきてしまったらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20298102/#20298594

返信画面でニックネーム引用が出るのに、使ってない人いるんだ。
質問の解決にはなりませんが、気になる人も多そうなんで。

書込番号：20299322

[とんがりキャップ]

＞トムワンさん

こんにちは
いまひとつご希望の形態がわからないのですが、カメラボディの回転だけしたのであれば、
スーパーレボルビング６０６ というのが良いのではないでしょうか。
私が作り込みの写真合成をする時に使っていますが、抜群の精度です。
ただ屋外使用の耐久性は疑問ですけど、アマゾンでも売ってるようです。

書込番号：20299423

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ん〜、僕にはわからないい言葉が。難しそうです。


＞たいくつな午後さん
そういうことですか。やっとわかりました。



＞ktasksさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
考え方はかなり近いです。
でも大袈裟ですね。値段は . . . 本当に重宝するなら . . .高いとは思いますが買ってしまうのかも。
理想は大砲(サンニッパやヨンニッパ)の三脚座のような縦横スムースで見た目もスマートなものです。
ktasks さんに貼っていただいた楽天は取り扱っていないようですね。アマゾンんはあるのですね。

書込番号：20299456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

ごめんなさい　三脚座の代わりでしたね　

でしたら　天体写真用のレボルビング装置 RR-110 を改造すれば　使えそうな気もします。

書込番号：20299544

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

貼り忘れです

レボルビング装置 RR-110
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/131003000001/

書込番号：20299550

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

故意ではないことを知っていながらイジッてしまい、むしろすみません。
ご紹介のものが一番可能性を秘めていそうですが、どうしても解消されない問題があります。
それは、カメラの三脚穴を利用することです。
70ｰ200の重量が耐えられるのか？　そして一番の問題は、縦撮りがしにくいことです。
やはり、三脚座のリプレイス考えます。
ありがとうございます。

書込番号：20300251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

トムワンさん

私がスタジオで使う「スーパーレボルビング６０６」は以下にあります。
http://s894.com/606.htm

ただこれはレンズ周りに余計なモノがあるので、レンズ操作はしにくくなります。
スポーツ速写は困難かと思います。
トムワンさんが提示された、ベルボンのPHD-66Qのほうが使いやすそうです。

書込番号：20300479

[トムワン]

＞とんがりキャップさん

無難な気がしますが、やっぱりちょっと違うんですよねー。
昨日は久々にヨンニッパと70-200の組み合わせで行きましたが、ヨンニッパの時は70-200は手持ち。
ん？これでいいんじゃね？とも思ったり。
でもでも毎回ヨンニッパってのも違うし。
数日間いろいろ検索していましたが、
https://www.monotaro.com/p/0033/0635/?t.attr_f860=85&t.attr_f2062=%90%5B%8Da%8B%CA%8E%B2%8E%F3&t.q=NTN%206809ZZ&t.attr_f859=140
玉軸受を上手く加工できないかなぁ？なんて思いましたが僕には溶接の技術は無いし。
とりあえずはこの板は締めようと思います。

みなさまお付き合いありがとうございました。

書込番号：20324787

６ＤとX４での注意点

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約１年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)

購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。

一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇｀*)

それでせっかくなのでエクステンダー1.4�Vも一緒に購入しようと思っています。

質問なんですが、６ＤとkissX４で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。

ヨロシクお願い致しますm(__)m

書込番号：20281503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>６ＤとkissX４で使用する場合の注意点など

ありません♪
俺なら1.4XIII使わずトリミるけどw

ご購入（内定）おめ☆ (￣▽￣)b
嫁の気の変わらぬウチに、れっつらGOやで！

書込番号：20281523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
エクステンダーは運動会用に購入しようかと♪
はい、嫁ちゃんの気持ちが変わらぬうちに明日開店と同時にキタムラに電話しようと思ってます！

書込番号：20281535　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

特にありません(^_^)/


それより、急いで買うのが吉ですね＼(^o^)／

書込番号：20281590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞☆松下 ルミ子☆さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
注意点は急いで注文ですね(笑)

書込番号：20281604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

フィルターつけるならマルミ製を！
過去スレ読めばわかりますが、ケンコーのzetaは蹴られます

私は他のレンズはケンコーですが、このレンズだけはマルミ製を使ってます

書込番号：20281616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　値上がり前の価格で購入できておめでとうございます。
　キタムラは時にこういう風にレンズの値段が変動するので（大抵はしばらくすると元に戻りますが）欲しいレンズの価格チェックは重要です。

　で、私も６Ｄと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは所有してますが、６Ｄの場合はＦ2.8対応の測距点は中央のみです（確かＸ４も同じはずです）。またー３ＥＶの暗い場所でのＡＦに対応しているのも中央のみですので、十分明るければ周辺の測距点を使用してもいいとは思いまうが、可能なら中央一点で狙う方が精度は高いと思います。

書込番号：20281634

[hayatepapa]

＞ぽぽぽいさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
過去スレ見てきました。
フィルターは必ず購入しようと思っていたので有益な情報ありがとうございます！
この話をキタムラの店員に話してフィルター選びたいと思います。

書込番号：20281740　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
この辺の話しはまだまだ勉強不足でして....
私の理解ですと開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね？(￣▽￣;)
まぁ普段ほとんど中央１点ばっかで撮影してるんですけどね。

書込番号：20281758　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hayatepapaさん

＞開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね

　測距自体はどのＡＦポイントであろうと開放でしますが、中央部の精度がより高いということで、周辺部が役立たずという意味ではないです。

書込番号：20281886

[トムワン]

1.4買うか否かはご自身の判断に任せるとして、
(1.4も2も持ってますが出動は2Xの方が多いです)
運動会はもうすぐなのでは？
注意点は在庫無くて間に合わないとかの無いように確認ですね。
あと、運動会以外でもどんどん使ってあげてください。
あとあと、7D2欲しくなっても態度に現して奥さまの逆鱗に触れないように。
以上注意点でした。

書込番号：20281901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞hayatepapaさん

御早うございます

特に問題はありません。
外の開放での撮影の時に明るすぎて1/4000越えるかもしれませんのでNDフィルター用意する必要あるかもしれませんね。

書込番号：20282133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

異論はあると思うが 6D で使うのはワイド側よ。

テレコンなんか買わず望遠伸ばしたいだけなら X4 に付けりゃええ。

テレコン予算が残ってるなら新し目の APS-C 機の導入と天秤だね。
テレコン割といい値段するんで70Dの中古とかあと、ちょっとで手が
とどくべ。テレコンは買うなら III 型一択だが中古もあまり出ない。

APS-C は画質が〜って確かにそうなんだけど、高解像のレンズなら
かなりいいとこまで行くからね。反対にフルサイズ機にテレコン付け
たら画質も落ちるし感度メリットも食いつぶす。
両者似たような所に落ち着くけど 70D vs なら 6D+1.4xテレコンが
チョッチュだけ有利のはず。X4は旧いから感度で差が付くだろう。

70Dなら連写も速いし、バッファも多いし 6D と操作が近いので、
お互い補完しやすい関係になるはず。

書込番号：20282212

[Canon AE-1]

注意点：　腕力と体力

一脚または三脚が使えるのあれば問題ないのですが、使えない場合は、腕力が必要になります（笑）。
先週、運動会で6D+24-105と7D2+このレンズでの2台餅でしたが、さすがに肩も腕も疲れました。

あとは、このレンズを装着して入れられるバッグでしょうか。

書込番号：20282316

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
わかりました♪
多分望遠側での使用が多いと思うので中央１点になっちゃうと思います。

書込番号：20282780

[hayatepapa]

＞トムワンさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
我が子中学生なんですが今年の運動会は５月に終わっています。
実は今週末文化祭だったり・・・(間に合えば初出陣です)
とりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。

書込番号：20282793

[hayatepapa]

＞おじぴん3号さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
明るいレンズだとそういう物も必要になるんですね。
またお金貯めねば(笑)

書込番号：20282798

[hayatepapa]

＞Go beyondさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
Go beyondさんのカキコミが頭をよぎり今回はとりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。
APS-C機はいつか新しくできたらと思っていましたので、次のボディが買えるまでひとまず普通に使ってようと思います。

書込番号：20282817

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
７D２あったらいいんですけどね〜♪
体力には自信ありますがバッグはもういっぱいいっぱい(-_-;)
最近はリュックタイプが欲しいです。

書込番号：20282824

[hayatepapa]

＞アドバイスをくれた皆様

先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。

あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(ｷﾀﾑﾗの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)

早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)

書込番号：20282838

[ririseni]

初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、６ＤとX４にバリアングルの付いただけのX５を持ってます♪

注意点としては、X４は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X４(X５)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで６Ｄばかり使ってます(´∇｀)

書込番号：20285284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
そうですね〜正直私も持ってるというだけで、どうしてもって時以外は６Ｄしか使いませんが、やっぱり1.6倍の恩恵はあれば助かると思っています。

そういえばエクステンダーを諦めるって話をキタムラの店員にした時、kissX4の代わりなら中古の４０Ｄなんてどうですか？って言われました。

書込番号：20285580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

人それぞれですもんね♪
どうしてもって時用のためなら、X４を手元に置いてたほうがいいかなと思います♪
エクステではなく、X４にこのレンズ付ければ、なんちゃって約３２８になります(笑)(´∇｀)

書込番号：20288078　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
今回のレンズ購入で次の目標をなんにするかってのはありますが、とりあえず６Ｄにこのレンズで子供の部活(バレーボールと卓球)を撮影してみて大丈夫そうなら、次のレンズ投資。
いまいちだったら7Ｄ2を考えるかもですね〜(*´∀`)♪

書込番号：20288787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞hayatepapaさん

こんばんは。
1DX2をメインに1D4、7Dも使っております。
過去に40Dも使っておりました。

40Dですが、X4から買い替えるだけの価値があるようには見受けられません。
確か2007年のモデルとなりますので、アフターサービスの期間も気になりますし、設定感度は常用で最大ISO1600ですので高感度でX4よりも明らかに劣るはずです。(X4は持っていませんので推測です)
画素数も1000万画素です。
それなら6Dでトリミングした方がいいと思います。
液晶も今となっては見劣りをする23万画素ですので、ピントチェックに使うことは不可能です。
おまけにカードはCFですのでCFカードをお持ちではなければカードの投資が必要です。
40Dが勝るところは連射、X4と比べてのマグネシウムボディーの高級感くらいしか思いつきません。
X4はそのままお持ちになり、x1.6の望遠が必要な時の保険的使い方をお勧めします。

x1.4のExtenderは明らかにピント精度、解像度が劣化します(等倍鑑賞時)。
x2はさらに顕著です。
x1.4は撮影環境がいい時はそこそこまでは行けますが、ちょっと悪くなると(薄暗いときなど)は一気に画質低下が顕著になります。
x1.4はいざというときのために持っていてもいいと思いますが、x2は画質劣化がひどく、ここ数年使っておりません。
x2は私みたいに大は小を兼ねるみたいな感じで購入すると必ず後悔します。。結局、x1.4を買い足すことになりました。

参考になれば。

書込番号：20290328

[hayatepapa]

＞ENEOSハイオクさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
40Ｄは二桁なんで普通にkissよりも良いものだと思っておりました。
因みにＣＦは初代kissDigitalにまだ入ってるかもです(笑)

このレンズ購入の当初の目的は６Ｄでの室内スポーツ撮影でした。
しかし運動会などでは焦点距離が足りない為、春にﾀﾑﾛﾝＡ００５(中古)を買いましたがズームの回転が逆なのと、私のがハズレなのか思っていたのより望遠側の画質が良くない感じがしました。

なのでこのレンズとエクステンダーで運動会もいけるかなぁと。
でも今は室内スポーツの事も考え、次はkissX4を7Ｄ2にするのがベストなのかなぁと考えています。

書込番号：20290748　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

本日無事入手しました(*´∇｀*)
お知らせまでm(__)m

書込番号：20292986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます！たくさん撮りまくってくださいね。

書込番号：20293109

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
ありがとうございます(*´∀`)♪
実際に手にとってみると本体よりフードのデカさに驚きました(笑)
そして普段使っているカメラバックに入らない事が判明しまして、他のレンズを出して６Ｄに装着したままなんとか押し込みました。
バック探さなきゃ( ；∀；)

書込番号：20293135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

そう、思っているより、大きく重いんですよね。
私はこのレンズを買ったことで、バッグも買い換えました（^^;。

ちなみに、こちらを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

以前は、ロープロ ファーストパック250を使っていましたが、こちらの方が上の方に重みが来るので、
以前より軽く感じます。もちろん、70-200を装着したままもはいりますので、とても重宝しています。

書込番号：20294328

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
私もリュックタイプの購入を考えております。
しかし結構なお値段ですね(￣▽￣;)
でもやっぱりこういう物の方がいいですよね。
マンフロットのリュックに興味があるので、お手頃なやつ探してみます♪

書込番号：20294445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
早速ですが先ほどマンフロット MB MP-BP-50BB Professional バックパック50をｷﾀﾑﾗに注文しました♪
20と若干迷いましたが大は小を兼ねるってことで(笑)

書込番号：20295030

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：20303286

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
リュックきました♪
これまた予想以上に大きかった(-_-;)
今の機材なら２０で大丈夫だったかもしれませんね。
今後機材が増えることを期待です(笑)

書込番号：20313752

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、写真ありがとうございます。いっぱい収納できますね！
尚、たくさん入るからといって、機材の増やし過ぎには、十分お気を付けください（笑）。

書込番号：20313915

[えうえうのパパ]

購入おめでとうございます。

私は室内スポーツも撮らないし、望遠もあまり使わないのでF4を使ってます。
いや、腕力と経済力も大きな理由なんですが（笑）。

ところで、私もテレコン代わりに70Dを追加したクチです。
ただの筒(?)に4万出すなら、AF&連写能力の強化やバリアングルも使えるボディに9万（当時）の方がよいのではないかと。

でも、今年の運動会の前日に結局テレコン買ってしまいました（笑）。
F2.8をお持ちなら持っていて損はないかもしれませんね。

書込番号：20316828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます(*´∀`)♪
やっとの思いで購入できました！

私も今、次のＡＰＳ‐Ｃ購入を考えています。
候補は70D、80D、7D2です。

体育館でのバレーボールと卓球撮影なので、資金が許せば7D2が欲しいかな...。
(連写してみたいだけかも)

安易にエクステ考えてましたが、どうしても必要になりましたら、また考えてみたいと思ってます。
まぁ使ったことないので、どんな感じか全くわかりませんけどね(￣▽￣;)

書込番号：20316996　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞hayatepapaさん
6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。私も６D と100-400L�Uでサッカー撮影にもう少し望遠が欲しくて購入しましたが、AF がテイをなさないので、次にAF が効く７D�Uを購入しましたが、いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので画像がううううううって感じです。
ただし６Dにエクステンダー1.4�Vは望遠がほしいときの静物撮影にはいいかもですね。

書込番号：20352335

[hayatepapa]

＞telchan54さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)

＞6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。

という事は今回購入を見送って正解だったかな♪

＞いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので・・・

夜のサッカースタジアムは行った事がないので、どれほどの明るさかわかりませんが
７D�Uと100-400L�Uではきつい感じなんですねぇ。
サッカーだと70-200F2.8L�UではAPS-Cに着けても距離が足りなさそうですもんね。
私の場合は体育館なので７D�Uを買ったらこのレンズで大丈夫かなぁって思ってます。

書込番号：20353483