EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥135,200 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(6076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
330

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 屋外でも使えますか?

2017/09/02 12:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:5件

屋内で困らないように、とこちらのレンズの購入を考えているのですが、屋外でも写真を撮る時があります。
屋外だと明るくなりすぎちゃいますか??
被写体は動く人です。

書込番号:21163693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/09/02 12:47(1年以上前)

>みんゆんさん
写真の明るい、暗いは
露出で設定すれば良い。

書込番号:21163705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/09/02 12:51(1年以上前)

>みんゆんさん
大丈夫です。使えます。ご心配なく。

書込番号:21163709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/02 12:59(1年以上前)

屋外の方がメッチャ楽に撮れますよ(o^-')b !
明るさはカメラが調整してくれますよ(o^-')b !

書込番号:21163723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/09/02 13:01(1年以上前)

>みんゆんさん
F2.8なら、ISO100で
一番明るい状況で
シャッター速度は
1/2000秒程度です。
よって使えます。

書込番号:21163726 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/02 13:28(1年以上前)

>みんゆんさん

>> 屋外だと明るくなりすぎちゃいますか??

「絞り」と「シャッタースピード」と「ISO感度」の露出のパラメータを制御すると、
限りなく適正露出に撮影できます。

書込番号:21163781

Goodアンサーナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2017/09/02 13:41(1年以上前)

>みんゆんさん

こんにちは。
屋内、屋外ともばっちりです!
楽しみですね。

書込番号:21163805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24985件Goodアンサー獲得:1705件

2017/09/02 13:49(1年以上前)

絞り開放での撮影?

露出を決める絞り、シャッタースピード、ISOの
それぞれの役割と関わり合いは承知?


露出の制御方法は知っていて
絞り開放、ISO、シャッタースピードの調整しても
明るくなった場合の対策は承知?
NDフィルターの使用は考えていますか?

書込番号:21163819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2017/09/02 13:56(1年以上前)

ありがとうございます!
良かったです、楽しみです♪( ´▽`)

書込番号:21163826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/09/03 05:01(1年以上前)

明るいレンズは「明るく撮れるレンズ」という訳ではありませんよ(笑)

すでに解決済みになってるのでそこら辺の仕組みは割愛しますが
カメラ側を「オートISO」にすれば大抵は問題なく使えます(笑)

書込番号:21165479

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

EF 70-200/4 L IS USM&80DかKiss X7&F2.8か

2017/08/21 04:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:4件

タイトル通りなのですがボディとレンズの組み合わせで悩んでいます。
冬からからカメラが欲しくてお金を貯めてきた大学生です;;(予算は24万円くらい)

主に体育館でダンスの撮影(写真と動画)をしたいと思っています
暗闇なので明るいレンズを!と色々調べた結果
このふた通りの組み合わせが候補です

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D

明るさを取るかシャッタースピードを取るか(?)
白レンズに憧れているので、初心者の上手い下手は気にしないで購入したいと思っています!

普段カメラをよく使用されている方はどちらの組み合わせが良いと思いますか?
他にも予算内で良い組み合わせがある場合教えて頂きたいです;

また、ボディとレンズを中古で買うメリットデメリットも教えて頂きたいです!よろしくお願いします

書込番号:21133221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9837件Goodアンサー獲得:1253件

2017/08/21 04:51(1年以上前)

>りんごとさん

ビミョーっすね〜

うーん、多少明るさ犠牲にしても、AFの優秀さでEF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dにするかなぁ

単純に高感度特性だけで比較するなら、80DとX7はISO1段分も差がありまあせん。なので単純計算でX7と70-200/2.8がいいように思えますが、室内でダンスとなると、被写体は動きものですので、やはりAFの優秀なのが欲しくなります。
多少ノイズが多くとも、そもそもピントが合ってないと意味ないですからね
80DのAFはやはり中級機クラスとして非常に優秀で、多少暗く共、ズバッとピントが合います。またどこが被写体なのかをきっちり識別してくれます。
一方X7のAFは測距点も少ないですし、低照度にも弱いです。つまり暗いとAFが迷いやすくピントが合いづらいということになります。
なので、暗い室内でのダンス撮影なら80Dをお勧めします!

あと中古のメリデメは、中古は安いけど、当たり外れが大きく、一見すると問題無い用でも微妙にAF精度が出なかったり、どこかでぶつけたりして偏心してしまってたりなどのリスクがあり、結局修理代で新品買ってた方が良かったなんてことも。
中古ショップなら半年保証とかある店もありますので、多少高くとも、そういう信頼できる中古ショップで買った方が何かと安心ですね。

ちなみに私も以前は中古レンズ買ったりしていましたが、今はやめました。
新品級でメーカー保証の残っているものを買ったことがあり、動作も問題なかったのですが、微妙にピントがずれていたのでメーカーに点検に出したら、ヘリコイドやマウント交換というかなりの大手術を受け、保証期間外だったら、完全に新品買った方が安かったという状況でした。
それ以来、高くても新品買うようにしています(^^;;
まぁ素人がいきなり手を出す世界じゃ無いですね。ショップの判断だけでなく、自分でも見極めるだけの審美眼を持てるようになってからの方が良いと思います。
特に70-200/4は発売から10年経過していて、最近製造された新品級のものから、10年近く酷使されてきたボロボロまで千差万別。外見だけでは判断できない要素も多々ありと、なかなか判断難しいです。

書込番号:21133226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2017/08/21 05:55(1年以上前)

>りんごとさん

カメラを初めての方でしたら、カメラ・レンズの中古だと信用出来ず、リスクを伴います。

「白レンズに憧れている」の見た目で決めるのではなく、中身の性能でレンズを買うものです。

学生で金がないのでしたら、タムロン・Σの70-200/2.8で我慢されては如何でしょうか?
勤めて社会人になり、お金にゆとりが出来た時に白レンズを買っても遅くないかと思います。

カメラ本体は、X7ですと暗部でのAF性能が悪いので、最低でもX9iと9000Dは必要になるかと思います。

書込番号:21133260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2017/08/21 06:03(1年以上前)

>Paris7000さん

>> 多少明るさ犠牲にしても、AFの優秀さでEF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dにするかなぁ

あれ、今お持ちのニコンのD5300のカメラを売って、EOS 80Dにされるって??

書込番号:21133272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/08/21 06:56(1年以上前)

>りんごとさん

>EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
>EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D

上記2択しか無いのでしたら
70-200F2.8+X7かな。

欲を言えば80D+70-200F2.8が良いのですが
ご予算もあるので

先に良いレンズを買っておいて
ボディは、X7
X9(ちょっと予算オーバー)
8000D(手に入りにくいかも)
撮影していくに従って色々見えてくると思いますので
ボディに不満が出てきたら
貯金してボディーを買い替えでどうでしょう?

もし、白レンズにこだわりがなければ
タムロン+80Dまたは、9000D、X9i
かな?

書込番号:21133329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2017/08/21 07:04(1年以上前)

>りんごとさん

どちらの組み合わせかは中古品の状態で変わる話なので何とも言えません。
(初心者に薦めるならレンズが新品のほうが安心ですが・・・)

個人的にはX7と現行キヤノンAPS-C機だとJPEGで約一段分の違いを感じる
ので(高感度画質)F4と80Dかなと一瞬思うもダンスだと厳しそうですね。

80Dならフリッカーレス機能も付いているしAFも優れているのですが・・・

でも自分ならシグマ、タムロンのF2.8と80Dか高感度画質で大して違わないX8iの
レンズとボディの両方を新品で選びますね。(予算次第で80DとかX8iとタムロンG2かな)

純正Lレンズに強い憧れがあるにしてもF2.8だとその予算だとレンズも中古でしょうね。

どの程度の画質で我慢するか?ですが激しい動きの動体撮影で体育館でなら、
APS-C機だとどの道F2.8が欲しくなるでしょう。

予算不足ですが、純正Lに拘るならX8i以降のボディとF2.8LISUが欲しいと感じます。

体育館と言ってもどの程度の明るさか不明ですが、一般的な高校クラスの体育館の
明るさの中での動体撮影という想定です。

書込番号:21133338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/08/21 07:55(1年以上前)

お書きの組み合わせ同士の比較だと

>明るさを取るかシャッタースピードを取るか(?)

というよりも
レンズの明るさを取るか、連射性能を取るか
これになるのではないかと。

お書きのような、体育館でダンスの撮影なんかだと
シャッター速度1/8000なんて必要が無いと思いますので・・・
暗いと連射速度も7 コマ/秒まで出ない可能性もあります。
80Dのフリッカーレス機能も気になるところではあるのですが
連射で撮る事で歩留まりは落ちますが
ある程度フリッカーの影響も排除できますし

そんなことで、レンズ70-200 F2.8L IS II とKiss X7の組み合わせの方が良いような気がします。
ただレンズは中古で購入するにしても、ボディKiss X7は出来れば新品で購入したいところですね。

ここで一案なのですが、現在価格コムの『EOS Kiss X7 ダブルズームキット』の最安値が
\50,980なのですが、このあたりの値段で購入し直ぐレンズ二本を売却すれば
かなり安くなるのではないかと・・・

書込番号:21133406

ナイスクチコミ!0


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2017/08/21 09:05(1年以上前)

EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dが賢い買い物でしょう。

・EF 70-200/4 L は収差を補正する特殊硝財に、f2.8とほほば同じもの
 を使っているので性能は差がなく良いレンズです。
 f値の違いはありますので暗い場所での使い勝手は劣りますが。
 実用的には使用可能。

・ どちらも材質がプラスチックですが、ファインダーの見やすさが違います。
  80Dはペンタ・プリズムを使って見やすいが、
  Kissはコストを抑えるため、形状は同じながら鏡を張り合わせて画像を
  反射させるので暗く見にくい。

ついでに三脚は持っていますか。
カーボン・ボディに鋳物の雲台の頑丈なものがブレ対策になります。
風のある日は重しをセンターに取りつけたり、サポートで補強が必要。








書込番号:21133516

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/08/21 09:16(1年以上前)

こんにちは

測距輝度範囲は、80Dのほうが暗所に強いみたいなので80Dが良いと思います。
レンズは、シグマのF1.8のズームのほうが舞台向けだと感じます。
50-100mm F1.8 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000858046/
最安で買えば、両方で20万くらいです。

書込番号:21133531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2017/08/21 09:31(1年以上前)

>りんごとさん

予算は
EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D

くらいなのでしょうか


(動画の事はおいて置いて)目的から考えれば

シグマ70−200/2.8(新品)と6D(新品でも中古でも)
くらいが購入出来ませんか?
(やはりF2.8が欲しいです)

撮影目的とは別に白レンズありきであれば
僕はボデイやりレンズ(F2.8)をお勧めします
理由は
画質X7でも80Dでも劇的違いはないから

書込番号:21133555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2017/08/21 10:59(1年以上前)

>りんごとさん、おはようございます。

本当に暗い体育館だとF2.8でもシャッタースピードを稼げないので、そのふたつならF2.8ズームですが、F1.4かF1.8の単焦点のほうがいいんじゃないかと思います。
あとX7のAF性能ではその厳しい状況でオートフォーカスは難しいと思いますので、画質の差がわずかでも80Dのほうがいいと思います。

従いまして、ボディーは80D、レンズは50oF1.4か85oF1.8がいいのではないかと思います。後者は純正のキヤノンで問題ないのですが、前者は純正かシグマにするか、迷うところですね。(現行シグマはわかりませんが、以前のだとオートフォーカスが全然だめでした)
距離が必要なら135oF2も候補です。いずれにしても予算には十分はいり、また撮れる絵は70-200F2.8より良くなりますが、弱点は単焦点なので、ズームがきかず、画角が固定されてしまうことですね。

書込番号:21133709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/21 12:53(1年以上前)

80Dにタムロン70-200oG2は駄目ですか?

室内にらf2.8が良いと思いますよ。

書込番号:21133958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2017/08/21 17:08(1年以上前)

自分の感覚では、、、
レンズはほぼ一生モノ(10年以上は使う)、ボディは消耗品。
なのでレンズ優先です。
70-200はF4・F2.8両方使ってます。屋外限定でF4・それ以外はF2.8。
圧倒的にF4利用が多いです。理由は軽くて小さいから。
うちの小5はX7+F4の組合せで撮影してます。
中古はアタリ・ハズレあるので? 唯一中古購入したボディはアタリでしたが今後中古購入は予定無いです。

書込番号:21134403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/08/21 17:24(1年以上前)

80D + EF85mmF1.8 USM
で始めてみては?

体育館でフリッカーがでる場合 フリッカーレス機能のある80Dの方がいいでしょう。
F1.8はF2.8よりもさらに明るいので有利。EF85mmF1.8 USMはオートフォーカスも速いし。 70-200F2.8よりもずっと小さく軽いです。値段も安い。
そのかわりズームできませんが。

書込番号:21134431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/08/21 17:30(1年以上前)

>Paris7000さん
80DとX7は高感度に差が無いんですね;;
7Dmark2もおすすめと見たのでますます悩みます。
(バッテリー問題もありみたいですが)

やっぱり初心者が中古レンズに手を出すのは危険ですか…
キタムラの中古を取り寄せして状態を見るという方法もあるみたいですが基準がわからないので新品買ったほうが早そうです

書込番号:21134445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/08/21 17:35(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

カメラに慣れてる方はタムロンやシグマをおすすめしていますが、初めて買うので純正を買いたいという思いがあります;;

書込番号:21134457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/08/21 17:39(1年以上前)

>こてーつさん
KissのX7以降の特徴を調べていないので分からないのですが、X7よりも性能が上がっているんですね;;
皆さんの意見を参考にしながらもう一度ボディとレンズの候補を考え直したいと思います。
(初めての一眼なのでタムロンやシグマは考えていないです…)

書込番号:21134466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2017/08/21 18:06(1年以上前)

予算24万なのに白レンズにこだわるという時点で
理に適った選択ではないですし、そういう意味では「憧れ」を満たすための買い物ですよね

F4Lにしても結局「F2.8だったら・・・・」ってなると思いますし
80Dにしたところで次は「フルサイズだったら・・・・」ってなると思います
買うお金がなくてもね。バイトしていずれ買っちゃうでしょう

いずれにせよ
「道具としての合理性」より「憧れ」や「性能への期待感」を満たす買い物を選択する人にとって
F4LやX7、80Dは「とりあえずの妥協点、いずれ買い換えるもの」で
F4Lと80Dの組み合わせなど、結局両方とも買い換えるハメになります

だから回り道せず最高峰のF2.8IIでいいと思いますよ。
ボディはX7ですけど、お金ができたら買い換えると思えばいいです

書込番号:21134517

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/08/24 11:27(1年以上前)

>りんごとさん

 解決済みのスレですが、このレンズのユーザーたる自分の経験を踏まえ一言。

・何が何でも予算枠内で収める
・中古も視野に入れている

等の条件ですが、自分なりに考えるのに、

1.購入機材の何に拘り、何を長く使いたいのか?
2.重さ・画質・ブランド・下取り価格・将来の互換性・後で新製品が発売される等、
どういう欠点・リスクなら、ご自身が耐えられるか?

というところに話を一度転換し、再度考慮されると、
違った答えが出てくるかも知れません。

 例えば、
1.EOS Kiss X7なら、もうX9等、既に新商品が発売されている
2.EF70-200mm F4L IS USM(以下、F4L IS)やEF70-200mm F2.8L IS U USM(以下、F2.8L ISU)は、
ここ1〜2年の間、モデルチェンジの噂が出ては消えている
(なお、EOS 80Dでも、もう来年モデルチェンジとの噂が一部で囁かれ始めている)
3.レンズ専業メーカーの場合、
将来、発売されるカメラ本体がレンズ本体を認識するかという互換性の問題がある
(レンズ専業メーカーのレンズの場合、古いと使えない場合がある。
純正なら特にカタログ記載がない限り、その辺は安全と言われている。)
等・・・。

 基本的にはLレンズ等の純正ブランドの高級レンズの場合、
一部の例外は除き、
同一シリーズのカメラよりはモデルチェンジまでの期間がより長い

という法則みたいものがあるようですが、
「F4L ISやF2.8L ISUは現在、非常に微妙」
なので、自分ではここでの詳しい返答は保留させて戴きます。

 但し、レンズ選択については、

・この撮影だけは絶対に悔いを残したくない意向であれば、F2.8L ISU
 (このレンズなら、撮影時の明るさやAF、手振れ補正等の性能等も含め、
 万一、撮影に失敗しても諦めがつくかと思います)
・撮影時のカメラとの重量バランスを優先させた場合、
 7DUを除いたAPS-Cカメラなら、F4L IS
・どうしても開放F値にF2.8が欲しい上、
 一定の画質・性能に対し、
 予算枠が譲れないのならTAMRONかSIGMA

という選択にでもなりましょうか・・・。

書込番号:21141155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/08/24 23:31(1年以上前)

>りんごとさん(スレ主様)

 後、追加事項があります。

 先月のプレミアムフライデーであった、7月28日から11月13日までの期間、
「&EFレンズキャンペーン」
なるキャンペーンが現在、行われております。

 期間中に、
「対象となっているキヤノン製一眼カメラと、
対象レンズ並びにスピードライト購入者には、
購入商品に応じ、キャッシュバックを行う(新品購入時のみ)」
というものです。

詳しくは、http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html

 なお、このキャンペーンを利用し、メーカー(キヤノン社)に申請した場合、

・EOS 80D or EOS Kiss 9X等+F2.8L ISUなら、3万円
・EOS 80D or EOS Kiss 9X等+F4L ISなら、1.5万円
・EOS KissX7やミラーレスの場合、なし

のキャッシュバックが行われる(そうです)。

 ご参考までに・・・。

書込番号:21142820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2017/09/20 21:08(1年以上前)

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)に一票
予算が限られるならレンズに賭けるべきです。
このレンズは一生ものです。
大切にすれば色褪せません。
一方カメラの寿命はレンズよりとても短く、
また、その金銭価値はレンズ比べ、とても速く下がります。

書込番号:21214457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

単焦点かズームを売却で悩んでいます。

2017/07/23 15:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

別機種

単焦点ef 200mmf2.8 L Uとの2台もちは意味があるのでしょうか。ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。被写体は主に相撲や柔道などのイベントです。ef 70−200mm f2.8 L Uは中古で18万円で購入したばかりです。カメラはsonyのα6500とcanon M5です。単焦点の方はα6500ではマニュアル撮影しかできませんが、手振れ補正5段分の恩恵を感じています。逆に、M5にはズームの方を装着してレンズ内手振れ補正のみとなります。ヤフオクを調べたら、単焦点は50000円、ズームは150000円で買い手がつくようです。写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では、勿論単焦点しかありません。解像度は焦点距離200mmで数百枚を比べた結果、50歩100歩で、どちらもSUVAらしいLレンズです。ご享受いただければ幸いです。申し遅れましたが、私はレンズ交換式デジカメ歴半年の素人です。

書込番号:21064880

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 15:52(1年以上前)

機種不明
別機種

間違えました。AFでは70-200oしかありません。

書込番号:21064928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 16:10(1年以上前)

当機種
機種不明

写真も間違えました。

書込番号:21064980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:350件

2017/07/23 16:26(1年以上前)

これはスレ主しか判断できないと思います。

同一のレンズ複数本や、同じ焦点距離のレンズを持っていて、
使い分けできれば意味はあると思いますが、、、

それぞれ違うレンズと捉えて、
EF200mmF2.8LIIのレンズと、
EF70-200mmF2.8LIIのレンズの描写が気に入っているのでしたら、
両方持っていても良いと思います。

書込番号:21065023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 16:26(1年以上前)

こんにちは。

デジカメ歴半年の方の割には、なかなか面白い組み合わせをされてますね。
50歩100歩の使い方がちょっとおかしい気はしますが・・・

そんな事より、相撲と柔道なんですよね。
レフ機を買って70-200F2.8Uを使うのが吉と出そうなんですがね。

手振れ補正の無いレンズはソニー機で。
手振れ補正の有るレンズはキヤノン機で。
って事なんですよね?

200単は初期型のようですし、そちらを売却で良いかなぁって思います。
代わりにシグマの135F1.8とかだと70-200との使い分けが出来そうです。

書込番号:21065025

ナイスクチコミ!1


BL5BOSEさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:13件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 16:42(1年以上前)

機種不明

昨日EF200mm F2.8LIIで撮ってきました

はじめまして。
EF70-200mm F2.8LII とEF200mm F2.8LIIを両方とも使用しています。
個人的には両方持ちは、「意味はある」と思って持っています。

EF70-200mm F2.8LII はやはりズームなのと手ぶれ補正が付いているので、何にでも万能に使えます。
なので、子供の写真やスポーツの写真など記録目的のときにフル活用しています。
解像するし開放からも使えるしで、値段に相応しい素晴らしいレンズと思います。

対してEF200mm F2.8LIIは多少性能や万能さでは劣るかもしれませんが、そのぶんボケのキレイさなどもあって、じっくり趣味の写真撮るときに持ち出してます。
EF70-200mm F2.8LII より軽くてコンパクトなので外に気軽にもっていけますし、黒レンズなのであまり威圧感がないのもいいです。
最短撮影距離が1.5mと少し長いのが玉にキズですが。

撮るだけならEF70-200mm F2.8LII 1本あれば充分なので、EF200mm F2.8LIIは売却してもいいかもしれませんが、他の方もおっしゃっているように最終的にははっちゃん777さんの使用目的や好み、使い方によりますよね。

書込番号:21065061

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 17:11(1年以上前)

早速のレス、皆さんありがとうございます。200mm単焦点には、Uが記されているのに、初期型なのですね。フードは組み込み式ではないのですが、写真のレンズ名には、じーこさんがおっしゃる通りUがはぶかれています。これはどういうことでしょうか。

書込番号:21065118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 17:13(1年以上前)

別機種

写真をアップします。

書込番号:21065125

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24985件Goodアンサー獲得:1705件

2017/07/23 17:23(1年以上前)

どうしたいかは、撮影者にしか判断は出来ないかと


で、少なくとも一つ回答は出ていますよね

>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。


撮る物によって、変えてみては?


書込番号:21065145

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 17:53(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。二刀流ですね。防湿庫を増やさなくてはなりませんね。レンズ沼とミラーレス沼で溺れてしまいそうです。レフ機は室内ではファインダーが暗くて、ピーキング機能もないので、マニュアル撮影がきつそうなので増やす予定はありませんでしたが、じーこさんの進言でカメラ沼にはまりそうです。

書込番号:21065214

ナイスクチコミ!0


x191300ccさん
クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:22件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 18:35(1年以上前)

防湿庫を増やすより?
使い倒すことが大事な感じがしますよ。

書込番号:21065320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/07/23 18:35(1年以上前)

沼遊びも楽しそう

書込番号:21065321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/23 18:52(1年以上前)

>単焦点ef 200mmf2.8 L Uとの2台もちは意味があるのでしょうか。
>ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。

この焦点距離の帯域をよく使われるのであれば、両方持っておく方良いかも?
でないと、後でまた買い戻すことになりかねません。

>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
>ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では

撮影時にMF・AF共に使われているようですので手放すわけにはいかないような気がします。
両方とも持っておく方が良いのでは?

書込番号:21065352

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 19:30(1年以上前)

hotmanさん、ありがとうございます。結論が出ました。売却せずに、場に応じて使い分けます。再購入したくなると経費が嵩みますからね。すっきりしました。感謝申し上げます。

書込番号:21065443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/07/23 19:42(1年以上前)

皆さんありがとうございました。Lレンズ2本で焦点距離200oを極めようと思います。室内イベントがメインなのでミラーレスも極めらるように楽しみたいと思います。大人になってから初めての楽しい趣味になります。老後まで続けられますよう、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号:21065472

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ87

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

被写体ブレ?

2017/07/21 18:36(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:102件
当機種

ご教授ください。

添付してある写真、娘の写真なのですが、薬指、中指の先端部分に本来の指の部分を覆うように写っているものがあります。
おそらく被写体ブレだとは思うのですが、連写で撮っており、このカットの前の写真はこの現象が出ていません。

あまり見ない現象なので投稿して見ました。 ピンは顔になっており、手についてはピンは当然ながらきていません。
考えられるのは 
@ 被写体ブレ
A 手ブレ
B 実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。

非常に笑顔でいいカット(都合上、写真の半分のみトリミング)なのですが、この得体の知れないナニかによって台無しになってしまいました。
手を振ってるシーンですが、メリーゴーラウンドの縦の動きの特性と、手を振る横の動きと、合わさって、被写体ブレに
繋がったと考えてはいますが、一部分にしか出てない症状だったので気になりました。今後の改善策を取るためにも
もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授くださいますようお願いします。


書込番号:21060038

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に16件の返信があります。


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2017/07/22 00:53(1年以上前)

お邪魔のついで

現象は

中指と薬指だけで前ボケ
他の指は輪郭がボケているが、その2本の指はボケが少ない
背景はオレンジ色のライトの後ボケ

こんなことが謎解きのヒントになるかも、ならないかも。

書込番号:21060914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27402件Goodアンサー獲得:3136件

2017/07/22 01:02(1年以上前)

ET。

書込番号:21060926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2017/07/22 01:50(1年以上前)

くどい、[書込番号:21060914]への追伸

点状光源の背景ボケに、前ボケになるように指を重ねて撮ってみて。

手元のデジカメ、ちょっと室内で試した限りでは、「前ボケの指」を重ねられるほどには「点状光源の背景ボケ」を大きくできなかったので。

「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌、オレンジ色の背景ボケが肌色と色相が似ているってのも意味ありそう。

脳内シミュレーションだけでは理解しがたいかも、試すこと。

[書込番号:21060895]とはまったく別の現象でした。

書込番号:21060994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2017/07/22 11:22(1年以上前)

ぼけでしょ
二線ぼけ

書込番号:21061710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/22 13:14(1年以上前)

一見、不思議な現象ですね。

>「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌

スッ転コロリンさん、さすがです!
点光源のボケには、その光路上にある物体の輪郭がピントが合っていなくてもクッキリ現れるのですね。

書込番号:21061956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2017/07/22 22:24(1年以上前)

C 妖怪の仕業です。

書込番号:21063213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/23 01:08(1年以上前)

霊とか妖怪とか、かわいいお嬢さんがかわいそう。

書込番号:21063561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:11件 グレーの世界。 

2017/07/23 16:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

手前のお花のピントも甘いですが。。

普通は、こんな感じで。。

これもピンと甘々で、何処にも合っていない様ですが手前の花が。。

機種違いですが。。奥のお花が風の悪戯か、二重に見えますw

>ほくと4120さん

僕は、Bの娘さんには特殊な能力があり、将来有望になる!
だと思います。
(;≧д≦)

しかし、霊能者にかかれば。。
「娘さんは近い将来。指に怪我をするかもしれない!」
「すぐに除霊をしないと危ない!」
と言われるかもしれませんw
ヽ(*⌒▽⌒*)ノ

ただ、実際はそんな事は無くw
単なる、逆光条件時で絞り開放で撮った為の二線ボケ?の類だと思います。

僕はカメラを始めて日が浅いので、人様に指導する立場でないのですが。。。
SSが1/1000秒は許せても、我が子をせっかくの遊園地で開放付近で撮る意味が解りません。
口コミ等では、開放から素晴らしい描写とありますが…。
日中なら背景の関係もありますが、
5,6〜8,0位に絞ってでも、我が子の飛びっきり笑顔を狙いたいです。
僕が、開放付近で撮る条件としては。。
我が子の後ろに、変なおっさんや、写ってはいけないモノがある時と夕暮れ時です。

作例は、風が強く。
花がブレるのを恐れて、SSをあげています。
そのせいか?肝心の被写体にピントも合っていません。
ヽ(°▽、°)ノ

僕は腕も甘いですが。。

せっかくの綺麗な娘さんを、他の方が言う様に。。
変なネタに使うのは可哀想です。

書込番号:21064990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/23 18:48(1年以上前)

機種不明

点光源とボールペン

「二線ボケ」というご意見が多いようですが、残念ながらまったく違う現象です。

点(に近い)光源の前にある物体が光源からの光線を遮るとき、後ろの光源のボケの中に光線を遮った物体の輪郭がハッキリと現れます。それで、ピントの合っていないスレ主さんのお嬢さんの指の輪郭が後ろの電球の玉ボケの中に現れて、指が二重になったように見えているのです。
電球が接近して並んでいることと電球の色と肌色が近いことが、不思議に見える原因にもなっています。これはスッ転コロリンさんのご指摘の通りです。

茶色のごまちゃんさんの花が二重にボケて見える写真も、ボケの手前にある茎や葉が後方の物体の光線を遮っているのが原因です。
二線ボケは、レンズの球面収差の補正具合によって現れるもので、理由も現れ方もまったく違います。

LEDスタンドにピンホールで点光源を作り、その前にボールペンを置いて実験しましたので、画像をご覧ください。
使用レンズは100mmF2.0です。

書込番号:21065344

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/23 18:52(1年以上前)

>スッ転コロリンさん

私も、くどい(笑)
誰も実験や考察をしないのね・・・

書込番号:21065355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2017/07/24 00:52(1年以上前)

こんばんは、Tranquilityさん。

検証ありがとうございます。

結構大変だったのでは。思いつきは一瞬ですけど。

書込番号:21066295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/24 02:22(1年以上前)

>スッ転コロリンさん

こんばんは。

理屈がわかれば、再現はそんなに大変なこともないです。
よくわからない現象があったとき、霊とか妖怪とかETとかオーラとかのような実態不明なもののせいにして面白がるより、何が起きているのかを観察して科学的に考察する方がよほど楽しいと思います。

書込番号:21066384

ナイスクチコミ!3


夏蝉さん
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:31件

2017/07/25 00:01(1年以上前)

デジタルカメラの特性ですね。
デジタルカメラは、スキャンカメラでも有ります。
スキャン速度(シャッター速度とは別物)と、娘さんの指の動きがたまたま同調した為かと。
もし娘さんが手を大きく振っていたら、今回の現象は発生しなかったかと・・・。
手を小さく、且つ振動させた幅が、たまたまスキャン速度と同調した為かと。

さらに、前ボケだったために不気味感を増幅させてます。(笑)
それと、スッ転コロリンさんの説が効果を増幅させてます。(笑)

書込番号:21068830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/25 13:35(1年以上前)

>夏蝉さん

>スキャン速度(シャッター速度とは別物)と、娘さんの指の動きがたまたま同調した為かと。
>手を小さく、且つ振動させた幅が、たまたまスキャン速度と同調した為かと。

それは無いです。スキャン(電子シャッター?)とフォーカルプレーンシャッターは同時に使用できません。

この写真は6Dでシャッター速度1/1000秒の連写とのことです。蜂の羽根のような速さで手を振っていたなら別ですが、フォーカルプレーンシャッターのスリットが像面を通過する1/1000秒の間に女の子の指がぶれて写ることはないでしょう。

注目すべきは、背景の玉ボケの中だけに不思議な影が現れているところ、指自体はボケているのに指の影のように写ってところは輪郭がクッキリとしているところですね。

書込番号:21069900

ナイスクチコミ!1


夏蝉さん
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:31件

2017/07/25 23:56(1年以上前)

>それは無いです。スキャン(電子シャッター?)とフォーカルプレーンシャッターは同時に使用できません。
デジタルカメラの構造を、理解していないだけですね。

>フォーカルプレーンシャッターのスリットが像面を通過する1/1000秒の間に女の子の指がぶれて写ることはないでしょう。

スリットは、シッター速度が高速になるほど、スリットは小さくなっていきます。
フォーカルプレーンシャッターの速度そのものは変化しません。
前幕、後幕共に、1/1000秒では動いてませんよ、勉強してください。
あくまでも、スリットが小さくなっていくだけです。(結果として、高速シャッターと為る。)
スリットを抜けてきた光がセンサーに当り、センサーが起電(画像データーを発生させる。)しますが、データーとして未だ固定されてません。
固定作業がスキャンニングです。
大きく手を振っていれば、問題は無かった。
しかし、小さく小刻みに手を振った事が、スキャン速度に「あくまでも」同調したと言ってるだけです。

Tranquilityさんの言いたいのは「回析現象」でしょ、是は当たっていると思う。
回析現象が発生し、スキャン速度に同調した結果、画像データとして完成したと言うことです。

それとも、お祓いした方が良いんですかね。(笑)

書込番号:21071341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/26 09:52(1年以上前)

>夏蝉さん

>デジタルカメラは、スキャンカメラでも有ります。
>スリットを抜けてきた光がセンサーに当り、センサーが起電(画像データーを発生させる。)しますが、データーとして未だ固定されてません。
>固定作業がスキャンニングです。

夏蝉さんのおっしゃる「スキャン」とは、何のことでしょう?

まず、一般的なデジタルカメラは「スキャンカメラ(スキャナカメラのこと?)」ではありません。
それと、もちろん私もフォーカルプレーンシャッターの仕組みは存じておりますよ。

フォーカルプレーンシャッターのスリットを通った光がイメージセンサーに当たった時点で、どのような像になるか確定します。その後のデータ読み出し段階(もしかしたら、これを「スキャン」と言っています?)で像の写り方が変わることはあり得ません。シャッターがセンサーの前を覆っているので、女の子がどんなに手を振っていても、一切センサーには光が届きませんから。

>Tranquilityさんの言いたいのは「回析現象」でしょ、是は当たっていると思う。

「回析(かいせき?)現象」とは?
もしかして「回折(かいせつ)」のことを言っています?
私が示したこの現象は、回折とはまったく関係ないですよ。
ただ単に、女の子の指(あるいはボールペン)が背景の光源の光を遮っているだけです。

>回析現象が発生し、スキャン速度に同調した結果、画像データとして完成したと言うことです。

まったく意味がわかりませんが・・・

書込番号:21071982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:76件

2017/07/26 10:10(1年以上前)

ほくと4120さん

そろそろ登場して、このクチコミを解決済みにした方がいいです。

書込番号:21072020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2017/07/27 15:34(1年以上前)

返答遅くなり申し訳ありません。

様々なご意見ありがとうございます。
誠に勝手ながら多忙を極め、こちらの書き込みに返答する余裕がありません。本来であればお一人ずつお返ししたいのですが、時間が出来次第、お一人ずつ返答させていただきますのでご了承ください。

また話が変な方向に行きかけてますので、一度解決済み(全くしてないけど)にさせて締めさせて貰います。

書込番号:21074750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/27 18:20(1年以上前)

機種不明

ピンホール光源と竹の棒で実験

>ほくと4120さん

もう見ていらっしゃらないのかと心配していました。
書き込みがあって、ホッとしています。

>また話が変な方向に行きかけてますので、一度解決済み(全くしてないけど)にさせて締めさせて貰います。

「変な方向」と言われるとちょっとがっかりですし、解決していないのに締められてしまうのは、とても勿体無いと思います。せっかくの面白い話題でしたのに。

先に赤いボールペンで実験した画像で説明しましたが、ちょっとわかりにくかったかもしれませんね。
もっとお嬢さんの画像に近い条件で実験してみましたので、ご覧頂ければと思います。
メリーゴーラウンドの光源のようにピンホール点光源を並べた手前に竹の棒を置き、ピント位置を変化させてみました。
これで、どのような事が起きていたのか一目瞭然と思います。

当然ながら、霊やETや妖怪の悪戯ではないことがわかるでしょう。
背景の光源も手前の棒も固定していますので、カメラブレや被写体の動きが原因でないこともわかります。
お嬢さんのオーラでもないです・・・(これは残念かもしれません?)
ミラーレスカメラで撮影していますが、一眼レフの光学ファインダーでも同じように見えるはずです。
ご使用のカメラやレンズの不具合でもありませんから、これは安心していいと思います。

ご覧のように物理的な現象で、これは点光源の前に物体があるときに避けられない現象です。
『今後の改善策』としては、このように点光源の玉ボケの前に大事な被写体が来ないようにするしかないでしょう。とは言っても実際の現場では難しいでしょうから、ベストショットがこうなってしまった場合は、Photoshopなどで気にならないようにレタッチするしかないかもしれませんね。

書込番号:21075057

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/08/07 16:39(1年以上前)

>ほくと4120さん

>今後の改善策を取るためにも
>もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授ください

というお話なので、私なりに考察&実験をしてみたわけですが・・・

お忙しいようでしたが、他のスレッドには書き込みをされていらっしゃるご様子。
こちらには関心がなくなりましたか・・・?
まぁ、お時間ができましたら、ご自分でも実験なさってみてください。

書込番号:21099854

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ95

返信82

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 結婚式に持って行くレンズ

2017/07/12 21:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:40件

こんばんは。
近々友人の結婚式に出席するのですが持って行くカメラレンズを検討中です。
所有機材はEOS 6Dと16-35 f4と50 f1.8、kiss X7と24 f2.8のみです。
結婚式とは別の目的で70-200 f2.8 is II USMを購入予定なのですが折角なので結婚式でも使おうと思っています。
おそらくプロカメラマンがいるはずなので邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思い検討しています。
標準ズームは持っていないのですがやはりあったほうがよいでしょうか?
あとサブでX7も持って行く必要はありますか?

書込番号:21038638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に62件の返信があります。


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/18 07:12(1年以上前)

別機種

ピント位置ちょっと間違った( ̄▽ ̄;)

>わかぼうずさん

土曜日に結婚式行ってきました。
実は二次会のメインを頼まれていたので、
二次会中ずーっと撮ってましたが、レンズは
24-70のみで足りました。
天井がデコボコなのと、壁と天井が真っ黒
なのでちょっと苦戦しましたが(^_^;)
バウンスアダプターが無いと全く撮れない
レベルで焦った( ̄▽ ̄;)
ふぅ、やはり下見は必要かも。でも今回
遠かったので、下見は無理でしたよ。

書込番号:21051818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2017/07/18 07:37(1年以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
お疲れ様でした。
写真きれいですね!バウンスが使えない可能性もあるのでディフューザーはあったほうがいいようですね…
やっぱり標準ズームほしいなぁ。シグマのレンズは買ったらピント調整しないとだめなんですかね?

書込番号:21051838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2017/07/18 08:30(1年以上前)

>わかぼうずさん

>もちろんきちんとした撮影はプロに任せますが趣味として撮りたいのです。

撮影専門(重視)でなく食事や余興も楽しみ祝福しながらの撮影であれば
ボデイは1台レンズは1本(多くても2本)ストロボは持参した方が良いがあまり使わないかも

6Dなら24−105
kissなら18−135や18−200等
で十分撮影出来ます
(機材が多いと置場にも困ります)

ずいぶん前10Dに18−200(手振れ補正なし)で出席した時も大して不便は感じました
60Dに18−125でも
7DUに18−125でも
特に問題ありませんでした

確かにAPS−Cでは18より広角がほしい場合もあり
望遠の125だともう少しと思う事も無い訳ではありませんが

機材を増やしたりレンズを交換してなではとの考えです

ストロボは一応持参しますが
使わなかて足りる場合も多いですし会場が広くバウンスが上手くいかない場合も多く
あまりつかいません

望遠側での補助光として内蔵ストロボを多少弱く焚く事はあります

あとはあまり欲張らず新郎、新婦中心に撮影すれば大丈夫
ウエルカムボード、食事や調度品、室内の雰囲気とかも撮っておくと後で使えたりします
(引き出物も家に帰ってから追加撮影します)

プロが別に居るのであればあまり大げさな機材は持ち込まなくても良いたと思います

※プロ並に撮影中心で臨む場合は完全装備で良いでしょうが・・・






書込番号:21051920

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/18 09:15(1年以上前)

>わかぼうずさん

確か6DはAF微調整がありましたよね?
それならカメラで微調整すればなんとか
なると思いますよ(買った最初からガチピンなら
必要ないですが)。
自分はUSB DOCKで微調整やりましたので、
ピントはバッチリでした。

今回はRAW前提でしたので、カメラ内の
収差などの補正も不要でしたし、シグマの
24-70アートで全く問題ありませんでした。

二次会ではメインカメラマンだから今回動き回れたので、
標準レンズで十分でした。結婚披露宴はもちろんプロが
いましたが、友人レベルでの撮影ではちょっと
長いレンズは欲しい感じでしたね。

書込番号:21051991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:21件 ”ぽよりん”の写真集 

2017/07/18 16:46(1年以上前)

機種不明

素晴らしい、結婚式の写真が出てますので、私の方は機材を。。。

結婚式の明るさはイベントコンパニオンの撮影と似てるかと思います。

天井の距離、天井の色が読めないので、ストロボのバウンス撮影ではなく、ストロボ直射になるのでは。

そういった場合「ガミライト ボックス」というストロボデフューザーはどうでしょう?

長くなるので、良かったらこちらをどうぞ。↓↓↓
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/gamilight-box21.html

書込番号:21052691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:76件

2017/07/18 16:57(1年以上前)

日本全国にキズの写真を晒された新婦がかわいそうすぎる
こういうのって夫婦2人だけの写真だと思うけど

書込番号:21052710

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:40件

2017/07/18 18:54(1年以上前)

>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
24-105一本だけなら機動性がよさそうですね。
あいにく持っていないのですがもし購入するなら描写のいい24-70 2.8がほしいですねぇ…

書込番号:21052945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2017/07/18 18:59(1年以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
二次会に参加すると撮影を頼まれるかもしれませんね。
標準ズームほしいです…
シグマの本社がわりとすぐ行ける場所なのでもし調整する場合は持ち込んじゃうかもしれません。

書込番号:21052963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2017/07/18 19:03(1年以上前)

>”ぽよりん”さん
返信ありがとうございます。
なかなかの大きさですね!実際にこれを付けて参加したら相当目立ちますね(^^;

書込番号:21052972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2017/07/18 19:26(1年以上前)

>タマゾン川でフィッシングさん
返信ありがとうございます。
自分も少し気になりましたがどうなんでしょうかね…
ネット上では控えたほうがいいんですかね(^^;

書込番号:21053022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/19 07:44(1年以上前)

>わかぼうずさん

シグマ近いんですね!それならいいかも。

ちなみに結婚式なので、個人的には新婦はふわっとした
感じに撮る方が好ましいと思っています。
なので現像で少しふわっと仕上げてます。
アイドルなどのライブではなるべくシャープに
撮ってるので、わざとふわっと仕上げるのは
加減が難しい(笑)。

書込番号:21054292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2017/07/19 17:50(1年以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
現像の仕方で印象かわりますよね。
柔らかい感じの写真だと温かみを感じますよね♪

書込番号:21055283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2017/07/19 18:18(1年以上前)

>あいにく持っていないのですがもし購入するなら描写のいい24-70 2.8がほしいですねぇ…

気持ちとしてはそうなるんだが

撮影専門でない場合ズーム比が大きい方が便利だったりする


書込番号:21055325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2017/07/19 22:15(1年以上前)

>gda_hisashiさん
たしかに便利にこしたことはないですね。
うーん悩ましい…

書込番号:21055892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2017/07/20 07:18(1年以上前)

>わかぼうずさん

結婚式を山車(切っ掛けに)に機材の追加ですよね

欲しい機材と(結婚式で)使う機材を整理した方が良いかも

って気がします




書込番号:21056526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2017/07/20 12:35(1年以上前)

>gda_hisashiさん
いずれ買う予定のあるレンズで問題なく挑めるのがベストなんですが余程の不都合がなければ欲しいレンズで行きたいのが本音です。

書込番号:21057103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2017/07/20 12:53(1年以上前)

>余程の不都合がなければ欲しいレンズで行きたいのが本音です。

機材選びは難しいです
特にアマチュアは

僕なんか使わない機材が一杯あります
○○の時・・・なんてのはだいたいあまり使わなくなります

最近は欲しいから買う(所有してみたい、使ってみたい)レンズ

具体的に撮る為(使うの重視な必要)のレンズ
を別けて考えをまとめて入手します
必要であれば評判があまり良くないレンズも使うし
欲しい(使ってみたい)場合は使用頻度とかままり考えない





書込番号:21057154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2017/07/20 19:32(1年以上前)

>gda_hisashiさん
周囲にカメラをやっている知人がいて、ちょうど持っていれば借りたりできるんですけどね。

書込番号:21057841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/21 08:02(1年以上前)

>わかぼうずさん

とりあえず撮影データを依頼者に渡し、
おまけでフォトブックを作ってあげました。
やっとこれでオールオーバーです。
撮った後も画像選定、色調整、などなど
やはりブライダルの撮影は時間かかりますね(^_^;)

次はサーキットの撮影がありますので、
頑張らねば。使用レンズは今回とは全くの
別物(望遠系)になります(笑)。

書込番号:21058971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2017/07/21 09:55(1年以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
フォトブックは喜ばれそうですね!
もし自分もうまく撮れたら作ってあげたいですね♪

書込番号:21059136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ94

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

モデルチェンジ?それともアップデート?

2017/04/15 16:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2016.11.16 モデルチェンジの噂
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

2017.1.27 アップデートの噂
http://digicame-info.com/2017/01/ef70-200mm-f4l-is-ii.html

どちらが信憑性ありますかね?

新しいモノ好きとしては新型が欲しいのですが・・・

「現行品は十分高性能」とか「旧型でも十分」
「サードパーティーでもいいんじゃね?」

と言ったご意見お待ちしております。

使用用途は主に室内での動体撮影。
現在はAPS-C機ですが、フルサイズ機買い増し予定です。



書込番号:20819568

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に13件の返信があります。


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2017/04/15 17:38(1年以上前)

フィルター径82mmでいいから、保護フィルター付けてると100mm付近で蹴られるの改善して欲しい…

書込番号:20819781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/04/15 17:41(1年以上前)

自分のI型もアップデートしてほしい!

書込番号:20819791

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/15 17:43(1年以上前)

>遮光器土偶さん

>白黒はっきりするまで待ち続けるか、今撮りたいもののために現行機に決断するか

有り難いお言葉です( ;∀;)
いつ買うか?だけの問題ですね(^^♪

書込番号:20819796

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/15 17:44(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん

>所有機材型落ち撲滅委員会

入会希望(`・ω・´)

書込番号:20819798

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/15 17:46(1年以上前)

>藍川水月さん

保護フィルターがらみの問題
よくありますねー

純正フィルターでもケラレるんですかね?

書込番号:20819801

ナイスクチコミ!3


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/15 17:47(1年以上前)

>hotmanさん

よくわかんないですが・・・

レンズのアップデートってどんな事するんですか?

書込番号:20819807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/04/15 17:48(1年以上前)

「どうしても必要、無いと困る」なら現行、
「ちょっと興味」なら新型。
僕はレンズ一本だけで撮影としたら迷わずコレです。
無いと困ります。

書込番号:20819812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/15 17:55(1年以上前)

>トムワンさん

現在は「ちょっと興味」

フルサイズ買い増したら「どうしても必要」

現在所有機(EOS80D)ではちょっと使いにくい画角ですが、
フルサイズ(予定では6DmarkU)での使用だと最適な画角です。

書込番号:20819833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/15 18:36(1年以上前)

F4もF2.8Uも持ってるけど、、、新型出てもスルーかなぁ〜。

書込番号:20819950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/04/15 18:44(1年以上前)

>よくわかんないですが・・・
>レンズのアップデートってどんな事するんですか?

フードの色を白にするとか・・・かな?
まあどうでもいいことなんですけどね(^^;

それよりもIII型が出るのなら、
自分は、II型の残り福を狙わないと・・・なんて考えています。

東京オリンピックとかと関連しているんですかね?

内蔵テレコンになったりして・・・

書込番号:20819969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度4

2017/04/15 19:27(1年以上前)

スレ主様のカメラ(レンズ)に対するテンションってまるで少年のようですね。
写真を撮ってない時も次々と機材への想いが尽きない感じ…
私自身の10代を思い出します。

そんな私が散々買いまくって使いまくった過去を振り返ると、似たような焦点レンジの望遠ズームを何本も買ってみたいなんてのは、カメラ熱で一番幼稚な初期症状ですよね。

もうちょと撮る楽しみが成熟してくるとズームのスペックや味気ない写りなんかより、情緒的な味わいを単焦点に求めるようになりますし、そこからが大人の枯れた機材道楽だと思います♪
大三元ズームや連写に夢見るうちはお子ちゃま趣味だったなと笑える時がいずれ来るでしょう。

ココの板でも、遅咲きの狂い咲きな人ほどフラッグシップ機なんかに夢見がちで、撮ることより買い物自慢の優越感がゴールみたいになってたりしますからご注意くださいね。


書込番号:20820055

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2017/04/15 23:23(1年以上前)

私のわis付ですv(。・ω・。)ィェィ♪

が、旧型です( pωq) シクシク

マサモン許して・・・ヽ(o´д`o)ノ

書込番号:20820721

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/16 02:18(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん

双方、新型ってどうなるのか

つか、出るかどうかもわかんないし((((;゚Д゚)))))))

書込番号:20821055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/16 02:21(1年以上前)

>hotmanさん

2020年に向けて新型ラッシュ

メーカー戦略としてはわかりますが
早く新型を発表して欲しい^_^

書込番号:20821060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/16 02:23(1年以上前)

>萌えドラさん

そうですよ♪( ´▽`)

一眼買って、まだ半年
今が一番物欲が高い時かも

自分でもそう思います♪( ´▽`)

日々勉強ですね♪( ´θ`)ノ

でも、楽しんでますよ^_^

書込番号:20821068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/16 02:24(1年以上前)

>☆M3☆さん

新型出たら買いましょう♪( ´θ`)ノ

書込番号:20821069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/17 22:06(1年以上前)

皆様、いろいろご意見ありがとうございます。

フルサイズ機の買い増しを視野に入れてのレンズ選択の第一候補として検討したいと思います♪( ´▽`)

書込番号:20825550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/04/17 22:45(1年以上前)

そろそろ底値!?
もうすぐ底値!?

いずれにしても お安くなってきているので買い時でしょうね(o^-')b !

書込番号:20825702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:17件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2017/04/18 00:46(1年以上前)

私は当時最安値193000円で買いました。
何年前だっただろう・・・・・。
早く買わなきゃまた値上げしちゃうよ。

書込番号:20826019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2017/04/19 19:01(1年以上前)

>よろしくメカキャットさん
>☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます♪( ´▽`)

注文しちまった((((;゚Д゚)))))))

書込番号:20830010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2896

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング