EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全330スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 45 | 26 | 2017年1月7日 08:10 | |
| 44 | 17 | 2016年12月12日 12:33 | |
| 52 | 73 | 2016年11月28日 21:15 | |
| 86 | 32 | 2016年11月17日 14:15 | |
| 29 | 15 | 2016年10月23日 20:50 | |
| 64 | 38 | 2016年11月2日 13:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
レンズの購入に迷ってます。
8000Dとダブルズームキットのレンズを持っています。
ディズニーで使用するのですが、こちらの70-200F2.8L ISUUSMと100-400F4.5-5.6L ISUUSMで迷ってます。
ランド、シーどちらも行きショーパレを撮影します。
キットのレンズでは明るさも望遠も不足していると感じています。どちらから購入するべきでしょうか?
またそもそも8000DにLレンズってアリですかね?想像するとアンバランスな気がしています。
予算は30万です。他にもオススメのレンズがありましたら教えて下さい。
書込番号:20513620 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一家に一台、70-200F2.8U?
書込番号:20513836
5点
アトラクションの中(ホーンテッドマンションとか)も行くなら 70-200 かな〜
パレードって席取り頑張れば割と近く通るからフルサイズの 70-200 でも結構イケルと思いますが、
場所次第でしょうかね。
あと 100-400L2 は伸ばすと結構長いから混雜は気を遣いますよ。
書込番号:20513896
2点
こんばんは
どこまで大きく写したいですか?
70-200と150-600って選択肢はどうですかね?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/
ディズニースレPart9
参考にどうぞ♪
書込番号:20514003
1点
みなさんありがとうございます。
8000Dでもおかしくないとのことで安心しました。
やはり先に明るさかなぁ〜と70-200に気持ちが傾いています。トリミングすればいいことですし。
ちなみに100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう?今日中古で1型があり、少し予算オーバーにはなりますが、100-400の1型中古と70-200も考えています。(2つ買ってもどっちかしか持っては行けませんがw)
書込番号:20514010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
100-400oT型はISの効きがイマイチと聞きます。
購入するならU型が良いと思います。
70-200o、純正がベストだと思いますがシグマやタムロンも良さげですね。
個人的には70-200oU型を選びます。
書込番号:20514056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku社長さん
そうなんですね…ありがとうございます。
70-200は純正にしたいと思っています。
>りょうマーチさん
今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。ディズニースレは見るだけですがよくおじゃまさせていただいています。
書込番号:20514139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>りこたむさん
>100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう?
T型の最大の特徴は今はなくなってしまった直進ズームで、直感的にズーミングできる点だと思いますが、解像やAFスピードではU型が有利だと思います。友人がその辺を期待してT型からU型に買い換えましたが、満足してるようです。
>今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。
70-200F2.8については、純正の70-200F2.8LUのAFスピードが一番だと思いますが、ディズニーならそれほどのAFスピードが必要とも思いませんので、サードパーティで安く済ませて、もう少し予算を追加できれば、100-400LUと2本同時購入はありだろうと思います。
書込番号:20514174
0点
シグマ120-300に1.4の、テレコン!!!
ただし、ビックリするほどバズーカです(笑)
書込番号:20514687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
夏イベでの作例ありがとうございます。
ランドだけならお持ちのボディに400mmで十分ですが、ハーバーショーのバージに乗っているのをちょっと離れたとこからだと足りないですが、そこはトリミング…なら100-400でよさそうですね。
イン友のキヤノンユーザーさんが言うにはI型のほうがズームしやすくて使いやすいということを聞きましたが、逆光になりやすいミキ広だとII型のほうが良いかもね…とも聞きました。
ミキ広でステージから離れたとこから撮ることが多いなら150-600のほうが良いのかな…。
私はこういうとき、バージまでは狙いません…w
書込番号:20514812
![]()
1点
りこたむさん おはようございます。
明るさと焦点距離の両方が欲しいならば一桁違いの400oF2.8などしか選択肢がありませんが、二者択一ならば圧倒的に70-200oF2.8の一択でその後用途の違う100-400oを追加されるのが良いと思います。
理由は焦点距離の足りない分はトリミングで対応出来ますが、明るさが足りず被写体ブレや感度を上げた為悪くなる画質は、たった2段明るさの違いですが撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。
8000Dに望遠に関してLは大いに有りでボディはキッスでも良いレンズで撮られると、デジタルはPCで等倍鑑賞が簡単に出来ますのでその写りの違いに驚かれる事だと思いますし、高級ボディでもすぐに過去のものとなるデジタルの世界はレンズにお金をかけられるのが良いと思います。
書込番号:20514958
![]()
2点
りこたむさん こんにちは
写真を見ると 55-250oを使用していますが 70‐200oだと望遠効果落ちるので今まで以上に トリミング大きくしないといけないのですが この部分は大丈夫でしょうか?
これが大丈夫でしたら 70‐200oで良いと思いますし 暗い時などは強い味方になると思います。
夜などは 撮影しないのでしたら 100‐400oでも良いかもしれません。
書込番号:20515276
1点
55-250→ 70-200だと、今の55-250mmから112-320mm相当になり、むしろ、望遠効果が得られるのではないでしょうか?
書込番号:20515302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑勘違いされてませんか?
APS-C専用レンズでも換算は400oですよ。
換算400o→320oで、望遠効果は得られないと思われます。
テレコン×1.4入れてようやく近い数字です。
書込番号:20515409
2点
ごめんなさい。
近い数字ではなく、50o弱望遠効果が得られます。
が正です。
書込番号:20515417
1点
>りこたむさん
こんにちは。
昼間は、70-200F2.8にテレコン1.4倍で
夜は、テレコン外して撮影はどうでしょう?
100-400U昼間はいいですが夜間の撮影は厳しいかも
シーには良いかも知れないので
別途、明るいレンズを考えるか?
ですかね。
書込番号:20515772
0点
りこたむさん
初めまして。こんにちは。
シーはカメラ持って行ったことないのでランドでは
パレードは場所取りを頑張って良い場所を確保しましょう。
ショーは運かな?
夜は明るいレンズが必要ですね。極力ISO抑えてSS稼ぎたいですね。
お勧めは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ですね。
それでも夜は不満が出ると思うので
6Dの買い増し。
レンズ2本は重くてもボディ2台レンズ1本なら大丈夫!?
何かの参考になればと駄作を貼って置きます。
1枚目 EF70-200mm F2.8L IS II USM
2枚目 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009
では良いご選択(^^♪
書込番号:20516094
1点
>100-400の1型
直進ズームだと、ズームしながらMF出来たりとか
露光間ズームがやりやすかったりとか・・・
その必要が無ければ、あまり意味が有りません・・・
自分は好きなのですけどね。
400mmまで必要があるのでしたら
エクステンダー2xまで使えますので、それが良いかと。
200 × 2 = 400mm
書込番号:20516178
2点
>こちらの70-200F2.8L ISUUSMと100-400F4.5-5.6L ISUUSMで迷ってます。
レンズの明るさ重視なら2.8Lでしょう。
例えば夜景、夜のパレード撮影が多いなら2.8L お勧めします。
書込番号:20519672
0点
皆さまありがとうございます。
まずは明るさ重視で70-200F2.8から購入し、トリミングで乗り切りたいと思います。
夏イベ前には100-400買えればいいなぁ(夏のボーナスでw)
とりあえず今日は中古を探しに行ってきます。
書込番号:20519868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございました。
70-200を中古で購入しました。少し予算が余ったぶん、夏イベまでに100-400 を購入出来ればなぁと思ってます。
70-200を持ってインしていますが、やはり明るくて使いやすいです。重さも撮っては休みを繰り返していますがなんとか…というところです。筋トレに励みたいと思います(๑˃̵ᴗ˂̵)
書込番号:20546374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
このレンズが前からほしくてついに中古で購入したのですが、残念ながら付属品が揃っていなく、レンズを持ち運ぶ手段がない状況です。
現在使っているカメラバックが
6D+EF24-70f2.8L(T型)
トキナー16-28
のボディ+レンズ二本を入れるとちょうど良いサイズで、思いきってもうワンサイズ上のものを買うことも検討したのですが、それよりも今使っているバッグ+このレンズ用のバッグの二つ持ちの方が良いかな、という結論になりました。
そこで質問なのですが、このレンズ単体を入れるレンズケースを買う場合、純正のジッパーケース LZ1326以外で、なにかおすすめのケースがありますでしょうか?
書込番号:20459552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポチャポチャ〜さん こんにちは
Loweproの レンズエクスチェンジケース200AWは どうでしょうか?
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100029-4H-00-00
書込番号:20459577
7点
>ポチャポチャ〜さん
考えて結論を出されたのがレンズケース(ポーチ)のようですが、私は止めたほうが良いような気がします。
使い勝手も持ち運びも良く無い上に、大して安くも無いでしょう。
大きめのカメラバッグを購入して今の小さめのバッグと機材の量で使い分けるほうがいいと思います。
カメラバッグは例えばハクバならSLD-SW02SBLとかSLD-BS-SBLとかSLD-LG-SBLなど充分な容量と保護性が
あって5、6千円ほどで購入できると思います。
私はレンズに付属するレンズケースは多数所持していますが、使い勝手が悪いので友人にレンズを貸す時にしか
使った事がない程で個人的にはお薦めできませんね。
書込番号:20459714
![]()
7点
>ポチャポチャ〜さん
こんにちは。
大き目のサイズのバッグが良いと思いますよ。
荷物はなるべく一つにまとめた方が便利です。
うっかり忘れてしまう事もありますからね。
書込番号:20459722 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も、バック2個持ちよりも、一つにまとめた方が良いと思いますよ。
例え、今回レンズケースにされたとしても、いづれは全部入るバックが欲しくなると思います。
お手持ちの機材、ボディ1台にレンズ3本で、最大のレンズが70-200f2.8でしたら、
選択肢は広いと思いますよ。
書込番号:20460044
3点
もとラボちゃんに一票♪ ( ̄▽ ̄)b
EF24-70F2.8LII付けた5DIVを抜き身で下げて、このエクスチェンジケースに入れたEF70-200LISII或いはEF100-400LISIIは俺のド定番☆
書込番号:20460275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結論を覆しますが大バッグを買いましょう!
書込番号:20460538 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさま、書き込みありがとうございます。
現在のカメラバッグ+レンズポーチではなく、新しく大型のバッグを買ってこのレンズを使う人使わない日でバッグも変える、という意見が主流のようですね(o´・ω・`o)
もともと今のバッグとレンズポーチにしよう、と思ったきっかけは、私が時々撮影のために飛行機に乗ることがあって、そこまで大きいカメラバッグだと機内持ち込みできないのではないか、と思ったのがきっかけでしたが、皆様の書き込みを読んで、明日以降ビックカメラなどで機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。
まだまだ「このバッグ良いよ」「いやいや、大型のバッグでまとめるよりこういうやり方の方がいいんじゃない?」などのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願い致します。
書込番号:20460679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
下記スレも参考にされてくださいね。
カメラバッグ収納例
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/
書込番号:20461101 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
機内持ち込みでしたら、カメラボディ1台にレンズ3本、最大のレンズが70-200f2.8で、それがまとめて1つに入る
カメラバックでしたら、先ず心配は要らないですよ。
ちなみに、縦横高さの3辺の合計が115センチ以内でしたらほとんどの航空会社では大丈夫です。
それよりも、バックを2個にした場合、他に手土産などがあれば3個になりますね。
機内持ち込みはビジネスクラスなら2個までですよ。
飛行機に乗る事を考慮されるのでしたら、尚更1個にまとめた方が良いと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/
ちなみにシンクタンクフォトのカメラバックは機内持ち込みを考慮された製品が多いです。
書込番号:20461199
6点
機材が増えたらショルダータイプは肩への負担が大きいと思います。
PAXISのバッグ(リュックタイプ)は便利だと思いますよ。
書込番号:20462258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポチャポチャ〜さん
私はこのレンズ購入をきっかけにショルダータイプからリュックタイプに買い替えました。
私が購入したのはマンフロットのMB MP-BP-50BB Professional バックパック50ってやつで
少々大きいですが、先日国内線に乗った時は機内持ち込み大丈夫でしたよ。
書込番号:20462379
0点
ポチャポチャ〜さん 返信ありがとうございます
>機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。
ショルダーではなく リュックタイプですが レンズ3本入りそうなバックがありましたので貼っておきます。
https://www.thule.com/ja-jp/jp/camera-bags-cases/dslr-camera-bags/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190
中に動画もありますので 参考になると思いますが 一つだけ レンズすべてフード無しで収納していますので フードを付けると 入らない為 上部に収納しないといけない可能性もあります。
書込番号:20462418
0点
私は交換レンズの袋に、よくビジネスクラスとか乗るとついてくる機内スリッパの袋(スリッパ持ち帰る人用)を使っています。
生地も薄くて柔らかいし、大きさ太さもちょうど良く出し入れしやすいので、バッグの中で表面の傷をふせぐにはモッテコイです。
頑丈ケースもいいですがケースがでかくて邪魔になっちゃうようなら本末転倒。
書込番号:20463977
0点
僕は大きめのバッグにまとめて入れてます。
カメラバッグどポーチだと どーしても嵩張りますし、
忘れてくる可能性もありますからね(^ω^)
書込番号:20464449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕はカメラ用でない普通のリュック(デイバック?)です
最大
70-200を含めフード正付け(使う状態)のレンズ3本
BG付きボディ2台ストロボ2台を入れます
これだけ入れると重いのでカメラを持ち歩けない時入れ程度で(食事でお店屋に入る時とか)
この機材構成で通常の場合レンズ付きカメラ1台はリュックに入れず持ち歩きます
リュックに入れる機材はソフトポーチやキルティングケース、
カメララップ(実際はタオルの場合が多い)でキズ防止の保護するだけです
ボディに付けた70-200はフード正付けでスッポリ入りますし
応用が効いて便利です
書込番号:20464488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もこのレンズを買ってショルダーでは辛くリュックタイプに買い換えました。
何種類か買いましたが今はこのバッグで落ち着いています。
http://photo-studio9.com/endurance-camerabag/
5D4
70-200F2.8LISU
24-105F4LISU
16-35F4LIS
430exV
状況によって70Dもこのリュックに入れて持ち出しています。
値段も割と安い方だと思いますし、何より使い勝手がとても良くおすすめです。
書込番号:20467167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よほど大量の荷物がない限り100%機内持込みにしています。
<理由>
1)Lost Baggage対策
2)荷物引取り時間が無駄
3)日本以外で現金や高価なモノをスーツケースに入れて預けると抜き盗られる可能性が大
カメラやレンズはパンツと靴下にくるんで機内持込み用のカバンに入れるのが一番いいです、レンズなんて靴下をはかせればいいのでは?
とにかく無駄なものは一切持ちません。
そもそも『レンズケース』などというどうでもいいようなモノは最初から考えない方がいいです。
書込番号:20476729
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
はじめまして。
現在の6D使用しているものです。レンズは純正24-105mmf4とEF50mm f1.8とシグマ35mmf1.4を所持しています。ストロボは320exです。
主な被写体は風景、夜景、子ども、稀にポートレートです。
今回挙式、披露宴で撮影を少しさせていただくこととなりレンズを買おうと思っています。
候補としては純正70-200mm f2.8かシグマ70-200f2.8であとはストロボ430exを考えています。
たぶん予算的に純正を買うとなるとストロボは諦めることになりそうです…。
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:20423335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|ω・´) 人類滅亡まであと2日…
|彡 サッ
書込番号:20425246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Masa@Kakakuさん
平和の象徴が羽ばたいていくのではなく貨幣の象徴が羽ばたいていきまーす( ´∀` )ノ笑
書込番号:20425274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の結婚式での70-200 2.8の使い方 出席している人を遠目からばれないように自然な表情で撮影。1人のアップから友達2人で話している所を撮影。新郎新婦から気にされないように遠目からさりげなく撮影。披露宴会場の広さは関係ありません。ほぼストロボ無しの開放。 感度は6Dなら6400までいってもいいとおもいます。ストロボも320EXでいいとおもいます。(RAW2で撮影して現像。画質は十分)。
純正おすすめします。
書込番号:20425961
1点
>たくやくたさん
先日必要に駆られて購入しました♪
お子さんがいらっしゃるなら今後もたくさん使えますし、持ってるだけでもハッピーです(*^▽^*)
私は以前友人の結婚式に6D+24-105L+600EX-RTで行きましたが、このレンズも使える場面はあると思います。
※レンズ交換は大変でしょうが。
書込番号:20425969
0点
>アンパンマン58さん
コメント、アドバイスありがとうございます!
後々現像するのに時間かかりそうなので要所でRAW撮りしたいと思います。
ナチュラルな表情撮れるよう努力します(^^)
書込番号:20425995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hayatepapaさん
コメントありがとうございます!
レンズ交換は忙しくなるのは間違いないですが頑張ります!明るいレンズを最大限に活かしてみせます!
書込番号:20426003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ交換しながら・・・
はあまりお勧めしません
70−200で新婦重点撮影なら有りと思います
交換しながらは難しいでしょう
2台持ちなら1台は70−200でも良いですし
プロより新婦を良く撮るのが目的なら
70−200は勿論有りです
書込番号:20426127
1点
なるべく純正品を選びたいでしょう。
ちなみに70-200はIS機構無しの旧タイプも安く手にすることができます。
結婚式当日はマサくんに賑やかし要員として参加してもらいましょう。
書込番号:20426576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gda_hisashiさん
コメント、アドバイスありがとうございます!
なるべくレンズ交換は控えたいと思います…。
あとは高砂からシグマ15mmf2.8で抜きます!
書込番号:20426590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうかもさん
コメントありがとうございます!
今後のことも考えU型にしようかと思います。
スペシャルゲスト泣きたいです!!笑
書込番号:20426597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>初耳です!
>調べてみたいと思います!!
クロススクリーンの一種です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352212.html
使いすぎると、くどく感じますが、たまに使うにはアクセントになると思います。
書込番号:20427053
1点
>遮光器土偶さん
わざわざ参考HPありがとうございます(^^)
使い所は何箇所かありそうですね!
これからイルミネーションの時期でも活躍できそうです(o^^o)
書込番号:20427322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たくやくたさん
殆んど結婚式だと24-105があれば大丈夫と思います。私は50mmを多用します。明るいのでISOも稼げますし、花嫁さんのアップなんかを開放かその近辺で撮ったりします。自分が移動すれば、かなり撮れます。単焦点もいいのではないかと思います。ズームは明るくても2.8ですからね。あと、ディスコンになってますが135/2.8SOFTもいいです。これ、結構受けます。キタムラの中古かヤフオクでならみつかるかもしれません。メインカメラマンとは違った写真を撮りたいなら、単焦点もありかと思います。
書込番号:20427815
0点
|ω・´) 俺が行くと食って呑んで騒ぐだけやで☆
|彡 サッ
書込番号:20428019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鉄道太郎さん
コメント、アドバイスありがとうございます!
単焦点35mmf1.4か50mmf1.8持っているんですがなんせ中望遠がないもので…(´ε`;)
24-105でこれまで撮っていたんですが技術不足なのか納得のいくものがなかなか撮れず…。
今後のこと、自分の所有しているレンズを考えるととりあえずは70-200を購入し望遠を事足りると自分に問いかけたいんです!笑
書込番号:20428095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます!
今回は奥さんの友人の披露宴なので騒ぎたくても騒げないんです(;´д`)ノ
なので撮影7:食う3でいきます!笑
書込番号:20428101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
135mmF2Lにストロボ追加では?
24-105並のサイズだからハンドリングしやすいし,浮き立つ様な立体感も出せる。
オンリーワンな一枚を狙うならコッチの方が良いと思うけどなあ。
書込番号:20430775
3点
>横道坊主さん
コメントありがとうございます。
実は24-105mmよりも望遠を所有しておらず今後のことも考えると単焦点よりもズームが欲しいなとずっと思っていたのです。
総合的に考えるとズームレンズで明るくて今後も…となると70-200mmの方が優先的かと思いました!
意見いただいたのに否定的にしてしまいすみません…。
書込番号:20430885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくやくたさん、3日経ちましたが、既にこのレンズ入手されましたでしょうか(^^;。
是非、この組み合わせで、より綺麗な新婦撮影してください。
書込番号:20436303
0点
>Canon AE-1さん
旭川に住んでますが毎度毎度お世話になってるヨドバシカメラマルチメディア札幌店に行き、購入しに行きましたが在庫が無く明日届く予定です(´ε`;)
早くその組み合わせにして眺めたいのに…(;´д`)ノ笑
書込番号:20436327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」で6歳の娘と2歳の息子ばかり撮っている親バカカメラマンです
一眼歴は5年ほどで、所持機材は上記のセットと、タムロンのA005とスピードライト 600EX-RTを持っています
あとはヴァンガードの「Alta Pro 263AB100」と互換品のバッテリーグリップを持っています
夏前までは70DとEF−S18−135 IS(ノーマル?)+A005で娘と息子を撮っていて、それなりに満足していたのですが、上記のセットに買い換えて、純正USMレンズを使いだすと、そのAFの爆速ぶりに感動させられるばかりで、下手な鉄砲数うちゃ当たる方式だった私でも、失敗写真(ピンボケ写真)が激減しました
しかし同時に今まで気にならなかったA005での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました
とくに先日の長女の運動会では、ダンスや組体操など、その場でとどまってする競技は問題なかったのですが、徒競走やリレーなどは、A005ではAFが間に合わず(?)ピンボケ写真の大量生産をしてしまいました(涙)
そこで思い切って純正のUSMレンズ、それもLレンズを購入したいと思ったわけです
当初は同じ画角の「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」だけを考えていたのですが、少し欲が出て「EF70-200mm F2.8L IS II USM」+「EXTENDER EF1.4X III」の購入を考えだしてしまいました
年明けには長女のお遊戯会や長男の発表会と屋内での撮影が続き、F2.8の明るさが役立つのではないかと考えてしまいます
将来にわたっても、屋内はそのままで、屋外はEXTENDERの使用で対応できるのではないかとも思います
じゃあ、70−200Lで決まりじゃん!と行きたいところなのですが、やはり価格がネックとなり躊躇してしまいます
皆様の書き込みを拝見して価格に見合う性能を持ったレンズだとは思うのですが、いかんせん70−300Lと比しても、倍以上の価格(EXTENDER含む)、10万オーバーの差額はなかなか私のようなアマチュアカメラマンには勇気のいる価格かと二の足を踏んでしまいます
そこで皆様にいろいろご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました
被写体はほぼ100%子供ふたり
長女は運動はあまり得意ではなく、ピアノやダンスが好きです
長男はまだ2歳なのでよくわかりませんが、けっこうやんちゃ坊主です
私の経験上、中学に上がるとあまり親に干渉されたくなくなってしまいますので、撮影は小学生までかと考え、長女で6〜7年、長男は10年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
その後はそのまま写真を趣味とするのか、それともやめてしまうのかはわかりません
ボディーは現在の80Dを非常に気に入っており、フルサイズへの移行はまったく考えておりません
以上のような私ですが、70−300Lか70−200L(+EXTENDER)か
よきアドバイスをお願いいたしますm(__)m
1点
>神速の冒険家さん
こんにちは。
70-200F2.8ISUが良いと思いますよ。
今後のお子様の成長には必須です。
室内での行事とかも増えてきますからね〜
たくさん撮ってあげてくださいね。
書込番号:20373006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
子どもがメインなら、EF70-200F2.8は持っておきたいレンズの筆頭かと思います。
室内でのお遊戯会や運動会を問わず、色々な場面で大活躍してくれます。
エクステンダー使用時の画像劣化ですが、等倍で比較すれば差は出ますが
エクステンダーを使用して撮影した画像を、少々トリミングしてA4程度に印刷しても、
ガッカリする事はまずないかと思います。
ただ、エクステンダーでも2.0を使用すると、レンズがフロントヘビーになり、
通常以上に重さを感じますので、運動会などで1日中撮影するつもりなら、体力
作りが必要ですね(^^;)
私の子供は二人とも成人してしまいましたが、一番撮影枚数の多いレンズは
旧型を含め、このレンズかと思えるくらい、重宝しました。
書込番号:20373022
5点
>神速の冒険家さん
こんにちは
スレ主様の用途であれば
あえて70-300LUとビデオカメラを推しておきます。
十分ではと思いますよ。
書込番号:20373168
4点
みんな意地悪だなぁ
高い方ばっか勧めて
70-200はトリミングすれば70-300をフォローできます
でも、70-300は逆立ちしても『画質』という、一眼レフを買った意義を妥協しなければなりません
単焦点でもなく、キットレンズでもない議論ならば70-200一択です。 爆
書込番号:20373673 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>神速の冒険家さん
こんにちは
私は70-200が好きです。お店で持ってみて質感を比べてみてはどうでしょう?
ただ、
>撮影は小学生までかと考え、長女で6〜7年、長男は10年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
長男さんはいいですが、長女さんはあと3年ほどかと思います。
書込番号:20373705
1点
>神速の冒険家さん
EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの両方を所持しているものとして参考になればと思い書き込ませていただきます。
スレ主さんは画質よりもAFスピードや明るさを主に気にされていらっしゃるようなので、その辺りを中心に。
私もスレ主さんと同じく、撮影対象は専ら子供たちです。
最初に私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しました。スレ主さんと同じように、倍近い金額差を考えてでした。それで一年間撮影してみて思ったのは
やはり「明るさ」でした。最終的に70-200も明るさ欲しさに購入した次第です。最初に70-200を購入していれば、私だったら70-300は購入していなかったと思います。
屋外で70-300を使用していた分には何も不満はありませんでした。
…が、よく皆さんも言われていますが、体育館などの屋内だといくらLレンズと言えど、70-300は場合によってはやはりノイズが目立ちました。ほとんどの場合は私も等倍などすることはほとんどありませんでしたので問題なかったのですが、暗いところ、瞬間の写真では子供の表情が分かりにくく、やはり必要だと思う瞬間がありました。DPPなどで編集すれば多少改善されるものですが、それでもシャープでない、ノイズなどが気になることはありました。
そうそうフラッシュを炊ける場所ばかりではありませんから、明るさはやはり必要だと思いました。
AFスピードですが、70-200も70-300もどちらも純正ならではの十分の速さです。TAMRONよりは満足されると思います。被写体を外さないように追いかけるなどは勿論必要ですが、今までよりは満足のいく写真を撮ることができると思います。
2つとも持たれるのが理想でしょうが、いきなり2つは経済的にもキツイですよね。
なので、どちらかを選ばれるのであれば、私ならば70-200をオススメします。
今の段階では屋内撮影の比重も高そうですし、300までの距離はお子さまの年齢からはそれほど必要ないのではないですか?
足で稼ぐorトリミングでも十分対応可能だと思います。
良いお買い物ができると良いですね。
書込番号:20373733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
当方両方使ってますけど
やはり70-200に1票でしょうかね
70-300買ってもいずれ70-200欲しくなりますし
他の理由はみなさんがおっしゃってる通りですね
600EXも300は確か届きませんよね。
書込番号:20373758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>神速の冒険家さん
A05, EF70-300, EF70-200, EF 100-400と私も色々と試行錯誤
をしました。
その結果言えることは、風景でなければextenderを使う事はない。
何と言ってもEF70-200が最高、遠いところはEF100-400を使うということです。
AFの速さだけではありません。解像力がぜんぜん違うのです。
ということで、間違っても間に色々入れずに(結局はこの二つに
なりますから)まずはEF70-200を買うことでしょう。
書込番号:20375313
1点
>ヘビー素人さん
〉600EXも300は確か届かないですよね。
意味不明です
書込番号:20375944
5点
神速の冒険家さん おはようございます。
私は現在ニコンフルサイズ機をメインに使用していますが自身の子供の追っかけをしているAPS-C時代に社外品を始め色んなレンズを使用しましたが、最終的に追っかけの終わる頃17-55oと70-200oの純正F2.8通しの2本に落ち着きましたが焦点距離の足りない分はトリミングしても、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感しもっと早く購入していたらと後悔したと思います。
予算が何とかなるのであればお子様撮りでF5.6とF2.8の差はたった2段ですが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、APS-C機ではフルサイズ高画素機並にレンズに解像力を求めますので購入出来るのであれば、大きく重く高価で腕力は必要ですが70-200oF2.8LUが良いと思います。
×1.4に関してはあれば便利でしょうがなくてもトリミングで安価なレンズの描写を超える高級レンズなので、あなたの用途次第で後の購入でも良いと思います。
書込番号:20376418
![]()
2点
保育園の体育館での運動会で、80DにEF70-200mm F2.8 IS USMと600EX-RTで挑みました。
屋内は暗く、外光+照明の色かぶりの影響があるので、ほぼストロボを使用しての撮影です。
SSは1/200〜250で撮影しましたが、ピントの抜けも少なくLレンズらしいすばらしい描画でした。
F値の暗いズームレンズはSSを稼げず、また、AF精度も悪い傾向があるので、屋内ではF2.8通しのレンズは必須ではないかと思います。
屋外だと、十分明るいのであまりレンズを選ばないかもしれませんけどね。
エクステンダーは使用せず、LかMサイズで撮影してトリミングがいいかもですよ。
ただ、重いレンズなので、数時間の撮影だと腕と首、背中にダメージが残りますので、十分ご注意ください。
写真の腕を上げるのと同じくらいに、筋トレも重要です。
書込番号:20376602
1点
>神速の冒険家さん
ここは単で攻めてみても良いのではと提案してみます。
屋内撮影用に85/1.8と135L/2.0です。
A005はタムロンに調整に出してそれでもよくならなかったら諦めて新型のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMにリプレイスしてみるとか。
単焦点に手ぶれ補正がないのは厳しく感じるかもしれませんがお遊戯会等は一脚がオーケーならそれを使用というのも一案。
それに単焦点ならズームの2.8より一段明るいですよ、APS-CでISO下げるんだったら2.8ズームよりも単焦点だと思います。
子供のポートレート等を撮るにも単焦点あるといいですよ。
書込番号:20376930
1点
>神速の冒険家さん
初めまして。
同じような年頃の子供を撮っています。
室内行事にはEF70-200mm F2.8L IS II USMには1番おススメですね。
以前はTAMRON A009を使用してましたがAFは断然純正の方が良いです。
また小学校の運動会などは300mmより長い方が良いのかなぁと思います。
ほかの親御さんと場所取り合戦入らなく済むし(´▽`)アレスゴイシレツデキライ
行事の内容にもよりますが単焦点もアリだと思います。その焦点以外は割り切って応援できますからね。
自分はこないだ運動会の時(体育館)は200mm固定でそれ以外は応援してました。子供は喜んでましたよ(*´▽`*)
長々と書きましたが良いご選択を('◇')ゞ
書込番号:20377149
1点
皆様、多数のご返信とアドバイス、本当にありがとうございます
お礼のカキコミが遅くなり、大変申し訳ありませんでした
やはり70-200を推す御意見が多く感じられ、購入に向け背中を押して頂いてるように感じます
(レンズ沼に向けて崖から突き落とされそうになってるように感じるのは、気のせいですよね(笑))
また望遠に関しては、トリミングでも十分に画質を維持できるとのご意見を頂きホッとしました
EXTENDERは予算的にかなり冒険になってしまいますので(このレンズの購入自体、大冒険ですが(苦笑))
70-300やその他のご提案をしてくださった皆様も、本当にありがとうございました
ここのクチコミにカキコミされる皆様は本当に親切丁寧にアドバイスして下さるので、私のように周りにカメラに詳しい人間がいない者にとっては、非常に心強く頼りになる存在です
今後も、よろしくお願い致します
書込番号:20379102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様悲しいお知らせです_| ̄|○
(悲しいのは私だけなんですが・・・)
昨夜皆様の温かい声援を背中に受け、さっそくJoshin楽天市場店へ向かったんですが、なんと楽天お買い物マラソンが昨日の午前2時前に終了してるじゃあ〜りませんか!
しかも税・送料込\216,120だったのが\260,000オーバーに値上がりしちゃってるし(涙)
楽天ポイントが3万円強分つき、実質19万を割る大特価で買えるはずだったのに・・・
しかもケンコーのフィルター付きでのこのお値段!
いえ、グスグズしていた自分が全て悪いんです(涙)
でもやっぱりこのレンズ欲しいので、年内購入を目指して価格の動きを見ながら購入タイミングを検討します
くだらないグチをお聞かせして(お見せして?)申し訳ありませんでした
書込番号:20382019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>神速の冒険家さん
ええ…(T-T)
分かりますよ…そのお気持ち…
これが店頭販売だと交渉次第なところもあるんですが…(^_^;)
挫けずに、ここを乗り越えて手に入れたら、更に愛着がわき長く愛用出来るでしょうね。
書込番号:20382732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くーじーけーまーせーんーよー♪
おーとーこーのーこーでーすー♪
すいません、ホントはおっさんです(汗)
>いつかはカメラ上手に。さん
ありがとうございます
ええ、かなり凹みましたが、嘆いていても仕方がありません
物がいいのは折り紙付きなので、あとは価格だけ・・・
慌てず急いで必ずゲットしますよ!
書込番号:20384702
1点
>神速の冒険家さん
解決済みなので何ですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMは、一年以内に軽量化され、画質アップの後継機が発表されるとの噂がありますね。
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html
書込番号:20399562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>◯◯の横好きさん
情報、ありがとうございます
新型のうわさ、悩ましいですねぇ・・・
新型と言えば、Lでない70−300も来月販売開始ですねぇ
もちろん写りはLに遠く及ばないかもしれませんが、ナノUSM搭載とのことで、同じナノUSM搭載の18−135のAF爆速ぶりに感動している身としては、正直かなり気になります
なんせ、価格が1/4ですから(笑)
あれからずっと新品はもちろんのこと、中古品やはたまたヤフオクなども毎日チェックし、このレンズの購入機会をうかがっているところではありますが、時間がたてばたつほど悩んでしまうばかりの日々です(苦笑)
書込番号:20401841
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
純正じゃなくていいのでないでしょうか?
ワンオフで作ってくれる工場とか。
情報あればいただきたいです。
三脚座のネジを緩めて縦横を変更していたら、筒のネジに引っ掛けてしまったらしく、スムースに動かないときがあります。もともと頻繁に動かすことを前提としていない、手持ちでいける重さでしょ?って言われるとそうなんですけど。
一脚に付けた方がパシッと構図決まるし、一日持ってると肩や腕が張る。テニス肘を半年以上引きずってるので酷使は避けたい。
筋トレしろってのは無しでお願いします。
書込番号:20298638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Mrs.Henleyさん こんばんは
ボールベアリング内蔵三脚座ではないのですが 下のような 雲台部がスムーズに動くビデオフルードタイプの雲台はどうでしょうか?
https://www.manfrotto.jp/manfrotto-mvm500a-aluminum-fluid-monopod-with-500-head
書込番号:20298676
2点
>もとラボマン 2さん
>Mrs.Henleyさん こんばんは
?????誰やねん?(笑)。
フルード雲台は持ってるんです。静止画は雲台ないほうが撮りやすいです。動画は使います。
う〜ん、用途が違います。
書込番号:20298718 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
縦横を変える部分のみですね。
ボールベアリング入りの部品を入れる場所がありませんね。
ローラーとか入っていたら置き換えできますが・・・
あったとしても軽く数万円かかりますよ。
オイルをさして滑らかにする事をおススメします。
書込番号:20298796
2点
シリコンスプレー塗布
滑りすぎるのでティッシュ等でどうぞ。
書込番号:20298876
4点
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
こんなのはあるんですけどね、ちょっと違うんだよなぁ。
>山ニーサンさん
ベアリング入れた三脚座をCADでデザインしてくれて、プロトタイプで試してから完成品を作ってくれる工場があったら、それは数万でも出すかも。もともと20万もレンズに費やしたのですし、このレンズは毎週使ってますし。
オイルの類いは気休めと思います。
>ktasksさん
潤滑系は考えてません。すみません。
書込番号:20298936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3Dプリンターで作ってミスミのニードルを入れる。
書込番号:20299171
3点
>>Mrs.Henleyさん こんばんは
>?????誰やねん?(笑)。
ここでコピーして使ったものが、そのまま回ってきてしまったらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20298102/#20298594
返信画面でニックネーム引用が出るのに、使ってない人いるんだ。
質問の解決にはなりませんが、気になる人も多そうなんで。
書込番号:20299322
1点
>トムワンさん
こんにちは
いまひとつご希望の形態がわからないのですが、カメラボディの回転だけしたのであれば、
スーパーレボルビング606 というのが良いのではないでしょうか。
私が作り込みの写真合成をする時に使っていますが、抜群の精度です。
ただ屋外使用の耐久性は疑問ですけど、アマゾンでも売ってるようです。
書込番号:20299423
1点
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ん〜、僕にはわからないい言葉が。難しそうです。
>たいくつな午後さん
そういうことですか。やっとわかりました。
>ktasksさん
>とんがりキャップさん
ありがとうございます。
考え方はかなり近いです。
でも大袈裟ですね。値段は . . . 本当に重宝するなら . . .高いとは思いますが買ってしまうのかも。
理想は大砲(サンニッパやヨンニッパ)の三脚座のような縦横スムースで見た目もスマートなものです。
ktasks さんに貼っていただいた楽天は取り扱っていないようですね。アマゾンんはあるのですね。
書込番号:20299456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トムワンさん
ごめんなさい 三脚座の代わりでしたね
でしたら 天体写真用のレボルビング装置 RR-110 を改造すれば 使えそうな気もします。
書込番号:20299544
1点
>もとラボマン 2さん
故意ではないことを知っていながらイジッてしまい、むしろすみません。
ご紹介のものが一番可能性を秘めていそうですが、どうしても解消されない問題があります。
それは、カメラの三脚穴を利用することです。
70ー200の重量が耐えられるのか? そして一番の問題は、縦撮りがしにくいことです。
やはり、三脚座のリプレイス考えます。
ありがとうございます。
書込番号:20300251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トムワンさん
私がスタジオで使う「スーパーレボルビング606」は以下にあります。
http://s894.com/606.htm
ただこれはレンズ周りに余計なモノがあるので、レンズ操作はしにくくなります。
スポーツ速写は困難かと思います。
トムワンさんが提示された、ベルボンのPHD-66Qのほうが使いやすそうです。
書込番号:20300479
1点
>とんがりキャップさん
無難な気がしますが、やっぱりちょっと違うんですよねー。
昨日は久々にヨンニッパと70-200の組み合わせで行きましたが、ヨンニッパの時は70-200は手持ち。
ん?これでいいんじゃね?とも思ったり。
でもでも毎回ヨンニッパってのも違うし。
数日間いろいろ検索していましたが、
https://www.monotaro.com/p/0033/0635/?t.attr_f860=85&t.attr_f2062=%90%5B%8Da%8B%CA%8E%B2%8E%F3&t.q=NTN%206809ZZ&t.attr_f859=140
玉軸受を上手く加工できないかなぁ?なんて思いましたが僕には溶接の技術は無いし。
とりあえずはこの板は締めようと思います。
みなさまお付き合いありがとうございました。
書込番号:20324787
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約1年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)
購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。
一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇`*)
それでせっかくなのでエクステンダー1.4Vも一緒に購入しようと思っています。
質問なんですが、6DとkissX4で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。
ヨロシクお願い致しますm(__)m
書込番号:20281503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アドバイスをくれた皆様
先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にエクステンダーは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。
あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(キタムラの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)
早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)
書込番号:20282838
0点
初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、6DとX4にバリアングルの付いただけのX5を持ってます♪
注意点としては、X4は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X4(X5)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで6Dばかり使ってます(´∇`)
書込番号:20285284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ririseniさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
そうですね〜正直私も持ってるというだけで、どうしてもって時以外は6Dしか使いませんが、やっぱり1.6倍の恩恵はあれば助かると思っています。
そういえばエクステンダーを諦めるって話をキタムラの店員にした時、kissX4の代わりなら中古の40Dなんてどうですか?って言われました。
書込番号:20285580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人それぞれですもんね♪
どうしてもって時用のためなら、X4を手元に置いてたほうがいいかなと思います♪
エクステではなく、X4にこのレンズ付ければ、なんちゃって約328になります(笑)(´∇`)
書込番号:20288078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ririseniさん
今回のレンズ購入で次の目標をなんにするかってのはありますが、とりあえず6Dにこのレンズで子供の部活(バレーボールと卓球)を撮影してみて大丈夫そうなら、次のレンズ投資。
いまいちだったら7D2を考えるかもですね〜(*´∀`)♪
書込番号:20288787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hayatepapaさん
こんばんは。
1DX2をメインに1D4、7Dも使っております。
過去に40Dも使っておりました。
40Dですが、X4から買い替えるだけの価値があるようには見受けられません。
確か2007年のモデルとなりますので、アフターサービスの期間も気になりますし、設定感度は常用で最大ISO1600ですので高感度でX4よりも明らかに劣るはずです。(X4は持っていませんので推測です)
画素数も1000万画素です。
それなら6Dでトリミングした方がいいと思います。
液晶も今となっては見劣りをする23万画素ですので、ピントチェックに使うことは不可能です。
おまけにカードはCFですのでCFカードをお持ちではなければカードの投資が必要です。
40Dが勝るところは連射、X4と比べてのマグネシウムボディーの高級感くらいしか思いつきません。
X4はそのままお持ちになり、x1.6の望遠が必要な時の保険的使い方をお勧めします。
x1.4のExtenderは明らかにピント精度、解像度が劣化します(等倍鑑賞時)。
x2はさらに顕著です。
x1.4は撮影環境がいい時はそこそこまでは行けますが、ちょっと悪くなると(薄暗いときなど)は一気に画質低下が顕著になります。
x1.4はいざというときのために持っていてもいいと思いますが、x2は画質劣化がひどく、ここ数年使っておりません。
x2は私みたいに大は小を兼ねるみたいな感じで購入すると必ず後悔します。。結局、x1.4を買い足すことになりました。
参考になれば。
書込番号:20290328
1点
>ENEOSハイオクさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
40Dは二桁なんで普通にkissよりも良いものだと思っておりました。
因みにCFは初代kissDigitalにまだ入ってるかもです(笑)
このレンズ購入の当初の目的は6Dでの室内スポーツ撮影でした。
しかし運動会などでは焦点距離が足りない為、春にタムロンA005(中古)を買いましたがズームの回転が逆なのと、私のがハズレなのか思っていたのより望遠側の画質が良くない感じがしました。
なのでこのレンズとエクステンダーで運動会もいけるかなぁと。
でも今は室内スポーツの事も考え、次はkissX4を7D2にするのがベストなのかなぁと考えています。
書込番号:20290748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます!たくさん撮りまくってくださいね。
書込番号:20293109
1点
>Canon AE-1さん
ありがとうございます(*´∀`)♪
実際に手にとってみると本体よりフードのデカさに驚きました(笑)
そして普段使っているカメラバックに入らない事が判明しまして、他のレンズを出して6Dに装着したままなんとか押し込みました。
バック探さなきゃ( ;∀;)
書込番号:20293135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう、思っているより、大きく重いんですよね。
私はこのレンズを買ったことで、バッグも買い換えました(^^;。
ちなみに、こちらを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00
以前は、ロープロ ファーストパック250を使っていましたが、こちらの方が上の方に重みが来るので、
以前より軽く感じます。もちろん、70-200を装着したままもはいりますので、とても重宝しています。
書込番号:20294328
1点
>Canon AE-1さん
私もリュックタイプの購入を考えております。
しかし結構なお値段ですね( ̄▽ ̄;)
でもやっぱりこういう物の方がいいですよね。
マンフロットのリュックに興味があるので、お手頃なやつ探してみます♪
書込番号:20294445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Canon AE-1さん
早速ですが先ほどマンフロット MB MP-BP-50BB Professional バックパック50をキタムラに注文しました♪
20と若干迷いましたが大は小を兼ねるってことで(笑)
書込番号:20295030
0点
hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます。
書込番号:20303286
1点
>Canon AE-1さん
リュックきました♪
これまた予想以上に大きかった(-_-;)
今の機材なら20で大丈夫だったかもしれませんね。
今後機材が増えることを期待です(笑)
書込番号:20313752
0点
hayatepapaさん、写真ありがとうございます。いっぱい収納できますね!
尚、たくさん入るからといって、機材の増やし過ぎには、十分お気を付けください(笑)。
書込番号:20313915
1点
購入おめでとうございます。
私は室内スポーツも撮らないし、望遠もあまり使わないのでF4を使ってます。
いや、腕力と経済力も大きな理由なんですが(笑)。
ところで、私もテレコン代わりに70Dを追加したクチです。
ただの筒(?)に4万出すなら、AF&連写能力の強化やバリアングルも使えるボディに9万(当時)の方がよいのではないかと。
でも、今年の運動会の前日に結局テレコン買ってしまいました(笑)。
F2.8をお持ちなら持っていて損はないかもしれませんね。
書込番号:20316828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>えうえうのパパさん
ありがとうございます(*´∀`)♪
やっとの思いで購入できました!
私も今、次のAPS‐C購入を考えています。
候補は70D、80D、7D2です。
体育館でのバレーボールと卓球撮影なので、資金が許せば7D2が欲しいかな...。
(連写してみたいだけかも)
安易にエクステ考えてましたが、どうしても必要になりましたら、また考えてみたいと思ってます。
まぁ使ったことないので、どんな感じか全くわかりませんけどね( ̄▽ ̄;)
書込番号:20316996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hayatepapaさん
6Dにエクステンダー1.4Vは動きものには無理がありますよ。私も6D と100-400LUでサッカー撮影にもう少し望遠が欲しくて購入しましたが、AF がテイをなさないので、次にAF が効く7DUを購入しましたが、いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので画像がううううううって感じです。
ただし6Dにエクステンダー1.4Vは望遠がほしいときの静物撮影にはいいかもですね。
書込番号:20352335
1点
>telchan54さん
お返事ありがとうございます(*´▽`*)
>6Dにエクステンダー1.4Vは動きものには無理がありますよ。
という事は今回購入を見送って正解だったかな♪
>いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので・・・
夜のサッカースタジアムは行った事がないので、どれほどの明るさかわかりませんが
7DUと100-400LUではきつい感じなんですねぇ。
サッカーだと70-200F2.8LUではAPS-Cに着けても距離が足りなさそうですもんね。
私の場合は体育館なので7DUを買ったらこのレンズで大丈夫かなぁって思ってます。
書込番号:20353483
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























