EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

買い増しか買い足しか

[ほくと４１２０]

7D2購入相談の際はお世話になりました。

さて今回は以下のレンズ購入の件で再度相談乗って頂ければと思います。 (ちと文書長くなりますがお付き合いできる方お願いします。)

所有機材
BODY
7D2 kiss7 (7Dはヤフオク行き)
レンズ
EFS18-135STM EFS18-55 EFS55-250
タムロン28-75mmF2.8(フルサイズ対応)
EF100-400L 1型


使用用途 (今回は優先度ナシ)
子供のお遊戯会・卒園・入学式・子供の運動会・ポートレート／ 風景 ／飛行機・列車・航空祭での戦闘機・陸自イベント／野球撮影

予算は35万前後(ギリギリ40まで行けなくもない)
フルサイズ機(5D4or6Dor6D2)の購入予定(年末に) でフルサイズでのレンズ使用も想定してます。
以下で購入検討してるのですが…

EF16-35F4L(風景撮影に使いたくほぼ購入確定)およそ11万5千円
EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万

70-200mmF2.8を買い足すか、100-400を�U型に入れ替えで迷い中です。

使用目的としては
70-200mmは主に子供のお遊戯会( 室内用)に使用
100-400 Lは子供の運動会＆野球撮影＆動き物に使用

今迄は7D＋100-400Lで ISO3200、SS1／160程度でお遊戯会、発表会に使用してました。A4以上に印刷することもなく、ほぼiPadで閲覧してるのでノイズはあまり気にしてませんでした。撮影できる場所は固定され、どうしても150mm以上の距離が必要になり、手持ちの28-75mmの標準レンズでは遠く、撮影したデータ見直すと150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。
そこで2機種の買い足しｏｒ入れ替えを検討してるおるわけです。

もともと、100-400Lはあるのだから、未知の70-200mmの買い足しか？それとも100-400Lの新型入れ替えか？
(入れ替えなら、レンズを売りに出し、EF100mmF2.8Lマクロを購入予定)

現行の100-400Lの不満はテレ端側の甘さが気になる&中古購入時から微々たるカビが生えてます…orz（笑）将来的には両方揃える気でいますが、まずはどちらかを先にということです。
一度に入れ替えた方が嫁にはバレにくいですが…
さすがに16-35mmと70-200mm、100-400mm 全て揃えて50万越え。バレたら雪山に捨てられます。

できれば、将来のレンズ資産として純正で揃えたいですが、シグマ、タムロン(新型A025も気になる)にも特に拘りはありません。

純正、社外こだわらずこういう組み合わせはどうか？という提案もいただけると嬉しいです。
以上のような条件下でしたら何方を購入したらよいでしょう？背中を少し押してもらえると助かります。

書込番号：20641883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

タイトル間違えました。買い足しか買い換えかですね。

書込番号：20641887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

雪山覚悟に１票(o^-')b !

書込番号：20641909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞☆松下 ルミ子☆さん
流石に雪山&緑の紙が出てきます。

書込番号：20641926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

３本とも防塵防滴仕様だったと思います…

もちろん、ボディも…


雪山でも安心!?して撮影を楽しめます＼(^o^)／

書込番号：20641929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

100-400 と 70-200 の使用頻度が高い方を選びましょう！

質問内容を見た感じ100-400を入れ換えが良さげに思えました…
違いますか？

書込番号：20641936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

雪山に投げられたら気の毒ですが、

まずは、70-200/2.8を購入され、
次に100-400初代を100-400 IIに入れ替え、
次に5D4と16-35/4をゲットする計画で如何でしょうか？

書込番号：20641954

[虎819]

＞ほくと４１２０さん

こんばんは。
先に汎用性の高い70-200F2.8IS�Uをとりあえず買い増ししましょう。
室内撮りには大活躍しますよ。

落ち着いたら100-400を入れ替えでいかがですか？
出来ればばれないのが良いですからね。

書込番号：20641968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

そして、
EF24-70にISが搭載されたら、タムロン28-75mmF2.8を入れ替えです。

書込番号：20641976

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uを所有しています。

　100-400Ｌの状況を見れば、一度に70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uの２本をお薦めしたいですが、さすがに緑の紙に署名押印を求められると辛いので、100-400Ｌで屋内撮影をこなせるのなら、カビが増殖して他のレンズにまでうつると怖いので、100-400Ｌ�Uが先のような気がします。
　70-200Ｆ2.8クラスも欲しいと思うのなら、タムロンという手もあると思います。

書込番号：20642018

[Masa@Kakaku]

そもそも何故カビ入りレンズこーたのかと小一時間(ry

カビは、伝染するよ。俺ならソッコー放逐する☆
その上でどーしても〜400が必要ならII型逝ってまえ♪
屋内イベントの画質底上げを狙うなら70-200F2.8LISIIがド定番。いずれこーてまう確信があるならこの２本は純正望遠の双璧だから一気に自宅ご招待で☆
個人的には風景用の16-35F4LISはその広角が活かせるフルサイズボディこーてからでええんちゃうかとは思う。APS-Cで使ったら標準レンズやで。

良いご選択を。
(￣▽￣)b

書込番号：20642037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほくと４１２０さん　こんばんは

今回の場合　100-400mmが現役で　望遠側の描写が　少し気になる程度のようで　今のところ問題なく使えているようですので　今回は70-200mmF2.8の方がいいと思いますし　この焦点距離　使いやすいのでお勧めです。

書込番号：20642044

[カメキュー]

ほくと４１２０さん
こんばんは( ´∀｀)

今回は100-400L IIを購入がよろしいかも？
7D2となら鬼に金棒！！と良く聞きますし(友達もこの組み合わせです。)飛行機を撮るなら間違い無いですが航空祭での戦闘機はちょっと辛いかな？
なので提案として今回は70-200L IS IIとシグマ150-600Cを買うなんてはいかがですか？(はい、自分が使ってる機材です！！)

100-400L I型は100Lマクロと入れ替えで！！(笑)

16-35Lはフルサイズカメラを買う時に購入したらいいと思いますよ！！7D2では16mmの広角が生かせきれないと思いますから(汗)

では、良いご選択を！！！(￣∀￣)

書込番号：20642095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。

〜200mmまでの利用頻度や、どうしてもF2.8というわけでもないようなので100-400Lllでいかがでしょうか？

僕は100-400Lと70-200Lllを使用していましたが現在では100-400Lllを使っています。
旧型と比べると焦点距離以外は全く別物のレンズと言っていいくらい良くなっていますよ♪
最短撮影距離が短くなって使いやすいですし、300mm〜の解像はメチャメチャ良くなっていると感じています。
最近タムロン150-600(A022)を買い増ししましたがほとんどのシーンでは100-400Lll＋トリミングのほうが満足度は高いですね(笑)

可能ならば70-200Lllと100-400Lllの組み合わせがベストなんでしょうが、そうなると雪山&緑の紙のフルコンプリートになってしまいそうなのでオススメしにくいかもしれませんね♪

でも緑の紙というのはある意味レンズ沼へのパスポート？リミッター解除？になると思うので1枚書いておくのも…
いや！いかん♪いかん♪(笑)

書込番号：20642377　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ほくと４１２０さん　おはようございます。

あなたが撮られている焦点距離が150-300�oならば70-200�oF2.8L�Uをまず購入されるのが良いと思います。

お子様撮りではF2.8の高性能なズームはF5.6の暗いレンズでは撮れないものが撮れるようになりますし、焦点距離が足りない分はトリミングをされても下手なレンズのトリミング無しよりマシな場合もあると思います。

フルサイズの超広角ズームに関してはフルサイズ機を購入する際に考えられれば良いと思いますし、お考えの三者二択ならば100-400�oをL�Uに代替されれば良いと思います。

書込番号：20642518

[okioma]

私なら、サードパーティのレンズを含めて70-200F2.8に
シグマやタムロンの150-600。

カビの生えているものは使用は止めるべきですね。
他の機材に移ったら被害が拡大しますよ。

書込番号：20642600

[ｄｅｎｋｉ８]

私も、旧100-400Ｌと70-200F2.8�Uを使ってますけど、お遊戯会など、子どもの室内撮影が含まれるなら、
70-200F2.8は外せません。
ただ、ボディがＡＰＳ−Ｃからフルサイズに変更されるなら、一緒にエクステ１．４が欲しいです。

その後、100-400の方は、フルサイズ対応で、新100-400より600mmまで使えるレンズの方が良いのではないでしょうか。

150-600とか有るようですが、使った事が無いのでどれが良いかはわかりません。

書込番号：20642756

[ほくと４１２０]

そもそもが70-200mmの画角持ってないので、頻度はちとわからんですね。データ見る限りだとどのレンズもワイド側で撮る頻度は限りなく少ないというのはわかりますが

書込番号：20643014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞おかめ@桓武平氏さん
16-35はしばらくは標準レンズとして使うつもりでいたんですが、早めに入手しておかなければと嫁に購入を阻害される恐れがあるいう事情も少しあります。順番としては70-200mm＞100-400L�U>16-35 な感じですかね

書込番号：20643024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞虎819さん
妻子持ちに取ってバレるというのが命にも関わりますので…（笑）でもなんとかして2本揃えようと思います

書込番号：20643032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞遮光器土偶さん
7D2の時はお世話になりました。
タムロンの新型非常に気になります。
6年前のモデルの純正か。最新型の社外品か？で若干心揺れてます。所有満足度では確実に純正でしょうけどね。

書込番号：20643038　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

子育てに金がかかると安物機材ばかり物色するものがいる中で、お金をかけようという気持ちは好感します。複数体制も視野に買い増しが良いですね。
あと、レンズは1本ずつ買ったほうが買う楽しみが生まれてきます。

書込番号：20643042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞Masa@Kakakuさん
＞そもそも何故カビ入りレンズこーたのかと小一時間(ry
ヤフーオークションという便利な所で、カビ埃なしを購入したんですが、チェックしたらオマケで素敵なカビが付いてました（笑）

16-35はやはり後回しですかねー？ 7D2でしばらく標準レンズとして活躍させるつもりだったんですけどね。

書込番号：20643045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞もとラボマン ２さん
やはり100-400Lはそのままで先に70-200mmですかね？
画角に関しては過去に70-200mmF4Lの所持経験もあるので、使いやすさに関しては同意致します

書込番号：20643102　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞ほくと４１２０さん

初めまして。限りある予算の中やりくりするのは大変ですよね。

EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万
今回この2本が難しいようであれば
EF70-200mmF2.8L IS �U＋テレコン1.4・2倍（�V型）
を押します。
因みに航空祭でテレ端400ｍｍは満足できないと思います。
TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
昼間の飛行機には使っています。シグマは使ったことないのでわかりません。

EF16-35F4Lはフルサイズ機購入してからでも良いと思います。
今広角が欲しいなら
EFS18-55+ EFS55-250
こちらを下取りで
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
こちらでいいのでは？

あっカビレンズは処分された方が・・・

長々なってしまいすいません<(_ _)>
何かの足しになればと貼って置きます（そくでのものばかりですが）
それでは良いご選択を

書込番号：20643187

[Masa@Kakaku]

>>チェックしたらオマケで素敵なカビが

たたっ返せやそんなもん！ ヾ(￣□￣;)

書込番号：20643407　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「テレ端側の甘さが気になる」・・・新型も一緒ですよ。

まずはレンズ内クリーニングでしょ。
「レンズは驚くほど綺麗になりました。」
書込番号：19691568

F15
http://freighter.flyteam.jp/photo/463502/src.jpg

書込番号：20644030

[ほくと４１２０]

＞カメキューさん
70-200mmF2.8とタムシグ150-600mm も考えてました！
150-600mm 買えば航空祭とプロ野球と距離は勝手がいいだろうと思います。そちらだと予算にもスッキリ収まるんですほね

書込番号：20644342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ぽん太くんパパさん
2型はやはり良いんでしょうね〜。店頭でしか試したことなく、試し撮りのデータしか持ち帰ってませんが、2型は憧れます。

緑の紙にサインしちゃうと逆に諭吉さんが舞い散ってレンズなんて買う余裕無くなっちゃいます（笑）

書込番号：20644375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞写歴40年さん
F2.8は撮れないものが撮れる…殺し文句ですね（笑）自分もその殺し文句が気になって迷っているのです（笑）
トリミングにしても抵抗もありませんし、70-200mmが優先でしょうか

書込番号：20644385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞okiomaさん
カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

書込番号：20644397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ｄｅｎｋｉ８さん
F2.8を使いたい理由が体育館等の室内撮影ですから、そちらを優先すべきでしょうか。足ズームが使えない環境なので、エクステ購入も視野に入れて見ます…一体いくらかかるんだろう…（笑）

書込番号：20644405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞そうかもさん
でも残念ながら子供にかけるお金の方が遥かに優先されますが、今回は完全臨時収入＋αですので家計に一切迷惑かからない範囲でです。なのでニコニコ一括現金払い（笑）純正ならば手放す際も高価格が期待できますしね。1本1本追加する方がレンズも使い込めていいとは思いますね

書込番号：20644437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞lovesaitamaさん
100-400で千歳航空祭取ってましたが確かに距離は満足できてなかったですね。できるだけ大きく撮りたいですし…。

スレ建てた時に書き忘れましたが、すでにEFＳ10-18mm所有してるのです。お気遣い感謝します。

書込番号：20644454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞yuji8737さん
タムロンの28-75mm一度クリーニングに出したことありますが写りは見違えるようになってきましたね。クリーニング効果は素晴らしいと思います。70-200mm買うならクリーニングも視野ですね。

書込番号：20644458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞Masa@Kakakuさん
ノンクレーム、ノンリターンでしたのでどうしようもなかったですね（笑）

書込番号：20644482　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

移る可能性があるだけです。
空気中にはカビは見えないだけで浮遊しています。

でも、カビが目視出来た時点で状況によって数万個の胞子等が存在していると言う事です。
また、レンズ表面のコーティング等にダメージを与えている可能性もあるかと。

書込番号：20645265

[☆松下 ルミ子☆]

かびるんるん怖いｯす((((；゜Д゜)))

書込番号：20647359　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エクステ購入も視野に入れて見ます…

　一応、エクステ×1.4�V型持ってますけど、ピンポイントでＡＦを持ってきたい場合（例えば枝の間から鳥さんを狙う場合など）以外はよほどの引き延ばしを前提としない限り、トリミングのほうが扱いやすいと感じています。
　やはり一段暗くなるのと、画質はともかく、若干ですがＡＦスピードに影響があるようで、動き物ではあまり使いたくないです。

　まあ、社外品でよいなら、タムロン70-200Ｆ2.8に150-600という考え方はあります。あるいはＣＰ+でキヤノンが200-600を出すかどうかを見極めてみるのも手ではあると思います。
　
　実のところ私も100-400Ｌ�Uの購入にあたっては、150-600も悩みましたが、ＤｘＯマークなどのデータを見ると、解像度が旧型よりかなり改善してますし、シグマの50-500使って解像度に不満があったことと、体力的な問題で少し軽くしたいということもありました。
　実際、現状では100-400Ｌ�Uの解像には満足してますし、トリミングしても十分だと思っています（この辺は個人の感覚ですから異論のある方があるのも承知です）。また、24-105Ｌ（旧型）、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとフィルター径が同じなので、Ｃ−ＰＬやＮＤが共用できるのもうれしいです。

　社外品まで視野に入れれば、選択肢は増えると思いますが、タムロンとシグマだと発色の傾向に差があると思いますので、そのあたりは注意しておいたほうがいいと思います。

　それにカビの問題を含めてもＦ2.8が優先で、なおかつ純正を求めるなら70-200Ｆ2.8Ｌ�Uでしょう。で、重さが問題ないなら、100-400ｌの代わりをタムロンかシグマの150-600という選択もありだと思います。

書込番号：20648131

[yuji8737]

誰もが思う　動きもの撮影で高い解像感を感じるのには　一に　順光晴天　二に　なるべく近い被写体距離だと思います。


大鳥　約２００ｍ　400.0mm jpeg original
https://c2.staticflickr.com/4/3702/32713241731_d4e1c011aa_o.jpg

望遠端甘い見本　解像感には不満　でも　晴天の好条件でコレだから　仕方ない。　これ　400mm f2.8 で撮影してたとしても満足は出来ないでしょう。影の部分が少し明るく撮れるだけ。　600mm f4 で撮影したなら　少しは満足度ＵＰでしょう。　でも　もっともっと近くないと辛い描写は不可能です。　F-4 F-15 のボディには細かな文字が沢山書いてある。　レンズが巨大な　500mm f4 なら撮れるかと言えば　それでもムリ。 あの文字は　100m 以内です。　甘い描写の原因の多くは被写体距離で　場合　長期苛酷に野外使用でレンズの性能が落ちてる場合もあるでしょう。　新100-400 と旧100-400 では　色のり　に差があると感じてます。　買い替えするなら決断前にクリーニング後のレンズと画質比較した方が良いと思います。　防塵防滴仕様のレンズであってもレンズ内は真空じゃないから使えば使うほど　知らず知らずに・・・。


小鳥　約１７ｍ たまたま 390.0mm jpeg original
https://c1.staticflickr.com/3/2798/32456021140_c8c9e1a94c_o.jpg

上の写真より満足度は高い。でもＰＣで見る画像の体長は実物と同じ位　大きい方がイイ。　屋内　距離ある　お遊戯会だと　f2.8 レンズであっても　このような解像感で撮影するのはムズカシイと思います。　私の場合　日没後＆屋内での動きもの撮影は素直に標準レンズはパスして広角レンズです。EF16-35 良い選択です。　野外昼間　70-200 f2.8 なら　「前後ＢＯＫＥ写真が楽しめます!」と　やさしい嫁さんに相談ですね。　

書込番号：20650154

[ほくと４１２０]

アドバイス頂いた方々ありがとうございました。

今回の結論としては　まず　ＥＦ７０−２００ｍｍF2.8Ｌ2を購入。そして１６−３５は購入延期。
手持ちのカビ入りEF１００−４００Ｌについては既に売却したので買い足し＆入れ替えになりそうです。

EF100-400は既にオークションにて売却したので、結果として約４５万ほどの購入資金が生まれました（笑）
２５万ほど余る計算になりそうなので、望遠に関しては今月のＣP+を見てから１００−４００Ｌ2への買い替えか、タム/シグの１００−６００ｍｍ＋１００ｍｍマクロの追加にするかに絞って、嫁がいない隙を狙って防湿庫に放り込む予定です。　

書込番号：20653375

[ほくと４１２０]

その節はお世話になりました。 結局、こうなりました。
仕方ないですよね。来月はマクロ追加する予定です。

書込番号：20704122　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

仕方ないですね〜


おめでとうございます♪

書込番号：20704152　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

ほくと４１２０さん

白レンズ2本同時おめでとうございます(*´∀`)♪
100マクロはフルサイズ購入後でも良いかも？
マクロの使い方イマイチわからないので何ともなんですが…
100-400を マクロ風に使って見てはいかがでしょう？
自分なら150-600かゴーヨン^_^

書込番号：20704298

｢新品・ほぼ新品・非常に良い｣ で悩みます

[もってんな24]

昨年
十年来の夢だった一眼レフ(EOS6D)を買ってもらいました

現在手持ちのレンズは
EF50mmF1.8STM
EF24-105mmF3.5-5.6IS STM
の2本です

望遠レンズ/マクロレンズ/フィッシュアイを揃えるつもりですが、近々車も買い換え予定なので迷っています

・Canon 7D mark�U
・シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYE
は｢新品｣で考えています

悩むのは
EF70-200mm F2.8L IS �U USM
又は
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mmF2.8LマクロIS USM

上記を新品で買うのか、
中古(ほぼ新品)で買うのか、
中古(非常に良い状態)で買うのか、

レンズを中古で買ったことが無いので、中古品の分類がわからず怖い気もしてます

本来この金額をとっておいてカメラの腕前が上がり、その時必要なレンズを追い追い買うべきだとは思います

ただ、これまで他の必要な事柄が発生しそちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、逃したくありません>_<;

持病があり私は専業主婦なので、主人が働いてくれたお金をすき放題使うわけにはいかないという思いもあります

｢レンズは資産｣とも目にし、新品で揃えたい気持ちも捨て切れませんが 中古品を買う選択をするべきなのでは無いか…と 新品にも踏み切れずにいます

｢好きにすれば｣みたいな質問で大変申し訳ないのですが ご意見をお聞かせください

書込番号：20672295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

レンズ選び、悩みますよね。

差し支えない範囲で、結構ですので、
使用用途、屋内屋外のいずれが多いのか。
使用対象、ポートレートなのか、風景なのか、動物なのか。
何故、フルサイズと、7D2を、併用されるのか。
等を、お教え頂けると、皆さんレスしやすいと思います。

書込番号：20672327　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

中古品は　よくて　半年の販売店保証なので
そこも踏まえて　決めた方が良いですよ。
長期保証も掛けられませんし。

書込番号：20672338

[☆松下 ルミ子☆]

車を中古で我慢して、レンズは新品!!!

書込番号：20672348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます
説明不足ですみません
全然さしつかえ無いです^ ^

使用用途
今は家で50mmで犬達を撮ってばかりです
使用対象
ゆくゆくは花などをマクロで
星景をフィッシュアイで
散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠で
と考えています^ ^

何故フルサイズと7D2併用するのか
昨年の時点ではどちらかしか手に入らない状態で、長年の夢の｢犬達を大きく引き伸ばしパネルにする｣を取ると、手が届くのが6Dでした

元々中型犬２匹で、１匹は余り活動的では無くてじゃれ合う事がたまにしか無かったんです

昨年末 保護犬のパピーを引き取ったのですが、もの凄い暴れん坊で もう１匹の大きい方と暴れ回る様子を動体に強いと聞くカメラで撮りたく、やはり手の届く7D2を選びました

書込番号：20672374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます

やはり長期保証は付けるべきなのですね
そこまで考えていませんでした>_<

書込番号：20672385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

今回 主人の車も買い替え時期で(ノ_＜)
あちらは新車ですが、私のは走行距離の少なめの中古車を考えています^^;

とは言っても
ハスラーなので私にとってはお高いです>_<

書込番号：20672401　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マップカメラは中古でも1年保証が付きますので安心かも。
マップは査定もしっかりしてるので中古もいいものが多い気がします。

要注意なのはオークションです。
ヤフオクなどでは程度の悪い機材を「新品級」とか「超美品」とかの釣り文句で
高値で売り付ける出品が多数あります。
素人さんは絶対ヤフオクでは買わないほうがいいです。

書込番号：20672471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私なら頑張って新品で揃えたいです！

私は超初心者なのでリスクの高い中古は避けたいと思いますし、レンズは長く愛用すると思うので新品が気持ち良いと思いました！

書込番号：20672486

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

「好きにすれば」とは言いませんが、車にせよ何にせよ人気商品を中古で購入するのは
お買い得になりにくいのは確かな事と感じます。

例えば７０−２００のF２.８でも純正のIS付きの�Uだと新品最安で２１万円のものが良品１９万円位ですよね。

タムロンA００９なら１１万円のものが９万円なら中古も考えますが。

私なら撮影対象が激しい動体では無いなら、タムロンA００９の中古にして７D�U用１８−１３５の新同中古と
マクロの新品とか色々と考えると思います。（マクロもタムロンにすれば純正７０−３００�Uまで買える？）

２１万円で買えるものを２、３万じゃうま味も薄いし多少の見落としリスクもあるので、見合わないと感じます。

中古に手を出すならお買い得と感じるもので、２０万円の予算なら複数本狙いたいと考えます。

広い場所で走り回る大型犬が最優先なら、欲を出さずにEF７０−２００F2.8LIS�Uの新品一本に
絞って考えたほうが良いような気がします。（純正新品でもピンずれ等ない訳ではないですが）

ハスラーも中古ですか・・・人気車種ですね。

書込番号：20672504

[もってんな24]

＞BAJA人さん
ありがとうございます
やはりお店によっては怖いですね>_<;

マップカメラは楽天でシグマのフィッシュアイを新品でお気に入り登録してあるんです^ ^
大抵 最安値はマップカメラが出てくるなぁって思ってたんです

ありがとうございます助かります
マップカメラで中古品も見てみますね^ ^

書込番号：20672505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

新品で気持ちよく…
同感です>_<

ただ、
主人にわからない私だけの趣味に 何十万も使うのが気が引けて、少しでも安い方へ…でも、新品でこそ私だけの宝物…とも、揺れます>_<

書込番号：20672527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます

おっしゃること、とてもよく理解できます
よくPHOTOHITOで皆さんの写真をレンズ別カメラ別で検索するのですが、A009 とても柔らかく優しい写真が写せそうなレンズだな…と思い惹かれました

ただ、逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

検討中のレンズは今回どれも購入しないと、先々追加では手に入れられそうに無いんです( ; _ ; )
なので、どれかを先延ばしに…というのもできそうにありません(T ^ T)

書込番号：20672546　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

新品、中古(ほぼ新品)、中古(非常に良い状態)
わたしなら、この３つについては、価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

それと、わんこ、花、星の３つが被写体になってますが、
花や星は、三脚とか他にイロイロ必要なものが欲しくなります。
無駄遣いではないでしょうけど、お金がかかるのは事実です。

書込番号：20672599

[エンタープライズＥ]

こんにちは。まずはEF70-200mm F2.8L IS �U USMの約1.5Kgの重さが苦にならないかだと思います。Ｆ４なら約半分の重さ、値段も半額になります。取り回しも良く開放からシャープでもありました。わたしはＦ４からＦ２．８に買い換えましたが最近は重さがネックになって持ち出すことが少なくなっています。Ｆ２．８は憧れですがね。今は軽いミラーレスに移行中。

書込番号：20672607

[もってんな24]

＞こすぎおおすぎさん

＞価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

ありがとうございます
とても参考になります^_^

三脚と外付けのストロボやフィルターなどは 昨年買ったんです
長年 いつ手に入るかもわからなくても 皆さんが使われてて本当に便利だと評価されてるものなどを随分参考にさせて頂きました^_^

今回もマクロレンズにマクロリングライトを考えていたりと、細々金額が膨れてますね^_^;

確かに、身の丈を超えた物を欲しがってもキリが無いなぁ…ともつくづく思います

書込番号：20672627　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

中古は、査定者によってランクが変わることもあります。
さらには、自分で状態を見極め判断できるかです。
それに自信がなければ中古の購入は控えた方がよろしいかと思います。

書込番号：20672635

[アハト・アハト]

私は昔から基本的に中古でしかカメラは買いません

最新の性能とか美観とかにはあまり興味がなく（そもそも機材にあまり期待してなくて
撮る人同じなら何使っても変わらないという考えです）
でもいろいろ使ってみたい人なので
値ごろな中古はとても重宝しています

「どんな使われ方をしたかわからないものなどありえない」
「新品じゃとても手は出ないけど、中古なら必要な性能のものが買える」

どちらも正解です
でも、あくまでこれは個人の問題、スレ主さん自身がどう感じるかです
他人に聞いても、それぞれの考え方で答えるだけです
ご自分で悩んで答え出すしかないですよ

いちおうアドバイス的なことを言えば

傾向としては
ここはカメラ趣味の人が多いですから、どうしても純正＆新品主義が多数派です
新品をすすめる声、中古のリスクをクローズアップした答えが多くなると思います
そこは冷静に読まれたほうがいいかもしれません

それと
最近の中古は、リスクらしいリスクはないと言っていいと思います
大手なら初期不良返品、半年から１年の中古保証はつきますし
買ったはいいものの飽きてすぐ売ったような良品も多く（こういう情報掲示板で
すすめられるまま物欲のまま買ってしまうんでしょうね）
使い込んだボロボロのものを探すほうが難しいくらいです

まあ
見えない不良とか落下とか言ってたらキリはないですけどね
とはいえ新品だって不良も不具合もありますから
ぶっちゃけリスクの差なんてものはないのかもしれません

運次第ｗ

書込番号：20672636

[もってんな24]

＞エンタープライズＥさん
ありがとうございます

私も重さのこと、何度も考えた部分なんです
せっかく手に入れても重さのせいで出番が無くなってはどうしようも無いですもんね^_^;

それもあり、�Uでは無い70-200も検討しようと思ったんです^_^

新しいものは確かにイイのですけど、扱い切れる腕次第ですものね^_^;

書込番号：20672644　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

余談だけど

ハスラー
年度末の決算期に狙うのでしょ？
装備とカラーを控えて、新車でも安く上げれば、
任意保険料がすこしは安くなるし、
中古にしたら２年未満で車検が来てしまうし、
スズキアリーナで整備してもらうなら新車がベター。
中古なら、懇意にできる整備工場を近くで確保するべき。
宇佐美のようなガソリンスタンドも利用できるならするべき。
タイヤをアマゾンで買って、宇佐美で交換してもらうとか。

うちは、ディーラーのメンテナンスパックで車検・点検を受けてるんだけど、
スズキスプラッシュ（１型・2009登録）１８万ｋｍ近く走っても大きなトラブルはないよ。
バッテリー交換・ブレーキパッド交換はまだ一回だけ、
昨年末までノーマル１組スタッドレス２組で過ごせて来た（今冬３組目のスタッドレス）。
タイヤとオイル以外はディーラーで面倒みてもらってる。
ちょっと診て貰うくらいなら（１時間掛かっても）無料。

クルマも撮影機材も、丁寧に扱えば、長持ちする・・・かもね。

エコタイヤは　意外と消耗するし、消耗すると燃費落ちるし、お気をつけください。
タイヤ代とバッテリー代は馬鹿にならんよ。

書込番号：20672647

[そうかも]

70-200F2.8については需要も高く供給数も多いので程度が良いものから使い込まれたものまで様々です。よって程度の良いものを安く買いたいという方には極上中古品に出会える価値がかなり高いです。ただ当然ながら中古は1点ものなのでそれに巡り合える保証はありません。そこで、中古ショップを小まめに回ってその機会を待てる人なら中古狙いです。逆に早く手にしたいとか、身近に中古品を多く扱う店が無い方は新品の方が無難です。
70-200F4や100ミリマクロはそこまで数が出ていないと思いますから、中古狙いは難しいかもしれませんね。

書込番号：20672651

[もってんな24]

＞okiomaさん
ありがとうございます

目利きですね
カメラ初心者の私には到底見なければいけない箇所がどこかもわからないです>_<

ですが、皆さんのご意見を参考にさせて頂きだんだんと 迷う気持ちが静まって来ました^_^

書込番号：20672658　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞もってんな24さん

ここに質問を上げている時点で本当は中古はお勧めしません
理由は何か気になっても中古だからなのかそれがその機材の
本来のい姿（性能）なのか分からないからです

とは言えぼくも中古を入手する事はあります
中古を選ぶ場合は
ありうる覚悟と（あった場合の）あきらめが必要です
そう思えれば「あり」でしょう

書込番号：20672660

[もってんな24]

＞アハト・アハトさん

もの凄く納得できました
ありがとうございます^_^

皆さんのご意見を読ませて頂く内に今は中古に対して、｢怖くて手が出せない｣という思いは薄れました

どうするか、
冷静に自分で決められます(o^^o)
本当にありがとうございます

書込番号：20672671　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます
車の方も知識が無さすぎて>_<

ディーラーとの使い分けというのも有りなのですね
とても参考になりました(；∀；)

買うのは家から遠く無い中古車屋さんで、買われた方の評価の９割がアフターサービスを褒めておられるお店にしようかと思っています

書込番号：20672689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞そうかもさん
とても参考になりました
ありがとうございます^ ^

マクロは昔からの１番の夢なので、新品を検討しようと思いました

70-200のお話もとても参考になりました
ありがとうございます^_^

書込番号：20672699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます^_^

質問をした時点では中古は怖いばっかりでしたが、今は中古と新品どちらもよく検討する気持ちが出てきました

書込番号：20672725　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

皆さん、
お時間を割いて頂き 沢山のご意見を聞かせて頂いたこと 本当にありがとうございました

各製品に対してはまだ決めていませんが、｢良い出会いがあるようであれば迷わず中古で｣という思いでいます^ ^

ベストアンサー
3名の方に決めてしまうのは申し訳ありませんが、今回私にとってとても参考になったので決めさせて頂きました

＞BAJA人さん
＞アハト・アハトさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございました
頂いたご意見を取り入れて 決めようと思えました

皆さん、
レンズやカメラを手に入れた際 またいろいろ質問させて頂くと思いますので、よろしくお願いします

書込番号：20672767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞もってんな24さん
こんばんは。

中古の購入、初めてでしたら気になりますね。

フィルムカメラの時代、ましてやMF時代でしたら
お店で、視認して触診すれば問題なく購入していました。

今やカメラもレンズも電気（電子）製品ですから、
中古についてはリスクが伴うものです。

拙は実店舗で購入ですが、
通販が必要ということでしたら、

皆さんが仰るマップカメラか
https://www.mapcamera.com/
フジヤカメラでしょうか。
http://fujiya-camera.co.jp/

両店とも信頼のあるお店ですし、審査の目利きも揃っています。
（もちろん、最終的には個人責任ではありますが）

また、混雑時以外の時間帯でしたら、
電話で担当者とネット掲載品について話すこともできます。

で、カメラは新品、レンズは中古でも、
ということですんで、
これは理に適っていると思います。
（電気・電子製品度はカメラの方が高いので。。。）

ただし、
他の方も仰るように、それなりの価格差があることが条件ですし、
さらに、購入後に簡単なチェックをしたうえで、
必要ならメーカーで点検も、あり得ます。
これが「リスク」ですね。

（お店では、レンズの状態や基本的な動作確認はしますが、
　片ボケやインフのズレなどはチェック漏れしやすいぶぶんです。
　ただ、これらは新品購入しても、知らないまま使用している方も多いです）

また、特にサードパーティーものでは、
現行品以外点検や調整修理できないケースも多いようです。
（中古の場合）できれば現行品に限定した方がいいと思います。
この点、純正モノは、若干ですがアドバンテージがあるかもしれません。

レンズ、
あくまでも条件によっては、ですが、中古でも良いと思いますよ。

あと、
レンズシステムについてですが、

望遠系については、
�@f2.8通しかｆ４通しの選択、
�ALレンズ以外の選択、
�Bサードパーティーの選択、
�C我慢する、(;^_^A

などの選択肢がありますが、
ご自分の購入原資を考えて、
システム構築優先（他のレンズを複数導入）にするか、
一点突破主義（ハイエンド機材＝f2.8通し）にするか、
を整理して考えてお決めになることかと思います。

こればっかりは、
ご本人の経済状況と「気合」の問題ですんで。。。。。

拙でしたら、非Lかf4通しにして、
中望遠マクロ（これはタムロンでも）導入、
どれか他をガマンしてf4の16‐35の導入も考えます。。。。
（拙は、単焦点主義なのですが、レンズ資産が限られているうちは良いかな、と）

まぁ、
レンズシステムの導入は、
あれこれ考えているときが楽しいんですよね。

書込番号：20672815

[もってんな24]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます

フジヤカメラは知りませんでした
助かります^ ^

読ませて頂くうち、今決めているレンズ以外の選択肢をもう一度 PHOTOHITOなど皆さんの写真も参考に 考え直してみようとも思えました

要は初心者なので、手ブレにビビって純正に走ってしまってるところは大きいんです^_^;

マクロにしても本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです^^;

なので、もう少し考えて決めてみます
ありがとうございました

書込番号：20672835　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

人それぞれですが、私は単体で使うだけならさほど気になりません。
仕事撮りなどで2台持ちしたりする方は、方向の違うレンズを混ぜて使うと使いにくいかも知れません。

>>本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです

同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違いを感じることがあります。
実際に使ってみないと、他人の作例を見ただけで判断するのは難しいと思います。

>>花などをマクロで、星景をフィッシュアイで、散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠
>>マクロレンズにマクロリングライトを考えていたり

とても体系的でツボを押さえた目的分類ですね・・・。


スレ主さんは本当に初心者？

書込番号：20672947

[もってんな24]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます

＞同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違い

そういう言葉を目にしただけでも ｢私も感じてみたい｣とウットリしてしまいます^ ^

この15年間 数え切れないほどのウットリする写真を見てきました
見ていて 涙が出てきた胸を掴まれるような写真もありました

恋い焦がれたカメラとレンズなんです
余りにも長すぎて耳年増になってしまってたのでしょうね^^;

実際には まだ使い方もわからずオートで犬達をパシャパシャ撮っては消ししてる初心者なんです^^;

書込番号：20672998　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

シグマのマクロはお薦めですよ。

１０５と１８０を使いますが、距離さえ合えば何にでも使うぐらいのお気に入りです。

特に１０５はAF速度が速いので普通に高画質な望遠として重宝しています。

難点は二本とも大きく重い事で、三脚選びや持ち運び面で嫌になるかも知れませんね。

色味に付いては個人的にはタムロンこそが異質で（これも好きなのですが）、シグマの
マクロは寒色系でも淡白でも無く中立に近いような気がしています。

個人の好みの部分ですが、シグマのマクロはコントラストも解像もボケも不満なしと感じています。

手ブレ補正は屋外の手持ちの接写では微風でも高速SSが必要なので私にはシグマで
充分と感じます。（最初は安いから購入しただけのレンズだったのですが意外なものですね）

書込番号：20673288

[Happy 30D]

＞もってんな24さん
解決済みのようですが、

スレ主さんには、たくさんの思いがあることよくわかりました。
お悩みは、一度に中古で、全てのレンズを揃えてしまうか、新品をひとつづつ揃えて行くかでよかったでしょうか。

＞これまで他の必要な事柄が発生し
＞そちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、
＞逃したくありません

この価値観は、スレ主さんにしかわからにいものでしょうから、難しいですね。
敢えて書かせて頂くと、時間があるなら、7D2とFISHEYEを後回しにして、EF70-200mm F2.8L IS �U USM
のみ新品を購入。
ないのなら、7D2とFISHEYEを新品、他は中古でよいのでは。
どうか、お体大切になさってください。

余計な、お世話かもしれませんが、
これを機会に、どんどん質問なさっては。

書込番号：20673517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^ ^

105mm AF速度早いのですね☆
108mmマクロとしてはどれくらいの写りなのか見当がつかなくて冒険だなぁ♪ て 気になってました^ ^

タムロン夢の中のようで素敵な描写だと思いますし、純正は強く元気な印象を持ちました

やはり本音はマクロはシグマのマクロの清々しい印象が好きです

マクロは三脚で手ブレを防いでも風との闘いとも聞きますので、手ブレを恐れずシグマにチャレンジしてみるのも楽しいかもしれないと思い始めました^_^

書込番号：20673668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます^ ^

ご提案頂いた組み合わせ
とても参考になります

８年ほど一歩も家を出ず暮したことがあったんですけど、少しづつ外へ出られるようになった頃に 近所の橋を渡っていて、空をみあげたんです

悲しげな、｢また明日ね｣って言ってるような
初めはその空を留めていられないかって、記憶が薄れていくのを悲しく思いました

今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません

此処へ書き込むのも 多くの方と接する勇気がなかなか持てず、何年もかかってしまいました^_^;

皆さんにご相談してみて、本当に良かったです
何より写真を好きな方達ばかりとお話できたことが１番嬉しかったです^ ^

私事ですみません^ ^;
お気遣いにも心から感謝いたします

はい、またいろんな悩みや迷いが湧いてくると思いますので、その時はまたよろしくお願いします

書込番号：20673709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

イエローナイフにて

＞もってんな24さん

＞今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません


日々、漫然と撮影している者として、心引き締まる言葉ですね。

ところで、シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYEは持っていませんが、
単焦点には画角も含め及ばないものの、広角ズームも撮影の幅が拡がりよいですよ。
星空はもちろんですが、風景、室内でも重宝します。
既出写真で申し訳ないですが。
迷わせるようなレスで申し訳ありません。

書込番号：20674048

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます

素敵ですねぇ(〃ω〃)ため息です
色もなんとも言えずすきなグリーンで
星がちゃんと見て取れるのには感激です

こんな風に撮れたら
家に帰るの忘れちゃいそうです^ ^

望遠の広角 お高いですよね^^;
星景本当は広角で撮りたいんです
いつか手にすることがあればいいな、て思います

素敵なお写真
ありがとうございます^ ^

書込番号：20674335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
連投すみません

因みに
あの上段のお写真の猫ちゃんとペンギンのレンズは何で撮られてるんですか？

それと中断のなんとも言えない空の色はソフトで加工されてるんですか？

お時間がある時に教えていただけると嬉しいです

書込番号：20674345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

イエローナイフは、9月で、寒くはなかったです。
真冬は、雪景色はありますが天気が悪く、以外にも9月や、4月が、ベストシーズンかと。
F 1.4で、動画も挑戦しましたが、明るさが足りませんでした。タイムラプスがせいぜいでしょうか。

猫の名前は、ハッピー。ペンギンは、ガラス越しです。どちらもKiss DN+ EF 50mm F1.8 IIという古いカメラ、レンズです。
この頃は無心で、ファインダー覗いてましたね。特に水族館はEF 50mm F1.8が、とても役立つお気に入り場所でした。

みなとみらいの夕景だと思いますが、
TWILIGHT RED Filterを入れて撮ってます。
風景写真集に、作例があったので試して見ようと。

犬逹カワイイですね。こたつ犬、モノクロ加工でしょうか。新鮮でよいですね。

書込番号：20675732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ごめんなさいっ>_<
通知が来なくて、お返事こんなに遅くなってしまいました>_<

オーロラ9月と4月だとは(O_O)！
スゴく意外でした
あの色は月によって違うのでしょうか
とてもとても惹かれる色ですね^ ^

ネコちゃんもペンギンも50mmF1.8ですか
私は6Dと50mmF1.8で毎日練習してるのですが 古いカメラとレンズの凄さを感じました★

TWILIGHT RED Filter
買ってみたいなって思ってたので、お聞きしてスッカリその気になってしまいました^ ^

｢三兄弟｣わざわざご覧頂いたのですね^ ^
ありがとうございます
スマホとアプリ加工の画像で お恥ずかしいです
6DでUPできるよう頑張って覚えますね^^;

書込番号：20695948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

＞あの色は月によって違うのでしょうか

オーロラは、90〜600kmの高さで、太陽の電子と大気がぶつかり、発光する現象です。
オーロラの色は、オーロラの高さで決まってるようです。
高い所では、酸素と電子がぶつかり赤いオーロラ。
低い所では、窒素と電子がぶつかり緑のオーロラ。
私の写真でも、よく見ると、高い所に赤がありますね。
月は、オーロラが微かにしか出ない時には邪魔になるのですが、この写真のように、オーロラ爆発に近いような時には、むしろ周りの景色が照らされきれいに写ってくれます。
最初は、微かにでも、オーロラが見えると感動なのですが、そのうち綺麗なピンクオーロラを求めるようになるようです。
これは、太陽風が強くないと、遭遇できないのですが、いつかはみたいものです。

ちょっと説明長かったですね。

書込番号：20696337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
あ^^; ｢月｣

｢moon｣では無く｢month｣の方です^^;

高さで色が違うんですか
〇〇と電子がぶつかる
スゴいですよね、すると空一面を変えてしまうんですから 感動して当たり前ですね^ ^

オーロラ画像検索して見ました
色もですが、形もいろいろあるんですね
不思議でならないです★

イエローナイフ
モノポリーでしか行ったこと無いので^^;
肉眼で目にすると、倒れてしまいそうです^ ^

書込番号：20696397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

monthでしたか。失礼しました。

上記説明の様に、monthで色は変わらないと思いますよ。
変わるのは、晴天率。
真冬は、雪が降りますから、曇天が多い。
雲が出ると、オーロラは全く見えません。
雲の上には、ちゃんと出ているのに。
9月は、晴天率が高く、日照時間もそこそこあり、寒くない（といっても、日本の真冬くらい）。

晴天率が高いので有名なのは、イエローナイフ、カナダのユーコン、アラスカのフェアバンクスですね。

北欧は、曇天が多く、トナカイ、サンタなどと一緒にという感じです。
イエローナイフに1週間いて、綺麗なオーロラが見れないということは、
聞いたことがないくらいです。

なんか、観光案内になってしまいました。

書込番号：20696973

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん

９月で日本の真冬ですか>_<
12月とか想像もつきません>_<
それでも 本物を目にしておきたくて引き寄せられる美しさなんでしょうね^ ^

観光案内^ ^
お聞きできて良かったです♪
知らない世界は 実際に見られた方からしか本当のことは 教われないですから

ありがとうございます^ ^

書込番号：20697437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

犬ぞり訓練

＞もってんな24さん

イエローナイフの昼間の過ごし方として、
寝てる方も多いですが、
冬は、犬ぞりがお勧めのようです。

9月で雪がないため、
犬ぞり訓練を体験してきました。

12頭のアメリカンハスキー犬が、
冬のレースのために訓練をする。
毎日100ｋｍで8日間走るとか。

この日は、デコボコ道15ｋｍを30分で走りました。
しかも、途中、水飲みに寄りながら。
おしっこも、レースの際は、走りながらするようです。
餌も高カロリー。

お世話になった方は、犬ぞり世界チャンピオンになったこともある方で、
日本人トレーナーもいらっしゃいました。

犬ぞりによるオーロラツアーもあるようで、
その際には、400ｋｇを12頭で引くとか。

2〜7歳で、手前のワンちゃん2頭がリーダー犬の7歳

凄いワンちゃんがいたもんです。

書込番号：20699763

EF70-200mm F4.0L IS USM所持ですが、2.8L買うか悩んでいます

[tobiizumi]

一眼レフ写真歴3年の素人です。休日に自然風景、子供の成長記録を中心に写真を撮っています。

最初は友人のキャノン60D購入がきっかけで自分も一眼レフで撮りたいっと思って同じカメラを入手しました。18−135のレンズで撮り続けた一年間、特に不満はなかったのです。

今度は別の友人に5D　Mark3とEF70-200mm F2.8L IS II USMの組み合わせで撮った写真を見せられて驚きました〜なんであんなにきれいな写真ができるの？Lレンズ欲しいなあ　と沼への第一歩を踏み出そうとする自分がいました。。。

その後、価格.comの掲示板を読んでEF70-200mm F4.0L IS USMの評価が非常に高いこと、そして20万円超のレンズにさすがに抵抗感あることを考え、4.0Lを手にしました。さっそく公園で鳥を撮り、液晶画面に映る画像を見てドキドキするほどうれしかったです。Lレンズ買って良かった　〜〜

その後、5D3ボディ、そして純正のEF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　、　EF50mm F1.8 STM　レンズを次々入手し、どっちにも大変満足しています。

先日、保育園のお遊戯会に出場していた2歳のわが子を撮るために4.0Lを持って行ったのですが、カーテンが閉められたホールが暗く、三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。家に戻ってパソコンで画像を確認し、割ときれいな写真が取れた気がしますが、もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは、と悩み始めました。

価格.comで皆様の2.8Lに関するレビューを見てますます欲しくなりますね〜〜

ただ、4.0Lを手放すつもりはありません。「金さえありゃ買ったら」というようなレスが予想できます（笑）。　そんなにお金の余裕があるわけでもありません。私のような素人、2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。望遠の出番は、子供の保育園イベントの時くらいですが、年に2，3回くらいしかありません。4.0Lだけで十分なのか、それとも2.8Lズームではなく、135単あたりを購入したほうかいいでしょうか。本当に悩んでいます。

先輩の皆様のご意見を伺いたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20686630

[gda_hisashi]

>割ときれいな写真が取れた気がします

であれば

今のままでも良いのでは

お子様の成長記録はポートレートと言うより報道に近いと思います
画質よりシャッターチャンスの方が重要でしょう
※例えば画質があまり良くなくても３０年くらいたって
あの頃のカメラだとこんな感じだったんだなで良いと思います

お子様はご自身活躍している写真より親御さんと一緒に写っている
写真の方が懐かしい（喜ばれる）場合が多いです

とか
自分が小さく覚えていない頃の親御さんの写真

書込番号：20686660

[カメキュー]

tobiizumiさん
こんにちは（＾◇＾）

EF24-70L F2.8 IIを持っているならF2.8の良さを知っていると思いますのでF4と入れ替えでF2.8を購入した方が良いと思います。
どうしてもF4を手放せないなら仕方がないですが(>_<)

でも、F2.8はF4の代わりで撮影出来ますがF4はF2.8の明るさにならないですよ！！

書込番号：20686717　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

６Ｄ + 135L

135Lが良いのかもしれません(o^-')b !

私は 135L と 70-200/F2.8 を持ってますが、お手軽お気楽な 135L を持ち出すことが多いです＼(^o^)／

書込番号：20686733　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　こんばんは

　使用頻度とEF70-200F4Lは保持ということなのでF2.8L�Uはいらないと思いますね。

　それより広角単か望遠単が良いのではないかと思います。
　EF35F2.IS、EF35F1.4L、EF85F1.2L、EF135F2L　あたりかな。
　絵屋の中で寄って撮れる35単を一応お勧めしておきます。

書込番号：20686787

[☆Ｍ３☆]

EF70-200mm F2.8Lが良いのかもしれません!!!(o￣ー￣)b

私わ一時期 F4Lと 70-200/F2.8L を持ってましたが、F4L売ってF2.8Lにしました＼(￣o￣)／

書込番号：20686796

[つるピカード]

Ｆ2.8に期待するのは明るさ？ それともボケ？
明るさならたった一段だし、望遠端ではボケもさほど変わりませんよ。
…と言うか、望遠端でＦ2.8開放だとピント面が薄いので、動いている被写体はかえって撮りづらいかも…。

Ｆ2.8は魅力的に見えるのかもしれませんし、明るいレンズでしか撮れない写真があるのも事実ですが、機材を変えたからと言って、
写真が劇的に変わるとも思えないのですが…。
お子さんの成長に合わせて、200mm以上レンズが欲しくなると思いますので、今はF4Lで良いと思います。

また、ゆっくりと撮れるなら明るい単焦点も良いと思いますが、保育園のイベントとかではズームが便利なんですよね…。

＞2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。
両方持ってる必要は無いと思いますが…。
Ｆ2.8Ｌを買ったらＦ4Ｌは売却では？

書込番号：20686811

[1976号まこっちゃん]

F2.8を下取交換なしに購入する資金があるなら購入すればいいと思います。

そしてF4LISを売ってシグマの150-600を購入すれば将来的に望遠域に困ることはないのではないでしょうか…

ただ、露出設定も書かれていないし、ISO感度も分からないので何とも言えませんが、設定と見直してみることも大切では？
単なる物欲かもしれないので次回はかなり先だし様子を見てはどうでしょう？

書込番号：20686849

[松永弾正]

絞り一段…シャッタースピード一段…感度一段…ですよ。

書込番号：20686869　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

純粋に明るさだけが必要なら、シグマかタムロンのF2.8ズームが現実的じゃないかな？

書込番号：20686879　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　再びすいません
　絵屋　−＞　部屋　でした。

　F2.8は小学校入学して体育館での撮影の時欲しくなります。距離的に体育館では300mmは欲しくなるのでついでにｴｸｽﾃ1.4x�Vが欲しくなります。
　運動会では400mm欲しくなるので必然的にEF100-400Lが欲しくなりま。

　なのでやはり現状維持かな

書込番号：20686881

[もとラボマン ２]

tobiizumiさん　こんにちは

＞私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました

F2.8の方がISO感度下げることは出来ますが　F2.8とF4だと1段の差で　

ISO6400で撮影していたのがISO3200に代わるだけですので　

高ISO感度が使えるデジタルだと　極端な差は出ない可能性があります。

書込番号：20686891

[TSｾﾘｶXX]

tobiizumiさん

EF70-200mm F4.0L IS とEF24-70mm F2.8L II の70mmそれぞれを開放で撮り比べて大きな違いを感じたら購入を考えれば良いと思います。

私は40DにEF70-200mm F4.0L ISを使っています が、F2.8L より軽く小さく、写りも最高でとても満足しています。

書込番号：20686899

[kurolabneko]

こんばんは。

一段のちがいをどう考えるか？ですね。
屋内の動き物の場合、被写体ブレを防ぐためにはそこそこシャッター速度は確保したいですし、ISOをどこまで許容範囲とするか…。

私自身としてはあまり変わりないかと思います。取り回しはＦ4のほうが楽ですし…。

ただやはりＦ2.8は気になりますよね。まあ、、レンズは一生もんですし…。買ってからＦ4を手放すかどうか決められたらいかがですか？

おそらくＦ4は使わなくなるとは思いますが…。

という私もＦ4を持っていますが、Ｆ2.8の購入を考えたことは何度かありました。子どもも大きくなり、使う頻度を考え、思いとどまっています。

書込番号：20686920　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

3年の写真経歴といってね写真教室でプロの指導を受けたのと
自己流で撮ったのでは大きな差がつくので経歴だけでは
腕前は何とも推し量れない。

キヤノンのf4は特殊レンズにf2.8と同じレンズを使っているので
買い手にとっては良い買い物と思う。
最近はf4と同じような価格でEF70-300が手に入るので人気は
前ほどではないがf2.8に買い替えてもあまり効果はないと思う。
f2.8が優位に立つのは水族館など照度の低い所や夕景かな。

書込番号：20686921

[虎819]

＞tobiizumiさん

是非ゲットしてください。
気になってるなら尚更です。

今は出番少なくても、成長と共に出番は必ずやってきますよ！
F4は屋外メインに使うのもありだと思います。
使い分けで良いのでは？

書込番号：20687035　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一段分のISOの差を求めるほどの状況かをよく考えた方がよろしいかと。

お遊戯会よりもっとお子さんが大きくなって室内のスポーツなど
シャッタースピードを稼ぎたい場合はF2.8は定番となってくるかとも・・・


直接関係ありませんが、三脚座があれば何が変わったのでしようか？

書込番号：20687064

[とんがりキャップ]

＞tobiizumiさん

こんにちは
＞年に2，3回くらいしかありません。

F4持ってるのに、F2.8買い足すのはもったいないです。
買い替えならいいでしょうけどね。
まず一度レンタルしてみれば良いと思います。
１日5000円程度でしょうから、年に２.3回レンタルしても、買うよりずっと安いです。

書込番号：20687099

[Masa@Kakaku]

定番コースに足踏み入れご愁傷さ…もといオメデトウゴザイマス♪ (￣▽￣)b

F4LIS売ってF2.8LISIIこーたらF4LISの軽快さが恋しくなるで？ (・ω・)
F4LISだけのまま行くといつまでもイツマデモF2.8LISIIが視界の隅っこヒラヒラ舞い続けるで？



かくいう俺はF2.8LISIIこーた後にF4LIS買い足しましたけどね、ええ☆

抗うだけ、無駄っすよ？

恨むなら作例見せてきた友達をお恨みなさい♪
見せてきた時ぜってードヤ顔してたでそいつw



良いご選択を☆
(｡･ω･｡)ﾉｼ ←めっさ他人事

書込番号：20687278　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tobiizumiさん

＞三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。

　「三脚座」ではなく「三脚」だと思いますが。三脚の使用は基本的には、構図の固定またはスローシャッターの使用が目的になると思います。ですので、ＩＳＯを上げてＳＳを稼ぐのであれば三脚は必ずしも必要ないですし、三脚が必要なほどのスローシャッターを使えば、お子様が被写体ブレで、まともに写らないという結果になりかねません。

　ですので、たかが一段とはいえ、ＩＳＯを落とすことができれば、結構、ノイズが違ってきたりします。ただ、「割と綺麗な写真が撮れた」のならそれで十分な気もしますし、もし、ＳＳを少し遅くすることが可能であったなら、それだけでも違うと思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uはいいレンズだと思いますし、Ｆ4Ｌとの棲み分けもできると思いますが、ほんとうにＦ2.8Ｌ�Uが必要なのか、タムロンなどの社外品ではダメなのか、よく考えたほうがいいと思います。

書込番号：20687351

[tobiizumi]

＞gda_hisashiさん
レス有難うございます！

そうですね、こどもの成長記録にはシャッターチャンスが大事ですね！ 写真アルバムにはなかなか我が子と自分とのツーショットが見つかりません。 今後気をつけます。有難うございました！

書込番号：20687399　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞カメキューさん
こんにちは。レス有難うございます。
F2.8の凄さは十分分かります >_<; F4は旅行の時に持っていくつもりで、F2.8は本気の時に使う、といった棲み分けでいいですよね 。また妻に黙ってこっそり貯金を使おうかな^_^

書込番号：20687420　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
写真つきレス有難うございます。
135Lも欲しくなりますね^_^ 価格.com 恐ろしい

書込番号：20687431　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞おじぴん3号さん
レス有難うございます。
F2.8を買ってもF4の使用頻度が高い気がしますが。。。
株がどんどん上がればEF35F1.4Lも近づきますが、黒田さん次第ですね。今はシグマ35単しかを狙えません$$

書込番号：20687459　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆Ｍ３☆さん
レス有難うございます。

やっぱり2.8と4の片方を所持すると、持っていない方が気になりますね。もしかすると私もF2.8を買ったらF4を売り子に @ 泣 @

書込番号：20687487　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞つるピカードさん
レス有難うございます。
F2.8に期待するのは、明るさではなくボケでもないかもしれません。「F2.8は神レンズだ。買っては絶対後悔しないよ」という強気のクチコミをいつも拝見し、「パソコンで画像を確認したら感動するような描写」に期待するだけかもしれません。

確かに今の腕と必要性を考えたらF4で十分かと思います。 200mm以上のレンズが欲しくなる？ 妻に殺されます、私の場合は^_^

詳しく書き込んでいただき有難うございました！

書込番号：20687536　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

F2.8LとF4L売ってF2.8LISIIを購入〜F4LIS買い足して、
F4LIS売ったら、F4LIS軽快さが恋しくなり、F4LISを再購入しました？？

＞もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは？
もっと・・・って、プロ以外の普通の人々にはどうでもよいレベルの差だとおもわれます。

EF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　をご購入された時点で
tobiizumiさんはもう立派なレンズ沼の住人なので、F2.8LISIIを買わないと気が済まない気がしますけど・・？

書込番号：20687558

[tobiizumi]

＞1976号まこっちゃんさん
レス有難うございます。
結局お金次第ですね^_^
150-600まで考えたら一生レンズ沼から抜け出せない気がして怖いです>_<

申し訳ありません、ISOと露出を書かずに投稿。確かにAVモードで F4開放、ISO 3200、0.67Evで撮っていました。

物欲といえばその通りかもしれませんね^_^

書込番号：20687591　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

F2.8LとF4L売ってF4LISを購入〜F2.8LISIIを買い足して、
しばらくしてF4LIS売ったら、F4LIS軽快さが恋しくなり、F4LISを再購入しました、が正でした。
135単もよいレンズですよ・・。

書込番号：20687592

[tobiizumi]

＞松永弾正さん
レス有難うございます。

確かに選択肢が多いですね。ただサードパーティを買うならズームではなく単焦点を狙うべき、という声がよく聞きます。そこは頑張っても純正のズームを買いたいですね^_^

書込番号：20687611　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私の場合は 70-200/2.8 の後に 135L を買いました(^_^ゞ
購入の理由は嵩張らないコンパクトな望遠が欲しかったからですf(^_^;


135LF2 だと２段分違いますから 70-200/4 との使い分けもしやすいと思います(^_^ゞ


・70-200/4　+　135/2
・70-200/2.8

価格もほぼ同じですし、よく検討してみてください＼(^o^)／



３本とも揃えちゃうのも悪くないと思います(o^-')b !

書込番号：20687639　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞おじぴん3号さん
再びレスしていただき有難うございます。
小学校入学まで後三年。200mm以上の望遠レンズ、重いでしょうね。その時はカメラバッグも新調しないといけないですね。長いトンネルの入り口に立っている自分が…
とりあえず現状維持しようかな。

書込番号：20687657　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞もとラボマン ２さん
レス有難うございます。
まさにその「一気に」が気になりますよ^_^
12800から6400に変われるのは差が出るでしょうね。次回はISOを無視して撮影してみます。

書込番号：20687668　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞TSｾﾘｶXXさん
レス有難うございます。
確かに家電量販店でためし撮りしたことがないです。いつも価格.comのクチコミ頼りで。今度は店頭でF2.8と4.0で撮り比べてみます。
実は私も60dとF4で撮った写真に大変満足してますが^_^ 人間は欲張るものですね 笑

書込番号：20687702　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞kurolabnekoさん
レス有難うございます。

こどもの成長ぶりを撮るくらいでは許容範囲を考えたことがないですね^_^
やはりF4の楽さにかないませんね。F2.8を手にしたらF4を使わなくなるのですか？肩が凝らないのですね@@

一緒に思いとどまることにしようかな^_^

全く自己流で撮り続ける三年間です。腕はゼロに近いです。汗。 私みたいな撮り方ではコンデジがいいかもしれません。教室に通うなんて考えたことないですが検討します。妻に文句言われるに違いませんね。

まあやはり現状維持に一票ですね。

再びレス有難うございした。

書込番号：20687767　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞虎819さん
レス有難うございます。

みなさんの意見を拝見し、ようやくF4維持のほうに傾いてしまいますが、その「尚更」がとても気になります！ 早速、その使い分けの奥義で妻を説得してみます^_^

書込番号：20687786　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞okiomaさん
レス有難うございます。

定番のF2.8、こと言葉を聞くたび、物欲が湧いてきますね。定番のBMW とおなじように。

三脚は動体撮影に必要ないですか。申し訳ありません、写真基礎から学ばないといけないですね。明日から撮影の本を買います。

書込番号：20687819　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞とんがりキャップさん
レス有難うございます。

買い足しはやはりもったいないですか。
レンタルか。アドバイス有難うございます。検討してみます。^_^

書込番号：20687831　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞Masa@Kakakuさん
レスおおきに！

いやですね、この定番コース。きっと老後は重い一眼レフではなく、スマホーで撮り続ける自分が見えてきます。キャノン、いや、レンズメーカー、憎いですね。

確かにF2.8は昨夜の夢に出てきました。そんなこと妻に言ったら、「じゃ私の登場は何年ぶり？」と即答されますでしょう。

次回はF4とF2.8両方持っている自分が他人の書き込みに「良い選択を」言ってみたいですね。^_^^_^

書込番号：20687882　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞遮光器土偶さん
レス有難うございます。

三脚の訂正有難うございます。勉強になりました。撮影の基本さえ分からず偉そうに投稿してしまい、申し訳ありません。やはり動体撮影は三脚いらずということですね。

棲み分けできるのですね。別に純正派ではないですが、70-200に関しては社外品は考えたくありません。

悩む末、F2.8を入手する可能性高い気がしますが、時期は今ではないでしょうね。

有難うございしました。

書込番号：20687914　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

F4再購入ですか。そこまで魅力的なレンズですね。買って良かった。^_^

プロじゃないとわからない差、ですか！？ それでしたら望遠F4一本で行きます。当面は。

レンズ沼の住人は、沼縁に立っている少年少女を沼に引きずることが大好きみたいですね。^_^ 135単の種は春風が待ち通しい

書込番号：20687964　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
レス有難うございます。

やはり135単ですか。20年前のレンズとはいえみなさん好評ですね。よくよく検討します！ アドバイス有難うございます。

書込番号：20687972　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞tobiizumiさん

プロじゃない素人でも（私でも）差がわかってしまうんです・・。
PCで拡大するとですけど。
この差に意味があるかどうかは、個人の価値観次第でしょう。

で、拡大鑑賞（粗探し）をするとやはり差があって、2.8LISII＞4LIS。
でも普通に、写真全体を鑑賞する分には、F2.8が使えるかどうかの違い
しかないと言ってもよいという意味の私見です。

書込番号：20688078

[okioma]

三脚は主に、カメラを固定もしくは、雲台をロックせず
手ぶれや機材の重さの軽減等に使うもの、
三脚に固定しても被写体ブレの発生を抑えることはできません。


ブレには、被写体ブレと手ブレがあります。または両方で発生します。
発生原因は違いますのでその対処も変わってきます。

被写体ブレを防ぐには、
被写体の動きにたいしてブレないシャッタースピードを確保しなければなりません。


手ブレを防ぐには、
三脚を含めた何らかの方法で、手ブレが発生しない程度に
カメラ動かないように固定するか、
シャッタースピードを上げるか・・・
両方で押さえるか・・・


状況により両方を併用してブレを防ぎます。

ご参考までに、

書込番号：20688473

[さわら白桃]

＞tobiizumiさん

Ｆ２.８を付けた５Ｄ�Vを今一度手に持ってみて冷静に考えたほうがいいでしょうね。

「これを年二、三回の為に毎度毎度持ち出すのか？」と・・・

勿論重い分普段の撮影でも使い方によって今とは多少違う良い絵が撮れる筈ですが。

あと神レンズ云々は忘れたほうがいいと思います。

画質、画質と拘れば何本もの単焦点レンズが必要となり、それがいいのか分かりませんが
キリが無いのは間違いないでしょうね。

今何かどうしても買わないと我慢できないなら、何でもいいですから単焦点の中望遠か
望遠レンズがいいかなと感じます。（これが突き進む契機となっても知りませんよ）

それと件のお遊戯会ですが、Ｆ２.８を持っていても私ならＦ４で撮影したかも知れない
なぁと思います。（私にはＩＳＯ３２００なら開放で撮りたいと思うレンズじゃ無いので）

まだ買う時期では無い様な気もしますが。（良いズームを沢山持っていらっしゃるので）

書込番号：20688746

[只今]

EF70-200mm F2.8L IS II USM、まあ買うしかないでしょう。
キヤノンのズームレンズを代表すると思われるモノですから。
他のレンズでお茶を濁そうとしても、やはり後々気になってしまうと思います。
ここはやはり、ガッンと自分にとって「正解」を購入でよろしいのでは。

書込番号：20688748

[そうかも]

70-200F2.8は大きく重いのが難点です。
このレンズ1本でボディも1台のような場合は気になりませんが、ボディ複数台レンズ複数本な体制になってくると荷物の総重量に大きく影響してきます。そこだけクリアーにして納得していればEFレンズ中でも最高の1品です。

書込番号：20688770

[titan2916]

＞tobiizumiさん
すみません、話少しずれますが私もこのレンズにするか100-400�Uにするか迷いました。
結果、100-400�Uを購入してしまいました。
ｆ値2.8とは行きませんが100-400�Uの写りは神がかっているかも！（笑）

書込番号：20689083

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

拡大して確認することが少ないですね、私の場合。となるとやはりF2.8必要性低いでしょうね^_^

書込番号：20690128　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞okiomaさん

回答有難うございます。

勉強不足で恥ずかしいです。 > < 三脚を使うことでせいぜい手ブレを一段抑制するくらいですね。F2.8に拘る必要がなさそうです。良かった^_^

書込番号：20690179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200はF2.8を持っていましたが、後からF4Lを買い足しましたので、現在は両方所有です。

お遊戯会と言う事はお子さんはまだ小さいようなので、子ども撮り定番の70-200F2.8Lは
持っておいても良いと思いますよ。

明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
F4Lの方がコントラストがはっきりした、色乗りしっかりな感じで
対するF2.8Lは、線の細い、繊細な感じがします。

後からF4Lを買ったのは山登りの荷物を軽くしたかったから。
１ｋｇを軽くするのに１０万円なら、他の山用品の重量による金額差を考えると、妥当なところか？

書込番号：20694706

[ｄｅｎｋｉ８]

間違い(^^;)

×　＞明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
○　　明るさ以外に両レンズを撮り比べると、気がする程度の微妙な差ですが・・・

書込番号：20694713

[横道坊主]

135F2Lをオクで落として、1,4のエクステを使う。
70-200F4LISでも使えるから、明るさ優先か望遠優先かで組み合わせを変えるのも面白い。
今ほどキヤノン板の住人が高級志向でなかった頃、ポピュラーだった手法。
M下さんやまさおが牛耳る前の話ね・・

書込番号：20696414

[tobiizumi]

＞さわら白桃さん

神レンズ云々忘れるよう頑張ります。

確かに今は買い時期ではないようですね。これからしっかり腕を鍛えてから考えます^_^

アドバイス有難うございます。

書込番号：20696484　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞只今さん

こんばんは！

いずれは買うつもりですが、今の私にはちょっと贅沢な存在かもしれません^_^

書込番号：20696496　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞そうかもさん

こんばんは。

今のカメラバッグには容量的にちょっときつい一品です。ロープロのFLIP 500Awじゃないと。買う時期をもう一度検討します。

書込番号：20696510　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞titan2916さん

こんばんは。やっとF2.8に対する情熱が少し下がりましたが、また神レンズ云々で私を沼に引きずるんじゃありませんか？酷いですね

書込番号：20696522　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞ｄｅｎｋｉ８さん

こんばんは。

丁寧に教えていただき有難うございます。

色乗りとか繊細さとか今の私にはちょっとハードルが高い気がします。F2.8を仮に入手してもその凄さをフルに味わうことができないかもしれません。

私も登山が好きですが、その時はF4の軽さが重宝されますね^_^

書込番号：20696544　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞横道坊主さん

こんばんは。

そういう使いかたも面白いですね。135単を真剣に考えます。

書込番号：20696561　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

皆さんに報告です。

皆さんよりいろいろアドバイスをいただき誠に有難うございます。お礼を申し上げます。

やはりF2.8は私にとって時期尚早です。将来はいずれ手に入れたい逸品ですが、今はもう少し我慢して、持ってるズームレンズをフル活用するよう頑張ります。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20696622　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚の購入で悩んでおります

[ゆず艶や]

やっと憧れのナナニッパを購入する事ができたのですが、三脚の新調も必要となりました。
現在70D+ナナニッパで使っておりますが、ゆくゆくは5D後継機＆テレコンくらいまでのステップアップをしていきたいと考えております。
なるべくなら三脚沼にはハマらずより満足できるモノを購入したいので、皆様のオススメやアドバイスをお聞かせ頂きたく思います。

三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり、風景や室内での小物等撮る事もあります。
求めるスペックは、極ローアングル〜身長（170cm）までカバー。上記装備で長時間露光。構図やアングル替え、位置替えを頻繁にしますので操作のしやすさは大事。です。
なお、基本的には車移動の為大きさ重さは特に気にしません。値段は雲台込み5万程度で考えています。

今現在検討していたのはマンフロット055PRO3段ですが、調べてみると耐荷重はクリアしてるが、どうも脚径が細く心もとないとの書き込みも見ました。またGITZOエクスプローラーは均等に脚が開きにくく操作が煩わしいとの事と何より値段が…

わがままな要求ではあるかもしれませんが、なるべく後悔の無い三脚選びをしたいと思いますので、ご意見を聞かせて頂けませんか。

また、今までベルボンウルトレックを使用していたのですが、回転ロック（構造的に他の製品とは違いますが）に慣れる事ができなかったので、次はパチパチロックを考えていました。好みの問題ではあると思いますが、回転ロックとパチパチロックは煩わしさ等違いはでますか？

尚、近日中に都内大型カメラ屋さんに行くつもりですので、現地で操作感等吟味したいと思いますが、皆様からのレビューやアドバイス等頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：18436639

[kenta_fdm3]

サンニッパくらいまでならば、ベルボンの645あたりがベストバランスかと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：18436648

[天国の花火]

七ニッパー重さと値段の創造がつきません。

書込番号：18436758

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000422580/
けしってオーバースペックでは無いと思います。

書込番号：18436762

[☆Ｍ６☆]

ﾁｮｯﾄ重いですが…
http://s.kakaku.com/item/K0000268827/

軽いﾓﾉなら…
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/

書込番号：18436815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆず艶やさん こんばんは

＞マンフロット055PRO3段ですが、調べてみると耐荷重はクリアしてるが

055でしたら　70−200mmF2.8でも十分対応できますし　雲台をハスキーの3WAYにすれば　もっと良くなると思います。

後　レバーロックと　回転式ロックですが　操作性は　レバーロックが良いと思いますが　耐久性は部品構成が少なく故障し難いです。

最近のレバーロック　耐久性も良くなってきましたので　レバー式でも良いと思いますし　マンフロットの場合　自分で調整できますので　自分が使いやすい方が良いと思いますよ。

書込番号：18436844

[アルカンシェル]

こんにちは。

７０−２００F2,8　＋　５Ｄ　＋　テレコンですと、三脚の脚の最大径２８ミリ以上のクラスが必要になってきます。

ベルボンウルトレックの回転ロックは、脚の最先端で捻るもので、途中の段差が緩まないように固定するためには、よりしっかりと捻らないといけない煩わしさがあったと思います。


ベルボンですと、カーボンで軽く、脚の最大径２８ミリで、３段のＮ６３５Ｍがいいと思います。
段数は少ない方が剛性感があっていいですが、縮長を短いのが良ければ４段のＮ６４５Mもあります。

ベルボンのＮ６３５Ｍは、回転でロックさせるロックナット式なんですが、軽く回すだけで、しっかりとロックしてくれます。一度、お店で、試されたらと思います。

ベルボン、Ｎ６３５Ｍ
http://kakaku.com/item/K0000353978/


それでも、やはりレバーロック式が、いいと思われましたら、マンフロットのＭＴ０５５ＣＸＰＲＯ３がいいと思います。
昨年、改良されて、よりレバーの硬さが取れて、レバーの動きが柔らかくなっています。ベルボンのレバーロック式よりも、動きは柔らかいです。

ＭＴ０５５ＣＸＰＲＯ３
http://kakaku.com/item/K0000629837/


雲台は、スリックのＳＨ−８０７Nがオススメです。
カメラボディを広い台座に、直接固定でき、しっかり締め込むことができますので、固定力があり、スリーウエイで操作もし易いです。

http://kakaku.com/item/K0000439967/

書込番号：18436897

[ｄｅｎｋｉ８]

マンフロットは使ったことが無いので良くわからないですが。

５Ｄ２＋EF70-200F2.8IS�Uをベルボン６３５（ねじロック式）に載せて使ってますけど
これで150秒で撮っても特にブレはしなかったですね。

私はレバーロックはしっかり感が無いので余り好きじゃないです。

ウルトレックよりはましですが(^^;)

書込番号：18437007

[”ぽよりん”]

ゆず艶やさん、こんばんは。

> 極ローアングル〜身長（170cm）までカバー

極ローアングルが得意なのはジッツオエクスプローラーが一押しです、やっぱり。
8年半にわたって使っていますが、ローアングル番長！ です。
174cmです、私。

> GITZOエクスプローラーは均等に脚が開きにくく操作が煩わしいとの事と何より値段が

これは、慣れだと思います。
慣れ過ぎたために普通の三脚が使いにくいなんてことになってしまいました。
値段は、ずっと使うと思えば安いと思って買いました、私の場合。

写真1枚目、2枚目は写メできたなくてスミマセン。

3枚目はジッツオ オフセンターボール雲台GH3750です。
1年ほど前にオフセンターボール雲台G1275Mから新調しました。

書込番号：18437017

[かにのプラモデル]

ナナニッパってなに？誰かおしえて。

書込番号：18437112

[taz-D]

>かにのプラモデルさん
自分もよくは知りませんが、サンニッパ、ヨンニッパの流れからすれば…ナナニッパは700mm F2.8という正にバズーカ砲もびっくりの超弩級レンズ？

というのはさておき、70-200mm F2.8を「ナナニッパ」と呼ぶ方って他にもいらっしゃるんですかね？自分は初めて聞きましたが…

書込番号：18437144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

「ナナニッパ」がわからないのが自分だけでなくて安心した。

書込番号：18437390

[じじかめ]

700ｍｍＦ2.8ではないでしょうし、70ｍｍＦ2.8かも？

書込番号：18437430

[写歴40年]

ゆず艶やさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

但しこのレンズはニーニッパとはある意味言えるかも知れませんが、ナナニッパと言うと現実には存在しない700�oF2.8を意味しますので笑われると思います。

三脚に関しては持ち運びに問題が無いのであれば大は小を兼ねられますので大きく重いものが良いと思いますし、耐荷重に関してはその重さまでは三脚が耐えられるというもので、早いシャッター速度での記念撮影などには問題ないでしょうがその重さまではブレないで撮れるというものではないので、耐荷重で考えられるのであれば10�s以上のもので考えられれば無難だと思いますが重ければ重いほど良いと思います。

書込番号：18437483

[lua cheia]

聞いたことないからそんな呼び方あったんだと眉ひそめていたけど・・・
造語だったんだ

書込番号：18437531

[くろステ]

70-200mm F2.8は人気があり、各社入魂のレンズなのに短い略語がないのは不便。
普通は「ななじゅうにひゃくえふにーてんはち」ですか？
F2.8ズームを総称して大三元とか言ったりするから「撥」とか。

書込番号：18437590　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

>くろステさん
広角・標準・望遠の大三元(F2.8)・小三元(F4)と呼ぶことは自分も知ってますが、そもそも何でその様に言うのでしょうかねぇ？

語源であろう麻雀の役とはかけ離れてる気がしますが…それぞれ3本ずつ集めて「大三元」というならまだ分かりますが…

どなたかこの事について詳しい方はいらっしゃいませんかね？調べてみたけど分かりませんでした(´・ω・｀)

書込番号：18437688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆず艶や]

皆様沢山のご回答有難う御座います。
三脚についてアドバイス下さった方々、後程改めて返信させて頂きます。

「ナナニッパ」にコメント下さった方々、なんとなくともお気付きのように、私は70-200F2.8をそう呼称しております。確かにサンニッパ等と比べると可笑しくはありますが、正直ここまで市民権を得ていなかった事にビックリと共に、恥ずかしい事をしてしまった思いです(￣▽￣;)
私の周りに日本各地にカメラ仲間がおりますが、この呼称で伝わらなかった事も無く、皆比較的良く使われていた印象があります。皆20代〜40代の素人で、経験年数もそこまで長くは無いのですが。
またネットで検索してみたところ、大手カメラ店のページでもありますし、少数派かもしれませんが全く伝わらない事でも無さそうだと思いました。
とは言え、公的な場ではより分かりやすい名称を使うようにします。
ご指摘有難う御座います。

書込番号：18437842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

確かに役満にしては出やすい大三元と言うより、自分には揃えたら死ぬくらいの九蓮宝燈なんだけどな〜(￣∇￣;)

書込番号：18437861

[もとラボマン ２]

ゆず艶やさん 返信ありがとうございます

単焦点であれば　焦点距離と明るさだけで短縮できると思いますが　ズームの場合　今回は焦点距離が70-200mmまであるレンズですのでナナだけでは意味が通り難く　短縮難しいと思いますし　

このクラスのレンズ　少し前は80-200mmも有りましたので　焦点距離を含めての短縮　浸透させるの難しいかもしれません。

書込番号：18437880

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

レンズの呼び名より
＞三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり
という被写体の方が気になります。

書込番号：18439231

[☆Ｍ６☆]

私はナナニッパ聞いた(見た)ことあります！
でも、多くの方が使用している感じではないですね…。


『ナナニーニッパ』が略されて『ナナニッパ』とか!?

書込番号：18439846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

ニーニッパズームって言わない？

書込番号：18441974

[佐藤光彦]

　どう呼ぼうと勝手ですけど、ただ人には通じないと言うことでしょうね。

書込番号：18442214

[ゆず艶や]

こんばんわ。返信が遅くなり大変失礼致しました。
本日、時間が取れたのでカメラ屋さんに行き、挙げて頂いた物全て触り吟味してきました。
結果から申し上げると、Geo Carmagne N645Mを購入しました。
ポイント含めれば価格.com最安値より安く売っていて、店員さんによるとほぼ底値だろうと言われ信じてみました。

質問するにあたって要求するスペックを挙げたのですが、全て覆された感があります。
重さは気にしないと言ったのですが、重さは操作感の悪化に直結すると気づきました。操作感を取るとローアングルにする時マンフロットのような構造は手数が増えてしまうので、ベルボンのセンターポールを短くしエレベーターを殺してしまっても多少の前傾姿勢でアイレベル→ローアングルまで最少の手数で操作できる645に魅力を感じました。また開脚調整の操作もベルボンが一番優しく（易しく）感じました。段数については、縮長から開脚調整の操作無く、脚を引っ張るのみでより低く構えられるので４段を選びました。ロックは回転式でも慣れでレバーと同等の操作ができると分かりました。
皆様のアドバイスの元、結果納得できる物を買えたと思います。
有難う御座いました。


kenta_fdm3さん
70-200f2.8でも十分の安心できる強度かなと思いました。有難う御座います。

天国の花火さん
分かりにくい表現で大変失礼いたしました。

t0201さん
クイックシューがついてる物が希望でした。またなによりベルボンに比べて１万円程高く、645を選びました。有難う御座います。

☆Ｍ６☆さん
Mark-7B setは手にもってみたら重過ぎました。立てっぱなしする訳では無いのでキツかったです。N645を選びました。有難う御座います。

もとラボマン ２さん
055はシッカリしていて十分対応できそうでした。しかし思いの外ローアングル移行時の操作が大変だと感じました。カメラつけっぱなしでは不安だし…また、645と比べて重さが気になりました。しかしロックはマンフロットのレバーが一番調子良かったです。見た目も好きですし、最後まで悩みました。有難う御座います。


文字制限により次に続きます。

書込番号：18443511

[ゆず艶や]

アルカンシェルさん
仰るように、ウルトレックは力いっぱい捻らないと操作できなかったのが煩わしさの原因でした。
645の回転ロックは力も要らず、半回転も回せば操作できることを知れました。しかしロックだけで見るとマンフロットのレバーがとても魅力的でした。雲台は、雲台込みで脚のみをほぼ同額で購入できたので、雲台までは考えませんでした。有難う御座います。

ｄｅｎｋｉ８さん
645のシッカリ感から十分だなと思いました。ベルボンのレバーは調整ができるとはいえ、確かに少しシッカリ感がありませんね(;'∀')それも含めて回転ロックにしました。

”ぽよりん”さん
エクスプローラーも触ったのですが、とてもイイ商品でした。ハイアングルからローアングルに切り替える際もセンターポールがオフセットされてるお陰で、とてもスムーズに移行できますね。脚の開度調整についても、ロック機構の手数はかかりますが、特に問題になるようには思いませんでした。しかし分かってはいましたが、予算の壁が大きかったです。真上から下を撮る事も無ければ、極ローアングルに関しても645でなんとかなるかなぁと思い納得しました。もしローアングルに不満が出たらエクスプローラーしか選択が無いかなぁ。有難う御座いました。

かにのプラモデルさん
分かりにくい表現で申し訳御座いませんでした。70-200f2.8の事です。

taz-Dさん
他に使ってる人が居なかった事が逆にビックリでした(笑)

しんちゃんののすけさん
結構居ましたね…( ;∀;)

じじかめさん
残念ながらどちらでもないです( ;∀;)

写歴40年さん
重さが操作感にそこまで影響するとは考えて無かったのですが、実際触ってみて結構キツイなと考えなおしました。
重さはストーンバッグ等で調整しようと思います。耐荷重についてもメーカー毎に基準が違うのかなって印象でした。耐荷重こそ軽いですが、645で十分シッカリ感がありました。有難う御座います。

lua cheiaさん
私が造ったわけでは御座いませんが(笑)どこで覚えたのかいつの間にかそう呼んでました。

くろステさん
確かに名称が長くて略語が無いのは不便ですね。しかし、可変ｆ値のカメラなんかもっと略せないですね(笑)

taz-Dさん
仰るように、麻雀の役で言えば３本ずつ必要になりますね(笑)しかし役とは似ませんが、とても的を得た表現だと思います。

ニコイッチーさん
お金で手に入ると考えれば揃えやすいですよ(笑)

もとラボマン ２さん
浸透させようなんて気は御座いませんよ(笑)
単焦点の短縮は簡潔で分かりやすく、響きもカッコイイのですが…(笑)

たどり着かなくても雨降りさん
文字のままですよ。物撮りの一種と言いますか。工場夜景やレインボーブリッジを背景に…とかな感じです。

☆Ｍ６☆さん
やっと聞いた事がいた方がいらっしゃいました(;'∀')
ナナニーニッパが元かもしれませんね。言葉は変わる物と考えれば、あるいみ正常進化と考えられなくも…(笑)

ぎんらこうさん
ニーニッパーズムですか。それは初めて聞きました。まぁ想像は付くし、言いやすいので私は嫌じゃありません(笑)

佐藤光彦さん
仰るように通じない事が問題ですね。公的な場では控えます。



多くの皆様ご回答有難う御座いました。
また645は使って無いのですが、悩みに悩んで吟味して得た１本ですのでたぶん選択は間違えてないだろうと思います。使うのが楽しみです。これも皆様から色々と詳しい情報を得る事が出来たのがとても参考になりました。改めて有難う御座います。
ベルボン以外を推して下さった方々には否定的な意見が入ってしまい大変申し訳無く思います。それも色々吟味した結果の個人的な意見として大目に見て頂けると幸いです。

尚、回答頂いた順に返信コメントを入れたので、同一の方に複数の回答が付いてしまいましたが、ご了承下さい。

書込番号：18443512

[taz-D]

>スレ主様
否定的な自分の見解にもわざわざご返信頂き恐縮です(´･ω･`；)

何か一般的に通じる呼称があれば良いとは思うのですが…

ここからは自分の意見なのですが、タムロンのレンズについてはアルファベット＋数字のモデル名(A009など)が付いているので、「タムロンのレンズについての知識がある方」に限定してはモデル名で通じるので短く済んで楽なのでしょうが、こういう一般的にそれなりに広く見られているであろうサイトで、モデル名だけを記載して話をするのは、分からない人の方が多いのでは無いかと思います(タムロンのレンズのスレであればそれも構わないとも思いますが、他スレでタムロンのモデル名のみで話をする方が結構多いように自分には見受けられます)。

それなら長くても「70-200mm F2.8」のように記載するべきではないのかな？と思ったりもします。

そんな自分は普段喋る時は「ななじゅうにひゃくのえふにーてんはち」と何の変哲も無い長〜い言い方で呼んだりしています。

書込番号：18443594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

ニーニッパズームって
周りの人だけなのかなとググッたら

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%91%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=bb_top_v2_sa&x=wrt

結構、言う人いるじゃない

書込番号：18444905

[ゆず艶や]

taz-Dさん

ご返信ありがとう御座います。
「ナナニッパ」しかり、仰るように限られたコミュニティ内での使用であれば言い安さ等含め略語を使うのは大いに結構だと考えております。
私、タムロンを使用した事もなく知識に乏しいのですが、調べてみたところ「A009」や「A09」等モデル名があるのですね！口語的に（記述にも）とても便利ですねー(*'▽')非Lであったり、ISの有無であったりUSMにSTMに...同じようなレンズにバリエーションがあると口語的にとても不便になります(笑)簡潔にして頂ければイイのに…(笑)
私は、公の場での記述は「70-200F2.8」、口語では「ななじゅうにひゃくのえふにーてんはち」、身内での口語は「ナナニッパ」にします。


ぎんらこうさん

ご返信ありがとう御座います。
貼って頂いたリンクを見たところ、確かに結構な記事ありますね！
私個人的には聞き慣れないのですが、考えてもみれば理解できるし、教えて頂いたので今後も対応できるなと思います。どんな呼び方であれば、受け取り側の歩み寄り？次第では会話は成り立たせる事ができると思います。
一つの例として知ることが出来ました。ありがとう御座います。

書込番号：18458463

[☆Ｍ６☆]

ナナニッパ発見(^-^)/

http://s.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=18434095/

書込番号：18500321　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83i%83i%83j%83b%83p
少なからず居ます！

書込番号：20648419　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーで

[りこたむ]

レンズの購入に迷ってます。

8000Dとダブルズームキットのレンズを持っています。
ディズニーで使用するのですが、こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。

ランド、シーどちらも行きショーパレを撮影します。
キットのレンズでは明るさも望遠も不足していると感じています。どちらから購入するべきでしょうか？

またそもそも8000DにLレンズってアリですかね？想像するとアンバランスな気がしています。

予算は30万です。他にもオススメのレンズがありましたら教えて下さい。

書込番号：20513620　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　別にアンバランスとは思いませんが、実際に使ってみて、個人的にはこの２本は性格の違うレンズで２本持っていても困らないと思います。

　要はより望遠を優先するか、ダブルズームから焦点距離が短くなろうとも明るさを優先するか、優先度でどちらを先にするか判断するレンズだと思います。

　私は使ったことがありませんが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー×2.0�V型でもテレ端４００ミリになりますが、×1.4�V型でもＡＦスピードが低下したり、人によってｈあ画質が落ちると感じる方がいますので２倍はお薦めしません。

　あとサードパーティの70-200Ｆ2.8なら純正より安いので、こちらを選ぶ手はあるかもしれません。

書込番号：20513649

[さわら白桃]

＞りこたむさん

８０００DにLレンズでもおかしな事では無いと思います。

真価を発揮するのはフルサイズ機での使用だと思いますが、充分に買い替え（買い足し）の意味はあると思います。

それよりも大きさや重量は大丈夫かなと感じますが。（ピント合わせや手ブレにも要注意ですよね）

明るさと望遠域が欲しいなら候補のレンズは申し分無いですが違った観点からのお薦めなら、EF５０ミリF1.8STMと
シグマ１８−３００コンテンポラリーの組み合わせもいいと思いますよ。

とにかく身軽に楽しむならこんなレンズも役立ちそうですね。

Lレンズの二本なら先に買うのは７０−２００F2.8のほうが「買って良かった」と感じる場面が多いように思います。

書込番号：20513672

[☆松下 ルミ子☆]

長さか!?　⇒ 100-400
明るさか!? ⇒ 70-200

それは貴女次第!!!





両方もありますが…
120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/

書込番号：20513702　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後のiBook G3使い]

70-200F2.8ISを手放し100-400を入手した者ですが、ディズニーではF2.8の明るさが最優先だと考えます。
作例は出せませんが、過去のショー撮影のデータでF2.8開放でISO1600〜3200・1/60〜1/90sでした。

書込番号：20513706

[おかめ@桓武平氏]

＞りこたむさん

夜間の撮影ですと、100-400のレンズの場合、ちょっときついかも知れません。

焦点距離が短くなりますが、70-200/2.8のレンズは必須かと思います。

でも、重さが1.5kgクラスの重さですけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：20513735

[okioma]

8000DにLレンズ、全く問題はないですね。

ただ70-200F2.8と100-400は性格が全く違うレンズです。
どちらも目的のシーンでは必要かと思います。
若干予算オーバーになるかと思いますが、
70-200F2.8をサードパーティ（タムロンのA001を除く)のレンズにして
100-400�Uも購入するのもありかと。

書込番号：20513778

[しんちゃんののすけ]

一家に一台、70-200F2.8�U？

書込番号：20513836

[Go beyond]

アトラクションの中（ホーンテッドマンションとか）も行くなら 70-200 かな〜
パレードって席取り頑張れば割と近く通るからフルサイズの 70-200 でも結構イケルと思いますが、
場所次第でしょうかね。

あと 100-400L2 は伸ばすと結構長いから混雜は気を遣いますよ。

書込番号：20513896

[りょうマーチ]

こんばんは

どこまで大きく写したいですか？

70-200と150-600って選択肢はどうですかね？



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/
ディズニースレPart9

参考にどうぞ♪

書込番号：20514003

[りこたむ]

みなさんありがとうございます。
8000Dでもおかしくないとのことで安心しました。
やはり先に明るさかなぁ〜と70-200に気持ちが傾いています。トリミングすればいいことですし。

ちなみに100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？今日中古で1型があり、少し予算オーバーにはなりますが、100-400の1型中古と70-200も考えています。(2つ買ってもどっちかしか持っては行けませんがw)

書込番号：20514010　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

100-400�o�T型はISの効きがイマイチと聞きます。

購入するなら�U型が良いと思います。

70-200�o、純正がベストだと思いますがシグマやタムロンも良さげですね。

個人的には70-200�o�U型を選びます。

書込番号：20514056　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

トリミング後 この大きさで撮りたいです	元の写真55-250

＞fuku社長さん
そうなんですね…ありがとうございます。
70-200は純正にしたいと思っています。

＞りょうマーチさん
今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。ディズニースレは見るだけですがよくおじゃまさせていただいています。

書込番号：20514139　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞りこたむさん

＞100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？

　�T型の最大の特徴は今はなくなってしまった直進ズームで、直感的にズーミングできる点だと思いますが、解像やＡＦスピードでは�U型が有利だと思います。友人がその辺を期待して�T型から�U型に買い換えましたが、満足してるようです。

＞今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。

　70-200Ｆ2.8については、純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�UのＡＦスピードが一番だと思いますが、ディズニーならそれほどのＡＦスピードが必要とも思いませんので、サードパーティで安く済ませて、もう少し予算を追加できれば、100-400Ｌ�Uと２本同時購入はありだろうと思います。

書込番号：20514174

[ほら男爵]

シグマ120-300に1.4の、テレコン！！！
ただし、ビックリするほどバズーカです（笑）

書込番号：20514687　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

夏イベでの作例ありがとうございます。

ランドだけならお持ちのボディに400mmで十分ですが、ハーバーショーのバージに乗っているのをちょっと離れたとこからだと足りないですが、そこはトリミング…なら100-400でよさそうですね。

イン友のキヤノンユーザーさんが言うにはI型のほうがズームしやすくて使いやすいということを聞きましたが、逆光になりやすいミキ広だとII型のほうが良いかもね…とも聞きました。

ミキ広でステージから離れたとこから撮ることが多いなら150-600のほうが良いのかな…。

私はこういうとき、バージまでは狙いません…w

書込番号：20514812

[写歴40年]

りこたむさん　おはようございます。

明るさと焦点距離の両方が欲しいならば一桁違いの400�oF2.8などしか選択肢がありませんが、二者択一ならば圧倒的に70-200�oF2.8の一択でその後用途の違う100-400�oを追加されるのが良いと思います。

理由は焦点距離の足りない分はトリミングで対応出来ますが、明るさが足りず被写体ブレや感度を上げた為悪くなる画質は、たった2段明るさの違いですが撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。

8000Dに望遠に関してLは大いに有りでボディはキッスでも良いレンズで撮られると、デジタルはPCで等倍鑑賞が簡単に出来ますのでその写りの違いに驚かれる事だと思いますし、高級ボディでもすぐに過去のものとなるデジタルの世界はレンズにお金をかけられるのが良いと思います。

書込番号：20514958

[もとラボマン ２]

りこたむさん　こんにちは

写真を見ると　55-250�oを使用していますが　70‐200�oだと望遠効果落ちるので今まで以上に　トリミング大きくしないといけないのですが　この部分は大丈夫でしょうか？

これが大丈夫でしたら　70‐200�oで良いと思いますし　暗い時などは強い味方になると思います。

夜などは　撮影しないのでしたら　100‐400�oでも良いかもしれません。

書込番号：20515276

[わわわわわわ]

55-250→ 70-200だと、今の55-250mmから112-320mm相当になり、むしろ、望遠効果が得られるのではないでしょうか？

書込番号：20515302　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

↑勘違いされてませんか？
APS-C専用レンズでも換算は400�oですよ。

換算400�o→320�oで、望遠効果は得られないと思われます。
ﾃﾚｺﾝ×1.4入れてようやく近い数字です。

書込番号：20515409

[じーこSZ_KAI]

ごめんなさい。
近い数字ではなく、50�o弱望遠効果が得られます。
が正です。

書込番号：20515417

[こてーつ]

＞りこたむさん
こんにちは。

昼間は、70-200Ｆ2.8にﾃﾚｺﾝ1.4倍で
夜は、ﾃﾚｺﾝ外して撮影はどうでしょう？

100-400�U昼間はいいですが夜間の撮影は厳しいかも
シーには良いかも知れないので
別途、明るいレンズを考えるか？
ですかね。

書込番号：20515772

[lovesaitama]

座り最後列	立ち最前列

りこたむさん
初めまして。こんにちは。

シーはカメラ持って行ったことないのでランドでは

パレードは場所取りを頑張って良い場所を確保しましょう。
ショーは運かな？
夜は明るいレンズが必要ですね。極力ＩＳＯ抑えてＳＳ稼ぎたいですね。

お勧めは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ですね。
それでも夜は不満が出ると思うので
6Ｄの買い増し。
レンズ2本は重くてもボディ2台レンズ1本なら大丈夫！？

何かの参考になればと駄作を貼って置きます。
1枚目　EF70-200mm F2.8L IS II USM
2枚目　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009

では良いご選択(^^♪

書込番号：20516094

[ｈｏｔman]

>100-400の1型

直進ズームだと、ズームしながらMF出来たりとか
露光間ズームがやりやすかったりとか・・・

その必要が無ければ、あまり意味が有りません・・・
自分は好きなのですけどね。

400mmまで必要があるのでしたら
エクステンダー2xまで使えますので、それが良いかと。
200 × 2 = 400mm

書込番号：20516178

[titan2916]

＞こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。
レンズの明るさ重視なら2.8Lでしょう。
例えば夜景、夜のパレード撮影が多いなら2.8L お勧めします。

書込番号：20519672

[りこたむ]

皆さまありがとうございます。

まずは明るさ重視で70-200F2.8から購入し、トリミングで乗り切りたいと思います。
夏イベ前には100-400買えればいいなぁ(夏のボーナスでw)
とりあえず今日は中古を探しに行ってきます。

書込番号：20519868　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

テーブル最前	お正月ミキ広2列目

返信ありがとうございました。

70-200を中古で購入しました。少し予算が余ったぶん、夏イベまでに100-400 を購入出来ればなぁと思ってます。
70-200を持ってインしていますが、やはり明るくて使いやすいです。重さも撮っては休みを繰り返していますがなんとか…というところです。筋トレに励みたいと思います(&#3665;&#707;&#821;&#7447;&#706;&#821;)

書込番号：20546374　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズケースについて

[ポチャポチャ〜]

このレンズが前からほしくてついに中古で購入したのですが、残念ながら付属品が揃っていなく、レンズを持ち運ぶ手段がない状況です。
現在使っているカメラバックが
6D+EF24-70f2.8L(�T型)
トキナー16-28
のボディ+レンズ二本を入れるとちょうど良いサイズで、思いきってもうワンサイズ上のものを買うことも検討したのですが、それよりも今使っているバッグ+このレンズ用のバッグの二つ持ちの方が良いかな、という結論になりました。

そこで質問なのですが、このレンズ単体を入れるレンズケースを買う場合、純正のジッパーケース LZ1326以外で、なにかおすすめのケースがありますでしょうか？

書込番号：20459552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　こんにちは

Loweproの レンズエクスチェンジケース200AWは　どうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100029-4H-00-00

書込番号：20459577

[さわら白桃]

＞ポチャポチャ〜さん

考えて結論を出されたのがレンズケース（ポーチ）のようですが、私は止めたほうが良いような気がします。

使い勝手も持ち運びも良く無い上に、大して安くも無いでしょう。

大きめのカメラバッグを購入して今の小さめのバッグと機材の量で使い分けるほうがいいと思います。

カメラバッグは例えばハクバならSLD-SW02SBLとかSLD-BS-SBLとかSLD-LG-SBLなど充分な容量と保護性が
あって５、６千円ほどで購入できると思います。

私はレンズに付属するレンズケースは多数所持していますが、使い勝手が悪いので友人にレンズを貸す時にしか
使った事がない程で個人的にはお薦めできませんね。

書込番号：20459714

[虎819]

＞ポチャポチャ〜さん

こんにちは。
大き目のサイズのバッグが良いと思いますよ。

荷物はなるべく一つにまとめた方が便利です。
うっかり忘れてしまう事もありますからね。

書込番号：20459722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、バック２個持ちよりも、一つにまとめた方が良いと思いますよ。
例え、今回レンズケースにされたとしても、いづれは全部入るバックが欲しくなると思います。
お手持ちの機材、ボディ１台にレンズ３本で、最大のレンズが70-200f2.8でしたら、
選択肢は広いと思いますよ。

書込番号：20460044

[Masa@Kakaku]

もとラボちゃんに一票♪ (￣▽￣)b

EF24-70F2.8LII付けた5DIVを抜き身で下げて、このエクスチェンジケースに入れたEF70-200LISII或いはEF100-400LISIIは俺のド定番☆

書込番号：20460275　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

結論を覆しますが大バッグを買いましょう！

書込番号：20460538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

みなさま、書き込みありがとうございます。
現在のカメラバッグ+レンズポーチではなく、新しく大型のバッグを買ってこのレンズを使う人使わない日でバッグも変える、という意見が主流のようですね(o´･ω･`o)
もともと今のバッグとレンズポーチにしよう、と思ったきっかけは、私が時々撮影のために飛行機に乗ることがあって、そこまで大きいカメラバッグだと機内持ち込みできないのではないか、と思ったのがきっかけでしたが、皆様の書き込みを読んで、明日以降ビックカメラなどで機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

まだまだ「このバッグ良いよ」「いやいや、大型のバッグでまとめるよりこういうやり方の方がいいんじゃない？」などのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：20460679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：20461101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

機内持ち込みでしたら、カメラボディ１台にレンズ３本、最大のレンズが70-200f2.8で、それがまとめて１つに入る
カメラバックでしたら、先ず心配は要らないですよ。
ちなみに、縦横高さの３辺の合計が115センチ以内でしたらほとんどの航空会社では大丈夫です。
それよりも、バックを２個にした場合、他に手土産などがあれば３個になりますね。
機内持ち込みはビジネスクラスなら２個までですよ。
飛行機に乗る事を考慮されるのでしたら、尚更１個にまとめた方が良いと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/
ちなみにシンクタンクフォトのカメラバックは機内持ち込みを考慮された製品が多いです。

書込番号：20461199

[fuku社長]

機材が増えたらショルダータイプは肩への負担が大きいと思います。

PAXISのバッグ(リュックタイプ)は便利だと思いますよ。

書込番号：20462258　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ポチャポチャ〜さん
私はこのレンズ購入をきっかけにショルダータイプからリュックタイプに買い替えました。
私が購入したのはマンフロットのMB MP-BP-50BB Professional バックパック50ってやつで
少々大きいですが、先日国内線に乗った時は機内持ち込み大丈夫でしたよ。

書込番号：20462379

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　返信ありがとうございます

＞機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

ショルダーではなく　リュックタイプですが　レンズ3本入りそうなバックがありましたので貼っておきます。

https://www.thule.com/ja-jp/jp/camera-bags-cases/dslr-camera-bags/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190

中に動画もありますので　参考になると思いますが　一つだけ　レンズすべてフード無しで収納していますので　フードを付けると　入らない為　上部に収納しないといけない可能性もあります。

書込番号：20462418

[kawase302]

私は交換レンズの袋に、よくビジネスクラスとか乗るとついてくる機内スリッパの袋（スリッパ持ち帰る人用）を使っています。
生地も薄くて柔らかいし、大きさ太さもちょうど良く出し入れしやすいので、バッグの中で表面の傷をふせぐにはモッテコイです。
頑丈ケースもいいですがケースがでかくて邪魔になっちゃうようなら本末転倒。

書込番号：20463977

[SC-Z]

僕は大きめのバッグにまとめて入れてます。
カメラバッグどポーチだと どーしても嵩張りますし、
忘れてくる可能性もありますからね(＾ω＾)

書込番号：20464449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕はカメラ用でない普通のリュック(デイバック？)です
最大
70-200を含めフード正付け(使う状態)のレンズ３本
BG付きボディ２台ストロボ２台を入れます
これだけ入れると重いのでカメラを持ち歩けない時入れ程度で(食事でお店屋に入る時とか)
この機材構成で通常の場合レンズ付きカメラ１台はリュックに入れず持ち歩きます

リュックに入れる機材はソフトポーチやキルティングケース、
カメララップ(実際はタオルの場合が多い)でキズ防止の保護するだけです

ボディに付けた70-200はフード正付けでスッポリ入りますし
応用が効いて便利です

書込番号：20464488　スマートフォンサイトからの書き込み

[seritvw229]

私もこのレンズを買ってショルダーでは辛くリュックタイプに買い換えました。
何種類か買いましたが今はこのバッグで落ち着いています。
http://photo-studio9.com/endurance-camerabag/

5D4
70-200F2.8LIS�U
24-105F4LIS�U
16-35F4LIS
430ex�V
状況によって70Dもこのリュックに入れて持ち出しています。
値段も割と安い方だと思いますし、何より使い勝手がとても良くおすすめです。

書込番号：20467167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

よほど大量の荷物がない限り100％機内持込みにしています。

＜理由＞
１）Lost Baggage対策

２）荷物引取り時間が無駄

３）日本以外で現金や高価なモノをスーツケースに入れて預けると抜き盗られる可能性が大

カメラやレンズはパンツと靴下にくるんで機内持込み用のカバンに入れるのが一番いいです、レンズなんて靴下をはかせればいいのでは？
とにかく無駄なものは一切持ちません。

そもそも『レンズケース』などというどうでもいいようなモノは最初から考えない方がいいです。

書込番号：20476729