EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

買い増しか買い足しか

[ほくと４１２０]

7D2購入相談の際はお世話になりました。

さて今回は以下のレンズ購入の件で再度相談乗って頂ければと思います。 (ちと文書長くなりますがお付き合いできる方お願いします。)

所有機材
BODY
7D2 kiss7 (7Dはヤフオク行き)
レンズ
EFS18-135STM EFS18-55 EFS55-250
タムロン28-75mmF2.8(フルサイズ対応)
EF100-400L 1型


使用用途 (今回は優先度ナシ)
子供のお遊戯会・卒園・入学式・子供の運動会・ポートレート／ 風景 ／飛行機・列車・航空祭での戦闘機・陸自イベント／野球撮影

予算は35万前後(ギリギリ40まで行けなくもない)
フルサイズ機(5D4or6Dor6D2)の購入予定(年末に) でフルサイズでのレンズ使用も想定してます。
以下で購入検討してるのですが…

EF16-35F4L(風景撮影に使いたくほぼ購入確定)およそ11万5千円
EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万

70-200mmF2.8を買い足すか、100-400を�U型に入れ替えで迷い中です。

使用目的としては
70-200mmは主に子供のお遊戯会( 室内用)に使用
100-400 Lは子供の運動会＆野球撮影＆動き物に使用

今迄は7D＋100-400Lで ISO3200、SS1／160程度でお遊戯会、発表会に使用してました。A4以上に印刷することもなく、ほぼiPadで閲覧してるのでノイズはあまり気にしてませんでした。撮影できる場所は固定され、どうしても150mm以上の距離が必要になり、手持ちの28-75mmの標準レンズでは遠く、撮影したデータ見直すと150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。
そこで2機種の買い足しｏｒ入れ替えを検討してるおるわけです。

もともと、100-400Lはあるのだから、未知の70-200mmの買い足しか？それとも100-400Lの新型入れ替えか？
(入れ替えなら、レンズを売りに出し、EF100mmF2.8Lマクロを購入予定)

現行の100-400Lの不満はテレ端側の甘さが気になる&中古購入時から微々たるカビが生えてます…orz（笑）将来的には両方揃える気でいますが、まずはどちらかを先にということです。
一度に入れ替えた方が嫁にはバレにくいですが…
さすがに16-35mmと70-200mm、100-400mm 全て揃えて50万越え。バレたら雪山に捨てられます。

できれば、将来のレンズ資産として純正で揃えたいですが、シグマ、タムロン(新型A025も気になる)にも特に拘りはありません。

純正、社外こだわらずこういう組み合わせはどうか？という提案もいただけると嬉しいです。
以上のような条件下でしたら何方を購入したらよいでしょう？背中を少し押してもらえると助かります。

書込番号：20641883　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞ほくと４１２０さん

初めまして。限りある予算の中やりくりするのは大変ですよね。

EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万
今回この2本が難しいようであれば
EF70-200mmF2.8L IS �U＋テレコン1.4・2倍（�V型）
を押します。
因みに航空祭でテレ端400ｍｍは満足できないと思います。
TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
昼間の飛行機には使っています。シグマは使ったことないのでわかりません。

EF16-35F4Lはフルサイズ機購入してからでも良いと思います。
今広角が欲しいなら
EFS18-55+ EFS55-250
こちらを下取りで
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
こちらでいいのでは？

あっカビレンズは処分された方が・・・

長々なってしまいすいません<(_ _)>
何かの足しになればと貼って置きます（そくでのものばかりですが）
それでは良いご選択を

書込番号：20643187

[Masa@Kakaku]

>>チェックしたらオマケで素敵なカビが

たたっ返せやそんなもん！ ヾ(￣□￣;)

書込番号：20643407　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「テレ端側の甘さが気になる」・・・新型も一緒ですよ。

まずはレンズ内クリーニングでしょ。
「レンズは驚くほど綺麗になりました。」
書込番号：19691568

F15
http://freighter.flyteam.jp/photo/463502/src.jpg

書込番号：20644030

[ほくと４１２０]

＞カメキューさん
70-200mmF2.8とタムシグ150-600mm も考えてました！
150-600mm 買えば航空祭とプロ野球と距離は勝手がいいだろうと思います。そちらだと予算にもスッキリ収まるんですほね

書込番号：20644342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ぽん太くんパパさん
2型はやはり良いんでしょうね〜。店頭でしか試したことなく、試し撮りのデータしか持ち帰ってませんが、2型は憧れます。

緑の紙にサインしちゃうと逆に諭吉さんが舞い散ってレンズなんて買う余裕無くなっちゃいます（笑）

書込番号：20644375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞写歴40年さん
F2.8は撮れないものが撮れる…殺し文句ですね（笑）自分もその殺し文句が気になって迷っているのです（笑）
トリミングにしても抵抗もありませんし、70-200mmが優先でしょうか

書込番号：20644385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞okiomaさん
カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

書込番号：20644397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞ｄｅｎｋｉ８さん
F2.8を使いたい理由が体育館等の室内撮影ですから、そちらを優先すべきでしょうか。足ズームが使えない環境なので、エクステ購入も視野に入れて見ます…一体いくらかかるんだろう…（笑）

書込番号：20644405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞そうかもさん
でも残念ながら子供にかけるお金の方が遥かに優先されますが、今回は完全臨時収入＋αですので家計に一切迷惑かからない範囲でです。なのでニコニコ一括現金払い（笑）純正ならば手放す際も高価格が期待できますしね。1本1本追加する方がレンズも使い込めていいとは思いますね

書込番号：20644437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞lovesaitamaさん
100-400で千歳航空祭取ってましたが確かに距離は満足できてなかったですね。できるだけ大きく撮りたいですし…。

スレ建てた時に書き忘れましたが、すでにEFＳ10-18mm所有してるのです。お気遣い感謝します。

書込番号：20644454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞yuji8737さん
タムロンの28-75mm一度クリーニングに出したことありますが写りは見違えるようになってきましたね。クリーニング効果は素晴らしいと思います。70-200mm買うならクリーニングも視野ですね。

書込番号：20644458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞Masa@Kakakuさん
ノンクレーム、ノンリターンでしたのでどうしようもなかったですね（笑）

書込番号：20644482　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カビレンズはとりあえず、隔離してあります。やはりカビは移るものなんですね。

移る可能性があるだけです。
空気中にはカビは見えないだけで浮遊しています。

でも、カビが目視出来た時点で状況によって数万個の胞子等が存在していると言う事です。
また、レンズ表面のコーティング等にダメージを与えている可能性もあるかと。

書込番号：20645265

[☆松下 ルミ子☆]

かびるんるん怖いｯす((((；゜Д゜)))

書込番号：20647359　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エクステ購入も視野に入れて見ます…

　一応、エクステ×1.4�V型持ってますけど、ピンポイントでＡＦを持ってきたい場合（例えば枝の間から鳥さんを狙う場合など）以外はよほどの引き延ばしを前提としない限り、トリミングのほうが扱いやすいと感じています。
　やはり一段暗くなるのと、画質はともかく、若干ですがＡＦスピードに影響があるようで、動き物ではあまり使いたくないです。

　まあ、社外品でよいなら、タムロン70-200Ｆ2.8に150-600という考え方はあります。あるいはＣＰ+でキヤノンが200-600を出すかどうかを見極めてみるのも手ではあると思います。
　
　実のところ私も100-400Ｌ�Uの購入にあたっては、150-600も悩みましたが、ＤｘＯマークなどのデータを見ると、解像度が旧型よりかなり改善してますし、シグマの50-500使って解像度に不満があったことと、体力的な問題で少し軽くしたいということもありました。
　実際、現状では100-400Ｌ�Uの解像には満足してますし、トリミングしても十分だと思っています（この辺は個人の感覚ですから異論のある方があるのも承知です）。また、24-105Ｌ（旧型）、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとフィルター径が同じなので、Ｃ−ＰＬやＮＤが共用できるのもうれしいです。

　社外品まで視野に入れれば、選択肢は増えると思いますが、タムロンとシグマだと発色の傾向に差があると思いますので、そのあたりは注意しておいたほうがいいと思います。

　それにカビの問題を含めてもＦ2.8が優先で、なおかつ純正を求めるなら70-200Ｆ2.8Ｌ�Uでしょう。で、重さが問題ないなら、100-400ｌの代わりをタムロンかシグマの150-600という選択もありだと思います。

書込番号：20648131

[yuji8737]

誰もが思う　動きもの撮影で高い解像感を感じるのには　一に　順光晴天　二に　なるべく近い被写体距離だと思います。


大鳥　約２００ｍ　400.0mm jpeg original
https://c2.staticflickr.com/4/3702/32713241731_d4e1c011aa_o.jpg

望遠端甘い見本　解像感には不満　でも　晴天の好条件でコレだから　仕方ない。　これ　400mm f2.8 で撮影してたとしても満足は出来ないでしょう。影の部分が少し明るく撮れるだけ。　600mm f4 で撮影したなら　少しは満足度ＵＰでしょう。　でも　もっともっと近くないと辛い描写は不可能です。　F-4 F-15 のボディには細かな文字が沢山書いてある。　レンズが巨大な　500mm f4 なら撮れるかと言えば　それでもムリ。 あの文字は　100m 以内です。　甘い描写の原因の多くは被写体距離で　場合　長期苛酷に野外使用でレンズの性能が落ちてる場合もあるでしょう。　新100-400 と旧100-400 では　色のり　に差があると感じてます。　買い替えするなら決断前にクリーニング後のレンズと画質比較した方が良いと思います。　防塵防滴仕様のレンズであってもレンズ内は真空じゃないから使えば使うほど　知らず知らずに・・・。


小鳥　約１７ｍ たまたま 390.0mm jpeg original
https://c1.staticflickr.com/3/2798/32456021140_c8c9e1a94c_o.jpg

上の写真より満足度は高い。でもＰＣで見る画像の体長は実物と同じ位　大きい方がイイ。　屋内　距離ある　お遊戯会だと　f2.8 レンズであっても　このような解像感で撮影するのはムズカシイと思います。　私の場合　日没後＆屋内での動きもの撮影は素直に標準レンズはパスして広角レンズです。EF16-35 良い選択です。　野外昼間　70-200 f2.8 なら　「前後ＢＯＫＥ写真が楽しめます!」と　やさしい嫁さんに相談ですね。　

書込番号：20650154

[ほくと４１２０]

アドバイス頂いた方々ありがとうございました。

今回の結論としては　まず　ＥＦ７０−２００ｍｍF2.8Ｌ2を購入。そして１６−３５は購入延期。
手持ちのカビ入りEF１００−４００Ｌについては既に売却したので買い足し＆入れ替えになりそうです。

EF100-400は既にオークションにて売却したので、結果として約４５万ほどの購入資金が生まれました（笑）
２５万ほど余る計算になりそうなので、望遠に関しては今月のＣP+を見てから１００−４００Ｌ2への買い替えか、タム/シグの１００−６００ｍｍ＋１００ｍｍマクロの追加にするかに絞って、嫁がいない隙を狙って防湿庫に放り込む予定です。　

書込番号：20653375

[ほくと４１２０]

その節はお世話になりました。 結局、こうなりました。
仕方ないですよね。来月はマクロ追加する予定です。

書込番号：20704122　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

仕方ないですね〜


おめでとうございます♪

書込番号：20704152　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

ほくと４１２０さん

白レンズ2本同時おめでとうございます(*´∀`)♪
100マクロはフルサイズ購入後でも良いかも？
マクロの使い方イマイチわからないので何ともなんですが…
100-400を マクロ風に使って見てはいかがでしょう？
自分なら150-600かゴーヨン^_^

書込番号：20704298

｢新品・ほぼ新品・非常に良い｣ で悩みます

[もってんな24]

昨年
十年来の夢だった一眼レフ(EOS6D)を買ってもらいました

現在手持ちのレンズは
EF50mmF1.8STM
EF24-105mmF3.5-5.6IS STM
の2本です

望遠レンズ/マクロレンズ/フィッシュアイを揃えるつもりですが、近々車も買い換え予定なので迷っています

・Canon 7D mark�U
・シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYE
は｢新品｣で考えています

悩むのは
EF70-200mm F2.8L IS �U USM
又は
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mmF2.8LマクロIS USM

上記を新品で買うのか、
中古(ほぼ新品)で買うのか、
中古(非常に良い状態)で買うのか、

レンズを中古で買ったことが無いので、中古品の分類がわからず怖い気もしてます

本来この金額をとっておいてカメラの腕前が上がり、その時必要なレンズを追い追い買うべきだとは思います

ただ、これまで他の必要な事柄が発生しそちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、逃したくありません>_<;

持病があり私は専業主婦なので、主人が働いてくれたお金をすき放題使うわけにはいかないという思いもあります

｢レンズは資産｣とも目にし、新品で揃えたい気持ちも捨て切れませんが 中古品を買う選択をするべきなのでは無いか…と 新品にも踏み切れずにいます

｢好きにすれば｣みたいな質問で大変申し訳ないのですが ご意見をお聞かせください

書込番号：20672295　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます^_^

質問をした時点では中古は怖いばっかりでしたが、今は中古と新品どちらもよく検討する気持ちが出てきました

書込番号：20672725　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

皆さん、
お時間を割いて頂き 沢山のご意見を聞かせて頂いたこと 本当にありがとうございました

各製品に対してはまだ決めていませんが、｢良い出会いがあるようであれば迷わず中古で｣という思いでいます^ ^

ベストアンサー
3名の方に決めてしまうのは申し訳ありませんが、今回私にとってとても参考になったので決めさせて頂きました

＞BAJA人さん
＞アハト・アハトさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございました
頂いたご意見を取り入れて 決めようと思えました

皆さん、
レンズやカメラを手に入れた際 またいろいろ質問させて頂くと思いますので、よろしくお願いします

書込番号：20672767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞もってんな24さん
こんばんは。

中古の購入、初めてでしたら気になりますね。

フィルムカメラの時代、ましてやMF時代でしたら
お店で、視認して触診すれば問題なく購入していました。

今やカメラもレンズも電気（電子）製品ですから、
中古についてはリスクが伴うものです。

拙は実店舗で購入ですが、
通販が必要ということでしたら、

皆さんが仰るマップカメラか
https://www.mapcamera.com/
フジヤカメラでしょうか。
http://fujiya-camera.co.jp/

両店とも信頼のあるお店ですし、審査の目利きも揃っています。
（もちろん、最終的には個人責任ではありますが）

また、混雑時以外の時間帯でしたら、
電話で担当者とネット掲載品について話すこともできます。

で、カメラは新品、レンズは中古でも、
ということですんで、
これは理に適っていると思います。
（電気・電子製品度はカメラの方が高いので。。。）

ただし、
他の方も仰るように、それなりの価格差があることが条件ですし、
さらに、購入後に簡単なチェックをしたうえで、
必要ならメーカーで点検も、あり得ます。
これが「リスク」ですね。

（お店では、レンズの状態や基本的な動作確認はしますが、
　片ボケやインフのズレなどはチェック漏れしやすいぶぶんです。
　ただ、これらは新品購入しても、知らないまま使用している方も多いです）

また、特にサードパーティーものでは、
現行品以外点検や調整修理できないケースも多いようです。
（中古の場合）できれば現行品に限定した方がいいと思います。
この点、純正モノは、若干ですがアドバンテージがあるかもしれません。

レンズ、
あくまでも条件によっては、ですが、中古でも良いと思いますよ。

あと、
レンズシステムについてですが、

望遠系については、
�@f2.8通しかｆ４通しの選択、
�ALレンズ以外の選択、
�Bサードパーティーの選択、
�C我慢する、(;^_^A

などの選択肢がありますが、
ご自分の購入原資を考えて、
システム構築優先（他のレンズを複数導入）にするか、
一点突破主義（ハイエンド機材＝f2.8通し）にするか、
を整理して考えてお決めになることかと思います。

こればっかりは、
ご本人の経済状況と「気合」の問題ですんで。。。。。

拙でしたら、非Lかf4通しにして、
中望遠マクロ（これはタムロンでも）導入、
どれか他をガマンしてf4の16‐35の導入も考えます。。。。
（拙は、単焦点主義なのですが、レンズ資産が限られているうちは良いかな、と）

まぁ、
レンズシステムの導入は、
あれこれ考えているときが楽しいんですよね。

書込番号：20672815

[もってんな24]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます

フジヤカメラは知りませんでした
助かります^ ^

読ませて頂くうち、今決めているレンズ以外の選択肢をもう一度 PHOTOHITOなど皆さんの写真も参考に 考え直してみようとも思えました

要は初心者なので、手ブレにビビって純正に走ってしまってるところは大きいんです^_^;

マクロにしても本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです^^;

なので、もう少し考えて決めてみます
ありがとうございました

書込番号：20672835　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

人それぞれですが、私は単体で使うだけならさほど気になりません。
仕事撮りなどで2台持ちしたりする方は、方向の違うレンズを混ぜて使うと使いにくいかも知れません。

>>本当はシグマの色味の方が若干落ち着いていて好みな気もするんです

同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違いを感じることがあります。
実際に使ってみないと、他人の作例を見ただけで判断するのは難しいと思います。

>>花などをマクロで、星景をフィッシュアイで、散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠
>>マクロレンズにマクロリングライトを考えていたり

とても体系的でツボを押さえた目的分類ですね・・・。


スレ主さんは本当に初心者？

書込番号：20672947

[もってんな24]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます

＞同じシーンで撮り比べた際に、微妙なレンズの発色傾向の違い

そういう言葉を目にしただけでも ｢私も感じてみたい｣とウットリしてしまいます^ ^

この15年間 数え切れないほどのウットリする写真を見てきました
見ていて 涙が出てきた胸を掴まれるような写真もありました

恋い焦がれたカメラとレンズなんです
余りにも長すぎて耳年増になってしまってたのでしょうね^^;

実際には まだ使い方もわからずオートで犬達をパシャパシャ撮っては消ししてる初心者なんです^^;

書込番号：20672998　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

シグマのマクロはお薦めですよ。

１０５と１８０を使いますが、距離さえ合えば何にでも使うぐらいのお気に入りです。

特に１０５はAF速度が速いので普通に高画質な望遠として重宝しています。

難点は二本とも大きく重い事で、三脚選びや持ち運び面で嫌になるかも知れませんね。

色味に付いては個人的にはタムロンこそが異質で（これも好きなのですが）、シグマの
マクロは寒色系でも淡白でも無く中立に近いような気がしています。

個人の好みの部分ですが、シグマのマクロはコントラストも解像もボケも不満なしと感じています。

手ブレ補正は屋外の手持ちの接写では微風でも高速SSが必要なので私にはシグマで
充分と感じます。（最初は安いから購入しただけのレンズだったのですが意外なものですね）

書込番号：20673288

[Happy 30D]

＞もってんな24さん
解決済みのようですが、

スレ主さんには、たくさんの思いがあることよくわかりました。
お悩みは、一度に中古で、全てのレンズを揃えてしまうか、新品をひとつづつ揃えて行くかでよかったでしょうか。

＞これまで他の必要な事柄が発生し
＞そちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、
＞逃したくありません

この価値観は、スレ主さんにしかわからにいものでしょうから、難しいですね。
敢えて書かせて頂くと、時間があるなら、7D2とFISHEYEを後回しにして、EF70-200mm F2.8L IS �U USM
のみ新品を購入。
ないのなら、7D2とFISHEYEを新品、他は中古でよいのでは。
どうか、お体大切になさってください。

余計な、お世話かもしれませんが、
これを機会に、どんどん質問なさっては。

書込番号：20673517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^ ^

105mm AF速度早いのですね☆
108mmマクロとしてはどれくらいの写りなのか見当がつかなくて冒険だなぁ♪ て 気になってました^ ^

タムロン夢の中のようで素敵な描写だと思いますし、純正は強く元気な印象を持ちました

やはり本音はマクロはシグマのマクロの清々しい印象が好きです

マクロは三脚で手ブレを防いでも風との闘いとも聞きますので、手ブレを恐れずシグマにチャレンジしてみるのも楽しいかもしれないと思い始めました^_^

書込番号：20673668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます^ ^

ご提案頂いた組み合わせ
とても参考になります

８年ほど一歩も家を出ず暮したことがあったんですけど、少しづつ外へ出られるようになった頃に 近所の橋を渡っていて、空をみあげたんです

悲しげな、｢また明日ね｣って言ってるような
初めはその空を留めていられないかって、記憶が薄れていくのを悲しく思いました

今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません

此処へ書き込むのも 多くの方と接する勇気がなかなか持てず、何年もかかってしまいました^_^;

皆さんにご相談してみて、本当に良かったです
何より写真を好きな方達ばかりとお話できたことが１番嬉しかったです^ ^

私事ですみません^ ^;
お気遣いにも心から感謝いたします

はい、またいろんな悩みや迷いが湧いてくると思いますので、その時はまたよろしくお願いします

書込番号：20673709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

イエローナイフにて

＞もってんな24さん

＞今はどんなものもいつか思い通りに素敵に撮れるようになる機会を与えられたのが嬉しくてなりません


日々、漫然と撮影している者として、心引き締まる言葉ですね。

ところで、シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYEは持っていませんが、
単焦点には画角も含め及ばないものの、広角ズームも撮影の幅が拡がりよいですよ。
星空はもちろんですが、風景、室内でも重宝します。
既出写真で申し訳ないですが。
迷わせるようなレスで申し訳ありません。

書込番号：20674048

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます

素敵ですねぇ(〃ω〃)ため息です
色もなんとも言えずすきなグリーンで
星がちゃんと見て取れるのには感激です

こんな風に撮れたら
家に帰るの忘れちゃいそうです^ ^

望遠の広角 お高いですよね^^;
星景本当は広角で撮りたいんです
いつか手にすることがあればいいな、て思います

素敵なお写真
ありがとうございます^ ^

書込番号：20674335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
連投すみません

因みに
あの上段のお写真の猫ちゃんとペンギンのレンズは何で撮られてるんですか？

それと中断のなんとも言えない空の色はソフトで加工されてるんですか？

お時間がある時に教えていただけると嬉しいです

書込番号：20674345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

イエローナイフは、9月で、寒くはなかったです。
真冬は、雪景色はありますが天気が悪く、以外にも9月や、4月が、ベストシーズンかと。
F 1.4で、動画も挑戦しましたが、明るさが足りませんでした。タイムラプスがせいぜいでしょうか。

猫の名前は、ハッピー。ペンギンは、ガラス越しです。どちらもKiss DN+ EF 50mm F1.8 IIという古いカメラ、レンズです。
この頃は無心で、ファインダー覗いてましたね。特に水族館はEF 50mm F1.8が、とても役立つお気に入り場所でした。

みなとみらいの夕景だと思いますが、
TWILIGHT RED Filterを入れて撮ってます。
風景写真集に、作例があったので試して見ようと。

犬逹カワイイですね。こたつ犬、モノクロ加工でしょうか。新鮮でよいですね。

書込番号：20675732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ごめんなさいっ>_<
通知が来なくて、お返事こんなに遅くなってしまいました>_<

オーロラ9月と4月だとは(O_O)！
スゴく意外でした
あの色は月によって違うのでしょうか
とてもとても惹かれる色ですね^ ^

ネコちゃんもペンギンも50mmF1.8ですか
私は6Dと50mmF1.8で毎日練習してるのですが 古いカメラとレンズの凄さを感じました★

TWILIGHT RED Filter
買ってみたいなって思ってたので、お聞きしてスッカリその気になってしまいました^ ^

｢三兄弟｣わざわざご覧頂いたのですね^ ^
ありがとうございます
スマホとアプリ加工の画像で お恥ずかしいです
6DでUPできるよう頑張って覚えますね^^;

書込番号：20695948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

＞あの色は月によって違うのでしょうか

オーロラは、90〜600kmの高さで、太陽の電子と大気がぶつかり、発光する現象です。
オーロラの色は、オーロラの高さで決まってるようです。
高い所では、酸素と電子がぶつかり赤いオーロラ。
低い所では、窒素と電子がぶつかり緑のオーロラ。
私の写真でも、よく見ると、高い所に赤がありますね。
月は、オーロラが微かにしか出ない時には邪魔になるのですが、この写真のように、オーロラ爆発に近いような時には、むしろ周りの景色が照らされきれいに写ってくれます。
最初は、微かにでも、オーロラが見えると感動なのですが、そのうち綺麗なピンクオーロラを求めるようになるようです。
これは、太陽風が強くないと、遭遇できないのですが、いつかはみたいものです。

ちょっと説明長かったですね。

書込番号：20696337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
あ^^; ｢月｣

｢moon｣では無く｢month｣の方です^^;

高さで色が違うんですか
〇〇と電子がぶつかる
スゴいですよね、すると空一面を変えてしまうんですから 感動して当たり前ですね^ ^

オーロラ画像検索して見ました
色もですが、形もいろいろあるんですね
不思議でならないです★

イエローナイフ
モノポリーでしか行ったこと無いので^^;
肉眼で目にすると、倒れてしまいそうです^ ^

書込番号：20696397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

monthでしたか。失礼しました。

上記説明の様に、monthで色は変わらないと思いますよ。
変わるのは、晴天率。
真冬は、雪が降りますから、曇天が多い。
雲が出ると、オーロラは全く見えません。
雲の上には、ちゃんと出ているのに。
9月は、晴天率が高く、日照時間もそこそこあり、寒くない（といっても、日本の真冬くらい）。

晴天率が高いので有名なのは、イエローナイフ、カナダのユーコン、アラスカのフェアバンクスですね。

北欧は、曇天が多く、トナカイ、サンタなどと一緒にという感じです。
イエローナイフに1週間いて、綺麗なオーロラが見れないということは、
聞いたことがないくらいです。

なんか、観光案内になってしまいました。

書込番号：20696973

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん

９月で日本の真冬ですか>_<
12月とか想像もつきません>_<
それでも 本物を目にしておきたくて引き寄せられる美しさなんでしょうね^ ^

観光案内^ ^
お聞きできて良かったです♪
知らない世界は 実際に見られた方からしか本当のことは 教われないですから

ありがとうございます^ ^

書込番号：20697437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

犬ぞり訓練

＞もってんな24さん

イエローナイフの昼間の過ごし方として、
寝てる方も多いですが、
冬は、犬ぞりがお勧めのようです。

9月で雪がないため、
犬ぞり訓練を体験してきました。

12頭のアメリカンハスキー犬が、
冬のレースのために訓練をする。
毎日100ｋｍで8日間走るとか。

この日は、デコボコ道15ｋｍを30分で走りました。
しかも、途中、水飲みに寄りながら。
おしっこも、レースの際は、走りながらするようです。
餌も高カロリー。

お世話になった方は、犬ぞり世界チャンピオンになったこともある方で、
日本人トレーナーもいらっしゃいました。

犬ぞりによるオーロラツアーもあるようで、
その際には、400ｋｇを12頭で引くとか。

2〜7歳で、手前のワンちゃん2頭がリーダー犬の7歳

凄いワンちゃんがいたもんです。

書込番号：20699763

EF70-200mm F4.0L IS USM所持ですが、2.8L買うか悩んでいます

[tobiizumi]

一眼レフ写真歴3年の素人です。休日に自然風景、子供の成長記録を中心に写真を撮っています。

最初は友人のキャノン60D購入がきっかけで自分も一眼レフで撮りたいっと思って同じカメラを入手しました。18−135のレンズで撮り続けた一年間、特に不満はなかったのです。

今度は別の友人に5D　Mark3とEF70-200mm F2.8L IS II USMの組み合わせで撮った写真を見せられて驚きました〜なんであんなにきれいな写真ができるの？Lレンズ欲しいなあ　と沼への第一歩を踏み出そうとする自分がいました。。。

その後、価格.comの掲示板を読んでEF70-200mm F4.0L IS USMの評価が非常に高いこと、そして20万円超のレンズにさすがに抵抗感あることを考え、4.0Lを手にしました。さっそく公園で鳥を撮り、液晶画面に映る画像を見てドキドキするほどうれしかったです。Lレンズ買って良かった　〜〜

その後、5D3ボディ、そして純正のEF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　、　EF50mm F1.8 STM　レンズを次々入手し、どっちにも大変満足しています。

先日、保育園のお遊戯会に出場していた2歳のわが子を撮るために4.0Lを持って行ったのですが、カーテンが閉められたホールが暗く、三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。家に戻ってパソコンで画像を確認し、割ときれいな写真が取れた気がしますが、もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは、と悩み始めました。

価格.comで皆様の2.8Lに関するレビューを見てますます欲しくなりますね〜〜

ただ、4.0Lを手放すつもりはありません。「金さえありゃ買ったら」というようなレスが予想できます（笑）。　そんなにお金の余裕があるわけでもありません。私のような素人、2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。望遠の出番は、子供の保育園イベントの時くらいですが、年に2，3回くらいしかありません。4.0Lだけで十分なのか、それとも2.8Lズームではなく、135単あたりを購入したほうかいいでしょうか。本当に悩んでいます。

先輩の皆様のご意見を伺いたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20686630

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

F4再購入ですか。そこまで魅力的なレンズですね。買って良かった。^_^

プロじゃないとわからない差、ですか！？ それでしたら望遠F4一本で行きます。当面は。

レンズ沼の住人は、沼縁に立っている少年少女を沼に引きずることが大好きみたいですね。^_^ 135単の種は春風が待ち通しい

書込番号：20687964　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
レス有難うございます。

やはり135単ですか。20年前のレンズとはいえみなさん好評ですね。よくよく検討します！ アドバイス有難うございます。

書込番号：20687972　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞tobiizumiさん

プロじゃない素人でも（私でも）差がわかってしまうんです・・。
PCで拡大するとですけど。
この差に意味があるかどうかは、個人の価値観次第でしょう。

で、拡大鑑賞（粗探し）をするとやはり差があって、2.8LISII＞4LIS。
でも普通に、写真全体を鑑賞する分には、F2.8が使えるかどうかの違い
しかないと言ってもよいという意味の私見です。

書込番号：20688078

[okioma]

三脚は主に、カメラを固定もしくは、雲台をロックせず
手ぶれや機材の重さの軽減等に使うもの、
三脚に固定しても被写体ブレの発生を抑えることはできません。


ブレには、被写体ブレと手ブレがあります。または両方で発生します。
発生原因は違いますのでその対処も変わってきます。

被写体ブレを防ぐには、
被写体の動きにたいしてブレないシャッタースピードを確保しなければなりません。


手ブレを防ぐには、
三脚を含めた何らかの方法で、手ブレが発生しない程度に
カメラ動かないように固定するか、
シャッタースピードを上げるか・・・
両方で押さえるか・・・


状況により両方を併用してブレを防ぎます。

ご参考までに、

書込番号：20688473

[さわら白桃]

＞tobiizumiさん

Ｆ２.８を付けた５Ｄ�Vを今一度手に持ってみて冷静に考えたほうがいいでしょうね。

「これを年二、三回の為に毎度毎度持ち出すのか？」と・・・

勿論重い分普段の撮影でも使い方によって今とは多少違う良い絵が撮れる筈ですが。

あと神レンズ云々は忘れたほうがいいと思います。

画質、画質と拘れば何本もの単焦点レンズが必要となり、それがいいのか分かりませんが
キリが無いのは間違いないでしょうね。

今何かどうしても買わないと我慢できないなら、何でもいいですから単焦点の中望遠か
望遠レンズがいいかなと感じます。（これが突き進む契機となっても知りませんよ）

それと件のお遊戯会ですが、Ｆ２.８を持っていても私ならＦ４で撮影したかも知れない
なぁと思います。（私にはＩＳＯ３２００なら開放で撮りたいと思うレンズじゃ無いので）

まだ買う時期では無い様な気もしますが。（良いズームを沢山持っていらっしゃるので）

書込番号：20688746

[只今]

EF70-200mm F2.8L IS II USM、まあ買うしかないでしょう。
キヤノンのズームレンズを代表すると思われるモノですから。
他のレンズでお茶を濁そうとしても、やはり後々気になってしまうと思います。
ここはやはり、ガッンと自分にとって「正解」を購入でよろしいのでは。

書込番号：20688748

[そうかも]

70-200F2.8は大きく重いのが難点です。
このレンズ1本でボディも1台のような場合は気になりませんが、ボディ複数台レンズ複数本な体制になってくると荷物の総重量に大きく影響してきます。そこだけクリアーにして納得していればEFレンズ中でも最高の1品です。

書込番号：20688770

[titan2916]

＞tobiizumiさん
すみません、話少しずれますが私もこのレンズにするか100-400�Uにするか迷いました。
結果、100-400�Uを購入してしまいました。
ｆ値2.8とは行きませんが100-400�Uの写りは神がかっているかも！（笑）

書込番号：20689083

[tobiizumi]

＞you_naさん

レス有難うございます。

拡大して確認することが少ないですね、私の場合。となるとやはりF2.8必要性低いでしょうね^_^

書込番号：20690128　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞okiomaさん

回答有難うございます。

勉強不足で恥ずかしいです。 > < 三脚を使うことでせいぜい手ブレを一段抑制するくらいですね。F2.8に拘る必要がなさそうです。良かった^_^

書込番号：20690179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200はF2.8を持っていましたが、後からF4Lを買い足しましたので、現在は両方所有です。

お遊戯会と言う事はお子さんはまだ小さいようなので、子ども撮り定番の70-200F2.8Lは
持っておいても良いと思いますよ。

明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
F4Lの方がコントラストがはっきりした、色乗りしっかりな感じで
対するF2.8Lは、線の細い、繊細な感じがします。

後からF4Lを買ったのは山登りの荷物を軽くしたかったから。
１ｋｇを軽くするのに１０万円なら、他の山用品の重量による金額差を考えると、妥当なところか？

書込番号：20694706

[ｄｅｎｋｉ８]

間違い(^^;)

×　＞明るさ以外に両レンズを取り比べると、気が知る程度の微妙な差ですが・・・
○　　明るさ以外に両レンズを撮り比べると、気がする程度の微妙な差ですが・・・

書込番号：20694713

[横道坊主]

135F2Lをオクで落として、1,4のエクステを使う。
70-200F4LISでも使えるから、明るさ優先か望遠優先かで組み合わせを変えるのも面白い。
今ほどキヤノン板の住人が高級志向でなかった頃、ポピュラーだった手法。
M下さんやまさおが牛耳る前の話ね・・

書込番号：20696414

[tobiizumi]

＞さわら白桃さん

神レンズ云々忘れるよう頑張ります。

確かに今は買い時期ではないようですね。これからしっかり腕を鍛えてから考えます^_^

アドバイス有難うございます。

書込番号：20696484　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞只今さん

こんばんは！

いずれは買うつもりですが、今の私にはちょっと贅沢な存在かもしれません^_^

書込番号：20696496　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞そうかもさん

こんばんは。

今のカメラバッグには容量的にちょっときつい一品です。ロープロのFLIP 500Awじゃないと。買う時期をもう一度検討します。

書込番号：20696510　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞titan2916さん

こんばんは。やっとF2.8に対する情熱が少し下がりましたが、また神レンズ云々で私を沼に引きずるんじゃありませんか？酷いですね

書込番号：20696522　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞ｄｅｎｋｉ８さん

こんばんは。

丁寧に教えていただき有難うございます。

色乗りとか繊細さとか今の私にはちょっとハードルが高い気がします。F2.8を仮に入手してもその凄さをフルに味わうことができないかもしれません。

私も登山が好きですが、その時はF4の軽さが重宝されますね^_^

書込番号：20696544　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

＞横道坊主さん

こんばんは。

そういう使いかたも面白いですね。135単を真剣に考えます。

書込番号：20696561　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobiizumi]

皆さんに報告です。

皆さんよりいろいろアドバイスをいただき誠に有難うございます。お礼を申し上げます。

やはりF2.8は私にとって時期尚早です。将来はいずれ手に入れたい逸品ですが、今はもう少し我慢して、持ってるズームレンズをフル活用するよう頑張ります。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20696622　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚の購入で悩んでおります

[ゆず艶や]

やっと憧れのナナニッパを購入する事ができたのですが、三脚の新調も必要となりました。
現在70D+ナナニッパで使っておりますが、ゆくゆくは5D後継機＆テレコンくらいまでのステップアップをしていきたいと考えております。
なるべくなら三脚沼にはハマらずより満足できるモノを購入したいので、皆様のオススメやアドバイスをお聞かせ頂きたく思います。

三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり、風景や室内での小物等撮る事もあります。
求めるスペックは、極ローアングル〜身長（170cm）までカバー。上記装備で長時間露光。構図やアングル替え、位置替えを頻繁にしますので操作のしやすさは大事。です。
なお、基本的には車移動の為大きさ重さは特に気にしません。値段は雲台込み5万程度で考えています。

今現在検討していたのはマンフロット055PRO3段ですが、調べてみると耐荷重はクリアしてるが、どうも脚径が細く心もとないとの書き込みも見ました。またGITZOエクスプローラーは均等に脚が開きにくく操作が煩わしいとの事と何より値段が…

わがままな要求ではあるかもしれませんが、なるべく後悔の無い三脚選びをしたいと思いますので、ご意見を聞かせて頂けませんか。

また、今までベルボンウルトレックを使用していたのですが、回転ロック（構造的に他の製品とは違いますが）に慣れる事ができなかったので、次はパチパチロックを考えていました。好みの問題ではあると思いますが、回転ロックとパチパチロックは煩わしさ等違いはでますか？

尚、近日中に都内大型カメラ屋さんに行くつもりですので、現地で操作感等吟味したいと思いますが、皆様からのレビューやアドバイス等頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：18436639

[しんちゃんののすけ]

「ナナニッパ」がわからないのが自分だけでなくて安心した。

書込番号：18437390

[じじかめ]

700ｍｍＦ2.8ではないでしょうし、70ｍｍＦ2.8かも？

書込番号：18437430

[写歴40年]

ゆず艶やさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

但しこのレンズはニーニッパとはある意味言えるかも知れませんが、ナナニッパと言うと現実には存在しない700�oF2.8を意味しますので笑われると思います。

三脚に関しては持ち運びに問題が無いのであれば大は小を兼ねられますので大きく重いものが良いと思いますし、耐荷重に関してはその重さまでは三脚が耐えられるというもので、早いシャッター速度での記念撮影などには問題ないでしょうがその重さまではブレないで撮れるというものではないので、耐荷重で考えられるのであれば10�s以上のもので考えられれば無難だと思いますが重ければ重いほど良いと思います。

書込番号：18437483

[lua cheia]

聞いたことないからそんな呼び方あったんだと眉ひそめていたけど・・・
造語だったんだ

書込番号：18437531

[くろステ]

70-200mm F2.8は人気があり、各社入魂のレンズなのに短い略語がないのは不便。
普通は「ななじゅうにひゃくえふにーてんはち」ですか？
F2.8ズームを総称して大三元とか言ったりするから「撥」とか。

書込番号：18437590　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

>くろステさん
広角・標準・望遠の大三元(F2.8)・小三元(F4)と呼ぶことは自分も知ってますが、そもそも何でその様に言うのでしょうかねぇ？

語源であろう麻雀の役とはかけ離れてる気がしますが…それぞれ3本ずつ集めて「大三元」というならまだ分かりますが…

どなたかこの事について詳しい方はいらっしゃいませんかね？調べてみたけど分かりませんでした(´・ω・｀)

書込番号：18437688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆず艶や]

皆様沢山のご回答有難う御座います。
三脚についてアドバイス下さった方々、後程改めて返信させて頂きます。

「ナナニッパ」にコメント下さった方々、なんとなくともお気付きのように、私は70-200F2.8をそう呼称しております。確かにサンニッパ等と比べると可笑しくはありますが、正直ここまで市民権を得ていなかった事にビックリと共に、恥ずかしい事をしてしまった思いです(￣▽￣;)
私の周りに日本各地にカメラ仲間がおりますが、この呼称で伝わらなかった事も無く、皆比較的良く使われていた印象があります。皆20代〜40代の素人で、経験年数もそこまで長くは無いのですが。
またネットで検索してみたところ、大手カメラ店のページでもありますし、少数派かもしれませんが全く伝わらない事でも無さそうだと思いました。
とは言え、公的な場ではより分かりやすい名称を使うようにします。
ご指摘有難う御座います。

書込番号：18437842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

確かに役満にしては出やすい大三元と言うより、自分には揃えたら死ぬくらいの九蓮宝燈なんだけどな〜(￣∇￣;)

書込番号：18437861

[もとラボマン ２]

ゆず艶やさん 返信ありがとうございます

単焦点であれば　焦点距離と明るさだけで短縮できると思いますが　ズームの場合　今回は焦点距離が70-200mmまであるレンズですのでナナだけでは意味が通り難く　短縮難しいと思いますし　

このクラスのレンズ　少し前は80-200mmも有りましたので　焦点距離を含めての短縮　浸透させるの難しいかもしれません。

書込番号：18437880

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

レンズの呼び名より
＞三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり
という被写体の方が気になります。

書込番号：18439231

[☆Ｍ６☆]

私はナナニッパ聞いた(見た)ことあります！
でも、多くの方が使用している感じではないですね…。


『ナナニーニッパ』が略されて『ナナニッパ』とか!?

書込番号：18439846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

ニーニッパズームって言わない？

書込番号：18441974

[佐藤光彦]

　どう呼ぼうと勝手ですけど、ただ人には通じないと言うことでしょうね。

書込番号：18442214

[ゆず艶や]

こんばんわ。返信が遅くなり大変失礼致しました。
本日、時間が取れたのでカメラ屋さんに行き、挙げて頂いた物全て触り吟味してきました。
結果から申し上げると、Geo Carmagne N645Mを購入しました。
ポイント含めれば価格.com最安値より安く売っていて、店員さんによるとほぼ底値だろうと言われ信じてみました。

質問するにあたって要求するスペックを挙げたのですが、全て覆された感があります。
重さは気にしないと言ったのですが、重さは操作感の悪化に直結すると気づきました。操作感を取るとローアングルにする時マンフロットのような構造は手数が増えてしまうので、ベルボンのセンターポールを短くしエレベーターを殺してしまっても多少の前傾姿勢でアイレベル→ローアングルまで最少の手数で操作できる645に魅力を感じました。また開脚調整の操作もベルボンが一番優しく（易しく）感じました。段数については、縮長から開脚調整の操作無く、脚を引っ張るのみでより低く構えられるので４段を選びました。ロックは回転式でも慣れでレバーと同等の操作ができると分かりました。
皆様のアドバイスの元、結果納得できる物を買えたと思います。
有難う御座いました。


kenta_fdm3さん
70-200f2.8でも十分の安心できる強度かなと思いました。有難う御座います。

天国の花火さん
分かりにくい表現で大変失礼いたしました。

t0201さん
クイックシューがついてる物が希望でした。またなによりベルボンに比べて１万円程高く、645を選びました。有難う御座います。

☆Ｍ６☆さん
Mark-7B setは手にもってみたら重過ぎました。立てっぱなしする訳では無いのでキツかったです。N645を選びました。有難う御座います。

もとラボマン ２さん
055はシッカリしていて十分対応できそうでした。しかし思いの外ローアングル移行時の操作が大変だと感じました。カメラつけっぱなしでは不安だし…また、645と比べて重さが気になりました。しかしロックはマンフロットのレバーが一番調子良かったです。見た目も好きですし、最後まで悩みました。有難う御座います。


文字制限により次に続きます。

書込番号：18443511

[ゆず艶や]

アルカンシェルさん
仰るように、ウルトレックは力いっぱい捻らないと操作できなかったのが煩わしさの原因でした。
645の回転ロックは力も要らず、半回転も回せば操作できることを知れました。しかしロックだけで見るとマンフロットのレバーがとても魅力的でした。雲台は、雲台込みで脚のみをほぼ同額で購入できたので、雲台までは考えませんでした。有難う御座います。

ｄｅｎｋｉ８さん
645のシッカリ感から十分だなと思いました。ベルボンのレバーは調整ができるとはいえ、確かに少しシッカリ感がありませんね(;'∀')それも含めて回転ロックにしました。

”ぽよりん”さん
エクスプローラーも触ったのですが、とてもイイ商品でした。ハイアングルからローアングルに切り替える際もセンターポールがオフセットされてるお陰で、とてもスムーズに移行できますね。脚の開度調整についても、ロック機構の手数はかかりますが、特に問題になるようには思いませんでした。しかし分かってはいましたが、予算の壁が大きかったです。真上から下を撮る事も無ければ、極ローアングルに関しても645でなんとかなるかなぁと思い納得しました。もしローアングルに不満が出たらエクスプローラーしか選択が無いかなぁ。有難う御座いました。

かにのプラモデルさん
分かりにくい表現で申し訳御座いませんでした。70-200f2.8の事です。

taz-Dさん
他に使ってる人が居なかった事が逆にビックリでした(笑)

しんちゃんののすけさん
結構居ましたね…( ;∀;)

じじかめさん
残念ながらどちらでもないです( ;∀;)

写歴40年さん
重さが操作感にそこまで影響するとは考えて無かったのですが、実際触ってみて結構キツイなと考えなおしました。
重さはストーンバッグ等で調整しようと思います。耐荷重についてもメーカー毎に基準が違うのかなって印象でした。耐荷重こそ軽いですが、645で十分シッカリ感がありました。有難う御座います。

lua cheiaさん
私が造ったわけでは御座いませんが(笑)どこで覚えたのかいつの間にかそう呼んでました。

くろステさん
確かに名称が長くて略語が無いのは不便ですね。しかし、可変ｆ値のカメラなんかもっと略せないですね(笑)

taz-Dさん
仰るように、麻雀の役で言えば３本ずつ必要になりますね(笑)しかし役とは似ませんが、とても的を得た表現だと思います。

ニコイッチーさん
お金で手に入ると考えれば揃えやすいですよ(笑)

もとラボマン ２さん
浸透させようなんて気は御座いませんよ(笑)
単焦点の短縮は簡潔で分かりやすく、響きもカッコイイのですが…(笑)

たどり着かなくても雨降りさん
文字のままですよ。物撮りの一種と言いますか。工場夜景やレインボーブリッジを背景に…とかな感じです。

☆Ｍ６☆さん
やっと聞いた事がいた方がいらっしゃいました(;'∀')
ナナニーニッパが元かもしれませんね。言葉は変わる物と考えれば、あるいみ正常進化と考えられなくも…(笑)

ぎんらこうさん
ニーニッパーズムですか。それは初めて聞きました。まぁ想像は付くし、言いやすいので私は嫌じゃありません(笑)

佐藤光彦さん
仰るように通じない事が問題ですね。公的な場では控えます。



多くの皆様ご回答有難う御座いました。
また645は使って無いのですが、悩みに悩んで吟味して得た１本ですのでたぶん選択は間違えてないだろうと思います。使うのが楽しみです。これも皆様から色々と詳しい情報を得る事が出来たのがとても参考になりました。改めて有難う御座います。
ベルボン以外を推して下さった方々には否定的な意見が入ってしまい大変申し訳無く思います。それも色々吟味した結果の個人的な意見として大目に見て頂けると幸いです。

尚、回答頂いた順に返信コメントを入れたので、同一の方に複数の回答が付いてしまいましたが、ご了承下さい。

書込番号：18443512

[taz-D]

>スレ主様
否定的な自分の見解にもわざわざご返信頂き恐縮です(´･ω･`；)

何か一般的に通じる呼称があれば良いとは思うのですが…

ここからは自分の意見なのですが、タムロンのレンズについてはアルファベット＋数字のモデル名(A009など)が付いているので、「タムロンのレンズについての知識がある方」に限定してはモデル名で通じるので短く済んで楽なのでしょうが、こういう一般的にそれなりに広く見られているであろうサイトで、モデル名だけを記載して話をするのは、分からない人の方が多いのでは無いかと思います(タムロンのレンズのスレであればそれも構わないとも思いますが、他スレでタムロンのモデル名のみで話をする方が結構多いように自分には見受けられます)。

それなら長くても「70-200mm F2.8」のように記載するべきではないのかな？と思ったりもします。

そんな自分は普段喋る時は「ななじゅうにひゃくのえふにーてんはち」と何の変哲も無い長〜い言い方で呼んだりしています。

書込番号：18443594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

ニーニッパズームって
周りの人だけなのかなとググッたら

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%91%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=bb_top_v2_sa&x=wrt

結構、言う人いるじゃない

書込番号：18444905

[ゆず艶や]

taz-Dさん

ご返信ありがとう御座います。
「ナナニッパ」しかり、仰るように限られたコミュニティ内での使用であれば言い安さ等含め略語を使うのは大いに結構だと考えております。
私、タムロンを使用した事もなく知識に乏しいのですが、調べてみたところ「A009」や「A09」等モデル名があるのですね！口語的に（記述にも）とても便利ですねー(*'▽')非Lであったり、ISの有無であったりUSMにSTMに...同じようなレンズにバリエーションがあると口語的にとても不便になります(笑)簡潔にして頂ければイイのに…(笑)
私は、公の場での記述は「70-200F2.8」、口語では「ななじゅうにひゃくのえふにーてんはち」、身内での口語は「ナナニッパ」にします。


ぎんらこうさん

ご返信ありがとう御座います。
貼って頂いたリンクを見たところ、確かに結構な記事ありますね！
私個人的には聞き慣れないのですが、考えてもみれば理解できるし、教えて頂いたので今後も対応できるなと思います。どんな呼び方であれば、受け取り側の歩み寄り？次第では会話は成り立たせる事ができると思います。
一つの例として知ることが出来ました。ありがとう御座います。

書込番号：18458463

[☆Ｍ６☆]

ナナニッパ発見(^-^)/

http://s.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=18434095/

書込番号：18500321　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83i%83i%83j%83b%83p
少なからず居ます！

書込番号：20648419　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーで

[りこたむ]

レンズの購入に迷ってます。

8000Dとダブルズームキットのレンズを持っています。
ディズニーで使用するのですが、こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。

ランド、シーどちらも行きショーパレを撮影します。
キットのレンズでは明るさも望遠も不足していると感じています。どちらから購入するべきでしょうか？

またそもそも8000DにLレンズってアリですかね？想像するとアンバランスな気がしています。

予算は30万です。他にもオススメのレンズがありましたら教えて下さい。

書込番号：20513620　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

一家に一台、70-200F2.8�U？

書込番号：20513836

[Go beyond]

アトラクションの中（ホーンテッドマンションとか）も行くなら 70-200 かな〜
パレードって席取り頑張れば割と近く通るからフルサイズの 70-200 でも結構イケルと思いますが、
場所次第でしょうかね。

あと 100-400L2 は伸ばすと結構長いから混雜は気を遣いますよ。

書込番号：20513896

[りょうマーチ]

こんばんは

どこまで大きく写したいですか？

70-200と150-600って選択肢はどうですかね？



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/
ディズニースレPart9

参考にどうぞ♪

書込番号：20514003

[りこたむ]

みなさんありがとうございます。
8000Dでもおかしくないとのことで安心しました。
やはり先に明るさかなぁ〜と70-200に気持ちが傾いています。トリミングすればいいことですし。

ちなみに100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？今日中古で1型があり、少し予算オーバーにはなりますが、100-400の1型中古と70-200も考えています。(2つ買ってもどっちかしか持っては行けませんがw)

書込番号：20514010　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

100-400�o�T型はISの効きがイマイチと聞きます。

購入するなら�U型が良いと思います。

70-200�o、純正がベストだと思いますがシグマやタムロンも良さげですね。

個人的には70-200�o�U型を選びます。

書込番号：20514056　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

トリミング後 この大きさで撮りたいです	元の写真55-250

＞fuku社長さん
そうなんですね…ありがとうございます。
70-200は純正にしたいと思っています。

＞りょうマーチさん
今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。ディズニースレは見るだけですがよくおじゃまさせていただいています。

書込番号：20514139　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞りこたむさん

＞100-400の1型は2型と比べてAFスピードなどどうなんでしょう？

　�T型の最大の特徴は今はなくなってしまった直進ズームで、直感的にズーミングできる点だと思いますが、解像やＡＦスピードでは�U型が有利だと思います。友人がその辺を期待して�T型から�U型に買い換えましたが、満足してるようです。

＞今調べていてサードパーティが思いのほか安くてびっくりしています。

　70-200Ｆ2.8については、純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�UのＡＦスピードが一番だと思いますが、ディズニーならそれほどのＡＦスピードが必要とも思いませんので、サードパーティで安く済ませて、もう少し予算を追加できれば、100-400Ｌ�Uと２本同時購入はありだろうと思います。

書込番号：20514174

[ほら男爵]

シグマ120-300に1.4の、テレコン！！！
ただし、ビックリするほどバズーカです（笑）

書込番号：20514687　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

夏イベでの作例ありがとうございます。

ランドだけならお持ちのボディに400mmで十分ですが、ハーバーショーのバージに乗っているのをちょっと離れたとこからだと足りないですが、そこはトリミング…なら100-400でよさそうですね。

イン友のキヤノンユーザーさんが言うにはI型のほうがズームしやすくて使いやすいということを聞きましたが、逆光になりやすいミキ広だとII型のほうが良いかもね…とも聞きました。

ミキ広でステージから離れたとこから撮ることが多いなら150-600のほうが良いのかな…。

私はこういうとき、バージまでは狙いません…w

書込番号：20514812

[写歴40年]

りこたむさん　おはようございます。

明るさと焦点距離の両方が欲しいならば一桁違いの400�oF2.8などしか選択肢がありませんが、二者択一ならば圧倒的に70-200�oF2.8の一択でその後用途の違う100-400�oを追加されるのが良いと思います。

理由は焦点距離の足りない分はトリミングで対応出来ますが、明るさが足りず被写体ブレや感度を上げた為悪くなる画質は、たった2段明るさの違いですが撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。

8000Dに望遠に関してLは大いに有りでボディはキッスでも良いレンズで撮られると、デジタルはPCで等倍鑑賞が簡単に出来ますのでその写りの違いに驚かれる事だと思いますし、高級ボディでもすぐに過去のものとなるデジタルの世界はレンズにお金をかけられるのが良いと思います。

書込番号：20514958

[もとラボマン ２]

りこたむさん　こんにちは

写真を見ると　55-250�oを使用していますが　70‐200�oだと望遠効果落ちるので今まで以上に　トリミング大きくしないといけないのですが　この部分は大丈夫でしょうか？

これが大丈夫でしたら　70‐200�oで良いと思いますし　暗い時などは強い味方になると思います。

夜などは　撮影しないのでしたら　100‐400�oでも良いかもしれません。

書込番号：20515276

[わわわわわわ]

55-250→ 70-200だと、今の55-250mmから112-320mm相当になり、むしろ、望遠効果が得られるのではないでしょうか？

書込番号：20515302　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

↑勘違いされてませんか？
APS-C専用レンズでも換算は400�oですよ。

換算400�o→320�oで、望遠効果は得られないと思われます。
ﾃﾚｺﾝ×1.4入れてようやく近い数字です。

書込番号：20515409

[じーこSZ_KAI]

ごめんなさい。
近い数字ではなく、50�o弱望遠効果が得られます。
が正です。

書込番号：20515417

[こてーつ]

＞りこたむさん
こんにちは。

昼間は、70-200Ｆ2.8にﾃﾚｺﾝ1.4倍で
夜は、ﾃﾚｺﾝ外して撮影はどうでしょう？

100-400�U昼間はいいですが夜間の撮影は厳しいかも
シーには良いかも知れないので
別途、明るいレンズを考えるか？
ですかね。

書込番号：20515772

[lovesaitama]

座り最後列	立ち最前列

りこたむさん
初めまして。こんにちは。

シーはカメラ持って行ったことないのでランドでは

パレードは場所取りを頑張って良い場所を確保しましょう。
ショーは運かな？
夜は明るいレンズが必要ですね。極力ＩＳＯ抑えてＳＳ稼ぎたいですね。

お勧めは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ですね。
それでも夜は不満が出ると思うので
6Ｄの買い増し。
レンズ2本は重くてもボディ2台レンズ1本なら大丈夫！？

何かの参考になればと駄作を貼って置きます。
1枚目　EF70-200mm F2.8L IS II USM
2枚目　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009

では良いご選択(^^♪

書込番号：20516094

[ｈｏｔman]

>100-400の1型

直進ズームだと、ズームしながらMF出来たりとか
露光間ズームがやりやすかったりとか・・・

その必要が無ければ、あまり意味が有りません・・・
自分は好きなのですけどね。

400mmまで必要があるのでしたら
エクステンダー2xまで使えますので、それが良いかと。
200 × 2 = 400mm

書込番号：20516178

[titan2916]

＞こちらの70-200F2.8L IS�UUSMと100-400F4.5-5.6L IS�UUSMで迷ってます。
レンズの明るさ重視なら2.8Lでしょう。
例えば夜景、夜のパレード撮影が多いなら2.8L お勧めします。

書込番号：20519672

[りこたむ]

皆さまありがとうございます。

まずは明るさ重視で70-200F2.8から購入し、トリミングで乗り切りたいと思います。
夏イベ前には100-400買えればいいなぁ(夏のボーナスでw)
とりあえず今日は中古を探しに行ってきます。

書込番号：20519868　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこたむ]

テーブル最前	お正月ミキ広2列目

返信ありがとうございました。

70-200を中古で購入しました。少し予算が余ったぶん、夏イベまでに100-400 を購入出来ればなぁと思ってます。
70-200を持ってインしていますが、やはり明るくて使いやすいです。重さも撮っては休みを繰り返していますがなんとか…というところです。筋トレに励みたいと思います(&#3665;&#707;&#821;&#7447;&#706;&#821;)

書込番号：20546374　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズケースについて

[ポチャポチャ〜]

このレンズが前からほしくてついに中古で購入したのですが、残念ながら付属品が揃っていなく、レンズを持ち運ぶ手段がない状況です。
現在使っているカメラバックが
6D+EF24-70f2.8L(�T型)
トキナー16-28
のボディ+レンズ二本を入れるとちょうど良いサイズで、思いきってもうワンサイズ上のものを買うことも検討したのですが、それよりも今使っているバッグ+このレンズ用のバッグの二つ持ちの方が良いかな、という結論になりました。

そこで質問なのですが、このレンズ単体を入れるレンズケースを買う場合、純正のジッパーケース LZ1326以外で、なにかおすすめのケースがありますでしょうか？

書込番号：20459552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　こんにちは

Loweproの レンズエクスチェンジケース200AWは　どうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100029-4H-00-00

書込番号：20459577

[さわら白桃]

＞ポチャポチャ〜さん

考えて結論を出されたのがレンズケース（ポーチ）のようですが、私は止めたほうが良いような気がします。

使い勝手も持ち運びも良く無い上に、大して安くも無いでしょう。

大きめのカメラバッグを購入して今の小さめのバッグと機材の量で使い分けるほうがいいと思います。

カメラバッグは例えばハクバならSLD-SW02SBLとかSLD-BS-SBLとかSLD-LG-SBLなど充分な容量と保護性が
あって５、６千円ほどで購入できると思います。

私はレンズに付属するレンズケースは多数所持していますが、使い勝手が悪いので友人にレンズを貸す時にしか
使った事がない程で個人的にはお薦めできませんね。

書込番号：20459714

[虎819]

＞ポチャポチャ〜さん

こんにちは。
大き目のサイズのバッグが良いと思いますよ。

荷物はなるべく一つにまとめた方が便利です。
うっかり忘れてしまう事もありますからね。

書込番号：20459722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、バック２個持ちよりも、一つにまとめた方が良いと思いますよ。
例え、今回レンズケースにされたとしても、いづれは全部入るバックが欲しくなると思います。
お手持ちの機材、ボディ１台にレンズ３本で、最大のレンズが70-200f2.8でしたら、
選択肢は広いと思いますよ。

書込番号：20460044

[Masa@Kakaku]

もとラボちゃんに一票♪ (￣▽￣)b

EF24-70F2.8LII付けた5DIVを抜き身で下げて、このエクスチェンジケースに入れたEF70-200LISII或いはEF100-400LISIIは俺のド定番☆

書込番号：20460275　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

結論を覆しますが大バッグを買いましょう！

書込番号：20460538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

みなさま、書き込みありがとうございます。
現在のカメラバッグ+レンズポーチではなく、新しく大型のバッグを買ってこのレンズを使う人使わない日でバッグも変える、という意見が主流のようですね(o´･ω･`o)
もともと今のバッグとレンズポーチにしよう、と思ったきっかけは、私が時々撮影のために飛行機に乗ることがあって、そこまで大きいカメラバッグだと機内持ち込みできないのではないか、と思ったのがきっかけでしたが、皆様の書き込みを読んで、明日以降ビックカメラなどで機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

まだまだ「このバッグ良いよ」「いやいや、大型のバッグでまとめるよりこういうやり方の方がいいんじゃない？」などのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：20460679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：20461101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

機内持ち込みでしたら、カメラボディ１台にレンズ３本、最大のレンズが70-200f2.8で、それがまとめて１つに入る
カメラバックでしたら、先ず心配は要らないですよ。
ちなみに、縦横高さの３辺の合計が115センチ以内でしたらほとんどの航空会社では大丈夫です。
それよりも、バックを２個にした場合、他に手土産などがあれば３個になりますね。
機内持ち込みはビジネスクラスなら２個までですよ。
飛行機に乗る事を考慮されるのでしたら、尚更１個にまとめた方が良いと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/
ちなみにシンクタンクフォトのカメラバックは機内持ち込みを考慮された製品が多いです。

書込番号：20461199

[fuku社長]

機材が増えたらショルダータイプは肩への負担が大きいと思います。

PAXISのバッグ(リュックタイプ)は便利だと思いますよ。

書込番号：20462258　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ポチャポチャ〜さん
私はこのレンズ購入をきっかけにショルダータイプからリュックタイプに買い替えました。
私が購入したのはマンフロットのMB MP-BP-50BB Professional バックパック50ってやつで
少々大きいですが、先日国内線に乗った時は機内持ち込み大丈夫でしたよ。

書込番号：20462379

[もとラボマン ２]

ポチャポチャ〜さん　返信ありがとうございます

＞機内持ち込みできるサイズで6d+レンズ三本はいるようなバッグを探してみたいと思います。

ショルダーではなく　リュックタイプですが　レンズ3本入りそうなバックがありましたので貼っておきます。

https://www.thule.com/ja-jp/jp/camera-bags-cases/dslr-camera-bags/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190

中に動画もありますので　参考になると思いますが　一つだけ　レンズすべてフード無しで収納していますので　フードを付けると　入らない為　上部に収納しないといけない可能性もあります。

書込番号：20462418

[kawase302]

私は交換レンズの袋に、よくビジネスクラスとか乗るとついてくる機内スリッパの袋（スリッパ持ち帰る人用）を使っています。
生地も薄くて柔らかいし、大きさ太さもちょうど良く出し入れしやすいので、バッグの中で表面の傷をふせぐにはモッテコイです。
頑丈ケースもいいですがケースがでかくて邪魔になっちゃうようなら本末転倒。

書込番号：20463977

[SC-Z]

僕は大きめのバッグにまとめて入れてます。
カメラバッグどポーチだと どーしても嵩張りますし、
忘れてくる可能性もありますからね(＾ω＾)

書込番号：20464449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕はカメラ用でない普通のリュック(デイバック？)です
最大
70-200を含めフード正付け(使う状態)のレンズ３本
BG付きボディ２台ストロボ２台を入れます
これだけ入れると重いのでカメラを持ち歩けない時入れ程度で(食事でお店屋に入る時とか)
この機材構成で通常の場合レンズ付きカメラ１台はリュックに入れず持ち歩きます

リュックに入れる機材はソフトポーチやキルティングケース、
カメララップ(実際はタオルの場合が多い)でキズ防止の保護するだけです

ボディに付けた70-200はフード正付けでスッポリ入りますし
応用が効いて便利です

書込番号：20464488　スマートフォンサイトからの書き込み

[seritvw229]

私もこのレンズを買ってショルダーでは辛くリュックタイプに買い換えました。
何種類か買いましたが今はこのバッグで落ち着いています。
http://photo-studio9.com/endurance-camerabag/

5D4
70-200F2.8LIS�U
24-105F4LIS�U
16-35F4LIS
430ex�V
状況によって70Dもこのリュックに入れて持ち出しています。
値段も割と安い方だと思いますし、何より使い勝手がとても良くおすすめです。

書込番号：20467167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

よほど大量の荷物がない限り100％機内持込みにしています。

＜理由＞
１）Lost Baggage対策

２）荷物引取り時間が無駄

３）日本以外で現金や高価なモノをスーツケースに入れて預けると抜き盗られる可能性が大

カメラやレンズはパンツと靴下にくるんで機内持込み用のカバンに入れるのが一番いいです、レンズなんて靴下をはかせればいいのでは？
とにかく無駄なものは一切持ちません。

そもそも『レンズケース』などというどうでもいいようなモノは最初から考えない方がいいです。

書込番号：20476729