EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥135,200 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(6076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
330

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 手持ち撮影は可能でしょうか・・・?

2011/01/13 05:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:4件

初めまして。いつもこちらの板で勉強させて頂いてます。

先日、このレンズのキャノンモニターに当たり約1ヶ月程使い
すっかり魅了されてしまい購入する事にしました。
ですので、ものすごく重いレンズというのはわかってるんですけど
慣れれば三脚なしで、女性でも撮影可能なのでしょうか?
ボディは50Dです。

女性で、手持ちで撮られてる方がいらっしゃったら勇気わきますし
男性の方でも可能なら、コツとか教えて頂けたら嬉しいです。

初心者で質問も初めてですので、言葉足らずや失礼があればお許し下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:12501488

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/01/13 05:43(1年以上前)

女性でも十分可能でしょう。

最近は女性のカメラマンも増えていますが、わたしの知る範囲でもI型ですが、
本レンズで手持ち撮影している女性の方もいます。

普通に撮影するだけなら、持てない重さではないのですが、長時間構えて撮影する
ような被写体や、長距離移動などは厳しくなってきます。

従って、シチュエーションにも依るのですが、長時間構えるスタイルですと、
やはり一脚が必要となってくるでしょう。

結局のところ、ご自身の体力との兼ね合いもありますので、撮影可能か否かという
のは、実際に撮影してご自身で判断する部分なのではないかと思います。

既にモニターにて1ヶ月ほど使い込まれているようですので、答えは出ていると
思うのですが…

書込番号:12501502

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/13 06:59(1年以上前)

女性でも大丈夫だと思いますけど
手持ちで重たく感じるのなら、手持ちの時は三脚座を外して持ち出すとか
(ただ取り外して持った時の安定感の感じ方は人それぞれですが)

それでも重さが気になるのなら三脚よりは一脚を用意されたらいいでしょうね

書込番号:12501570

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/13 08:21(1年以上前)

おはようございます。ぶるたみんさん

女性の方でも手持ちでも十分に撮影できる重さですよ。
付属の三脚座を取り外して撮影されればレンズ自体の
重量も軽くなりますし手持ちでの安定感も良くなって
くれますよ。

僕は三脚座付きの望遠ズームは殆ど三脚座を取り外して
持ち出しています。

書込番号:12501725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2011/01/13 09:05(1年以上前)

何を撮影されますか

長時間の撮影(構えっぱなし)でなければOKです

長時間の場合は撮影しない時カメラをもったまま両手を下にさげると休憩になります
又は1脚を使用して写す時のみ1脚ごと軽く持ち上げて撮影って方法もあります

IS付きの場合被写体ぶれは防げませんが手振れはかなり防げるので
どんどん使ってください

※撮影時より移動(運搬)の時の方が重さを感じるかも・・・

書込番号:12501817

ナイスクチコミ!0


usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2011/01/13 09:43(1年以上前)

男女の体力差ってそんなにあるのかな?多分僕より体力のある女性はいっぱいいると思いますが、
とにかく持ち出せばすぐに慣れますよ。
むしろ軽いレンズの部類です。
持ち運びはリュックがおすすめです。本当に入ってるのかな?と心配になるほど楽です、

書込番号:12501911

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2011/01/13 11:27(1年以上前)

一般の人なら大丈夫かと思いますが、一日3時間位手持ちで持っていると、次の日は痛いでしょうね。
コツというか、とにかく毎日持ち構えて、このレンズに必要な筋力を自然と付けること位だと思います。
しかし痩せ型で凄く華奢な人ならどうかな? 
ウチの嫁さんは華奢じゃないけど、重いといって絶対に嫌がりますね。多分写真に興味が無いからでしょう(笑)

書込番号:12502225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/01/13 13:06(1年以上前)

モニターの間はそのレンズは三脚に接着剤でくっついていたのですか?
魅了されるほど使ったのではないのですか?

1ヶ月使って自分で分からないことを、掲示板の真っ赤な他人が分かるわけないでしょ
 

それなのに、『(たぶん)大丈夫ですよ』って返信してるかたはどれだけ適当に返信してるのですかね
1度も持った事がない方が『購入したいのですが・・・』
って相談されて『(たぶん)大丈夫ですよ』って答えるのと、1ヶ月使った方に、『(たぶん)大丈夫ですよ』ってのは意味がまったく違うと思います
 

書込番号:12502599

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/13 15:12(1年以上前)

『このレンズのキャノンモニターに当たり約1ヶ月程使いすっかり魅了されてしまい(中略)慣れれば三脚なしで、女性でも撮影可能なのでしょうか?』

ぽぽぽいさんの意見と被りますが、1ヶ月間、それも魅了されるまで使い込んだのなら、慣れたかどうか、三脚無しで使えそうかどうか分かりそうなものだと思います。

「女性でも手持ちで撮影可能か」について一般的に言えば、出来る人もいるし出来ない人もいます。それは使う個人によって違う問題です。
ただ今回のように実際に使ってみたのなら、出来るかどうかはご自身が一番良く分かっているはず。まして1ヶ月も体験されたのならば十分慣れた状態での結果と思います。

その上で、スレ主さんが「使えそうだ」と思ったのならそうなのでしょうし、「使えそうにない」と思ったのならそれもまたそうなのでしょう。

書込番号:12502975

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2011/01/13 17:25(1年以上前)

ぶるたみん さん こんばんは。

モニターに当選して虜になってしまいましたか。このレンズだと仕方ありませんね。私はF4からの買換えです。同じように重さで躊躇っていましたが、やはり描写を見ると我慢できませんでした。

少しでも軽くするのに三脚座をとるのも良いでしょうし、上の方にまわしてそこを持つのも良いです。ストラップも幅広のタイプにすれば重さも和らぎます。バッグに入れるときはレンズを1本減らせば、全体の重さは変わりません。
そこまでしても使いたいレンズです。

購入するとなるとかなりの出費ですし、それなりの決断が必要ですね。背中を押して欲しくて書かれたのだと思います。責任を持って押させてもらいます。
早く購入して楽しんで下さい。待ってま〜す。

書込番号:12503385

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2011/01/14 04:48(1年以上前)

初めての投稿で、ドキドキしてましたが
返信を頂けて本当にうれしいです。

やはり言葉足らずで・・・すみません。
モニターの1ヶ月間ですが、実際撮影にいけたのは3回でした。
こんな高価なレンズ持つのも初めてで、重さにも驚き
なんだかレンズに振りまわされて終わってしまった感じでした。
もちろん、手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした。
今現在の私には全く無理だったのですが、慣れれば手持ちも可能なレンズなのかなと思い
また、周りで手持ち撮影されてる方を見かけた事がなかったので質問させてもらいました。
すみません。

女性の方でもいらっしゃるとわかり、手持ち撮影も大丈夫という言葉に
勇気づけられました。
ほんとに、背中をおしてもらいたかったのかもしれません。
不可能でないなら、筋トレなど自分なりに努力してみます。
色々、ご丁寧にコメントして頂いて本当にありがとうございました。

書込番号:12506014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/14 12:46(1年以上前)

『手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした』という人が、筋トレをして『手持ち撮影も大丈夫』になるには、並大抵の努力ではできないでしょうね。

このレンズが1.5kgでしょう、50Dが730gだからあわせて2.2kg強ですね。2リットルペットボトル1本より重いのです。これを支えられるだけではダメで「軽々持ち上げられる」だけの腕力が必要です。最低でも3kgの鉄アレイで筋トレしましょうね。

・・・なんか、がんばる方向が違っているような気がしますけどね。

書込番号:12506981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:6件

2011/01/14 20:29(1年以上前)

ここで、購入をしたいと言っている女性に遠回しにけなしたコメントを書いているのは
欲しいのに買えない人の僻みのようにも受け取れてしまいます。

ちなみに、重いレンズは男性が持っても女性が持っても重いです。
加えて、男性でも非力な人は女性より非力ですし、慣れよりも重くてもこのレンズを持ちたいと言う
強い意志の方が重要です。

変な話、華奢に見える女性が大きな赤ちゃんを長時間抱いて歩いている姿を想像すれば、
2キロ強のレンズとカメラのセットなど取るに足らない重さだと気づくと思います。

撮影の仕方や、カメラとレンズのホールドの仕方、楽にもてる持ち方はあるとは思います。
ですので、お近くのカメラに詳しい人や、大勢の人にカメラのホールドの仕方を
多少聞き直して本レンズの良いところを余すところ無く味わって欲しいと思います。

がんばって、良い作例をアップしてくださいね。
同じ思いの別の女性に勇気をあげる上でも是非お願いしたいと思います。

書込番号:12508490

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2011/01/15 08:01(1年以上前)

ぶれぶれはSS設定でカバーできるかもしれませんね。

絞りを開放して、それでも足りなければISO感度で・・・
んなことはご存知ですか。

書込番号:12510507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4407件Goodアンサー獲得:16件

2011/01/16 01:45(1年以上前)

はじめましてこんばんは。
私には手が届かないレンズですが、ぜひがんばって欲しいですね(^^)
できれば詳しい方に直接アドバイスもらえて見てもらえればとは思いますが、
とりあえずのちょっとしたコツを少々、

アゴをひいて、右の脇をしめて、できれば顔でもボディーをささえて
(私は顔押し付ける用に、ストラップの左側にバンダナをまきつけてます)
女性らしくないかもしれませんが、低い姿勢からなら、膝に肘をのせるようにして
あと、手持ちで撮影していない時は、短時間ならボディーをグリップもったままレンズを右肩に載せとくのもラクです

応援しますー♪

書込番号:12515480

ナイスクチコミ!0


Osshanさん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/16 02:44(1年以上前)

ぶるたみんさん

このレンズは確かに重いです!!
でも、使いこなせればとても良いレンズですよ。
1/焦点距離×1.6のSSを意識すれば、4段分のISがしっかりとフォローしてくれます。
是非、使ってみることをお勧めいたします。

>手持ち撮影も何度か試みたのですが全部ブレブレでした。

これって、ISがOFFになっていたなんて有りませんよね??
このレンズの200mmに7Dをセットして、片手で撮ってみましたが1/30でもぶれませんでした。
シャッターを押す時にしっかりとファインダー上部におでこを付けて、呼吸のタイミングを意識して写してみて下さい。

書込番号:12515640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2011/01/16 08:11(1年以上前)

スレ主さま

このU型レンズ
剣道や空手の試合撮影が主目的で必死で貯金して購入しました。

このレンズは重いです。
よく『筋トレ』という言葉が聞かれ、確かに筋力があったほうが楽かもしれません。

しかし力がない分、構え方を見直したり(脇が甘くないかなど)
工夫(一脚を短めにセットし、腰ベルトに当てる・脇に挟むなど)されて
撮影を楽しまれたほうが断然に良いです。(筋トレなど必要なし)

また軽いレンズの組み合わせでも、ブレ防止にこんなのもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101025_401336.html

私は一脚をお勧めします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

ちなみに私は
空手の稽古仲間が出る試合の撮影など全て一脚を腰に当てて撮影しています。

無理せず、撮影を楽しんでください。

書込番号:12516114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/01/16 22:53(1年以上前)

>手持ち撮影は可能でしょうか・・・?

これかなりズシっときますね。
私は1DsMarkV+EF70-200mm F2.8L IS II USMですが
十分手持ち撮影は可能ですよ。

書込番号:12520176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/01/17 05:58(1年以上前)

更に、あたたかいコメント本当にありがとうございます。

やまだごろうさん
自分でも、確かに・・・がんばる方向が違うかなと思います。
アドバイスありがとうございました。3キロの鉄アレイからやってみます。

バンビーノさん
厳しい意見もあり、ちょっと凹んでたのですが・・・
やさしいコメントとアドバイス本当にありがとうございました。うれしかったです。
今度は自分が、お知り合いの女性の方に勇気与えられるようにがんばります。

いぬゆずさん
いずれの撮影日も紅葉がきれいなお天気のいいお昼間でしたので、絞りは開放が多かったのですがISOは200固定でした。
お恥ずかしい事に、まだこういう関係全然理解してません。
こういう設定一つでもブレ防止になるんですね。意識してみます。
ありがとうございました。

金魚おじさんさん
そうですね、もう一度いろんな方に自分の構え方見てもらいます。
そして疲れたら右肩ですね。やってみます。ありがとうございました。

Osshanさん
「1/焦点距離×1.6のSSを意識すれば、4段分のISがしっかりとフォロー」
全然知りませんでした。ISはONでした。
片手で1/30でブレないんですか!すごいですね。もう一度基本にかえってしっかりアドバイスどおり試してみます。
ありがとうございました。
 
500円貯金さん
一脚の使い方も色々あるんですね。使い方など貼り付けて頂いてありがとうございました。
ものすごく参考になりました。

素戔男尊さん
ほんとにズシっときて衝撃的でした。
手持ちが可能と知ってほんとにうれしいです。ありがとうございました。

早くに返信して頂いた皆様に、最初お一人ずつコメントさせて頂いてたのですが
ログイン後、時間がたちすぎてた為か再度ログイン画面にかわりログインしたら
コメントが消えてしまいました。
時間もなくなり早くお礼をと思い、結局まとめたかたちになってしまい
大変申し訳ございませんでした。

書込番号:12521263

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:697件 幸せってたぶんこういうこと 

どなたかこのレンズを使用してTDLのエレクトリカルパレードを撮影された方はいますか?
できればそのときの設定を教えて欲しいのですが?
また、あの遅いフロートの流し撮りの場合ISはモード2にした方がよいのでしょうか?

書込番号:12220682

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2010/11/15 18:11(1年以上前)

こんにちは
流し撮りをやるのでしたら、手ブレ補正は切った方がよろしいかと。

書込番号:12220754

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/11/15 18:40(1年以上前)

モード2でいいと思いますが、手振れ補正を流し撮りモードの2に設定してもフロートの流し撮りは難しいかもしれませんね
うまく撮れたらアップして下さい

書込番号:12220864

Goodアンサーナイスクチコミ!3


usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/11/15 19:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

こんにちは。
まだまだディズニー撮影は初心者ですが、エレクトリカルパレードの撮影を先日してきました。
僕の場合は、マニュアル露出で、被写体ブレを防ぐSSと、自分が許容できる最高の高感度、絞りは開放で撮影して、少々アンダーなのは撮影後に処理するという方法で勝負しました。もちろん、手ぶれ補正はオンにしています。
ライトアップされているキャラクターはそれなりに撮れたかな?と思っています。
ライトアップされていない、ダンサーさんの撮影はまだ試行錯誤中です。。。

フロートの流し撮りはチャレンジした事がないです。ごめんなさい。

書込番号:12220954

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:28件

2010/11/15 22:15(1年以上前)

機種不明

usagi25さんの写真すばらしいです。
3枚目をlightrooom3でNRかけてみました。

書込番号:12222039

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2010/11/16 21:21(1年以上前)

usagiさんの作例を見るとこのレンズ、フルサイズ機で開放で撮ってもシャープですね・・・ますます欲しくなってしまいます^^;
まるで単焦点で撮っているような描写です!!

書込番号:12226701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 幸せってたぶんこういうこと 

2010/11/24 19:23(1年以上前)

みなさんありがとうございました。
5DなのでISO3200はつらいので1600止まりですが12月にがんばってみます!
流し撮りも試してみます。うまくいったらアップしますね。
それにしても、昨日結婚式で使いましたが本当に開放でもキリッとシャープですね。

書込番号:12268745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 幸せってたぶんこういうこと 

2011/01/13 23:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

11日にTDLへいってきました。
流し撮りを試してみたのですが被写体の動きが速すぎて動きについていくのが精一杯でした。
参考にならないかもしれませんがyahooフォトにそれなりのだけアップしてみました
Mモード F2.8 SS1/60 ISO1600 RAW+S
RAW現像時にトリミング、露出補正、ノイズ除去あり。

書込番号:12505356

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

来週京都を散歩します。

2011/01/11 01:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:15件

どういう組み合わせが良いでしょうか?

私的に、5d2に28−300L一本

7d+70−200、2.8  と  5d2+16−35の二つ持ち

色々レンズは持ってるんで提案をどなたかしていただけませんか?
京都のお寺散策です。

書込番号:12492249

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/11 01:50(1年以上前)

24−105mmf4なんていかがでしょ?

書込番号:12492298

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2011/01/11 01:54(1年以上前)

有難うございます。
そこがないんですよ〜
標準域は全部単焦点で揃えたんです。
24−70のりニューアル街です。。。。

書込番号:12492313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:22件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 甍の波 〜Yakan'sPhotoGalley〜 

2011/01/11 02:12(1年以上前)

何を撮影される目的で行かれるかによると思いますが、
私だったら、
7D+70-200F2.8 と 5D2+16-35 の二台で挑みます。

先月、京都へ行って来ましたが、
28-70F2.8 と、70-200F2.8
で、撮影してきましたが、標準ズームは広角側を多く使用し
広角域の不足を感じていました。

書込番号:12492363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2011/01/11 06:30(1年以上前)

がっかりしました。のスレ主さんですよねf(^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12476840/

がっかりな7Dは持っていかなくてもいいのでは?
いざと言う時に7Dで撮るんじゃなかった〜と後悔するかも。。。

5DUに広角、標準、望遠レンズの3本で挑む方がスレ主さんには良いと思いますよ♪

書込番号:12492595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:6件

2011/01/11 06:40(1年以上前)

hato_chichiさん

私がご本人の立場なら、後者の
>7d+70−200、2.8  と  5d2+16−35の二つ持ち
かなと思います。
私も同じレンズを持っていますが、16−35L2.8IIは赤の色乗りも良いので
シャープさはさておき、風景の雰囲気を写し込むには良いと思います。
加えて、70−200F2.8は、2型でなら文句なしですが、1型なら少し絞って
遠目に単焦点のつもりで、木々や風景の一部のボケミを生かした画角で納めたいと思います。

個人的には、銀閣寺と哲学の道あたりが好きなのですが、通常は広角を付けて持ち歩き
現地で状況を見て望遠ズームを付ける感じでいかがでしょうか。

旅行先だと、主に色乗りで勝負のところが多い気がするので、色乗りの良いレンズを持っていった方が良いと思います。
24−70は色味がニュートラルなので、24−70なら、16−35ですが、
昔の28−70を持っているのなら、こっちはエコレンズになる前なので
鉛入りのため赤が出やすく、旅先では良いと思っています。

その他だと、とかく重いと疲れると思えば、16−35IIとタムロンのSP90マクロあたりかなとも思います。
タムロンのSP90は、赤も良く乗り、ボケミもいいのでフォーカスは遅いですが、軽さとセットでなら、いいかもしれません。
旅先では、ズームも要りますが、人がいるとあまり大きなレンズを構えにくいので
体力温存もあり、軽めの小さいレンズを持っていくことが私は多いと思います。
加えて、色乗り勝負の時が多いので、シャープさよりも赤が出やすい華やかな色味のレンズを
持っていった方が良いと思います。

あと、新型のEF70-200mm F2.8L IS II USMなら手ぶれ補正が良く効くので良いと思いますが、
F4のISも持っていますが、旧型のEF70-200mm F2.8L IS USMなら、手ぶれ補正が効きが弱いのと描写力ではやや微妙なので、
軽くて描写力のあるEF70-200mm F4L IS USMを選択して持っていくのも手かと思います。

と言う訳で、私なら
16−35II
タムロンのSP90
28−70F2.8
EF70-200mm F4L IS USM
とULTREK 45L当たりから見繕って持っていくかと思います。

書込番号:12492609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:6件

2011/01/11 06:55(1年以上前)

自然が1番さん

よくわからないけれど、どっちでもいいのでは?
私は7Dは持っていませんが、そもそも7Dを持つくらいならKiss X4の方がましと思っている
私が言うのもなんですが、貼り付けた先の主張はまんざらでもないと思います。

加えて、7Dだと画に立体感があまり出ない気がするので、5D系の方が旅行などでは良いと思いますよ。

と言うわけで、体力があると思えばEF70-200mm F2.8L IS II USMなど重いレンズを持っていってもいいですが、
旅先だと極力軽装備の方がいいです。
仮に7DなどAPSサイズのイメージセンサの機体を持っているなら、10-22を持っていきます。
これは、16−35より赤の色乗りが良く、描写も綺麗なので良いと思います。

どのようなシーンを撮影したいか、どのような体勢で何日旅行をするのか、
一人なのか、複数で人も撮りたいのかで変わると思います。
複数の人との行動なら広角が殆どなので、最悪広角だけでも間に合うくらいです。

長々となりましたが、どのような旅行をするつもりなのか、頭の中でイメージされれば
自ずとレンズは何を持っていって良いのかご自身で決められると思います。

書込番号:12492628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2011/01/11 08:11(1年以上前)

hato_chichi = hatochichi ですね。

荒しですよ、この人

Lレンズや5D2なんか多くのCanon製品に適当なネガキャンレビュー付けた人です。
Nikon D3S を絶賛し、Nikonに乗り換えたと言ってる自称プロカメラマンさんです。
よく分かりませんが、ここのレンズとNikon D3Sを含むいくつかのレビューを消しています。

Nikonのレビューを消してまたCanonにカキコですか?
乗り換えたのなら、Canon持ってないはずですよね?

消されたEF70-200mm F2.8L IS II USMのレビューにも、「このレンズを処分してNikonに乗り換えた」と書いてあったよはずですよw。

いずれにしても、この方は、作例のアップ歴も無いし、レビュー内容も適当なものなんで、本当にこれらの機材を所有されているかどうかも怪しいものです。

書込番号:12492742

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2011/01/11 08:29(1年以上前)

この連休に京都へ行ってきました。
いつもなら5D2に17-40、24-70、70-200を持って行きたいのですが、
まだ新春なので人が多くバスで移動となると満員状態ですので荷物は少ないほうがいいと思い
7DにメインにタムロンB003を、念のため写り重視の35mmF2、270EXを持って行きました。

写りはメインレンズがレンズだけに記録写真的な感じになってしまいましたが
混み具合とレンズ交換する場所と機動性を考えると正解だと思いました。
なので、5D2に28-300がいいと思います。ここに単焦点を1本持って行かれると便利ですよ。

僕はたまたま舞妓さんが居たので、そのときだけ単焦点+ストロボ撮影でした。

書込番号:12492773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/11 08:31(1年以上前)

スレ主さん
 新しく入手されたD3sの調子はいかがでしょうか?

 それと、5D2と7Dでキヤノンに戻られたことおめでとうございます。

>私的に、5d2に28−300L一本
 それでよろしいと思いますよ。

書込番号:12492779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2011/01/11 20:20(1年以上前)

バンビーノ♪さん

このスレ主さんは荒らしというレッテルが貼られている方だったので、書いたまでです。
また、僕もバンビーノ♪さんの主張と同じく、5DUにレンズ3本持っていけば良いと書いてますけど。。。f(^_^;

書込番号:12494911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2011/01/12 00:41(1年以上前)

1枚で結構ですのでExif付きで写真のUPお願いします。

書込番号:12496496

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマのテレコンは?

2010/12/25 11:07(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:3618件

こんにちは。
7Dとシグマ150−500、同2Xのテレコンを持っています。
何時かLレンズと思っていましたが、どうにも我慢が出来なくなり、このレンズを来年買おうと思っています。
そこでお聞きしたいのは、シグマのテレコンはそのまま使えるでしょうか?
70−200+シグマ2X。
また、純正1.4Xも欲しいのですが、シグマに使えますか?
150-500+CANON1.4X(新型)
それぞれ、同メーカー同士の組み合わせと比べてAFの速さなどはどうなんでしょう?
判る方お願いします。

書込番号:12416180

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:33件

2010/12/25 13:22(1年以上前)

こんにちは。

キヤノンの純正のテレコンが使えれば、
シグマのテレコンも使えます(当然、EFマウントのやつですけど)。
一応、EXIFにも反映されるみたいですし..

で、その逆.. キヤノンのエクステンダーは、
シグマのレンズでは使えない(装着できない)はずです。

失礼しました。

書込番号:12416697

ナイスクチコミ!2


usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/12/25 22:50(1年以上前)

シグマの2倍テレコンは使ってます。

純正と比較したことがないので、純正との差はわかりませんが、AF機能は、未装着とくらべて速度など確実に低下を感じます。
ちょっと迷いやすい気はするものの、特にピンズレなどは感じません。

ちなみに画質も、状況を選べば結構使えるかも?というレベルで、値段の割になかなかいいです。

書込番号:12418889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:33件

2010/12/26 15:01(1年以上前)

こんにちは、ちょっと補足します。

キヤノンのエクステンダーはシグマのレンズでは使えないと思っていたのですが、
所有するレンズとエクステンダー×1.4(U型)で一応確認したところ、

・APO150マクロ .. 装着できず
・APO120-400  .. 装着できず
・APO300f2.8  .. 装着できた!!

..ということで、装着できるレンズも稀にあるみたいです(^^
ただし、APO300f2.8もぎりぎり入ったって感じですし、
個体差とかもあるでしょうから、基本的には、

「キヤノンのエクステンダーはシグマのレンズに装着できない!!」

と、思っていた方が良いようです。

失礼しました。

書込番号:12421580

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件

2010/12/26 23:13(1年以上前)

long journey homesさん、usagi25さん。
コメントありがとうございます。
シグマのテレコンにCANONはOK。
CANONのテレコンにシグマにはNGですネ。
CANONのテレコン欲しかったのですが、価格からシグマにするかもしれません。
口コミを見て決めたいと思います。

書込番号:12423880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レモンぼけ

2010/12/26 00:12(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:1296件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

このレンズは非常にお気に入りですが、開放時のボケがレモン型
なのが唯一の不満点です。(1枚目の写真参照)
皆さんはボケが円でなくても気になりませんか?
私は気になって仕方がありません。

2〜4枚目はお目汚しですがコレを買うことを考えている方々に
少しでも参考になればと思いUPします。カメラは5DUです。
幼い子供3人連れての動物園だったので、ほとんど動物の写真は
撮れませんでしたが、私のような素人が手持ちで適当に撮っても、
拙い腕をカバーしてくれるレンズだと思っています。

書込番号:12419323

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/26 00:43(1年以上前)

『レモンぼけ』
口径食のことでしょうか?

『気になって仕方ありません』
絞るか、あきらめましょう。

書込番号:12419465

ナイスクチコミ!3


ガジ○さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/26 00:57(1年以上前)

立派な機材を使っているなら、口径食くらいは知ってて欲しいなぁ。
「ヴィネッティング」や「口径食」で調べてみて下さいね。

書込番号:12419521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:39件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 ヘーベルの部屋2010 

2010/12/26 04:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

フィルターを外してカメラ本体にこのレンズの周辺光量補正データをセットしても出るのであれば口径食でしょう。周辺光量の落ちや光の入射角が原因のようで画面の周辺部に良く見られます。採光や撮り方の工夫である程度回避できますが、あまり気になさらない事ですね。このレンズは素晴らしい解像度ですが、L単のような柔らかいボケは苦手のようです。

書込番号:12419920

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/26 05:09(1年以上前)

それがレンズの特性だと思って付き合っていくしかないでしょう

ボケは少なくなるけど1、2段絞れば緩和するはず

書込番号:12419951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2010/12/26 12:25(1年以上前)

クチコミ掲示板を拝見していると、口径蝕をマイナスと感じる方は一定割合いらっしゃるようですね。
その場合は少し絞って使うか、玉ボケは画面中央だけに置くようにしましょう (←冗談ではなく、そう工夫しているというアドバイスを見たことがあります)。

書込番号:12421022

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1296件

2010/12/26 15:49(1年以上前)

もちろん口径食は知ってますし、絞ればよいことくらい分かっています。
雑誌等でも『レモンぼけ』と書かれているのを見たことがあり、
共通語かとおもっていました。紛らわしい表記をしてすみません。

せっかくの大口径レンズなので開放付近で撮りたいという気持ちもあり、
皆様が口径食に関してどうお考えなのか聞いてみたかったのです。
あまり気にしない方が良いみたいですね。

書込番号:12421764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/12/26 16:31(1年以上前)

機種不明

旧型でしかもF4まで絞っての作例ですが、
周辺へ行くほど欠けていくのが解り安いかも・・・と上げてみます。

自分は気になりませんけどね。

書込番号:12421912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/12/26 18:13(1年以上前)

燃えドラさん こんにちは

 F値の小さい大口径のレンズの場合、絞り開放付近ではこのような口径食が発生
 してしまうのは、しょうがないと思っています・・・。
 気になるのであれば、気にならないように工夫するしかないですよね・・・。

 >雑誌等でも『レモンぼけ』と書かれているのを見たことがあり、

 私もレモンボケという言葉を、雑誌などで見かけたことはありますので、認知
 されている言葉のように思います。

 「皆さんはボケが 口径食によって 円でなくても気になりませんか?
  私は気になって仕方がありません。」

 という書き込みの方が、燃えドラさんの意図していることが伝わりやすかったの
 かもしれませんね^^;

書込番号:12422360

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2010/12/26 18:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

5D2+70-200F2.8

7D+70-200F2.8

5D2+シグマ85F1.4(F2で撮影)

フルサイズでは口径食が目立ちやすく、周辺をトリミングするAPS-Cでは目立ちにくいですよ。

たしかに丸い方がキレイですが「レンズの味」として受け止めてます。
それが気になるようでしたら、引き撮って周辺をトリミングするまたはAPS-C機を使います。

単焦点で同じF2.8まで絞ればかなり解決すると思いますよ。

書込番号:12422401

Goodアンサーナイスクチコミ!1


alonewolfさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/12/26 19:45(1年以上前)

機種不明

開放ではありませんが…(汗)

気にならないわけではありませんが仕方ないものだと受け止めています。

まだ自分は初心者の領域なので
綺麗にボケが出るように試行錯誤して撮影するのも楽しんでいたりしますよ。

書込番号:12422766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1296件

2010/12/26 22:29(1年以上前)

皆様レスありがとうございます。
アドバイス頂いた通り、少し絞ること、周囲に点光源を
持ってこないことなどに注意してみます。
そして、なるべく気にしないようにします(笑)

いつも幼い子を3人連れての外出ですので、レンズ交換の
時間的にも荷物的にも単焦点はキツイです。
一人で撮影に行ける方がウラヤマシイ・・・

書込番号:12423594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中

2010/12/19 00:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 ManU.7さん
クチコミ投稿数:35件

こんばんは、只今このレンズの購入を検討してるのですが、

私が今現在使用しているEF-S 55-250ISとの比較で

例えば同じ条件にして撮影した場合

2L、L版サイズでプリントした際、写真に違いは表れるでしょうか?

このサイズでのプリントがメインなので気になっています。

誰か教えて下さい。  ちなみに現在のレンズに不満は無いのですが

やはり白いレンズが魅力的です・・・

書込番号:12387652

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 テーマ無し、コンセプト無しw 

2010/12/19 00:44(1年以上前)

こんばんは。

レンズ沼にまっしぐらって感じのお題ですねw

お持ちの機材がわからないので、
一概にはアドバイスできませんが、
このレンズはAFが速いですから、
55-250よりもヒット率は上がると思います。

ご予算に余裕があるなら購入されたらいかがですか?
良いレンズだと思いますよ。

書込番号:12387733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2010/12/19 01:01(1年以上前)

2Lだと描写的には変わりは気付かないと思いますが、F2.8と言うボケを生かした作品では大きな違いが出るでしょうね。

70-200F2.8ってカメラ好きにはステータスレンズで憧れますよね。

書込番号:12387846

ナイスクチコミ!1


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2010/12/19 01:05(1年以上前)

百聞は一見にしかずと申します。
ご自身の目で確かめられるのが一番確実かもしれません。

以下の記事に「EF-S55-250mmF4-5.6IS」と「EF70-200mmF2.8L IS USM(I型)」の
比較画像があります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/29/8579.html

実際に2LやLにプリントして、比較してみてください。
Lレンズの方は購入を検討されているII型ではありませんが、画質面で大きな
ヒントとなるでしょう。

書込番号:12387866

ナイスクチコミ!1


スレ主 ManU.7さん
クチコミ投稿数:35件

2010/12/19 01:39(1年以上前)

URAWA_REDSさん 

AFスピードにはかなり期待しています。
腕があるわけでは無いのですが、つい調子に乗って上を見てしまいます(*^_^*)
レンズ沼恐るべしですね。


1976号まこっちゃんさん

やはり同じF値でも円形絞りの分、望遠での後ボケはキレイなのでしょうかね?
確かに白で目立つし、重いし、、、とありますがそれがステータスになるのでしょうね。
写真好きのカメラ好きなのは否めません(*^_^*)
ボケ味以外はどうでしょうかね・・・!?

Kazu-Aさん

比較画像ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(^u^)
じっくり考えてみたいと思います‼

書込番号:12388011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2010/12/19 05:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

開放バカその1

開放バカその2

2L程度でプリントすると解像度の違いとかは判らないと思いますが、F値の違いによる
表現力の違いはそれなりに判ると思います。

このレンズで困ることは移動時の重さと、開放でも解像してくれるので『開放バカ』に
なってしまい、絞ることを忘れてしまうことでしょうか。

書込番号:12388425

ナイスクチコミ!3


スレ主 ManU.7さん
クチコミ投稿数:35件

2010/12/19 23:36(1年以上前)

denki8さん こんばんは

解放バカですか(>_<)     とても良いと思います。

2L程度じゃボケ以外に変わりないと言われますが

皆さんの作例をみる度に欲しくなります。

キャッシュバック期間中にケリつけたいと思います。

書込番号:12392470

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2896

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング