EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 34 | 2014年12月17日 09:22 | |
| 92 | 37 | 2014年10月29日 19:52 | |
| 31 | 28 | 2014年9月8日 22:56 | |
| 57 | 29 | 2014年12月16日 20:49 | |
| 14 | 5 | 2014年8月16日 17:41 | |
| 36 | 19 | 2014年7月1日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
まだまだ初心者ですが、皆さんの書き込みを見ていると、「最終的にはこのレンズにたどり着く」ようなことが書かれていましたので、どうせなら一発ツモと思い購入をしました。明るさ、ズームの速さ、かっこよさどれをとってもぴか一です。重いのは最初から覚悟をしていましたので、気になりません。
ところが、7D2、BG、このレンズと合わせて使用すると重量が3Kgオーバーとなり、三脚選びに悪戦苦闘しています。
候補はあるのですが(ベルボンジオカルマーニュ N635M)、みなさんのご意見をお聞かせねがいたく投稿しました。
特に耐荷重について2倍以上のものがよいと、書かれているますが、そうするとコストがかさみ厳しいです。
3点
購入おめでとうございます。
70-200mmF2.8 IS Uは、いいですよね。
自分は、まだ、IS無しで、頑張っています。
ワンオーナーで、20年以上使っています。
書込番号:18272412
2点
私もこのレンズに5D2付けてベルボンの635(N・Eは忘れました、ネジ止めの方)に載せていますが、
とりあえず大丈夫だと思いますよ。
同じ足の太さだと、スリックの方が強い気もします。
耐荷重は同じ足の太さでもメーカーの考えによって変わるので、参考程度にしておけば
良いかと。
ジッツォのお高いのをお勧めする方が多くいらっしゃるかと思いますので、予算に合わせて
検討されるのが良いですね。
書込番号:18272416
2点
hihi32さん、こんにちは。
7D2、70-200is2のご購入おめでとうございます。
後は、エクステンダー1.4Vが欲しくなりますね。
偶然にも三脚と同額ぐらいですかね。と、意地悪を言ってみる。
そんなに重いですかね。
昨日、7D2にシグマ150-600を手持ちで2時間振り回して、本レンズを使ったら軽かったですよ(笑)
冗談はさておき、自分が三脚を購入したときは、足径が最低28mmと思ってました。
でも上記の装備に、ビデオ雲台を乗せるために、32mmになりました。
レンズだけではなく、三脚やカメラバックにも沼が存在するみたいです。
メーカー等は詳しくないので、ほかの方にお任せします。
良い選択をしてください。
書込番号:18272447
2点
hihi32さん
耐荷重7kgの三脚を選択しないと安定はしないですよ!!
書込番号:18272469
1点
何撮ります
三脚が必要な撮影なのか重いから三脚なのか
もしかしたら不の上乗せになってしまいますが
三脚も重い、大きい方がツモです
3kgを手持ちでの撮影は慣れが大きいかと思います
書込番号:18272510
1点
MiEVさん
僕のisなしを20年くらい使っています
最短撮影距離が長い以外は特に不満もないし
お仲間!
書込番号:18272512
3点
hihi32さん こんにちは
>ベルボンジオカルマーニュ N635M
この三脚で大丈夫だと思いますが 1つだけ 少し斜面の所に良くと高さが少し足りず エレベーター使わないといけないので 高さが欲しい場合でしたら マンフロット055シリーズの方がいいかもしれません。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/
書込番号:18272538
2点
ほぼ同じ仕様の輸出用をつかっています・・・・まあ、なんとか使えると思いますが、4kg載せてEV方式手動は使いにくいかも。
書込番号:18272594
1点
hihi32さん
EOS 7D Mark IIにEF70-200mm F2.8L IS II USMだと320mm相当の画角になるので、移動方法がクルマなら
(三脚のサイズがネックにならないという意味)もうワンランク上32mm以上の三脚が安心できると思います。
もうN635ぐらいが限界というのでしたら、スローシャッターで撮影するような時だけ(夜景撮影とか滝や海など
水の流れをコントロールする時など)ブレが出ないように三脚を安定させるために工夫するといいです。
それ以外、日中に一般的なシャッタースピードで使用するぶんには特に問題なく使えます。
書込番号:18272602
2点
hihi32さん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
三脚に関してはあなたがその三脚を使用してどういう写真を撮りたいかで選択肢がかなりかわってきますし、スポーツ撮影などで常に手持ちが重いから三脚使用という使い方ならば早いシャッター速度を切るので、耐荷重をクリアーすれば何も問題ないと思います。
反面三脚使用でスローシャッターを切るならばAPS-Cでの200oは超望遠の域に入り、耐荷重の倍でも心許なく大きく重く高価な物は三脚を立てて揺らして見るとわかりますが、安価なものは動きますが評判の良い高価な三脚は微動だにしないものなので大は小を兼ねられますし持ち運びを考えなければ、三脚は手入れさえしていれば一生ものなのでレンズ同様良いものを購入されれば良いと思います。
書込番号:18272604
2点
こんにちは。
センターポールにエレベータが付いているものを選んだ方が使いやすいと思います。
057カーボン三脚4段ギア付き
http://kakaku.com/item/K0000231281/
・・・をお勧めしたいところですが高いですね・・・。
私ももとラボマン 2さんと同じ下記あたりが手頃で良いと思います。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/
書込番号:18273025
3点
風景写真家の米美智子さんも、ベルボンのを使ってるみたいなので問題ないと思います。
でも、ブランド的な色気も求めるならジッツオでしょう。
撮る物とスローシャッターの有り無しにもよりますが、ジッツオの2型は70-200なら最低限。
できれば3型ですかね。
米美智子さんもたいていは3型みたいです。
書込番号:18273038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無理して買ったつもりの三脚ですが7D+456では雲台がイマイチです。
三脚・雲台それぞれ10万円位出せればいいのでしょうが、、、
レンズより三脚雲台の方が一発ツモは難しい。?
書込番号:18273056
1点
米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
よく使っているのはジッツオ。
ここはジッツオ3型とハスキーの雲台を勧める。
最初にここをケチると、三脚沼に入り込む。
書込番号:18273086
3点
旧、E635(61Q丸ハンドル雲台)を所持しています。
当レンズ使用で問題は無いと思います。
三脚が並ぶ景勝地でも、ベルボン635やスリックカーボンマスターを一番よく見かけます。
635は、パイプを全て伸ばして、身長173cmの私でファインダーがアイレベルジャストといった所です。
ロック部を調節していれば、腰部に、ぶら下がって(体重78Kg)も全く問題有りません。
可変石突のゴムは少し剛性が足りませんが、スパイクにすると格段に剛性感は上がります。
実は、全く使わなく成った理由に、QRA-35Lシューの大きさです。
古くから多くのユーザーが使っているQRA-35Lシューなのですが、カメラに付けっぱなしで使うと嵩張ります。
左手たなごころに結構干渉してしまうのです。
私は、これが気になって、ダブテールタイプのクイックシューに変えてから、殆ど使わなく成ってしまいました。
尚、最初に「問題は無い」と記述しましたが、70-200には最低限な気がしますね・・・
脚の剛性感は、上の730クラスや、カーボンマスター900番クラスが欲しい所です。
予算も倍位に成ってしましますので、それならジッツォまで行ってしまえって事に成ってしまうかも知れません。
萌えドラさんお勧めのハスキーは私も一押しの選択肢です。
この辺りは、一度、ショップに展示してある三脚を触って頂ければ一番分かりやすいと思われす。
又、三脚の剛性以前に、EF70-200mm F2.8L IS IIの三脚座の回転ロックですが、横縦をロックした程度ではぶよぶよで、私などは、かなり締め込んで使っています。参考までに・・・
「一発ツモ」のhihi32さんなら、回り道させたく無いなァ(笑
後日、635に70-200付けたカメラを載せ、数台の三脚の画像を上げてみます。
書込番号:18273098
1点
私はこのレンズを使う予定で ベルボン Geo Carmagne N635M を購入しました。
このレンズはまだ購入してないので使用感は分かりませんが、必要最低限の選択肢だと思っています。
これでダメならハスキーかなぁ…と思ってます。
書込番号:18273158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガタイの大きさ故、取り回しには苦労する場面がありますが
勝負どころで出番が一番多いレンズになっています。
自分もこのレンズをてにいれると同時にGeo Carmagne N645Mを購入してしました。
カメラ本体もがっつり支えてくれるので、安心して使えます。
三脚もそこそこの重さがありますので、徒歩での移動には、覚悟が要りますが
当たり前と思っています。
特に使い勝手の悪さは感じていませんので、購入をお勧めします。
書込番号:18273215
1点
みなさん言われるように最低限ベルボンジオカルマーニュ N635M。
出来ればもう一つ上のほうが安心です。
書込番号:18273290
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しようと思っているのですが、現在使用しているカメラはEOS kiss X5です。
はたして、購入すべきなのか、それとももっと後がよいのか(かなり後になりますが、7D MarkUを購入予定です)迷っています。
1点
使用予定があれば迷わず購入
使用予定が無ければ使う時購入で良いと思います
優秀なレンズだと思いますがフイルターサイズに無理があるようです
次のモデルは82mm?
この手のレンズは間違いないので長く使えると思います
僕は初代70−200/2.8Lを今でも使っています
(一応現行モデルだし)
書込番号:18031149
3点
おはよーございます♪
質問の主旨が良く飲み込めていませんが(^^;;;
なにか、このレンズが必要な撮影シーンがあるなら、一刻も早く買った方がよいです♪
このレンズじゃなきゃ撮影できないってシーンは結構あると思います♪
単なる物欲で、買い時が何時か??・・・って話なら、誰にも分かりません(^^;;;
レンズは、価格変動が少ないので・・・待ってもあまり旨味は無いと思います。
むしろ・・・最近値上がりするものもチラホラ??
自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか?ってな事や。。。
重量バランス的にどーなのよ??・・・って事を気にしてるならナンセンスだと思います(^^;;;
考えるだけアホらしい。。。
価格で、使用制限があるわけじゃないし・・・
望遠レンズは、デカくて重たいのが当たり前なんで・・・重量バランスなんて気にしてたら望遠レンズは使えません(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:18031169
11点
少し重いこと以外には問題ないと思います。
書込番号:18031172
3点
レンズとの相性とかバランスのことでしたら、別に問題ないと思います。
私はこのレンズを×2に着けて使ったこともあります。
若干フロントヘビー気味でしたが問題ありませんでした。
書込番号:18031184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
必要なら購入してください。
もし被写体がお子さんなら是非揃えておきたい万能レンズだと思います。
幼稚園から高校まで広範囲に活躍してくれます。
X5にEF70-200F2.8ISの組合せで
バランス的なら
カメラにレンズを付けた、というよりはレンズにカメラを着けた
様にはなりますが(^^;)、別に問題ないです。
私も時々X3にこのレンズを付けたりましす。
そのうちに7D2を購入されるならよりOKかと。
価格的なら
写真はレンズです、ボディより先にレンズをそろえても全然問題
ないです。
重量的なら
初めて持った時にはかなりの重量を感じると思います。
そのうちに欲しくなるであろうエクステンダーを付けると、フロ
ントヘビーになってより重量を感じます。
がっ!、撮影に夢中になれば1日手持ちでも十分に行けますよ。
これを担いでの移動が辛いだけです。
書込番号:18031220
3点
大丈夫です。
今すぐ買いましょう!!!
書込番号:18031221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか?ってな事や。。。
であれば気にする事ないですX5でも7DUでも撮影結果の画質(フイルムにあたる性能)った大して変らないです
良いレンズであれば良い画質で残せます
7DUを購入後も活躍してくれると思いますよ
書込番号:18031259
0点
全くもって問題無いです。僕も使っています。
X5に着けると320oになります。更にエクステ1.4を着けるもっと長く。
それでいて、f4なので使い勝手は抜群です。
書込番号:18031281
0点
hihi32さん、こんにちは。
スレ主さんのレンズ構成が分かりませんので何とも言えませんが、X5でも十分満足できると思います。
これから室内での発表会など予定が有れば買いましょうよ。
私は所有欲で買いました。
現状で一番のお気に入りのレンズです。
書込番号:18031300
1点
そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X5じゃだめでしょう
でもそんなこと言ってたら7DUでもダメですよ 笑
でもそんなこと言ってたらフルサイズ用のレンズ使えませんよ
装着できるんだからX5でも問題なし!
でも、バッテリーグリップないと、持ちづらいですよ
X5だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね?
それで、約2キロのこのレンズを装着したX5はかなり持ちづらいとおもいます
バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します
自分は70Dですが、このレンズ使用時はバッテリーグリップかかせません
書込番号:18031301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hihi32さん こんにちは。
ボディが何であれ良いレンズは大きく重たく高価ですがその写りを体験すると、その焦点域では他のレンズを使いたくなくなると思います。
早く購入されてその写りを体験された方が良いと思います。
書込番号:18031473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
例えばです。
「軽自動車をL・ハミルトンが運転すると何か問題がありますか?」
と言うのと同じです。
資金があるうちに早く購入する事をお勧めします^ ^
書込番号:18031701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X5じゃだめでしょう
なぜ?
APS-Cの狭い画素ピッチにも対応できないほど、解像力のないレンズなの?
〉X5だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね?
それで、約2キロのこのレンズを装着したX5はかなり持ちづらいとおもいます
バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します
撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか?
書込番号:18031791 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
買ってにシンドバッド!
微妙に値段が変動していますので、週末にどうしても使わないのであれば待ちです。私は週末の運動会では使えないけど持ってるだけで幸せです。
書込番号:18031883
1点
tametametameさん
あのー
X5じゃだめでしょう
からの、『でもそんなこと言ってたら7DUでもだめですよ 笑
からの、装着できるんだからX5でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか?
あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか?
kiss系のカメラで男性の手にはグリップが小さく、持ちづらいです
って意見聞いたことありませんか?
それとも小指がない怖い人ですか?
小指がかかるって、たとえ両手持ちでも安定するんですよ。
書込番号:18031952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぽぽぽいさん
あのー
私はあなたの書き込みを否定したわけではなく、疑問を呈しただけなのですが…。
それに対して、人をバカにするような回答はいかがなものでしょうか。
カメラ女子やケガで小指を無くされた方にも失礼ですよ。
〉X5じゃだめでしょう
からの、装着できるんだからX5でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか?
あなたの文章だと、最初に「フルサイズ用のレンズなのでX5じゃだめ」と言ってるので、「装着できるので問題なく使えるけれど、フルサイズ用のレンズなのでX5ではレンズ本来の性能をだせない」と読み取れます。
少なくとも、あなたの回答は、読んだ人に、X5にこのレンズを使うのはマイナスのイメージを与えます。
〉常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか?
なんで持ち歩きがでてくるの?
〉バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します
これに対するコメントです。これは撮影するときのことを言っているのではないですか?
ちなみに、私は、持ち歩くときはストラップをたすき掛けにしているので、カメラには片手を添えるだけです。
それに、私は、バッテリーグリップを着けることまで否定しているわけではないですよ。
書込番号:18032054 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
EF70-200mm F2.8L IS IIの本来の性能ってなんだろう
AF速度、画質
フルのイメージサークル持っているからAPS−Cだと周辺部つかっていないからもったいないかな
AF速度と画質はX5でも7DUでも大して変らないと思うけどな
書込番号:18032109
0点
APS-Cでは解像度面で差が出る数少ないレンズの一つでしょうね。実際の撮影でどれだけ説得力のある差が出るかは別にして、ベンチマークサイトの結果はそう言っている。で、F4L使うなら55-250STMやタムロンの70-300も気になる。結局明るさ・解像度などを考えると F2.8L2 IS に行き着くことになりますね。X5 であろうが 7D2 であろうが APS-C フォーマットなら同じように考えられます。
別の観点として、フル機でワイド側が大変気持ちいいレンズですが、APS-C ではワイド側はずいぶん長めです。この辺は用途面で大丈夫でしょうか?APS-Cでワイド側に広がったレンズって SIGMA の 50-150 あたりしか無さげなんで選択肢はあまりないのですがね。
書込番号:18032208
1点
帰宅しました!
tametametameさん
むー、ここで議論します?
まず、スレ主さんはX5でこのレンズを使うことを心配していて、のちに6Dではなく、7DUを買う予定である
よって、7DUで使うことに不安や不満はないといえる
そこで、わたしは7DUもX5も同じAPS-Cなのでそれを逆手にとり、このレンズはフルサイズ用のレンズなのでダメって言った後に、『でもそんなこといったら7DUでもだめになっちゃいますよ』と、書きました
このことにより、7DUとX5の垣根が取り除ければと考えたからです。
仮に私に文才がなく、誤解を与える文だとしても、全文読めば私自身このレンズを70Dで使っていることはわかるはずです
その私がこのレンズをX5で使うことを否定できますでしょうか?
私の文才に問題があるかもしれませんが、
tametametameさんの読解力に問題があるのかもしれません
つぎに、持ち方についてですが、
>撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか?
tametametameさんはズーム、ピントリングを回すときは左手固定でレンズを軸に右手でカメラを回すタイプですか?
私とは違いますね
私は右手は脇を締めているため固定です 左手で各リングを回転させます
そうすると、どうしても右手にかなりの配分の重量がかかります
その際、小指に力が入らないと持ちづらいのです
手が小さい方や、tametametameさんのように左手でレンズを支えたままカメラを回す方には気持ちを察していただけないかもしれません
BGなしのX3があるため、いま試してみましたが、まず私の手ではX3ですと小指がかからず(個人的な問題の可能性?)そこへ当レンズを装着し実験しました
右手に(仮に)重量の半分以上いかないくらいでズームリングを操作するには、手のひらに三脚座を置き、指先で送り出すようにすれば可能でした
ただとてもやりづらいので遅いです
次に、三脚座をはずしズームリングを直で持ちました
この場合右手に(仮に)半分くらいまでの重量しかかけないようにしてリングを回すのは不可能でした
本気で右手でカメラを回転させないといけません
構図が決まり、なにも操作しないのであればBGなしや小指を立てたりしても左手に重量をかけられるので問題ありませんでした
ただそれは三脚立てているときのカメラのグリップの使用感の話をしているようなもので、やはり右手に重量配分が多くかかる状況を話すべきだと思います
そうするとズームリング操作時、床やテーブルから持ち上げるとき、カメラバッグから出すときは右手に重量配分が多くなると思います
キットレンズ等軽量レンズとは違い、小指なしでは持ちづらいだろうという話です
tametametameさんおわかりいただけましたか?
書込番号:18032580
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
スポーツ撮影について聞かせて下さい。
素人ですが、こんな良いレンズ持ってる者です。カメラは60Dで、先日初めて子供の野球撮影で使用したのですが、イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが、基本的に、このような良いレンズなら
1、AF性能は十分と理解して宜しいでしょうか?
2、カメラは、やはり60Dでは無理が多々あるのでしょうか?
撮影時は、スポーツモード、PLフィルター、is 1番オン、手持ちしていました。
今後について、撮影時は、やはり素人には1脚必須かと思ったのですが、三脚は場所的に無理な事も多く、移動にも問題があり…みなさん、どうされているのでしょうか?
それと、レンズがやはり少し距離が足りない感じがしました。別途レンズは、今の所、無理なので、買ってもエクステ1.4…AF遅くなるとの事ですが、そんなに???
2点
差し支えがない範囲で、写真をアップしたほうがよいアドバイスが得られますよー。
子供の野球撮影なら、60Dで全く問題ないと思うので、その他の原因でしょうね。
書込番号:17910574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スポーツ撮影でPLフィルターいりますかね?
書込番号:17910583
11点
7Dですが、このレンズとエクステ1.4倍のV型持ってます。
>イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが・・・
レンズを大ききふりながら撮影していたのであれば手ブレ補正が追い付いてない可能性もあります。
可能なら、顔の部分を塗りつぶすなどして、Exif付でアップしていただくと、詳しい先輩方が原因究明してくれると思います。
ただ、AF性能については現状でこのレンズより良いものは、特にAFスピードについては、ほとんど無いと思いますし、1.4倍のエクステつけてもAFスピードはそれほど低下するものではないと思っています。
気になるのは、なぜPLフィルターを使ったのか、PLは一部のもの以外は光量が落ちますので、シャッタースピードに影響する可能性があります。それによりスポーツモードと言いながら、シャッタースピードが十分でない可能性があります。
何にせよ、野球の撮影にPLは不要だと思いますし、スポーツモードはカメラが勝手にシャッタースピードや絞りを決めるので、スポーツ撮影ならシャッタースピード優先で速いシャッタースピードをノイズの許容範囲の中でISOを上げてでも確保したいです。
あと、一脚や三脚は構図を決めて、しっかり狙う(例えばピッチャーの投球モーションとかバッターのスイング)には便利だと思いますが、撮り回しが結構面倒なのと、場合によっては周囲に迷惑をかけることもあるもあるので、この程度の重さのレンズなら機動性重視で使いません。
書込番号:17910585
0点
ISを切って三脚に取り付け撮影してみてはどうでしょう!
とりあえず、作例をお願いします。
SSと撮影モードが気になります。(PL必要なんでしょうかね〜)
書込番号:17910634
1点
スポーツモードって、AFポイントは、任意指定でしたっけ?それとも自動でしたっけ?
あとAIサーボとか使い慣れてますか?
そこらへんが怪しいと思いますが、いかがでしょう?
60D、手放してからずいぶん経ちますが、AFは子供撮りに十分だと記憶しています。
書込番号:17910654
1点
有難うございます。本当に素人なんで、すみません。PLフィルターは、使わないんですね。あくまでシャッタースピード優先と言う考えが基本と言う事で…当然と言えば当然ですね。それ位、素人です、すみません。
走ってる子に合わせていたのですが…これ後ろに合ってしまっている感じですか?バッティング時は綺麗に撮れてました。その後、ずっと連写していた訳ではなく、打って走って来る時、ホームと一塁の真ん中位から、ピント合わせて連写しました。
結果、途中がこんな感じが2−3枚、ファーストに近くなるにつれ、ピントが合っており、最後は綺麗に取れてて。やはり手振れ???そもそも論で、走っている子ではなく、後ろの人や物にピントがいっちゃっているのでしょうか?撮ってる本人は、走ってる子にフォーカスしてるつもりですが。
書込番号:17910692
1点
UPされたものの
シャッタースピードが分かりませんので何ともですが
設定はいろんな方法がありますが
まずは、
測距点は中央1点。
シャッタースピード優先で最低1/500を確保ですね。
まずこれでどうかです。
ポイントは、いかにして被写体を中央1点に入れ続けるかですね。
それでも100%ピントを合わせるのは難しいと思った方が良いかと。
歩留を上げるには、腕が重要になるかと思います。
難しいのであれば
10枚撮って数枚ピントが合えばよいと考えてもいいかとも思います。
いまさらですが、外で日中のある程度明るい場所での撮影なら70-300Lの方が良かったのではとも思いますが。。。
もしくはタムロンのA005でもね。
更に、望遠となると純正以外でシグマの50-500とかタムロンの160-600oあたりが欲しくなるかもしれませんね。
余談ですが私は、カメラは違いますが
シーンに関係なく絞り優先で撮ることがほとんどです。
被写界深度を少し気にするため
絞り優先でシャッタースピードを許容範囲のISOで制御します。
書込番号:17910750
0点
私も不比等さんご指摘のAIサーボAFの使い方かな?と思います。
60Dは持っていませんが、おそらくスポーツモードに設定すると自動的にAIサーボAFが働くと思います。
AIサーボAFで撮影する場合、いきなりシャッターを全押しするとピントがきてない画になります。
シャッターを全押しする前に半押しの状態で被写体にAFをしっかり食いつかせる必要があります。
書込番号:17910793
2点
アロナーさん こんにちは。
皆様おっしゃるようにPLフィルターは光の反射を調整するフィルターで、常用すると日焼けして効果がなくなり露出倍数でせっかくの明るいレンズのメリットも無くなりますのでこういう場面で使用する人はいないと思います。
撮られた写真を見ると走っている子供にあなたはピントを合わせたつもりでも、カメラは主要被写体と判断せず後ろにピントが抜けベースに近づくにつれピントが合ったということはやっとカメラが主要被写体と判断したのだと思います。
私が撮るのなら絞り優先で明るさに応じてシャッター速度が1/500秒以上出来れば1/1000秒以上になるようにISOを変化させて、AF-CでAFフォーカスエリアは1点としてフレーミングに応じてその場所は変化させますが、その1点で撮りたい被写体を追いかければ簡単にジャスピンの写真を撮ることが出来ると思います。
野球に関しては守備は別としてこういう場面では走るところが決まっていますしコツさえつかめば簡単に撮れますが、いつ打つかわからないバッターボックスなどでも連写ではなく1球1球打たなくてもタイミングを合わせてシャッターを切る根気が野球撮影では重要になってきますし、守備に関してもボールを打ってから追いかけたのでは良い瞬間は撮れませんのでここにボールが来ると予測して撮るのが、野球での良い写真を撮るコツだと思います。
書込番号:17910800
2点
まず、スポーツにはPLフィルターは使いません。
風景などの撮影で、大気中の乱反射を押さえてハッキリ見せる場合などに使います。
ただ、透過する光が減ってしまいます。
ISO160、f2.8 1/800で撮られているようですが、PLフィルターを外せば2絞り分位明るくなりますのでf5.6位で撮れます。
また、感度もISO400位を選べば、もう少し絞る事も出来ますし、シャッター速度も速くできます。
60Dの場合、スポーツモードにするとAIサーボモードになります。
(画像参照)
この時、AFフレームを自動選択にしていたならば、最初に中央のAFエリアで捉える必要が有ります。
これをしないと、走ってくる被写体にピントを合わせ続てくれません。
今回の画像はピントを合わせた際の中央のAFエリアに背後のキャッチャー等が居た為、キャッチャーにピントを合わせ続けたものと考えられます。
なお、ISも付いていて、シャッター速度が十分に速いので特に脚は要りませんね。
スポーツの場合は、相対的にシャッター速度が速いので手振れにはなり難いです。
カメラが重くて1日中構えているのが大変なら1脚でいいでしょう。
書込番号:17910840
1点
アロナーさん、こんにちは。
ピントが人物に合ってないだけでしたら、どこかにピントが来てる個所があるはずですので、まずは一番ピントが来てる個所を探してみてはいかがでしょうか。
そしてその一番ピントが来てる個所でも、まだ不鮮明なようでしたら、手ブレも入ってしまってる可能性が高いと考えることができます。
また走ってる選手を、追いかけながら連写で撮影すると、流し撮りのような感じになり、ブレが入りやすくなりますので、これを防ぐ撮影技術も必要になるかもしれません。
あとアップしてくださったお写真は、やや広角気味で、走ってる選手が小さくなってしまってるため、AFが後ろに抜けやすくなってしまったかもしれません。
なのでこのようなシーンでは、もう少し望遠で撮影した方が、ピントを被写体に合わせやすいと思います。
書込番号:17910842
0点
皆さん、有難うございます。シャッタースピードは1/800です。見にくいかもしれませんが、上に表示されています。一応、シャッター切る前から、捕捉し、何度かAF音させてから、シャッター切っていました。
写真歴40年さんの仰られるとおりの撮り方がベストなんだろうと思います。勉強になります。
素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑 まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???
結局、走ってる子に、いかに合わせ続けれるか、そこなんですね。走ってる子1枚撮るのも難しい!!
書込番号:17910843
0点
このランナーの写真だとレンズの焦点距離が80mmでの撮影だと。
手前ボケは大きいが後ろは奥までピントが合う。
よって、単純な待ち受け撮影が適していると思う。
ピントの対象は一塁手でランナーまでピントは合うと思えるね。
一塁ベースを狙ってシャッター半押しで待ち、ランナーが適当なとこに来たら押し切って撮影する。
連写も表情が違ってくるので良いと思うよ。
書込番号:17910856
1点
AFポイントは、中央1点 もう少しアップで撮影することをオススメします。
連写など要りません 一発で決めてください。
あと、ベルトのあたりを中央に合わせて(AFの認識しやすい場所)撮影してみてはどうでしょう。
このレンズで撮影しなくても十分撮影できる状況ですね!
これ1本あれば・・・
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
書込番号:17910863
1点
すいません
上の部分を見落としていました
1/800ですね。
但しF2.8となっていますので
もう少し絞り込んだ方がピントの合う範囲が広がります
それにはISOをもう少し上げた方が宜しいかと。
まあC-PLフィルターを使っていると露出にも影響が出るし。
またまた余談ですが
C-PLフィルターは太陽の角度によっては効力を発揮しないことが有ります。
ですので動きもので、太陽の位置がカメラを振ることにより角度が変わる場合、
付けていること自体無意味になることもあります。
更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…
書込番号:17910892
0点
書き忘れましたが、少しピンが甘いですね!
写真を見る限り レンズのコンデションが悪いみたいですから 一度点検に出したほうが良いと思います。
このレンズ以外に、望遠系のレンズがありましたらハメ替えて確かめて下さい。(比較してください)
書込番号:17911003
1点
撮影時のAFフレームがDPPで確認できる機能が有ったような?
どのAFフレームで合焦したのかチェックしてみては?
それと、撮影時に親指AFの機能を使ってピント合わせをしてみるとか?
書込番号:17911178
0点
シャッターを切る前から補足し、
何度かAF音させてからシャッターを切っていた…
というのも気になるところですね? (´・ω・` )
くらなる さんがあげてくれたマニュアルにもあるように、
AIサーボを使用していたなら、AF合焦時のピピッ音は鳴らないはずなので。
書込番号:17911259
0点
>素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑
⇒ お気持ちは分かるのですが、それには条件があるのですよ。
キヤノンさんでも他社さんでもスポーツモードの作例をよく見て下さい。
『どー考えても、他にピント合わせるよな被写体いないでしょ?』みたいな作例が多いはずです。
そーなんです。誰もいない野原で子どもを走らせれば、スポーツモードで仕事キッチリのはずなんです。
>まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???
⇒ そう、よくあるんです、他にたくさん人がいるってのが、てか普通いますよね?(笑)
でも、その場合、カメラ君は誰に合わせるか分からないんですよ。
だから、パパママの意思とは無関係に、こいつだな!って合わせるんです。
だから、ちがいます!うちの子はそんな子じゃありません!この子です!って、
毎回、毎回、毎回、教えてあげないといけないんです。
ちなみにその方法は、難しくありません。
理解してチョット慣れればできますので。
既に多くの回答が出ていますが、AIサーボにして、任意のAFポイントにして、そこに我が子を合わせ続けるだけです。
バスケ、サッカーでアップにしておうのは大変そうだけど、野球なら大丈夫なはずです。
頑張って下さいませ。
書込番号:17911286
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon6Dです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは
EF24-105mm F4L IS USM Canon
50mm F1.4 DG HSM SIGMA
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM SIGMA
ストロボは純正430UとYONGNUO製を二つ
になります。
EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう!と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい!」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…!
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…!
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
どっちをこーても後悔しません! ( ̄▽ ̄)/
どっちをこーても「しもーたヤッパリあっちの方がヨカタ!」となるキャラの
レンズではないのです。とはいえコレでは答えになってないので
○85LII: ポトレ特化のスゴいヤツ。ただし撮影会などの大人数現場には不向き。
マンツー(ウー)マンのスタジオポトレならこれで逝かずに何でイく?!
○70-200LISII: 大人数撮影会なら超便利。他の撮影にもツブしがきくエラいヤツ。
もちろんマンツーレディの撮影にもイけちゃうが、F1.2の極薄ピントは真似できず。
ですかね?
…あ、あといっこ。
どっちをこーても、いずれもう一方も欲しくなるので。( ̄Д ̄)ノ どぞ御安心を♪
よいご選択を。
May the EOS be with you.
書込番号:17855379 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ただでどちらかを上げると言われたら・・・85mm\(◎o◎)/!
(70−200mmは安いサードパーティでも代用で来るが、85mmF1.2には代わるものがないので)
書込番号:17855408
7点
こんにちは
私も両方欲しいと思ってました。
で、先ずは70-200買いました。いまだに85mm欲しいです。
どちらが先でも、多分満足はしないと思います。
何故なら、それが沼だからです。
スレ主さん、それとなく気が付いてませんか…
すいません、アドバイスにならなくて。
書込番号:17855409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Moyo@さん こんにちは
6DですとF1.2の明るさ 室内では良いと思いますが 屋外の場合1/4000のシャッタースピードの為 ND無しでは F1.2の明るさ使えない場合がありますし
お持ちのレンズラインナップ見ると 望遠系が弱い気がしますので 70-200mmが良いと思います。
でもこの2本 性格違いますので 両方有っても良いレンズの為 優先順位付けて 順番に購入するのが 本当は良いように思います。
書込番号:17855410
9点
こんにちは
両レンズとも良いと思うので
自分が好きな方を購入するのが一番ですよ。
書込番号:17855416
2点
Moyo@さん こんにちは。
迷われているのであれば汎用性のあるズームにされた方が良いと思います。
但し85oF1.2はズームと共存できるレンズだと思いますので、あなたがズーム使用で本当に85oの画角で極めたいと思われたとき追加されればいいと思います。
書込番号:17855428
2点
所有が目的ですか
使用(撮影)が目的ですか
ポートレートとの事ですが
1対1なのでしょうか
それともグループ(撮影会)での撮影ですか
所有が目的の場合他に代わりのない85/1.2Lの満足感の方が所有欲を満たしてくれると思います
使用が目的の場合は1対1の撮影でないと単焦点は
撮影ポジションの制約により不満が出るかと思います
書込番号:17855437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外出時手荷物が気になるならEF70-200LU、目的が決まっていて撮影目的なら単焦点・・・がとりあえずの答えになるのでは
私は135Lの後に70-200L Uしばらくして85LUと50LUを追加しました。
使用比率は便利さでEF70-200LUが一番多いですが他の単焦点も手放す気は全くありません。
使いどころによって選択しは千差万別・・ということでしょうね。
一回りレンズ揃えてしまうと沼から距離がとれますよ。
書込番号:17855447
2点
使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。
書込番号:17855481
3点
自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。
私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。
んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか?
書込番号:17855497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Masaさん★
ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです><
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・!
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます(´`)
どっちもほしくなる!やっぱり!笑
恐ろしい沼です・・・!
助かりました、ありがとうございました〜*
杜甫甫さん★
ご回答ありがとうございます><
おおお!85mm推しですか・・・!
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…!
いいご意見ありがとうございました(´`)//
jycmさん★
ご回答ありがとうございます><
はい、うすうす気づいてはいました・・・!
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・!
恐ろしいです・・・!jycmさんは先に望遠買われたんですね…!
私も迷ったのち決断します><
いえいえ!とんでもない!感謝します(^v^)*
もとラボマン 2さん★
ご回答ありがとうございます^^*
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…!
デメリット、大変参考になります><
望遠確かに一つも持っていない・・・!
たくさん悩んでみようと思います・・・!
貴重なご意見、感謝します><
おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます><
そうですよね・・・!どっちも評判は好調ですし・・・!
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします!笑
書き込みありがとうございました〜*
写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます><
汎用性が高いのはズームですよね…!
どちらも人物は綺麗に取れますし…!
暫く考えてみようと思います…!
貴重なご意見ありがとうございました(´`)//
書込番号:17855500
0点
Moyoさん、こんにちは! ポトレ撮影、楽しいですよね! 今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか? Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです! AFも早く、そして正確です。
逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。
屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。
書込番号:17855561
2点
両方持ってます
85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)
まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ
書込番号:17855653
2点
他の方の回答とかぶりますが…
マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200LU
スレ主さんの場合は
>結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます(´`)
とこのとで「85LU」の一点買い!
でも、しばらくすると「70-200LU」も欲しくなると思います(笑
書込番号:17855682
1点
楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。(F4からの買い替え)
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。(F4で良かったかなと思うこの頃です。)
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。
書込番号:17855726
0点
私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道・スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。
★ポートレートなら1も2もなく85mmLでしょ♪
これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです!
迷うにいたらず(^_^)
書込番号:17855749
1点
EF85mm F1.2L II USM をオススメします。
書込番号:17856166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なぜ比較の対象になるの? 価格が近いから?
使い方の全く違うレンズだよ。
書込番号:17857088
3点
EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。
書込番号:17857138
5点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現在EF28-300mmisとEF400mmF5.6を使っています
この二本を下取りに出してEF70-200isUレンズを買おうと
検討してます野鳥撮影用にEF400mmF5.6は手持ち撮影用に使っています
X2.0のテレコンを使った時AFスピードはどのくらい
遅くなるのでしょうかEF400mmF5.6と同じくらいならこのレンズ
に変えようと思っています
どちらのレンズがいいかアドバイスお願いします
0点
AF速度がマスターレンズの1/4(4倍時間がかかる)になる。
書込番号:17840361
3点
やめといた方がいいです。
なんとか頑張って456は残し70-200F2.8LISII買い増しを検討するのが吉かと。
70-200Lのエクステx2と456ではAF速度に関しては雲泥の差ですよ。
トリさん狙撃するにはちとキツイかと。IS効くのは状況次第でメリットですけどね。
よいご選択を。( ̄^ ̄)/
May the EOS be with you.
書込番号:17840371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
70-200mmF2.8+EF2.0×テレコンを持っている私も、400mmF5.6が欲しいと思っていますので、
400mmF5.6は残しておいたほうが良いと思います。
AFスピードも描写も400mmF5.6が上と思います。
書込番号:17840896
5点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
以前質問させて頂き、意を決してこちらのレンズを購入しました!
今x5を使用してます。
レンズでだいぶ綺麗にはなったのですが、どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます。
解像度の問題なのかわからないんですが...
睫毛までクッキリ撮れるのが目標です。
予算は8万前後です!
ボディを7D.70D.60Dに買い替えを悩んでます。
70Dを狙ってますが、7Dとの差がわかりません。
それぞれ違いを教えて下さい!
噂ではそろそろ7DのIIが出るのでしょうか?
書込番号:17677785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
たしかお子さんのダンスやライブの発表会を撮られているんでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17029251/#tab
EF70-200mm F2.8L IS II USMを買われましたか! 思い切りましたね。
Kiss X5 のキットの望遠ズームに比べると2段分明るいのでだいぶ撮りやすくなったことでしょう。
室内の舞台で踊っている人のまつげまでくっきりというのはなかなか難しいかも知れませんね。
どういう撮影条件で撮られているのか、まずそれが知りたいですね。
顔が見えない写真でけっこうですので さしつかえのない 作例 (EXIFデータ付きの) を見せていただけると 皆さんからの的確なアドバイスが集まりやすいと思います。(お子さんの顔がはっきりわかる写真はここには貼ってはいけないことになっているのでご注意を。)無理でしたらけっこうですが。
「顔がボケてて」っていうのがほんとうにボケなのか、ブレなのか、露出の問題なのか、それによって対処法がかわってくると思います。
一枚、室内のダンス(っていうか踊り)の写真の例を貼っておきますね。
(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM, Tv mode SS1/400sec, ISOオート, ワンショットAF, 評価測光、露出補正 -0.7, ISO640, F2, JPEG撮って出し )
これがこの例の撮影条件ですが、こういうのが知りたいです。
あと、ダンスがどれだけ激しいダンスかも知りたいです。
ーーー
カメラの買い替えが解決策になるとはあまり思いません(むしろ撮り方が重要と思います)が、その3機種の中でしたら、今なら連写も高感度もある程度よい70Dが有利でしょうね。予算オーバーですが。
書込番号:17677869
1点
ボディの違いは他の所持者の方に聞いてもらうとして・・・、現状の機器で撮ると、甘々、って感じですかね。
ズームの端と端(70mmか200mm)だけ使って、常に絞り開放(F2.8)で使ってませんかね?
中間の焦点距離(100mm〜150mm)あたりで、ちょっと絞って使ってみてはどうでしょうか?
書込番号:17677877
1点
EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.
まずは,友人に借りて実際に撮ってみたらいかがでしょう?
今のカメラとの違いに愕然とされるでしょう.
これがピントなんだということがわかると思います.
書込番号:17677908
3点
坊やの鼻の穴さん おはようございます。
どのような条件で撮られていて睫毛までくっきり撮りたいのか解りませんが、トリミングしての睫毛までくっきりならばお考えのどのボディに交換されても無理だと思います。
撮られた写真がお子様全身程度の大きさと仮定するならば、手ブレ被写体ブレピンボケ等が無かったとしてもAPS-Cサイズの解像度ではお考えの描写は得られないと思いますし、そういう描写がお好みならばD800Eなどフルサイズの高画素機が必要になると思います。
お考えのボディに関してもデジタルはセンサーなどがどんどん進化していますので、発売日を見てもらえば解ると思いますが横並びで検討するボディでは無いと思いますし、画質以外の性能ならば7Dは別物だと思いますが発売から時間がたっているので70Dと比較する機種ではないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000226436_K0000141272_K0000055429
書込番号:17677926
2点
アップの写真が鮮明に撮れないのには、いくつか原因があります。
1.ピントが合っていない。
2.ブレている。(手ブレ、被写体ブレ)
3.ノイズが多い。
4.レンズの解像度が悪い。
だいたい以上のような理由が考えられます。
この中で、このレンズをお使いであれば、
Cはまず考えられません。
ザラザラした感じがするのであれば、
Bの原因が考えられます。
これはISO感度を3200や6400に上げた時に感じやすくなります。
感度を下げれはザラザラ感は少なくなりますが、シャッタースピードも遅くなりますので、今度はブレの心配が出てきます。
一番考えられるのは@とAです。
拡大して見た時に画像が流れるように見えたらAの原因が考えられます。
画面全体がそんな風に見えたら手ブレです。(カメラ側がブレている)
被写体や顔だけがそんな風に見えたら、被写体ブレです。(被写体が動いている)
どちらもシャッタースピードを上げる事によって防ぐ事が出来ます。200mm側でIS(手振れ補正)オンで250分の1以上あれば、動きの激しい被写体でない限り大丈夫です。
慣れればもっと遅くてもいけます。
最後は@ピンボケです。
この可能性が一番高いと思います。
このレンズF2.8ですから室内でシャッタースピードもある程度上げようとすると、絞りが開放近くを選ぶことになります。
そうすると、被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)が恐ろしく狭くなります。テレ側で大きく撮ろうとすればする程、ピント合わせはシビアになります。
極端に言えば、鼻の頭にピントがきて、目には来てない。みたいな感じです。
それを拡大したり、トリミングすると、なんだかボヤっとした写真になります。
とにかく、機材の追加より、シャッタースピード、絞り、ISO感度などを勉強されて、たくさん試してみると、上手く撮れるようになると思います。
自分の子供さん以外の所で設定を色々変えて試してみられたらいかがでしょうか?
それと、室内撮りであれば、三脚や一脚も試して見られたらいかがでしょうか?
三脚は場所も取るし、使いこなすには慣れも必要ですが、一脚は場所も取りませんし、直ぐに慣れます。価格も安いです。
このレンズなら三脚座もありますから、縦位置と横位置の切替も簡単です。
とにかく、素晴らしいレンズをお持ちですから、しばらくは機材の追加ではなく、練習される事をお勧めします。
全てを機材に求めようとすると、ワールドカップのピッチ脇でプロカメラマンが使っているような機材を勧められる事になります。(笑)
いい写真が撮れたらいいですね。
書込番号:17677958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます。
Jpegでの撮影なら、カメラの設定を確認してピクチャースタイルのシャープネスを
上げてみる。
RAWで撮影し、現像時に調整する。
現状ではこんなところでしょうか!!
書込番号:17677975
0点
ガラスの中年さんがかなり近いかもしれませんが
僕はAF精度の可能性もかなりあるかと思います
70-200/2.8はピントが薄いのでちょっとのズレでも目立ちます
ご自身で確認するにはカメラを三脚とかで固定してまずライブビューでピントを合わせ撮影
その後通常のAFで撮影して比べて見ると解ります
レンズとカメラをscに持ち込みピントチェックをしてもらうと改善されるかもしれません
次点で披写体ブレでしょうか
書込番号:17677990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
坊やの鼻の穴さん こんにちは
>どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます
どの位にトリミングされていますでしょうか?
トリミングの大きさによっては カメラ変えても良くならない可能性も有りますし 拡大しすぎてブレが目立つ場合もあり
トリミングの仕方 が解らないと ボディ変えて 解決するかは解らないと思います。
書込番号:17678004
1点
KissX5、如何せんファインダーが曲者。
ペンタミラーだと暗いので明るくなるような工夫がされている、これがピントの切れを悪くしている。
上級機のペンタプリズムだと倍率も大きく、明るいレンズでも切れがわかる使えるマット面になっています。
ニコンのD90を覗いて久しぶりに良いなと思った。
一度店頭のデモ機で違いを確認したら、暗いところほど違いがよくわかります。
同じX5を使っている息子。
α57のEVFを覗いて「倍率も大きくよく見えるしピントもわかりやすい」という。
そりゃ視野率100%で倍率は1倍ほどのEVF、20万ドットのEVFで毛嫌いしたが144万ドットになって見直したので買ったα57。
書込番号:17678057
0点
ボディを買えても、あまり変らない気がします。X5でもっと練習してみては?
書込番号:17678092
9点
こんにちは(^_^)
新しいカメラが欲しいんでしたら、どうぞどうぞ!ですが。
私は、同じカメラとレンズでまつ毛までパリっと撮れてましたよ。
キレイに撮りたいってのが第一ならば、まず機材が原因かどうかテストしてみませんか?
手っ取り早いのは、三脚に固定していつも狙ってる被写体との距離に仮のモデルを置いて、ライブビューで拡大してピントをしっかり取り、ミラーアップして撮ってみることです。
これで、期待通りの質が撮れてないのでしたら、機材限界か機材の不具合です。
書込番号:17678099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。7D、60D、70Dとすべて持っています。
70Dと7Dの差は、搭載している画像処理エンジンの差くらいでしょう。
ピクチャースタイルをひとつくらいいじっただけでは以前は明確な差が見出だせませんでしたが、70Dはきつくなったり逆になったりが分かりやすくはなりました。
ファインダーは通過液晶が入ってからは若干ながら暗く、ピントの山もつかみづらくはなりました。これはD90にしてもしかり。
単に見回せるだけといったものくらいでしょうか。
また、EVFであればα57だと前機種のα55の酔いそうな色合いと変わりませんので、α77以上でないと厳しいものはあります。
最も眼鏡をかけていると、外撮りで晴れている場合などは、周囲から光が入ってジャマとなって背面液晶よりはマシかな程度くらいしか使えません。
トリミングの度合いにもよりますが、きちっと目的のものにピントがあってないと、どことなく締まらなくなってこういったことがおきがちになってはくるでしょう。フルサイズになるとなおさらです。
特にF2.8などになってくると明るい分、ピントもシビアになってきて「ちょっとのズレでも大きく目立つ」傾向にもなってくるでしょう。
9点あるAFポイントで一番近いものを任意で選び、ピントリングで微調整していくなどをしないと厳しいかもです。
ファインダーでハンデがあるならライブビュー撮影でやってみるとか、X5も使い方次第で結構変わってくるかとは思いますが……
書込番号:17678171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いくら解像度の良いと言われるEF70-200mmF2.8LUでも、開放でAPS-C機で撮ったのを更にトリミングしたのではキツイですよ。
単純に言えば、撮像素子の大きなカメラでトリミングをしないことが、結果的に解像感を出すことになります。
ですから、同じAPS-Cのカメラに変えたところで殆ど変わらないと思います。だからといって、フルサイズにしただけでは焦点距離が足りなく更にトリミングをすることになりますから、こちらもたいした改善は期待できません。
今以上の解像感を求めるなら、フルサイズのカメラと300mm以上の解像度の良いレンズの両方が必要になるということになり、とても予算内では収まりません。
最低でも、6D+EF300mmF4LやEF70-300mmF4-5.6Lが必要で、可能なら300mmF2.8Lや400mmF2.8Lの世界です。
逆に言えば、今はとてもコストパフォーマンスの良いシステムということです。
現実的な方法としてまずは、被写体に出来る限り近づいて撮ること。
そして、RAWで撮ってDPPでDLO(デジタルレンズオプティマイザ)を使うことぐらいでしょう。
ローパスレスのカメラに変えるという手もありますが、残念ながら現在のキヤノンにはありませんので、これはメーカーを変えるかキヤノンからローパスレス機が出るのを待つしかありません。
1.4xエクステンダーは、トリミングよりは解像感が良くなりますが、一段暗くなることでのAPS-C機のノイズを考えると効果は薄いと思います。
書込番号:17678366
2点
> 被写体に出来る限り近づいて撮ること。
これ、重要ですよ。
客席から舞台を撮っているだろうと思いますが、
お子さんが舞台のどのあたりにくるかをあらかじめ調べておき、その場所が一番撮りやすいなるべく近い席を確保するのがキモでしょうね。
近ければ近いほどトリミングの度合いが減りますから有利です。
一方、近ければ近いほど 被写界深度も浅くなります(ピントのあう範囲が狭くなる)ので、より正確なピント合わせが重要になってきます。
書込番号:17678472
0点
データと作例がないのではっきりしたことは言えませんが、被写体ブレだと思います・・ 思い切ってISO上げて、シャッタースピードを1/800ぐらいで撮影してみてください。 ノイズはヒドイと思いますが、ピントが来ていないのか、被写体ブレなのか、判断できると思います。
いずれにしても、被写体が屋内のダンスで、望遠レンズで撮影して、等倍拡大してまつげくっきり、と言うのは、プロでもキビシイ条件です。真剣にそのクオリティを求められた場合、1DXに428、なんて話になっちゃいます。どこで妥協するか・・ 70Dではキビシイでしょうね。 とりあえず7DMk2を待つのがよろしいかと。販売当初は決して安くないお値段だとは思いますが。
書込番号:17678930
1点
>意を決してこちらのレンズを購入しました!
その覚悟に感服します。
重さに負けないで筋トレにも励んでください(^-^)
機種によって多少AF精度の差はありますが、それなりに大口径望遠ズームゆえの難しさはありますから承知してください。
がんばって〜♪(^-^)
>EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.
↑そんな事いったらAPS-C機は全部ダメってなるじゃん(笑)
このレンズはボディを選ぶような気難しいクセ玉じゃないと思いますよ。
ただし練度は必要です!
AFロック後に微妙にカメラが動いただけでも、単純にジャスピンは逃げますから
慣れるまではキチンと丁寧に撮りましょう♪
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:17686082
0点
そうそう
BG付けると右手の収まりが良くなり構え易くなります
書込番号:17686230
0点
坊やの鼻の穴さんこんばんは。良いレンズをお持ちでうらやましいです。実は私ももともと2011年ころからkissX5ダブルレンズキット使用で子供の暗い所での踊りの撮影をしていて一眼にはまり始めました。発表会も年に2回あったのが今は年に1回しかなくなりました。来年の4月なのでまだまだです。知識も技術もないのに2014年6月5D3を購入しました。レンズも標準のEF24−105L ISUレンズキットしかありません。5D3を購入するまではAPS−Cの70Dにするべきかフルサイズの6Dか、動きに強いと言われるAPSーCの7DにしようかはたまたオリンパスミラーレスOMCシリーズにしようか迷いました。
結局5D3で良かったですよ。
EF70-200mm F2.8L IS II USM のレンズ欲しいです。
書込番号:17687282
3点
まあ、状況が判りませんので何ともですが、
トリミングと言ってもどの程度なのか、
必要以上にアップした場合なら機材を変えても変わらないかも、
ボケているのがどのようにボケているのか
技量で解決できるのか、
機材で解決できるのか
何が原因かをはっきりさせないと
レンズを70-200にしてボディを変えたところでそれほど変わらないかも。
顔にモザイクを入れたり、
人ではない場所を同じようにトリミングして
UPするなどしないとおそらくは原因に追究には至らないかと。
機材にたよるのであればフルサイズの方が解像は良くなるかと、
ただしです、それなりに撮らないと微ブレが発生したりしますからね。
APS-Cにしても同じですが…
書込番号:17687340
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















