EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

修理費用について

[bamboo1192]

中古で購入し半年程使わない期間があり、久しぶりに使って撮影後の写真を見るとピントがズレている事に気付き、メーカーのサポート期間が終了していたため、カメラのキタムラへ修理見積もりしたら

フォーカス機構部交換・調整
フォーカス、ズーム、絞り機能点検

で約10万の見積もりとの連絡が来ました
この修理内容でこの金額は妥当でしょうか？

修理の経験がある方のお話をお聞きたいです

書込番号：26300125　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞bamboo1192さん

妥当かどうかはスレ主の考え次第、他人がとやかく言う問題じゃないが、
しかし安いですね。
でも自分ならEFとは縁を切りRFに移行する。

書込番号：26300152

[しま89]

＞bamboo1192さん
昔のレンズと違って今のレンズはモジュール構成になっていて、単独での修理はまず行いません、ユニット単位での交換になりますので極端な話、外側はシリアルナンバーがあるのでそのままで中身は別物ということもあります。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古が13から14万ですので、中古より安いと割り切るかですね

書込番号：26300183

[CB雄スペンサー]

＞bamboo1192さん

「EF70-200mm F2.8L IS II USM」は2019年初頭に生産終了し、修理部品の保管期限は2025年5月までとされています。 キヤノンは修理対応期限を過ぎると、原則として修理を受け付けず、残存部品も廃棄する方針を取っているため、ユーザーにとっては厳しい状況です。

一方、ニコンは比較的柔軟で、修理部品の在庫がある限り対応を続けるスタンスを維持しています。

＞約10万円の見積もりとの連絡が来ました この修理内容でこの金額は妥当でしょうか？

高級ズームレンズの中核修理としては妥当な範囲内でしょう。特にUSM（超音波モーター）関連は高額になりがちです。ただし、部品供給が終了していることを踏まえると、長期的な運用には不安が残ります。

私であれば、今後のサポート体制やマウントの将来性も考慮し、キヤノンからの移行を検討します。ニコンZマウントのミラーレスシステムは、柔軟な修理対応と将来性の両面で魅力的です。

書込番号：26300210

[k@me]

II型のフォーカス機構部というのが、中心部分のレンズユニットごと丸っと交換になるので、結構な値段になるんですよ。
II型は発売から結構経っているので、外観から見えない部分が劣化した玉が多く出回っていると考えられます。
キヤノンで恐らく同じ部分を修理しましたが、結構なお値段でした。

自重落ちがないように見えて、軽く振っただけでズームしてしまうようだとどこかが劣化しているかもって診断されます。

書込番号：26300233

[おかめ@桓武平氏]

＞bamboo1192さん

「フォーカス機構部」のユニット毎のフルアッセンブリかと思います。

メーカーで部品がないとなると、
他の同レンズを犠牲にしての対応かも知れません。

それより、部品より人件費(技術料など)の方が高いのは、
どの業界でもあるかと思います。

書込番号：26300393

[BlackPanthers]

＞CB雄スペンサーさん
＞残存部品も廃棄する方針を取っているため、ユーザーにとっては厳しい状況です。

違いますぜ！
残存部品は認定修理業者に流すので、キヤノン以外での修理対応は継続されますので安心です。

＞今後のサポート体制やマウントの将来性も考慮し、キヤノンからの移行を検討します。

ニコンは修理は受け付けるが部品が無いので修理不可が多い印象です。
保有してる修理パーツがかなり少ないみたいで、だから直ぐに枯渇するんじゃね。
また魅力的な製品も少なくレンズもタムロンに丸投げだし、
両社の世界シェアも10年前は拮抗していたのに、ニコンが急転落したので昨年には約4倍もの差になりました。
もちろんニコンが下で、ソニーに抜かれ来年には富士フィルムにも抜かれそうな勢いです。
キヤノンとソニーの合計シェアが70%以上なのに、ニコンは11%でした。富士フィルムは9%
Zマウントの将来はかなり暗いです。このまま転落が続けかなりヤバイです。

＞ニコンZマウントのミラーレスシステムは、柔軟な修理対応と将来性の両面で魅力的です。

あり得ません、それともお仕事ですか？

書込番号：26300503

[bamboo1192]

＞BlackPanthersさん

アドバイスありがとうございます。
所有機がEFとRF両機が混在しているのと、現状RFマウントのレンズの価格が高く、すぐにRFマウントへの一本化が難しいので今回は修理する方向で行こうと思います。

書込番号：26300694

[bamboo1192]

＞しま89さん

アドバイスありがとうございます。
今の修理はユニット交換が主流なんですね
今回は勉強代として修理する方向にしました

書込番号：26300696

[CB雄スペンサー]

＞BlackPanthersさん

生産終了から約30年も経っているのに、ニコンはF2を整備してくれました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11201730/

F3も、1980年発売・2000年販売終了後、部品が残っているものについては最大2015年まで修理対応していました。 ちなみに、私がF3Tの修理を依頼したときは「チタンモデルは対象外」と言われましたが、一般モデルと共通のパーツだったため、柔軟に交換対応してもらえました。 https://www.jp.nikon.com/company/news/2010/0722_01.html

＞ニコンは修理は受け付けるが部品が無いので修理不可が多い印象です。
＞保有してる修理パーツがかなり少ないみたいで、だから直ぐに枯渇するんじゃね。

それ、印象だけで語ってませんか？ たとえば、約10年前に生産終了したAF-S 24-70mm F2.8E ED VRも、まだ修理可能です。

■ニコン 修理可能な交換レンズ一覧

オートフォーカスレンズ： https://nij.nikon.com/support/web_repair/PartsgraphRefer?categoryCode=4
マニュアルフォーカスレンズ： https://nij.nikon.com/support/web_repair/PartsgraphRefer?categoryCode=5

ちなみに20年ほど前だったと思いますが、キヤノンの修理受付にNew F1の修理をお願いしようと電話したら、現物を見もせずに即お断りされました。 このとき、ニコンとキヤノンの対応の差を痛感しましたね。

＞あり得ません、それともお仕事ですか？

そうだったら、どんなに楽だったでしょうね。 まぁ、お金もらって書き込むのはルール違反ですから、残念ながらできません。 ところで、BlackPanthersさんは…まさか、そちら側の方ですか？

書込番号：26300838

[CB雄スペンサー]

↑すみません、訂正させてください。「約10年前に生産終了したAF-S 24-70mm F2.8G ED」の誤りでした。AF-S 24-70mm F2.8E ED VRは、現行モデルです。

書込番号：26302388

[くらなる]

キタムラの使っている業者は、交換しそうな部品を一通り見積もりに入れて、結果使わなかったから安く上がったという事が多いと思います。
キャノンは交換するパーツに差異が少なく、ほぼ見積もり通りの金額となることが多いです。
蓋を開けずに見積もりを出す会社と、少しは分解して見積もる会社との違いだと思います。

ただ、このクラスのレンズは基本工賃が高い上に、パーツもアッセンブリになるので高価になりやすいです。
カビが生えていてもレンズ1枚での交換は出来ず、USMやEMDの付いたアッセンブリでの交換となるので、修理代が高くなる傾向にあります。

書込番号：26302905

SIGMAと比べて

[TY5050]

ISO12800 F5.6

自分は主に鉄道写真をメインで撮影しています
現在望遠撮影では1DXにSIGMA100-400をメインレンズとして使用しているのですが、露出が暗いシーンや地下鉄でトンネルを走行している列車を撮影する時などにISO感度を上げても厳しいシーンがありました(個人的なISOの限界は12800なのですが、それでも厳しかったです)
その為暗いシーンでもある程度余裕を持って使えるF2.8の望遠ズームレンズが欲しいと考えています
主に重視するポイントは
開放からの画質
です
屋外のシーンはほぼ三脚を使うので重さ等や手ブレ補正もあまり気にしないです
地下鉄撮影の際も、不安定な撮影ではないので手ブレはあまり気にしないです
そこでこのレンズともうひとつSIGMA70-200F2.8 sportsにも目をつけたのですが、この両者は画質でどのような差がありますか？
使用者からの意見や感想等がしりたいです
仮に購入する場合
SIGMAは新品
Canonは美品の中古を考えています
中古購入に関してですが過去にも色々買っていてリスクを承知の上です

一応下手ではありますがトンネルの撮影した写真を上げておきます(ノイズ低減中)
ノイズ低減無しは結構酷いです

書込番号：24830537　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TY5050さん

自分はキヤノンは70-200�of2.8L ISの1型を使っていてシグマは借りて使いました。

キヤノンの�U型は1型に比べると進化していて評価の高いレンズですね。
�V型が出ましたが、コーティングの違いはあるようですが�U型継続のユーザーも多いと思います。

シグマもSportsを謳うだけあってAFも速くシャープな描写で重さが苦にならなければコスパも良いです。

�U型と比べた訳ではないですが、シグマは良いなと思いました。
当然1型との比較なので当然と言えば当然なんでしょうけど。

その辺を踏まえ買い替えするなら�U型にするかシグマにするか自分ならどうしようかと考えたこともありました。

コロナ禍で撮影が減ったこともあり1型継続してるのが現状ですが、自分としてはシグマもありだなと思いました。

キヤノンの�U型は修理期間が2025年5月までですから、サポート期間を約3年程度と考えた場合も含めて考えた方が良いのかなと思います。

書込番号：24830646　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞with Photoさん
Canonレンズの使用経験のある方からの回答ありがとうございます
サポート期間があと3年しかないことを踏まえるSIGMAもありですね
サポートの点は考えていませんでしたので貴重な意見ありがたいです

書込番号：24830666　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞TY5050さん

　シグマは知りませんが、７D�Uや６Ｄ�U、現状はアダプター経由でＲ６でも、70-200F2.8L�Uを使用しています。ピント精度や解像度、ＡＦ速度は満足していますが、コーティングの関係から、強い点光源があるとゴーストが出やすいです。

　稀に夜間の列車も撮りますが、正面からだとゴーストが出るケースがあります。その点は�V型の方がコーティングが改良されてると聞きますので、サポート期間も含めて�V型も検討すべきだと思います。

書込番号：24831042

片ボケ？

[kou17217]

90D,F8,SS80,ISO100,フラッシュ入り	90D,F4,SS160,ISO100,フラッシュ入り	90D,F2.8,SS250,ISO100,フラッシュ入り

こんばんわ。前に片ボケについて質問したものなのですが、ヒガサカメラに調整に出して戻ってきました。
しかし、左側の解像が甘いような気がするのですがこんなもんなのでしょうか？また、真ん中から外に行くにつれて甘くなることは分かるのですが、左と右で解像に差が出ることは普通なのでしょうか？
水平になるように新聞紙を200mmで撮影したものを添付いたします。RAW撮影、無加工でDPP4でjpegに変換したものです。
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：24584480

[アートフォトグラファー53]

調整に出して
それなら、それが調整の限界ではないでしょか？

実際問題
そんな撮影倍率の平面的な被写体を
浅い絞りで撮る
必然性がどこにあるのでしょうか？

実写では
寄ったら絞る
平面的な被写体は絞る
です

書込番号：24584498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞kou17217さん

2枚目と3枚目のそれぞれ左端がボケていますね。

II型って部品払底なんですか？キヤノンに修理依頼した方がいいですよね。

書込番号：24584508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そんな撮影倍率の平面的な被写体を
＞浅い絞りで撮る
＞必然性がどこにあるのでしょうか？
↑
アレなホラぐらふぁーが買い取って差し上げるのかな？

無責任な軽口は程々に。

書込番号：24584517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kou17217さん　こんばんは

新聞自体の平面性は大丈夫でしょうか　ここまで寄ると　被写界深度浅くなりますので　少しの浮きでもピントが逃げることが有るので　確認の質問です。

書込番号：24584546

[kou17217]

＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます
一応上に水準器を載せて水平になるように撮影しました。

書込番号：24584568

[くらなる]

kou17217さん=しののめn606さん
なのだろうか？

撮られた3枚がそれぞれ斜めで切り取り位置も異なっているから、手持ちで適当に撮られているように感じます。
前回スレで「新聞紙とカメラがキッチリ平行になっていないと正しく評価出来ませんよ。」
と書きましたが前回と変わらないテストを掲載して？？？です。

ぱっと見左側の解像度が低いように見えますが、ちょっと斜めから撮影すればこの位はズレますね。
修理出したのはレンズなのかボデーもなのか？
片ボケはボデー側の歪みも影響するから、セットで修理出さないとダメだよ。

書込番号：24584580

[kou17217]

＞くらなるさん
三脚に固定して撮影いたしました。
ボディ、レンズ一緒に修理に出しましたが...

書込番号：24584606

[くらなる]

それならこの結果を持って行って、再調整出された方がいいと思います。

あと、光軸チェックは結構大きなチャートで確認するようで、キヤノンもSCでは簡易な検査しか出来ないらしく、こういう認定修理店でどこまで厳密なチェックをしているか疑問です。
基板交換などは良いのですが、厳密な調整が必要な修理はメーカーへ出された方がいいと思います。

書込番号：24584629

[holorin]

近距離では、像面湾曲が厳しくなる傾向にあるので無限遠（十分に遠距離）で確認してみてはいかがでしょうか。
また、ISは切っているでしょうか？　近距離のうえで手振れ補正ユニットが偏心している状況では、多少なりとも片ボケになる可能性はあります。

書込番号：24584644

[kou17217]

＞holorinさん
書き込みありがとうございます。
ISは入れていた気がします。近距離だと切った方がいいのですね...
ユニットが偏ってボケるというのは通常の製品だとしても起こりうることなのでしょうか？

書込番号：24584661

[Ｎinja86]

詳しくは知らないけど、片ボケの原因で手ブレ補正の不具合が凄く影響するって聞いた事があるよ。

それと近距離だからISオフじゃ無くて、三脚に固定してるからISオフだよ。

三脚に固定しててIS入れると悪さして鮮明な画像が撮れないって、キヤノンで聞いたら言われた事があるよ。

書込番号：24584742　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kou17217さん　返信ありがとうございます

＞一応上に水準器を載せて水平になるように撮影しました。

カメラの方ではなく　新聞の方にほんの少しでも浮きが有ると　ピントが逃げる可能性が有るので　この部分は注意が必要です。

書込番号：24584837

[cbr_600f]

センサー面と平面の平行を出すのはかなり難しいですから、片ボケチェックは遠景がおすすめです。
300m先も1km先もピント位置は同じ無限遠ですから、被写体までの距離差を気にする必要がありません。

手ブレ補正レンズの位置、ズーム位置、ボディのマウント面とセンサ面の平行精度なども絡んできますので、変えられるものは変えてテストすると良いと思います。

書込番号：24585581　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影での使用です。

[ao888]

室内でのプロバスケの撮影で使うレンズを探しています。

現在ボディはCANON EOS 80D、
レンズはCANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
を使用しています。

今より明るさと背景のボケ感が欲しく
ななにっぱの購入を検討し始めました。

10万以内で抑えたいと思っており、
こちらの�U型では少し予算オーバーなため、
I型中古、タムロンの中古も候補に入っています。

どれを選べば今より良い写真が撮れるか、コスパがいいのか…
皆さんの意見を聞かせて頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号：23969351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このレンズを持っていますが、AFの速さや写りはいいですよ。
慣れていない人は重さが気になるかもしてません。
このレンズの欠点は値段ですね。

書込番号：23969490

[AE84]

ななにっぱ

書込番号：23969643

[謎の写真家�A]

どれを選べば今より良い写真が撮れるか、コスパがいいのか…

⇒タムロン70-200mF2.8（A001）
なんか中古で3万4万円で有ると思います
クラス最軽量の1320gはハンドリングが楽です
AFが思わしく無い時は
MFに決まってます
何の為に幅広の立派なピントリングが付いてるのでしょうかね？

焦点競技200mmでは全然足りなくて
テレコンやデジタルズームを併用しました
用途はSNSのアップにしか使わないし、スポーツ写真は
画質よりシャッターチャンス最優先だと思います

羽根をまともに止めるには
シャッター速度1/640秒まであげました

WB
露出モード
ピント
全て手動設定です

小学校の体育館とかは暗いけど
大きなスポーツ会場は結構明るく
２倍テレコン付けても最大
1/640秒、ISO10000で収まりました

書込番号：23969861　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ao888さん

純正70-200�of2.8L�Uが良いですが、予算的に下げたいならタムロンA009かな。

純正1型はサポート終了なので純正なら�U型ですね。

タムロンA001はAFが遅いのでオススメしません。

書込番号：23970209　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

イルゴってポートレート以外もマゼンタ被りさせてんだな。

書込番号：23970217　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz@kakaku]

コートエンドにて

＞ao888さん
私も室内でバスケットボールの試合（ミニ、中学、プロ）を撮っています。

以前は、EF70-300mm F4-5.6L ISを使っていましたが、やはり、明るさとボケが欲しくなり、70-200mm F2.8L IS II USM（中古）に買い替えました。

結果、とても満足出来る写真が撮れるようになりました。
考えている時間がもったいないと思います。

時間は待ってくれません。
何年も使える機材なので、一日も速く、購入をお勧めします。

後は、プロバスケならば、最前列で撮りたいですね。

書込番号：23970344　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の写真家�Aさん

絞って、MFでドヤっているけど、ピンぼけですよ。



ao888さん

数十年のカメラ歴ある謎の写真家さんだそうなので、MFでがんばってもムリってことだそうです。

書込番号：23970723　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ao888さん

コスパってただ安いだけでは無くて、性能面やサポートの面を含めたトータルを考えての出だんだと思います。
＞kz@kakakuさん　もお勧めされている70-200mm F2.8L IS II USM（中古）が良いと思います。

使っていて、動作や写り、ピント制度などが気になった場合はキヤノンへの問い合わせだけで完結できる面も良いです。

書込番号：23970800

[AE84]

ナナニッパｗ

書込番号：23971268

[くらなる]

うーん、キヤノンレンズ板でタムロン+SONYって言うのもね。
作例になっていない画像ベタベタ貼り付ける方いっぱいいますね。

>シャッター速度1/640秒まであげました
作例は1/500と1/320秒。

>WB
>ピント
>全て手動設定です
マゼンダ被り酷いです。
3枚目などピントも有ってませんし、ブレてます。

>画質よりシャッターチャンス最優先だと思います
画質もシャッタータイミングも両方良いに越したことありませんよね。
バトの場合、正面からの構図は羽根が真っすぐに飛んでくるので撮りやすいんですよ。
サーブや羽根がネットに掛かるタイミングはシャッターチャンスとは思えません。
サーブは抑えで最低限撮るし、ネットに掛かってインしそうなのを何とかフォローするようなのがシャッターチャンスです。
羽根がラケットのガットにミートする一番早い瞬間ぐらいは捉えないと。

書込番号：23971439

[りょうマーチ]

くらなるさん
with Photoさん


たぶん
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23965457/
このスレの件をそのまま使っているからなんでしょう。

シャッタースピード落としても正面からならシャトルは消えない（流れてもわかりにくい）し。

それでも、ミートに近いのは撮れなかったと。

マニュアルホワイトバランスでもマゼンタ被せて…w

書込番号：23971456　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今18万ちょっとですか。
お買い得になったもんだ！
初心者なら迷わずこのレンズを選択した方が良いですね。
そーすると次は80Dに不満が出ます(笑)

書込番号：23971549

EF70-200f2.8�Uのネジについて。

[anje4523]

EF70-200f2.8�Uの三脚台を外すと三脚台を回る様にレール代わりになるネジとボディに埋没したネジがあります。時々緩みがないかチェックしてましたが１つ埋没したネジが紛失していました。CANONのサービスに相談するとネジのみの提供はしていないので修理に出すしかないと。このネジ１つで１万から３万くらい飛んで行くのはこの御時世避けたいところ。このネジの代用品、このネジが合うよって同じ経験のある方いらっしゃいましたら是非教えてほしいです。ガタつきは確認できませんがなくてもいいネジでもないと思うのでお願いします。

書込番号：23865123　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

残ってるネジ外して、ホームセンターとかに持って行って、同じもの買う　＼(-o-)
またわ、自分で計測して、ネットで探して通販、オークションで買う　(・_・)>

書込番号：23865185

[JTB48]

一番確実なのはオークションでジャンク品を買って部品取りするのが賢明です。※中古店の難あり品は修理より高いので却下

またもう一つのネジを外してしまうと中で何か脱落してしまうかもしれませんのでお勧めできかねます。

書込番号：23865327

[うさらネット]

＞時々緩みがないかチェックしてましたが---

多少の知識がおありだと思いますんで、
芋ねじ （六角穴付き止めねじ） の窪み先 （別に尖り先があり） のサイズ違いを何種かトライされては。

径は2/2.6/3mm辺りで、長いと出ちゃいますから、そこは想像で。

書込番号：23865412

[りょうマーチ]

SAL70-200G2分解

こんばんは

ソニーSAL70-200/2.8 だったら分解したことあるのですが、もう１本のネジも外しても、そのネック辺りは確か４本で留めていたので、脱落はしないのと、楊枝をネジの長さ分だけ挿れて動かさなければ。

書込番号：23865628　スマートフォンサイトからの書き込み

�U型と�V型

[をはな*]

以前Canon80Dレンズキットを購入したのですがレンズが壊れてしまいレンズの購入を考えています。
呼び方などわからない新参者ですがご教授いただけますと幸いです。
こちらのレンズと�V型(？)のレンズについてなのですが中古での購入を考えております。
色々読んでいたのですが、�V型とこちらのレンズではさほど変わりはないというような意見を見かけました。
腕による、腕を磨けというところは今回の質問では考えずにご回答いただけたらと思います。
劇的に変わりがないようであればこちらのレンズの方が価格的にも手を出しやすいなぁと思っています。
�V型にした方がいい！！というメリットなどはありますか？また中古での購入にあたって選ぶポイントなどはありますか？'小さなチリあり'などは使用していくにあたりどのような影響があるのでしょうか？

被写体は体育館等々室内競技、クラブハウスなど暗めなところでのダンサー撮影等々です。

分かりにくい文章で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22945110　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

また中古での購入にあたって選ぶポイントなどはありますか？'

⇒○ズームリングが滑らかに回るか
○ピントリングが滑らかに回るか
○∞はしっかり来るか
○片ボケが酷くはないか
○後玉は綺麗なのに前玉だけホコリぽいは
素人が分解した可能性有ります。

書込番号：22945209　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

III型ではフレアゴーストをより効果的に抑えるASCコーティングが採用されています。あとフッ素コートも付加されているので、レンズの汚れがふき取りやすくなっています。でもそれだけと言えばそれだけです。II型とさほど変わらないというのは、それらの差を感じるような条件はそれほど多くはないということでしょう。

中古は、少々高めでも保証の利くお店で買ったほうがいいと思います。

書込番号：22945258

[もとラボマン ２]

をはな*さん　こんばんは

レンズの中古の場合　ごみの混入や　片ボケなどすぐに判断できるところもありますが　AFの動きなど　使い込んでみないと分からない事も有るので　

まずは　半年か1年の保証が付くところで購入し　購入したらすぐに色々ﾃｽﾄして　異常を調べるしかないと思いますし　異常が出たら　早めに　異常の状態を使え対応してもらうのが良いと思います。

書込番号：22945271

[をはな*]

＞カメラ初心者の若造さん

ご回答ありがとうございます。
なかなか私では判断出来かねることばかりでした。知らないことばかりでした。カメラに詳しい方を探して一緒に見てもらうしかないようです。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：22945432　スマートフォンサイトからの書き込み

[をはな*]

＞holorinさん

ご回答いただきありがとうございます。
わたしの腕では判断出来かねる差だとわかりました！分かりやすいご説明ありがとうございました！
こちらのレンズのA品を色々探し購入しようとおもいます！

書込番号：22945438　スマートフォンサイトからの書き込み

[をはな*]

＞もとラボマン ２さん

ご回答いただきありがとうございます。
片ボケなるものがあるのですね、、調べてきます！中古A品の中でも保証がしっかりついている物を選び購入しようと思います。
初心者にも分かりやすいご回答ありがとうございました！

書込番号：22945443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プロでも�Uと�Vの撮った画質の違いは分かりづらいでしょう。
これから�Uは中古の玉数が増えてくるので、選ばやすくなるでしょう。
ただキットレンズに比べ、大きくて重くなるでしょう。

書込番号：22947584