EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

フードの加工について

[海辺の星]

PLフィルターを操作しやすいようにフードに加工している方がいらっしゃいますが、どのように加工するのでしょうか？また加工してもらえるカメラ店等あったら教えて下さい。

書込番号：12585187

[道東ネイチャー]

チョット見知りのプロと出会ったときに見せて貰いましたが、
フードを装着した状態で説明すると、
下になる部分の一番本体に近い部分に指が入るほどの少し長目の楕円の穴が開いていました、
北海道の東部（道東）のカメラ修理屋さんで行って貰ったって言っていました、
僕も頼みたいと思っていますが、なかなか休日以外は出掛けるのが困難で躊躇しています。

書込番号：12585280

[オギパン]

鉄のやすりで研磨して、ご自身の使いやすいように工夫されてください。

下の方に穴開ける方がいいですね。

書込番号：12585291

[gda_hisashi]

たしかキヤノンのＳＣで加工してくれてと思います
（今の型ではなくｎｏ　ｉｓの頃）

今でも対応しているのではないですかね
ＳＣに連絡してみたらどうですか

書込番号：12585479

[じじかめ]

こんなサイトがありました。

http://nizinokai.exblog.jp/3754869/

書込番号：12585730

[自然が１番]

僕の知り合いはキヤノンのＳＣでしてもらってましたよ(^-^)

指示しなければ、通常フードのロゴの部分を切り取るそうです。
ロゴを残して反対側に穴を開けるように指示すれば、そのようにしてくれるそうです。
たしか費用は１０００円程度だったような。。。
費用は、うろ覚えですので、確認してください♪

書込番号：12586486

[ISO400]

前は店内に広告も出していましたが、
マップカメラでは現在対応していないのでは？

書込番号：12587812

[ski2slow]

PLフィルター調整用の加工穴

海辺の星さん、おはようございます。
自然が一番さんが書き込まれたようにSCでフード加工をして貰いました。
ロゴと反対の方を指示しないとロゴ側が加工されますので注意してください。
広島SCでは加工できないので大阪に送ると言うことで1週間かかりました。
因みに加工費は税込みで\1050でした。

書込番号：12590245

[万雄]

フードの穴あけはS.Cで行ってくれるみたいですね。

書込番号：12596981

[海辺の星]

皆さま、色々ありがとう御座います。SCに持ち込もうと思います。ところで穴を開けたためにフードに対する影響（光が入り込んでしまう等）はどうでしょうか？デメリットがあれば教えて下さい。

書込番号：12603251

[gda_hisashi]

もちろん穴から光は入ります

なので横位置での撮影では穴は下
縦位置での撮影は穴を太陽（光）と反対側にします

書込番号：12603546

[海辺の星]

サービスセンターに加工に出していたフードが出来上がってきました。
次はフードのカラーリングを考えてます。

http://www.mlab.co.jp/hood/detail.html

書込番号：12739166

[ROSE＊]

フードの白塗装はこちらのほうが完成度が高そうですよ ^^＊
http://www.pro-fit.ne.jp/canon.htm

（フードに赤帯は個人的に？ですが、要望に細かく応えてくれそうです）

書込番号：12767131

[海辺の星]

ご紹介ありがとうございます。プロフィット面白いショップですね。高津は近くなので訪ねてみようかと思います。フード以外の塗装も頼みそうです。

書込番号：12769046

このレンズにテレコン

[ブラックピック]

EF70-200mm F2.8L IS II USM
にテレコン×２もしくは×1.4を使うのと100‐400を使うのとどちらが良いと思いますか？
ボディは７Dです。

書込番号：12660889

[万雄]

こんばんは。ブラックピックさん

EF70-200mm F2.8L IS II USM にテレコン×2・×1.4では
100‐400が描写的に良いですね。

書込番号：12660904

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キヤノンのエクステンダーの弱点は、AF速度が低下（x1.4でもともとの半分、x2だと1/4）してしまうことです。
（ニコンのテレコンは、体感でもそんなに遅くはなりませんので、不思議です。）

100-400の方がいいのではないでしょうか。

書込番号：12660989

[torakichi2009]

ブラックピック さん こんばんは。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを所有しており、純正エクステンダー×２（�V型）・×1.4（�U型）も所有しております。100-400は所有してませんので直接の比較はできません。使用感を少し書かせて頂きます。

画像に関しては、どちらもそれほどの劣化は感じません。AFスピードは×２の場合は明らかに遅くなります。
私は野鳥を撮っているのですが、×２の場合だとAFスピードが遅く使いものになりません。じっとしている鳥ならいいでしょうがそういう鳥はあまりいません。また枝カブリが激しい場合は迷う事も多いですね。
×1.4の場合もAFスピードは遅くなっているとは思いますが、体感できるほどでは無いですね。×1.4なら使える範囲内だと思いますよ。

書込番号：12661068

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

横レス失礼します。

torakichi2009さん、こんばんは！

>×1.4の場合もAFスピードは遅くなっているとは思いますが、体感できるほどでは無いですね。×1.4なら使える範囲内だと思いますよ。

こちらですが、もしかして、お持ちの1D4と、それ以外で、差が出ていないでしょうか？

私は、このレンズも使っていますが、ニーニーほどではないにせよ、
5D2や7Dでは、AF速度が、x1.4エクステンダーでも下がってしまうように感じています。
1D4では、それほどではないとすると、やはり、AFの速いボディは1D系ということになり、
とても欲しくなってしまいます。

書込番号：12661139

[torakichi2009]

スレ主様　横レス失礼します。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん　こんばんは。
ご指摘の通り1D�Wと7Dでは供給される電圧が違うようで、ボディによるAFスピードの差はありますね。私が鈍感なだけかもしれませんが、×1.4でのスピードの劣化はどちらのボディでもそれほどは感じません。確かに元々のスピードに差があるのでエクステンダーを付けた場合も1D�Wの方が有利でしょうね。
ただ、1D�Wは昨年の11月末の購入ですのでそれまでは7Dを使っていましたし、今でもいつも7Dも併用しています。自分が使う中では、7Dでも×2ほど極端なAFスピードの劣化は感じません。十分実用範囲かとは思います。
1D�Wと7Dとの差はこのレンズに限らず、狙った被写体を捉えるスピード（初動）の差が大きいように感じます。7Dの場合被写体追従敏感度を早いにした方がいい時が多いですが、1D�Wだと7Dほど早くする必要がないように感じます。

書込番号：12661372

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたびの横レス、失礼します。

torakichi2009さん、そうでしたか。そうと知って、少し安堵致しました。
（1D4欲しいのはやまやまなんですが、先立つものがなくて。。。）
>7Dの場合被写体追従敏感度を早いにした方がいい時が多いですが、
私の7Dもその様なセッティングに後でしておきたいと思います。
どうもありがとうございます。

ブラックピックさん、エクステンダーのx1.4までなら、安心して使えそうですね。
70-200 F2.8L IS IIは、描写も、ISの効きも良いですから、x1.4までなら、
それほど、描写の低下もないですし、いいかもしれません。

書込番号：12661775

[ブラックピック]

皆様、数々のアドバイス有難う御座います。
×1.4の組み合わせでいきたいと思います。
そこで、�Uと�Vでは使い勝手は変わりますかね？

書込番号：12662779

[Midfielder]

AFについては以下が参考になります

http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/Shoot_GEARS_503.html
書き込み、[10314322]

�Uと�Vの解像に関しては以下で確認できます

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

書込番号：12662825

[鉄馬ちゃん]

こんにちは。わたしもこのレンズを所有していて、エクステンダーを考えています。

Midfielderさんが載せてある、�U型と�V型の解像の違いなのですが、センターとコーナーに置いては、�V型が良く見えて、　ミッドフレームでは、�U型の方が良く見えるのですが、見間違いですか？　あまり�U型と�V型の違いは無いと思っていたのですが、結構ハッキリした違いが見えますね〜。

このレンズ、初心者のわたしでも、線の細い描写に感動しているので、エクステンダーでどうなるか、興味深々です。

書込番号：12662975

[MAパパ]

トリミング	等倍切り出し

このレンズにExtender EF2×�Vを付けて月を撮ってみました。
手持ち、MFで撮影です。

100-400は持っていないので比較はしていませんが、
テレ端でこれだけ写れば満足です。
開放では甘く感じますが、F8に絞ると満足の描写です。
比較画像はブログに掲載しています。

どちらのレンズもお持ちでなくて、これから購入のご検討中でしたら
エクステを付けないときの事も考えると70-200�Uの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：12663546

夜間のゴーストについて

[M651]

このレンズで「夜景」バルブ撮影時、特に「暗黒」内の水銀灯や乗り物のヘッドライト等の強い光でゴーストは出ますか？
旧タイプ（非ＩＳ）ではゴーストがひどくて使いものになりません。（高価にもかかわらず）
キャノンはニコンの旧製品にも劣るＬレンズのコーティングの貧弱さに泣けてきます。
どなたか旧製品との比較をした方いませんでしょうか？

書込番号：12496674

[バンビーノ♪]

旧型を持っていないのでなんともですが、下記のサイトに比較コメントがのっています。
http://a10pointa.exblog.jp/11819285/

＞ゴーストとフレアーですが�T型よりは少ない印象でしたが光の方向次第では
＞やはり出るもんだと。それでも、圧倒的に少ないです。
＞途中で気がつきレンズプロテクター外しました。

書込番号：12496930

[美月夜]

日頃から夕景や夜景を専門に撮っておりますが、
私も同じ旧型のIS無しを長年愛用してきてゴーストやフレアには泣かされてきました。
新型のIS�Uは評価が非常に高く、画面内に太陽を入れたカットなどを拝見し
極めてゴーストはフレアの発生が少ない点を考慮しつつ先日購入いたしました。
結論からいえば全く発生しないという事はありません。
昼間や夕方に太陽を入れたショットはシャッター速度が早いため
ゴーストなどの影響を受けにくいようですが、
夜景のように長秒時の撮影ともなると街灯などの光は長時間センサーに露光されるため
非常に目立ちにくいですがどうしてもゴーストは発生してしまいます。
ただし旧型との差は歴然としており、購入して本当に良かったと思っております。
シャープネスも非情に高いレンズで、ピントの山もクッキリと来ます。
近日中にサイト、ブログにて比較レポートを掲載する予定ですので
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12497628

[kiki.com]

M651さん　

こんばんは。
このような写真で参考になりますでしょうか？
ケンコーPRO1Dフィルター付きです。
なかなか優秀だと思ってます。

書込番号：12500476

[M651]

バンビーノ♪さん　
ありがとうございます。飛行機の写真は参考になりました。あれだけ暗いなら
旧型は前照ライトのゴーストでますね。新型欲しいです。

美月夜さん
サイト拝見しました。これだけ多数の夜景をキャノンで撮影されて、さぞゴーストに悩まされてきたとお察しします。フィルム時代に高額のLレンズを揃えて、デジタルで買い替えをしなければならないのは、金銭的に非常につらいところです。本当にキャノンを続けていいものか〜。
ニコンはNクリスタルレンズ以前のものでもキャノンに比べればぜんぜんゴースト出ないようで、Nクリはどんなにすごいのか興味津々です。お金さえあればニコンも考えちゃいます。まあ当時は抜群のシャープネスでキャノンLレンズを選んだわけですが。

kiki.comさん
画像ありがとうございます。とてもキレイですね。キャノンもコーティング技術が進歩したのがうかがえます。私は「キャノンのレンズはコーティングが悪くてLレンズたりとも条件によっては使えない」という経験上のトラウマがあって、20万円も出して買ってまたゴーストに泣かされたらどうしよう〜と数年来悩んでます。いっそニコンにシステム変更なんても考えたりもします。ただカメラはキャノンが断然使いやすいんで落ち着いてますが。

書込番号：12505029

[美月夜]

Ｍ651さん、お待たせいたしました。
本日サイトに比較ページをアップいたしましたので
よろしければご参照ください。
http://www.yakei-navi.com/satsuei/lenstest_01.html

輝度差の激しい条件によってはどうしても発生してしまうものの
ここまで抑えられていると嬉しくなってきますね。
あとは標準・広角ズームが早く同じレベルに達してくれないかと願うばかりです。

書込番号：12506899

[M651]

美月夜さん

ありがとうございます。
遅くなりましたが、比較画像拝見しました。最後の外灯の比較はちょっと悩みました。
場合によっては旧70-200のほうがレタッチしやすそう。
新型で光源近くにでるゴーストはショックでした。
水銀灯下で撮影することがある私は、せっかくのチャンスをレンズの性能を過信して失敗したことがあり、新型購入は悩みに悩んでおります。
ニコンのナノクリにかなり興味があり、5D2や7Dと同等のカメラが発売されれば間違いなく
キャノンを捨てます。キャノンは使いやすいんですけどね〜。

書込番号：12610818

キャッシュバックキャンペーン終了の後

[やもめの ジョナサン]

キャッシュバックキャンペーンが終了すると、新型が発売されることが多いと聞きましたが、
このレンズも該当するのでしょうか。４年間程度で全てのレンズをリニューアルするとの発表も以前ありましたし・・・これからすると４年後くらいですかね。何かご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：12587260

[tiffin]

このレンズ、まだ発売から1年も経ってないですよ。

書込番号：12587293

[Frank.Flanker]

このレンズのリニューアルは当分の間無いと思ったほうが間違いないでしょうね

書込番号：12587331

[mg-fuji-nano]

これは無いでしょう！
２０１０年発売ですよ！
希望小売価格３０万円もしてこれだけ評価の高い商品を一年で廃番にする理由も有りませんし、むしろCanonではこいつは主力ですよ。

これを一年でリニューアルさられたら、自分を含めて無理して買った方々から恨まれるどころの話じゃないです。

書込番号：12587336

[じじかめ]

昨春の発売ですから余程の欠陥がない限り、リニューアルはないと思います。

書込番号：12587532

[杉乃屋]

逆にどこが不満でﾘﾆｭｰｱﾙしてほしいか聞きたいぐらいです

書込番号：12588498

[1976号まこっちゃん]

それはボディでのパターンが多いです。
レンズ単体は基本的に感謝祭ですよ。滅多にありませんが…

書込番号：12588923

[伊達真紀]

１年でディスコンになっても不具合がなければプレミア感が付いて良いのでは？ｗ

書込番号：12589693

[ｈｏｔman]

このレンズのリニューアルは今のところ最後から５番目くらいでしょうか？
他に、皆さんがリニューアルをお望みのレンズが目白押しですね・・・、
このレンズ、あと十年ぐらいはリニューアルは無いのでは？

書込番号：12589722

このレンズ買いましたが、何かマウントがゆるいような？

[マリリン５２４]

こんばんわ。
評価につられて70-200　F2.8 IS USM下取りに出して買いました。
暗い場面での撮影しかしてませんが、確かに画質は良いと思います。

ただ･･･カメラとマウントがゆるいのか？
持ち運びの際に1ｍｍ位、レンズが回転するのが気になります。
これくらいは問題ないのでしょうか？

�T型は全く気にならなかったのですが、不安です。。。

書込番号：12569882

[やかん1２号]

マリリン５２４さん今晩は、
気になる現象ですね、私も以前から気にはなっていました。

私の所有してるカメラ、5Dmk2、7D、50Dで試してみた所、
同様の回転（ズレ？）はありました。
他のレンズで試してみても同様で、
28-70F2.8L、85�oF1.8、100�oF2.8IS、EFS-17-55F2.8等々、
体感で１ｍｍ弱は回転している感じです。

他のレンズでも動くと思いますがいかがでしょう？
以前からこの回転（ズレ?）には気になっていましたが、
こんなものだと思って使っています。

書込番号：12570495

[ヨタ８００Ｘ]

マリリン５２４さん　こんばんわ

＞不安です。。。

全くですね。　別のレンズですが、私の所有するレンズも同じように少し回転します。
調べてみると、仕様でマウントの回転方向にあそびをもたせているとのことで、
個体差はありますが、回転方向に少しがたつくことは問題ないそうです。

書込番号：12570688

[Frank.Flanker]

レンズによっても遊びの度合いは違い、望遠の方が遊びは大きくなる傾向にあると思います

ま、最初は気になるかもしれませんが写り、その他に影響なければ仕様と思い割り切られた方が良いのかも
それでも気になるというのなら、キヤノンのＳＣに頼めば調整してくれると思います
他のEFレンズですが、調整してガタが無くなったというのを聞いたことがあります

書込番号：12570803

[万雄]

おはようございます。マリリン５２４さん

どうしても気になるようでしたらキヤノンのSCで調整依頼を
されればいかがでしょうか。

書込番号：12571127

[ぼたんチャン]

＞まりりん５２４　さん　こんにちは

大きいレンズほどアソビが大きいようです。
３２８の掲示板でも時々話題になります。
以前私も気になりSCに持ち込みました。
SCに行ったら、おいてある展示品をためさせてくれました。
ためさせてもらい同程度のアソビでした。
「それでも気になるなら調整にだしますか？」と聞かれ、
納得して調整に出さずに帰ってきました。

書込番号：12571306

[マリリン５２４]

皆さん。親切なご回答ありがとうございました。

結論は、
キャノンセンターの展示品で遊び具合を確認しに行きます。
納得できれば、このまま使います。

ありがとうございました。

書込番号：12580610

旧型に比べ、どれくらい進化したのでしょうか？

[マリリン５２４]

こんにちは。
7Dでワン子の写真ばかり撮ってます。

昨日カメラ屋さんに行ったら新型は全然違う！
特に、逆光になった時は半端じゃないくらい判りますよ！！！って言われました。

一瞬考えて見積もりしたら、
EF70-200mm F2.8L IS USMを下取りに出して
EF70-200mm F2.8L IS II USMは差額11万5000円って言われました。
そんなに違うものなのでしょうか？

書込番号：12516510

[テツてつ鉄五郎]

ヤフオクに出品した方が良いですよ。私が購入したときは６万円程度の上乗せでした。

画質は段違いかと。まったく別物と言っても良いと思います。開放からシャキッとしていて解像感豊かで眠さがなくなったと思います。単玉真っ青のレンズに変身しています。ＩＳの効きも良くなったし、現在のキヤノンの一押しズームだと思います。細かいことですが、フードの作りも良くなったし、カチッと収まる安心感も良いですね。

収差や逆行特性等などを詳しくお知りになりたい場合は、これから達人の方々のレスが付くと思いますので、そちらを参考にされてください。

書込番号：12516621

[peechans]

マリリン５２４さん

昨年に旧型の「ISなし」から買い換えました。
開放付近での描写は、まったく別物です。

差額11万5000円なら充分に価値があると思いますよ。
ヤフーなどのオークションを利用すれば、もう少し出費を抑えられるかもしれませんね。
たぶん10年以上は現役で使えますから。

拙い写真ですが貼り付けておきますね。

書込番号：12516646

[マリリン５２４]

ビックリデす。
そんなに違うものなんですね！！！

昨日、100ｍｍ F2.8マクロを買ったばかりです。
今すぐとはいきませんが、検討してみます。

書込番号：12518926

[素戔男尊]

EF70-200mm F2.8L IS II USMを本日購入しました。
１ＤｓＭａｒｋ�VにつけてＡＦ速度確認しました。
かなり速いですね。

書込番号：12519364

[マリリン５２４]

すいません。
画像を掲載できる方は居ませんでしょうか？

本気で買おうか？？？
心がフラフラ・・・！

書込番号：12520367

[ペコちゃん命]

1D�Vで撮りました	今日撮りました

マリリン５２４さん、こんばんは。

このレンズでイベントものをよく撮ってます。
ワンちゃんもよく撮りますので、アップしてみます。
ただ逆光にすごい強いかといえば、どうなんでしょうかね。
旧製品は使ったことがないのでなんともいえませんが、完璧という感じはしませんが、とにかくよく写るレンズかと思います。

書込番号：12520793

[ジャド]

過去スレでも書いたコメントです。

ブログでのインプレッション記事ですが、１型と２型の比較画像です。
レンズの描写力が判りやすい被写体を選びました。
http://judd.exblog.jp/10805069/

等倍画像はすでに削除していますが、それでも画質差はお判りになるかと思います。
フルサイズでの画像ですので、APS-Cでお使いになる方はその分を考慮ください。

ちなみに逆光時のフレアに関しては、確かに２型は平均値は高いですが
出る時は１型並みに良く出ますよ。１型はまんべんなく出て、２型は
ある時点で急激に発生するという感じです。

書込番号：12520818

[mg-fuji-nano]

テレコン使用ですが、�T型と�U型の比較です。参考までに自分の過去スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12262709/

これで、自分は�T〜�Uに買い換えました。

書込番号：12521334

[煙が目にしみる]

購入して初めて試写したものです。
開放で撮ってみました。

書込番号：12522159

[Osshan]

マリリン５２４さん

11万円の違いはどのようにお考えになるか、人それぞれですが、実際に使っている方の意見では安いと感じる方が多いと思います。
それくらいの違いはあると思っております。
開放からの描写は、70−200Ｌからだと別物だと思います！
70−200Ｌも柔らかい描写でISの1型が無くなってもこのレンズはいまだに現行商品です。
このレンズの描写を求めている方も多いのだと思います。

以前、同じ質問の
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12031943/
で上げたのでご覧になっているかも知れませんが、もう一度アップしておきます。

PCでの閲覧はこちら http://www.imagegateway.net/p?p=B5ggnKA5NC4
携帯での閲覧はこちら http://www.imagegateway.net/m?m=B5ggnKA5NC4


厳密に比較したわけではありませんが、各レンズの特徴が出ていると思います。
開放での描写の違いが解ると思います。

自分も、IS無しからの買い換えでしたが、開放画質の描写に一番驚きました。
そして、強力なISの恩恵を十二分に受けております。
7Ｄとこのレンズで、片手で1/30のSSで写すことが出来ました。

11万円は、安くはありませんが実際に使うと高くない！と思えるはずですよ。

書込番号：12522398

[煙が目にしみる]

	70�o開放ノートリ

本日、購入後２度目の試写をいてきました。

書込番号：12522989

[煙が目にしみる]

トリミング

　　　　　　　↑
同じ作例をアップしてしまいました（汗）　

書込番号：12523022

[candy.]

あたしも昨年�T型から�U型に買い換えました。

結果的には大満足です＾＾

�T型を使っていたときは開放から一段絞って撮ることが多かったのですが、�U型に変えてからは絞り開放でバンバン安心してイケます！

一段絞ろうかな…っていう戸惑いがなくなりました。

一昨日、今回は仕事絡みで幕張に行ってきました。

か細い！？体にこのレンズをぶら下げていたのはあたしです。。＾＾；

書込番号：12524175

[ΠΛΑΝΗΤΕΣ]

�U型随分進化したんですね。AF早く写りも向上となれば買う価値ありですね。
皆さんの意見がとても参考になりました。

書込番号：12577852