EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ選び迷走中

[地獄農協]

ご教授下さい

当方,5dmark4を使ってますが少年野球撮影用にズームレンズを購入しようと考えています。

で,候補が
�@70-200L II2.8 でトリミングするか
�A100-400L II にするか
です。
少年野球以外の使い勝手も考えると……迷いに迷って眠れない日々が続いております。ご教授下さい。

書込番号：20833879　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今から購入するなら１００−４００をお勧めします

理由
多分４００でも不足（トリミング）すると思うから

書込番号：20833890

[＃４００１]

おはよーございます♪

レンズ選びで失敗するのは・・・あれとコレを兼ねる・・・って考え方です（＾＾；；；
↑コレを優先すると・・・ドーしても中途半端になって・・・いつまでも「本命」をゲットする事ができなくなります（機材も写真も）（＾＾；；；

屋外スポーツ（野球、サッカー、モータースポーツ等・・・）撮るのが主目的なら、100-400mm

室内スポーツやポートレート、風景撮影がメインならば70-200mm

↑ドッチがメイン？あるいは使用頻度が高いのか？？
↑これはスレ主にしか判断できませんので（＾＾；；；

しつこいですけど・・・ドッチも「兼ねる」ってのだけは考えない事です（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20833903

[Masa@Kakaku]

�Aやな☆ (￣▽￣)b

書込番号：20833906　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

野球メインなら迷うことなく�A!!!


屋内の使用も多いなら�@�A!!!

書込番号：20833925　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞地獄農協さん

おはようございます。
屋内重視 70-200
屋外重視 100-400

二本買って使い分けがベストな選択かと思います。

書込番号：20833928　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

�@のほうが描写力は高いと思いますが、相手が動体なら誤差の範囲内になりそうですしF2.8で使おうにもピントが厳しいです。�Aのほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：20833939　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

普通に考えれば�Aを推す人が多いのが当たり前ですし私も二者択一でしたら�Aでしょう。おそらく長焦点側での撮影に有利だからが理由だとは思いますがズームってメリットもあるけどデメリットもありますよ。

所有のレンズが不明ですので一概には言えませんが標準ズーム或いは標準レンズを思っていると仮定して70-300mmのLレンズと400mmの単焦点レンズ（L）も予算のうちじゃないかと老婆心ながら。

書込番号：20833940

[とんがりキャップ]

＞地獄農協さん

70-200だと足りないことが多いと思いますから、100-400！のみで。
球場だと400mmで足りないこともありますが、5D４ならトリミングで充分いけます。
あとは標準ズーム-70とか-105とかがあれば大丈夫。

球場は思いのほかホコリが舞っているので、出来ればレンズ交換しないですむようにしたいですね。

書込番号：20833945

[gda_hisashi]

二択でない場合１５０−６００が良いと思います

書込番号：20833958

[ハーケンクロイツ]

> 少年野球以外の使い勝手も考えると……迷いに迷って眠れない日々が続いております。ご教授下さい。


パンツ盗撮に人生を賭けて道を外す人もいれば、少年野球撮影に使うレンズで夜も眠れない人がいる。

人それぞれで実に香ばしい。

書込番号：20833988

[タマゾン川でフィッシング]

フルサイズで200mmは考えている以上に短いですよ。
撮影後にトリミングで構図を整えるのも、撮影枚数が多いとけっこう面倒くさいです。
当然ファインダー内の被写体像が小さくなるから、AFをミスる確率も高くなるし。
ということで、外で使う野球には100-400mm。

書込番号：20834037

[Happy 30D]

＞地獄農協さん

ネット裏から外野手、
外野席からバッターなどでは、
400mmでも足りません。

シグマ、タムロンの150-600の出番ですね。
でも、描写に拘るなら、
100-400からのトリミングでしょうか。

少なくとも、70-200は、問題外かと。

野球は屋外、夜は照明明るいので、
F2.8でなくてもよいのでは。

よいご選択を。

書込番号：20834245

[x191300cc]

70-200mmf2.8 IS �U１ｋｍ先の物体	100-400mmf4.5-5.6 IS 　1km先の物体

＞地獄農協さん

こんにちは

時間帯も遅く、撮影のコンディションは、多少違いますが5D3での撮影ですね。

飛び物でほぼ１ｋｍ先の撮影ですが、トリミングしております。

探して見ましたが参考になれば幸いです。

なお、１００−４００ｍｍは１型です。

書込番号：20834742

[AE84]

フルサイズなら100-400でトリミングだよ

書込番号：20834890

[x191300cc]

＞地獄農協さん

お答えくださった方には随時、ナイス！やら

お返事を、

あ〜、う〜でも良いので.....そうなんですか？

良いアドバイスを頂ける諸先輩の方ですよ。

では.....

書込番号：20834989

[地獄農協]

＞x191300ccさん
＞AE84さん
＞Happy 30Dさん
＞タマゾン川でフィッシングさん
＞gda_hisashiさん
＞ハーケンクロイツさん
＞JTB48さん
＞アダムス13さん
＞虎819さん
>その他の先輩方

返信をしなくてごめんなさい。
先輩方の意見を参考にまずは400買います。
で,200を買って望遠に物足りなく感じたら600で締めようと思います。

書込番号：20835185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞望遠に物足りなく感じたら600で締めようと思います。
5D4+100-400L2 に 1.4x テレコンつけっぱなしでいつも出かけてますわ。
テレコンかましても画質はがっかりするところまでは落ちないし、F8AF
のお陰で使い勝手もさほど落ちません。

あと、70-200F2.8に1.4xテレコンも結構行けますよ。素で使う場合は 70mm
側が神がかってるレンズではありますが。

書込番号：20836347

[ktasks]

＞地獄農協さん

少年野球から一眼にハマった者です。
両方使ってましたが
１００ー４００が残りました。
小学校のグラウンドなら７０ー２００と足で充分ですが
１００ー４００は楽ができて結果７０ー２００は使わなくなりました。

またモニター上では２００でも充分ですがファインダーでは小さいので
やはり４００は有利です。

書込番号：20837862

[6084]

100-400�Uに一票

あたしは旧１００−４００をスポーツ撮りに使い倒しました。

良いと思いますよ。

他の用途が分かりませんが、まず第一の用途、少年野球を考えましょう。

書込番号：20841949

[ぶんぶんっだ]

100-400の方が向いてますよ

書込番号：20842282

モデルチェンジ？それともアップデート？

[nack's]

2016.11.16 モデルチェンジの噂
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

2017.1.27 アップデートの噂
http://digicame-info.com/2017/01/ef70-200mm-f4l-is-ii.html

どちらが信憑性ありますかね？

新しいモノ好きとしては新型が欲しいのですが・・・

「現行品は十分高性能」とか「旧型でも十分」
「サードパーティーでもいいんじゃね？」

と言ったご意見お待ちしております。

使用用途は主に室内での動体撮影。
現在はAPS-C機ですが、フルサイズ機買い増し予定です。

書込番号：20819568

[☆松下 ルミ子☆]

単焦点が良さげ…

ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(>_<)

書込番号：20819594　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞☆松下 ルミ子☆さん

高いし重い(´・ω・`)

書込番号：20819600

[JTB48]

EF24-70mm F2.8L II USMが10年でモデルチェンジしたので東京五輪の2020年でしょう。新型が欲しいのは人情ですけど今日という日は二度と来ないですよ。結論から言えば現行型を今すぐ買って新型が出たら買い替えればいいだけでは？これとてサンニッパの前では所詮ズームレンズです。

買っちゃえキヤノン！

書込番号：20819628

[gda_hisashi]

＞nack'sさん

>新しいモノ好きとしては新型が欲しいのですが・・・

その場合出るのを待って買うか
まず買って出たら買い替え
しかないと思いますよ

ちなみに２０年くらい使っている僕に７０−２００/２．８Ｌ（初代）は今でも原稿機種です
（古い？古くない？）

書込番号：20819654

[gda_hisashi]

すみません２０年は言い過ぎでした１５年くらい

書込番号：20819660

[☆Ｍ３☆]

旧型でもいいんじゃね？ (￣ー￣)b←旧型保有者( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：20819671

[くらなる]

>どちらが信憑性ありますかね？

どちらがって、勘違いされてませんか？
F2.8とF4の違うレンズの情報の様ですよ。

書込番号：20819701

[nack's]

＞JTB48さん

買っちゃおうか キヤノン♪( ´▽｀)

書込番号：20819719　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞gda_hisashiさん

レンズは資産！ですね♪( ´▽｀)

書込番号：20819721　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞☆Ｍ３☆さん

下手なんで ISが欲しい((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20819724　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞くらなるさん

F2.8のアップデート前に新型F4が発売
と記載がありましたが・・・

私の勘違いですかね？

書込番号：20819737　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uと６Ｄでこのレンズ使ってますが、運搬時にもう少し軽ければ、と思うことがある以外は解像やＡＦスピードなどに問題を感じていませんので、仮に今新型が発売されても、購入することはないです。

　噂はあくまで噂です。白黒はっきりするまで待ち続けるか、今撮りたいもののために現行機に決断するかは、nack'sさん次第でしょう。

書込番号：20819758

[Masa@Kakaku]

所有機材型落ち撲滅委員会・会長の私が通りますy(略

|ω･´*)ﾉｼ 型オチ反対！
|彡 ｻｯ

書込番号：20819765　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

フィルター径82mmでいいから、保護フィルター付けてると100mm付近で蹴られるの改善して欲しい…

書込番号：20819781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分のI型もアップデートしてほしい！

書込番号：20819791

[nack's]

＞遮光器土偶さん

＞白黒はっきりするまで待ち続けるか、今撮りたいもののために現行機に決断するか

有り難いお言葉です( ;∀;)
いつ買うか？だけの問題ですね(^^♪

書込番号：20819796

[nack's]

＞Masa@Kakakuさん

＞所有機材型落ち撲滅委員会

入会希望(｀・ω・´)

書込番号：20819798

[nack's]

＞藍川水月さん

保護フィルターがらみの問題
よくありますねー

純正フィルターでもケラレるんですかね？

書込番号：20819801

[nack's]

＞ｈｏｔmanさん

よくわかんないですが・・・

レンズのアップデートってどんな事するんですか？

書込番号：20819807

[トムワン]

「どうしても必要、無いと困る」なら現行、
「ちょっと興味」なら新型。
僕はレンズ一本だけで撮影としたら迷わずコレです。
無いと困ります。

書込番号：20819812　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ性能について

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。

今回はこのレンズの性能について教えて頂ければと思っています。
と言っても単純に私のレンズが普通かどうかを判断してもらえないでしょうか？
感じ方は人それぞれなので色々な意見もあるとは思いますが、皆さんが掲載したりする
写真をみると凄い綺麗に撮れてると感じるので自分のはどうなのか？
と思ったしだいですm(__)m


そこで庭でスズメを撮ってみた写真を掲載しますので、ピントの甘さや解像度など
ご意見頂ければと思います。

(一応撮影データも記載しておきます。ボディは６Dです)

１枚目は３〜４ｍ離れた所から手持ちでの撮影です。
絞り優先AE　F4 1/800 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

２枚目も３〜４ｍ離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F4 1/500 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

３枚目は８ｍぐらい離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F6.3 1/640 ISO400 +0.3　焦点距離　200mm

宜しくお願い致します。

※設定に意図はございませんので、こういう設定の方がいいよってのがありましたら教えて下さい。

書込番号：20794203

[hayatepapa]

すいません、レンズにはマルミのプロテクター着けてます。

書込番号：20794212

[secondfloor]

hayatepapaさん、こんにちは。

レンズの性能としては、十分に良好なのではないでしょうか。

なのでご自身で撮影されたお写真が、他の人が撮影された投稿写真と比べてイマイチだと思われるのでしたら、それはレンズの性能以外のところに違いがあるのだと思います。

ちなみに3メートル以上離れたスズメを、メインの被写体として撮影するには、200mmの望遠では足りないと思いますので、、、
レンズの性能を測ることが目的だとしても、もう少しこのレンズに適した被写体を選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：20794348

[娘にメロメロのお父さん]

＞hayatepapaさん

色々不安なんですね。
機材は特に問題無いと思います。

絞り優先モードのプラス補正について：
　絞り優先モードの場合は、カメラが計測した露出でシャッタースピードを決めます。
　プラス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより遅くして撮影されます。
　マイナス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより速くして撮影されます。
　試しに同じ環境でプラス補正有りと無しで撮り比べるとよく分かりますよ。
　なので、補正値は直接露出には関係ないので書かなくても大丈夫です。
　ちなみに、シャッター優先モードだと、Ｆ値で調整されます。
　
　光の強さや角度、当たり方をよく見て自分の感性で撮る方が良い写真が撮れると思います。
　表現は人それぞれ違うのが写真の面白い所なので、決まった設定や正解の撮り方は
　無いと思います。
　ただ、思い通りに撮れない間違った設定はあるので、露出やカメラの操作についてはきちんと
　理解しておくと、思い通りの画が撮れますので楽しくなると思います。

書込番号：20794414

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

AFの測距点の設定やAFモード等が不明ですが、全て一点でスズメに合わせているのでしょうか？

もしそうなら前ピン傾向に見えます。

それと、スズメをもっと克明に生々しくクッキリさせたいなら、露出補正はマイナス補正のほうが
より良くなると思いますよ。（マイナス０３とか０７で）

明るめが好みでしょうが、この画像の場合だとクッキリさせるにはマイナス補正が効果的と感じます。

書込番号：20794490

[Kyushuwalker]

ボケは綺麗です。
色は少し淡白かもだけど、別に悪くはないです。
ピントは2枚目と3枚目は右から2番目の雀にあっているような気がします。

書込番号：20794533

[ネオパン400]

hayatepapaさん

私もさわら白桃さんに同じく、雀に対して若干前ピンに見えます。
３枚ともそんな感じがします。
でも動く物相手だから、これだけではカメラとレンズの調整のせいか、偶然なのかは分かりません。

書込番号：20794542

[M郡の橋]

レンズ構成が23枚も使ってあるので、
色純度から来る透明感は、
シンプルなレンズ構成の単焦点レンズには、叶わないけど、
その他の項目は、まずまずじゃないかな。

書込番号：20795508　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

これらの写真で前ピンを判断するのは危ないかもしれません。被写体とするスズメの前も後ろも近いので、AFポイントが手前にずれている可能性も。
被写体がもっと大きく、前に何もなく、背景ももっと遠いシチュエーションで撮ってみたらポイントのズレ、前ピンの切り分けが出来るのではないでしょうか？

書込番号：20795677　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん こんにちは

シャープネスが少し強すぎる感じがして　ボケが固く見えますので　このレンズのように描写力が良いレンズの場合　シャープネス強く掛けない方が良いと思いますし　

このようなピントなどのチェックの場合　シャープネス強いと　微妙なブレやピンズレ判りにくくなると思います

書込番号：20795684

[hayatepapa]

＞secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
性能的に問題なさそうとの事で安心致しました。

確かに自分の写真がイマイチだと思うのは単純に腕の要素が大きいかもしれませんね。

あとスズメを撮影したのはたまたまなんですが、よくフルサイズはトリミングで対応と言うのを
聞くので、そういう意味でも被写体が小さくてもいいかなぁとの思いもありました。

書込番号：20795796

[hayatepapa]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お返事ありがとうございます。

初めての高級レンズですし他に比べるところもないので色々気になっちゃいまして(-_-;)

まだまだシチュエーションによっての適正な設定がパッと思い浮かばないので
これからも勉強が必要ですね。

書込番号：20795810

[hayatepapa]

＞さわら白桃さん

お返事ありがとうございます。

記載忘れてすいません。
測距点は中央一点です。

実はピントがずれてるんじゃないかと思う事が何回かありまして、それも含めての今回の質問に至りました。

明るさについては±０で撮影すると個体差かもしれませんが暗めに写るのでいつも+にしていたので
設定がそのままになってました。
自分でも３枚目の写真は明るいと感じていました。

書込番号：20795834

[hayatepapa]

＞Kyushuwalkerさん

お返事ありがとうございます。

ボケの良し悪しなどは自分で判断できないので、そう言ってもらえて嬉しいです。

一応ピントはそのスズメに合わせて撮影しました。

書込番号：20795843

[hayatepapa]

＞ネオパン400さん

お返事ありがとうございます。

スズメはちょこちょこ動くので微妙なところかもしれません。
仮にピントがずれていた場合マイクロアジャストで調整で大丈夫でしょうか?

書込番号：20795875

[hayatepapa]

＞M郡の橋さん

お返事ありがとうございます。

概ね大丈夫そうで良かったです。

書込番号：20795886

[hayatepapa]

＞トムワンさん

お返事ありがとうございます。

ご教授を参考に撮ってみました。

１枚目は左側のリモコンの５を狙って撮りました。

２枚目はレンズキャップのｎを狙って撮りました。

３枚目はBOSSのおっちゃんを狙って撮りました。

４枚目は馬の目を狙って撮りました。

１枚目は手持ち、２〜４枚目は三脚固定でライブビューで拡大してピントを合わせて１０秒タイマーで撮っています。(手ぶれ補正OFF)
いずれの写真も中央一点でF2.8での撮影になります。

書込番号：20796237

[hayatepapa]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。

この写真は撮って出しなんで弄ってないのですが、私が知らないうちに何かカメラで設定しちゃってるんでしょうか(-_-;)

書込番号：20796254

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

２００ミリ時のピントは大丈夫のようで良かったですね。

うす曇りの日？の日中で室内で特別な補助光無しで撮ったとすれば、
絞り開放なら写りもこんなものだと思います。

これで最初の三枚はピントを合わせきれていなかったという事だと思います。

書込番号：20796769

[hayatepapa]

＞さわら白桃さん

たまにレンズの当たり外れというのを目にするので気になってカキコミしましたが、
皆さんの意見を聞いて安心しました♪
スズメは距離的に小さすぎて追い切れなかった部分があるかもしれませんね。
レンズが良好となると、写りは自分の腕しだいって事になりますね(笑)

書込番号：20799044

[コーヒーはジョージア]

hayatepapaさん、

ピントの精度を見たいのなら
ちゃんとやったほうがいいですよ

以下のサイトにピントチェック方法、テストチャート
AFマイクロアジャストメント調整方法全て書いてあります。
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21042863

暗い室内でのスポーツ撮影に関して。

[hayatepapa]

いつもお世話になっておりますm(__)m

中学生(娘)のバレーボールの撮影をする為にこのレンズを購入して約半年がたちました。
購入してから試合が無かったので実践の機会がありませんでした。
先週の土曜日やっと久しぶりの試合があったので色々と試しながら撮影したんですが、
大きめの体育館に比べ普通の中学校の体育館は思ったより暗く、絞り2.8でISO6400でもSSが250程度でした。
こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
それとも私の設定や技量の問題でしょうか？

因みに設定はAVで絞り2.8、ISOは5000〜6400で固定。
ボディは６Dで撮影はギャラリーからです。

書込番号：20715571

[こてーつ]

＞hayatepapaさん
露出をアンダーで撮影して後から上げるのは
どうでしょう？

書込番号：20715584　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

だいたいの方はこう言いますよ
「サンプルの写真がないのでアドバイスしづらいです」

体育館など明るさが一定であれば絞り優先よりマニュアルの方がよくないですかね？

書込番号：20715586

[９４６４６４９]

＞hayatepapaさん
確かに普通の中学校の体育館って照明が暗いですよね。
私はニコンユーザーですけど、Sモードで1/500秒に固定しています。
ISO上限は12800に設定していますが、これでも上がり過ぎるのであればSSを落として行くしか無い感じですね。
もうこうなったら、ISOが上がるのを覚悟で撮影するしか無いでしょうか(^_^;)
どちらにしても絞りは全開放（F2.8）になってしまいますので、Aモードはあまり使わないです。
キヤノンでしたら、SモードはTvモードでしょうか。

書込番号：20715609

[里いも]

＞hayatepapaさん こんにちは

＞こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？それとも私の設定や技量の問題でしょうか？

さて、結果はどうだったのでしょう？ご満足出来なかったための書き込みでしょうか？
今のカメラはISO6400でも十分撮れると思います、また1/250でも止まるシーンも多いはず（出来たら1/500欲しいけど）。
設定はそれ以上無いと思います、あとは手ぶれしないように撮るだけです。

書込番号：20715613

[まどあかり]

ISO12800に上げて1/500が切れるなら、上げてしまえばよいのでは？
原寸大で見ない限り十分でしょうし、撮らないより撮って残したほうが
良いと思います。

書込番号：20715616

[つるピカード]

F=2.8でISO6400、SS1/250だとかなり暗い体育館ですね…。

＞こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
何が何でも高画質な作品、商品クオリティが欲しいのか、画質は二の次でもお子さんの記録写真として残したいのか…。
決めるのはスレ主さんですよね…。

＞それとも私の設定や技量の問題でしょうか？
SS1/250でも止まる状況もありますし、もっと遅くし動きを演出する方法もあるかもしれません。
要は、どんな写真を撮りたいか ではないでしょうか？

書込番号：20715629

[遮光器土偶]

　６Ｄも70-200Ｆ2.8Ｌ�Uも使ってます。個人的にはＩＳＯ12800でも細かなことを言わなければ使えると思っています。

　高感度ノイズは、撮影後に注意してノイズ除去してはいかがでしょう？できればＲＡＷ撮りで調整するのがいいと思います。お子様の記念に残すのであれば、多少のノイズは許容すべきだと思います。

書込番号：20715671

[ｈｏｔman]

マニュアル露出の方が良いでしょうね。
それと6Ｄで撮影して感度がどこまで我慢できるか（自分で）
をまず見極める事。

たとえば、それでも1/250秒しか切れなかった場合。
こんどは、そのシャッター速度でいかに画になるように撮影するか・・・

ブロックなんかで飛び上がった場合でも、一番高い位置でうまく撮影出来れば
体はそうブレたりしません（髪の毛なんかはブレますが）

何度か撮影すれば、コツの様なものを掴めると思いますので
諦めず工夫して撮影して下さい。

書込番号：20715689

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

私の場合はAPS-C機の７D�Uですが、RAW現像前提でISO１２８００まで使うぐらい
諦めが悪いのですが・・・

それでも場所によって明るいところがあるものなので、撮ってみてから後に選別しています。

まぁ人それぞれなのですが、６DのISO１２８００など決して悲観するものでは無いと
感じますが。

私は高感度による荒れよりも手ブレ、被写体ブレ、ピン甘のほうが余程気になるので
参考外とは思うのですが、スポーツ写真では荒れた画像も許容されると感じています。

なので今回の場合なら平気で１２８００以上まで使うし、SSも５００分の１秒以上に
上げてRAWで撮ると思います。

書込番号：20715741

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いですが、バレーなどのスポーツを時々撮っています。

>大きめの体育館に比べ普通の中学校の体育館は思ったより暗く、絞り2.8でISO6400でもSSが250程度でした。
こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？

こればかりはご自身の判断かと思います。
バレーはちゃんと追いかけようとすると難度が高いスポーツなので、撮りたいならファインダー越しにゲームを見るつもりで撮らないと厳しいでしょうが、そうするとゲーム展開が今一つ分からないという事にもなるので、今の画質に満足できなければどちらを優先するかでしょうか。

画質が気になるならアタックやブロックが決まった後のガッツポーズとかだけ遅めのシャッタースピードで撮るのもありかなとは思いますが。


>因みに設定はAVで絞り2.8、ISOは5000〜6400で固定。
他の方も指摘されていますが、絞り優先だとシャッタースピードが遅くなり過ぎで被写体ブレしてしまうのではないでしょうか？
ニコン使いなのでキヤノンは分かりませんが、ＩＳＯ上限を指定してカメラ任せに出来るなら、シャッタースピード優先かマニュアルで撮った方が良いかと。

私は室内スポーツは１／５００秒を基準として速くしたり遅くしたりします。

バレーはＶリーグとその下のチャレンジリーグを時々撮りに行きますが、流し撮りしようと思う時は1/160秒まで落とします。　
歩留まりは悪くなりますが体幹は止まります。
中学生のお嬢さんなら、恐らく1/320秒で手先等はぶれるでしょうが、体幹は止まった写真が撮れると思います。
ニコンなので写真アップしませんが、男子チャレンジリーグ（Vリーグ下部）を撮った時のスローシャッターの写真がありましたので、リンクだけ貼っておきます。　ちょっと遅めなのでブレ過ぎですが、1/320秒前後ならもう少し止まって撮れるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685690/

書きこまれた条件から推察すると、恐らくフリッカーの影響も出る古い体育館かと思いますので、フリッカーレス機能があるカメラに買い換えられた方が良いかなとは思いますが。

書込番号：20715800

[☆松下 ルミ子☆]

諦めちゃダメ!!!

書込番号：20715924　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

バレーボールの見どころは
ジャンプして、頂点に達した時。
この時、一瞬静止する。
そこが狙い目。
望遠側で最低 いくらの
シャッター速度が必要か、
会場内のテスト撮影で知る。

必要以上の速いシャッター速度にならないように
マニュアル設定で、シャッター速度を固定する。

絞りは開放。
ISOはオートで成りゆき。

それで取れば良いと思う。
体育館での露出は固定でも、
問題ないと思う。

水銀灯だから WBも
手動設定の固定で良いと思う。
人の顔色で合わせれば良い。
人の顔色は、色の違いを
一番敏感に感じとれるから。

書込番号：20716403　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

>こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
↑ハイ♪そーです(^^;　（キッパリ！）

ISO6400以上・・・ISO感度を上げたくない！！！（コレ以上ノイジーな画像は我慢ならん！！）
シャッター1/250秒じゃ、ブレブレ写真量産でイライラするよ！！！
↑こー思うなら・・・素直に諦めるしかありません(^^;

露出は、設定や技量でどーにかなるもんでは無いです。。。
ISO6400　F2.8　SS1/250秒・・・それが、その会場（現場）の「明るさ（露出）」なのですから・・・

ISO6400　F2.0　SS1/500秒
ISO6400　F1.4　SS1/1000秒

ISO12800　F2.8　SS1/500秒
ISO25600　F2.8　SS1/1000秒

ISO3200　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/60秒
↑設定は、この範疇で考えるしかないんです(^^;

シャッタースピードを速くしたけりゃ・・・ノイズ覚悟でISO感度を上げるか？？　もっと絞りの開けられるレンズを装着するしかなく。。。
もっとノイズを減らしたければ・・・シャッタースピードを遅くして撮影する以外に方法が無いです(^^;
モチロン・・・1DXにしたからと言って・・・シャッタースピードは速くなりませんし。。。
ニコンやSONYに買い替えても・・・同じです(^^;(^^;(^^;
どんなに腕を磨いても・・・修行を積んでも・・・シャッタースピードは速くならないし・・・ノイズも減らせません。。。
↑その現場の明るさ＝「光の量」で決まる事ですから。。。

なので・・・素直に諦めるしかありません♪

この素直に「諦める」・・・ってのが大事で。。。
↑ここを「出発点」にしないと。。。前に進めないんです(^^;

諦めがつかないから・・・なにか裏技があるのでは？？・・・もっと良い方法があるハズだ！！・・・と、くよくよ考えるわけで。。。
「仕方がない」・・・と素直に諦めれば・・・逆に何でもやれる♪

ノイズ覚悟でISO感度をガツン！と上げるもよし♪（撮れないよりマシだろ！？）

こてーつさんのアドバイスにある通り。。。
露出を「アンダー」に（写真を暗めに仕上がるように）撮影してシャッタースピードを稼ぐ。。。
-0.3EvアンダーならSS1/320秒　-0.7EvアンダーならSS1/400秒　-1.0EvアンダーならSS1/500秒。。。シャッタースピードを稼げる。
その代り・・・後で、レタッチする手間がかかる（明るさやコントラスト等を調整したり・・・ノイズリダクション調整したり・・・現像テクを磨く必要がある）。。。

腕を磨くなら・・・
スローシャッターで撮る・・・技術を磨く。。。
スポーツ撮影は「ブレてる」方がカッコ良い？　ブレてる方が躍動感がある／動きがあって迫力がある。。。
顔、胴体と言った「体幹」部分はブレずにシッカリ止まっているけど・・・手足がカッコ良くブレている写真。。。
顔はシッカリ止まっているけど・・・髪の毛がブワッ！と乱れてる写真。。。
↑こー言うのがカッコ良い！？？(^^;

人間や動物の動きと言うのは・・・一見連続した動きに見えて・・・一瞬止まる「死点」があります。
例えば・・・アタッカーが、ジャンプした頂点付近（腕を振りかぶってボールを捉える直前）では、空中に浮いた姿勢は静止状態にあります。
アタックを打ち終えた瞬間（フォロースルーの反動で姿勢のバランスをとる瞬間）も空中で静止状態にあります。

逆にレシーバーがボールを跳ね返した瞬間（ボールのショックを吸収した瞬間）・・・これも死点になります。

↑こー言うタイミングを狙ってレリーズを切る。。。

要は・・・ズル賢く・・・止まった瞬間を狙って撮影する（スローシャッターでも止まるところを狙う）。。。動いてるように見えて、出来るだけ止まってる／もしくはスピードが遅い所を撮影する。。。
↑こー言う職人技を磨く。。。(^^;

自分の足を使って・・・順光になるアングルを探す。
照明のチョットした当たり具合で・・・0.5〜1.0Ev程度露出が変わります♪
チョットした「陰」と「明」を見分ける「眼力」を鍛える(^^;(^^;(^^;
↑まあ・・・簡単な事ではありませんが。。。(^^;(^^;(^^;

↑仕方ないと諦めれば・・・最悪「撮影しなくていいや♪」・・・って思えば。。。
失敗を恐れず。。。手間を惜しまず。。。無駄だと思う事にもチャレンジできる！！・・・かも？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20716530

[*106]

ＲＡＷで２段位アンダーで撮影して、
現像時に、増感。
昔から、使っている方法です。

書込番号：20716536

[ハワ〜イン♪]

hayatepapaさんのお嬢さんがどうこうではないし、凄い名門校だとか凄く上手だというなら以下の書込みは無視して下さい。

中学生のバレーって、多分レシーブ　→　トス　→　アタック　なんて型通りにはなかなかいかないんじゃないかと思います。

アップした写真、Vリーグ女子ファイナルの試合で白熱したラリーが続くなんて時もありましたが、やはり乱れて相手コートに返すのが精一杯という事も多かったので、中学生が果たして１試合で何度ちゃんとしたアタックが打てるんだろうと。

それにネットも写真撮影の上では非常に邪魔というかやっかいで、撮影場所にもよりますが、ネットにピントを取られてしまったり、顔がネット上のカバー部分にかかったりなんて事も多いかと。

なので諦めない　撮りたい　というなら、エースを狙え！じゃありませんが、撮って撮って撮りまくる　って感じじゃないと良いショットは難しいかなと…　
一枚アップしました、1/160秒なんで色々ブレてますが参考程度に…
頑張って下さい。

書込番号：20716638

[トムワン]

低いISOならば暗く撮って現像で上げるのもいいですが、暗いシチュエーションでISO5000や6400で暗めに撮って現像で明るくすると、ノイズがかなり目立つ気がします。


せっかくのフルサイズ、それも高感度に強い6Dなんですもの、ISO10,000までやってみましょうよ。

僕は1DXですがISO10,000まではあげちゃいます。SSは通常1/500、下げても1/400。それ以下にすると被写体ブレが出やすいと思います。

書込番号：20716741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞こてーつさん

お返事ありがとうございます♪
実は自分なりに考えて露出アンダーで撮影していました。
先ほど撮影データを確認したところ露出−0.7、ISO6400、絞り2.8でSS250ぐらいでした。
もちろんRAWで撮影しました。
方向性は合ってるんでしょうか。

書込番号：20717297

[hayatepapa]

＞1976号まこっちゃんさん

お返事ありがとうございます♪
そうですよね・・・すいません。
でもここに来てる方なら大体把握して頂けるかなぁ・・・・と思いまして。

お恥ずかしいですがAvばっかでマニュアルほとんど使用した事がありません(-_-;)

書込番号：20717321

[hayatepapa]

＞9464649さん

お返事ありがとうございます♪

いつもAvモードばかりでTvはあまり使ったことがありませんでした。
確かに今回の場合SSを優先する為にはTvの方が良かったかもしれませんね。
次回試してみます。

書込番号：20717338

[hayatepapa]

＞里いもさん

お返事ありがとうございます♪

結果ですが、おっしゃる通り1/250でも体は止まってるシーンはありました。
(上記にあります通り露出はアンダーで撮影してますが。)
満足いくかって聞かれると正直どこで妥協といいますか満足するべきなのかわからないというのが本音です。
確かにプロのようには撮れないのは分かっていますが、今現状の機材でのベストがあるとしたら、それが知りたいなぁと思った次第です。

書込番号：20717373

レンズ本体と三脚座について

[じいよし]

はじめまして、この度ついに憧れの白レンズを購入することができました！
白レンズは購入はこれが最初で最後になるかな？（笑）

さて、みなさんに質問があります！

三脚座を回転させる時にレンズ本体と三脚座が擦れて白塗装が剥がれてしまうのではないかと心配なのですが、みなさんは何か塗装を守るために何か工夫をしてますか？
それとも何もしなくても塗装など剥がれませんか？

書込番号：20699182　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

三脚座 使ってません…( ;´･ω･`)

書込番号：20699196　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞じいよしさん
ご購入おめでとうございます！
しかし、将来売るんですか？
気にしながらじゃ気持ちよく撮れませんよ(^^)
私は、塗装がどうとかそんなこと気にせずガンガン使ってます(^-^)

書込番号：20699200　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚座の回転部分に限らず
丁寧に使っても、使って行くうちにね・・・

書込番号：20699224

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞じいよしさん
こんばんは。

キヤノンEFの脱着が出来る三脚座は、内側にフェルト加工されていた気がします。
あと、自分の場合、手荒に取り扱わないので、それで塗装が剥がれてくることはないですね。

書込番号：20699264

[you_na]

＞じいよしさん

普通に丁寧に扱っていれば、大丈夫ですよ。
ラフに扱えば、三脚座周り以外の塗装も剥げちゃいますし。
普通に気にせず使えばよいと思います。

書込番号：20699298

[チビコム]

三脚座の内側とレンズ本体が接する所には、ナイロン製の枠が付いているので、回しても本体には傷がつかないと思います。

書込番号：20699407　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞☆松下 ルミ子☆さん
おおっ！三脚座はなぜ外したままなんですか？

＞aozora-papaさん
このレンズの完成度はかなりの様らしいので今のところは買い替えはしないつもりですね、今使用していて塗装など剥がれたりしていますか？

書込番号：20699417　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞じいよしさん

買ってすぐは気になりますよね。
丁寧な扱いをしたりと…

たかがレンズ！
たかが撮影の道具！
と思えるようになるまでは大切に扱ってあげて下さい。
人によっては新品買ってもあっと言う間にキズだらけなんて方もいます。
全く気にしないらしいですよ。

考え方は人それぞれなんで納得できる使い方に徹するのもありだとは思います。

書込番号：20699421　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

三脚座とレンズ本体よりも三脚座自体の塗装の方がよく剥げますね。。。
まぁ、それで写りが変わるわけではないですし、味として気にしません。

書込番号：20699449

[じいよし]

＞okiomaさん
なるほど（笑）
一回傷や塗装が剥がれた後は何も気にならない様になりそうですね（笑）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そんな加工が施されてるんですね！！
それ聞いて安心しました、使用者の扱い方次第ってことですね(^^)

書込番号：20699459　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞じいよしさん
結構ラフに使ってるつもり(ストラップ斜めがけで子供追いかけて走ったり)ですが、今のところ目立った傷はありませんね(^-^)
ストラップもC-loop使って三脚座に取り付けてますよ。

書込番号：20699475　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

三脚を使わないからでしょうね…( ;´･ω･`)

書込番号：20699590　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

>一回傷や塗装が剥がれた後は何も気にならない様になりそうですね（笑）

ちょっと違うかな。
何も気にならないのではなく、付くときはつきます。
傷を付かないように気にしつつ、丁寧に使って行くことかな。

形ある物を最初と同じように維持するのはできないかと思っています。
三脚座ってすごく傷つくし、エッジ部分の塗装って剥がれますからね。

書込番号：20699956

[mirurun.com]

三脚座自体を回転させるのには全く気をつかっていませんが、ノブ？ネジ？の表面の塗装はすぐに剥げます。

書込番号：20700001

[じいよし]

＞you_naさん
あまり考え過ぎない様に使います、コツンて当て時には確認するのが怖そうです（笑）

＞チビコムさん
お写真まで載せていただきありがとうございます。
まだ商品が手元になくて実物がどんなのかわからなくて色々と考えてました。
みなさんの意見を聞いてると何もしなくても良い気がしてきました(^^)

書込番号：20700325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞じいよしさん
三脚座を加点させる事で、
塗装が剥げることは気にしてませんね。

それと、あまり使わないですね。

移動時に三脚座を上面に向けて、
三脚座を持ち手として、利用しています。

書込番号：20700969

[遮光器土偶]

　４年近く使ってますが、三脚座周辺に塗装の&#21085;がれは無いです。普段は１８０度回転させてキャリングハンドル代わりに使ってますので、回転させることもありますが、今のところは大丈夫です。
　それより、マウント部にわずかな塗装の剥がれがあります。レンズ交換するときにボディと擦れたのでしょうが、気になるほどではありません。というか、使っていればキズや剥がれはつきものだと思っているので、多少のことなら気にしません。

書込番号：20701488

[じいよし]

＞虎819さん
色々と気になりますね、カメラ本体とこのレンズを付けてストラップが切れないのかとこんな心配事だらけです（笑）

大切に使っていきたいです(^^)

＞1976号まこっちゃんさん
三脚座の方が剥がれちゃうんですね（笑）
剥がれたら剥がれたで気にせず行きますね( ´艸｀)

書込番号：20701993　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞aozora-papaさん
カメラ持ってお子さん追いかけてるんですねぇ微笑ましいです( ´艸｀)
重たいレンズですけど、なんかアクティブに行けそうな気がしてきました(^^)

＞☆松下 ルミ子☆さん
なるほどそういうことですかー！
レンズめっちゃ綺麗ですね&#9836;
見習います（笑）

書込番号：20702036　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞okiomaさん
そうですね、どんなに剥がれようとも大切に使っていきます(^^)
三脚座のレンズは初めてなんですが、三脚座は多少傷が付くのは仕方ない物なんですね。

＞mirurun.comさん
やはり力を加えたりする部分はある程度剥がれたり、傷が付くのは覚悟しないと行けないんですね。
覚悟しておきます( ´艸｀)

書込番号：20702093　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶれ対策どうされてますか？

[ガラクタ都市]

念願の白レンズ購入しました！
重たくて手が震えて写真がブレブレで笑いました。シャッターは600-800ぐらい
娘のダンスを取るので頑張っていますが
ピント合いにくく難しいのがこの頃レンズの印象です。

書込番号：20692882　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

一脚を使ってはどうでしょうか。
だいぶ楽になりますよ。

書込番号：20692910

[☆松下 ルミ子☆]

１脚ｯす!!!

ウルトラスティック スーパー8
http://s.kakaku.com/item/K0000689204/
お手軽お気楽お手頃…カメラバッグに忍ばせておけます(^_^ゞ

Geo Pod N74
http://s.kakaku.com/item/K0000043274/
１脚を使うぞ!!!…って時に持ち出します(^_^ゞ


上記の２本を使い分けてます(^_^)/

書込番号：20692915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん こんにちは

＞シャッターは600-800ぐらい

ダンスの写真と言う事ですが　激しい動きでしょうか　動きが激しい場合　シャッタースピードが1/600-1/800ぐらいでも被写体ブレが起きる場合があり　その場合はシャッタースピードもっと上げるため　ISO感度上げるしかないと思います。

でも　手振れの場合でしたら　カメラを構え方をしっかりする事が一番ですが　その時体の重心を少し後ろにして　カメラとレンズの重心が体の中心に来るようにすると　ぶれ難く　カメラの重さも体全体で支えるため　軽く感じるようになると思います。

書込番号：20692928

[さわら白桃]

＞ガラクタ都市さん

レンズを支える左手の肘を胸にしっかりと付けて、つっかえ棒のように下から支える
ぐらいしかアドバイスはできないですね・・・

長時間の撮影なら三脚座が付いているレンズなので、一脚を使うのが良いと思います。

暗い場面でのピント合わせは、フレーム中央の測距点（ＡＦポイント）のみ有効にして
ど真ん中で狙うようにすれば良くなる場合が多いです。（機種によっては必須ですね）

書込番号：20692929

[okioma]

人によって、状況は違いますが
カメラの保持はしっかりやっていますよね。

ファインダーを見ながらほほを背面液晶部に付け
脇を締め
右手は軽くグリップを握り
左手はレンズの下からしっかり支えていますか？

重くてカメラの保持が大変なら
一脚の使用を考えましよう。


あと
ボディが何を使用しているかは分かりませんが
測距点はどのように設定していますか？
1点とかゾーンですか？

AIサーボAFを使用していますよね。


会場が暗いためピントが合いにくいとか？

書込番号：20692975

[ガラクタ都市]

＞もとラボマン ２さん
チアダンスなのでよく動いて困ってますね。
野外がほとんどで600で撮ってみたら明るすぎてブレブレだったので1500ぐらいで撮ってみます。
＞さわら白桃さん
次回はがっしり抑えながら持ってみます。
自動選択af でピントずれまくりはやっぱり手ブレですかね。他のレンズはピント合っていたので

書込番号：20692983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラクタ都市]

＞okiomaさん
野外で撮影なので自動選択afで撮影したらピント合わず笑いました。AIサーボで撮影しました。領域拡大ＡＦがいいですか？

書込番号：20692993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一脚がいいです。
もしくはストラップを首にかけ、若干前に引っ張ってかまえる。

書込番号：20693006

[さわら白桃]

＞ガラクタ都市さん

前回の質問と同じ１ＤX�Uですか・・・重いと思いますので一脚が楽でしょうね。

複数人の中の一人を狙うなら、AF測距点の「全点有効の自動選択」では希望の被写体に
ピントが合うのは運任せになるので止めた方がいいでしょう。（より手前の人に合います）

フレーム内に、ある程度の大きさで捉えられるなら「ゾーンAF」や「ラージゾーンAF」でも
いいですが、被写体から大きくはみ出すなら「領域拡大AF」の５点か「一点」で狙うべきですね。

ダンスなど激しい動きだと１０００分の１秒でも手先、足先はブレますが顔などは綺麗に
止まるので、好みでそれ以上の高速SSでも構わないと思います。

他のレンズでピントが合っていたとの事ですが、ひょっとして絞り値（F値）が大きく違って
はいませんでしたか？（例えばこのレンズが２００ミリ時F２.８で他が５０ミリ時F５.６とか・・・）

AFの特性もケース６ではなくて、最初はケース１でいいような気がします。

「被写界深度」はご存じかと思いますが、失敗を減らす意味で望遠端２００ミリならF５.６ぐらいで、
SS１５００分の１秒、AIサーボでケース１、領域拡大AFで再挑戦してみてはいかがでしょうか。

あと一脚ですね。（３キロ以上の機材が余裕で支えられる良い物が必要です）

書込番号：20693148

[okioma]

＞野外がほとんどで600で撮ってみたら明るすぎてブレブレだったので1500ぐらいで撮ってみます。
＞自動選択afで撮影したらピント合わず笑いました。AIサーボで撮影しました。領域拡大ＡＦがいいですか？


いろいろと設定に問題があるように感じます。
ブレとピンぼけの両方が原因ですかね。

この程度のブレか分かりませんがシャッタースピードをもっと上げてみてください。

1点でとらえる腕があれば1点
でなければ、ゾーンとか領域拡大等でAFをとらえる範囲を狭くした方がピントの合う確率は高くなるかと。

被写界深度って知っていますか、
一度絞りに関して学んだ方が好いですよ。



600で明るすぎてと言うのがちょっと分かりませんが
600というのはシャッタースピードが1/600と解釈していいのであれば
露出の設定も良くないようにも感じます。
設定は何を優先に設定していましたか？
P、Tv、 Av、 Mのいずれですか？それとISOは？

書込番号：20693326

[Paris7000]

＞ガラクタ都市さん

絶対一脚使用がお勧めです。
自分もダンスの撮影をよくするのですが、半日とか撮ってると、それこそ一脚なしでは考えられません。
メーカー違えどフルサイズに70-200/2.8のレンズは重量2.5キロ近く
これを一脚がほとんどを支えてくれると、手振れはかなり軽減しますし、遅いSSも切れて、ISO上げずにすみます。
ダンサーを撮るには、胴体の動きを止めるには1/125くらい手先まで止めるには、1/320〜1/500くらいです。
躍動感を表現するには、胴体や顔は静止しててほしいですが、手先はある程度ブレタほうが動きが表現できるので、1/160とかで撮ったりもします。
そんなの時、やはり一脚は助けてくれます。

お勧めは、小型軽量でそれでいて、伸ばせば長い8段のベルボンスーパー８
自分も70-200のために買いました（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab
詳しくはこのリンク先にレビューを書いてますのでご参照になさってください。

またこの一脚を使用した作例です。
明るい屋外での作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249563/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249564/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249566/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

どれもダンスの写真ですが、明るい屋外や室内ならそこそこSS稼げます。
でも、演出で暗い照明だと、結構遅さざるを得ないので、そういう時には一脚の威力を感じます。
8000円程度ですし、その効果は絶大で、しかも、機動性はほとんど損ねません。
いざというとこは、一脚をシュパッと短くすればいいだけですし。
出し入れも非常にスピーディに行えるので優れものですよ〜（＾＾）
ぜひご検討を・・・・（＾＾）

書込番号：20693360

[小ブタダブル]

左ひじを肋骨で支えるイメージ。
あと背筋はやや後ろに引き気味に。（構えて後頭部を後ろにちょっと引っ張る感覚）
この構えだと上半身殆ど自由効かなくなるはずなので腰でパンチルト。

これで殆ど筋力使わないで取れるはず・・・

当然、ファインダー撮影前提で。

書込番号：20693404

[遮光器土偶]

＞ガラクタ都市さん

　私の場合は７Ｄ�Uですが、バッテリーグリップ使ってるので、重量的に大差はないと思います。それでこのレンズを使って思うのは、ＡＦは速いし、ピントは正確だということです。

　アイコン通り、若い成人男性で、健常であれば、この程度の重量は慣れの問題で、手持ちで何ら不都合はないと思っていますが、まさか、コンパクトデジカメのように両手でボディだけを持っているわけではないですよね？

　あと、私は、ＡＦポイントは全店自動選択を使うことはまずありません。だって、カメラは人間の考えまでは読み取りませんから、ピントをどこに持ってくるか、全くのカメラ任せでは、思ってもない場所にピントを持ってくることがありますから。付属のＤＰＰで画像を開いて、ＡＦフレームを表示してみてください。思ってもない場所にピントを合わせようとしていませんか。

　それとシャッタースピードは野外の激しい動きに1/600とか1/800は遅すぎます。1/1600とか1/2000でもいいと思います。1/600くらいでは手振れではなく被写体ブレの量産してるだけだと思います。

　とりあえず、中央一点か領域拡大で、ＡＩサーボにして、きっちり娘さんを追いかけて、早いシャッター＾スピードで撮ってみてください。

書込番号：20693407

[つるピカード]

1DX2+70-200F2.8L2で、重たくてまともに撮れないなら、X7+EF-S55-250mm辺りが良いと思います。
ミラーレスでよければOMD-EM1mk2とか…。

書込番号：20693587

[佐藤光彦]

＞ガラクタ都市さん、こんにちは。

1DXIIに70-200ですか。
私には重くて無理ですね。

5DIIIと70-200なら、ＳＳを1000分の1にすればなんとかなるでしょう。

書込番号：20693596

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、レンズに罪は無いと思うけど、、、壊れてるなら別だけど、、、

書込番号：20693616

[1976号まこっちゃん]

立って撮るなら一脚、椅子に座れるなら30cmくらいの踏み台を持って行ってそこに足をのせて肘を膝に…
地べたに座るなら片足だけ体育座りして膝に肘をのせて撮ってます。

屋外なら重さ半分の70-300でもいいのではないでしょうか？
手ぶれ補正付きレンズで1/600でもブレがあるのは相当だと思います。
ダンスでも1/500あればほとんど撮れますが、ISO感度を800などにしてもっとシャッター速度を上げるとか…
とりあえずヒット率が上げるほうを優先してみてはどうでしょう？

屋内の時だけ70-200に一脚など使い分けは大切だと思います。

書込番号：20693861

[ｈｏｔman]

>ぶれ対策どうされてますか？

しっかり構えます。

自分は、旧型 + 7D or 5Ds ですが、
1/30位ならなんとか行けます。

書込番号：20694025

[おーらいくん]

シャッタースピードが速いほどブレに強い。
被写界深度を稼ぎたいならある程度絞り込む。
上記の設定に順次てISOを設定。
更に一脚使用ならグッド。

当たり前の事ですが、多少粒状感があってもブレるよりは断然良いと思います。
フルサイズならISO耐性もあり、自分は6400位までは躊躇なく上げます。

書込番号：20972598　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ファインダーから外さない。
ゾーンから外さない。
１点から外さない。
動きものを最初から撮れたら苦労しません。

慣れたら両眼視も。
少し離れたお友だちやママの笑顔をファインダーでない目でチェックしておくと、レンズを一瞬で振って逃さず撮影、またお子さんに戻す。速さを活かさない手はありません。

理想は手持ちですね。
もちろん僕も一脚を使うときもありますが、ある程度は手持ちでいけたほうが。重さは覚悟で買ったと思います。

書込番号：20972702　スマートフォンサイトからの書き込み