EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200mm F4.0L IS USM所持ですが、2.8L買うか悩んでいます

[tobiizumi]

一眼レフ写真歴3年の素人です。休日に自然風景、子供の成長記録を中心に写真を撮っています。

最初は友人のキャノン60D購入がきっかけで自分も一眼レフで撮りたいっと思って同じカメラを入手しました。18−135のレンズで撮り続けた一年間、特に不満はなかったのです。

今度は別の友人に5D　Mark3とEF70-200mm F2.8L IS II USMの組み合わせで撮った写真を見せられて驚きました〜なんであんなにきれいな写真ができるの？Lレンズ欲しいなあ　と沼への第一歩を踏み出そうとする自分がいました。。。

その後、価格.comの掲示板を読んでEF70-200mm F4.0L IS USMの評価が非常に高いこと、そして20万円超のレンズにさすがに抵抗感あることを考え、4.0Lを手にしました。さっそく公園で鳥を撮り、液晶画面に映る画像を見てドキドキするほどうれしかったです。Lレンズ買って良かった　〜〜

その後、5D3ボディ、そして純正のEF24-70mm F2.8L II USM　、　EF16-35mm F4L IS USM　、　EF50mm F1.8 STM　レンズを次々入手し、どっちにも大変満足しています。

先日、保育園のお遊戯会に出場していた2歳のわが子を撮るために4.0Lを持って行ったのですが、カーテンが閉められたホールが暗く、三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。家に戻ってパソコンで画像を確認し、割ときれいな写真が取れた気がしますが、もしも2.8Lだったら、もっとISOを下げて息をのむような写真が取れたのでは、と悩み始めました。

価格.comで皆様の2.8Lに関するレビューを見てますます欲しくなりますね〜〜

ただ、4.0Lを手放すつもりはありません。「金さえありゃ買ったら」というようなレスが予想できます（笑）。　そんなにお金の余裕があるわけでもありません。私のような素人、2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。望遠の出番は、子供の保育園イベントの時くらいですが、年に2，3回くらいしかありません。4.0Lだけで十分なのか、それとも2.8Lズームではなく、135単あたりを購入したほうかいいでしょうか。本当に悩んでいます。

先輩の皆様のご意見を伺いたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20686630

[gda_hisashi]

>割ときれいな写真が取れた気がします

であれば

今のままでも良いのでは

お子様の成長記録はポートレートと言うより報道に近いと思います
画質よりシャッターチャンスの方が重要でしょう
※例えば画質があまり良くなくても３０年くらいたって
あの頃のカメラだとこんな感じだったんだなで良いと思います

お子様はご自身活躍している写真より親御さんと一緒に写っている
写真の方が懐かしい（喜ばれる）場合が多いです

とか
自分が小さく覚えていない頃の親御さんの写真

書込番号：20686660

[カメキュー]

tobiizumiさん
こんにちは（＾◇＾）

EF24-70L F2.8 IIを持っているならF2.8の良さを知っていると思いますのでF4と入れ替えでF2.8を購入した方が良いと思います。
どうしてもF4を手放せないなら仕方がないですが(>_<)

でも、F2.8はF4の代わりで撮影出来ますがF4はF2.8の明るさにならないですよ！！

書込番号：20686717　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

６Ｄ + 135L

135Lが良いのかもしれません(o^-')b !

私は 135L と 70-200/F2.8 を持ってますが、お手軽お気楽な 135L を持ち出すことが多いです＼(^o^)／

書込番号：20686733　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　こんばんは

　使用頻度とEF70-200F4Lは保持ということなのでF2.8L�Uはいらないと思いますね。

　それより広角単か望遠単が良いのではないかと思います。
　EF35F2.IS、EF35F1.4L、EF85F1.2L、EF135F2L　あたりかな。
　絵屋の中で寄って撮れる35単を一応お勧めしておきます。

書込番号：20686787

[☆Ｍ３☆]

EF70-200mm F2.8Lが良いのかもしれません!!!(o￣ー￣)b

私わ一時期 F4Lと 70-200/F2.8L を持ってましたが、F4L売ってF2.8Lにしました＼(￣o￣)／

書込番号：20686796

[つるピカード]

Ｆ2.8に期待するのは明るさ？ それともボケ？
明るさならたった一段だし、望遠端ではボケもさほど変わりませんよ。
…と言うか、望遠端でＦ2.8開放だとピント面が薄いので、動いている被写体はかえって撮りづらいかも…。

Ｆ2.8は魅力的に見えるのかもしれませんし、明るいレンズでしか撮れない写真があるのも事実ですが、機材を変えたからと言って、
写真が劇的に変わるとも思えないのですが…。
お子さんの成長に合わせて、200mm以上レンズが欲しくなると思いますので、今はF4Lで良いと思います。

また、ゆっくりと撮れるなら明るい単焦点も良いと思いますが、保育園のイベントとかではズームが便利なんですよね…。

＞2.8Lと4.0Lを両方持つ意味があるのでしょうか。
両方持ってる必要は無いと思いますが…。
Ｆ2.8Ｌを買ったらＦ4Ｌは売却では？

書込番号：20686811

[1976号まこっちゃん]

F2.8を下取交換なしに購入する資金があるなら購入すればいいと思います。

そしてF4LISを売ってシグマの150-600を購入すれば将来的に望遠域に困ることはないのではないでしょうか…

ただ、露出設定も書かれていないし、ISO感度も分からないので何とも言えませんが、設定と見直してみることも大切では？
単なる物欲かもしれないので次回はかなり先だし様子を見てはどうでしょう？

書込番号：20686849

[松永弾正]

絞り一段…シャッタースピード一段…感度一段…ですよ。

書込番号：20686869　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

純粋に明るさだけが必要なら、シグマかタムロンのF2.8ズームが現実的じゃないかな？

書込番号：20686879　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞tobiizumiさん

　再びすいません
　絵屋　−＞　部屋　でした。

　F2.8は小学校入学して体育館での撮影の時欲しくなります。距離的に体育館では300mmは欲しくなるのでついでにｴｸｽﾃ1.4x�Vが欲しくなります。
　運動会では400mm欲しくなるので必然的にEF100-400Lが欲しくなりま。

　なのでやはり現状維持かな

書込番号：20686881

[もとラボマン ２]

tobiizumiさん　こんにちは

＞私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました

F2.8の方がISO感度下げることは出来ますが　F2.8とF4だと1段の差で　

ISO6400で撮影していたのがISO3200に代わるだけですので　

高ISO感度が使えるデジタルだと　極端な差は出ない可能性があります。

書込番号：20686891

[TSｾﾘｶXX]

tobiizumiさん

EF70-200mm F4.0L IS とEF24-70mm F2.8L II の70mmそれぞれを開放で撮り比べて大きな違いを感じたら購入を考えれば良いと思います。

私は40DにEF70-200mm F4.0L ISを使っています が、F2.8L より軽く小さく、写りも最高でとても満足しています。

書込番号：20686899

[kurolabneko]

こんばんは。

一段のちがいをどう考えるか？ですね。
屋内の動き物の場合、被写体ブレを防ぐためにはそこそこシャッター速度は確保したいですし、ISOをどこまで許容範囲とするか…。

私自身としてはあまり変わりないかと思います。取り回しはＦ4のほうが楽ですし…。

ただやはりＦ2.8は気になりますよね。まあ、、レンズは一生もんですし…。買ってからＦ4を手放すかどうか決められたらいかがですか？

おそらくＦ4は使わなくなるとは思いますが…。

という私もＦ4を持っていますが、Ｆ2.8の購入を考えたことは何度かありました。子どもも大きくなり、使う頻度を考え、思いとどまっています。

書込番号：20686920　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

3年の写真経歴といってね写真教室でプロの指導を受けたのと
自己流で撮ったのでは大きな差がつくので経歴だけでは
腕前は何とも推し量れない。

キヤノンのf4は特殊レンズにf2.8と同じレンズを使っているので
買い手にとっては良い買い物と思う。
最近はf4と同じような価格でEF70-300が手に入るので人気は
前ほどではないがf2.8に買い替えてもあまり効果はないと思う。
f2.8が優位に立つのは水族館など照度の低い所や夕景かな。

書込番号：20686921

[虎819]

＞tobiizumiさん

是非ゲットしてください。
気になってるなら尚更です。

今は出番少なくても、成長と共に出番は必ずやってきますよ！
F4は屋外メインに使うのもありだと思います。
使い分けで良いのでは？

書込番号：20687035　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一段分のISOの差を求めるほどの状況かをよく考えた方がよろしいかと。

お遊戯会よりもっとお子さんが大きくなって室内のスポーツなど
シャッタースピードを稼ぎたい場合はF2.8は定番となってくるかとも・・・


直接関係ありませんが、三脚座があれば何が変わったのでしようか？

書込番号：20687064

[とんがりキャップ]

＞tobiizumiさん

こんにちは
＞年に2，3回くらいしかありません。

F4持ってるのに、F2.8買い足すのはもったいないです。
買い替えならいいでしょうけどね。
まず一度レンタルしてみれば良いと思います。
１日5000円程度でしょうから、年に２.3回レンタルしても、買うよりずっと安いです。

書込番号：20687099

[Masa@Kakaku]

定番コースに足踏み入れご愁傷さ…もといオメデトウゴザイマス♪ (￣▽￣)b

F4LIS売ってF2.8LISIIこーたらF4LISの軽快さが恋しくなるで？ (・ω・)
F4LISだけのまま行くといつまでもイツマデモF2.8LISIIが視界の隅っこヒラヒラ舞い続けるで？



かくいう俺はF2.8LISIIこーた後にF4LIS買い足しましたけどね、ええ☆

抗うだけ、無駄っすよ？

恨むなら作例見せてきた友達をお恨みなさい♪
見せてきた時ぜってードヤ顔してたでそいつw



良いご選択を☆
(｡･ω･｡)ﾉｼ ←めっさ他人事

書込番号：20687278　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tobiizumiさん

＞三脚座を持っていない私はSSを稼ぐためISOを一気に持ち上げて撮影しました。

　「三脚座」ではなく「三脚」だと思いますが。三脚の使用は基本的には、構図の固定またはスローシャッターの使用が目的になると思います。ですので、ＩＳＯを上げてＳＳを稼ぐのであれば三脚は必ずしも必要ないですし、三脚が必要なほどのスローシャッターを使えば、お子様が被写体ブレで、まともに写らないという結果になりかねません。

　ですので、たかが一段とはいえ、ＩＳＯを落とすことができれば、結構、ノイズが違ってきたりします。ただ、「割と綺麗な写真が撮れた」のならそれで十分な気もしますし、もし、ＳＳを少し遅くすることが可能であったなら、それだけでも違うと思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uはいいレンズだと思いますし、Ｆ4Ｌとの棲み分けもできると思いますが、ほんとうにＦ2.8Ｌ�Uが必要なのか、タムロンなどの社外品ではダメなのか、よく考えたほうがいいと思います。

書込番号：20687351

[tobiizumi]

＞gda_hisashiさん
レス有難うございます！

そうですね、こどもの成長記録にはシャッターチャンスが大事ですね！ 写真アルバムにはなかなか我が子と自分とのツーショットが見つかりません。 今後気をつけます。有難うございました！

書込番号：20687399　スマートフォンサイトからの書き込み

｢新品・ほぼ新品・非常に良い｣ で悩みます

[もってんな24]

昨年
十年来の夢だった一眼レフ(EOS6D)を買ってもらいました

現在手持ちのレンズは
EF50mmF1.8STM
EF24-105mmF3.5-5.6IS STM
の2本です

望遠レンズ/マクロレンズ/フィッシュアイを揃えるつもりですが、近々車も買い換え予定なので迷っています

・Canon 7D mark�U
・シグマ15mmF2.8EX DG DIAGONAL FISHEYE
は｢新品｣で考えています

悩むのは
EF70-200mm F2.8L IS �U USM
又は
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mmF2.8LマクロIS USM

上記を新品で買うのか、
中古(ほぼ新品)で買うのか、
中古(非常に良い状態)で買うのか、

レンズを中古で買ったことが無いので、中古品の分類がわからず怖い気もしてます

本来この金額をとっておいてカメラの腕前が上がり、その時必要なレンズを追い追い買うべきだとは思います

ただ、これまで他の必要な事柄が発生しそちらへ差し出すのを繰り返し十年経ったので、逃したくありません>_<;

持病があり私は専業主婦なので、主人が働いてくれたお金をすき放題使うわけにはいかないという思いもあります

｢レンズは資産｣とも目にし、新品で揃えたい気持ちも捨て切れませんが 中古品を買う選択をするべきなのでは無いか…と 新品にも踏み切れずにいます

｢好きにすれば｣みたいな質問で大変申し訳ないのですが ご意見をお聞かせください

書込番号：20672295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞もってんな24さん

レンズ選び、悩みますよね。

差し支えない範囲で、結構ですので、
使用用途、屋内屋外のいずれが多いのか。
使用対象、ポートレートなのか、風景なのか、動物なのか。
何故、フルサイズと、7D2を、併用されるのか。
等を、お教え頂けると、皆さんレスしやすいと思います。

書込番号：20672327　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

中古品は　よくて　半年の販売店保証なので
そこも踏まえて　決めた方が良いですよ。
長期保証も掛けられませんし。

書込番号：20672338

[☆松下 ルミ子☆]

車を中古で我慢して、レンズは新品!!!

書込番号：20672348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます
説明不足ですみません
全然さしつかえ無いです^ ^

使用用途
今は家で50mmで犬達を撮ってばかりです
使用対象
ゆくゆくは花などをマクロで
星景をフィッシュアイで
散歩中暴れまわる犬達や景色を望遠で
と考えています^ ^

何故フルサイズと7D2併用するのか
昨年の時点ではどちらかしか手に入らない状態で、長年の夢の｢犬達を大きく引き伸ばしパネルにする｣を取ると、手が届くのが6Dでした

元々中型犬２匹で、１匹は余り活動的では無くてじゃれ合う事がたまにしか無かったんです

昨年末 保護犬のパピーを引き取ったのですが、もの凄い暴れん坊で もう１匹の大きい方と暴れ回る様子を動体に強いと聞くカメラで撮りたく、やはり手の届く7D2を選びました

書込番号：20672374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます

やはり長期保証は付けるべきなのですね
そこまで考えていませんでした>_<

書込番号：20672385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

今回 主人の車も買い替え時期で(ノ_＜)
あちらは新車ですが、私のは走行距離の少なめの中古車を考えています^^;

とは言っても
ハスラーなので私にとってはお高いです>_<

書込番号：20672401　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マップカメラは中古でも1年保証が付きますので安心かも。
マップは査定もしっかりしてるので中古もいいものが多い気がします。

要注意なのはオークションです。
ヤフオクなどでは程度の悪い機材を「新品級」とか「超美品」とかの釣り文句で
高値で売り付ける出品が多数あります。
素人さんは絶対ヤフオクでは買わないほうがいいです。

書込番号：20672471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私なら頑張って新品で揃えたいです！

私は超初心者なのでリスクの高い中古は避けたいと思いますし、レンズは長く愛用すると思うので新品が気持ち良いと思いました！

書込番号：20672486

[さわら白桃]

＞もってんな24さん

「好きにすれば」とは言いませんが、車にせよ何にせよ人気商品を中古で購入するのは
お買い得になりにくいのは確かな事と感じます。

例えば７０−２００のF２.８でも純正のIS付きの�Uだと新品最安で２１万円のものが良品１９万円位ですよね。

タムロンA００９なら１１万円のものが９万円なら中古も考えますが。

私なら撮影対象が激しい動体では無いなら、タムロンA００９の中古にして７D�U用１８−１３５の新同中古と
マクロの新品とか色々と考えると思います。（マクロもタムロンにすれば純正７０−３００�Uまで買える？）

２１万円で買えるものを２、３万じゃうま味も薄いし多少の見落としリスクもあるので、見合わないと感じます。

中古に手を出すならお買い得と感じるもので、２０万円の予算なら複数本狙いたいと考えます。

広い場所で走り回る大型犬が最優先なら、欲を出さずにEF７０−２００F2.8LIS�Uの新品一本に
絞って考えたほうが良いような気がします。（純正新品でもピンずれ等ない訳ではないですが）

ハスラーも中古ですか・・・人気車種ですね。

書込番号：20672504

[もってんな24]

＞BAJA人さん
ありがとうございます
やはりお店によっては怖いですね>_<;

マップカメラは楽天でシグマのフィッシュアイを新品でお気に入り登録してあるんです^ ^
大抵 最安値はマップカメラが出てくるなぁって思ってたんです

ありがとうございます助かります
マップカメラで中古品も見てみますね^ ^

書込番号：20672505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

新品で気持ちよく…
同感です>_<

ただ、
主人にわからない私だけの趣味に 何十万も使うのが気が引けて、少しでも安い方へ…でも、新品でこそ私だけの宝物…とも、揺れます>_<

書込番号：20672527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってんな24]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます

おっしゃること、とてもよく理解できます
よくPHOTOHITOで皆さんの写真をレンズ別カメラ別で検索するのですが、A009 とても柔らかく優しい写真が写せそうなレンズだな…と思い惹かれました

ただ、逆回転なのが初心者の私には難しい気もしていました

検討中のレンズは今回どれも購入しないと、先々追加では手に入れられそうに無いんです( ; _ ; )
なので、どれかを先延ばしに…というのもできそうにありません(T ^ T)

書込番号：20672546　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

新品、中古(ほぼ新品)、中古(非常に良い状態)
わたしなら、この３つについては、価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

それと、わんこ、花、星の３つが被写体になってますが、
花や星は、三脚とか他にイロイロ必要なものが欲しくなります。
無駄遣いではないでしょうけど、お金がかかるのは事実です。

書込番号：20672599

[エンタープライズＥ]

こんにちは。まずはEF70-200mm F2.8L IS �U USMの約1.5Kgの重さが苦にならないかだと思います。Ｆ４なら約半分の重さ、値段も半額になります。取り回しも良く開放からシャープでもありました。わたしはＦ４からＦ２．８に買い換えましたが最近は重さがネックになって持ち出すことが少なくなっています。Ｆ２．８は憧れですがね。今は軽いミラーレスに移行中。

書込番号：20672607

[もってんな24]

＞こすぎおおすぎさん

＞価格差が新品価格の２割以内であれば新品
３割以上であれば、リスクを納得の上で中古もあり得ると考えています。

ありがとうございます
とても参考になります^_^

三脚と外付けのストロボやフィルターなどは 昨年買ったんです
長年 いつ手に入るかもわからなくても 皆さんが使われてて本当に便利だと評価されてるものなどを随分参考にさせて頂きました^_^

今回もマクロレンズにマクロリングライトを考えていたりと、細々金額が膨れてますね^_^;

確かに、身の丈を超えた物を欲しがってもキリが無いなぁ…ともつくづく思います

書込番号：20672627　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

中古は、査定者によってランクが変わることもあります。
さらには、自分で状態を見極め判断できるかです。
それに自信がなければ中古の購入は控えた方がよろしいかと思います。

書込番号：20672635

[アハト・アハト]

私は昔から基本的に中古でしかカメラは買いません

最新の性能とか美観とかにはあまり興味がなく（そもそも機材にあまり期待してなくて
撮る人同じなら何使っても変わらないという考えです）
でもいろいろ使ってみたい人なので
値ごろな中古はとても重宝しています

「どんな使われ方をしたかわからないものなどありえない」
「新品じゃとても手は出ないけど、中古なら必要な性能のものが買える」

どちらも正解です
でも、あくまでこれは個人の問題、スレ主さん自身がどう感じるかです
他人に聞いても、それぞれの考え方で答えるだけです
ご自分で悩んで答え出すしかないですよ

いちおうアドバイス的なことを言えば

傾向としては
ここはカメラ趣味の人が多いですから、どうしても純正＆新品主義が多数派です
新品をすすめる声、中古のリスクをクローズアップした答えが多くなると思います
そこは冷静に読まれたほうがいいかもしれません

それと
最近の中古は、リスクらしいリスクはないと言っていいと思います
大手なら初期不良返品、半年から１年の中古保証はつきますし
買ったはいいものの飽きてすぐ売ったような良品も多く（こういう情報掲示板で
すすめられるまま物欲のまま買ってしまうんでしょうね）
使い込んだボロボロのものを探すほうが難しいくらいです

まあ
見えない不良とか落下とか言ってたらキリはないですけどね
とはいえ新品だって不良も不具合もありますから
ぶっちゃけリスクの差なんてものはないのかもしれません

運次第ｗ

書込番号：20672636

[もってんな24]

＞エンタープライズＥさん
ありがとうございます

私も重さのこと、何度も考えた部分なんです
せっかく手に入れても重さのせいで出番が無くなってはどうしようも無いですもんね^_^;

それもあり、�Uでは無い70-200も検討しようと思ったんです^_^

新しいものは確かにイイのですけど、扱い切れる腕次第ですものね^_^;

書込番号：20672644　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

余談だけど

ハスラー
年度末の決算期に狙うのでしょ？
装備とカラーを控えて、新車でも安く上げれば、
任意保険料がすこしは安くなるし、
中古にしたら２年未満で車検が来てしまうし、
スズキアリーナで整備してもらうなら新車がベター。
中古なら、懇意にできる整備工場を近くで確保するべき。
宇佐美のようなガソリンスタンドも利用できるならするべき。
タイヤをアマゾンで買って、宇佐美で交換してもらうとか。

うちは、ディーラーのメンテナンスパックで車検・点検を受けてるんだけど、
スズキスプラッシュ（１型・2009登録）１８万ｋｍ近く走っても大きなトラブルはないよ。
バッテリー交換・ブレーキパッド交換はまだ一回だけ、
昨年末までノーマル１組スタッドレス２組で過ごせて来た（今冬３組目のスタッドレス）。
タイヤとオイル以外はディーラーで面倒みてもらってる。
ちょっと診て貰うくらいなら（１時間掛かっても）無料。

クルマも撮影機材も、丁寧に扱えば、長持ちする・・・かもね。

エコタイヤは　意外と消耗するし、消耗すると燃費落ちるし、お気をつけください。
タイヤ代とバッテリー代は馬鹿にならんよ。

書込番号：20672647

[そうかも]

70-200F2.8については需要も高く供給数も多いので程度が良いものから使い込まれたものまで様々です。よって程度の良いものを安く買いたいという方には極上中古品に出会える価値がかなり高いです。ただ当然ながら中古は1点ものなのでそれに巡り合える保証はありません。そこで、中古ショップを小まめに回ってその機会を待てる人なら中古狙いです。逆に早く手にしたいとか、身近に中古品を多く扱う店が無い方は新品の方が無難です。
70-200F4や100ミリマクロはそこまで数が出ていないと思いますから、中古狙いは難しいかもしれませんね。

書込番号：20672651

どちらが良いのか

[TF7D Mark�U]

今、ナナニッパで良いレンズを探しています。ボディは7D Mark�Uです。タムロンさんが2/23発売する SP70-200mm F2.8 Di VC USD G2と、EF70-200mm F2.8L IS �U USMではどちらが宜しいのでしょうか？

書込番号：20653545

[アナスチグマート]

タムロンが純正を超えていたらびっくりですが。

書込番号：20653578

[おかめ@桓武平氏]

＞TF7D Mark�Uさん

>> 今、ナナニッパで良いレンズを探しています。

サンニッパ -- 300mm f2.8
ヨンニッパ -- 400mm f2.8
ナナニッパ -- 700mm f2.8

ん、
正規なナナニッパは、途轍もない価格になるので、まだ出ていませんね。

ナナ二ニッパですと、純正を使った方がカメラとの相性もあるので、無難だと思います。

書込番号：20653585

[TF7D Mark�U]

＞アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。やはりそうですよね。純正が良いのは分かってますけど、、、、高いです。

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。ナナニニッパと言ったほうが良いですね。失礼しました。

書込番号：20653617

[こすぎおおすぎ]

奈々にニッパーを渡す？

書込番号：20653666

[TF7D Mark�U]

＞こすぎおおすぎさん
えっ（）

書込番号：20653718

[☆松下 ルミ子☆]

純正ナナニッパが良いと思います！


『ナナニッパ』は一般的な言い方ではないようですね…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=18436639/

書込番号：20653720　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

予算があれば純正でしょう。
タムロンは評価が出てから考えた方が良いと思います。
純正は僕個人は100mm域の周辺減光や口径食が優れないのと200mm域の最周辺域の描写性能が不満ですが、客観的に考えるとほぼ理想のレンズですよ。
しかし最近「ナナニッパ」って呼称をよく見ますがなんか雑誌とか有名な方のブログ等でそんな表現があったんですかね？

書込番号：20653857　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞TF7D Mark�Uさん

タムロンの前のモデルを少し使いました。
写りは、悪くなかったです。

新モデルも良いと思います。

只、動き物などの撮影では、純正70-200Ｆ2.8のが断然良い。

新型のＡＦがどの位上がったか発売されれ情報が得られると思いますので
様子を見てからが良いですね。

今の時点では、

ズームリングが手前にあるので
フード逆さ付けでもズーム可能
回転も同じ
所有感も断然うえ
などから

ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS �U USMがお薦めですね。

書込番号：20654108

[写歴40年]

TF7D Mark�Uさん　おはようございます。

ナナニッパもナナニニッパにしろ笑えますがあなたがキヤノンのボディを使用されていて、純正と社外品のどちらが良いかと言うこと自体ナンセンスだと思います。

レンズの写りや味付けなどを比較すればそれぞれメーカーで特徴や良いところがあるでしょうが、社外品に関してはマウントに合うように勝手に作っているものなので全ての動作が純正同様作動するかと言われれば当然自己責任ですし、キヤノンでは動作を保使用していませんのでどちらが良いかと聞かれれば純正が良いと言う答えが普通だと思います。

書込番号：20654126

[Masa@Kakaku]

よしここはひとつ俺がこのレンズの最適呼称を提供しよう皆遠慮せず使ってくれてまへ☆

『ななじゅうにひゃくえふにぃてんはちえるのにがた』

まんまかっ！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



…あっ質問への回答ね予算組めるなら純正逝っとこ♪

画質・AF速度/精度・補正対応力・相互機器適応性・操作性その他諸々、全てにおいて純正を上回る代物をタムちんが出してきたら撤回するけどw
価格のハードルさえクリア出来るなら純正一択。そうでなければ御自身が純正より秀でた部分をひとつでも見出して、その部分に特化した価値観に納得をして使うのがサードパーティ製レンズかと。

完全仮定の話だけど、今回のタムちん新型が画質においてEF70-200F2.8LISIIを凌駕してたとしてもAF速度や精度が劣ってたとする。その画質一択に価値を見出して買うのはアリよ。AF速度精度を妥協できるならね。
その “純正を凌ぐ一大特化要素” が価格だってんなら、それも勿論アリアリよ。他を妥協出来るならね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20654164　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、要は、TF7D Mark�Uさんが、70-200f2.8を
購入されて得られる物は何か、を、よ〜く考えた方が良いと思いますよ。で、それは純正でないと得られない物なのかですね。いづれにしても、タムロンはまだ発売されていませんし、純正持っている人が、タムロンを買い増しする人は先ず居ないでしょう。ですから、比較は難しいですよね。

書込番号：20654232　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

前モデル（A009）を使っていましたが、AFの動き出しと開放時の周辺光量落ち以外の部分はかなり良かった印象です。
ただ、タムロンの新型は詳細レビューも測定結果も出ていませんから、比べようがないですよね。

何をどう撮るかにもよりますが、予算を無視して純正とタムロンの新型を比べた場合、人に勧めるなら、タムロンは押しにくいですね。
比較的古いレンズでも、純正の『安心感』は捨てがたいですからね…。

＞タムロンが純正を超えていたらびっくりですが。
DxOMarkの測定上は、前モデル（A009）でも解像度は純正より良い値を出しているようですが…。

書込番号：20654253

[ｄｅｎｋｉ８]

純正と社外品を比べた場合に、レンズ単体での性能や価格以外に

『異常発生時の対応』も考慮した方が良いです。

『ＡＦがずれる』と言う場合、純正ならボディ・レンズ込みで調整してもらえますが
社外品だと別々に調整するので、中々上手くいかない事が有ります。
(これで懲りたので社外は出来るだけ避けています）

高倍率（タムロンの18-270）など、純正には無いレンズなら仕方ありませんが、
同じレンズが有るなら、純正が良いと思います。

書込番号：20654524

[TF7D Mark�U]

皆様、ご返信ありがとうございます。個別に返信出来ず、申し訳ございません。純正の方を検討致します。�V型も出るという噂もありますので、少し待って見ます。

書込番号：20655713

[遮光器土偶]

70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを「ナナニニッパ」と呼ぶなら、24-70Ｆ2.8や16-35Ｆ2.8はどう呼ぶのかお聞きしたいです。略称が通用するのは２００ミリ以上の単焦点が一般的で、その他のレンズでこの種の略称が使われることはほとんどないと思います。

　それはさておき、70-200Ｆ2.8Ｌ�U後継機については、現状はあくまで噂ですし、現状で逆光耐性に少々不満があるのと、最短撮影距離が少し長いことくらいしか不満点はなく、現状で十分高性能ですし、仮に後継機が出た場合はより高額になる可能性が高いと思います。ＣＰ+で何も発表が無ければ、現行機でいいと思います。

書込番号：20667991

[YAZAWA_CAROL]

被写体にもよりますね！

私見では
ヨンニッパ -- 400mm f2.8
で十分要は足りると推測しました。

距離不足はextenderですね。

失礼しました。

書込番号：20670950

[okioma]

何を持って純正が良いか？
それによって価値観は変わるかと

タムロンの新型を確認してからでも遅くないのでは？

書込番号：20671209

[YAZAWA_CAROL]

頷けますが、
純正でできないことは他社にできますでしょうか？

と近所のＣマンから聞きました。

その上で純正か他社を選んだ方が良いとのことでした。

一理あると解釈しました。

書込番号：20678905

買い増しか買い足しか

[ほくと４１２０]

7D2購入相談の際はお世話になりました。

さて今回は以下のレンズ購入の件で再度相談乗って頂ければと思います。 (ちと文書長くなりますがお付き合いできる方お願いします。)

所有機材
BODY
7D2 kiss7 (7Dはヤフオク行き)
レンズ
EFS18-135STM EFS18-55 EFS55-250
タムロン28-75mmF2.8(フルサイズ対応)
EF100-400L 1型


使用用途 (今回は優先度ナシ)
子供のお遊戯会・卒園・入学式・子供の運動会・ポートレート／ 風景 ／飛行機・列車・航空祭での戦闘機・陸自イベント／野球撮影

予算は35万前後(ギリギリ40まで行けなくもない)
フルサイズ機(5D4or6Dor6D2)の購入予定(年末に) でフルサイズでのレンズ使用も想定してます。
以下で購入検討してるのですが…

EF16-35F4L(風景撮影に使いたくほぼ購入確定)およそ11万5千円
EF70-200mmF2.8L IS �U(所有レンズ群に入ってない)およそ21万
EF100-400L �U およそ21万

70-200mmF2.8を買い足すか、100-400を�U型に入れ替えで迷い中です。

使用目的としては
70-200mmは主に子供のお遊戯会( 室内用)に使用
100-400 Lは子供の運動会＆野球撮影＆動き物に使用

今迄は7D＋100-400Lで ISO3200、SS1／160程度でお遊戯会、発表会に使用してました。A4以上に印刷することもなく、ほぼiPadで閲覧してるのでノイズはあまり気にしてませんでした。撮影できる場所は固定され、どうしても150mm以上の距離が必要になり、手持ちの28-75mmの標準レンズでは遠く、撮影したデータ見直すと150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。
そこで2機種の買い足しｏｒ入れ替えを検討してるおるわけです。

もともと、100-400Lはあるのだから、未知の70-200mmの買い足しか？それとも100-400Lの新型入れ替えか？
(入れ替えなら、レンズを売りに出し、EF100mmF2.8Lマクロを購入予定)

現行の100-400Lの不満はテレ端側の甘さが気になる&中古購入時から微々たるカビが生えてます…orz（笑）将来的には両方揃える気でいますが、まずはどちらかを先にということです。
一度に入れ替えた方が嫁にはバレにくいですが…
さすがに16-35mmと70-200mm、100-400mm 全て揃えて50万越え。バレたら雪山に捨てられます。

できれば、将来のレンズ資産として純正で揃えたいですが、シグマ、タムロン(新型A025も気になる)にも特に拘りはありません。

純正、社外こだわらずこういう組み合わせはどうか？という提案もいただけると嬉しいです。
以上のような条件下でしたら何方を購入したらよいでしょう？背中を少し押してもらえると助かります。

書込番号：20641883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

タイトル間違えました。買い足しか買い換えかですね。

書込番号：20641887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

雪山覚悟に１票(o^-')b !

書込番号：20641909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞☆松下 ルミ子☆さん
流石に雪山&緑の紙が出てきます。

書込番号：20641926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

３本とも防塵防滴仕様だったと思います…

もちろん、ボディも…


雪山でも安心!?して撮影を楽しめます＼(^o^)／

書込番号：20641929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

100-400 と 70-200 の使用頻度が高い方を選びましょう！

質問内容を見た感じ100-400を入れ換えが良さげに思えました…
違いますか？

書込番号：20641936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

雪山に投げられたら気の毒ですが、

まずは、70-200/2.8を購入され、
次に100-400初代を100-400 IIに入れ替え、
次に5D4と16-35/4をゲットする計画で如何でしょうか？

書込番号：20641954

[虎819]

＞ほくと４１２０さん

こんばんは。
先に汎用性の高い70-200F2.8IS�Uをとりあえず買い増ししましょう。
室内撮りには大活躍しますよ。

落ち着いたら100-400を入れ替えでいかがですか？
出来ればばれないのが良いですからね。

書込番号：20641968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほくと４１２０さん

そして、
EF24-70にISが搭載されたら、タムロン28-75mmF2.8を入れ替えです。

書込番号：20641976

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uを所有しています。

　100-400Ｌの状況を見れば、一度に70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uの２本をお薦めしたいですが、さすがに緑の紙に署名押印を求められると辛いので、100-400Ｌで屋内撮影をこなせるのなら、カビが増殖して他のレンズにまでうつると怖いので、100-400Ｌ�Uが先のような気がします。
　70-200Ｆ2.8クラスも欲しいと思うのなら、タムロンという手もあると思います。

書込番号：20642018

[Masa@Kakaku]

そもそも何故カビ入りレンズこーたのかと小一時間(ry

カビは、伝染するよ。俺ならソッコー放逐する☆
その上でどーしても〜400が必要ならII型逝ってまえ♪
屋内イベントの画質底上げを狙うなら70-200F2.8LISIIがド定番。いずれこーてまう確信があるならこの２本は純正望遠の双璧だから一気に自宅ご招待で☆
個人的には風景用の16-35F4LISはその広角が活かせるフルサイズボディこーてからでええんちゃうかとは思う。APS-Cで使ったら標準レンズやで。

良いご選択を。
(￣▽￣)b

書込番号：20642037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほくと４１２０さん　こんばんは

今回の場合　100-400mmが現役で　望遠側の描写が　少し気になる程度のようで　今のところ問題なく使えているようですので　今回は70-200mmF2.8の方がいいと思いますし　この焦点距離　使いやすいのでお勧めです。

書込番号：20642044

[カメキュー]

ほくと４１２０さん
こんばんは( ´∀｀)

今回は100-400L IIを購入がよろしいかも？
7D2となら鬼に金棒！！と良く聞きますし(友達もこの組み合わせです。)飛行機を撮るなら間違い無いですが航空祭での戦闘機はちょっと辛いかな？
なので提案として今回は70-200L IS IIとシグマ150-600Cを買うなんてはいかがですか？(はい、自分が使ってる機材です！！)

100-400L I型は100Lマクロと入れ替えで！！(笑)

16-35Lはフルサイズカメラを買う時に購入したらいいと思いますよ！！7D2では16mmの広角が生かせきれないと思いますから(汗)

では、良いご選択を！！！(￣∀￣)

書込番号：20642095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞150mm〜300mmで撮ってトリミングしておりました。

〜200mmまでの利用頻度や、どうしてもF2.8というわけでもないようなので100-400Lllでいかがでしょうか？

僕は100-400Lと70-200Lllを使用していましたが現在では100-400Lllを使っています。
旧型と比べると焦点距離以外は全く別物のレンズと言っていいくらい良くなっていますよ♪
最短撮影距離が短くなって使いやすいですし、300mm〜の解像はメチャメチャ良くなっていると感じています。
最近タムロン150-600(A022)を買い増ししましたがほとんどのシーンでは100-400Lll＋トリミングのほうが満足度は高いですね(笑)

可能ならば70-200Lllと100-400Lllの組み合わせがベストなんでしょうが、そうなると雪山&緑の紙のフルコンプリートになってしまいそうなのでオススメしにくいかもしれませんね♪

でも緑の紙というのはある意味レンズ沼へのパスポート？リミッター解除？になると思うので1枚書いておくのも…
いや！いかん♪いかん♪(笑)

書込番号：20642377　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ほくと４１２０さん　おはようございます。

あなたが撮られている焦点距離が150-300�oならば70-200�oF2.8L�Uをまず購入されるのが良いと思います。

お子様撮りではF2.8の高性能なズームはF5.6の暗いレンズでは撮れないものが撮れるようになりますし、焦点距離が足りない分はトリミングをされても下手なレンズのトリミング無しよりマシな場合もあると思います。

フルサイズの超広角ズームに関してはフルサイズ機を購入する際に考えられれば良いと思いますし、お考えの三者二択ならば100-400�oをL�Uに代替されれば良いと思います。

書込番号：20642518

[okioma]

私なら、サードパーティのレンズを含めて70-200F2.8に
シグマやタムロンの150-600。

カビの生えているものは使用は止めるべきですね。
他の機材に移ったら被害が拡大しますよ。

書込番号：20642600

[ｄｅｎｋｉ８]

私も、旧100-400Ｌと70-200F2.8�Uを使ってますけど、お遊戯会など、子どもの室内撮影が含まれるなら、
70-200F2.8は外せません。
ただ、ボディがＡＰＳ−Ｃからフルサイズに変更されるなら、一緒にエクステ１．４が欲しいです。

その後、100-400の方は、フルサイズ対応で、新100-400より600mmまで使えるレンズの方が良いのではないでしょうか。

150-600とか有るようですが、使った事が無いのでどれが良いかはわかりません。

書込番号：20642756

[ほくと４１２０]

そもそもが70-200mmの画角持ってないので、頻度はちとわからんですね。データ見る限りだとどのレンズもワイド側で撮る頻度は限りなく少ないというのはわかりますが

書込番号：20643014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞おかめ@桓武平氏さん
16-35はしばらくは標準レンズとして使うつもりでいたんですが、早めに入手しておかなければと嫁に購入を阻害される恐れがあるいう事情も少しあります。順番としては70-200mm＞100-400L�U>16-35 な感じですかね

書込番号：20643024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞虎819さん
妻子持ちに取ってバレるというのが命にも関わりますので…（笑）でもなんとかして2本揃えようと思います

書込番号：20643032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくと４１２０]

＞遮光器土偶さん
7D2の時はお世話になりました。
タムロンの新型非常に気になります。
6年前のモデルの純正か。最新型の社外品か？で若干心揺れてます。所有満足度では確実に純正でしょうけどね。

書込番号：20643038　スマートフォンサイトからの書き込み

買ったのはいいけどどうしようかな

[マイフル]

ボディとこちらのレンズを購入しました。
afが早く娘のダンス公演など撮影でき満足です。
来月にまた応援兼撮影に行こうと思ってましたが150mm超えての撮影はご遠慮くださいと記載されてました。そこで150以下でafが早いレンズなどがあれば教えてください。

書込番号：20596148　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞マイフルさん
こんばんは。
ちょっと教えて下さい。
レンズ自体の長さが150mm以下と言う意味ですか？

撮影で35mm換算で150mm以下って?

書込番号：20596218　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

このレンズで150�o以下で撮影すればよいのは？

書込番号：20596219　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイフルさん こんばんは

レンズの長さが150�oと言う事であれば　標準ズーム位になると思いますが　高倍率ズームのように長さの変わるレンズの場合は　どうなっていますでしょうか？

書込番号：20596236

[おじぴん3号]

こんばんは

　一度聞いてみたらどうでしょうか。
　なんとなくですが、大きいレンズを付けていると前の席の人に迷惑とか後ろの席の人が見えずらいとかから
　大きくないカメラを意識したのではないでしょうか。
　最大長が伸びない70-200であれば問題ないように思えますが。
　一度150mmに関して問い合わせしてみたらどうでしょうか

書込番号：20596244

[ＭｉＥＶ]

最近色んなとこで、望遠規制があります。
レンズの全長が180mmまでとか。
望遠が全面的に規制とか。
こういう時に不利なのはフルサイズです。
焦点距離を稼ぐには、センサーが小さい方が有利です。
PanasonicやOLYMPUSのM4/3を勧めます。

書込番号：20596247

[@yacchi]

どうあれ、EF135mm F2L USMで解決。

＞http://kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：20596330

[TOCHIKO]

〉150mm超えての撮影はご遠慮ください

意味が分からん…

書込番号：20596344

[SakanaTarou]

私はEF85 F1.8 USMを使ってました。ズームできないので不便ですけどAFは速いですよ。

その後、マイクロフォーサーズに移行しましたが
Lumix G7（または　GM１） + 35-100mmF2.8 で撮りますが、 AFは速いです。

書込番号：20596394

[@yacchi]

＞意味が分からん…

他人の子供（特に女の子）をアップで撮るなよ、このロリコン！ってことだよ。それくらいわかるでしょ。

書込番号：20596397

[マイフル]

返信遅くなり申し訳ないです。
焦点距離 150 �oを超えての撮影です。

書込番号：20596414

[しんちゃんののすけ]

ズームなんだから150�o以下で撮るとか、、、

書込番号：20596444

[けいたろう〆]

純正なら135/2がベスト
サードパーティも考慮するなら、シグマの150/2.8とか

書込番号：20596450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの50-100とか♪

書込番号：20596459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

焦点距離規制ってスゴいな。今こんなんあるんか。
しかも150mmってビミョーやし。
新たにレンズ購入を強要されてるみたいで気分悪っw

一々機材チェックされんのかな。ちゃんと35mm換算
で規制してくれんと屋内イベントだからと奮発してフルサイズこーたお父さん涙目やで☆ (/ _ ; )

150mm超のズームレンズ使っても150mmまでしか使いません、が通用するのか？レンズに〜150mmって書いてあるモノしか持ち込んじゃアカンのか？
それを確認すべきかな。折角こーた虎の子レンズなんだし使いたいよね。がむばって♪ (￣▽￣)b

書込番号：20596467　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞150mm超えての撮影はご遠慮くださいと記載されてました…

35mm換算？？
それとも絶対的な焦点距離？？？？

冗談はともかく、このレンズはズームしても伸びないから何mmで撮っているかなんて分からないけどね。
スレ主が真面目な方ならズーム目盛の『135』の5程度を指標に合わせればセーフだと思ういますけど…。

＞150以下でafが早いレンズなどがあれば…
EF-Sなら18-135 USMが速いと思いますが、ボディを書かないと装着できるかどうか分かりませんね。

書込番号：20596482

[ぽぽぽい]

なんと！
まさかの焦点距離ですか
レス読んでて完全にレンズ長だと思ってました

つか、管理者はちゃんと３５ｍｍ換算するんですかね
フルサイズ機と4/3じゃ単純に倍違いますもんね

書込番号：20596562　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイフル]

＞つるピカードさん
EOS-1D X Mark IIです。

ママ友に聞いてみたら望遠で撮っているとレンズをチェックして望遠での撮影はやめてくださいと
注意されたそうです。このレンズだと注意され周りの視線が痛いので単焦点にしようかと迷っています。
でもズームしたいし・・・・

書込番号：20596574

[りょう♪♪♪♪♪]

機材自慢？

書込番号：20596604　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

過去に変体ロリコンオタクが超望遠とか使って股間のアップとか撮影していたのでそれを規制しているだけだと思いますよ

普通に撮影しているなら特別何も言われないと思いますよ

書込番号：20596606

[もとラボマン ２]

マイフルさん　返信ありがとうございます

換算も関係なく　焦点距離だけでしたら　マイクロフォーサーズのボディに　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROがベストだと思いますが　すべて買い替えは難しいと思いますので　皆様が書かれている、EF135mm F2L が良いかもしれませんね。

書込番号：20596607

買いました このレンズ

[趣味復活]

今日このレンズが　届きました。これまで　望遠と言えば、１００−３００だったのですが、なにか今ひとつしっくりこなくって・・
それは、妻のダンスのステージが暗かったので　F4では　どうにも・・。このステージの先生、とにかく　ダンサーのバックから光をあてることが好きで、被写体が暗くなるのです。こういう妻のダンスがどうも暗くなってしまって、表情がさえません。いままでどれだけ失敗したか・・・。そんでもって、一緒に撮影してる同じ趣味の旦那に聞くと、このレンズを紹介してくれました。時すでに遅し。もうステージは終了。次回は今年の7月。いざステージの妻を綺麗にとらえるべくこのレンズを購入。これから、いろいろためしてみようと思ってます。
まだ　作品は載せられないのですが、そのうちにと思ってます。

書込番号：20541563

[太郎。 MARK�U]

＞趣味復活さん

ご購入おめでとうございます。

良い作例期待します。

書込番号：20541579

[神速の冒険家]

ご購入、おめでとうございます

私も先日買ったばかりですが、このレンズ、やっぱりいいですねぇ
来月には長女のお遊戯会、長男の発表会（共に屋内）があるので、どれほどきれいに撮れるか楽しみです

書込番号：20541944

[不比等]

＞ダンサーのバックから光をあてることが好きで、被写体が暗くなるのです。こういう妻のダンスがどうも暗くなってしまって、表情がさえません。いままでどれだけ失敗したか・・・。

⇒ レンズの問題でしょうか？露出設定の問題に思えるのですが…

書込番号：20542333　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

不比等さんに一票。

ぶれるとか、ISO感度をあげるからノイジーとかいうなら、このレンズのほうがいいとは思うけど。
このままじゃ同じような写真しか撮れないかも。

書込番号：20542593

[山ニーサン]

うん、うれしいよね。　新しいの買った時。

色んな角度から眺めたり、
意味もなく室内にあるモノ撮ってみたり、
なんか、ナデナデするだけで幸せになりますよね。

幸先の良い一年になりお慶び申し上げます　(≧▽≦)

書込番号：20542618

[趣味復活]

そうですね。おっしゃる通りです。ただ、一緒に撮ってる方のアドバイスで、いろいろ設定もしましたので。このレンズで、またアドバイス受けながら、撮ってみますね。

書込番号：20543171

[hide8008]

＞趣味復活さん

ご購入おめでとうございます(*^^)v
私も先月に購入しました。
ダンス発表会は勿論ですが、普段の撮影にも大活躍のレンズです。
色んな場面で撮影されたらもっともっと楽しくなりすよ〜♪

書込番号：20553216