EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

中古ですが購入しました

[りっき〜SG]

河津桜	桜とハチ	横浜の夜景	ベイブリッジ

先月にキタムラで、約20万で購入しました

予算的にかなり厳しかったのですが、思いきってしまいました
製造番号的には10年4月なので初期ロットみたいですね

せっかく買ったのだからと河津まで桜を撮りに行きました(時期が少し遅く葉桜になりかけてたましたが)

次の週に時間ができたので横浜まで夜景も撮りに行きました

噂には聞いていたけどすごいレンズですね
これからも色々撮って行きたいです

書込番号：19698514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞りっき〜SGさん　こんにちはー
購入おめでとうございます、河津桜良いですねー

私は使わなくても必ず持って行くレンズです ^ ^

書込番号：19698581

[カメキュー]

りっき〜SGさん
ご購入おめでとうございます(￣^￣)ゞ

このレンズは重い分だけ使用欲が増します（笑）

これからも、素晴らしい写真を撮って下さい♪

書込番号：19698622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

おめ☆ (￣▽￣)b

しっかし中古でも値段オチないなこのレンズw
(￣□￣;)

書込番号：19698665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

良いですね！
20万円ですか・・・


見なかったことにします（＾＾；
ちょっと届きそうにないので・・・

書込番号：19698946

[りっき〜SG]

＞Fat joeさん
後1週間早ければ、葉っぱもなく満開だったみたいなんですけどね、ちょうどそのころ風邪でダウンしてたので・・・

自分もこれからは必ず持っていくレンズになりそうですね
カメラバックを少し考えなきゃですが

書込番号：19698970　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞カメキューさん
確かに使用欲半端ないです

今までは正直何となくで撮ってましたが、レンズの性能を引き出せるよう腕を磨かねばいけませんね

書込番号：19698976　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞Masa@Kakakuさん
キタムラで美品は軒並み20万オーバーですね

今考えると、もう少し無理をして新品でも良かったかな？と思わなくはないんですけどね

書込番号：19698984　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞ｈｏｔmanさん
このレンズ高いですよねぇ
今回は資金的にかなり無理をしてます

でも、試し撮りでこのレンズのポテンシャルに驚愕してます

それだけの魅力のあるレンズだと思いますよ

書込番号：19698991　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

去年だったかキタムラで、当レンズの下取り値はAランクで14万ぐらいと聞いた記憶があります。
買うのに高いがリセールバリューも高いのは、目減りの少ない純正品の中でもかなりの優等生ですね。
いわゆる味のある魔性タイプじゃないけど何でも高解像画質で撮れることは頼りになります。

個人的な使い勝手でいうと、フルサイズ機よりAPS-C機の方が望遠ズームとしての汎用性が上がるなと感じながら使ってます。
重さで機動性が鈍る分、AFストップボタンとかプリセット機能が付いてたらホント最高なんだけどなぁ。

書込番号：19699119

[Masa@Kakaku]

つまり、きたむー６万上乗せか。
ボロい商売やな。

( *｀ω´)ﾉ 俺も中古カメラ屋やったろか。
（↑表示はしてないが古物商登録はしてある）

爺やとえーさくと俳句王あたりの弱み握れば、けっこタマ揃いそうやしな☆

書込番号：19699734　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞りっき〜SGさん

ご購入おめでとうございます。
レンズには沢山散財してきましたが、このレンズは仰るとおり凄いです。

ちなみに、２０１１年にフジヤカメラで２０６０００円（新品）で購入しました。
価格、全然下がっていませんね・・。

書込番号：19699898

[jycm]

＞表示はしてないが古物商登録はしてある

あんた何者…


よ、よ、弱みなんか無いよ…


＞りっき〜SGさん
おめでとう♪
100-400L2も楽しいよ♪

書込番号：19699939　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

わいえむっち
商店を経営してる人なら古物商を申請してる人は結構いるんだよ。
マサモンの弱みを握ればこれからの新製品は自動的に手に入る仕組みになるね( ｀ー´)ノ

書込番号：19700550

[Masa@Kakaku]

弱みなど、無いっ！ <(￣^￣)>

やましいコトがあり過ぎて、意味ないからだ！



爺や、えーさくの428どう？弱みにつけ込んで10万で買い取った後、60万で売っちゃる♪

俳句王、爺やの100-400LISIIIどう？6万で買い取った後、18万で売っちゃる♪
シグマの〜600ズームもオマケしたる☆爺やからの買い取りは０円だからw

えーさく、俳句王のハーレーダビットソンどう？買い取り価格の倍額で売っちゃる♪



やっべーオイラぼろ儲けじゃね？
(￣Д￣)b

書込番号：19700773　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞萌えドラさん

下取りでもそんなに高いんですね
でも、自分のは元箱はないし、ケースも無かったので恐らくもう少し安かったでしょうね

書込番号：19701257　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞you_naさん
その当時の方が今より安いんですね(´・д・｀)

まぁ今年はオリンピック需要で値段が吊り上がってるのでは？と店員が言ってましたけど

書込番号：19701265　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

＞jycmさん

100-400も正直迷いましたが、星撮りに使う可能性を考慮してF2.8の明るさを選びました

とはいえ、天気と月の状態と自分の都合が会わなくて最近は殆ど行けてませんが・・・

いまは、追加で購入する予算は無いので早くても来年以降ですね

書込番号：19701277　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ウッシャシャシャ〜！
ハーレーは持って無いのだ。
ベンベーなのだ(￣ー￣)

因みに16万キロ走ってるから、値は付かないのだ(￣□￣;)！！

書込番号：19701766　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

>100-400LISIIIどう？


もう�V型が出てたのか・・・

知らなかった。

書込番号：19701806

[Masa@Kakaku]

俳句王がハーレー新車で購入
↓
オイラに購入価格の40％で即売却
↓
えーさくに新車価格の80％で転売

何ら問題は、あるまい？ m9(￣^￣)



>>爺や

おのれ不覚w (￣□￣#)

書込番号：19701842　スマートフォンサイトからの書き込み

B&Hで購入したのですが届きません

[Lou1019]

B&Hで注文したところ一週間たってもNew order processingと出たままで音沙汰がありません。キャンセルの仕方もわからない上に、届いてもいないのにクレジットカードから代金が引かれています。どうすればいいのでしょうか？

書込番号：19695548

[hirolega]

＞Lou1019さん
初めまして。
私も今年の1月に購入しましたが、カメラのキタムラでは2カ月待ちといわれたので、ショーケースに入っていたものを購入しました。やはり、こういう時のケースも考えて身近な信用のできるところで購入するべきだったのではないでしょうか。
キャンセルするのかどうかわかりませんが、早く解決するとよいですね。
ちなみに私のレンズはキヤノンのSCで、カメラとともにピント調整中です。

書込番号：19695591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

＞Lou1019さん
今晩は

私はＢ＆Ｈは使ったことがないので、ちょっと検索してみました

http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php

の通りやれば普通に買えるような気がしますが・・・・・

クレジットカードの引き落としですが、クレジットカード会社の被害時の受付センターみたいな所があれば
商品が届いていない旨を相談するくらいでしょうか？

あとは翻訳サイトで英文にして、物が届いていない事をＢ＆Ｈにメールしてみるくらいでしょう

早く解決すると良いですね

書込番号：19695639

[guu_cyoki_paa]

ほんとにクレジットカードから代金が引かれてるの？　　(;一一)

New order processingって、カードの申請が通る前の表示で
審査に通ったらIn stock, order sent to warehouseに変わってるはずだよ、たしか。　
電話してみたら？　　＼(-o-)

書込番号：19695650

[ＭｉＥＶ]

この製品は、国内でも、あまり在庫が潤沢でありません。
その関係で、送ってこれないのでは。
最近の為替を見ると、1950ドルなので、あまり、為替による差益は得られないのでは。

書込番号：19695657

[FGM-148]

＞Lou1019さん
B&Hは円高の時にたまに利用していましたが、トラブルはありませんでした。

Topページの「Help」から「Contact Us」で「Order #:」を記入して問い合わせしてみてはいかがでしょう？
メッセージはGoogle翻訳でもなんでも意味が通じりゃオッケー。

書込番号：19695679

[ｈｏｔman]

メールは届いていますか？


このスレッドが参考になるかも・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=12053932/

書込番号：19695724

[ベイトフィネス]

B&H懐かしいですね。
円高だった頃に、ジッツオの三脚とかアルカスイスのボールヘッドなどの購入で何度か利用してます。
ここのカメラ掲示板を利用している人でも、B&HやRRSから個人輸入する人はけっこう多かったですからね。

自分の経験から、注文日より1週間経過してもOrder Statusが変わらないのはおかしいかもしれません。
早い時だと、注文日から2日後には商品到着しますから。
心配でしょうし、スレ主さんから問い合わせたしてみたらいかがですか。

書込番号：19695800

[hirolega]

＞Lou1019さん
またまた失礼します。
MiEVさんの書き込みのとおり物が無く、発送が遅れる可能性がありますね。
キヤノンのオンラインショップでも納期は3週間くらいのようです。
B&Hに在庫があれば良いのですが。
早く解決することを祈っています。

書込番号：19695833　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

電話かチャットとで問い合わせたらいかがですか。
B&H信頼できるところですよ。

書込番号：19696077

[jm1omh]

偽物サイトではありませんよね？

書込番号：19696216　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

ここに書いても誰かが代わりに文句言ってくれるわけでもないから店に直接言えばいいんじゃ？
英語わからないなら背伸びするなよ。

書込番号：19696578

[エリズム＾＾]

クレジットカードって1週間で引き落とされるの？

書込番号：19696766　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

もしかして海外通販初めてですか？
であれば、カードをコピーして、
ナンバーの一部を隠してメール下さい。
とのメールが届いている筈です。
それくらい何故だか理由、分かりますよね？
もし貴方が店の立場なら、本人確認のできない、
クレジットカードを不正利用された場合、
国境を越えてまで捜査できますか？
海外通販の場合 B&H に限らず、必ず尋ねてきます。
尋ねてこないのは PayPal くらい。

あと一週間で引き落とされるなんて、
日本でもあり得ません。
引き落とされているのではなく、
それは利用限度額が引かれているのです。

まず、貴方がやらなければならないならない事は、
届いた受信メールを一字一句読破し、理解して下さい。
それすら出来ないなら、もう利用は控えて下さい。
海外で日本の恥を晒す様なものです。

書込番号：19696990

[ベイトフィネス]

黒仙人さん

>海外通販の場合 B&H に限らず、必ず尋ねてきます。
>尋ねてこないのは PayPal くらい。

必ずというわけではないです。
使用したクレジットカード会社次第です。

書込番号：19697059

[Lou1019]

メールでやり取りをし、こちらの電話番号を送ったところトラッキングナンバーが送られてきました。不快に思われた方もいるようですが、有難うございました。海外在住のため勝手が違ったようです。

書込番号：19697364

[ｈｏｔman]

解決されたようで、何より。

はやくレンズが届くといいですね。

書込番号：19697557

[☆Ｍ�E☆]

待てば海路の日和あり…(^o^ゞ

書込番号：19699030　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

こういうスレにはアノ｢滞米十数年｣の御大は顔出さないのね (^-^)

書込番号：19700865

他社のメーカの70-200mm F2.8との違いは??

[TAKA132]

皆さん、いつもお世話になっております。

EF70-200mm F2.8L IS II USMの購入を検討しています。
ずばり、タムロン、シグマもEF70-200mm F2.8との違いは何でしょうか?
値段も倍近く違うためとても迷っています。
個人的には、白レンズは憧れなので値段のこともあって…
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：19675182

[写真は光]

速さ

書込番号：19675185

[もとラボマン ２]

TAKA132さん　こんにちは

AFの速さや　純正の信頼感が違うと思いますが　一番は　満足感だと思います。

書込番号：19675216

[jycm]

持ってるだけで、他の同クラスのレンズが気にならなくなる。

書込番号：19675219

[しんちゃんののすけ]

AFの速さ・精度。
色乗り・解像度・堅牢性・見た目、の良さ。
純正品の安心感。

書込番号：19675230

[激変！ ど根性フルサイズ。]

何れも一緒ではないでしょうか？の

書込番号：19675256

[タヌキの金時計]

一応スペックの比較、リンク張っておきます。↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&pd_ctg=1050

あまり評価している方が少ないようですが、最短撮影距離、特に撮影倍率にずいぶん差があります。使えばわかると思いますが、この差ってずいぶん大きいですよ。花などを望遠マクロ的に撮るにはこのレンズが最適です。
それ以外も、他の方々が書き込まれているとおりかなと思います。

書込番号：19675258

[おかめ@桓武平氏]

＞TAKA132さん

頭中に純正が欲しいと思っていると他社製は買えないかと思います。

私の場合、ニコンにした時、最初はシグマの70-200/2.8を買いましたが、２年前に純正の70-200/2.8を買いました！！

シグマの70-200/2.8にシグマ2xテレコン装着した場合、画質が悪すぎます。
タムロンの70-200/2.8は使ったことありませんが、テレコンがタムロンで用意していないのが弱点です。

なので、キヤノン純正をおすすめします。

書込番号：19675291

[gda_hisashi]

胸の張り具合！

隣に安いレンズが来たとき
退かなくて良い券

冗談はともかく
長く使えるのが１番かな
僕はＩＳなしの初代をまだ使っています
（現行モデルではあるけど）

書込番号：19675337

[おかめ@桓武平氏]

＞gda_hisashiさん

>> 隣に安いレンズが来たとき退かなくて良い券

これって、現実に「ある」と思います。

書込番号：19675479

[x191300cc]

何を撮るのか聞いていませんが、無理してでも純正品をお勧めしますね！

買った後での、満足度も違うと思います。

タムロン、シグマは自分が処分したい時に、欲しい人がいないのが現状では。

そんな自分も純正品以外は、タムロンの９０ｍｍマクロ1本しかありません。

書込番号：19675538

[Green。]

こんばんは。

あとは白か黒の色の違い。

書込番号：19675670

[萌えドラ]

そうやって庶民を悩ませるのがキヤノンの手口ですw

憧れの白いレンズを手にした後は…
街ゆく人から白い目で見られるかもよ…

なに撮るか知らんけど誇らしいの自分だけで、こんなの構えられたら身構えられちゃう世の中だったりします。

常用域ズームだけど街中で着けて歩くのが気恥ずかしいレンズです。
そこが純正の放つオレ様的オーラ(笑)

書込番号：19675739

[okioma]

純正での安心感ですかね。
ボディメーカーはサードパーティのレンズは保証しませんからね…

AF性能、能力が引き出せる…


で、サードパーティのレンズは

マウントを変更して数社の対応させコストを下げているとか…

ボディにプログラムされている補正など制御できず効かない場合はあるかと。
例えば周辺減光の補正とか…

サードパーティのアップデートによって対応できることもありますが…

値段の安さでの満足感もあるかと。

書込番号：19675803

[R259☆GSーA]

純正は高いけど、売る時もサード品に比べたら
高く売れる。

憧れが有るなら、逝ってまえ〜！
所詮、趣味(￣ー￣)

書込番号：19675807　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA132]

皆さん、回答ありがとうございます。
思わず笑ってしまう回答も(笑)

AFの速さは確かに純正は早かったですがタムロンもなかなか。
やはり、買った後の満足度が一番の決め手になりそうです…
高い買い物なので迷います^^;

書込番号：19675825

[カメキュー]

イベント会場でカメラを向けるとお姉さんが目線をくれて笑ってくれるかな？（笑）

白レンズは凄いです！！(￣^￣)ゞ

書込番号：19675910　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

性能差ﾁｮｯﾋﾟﾘ…
価格差ﾃﾞｶｲ…


でも、思いきるのが吉です(^o^ゞ

書込番号：19675956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

シロいの複数所有すると嫁にバレます♪


気付けば３本。
もはや隠す気は無い☆ <(￣^￣)>

書込番号：19675988　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

うむむ。。。
私ならばサードパーティーのレンズをゲットして、余った予算で。。。
FZ1000とか、FUJIのカメラ買っちゃうかも 笑
あるいは、憧れのスピードライト買っちゃうとか？ 笑
サーキュラーPLとかも必須かと。。。

スルーしてくださいの発想です。(o^^o)

書込番号：19675996　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ボディにプログラムされている補正など制御できず効かない場合はあるかと。
例えば周辺減光の補正とか…
＞サードパーティのアップデートによって対応できることもありますが…


ボディーの光学補正は純正レンズだけしか対応しないよ。

アップデートで、エラーにならないようにすることはあるかもしれないけど、補正は効かないよ。

書込番号：19676023　スマートフォンサイトからの書き込み

家にある『ＢｌａｃｋＥｇｇ』から、間もなく何かが・・・

[雀のチュンチュン]

家にある『Black Egg』に異変が・・・	信楽高原鐵道列車衝突事故の現場にある慰霊碑	列車衝突事故現場にある『安全の碑』	遂に『ライオン』、目を覚ます(滋賀県警提供の近江鉄道貴生川線のある車両)

この話をする前に、
「昨日(2016年２月25日)、大阪・梅田であった黒いトヨタ・プリウスの暴走事故」
に関し、お亡くなりになられた方々に対して、
この場にて謹んで哀悼の意を表します。

　さて本題に入ります。
「みんな(総投票数8482票)が選ぶ！EFレンズアワード2015」の
・撮影ジャンル別ベストマッチレンズの
「鉄道」を撮るならこのレンズ　第一位
・総合グランプリ
に輝いた当レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー評価の必要性等から、
鉄道写真を撮るため、昨日、特別に信楽へ行って参りました。

　自身が長年(約30年以上)、鉄道写真（『撮り鉄』）から離れている間、
様々な列車事故があり、昨年(2015年)、
母が亡くなる約１年前(2005年４月25日午前9時18分前後)、
死者107名（当該列車の運転士含む）、負傷者562名を出した、
「ＪＲ(西日本)福知山線脱線事故」
発生からちょうど10年に当たる節目の日に、
(鉄道写真・鉄道関係とは全く別の話で、)諸般の事情から、
「亡くなった方々に対し、冥福を祈る」
ために、事故発生現場にて初めて参列・記帳して参りました。

　今回、新型デジタル一眼レフカメラと当該レンズの撮影テストとはいえ、
自身の鉄道写真の再開に当たり、
「これからの鉄道写真撮影再開後、ＪＲ(西日本)福知山線脱線事故同様、同種の類の事故が決して起こりませんように！」
という願いを込め、1991(平成3)年５月14日午前10時35分頃に発生し、
JR西日本、信楽高原鐵道の両者、乗客・乗員合わせて
計42名が死亡、614名が重軽傷を負う大惨事が発生した
「信楽高原鐵道列車衝突事故」
なる衝突事故の慰霊碑の前で手を合わせてきました（添付写真参照）。

　そういう事で色々な目的があった鉄道の撮影テストが終わり、
その他の事情もあり、自身が何とか、
「当該レンズと新型デジタル一眼レフカメラのレビュー」
が書ける環境が整ったと考えます。

　そこで出来れば、
「本当にこれで良いのかどうか？」
という事を自身に対しこの口コミ欄等で、
様々な辛辣でかつ、有用なご助言戴いた方々に対し、２月末までですが改めて、
このスレッドにてその貴重なご意見を拝聴したいと思います。

　その際、特別に大きな支障がなければ、現在のスケジュールでは、

・２０１６年３月第１週(１〜５日)には新型デジタル一眼レフカメラのレビュー

を、そしてその反応・様子を窺いながら、

・同第３週(１３〜１９日)には当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー

を、それぞれ価格．ｃｏｍ上にて公開したいと思います。

　なお当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)につきましては、本来、
・ジャイアントパンダ
・桜の花
を撮影してから、４月半ばあたりにレビューを書き、
アップロードしたかったという事もあったのですが、
「前述の『アベレージマンさん』みたいこのな話」
もあったりする訳なので、そういう話をレビューに組み込むのは、
「今回は省略」
という事でご理解戴きたく思います。

　またお手数・ご迷惑をおかけするかとは思いますが、これからの事もあり、
「過去からの話等、お互いの利害関係等も激しく交錯した様々な話の総決算」
として、自身としてもここまでは責任を持った対応をしたいと思っております。

　という事で２月末までの間ですが、皆様の貴重なご意見をお待ちしております。


追伸：
特に、アベレージマンさん　へ
　主として、『こういう自身個人の大変複雑な事情』のため、
「貴方様が本当に欲していた(と思われる)情報の開示が大変遅れた・遅れざるを得なかった」
事に対し、この場を借りてお詫び申し上げます。
　但し、添付写真の『近江鉄道貴生川線』の車両ペインティングには、特にご注意を・・・。

書込番号：19631647

[☆Ｍ�E☆]

相変わらずですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19631659　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　春ですね。

書込番号：19631810

[スノーチャン]

？？？？.？？

書込番号：19631828

[harurun]

＞当レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー評価の必要性等から、

ないない。

書込番号：19631877

[lua cheia]

悪夢が再来！

書込番号：19631946

[MWU3]

季節の変わり目のようです
皆様はくれぐれも、お体ご自愛下さいませ

書込番号：19632290

[しんちゃんののすけ]

暑さ寒さも彼岸まで、、、

書込番号：19632368

[FGM-148]

ブログでやってください。m(_ _)m

http://www.ameba.jp/

書込番号：19632670

[むさし企画]

このスレいつ削除されるのかな??　スレ主は相変わらず意味不明の事を告知してますけど…

書込番号：19633153

[MWU3]

＞このスレいつ削除されるのかな??　スレ主は相変わらず意味不明の事を告知してますけど…

意味不明だとしても、それでも地球は回っています(笑)
あまり気にしなくて構わないんじゃ？

書込番号：19633214

[雀のチュンチュン]

返答を戴いた皆様へ。

　ここのスレ主です。
　色々なご意見、本当にありがとうございます。
「また訳の分からない事を・・・」
という意見が予想通り、やはり一番多かったですね。

　逆さまに言えば、

１．皆様の立場から観たら、自身や自身の取り巻く環境が訳の分からない状況だと思いますが、
「そういう自身の立場でこのレンズを評価した場合、一体どういう評価になるのか？」
という話である。

２．また皆様に対し、自身の言い分が訳の分かるようレビューを書く際、
こういう自身の立場である故、
『頭の中の整理と編集という作業・労力』がどうしても必要となる。
→だから、そのためにまとめる話とその接点を見出すための作業に、
手間と時間がかかった。

３．評価基準の中に、『より多面的・より多角的な考え』を詰め込めば詰め込むほど、
手間も時間もかかる。

４．(『自身の使い勝手』という)主観性と(『他レンズとの比較』を含めた)客観性の評価バランスも、
思った以上に評価ポイントの選定が難しかった。

５．他レンズやカメラもこのレンズ同様、かなりの数(EOS M用を含め、１台と10本)を昨年購入した上、
フィルム時代から所持しているレンズもかなりあるため、
その中でほぼ同じ条件で試験撮影をし、評価基準の選び方も思いの外、難しかった

等の理由があって、人様から観たら、
「何か訳の分からない事を言っている・やっている状態」
になっていたのは事実です。

　この状態からレビューで話す・評価する事になるのだから、
「そういう話をより判り易くしていく作業」
がどうしても欠かせない。

　また、その自身の情報発信が今後、
「どう役立つか？どう受け入れられるか？どう批判もされるのか？」
等を考える作業も、ここまでの事態を考えて編集すること自体、初めての事なので、
思いの外、大変な作業になっている。

　ですので、
「レビューは厳しくかつ、きつい内容・表現になるかも知れませんが、なるべく判り易く・簡潔に書くよう努める」
という事で、一定のご理解とご協力をお願い致します。

　レビューは、同一人物で最大５回まで書けるので、その都度書くという手も考えましたが、
「せっかく書くのなら、出来る限り１回で済ませたい」
という意識が先だったため、他に理由もあり、
ここまで時間がかかったというのが、
自身の返答になると思います。

「これでは返答になっていない！」
と言われる方も居るとは思います。が、それは、
「まだ自身がそこまで、このレンズについての評価の考えがまとめ切れていないため、
それゆえ、まだレビューを書ける状態ではない！」
という話と考えて戴ければ幸いです。

　だからこそ、ここで思い切って時間を区切り、
「そこまでの評価を、とりあえずはまとめてみましょう！」
という話まで何とかまとめた、と思って下さい。

書込番号：19633695

[トムワン]

入り込める文章ならば読みきれるのでしょうね。

果たして何人が最後まで読んだのでしょう？

僕は梅田の件だけでした。
お悔やみ申し上げます。

書込番号：19633959　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞果たして何人が最後まで読んだのでしょう？

スレ主さん以外のコメントは全部、最後まで読みました(笑)

書込番号：19634561

[にゃ〜ご mark2]

とりあえず、『ウルトラセブン』好きなのは分かった。

書込番号：19636501　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさし企画]

いっつも　EF70-200mm F2.8L IS II USM　でスレ立てするけど、レンズに関係ない話ばかりしてないかい???

しつこい様だけどアンタの文章は意味不明なの。アンタと話の出来る星の方とお話しして下さいませ。

書込番号：19637039

[Ganco@]

で、レッサーパンダは元気かな？＼(^o^)／

書込番号：19637548　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞むさし企画さん
＞Ganco@さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞MWU3さん
＞トムワンさん
＞FGM-148さん
＞しんちゃんののすけさん
＞lua cheiaさん
＞harurunさん
みなさん付き合いイイですね。

書込番号：19639882　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

読み手を意識した書き込みをお願いします
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003

適切なカテゴリに書き込みましょう
　投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となる
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004

書き込み分類は、内容に沿ったものを選びましょう
その他＝その製品に対して、上記の書き込み分類に当てはまらない書き込み
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR005

題名は具体的に！
スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものにしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002

投稿内容は具体的かつ簡潔に！
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR003

掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR007

書込番号：19640395

[トムワン]

＞写真初心社畜さん

付き合いじゃなくて暇潰しです(笑)。

ところで、黒い玉子からは何が出てくる？
もしかしてオチ無し？　出たっ！！

書込番号：19640479　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭吾郎]

Black Eggは比喩。
レッサーパンダ云々は昔の曲のもじり。
洒落っ気のある方なのだと思っています。

まあ、価格.comのレビューごときで予告というのは何かズレていて、おそらくだから反発も買う訳で。
勝手に御自身の都合の良いタイミングで書いてはどうでしょう。

書込番号：19641391

買い替え検討中です

[アベレージマン]

こんばんは。

現在�T型を所有しておりますが、 15年程使用したために外観がだいぶやれてきたので買い替えを検討しています。
開放付近の描写に不満はあるものの、使用機がデジタルメインになりF4より開けることは滅多にありません。
F4より絞った状態では2型と明白な差異がありますでしょうか？また70-200/4ISも機材軽量化の観点から候補にしていますが、画質最優先で考えています。
主な撮影対象は風景です。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：19549646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

風景ならF4ISの方が色乗りもこってり系やし軽量で移動も苦にならんしエエんちゃう？

どーせ絞るでしょフーケーなら☆ (￣▽￣)b

書込番号：19549718　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｆ４ＬＩＳの方がＦ２．８Ｌ�Uより若干画質がいいという意見を聞いたこともありますし、Ｆ２．８を使わないと断言できるなら、敢えて大きくて重いＦ２．８Ｌ�Uでなくてもいいと思います。

書込番号：19549786

[もとラボマン ２]

アベレージマンさん　こんばんは

F4の比較ですと　F2.8から絞ったF4の方が　開放のF4と比べると　有利に成ると思いますが　F5.6まで絞れば差は少なくなると思います。

書込番号：19549829

[しんちゃんののすけ]

自分は70-200/4IS買って一眼レフワールドにハマりました。

書込番号：19549879

[五飛教えてくれ]

過去１型を所有し現在2型を所有してます。感覚になってしまいますが、両者絞った場合でも、峠からの俯瞰のような遠景の場合、一皮むけたなと画像を比較しないでもわかると思います。焦点域では70mmと200mm域の改善が著しいです。蛍石使用は伊達じゃないかも。とはいえ、１型も優秀ですし、まだ使用されている方も多く見ますので、描写だけなら是が非でも買い替えっていうのは考えなくても良いかも。むしろ圧倒的に違うのはISの効きと思います。作動音も小さくなってますし。

書込番号：19549916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

個人的には風景メインならEF70-200�oF4L IS USMでいいような気がします。

こんな記事もあるので、一度読んでみるといいかもしれませんね。

試用レポート
Canon EF70-200�oF2.8L IS II USM / Canon EF70-200�oF4L IS USM
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/trialreport/101222.html

書込番号：19550017

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

初期型をたいして使いもせずに
クチコミを信じて�U型に買い換えました。

正解でした。
開放からとてもシャープです。

ただ、アベレージマンさんの用途だと
100-400�Uをお勧めしちゃうかもです。

最短撮影距離も短いし、超望遠の圧縮効果も有りますし、
最近は70-200よりも100-400の方が持ち出す機会が増えてます。

100-400も開放からとてもシャープです。
とはいえ、F2.8を使いたい事も有り得るって事だとすると
選択肢から外れますが。
もし距離が必要ならテレコン使うって事になりますかね。

書込番号：19550022

[マリンスノウ]

Ｉ型・ＩＩ型の両方を使っています。

主な撮影対象はスポーツです。

ISの効き目はＩＩ型の方がいいです。

画質（？）は、厳密な比較はしておりませんが、特に大差無いように思います。


＞主な撮影対象は風景です。

であるならば、F4の方でいいのでは？

でも、ワタシなら白い70−300mmにするかも。

風景でしょ？　「もうちょっとアップで」とか思う瞬間がありませんか？

書込番号：19550324

[佐藤光彦]

　有名な風景のプロでも70-200 F4を使っている方がおられます。
なんせ軽いですから。

　でも、もう少しという場面もあり、どうせなら
100-400 F4.5~5.6をお勧めします。

書込番号：19550611

[アベレージマン]

おはようございます。

たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さまのご意見大変参考になります。
�U型のヌケのよさ、F4の色のり具合、携帯性、本当に迷います。
�T型は銀塩時代に購入しました。フイルムでは感度の上限を200ないし400迄にしていたので、露出が稼げないときは、描写の甘い開放を多用していました。デジなら、躊躇なく800位まで上げられるので絞りこんで使っています。
撮影には2台使用しており、3年程前に購入した70〜300も稼働中です。(本当は100-400�U欲しかったのですが、我慢しきれずタイミング逸しました(>_<)
実は望遠系の単焦点も85、100ミリを所有しており135、200の単玉を購入するのもありかなとも思い始めました。
単焦点の良さは理解しておりますが、ズームの進歩も目覚ましいので、私のような使い方では良さを享受出来ないでしょうか。

レンズ選びはいと難しです。

書込番号：19551565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

少々出遅れましたが

70-200F2.8ISは�Tから�Uへ買い替え、現在は70-200F4LISと併用しています。

�T型と�U型ではおっしゃる通り、開放では随分と差を感じます、Ｆ８辺りから
差が無くなってくる感じでしょうか。

F4LISも開放からしっかり解像してくれますが、F2.8IS�Uの方が同じ絞りでも繊細な
描写の様に感じでいます。

重さに問題なく、資金も有るのならF2.8IS�Uの方が満足度が高いかと思います。

F4LISは登山など軽さが必要な時に使っています。

書込番号：19552735

[◎_◎]

II型を買ってF4LISと比べたら絞っても今ひとつだったので現在メーカー調整中です。
ただし私の手持ち個体だとF4LISのワイ端最周辺はF2.8LISＩＩ型にはかなわないという印象でした。
F4LISはメーカーで念入りに調整してもらったので広い範囲でしっかり解像しますが、ワイド側の
左右最周辺はどうしても甘さ残っていてF8でも全域シャープとはいきません、少しズームする必要あります。

書込番号：19553586

[雀のチュンチュン]

スレ主様へ
　小生はEF70-200mmF4L IS USM等のレンズ群は所持しておりませんので、
「これらのレンズについては、どうでしょうか？」
と尋ねられても、自身では何とも評価のしようがないのが現実ですが、
「一つの指標となれば・・・」
と思い、ここで自身の返事はしておきます。
　まず、『写真を趣味の一つ』としているアマチュアカメラマンの小生は、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．（このレンズに合うだけが全ての理由ではない、）諸般の理由にて、
昨年末に購入したばかりの新型デジタル一眼レフカメラのテスト中です。
それはまだ、正式には小生が『評価・紹介出来る段階ではありません』
（特にここのスレッドでは、『過去のいきさつ』から・・・。）
２．一応、自身の所持するレンズの内、
「テスト済、評価済」
と言えるものは、出来るものから徐々にですが、
この価格.comのレビュー上等にて公開しており、
今後もこのレンズを含め、順次、公開する予定でいます。
３．スレ主様は主に風景を御撮りになられるそうですが、
キヤノンのカメラやその付属ソフトのＤＰＰ４等に搭載されている、
「ＨＤＲ(ハイダイナミックレンジ撮影)なる機能」
を使われた事がありますか？
　実はこの機能によって合成された写真では、
「レンズ性能が明らかに変化する位の写真画像」
が撮影被写体によっては出てきます。小生の新型カメラにて、
EF70-200mmF2.8L IS�U USMでテスト撮影でＨＤＲ撮影を行い、
３枚の写真を合成致しますと、小生がかつて落下事故を起こし、
そのままに放置しておいた
「まるでＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌで撮影」
したような写真画像が出てきます。
当然、そのＨＤＲ機能で元写真として撮影された、
異なる露出の写真３枚はかなり雰囲気が違って出てきますし、
またアマチュアカメラマンではあるけれど、
小生は写真歴だけは長いせいもあって、
「フルサイズ５０ｍｍの画角で撮影出来るレンズ」
を複数所持しておりますので、ＨＤＲのテストを通じ、
「そういう(ｵｰﾊﾞｰ･ｱﾝﾀﾞｰの)露出を得意とするレンズの特性がそれぞれ異なる」
事も判明致しました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　つまり、スレ主様の仰せの通り、それぞれのレンズの味がそれ位違う事は、
アマチュアカメラマンたる小生にでも十分理解は出来ますが、
そういう『レンズの味みたいな話』を究極にまで突き詰めましたら、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・使っていないものは、小生の力だけでは評価のしようがない
・噂があるのなら、『その噂を信じるか？信じないか？』は、
情報を受け取る側次第
・雑誌情報や情報発信者が居るとすれば、
その情報発信者を信じるかどうかも、
情報を受け取る側次第
・では使うレンズによって、写真はどう違うのか、
どういう仕上がりになるのかも、
写真データ加工がしやすくなった古今、
そういう写真・レンズの味の情報を信じるのも、
情報を受け取る側次第
・そういう（レンズの味みたいな）話に
「そこまで興味があるか？ないか？」
も、それらの情報を受け取る側次第
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

というところは多々あります。
　ただ、アマチュアカメラマンたる小生は、
「ここで迷われているレンズはEF70-200mmF2.8L IS�U USM以外、
使った事はありませんから、そういう噂・情報がある」
と、別スレッドではそう紹介しただけです。
こういう小生のここでの話を信じるも信じないも、
支持されるも支持されないも、
「この話やそういう話を聴いた・読んだ方々次第」
という事になると思います。
　残念ながら、
今回はスレ主様に対する具体的な返事には全くなっておりませんが、
アマチュアカメラマンたる小生の結論は、これでどうでしょうか？

書込番号：19554026

[アベレージマン]

おはようございます。

引き続きのご意見ありがとうございます。
皆さまのご意見参考にし、あれこれ考えております。
「画質的には2.8�Uの方がよい」とのご意見が多かったのですが、「その差は大きいものではない或いはF4の方がよい」とのことで悩んでおります。画質最優先で選択するとは言うものの、撮影後に目くじらを立てて画質をチェックすることはないので、軽快に撮影出来る方がよいかなとも思います。
片や70-300も所有しており、明るいレンズの方がいいかとも思い始めてます。

目的は「風景を絞りこんで撮影する」ということで明白なのですが、考えが纏まりません。

引き続きアドバイス頂けたらありがたいですm(_ _)m

書込番号：19558466　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

EF70-200mmF2.8L IS II だと、Ext.EF1.4xIIIを使用した時、100-280F4レンズとして使用可能だということ。
風景の場合でも300mmが欲しい時あるでしょう。
エクステの使用を考えるなら、F2.8がオススメだし、200mmまででOKなら、F4でもいいと思いますよ。

EF70-200mmF4L ISは、もう古いですから、そろそろリニューアルじゃないでしょうか？
購入して、すぐに新型とか出たら、嫌な気がするので、画質は良いけどオススメしない。
それと、EF70-200mmF4L ISは、IS音がうるさいのが嫌い。

しかしながら、絞って使うという前提なら、小生は、EF70-300Lを選びます。
以前使用していて、すごくシャープで、持ち運びが楽。
こいつは、エクステ不可というデメリットあるけど、使いやすく安価なのが良いと思います。
EF100-400LII買うまで、よく使ってました。

ということで、EF70-300Lに1票です！

書込番号：19578702

[◎_◎]

ちょっと追記します。70-200mmF4LISですが、うちの個体だけなのかもしれませんが遠景でもワイド端は
絞り値によって少しピントシフトします。テレ端は無視できるレベルですが。

遠景テストでF4開放でピントを合わせてからF8まで絞り込むと若干ですが描写が甘くなります。
絞ると少しピントが合う範囲が後ろにシフトしていくのは購入当初に近接域でテストして気付いていたのですが
普段はF5.6を多用していたのであまり影響なく、たまにF8で遠景がやや甘くなった時も回折の影響かな程度に考えていました。

最近ライブビューで絞り込んだ状態でピントを合わせ直した所、目に見えて描写が良くなったので遠景でもしっかり影響していた
ということで参考までに書いておきます。個体差なのかどうかわかりませんが、もし基本的にシフト傾向があるとすると
絞込み前提だとF4LISは面倒臭いかもしれません。

個人的には風景で予算があって絞り込み前提なら100-400L2も良さそうに思えますが。

書込番号：19582779

[アベレージマン]

＞雀のチュンチュンさん

こんばんは。頂いておりましたご意見に返答せずにすみません。
ご指南ありがとうございます。

私はデジでの経験が浅く（といっても２年強たちますが）雀のチュンチュンさんの仰るＨＤＲを使用したこともありません。

＞「まるでＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌで撮影」
スキルが不足している私にはあまりよく理解できていませんが、撮影条件によっては同じレンズでも違った特性が現れるということでしょうか？

最終的には自分自身で各種情報を取捨選択し、納得できるものを購入しようと思っていますが、私自身は買い物が下手で買ったすぐ後に新製品が出たり、新製品がでるとよく調べもしないのに衝動的に買ったりして後悔することが多いです(^_^;)



＞tohrmahlerさん

ご意見ありがとうございます。
お勧めの70-300/4-5.6は２年ほど前に購入しました。
70-300は機動性があり山登りの際は重宝しております。
撮影時には２台使用するため、70-200/2.8（1型）のリプレイスを考えております。

おすすめのレンズがありましたら教えて下さい。

＞◎_◎さん
ご意見ありがとうございます。

＞遠景テストでF4開放でピントを合わせてからF8まで絞り込むと若干ですが描写が甘くなります。
◎_◎さんの仰っている現象と同じか不明ですが、所有している�T型がまさしくそうです。
たぶん個体差かと思うのですが、70-300より甘いことがあります。

購入してから一度も調整したことがないので、どこかに不具合があるのかもしれません。
�U型購入が無難でしょうか。
100-400�Uも検討してみますが、70-300もあるので迷います。

書込番号：19583645

[◎_◎]

＞アベレージマンさん
F2.8LIS2が調整から返ってきたので何度かテストしてF4LISと比較してみました。
調整前は中央以外はかなり悪かったのですが、調整後は良像面がだいぶ広がりました。

ただ調整前はわからなかった左右差が出てしまっていて6Dで撮るとF8〜F11まで絞っても端の方は
中央のピントが良ければ左が流れて、左が流れない位置までピントを動かすと中央から右がやや
甘くなるというちょっと嫌な状態になってます。テレ端でも同様です。

F4LISはF8まで絞った時点で最周辺以外はほぼ均一な描写になるピント位置があるので現状はF4LISの方が
左右均一さで言えば描写が良いです。調整が上手くいけば比較画像載せようと思っていたのですが、
F2.8LIS2がそんな状態なので控えさせていただきます。

なおF8まで絞った状態で、中央付近の描写が一番いいところでF4LISとF2.8LIS2を比べるとそんなに
違いありませんでした。6Dではほぼ差が見分けられない感じです。

絞るにしてもF4LISとF2.8LIS2のどっちが描写いいかという事よりも良品が手に入るかどうかのほうが
重要なんじゃないかと思いました。屋内での使用の為にF2.8の明るさが必要だったので、そこまで
左右差が問題になることも少ないのですが、正直がっかりしてます。

あまり参考になる話できなくてすみません。

書込番号：19606916

[SUTE-HAN]

このレンズはオススメできません。
個体差が大きすぎます。
私のレンズは初期ロッドだったせいもありますが、最悪の写りでした。
�Tの方が写りが良かったです。

書込番号：19609819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

仮にハズレ品？に当たったら保証期間中に修理してもらえば済むだけじゃないですか？

と言うかその不具合に気が付くかどうかだと思います・・・・・
私も２４-７０Ｆ２．８Ｌの１型でＡＦ動作不具合にて修理後の解像感にビックリしました。
評判では高評価ばかりでしたが自分の感覚では？？？？でしたから・・・

修理後は本来の性能が判り満足しています。

価格・重さ等々を考慮して納得出来るならこちらをお勧めします。

書込番号：19611299

EOS5DSを使用ですがレンズはＦ2.8が必要ですか

[ｇｍさむ]

明るいレンズがいいですか

書込番号：19527217

[infomax]

撮影目的次第
この際F1.2でそろえとく

書込番号：19527260　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞明るいレンズがいいですか

EF70-200mm F2.8L IS II USMで十分だと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

書込番号：19527284

[☆Ｍ�E☆]

あなた次第!?

書込番号：19527295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

328は見ないほうがいい。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=739&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：19527309

[そうかも]

高画素を活かすのなら単焦点が最適です、３５ミリ〜１３５ミリのF1.2〜F2クラスを選びましょう。

書込番号：19527334

[佐藤光彦]

　これは条件を十分に示していない、愚問です。

5DSと使うなら、きびしくレンズが評価されると思わなくては。
風景だけを撮るとしても、70-200は2.8のほうが良いでしょうし、
24-70はF4を使っている有名プロもいらっしゃいます。

あなた次第でしょうね。

書込番号：19527362

[遥遠くの家路]

多分、大してかわらないから、明るくなくてもいいですよ(^ ^)
好きなもの選べばＯＫ!

書込番号：19527417

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

明るさより、5Dsの高画素に耐えられる設計が新しめのレンズがいいと思いますよ。

書込番号：19527428

[でぶねこ☆]

必要ではありませんが、選ぶ自由は尊重します。

書込番号：19527457　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2.8でなくても開放から十分に解像するレンズはあるし、解像度が必要ならある程度絞り込むことも必要です。できれば手ブレ補正に頼らず、しっかりとした三脚に据えることも考えてください。

条件が悪いときなどで、できるだけ明るいレンズが必要なときに、超高級なレンズの出番が来るでしょう。

書込番号：19527464

[野鳥三昧]

どのような目的で5DSを購入したかによる

書込番号：19527466

[遥遠くの家路]

真面目トーンで、5DSって高画素機。開放からシャープって最近よく聞きますが、適度に絞ればさらに高画素のメリットが活かされるのではないでしょうか。
だから、明るさよりも解像感で評価の高いものの方がよいのでは？

例えば、明るい50Lの1.2の開放で撮っても、5DSの特性が活かそうと思えば並の腕では？か思います。

まあ、今の所望遠ズームだと70-200 F2.8L IIがいいでしょう(^ ^)

とにかく、ハードの特性を生かせるレンズを選ぶべきかと！

書込番号：19527469

[うちの4姉妹]

まあでもあまり高感度に強くは無い
カメラのようですので
明るいレンズを選ぶに越したことは
ないいんでないかな？

まあ何を撮るかで変わるでしょうけどもね。。。

書込番号：19527491

[FGM-148]

＞ｇｍさむさん
いくらなんでも質問が雑過ぎませんか？
せめて対象の被写体くらい書かないと。

書込番号：19527533

[スノーチャン]

こればっかりは本人しか分かりませんよね！

失敗もあるでしょうけれども、購入して試してみないと分かりませんから（各々で感じ方が違うので）


まぁ〜　ボチボチとレンズを購入して、試してくださいな。（評価は人それぞれですから）

書込番号：19527734

[1976号まこっちゃん]

逆に質問します。
なぜ明るいレンズじゃないとダメだと思っておられるのでしょうか？

書込番号：19527840

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女

70-200mmF2.8は、(I)&(II)の２本体制

気になる焦点は大口径単焦点レンズでどーぞ♪

書込番号：19527846

[マリンスノウ]

＞なぜ明るいレンズじゃないとダメだと思っておられるのでしょうか？

F2.8は明るくないのよ。

ワタシ的に「明るい」はF2.0までかな？

一絞りで、明るさは倍違うんですよ。


・・・あっ、ワタシへの質問じゃないんだね。（笑）


最近のカメラは高ＩＳＯでもかなり性能よくなってるんですね。

大口径レンズに大枚はたくより、ＩＳＯ感度アップで高速シャッターが切れる！

フィルムの時代とは大違いだぁ。

書込番号：19527873

[しんちゃんののすけ]

はい。

書込番号：19528562

[横道坊主]

つうか、この手の話し、10年近く前から繰り返されてるよね。
発売当初は｢この機種は今までのカメラと違う。レンズを選ぶシビアなカメラです。｣で、結構数が出回った頃になると、最初はあれほどレンズのクオリティに拘ってた筈なのに、並み単やサードパーティー製のレンズで撮影する人も出てくる。
で、後継機が出てくるとまた｢レンズの違いがシビアに出るよ〜｣って脅かす人が出てくる。

周辺の解像がどうのこうの言うより、周辺に余分なモノ入れないフレーミングが大切。
｢周辺までカリカリに解像してて、枯れた花までキッチリ写ってました｣じゃ洒落にならない。

書込番号：19528706