EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF135-F2Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌは使わなくなりますか

[PapaCame]

現在ＥＦ85-1.8＆EF135-F2Ｌ＆ＥＦ24-105Ｆ4Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌ&EF70-200 4FLと70Ｄ＆6Ｄで中学バレーボールを撮影しています
中学高の体育館は暗幕を締めて試合をしますので、学校によって違いますが6Ｄでは24-105ｍｍ＆70-200Ｆ4ではｓｓを500を目安にしてＦ4解放でiso6400から12800になり、70Ｄは85ｍｍと135ｍｍでＦ2でiso1600位で撮影してます。
もしこのレンズを購入したら、ＥＦ70-200Ｆ4ＬとＥＦ200-2.8Ｌと135-Ｆ2Ｌは使わなくなりますか？
室内での135Ｌ2.0と野外の望遠ＥＦ200ｍｍ2.8×エクステ1.4はとても気にっているのですが、同時に試す事が出来ればよいのですが、70-200Ｆ4Ｌ合わせて３本下取りに出さないと購入できないので、135ｍｍＦ2Ｌ・200ｍｍＦ2.8Ｌお持ちの方の感想をお願い致します

書込番号：19514582

[佐藤光彦]

　70-200 F4と200mm F2.8は間違いなく使わなくなるでしょうね。

135mm F2はアップで撮るのにすばらしく、残すべきと思います。
24-105は古いレンズですし、もう良いのでは？

書込番号：19514631

[☆Ｍ�E☆]

・EF85�oF1.8
・EF135�oF2L
・EF24-105�oF4L
・EF200�oF2.8L
・EF70-200�oF4L

全てキープでは無理ですよね…f(^_^;

頑張って 70-200F4 ⇒ 70-200F2.8 だけが良いと思います…(>_<)

書込番号：19514754　スマートフォンサイトからの書き込み

[PapaCame]

＞佐藤光彦さん
そうなんです、135ｍｍは最初に買ったＬレンズなので思い入れがあるのですが。今バレーの撮影持っていくレンズは24-105・70-200Ｆ4　50ｍｍ1.8　85ｍｍ1.8　135Ｆ2　200ｍｍ2.8と　6Ｄ・70Ｄで体育館の状況により使用レンズを変えてますが、全部持って行くのは重たいのです。

今、自問自答しています。
このレンズが必要なのか？
　
　

書込番号：19514788

[fuku社長]

135�of2は設計は古いですが好きなレンズで使っています。
200�oは所有していません。

70-200�oは便利ですし、f2.8ですから他のレンズは使わなくなると思います。

個人的に手放すなら24-105L、200L、70-200f4Lにしますね。

70-200�of2.8追加、135�oもバレーボールで活用。
標準レンズが無いなら予算が厳しいと思いますから、18-135�oを追加しますね。

シグマの17-50�of2.8でも良いと思いますが。

書込番号：19514789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PapaCameさん　こんばんは

キヤノンではないのですが　同じような組み合わせ使っていますが　70-200mmF2.8が有ると　他のレンズの使用少なくなっています。

特に　お考えの2本の使用は　激減しました。

書込番号：19514918

[PapaCame]

もうレンズもカメラもこれ以上買わないと決め6Dの24ー105セットと70-200F4を購入したはずなのに

135はやはり置いておくべきなのかな

貯金をしないと

ご意見ありがとうございました

書込番号：19514943　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

今回は70-200Ｆ2.8LIS2を購入されたほうが良いと思います。
暗い状況ではISも重宝しますから、スレ主さんの様な撮影状況なら70-200Ｆ2.8LIS2の方が歩留まりも上がり、シャッターチャンスも
増えると思います。

ただ、単焦点のにはレンズを沢山使っているズームレンズでは出ないヌケの良さがありますね。
私の場合ですが、最近は本気で撮る場合はズームより単焦点を数本持って出かけるようになりました。
時間が出来た時には、単焦点に戻りたくなりますよ、キット…。

書込番号：19515007

[Dr.T777]

過去マウント追加で併用してたので予算不足もあり70-200F2.8が買えなかったから１３５F2で代用してました。
資金が確保できた頃ちょうど2型が発表となったので追加しましたが
以後135の出番が減ったので他のレンズの購入時に下取りに出しました。

F2と言う明るさなり軽さコンパクトさ等々は魅力あります。
予算等があるなら持ってて損は無いと思いますが私は手放しました。

予算等も含めて私ならと言う事で
８５F1.8
24-105F4
を残して70-200F2.8 2型を購入します。

書込番号：19515380

[ペコちゃん命]

PapaCameさん、こんばんは。

200�oF2.8は性能が同じなので、愛着がある場合は残しますかね。写りにそれほどの違いはないように感じました。
135�oF2も1段の違いはありますが、写り的には同レベルで、描写が少し違う傾向のように感じますが、これも本人次第かと。
70-200F4はずばり携帯性がポイントで、F2.8の重さが問題なければ、不要かと思います。
結局は他のレンズは使わなくなるほど、本レンズはかなり優秀だと思っています。
ちなみに私の場合、70〜200�o域で残したのは、85�oF1.2だけです。

書込番号：19515524

[横道坊主]

迷ってる位なら売れば？135Lのヘビーユーザーならまず売ると言う選択肢は思い浮かばないと思う。
それが選択肢に上がるつう事は手放しても後悔しないと思うよ。

書込番号：19516617

[スペクトルム]

私はズームレンズばかりですね。

単焦点はパンケーキや旧、新の撒き餌レンズやマクロレンズしかありません。

ついついズームレンズが便利なんで依存しています。

書込番号：19516627　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

・EF85�oF1.8
・EF24-105�oF4L
この２本は残すべきでしょう!!!


・EF200�oF2.8L ⇒ コンパクトな単焦点!!!
・EF70-200�oF4L ⇒ コンパクトで扱い易い!!!
画角、F値だけで判断すると不要になるでしょう!!!


・EF135�oF2L
このレンズをどうするかですね!!!
F2の明るさは良いですし、単焦点ならではの描写…でも、70-200/F2.8を買ったら使わなくなったと言う人は少なくないみたいですね…!?
使うか使わないかは、あなた次第です!!!


とりあえず、EF200�oF2.8L と EF70-200�oF4L の２本を下取りに出しましょう!!!

書込番号：19516731　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

PapaCameさん こんにちは。

私はキヤノン使用ではありませんが同じ様な事を経験したことがあり、200�oＦ2.8と70-200�oＦ4.0は不要になると思います。

135�oＦ2.0に関しては暗い体育館でのバレーボール撮影ならば、たった1段違いですがその1段が大きくものを言う時がある可能性がありますので取っておいた方が良いと思います。

書込番号：19516819　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

１３５ミリはポートレート専用レンズとして使い続けてますすが、２００ミリはほとんど使わなくなりました。
７０−２００はそれこそ汎用レンズでなんでもありですね、ＩＳ付きなのも便利な理由の一つです。
ただレンズが重いので…単焦点も使い分けの余地はあると思いますよ。

書込番号：19517103

[さわら白桃]

＞PapaCameさん

こんにちわ。

沢山の機材をお持ちで、しかも毎回大量に持ち込むんですね。

私なら、７０Ｄに１３５ミリ、６Ｄに２４−１０５、この二台で全部撮ります。

今の私の写真よりもよっぽどいい物が撮れそうです。

それから、レンズの入れ替えもいいんですが、７０Ｄを６Ｄなり５Ｄ�Vなりフルサイズにしたほうが
手っ取り早いかなぁ、と感じてしまいました。

お気に入りの単焦点なら手放すのも、と思うし体育館だとズームが便利なので。

書込番号：19517394

[PapaCame]

まだバレーボールを取り始めて間もないのでどのレンズならとれるのか、どの程度にiso感度が許せるのか手探り状態です
遠征が多いので試合会場により２階の通路からであったり、コート横であったりと初めて行くところばかりなので、6ＤとＦ4ズームではＳＳが稼げない会場がありましたので、試合前にどのレンズを試そうか、6Ｄとの入れ替え前の70ＤとＸ4だった85ｍｍと135ｍｍの２本でいけたのですが6Ｄの高感度性能でＦ4ズームでも「撮れるかも」と期待から色々なレンズをもっています。ズームは楽です。
明るい会場だと70-200ｍｍを6Ｄ　30・50・85mmのどれかと70Ｄ　暗い会場は70Ｄに135ｍｍ　6Ｄは85ｍｍ体制が固まりつつあります
撮った写真を見てみると135ｍｍで撮った写真の色合いがとても自分にはよいので、お金がたまったら、70-200Ｆ4と200・Ｆ2.8との入れ替えの方向に決めました。当分先になりそうです。皆さまのご意見ありがとうございました

書込番号：19518251

[マリンスノウ]

135mmF2.0 USM
200mmF2.8 USM
70-200mmF2.8 USM(I)
70-200mmF2.8 USM(II)

は、ワタシの主力レンズです。　撮影対象はバスケットボールです。

ただし、カメラが古いEOS 5なのでISO１６００が限界です。

最近のカメラは高感度域の性能が良くなっているので、多少Ｆ値が大きくてもシャッター速度が稼げるでしょう。

1/500sが出せれば全然ＯＫだと思います。

ちなみに、バスケットボール撮影でのシャッター速度の加減は!1/320sです。

1/250sでは被写体ブレ対応は困難です。

書込番号：19518458

[マリンスノウ]

ただし、同じシャッター速度で撮影した場合、高ＩＳＯ感度よりも、より低いＩＳＯ感度で撮影した方が写真のできあがりは良いです。

書込番号：19518463

[マリンスノウ]

訂正です。

＞シャッター速度の加減は!1/320sです。・・・（誤）


→シャッター速度の下限は!1/320sです。・・・（正）


失礼しました。

書込番号：19521032

[PapaCame]

＞マリンスノウさん
娘が小学校時代にはミニバスしてましたのでマリンスノウさんの口コミを参考に当時50Dに85mm1，8を購入して135mと撮影してました。その節はお世話になりました。

書込番号：19521785　スマートフォンサイトからの書き込み

迷いに迷っています

[xwrby628]

諸先輩方のアドバイスをお願いします。

現在，EOS５０DとEF１００−４００ｍｍF4.5−5.6L IS �UUSM で高校野球の撮影（二男のおっかけ）が中心です。
先月，長女のピアノ演奏会があって，上記の組み合わせで撮影しました。室内の状況をうまく説明できないのですが，例えると「窓がすくなく，壁が茶色の小体育館の夕方…」って感じです。
フラッシュ不可でしたので，ISO３２００まであげて開放して撮影したのですが，思ったような撮影ができませんでした。シャッター速度もぎりぎりで，三脚がないとブレブレだったと思いました。
このレンズはやはり明るくない室内向きではないので，EF70-200mm F2.8L IS II USMおよびEOS6Dの導入を検討しています。
長女の体育館での部活（バレーボール）や入学式など，おっかけ撮影を考えると，EF70-200mm F2.8L IS II USM　が最適かと。
高校野球は５０DとEF１００−４００ｍｍF4.5−5.6L IS �UUSM で，体育館等室内はEF70-200mm F2.8L IS II USMを５０Dにまず装着して，資金調達できたら，６Dを。
そこで，
�@５０DとEF１００−４００ｍｍF4.5−5.6L IS �UUSM
�A５０DとEF70-200mm F2.8L IS II USM　
�B６DとEF70-200mm F2.8L IS II USM　
の３ケースで，上記室内を撮影したとして，相当な違いがでるものでしょうか。�Aや�Bなら高感度にせずとも撮影できますか？
撮影環境状況が不明確ななか，よろしくお願いします。

書込番号：19500811

[さわら白桃]

＞xwrby628さん

２や３の場合でも、ＩＳＯ３２００でＦ２.８でＳＳが２００分の１に改善するだけなので、高感度ですね。

ですが、３番の６ＤならばＩＳＯ３２００でも高画質になりそうですね。

色味を気にされるなら、ＲＡＷで撮影後、ＤＰＰにて調整するか、ＪＰＥＧなら市販のソフトの購入し
画像処理されると、いいと思います。

書込番号：19500857

[okioma]

室内といってもね。

シーンによってどこまでのシャッタースピードを必要とするかでは。
それに6Dにした場合、画角は問題ないのですか？

それ次第かと思いますが…

絞り開放で考えて
�@と�Aでシャッタースピードが同じならISOを下げられるし。
同じISOならシャッタースピードを上がられますからね。
�Aと�BでISO、シャッタースピードが同じなら、高感度耐性は�Bの方が良いかと。
但し、画に関しては、主観でもありどこまでを求め、どこまでを許容とするかですからね…
ただ、ピントの合う被写界深度も考えたほうがよろしいかと。

書込番号：19500936

[Masa@Kakaku]

とりあえず、スポーツか否かに関わらず体育館（屋内）撮影のテッパンレンズEF70-200F2.8LISIIをゲット。

これがプライオリティ・ワンです☆

カメラボディ、特にフルサイズ機は今ビミョーな時期です。軒並み新型が噂されてるんでw
娘さんのバレーボール撮影に重きを置くなら、フリッカーレス搭載機が欲しいところ。
現状、同機能はAPS-C機のX8i、8000D、7DII（そして例外的フルサイズ機の5Ds/R）のみ搭載されており、いわゆる高感度耐性に長けたフルサイズ機は今後出てくる新型機を待たねばなりません。
もちろん発売直後は値が張るでしょう。それでもフルサイズ＆フリッカーレスは屋内スポーツには今後必須になると言っても過言ではない機能です。

なのでとりあえず、ボディは今後予算計上も含め再検討するとして。 (=ﾟωﾟ)ﾉ



まずはテッパンレンズ、逝っときません？w



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19501009　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

細かい理屈は置いといて、、、自分なら先に6D買います。

書込番号：19501037

[オミナリオ]

たとえば

50Dと6DでISO6400のJpeg撮って出しなら、比較にならないほど6Dが上です
ですがたとえばRAW現像で処理できるなら
50DのISO3200でも、6DのISO6400撮って出しに、そう大きくは劣らないです
ISO12800になると、6Dでも非常用です

もろもろ考えると、実質明確に有利といえる感度差は１段〜１．５段ほどになります

※そこまでの高感度が必要になる場合、基本的に光が整っていない訳で
いくら高感度に強くても、基本的にはあまりキレイにはなりません
ただシャッター速度が早くできる、一段絞れるのがメリットになります

その上で画角の問題として
APS-Cで400mmと同等にするには、フルサイズでは約600mmが必要です
とすると、基本テレコンなり１クラス上のレンズになりますから
開放F値は１段上がってしまいます（値段も相応になります）

総合すると
6D＋70-200/2.8の画角で間に合うなら、APS-Cでは比較にならない余裕が出来ます。
しかしテレコン必要であったり、300〜400が必要になる状況なら、差はぐっと縮まります
この場合は70-200/2.8追加がよいと思います
500超が必要になるシーンでは、フルサイズ機導入しても高額なレンズ、かつ感度的余裕は
ほぼほぼ帳消しになりますから、レンズは100-400のままで50Dを70Dや7DIIに更新・・・が
現実的なセンかと。

必要な撮影レンジで、だいぶ答えが変わってくると思いますよ

個人的には6D（フルサイズ）導入は、よほど条件ハマらない限りは見送るかな・・・
フルサイズ対応標準ズームも欲しくなるし（笑）

書込番号：19501047

[ぽん太くんパパ]

xwrby628さんこんばんわ♪

現在50Dを使用しています。
息子の中学・高校野球を100-400(旧)で撮影していて、途中から姪っ子のバレーボールも撮るようになり70-200F2.8llの発売を待って追加購入しました。
iso1600でギリギリiso3200は緊急用と感じていたので、約2段分の明るさの違いはかなり撮影がラクになりました。
むしろ本命の野球撮影でも学校のグラウンドレベルであればエクステ1.4xで事足りてしまうので持ち出す機会が増えましたね。
その他の撮影でも70-200のほうが圧倒的に使い勝手が良かったので買って良かったです。

ですが…

これはあくまで四年ほど前の僕の選択なので現在には当てはまらないと思います。
50Dも来年で修理サポートが切れてしまいますし、悪い悪いといわれているm4/3の高感度だって現在では50Dと同等以上です。
もちろん50Dも野球撮影に関してはいまだに一線級の実力があると思いますが、バレーボールやピアノ発表会の撮影を踏まえたボディの更新を検討しても良い時期なのではないでしょうか。

書込番号：19501390　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

添付の写真は
�@５０DとEF１００−４００ｍｍF4.5−5.6L IS �UUSM 　400mm
このレンズでもズームの焦点距離を短くして、もう少し近くで撮影できれば、よくなると思います

�A５０DとEF70-200mm F2.8L IS II USM　
→撮影エリアが2倍　2倍テレコン必要　F5.6　�@と同じ
�B６DとEF70-200mm F2.8L IS II USM　
→撮影エリアが３．２倍　ものすごく小さくなりますが大丈夫でしょうか？
　2倍×１．４倍テレコン必要　F8　�@より暗くなります

撮影の基本は、望遠は難しく、近くで撮影する方が簡単です
７D２は、５０Dより、高感度特性が上がっていますので、こちらのほうが良いかも知れません

書込番号：19501482

[SakanaTarou]

６D+　EF70-200mm F2.8L IS II USMが　間違いのない選択と思います。
ーーーー
私はシャッター音を消したかったので、ピアノ演奏会などの音楽イベントではGM１＋35-100mmF2.8 （換算200mm)の電子シャッターで撮っています。フリッカーの出る会場では電子シャッターはつかいがたいですけどね。

書込番号：19501526

[さすらいの「Ｍ」]

静音シャッター付きの6D
でも、まだフリッカーレスではない。
７D2以降の機種はフリッカーレス、
さて、いま6Dでも、後継機も欲しくなりかも。

書込番号：19501606

[gda_hisashi]

レンズはそのままボディを6D!

APS-Cからフルにすると望遠が不足します

70-200/2.8とした明るさメリットより
6Dの高感度性能の方がアドバンテージがあるでしょ

書込番号：19501671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

現状の�@で撮影したさいに焦点距離はどのくらいが多い(間に合いますか)ですか？
200までで間に合うならカメラはそのままの�Aをお薦めします。
F 値も僅かな違いですが結果は大きいです。

尚、距離が足らないのでテレコンもと考えるのはお薦めしません。


シャッター音等も考慮しなければならないのなら
�Bなりカメラのみ6Dにとなりますが。。。。。


後はスレ主さんが予算等も含めトータル的に判断するしかないと思います。

書込番号：19502196　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

xwrby628さん　こんばんは。

一般的な小中高校の体育館での暗幕を閉めた状態の明るさはISO3200絞りF2.8で1/250秒程度の明るさしかありませんので、あなたが室内スポーツでバレーを撮りたければ1/250秒で写真になるのは、ブロックなどで最高到達点で止まる時位で最低1/500秒が必要になりますのでF2.8通しのレンズは必須で、もっときれいに写したいと思われればフルサイズ機も必須になると思います。

娘さんのピアノを撮られた明るさでF2.8開放で撮るとすればシャッター速度を同じにすればISO感度を800まで落とせるので、被写界深度は浅くなりピントはシビアになるでしょうがお使いの50Dでも画質はかなり良くなると思いますが、たった1〜2段の違いであっても室内スポーツを考えられるのであればその差は撮れるか撮れないかの瀬戸際になりますので、望遠が届かなくてもトリミングしたとしても撮れないよりは撮れた方が良いとなると思います。

書込番号：19503143

[canjiromax]

スレ主さん

まずはご自身が絶対必要としている画角をハッキリさせましょう。
被写体が小さくなっても構わん！いざとなったら体育館動き回る！
そうであるなら、本レンズとフルサイズが最高の写りなのは明らかですよね。
そうでないと、なにが適切か判断に迷うばかりでは？

書込番号：19503441　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

実はその時、自身のEOS-1はこのレンズでレッサーパンダを捉えていた！

スレ主 様
　昨年、この口コミ欄で、
「ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌのEOS-1以外で、このﾚﾝｽﾞに合うｻﾌﾞｶﾒﾗを！」
とﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの相談をしたら、色々ごちゃごちゃ言われた人物からですが、
自身と同じくｶﾒﾗ選びに相当迷われているらしいので、
この口コミ欄では色々な悪口も言われた自身ですが、
同様の苦労をした経験もありますから、
お暇でしたら、参考までに現段階ではﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌの
「このﾚﾝｽﾞ等を使用したEOS-1ユーザーのぼやき」
としての自身の撮影体験談を特別にお話し致します。

１．通常の人物撮影の場合でも、
被写体がこの大きさで写っている場合、
実はｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/125秒でも、
標準・中望遠ﾚﾝｽﾞｸﾗｽでの撮影経験ですが、
手振れは勿論、被写体ﾌﾞﾚすら起こす可能性があります。
　写真印画紙の4ッ切ｻｲｽﾞ(254 × 305ﾐﾘ)以上まで
引き伸ばして判る程度ですが・・・。

２．ﾚﾝｽﾞの開放Ｆ値がF2.8かF4かでキヤノン製のカメラでは、
性能差が出て、写真の仕上がりに差が出る可能性があります。
　実はこれ、１９８９年発売のＥＯＳ−１が最初に搭載し、
１点測距だが、この技術でＡＦカメラがやっと、
プロカメラマンの現場で使わ始めたと言われている技術。
その正体とは、体育館でのEF300mmF2.8L USMの使用を前提とした、
「十字線(ｸﾛｽ)測距とV-BASIS、H-BASISの基本性能・・。」
（動体予測ｵｰﾄﾌｫｰｶｽも搭載されているが、最初はﾐﾉﾙﾀα7700i）

３．被写体の大きさと画質のﾊﾞﾗﾝｽをどう考えるのか？
　撮影後のﾄﾘﾐﾝｸﾞをするのか？しないのか？
　実は撮影条件によっては、ここにはない第４の選択肢、
・１型の裏面照射型CMOS 2020万画素のｾﾝｻｰ
・ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが最高1/2000秒、連写性能5.9ｺﾏ/秒
・ﾌﾙｻｲｽﾞで24-600mmF2.8-5.6相当の望遠ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
等が搭載されている、
「Ｃａｎｏｎ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｇ３Ｘ」
の方が向いているかも知れません。

等の条件もあります。

　同じカメラ選びの悩みを持った人に対し、大変申し訳ありませんが、
パソコンと向き合う日々と時間が増えた上、加齢のせいか、
「自身の実視力の低下を自覚」
せざるを得ない上、デジタル一眼レフの初心者たる自身では、
ここでは大した返答も出来ませんでした。
　それでも現段階の自身の立場では、
「これが考えられるベストの回答」
ではないかと思います。

　また、もしお暇なのでしたなら、
もし本気で自身のカメラ選びにお迷いなのなら、
「アサヒカメラ２０１６年１月号」
のご一読もお勧めいたします。

　では、スレ主様のより良いカメラ選びのご選択を願って止みません。

書込番号：19505010

ゴーストの発生状況について

[tukky2001]

写真�@	写真�A	写真�B	【参考】SIGMA 150-600mmでの写真です。

こんばんは、はじまして。
本日、憧れの当レンズを新品で購入し、早速趣味であります飛行機撮影に出かけました。
使用ボディは、EOS6Dでございます。

初ショットから、夜間撮影における明るさや解像度に鳥肌が立ちました。
ところが、飛行機の衝突防止灯が点灯した際の写真（写真�@から�B）に以下のようなゴーストが度々現れました。
過去の質問等を拝見したところ、逆光に弱い部分があったりや、ゴーストの発生があることは確認しておりますが、
ここまではっきりとしたゴーストが通常使用で発生するのかをご教授頂けますと幸いです。

これまで私が所有しております以下のレンズでは、当該現象が発生しなかったため、困惑しております。
【所有レンズ】Canon EF24-70mm F4L IS USM・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

当方、これまで家電運があまりよくないため、購入店に相談すべきか正直疑心暗鬼になっております。
ご意見を頂けますと幸いでございます、よろしくお願いします。

書込番号：19489773

[MA★RS]

＞通常使用で発生するのかをご教授頂けますと幸いです。

夜間にISO6400で光源を撮るのは通常使用ではないような。。
発生してもおかしくない状況だと思いますけど。

書込番号：19489820

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズにプロテクトフィルターとか付けていますでしょうか？

書込番号：19489828

[tukky2001]

＞MA★RSさん

早速、ご返信ありがとうございます。
当方6Dの高感度に頼ってしまい、手持ちではこれまでISO6400で撮影しておりました。
知識不足でお恥ずかしいのですが、ISO感度を下げて撮影することで少しはゴーストの発生を抑えられるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：19489844

[tukky2001]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

お返事ありがとうございます。
レンズ保護のプロテクターはマルミのEXUSを使用しております。
検索しますとプロテクターを外すこともゴースト対策に効果的とありますが、
少々腰が引けます。。。。

書込番号：19489852

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞tukky2001さん
次回機会があれば、同条件で外して、試されるのがいいかもですね。たぶん、フィルターが原因の様な・・・
II型は、SWCこそ採用されていませんが、逆光下でも無い限り、ゴーストにそれ程、弱いとはあまり聞かないような気もしますし。

書込番号：19489866

[tukky2001]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

アドバイスありがとうございます。
フィルターが影響する事もあるんですね。。。
同条件にてフィルター無して試してみたいと思います。

書込番号：19489906

[MA★RS]

高ISOそのものが原因、という事ではなくて、
ISO6400で撮れる位暗い景色という中で、
光を撮ろうとしている状況、という事です。

暗い中で光るもの、明暗差があるものだと、
ゴーストは出やすくなります。

書込番号：19490019

[うちの4姉妹]

＞tukky2001さん

こんにちは
私もこの、レンズを使ってますが
やはりフィルターが原因の様な気がします(｡-_-｡)

他にも24-70F2.8L�Uや16-35F2.8L�Uも
夜撮りで使いますが、フィルターを付けていると
強い光源が有ると必ずゴーストが発生しますもの
まぁ気にしませんけどね（笑）


なので、気になるのでしたら
レンズキャップの様に、撮る時だけ
外されて撮影してみてくださいな
ってゆーより
レンズキャップごと外して、バッグなり
ポケットに収納されると良いと思いますd(￣ ￣)

書込番号：19490070　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

特に夜間はプロテクトフイルターは外しましょう、
人それぞれですが私は一切着けません、
あと、ゴーストはそのレンズの味だと思ってます。

書込番号：19490071　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このフィルター俺も持ってます。
ゴーストやフレアに強いと言うのが売り文句のひとつですが、意外と弱いです。
フィルターを外せば改善するとは思いますが、このレンズに限らず、強い点光源はレンズは苦手です。
ゴーストは撮影中でもファインダーで確認出来るのでフィルターを外すなり、飛行機の角度が変わるのを待つなり、やれる事を現場でやってみましょう。

書込番号：19490227

[*106]

手元に古い写真しかありませんが。

夜間の飛行機撮影で、灯火を入れる場合は、絞ると良いですよ。
当然、フィルター無しでね。
あと、撮影の角度を考えると消えます。

書込番号：19490311

[*106]

ごめん、写真データー違うのＵＰしてしまった。

書込番号：19490318

[カメキュー]

7D2 200mm ISO3200	これは、出まくり！！（笑）	少しズラすと結構見れます;^_^A

tukky2001さん
こんにちは^o^
自分もこのレンズを使って飛行機を撮ってます！！
夜の飛行機を撮ると強い光源が入るとゴースト出まくりますよね;^_^A
自分はゴーストもいい味かな？と思います（笑）

１つや２つぐらいのゴーストは気にしない方が良いかも？ですね（≧∇≦）

書込番号：19490683　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

＞tukky2001さん
ご購入おめでとうございます。
気になるようでしたら、購入先なりSCなりに相談された方が精神衛生上よろしいかと思いますが、たぶん正常です。
私も同じ様な環境で撮る事がありますが、ゴーストはかなり出ます。
夜の点光源はとてもゴーストの出やすい環境ですので仕方ありませんが、元々ゴーストの出やすいレンズだと思っています。
AFは速いし画質も良いし非常に素晴らしいレンズですが、そこだけは非常に残念に思ってます。
でも逆光に弱いという評価をあまり見ないので、不思議に思っている一人です。

重い！デカイ！手振れ補正のモード3が無い！フォーカスプリセットが無い！三脚座外れなくてもいいから90度回転毎にクリック感が欲しい！とか他にも色々不満はありますが、それでも大好きなレンズです。
既にあがっている対策をしたり、味と割り切って使い倒してください。
評価が高い事も理解出来ると思います。

書込番号：19491626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tukky2001]

＞MA★RSさん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

ご指摘ありがとうございます、そもそものゴーストの
発生条件についての知識が欠落しておりました。
勉強になります。

書込番号：19492302

[tukky2001]

＞うちの4姉妹さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。

なるほど、ゴーストの発生原因にはフィルターが考えられる訳ですね。
恥ずかしながら、高価なレンズでは無関係と思っておりました。。。

本日は撮影の機会がございませんでしたので、
フィルターを外した場合を週末に挑戦してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19492318

[tukky2001]

＞橘　屋さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。

他の方もご指摘のように、フィルターを外して再度撮り直してみます。
ゴーストも生かせるような画を撮れるよう精進致します。
ありがとうございます。

書込番号：19492322

[tukky2001]

＞横道坊主さん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

同じフィルターをお持ちの方からのご意見、大変参考になります。
今回は展望デッキからの撮影であったため、次回は空港周辺で
様々な角度から撮影していきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19492324

[tukky2001]

＞*106さん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

写真入りでご説明頂きましてありがとうございます。
フィルターなし、絞りを絞るを実践してみます。

このような写真を撮れるように頑張ります。

書込番号：19492329

[tukky2001]

＞カメキューさん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

写真入りでご説明して頂きましてありがとうございます。
おかげさまで夜間のヒコーキ撮影をする以上、ゴーストの発生は当然という事を学びました。

様々な角度を試してレンズの特性を掴みたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19492336

EFレンズアワード2015

[よろしくメカキャット]

EFレンズアワード2015のグランプリに選ばれました。
発売から5年が経ちますが凄い人気ですね。
私も好きなレンズですが、嵩張るので持ち出す機会は少ないです。
皆さんはどうですか？

因みにEFレンズアワード2015の2位は、EF100-400IS2
3位が、EF24-70IS2です。

書込番号：19472067　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α７Ｒにつけて常用しています＾＾；

書込番号：19472260

[TOCHIKO]

EF100-400は�T型から�U型に替わりましたが約10年、圧倒的に使用頻度が高いです。
ほぼ毎回使っています。
EF70-200F2.8LIIは年に数回持ち出す程度ですねぇ。

書込番号：19472446

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EFS55-250STM/EF７０−３００L/５０−５００OSHSMの３本に比べ使用頻度は少ないですが、

もっとも｢好きなレンズ」です。

書込番号：19472598

[うちの4姉妹]

好きですよ（≧∇≦）

重たさ以外はね（笑）

書込番号：19472853　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

現在は、ちょっぴりお休みになっています。

書込番号：19472878

[よろしくメカキャット]

皆さん返信ありがとうございます。

私はそれ程使って無いと思っていましたが、
この前、子供のソリ遊び、その前には発表会での動画を撮るのに使いました。
その発表会の動画をお正月の集まりで甥っ子姪っ子数人（２０歳前後）にパソコンで見せたら口を揃えて
画質良い〜めちゃ綺麗〜、
今のカメラってこんなに綺麗に撮れるの？
って言われました。
嬉しかったです(*^^*)

書込番号：19472941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

	トリミングで、、、

そういえば最近このレンズを使ったのは
この写真を撮った時だったかな。。

書込番号：19472989

[スペクトルム]

一昨年やっと買えたレンズなので本気撮影に毎回出しています。

100-400 �Uもようよう買えたので、両方持ち歩いてもくたばらないように体力を付けたいですね。

24-70はまだ買う予定もありません。

書込番号：19473238　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

野鳥撮影にはEF100-400IS2
そのほかの撮影にはEF70-200mm F2.8L IS II USMと
EF24-105F4L IS USMを使用していますが
EF24-105F4L IS USMはもうリニューアル
して欲しいです
EF24-70IS2は良いレンズと思いますが
やはり汎用性を考慮しますと105mm迄の領域は欲しいです

書込番号：19473621

[不比等]

気分はハイ、オーバートップですね。

書込番号：19473681　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　今回の北アフリカ旅行では，考えに考えた末、
EF24-70mm F2.8L II, EF135mm F2.0LとこのEF70-200mmF2.8LISIIを
エクステンダーEF1.4XIIIと一緒に持って行きました。

　EF70-200mmF2.8LISIIは街中では使いにくいですが、いざという時にはこれがないと。
いつも信頼でき、過酷な状況でも防塵防滴で安心をしていられます。

書込番号：19473817

[そうかも]

使いやすい望遠域と全域Ｆ２．８固定の明るさ、高性能ズームレンズの代名詞のような1品だと思います。

書込番号：19473834

[よろしくメカキャット]

皆さん、またまた返信ありがとうございます。

せっかくEFレンズアワード2015の1位を所有しているんですから、
私も皆さん？のようにガシガシ使っていきたいと思います。

上手く締められなくてすいません(_ _).｡o

書込番号：19475743　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、EFレンズ中一位ってエラいせまいくくりだなあ (笑
同門中で選ぶ訳だから来年も一位でしょう(^-^)

書込番号：19483540

[少年ラジオ]

>>EFレンズアワード2015

検索しても出てこないのですが、これってどこが主催してるのでしょうか？

書込番号：19483652

[よろしくメカキャット]

＞少年ラジオさん

キヤノンです。
┼──────────────────────────────────
　　総投票数8,482件！「EFレンズアワード2015」発表！
┼──────────────────────────────────

会員の皆さまの投票により、2015年に最も愛されたキヤノンのレンズを決定する
「EFレンズアワード」の発表です。

とのことです。

もっこり横道さんのおっしゃる通り、このレンズが来年も一位とは限りませんが、
EFレンズだけ、会員の方だけの狭い範囲の人気投票ですから予想のできた結果かもしれませんね。

因みに私の好きなレンズ僅差で１位→24-70L2、２位→70-200L2、３位→50Lです。
EFレンズアワード2015の結果を予想するたしたら、１位→24-70L2、２位→70-200L2、100-400L2でした。

書込番号：19483708

[SUTE-HAN]

このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
買うときは気を付けて、現品購入して下さい。

書込番号：19493544　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞少年ラジオさん

何処の情報でしょうか？
聞いたことありません。

書込番号：19493630　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

↑間違えました。

＞SUTE-HANさん宛て
何処の情報でしょうか？
聞いたことありません。

書込番号：19495227　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞SUTE-HANさん

僕も気になります。

ソースや経験談をお聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：19495355　スマートフォンサイトからの書き込み

本日購入しました！

[hirolega]

本日、近所のカメラのキタムラで購入してきました。価格は２２９８００円でした。在庫が無く、今メーカーに注文すると最低でも一か月以上かかると言われたので、ショウケースに入っていた展示品を購入しました。店員さんの話だと、昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
今までは、EF70-200mm F2.8L USMを使用していましたが、今年孫が生まれて使用機会が増えそうなので思い切って買っちゃいました。
正月に娘一家が遊びに来たときに、IS無しを使って撮ろうとしたのですが、家の中の撮影ではどうしてもシャッタースピードが遅くなるし、ファインダーを覗いても止まらないし、さんざんでうまく撮れませんでしたので思いきってIS付きを購入しました。
今までのIS無しはヤフオクで売却が決まっているので少し気が楽です。
これからしばらくは、孫を撮る機会が増えそうで、しかも当分の間は室内での撮影となりそうなので、F2.8は譲れませんでした。
本日、早速ためし撃ちしてみましたが、ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。ISの効きは抜群ですね。
また、以前のIS無しのものよりも、シャキッと感があり解像度も上がっているような感じです。（素人のコメントで恥ずかしいですが）
これからこのレンズを使い倒したいと思っています。
ついうれしくて書き込んでしまいました。

書込番号：19459133

[JTB48]

70-200mmL�Uは値段変動が大きいですね。私のは3本目ですが安値で20万円弱、最大で22万弱でした。とにかく性能は抜群ですのであとは使いこなすだけです。

書込番号：19459143

[hirolega]

JTB48さんはじめまして、コメントありがとうございます。このレンズは評判通りとても良いですね。
もっと早く購入すればよかったと思っています。（値段が高くて簡単に買えなかったのも事実です。）（笑）
あとは腕をみがくことですかねェ。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：19459547

[カメキュー]

ご購入おめでとうございます^o^
自分も使ってますが、何処に撮影しに行くにしてもカメラバックには常に入れて出掛けます( ^ω^ )
重たいレンズですが使用欲が半端無いほど満たされますよね（笑）

書込番号：19459559　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
中国の方が買われる様です。

書込番号：19459705

[hirolega]

＞カメキューさん
こんばんは。これから使い倒したいと思います。
＞しんちゃんののすけさん
キタムラの店員さんも11月くらいから品薄と言っていました。
ためし撮りの一枚をアップしてみます。上手い下手はご勘弁を。
室内LEDシーリングライト下で撮りました。

書込番号：19459883

[Fat joe]

6DにEF70-200mm F2.8L IS II USMです	私の初撮り、7DにEF70-200mm F2.8L IS II USM

＞hirolegaさん　こんばんは〜試し撮りナイスです

自分も思い出します＾＾

ご購入おめでとうございます、愛犬撮る時は1D�Wなんですが今SC行きなんで6Dで撮ってみました。
やっぱり良いレンズですよね〜私はIS無いレンズは買いませ〜ん＾＾

書込番号：19461030

[hirolega]

＞Fat joeさん
こんばんは、コメントありがとうございます。ワンちゃんの毛艶がツヤツヤと綺麗に撮れていますね。
私もドッグランでたまに撮ることはありますが、犬種がケアンテリアという小型犬で、さすがの1D Mark4でも追いかけるのが大変です。ファインダーの真ん中で追いかけているつもりでも後で見ると、端の方に写っているなんてことはしょっちゅうです。(まだまだ修行が足りないという事ですね。)
今の時期はこちらでは雪もあり寒いので、ドッグランは行けませんが、代わりに孫を撮りながら勉強したいと思います。
それにしても、いつも思うのですがカメラとレンズで3Kg近いというのはしんどいですねェ〜！
これからもよろしくお願いします。

書込番号：19461143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞hirolegaさん　こんにちはワン

ケアンテリアですか、やんちゃそうで可愛いいですね＾＾
ドッグショーでしか見た事ないです。

重さ対策は、、ハンドストラップ使ってますか？固定されて片手でも振り回せますよ♪
あと、テレコン1.4�V付けても使えるし100-400is�UよりAFは速いです、1D�Wなら。
まあ〜短いから当たり前ですが(^^;)

＞ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。

そうなんですよ〜hirolegaさん言う通りIS付きはファインダー見やすいんですよ〜特に動体は撮影は楽ですね。
東北ですか？春が待ちどうしいですね(＾∇＾)

書込番号：19462202

[hirolega]

＞Fat joeさん
こんにちは！
ドッグショーに行ってるなんてかなりのワンちゃん好きのようですね。（人のことはいえませんが）（笑）
私の場合ハンドストラップは、７Dと６０Dを使っていた時に使用したことがありますが、バッテリーグリップを付けたときに手放してしまいました。
今はプロストラップをグルグル巻きにして撮っています。
うちのワンちゃんをドッグランで撮ったものをアップしてみます。ちなみに中央に収まらなかったのでトリミングしています。
レンズはIS無しの７０−２００です。

書込番号：19462285

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II

hirolegaさん、Fat joeさん
ワンコトークに混ぜて下さい！！（笑）
自分もドックランでワンコを撮っております^o^
我が家のワンコは突進あるのみなんで真ん中より左右どちらかにワンコを入れて撮るのが好きです！！
東北方面は春になるまでドックランに行けないんですね;^_^A

暖かくなったらまたワンちゃんの写真を見せて下さい。（≧∇≦）

書込番号：19462382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

＞カメキューさん
こんばんは。
かわいいワンちゃんですね！正面から走ってくるのを撮るのは難しそうですよね。きれいに撮れてますね。
こちらはただ今の気温マイナス２度です。今、車で出かけていたのですが、アイスバーンで車がいうこと聞いてくれませんでした。笑
ちなみに北海道ですよ！
保存してあった残りの２枚のわんこの画像をアップしてみます。２枚目なんかはフレームから外れそうです。まだまだ修行が足りないようです。

書込番号：19462845

[カメキュー]

hirolegaさん
北海道でしたか！！勝手に東北と思ってました！！
スミマセンm(_ _)m

ワンちゃん可愛いですね( ^ω^ )
2枚目の写真は前に空間があって素晴らしいです！！
暖かくなるのが待ち遠しいですね（≧∇≦）

書込番号：19463248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

		全てEF70-200mm F2.8L IS II USMです。

hirolegaさん、こんばんはです＾＾

北海道ですか〜先ほど鶴居村−１５度とかやってました、一度はタンチョウや鷲類撮ってみたいです。
愛犬写真は思い出も兼ねてなんで多少ピンはずれも中々消せないですね〜

カメキューさん、お久しぶりです
ガンガン撮ってますか〜^^

今日は仕事初め＆新年会で疲れました、また宜しくお願いします＾＾お休みなさい。

書込番号：19463721

[hirolega]

おはようございます。
今日はお知恵を拝借したくて書き込みました。
今、こちらの外気温は氷点下で室内の温度は２５度から３０度くらいです。
雪も少しあるのですが、DOGランに行き少し遊ばせようと思ったのですが、今時期は結露が心配でなかなか外に機材を持ち出せません。
どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19477554

[佐藤光彦]

　これは既に色々なところで書かれていますが、
私の経験上、外気温が
ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、3時間ほど放置すれば
大丈夫です。
ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば
大丈夫です。この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。

書込番号：19478677

[道東ネイチャー]

先週の日曜日鶴居村にて

＞hirolegaさん今日は、
＞ どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
それでしたら↑で佐藤光彦さんが書かれているよう
＞ ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、
＞ 3時間ほど放置すれば大丈夫です。
＞ ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば大丈夫です。
＞ この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
僕も偶に鶴居村などで機材がすっかり冷えるほどの使い方をしますが、
クッション付きのバッグに入れてファスナーを閉めて二・三時間暖かい車内にて
放置した後に取り出せばなんの問題もありません、
毎年１月２月３月に鶴居村などの撮影で機材が冷えますが一度もトラブった事はありません、
”急激な温度の変化を避ける”が肝です。

書込番号：19478841

[hirolega]

＞佐藤光彦さん
こんにちは！
コメントありがとうございます。早速試してみたいと思います。でも、少し心配です。
今日は真冬日になりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：19480883　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

＞道東ネイチャーさん
こんにちは！
ビニール袋は保存用のジッパー付きがいいのでしょうか？
早速買いに行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19480891　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　hirolegaさんは、過酷なオーロラ観測に行くわけではなく、普通の氷点下の風景を
撮ろうというのでしょう。

　であれば、道東ネイチャーさんの仰るとおり、クッション入りの(ロープロなど）バッグに
入れて、しっかりとジッパーを閉じて3時間待つだけで大丈夫です。

　心配であれば、45リットルのビニールゴミ袋に入れて、端をしっかりとくくり、
それからバッグに入れて下さい。

　どうぞお楽しみ下さい。

書込番号：19481983

[佐藤光彦]

マイナス15度で4時間

　ちなみにこれはマイナス15度で４時間撮影したものですが、ザックに入れるだけで
大丈夫でした。

書込番号：19482025

所有機材と検討中機材のベストな組み合わせについて

[セレソンブラジレイラ]

先日は購入検討中のEOS 5Ｄ�VとEF70-200mm F2.8L IS II USMの件では大変お世話になりました。

その後いろいろとサイトチェックしたりしまして、数日前にサッカーの試合の撮影に
EOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４で行き新たな悩みが出てきました。

そのスタジアムはスタンドから被写体までが非常に遠く400�o（35mm換算、640mm）では正直厳しく感じました。
そこで現在保管しているタムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
にEOS 5Ｄ�Vを購入しその組み合わせで使用するか、タムロンをEF70-200mm F2.8L IS II USMの購入資金の一部に
するかの新たな悩みが出てきました。

EF70-200mm F2.8L IS II USM購入の場合、現状は予算の都合でEOS 7D Mark II に取り付けることに
なります（フルサイズが購入できるまでは風景＆人物撮影用になります）。

タムロンSP 150-600mm ：35mm換算、960mm相当は捨てがたいです。
しかしサッカー等複雑で速い動きのスポーツにはレンズが暗めで多少AFが遅いように思えます。
そして現在まだまだ高値で下取りして頂けるので手放すには良いタイミングのような気もします。

出来ればレンズは純正で揃えたい希望はございます。

基本的にはEOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４で撮れないものは諦めるつもりです。
また上記機材とタムロン　SP 150-600mm を持って行動するのも重量的に厳しいのかな〜と思ったり
します。

皆様でしたらタムロンレンズはどのような扱い（とりあえずキープもしくは次レンズの購入資金の一部）
をするのがベストと考えられますか？

年末のお忙しい所大変恐縮ですが再度アドバイスをお願い致します。

書込番号：19447573

[dai1234567]

よく理解していませんが
EOS 7D Mark II と単焦点４００�o/Ｆ４＋純正テレコンバーター１．４倍
ではダメなのでしょうか？

書込番号：19447646

[五飛教えてくれ]

＞セレソンブラジレイラさん
私も.1.4xのエクステンダーをお勧めします。

書込番号：19447671　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000141300/
http://shop.kitamura.jp/%e3%82%ad%e3%83%a4%e3%83%8e%e3%83%b3%20%e3%82%a8%e3%82%af%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%bc%20EF1.4%ef%bd%98%ef%bc%a9%ef%bc%a9%ef%bc%a9/pd/4960999664828/
http://amazon.jp/dp/B0040X451I/

納期２ヶ月ですよ…( ;´･ω･`)
早く注文しましょうp(^-^)q

書込番号：19447797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

前回のスレも見直してみましたが近距離ばかりじゃないようですね。

７D2＋４００　と５D3に150-600　をつけても焦点距離的には同じですよ・・・
７D2＋４００で足りないのなら７D2に150-600として使ってみるのが一番の近道では？？？
あとは会場の環境を考えてレンズを選択するなり重くなるけど両方準備して現地で決めるか
テレコンを装着するなりトリミングするとかになると思います。

純正に拘るなら５００なり６００なりと方向性も決まってくると思いますが・・・・


文面からフルサイズが気になって背中を押してほしいだけなら購入してしまった方が良いのでは？

書込番号：19447819

[ＭｉＥＶ]

そのスタジアムはスタンドから被写体までが非常に遠く400�o（35mm換算、640mm）では正直厳しく感じました。
↑
そんなに遠いのですか。
自分はどのスタジアムでも、20列より前を取るので、陸上競技場でも、500mmあれば足ります。
数日前、EF70-200mmF2.8L IS �Uを注文したら、納期が2ヶ月でした。

テレコンを付けるか、DPPでトリミングでは、駄目ですか。

書込番号：19448162

[うちの4姉妹]

＞セレソンブラジレイラさん
こんにちは

70-200F2.8L�Uと超望遠ズームは別物と
考えられた方がよろしいかと(=ﾟωﾟ)ﾉ
なので、
70-200を買うので、手離すのは惜しいですな
ってことで、70-200は買い増しで、
で、
100-400L�Uを買ってからタムロンは
手放しましょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

また、
フルサイズ導入も買い増しが良いですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
7Ｄ�Uと5Ｄ�Vは、共存出来ますからね、
なので、私はこの二台を
シチュエーションにより使い分けたり
二台持ちで撮ったりしてますよんd(￣ ￣)

なので、レンズにしろカメラにしろ
苦しくても基本的には、買い増しで(=ﾟωﾟ)ﾉ

カブる物がでてくれば
後に売却でいいのでは？
先に売ると後悔しますよd(￣ ￣)

書込番号：19448169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞そこで現在保管しているタムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
保管してても価値が上がるわけでもないし、、、売っちゃえば。

書込番号：19448292

[gda_hisashi]

まずは7D�Uに150-600でしょう

使ってみたのですか？

書込番号：19448479　スマートフォンサイトからの書き込み

[セレソンブラジレイラ]

皆様、今回も早速の回答頂き有難うございます。

gda_hisashiさん、7D�U×150-600で撮ったつもりが撮ってませんでした（汗）
過去画を確認しますと以前所有していた70Ｄでした・・・。
次の機会で試してみます。

Dr.T777さん、フルサイズを購入したらフルサイズ×400�oと7D�U×150-600が
考えられる最善策ですね。
しかし近距離撮影用の（頂き物の）Ｎｉｋｏｎ　Ｄ40×70-300�oもありまして運搬に悩みます・・・。

うちの4姉妹さん、7Ｄ�Uは下取りには出しません。2台態勢にする願望がありますので。
タムロンレンズも残したいのですがEF70-200mm F2.8L IS II USMと後に控えるフルサイズ購入資金
に充てようと思ってます。
ただもう少し考えてみますね。

ＭｉＥＶさん、普段行かないスタジアムだったのですが遠かったです。一応2列目だったんですが・・・。
400�oで撮影する際は今後スタジアムに合わせて席もメイン側にする
とか考えます。
自分も今更ながら500�oを買えば良かったかな〜と多少後悔してますが、500や600�oレンズは
前席の方に当たったりしませんか？
400�oで撮れ高が悪いとＤＰＰでトリミングしかないですね。。。
他の方のアドバイスにもございましたがＦ4でテレコンはサッカーの試合撮影には厳しくないでしょうか？

全ての方に返答できず申し訳ございません。

書込番号：19449912

[Dr.T777]

あの〜〜〜〜〜〜

結局何が聞きたいのでしょうか・・・・・・・・

＞フルサイズを購入したらフルサイズ×400�oと7D�U×150-600が考えられる最善策ですね。

？？？？
サッカーで言うならスタジアムの広さなり撮影ポジションからの距離にもよりますよね？
ホームスタジアムじゃないけどメインとなるスタジアムの距離感はどうなんですか？？？

自分ならとして予算が許すなら
５Ｄ�V+EF70-200mm F2.8L IS II USと望遠側は７Ｄ�Uと400�oで撮影します。
がベストのパターンかと思いますが
追加情報で150-600が出てきたりニコンのD40＋70-300が出てきたので
基本は７D2＋４４　　２台体制でD40+７０-３００　（使い勝手が違いますが併用できますか？？）
テレコン代わりに150-600とします。

スタジアムも２度目からは雰囲気もつかめるので準備するレンズも必然的に決まるのでそれのみ持って行きます。

後は予算に応じて５D3を追加購入するかです。
５D3を買うのならニコン機材を下取りに出すかなぁ〜〜



気になってる同じレンズでのAF駆動速度の件なら７D2も購入候補の５D3でも大差は無いと思っています。
　（これが１D系との比較となれば話は変わりますが・・・）
ｘ１．４のテレコンは７D2なり５D3ではやはり駆動速度も体感できるほど落ちます。
ただ全くのアウトフォーカスからの速度は遅くても一度合焦した後はしっかり追従させていれば追えるはずと感じています。
もちろん使い手のスキルなりプレーしてる選手の交差具合等々にもよるとは思いますが・・・
スレ主さんの考え次第ですがx1.4のテレコン約4万をどう考えるかでしょうし
駆動速度も含め使えるか使えないかの判断はやはり本人次第です。
個人的には距離感もありマスターレンズと共にｘ１．４とｘ２．０を一緒に買いました。
流石にｘ２．０の出番は少ないですが・・・


とにもかくにも
既存の機材でどこまで追い込めるのか何が不満なのかをもう一度見直した方が良いのではないでしょうか？
機材を更新すれば多少の成果ＵＰは望めるかもですが今望んでいる機材では気分的な面が多いと思います。

雑誌だったかでチーム専属だったかのプロのカメラマンがボールを追ってると間に合わないので
チームの攻撃等の特性を観察して先読みをして選手を追うとか読んだ記憶があります。
野鳥でも何事もそうでしょうがまずは観察から始まり先読みが出来るようになれば追従も楽に出来成果も上がるでしょうね。
まあこれは極論でしょうが・・・・

頑張って下さい。

書込番号：19450237

[セレソンブラジレイラ]

明けましておめでとうございます。
皆様、今年も宜しくお願い致します。

Dr.T777さん、自分で読み返しましたが確かに的が絞れてないコメントになってました。
失礼しました。
新シーズンまでもう少し時間があるので再度検討し直します。

皆様、今回も有難うございました。

書込番号：19458019

[セレソンブラジレイラ]

Goodアンサー決定が遅くなり大変失礼致しました。
Goodアンサーに今回選べなかった皆様申し訳ございません。
ただ、頂いたアドバイスは大変参考になりました。　有難うございます。

先日、とりあえず純正エクステンダー1.4×を購入しました。
次のサッカーの試合撮影が楽しみになりました。

書込番号：19477700