EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全691スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 74 | 49 | 2015年12月24日 00:48 | |
| 100 | 41 | 2015年12月19日 10:17 | |
| 273 | 58 | 2015年11月30日 23:17 | |
| 132 | 38 | 2015年11月13日 07:38 | |
| 51 | 26 | 2015年11月9日 16:30 | |
| 30 | 24 | 2015年11月4日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんにちは
題名にも書きましたが、レンズ選びで迷っておりますm(__)m
高価な買い物ですので慎重になってしまいなかなか決断ができません
候補は
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF24-70mm F2.8L U USM
EF85mm F1.2L U USM
です。
いつかは全てそろえたい願望はありますが、
今は予算の都合上どれか一本を考えております(もちろん分割ですが。。)
24-70は28-70とは出てくる絵が変わってきますかね('_')?
85mmは何と言ってもあのボケ味がたまらなく好きです。(ピンと合わせや使い勝手わあまりいい話はききませんね)
使い勝手や先を考えると70-200がやはりポートレートや風景も撮れて便利なのか。。
というようなことが頭の中でずっとぐるぐるしてます((+_+))
4月に姉の結婚式(プロのカメラマンは頼んでおります)や
来月は友人の子供の100日などで写真を頼まれてます。
普段は春はさくらや、秋は紅葉の風景などを撮りに行ったり、
その時に友人のポートレート写真を撮ったりして写真を楽しんでます
それ以外の時は基本的に夜のみに行くがてらに
単焦点つけてぶら下げてみんなとの思い出を撮っております。
今手持ちは
ボディ
5DMARK2、70D、M3
レンズ
EF28-70 F2.8L
EF18-135
EF10-18
EF40mm F2.8
EF85mm F1.8
シグマ50mm F1.4(アートじゃないほうです)
シグマ30mm F1.4(アート)
ストロボは
430U と 580exU
以上です。
5D,50mm,85mm,40mm,580ex2は半年ほど前に知り合いからとても安く譲ってもらいました。
普段は5Dにシグマの50mmを付けっぱなしです
開放でぼかすのが大好きで、風景や集合写真以外は開放値でとることが多いです。
何を撮るかなどで勿論選ぶレンズが変わってくるのは承知しております。
ほかにもおすすめありましたらお願いします。
見た目もすごく重視してますので純正のみで考えております。(シグマの単焦点は好きです)
長くなりましたが、よろしくお願いしますm(__)m
0点
きゃめろんたさん
> EF70-200mm F2.8L IS II USM
> EF24-70mm F2.8L U USM
> EF85mm F1.2L U USM
以下の順番で買われると満足されるかと思います。
1) EF70-200mm F2.8L IS II USM ← レンズ構成から判断すると、このレンズが先に必要かと思います。
2) EF85mm F1.2L U USM
3) EF24-70mm F2.8L U USM ← 手振れ補正が付くまで、EF28-70 F2.8Lで我慢です!!
書込番号:19415257
2点
きゃめろんたさん こんにちは
レンズの場合 好き嫌いがあり きゃめろんたさんと意見が合うかは解りませんが
今回の3本 全て有っても 良いと思いますので 優先順位だと思いますが
手元に EF28-70 F2.8Lや EF85mm F1.8が有るようですので
まずは 70-200mmF2.8が良いように思います。
でも 手持ちで 単焦点が気楽で 好きでしたら EF85mm F1.2Lになる場合もありますが。
書込番号:19415267
2点
>おかめ@桓武平氏さん
早速の返信ありがとうございますm(__)m
確かに手元に無い焦点距離なんで一番気にはなっておりました!
でかさや重さは全く気にしてないのでやはり70-200が一番ですかねー。
ご丁寧にありがとうございますm(__)m
書込番号:19415275
1点
う〜んと、ほぼレンズは揃っていると思います、、
イメージしている画にレンズが、必要かどうかが、ポイントと思いますが、ひとそれぞれですからね、
僕でしたら、それだけあるとお腹一杯ですけど、
あると便利な70-200mmだと思います((o( ̄ー ̄)o))
たぶんスレ主は、単焦点の画になれてると 思いますので、70-200でも、
物足りないと思いますが、かなり優等生レンズですよ、
いつでも、取りあえず、、真面目な描写をするレンズです(*゜ー゜)ゞ⌒☆
書込番号:19415297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございますm(__)m
すべていつかは欲しいレンズです!
単焦点が好きです!
夜のスナップも多いので明るいF値やボケ味から出る雰囲気がたまりません
ただ50mmはともかく、85mmとなると少し長くなりやはり使える場所は限られてくるのかなとも思いまして('_')
それにスナップや結婚式での使用になるとやはりズームのほうが便利なのかと思っております。。
ただ70-200だと友人と飲みに出かけたりするときは絶対持っていけないなと思いました!
高額なレンズですのでじゃんじゃん持ち歩き、使いたいという点ではやはり単焦点なのかとも((+_+))
ご丁寧にどうもありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきますm(__)m
書込番号:19415305
1点
きゃめろんたさん
> 単焦点が好きです!
> 夜のスナップも多いので明るいF値やボケ味から出る雰囲気がたまりません
古サイズのスナップ定番の「EF35mm F1.4L II USM」をおすすめするのですが、
「EF70-200mm F2.8L IS II USM」の方が先決かと思います。
書込番号:19415317
1点
確かにEF70-200mm F2.8L IS II は、持っておいて損のないレンズですが、
スナップ、子供、風景を主に撮る場合、あんまり出番のないんですよね。
しかも、かなりの重さなので、年に数回しか使わないです。
EF24-70は、これも重い部類ですが、色んなシーンに使え、結局これが1番よく使いますね。
単焦点のLレンズには敵わないにしても、画質も文句なしです。
とにかく予算が許せば、遅かれ、この2本は持っておくのが、良いと思います。
書込番号:19415325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ブタ ブタ子さん
ありがとうございますm(__)m
やはりそうですよね
ここの掲示板でもたくさんの方々の
たくさんの意見が飛び交っているのをよく目にします。
それだけ皆さん知識や経験があり
その中で自分に合うレンズを選んでいってるんだなと思いました。
どこへ行っても目にする70-200店頭で試し撮りした時の描写はすごいと思いました。
ズームでこんなにもくっきりうつるんだと、
いやむしろくっきり肌がうつりすぎて、試し撮りした女性の友人に恥ずかしいからやめてくれ
とまで言われました。(笑)
そのあと85mm1.2で撮ったらその滑らかさに自分もその女性も納得でした。
ただそれは相手も自分も止まっていて、場所も指定して撮ったわけで
普段はまずスタジオなんかに行くことはないので、普段のスナップとなると条件は
だいぶ変わってくるんだろうなと('_')
長くなりましたがアドバイス本当にありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきます!
書込番号:19415329
0点
子供撮り専門です。
24-70:あると便利。つけてればなんとかなっちゃうので、レンズ交換が面倒くさくなる病を発症する。
70-200:あると便利。だが重いので、軽いレンズも欲しい病を発症する。
85U:不便。だが中毒症状が強く、適してないのにこれで撮りたい病を発症し、他のレンズとのバランスに悩む。
合併症がでると、ボディ3台必要症候群に至り、副作用でデカイバッグを探しにヨドバシを徘徊する。
以上、あくまでも一例です。
書込番号:19415354 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
私はEF85mmF1.2LUに一票です。
理由は私が今一番欲しいレンズだからです。ちょっと古い設計ですけど、そんなことを感じさせませんよね、描写力に関しては。
パナの42.5mmF1.2を持っていますが、フルサイズ用にも持っていたいこの焦点距離とF値。
人物撮りにこの一本が欲しいなぁ〜と思っているところに、この書き込みを見つけましたので、お勧めしました。
書込番号:19415380
1点
所有レンズを考慮して70-200oが良いと思いますな。
書込番号:19415385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おかめ@桓武平氏さん
またまたありがとうございます('_')
35mm!!!
スナップではとても使いやすそうですし
居酒屋でも座りながら前の席の子たちも撮れますよね!!
いつか必ず手に入れようと思っているレンズの一つです!(^^)!
今はM3でEF-M22mmがありますので贅沢言わずそれで我慢してる状態ですm(__)m
やはりまずは70-200ですかねー!
書込番号:19415387
0点
>showmustgoonさん
ありがとうございますm(__)m
そうなんですか!
高価な買い物なのでやはりじゃんじゃん使っていきたいんですよね((+_+))
確かに街中スナップや室内で子供なんかは使い勝手が悪そうなイメージです
EF24-70はこの中では一番使いやすいなんだと思います!
ただ似た焦点距離で28-70がありますので、もし描写にものすごい差がなければ
後回しにするべきなのかとも思っております。
わかりやすくアドバイス頂きありがとうございますm(__)m
参考にさせていただきます!
書込番号:19415408
0点
自分で決めらるまで、何も買う必要はないような気がします。
書込番号:19415418
5点
>不比等さん
最後のオチに笑っちゃいました(笑)
ありがとうございますm(__)m
やはりすべて手に入れる以外抜け道がないように思えてきました((+_+))
当然すぐには買えませんが。。
レンズが大きくなるとカメラバッグや三脚も買わなくちゃいけませんよね('_')
果てしないです!
とても参考になりました!
ありがとうございますm(__)m
書込番号:19415419
1点
きゃめろんたさん
> やはりまずは70-200ですかねー!
ツモっても、いいレンズだと思います。
私は、10年前にシグマ70-200/2.8(ニコン)も持っていましたが、
昨年の秋に、ニコンの70-200/2.8を買い揃えました!!
書込番号:19415430
1点
>Canasonicさん
ありがとうがざいますm(__)m
やはり人物撮りでは絶対に欲しい一本ですよね!
重さや使い勝手の事なんか忘れるくらいの描写力と聞きます
現在近いレンズをお使いということで85mmということは
よほどいいように思えます!!
参考にさせていただきます!
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:19415441
1点
3本コンプしてますがw (=゚ω゚)ノ
ん〜つまり、「どれを買うか?」ではなく「どの順番でこーてまうか?」という理解でおk?
フツーに考えて順序は
@ EF70-200LISII
A EF24-70LII
B EF85LII
だと思うので、ここは敢えて逆行しようではありませぬか?! ( ̄▽ ̄)b
@ EF85LII
A EF24-70LII
B EF70-200LISII
これで逝っとこ♪
えっ何故かって?
使用頻度や利便性の高いモノを後回しにすれば、すぐ次のレンズか買う必要性に直面して何とかこーてしまおうとするモンです!たぶん。
名付けて「購入ケツひっぱたき戦法」!
さぁ、逝っとけ逝っとけ85LII! o(≧▽≦)o
…えっ予算?知らんがな何とかせい☆w
書込番号:19415444 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>fuku社長さん
ありがとうございますm(__)m
是非参考にさせていただきます!
書込番号:19415449
0点
>ベイトフィネスさん
もちろん最後は自分自身で決めてお金を出して買います
ですがこの三本のレンズは試し撮りしかしたことがなく
実際お持ちの方や一線で使っている方の意見が聞きたかったんですm(__)m
自分にとっては高価な買い物ですので、慎重に選びたいと思っております。
言葉足らずですいませんでしたm(__)m
書込番号:19415469
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
70-200/2.8L IS と EF85/1.8 USMで迷っています。
60Dでデジイチデビューして子供をメインに撮影しています。最近少し物足りなくなってきた感もあり、5Dmark3の購入を検討中です。
海外在住なのですが、こちらでは現在カメラ本体にプラスレンズの購入でダブルキャッシュバックキャンペーンをしていることもあり、今回この2本のレンズで迷っています。
手持ちのレンズは
18-135mm F3.5-5.6
50mm F1.8
28mm F1.8
自分の撮影データをみてみるとAPSC機で50mmあたりで撮影していることが多く、フルサイズに換算すると85mmあたりの画角が使いやすいかと。室内では28mmと50mmでカバーできるので屋外での撮影用のレンズを考えています。
こちらの口コミを参考にさせていただき、85/1.2はAFの遅さと動き回る子供の撮影にF1.2は出番がないかと思い候補からはずしました。
値段も手ごろな85/1.8かズームで一度に違った画がとれる70-200か...?
ただこの重たいレンズで動き回る子供を追いかけられるのかも不安....
ぜひアドバイスいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
追記:
撮影データをUPしました。
これらの写真よりももっと背景をすっきりぼかして、人物が浮き立つような写真が取れるレンズを探しています
12点
両方…って無理ですか!?( ;´・ω・`)
書込番号:19374019 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。
これからだんだん望遠が必要な場面が増えると思います、重さにつては実際に試すことはできないのでしょうか?
85mmも良いと思いますが、室内では長く屋外では短い場合が多くなると思います。
書込番号:19374047
5点
EF85mmF1.8は持っていませんが、姉妹レンズのEF100mmF2は使っています。おおざっぱに言って絞り開放で50mmF1.8の1.8倍ボケます(被写体倍率が同じであれば点像のボケの径が1.8倍の大きさという意味)。
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab
EF85mmF1.8もそれに近いものがあります(50mmF1.8の1.7倍)。
EF70-200mmF2.8は80mm以上で50mmF1.8と同等以上、135mm以上で85mmf1.8と同等以上のボケの大きさになります。
veneciaさんの場合、軽くてボケやすいEF85mmF1.8のほうが、いいかもしれません。
書込番号:19374049
![]()
5点
veneciaさん こんにちは
今回貼られた写真のような写真撮りたいのでしたら 85mmの方が合っていると思いますし 軽いレンズの方が 持ち運びも楽で 使いやすいと思います。
でも 70-200mmF2.8も良いレンズですし 両方持っていても良いレンズだと思いますので 今後追加購入するのが良いと思います。
70-200mm 今回の写真とは違いますが 大きなボケで人物浮き上がらせてくれる 描写してくれると思いますよ。
書込番号:19374058
4点
自分もMEさんと同様に両方で良いと思うのですが。
70-200はかなり重いので実物見てからでも良いとは思いますが
85f1.8と悩まれるようなレンズではないと思います。
5dMarkVにされるとカメラ本体も重くなりますから
5dMarkVを購入されてから70−200を検討されるのもありのような気もします。
書込番号:19374063
2点
↑↑↑
素敵な女性ですね(o^-')b !
書込番号:19374065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
間に二人も…( ;´・ω・`)
書込番号:19374068 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は6Dで1歳半の娘を撮っています!
保育園の運動会や発表会で必要と思い 70-200F2.8L を購入しました!
そこそこ明るくてズーム出来るのは便利です!
重いですがお散歩に持ち出すこともあります!
veneciaさんも重宝する1本になると思います!
でも、やはり85単も欲しい1本です!
今は70-200でカバーしていますが、表現力や描写ではカバー出来てない部分もあると思います!
私も85F1.8が無難な選択肢だと思ってますが、なかなか購入に至ってません…!
やはり、両方…あるといいですよねぇ〜(>_<)
書込番号:19374100 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
高価で重いですけど、いろいろつぶしが利く70-200が良いと思います。
書込番号:19374145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
便利さを買うのでしたらズーム,
絵の抜けを買うのでしたら単焦点
です。
自分,EF70-200 F4L USMとEF135 F2L USMを使用してますがレンズ相応の絵です。
お子様は小さいので被写体は小さいし運動会など
カメラ側でうごけないのでズームは重宝します。エクステンダーもありですよね!
単焦点EF135 F2L USMで初めていわゆる抜けに感動しました。
夕方でも撮影OKでこれはこれでよいですね。
結論的にはどうせ両方ほしくなるので資金とのご相談では?
子供が小さいうちは理由がたつので奥様のOK出ますよ!
うちはもう無理ですがね、、、
書込番号:19374218
1点
初心者クラスの方なら70-200をお勧めしますが、スレ主さんは相当腕の立つ方のようですので、85mmがいいと思います。開放はフリンジが出やすいのと、玉ボケは絞ると絞りの形が出るところだけ工夫すれば良いと思います。
書込番号:19374243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お写真拝見しました。
好いですね。
スレ主様にはTAMRON70-200F2.8VCをお勧めします。
お写真から、これ好きになると思いますよ。
調べてみてください。
書込番号:19374248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200も85も重いですよ。
書込番号:19374267
2点
写真を見て28mmも50mmもすごく使いこなされてるので、85mmでも十分対応できると思いますし
70-200mmだとレパートリーがぐっと増えそう…
veneciaさんの作例だと85mmをオススメするかなぁ…70-200のようなパキっとした画ではなく
芯があるのに柔らかな写真なので85mm。F1.2Lでもなくシグマでもなくキヤノン85mmF1.8
それか135Lが合うんじゃないかなと思います。
とりあえず18-135で85mmと135mmにセットしてみて画角を伺うのも手ですよ♪
どっちとも付かないのであれば選択肢は70-200になるわけです。
書込番号:19374475
3点
5DMarkV でしたら、EF100mmF2.8LマクロISで、寄るとか。
書込番号:19374589
3点
追記
EF85mmF1.8 EF100mmF2 EF135mmF2L EF200mmF2.8L を使いましたが、
結局70-200を持つと、85mmF1.8 135mmF2L だけ併用することになりました。
別途、EF100mmF2.8LマクロISも持っています。
書込番号:19374606
1点
>veneciaさん、こんにちは。
逆光でふわっとした写真がお好きのようですね。
フルサイズでしたら135mm F2Lが一押しでしょう。
APSでお使いなら85mmでしょうね。
そもそも70-200 F2.8を振り回して子どもを撮るのは、
相当の腕力、持久力が必要でしょう。普通の女性では
難しいのではないでしょうか?
書込番号:19374626
1点
おはようございます。朝ネットをひらいてみてびっくり!皆さんたくさんの返信ありがとうございました。どれも参考になる返信ばかりでここで質問してよかった=!! 現在オーストラリアに住んでいるのですが、日本ほどカメラ人口も多くなく専門用語になると英語の壁もあり。。。。こちらの口コミがなによりも参考になります。
>MEさん
ハハハ!!! みなさん当たり前のように20万超えのレンズに”両方いっちゃえ”とおっしゃるので、飛び降りてもいい気さえしてしまうから怖い。。。ww
>たそがれた木漏れ日さん
そうなんです!これからズームのほうが活躍しそうな気もするんです!
レンズ+5D3を実際構えてみたのですが、いつも10キロ超えのベイビーを抱えているのでまぁこんなもんかと。
でもこれもって子供追いかけるとなると、やっぱり重いですよね。。。
>holorinさん
holorinさんにいただいた回答もっのすごくわかりやすかったです!!! 100/2かぁ。。。うーんその手もありか。
作例の写真素敵です(めちゃくちゃかわいい人ですね、彼女?!)。髪の毛のディティールまできっちり、でもバックはすっきりDreamyな感じで、まさしくわたしが目指そうとしているところ。
悩んでるところにまたもうひとつ選択肢が。。。。あぁぁぁ
>もとラボマンさん
今回貼った写真もそうなんですが、いつも「背景うるさい。。。」と感じるんです。はじめは85mmしか考えていなかったのですが「これいいなぁ」と思う写真が70-200/2.8で撮影されたものが多くこちらのレンズも候補にあげました。ただ。。。高いよ〜〜〜!
書込番号:19374783
0点
普段の暮らしの延長線上で何気ない日常の幸せ・・・なんて作風なら
85/1.8や100/2が良いのではないかと思います
目を合わせて会話しながら撮れる距離を保ちつつ威圧感を与えず、、という意味では
撮られる方も自然体でいられるのではないでしょうか
70-200/2.8は近距離ではその外観やサイズが、撮る方も撮られる方も否応なく
撮影を意識させられますし、200mmを使う遠距離となると、両者の間の親密さというか
伝わってくる距離感も変わって来ます
70-200/2.8は確かに最高峰レンズで、描写も性能も並の単焦点では及ばない
素晴らしいものですが、だからといって幅広い撮影スタイルをまかなえるわけでもないです
また子どもの成長につれて
行動範囲やふれあう距離感=普段撮影する距離感も変わって来ます
これからどんな風なものを撮りたいのか?
よくご検討下さい
書込番号:19374832
![]()
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
先日、20年来使用してきた、フィルム用一眼レフ(=EOS-1)のための最後のレンズを購入しようと、本社が埼玉県にあるT社製のレンズと迷いましたが、主として
「AF保証がありそうな?『Canon純正』、『EOS-1のための最後のレンズには、Lで白くて蛍石入りのレンズ』という美学」
等の理由で、当レンズを選択・購入し、そのEOS-1と共に、このレンズに最も似つかわしくないEOS Mを持ち、その試写のため、ある動物園で、来年の干支の申(猿)と(アクリル板越しですが、)レッサーパンダ等を撮影してきました。その時に撮影したデジタル写真の一部をほぼ無修正でアップロードしました。
なお、その動物園では現在2頭のレッサーパンダが居て、内、メスはシュウナという名で、オスは埼玉県から婿入りしたメルらしいのですが、2枚の写真で寝ている方のレッサーパンダは自身の眼力ではどちらか分かりません。なお、もう1頭は飼育員に散々、餌をねだった後、別室で寝ました。2頭とも元気でした。
さて本題ですが、実は当方、デジタル時代に対応出来る高画素レンズとして1.当レンズの他、
2.(メーカーの動作保証こそないが、かつてEFレンズの初代328で、バスケットボール選手の動きにもAF追随出来る高いAF性能を持つ、と宣伝されたEOS-1で、AF作動こそしたものの、当レンズ単体と比べ、明らかにAF速度の低下を確認した)EXTENDER EF2X III
3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
4.EF50mm F2.5 コンパクトマクロ(単体)&EF50mm F1.8 STM
等を所有しておりますが、それに(特に1.と3.に)見合ったデジタル一眼カメラを『年内までに購入予定』なのですが、自身は約半年前からずっと決めかね、とうとう今日まで来ました。そこで数多くの読者もおられるこのコーナーにて、参加者・コメント自由の人気投票を行い、以下のカメラを2015年11月18日段階での価格.comにおける実売価格順にノミネートし、それらの意見を参考に自身のカメラ選びをしたいのです。期日は2015年11月23日を締切日とします。
T.EOS−1D X
U.EOS 5DsR
V.EOS 5Ds
W.EOS 5D MarkV
X.EOS 7D MarkU
Y.EOS 70D
Z.EOS M3
[.その他のEOS
\.その他のデジタル一眼カメラ
なお、こちらの方で分からない事がありましたら適宜、自身が分かる程度でなるべく誠実にお答え致します。このコーナーの高画素レンズや高級デジタル一眼に扱い慣れた皆様方は勿論、『自身はまだまだ初心者』を自負される方々の意見も大歓迎(自身は本格的なデジカメ写真撮影では、ほぼ初心者)ですので、なるべく幅広いご意見、お待ちしております。
2点
何だかよく解りませんが、強い拘りが有るのだけは解りました。
使用環境や必要条件は人それぞれ、その拘りを基に自分に最も必要な機種を選べば良いと思います。
それだけの拘りが有るのなら、自分に最も必要な機種選べますよね?アンケートで選ぶものでは無いですよ。
書込番号:19328763 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
雀のチュンチュンさん こんにちは
縦位置シャッターが欲しいのでしたら EOS-1D Xが良いかもしれませんが そうでなければ EOS 5D Mark3が 価格・操作バランスから見て 一番良い気がします。
後 フィルムカメラ使われていたのでしたら フルサイズの方が 焦点距離の感覚が合うので良いと思います。
書込番号:19328792
0点
雀のチュンチュンさん
キヤノンのレンズ資産を生かすのでしたら、キヤノンの機種で選択するしかないかと思います。
あと、動物以外の撮影目的を記載した方がいいかと思います。
書込番号:19328798
1点
>それらの意見を参考に自身のカメラ選びをしたいのです。期日は2015年11月23日を締切日とします
なるほど。
で、見事機材予想を的中させて謝礼が頂ける人は抽選?それとも人数割りですかね?(^-^)
書込番号:19328883
16点
野暮だなみっちぃ♪
そこは応募者もれなく、だろ☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:19328920 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
雀のチュンチュンさん
これからデジタルかめらを始めるのでしたら、6Dでカメラ代を抑えて制作環境に回すのも手かと思います。
一通りそろえても臭くないのがデジタルの良い所!
\.その他 6D+パソコンとモニターとプリンターとインクと用紙とそれらを置く場所
書込番号:19329163
0点
雀のチュンチュンさん こんにちは。
なんだか読むのにくたびれましたが、デジタルはフィルムと違ってカメラボディはどんどん進化しますし最高のものを購入されてもすぐに過去のものとなり、安価で性能の良いボディがどんどん発売になりますのでキヤノンのレンズ資産があるのであれば、フルサイズ機の6Dあたりでとりあえず撮って見られたら良いと思います。
デジタルはフィルムの暗室作業のようなパソコン作業をマスターされれば、表現出来る幅も格段に広がりますしそれらをするにはそれなりのスペックのパソコンなども必要になると思います。
書込番号:19329197 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>雀のチュンチュンさん
こんにちわ。
20年以上、写真を撮ってるのに、初心者で、しかも他人の投票にて購入機種を決めるなんて、
とても信じられませんが。
とりあえず、5番の7D2で。
とてもいい一眼レフだと思います。
ケチのつけようが無いですし、超望遠で有利なので。
書込番号:19329281
4点
ひとまず、ご返事を戴いた方々に厚く御礼申し上げます。
最初に申し上げました通り、このレンズ(EF70-200mmF2.8L ISU USM)は、
「フィルム一眼レフのEOS−1(HS)用」
に購入したものです。第一目的としては、
「亡き母から自身が家を相続した関係で、親戚から頼まれた場合の写真撮影をどうするのか?」
という事です。実姉が1995年に結婚した際、
「(今までお世話になった家などに、)何かと自分(姉)の思い出になる物で、役に立つ物を買って下さい。」
と言われて贈与されたお金があった。そこで過去、1980年前後に一家で最初に購入した一眼レフは、
「露出の事を深く考えない姉でも使えるような『プログラムAE』が付いていて、家族全員、誰でも一応は綺麗な写真が撮れる、Canon A−1(NewFD50mm F1.4付)」
だったから、自身は当時の(型落ちではあったものの)AF最高機種のCanon EOS−1を購入しました。以降、父母の健在時や亡くなった時、それ以降でも家族の写真には、
「EOS−1は『1の称号』にふさわしい、家族にとっては絶対的なエースカメラ」
として利用してきました。
そして特に来年早々、(亡き母から観て初孫に当たる、)一番上の姪が成人式を迎え、生前、母がそのためにわざわざ投資した資金を自身が一部相続した手前、その資金の一部を使い、
「姉弟家族から成人式の写真を依頼されれば、亡き母の仏壇に写真を供える」
という話にした。フィルム撮影でかつ、成人式は冬至に近いので、
「なるべく明るくて、撮影距離に縛られず、70~100mmの焦点距離で湾曲収差の少ないレンズ」
と絞っても、自身ではこのレンズしか答えが出てきませんでした。
後の撮影被写体は今のところ全くの未定で、それこそ、風景、人物、動物、花、乗り物等も、
「相続した家や自身の立場における『社会性=写真として、残すのにふさわしい価値』を持つもの・事象」
と思われたら、積極的に撮影していきたいと思っております。
結局、解りやすく説明すると、主として、
「普通に使う場合、貴方様にとって、このレンズ(EF70-200mmF2.8L ISU USM)に似合う(+SIGMA 50mm F1.4 DG HSM)と思われるデジタル一眼カメラは何なのか?」
という話にしたかった。今回、選定するデジタル一眼カメラは第一目的の場合のみサブカメラとし、普段はメインカメラとして使っていく所存ですので、実際、こういう高級レンズを扱い慣れている方々や、
「自身はこういう高級レンズをこう使ってみたい!」
という希望も含めた意見等を聴きたくて、こういう話をしてみた所存であります。要するに解りやすく言えば、
「貴方様が実際にEF70-200mmF2.8L ISU USMで、使ってみたいカメラNo.1は何か?」
と言うのを知りたくて、ここで意見を述べた次第です。
書込番号:19329888
0点
なら、普通に1DX後継機o(^o^)o
動物が好きなんでo(^o^)o
書込番号:19330056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雀のチュンチュンさん
> 3.SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
> 4.EF50mm F2.5 コンパクトマクロ(単体)&EF50mm F1.8 STM
ボディをEOS-1D Xにされるのでしたら、絶対に
EF50mm F1.2L USM
にしましょう!!
書込番号:19330101
0点
スレ主様はかなりこだわりをお持ちの方と見受けられますので釈迦に説法とは思いますが、EF70-200mmF2.8L ISUの性能(特にAF面)を最も発揮できるのは1DXでしょう。一方50mm artは描写力が売りなので5Ds/5DsR が最も潜在能力を発揮できると思います。お手持ちのレンズを活かすチョイスならこうなるでしょうか?
書込番号:19330144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕はこのレンズを50Dで使っていましたけど、自分の撮りたい写真を撮る道具として必然的にこの組み合わせになりました。
コレを「高級レンズ」と捉えて、コレに見合う「高級デジタル一眼ボディ」をお求めならば1DXしかないんでしょうか?
書込番号:19330153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雀のチュンチュンさん
ついでに広角レンズの
EF11-24mm F4L USM
も揃えられては如何でしょうか?
書込番号:19330164
0点
雀のチュンチュンさん
社外のSIGMA 50mm F1.4 DG HSMのレンズは、
U.EOS 5DsR
V.EOS 5Ds
W.EOS 5D MarkV
X.EOS 7D MarkU
Y.EOS 70D
Z.EOS M3
[.その他のEOS
のいずれかに装着しましょう。
書込番号:19330220
1点
申し訳ありません。件が何の意味を持つのかよく解りませんが、結局解りやすく言うと貴方がカメラに何を求めているのかが一番重要で、それがハッキリすれば答えが出ると思います。
殆どの人は当初の段階から既に1機種、多くても2機種くらいしか候補が無いように感じていると思います。
書込番号:19330242 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
失礼を承知で書かせていただきますが、高価なボディ、例えば1DXと5DVなら5D3にしてレンズを買い増しされた方が良いと思いました。
書込番号:19330293
0点
雀のチュンチュンさん
あと、EOS-1D Xにされるのでしたら、
純正の単焦点レンズも揃えられては如何でしょうか?
EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2L USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
フルサイズだと、一番使うかと思います。
書込番号:19330596
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200F2.8LISIIは持っています。子供の運動会撮影のためにEXTENDER EF1.4X IIIとEXTENDER EF2×IIIどちらを購入したら後悔しないか検討中です。
AFスピードがEXTENDER EF1.4X IIIが1/2EXTENDER EF2×IIIが1/4落ちるとのことですが運動会では使えないほどなのでしょうか?
カメラはEOS 5DmkVです
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、予算の都合上考えておりません。
よろしくお願いいたします。
3点
言われるように、×2.0のテレコンはドン速です。
ある程度決まったラインを走るような種目は、撮れると思います。
ただ、速度変化がある様な種目は、キツイと思います。
自分なら、70-200mmF2.8 IS Uに、×1.4のテレコンを付けます。
場合によっては、撮影後、DPPでトリミングします。
書込番号:19286687
5点
1.4×に1票(^-^)/
書込番号:19286713 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
両方持っていますが、2倍はAF外したときに復帰するまでの時間が長いですね〜。
合焦してしまえば、サーボで追うのは何とかなると思います。
ただし、徒競走とかでこちらに向かってくるのであれば、1.4倍の方が成功率は上がると思いますよ(^^)。
書込番号:19286752
7点
連射などはきついですね。ダンスなどの表現なら問題なかったです。どちらか選べと言えば×1.4のほうでしょう。
因みに70-200mmは運動会には向いてません。300mmか400mmは欲しくなりますよ。
書込番号:19286770
5点
EF2×IIIそんなに遅いんですか!
400はほしいと思っていたのでEF2×IIIかなと思ってましたがEF1.4×IIIの280mmでは物足りなくないですかね。
ドリミングしか方法ないか。
書込番号:19286786
4点
2倍を7D2で使用しております。装着すると合焦スピードがかなり落ちます。画質も落ちますが、こちらは個人で感じ方が違うのでなんとも言えません。スピードが落ちると言っても運動会程度のスピードでは全く問題無いです。大外しの状態から合焦させると時間がかかりますが、スタートの時にピントを合わせてあげておけば問題無く追従してくれます。大外しのピント状態から合わせる時はマニュアルで大体合わせてあげれば早く合わせられますよ。
書込番号:19286790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
教えて下さい!!!!さん
2倍エクステ使われるのでしたら、単焦点のニーニーかサンニッパかヨンニッパで使うことを強く推奨します!!
ズームレンズだと、単焦点よりレンズ枚数が多いので、1.4倍エクステが限界かと思います。
書込番号:19286829
5点
単焦点も使っていますが、×2.0は遅いですよ。
ズームと違うのは、解像度が高いのが単焦点です。
×2.0はズームでも、単焦点でも遅いです。
書込番号:19286876
6点
うちの子供はちょっと園庭が狭い保育園なので、280mm相当で間に合いますが、小学校ですと全然足りないと思います(^^;)。
小学校に入るまでには5D3+100-400+1.4倍にしようと思っているのですが、EF100-400Uを買うお金が貯まるかどうか・・・(^^;)。
書込番号:19286958
3点
このレンズに1.4X、2.0X共にU型ですが使っています。
AF速度については、人が走る程度ならサーボで追いかけてもまず問題にならないと思います。
他の方も言われているように、背景にピントが抜けたりした時などのデフォーカスからサーチで
復帰するときに遅さを実感します。
そんな時は、戻ってくるのを待つより、もう一度やり直す方が速いです。
フルサイズで1.4だと小学校の運動会ではかなり短めですね、とはいえ1.4より2.0の
方が画質が落ちるのは確かなので、大きくトリミングするには辛いし悩ましいところです。
どちらが後悔しないか・・・どちらかなら、1.4が先ですかね。
それと、このレンズにエクステンダーつけると、重心が前寄りになりより重さを感じる様になります。
書込番号:19287009
3点
運動会だけなら100-400をレンタルでよくないですか?
書込番号:19287015 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
70ー200にEF2X3はよく使いますが、慣れの問題もあります。使えないほど遅くはないですよ。
とはいえ、1D4と7Dではスピードが異なりまして、7Dで2Xを使おうとは思わなくなりました。
400ミリに2Xや1.4Xも使います。当然こっちの方が速いとは思いますが、70ー200だって充分速い。使い方じゃないですかね。被写体をしっかり追ってれば大丈夫。
とは言え、今回だけのためにテレコン購入検討であれば、100ー400レンタルの方がいいと思います。ワイドが140始まりって使いづらいです。
書込番号:19287093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5D3なら2倍のエクステ問題ないよ〜
AFも画質も使い物にならないほどじゃない‼
書込番号:19287123 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タム70−300の購入と言う手はないですか?
書込番号:19287146
3点
Extender EF2xIIIとEF1.4xIIIの両方を使っています。
使用するのは、ボディが1DX、レンズがEF70-200mmF2.8Uの時です。
1.4xはほぼ常用、2xは緊急(どうしても距離が足りない)で使っています。
ボディで違いがあるのでしょうけど、2xで遅いと感じたことはありません。
但し、1.4xと大きな違いは、解像が極端に落ちることです。かなり甘くなります。それに倍率色収差も・・・。
なので、2xは緊急の時にしか使用しません。
1.4xをお勧めします。
書込番号:19287194
4点
みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。1.4と2で迷い続け購入できないような気がしてきました。
10万円程度ためてシグマの100-600買った方が良い様にも思えるが100-600めったに使わないだろうなー
当方家が山の中ですのでレンタルは厳しー
書込番号:19287315
0点
レンタルって、全て配送ですよ?
借りるのも、返すのもです。
離島とかだと困るかもしれませんが、本土なら問題ないと思うのですが。
書込番号:19287339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぽぽぽいさん
> 本土なら問題ない
この北海道は、船と飛行機と鉄道でしか移動出来ないので、離島か??
四国と九州は、車でも移動出来るから、本土扱いか??
書込番号:19287362
2点
2.0で問題ないですよ。少なくとも私はそれで撮ってます。向かってくる徒競走も問題ありません。
70-200との組み合わせで400までいけますし、何よりも埃が入りにくいのが一番いいです。
書込番号:19287410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽぽぽいさん
レンタル ネットで借りれるんですね!知らなかった。100-400 2泊¥7500なら年2回使うとして10年間¥15万
微妙・・・ 150-600買った方が良い様に思えるが年2回しか使わないんだったら買わない方がいいような。EXTENDERが一番財布にやさしいかと
>謎のキャンパーAさん
EF2×IIIでも大丈夫ですか!
書込番号:19287469
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現在、7DUを持っています。レンズは18-135stm、50stm、55-250stmの3本です。
使用目的は子供達の学校行事や普段の日常を撮影(室内も屋外も)で、暇なときに飛行機を撮影しています。
今回望遠レンズを買おうと思うのですが、70-200f2.8U+エクステンダー×1.4Vかシグマの50-500かで悩んでます。
室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。
2つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。
ただ子供達の撮影に広角側50も魅力的で答えが出せなくなってしまいました。
アドバイスあればよろしくお願いします!!
0点
100-400Uも仲間に入れてあげては、、、
書込番号:19275502
5点
70-200と50-500の性格は全く違いますよ。
撮影目的によって使い分けができるかと。
室内では50-500はおそらく満足できないし。
飛行機にもよりますが戦闘機などでは70-200F2.8に×1.4で望遠側が足りるか・・・
50-500は望遠側で画が今一つなので
買うのであればシグマの150-600Cやタムロンの150-600でもよいかと。
70-200F2.8も
シグマやタムロン(A009)にすれば
150-600(50-500も)も一緒に購入できるかと。
書込番号:19275509
6点
>2つ買うという選択肢も考えたんですが50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。
70-200mmの使用頻度が減るとしたら、日中屋外で使用するときだけでしょうね。
たとえば、飛行機以外にも屋外で行われるようなお子さんの運動会などでしたら、F2.8の明るさが絶対に必要ではないでしょうから
(暗いズームでも被写体ブレの心配はないと思うので)焦点距離に幅がある50-500mmの方が使いやすく感じるかもしれません。
逆に、室内で50-500mmの出番はあまりないように思います。
高感度に強いフルサイズでも室内撮影に暗いズームはきびしいから、7DIIだと尚更きびしいと思いますよ。
書込番号:19275562
2点
この2で重複してるのは焦点距離だけです。
その他の要素は一切被ってません。
明るさも。
用途も。
目的も。
性格も。
描写も。
理想論は両方とも購入。
出来ないなら目的の片方は妥協。
遅かれ早かれ妥協した方は満足できなくなります。
正直言って悩む選択肢ではありません。
どちらが重要かを自問自答して、そちらを優先。もう片方は先送り。
そう、先送り。いずれこーてまいます♪
怖いでしょレンズ沼。
今日の夜長にピッタリでしょ☆
Happy Halloween♪ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:19275607 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
べっけんばうあ〜さん
はじめまして(*^o^*)
50-500は飛行機を撮りに行く時しか持っていかないんでは?と思いますから値段の高い70-200F2.8L IS II
+エクステンダーX1.4 IIIが先の方がいいと思います。
自分も7D2+70-200F2.8L IS IIとエクステンダーX1.4IIIを持って飛行機(民間機)を撮りに行きますが距離に不足は感じませんよ^o^
戦闘機はシグマの150-600Cを持って行きますが;^_^
では、良い選択を(*^o^*)
書込番号:19275676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマの50−500(ニコン)
タムロン70−200USD(ニコン)
タムロン70−300USD(ニコン)
シグマ120ー300(ニコン)
タムロン70−200(ペンタックス)
稼動率の高い望遠はこれらですが、用途は(ペンタックス用)以外はあまり被りません
ペンタックス用ですら、寄れる…という強みがあるので手放す気はありません(笑)
書込番号:19275834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>しんちゃんののすけさん
確かにすばらしいレンズなんですが今の私の欲しい焦点距離ではないような気がしまして(^_^;)
>okiomaさん
シグマの150−600cも発売時期や性能から考えたんですが150というのが引っかかってしまって今回は候補から外しました。
2本持ちで撮影目的で変えるというのも確かに手ですよね〜(-_-;)
>ベイトフィネスさん
となると外もカバー出来る70−200が一歩リードになりますね。
>Masa@Kakakuさん
いやぁ〜ホンマにレンズ沼から抜け出せなくなってしまってます(笑)
言われるとおりで将来的にはどちらも買ってしまってると思います(^_^;)
やはり今回は70−200+×1.4Vという選択になってしまいそうです。
>カメキューさん
やはり70−200が今回の優先になりそうですね(^_^)
>ほら男爵さん
色々と持っておられるんですね!!うらやましい(^o^)
何とか2本同時購入を目指したくなりました(笑)
書込番号:19276542
0点
べっけんばうあ〜さん こんばんは
70-200mmに×1.4付けても 飛行機だと足りない気がしますし 70-200mmは超望遠レンズのような 特殊なレンズではなく 常用レンズの方に入るレンズだと思いますので 前にも書かれていますが 飛行機以外は70-200mmF2.8 飛行機用に 150-600mmの2本持ちが 良いように思います。
書込番号:19276637
1点
重さも違いますから、目的別にされたほうが良いと思います
7DUなら
70-200F4 でコストダウン 100-400 IIをおすすめします
書込番号:19276680
3点
シグマの50-500って意外と安いんですね!
明るいというメリットは替えがたいですよ。
体育館で 70-200 F2.8 は必須です。
エクステンダーはAF速度が落ちますし、画質も低下します。
エクステンダーで4万も出すんなら、屋外用にシグマの50-500へ投資した方がいいと思う。
なので、
70-200f2.8U+シグマの50-500
をお勧めしておきます。
書込番号:19276689
![]()
1点
>70-200f2.8U+エクステンダー×1.4Vかシグマの50-500かで悩んでます。
>室内撮影を考えれば迷い無く70-200なんですが、飛行機撮影を考えると50-500は魅力的です。。。
7DUに上記のレンズにエクステも持ってます。
確かに航空祭などでの撮影には70-200にエクステ×1.4Vでも短いですし、最短撮影距離の短い50-500はお花の撮影にも重宝してます。
ただ、70-200F2.8LUの明るさと切れ味にボケも捨てがたく、使用頻度は減っても必要に応じて使い分けができると思うので、予算があれば両方購入がいいと思います。
あと、50-500は便利ズームで応用範囲は広いですけど、テレ端の描写が少々甘いので、航空機撮影で細かなディテールにこだわるなら、100-400LUを考えるべきだと思います。
書込番号:19276811
2点
〉50-500の間に70-200が入ってしまうので70-200の使用頻度が減るとも思っています。
70-200を使ったら50-500の画には不満がでて100-400に行き着きますよ。
まぁ単に物欲みたいなのでもう少し何が必要なのか考えた方が良さそう。
書込番号:19277670
2点
>もとラボマン 2さん
言われるとおりだと思います。
シグマ150−600も有力候補ではあるんですが、子供の運動会を考えると150は焦点距離スタートがありすぎると思いまして(^_^;)
>dai1234567さん
室内撮影での70−200F4はどうなんでしょうか?F2.8の魅力が(笑)
10−400Uいいですよね〜(T_T)お金さえあれば・・・。
>くらなるさん
言われてみるとエクステンダーは必要ないのかもしれないですね(-_-;)
予算もその分安くなりますし。
再検討の余地ありですね!!
>遮光器土偶さん
すべてお持ちなんですね!!うらやましいです(笑)
確かに持ってさえいれば使うことは出来ますもんね。持ってないのに使うことは出来ないですし(笑)
飛行機撮影も暇なときに趣味で撮影しているだけのお遊びなので子供の運動会との併用を考えると今のところは50−500がベストな選択なのかもしれません。
子供が手から離れてれば趣味の飛行機撮影の為に100−400LU(その時にはVかな?(笑))を考えてもいいかもしれません(^_^)
>TOCHIKOさん
おっしゃるとおりで今は欲しいという気持ちが前に出すぎているのかもしれません。
今は時期的に発表会も運動会も落ち着いているので春先までの期間で冷静に考えてもいいかもしれませんね(^-^)
書込番号:19278037
0点
べっけんばうあ〜さん
もう、結論は出ましたか?
7D2+EF70-200F2.8L IS II+エクステンダー1.4X IIIと
7D2+シグマの150-600Cの写真を貼り付けますので参考までに!!
書込番号:19286059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カメキューさん
参考作品のアップありがとうございます!!
正直まだ結論は出ていません(笑)
ですが子供たちの運動会とかを考えるとシグマ50-500が最有力なのが現状です。
もう少し考えて後悔しないようにしたいと思っています(o^^o)
書込番号:19286665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
べっけんばうあ〜さん
返信ありがとうございます(*^o^*)
レンズ選びって凄く悩みますよね!!どれも安く無いから・・・;^_^A
べっけんばうあ〜さんにとって最良のレンズを選んで下さい。
結局、2本とも買ってたりして!?(笑)
レンズ沼に気をつけてくださいね(⌒-⌒; )
では、良いご選択を(^∇^)
書込番号:19286909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200f2.8U+エクステンダー×1.4Vに一票
50-500はコスパは良いと思うけど、150-600が発売され、時代は変わったかなって気がします。
それに比べ、日常を美しく撮影でき、これほど使って喜びのあるレンズはないのが70-200。
買って後悔の少ないレンズです。
書込番号:19288073
1点
>カメキューさん
二本買いたい気持ちを抑えるのに必死です(笑)
レンズ沼は本当に底なしで危険ですよね(~_~;)
しっかりと考えて決めたいと思います!!
>tohrmahlerさん
70-200の魅力からは逃げれないですよね(^-^)
150-600の描写や技術は素晴らしいものであると私もわかっているんですが広角側が50という点で私の中では50-500に軍配が上がってますf^_^;
子供を基本に考えて資金や説得を調整中です(笑)
書込番号:19288431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
べっけんばうあ〜さん こんばんは
気に入っているなら50-500買っていいと思いますよ。
Sigmaの12-24と50-500は、他社にないものですからね。
(まあ、11−24がアリはしますけど、小生にとってはないのと同じ・・・)
70-200は、いつの日にか〜ということで・・・
書込番号:19288562
1点
EF70-200f2.8の1型ですが使ってます。
はっきり言って、このレンズを使わずして何の為のキヤノンユーザーなのか?と思うくらいの神レンズですよ。
皆さんが仰るように、全く性格の違うレンズなので、いずれ両方必要になります。
もし、ちょっと無理をすれば両方買えるのであれば思い切って両方行っちゃいましょう。
書込番号:19288640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
初めまして!ご質問させていただきます。
現在 canon5DmarkV使用にて EF70-300F4-5.6L IS USM と ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。
両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。
実際、画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか?
参考になる作品があれば、うれしく思います。
宜しくお願いします。
ちなみに 私の主な作品は風景・花などを主に望遠での撮影で利用しています。
※同じ内容分で、70-300にも口コミ(ご質問)させていただいております。
1点
TAKASHI_Mさん、こんばんは
>EF70-300F4-5.6L IS USM と ef70-200mm f2.8l is ii usmと購入を迷っています。
私はニコンなので両方持っていないですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しいですね。
書込番号:19245094
1点
>たそがれた木漏れ日さん
コメントありがとうございます。確かに憧れもありますが、発売日を考えれば70-300の方が新しい商品(販売月日)
F値も違うけれども、現像ソフトの性能 カメラ本体の性能もあがてきている そんなことを考えれば 70-300でもいいの???って感じることもあります。望遠も200と300 だいぶん違いもある。 テレコン(x1.4を)使用すれば280 画描・AF 階調 気になることばかりなんですよね。実際両者を利用している人で参考写真とかあれば納得いくのかなって思っています。
書込番号:19245129
0点
こんばんは。
両方持ってはいるのですが、撮り比べをする趣味があまりないのでごめんなさい。
私感では、
AFの速さはほぼ互角、、どちらでも困るような遅い場面はないです。
画質はわずかに2.8の方が良く感じますが、F7.1ぐらいまで絞るとそんなに大きな違いはないです。
ボケも同じF5.6ほどだとそこまでの差は感じませんが、70-300は逆立ちしてもF2.8には出来ないので2.8が有利かなぁ。
※風景・花が「高山」での撮影ならコンパクトで軽い70-300L、そうでないなら70-200F2.8LUでよいと思います。
書込番号:19245325
4点
>AF俊敏さ・ボケ味
EF35-350F3.5-5.6L IS USM と EF70-200mm f2.8l is ii usm
の比較ですが、70-200mmです。
IS II 型を今夏購入しました。 I 型よりいいです。
ボケ味については、開放F2.8に軍配。
ですが、300mmの望遠効果も捨てがたい。ただし、最短付近での撮影。
撮影倍率も関係するか?
書込番号:19245431
2点
TAKASHI_Mさん
> EF70-300F4-5.6L IS USM と ef70-200mm f2.8l is ii usm
> 両者をお持ちの方に是非お聞きしたいです。
最寄りの家電量販店へSDカードなどを持参し、ご自身で比較するといいかと思います。
> 風景・花など
絞るならば、70-300で十分だし、解放でならば、70-200/2.8かと思います。
あと、ちょっとお高めですが、EF300mm F2.8L IS II USMもボケ味が素敵かと思います。
書込番号:19245589
2点
両方持っていますが、70-200mmF2.8LISIIUSMの方がピント、
ボケ、画質に関して圧倒的です。
70-300mmF4-5.6LISUSMが優れている点は、300mmまであること、
軽い(1490gに対して1050g)ぐらいでしょう。
書込番号:19245703
2点
TAKASHI_Mさん
おはようございます(*^o^*)
EF70-300は持ってないですが、EF70-200 IS IIの写真を貼り付けておきます(*^o^*)
ご参考までに;^_^A
ワンコまでの距離は約10mぐらいです。
書込番号:19245765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF70-300mm F4-5.6L IS USMって、発売当初は画質が悪いだの本当にこれがLシリーズなのか?みたいな感じでボロクソ言われてましたよね。
でも、しばらくすると、開放からとてもシャープな描写をするすばらしいレンズと、評価がガラッと変わった記憶があります。
ただ、開放F値がF4-5.6ですからボケ重視で設計されたレンズではないように思います。
それに対してEF70-200mm F2.8L IS II USMは、というより70-200mmのF2.8というズームレンズは、キヤノンだけではなく各メーカーが力を入れれて設計するレンズのうちのひとつなのですべての面で非常に高性能。
また、ボディが5D Mark IIIなら61点高密度レティクルAFを搭載してますから、41点のクロス測距がフルに使えます。
当然AF精度は高くなりますよね。
書込番号:19246059
1点
>春菊天さん
参考写真ありがとうございます。直接参考写真を送られてきた方に、コメントさせていただく機会がないので、質問させていただきたのですが、 最近は現像ソフトで、シャープネスを上げて、ノイズ緩和などされてる場合がありますが、参考写真はされてるのでしょうか?ものすごくピントが、とても美しく感じました。もちろん腕が素晴らしいだろうなって思いますが。
失礼なご質問ですみません。 70-200の素晴らしさをもっと知れればと思いまして
書込番号:19246328
0点
>カメキューさん
参考写真ありがとうございます。10m離れた地点での撮影ですね。撮影距離など書いていただくとすごくわかりやすく参考になります。ピントあってますね。画質もとても素晴らしく感じます。
書込番号:19246336
0点
>ベイトフィネスさん
コメントありがとうございます。 中望遠は各メーカーが競い合ってる商品!確かにそうですよね。70-300とは実際考え方が違うかもしれないですね。持ち運び+もう少し望遠をって感じで作られたかもしれないな〜って感じました。
書込番号:19246349
0点
腕などなくても5D3にこのレンズつければこの程度は写ると思いますよ。
JPEG撮影ですので基本的な現像はCanonまかせですが、
後処理は明るさの調整やら
PhotoShopのCameraRawフィルタにて彩度を10%くらい
アンシャープマスク 100% 半径1.0pixel しきい値0レベル
くらいですね。
ノイズ緩和は早朝の鳥撮影などでISO6400あたりになると多少行うことがありますね。
では、まったくいじらない元のJPEGデータもあげておきます。
書込番号:19246393
![]()
2点
TAKASHI_Mさん
何度もスミマセン!!
ボディーは7D2ですので5D3ならもう少し被写体が小さく写ると思います(汗)
書込番号:19246513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKASHI_Mさん、こんにちは
日頃、子供撮りばかりで風景撮影はほとんどしていないのですが、
5D3に、ご指摘のレンズ2本を使用しています
>画質・AF俊敏さ・ボケ味実際比べてどうでしょうか?
ボケは、F2.8のほうがぼかしやすいですね
AFの速度は、2本とも十二分に速いですが、F2.8のほうが速いです
風景撮りなら、MFのほうが良く使用しませんか?
フォーカスリングの操作性なら、トルク、リングの幅(太い!)、滑りにくさもよく考えられているため、
F2.8が圧倒的に使いやすいです
MF専用のツァイスレンズのフォーカスリングよりも、僕は断然使いやすいと思います。
画質ですが、
これは、人によって感じ方が違うと思いますが、
解像感とコントラストは、70-300mmのほうが有ると感じます
最後に、ボケの参考として、
70-300mmの画像つけておきます
購入当初、適当に撮影した素人撮影なので、ボケ以外の部分は、無視してくださいね
書込番号:19246576
1点
感想を言っているだけではあまり参考にならないと思い、コスモスを撮影しました。
室内のミックス光です。
これで見ると、F2.8のボケは優れているのが当たり前ですが、
F5で比較しても70-200の方が精細に描写しているのがわかります。
とくに茎の棘で見るとわかりやすいでしょう。
5DsRを使用しました。
書込番号:19246869
4点
レレレ、ISO3200でした(^^;
とはいえ、同じ土俵で比較してみました。
書込番号:19246875
1点
>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。量販店で試すのありですね。実際同じ写真で確認したら、わかりやすいですね。
書込番号:19248187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>佐藤光彦さん
参考写真ありがとうございます。
ISO3200でもこの画描に驚き、さすが5Ds@@”
70-200の皆様のコメントを聞いていてやっぱり すごいレンズと改めてそう思いました。
書込番号:19249219
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



































